A régiók pompája és szegénysége: ismertté váltak az ország leggazdagabb és legszegényebb városai. Oroszország legszegényebb városa: történelem, név és érdekességek A legérzelmesebb ország
Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem Szociológiai Tanszéke összeállította az orosz városok szegénységi szint szerinti minősítését. A vizsgálatot 2014-ben végezték 35 városban, ahol több mint félmillió lakos van. Ennek során az oroszokat arra kérték, hogy értékeljék jólétüket egy ötfokú skálán, ahol az „1” azt jelentette, hogy alig van pénzük élelmiszerre, az „5” pedig azt, hogy a pénzügyek akár ingatlanvásárlást is lehetővé tesznek. A kapott adatok alapján a szociológusok kiszámították a „szegénységi indexet”.
Ennek eredményeként Toljattit a legproblémásabb orosz városként ismerték el. Nemcsak itt a legmagasabb a szegénységi index, hanem itt a legmagasabb a szegény fiatal férfiak aránya is - ami a szociológusok szerint tele van társadalmi nyugtalansággal.
A legkevésbé problémás városok Moszkva, Vlagyivosztok, Jekatyerinburg, Kazany, Tyumen, ahol a szegénységi index 0,25 alatt van (összehasonlításképpen Toljattiban - 0,8).
Általában azonban a visszatérő válságok ellenére javult az ország helyzete a 2000-es évek elejéhez képest. 2003-ban a kritikusan szegény lakosság (akiknek alig van pénzük élelmiszerre) aránya a tanulmány szerint 37%, az alacsony jövedelműek (csak élelmiszerre és alapvető szükségleti cikkekre van elég pénz) - 76% volt. 2014 decemberében - 10%, illetve 54%.
2013 az ország társadalmi szempontból legvirágzóbb évének bizonyult: 10%-a szegény, 46%-a alacsony jövedelmű volt. A szegénység egyik helyi csúcsa pedig 2011 végén következett be, amikor is elérte a 16-18%-ot azok aránya, akiknek alig van ennivalójuk. A kutatók szerint ekkor alakult ki a „mocsári” mozgalom, amely 2012 közepére elhalványult - amikor a „nagyon szegények” aránya 9-11%-ra csökkent.
Oroszország legszegényebb városai
- Toljatti (0,8)
- Asztrahán (0,68)
Penza (0,6)
Volgograd (0,59)
Szaratov (0,55)
Rostov-on-Don (0,53)
Lipetsk (0,52)
Barnaul (0,5)
Naberezhnye Chelny (0,5)
Voronyezs (0,49)
És a legvirágzóbb városok
(zárójelben a szegénységi index látható)
- Vlagyivosztok (0,08)
Moszkva (0,08)
Jekatyerinburg (0,14)
Kazany (0,2)
Tyumen (0,23)
Krasznodar (0,25)
Szentpétervár (0,26)
Orenburg (0,27)
Irkutszk (0,27)
Novoszibirszk (0,28)
Mint( 10 ) Nem tetszik( 5 )
Az elemzők kiszámították az ország öt legszegényebb városát. A déli szövetségi körzet két városa - Asztrahán és Volgográd - került be, valamint Rosztov is bekerült az első tízbe.
A szegénységi küszöb alatt
Egyre gyakrabban jut eszembe egy orosz közmondás: ha nem éltél gazdagon, nem kellett volna elkezdened. Valaha engem személy szerint irritált, de most úgy tűnik, hogy éppen ez a kijelentés jellemzi legjobban hazánk lakosságának többségének életét. Amint hozzászokik egy bizonyos életszínvonalhoz, az azonnal hanyatlásnak indul. Hogyan lehet másként értékelni a növekvő inflációt, a mindenre való folyamatos drágulást? Amit tegnap egy áron vettek, ma kétszer annyiba kerül. Ugyanakkor, ahogy olvasóink közül sokan írják, a fizetéseket nem indexelni vagy emelni, hanem csökkenteni fogják. Az egyik legfrissebb felmérés eredménye szerint pedig akkor is készek dolgozni az emberek, ha a fizetésüket harmadával csökkentik. Egyszerűen nincs hova menni. A hatóságok türelemre és nadrágszíjhúzásra intik az embereket, ígérik, hogy kontrollálni fogják az áremeléseket, de továbbra is emelkednek, mintha minden ellenőrzés a növekedést célozná, és nem fordítva.
De Oroszországban csak a hivatalos szegénységi küszöb alatt 15,7 millió ember él – vagyis az ország minden kilencedik lakosa. Ezt nem rég jelentette be Olga Golodets, az Orosz Föderáció miniszterelnök-helyettese az Orosz Föderáció elnöke mellett működő, a 2012–2017 közötti időszakra szóló nemzeti cselekvési stratégia végrehajtása érdekében a Koordinációs Tanács ülésén. A miniszterelnök-helyettes ugyanakkor „megnyugtatott”: az infláció és egyéb gazdasági folyamatok miatt ez a szám nőni fog. És növekszik. Ráadásul az ország egyes városaiban gyorsabban növekszik, mint másutt. Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem szerint a szegénység szempontjából az ország legproblémásabb városai Toljatti, Asztrahán, Penza, Volgograd és Szaratov.
Amint a tanulmány szerzői megjegyezték, a társadalmi zavargások legnagyobb kockázata Toljattiban van, ezt követi Asztrahán déli része és Volgográd. Nemcsak a szegények száma nő, hanem a szegények és a gazdagok jövedelme közötti különbség is.
Ma a tényleges decilisarány (a szegények 10%-ának aránya a gazdagok 10%-ához képest) több mint 16. Vagyis a gazdagok jövedelme 16-szor magasabb, mint a szegények jövedelme. Összehasonlításképpen: 1990-ben a jövedelmek kevesebb, mint 5-szörös eltérést mutattak.
1. Élelmiszerre alig van pénz; 2. Csak élelmiszerre és alapvető szükségleti cikkekre van elég pénz; 3. Nagy háztartási gépeket (hűtő, mosógép) tudunk vásárolni; 4. Vehetünk új autót; 5. Mindenre van elég pénz, ingatlanra is.
A már tesztelt besorolás szerint az első csoport a kritikusan szegény lakossághoz tartozik, az első és a második csoport az alacsony jövedelműek rétegét alkotja.
Ugyanakkor Oroszországban az utóbbi időben a szegények száma folyamatosan csökken. 2003-ról 2014-re több mint háromszorosára csökkent. A vizsgálat eredményei szerint 2014-ben 11 százalék volt az életszínvonalukat elfogadhatatlanul alacsonynak ítélő lakosság aránya a 2003-as 37 százalékhoz képest. 2014 decemberében pedig ismét meredeken emelkedni kezdett azoknak az oroszoknak a száma, akik szegénynek érezték magukat. Hogy ne emlékeznénk megint arra a hírhedt dologra: nem voltunk gazdagok, és nem kellett kezdeni. Természetesen a legtöbben sosem lettünk gazdagok, de azért megengedhettünk magunknak valamit. És itt is olyan, mint egy ítélet: 2014 decemberében a nagy- és közepes városok lakóinak 54%-a minősítette magát alacsony jövedelműnek. Megint a többség.
Ha megnézzük a legújabb kutatást, a kép így néz ki:
A szegény fiatal férfiak aránya Asztrahánban 6%, Volgográdban - 2%, Rosztovban 4%, Krasznodarban - 2%. Az alacsony jövedelmű fiatal férfiak aránya Asztrahánban - 49%, Volgográdban - 40%, Rosztovban - 43%, Krasznodarban - 30%. A kritikusan szegény fiatalok aránya Asztrahánban 6%, Volgográdban 2%, Rosztovban 5%, Krasznodarban 3%. Az alacsony jövedelmű fiatalok aránya Asztrahánban - 52%, Volgográdban - 44%, Rosztovban - 42%, Krasznodarban - 33%.
A kritikus szegények aránya Asztrahánban 11%, Volgográdban 18%, Rosztovban 13%, Krasznodarban 11%. Az alacsony jövedelmű lakosok aránya Asztrahánban 56%, Volgográdban - 63%, Rosztovban - 52%, Krasznodarban - 45%.
Nem véletlenül figyelnek a kutatók a munkanélküli fiatalok és fiatal férfiak nagy arányára. Az ilyen munkanélküliek és munkanélküliek száma egyszerűen robbanásszerű lehet. Egy ilyen kritikus tömeget mindig a megfelelő irányba kell irányítani, hogy elkerüljük a társadalmi robbanásokat.
Hol vannak a legmagasabb árak?
És ha már a szegénységről és a szegény városokról beszélünk, akkor nézzük a legkézenfekvőbb dolgokat. Az első élelmiszertermékek áremelkedéséről Asztrahánban. A közelmúltban itt egy kilogramm cukor 28 rubelről 50-re, a rizs ára 900 grammonként 55-ről 85 rubelre, a növényi olaj, egy literes palack 66-ról 87-re, egy kiló marhahús 270-360 rubelre drágult, a sertéshús csaknem száz rubel drágult, a csirke 40 rubel drágult, a pisztráng például 250 rubelről 480-ra drágult. Az év során a 32 alapvető élelmiszerből álló élelmiszerkosár egy évvel drágult. átlagosan 40%. Még például 2013 végén egy asztraháni lakosnak szánt termékkészlet 2300-2400 rubelbe került, és most ennek a készletnek a teljes költsége legalább 4000 rubelre nőtt. Majdnem kétszer. Természetesen a fizetések változatlanok maradtak, sőt kisebbek is lettek.
És ez szinte minden régióban így van. Bár az árak a déli szövetségi körzetben eltérőek. A közelmúltban a rosztovi régió Rosstat összehasonlította az élelmiszerek, a közművek és a tömegközlekedés árait a déli körzetben, és megállapította például, hogy Maykopban a legdrágább marhahús 270 rubel, a Don-i Rostovban pedig átlagosan 267 rubel. kilogrammonként.és a legdrágább sertéshús Volgogradban van (285 rubel), drágább csak Elistában, ahol kilogrammonként 313 rubelt fizetnek.
Rostov-on-Donban a déli szövetségi körzet legdrágább napraforgóolaja 81 rubel 14 kopecka. De Maikopban és Krasznodarban a napraforgóolaj ára 73 rubel.
A gabonafélék és a tészta magas költségét tekintve Krasznodar az élen, ahol a tészta átlagosan 60 rubelbe kerül, és Rosztovban a legdrágább burgonya 31,98, a káposzta a legdrágább Maykopban - 33,86. A legdrágább kenyér ill. pékáruk, amelyek árai iránt a monopóliumellenes osztály már érdeklődött - Volgogradban - 37,73 rubel. A legdrágább tojás Krasznodarban 68,8, a legdrágább tej Asztrahánban 49,04.
Krasznodarban a legdrágább városi buszok, villamosok és trolibuszok 17 rubel/út. Rostov tömegközlekedési ára 15 rubel.
A rosztovi lakosoknak a déli szövetségi körzetben a legmagasabb az elektromos áram ára - 37,0 rubel kilowattonként, Krasznodarban - 35,4 rubel kilowattonként, egy köbméter vízért a rosztovi lakosok 36 rubelt, 13 kopecket, a kubaiak pedig 24 rubelt fizetnek. Rosztovban a vízelvezetés is 10 rubellel drágább, mint Krasznodarban. A fűtésnél is nagy különbség van. Adygea fővárosa 1998 rubelt fizet Gcal-onként, Rosztov pedig 1442 rubelt, Krasznodar pedig 1772-t. És ha az összes költséget összeadjuk, akkor kiderül, hogy nincs sok megélnivalónk... Ugyanakkor a fizetések a déli körzet nem a legalacsonyabb, ahol Krasznodar és Rosztov az élen, ahol az átlagkereset 36 és 32 000 rubel.
A Rosstat szerint az orosz lakosság fogyasztói bizalmának szintje 2014 negyedik negyedévében tovább csökkent az előző negyedévhez képest. Az év első negyedévében a fogyasztói bizalom nem változott, a másodikban nőtt, a harmadikban pedig csökkent. A tavalyi negyedik negyedévben a fogyasztói bizalmi index 11 százalékponttal csökkent, és mínusz 18 százalékot ért el a harmadik negyedévi mínusz 7 százalékkal szemben, mínusz 6 százalék a másodikban és mínusz 11 százalék 2014 első negyedévében.
2015-ben a válaszadók 18%-a vár jobb változásokat a gazdaságban (a harmadik negyedévben - 24%). A negatív értékelések aránya 38%-ra nőtt (szemben a 29%-kal). A gazdasági helyzet változásait pozitívan értékelő válaszadók aránya 20%-ról 12%-ra csökkent, a negatív értékelések aránya 31%-ról 55%-ra nőtt.
A személyes pénzügyi helyzet várható változásának indexe 8 százalékponttal csökkent, és mínusz 12%-ot tett ki (2014 harmadik negyedévében mínusz 4%). Azon válaszadók aránya, akik a következő 12 hónap során anyagi helyzetük javulására számítanak, 10% volt (szemben a 12%-kal). A negatív értékelések aránya 17%-ról 28%-ra nőtt. A Közvéleményalapítvány szerint az ország lakosainak 60 százaléka már most úgy gondolja, hogy válság kezdődött az országban.
A legkevesebb szegénységgel kapcsolatos probléma Vlagyivosztokban, Moszkvában, Jekatyerinburgban, Kazanyban és Tyumenben volt
A globális gazdasági válság súlyosan érintette a lakosság legkiszolgáltatottabb rétegeit a különböző városokban és országokban. Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Állami Szociológiai Osztály szociológiai tanulmánya alapján egy minősítést állítottak össze, amely magában foglalta Oroszország legszegényebb városait 2015-ben. A listán az ország több legnagyobb városa is szerepel, amelyekben a szegénység csökkent. a lakók szintje maximális.
A szegény városok rangsorában a tizedik helyet szerezte meg. Ez a körülmény a város szerkezetének rombolásához és dezindusztrializációjához kapcsolódik. Erős társadalmi rétegződés alakult ki a lakosság körében. A növekvő költségek és a csökkenő bérek nagymértékben befolyásolták a város szegénységi rátáját. A legszegényebbek a nyugdíjasok: az idősek 81%-a a szegénységi küszöb alatt van.
BAN BEN Naberezsnij Cselnij nem mennek jól a dolgok. A város szegény lakóinak többsége nyugdíjas és katona. A munkanélküliségi ráta nagyon magas.
Így az Altáj Terület fővárosában a fiatal és idős polgárok 62%-ának van olyan jövedelme, amely csak az alapvető szükségletek és élelmiszerek beszerzésére elegendő. Ugyanakkor a lakosok 9%-ának van anyagi lehetősége autóvásárlásra.
A 2015-ös szegénységi rangsorban a hetedik helyen áll. Ennek oka a lakásállomány rossz minőségű karbantartása és a rossz minőségű utak. A szociális szolgáltatások és az egészségügyi ellátás alacsony szintje is hozzájárult. Egy szociológiai felmérés szerint a város szegény lakossága 16%.
A szegény városok listáján 2015-ben a hatodik hely tartozik Rostov-on-Don. A város alacsony jövedelműek mintegy 52%-át teszik ki, míg az alacsony jövedelműek többsége ebben a régióban idős. Jövedelemük csak a legszükségesebbre elég.
– az ötödik helyet szerezte meg a rangsorban. Ennek oka a lakók magas halálozási aránya a nehéz élet hátterében. Az olcsó, rossz minőségű élelmiszerek elárasztják a város boltjainak polcait, a koszos utcák pedig rontják az élményt. A város körül illetéktelen szemétlerakók vannak. A tanulmány szerint a városlakók csaknem 20%-a szegénynek, 64%-a pedig alacsony jövedelműnek tartja magát.
A lakosság alacsony jövedelmi szintje alapján szerepel Oroszország legszegényebb városainak listáján. Ráadásul ez a város az ország nagy ipari és turisztikai központja. Azonban mindennek ellenére nehéz helyzet állt elő a fiatalabb generáció gazdasági helyzetével. A fiatalok teszik ki a nagyváros alacsony jövedelmű lakosságának 40%-át. A fiatalok 2%-át fenyegeti a szegénység. Erről számolnak be az Orosz Föderáció Szociológiai Tanszékének kutatási dokumentumai: az Orosz Föderáció legszegényebb városainak 2015-ös listáiban.
A tavaly elszegényedett orosz városok listáján a harmadik helyet szerezte meg Penza. Egyes városlakók többletjövedelmet keresnek, hogy megéljék. Az alacsony munkanélküliségi ráta ellenére a jól fizető állások ritkák. A városlakók családi költségvetésének nagy részét a hitelek, a lakás- és kommunális szolgáltatások számlái, valamint az élelmiszerek „falják fel”. A városlakók szerint az elmúlt években nem érezték magukat szociális biztonságban.
A 2015-ös oroszországi legszegényebb városok hivatalos listáján a második helyen a kiváló horgászatról, a gyönyörű természetről és a tokhalkaviárról ismert város található. Kiderült, hogy a lakosság 11%-a kritikusan szegény, és a város lakosságának 56%-a nem engedheti meg magának a felesleges kiadásokat. Asztrakhan külső elegánssága ellenére gyönyörű szállodáival, éttermeivel, irodaházaival a városnak nincs elég pénze a külvárosi utak alapvető javítására, nincs jótékonysági támogatás, nincs időben a hulladék eltávolítása a vállalkozásokból, vannak ipari adósságok a közszolgáltatóknak nyújtott különféle szolgáltatások kifizetésére.
Az adatfeldolgozás eredményeként kiderült, hogy az Orosz Föderáció legproblémásabb és legszegényebb metropolisza egy világhírű város, nagy autóiparral. Togliattiban a legmagasabb a szegény és alacsony jövedelmű fiatal férfiak aránya. Az ilyen adatok kiábrándítóak, mert a magas szegénységi index és az alacsony jövedelműek aránya a társadalmi nyugtalanság és az agresszió kitörésének kezdetét jelentheti. A városban mintegy hétszázezer ember él, akiknek 13%-a a szegénység határán él. Ez az állapot annak a ténynek köszönhető, hogy Togliatti a késői időszak ipari központja, amelyet a volt Szovjetunió Kommunista Pártja vezetésének akarata hozta létre. Az AvtoVAZ üzem hanyatlóban van az autópiacon tapasztalható kemény és komoly verseny miatt. A város lakossága pedig elkerülhetetlenül osztozik a vállalkozás sorsában.
A nagyvárosok mellett, ahol lakóik életszínvonala alacsony, sok olyan kisváros és falu van, ahol összetettebb és borongósabb a gazdasági helyzet. A legrosszabb eredmények a Krím-félszigeten, a Szmolenszkben és az Ivanovo-i régióban érhetők el. A távol-észak városaiban sem mennek jobban a dolgok.
Fotó: ITAR-TASS
"Az orosz városok közül a szegény lakosság legnagyobb hányada Toljattiban, Asztrahánban és Penzában volt". - ezekből a sorokból a Lenta.ru, amely most a listájuk élén áll. Az orosz kormány alá tartozó Pénzügyi Egyetem kutatást végzett a témában, és megosztotta azt Lentával.
Togliattiban az alacsony jövedelmű lakosok aránya 57% - több mint a fele! Togliatti lakosainak 13%-a pedig „kritikusan szegény” státuszban van – vagyis nincs mit ennie, és küzd a megélhetésért. Ezt nem én találtam ki, csak a szalagot idéztem. Továbbra is idézem. Az alacsony jövedelmű lakosok 56%-a B-ben, 53%-a B-ben volt nyilvántartva.
Mi az a Tolyatti? A motorok városa az AvtoVAZ nevű hatalmas vállalkozással az ország büszkesége, amely nem egyszer kapott támogatást. Orosz Detroit, nem kevesebb. Az A, amelyre nagyon szeretnek emlékeztetni az Államokról szóló bejegyzések kommentjeiben, szintén egy hasonló lista élén áll hazájában.
Amit nem értek ezeken az értékeléseken és listákon, az az, hogy hogyan állnak össze. A lenti újságírók nem árulták el a titkot, hogy a Pénzügyi Egyetem hallgatói hogyan számolták ki a szegények számát és mi alapján számoltak. Az amerikaiak számára minden világos – a lakosság kiáramlása, a bérek szintje, az ingatlanárak dinamikája.
Ha vesszük tipikus Ha ilyen számításokat végeznek, a mutató az egy főre jutó jövedelem, akkor az Egyesült Államokban a különbség kolosszális lesz. Az ország legszegényebb városa a statisztikák szerint az arizonai Blackwater. A legkisebb átlagjövedelmet ott jegyezték fel - évi 9,5 ezer dollárt. Antipódja, a leggazdagabb város a massachusettsi Dover, évi 179 ezer dollár fejenként.
Nem találtam hasonló statisztikát orosz városokra, de régiókra igen, igaz, 2010-re. A szövetség legjobban fizetett alanya a Jamalo-Nyenyec körzet - havi 53 ezer rubel. A legalacsonyabb fizetésű Dagesztán, 10 ezer. A különbség ötszörös. Ez már jelentősebb, mint a szegények lentovi százaléka, de nem húszszoros különbség a legszegényebb és a leggazdagabb amerikai város között.
De térjünk vissza a cikkhez, ahol még három várost említenek. Valamilyen oknál fogva nem „a leggazdagabbnak” hívják őket, hanem okos konstrukciónak - a legkevésbé problémás orosz városok a szegények számát tekintve. Ezek Vlagyivosztok, Moszkva és.
Tehát tudja, hány alacsony jövedelmű lakos van? 40, 43 és 46 százalék. A leggazdagabb és legszegényebb városok közötti különbség mindössze tizenhét százalék? 57% Toljattiban és 40% Vlagyivosztokban. Az egyik esetben a városlakók valamivel több mint fele a szegénység szélén él, a másikban valamivel kevesebb, mint a fele? De általában minden ugyanaz? Ezt akarták mondani? Vagy mi?
