अमेरिका चांद पर नहीं जाता. क्या अमेरिकी चंद्रमा पर उतरे?

अमेरिकी चंद्र कार्यक्रम को लेकर बड़े पैमाने पर प्रचार अपेक्षाकृत हाल ही में सामने आया है। इस संवेदनशील मुद्दे को उठाने वाले पहले व्यक्ति राल्फ रेने थे, जिन्होंने अपनी राय में, चंद्रमा पर ली गई तस्वीरों में अशुद्धियाँ और "भूलियाँ" देखीं।

मैं कुछ शोधकर्ताओं और संशयवादियों की शिक्षा की डिग्री पर सवाल नहीं उठाना चाहता, लेकिन अक्सर वे जो सवाल पूछते हैं और चंद्रमा की उड़ान के मिथ्याकरण के अकाट्य सबूत के रूप में रैंक करने की कोशिश करते हैं, वे बस हास्यास्पद हैं और, कई के अनुसार खगोलशास्त्री अपनी मूर्खता के कारण टिप्पणी के योग्य भी नहीं हैं।

आगे, हम संशयवादियों के सबसे सामान्य तर्क प्रस्तुत करेंगे और लोकप्रिय रूप से यह समझाने का प्रयास करेंगे कि बाहरी अंतरिक्ष में कुछ तस्वीरें, फ़िल्में और घटनाएं अजीब या प्राकृतिक क्यों नहीं लगती हैं।

इसके अलावा, जो लोग चंद्रमा पर अमेरिकियों की उड़ान में विश्वास नहीं करते हैं, उन्हें विवरण की सुविधा के लिए हम संशयवादी कहेंगे, और जो इसके विपरीत दावा करते हैं, उन्हें विशेषज्ञ कहेंगे। चूँकि इस लेख के लिए सभी सामग्री आधिकारिक इतिहास से ली गई है, जिसकी प्रामाणिकता संदेह में नहीं है, और प्रसिद्ध वैज्ञानिकों और अंतरिक्ष यात्रियों के तर्क, जिनकी व्यावसायिकता संदेह में नहीं है, सबूत के रूप में दिए गए हैं।

1 तर्क: नील आर्मस्ट्रांग पदचिह्न

संशयवादियों की राय

फोटो में स्पेससूट बूट द्वारा छोड़े गए एक स्पष्ट, तेज निशान को दिखाया गया है, हालांकि यह ज्ञात है कि चंद्रमा पर इसके किसी भी रूप में पानी नहीं है। अत: इतने स्पष्ट एवं सही स्वरूप का कोई निशान छोड़ना संभव नहीं है। ऐसा उन लोगों का कहना है जो इस बात पर विश्वास नहीं करते कि क्या अमेरिकियों ने चंद्रमा पर उड़ान भरी थी।

विशेषज्ञ की राय

चंद्रमा की मिट्टी का व्यवहार पृथ्वी पर गीली रेत के व्यवहार से अलग नहीं है, लेकिन यह पूरी तरह से अलग भौतिक कारणों से है। पृथ्वी की रेत में रेत के कण होते हैं, जिन्हें हवाओं द्वारा पॉलिश करके गोल आकार दिया जाता है, इसलिए सूखी रेत पर ऐसा स्पष्ट निशान नहीं रह सकता है।

चंद्रमा पर एक इलेक्ट्रॉनिक हवा है, जिसके प्रोटॉन चंद्र धूल के कणों को तारों में बदल देते हैं जो रेत के कणों की तरह एक-दूसरे पर फिसलते नहीं हैं, बल्कि एक-दूसरे से चिपककर एक डाली बनाते हैं - इस मामले में, एक स्पष्ट निशान जिसकी संरचना निर्वात के कारण कणों के एक दूसरे में आणविक प्रवेश से बढ़ जाती है। ऐसा निशान चंद्रमा पर लाखों वर्षों तक सुरक्षित रखा जा सकता है।

उपरोक्त के प्रमाण के रूप में, सोवियत चंद्र रोवर से ली गई एक तस्वीर है, जो स्पष्ट रूप से दिखाती है कि पैरों के निशान एक अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री के जूते के प्रिंट के समान अलग आकार के हैं।

तर्क 2: छाया

संशयवादियों की राय

चंद्रमा पर प्रकाश का एकमात्र स्रोत सूर्य है। इसलिए, अंतरिक्ष यात्रियों और उनके उपकरणों की छाया एक ही दिशा में पड़नी चाहिए। उपरोक्त तस्वीर में, दो अंतरिक्ष यात्री एक साथ खड़े हैं, इसलिए, सूर्य का आपतन कोण समान है, लेकिन उनके द्वारा डाली गई छाया अलग-अलग लंबाई और दिशाओं की है।

यह पता चला कि वे ऊपर से एक स्पॉटलाइट द्वारा रोशन थे। इसीलिए एक छाया दूसरी से 1.5 माप बड़ी होती है, क्योंकि, जैसा कि सभी जानते हैं, एक व्यक्ति स्ट्रीट लैंप से जितनी दूर खड़ा होगा, छाया उतनी ही लंबी होगी। और सामान्य तौर पर, उनकी तस्वीर किसने खींची, क्योंकि दोनों अंतरिक्ष यात्री फ्रेम में हैं। ऐसा उन लोगों का कहना है जो इस बात पर विश्वास नहीं करते कि क्या अमेरिकियों ने चंद्रमा पर उड़ान भरी थी।

विशेषज्ञ की राय

जहां तक ​​तस्वीर की बात है. यह कोई तस्वीर नहीं है. यह चंद्र मॉड्यूल में स्थापित कैमरे से वीडियो रिकॉर्डिंग का एक टुकड़ा है और बोर्ड पर अंतरिक्ष यात्रियों के बिना स्वायत्त रूप से काम कर रहा है।

छाया के लिए, बिंदु एक असमान सतह में है जो एक निश्चित बढ़ाव का प्रभाव पैदा करता है। छाया की स्पष्टता उस वातावरण की अनुपस्थिति से धोखा देती है जो प्रकाश बिखेरता है।

संशयवादियों की राय

उपरोक्त तस्वीरों में परछाइयों के साथ कुछ समझ से परे घटित होता है। बाईं ओर की तस्वीर में, सूरज फोटोग्राफर की पीठ पर चमकता है, और मॉड्यूल से छाया बाईं ओर पड़ती है। दाहिनी तस्वीर में, पत्थरों की छाया दाईं ओर गिरती है जैसे कि प्रकाश बाईं ओर से आता है, और तस्वीर के बाएं किनारे के करीब यह अजीब प्रभाव अपनी शक्ति खो देता है। छाया के ऐसे असामान्य व्यवहार को अब सतह की असमानता के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।

विशेषज्ञ की राय

सही नोट किया गया. अकेले अनियमितताएं ऐसा प्रभाव पैदा नहीं कर सकतीं, लेकिन परिप्रेक्ष्य के साथ संयोजन में यह संभव है। दाईं ओर की तस्वीर विशेष रूप से रेल की छवि के साथ लगाई गई है, जो चंद्रमा पर पत्थरों के अनुरूप, "बाएं विचलनवाद से ग्रस्त" भी है, हालांकि हम निश्चित रूप से जानते हैं कि रेल एक दूसरे के समानांतर चलती हैं, अन्यथा कैसे क्या रेलगाड़ियाँ उनके साथ-साथ चलेंगी? रेल को क्षितिज के करीब से जोड़ने का जो ज्ञात ऑप्टिकल भ्रम है, वही भ्रम चंद्र छवियों में भी मौजूद है।

तर्क 3: चकाचौंध

संशयवादियों की राय

उपरोक्त तस्वीर में स्पष्ट रूप से दिखाया गया है कि सूर्य अंतरिक्ष यात्री के पीछे है, जिसका अर्थ है कि कैमरे के सामने का हिस्सा छाया में होना चाहिए, लेकिन वास्तव में यह किसी प्रकार के उपकरण द्वारा प्रकाशित होता है।

विशेषज्ञ की राय

यह सब चंद्र सतह के बारे में है, जो वायुमंडल की अनुपस्थिति के कारण 100% प्रकाश प्राप्त करता है और इसे पृथ्वी की तुलना में बहुत अधिक मजबूती से बिखेरता है, इतना कि चांदनी रात में हम पृथ्वी पर बिना किसी अतिरिक्त किताब के किताब पढ़ सकते हैं। प्रकाश। इस तस्वीर से पता चलता है कि परावर्तित प्रकाश का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अंतरिक्ष यात्री के स्पेससूट से टकराया और यहां तक ​​कि वापस सतह पर परावर्तित हो गया, जिससे छाया रोशनी का प्रभाव पैदा हुआ।

संशयवादियों की राय

कई तस्वीरों में आप सर्चलाइट की रोशनी के समान समझ से बाहर सफेद धब्बे देख सकते हैं। ऐसा उन लोगों का कहना है जो इस बात पर विश्वास नहीं करते कि क्या अमेरिकियों ने चंद्रमा पर उड़ान भरी थी।

विशेषज्ञ की राय

तथ्य यह है कि सीधी धूप लेंस पर पड़ती है, जिससे चकाचौंध पैदा होती है। उपरोक्त तस्वीर स्पष्ट रूप से दिखाती है कि सूर्य फ्रेम के ऊपर है, और इसलिए, चमक का प्रतिबिंब फ्रेम के केंद्र से एक सीधी रेखा में होगा। हम वास्तव में क्या देखते हैं।

4 तर्क: पृष्ठभूमि

संशयवादियों की राय

अलग-अलग फ़ोटो की पृष्ठभूमि एक जैसी होती है. ऊपर की दोनों तस्वीरों में बैकग्राउंड एक जैसा है। यह क्या है? प्राकृतिक दृश्य?

विशेषज्ञ की राय

यह अनुभूति चंद्रमा पर वायुमंडल की अनुपस्थिति के कारण उत्पन्न होती है। वस्तुएं, और इस मामले में अत्यधिक ऊंचाई वाले पहाड़, करीब प्रतीत होते हैं, हालांकि वे कम से कम 10 किलोमीटर दूर हैं। यदि आप ध्यान से देखें, तो दाईं ओर के चित्र बाईं ओर के पर्वतों से भिन्न हैं। चूँकि सही तस्वीर चंद्र मॉड्यूल से 2 किलोमीटर दूर ली गई थी।

संशयवादियों की राय

कई तस्वीरों में, अग्रभूमि और पहाड़ों की पृष्ठभूमि के बीच एक स्पष्ट सीमा दिखाई देती है। यह दृश्यावली नहीं तो क्या है?

विशेषज्ञ की राय

यह प्रभाव इस तथ्य से उत्पन्न होता है कि चंद्रमा का आकार पृथ्वी से चार गुना छोटा है। इस वजह से, क्षितिज (सतह की वक्रता) पर्यवेक्षक से केवल कुछ किलोमीटर की दूरी पर है, इसलिए ऐसा लगता है कि ऊंचे पहाड़ चंद्र सतह से एक समान रेखा द्वारा अलग हो गए हैं।

5 तर्क: कोई सितारे नहीं

संशयवादियों की राय

आसमान में तारों का न होना यह साबित करता है कि तस्वीरें नकली हैं। ऐसा उन लोगों का कहना है जो इस बात पर विश्वास नहीं करते कि क्या अमेरिकियों ने चंद्रमा पर उड़ान भरी थी।

विशेषज्ञ की राय

प्रत्येक कैमरे की एक संवेदनशीलता सीमा होती है। ऐसे कैमरे मौजूद नहीं हैं जो चंद्रमा की चमकदार सतह और उसकी तुलना में मंद तारों को एक साथ कैद कर सकें। यदि आप चंद्रमा की सतह को शूट करते हैं, तो तारे दिखाई नहीं देंगे, लेकिन यदि आप तारों को शूट करते हैं, तो चंद्रमा की सतह एक सफेद धब्बे की तरह दिखाई देगी।

6 तर्क: आप चंद्रमा पर गोली नहीं चला सकते

संशयवादियों की राय

जहां तक ​​हम जानते हैं, चंद्रमा की सतह पर 200 डिग्री के दायरे में तापमान में बहुत तेज गिरावट होती है। शूटिंग के दौरान फिल्म कैसे नहीं पिघली?

विशेषज्ञ की राय

1. चंद्र मॉड्यूल की लैंडिंग साइट इसलिए चुनी गई ताकि सूर्योदय के बाद थोड़ा समय गुजर जाए और सतह गर्म न हो जाए।
2. अमेरिकी फिल्म एक विशेष गर्मी प्रतिरोधी आधार पर बनाई गई थी, जो केवल 90 डिग्री के तापमान पर नरम हो जाती थी, और 260 पर पिघल जाती थी।
3. निर्वात में, ऊष्मा को केवल एक ही तरीके से स्थानांतरित किया जा सकता है, विकिरण द्वारा। इसलिए, कक्षों को एक परावर्तक परत से ढक दिया गया जिससे अधिकांश गर्मी दूर हो गई।
4. अमेरिकियों ने 1969 में चंद्रमा पर उड़ान भरी, और 1959 की शुरुआत में, एक घरेलू स्वचालित स्टेशन पहले से ही बिना किसी बाधा के चंद्र सतह की तस्वीरें प्रसारित कर रहा था।

7 तर्क: झंडा

संशयवादियों की राय

झंडे की स्थापना के दौरान देखा जाता है कि वह मुड़ा हुआ है और हवा में लहरा रहा है, हालांकि यह ज्ञात है कि चंद्रमा पर कोई वातावरण नहीं है।

विशेषज्ञ की राय

दरअसल, चांद पर दो झंडे लगाए गए थे। पहला संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रीय ध्वज है, और दूसरा नाटो का ध्वज है, जो अभियान की अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति पर जोर देता है। अमेरिकी ध्वज नायलॉन से बना था और दूरबीन कंसोल पर लगाया गया था।

स्थापना के दौरान, क्षैतिज पट्टी पूरी तरह से नहीं फैली, जिसके परिणामस्वरूप ध्वज पूरी तरह से नहीं फैला, इसलिए अंतरिक्ष यात्री को इसे सीधा करने के लिए इसे वापस खींचना पड़ा। तापमान पर पूर्ण तनाव की कमी के परिणामस्वरूप, नायलॉन एक निश्चित तापमान तक गर्म होने तक मुड़ने लगा, और झंडे के खींचने के कारण, इसके दोलन शांत मौसम में पृथ्वी की तरह समाप्त नहीं हुए, चूँकि निर्वात में हवा के घर्षण के अभाव में पेंडुलम अधिक देर तक घूमता है। इसलिए हवा में झंडे के लहराने का मिथक पैदा हुआ।

8 तर्क: फ़नल और इंजन लौ

संशयवादियों की राय

लैंडिंग और लॉन्च के समय चंद्र मॉड्यूल के नीचे एक फ़नल बनना चाहिए था और लॉन्च के दौरान इंजन की लौ दिखाई नहीं दे रही थी। ऐसा उन लोगों का कहना है जो इस बात पर विश्वास नहीं करते कि क्या अमेरिकियों ने चंद्रमा पर उड़ान भरी थी।

विशेषज्ञ की राय

जहाँ तक फ़नल की बात है। चंद्रमा की सतह की 10 सेमी परत की वहन क्षमता लगभग 0.3-0.7 न्यूटन प्रति वर्ग मीटर है। देखें सतह पर लैंडिंग और पैंतरेबाज़ी के दौरान, मॉड्यूल का इंजन कम थ्रस्ट मोड में काम करता है। यानी सतह पर गैसों का दबाव ज्यादा नहीं होता. उतरते समय, यह आम तौर पर 0.1 वायुमंडल से कम होता है। उतारते समय थोड़ा अधिक, लेकिन चंद्रमा की मिट्टी की कठोरता के साथ, यह दबाव केवल धूल उड़ाने के लिए पर्याप्त है।

चूँकि प्रारंभिक चरण के नोजल से सतह तक परिकलित दबाव 0.6 न्यूटन प्रति वर्ग है। देखें। चंद्र मॉड्यूल के टेकऑफ़ के लिए मिट्टी ने पूरी तरह से क्षतिपूर्ति कर दी, केवल कुचली हुई मिट्टी का एक उज्ज्वल स्थान छोड़ दिया। जहां तक ​​इंजनों की लौ का सवाल है, हम दोहराते हैं, टेकऑफ़ के दौरान जोर बहुत छोटा होता है और एक टन से अधिक नहीं होता है।

अपोलो एरोज़िन-50 और नाइट्रोजन टेट्रोक्साइड में उपयोग किया जाने वाला ईंधन दहन के दौरान व्यावहारिक रूप से पारदर्शी होता है, इसलिए, चंद्रमा की अत्यधिक ताज़ा सतह के साथ, इसकी चमक मॉड्यूल से छाया को महत्वपूर्ण रूप से रोशन करने या कैमरे के साथ इसे ठीक करने के लिए पर्याप्त नहीं होगी। .

10 तर्क: लूनोमोबाइल

संशयवादियों की राय

जब अंतरिक्ष यात्री सतह पर चलते हैं, तो चंद्र कार के इंजन की ध्वनि स्पष्ट रूप से सुनाई देती है, और, जैसा कि आप जानते हैं, ध्वनि को निर्वात में प्रसारित नहीं किया जा सकता है। एक और दिलचस्प तथ्य यह है कि निर्वात में पहियों के नीचे से जमीन कई मीटर ऊपर उठनी चाहिए, और यह वैसा ही व्यवहार करती है जैसे पृथ्वी पर रेत पर गाड़ी चलाते समय।

विशेषज्ञ की राय

ध्वनि न केवल हवा के माध्यम से, बल्कि कठोर पदार्थों के माध्यम से भी प्रसारित की जा सकती है। इस मामले में, इंजन से कंपन लूनोमोबाइल के फ्रेम के साथ स्पेससूट तक और स्पेससूट से अंतरिक्ष यात्री के माइक्रोफोन तक प्रेषित होता है।

जहां तक ​​चंद्र यान के पहियों के नीचे से मिट्टी निकलने की बात है, चंद्रमा पर, अपेक्षाओं के विपरीत, यह धूल के कणों के मामूली त्वरण के कारण शून्य पर गिरने के कारण धूल के बादल के रूप में नहीं उठती है। पहिए चंद्रमा की मिट्टी से संपर्क करते हैं। वही धूल के कण, जो त्वरित होते हैं, पहियों के वे हिस्से जो सतह से संपर्क नहीं करते हैं, लूनोमोबाइल पर स्थापित पंखों द्वारा बुझ जाते हैं।

इसके अलावा, स्थलीय परिस्थितियों में, एक ही यात्रा की धूल कार के पीछे लंबे समय तक घूमती रही होगी। वायुहीन अंतरिक्ष में, यह उड़ान भरते ही तेजी से गिरता है। यह लूनोमोबाइल के पहियों के "फिसलने" के क्षणों में स्पष्ट रूप से देखा जाता है।

11 तर्क: विकिरण और सौर ज्वालाओं से सुरक्षा

संशयवादियों की राय

मुझे आश्चर्य है कि अमेरिकी चंद्रमा पर विकिरण और सौर ज्वालाओं से खुद को बचाने में कैसे कामयाब रहे? और सामान्य तौर पर, उन्होंने प्रसिद्ध वैन एलन बेल्ट को बायपास करने का प्रबंधन कैसे किया, जहां विकिरण 1000 रेंटजेन तक पहुंचता है। दरअसल, ऐसे विकिरण से बचाने के लिए शटल की मीटर-लंबी, सीसे की दीवारों की आवश्यकता होती है। और साधारण रबरयुक्त अमेरिकी स्पेससूट ने अंतरिक्ष यात्रियों को चंद्रमा पर विकिरण और सौर ज्वालाओं से कैसे बचाया? ऐसा उन लोगों का कहना है जो इस बात पर विश्वास नहीं करते कि क्या अमेरिकियों ने चंद्रमा पर उड़ान भरी थी।

विशेषज्ञ की राय

दरअसल, निकट-पृथ्वी की कक्षा में स्वचालित स्टेशनों के प्रक्षेपण के दौरान, पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र द्वारा आकर्षित रेडियोधर्मी कणों के एक बड़े संचय वाले बेल्ट की खोज की गई थी। बाद में उन्हें वैन एलन बेल्ट कहा गया। वायुमंडल की अनुपस्थिति और चंद्रमा के छोटे आकार के कारण चंद्रमा पर इतनी बड़ी विकिरण पृष्ठभूमि का पता नहीं लगाया गया था।

अपोलो को लॉन्च करने से पहले, इष्टतम पाठ्यक्रम का पता लगाने के लिए विकिरण सेंसर वाले स्वचालित टोही वाहनों को इच्छित उड़ान प्रक्षेप पथ के साथ बार-बार भेजा गया था। यह पता चला कि अधिकतम विकिरण पृष्ठभूमि केवल पृथ्वी के भूमध्य रेखा के ऊपर है, ध्रुवों के करीब यह कई गुना कम है। इसलिए, अपोलो प्रक्षेप पथ को यथासंभव ध्रुवों के करीब चुना गया। चूँकि अंतरिक्ष यात्रियों ने उन्हें कुछ ही घंटों में पार कर लिया, इसलिए विकिरण का यह स्तर मानव स्वास्थ्य को नुकसान नहीं पहुंचा सका और लगभग 1 रेड था।

अमेरिकी सूटों के संबंध में यह कहना कि उन्हें कोई सुरक्षा नहीं थी, एक बड़ी गलती करना है। उस समय के अमेरिकी स्पेससूट में अंतरिक्ष यात्री की सुरक्षा के लिए विभिन्न सामग्रियों की 25 परतें शामिल थीं। इस तरह के सूट का वजन पृथ्वी पर लगभग 80 किलोग्राम और चंद्रमा पर 13 किलोग्राम था और यह अंतरिक्ष यात्री को अपने उचित गलियारों में गिरने, माइक्रोमीटराइट्स, वैक्यूम, सौर विकिरण और विकिरण से बचाने में काफी सक्षम था।

जहां तक ​​भारी मात्रा में विकिरण निकलने वाली सौर ज्वालाओं का सवाल है, यह वास्तव में एक खतरनाक घटना थी, लेकिन पूर्वानुमानित थी। नासा ने सूर्य का सावधानीपूर्वक निरीक्षण किया, और सौर ज्वालाओं और तूफानों के पूर्वानुमान में लगा हुआ था।

इसके अलावा, भड़कने के दौरान, सूर्य सभी दिशाओं में विकिरण उत्सर्जित नहीं करता है, बल्कि एक संकीर्ण किरण में उत्सर्जित करता है, जिसकी दिशा का भी अनुमान लगाया जा सकता है। बेशक, अंतरिक्ष यात्रियों के पास इस संबंध में जोखिम का हिस्सा था। अचानक पूर्वानुमान सही नहीं है, लेकिन इस जोखिम की मात्रा बहुत कम थी। सामान्य तौर पर, दिसंबर 1968 से दिसंबर 1972 तक अपोलो उड़ानों के पूरे इतिहास में, 2, 4 और 7 अगस्त, 1972 को केवल 3 प्रकोप हुए थे और तब भी उनकी भविष्यवाणी की गई थी। जैसा कि हम इतिहास से जानते हैं, उस समय कोई भी चंद्रमा पर नहीं गया था।

12 तर्क: स्टेनली कुब्रिक का विधवा साक्षात्कार

संशयवादियों की राय

2003 में, निर्देशक स्टेनली कुब्रिक की विधवा ने कहा कि उनके पति ने अमेरिकी सरकार के लिए मून शॉट्स फिल्माए। इसके अलावा, इंटरनेट पर एक वीडियो है जहां, चंद्रमा पर फिल्मांकन के दौरान, एक प्रकाश उपकरण एक अंतरिक्ष यात्री पर गिरता है और अचानक, कहीं से भी, कर्मचारी प्रकट होता है और अंतरिक्ष यात्री की मदद करता है। यह मिथ्याकरण का अकाट्य प्रमाण है।

विशेषज्ञ की राय

दरअसल, 2003 में फिल्म "डार्क साइड ऑफ द मून" रिलीज हुई थी, जिसमें उस समय के प्रमुख लोगों के कई साक्षात्कार थे, जिन्होंने बताया कि फिल्म कंपनियों के मंडपों में चंद्र कार्यक्रम को कैसे फिल्माया गया था। स्टैनली कुब्रिक की विधवा ने भी सबके बीच बोलते हुए कहा कि उनके पति ने राष्ट्रपति निक्सन के आदेश पर व्यक्तिगत रूप से फिल्म का निर्देशन किया था।

यह फिल्म वास्तव में 2002 में चंद्रमा पर पहली उड़ान के दौरान अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा ली गई वास्तविक चंद्र फुटेज का उपयोग करके फिल्माई गई थी। इस फिल्म का अधिकांश भाग पृथ्वी पर अंतरिक्ष यात्री प्रशिक्षण के इतिहास से जोड़ा गया था, साथ ही अन्य साउंडट्रैक को कई फ़्रेमों पर लगाया गया था, और साक्षात्कार का हिस्सा पहले से रिकॉर्ड किए गए साक्षात्कारों की सामग्री से फटे हुए वाक्यांशों का उपयोग करके संकलित किया गया था।

इस फिल्म के निर्माता यह नहीं छिपाते कि यह कितनी नकली है। इसे केवल जनता को झकझोरने और यह दिखाने के लिए हटाया गया था कि आपको जो कुछ भी दिखता है उस पर विश्वास नहीं करना चाहिए। इसे कनाडा और फ्रांस में रिलीज़ किया गया था। विभिन्न देशों के कई पीले मीडिया ने वास्तव में यह समझे बिना कि क्या था, चंद्रमा पर उड़ानों के मिथ्याकरण का खुलासा करने की जोरदार सनसनी के रूप में यह सब प्रस्तुत किया।

निष्पक्षता में, यह कहा जाना चाहिए कि यदि मिशन विफल हो गया, तो वास्तव में एक साजिश रची गई थी, लेकिन अभियान के सफल अंत के साथ हॉलीवुड मंडपों में नहीं, बल्कि मृत अंतरिक्ष यात्रियों के लिए निक्सन के शोक भाषण के साथ साधारण टेलीविजन पर।

एक अंतरिक्ष यात्री पर स्पॉटलाइट पड़ने का प्रसिद्ध वीडियो पहली बार 2002 के अंत में www.moontruth.com पर दिखाई दिया। साइट के लेखकों ने दावा किया कि उन्हें एक अज्ञात व्यक्ति से फुटेज प्राप्त हुआ था, जिसे अपनी जान का डर था। ये फ्रेम 20वीं सदी के सबसे महंगे शो की सच्चाई पूरी तरह से उजागर करते हैं। कई लोगों ने इस वीडियो पर विश्वास किया और अब भी करते हैं. हालांकि कुछ महीने बाद साइट के मालिकों ने कहा कि यह उनकी फिल्म कंपनी के लिए एक विज्ञापन से ज्यादा कुछ नहीं था।

एक अतिरिक्त पेज, जिसका दिलचस्प शीर्षक है "यहां आप पढ़ सकते हैं कि उपरोक्त सभी बकवास क्यों है," जो उसी साइट पर दिखाई दिया, जिसमें बताया गया कि कैसे इस छोटी अंग्रेजी फिल्म कंपनी ने इस वीडियो को अपनी कंपनी के प्रचार के रूप में बनाया।

13 तर्क : पृथ्वी से प्राप्त साक्ष्यों का अभाव

संशयवादियों की राय

अमेरिकी चंद्रमा पर बचे उपकरणों की तस्वीर पृथ्वी से सीधे दूरबीन से क्यों नहीं लेते, यह सबूत के तौर पर कि वे चंद्रमा पर थे? ऐसा उन लोगों का कहना है जो इस बात पर विश्वास नहीं करते कि क्या अमेरिकियों ने चंद्रमा पर उड़ान भरी थी।

विशेषज्ञ की राय

आज तक, इतनी शक्तिशाली दूरबीन मौजूद नहीं है जो अमेरिकी चंद्र मॉड्यूल की तस्वीर ले सके। खगोलीय मानकों के अनुसार, वे बहुत छोटे हैं। चंद्रमा की दूरी 350 हजार किलोमीटर है। पृथ्वी का वातावरण उच्च गुणवत्ता वाली तस्वीरों के लिए एक गंभीर बाधा है।

यदि हम मान लें कि पृथ्वी पर 50 मीटर व्यास वाले लेंस त्रिज्या वाला एक दूरबीन है (और आज सबसे बड़े दूरबीन का व्यास केवल 10.8 मीटर है), तो वह जिस सतह की अपेक्षाकृत स्पष्ट तस्वीर ले सकता है वह चंद्रमा के आकार से बहुत बड़ी होगी मॉड्यूल. यानी हम उन्हें वैसे भी नहीं देख पाएंगे.

एक दूसरा कारण है कि नासा इस तरह की बकवास से नहीं निपटेगा। चंद्रमा पर कई उपकरण छोड़े गए हैं, जिनका काम रिकॉर्ड किया जा रहा है, और डेटा चंद्रमा से पृथ्वी पर आ रहा है, जो अपने आप में अकाट्य प्रमाण है कि अमेरिकी चंद्रमा पर थे और उन्होंने लेजर रिफ्लेक्टर, एक सिस्मोमीटर, एक स्थापित किया था। आयन डिटेक्टर और एक आयनीकरण मैनोमीटर वहाँ।

जैसा कि हम उपरोक्त सभी से देखते हैं, केवल एक शौकिया ही यह प्रश्न पूछ सकता है - क्या अमेरिकियों ने चंद्रमा पर उड़ान भरी थी। मिथ्याकरण से संबंधित सभी प्रचार अफवाहों से ज्यादा कुछ नहीं हैं, जो छद्म विशेषज्ञों द्वारा फैलाए गए हैं, जिनका इस क्षेत्र में ज्ञान स्पष्ट रूप से छोटा है।

यहां केवल उन प्रश्नों पर विचार किया गया है जिनके पास कम से कम कुछ समझदार औचित्य है, लेकिन हमने उन लोगों द्वारा दिए गए हास्यास्पद तर्कों के दूसरे भाग पर भी विचार नहीं करने का फैसला किया है जो इस लेख के प्रारूप में भौतिकी, प्रकाशिकी और खगोल भौतिकी को समझने से स्पष्ट रूप से दूर हैं, क्योंकि उनकी वैज्ञानिक व्याख्या की 100% संभावना है।

जहाँ तक तस्वीरों में कुछ विचित्रताओं का सवाल है जो भौतिक नियमों से संबंधित नहीं हैं, बल्कि एक्सपोज़र से संबंधित हैं, हम इस प्रश्न का पूरी तरह से उत्तर लेख में देंगे।

प्रत्येक राष्ट्र व्यक्तिगत रूप से और संपूर्ण मानवता अर्थव्यवस्था, चिकित्सा, खेल, विज्ञान, खगोल विज्ञान के अध्ययन और अंतरिक्ष की विजय सहित नई प्रौद्योगिकियों के विकास में नए क्षितिज जीतने के लिए ही प्रयासरत है। हम अंतरिक्ष में बड़ी सफलताओं के बारे में सुनते हैं, लेकिन क्या वे वास्तव में घटित हुई हैं? क्या अमेरिकी चंद्रमा पर उतरे, या यह सिर्फ एक बड़ा तमाशा था?

सूट

वाशिंगटन में "यूएस नेशनल एयर एंड स्पेस म्यूजियम" का दौरा करने के बाद, जो कोई भी यह सुनिश्चित करना चाहता है कि अमेरिकी स्पेससूट एक बहुत ही साधारण ड्रेसिंग गाउन है, जिसे जल्दबाजी में सिल दिया गया है। नासा का दावा है कि स्पेससूट ब्रा और अंडरवियर फैक्ट्री में सिल दिए गए थे, यानी उनके स्पेससूट अंडरपैंट के कपड़े से सिल दिए गए थे और माना जाता है कि वे आक्रामक अंतरिक्ष वातावरण, विकिरण से बचाते हैं जो मनुष्यों के लिए घातक है। हालाँकि, शायद नासा ने वास्तव में अति-विश्वसनीय सूट विकसित किए हैं जो विकिरण से बचाते हैं। लेकिन फिर इस अति-प्रकाश सामग्री का उपयोग कहीं और क्यों नहीं किया गया? सैन्य के लिए नहीं, शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए नहीं. चेरनोबिल के मामले में पैसे के बदले में मदद क्यों नहीं दी गई, जैसा कि अमेरिकी राष्ट्रपति करना चाहते हैं? खैर, मान लीजिए कि पेरेस्त्रोइका अभी शुरू नहीं हुआ है और वे सोवियत संघ की मदद नहीं करना चाहते थे। लेकिन, आखिरकार, उदाहरण के लिए, 79 में संयुक्त राज्य अमेरिका में थ्री माइल द्वीप परमाणु ऊर्जा संयंत्र में रिएक्टर इकाई की एक भयानक दुर्घटना हुई थी। तो उन्होंने अपने क्षेत्र में एक टाइम बम - विकिरण संदूषण को खत्म करने के लिए नासा तकनीक का उपयोग करके विकसित टिकाऊ सूट का उपयोग क्यों नहीं किया?

सूर्य से निकलने वाला विकिरण विकिरण मनुष्य के लिए हानिकारक है। अंतरिक्ष अन्वेषण में विकिरण मुख्य बाधाओं में से एक है। इस कारण से, आज सभी मानवयुक्त उड़ानें हमारे ग्रह की सतह से 500 किलोमीटर से अधिक दूर नहीं होती हैं। लेकिन चंद्रमा पर कोई वायुमंडल नहीं है और विकिरण का स्तर खुले स्थान के अनुरूप है। इस कारण से, मानवयुक्त अंतरिक्ष यान और चंद्रमा की सतह पर एक स्पेससूट दोनों में, अंतरिक्ष यात्रियों को विकिरण की घातक खुराक प्राप्त करनी पड़ी। हालाँकि, वे सभी जीवित हैं।

नील आर्मस्ट्रांग और अन्य 11 अंतरिक्ष यात्री औसतन 80 वर्ष जीवित रहे, और कुछ अभी भी जीवित हैं, जैसे बज़ एल्ड्रिन। वैसे, 2015 में उन्होंने ईमानदारी से स्वीकार किया था कि वह चंद्रमा पर नहीं गए थे।

यह जानना दिलचस्प है कि जब विकिरण की एक छोटी खुराक ल्यूकेमिया - रक्त का कैंसर - विकसित करने के लिए पर्याप्त होती है, तो वे इतनी अच्छी तरह से कैसे जीवित रहने में सक्षम थे। जैसा कि आप जानते हैं, किसी भी अंतरिक्ष यात्री की ऑन्कोलॉजी से मृत्यु नहीं हुई, जो केवल सवाल उठाता है। सैद्धांतिक रूप से, खुद को विकिरण से बचाना संभव है। सवाल यह है कि ऐसी उड़ान के लिए कौन सी सुरक्षा पर्याप्त हो सकती है। इंजीनियरों की गणना से पता चलता है कि अंतरिक्ष यात्रियों को ब्रह्मांडीय विकिरण से बचाने के लिए, अंतरिक्ष यान और स्पेससूट की कम से कम 80 सेमी मोटी सीसे से बनी दीवारों की आवश्यकता होती है, जो निश्चित रूप से वहां नहीं थी। कोई भी रॉकेट इतना वजन नहीं उठा सकता.

सूटों को न केवल जल्दबाजी में रिवेट किया गया था, बल्कि उनमें जीवन समर्थन के लिए आवश्यक साधारण चीजें भी गायब थीं। इसलिए अपोलो कार्यक्रम में उपयोग किए जाने वाले स्पेससूट में अपशिष्ट उत्पादों की निकासी की कोई व्यवस्था नहीं है। अमेरिकियों ने पूरी उड़ान के दौरान अलग-अलग जगहों पर प्लग लगाकर या तो सहा, लिखा या शौच नहीं किया। या उनसे जो कुछ भी निकला, उन्होंने तुरंत संसाधित किया। अन्यथा, उनका मलमूत्र में ही दम घुट जाएगा। ऐसा नहीं है कि अपशिष्ट उत्पादों के उत्सर्जन की प्रणाली खराब थी - यह बिल्कुल अनुपस्थित थी।

अंतरिक्ष यात्री रबर के जूते पहनकर चंद्रमा पर चले, लेकिन यह जानना दिलचस्प है कि उन्होंने यह कैसे किया, जबकि चंद्रमा पर तापमान +120 से -150 डिग्री सेल्सियस तक होता है। उन्हें व्यापक तापमान रेंज के प्रतिरोधी जूते बनाने की जानकारी और तकनीक कैसे मिली? आखिरकार, एकमात्र सामग्री जिसमें आवश्यक गुण हैं, उसे उड़ानों के बाद खोजा गया था और चंद्रमा पर पहली लैंडिंग के 20 साल बाद ही उत्पादन में इसका उपयोग शुरू हुआ था।

आधिकारिक इतिवृत्त

नासा चंद्र कार्यक्रम की अधिकांश अंतरिक्ष छवियों में तारे दिखाई नहीं देते हैं, हालांकि सोवियत अंतरिक्ष छवियों में वे प्रचुर मात्रा में हैं। सभी तस्वीरों में काली खाली पृष्ठभूमि को इस तथ्य से समझाया गया है कि तारों वाले आकाश के मॉडलिंग में कठिनाइयाँ थीं और नासा ने उनकी छवियों में आकाश को पूरी तरह से छोड़ने का फैसला किया। चंद्रमा पर अमेरिकी ध्वज की स्थापना के समय, ध्वज वायु धाराओं के प्रभाव में लहरा रहा था। आर्मस्ट्रांग ने ध्वज को समायोजित किया और कुछ कदम पीछे हट गये। हालाँकि, झंडा लहराना बंद नहीं हुआ। अमेरिकी झंडा हवा में लहरा रहा था, हालाँकि हम जानते हैं कि वातावरण की अनुपस्थिति में और हवा की अनुपस्थिति में, चंद्रमा पर कोई झंडा नहीं लहरा सकता। यदि चंद्रमा पर गुरुत्वाकर्षण पृथ्वी की तुलना में 6 गुना कम है तो अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा पर इतनी तेज़ी से कैसे चल सकते हैं? चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों की छलांग के त्वरित दृश्य से पता चलता है कि उनकी गति पृथ्वी पर छलांग के अनुरूप है, और पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण की स्थितियों के तहत छलांग की ऊंचाई छलांग की ऊंचाई से अधिक नहीं है। आप लंबे समय तक तस्वीरों में रंगों के अंतर और छोटी-मोटी गलतियों को लेकर भी खामियां ढूंढ सकते हैं।

चंद्र मिट्टी

अपोलो कार्यक्रम के तहत चंद्र मिशन के दौरान, कुल 382 किलोग्राम चंद्र मिट्टी पृथ्वी पर पहुंचाई गई थी, और मिट्टी के नमूने अमेरिकी सरकार द्वारा विभिन्न देशों के नेताओं को दान किए गए थे। सच है, बिना किसी अपवाद के, सभी रेजोलिथ स्थलीय मूल के नकली निकले। मिट्टी का एक हिस्सा रहस्यमय तरीके से संग्रहालयों से गायब हो गया, मिट्टी का दूसरा हिस्सा, रासायनिक विश्लेषण के बाद, स्थलीय बेसाल्ट या उल्कापिंड के टुकड़े निकला। तो बीबीसी न्यूज़ ने बताया कि डच संग्रहालय रिज्स्कम्यूज़ुलम में संग्रहीत चंद्र मिट्टी का एक टुकड़ा, पत्थरदार लकड़ी का एक टुकड़ा निकला। प्रदर्शनी डच प्रधान मंत्री विलेम ड्रिस को सौंप दी गई, और उनकी मृत्यु के बाद, रेगोलिथ संग्रहालय में चला गया। विशेषज्ञों ने 2006 में पत्थर की प्रामाणिकता पर संदेह किया। अंत में, इस संदेह की पुष्टि एम्स्टर्डम के फ्री यूनिवर्सिटी के विशेषज्ञों द्वारा किए गए चंद्र मिट्टी के विश्लेषण से हुई, विशेषज्ञों का निष्कर्ष आरामदायक नहीं था: पत्थर का एक टुकड़ा नकली है। अमेरिकी सरकार ने इस स्थिति पर किसी भी तरह की टिप्पणी न करने का फैसला किया और मामले को शांत कर दिया। इसके अलावा जापान, स्विट्जरलैंड, चीन और नॉर्वे में भी ऐसे मामले सामने आए। और इस तरह की शर्मिंदगी को उसी तरह हल किया गया, रेगोलिथ रहस्यमय तरीके से या तो गायब हो गए या आग या संग्रहालयों के विनाश से नष्ट हो गए।

चंद्र षड्यंत्र के विरोधियों का एक मुख्य तर्क सोवियत संघ द्वारा इस तथ्य की मान्यता है कि अमेरिकी चंद्रमा पर उतरे थे। आइए इस तथ्य का अधिक विस्तार से विश्लेषण करें। संयुक्त राज्य अमेरिका अच्छी तरह से जानता था कि सोवियत संघ के लिए इस बात का खंडन करना और इस बात का सबूत देना मुश्किल नहीं होगा कि अमेरिकी कभी चंद्रमा पर नहीं उतरे थे। और सामग्री सहित बहुत सारे सबूत थे। यह चंद्र मिट्टी का विश्लेषण है, जिसे अमेरिकी पक्ष द्वारा स्थानांतरित किया गया था, और यह 1970 में बिस्के की खाड़ी में सैटर्न -5 लॉन्च वाहनों के प्रक्षेपण की पूरी टेलीमेट्री के साथ पकड़ा गया अपोलो 13 उपकरण है, जिसमें था एक भी जीवित आत्मा नहीं थी, एक भी अंतरिक्ष यात्री नहीं था। 11-12 अप्रैल की रात को, सोवियत बेड़े ने अपोलो 13 कैप्सूल उठाया। वास्तव में, कैप्सूल एक खाली जस्ता बाल्टी निकला, इसमें कोई थर्मल सुरक्षा नहीं थी, और इसका वजन एक टन से अधिक नहीं था। रॉकेट 11 अप्रैल को लॉन्च किया गया था, और कुछ घंटों बाद उसी दिन, सोवियत सेना को बिस्के की खाड़ी में एक कैप्सूल मिला।

और आधिकारिक इतिहास के अनुसार, अमेरिकी उपकरण ने चंद्रमा की परिक्रमा की और 17 अप्रैल को पृथ्वी पर लौट आया, जैसे कि कुछ हुआ ही न हो। उस समय सोवियत संघ को अमेरिकियों द्वारा चंद्रमा पर उतरने के फर्जीवाड़े के अकाट्य सबूत प्राप्त हुए थे और उसकी आस्तीन में एक मोटा इक्का था।

लेकिन फिर आश्चर्यजनक चीजें घटित होने लगीं। शीत युद्ध के चरम पर, जब वियतनाम में खूनी युद्ध चल रहा था, ब्रेझनेव और निक्सन, जैसे कि कुछ हुआ ही नहीं था, अच्छे पुराने दोस्तों की तरह मिलते थे, मुस्कुराते थे, गिलास पीते थे, साथ में शैंपेन पीते थे। इतिहास इसे ब्रेझनेव पिघलना के रूप में याद करता है। निक्सन और ब्रेझनेव के बीच पूरी तरह से अप्रत्याशित दोस्ती को कोई कैसे समझा सकता है? इस तथ्य के अलावा कि ब्रेझनेव पिघलना काफी अप्रत्याशित रूप से शुरू हुआ, पर्दे के पीछे, राष्ट्रपति निक्सन द्वारा इलिच ब्रेझनेव को व्यक्तिगत रूप से दिए गए शानदार उपहार भी थे। इस प्रकार, मॉस्को की अपनी पहली यात्रा के दौरान, अमेरिकी राष्ट्रपति ब्रेझनेव के लिए एक उदार उपहार लाते हैं - एक कैडिलैक एल्डोरैडो, जिसे एक विशेष ऑर्डर पर हाथ से इकट्ठा किया जाता है। मुझे आश्चर्य है कि उच्चतम स्तर पर किस योग्यता के लिए निक्सन पहली बैठक में एक महंगी कैडिलैक देता है? या शायद अमेरिकी ब्रेझनेव के ऋणी थे? और फिर - और अधिक. अगली बैठकों में, ब्रेझनेव को एक लिंकन लिमोसिन भेंट की जाती है, उसके बाद एक स्पोर्ट्स शेवरले मोंटे कार्लो दी जाती है। वहीं, अमेरिकी चंद्र घोटाले के बारे में सोवियत संघ की चुप्पी से शायद ही कोई लग्जरी कार खरीदी जा सके। यूएसएसआर ने बड़ा भुगतान करने की मांग की। क्या इसे संयोग माना जा सकता है कि 70 के दशक की शुरुआत में, जब अमेरिकी कथित तौर पर चंद्रमा पर उतरे थे, सोवियत संघ में सबसे बड़े विशालकाय कामाज़ ऑटोमोबाइल प्लांट का निर्माण शुरू हुआ था। दिलचस्प बात यह है कि पश्चिम ने इस निर्माण के लिए अरबों डॉलर का ऋण आवंटित किया और कई सौ अमेरिकी और यूरोपीय ऑटोमोबाइल कंपनियों ने निर्माण में भाग लिया। ऐसी दर्जनों अन्य परियोजनाएँ थीं जिनमें पश्चिम ने, ऐसे अस्पष्ट कारणों से, सोवियत संघ की अर्थव्यवस्था में निवेश किया था। इस प्रकार, विश्व औसत से कम कीमतों पर यूएसएसआर को अमेरिकी अनाज की आपूर्ति पर एक समझौता किया गया, जिसने स्वयं अमेरिकियों की भलाई को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया।

पश्चिमी यूरोप को सोवियत तेल की आपूर्ति पर प्रतिबंध भी हटा दिया गया, हमने उनके गैस बाजार में प्रवेश करना शुरू कर दिया, जहां हम अभी भी सफलतापूर्वक काम कर रहे हैं। अमेरिका को यूरोप के साथ इतना आकर्षक व्यापार करने की अनुमति देने के अलावा, पश्चिम ने अनिवार्य रूप से इन पाइपलाइनों का निर्माण स्वयं ही किया। जर्मनी ने सोवियत संघ को 1 बिलियन मार्क से अधिक का ऋण प्रदान किया और बड़े-व्यास वाले पाइपों की आपूर्ति की, जिनका उत्पादन उस समय हमारे देश में नहीं किया जा रहा था। इसके अलावा, वार्मिंग की प्रकृति स्पष्ट एकपक्षीयता दर्शाती है। अमेरिका सोवियत संघ पर उपकार कर रहा है जबकि बदले में उसे कुछ नहीं मिल रहा है। अद्भुत उदारता, जिसे नकली चंद्रमा लैंडिंग के बारे में चुप्पी की कीमत से आसानी से समझाया जा सकता है।

वैसे, हाल ही में प्रसिद्ध सोवियत अंतरिक्ष यात्री एलेक्सी लियोनोव, जो चंद्रमा की उड़ान के अपने संस्करण में हर जगह और हर जगह अमेरिकियों का बचाव करते हैं, ने पुष्टि की कि लैंडिंग को स्टूडियो में फिल्माया गया था। वास्तव में, यदि चंद्रमा पर कोई नहीं है, तो चंद्रमा पर पहले आदमी द्वारा हैच के युगांतरकारी उद्घाटन का फिल्मांकन कौन करेगा?

अमेरिकियों के चंद्रमा पर उतरने के मिथक को नष्ट करना कोई मामूली तथ्य नहीं है। नहीं। इस भ्रम का तत्व दुनिया के सभी धोखे से जुड़ा हुआ है। और जब एक भ्रम टूटने लगता है तो डोमिनो सिद्धांत के अनुसार बाकी भ्रम टूटने लगते हैं। न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका की महानता के बारे में भ्रम टूट रहे हैं। इसमें राज्यों के टकराव के बारे में गलत धारणा भी शामिल है। क्या यूएसएसआर चंद्र घोटाले में अपने अपूरणीय दुश्मन के साथ खेलेगा? इस पर विश्वास करना कठिन है, लेकिन, दुर्भाग्य से, सोवियत संघ ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ वही खेल खेला। और यदि ऐसा है, तो अब यह हमारे लिए स्पष्ट हो गया है कि इन सभी प्रक्रियाओं को नियंत्रित करने वाली ताकतें हैं, जो राज्यों से ऊपर हैं।

सवाल, सवाल...

कीव के दोस्तों ने मुझे आइलैंड वर्ल्ड की एक अमेरिकी फिल्म भेजी "सम्पूर्ण मानव जाति के लिए"("सम्पूर्ण मानव जाति के लिए"- रूसी में पॉलीफोनिक अनुवाद के साथ), अल रीनर्ट द्वारा निर्देशित, 1989 में पहले लोगों - अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री एन. आर्मस्ट्रांग और ई. एल्ड्रिन के चंद्रमा पर उतरने की 20वीं वर्षगांठ के लिए जारी किया गया था। फिल्म बिना देखे भी कई सवाल उठाती है.

"फॉर ऑल मैनकाइंड", पूर्ण नासा मूवी (1989)

(रूसी में अनुवाद के बिना - अंग्रेजी में)

उदाहरण के लिए, सोवियत दर्शक उनसे परिचित क्यों नहीं हैं? यह और उसके बाद की वर्षगांठ फिल्में हमारे टेलीविजन पर कभी क्यों नहीं दिखाई गईं? उदाहरण के लिए, यूएसएसआर में इसे वैचारिक कारणों से नहीं दिखाया गया था, लेकिन पहले से ही गोर्बाचेव के तहत हमने पुराने पीले चेहरे वाले भाई के प्रचार के लिए दरवाजे खोल दिए। अमेरिकी एगिटप्रॉप ने कभी इस बात पर ज़ोर क्यों नहीं दिया कि उसकी मुख्य उपलब्धि - चंद्रमा पर उतरना - को कब्जे वाले देश में प्रचारित किया जाए?

लंबी सड़क

कुछ सामान्य आंकड़े. चंद्रमा पर पहले लोगों के बारे में यह प्रत्यक्षतः वृत्तचित्र 75 मिनट लंबा है। करीब आधे घंटे में आप निश्चित रूप से कसम खाने लगेंगे: आखिर चांद कब निकलेगा? तथ्य यह है कि चंद्रमा पर उतरना और चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों के रहने के बारे में बाकी सब कुछ (हर कोई, केवल आर्मस्ट्रांग और एल्ड्रिन नहीं) फिल्म में केवल 25 मिनट लगते हैं, और चंद्रमा पर शूटिंग लगभग 20.5 मिनट है, और अंतरिक्ष यात्री स्वयं वहां 19 मिनट से भी कम समय है। सहमत हूं कि यह ज्यादा नहीं है, अगर हम मानते हैं कि किंवदंती के अनुसार, सभी अभियानों के अंतरिक्ष यात्रियों ने चंद्रमा पर लगभग 400 घंटे बिताए।

आप पूछना: फिल्म के पहले 50 मिनट में क्या दिखाया गया है? हाँ, जो भी हो!

प्रक्षेपण से पहले अंतरिक्ष यात्री कैसे कपड़े पहनते हैं, उनकी जांच कैसे की जाती है, वे कैसे चलते हैं, उन्हें जहाज पर कैसे चढ़ाया जाता है, वे कैसे उड़ान भरते हैं, वे अंतरिक्ष से कैनरी द्वीप के दृश्य को कैसे निहारते हैं, वे कैसे कपड़े बदलते हैं, वे कैसे खाते हैं, कैसे वे इलेक्ट्रिक रेजर से शेव करते हैं, कैसे वे भारहीनता में लटकी हुई वस्तुओं से उछलते हैं, वे कैसे सोते हैं, वे फिर से कैसे खाते हैं, वे फिर से कैसे शेव करते हैं, हालाँकि, अब एक सुरक्षा रेजर से। वे ऑडियो प्लेयर का संगीत कैसे सुनते हैं, यह किस प्रकार का संगीत है, इसे रिकॉर्ड करते समय संगीतकारों ने क्या कहा, आदि। और इसी तरह। चूँकि कोई जल्दी नहीं है, वे दिखाते हैं कि कैसे अंतरिक्ष यात्री मज़ाक में अपने बारे में एक वीडियो शूट करते हैं, वे इसके लिए स्क्रीनसेवर कैसे बनाते हैं, ये स्क्रीनसेवर (4 या 5), निश्चित रूप से, दर्शकों को दिखाए जाते हैं। कैसे अंतरिक्ष यात्री अंतरिक्ष से खेल समाचारों पर एक कॉमिक टीवी रिपोर्ट प्रसारित करते हैं, बास्केटबॉल लीग मैचों के स्कोर प्रसारित किए जाते हैं। वगैरह। और इसी तरह। और यह सब चमचमाते अमेरिकी हास्य के साथ। उदाहरण के लिए, वे मज़ाक करते हुए दिखाते हैं कि अंतरिक्ष यात्री कैसे ठीक हो रहे हैं (यह विस्तार से बताया गया है कि मलमूत्र वाले बैग को ढक्कन से कसकर बंद किया जाना चाहिए, अन्यथा मलमूत्र पूरे केबिन में चिपक जाएगा)। जब कोई ठीक होने जाता है तो बाकी लोग मुंह बनाकर ऑक्सीजन मास्क लगा लेते हैं, जिससे दर्शकों को पता चलता है कि इससे बहुत बदबू आ रही है। मज़ेदार। सामान्य तौर पर, अंतरिक्ष के रसातल में हास्य का रसातल है। अमेरिकन।

ताकि दर्शक बहुत अधिक ऊब न जाएं, एक दुर्घटना की व्यवस्था की जाती है: "रखरखाव डिब्बे में तरल ऑक्सीजन का रिसाव, जहां चालक दल को सांस लेने के लिए ऑक्सीजन संग्रहीत किया जाता है।" इस तरल ऑक्सीजन को एक फव्वारे के रूप में दिखाया गया है। किसी कारण से, एमसीसी किसी ऐसी चीज़ पर विचार कर रहा है जो स्टोरेज बैटरी की तरह दिखती है और एक क्रियात्मक आदेश देती है: "प्लान नंबर 4 और नंबर 3 आज़माएं।" इस आदेश पर, अंतरिक्ष यात्री चिपकने वाली टेप का एक रोल पकड़ लेता है और तुरंत उसमें कुछ सील कर देता है, जिससे चालक दल की जान बच जाती है।

दर्शक मूल दृश्यों से वंचित नहीं हैं, लेकिन पहले अपोलो अंतरिक्ष यान के डिज़ाइन के बारे में कुछ शब्द। इसे शनि रॉकेट के दो चरणों द्वारा पृथ्वी की कक्षा में प्रक्षेपित किया जाता है, तीसरा चरण इसे चंद्रमा तक गति प्रदान करता है। अपोलो में ही मुख्य इकाई होती है, जिसमें कॉकपिट और इंजन होता है। इस केबिन में अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा तक उड़ान भरते हैं और पृथ्वी पर लौटते हैं। मुख्य इकाई का इंजन चंद्रमा के पास अपोलो को धीमा कर देता है और पृथ्वी पर लौटने के लिए इसे तेज कर देता है। मुख्य इकाई के इंजनों से एक चंद्र केबिन जुड़ा हुआ है, जिसमें दो अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा पर उतरते हैं और मुख्य इकाई में लौट आते हैं। इसके इंजन की तरफ से एक लैंडिंग प्लेटफ़ॉर्म को चंद्र केबिन से जोड़ा गया है, जिसका इंजन प्लेटफ़ॉर्म और चंद्र केबिन को चंद्रमा की सतह पर रखता है। (चंद्र केबिन फिर इस मंच से शुरू होता है)।

प्रक्षेपण यान "सैटर्न-5""

1. आपातकालीन बचाव प्रणाली (एसएएस)।
2. अंतरिक्ष यान "अपोलो" के चालक दल का डिब्बा
3. अपोलो अंतरिक्ष यान का इंजन कंपार्टमेंट।
4. अपोलो अंतरिक्ष यान का चंद्र केबिन।
5. चंद्र मंच.
6. उपकरण कम्पार्टमेंट।
7. तीसरा चरण (रॉकेट एस-4बी)।
8. जे-2 इंजन.
9. दूसरा चरण (रॉकेट एस-)।
10. पांच J-2 इंजन.
11. पहला चरण (रॉकेट एस-1सी.
12. पाँच F-1 इंजन।

क्रू कम्पार्टमेंट छोटा है: यह एक शंकु है जिसका आधार व्यास 3.9 मीटर और ऊंचाई 3.2 मीटर है। कोई प्रवेश द्वार नहीं हैं.

फिर भी, कॉस्मोड्रोम से प्रक्षेपण के 2 घंटे बाद, जब शनि के तीसरे चरण के साथ अपोलो को अभी भी पृथ्वी की कक्षा में होना चाहिए था, आर्मस्ट्रांग चालक दल के किसी व्यक्ति ने तत्काल अंतरिक्ष में सैर करने का फैसला किया: उन्होंने हैच खोला और चले गए बाहर। चालक दल के डिब्बे के अंदर पर्याप्त टीवी कैमरे थे, लेकिन उस समय वे फिल्मांकन नहीं कर रहे थे, और यह आश्चर्य की बात नहीं है: आखिरकार, ऑक्सीजन को अपोलो से खुली हैच में उतारा जाना चाहिए, और शेष दो चालक दल के सदस्यों को भी ऐसा करना होगा स्पेससूट पहनो. वह अंतरिक्ष यात्री जो बाहरी अंतरिक्ष में गया था, उसने केवल खाली जगह पर लटक कर कहा, "हेलेलुजाह, ह्यूस्टन।" जल्द ही, ह्यूस्टन ने मांग की कि वह डिब्बे में वापस आ जाए, क्योंकि कुछ ही मिनटों में चंद्रमा की ओर अपोलो का त्वरण शुरू हो गया। वैसे शनि की तृतीय अवस्था का अभाव स्पष्ट दिखाई दे रहा था।

फिल्म में, मिशन नियंत्रण केंद्र (एमसीसी) कष्टप्रद रूप से उभरता है। चूँकि इसमें दिखाने के लिए कुछ भी नहीं है - सांत्वनाएँ और उनके पीछे के लोग, बेचारे निर्देशक ने चित्र में विविधता लाने के लिए अपनी त्वचा से बाहर निकल गए: उन्होंने दोनों को दिखाया कि वे एमसीसी में कैसे चिंता करते हैं, और वे कैसे आनन्दित होते हैं, और वे कैसे हँसते हैं अंतरिक्ष यात्रियों के अंतहीन चुटकुले, और वे कैसे जम्हाई लेते हैं, और वे कैसे कॉफ़ी पीते हैं, कैसे खाते हैं, कैसे धूम्रपान करते हैं। फिल्म में फ्लाइट डायरेक्टर के पतलून और जूते तीन बार दिखाए गए हैं, और हर किसी को याद रखना चाहिए कि पतलून छोटे हैं और जूते चमकीले पॉलिश वाले हैं। कम से कम, इस तकनीक के साथ, निर्देशक ने फिल्म के कुल समय के 9 मिनट के लिए एमसीसी फुटेज खींच लिया।

जो भी हो, लेकिन हंसी-मजाक, चुटकुले, गीत-संगीत के साथ आखिरकार अंतरिक्ष यात्रियों ने चांद तक उड़ान भर ही ली।

मेरे तकनीकी रूप से जानकार परिचितों ने दावा किया कि अमेरिकी चंद्रमा पर नहीं उतर सके क्योंकि उन्हें अंतरिक्ष यान को डॉक करने का कोई अनुभव नहीं था। वास्तव में। किंवदंती के अनुसार, चंद्रमा के रास्ते में, अंतरिक्ष यात्रियों को शनि के तीसरे चरण से अपोलो के मुख्य ब्लॉक को खोलना था, इसे 180 डिग्री मोड़ना था और चंद्र केबिन में फिर से डॉक करना था ताकि मुख्य ब्लॉक की ऊपरी हैच चंद्र केबिन की ऊपरी हैच के साथ संरेखित किया गया था, अन्यथा आर्मस्ट्रांग और एल्ड्रिन के लिए इसे पार करना असंभव था।

तो, फिल्म में इस सबसे जटिल ऑपरेशन के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा गया है! चंद्र केबिन में जाने वाले अंतरिक्ष यात्रियों के साथ मुख्य ब्लॉक में बचे अंतरिक्ष यात्री की विदाई के कोई शॉट नहीं हैं, उनकी वापसी के कोई शॉट नहीं हैं। लेकिन ये अंतरिक्ष यात्रियों की छोटी-बड़ी जरूरतों को पूरा करने का सीन नहीं है और न ही उनके मुंडन का सीन है, ये ड्रामा के लिहाज से सबसे दमदार शॉट्स माने जा रहे थे. लेकिन वे किसी चंद्र अभियान के लिए नहीं हैं! इसके अलावा, चंद्रमा के करीब पहुंचने के बाद, चालक दल के डिब्बे के कैमरे अब चालू नहीं थे, और इसके इंटीरियर के साथ एक भी फ्रेम नहीं है। मुख्य ब्लॉक हर समय बाहर दिखाया जाता था। यदि मैं सही हूं और अमेरिकियों ने अंतरिक्ष यात्रियों के बिना चंद्रमा पर चंद्र केबिन गिराए, तो ऐसा ही होना चाहिए, क्योंकि तीनों अंतरिक्ष यात्री चालक दल के डिब्बे में थे और इसे दिखाना असंभव था, जैसे उस समय दृश्यों को शूट करना असंभव था। विदाई और बैठकें जो वास्तविक भारहीनता के बिना नहीं हुईं।

चांद पर

फिर भी। और इस प्रकार वे अंततः बैठ गये। बाहर कहीं स्थित एक टेलीविज़न कैमरा (न तो यह और न ही इसके चित्र में चंद्र केबिन पर मौजूद पोरथोल मुझे मिले), जो चंद्रमा पर लैंडिंग का फिल्मांकन कर रहा था। सतह से लगभग कुछ मीटर की दूरी पर, जैसा कि चंद्रमा की सतह पर छाया से देखा जाता है, एक इंजन से गैस के जेट जैसा दिखता है जो लेंस के सामने टिमटिमाता है और फिर लैंडिंग के प्रभाव से कैमरा हिल जाता है। 4530 किलोवाट के निर्वात में जोर लगाने पर चंद्र प्लेटफार्म के इंजन के नीचे से कोई कंकड़, कोई रेत, कोई धूल का टुकड़ा नहीं निकला। लेकिन जब, फिल्म के अंत में, किसी अगले अपोलो के चंद्र केबिन के चंद्रमा से प्रक्षेपण को उसके धातु मंच से शुरू करते हुए दिखाया जाता है, तो इंजन के जेट से 1590 किलोग्राम के जोर के साथ पत्थर उड़ते हैं प्रचंड गति से, आँख से कम से कम 20-50 कि.ग्रा. कहने को कुछ नहीं - सिनेमा! हॉलीवुड. पिछली श्रृंखला तक, उन्होंने अनुमान लगाया कि इंजन जेट को किसी तरह जमीन पर कार्य करना चाहिए।

इस तथ्य के बारे में कुछ शब्द कि जो लोग आश्वस्त हैं कि अमेरिकी चंद्रमा पर थे, वे शूटिंग मंडप की प्रकाश स्पॉटलाइट्स पर विचार करते हैं जो कई तस्वीरों में लेंस पर चमकने के लिए गिर गई हैं। स्पॉटलाइट इस फिल्म के फ़्रेमों पर भी पड़ती हैं और वे चकाचौंध से अच्छी तरह से अलग हैं। (जब कैमरा घुमाया जाता है, तो हाइलाइट्स आकार बदलते हैं और कैमरे का अनुसरण करते हैं, जबकि स्पॉटलाइट स्थिर रहते हैं)।

अमेरिकियों ने पहली बार चंद्रमा की सतह पर लेजर सिग्नल के कॉर्नर रिफ्लेक्टर स्थापित किए। तब से, यूएसएसआर सहित विभिन्न देशों की वेधशालाओं में चंद्रमा की लेजर रेंजिंग के सत्रों में उनसे प्रतिबिंबित फोटॉन सिग्नल को बार-बार रिकॉर्ड किया गया है। इसे चंद्रमा पर अमेरिकियों की मौजूदगी का विश्वसनीय सबूत माना जाता है। सच है, विरोधी तुरंत स्वीकार करते हैं कि "बाद में, लूनोखोड्स के साथ सोवियत प्रयोगों में इसी तरह के उपकरण चंद्रमा पर पहुंचाए गए थे और अमेरिकी लोगों के साथ समान उद्देश्यों के लिए उपयोग किए जाते हैं," यानी। इनकी स्थापना के लिए किसी व्यक्ति को उतारना आवश्यक नहीं है, यह कार्य स्वचालित स्टेशन द्वारा भी किया जा सकता है। यूएसएसआर ने चंद्रमा पर एक कोने परावर्तक भी पहुंचाया और मिट्टी के नमूने लिए, लेकिन यह दावा नहीं किया कि उसके अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा पर थे। तो यह बिल्कुल परिस्थितिजन्य साक्ष्य है. और चंद्रमा पर अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की उपस्थिति का प्रत्यक्ष प्रमाण वास्तविक फिल्म और फोटोग्राफी है। आप उन्हें कहीं भी नहीं बना सकते.

बेशक, सबसे मार्मिक, अमेरिकी ध्वज की स्थापना के शॉट्स हैं। "चंद्रमा पर" एक अंतरिक्ष यात्री ने जमीन में एक खूंटा गाड़ दिया, दूसरे ने उस पर एक झंडे का खंभा गाड़ दिया। किंवदंती के अनुसार, झंडा एक तार के फ्रेम पर कड़े कपड़े से बना था, यानी। झंडे का खंभा "जी" अक्षर जैसा दिखता था। इसलिए झंडे में केवल एक ही मुफ़्त कोना था, और यह कोना दर्शाता था कि यह वास्तव में मुफ़्त था। यह "चंद्रमा" के "वायुहीन" स्थान की हवा में इतनी तेजी से लहराया कि अंतरिक्ष यात्री को इसे ऊपर खींचने के लिए मजबूर होना पड़ा। लटकता हुआ कोण. लेकिन जैसे ही अंतरिक्ष यात्री रवाना हुआ, झंडा फिर से खुशी से लहराने लगा। (शायद, कुछ लानत-मलामत करने वाले नीग्रो ने फिल्मांकन मंडप में हर समय गेट खोला और बंद कर दिया, जिससे एक मसौदा तैयार हुआ)।

चूँकि इन शॉट्स की अत्यधिक स्पष्ट बेतुकी बात ने तुरंत किसी भी अधिक या कम उचित व्यक्ति का ध्यान आकर्षित करना शुरू कर दिया, अमेरिका के प्रशंसकों ने इस तथ्य के लिए कुछ स्पष्टीकरण देकर स्थिति से बाहर निकलने की कोशिश की। उन पर अधिक विस्तार से ध्यान देना उचित है। फिलहाल, सभी अमेरिकी समर्थक वैज्ञानिक दो परस्पर अनन्य परिकल्पनाओं में से एक का पालन करते हैं। पहले का दावा है कि "ये ध्वजस्तंभ-ध्वज लोचदार प्रणाली के सिर्फ प्राकृतिक कंपन हैं"। लेकिन किसी को न केवल इन चतुर शब्दों को जानना चाहिए, बल्कि आलंकारिक रूप से कल्पना भी करनी चाहिए कि यह क्या है। कोई लोचदार चीज़ लें, उदाहरण के लिए, एक रूलर, उसका एक सिरा पकड़ें, उसे पीछे खींचें और मुक्त वाले को छोड़ दें। ये अपने शुद्धतम रूप में लोचदार कंपन हैं। उनकी ख़ासियत, किसी भी दोलन की तरह, यह है कि सिस्टम का दोलन भाग हर समय शून्य स्थिति से विचलित होता है - वह जिसमें दोलन कम हो जाएंगे।

तो, फिल्म में इन "लोचदार दोलनों" का कोई संकेत नहीं है। ध्वज को शून्य स्थिति से एक दिशा में हवा द्वारा उड़ा दिया जाता है, और अंतरिक्ष यात्री के पीछे "अंतरिक्ष में जाने" वाला रिबन भी एक दिशा में उड़ा दिया जाता है। वह हमेशा उसे केवल एक तरफ से ढकती है और ड्राफ्ट में कांपती है। वे। और "स्पेसवॉक" भी एक हॉलीवुड नकली है। वैसे, इस "निकास" के साथ क्यूम्यलस बादल उतने ही करीब दिखाई देते हैं जितने कि वे एक हवाई जहाज से दिखाई देते हैं, न कि किसी अंतरिक्ष स्टेशन से। (वैसे, अमेरिकी पत्रकारों ने स्वयं नासा को इस तथ्य पर पकड़ा कि उन्होंने प्रेस को "स्पेसवॉक" की तस्वीरें स्पष्ट रूप से झूठी दीं)। यह जालसाजी करके, अमेरिकियों ने दिखाया कि उनके पास चंद्रमा की उड़ान के बारे में एक फिल्म के लिए सामग्री की भारी कमी है। न्याय की खातिर, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि स्पेसवॉक दृश्य में स्पष्ट रूप से ब्रह्मांडीय उत्पत्ति के कई शॉट्स हैं: विशेष रूप से, पृथ्वी की कक्षा में सतत इंजन का समावेश - इंजन से जेट बिल्कुल वैसा ही है ऐसा तब होना चाहिए जब यह निर्वात में प्रवाहित होता है (बहुत कम विस्तारित), इसकी संरचना सदमे तरंगों के रूप में दिखाई देती है। इसलिए वे फिर भी अंतरिक्ष में उड़ गए। और स्थापना प्रौद्योगिकी का विषय है.

दूसरी परिकल्पना यह है कि झंडे में एक मोटर थी जो कंपन पैदा करती थी। लेकिन, इस तथ्य के अलावा कि ऐसी चीज़ की कल्पना करना काफी कठिन है, यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि मोटर द्वारा बनाए गए दोलन, सबसे पहले, सख्ती से आवधिक होने चाहिए, और दूसरी बात, एक तरंग प्रोफ़ाइल होनी चाहिए जो समय में स्थिर हो . तस्वीरों में हमें ऐसा कुछ नहीं दिख रहा है. बेशक, उत्साही लोग मान सकते हैं कि वहां, झंडे के अंदर, एक पेंटियम II या यहां तक ​​कि III भी था (और क्यों नहीं? मोटर के पास!), जो यादृच्छिक प्रयास के साथ यादृच्छिक दिशा में यादृच्छिक अंतराल पर ध्वज खींचता है, लेकिन फिर भी हम विज्ञान कथा के दायरे पर विचार नहीं करते।

इसके अलावा, एक महत्वपूर्ण चेतावनी दी जानी चाहिए: सत्य हमेशा ठोस होता है, और इसलिए दोनों परस्पर अनन्य परिकल्पनाओं की प्राप्ति असंभव है। यदि यह मुक्त दोलनों का मामला है, तो मोटर के साथ परिकल्पना को क्यों शामिल किया जाए? आख़िरकार, यह तो बस बेवकूफी है! यदि कोई मोटर होती, तो मुक्त दोलन की परिकल्पना पर विश्वास करने के लिए आपको कौन होना चाहिए? जैसा कि आप चाहें, लेकिन अगर इनमें से एक भी परिकल्पना सच थी, तो इसका मतलब है कि दूसरे के समर्थक बेहद मूर्ख हैं। कभी-कभी ऐसे उदाहरण होते हैं जो इन दोनों परिकल्पनाओं को संयोजित करने का प्रयास करते हैं और मोटर के साथ मुक्त दोलनों के बारे में बात करते हैं, लेकिन यह पहले से ही भौतिकी की प्राथमिक अज्ञानता से उत्पन्न होता है, और, स्कूल की पाठ्यपुस्तकों को पढ़ने की सलाह के अलावा, ऐसे लोगों के पास कहने के लिए कुछ भी नहीं है।

मनोवैज्ञानिक दृष्टि से एक और अत्यंत रोचक प्रकरण। संदर्भ के ओ. बेंडर जैसे अंतरिक्ष यात्रियों ने दुनिया को सबूत पेश किया कि वे वास्तव में चंद्रमा के वायुहीन अंतरिक्ष में थे। एक अंतरिक्ष यात्री ने एक हाथ में हथौड़ा लिया, दूसरे हाथ में एक पक्षी का पंख (!) लिया, उन्हें कंधे की ऊंचाई तक उठाया और साथ ही उन्हें छोड़ दिया। हथौड़ा और पंख एक ही समय में जमीन पर गिरे। लेकिन हमारे लिए, सबसे पहले, यह कोई सस्ती चाल नहीं है जो महत्वपूर्ण है, बल्कि यह तथ्य है कि लेफ्टिनेंट श्मिट के अमेरिकी बच्चों ने चंद्रमा पर अपने प्रवास को साबित करने के लिए पृथ्वी पर इसकी योजना बनाई थी, जिसके लिए अंतरिक्ष यात्रियों ने "पंख" लिया था। उन्हें। यदि वे सचमुच चंद्रमा पर थे, तो इसकी आवश्यकता क्यों है? दूसरे, हॉलीवुड में वे इतने समझदार नहीं थे कि यह समझ सकें कि उन्होंने एक भौतिक प्रयोग किया था जिसके द्वारा कोई मुक्त गिरावट के त्वरण की गणना कर सकता था, और इसके मूल्य से यह समझ सकता था कि चंद्रमा पर ऐसा होता है या नहीं। मुझे लगता है कि अगर उन्हें यह बात समझ आ गई, तो वे उस व्यक्ति की गांड में पंख लगा देंगे जिसने यह तरकीब निकाली होगी। लेकिन उस पर और अधिक जानकारी नीचे दी गई है।

सभी "चंद्र" शॉट स्पष्ट रूप से चंचल हैं: अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा पर अपने प्रवास को खेलते हैं, और यह हड़ताली है। उदाहरण के लिए, एक प्रकरण: टीवी कैमरे और दो अंतरिक्ष यात्रियों के बीच लगभग 20 मीटर रेतीली सतह है। कक्ष से लगभग 2 मीटर की दूरी पर, 10 सेंटीमीटर व्यास और 20 सेंटीमीटर ऊंचा एक पत्थर लंबवत चिपका हुआ है। अन्यत्र कहीं भी कम या ज्यादा बड़े पत्थर नहीं हैं। सिद्धांत रूप में, अंतरिक्ष यात्रियों को स्वयं टीवी कैमरा स्थापित करना था और, इससे दूर जाकर, उन्हें इस पत्थर पर ठोकर खानी पड़ी। एपिसोड शुरू हो गया है. दूर से एक अंतरिक्ष यात्री कैमरे की ओर वापस आता है और खुशी से चिल्लाता है: "देखो, क्या पत्थर है!" और फ्रेम के केंद्र में इसे उठाना शुरू कर देता है। वे। यह झाड़ियों में पियानो के बारे में मजाक का "चंद्र" संस्करण है।

इन शूटिंग में "ऑन द मून" में एक भी वृत्तचित्र, प्राकृतिक एपिसोड नहीं है। यहां एक अंतरिक्ष यात्री एक उपयोगी गतिविधि का प्रदर्शन कर रहा है - वह जमीन में एक छोटी सी पिन गाड़ता है। पिन से कोई तार नहीं आ रहे हैं, कोई उपकरण नहीं हैं - एक नंगी धातु पिन। उसने गोल किया, हथौड़े को अपनी जेब में रखा, मुड़ा और कोई गीत गाते हुए भागा। और वह उसे चाँद पर क्यों ले गया और उसने स्कोर क्यों बनाया?

अंतरिक्ष यात्रियों के साथ चंद्र एपिसोड को स्पष्ट रूप से धीमी गति में बजाया जाता है ताकि अंतरिक्ष यात्रियों को "चंद्रमा की तरह" चलते हुए दिखाया जा सके। दौड़ते और कूदते समय अंतरिक्ष यात्री धीरे-धीरे सतह छोड़ते हैं और धीरे-धीरे नीचे उतरते हैं। फ़िल्म के कई मिनटों तक, वे यह दिखाने के लिए जानबूझकर गिरते हैं कि गिरना धीमा है। वास्तव में और बहुत सावधानी से चंद्रमा पर होने के जोखिमों को ध्यान में रखते हुए, अंतरिक्ष यात्रियों के शरारतों और गिरने के व्यवहार से स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है कि यदि वे और एमसीसी पूरी तरह से आत्मघाती नहीं हैं, तो यह चंद्रमा नहीं है।

आइए दौड़ने पर वापस आएं। यदि हम धीमी गति को नज़रअंदाज़ करें, तो यह स्पष्ट है कि स्पेससूट में अंतरिक्ष यात्री बहुत कठिन हैं। लेकिन वे चंद्रमा पर हैं, जहां वजन पृथ्वी की तुलना में छह गुना कम है, इस तथ्य के बावजूद कि मांसपेशियों की ताकत वही रहती है। उदाहरण के लिए, अंतरिक्ष यात्री एल्ड्रिन एक अंतरिक्ष सूट (लगभग 11 किलो ग्राम) और जीवन रक्षक पैक (45 किलो ग्राम) में पृथ्वी पर 161 किलो ग्राम और चंद्रमा पर 27 किलो वजन रखता है। आइए स्कूल को याद करें और थोड़ा गिनें।

चाँद पर दौड़ना

चलते और दौड़ते समय पैर हमें जमीन से ऊपर उठाता है और एक निश्चित ऊंचाई तक फेंक देता है। एच. इस फेंक की ऊर्जा हमारे वजन को इस ऊंचाई से गुणा करने के बराबर है। चंद्रमा पर, हमारा वजन 6 गुना कम होगा, इसलिए, उसी सामान्य मांसपेशी प्रयास के साथ, पैर हमें ऊंचाई पर फेंक देगा एचपृथ्वी से 6 गुना ज्यादा.

ऊँचे से एचहम समय के साथ इसके आकर्षण के बल पर पृथ्वी पर वापस आ जाते हैं टी, सूत्र द्वारा गणना की गई

(मुझे यह संदेहास्पद लगता है कि गति में इतनी कमी आंख से दिखाई देगी, मुझे डर है कि मैं आंख से यह नहीं बता पाऊंगा कि कोई व्यक्ति 5 किमी/घंटा की गति से चल रहा है या 4.1 किमी/ h, चाहे कार 10 किमी/घंटा या 8 किमी/घंटा की गति से चल रही हो)।

आइए मान लें कि पृथ्वी पर एल्ड्रिन, केवल अपने शॉर्ट्स पहने हुए, हमारे द्वारा गणना किए गए 0.14 सेकंड में सतह से ऊपर पहुंच जाता है। चरण की लंबाई 0.9 मीटर है। एक स्पेससूट में चंद्रमा पर, उसकी गति 1.22 गुना कम हो जाएगी, लेकिन सतह पर उतरने से पहले का समय 0.71 / 0.14 = 5.1 गुना बढ़ जाएगा, इसलिए, एल्ड्रिन के कदम की चौड़ाई बढ़ जाएगी 5 ,1 / 1.22 = 4.2 गुना, या 0.9 x 4.2 = 3.8 मीटर तक। सूट गति को कठिन बना देता है और, मान लीजिए, इस कारण से, पृथ्वी पर इसका कदम 0.5 मीटर कम हो जाएगा। चंद्रमा पर, यह दूरी भी घट जाएगी और 3.8 - 0.5 \u003d 3.3 मीटर हो जाएगी।

इसलिए, एक स्पेससूट में चंद्रमा पर, सतह के ऊपर अंतरिक्ष यात्रियों की कदम गति पृथ्वी की तुलना में थोड़ी धीमी होनी चाहिए, लेकिन प्रत्येक चरण पर चढ़ाई की ऊंचाई पृथ्वी की तुलना में 4 गुना अधिक होनी चाहिए, और कदम की चौड़ाई 4 होनी चाहिए कई गुना व्यापक.

फिल्म में अंतरिक्ष यात्री दौड़ते और कूदते हैं, लेकिन उनकी छलांग की ऊंचाई और उनके कदमों की चौड़ाई पृथ्वी की तुलना में बहुत छोटी होती है। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि जब उन्हें हॉलीवुड में फिल्माया गया था, तब भी उनके पास कम से कम एक स्पेससूट और लाइफ सपोर्ट पैक की नकल थी, वे काफी भरे हुए थे और यह उनके लिए कठिन था। और धीमी गति वाला प्लेबैक इस भारीपन को छिपा नहीं सकता। अंतरिक्ष यात्री दौड़ते समय अपने पैरों को बहुत जोर से मारते हैं, उनके पैरों के नीचे से कई किलोग्राम रेत उड़ जाती है, वे मुश्किल से अपने पैर उठा पाते हैं, उनके मोज़े हर समय सतह पर तैरते रहते हैं। लेकिन धीरे - धीरे....

ऐसा ही एक प्रसंग. एल्ड्रिन चुटकुलों और चुटकुलों के साथ चंद्र मॉड्यूल के अंतिम चरण से "चंद्रमा" तक कूद जाता है। ऊंचाई लगभग 0.8 मीटर है, वह सीढ़ियों को अपने हाथों से पकड़ता है। चूंकि सूट में उनका वजन 27 किलोग्राम है, यानी। पृथ्वी पर अकेले शॉर्ट्स की तुलना में चार गुना हल्का, फिर उसकी प्रशिक्षित मांसपेशियों के लिए यह छलांग 0.2 मीटर की ऊंचाई से पृथ्वी पर कूदने के समान है, यानी। एक कदम से. आपमें से प्रत्येक को अपने हाथों से कुछ भी पकड़े बिना, इतनी ऊंचाई से कूदने दें और अपनी स्थिति देखें। एल्ड्रिन, सीढ़ी से कूदते समय, धीरे-धीरे सतह पर डूब गया, फिर उसके घुटने मुड़ने लगे और वह कमर पर झुक गया, यानी। "चंद्र लैंडिंग" के दौरान वह इतनी ज़ोर से टकराया कि उसकी प्रशिक्षित मांसपेशियां उसके शरीर को स्पेससूट में सीधी स्थिति में नहीं रख सकीं।

ज़मीनी दबाव

अगली गणना के लिए एक छोटी सी प्रस्तावना. मेरे प्रतिद्वंद्वी ने मेरे लिए एक मोटी किताब "लूनर सॉइल फ्रॉम द सी ऑफ एबंडेंस" नौका, एम., 1974 लाई, ताकि मैं खुद पढ़ सकूं और सुनिश्चित कर सकूं कि सोवियत स्वचालित स्टेशन "लूना-16" द्वारा वितरित चंद्र मिट्टी मेल खाती है। अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा ली गई मिट्टी को। हाँ, किताब में ऐसा कहा गया है। लेकिन इसे कैसे सेट किया जाता है? हमारे वैज्ञानिकों ने अमेरिकियों को चंद्र मिट्टी के अध्ययन के परिणामों की सूचना दी, और अमेरिकियों ने हमें बताया कि उनके पास भी ऐसा ही है। 400 किलोग्राम अमेरिकी "चंद्र मिट्टी" में से एक ग्राम भी अनुसंधान के लिए यूएसएसआर को नहीं भेजा गया था, और, मुझे ऐसा लगता है, अभी भी। हां, स्वचालित स्टेशनों का उपयोग करके एक निश्चित मात्रा में चंद्र मिट्टी प्राप्त की जा सकती है। लेकिन चूंकि ये नमूने लोगों की अनुपस्थिति में लिए गए थे - अर्थहीन रूप से, जैसे कि वे सोवियत स्वचालित स्टेशनों द्वारा लिए गए थे - इन नमूनों के अध्ययन से वैज्ञानिक परिणाम शून्य से बहुत भिन्न नहीं होने चाहिए थे।

उदाहरण के लिए, अमेरिकन लूनर एंड प्लैनेटरी इंस्टीट्यूट चंद्रमा को समर्पित वर्ष में 2 सम्मेलन आयोजित करता है, और वहां बहुत सारे व्याख्यान दिए जाते हैं। और फिर भी, हम चंद्रमा की संरचना के बारे में बहुत कम जानते हैं। और यह ज्ञान कहां से आता है? चंद्रमा के सबसे अरुचिकर और सूचनाप्रद बिंदुओं से दो या तीन बिंदु नमूने - समतल क्षेत्रों से? विश्लेषण के किसी भी नए तरीके से इन नमूनों का कम से कम सौ वर्षों तक विश्लेषण करना संभव है, लेकिन फिर भी, ये विश्लेषण चंद्रमा के बारे में कुछ नहीं कहेंगे, क्योंकि चंद्रमा की सतह के साथ-साथ पृथ्वी पर भी, हो सकता है कि शैतान जानता हो कि इसका न तो भूपर्पटी से और न ही ग्रह की संरचना से कोई संबंध है। लेकिन इस बात का ज़रा भी संकेत नहीं है कि चंद्रमा पर अमेरिकियों ने भूवैज्ञानिक अन्वेषण में कम से कम सबसे छोटे प्रयास किए हों! यूएसएसआर, तत्कालीन अपूर्ण स्वचालित स्टेशनों की मदद से, कोई भूवैज्ञानिक अन्वेषण नहीं कर सका, लेकिन लोगों और कारों के साथ, उन्होंने ऐसा करने की कोशिश क्यों नहीं की? उन्होंने सार्थक ढंग से मिट्टी, आधारशिला और अयस्क भंडार के नमूने क्यों नहीं लिए?

तथ्य यह है कि अपनी चंद्र मिट्टी की मदद से, अमेरिकी केवल एक मामले में यूएसएसआर से आगे थे - असाधारण घटनाओं के अस्तित्व को साबित करने में।

इस मामले के विशेषज्ञ ए. कार्ताश्किन ने अपनी पुस्तक "पोल्टरजिस्ट" (एम., "सैंटैक्स-प्रेस", 1997) में यह रिपोर्ट दी है:

"अलेक्जेंडर कुज़ोवकिन ने एक लेख लिखा था "यूएफओ और पोल्टरजिस्ट फेनोमेनन के कुछ पहलू"।

यह (6 अक्टूबर 1979 के मोस्कोव्स्काया प्रावदा अखबार के संदर्भ में) एक बिल्कुल अविश्वसनीय मामले के बारे में बताता है। स्मरण रहे कि उस समय तक अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री पहले ही चंद्रमा का दौरा कर चुके थे और चंद्रमा की मिट्टी के नमूने पृथ्वी पर वापस ला चुके थे। बेशक, इस मिट्टी को तुरंत एक विशेष परिष्कृत एन्क्रिप्टेड भंडारण में रखा गया था। इतना कहना पर्याप्त होगा कि इस तिजोरी को डिजाइन और बनाने में 2.2 मिलियन डॉलर का खर्च आया। बेशक, चंद्र मिट्टी वाले कमरे की विशेष पक्षपात के साथ रक्षा की गई थी। यह और भी अधिक आश्चर्यजनक है चंद्र मिट्टी के नमूनों की एक महत्वपूर्ण संख्या जल्द ही ... बिना किसी निशान के गायब हो गई" . (मेरे द्वारा हाइलाइट किया गया - लेखक का लेख)

और अमेरिकियों को दुख है कि हम चंद्रमा के बारे में बहुत कम जानते हैं। लेकिन आप और अधिक कैसे जान सकते हैं यदि बाराबश्का ने दुर्भाग्यपूर्ण अमेरिकियों से सबसे मूल्यवान नमूने चुरा लिए। आपको यह अमेरिकन मेम्ना कैसा लगा? कोई देशभक्ति नहीं!

"चंद्रमा पर" अंतरिक्ष यात्रियों के पैरों के निशान के संबंध में, चंद्र मिट्टी पर उपरोक्त पुस्तक के ऐसे डेटा रुचिकर हैं। शोधकर्ता लिखते हैं (पृष्ठ 38) कि चंद्र मिट्टी "आसानी से ढल जाती है और अलग-अलग ढीली गांठों में कुचल जाती है। बाहरी प्रभावों के निशान - उपकरण स्पर्श - इसकी सतह पर स्पष्ट रूप से अंकित होते हैं। मिट्टी आसानी से एक ऊर्ध्वाधर दीवार पकड़ लेती है ..." से यह औपचारिक रूप से इस प्रकार है कि जूता रक्षक अंतरिक्ष यात्री, ऊपर से और किनारों से मिट्टी को संपीड़ित करके, एक स्पष्ट निशान छोड़ सकते हैं। (हालांकि मुझे यह समझना मुश्किल लगता है कि शोधकर्ता आकार में ढेर से कम नमूने के साथ मिट्टी की ढलाई का अनुमान कैसे लगा सकते हैं।) लेकिन शोधकर्ता लिखते हैं कि मिट्टी "... जब स्वतंत्र रूप से डाली जाती है, तो इसमें 45 डिग्री का विश्राम कोण होता है (और वे एक फोटो देते हैं)। यानी, बिना दबाए मिट्टी" दीवार को पकड़ती नहीं है। अगर हम गीली डालते हैं समुद्र तट पर एक गिलास में रेत डालें, और फिर हम गिलास को पलट दें और इसे हटा दें, फिर रेत कांच के आंतरिक आकार को बनाए रखेगी, यह दीवार को बिना दबाए भी पकड़ लेगी, मुक्त रूप से डालने के साथ। और अगर हम सूखा डालते हैं कांच में रेत डालें और इसे पलट दें, रेत फैल जाएगी, विश्राम के कोण के साथ एक शंकु बन जाएगा, यानी वह दीवार को नहीं पकड़ेगा।

इसका तात्पर्य यह है कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों के तलवों के चलने का निशान केवल केंद्र में स्पष्ट होना चाहिए, और जूते के किनारों पर, जहां जमीन दबाया नहीं जाता है, यह 45 डिग्री के कोण पर उखड़ जाना चाहिए। ऐसा निशान - ढहते किनारों के साथ - हमारे "लूनोखोद" द्वारा चंद्रमा पर छोड़ा गया था। अमेरिकी तस्वीरों में मिट्टी दीवार के बीच से और किनारों से पैरों के निशान रखती है। वे। यह चाँद की मिट्टी नहीं, गीली रेत है।

इस पुस्तक से आगे आप चंद्रमा की मिट्टी की संपीडनशीलता का पता लगा सकते हैं। लेकिन पहले, आइए गणना करें। एल्ड्रिन का एक प्रसिद्ध फुल-लेंथ प्रोफ़ाइल शॉट है। तलवों और हेलमेट को ध्यान में रखते हुए, यह संभव नहीं है कि उसकी ऊंचाई 190 सेमी से कम हो। उनकी ऊंचाई के संबंध में, उनके जूते की लंबाई लगभग 40 सेमी है। अंतरिक्ष यात्रियों के व्यक्तिगत पैरों के निशान की तस्वीर से, यह देखा जा सकता है कि पदचिह्न की चौड़ाई लगभग आधी लंबाई के बराबर है, यानी। एकमात्र क्षेत्र लगभग 800 वर्ग सेमी है, एकमात्र की गोलाई को ध्यान में रखते हुए, हम इस मान को एक चौथाई - 600 वर्ग सेमी तक कम कर देते हैं। ट्रैक में 10 अनुप्रस्थ धागे हैं, और गड्ढों के लगभग समान आकार को देखते हुए, ये धागे 2 सेमी चौड़े और ऊंचे हैं। रक्षकों का सतह क्षेत्र एकमात्र के कुल क्षेत्रफल का आधा अनुमानित है, अर्थात। 300 वर्ग सेमी में. चंद्रमा पर एल्ड्रिन का वजन सर्वविदित है - 27 किलोग्राम। इसलिए, केवल रक्षकों द्वारा जमीन पर दबाव 0.1 kgf/sq.cm से कम है।

उल्लिखित पुस्तक में पृष्ठ 579 पर चित्र 7 से, यह पता चलता है कि ऐसे दबाव में, चंद्र मिट्टी 5 मिमी से भी कम सिकुड़ जाएगी (जम जाएगी)। वे। चंद्रमा पर वास्तविक चंद्र मिट्टी में, एक अंतरिक्ष यात्री के तलवों के रक्षक भी पूरी तरह से नहीं डूब सकते। लेकिन सभी तस्वीरों में, तलवों के प्रिंट इस तरह से अंकित किए गए हैं कि जूते की पार्श्व सतहें तलवों के ऊपर भी ऊर्ध्वाधर दीवारें बनाती हैं! यदि ये पैरों के निशान वास्तव में चंद्रमा पर होते, तो हमें अंतरिक्ष यात्रियों के जूतों के पूरे पैरों के निशान नहीं, बल्कि केवल चलने की उथली पट्टियाँ दिखाई देतीं। नहीं, यह चंद्रमा नहीं है, यह एल्ड्रिन का 161 किलो वजन का पृथ्वी का भार है जो गीली रेत पर दबा हुआ है!

गुरुत्वाकर्षण का त्वरण

अब वापस हथौड़े और पंख से गिराने के प्रयोग पर। इस चाल में अमेरिकियों के लिए यह महत्वपूर्ण था कि हथौड़ा और "पंख" एक ही समय में गिरें, लेकिन उन्हें इस बात का एहसास नहीं था कि जिस समय वे गिरेंगे वह भी महत्वपूर्ण है। अंतरिक्ष यात्री ने उन्हें कम से कम 1.4 मीटर की ऊंचाई से गिराया। कई मापों के लिए औसत गिरने का समय 0.83 सेकंड का परिणाम देता है। यहां से, सूत्र a = 2h/t वर्ग के अनुसार, मुक्त गिरावट त्वरण की गणना आसानी से की जाती है। इसकी मात्रा 2 x 1.4 / 0.832 = 4.1 m/s थी। एक चौक में. और चंद्रमा पर यह मान 1.6 मीटर/सेकेंड होना चाहिए। वर्ग का मतलब है कि यह चंद्रमा नहीं है! प्रयोग किया हुआ, बेवकूफ?!

फिल्म में एक और किस्सा है. एक अंतरिक्ष यात्री दौड़ रहा है, और उसके कंधे पर नमूनों से भरा एक बैग है। दौड़ने पर एक पत्थर 0.63 सेकंड में जमीन पर गिर जाता है। यदि अंतरिक्ष यात्री ने दौड़ते समय अपने घुटनों को बहुत जोर से मोड़ा हो तो भी जिस ऊंचाई से पत्थर गिरा वह 1.3 मीटर से कम नहीं हो सकता। उपरोक्त सूत्र के अनुसार, यह 6.6 मीटर/सेकंड के गुरुत्वाकर्षण त्वरण का मान देता है। एक चौक में. परिणाम और भी बुरा है!

मेरे सामने प्रश्न था - क्या समय मापने में यह अंतर मेरी गलती है? मैंने पत्थर के गिरने के समय की सात मापें कीं और मुझे (सेकंड) मिला: 0.65; 0.62; 0.61; 0.65; 0.71; 0.55; 0.61. औसतन - 0.63, हम मानक विचलन पर विचार नहीं करेंगे, क्योंकि दोनों दिशाओं में अधिकतम त्रुटि भी 0.08 सेकंड निकली। यदि यह चंद्रमा पर होता तो पत्थर के गिरने का समय क्या होता?

1.27 और 0.63 के बीच का अंतर मेरी 0.08 सेकंड की त्रुटि से बहुत बड़ा है। तो यह कोई गलती नहीं है, और इसलिए चंद्रमा भी नहीं!

चंद्रमा से उसके प्लेटफार्म से चंद्र केबिन का प्रक्षेपण भी दिखाया गया। सबसे पहले, चालू केबिन में चालू इंजन की लौ दिखाई नहीं दे रही थी। फिर भी, मंच के नीचे से कई दर्जन पत्थर तेजी से उड़ गये। एक पत्थर में ऊपरी शून्य बिंदु था, जिसके बाद स्क्रीन से गायब होने तक इसमें गिरावट शुरू हो गई। केबिन के आयामों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, मैंने मोटे तौर पर अनुमान लगाया कि पत्थर दिखाई देने के बावजूद 10 मीटर नीचे गिरा। लेकिन गिरने का समय निर्धारित नहीं किया जा सका। मैं स्टॉपवॉच पर बटन को सही गति से नहीं दबा सका: न्यूनतम जो मैं स्टॉपवॉच और स्वयं से दबा सका वह 0.25 सेकंड था। लेकिन पत्थर के गिरने की गति और भी अधिक थी, स्टॉपवॉच मेरी उंगली के नीचे से चरमराने से पहले ही गायब हो गया। इसलिए, मान लीजिए कि पत्थर इन 0.25 सेकंड में ठीक 10 मीटर नीचे उतरा। तब मुक्त गिरावट त्वरण 2 x 10 / 0.252 = 320 m/s2 है। आप देखते हैं, यह चंद्रमा पर 1.6 मीटर/सेकंड और 9.8 मीटर/सेकेंड से कुछ अधिक है। पृथ्वी पर चुकता. क्या यह सूरज था?

मुझे लगता है कि यहीं मुद्दा है। "प्रक्षेपण के दौरान" चंद्र केबिन को एक चरखी के साथ ऊपर उठाया गया था, और चरखी केबल को ठीक नहीं किया जा सकता है ताकि यह बिल्कुल गुरुत्वाकर्षण के केंद्र से गुजर सके, और चरखी को गुरुत्वाकर्षण के केंद्र में सख्ती से स्थापित करना मुश्किल है, और यदि आप केबिन को जल्दी से ऊपर उठाएं, खींचें, फिर वह हिलना शुरू कर देगा (बाहर लटको)। मुझे धीरे-धीरे खींचना था, और फिर फिल्म को बहुत तेज़ी से स्क्रॉल करना था। परिणामस्वरूप, पत्थर, जो एक साथ निष्कासन आवेश के साथ ऊपर उठे, ने अविश्वसनीय गति प्राप्त कर ली।

चंद्रमा के लिए लड़ाई

लेकिन अमेरिकियों को इसकी आवश्यकता क्यों पड़ी - पृथ्वी की पूरी आबादी को धोखा देने के लिए एक बड़ा जोखिम उठाने की? अपने करियर को इस तरह जोखिम में क्यों डालें? हां, क्योंकि, चंद्र दौड़ में सोवियत संघ से हारने के बाद, उन्होंने सब कुछ खो दिया - संघीय बजट से 30 अरब, प्रतिष्ठा, दंभ, करियर, नौकरियां। अमेरिका में किसी को भी इस चंद्रमा की आवश्यकता नहीं होगी, और कोई भी अमेरिकी करदाता को ऐसे संगठन को धन आवंटित करने के लिए मना नहीं सकता जो अमेरिका की प्रतिष्ठा की रक्षा करने में असमर्थ है। तो एक मकसद है. नासा को पता था कि चंद्रमा पर तीन लोगों को कैसे भेजा जाए और चंद्रमा के चारों ओर कैसे उड़ान भरी जाए, लेकिन उसे चंद्रमा पर उतरने का कोई तकनीकी अनुभव नहीं था। "मदर" जहाज (चंद्र कक्षा में उड़ान) से कैसे अनडॉक करें और एक छोटे, स्व-निहित "शटल" (चंद्र मॉड्यूल) में नीचे करें, 10,000 पाउंड के बल के साथ मॉड्यूल को धकेलते हुए एक चंद्र लैंडिंग रॉकेट लॉन्च करें, मॉड्यूल लाएं नियोजित चंद्र लैंडिंग स्थल पर उतरें, उतरें, स्पेससूट पहनें, सतह पर जाएं, छेड़छाड़ करें, सतह पर एक दृश्य का अभिनय करें, चंद्रमा पर सवारी करें, मॉड्यूल पर वापस लौटें, उड़ान भरें, मातृ जहाज के साथ मुलाकात करें और डॉक करें, और अंत में पृथ्वी पर लौटें।

इसलिए उन्होंने सब कुछ नकली बना दिया। यह ध्यान में रखते हुए कि स्टेनली कुब्रिक का 2001 स्पेस ओडिसी ब्लॉक ब्लास्टर उसी समय फिल्माया जा रहा था, आवश्यक विशेष प्रभावों के लिए तकनीक पहले से ही मौजूद थी। और 20 बिलियन डॉलर की अच्छी-खासी रकम में आप एक बहुत लंबी फिल्म बना सकते हैं।

वीएचएस कैसेट पर जारी एक वीडियो में, जिसका शीर्षक है "यह सिर्फ एक कागज़ का चाँद है", अमेरिकी खोजी पत्रकार जिम कोलियर नीचे सूचीबद्ध कई छोटी विसंगतियों की ओर इशारा करते हैं:

1. पूरी तरह से स्पेससूट पहने अपोलो के दो अंतरिक्ष यात्री शारीरिक रूप से मॉड्यूल में फिट नहीं हो सके और इसके अलावा, उन्होंने दरवाजा भी नहीं खोला, क्योंकि दरवाजा अंदर खुलता था, बाहर नहीं। वे अपना स्पेस सूट पहनकर मॉड्यूल से बाहर नहीं निकल पाएंगे। उन्होंने (डी.के.) एक फिल्म से दूरियाँ मापीं।

2. अपोलो अंतरिक्ष यात्री मूल जहाज और मॉड्यूल को जोड़ने वाली सुरंग के माध्यम से निकलने में शारीरिक रूप से असमर्थ था। यह बहुत संकरा है. कोलियर ने नासा संग्रहालय में जाकर इसे मापा। सुरंग के सिरों पर डॉकिंग उपकरणों की एक रिंग थी। नासा के जिस "उड़ान के दौरान" फुटेज के बारे में हम बात कर रहे हैं वह कथित तौर पर चंद्रमा की उड़ान के दौरान लिया गया था और इसमें अंतरिक्ष यात्रियों को सुरंग के माध्यम से स्वतंत्र रूप से उड़ते हुए दिखाया गया है, जो अपने आप में बहुत कुछ कहता है, इस तथ्य के अलावा कि फिल्म में ऐसा नहीं था कोई डॉकिंग डिवाइस दिखाएं. साथ ही, सुरंग का दरवाजा गलत दिशा में खुल गया। इसलिए ये शॉट ज़मीन पर लिए गए।

3. चंद्रमा की उड़ान के दौरान लिए गए फ़्रेमों पर, अंतरिक्ष यान की खिड़कियों में नीली रोशनी गिरती हुई दिखाई देती है। लेकिन चूंकि बाहरी अंतरिक्ष में प्रकाश को स्पेक्ट्रम में विघटित करने में सक्षम कोई वातावरण नहीं है, इसलिए अंतरिक्ष काला है। ये तस्वीरें ज़मीन पर ली गईं, संभवतः सुपरसोनिक विमान के कार्गो होल्ड में जो भारहीनता का प्रभाव पैदा करने के लिए गहरे गोता में गया था।

4. चंद्रमा पर उतरने वाले अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा ली गई तस्वीरें मॉड्यूल को एक सपाट, चिकनी, अबाधित सतह पर खड़ा दिखाती हैं। ऐसा नहीं हो सकता था यदि वे वास्तव में जेट इंजन की मदद से चंद्रमा पर उतरे होते, जिसका दबाव 10,000 पाउंड प्रति वर्ग इंच था। लैंडिंग स्थल की पूरी सतह गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त हो जाएगी। ये तस्वीरें ज़मीन पर ली गईं.

5. अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों की किसी भी तस्वीर में कोई तारा नहीं है। कोई नहीं। ऐसा नहीं हो सकता। अंतरिक्ष यात्री, यदि वे चंद्रमा पर होते, तो सफेद रोशनी से चमकते तारों से घिरे होते, वातावरण की उपस्थिति उन्हें पूरी तरह चमकने से नहीं रोक पाती। ये तस्वीरें यहां जमीन पर ली गईं। (आमतौर पर यह आपत्ति की जाती है कि अलग-अलग चमक के कारण चंद्रमा की सतह और तारों वाले आकाश को एक ही समय में उच्च गुणवत्ता के साथ कैप्चर करना असंभव है। विरोधियों को शायद यह नहीं पता है कि चंद्रमा एक बहुत ही अंधेरा वस्तु है, इसका अल्बेडो है केवल लगभग 10%। अभी मेरे पास बकुलिन, कोनोनोविच और मोरोज़ की पुस्तक "कोर्स ऑफ जनरल एस्ट्रोनॉमी" है, जहां पृष्ठ 322 पर लूना-9 स्टेशन द्वारा प्रेषित चंद्र परिदृश्य की एक तस्वीर दिखाई गई है। आकाश का एक टुकड़ा दिखाई दे रहा है उस पर - और उस पर तारे हैं!)

6. प्रत्येक अंतरिक्ष यात्री और चंद्रमा की सतह पर खड़ी वस्तुएं कई छायाएं और विभिन्न लंबाई की छायाएं बनाती हैं। ऐसा नहीं हो सकता। चंद्रमा पर सूर्य के अलावा प्रकाश का कोई अन्य स्रोत नहीं है, और, जाहिर है, प्रकाश एक ही दिशा में गिरना चाहिए। तो ये तस्वीरें ज़मीन पर ली गईं.

7. यह मानते हुए कि चंद्रमा का गुरुत्वाकर्षण पृथ्वी का 1/6 है, "ड्यून कैरिज" (चंद्र रोवर) के पहियों द्वारा उठाई गई धूल की "मुर्गा की पूंछ" को पृथ्वी की तुलना में छह गुना अधिक ऊपर उठना होगा। समान गति से गाड़ी चलाते समय। लेकिन ऐसा नहीं है. इसके अलावा, धूल परतों में गिरती है - परतें! जहां माहौल नहीं वहां क्या असंभव है. धूल को उसी चिकनी मेहराब में गिरना चाहिए था जैसे वह उठी थी।

8. ढहने योग्य रूप में भी, चंद्र रोवर चंद्र मॉड्यूल पर भौतिक रूप से फिट नहीं हो सका। कोलियर ने जाकर सब कुछ मापा। कुछ फुट गायब हैं. "चंद्रमा पर" ली गई तस्वीरों में अंतरिक्ष यात्रियों को रोवर को बाहर निकालने के लिए मॉड्यूल में जाते हुए दिखाया गया है। फिर शूटिंग ख़त्म हो जाती है. जब चंद्रमा का दृश्य पुनः प्रकट होता है, तो रोवर पहले ही नष्ट हो चुका होता है। कैसे ऊऊऊऊऊऊऊऊऊऊऊओउल!

9. चंद्र मॉड्यूल पृथ्वी पर अपने एकमात्र परीक्षण के दौरान दुर्घटनाग्रस्त हो गया। तो उसका अगला परीक्षण चंद्रमा पर उतरने का प्रयास क्यों था? यदि आप एक अंतरिक्ष यात्री की पत्नी होतीं, तो क्या आप उसे ऐसे आत्मघाती प्रयास में भाग लेने देतीं?

10. अपोलो के किसी भी अंतरिक्ष यात्री ने कभी भी "मैं चंद्रमा पर कैसे गया" विषय पर कोई किताब या इसी विषय पर कोई अन्य संस्मरण नहीं लिखा।

11. लेकिन इतना ही नहीं - हर चीज़ से बहुत दूर, बहुत दूर। आप गाइड इंजनों की स्थिति, रॉकेट ईंधन जलने से निकलने वाले धुएं आदि के बारे में बात कर सकते हैं...

दो महान खोजें

1982 में, चंद्र कार्यक्रम की पूर्ण समाप्ति के 10 साल बाद, अमेरिकी, सोवियत और अन्य लेखकों की एक टीम द्वारा एक सुंदर सचित्र पुस्तक "स्पेस टेक्नोलॉजी" (अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी) प्रकाशित की गई थी। अध्याय "द मैन ऑन द मून" अमेरिकी आर. लुईस द्वारा लिखा गया था।

इस अध्याय का अनुभाग, "कुछ सारांश," मैं पूरा दूंगा, ताकि कोई यह न सोचे कि मैंने कोई उत्कृष्ट अमेरिकी उपलब्धि छिपाई है। लेकिन मैं आपका ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करता हूं कि इस अध्याय में चंद्रमा के बारे में केवल वही ज्ञान होना चाहिए जो पृथ्वी के इस उपग्रह पर किसी व्यक्ति के रहने के कारण प्राप्त हुआ था, न कि सामान्य ला-ला। इसलिए, मूल्यांकन करें कि आर. लुईस ने इस खंड में वास्तव में क्या लिखा है ताकि यह तीन पंक्तियों से अधिक लंबा हो जाए।

इसलिए: "अपोलो 17 अभियान चंद्रमा पर अंतिम अभियान था। चंद्रमा की छह यात्राओं के दौरान, 384.2 किलोग्राम चट्टान और मिट्टी के नमूने एकत्र किए गए। अनुसंधान कार्यक्रम के दौरान, कई खोजें की गईं, लेकिन निम्नलिखित दो हैं सबसे महत्वपूर्ण। "सबसे पहले, यह पाया गया कि चंद्रमा बाँझ है, उस पर कोई जीवन रूप नहीं पाया गया। अपोलो 14 अंतरिक्ष यान की उड़ान के बाद, चालक दल के लिए पहले शुरू की गई तीन सप्ताह की संगरोध रद्द कर दी गई थी।"

अद्भुत खोज! 1931 के लिए "लघु सोवियत विश्वकोश" (मुझे पहले कुछ नहीं मिला) कहता है: "चंद्रमा वायुमंडल और पानी से रहित है, और इसलिए जीवन से रहित है" . इस "महत्वपूर्ण" खोज के लिए लोगों को चंद्रमा पर भेजना आवश्यक था?! और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इस खोज को खोजने के लिए अंतरिक्ष यात्रियों ने वास्तव में क्या किया? संगरोध बीत गया, क्या आपने प्रायोगिक चूहों के रूप में काम किया?

"दूसरा, यह पाया गया कि चंद्रमा, पृथ्वी की तरह, आंतरिक ताप की अवधियों की एक श्रृंखला से गुज़रा। इसकी एक सतह परत है - एक परत जो चंद्रमा की त्रिज्या, एक मेंटल और एक कोर की तुलना में काफी मोटी है, जो, कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार, आयरन सल्फाइड से बना है"।

और इस निष्कर्ष के लिए अंतरिक्ष यात्रियों ने वास्तव में क्या किया? दरअसल, उनकी मिट्टी के नमूनों में (सोवियत नमूनों की तरह) सल्फर पूरी तरह से अनुपस्थित है! अमेरिकियों ने कैसे निर्धारित किया कि कोर लौह सल्फाइड से बना था?

“हालांकि चंद्रमा और पृथ्वी रासायनिक संरचना में काफी करीब हैं, वे अन्य मामलों में काफी भिन्न हैं, जो वैज्ञानिकों के दृष्टिकोण का समर्थन करता है जो इस धारणा को खारिज करते हैं कि ग्रहों के निर्माण के दौरान चंद्रमा पृथ्वी से अलग हो गया था।

यह निष्कर्ष कि चंद्रमा पर कभी भी जीवन का कोई अस्तित्व नहीं था, इसकी पुष्टि यहां पानी की पूर्ण अनुपस्थिति से होती है, कम से कम चंद्रमा की सतह पर या उसके निकट "...

सीमित भूकंपीय सर्वेक्षण आंकड़ों के अनुसार, चंद्रमा के हमारे निकटतम हिस्से की परत की मोटाई 60-65 किमी है। हमसे दूर चंद्रमा के भाग पर, परत कुछ अधिक मोटी हो सकती है - लगभग 150 किमी। भूपर्पटी के नीचे लगभग 1000 किमी की गहराई तक मेंटल है, इससे भी अधिक गहराई में - कोर।

30 वर्षों के बाद, अमेरिकियों ने चंद्रमा पर स्वचालित स्टेशन भेजना शुरू कर दिया ताकि यह पता लगाया जा सके कि उनके अंतरिक्ष यात्रियों ने कथित तौर पर पहले से ही क्या "खोजा" था।

परिणाम रिपोर्ट किए गए हैं, उदाहरण के लिए, लेख में (फेल्डमैन डब्ल्यू., मौरिस एस., बाइंडर बी., बैराक्लो बी., एल्फिक आर., लॉरेंस डी. लूनर प्रॉस्पेक्टर से तेज और एपिथर्मल न्यूट्रॉन के फ्लक्स: पानी की बर्फ के लिए सबूत चंद्र ध्रुव // विज्ञान 1998. वी. 281. पी. 1496 - 1500.) पढ़ें।

अमेरिकी अंतरिक्ष यान लूनर प्रॉस्पेक्टर ने अठारह महीने तक चंद्र कक्षा में काम किया।

अपने पूरे मिशन के दौरान, 295 किलोग्राम वजनी और घरेलू वॉशिंग मशीन से थोड़ी बड़ी इस मशीन ने आश्चर्यजनक खोजों से वैज्ञानिकों को लगातार हैरान किया है। 1998 की शुरुआत में पहली बार, लूनर प्रॉस्पेक्टर ने चंद्र ध्रुवों के पास छायांकित क्षेत्रों में भारी मात्रा में बर्फ की खोज करके वैज्ञानिक समुदाय को चौंका दिया!

हमारे प्राकृतिक उपग्रह के चारों ओर घूमते समय, उपकरण ने अपनी गति में मामूली बदलाव का अनुभव किया। इन संकेतकों के आधार पर गणना से चंद्रमा में एक कोर की उपस्थिति का पता चला। यह मानते हुए कि पृथ्वी की तरह, इसमें मुख्य रूप से लोहा शामिल है, विशेषज्ञों ने इसके आकार की गणना की। उनकी राय में चंद्र कोर की त्रिज्या 220 से 450 किमी (चंद्रमा की त्रिज्या 1738 किमी है) होनी चाहिए।

लूनर प्रॉस्पेक्टर के मैग्नेटोमीटर ने हमारे प्राकृतिक उपग्रह के पास एक कमजोर चुंबकीय क्षेत्र का पता लगाया। इस फ़ील्ड का उपयोग नाभिक के आकार को निर्दिष्ट करने के लिए किया गया था। इसका दायरा 300-425 किमी निकला। ऐसे आयामों के साथ, कोर का द्रव्यमान चंद्रमा के द्रव्यमान का लगभग 2% होना चाहिए। हम इस बात पर जोर देते हैं कि लगभग 3400 किमी की त्रिज्या वाली पृथ्वी का कोर ग्रह के द्रव्यमान का एक तिहाई हिस्सा है।

इसलिए . बहादुर अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों ने "पता लगाया" कि चंद्रमा की कोर की त्रिज्या 1738-1000=738 किमी है। और स्वचालित स्टेशन से पता चला कि यह 300-425 किमी के बराबर है, दो गुना कम! बहादुर अंतरिक्ष यात्रियों ने "पता लगाया" कि चंद्रमा का कोर लौह सल्फाइड से बना है। और "लूनर प्रॉस्पेक्टर" ने पाया कि कोर में बहुत कम लोहा है। बहादुर अंतरिक्ष यात्रियों ने "पता लगाया" कि चंद्रमा पर कोई बर्फ नहीं है। और "लूनर प्रॉस्पेक्टर" को पता चला कि बहुत सारे हैं!

तो चंद्रमा पर अमेरिकियों के उतरने और खाली बकवास के परिणामों में क्या अंतर है?

मुझे लगता है कि मैंने पहले ही लेख की शुरुआत में बताए गए प्रश्न का उत्तर दे दिया है - क्यों अमेरिकियों को रूसी टीवी पर उनकी "20वीं सदी की सबसे उत्कृष्ट जीत" के बारे में ये फिल्में दिखाने की आवश्यकता नहीं है। हम, वह पीढ़ी जिसने सामान्य शिक्षा प्राप्त की, अभी तक ख़त्म नहीं हुई है, हम अभी तक पूरी तरह से उन लोगों द्वारा प्रतिस्थापित नहीं हुए हैं जिन्होंने पेप्सी और सुरक्षित सेक्स को चुना है। खैर, हम ऐसी बकवास कैसे दिखा सकते हैं? और, चंद्रमा पर उतरने के बारे में इस नकली अमेरिकी प्रचार को देखते हुए, हमें यह कहना होगा: नहीं, तुम लोग वहाँ नहीं थे!

तथाकथित "1969 में अमेरिकी चंद्रमा पर लैंडिंग" एक बहुत बड़ी झूठ थी! या, रूसी में, एक भव्य धोखा! पश्चिमी राजनेताओं का यह नियम है: "यदि आप निष्पक्ष प्रतियोगिता में नहीं जीत सकते, तो छल या क्षुद्रता से जीत हासिल करें!"

आश्चर्य की बात यह है कि न केवल अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों, बल्कि सोवियत अंतरिक्ष यात्रियों ने भी पूरे विश्व समुदाय को धोखा देने का प्रयास किया, जिन्होंने कहा कि "केवल बिल्कुल अज्ञानी लोग ही गंभीरता से विश्वास कर सकते हैं कि अमेरिकी चंद्रमा पर नहीं थे!". ऐसी, विशेष रूप से, सोवियत अंतरिक्ष यात्री एलेक्सी लियोनोव की राय है, जब यूएसएसआर के कई नागरिकों, जिन्होंने "अमेरिकी चंद्र महाकाव्य" पर सभी सामग्रियों का सावधानीपूर्वक अध्ययन किया, ने इसमें स्पष्ट गलतियाँ और विसंगतियां पाईं।

और केवल अब, लगभग आधी सदी के बाद, यह स्पष्ट हो गया है कि इतिहासकारों द्वारा विभिन्न विश्वकोशों में दर्ज की गई यह सारी जानकारी वास्तव में गलत सूचना है!

"अपोलो 11" ("अपोलो-11") - अपोलो श्रृंखला का एक मानवयुक्त अंतरिक्ष यान, जिसकी उड़ान के दौरान 16-24 जुलाई, 1969 को इतिहास में पहली बार पृथ्वी के निवासी दूसरे की सतह पर उतरे। आकाशीय पिंड - चंद्रमा.

20 जुलाई 1969 को 20:17:39 UTC पर क्रू कमांडर नील आर्मस्ट्रांग और पायलट एडविन एल्ड्रिन ने जहाज के चंद्र मॉड्यूल को ट्रैंक्विलिटी सागर के दक्षिण-पश्चिमी क्षेत्र में उतारा। वे चंद्रमा की सतह पर 21 घंटे 36 मिनट और 21 सेकंड तक रहे। इस पूरे समय, कमांड मॉड्यूल पायलट माइकल कोलिन्स चंद्र कक्षा में उनका इंतजार कर रहे थे। अंतरिक्ष यात्रियों ने चंद्रमा की सतह पर एक निकास बनाया, जो 2 घंटे 31 मिनट 40 सेकंड तक चला। चंद्रमा पर चलने वाले पहले व्यक्ति नील आर्मस्ट्रांग थे। यह 21 जुलाई को 02:56:15 यूटीसी पर हुआ। 15 मिनट बाद एल्ड्रिन उसके साथ जुड़ गया।

अंतरिक्ष यात्रियों ने लैंडिंग स्थल पर एक अमेरिकी ध्वज लगाया, वैज्ञानिक उपकरणों का एक सेट रखा और 21.55 किलोग्राम चंद्र मिट्टी के नमूने एकत्र किए, जिन्हें पृथ्वी पर पहुंचाया गया। उड़ान के बाद, चालक दल के सदस्यों और चंद्र चट्टान के नमूनों को सख्त संगरोध से गुजरना पड़ा, जिससे किसी भी चंद्र सूक्ष्मजीव का पता नहीं चला।

अपोलो 11 उड़ान कार्यक्रम के सफल समापन का मतलब संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति द्वारा निर्धारित राष्ट्रीय लक्ष्य की उपलब्धि थी जॉन कैनेडीमई 1961 में - दशक के अंत से पहले चंद्रमा पर उतरने के लिए, और यूएसएसआर के साथ चंद्र दौड़ में संयुक्त राज्य अमेरिका की जीत को चिह्नित किया।.

आश्चर्य की बात है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी, जिन्होंने "1970 से पहले चंद्रमा पर एक आदमी को उतारने" के कार्यक्रम को मंजूरी दी थी, को 1963 में लाखों अमेरिकियों की भीड़ के सामने सार्वजनिक रूप से गोली मार दी गई थी। और इससे भी अधिक आश्चर्यजनक बात यह है कि संपूर्ण फिल्म संग्रह, जिस पर जुलाई 1969 में अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों के चंद्रमा पर उतरने का फर्जीवाड़ा किया गया था, बाद में नासा के भंडारण से गायब हो गया! माना जाता है कि यह चोरी हो गया है!

रूसियों के पास इस बारे में एक बहुत अच्छी कहावत है: "अपनी मुर्गियों को अंडे सेने से पहले मत गिनें!" इसका शाब्दिक अर्थ यह है: किसान खेतों में, गर्मियों में पैदा होने वाली सभी मुर्गियाँ शरद ऋतु तक जीवित नहीं रहती हैं। कुछ को शिकारी पक्षी उड़ा ले जायेंगे, और कमज़ोर लोग जीवित नहीं बच पायेंगे। इसलिए, वे कहते हैं कि आपको पतझड़ में मुर्गियों को गिनने की ज़रूरत है, जब यह स्पष्ट हो कि उनमें से कितने बच गए, बच गए। इस कहावत का प्रतीकात्मक अर्थ यह है: किसी चीज़ का निर्णय अंतिम परिणामों के आधार पर करना चाहिए। पहले परिणाम से समयपूर्व खुशी, खासकर अगर यह बेईमानी से प्राप्त की गई हो, तो उसे कड़वी निराशा से बदला जा सकता है!

बिल्कुल इस रूसी कहावत के संदर्भ में, आज यह पता चला है कि अमेरिकियों के पास अभी भी एक विश्वसनीय और शक्तिशाली रॉकेट इंजन नहीं है जो उनके अमेरिकी अंतरिक्ष यान को चंद्रमा तक ले जा सके और वापस पृथ्वी पर ला सके।

रॉकेट इंजन बनाने के क्षेत्र में रूसी विज्ञान और अंतरिक्ष उद्योग के नेतृत्व के बारे में एक सोवियत और रूसी वैज्ञानिक की कहानी नीचे दी गई है।

दुनिया के सर्वश्रेष्ठ तरल रॉकेट इंजनों के निर्माता, शिक्षाविद् बोरिस कैटोर्गिन बताते हैं कि अमेरिकी अभी भी इस क्षेत्र में हमारी उपलब्धियों को क्यों नहीं दोहरा सकते हैं, और भविष्य में सोवियत बढ़त को कैसे बनाए रखा जा सकता है।

21 जून 2012 को सेंट पीटर्सबर्ग इकोनॉमिक फोरम में वैश्विक ऊर्जा पुरस्कार के विजेताओं को सम्मानित किया गया। विभिन्न देशों के उद्योग विशेषज्ञों के एक आधिकारिक आयोग ने प्रस्तुत 639 आवेदनों में से तीन का चयन किया और वर्ष के पुरस्कार के विजेताओं का नाम दिया, जिसे पहले से ही "ऊर्जा के लिए नोबेल पुरस्कार" कहा जाता है। परिणामस्वरूप, इस वर्ष 33 मिलियन बोनस रूबल एक प्रसिद्ध ब्रिटिश आविष्कारक, प्रोफेसर रॉडनी जॉन अल्लम और हमारे दो उत्कृष्ट वैज्ञानिकों, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविदों बोरिस कैटोर्गिन और वालेरी कोस्ट्युक द्वारा साझा किए गए थे।

ये तीनों क्रायोजेनिक प्रौद्योगिकी के निर्माण, क्रायोजेनिक उत्पादों के गुणों के अध्ययन और विभिन्न बिजली संयंत्रों में उनके अनुप्रयोग से संबंधित हैं। शिक्षाविद बोरिस कैटोर्गिन को सम्मानित किया गया "क्रायोजेनिक ईंधन का उपयोग करके उच्च प्रदर्शन वाले तरल-प्रणोदक रॉकेट इंजन के विकास के लिए, जो उच्च ऊर्जा मापदंडों पर, बाहरी अंतरिक्ष के शांतिपूर्ण उपयोग के लिए अंतरिक्ष प्रणालियों के विश्वसनीय संचालन को सुनिश्चित करता है।"कैटोर्गिन की प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ, जिन्होंने ओकेबी-456 उद्यम के लिए पचास से अधिक वर्षों को समर्पित किया, जिसे अब एनपीओ एनर्जोमैश के रूप में जाना जाता है, तरल-प्रणोदक रॉकेट इंजन (एलआरई) बनाए गए, जिसका प्रदर्शन अब दुनिया में सबसे अच्छा माना जाता है। कैटोर्गिन स्वयं इंजनों में काम करने की प्रक्रिया को व्यवस्थित करने, ईंधन घटकों के मिश्रण के निर्माण और दहन कक्ष में धड़कन को खत्म करने के लिए योजनाओं के विकास में लगे हुए थे। उच्च विशिष्ट आवेग वाले परमाणु रॉकेट इंजन (एनआरई) पर उनके मौलिक कार्य और शक्तिशाली निरंतर रासायनिक लेजर बनाने के क्षेत्र में विकास भी ज्ञात हैं।

रूसी विज्ञान-गहन संगठनों के लिए सबसे कठिन समय में, 1991 से 2009 तक, बोरिस कैटोर्गिन ने एनपीओ एनर्जोमैश का नेतृत्व किया, जिसमें सामान्य निदेशक और सामान्य डिजाइनर के पद शामिल थे, और न केवल कंपनी को बचाने में कामयाब रहे, बल्कि कई नए बनाने में भी कामयाब रहे। इंजन. इंजनों के लिए आंतरिक आदेश की अनुपस्थिति ने कैटोर्गिन को विदेशी बाजार में ग्राहक की तलाश करने के लिए मजबूर किया। नए इंजनों में से एक आरडी-180 था, जिसे 1995 में विशेष रूप से अमेरिकी निगम लॉकहीड मार्टिन द्वारा आयोजित एक निविदा में भाग लेने के लिए विकसित किया गया था, जिसने तत्कालीन उन्नत एटलस लॉन्च वाहन के लिए एक तरल-प्रणोदक रॉकेट इंजन को चुना था। परिणामस्वरूप, एनपीओ एनर्जोमैश ने 101 इंजनों की आपूर्ति के लिए एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए और 2012 की शुरुआत तक पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका को 60 से अधिक एलआरई वितरित कर दिए थे, जिनमें से 35 ने विभिन्न उद्देश्यों के लिए उपग्रहों के प्रक्षेपण के दौरान एटलस पर सफलतापूर्वक काम किया।

"विशेषज्ञ" पुरस्कार की प्रस्तुति से पहले, मैंने शिक्षाविद् बोरिस कैटोर्गिन से तरल रॉकेट इंजन के विकास की स्थिति और संभावनाओं के बारे में बात की और पता लगाया कि चालीस साल पुराने विकास पर आधारित इंजन अभी भी अभिनव क्यों माने जाते हैं, और आरडी- 180 को अमेरिकी कारखानों में दोबारा नहीं बनाया जा सका।

बोरिस इवानोविच, घरेलू तरल-प्रणोदक जेट इंजनों के निर्माण में आपकी योग्यता क्या है, जो अब दुनिया में सर्वश्रेष्ठ माने जाते हैं?

किसी गैर-विशेषज्ञ को यह समझाने के लिए, आपको संभवतः एक विशेष कौशल की आवश्यकता होगी। एलआरई के लिए, मैंने दहन कक्ष, गैस जनरेटर विकसित किए; सामान्य तौर पर, उन्होंने बाहरी अंतरिक्ष की शांतिपूर्ण खोज के लिए स्वयं इंजनों के निर्माण का नेतृत्व किया। (दहन कक्षों में, ईंधन और ऑक्सीडाइज़र को मिलाया जाता है और जलाया जाता है और गर्म गैसों की एक मात्रा बनती है, जो फिर नोजल के माध्यम से बाहर निकलती है, वास्तविक जेट थ्रस्ट बनाती है; ईंधन मिश्रण को गैस जनरेटर में भी जलाया जाता है, लेकिन पहले से ही टर्बोपंप का संचालन, जो एक ही दहन कक्ष में भारी दबाव के तहत ईंधन और ऑक्सीडाइज़र को पंप करता है। - "विशेषज्ञ"।)

आप बाहरी अंतरिक्ष की शांतिपूर्ण खोज के बारे में बात कर रहे हैं, हालांकि यह स्पष्ट है कि एनपीओ एनर्जोमैश में बनाए गए कई दसियों से 800 टन तक के थ्रस्ट वाले सभी इंजन मुख्य रूप से सैन्य जरूरतों के लिए बनाए गए थे।

हमें एक भी परमाणु बम नहीं गिराना पड़ा, हमने अपनी मिसाइलों के लक्ष्य पर एक भी परमाणु हमला नहीं किया, और भगवान का शुक्र है। सभी सैन्य विकास शांतिपूर्ण स्थान पर चले गए। हम मानव सभ्यता के विकास में अपने रॉकेट और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के विशाल योगदान पर गर्व कर सकते हैं। अंतरिक्ष यात्रियों के लिए धन्यवाद, संपूर्ण तकनीकी समूहों का जन्म हुआ: अंतरिक्ष नेविगेशन, दूरसंचार, उपग्रह टेलीविजन, साउंडिंग सिस्टम।

आर-9 अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल का इंजन, जिस पर आपने काम किया, उसने तब लगभग हमारे संपूर्ण मानवयुक्त कार्यक्रम का आधार बनाया।

1950 के दशक के उत्तरार्ध में, मैंने आरडी-111 इंजन के दहन कक्षों में मिश्रण निर्माण में सुधार के लिए कम्प्यूटेशनल और प्रायोगिक कार्य किया, जो उसी रॉकेट के लिए था। कार्य के परिणाम अभी भी उसी सोयुज रॉकेट के लिए संशोधित आरडी-107 और आरडी-108 इंजनों में उपयोग किए जा रहे हैं; सभी मानवयुक्त कार्यक्रमों सहित, उन पर लगभग दो हजार अंतरिक्ष उड़ानें बनाई गईं।

दो साल पहले, मैंने आपके सहयोगी, ग्लोबल एनर्जी पुरस्कार विजेता शिक्षाविद अलेक्जेंडर लियोन्टीव का साक्षात्कार लिया था। आम जनता के लिए करीबी विशेषज्ञों के बारे में बातचीत में, जो खुद लियोन्टीव थे, उन्होंने विटाली इवलेव का उल्लेख किया, जिन्होंने हमारे अंतरिक्ष उद्योग के लिए भी बहुत कुछ किया।

रक्षा उद्योग के लिए काम करने वाले कई शिक्षाविदों को वर्गीकृत किया गया - यह एक तथ्य है। अब बहुत कुछ अवर्गीकृत हो चुका है - यह भी एक तथ्य है। मैं अलेक्जेंडर इवानोविच को बहुत अच्छी तरह से जानता हूं: उन्होंने विभिन्न रॉकेट इंजनों के दहन कक्षों की गणना और शीतलन के तरीकों के निर्माण पर काम किया। इस तकनीकी समस्या को हल करना आसान नहीं था, खासकर जब हमने अधिकतम विशिष्ट आवेग प्राप्त करने के लिए ईंधन मिश्रण की रासायनिक ऊर्जा को अधिकतम तक निचोड़ना शुरू कर दिया, अन्य उपायों के अलावा, दहन कक्षों में दबाव 250 वायुमंडल तक बढ़ा दिया।

आइए अपना सबसे शक्तिशाली इंजन - आरडी-170 लें। ऑक्सीडाइज़र के साथ ईंधन की खपत - इंजन के माध्यम से जाने वाली तरल ऑक्सीजन के साथ केरोसिन - 2.5 टन प्रति सेकंड। इसमें ऊष्मा का प्रवाह 50 मेगावाट प्रति वर्ग मीटर तक पहुँच जाता है - यह एक बहुत बड़ी ऊर्जा है। दहन कक्ष में तापमान 3.5 हजार डिग्री सेल्सियस है!

दहन कक्ष के लिए एक विशेष शीतलन के साथ आना आवश्यक था, ताकि यह गणना के साथ काम कर सके और गर्मी के दबाव का सामना कर सके। अलेक्जेंडर इवानोविच ने बस यही किया, और, मुझे कहना होगा, उन्होंने बहुत अच्छा काम किया। विटाली मिखाइलोविच इवलेव - रूसी विज्ञान अकादमी के संवाददाता सदस्य, तकनीकी विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर, दुर्भाग्य से, जिनकी काफी पहले मृत्यु हो गई - व्यापक प्रोफ़ाइल के वैज्ञानिक थे, विश्वकोशीय विद्वता रखते थे। लियोन्टीव की तरह, उन्होंने उच्च-तनाव वाली तापीय संरचनाओं की गणना के लिए पद्धति पर बहुत काम किया। उनका कार्य कहीं प्रतिच्छेदित हुआ, कहीं एकीकृत हुआ, और परिणामस्वरूप, एक उत्कृष्ट तकनीक प्राप्त हुई जिसके द्वारा किसी भी दहन कक्ष के ताप घनत्व की गणना करना संभव है; अब, शायद, इसका उपयोग करके, कोई भी छात्र इसे कर सकता है। इसके अलावा, विटाली मिखाइलोविच ने परमाणु, प्लाज्मा रॉकेट इंजन के विकास में सक्रिय भाग लिया। यहां उन वर्षों में हमारे हित आपस में जुड़े जब एनर्जोमैश भी ऐसा ही कर रहा था।

लियोन्टीव के साथ हमारी बातचीत में, हमने संयुक्त राज्य अमेरिका में आरडी-180 एनर्जोमैश इंजन की बिक्री के बारे में बात की, और अलेक्जेंडर इवानोविच ने कहा कि कई मायनों में यह इंजन उन विकासों का परिणाम है जो आरडी-170 के निर्माण के समय ही किए गए थे, और एक भाव, उसका आधा भाग। यह क्या है - वास्तव में व्युत्क्रम स्केलिंग का परिणाम?

नये आयाम में कोई भी इंजन निस्संदेह एक नया उपकरण है। 400 टन के जोर के साथ आरडी-180 वास्तव में 800 टन के जोर के साथ आरडी-170 के आधे आकार का है।

हमारे नए अंगारा रॉकेट के लिए डिज़ाइन किया गया आरडी-191, 200 टन का थ्रस्ट है। इन इंजनों में क्या समानता है? उन सभी में एक टर्बोपंप है, लेकिन आरडी-170 में चार दहन कक्ष हैं, "अमेरिकन" आरडी-180 में दो हैं, और आरडी-191 में एक है। प्रत्येक इंजन को अपनी स्वयं की टर्बोपंप इकाई की आवश्यकता होती है - आखिरकार, यदि चार-कक्ष आरडी-170 प्रति सेकंड लगभग 2.5 टन ईंधन की खपत करता है, जिसके लिए 180 हजार किलोवाट की क्षमता वाला एक टर्बोपंप विकसित किया गया था, जो दो गुना से अधिक है, उदाहरण के लिए, परमाणु आइसब्रेकर आर्कटिका के रिएक्टर की शक्ति की तुलना में, दो-कक्ष आरडी-180 केवल आधा, 1,2 टन है। मैंने आरडी-180 और आरडी-191 के लिए टर्बोपंप के विकास में सीधे भाग लिया और साथ ही समग्र रूप से इन इंजनों के निर्माण का पर्यवेक्षण किया।

तो फिर, इन सभी इंजनों पर दहन कक्ष एक ही है, केवल उनकी संख्या अलग है?

हाँ, और यही हमारी मुख्य उपलब्धि है। केवल 380 मिलीमीटर व्यास वाले ऐसे एक कक्ष में प्रति सेकंड 0.6 टन से थोड़ा अधिक ईंधन जलता है। अतिशयोक्ति के बिना, यह कक्ष शक्तिशाली गर्मी प्रवाह के खिलाफ विशेष सुरक्षा बेल्ट वाला एक अद्वितीय उच्च-गर्मी-तनाव वाला उपकरण है। संरक्षण न केवल कक्ष की दीवारों के बाहरी शीतलन के कारण किया जाता है, बल्कि उन पर ईंधन की एक फिल्म "अस्तर" करने के सरल तरीके के कारण भी किया जाता है, जो वाष्पित होकर दीवार को ठंडा करता है।

इस उत्कृष्ट कक्ष के आधार पर, जिसकी दुनिया में कोई बराबरी नहीं है, हम अपने सर्वश्रेष्ठ इंजन का निर्माण करते हैं: एनर्जिया और जेनिट के लिए आरडी-170 और आरडी-171, अमेरिकी एटलस के लिए आरडी-180 और नए रूसी रॉकेट के लिए आरडी-191। "अंगारा"।

- अंगारा को कुछ साल पहले प्रोटॉन-एम की जगह लेनी थी, लेकिन रॉकेट के रचनाकारों को गंभीर समस्याओं का सामना करना पड़ा, पहली उड़ान परीक्षण बार-बार स्थगित किए गए, और परियोजना लगातार फिसलती दिख रही है।

वास्तव में समस्याएँ थीं। अब रॉकेट को 2013 में लॉन्च करने का निर्णय लिया गया है। अंगारा की ख़ासियत यह है कि इसके सार्वभौमिक रॉकेट मॉड्यूल के आधार पर समान सार्वभौमिक ऑक्सीजन-केरोसिन के आधार पर कम पृथ्वी की कक्षा में कार्गो लॉन्च करने के लिए 2.5 से 25 टन की पेलोड क्षमता वाले लॉन्च वाहनों का एक पूरा परिवार बनाना संभव है। इंजन आरडी-191. अंगारा-1 में एक इंजन है, अंगारा-3 में तीन इंजन हैं, जिनका कुल जोर 600 टन है, अंगारा-5 में 1000 टन का जोर होगा, यानी यह प्रोटॉन की तुलना में अधिक माल को कक्षा में पहुंचाने में सक्षम होगा। इसके अलावा, प्रोटॉन इंजनों में जलाए जाने वाले अत्यधिक जहरीले हेप्टाइल के बजाय, हम पर्यावरण के अनुकूल ईंधन का उपयोग करते हैं, जिसके दहन के बाद केवल पानी और कार्बन डाइऑक्साइड बचता है।

ऐसा कैसे हुआ कि वही आरडी-170, जिसे 1970 के दशक के मध्य में बनाया गया था, वास्तव में, अभी भी एक अभिनव उत्पाद बना हुआ है, और इसकी तकनीकों का उपयोग नए रॉकेट इंजनों के आधार के रूप में किया जाता है?

ऐसी ही कहानी द्वितीय विश्व युद्ध के बाद व्लादिमीर मिखाइलोविच मायशिश्चेव (एम श्रृंखला के लंबी दूरी के रणनीतिक बमवर्षक, 1950 के दशक के मॉस्को ओकेबी -23 द्वारा विकसित - "विशेषज्ञ") द्वारा बनाए गए विमान के साथ हुई। कई मामलों में, विमान अपने समय से लगभग तीस साल आगे था, और फिर अन्य विमान निर्माताओं ने इसके डिजाइन के तत्वों को उधार लिया। तो यह यहाँ है: आरडी-170 में बहुत सारे नए तत्व, सामग्री, डिज़ाइन समाधान हैं। मेरे अनुमान के अनुसार, वे कई दशकों तक अप्रचलित नहीं होंगे। यह मुख्य रूप से एनपीओ एनर्जोमैश के संस्थापक और इसके जनरल डिजाइनर, वैलेन्टिन पेट्रोविच ग्लुशको और रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के संवाददाता सदस्य विटाली पेट्रोविच रैडोव्स्की की योग्यता है, जिन्होंने ग्लुशको की मृत्यु के बाद कंपनी का नेतृत्व किया। (ध्यान दें कि आरडी-170 की दुनिया की सबसे अच्छी ऊर्जा और प्रदर्शन विशेषताएँ काफी हद तक उसी दहन कक्ष में एंटी-स्पंदन बाफ़ल विकसित करके उच्च-आवृत्ति दहन अस्थिरता को दबाने की समस्या के कैटोर्गिन के समाधान के कारण हैं। - "विशेषज्ञ"।) और रॉकेट वाहक "प्रोटॉन" के लिए पहले चरण का आरडी-253 इंजन? 1965 में अपनाया गया, यह इतना उत्तम है कि इसे अब तक कोई भी पार नहीं कर पाया है! ग्लुशको ने बिल्कुल इसी तरह डिज़ाइन करना सिखाया - संभव की सीमा पर और आवश्यक रूप से विश्व औसत से ऊपर।

कुछ और याद रखना महत्वपूर्ण है: देश ने अपने तकनीकी भविष्य में निवेश किया है। सोवियत संघ में यह कैसा था? जनरल इंजीनियरिंग मंत्रालय, जो विशेष रूप से अंतरिक्ष और रॉकेट का प्रभारी था, ने अपने विशाल बजट का 22 प्रतिशत अकेले अनुसंधान एवं विकास पर खर्च किया - प्रणोदन सहित सभी क्षेत्रों में। आज शोध के लिए धन की मात्रा बहुत कम है और यह बहुत कुछ कहता है।

क्या इन एलआरई द्वारा कुछ उत्तम गुणों की उपलब्धि नहीं है, और यह आधी सदी पहले हुआ था, इसका मतलब यह नहीं है कि रासायनिक ऊर्जा स्रोत वाला रॉकेट इंजन, एक अर्थ में, अप्रचलित हो रहा है: मुख्य खोजें नए में की गई हैं एलआरई की पीढ़ियों, अब हम तथाकथित सहायक नवाचारों के बारे में अधिक बात कर रहे हैं?

हरगिज नहीं। तरल रॉकेट इंजन मांग में हैं और बहुत लंबे समय तक मांग में रहेंगे, क्योंकि कोई भी अन्य तकनीक अधिक विश्वसनीय और आर्थिक रूप से पृथ्वी से कार्गो उठाने और इसे कम पृथ्वी की कक्षा में डालने में सक्षम नहीं है। वे पर्यावरण के अनुकूल हैं, विशेष रूप से वे जो तरल ऑक्सीजन और मिट्टी के तेल पर चलते हैं। लेकिन सितारों और अन्य आकाशगंगाओं की उड़ानों के लिए, रॉकेट इंजन, निश्चित रूप से, पूरी तरह से अनुपयुक्त हैं। संपूर्ण मेटागैलेक्सी का द्रव्यमान ग्राम की 10 से 56वीं शक्ति है। तरल-प्रणोदक रॉकेट इंजन पर प्रकाश की गति के कम से कम एक चौथाई तक गति बढ़ाने के लिए, ईंधन की बिल्कुल अविश्वसनीय मात्रा की आवश्यकता होती है - 10 से 3200 ग्राम तक, इसलिए इसके बारे में सोचना भी बेवकूफी है। एलआरई का अपना विशिष्ट-सस्टेनर इंजन है। तरल इंजनों पर, आप वाहक को दूसरे अंतरिक्ष वेग तक बढ़ा सकते हैं, मंगल ग्रह पर उड़ान भर सकते हैं, और बस इतना ही।

अगला कदम - परमाणु रॉकेट इंजन?

निश्चित रूप से। हम कुछ चरणों को देखने के लिए जीवित रहेंगे या नहीं यह अज्ञात है, और सोवियत काल में पहले से ही परमाणु रॉकेट इंजन विकसित करने के लिए बहुत कुछ किया गया है। अब, शिक्षाविद अनातोली सज़ोनोविच कोरोटीव की अध्यक्षता में क्लेडीश सेंटर के नेतृत्व में, एक तथाकथित परिवहन और ऊर्जा मॉड्यूल विकसित किया जा रहा है। डिजाइनर इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि एक गैस-ठंडा परमाणु रिएक्टर बनाना संभव है जो यूएसएसआर की तुलना में कम तनावपूर्ण है, जो अंतरिक्ष में चलते समय बिजली संयंत्र और प्लाज्मा इंजनों के लिए ऊर्जा स्रोत के रूप में काम करेगा। . ऐसा रिएक्टर वर्तमान में रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के संवाददाता सदस्य यूरी ग्रिगोरिविच ड्रैगुनोव के मार्गदर्शन में एन.ए. डोलेज़ल के नाम पर NIKIET में डिजाइन किया जा रहा है। कैलिनिनग्राद डिज़ाइन ब्यूरो "फ़केल" भी इस परियोजना में भाग लेता है, जहाँ इलेक्ट्रिक जेट इंजन बनाए जा रहे हैं। सोवियत काल की तरह, वोरोनिश केमिकल ऑटोमेशन डिज़ाइन ब्यूरो इसके बिना नहीं चलेगा, जहां एक बंद सर्किट के माध्यम से शीतलक - गैस मिश्रण - को चलाने के लिए गैस टरबाइन और कंप्रेसर का निर्माण किया जाएगा।

इस बीच, आइए रॉकेट इंजन पर उड़ान भरें?

बेशक, और हम इन इंजनों के आगे विकास की संभावनाओं को स्पष्ट रूप से देखते हैं। सामरिक, दीर्घकालिक कार्य हैं, कोई सीमा नहीं है: नए, अधिक गर्मी प्रतिरोधी कोटिंग्स, नई मिश्रित सामग्री की शुरूआत, इंजनों के द्रव्यमान को कम करना, उनकी विश्वसनीयता बढ़ाना और नियंत्रण योजना को सरल बनाना। भागों की टूट-फूट और इंजन में होने वाली अन्य प्रक्रियाओं को अधिक बारीकी से नियंत्रित करने के लिए कई तत्वों को शामिल किया जा सकता है। रणनीतिक कार्य हैं: उदाहरण के लिए, ईंधन या तीन-घटक ईंधन के रूप में अमोनिया के साथ तरलीकृत मीथेन और एसिटिलीन का विकास। एनपीओ एनर्जोमैश एक तीन-घटक इंजन विकसित कर रहा है। ऐसे एलआरई को पहले और दूसरे चरण दोनों के लिए इंजन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। पहले चरण में, यह अच्छी तरह से विकसित घटकों का उपयोग करता है: ऑक्सीजन, तरल केरोसिन, और यदि आप लगभग पांच प्रतिशत हाइड्रोजन जोड़ते हैं, तो विशिष्ट आवेग में काफी वृद्धि होगी - इंजन की मुख्य ऊर्जा विशेषताओं में से एक, जिसका अर्थ है कि अधिक पेलोड को अंतरिक्ष में भेजा जा सकता है। पहले चरण में, हाइड्रोजन के अतिरिक्त के साथ सभी केरोसिन का उत्पादन किया जाता है, और दूसरे चरण में, एक ही इंजन तीन-घटक ईंधन पर चलने से दो-घटक वाले - हाइड्रोजन और ऑक्सीजन पर स्विच हो जाता है।

हमने पहले से ही एक प्रयोगात्मक इंजन बनाया है, हालांकि, छोटे आयामों और केवल 7 टन के जोर के साथ, 44 परीक्षण किए, नोजल में, गैस जनरेटर में, दहन कक्ष में पूर्ण पैमाने पर मिश्रण तत्व बनाए और पता चला कि यह है पहले तीन घटकों पर काम करना और फिर आसानी से दो पर स्विच करना संभव है। सब कुछ काम करता है, एक उच्च दहन दक्षता हासिल की जाती है, लेकिन आगे जाने के लिए, हमें एक बड़े नमूने की आवश्यकता होती है, हमें उन घटकों को लॉन्च करने के लिए स्टैंड को परिष्कृत करने की आवश्यकता होती है जिन्हें हम एक वास्तविक इंजन में दहन कक्ष में उपयोग करने जा रहे हैं: तरल हाइड्रोजन और ऑक्सीजन, साथ ही मिट्टी का तेल। मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही आशाजनक दिशा और एक बड़ा कदम है। और मुझे अपने जीवनकाल में कुछ करने की आशा है।

- आरडी-180 को पुन: पेश करने का अधिकार प्राप्त करने वाले अमेरिकी इसे कई वर्षों तक क्यों नहीं बना सकते?

अमेरिकी बहुत व्यावहारिक हैं. 1990 के दशक में, हमारे साथ काम करने की शुरुआत में ही, उन्हें एहसास हुआ कि ऊर्जा के क्षेत्र में हम उनसे बहुत आगे हैं और हमें इन तकनीकों को अपनाने की ज़रूरत है। उदाहरण के लिए, एक लॉन्च में हमारा आरडी-170 इंजन, अपने उच्च विशिष्ट आवेग के कारण, अपने सबसे शक्तिशाली एफ-1 की तुलना में दो टन अधिक पेलोड ले सकता है, जिसका उस समय मतलब 20 मिलियन डॉलर का लाभ था। उन्होंने अपने एटलस के लिए 400 टन के इंजन के लिए एक प्रतियोगिता की घोषणा की, जिसे हमारे आरडी-180 ने जीता। तब अमेरिकियों ने सोचा कि वे हमारे साथ काम करना शुरू कर देंगे, और चार साल में वे हमारी तकनीकें ले लेंगे और उन्हें स्वयं पुन: पेश करेंगे। मैंने तुरंत उनसे कहा: आप एक अरब डॉलर और दस साल से अधिक खर्च करेंगे। चार साल बीत गए, और वे कहते हैं: हाँ, छह साल चाहिए। और साल बीत गए, वे कहते हैं: नहीं, हमें आठ साल और चाहिए। सत्रह साल बीत चुके हैं, और उन्होंने एक भी इंजन का पुनरुत्पादन नहीं किया है!

अब उन्हें सिर्फ बेंच उपकरण के लिए अरबों डॉलर की जरूरत है। हमारे पास एनर्जोमैश में स्टैंड हैं जहां आप दबाव कक्ष में उसी आरडी-170 इंजन का परीक्षण कर सकते हैं, जिसकी जेट शक्ति 27 मिलियन किलोवाट तक पहुंचती है।

मैंने सही सुना - 27 गीगावाट? यह रोसाटॉम के सभी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की स्थापित क्षमता से अधिक है।

सत्ताईस गीगावाट जेट की शक्ति है, जो अपेक्षाकृत कम समय में विकसित होती है। जब एक स्टैंड पर परीक्षण किया जाता है, तो जेट ऊर्जा को पहले एक विशेष पूल में बुझाया जाता है, फिर 16 मीटर के व्यास और 100 मीटर की ऊंचाई के साथ एक फैलाव पाइप में। ऐसा स्टैंड बनाने के लिए, जिसमें ऐसी शक्ति पैदा करने वाला इंजन लगा हो, आपको बहुत सारा पैसा निवेश करने की ज़रूरत है। अमेरिकियों ने अब इसे छोड़ दिया है और तैयार उत्पाद ले रहे हैं। परिणामस्वरूप, हम कच्चा माल नहीं बेच रहे हैं, बल्कि अत्यधिक मूल्यवर्धित उत्पाद बेच रहे हैं, जिसमें अत्यधिक बौद्धिक श्रम का निवेश किया गया है। दुर्भाग्य से, रूस में इतनी बड़ी मात्रा में विदेशों में हाई-टेक बिक्री का यह एक दुर्लभ उदाहरण है। लेकिन यह साबित करता है कि प्रश्न के सही निरूपण से हम बहुत कुछ करने में सक्षम हैं।

बोरिस इवानोविच, सोवियत रॉकेट इंजन निर्माण द्वारा प्राप्त बढ़त को न खोने के लिए क्या किया जाना चाहिए? संभवतः, अनुसंधान एवं विकास के लिए धन की कमी के अलावा, एक और समस्या भी बहुत दर्दनाक है - कार्मिक?

विश्व बाज़ार में बने रहने के लिए हमें लगातार आगे बढ़ना होगा और नए उत्पाद बनाने होंगे। जाहिरा तौर पर, जब तक हम पूरी तरह से दब नहीं गए और गड़गड़ाहट नहीं हुई। लेकिन राज्य को यह महसूस करने की जरूरत है कि नए विकास के बिना वह खुद को विश्व बाजार के हाशिये पर पाएगा, और आज, इस संक्रमणकालीन अवधि में, जबकि हम अभी तक सामान्य पूंजीवाद तक नहीं पहुंचे हैं, उसे सबसे पहले नए में निवेश करना चाहिए - राज्य। फिर आप निजी कंपनियों की एक श्रृंखला की रिहाई के लिए विकास को उन शर्तों पर स्थानांतरित कर सकते हैं जो राज्य और व्यवसाय दोनों के लिए फायदेमंद हैं...

और यहाँ क्या अद्भुत है! दुनिया के सर्वश्रेष्ठ रॉकेट इंजनों के निर्माता, शिक्षाविद बोरिस कैटोर्गिन की इस कहानी में इस तथ्य के बारे में एक शब्द भी नहीं है कि "अमेरिकियों ने चंद्रमा पर उड़ान नहीं भरी"! हालाँकि, उसे इस बारे में चिल्लाने की ज़रूरत नहीं है। आखिरकार, यह कहना और साबित करना पर्याप्त है कि केवल रूस के पास आज 800 टन का आरडी-170 रॉकेट इंजन है, जिसे 1987-1988 में बनाया गया था, जिसकी विशेषताएं अकेले चंद्रमा पर एक अंतरिक्ष यान की उड़ान सुनिश्चित कर सकती हैं और पीछे। आज अमेरिकियों के पास ऐसा कोई इंजन नहीं है!

इससे भी बदतर, वे सोवियत आरडी-180 इंजन के उत्पादन का आयोजन भी नहीं कर सकते, जो शक्ति में दोगुना कमजोर है, जिसके निर्माण का लाइसेंस रूस ने उन्हें बेच दिया था ...

लेकिन अमेरिकी रॉकेट सैटर्न-5 के बारे में क्या, जिसके प्रक्षेपण को जुलाई 1969 में "चंद्र कार्यक्रम" का अनुसरण करने वाले लाखों लोगों ने देखा था? - शायद अब कोई कहेगा।

हाँ, ऐसा ही एक रॉकेट था। और उसने अंतरिक्षयान से उड़ान भी भर ली! केवल उसका काम चंद्रमा पर उड़ान भरना नहीं था, बल्कि सभी को यह दिखाना था कि टेकऑफ़ हो चुका है। और इसे टेलीविज़न कैमरों के साथ-साथ सभी प्रकार के गवाहों की आँखों द्वारा भी रिकॉर्ड किया जाना चाहिए था। तभी सैटर्न-5 रॉकेट अटलांटिक महासागर में गिर गया। उसका पहला चरण वहां गिरा, और उसका सिर वाला हिस्सा, और वंश मॉड्यूल, जिसमें कोई अंतरिक्ष यात्री नहीं थे ...

जहां तक ​​सैटर्न वी रॉकेट के इंजनों की बात है...

"नकली उड़ान" के लिए रॉकेट को विशेष रूप से उच्च शक्ति वाले किसी उत्कृष्ट रॉकेट इंजन की आवश्यकता नहीं थी! उन इंजनों के साथ काम करना काफी संभव था जिन्हें अमेरिकी उस समय तक विकसित करने में सक्षम थे!

जैसा कि आप जानते हैं, "चंद्र रॉकेट" सैटर्न-5 का प्रक्षेपण 16 जुलाई, 1969 को हुआ था। 20 और 21 जुलाई को, अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री कथित तौर पर चंद्रमा पर चलने और यहां तक ​​​​कि उस पर अमेरिकी ध्वज फहराने में सक्षम थे, और 24 जुलाई, 1969 को, अभियान के नौवें दिन, वे बहुत खुशी से एक वंश कैप्सूल में पृथ्वी पर लौट आए। .

अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की प्रसन्नता ने तुरंत सभी विशेषज्ञों का ध्यान खींचा। वह भ्रमित हुए बिना नहीं रह सकी। अच्छा, यह कैसा है?! ऐसा नहीं हो सकता!..

यहां अंतरिक्ष यात्री खोज और बचाव समूह के रूसी पेशेवरों की गवाही दी गई है। लैंडिंग के बाद की तस्वीर इस तरह दिखती है: "अंतरिक्ष यात्री की अनुमानित स्थिति ऐसी है मानो किसी व्यक्ति ने तीस किलोमीटर की क्रॉस-कंट्री दौड़ लगाई हो, और फिर कई घंटों तक हिंडोले की सवारी की हो। समन्वय परेशान है, वेस्टिबुलर तंत्र परेशान है। इसलिए, एक मोबाइल अस्पताल आवश्यक रूप से तैनात किया गया है उतरने वाले वाहन के बगल में। अंतरिक्ष यात्रियों की हृदय प्रणाली की स्थिति, दबाव, नाड़ी, रक्त में ऑक्सीजन की मात्रा। अंतरिक्ष यात्रियों को प्रवण स्थिति में ले जाया जाता है।

दूसरे शब्दों में, यदि अंतरिक्ष यात्रियों ने पृथ्वी की कक्षा में कम से कम कुछ दिन बिताए हैं, तो वापसी के बाद पहले घंटों में वे अत्यधिक थकान की स्थिति में होते हैं और व्यावहारिक रूप से स्वतंत्र रूप से चलने में असमर्थ होते हैं। एक स्ट्रेचर और एक अस्पताल का बिस्तर ही आने वाले दिनों के लिए उनका भाग्य है।

इस तरह असली अंतरिक्ष यात्री शेविंग से लौटते हैं:

और यहां बताया गया है कि अमेरिकी कैसे लौटे, जिन्होंने कथित तौर पर चंद्रमा का दौरा किया और लगभग 9 दिन भारहीनता में बिताए। वे स्वयं प्रसिद्ध रूप से डिसेंट कैप्सूल से बाहर निकले, और पहले से ही बिना स्पेससूट के!

और ठीक 50 मिनट बाद, नील आर्मस्ट्रांग, एडविन एल्ड्रिन और माइकल कोलिन्स पृथ्वी पर अपनी वापसी को समर्पित एक हार्दिक रैली में हैं! (लेकिन तब उनमें गुणवत्ता थी! 9 दिनों में उन्हें 5 किलो गंदगी और प्रत्येक के लिए 10 लीटर मूत्र निकलना चाहिए था, कम से कम! उन्होंने कितनी जल्दी खुद को धोया?!)

हालाँकि, आइए हम सैटर्न-5 रॉकेट के इंजनों पर लौटते हैं।

2013 में पूरी दुनिया में फैली ये खबर: “अटलांटिक महासागर के तल पर, F-1 तरल रॉकेट इंजन के कुछ हिस्सों को ढूंढना और उठाना संभव था, जो सैटर्न V लॉन्च वाहन के पहले चरण S-IC-506 के साथ गिरे थे, जिसे जुलाई में लॉन्च किया गया था। 16, 1969! यह पाँच F-1 का बंडल है जिसने अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग, एडविन "बज़" एल्ड्रिन और माइकल कोलिन्स द्वारा संचालित प्रक्षेपण यान और अपोलो 11 अंतरिक्ष यान को उनकी ऐतिहासिक उड़ान पर लॉन्च पैड 39A से बाहर निकाला। दो F-1 ~3 मील की गहराई से खोजे गए इंजन इंजनों के अलावा, पहले चरण की संरचना के कुछ हिस्से पाए गए, जो पानी पर प्रभाव के समय गिरने के बाद नष्ट हो गए थे।

एस-आईसी का पहला चरण एफ-1 इंजन की शुरुआत से 150 सेकंड के बाद अलग हो गया, जिससे प्रक्षेपण यान और अंतरिक्ष यान को 2.756 किमी/सेकेंड की गति मिली, और बंडल को 68 किलोमीटर की ऊंचाई तक उठा लिया गया। अलग होने के बाद, पहला चरण एक बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र के साथ चला गया, जो अपने चरम पर लगभग 109 किलोमीटर की ऊंचाई तक बढ़ गया, और अटलांटिक महासागर में प्रक्षेपण स्थल से लगभग 560 किलोमीटर की दूरी पर गिर गया।

अटलांटिक महासागर में S-IC-506 दुर्घटना स्थल निर्देशांक: 30°13"N, 74°2"W।

सैटर्न-5 रॉकेट के इंजन कैसे तैयार किए गए:

ऐसा आरोप है कि इस तरल-प्रणोदक रॉकेट इंजन के टुकड़े अटलांटिक महासागर के नीचे से उठाए गए हैं, जिसे किसी कारण से संयुक्त राज्य अमेरिका आज आगे उत्पादन करने का कोई मतलब नहीं देखता है, और इसलिए वे रूसी निर्मित रॉकेट खरीदना पसंद करते हैं। उनकी ज़रूरतों के लिए इंजन - आरडी-180!

F-1 इंजन का मॉडल, जिस पर कथित तौर पर सैटर्न-5 "चंद्र रॉकेट" उड़ाया गया था।

यहां हमारा प्रसिद्ध रूसी इंजन है जिसे रूस आज अमेरिकी मिसाइल निर्माताओं को बेच रहा है। क्या आपको इसमें कुछ भी अजीब नहीं लगता?!

अब मुझे आपको एक और खोज के बारे में बताना बाकी है, जो 1970 में अटलांटिक महासागर में की गई थी। तब रूसी मछुआरों ने अपोलो अंतरिक्ष यान के डिसेंट कैप्सूल को अंतरिक्ष यात्रियों के बिना समुद्र में बहते हुए पाया। स्वाभाविक रूप से, खोज की सूचना मॉस्को को दी गई, और वहां उन्होंने इसे अमेरिकी पक्ष को हस्तांतरित करने का निर्णय लिया।

लेख का रूसी में अनुवाद:

रूस का कहना है कि उसने अपोलो कैप्सूल ढूंढ लिया है और उसे लौटा देगाए

मॉस्को (यूपीआई) - सोवियत ने एक अमेरिकी अंतरिक्ष कैप्सूल को समुद्र से बाहर निकाला है, जिसे वे अपोलो चंद्रमा मिशन का हिस्सा बताते हैं, और वे इसे इस सप्ताह के अंत में अमेरिकी अधिकारियों को लौटाने जा रहे हैं, राज्य समाचार एजेंसी टीएएसएस ने कहा।

अमेरिकी दूतावास के अधिकारियों के साथ इस जानकारी की जाँच करने पर पता चला कि सोवियत संघ के पास इस अंतरिक्ष उपकरण का अध्ययन करने के लिए कम से कम दो सप्ताह का समय था और अमेरिकी अधिकारियों को इसके बारे में पता था, लेकिन अब इसे वापस करने का निर्णय एक आश्चर्य के रूप में आया।

अमेरिकी दूतावास के एक प्रवक्ता ने कहा कि अधिकारियों ने शुक्रवार को साइट का निरीक्षण किया और यह पुष्टि करने में असमर्थ रहे कि यह अपोलो कार्यक्रम का एक घटक था या नहीं। लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि "मुझे उनके संदेश से यह आभास हुआ कि यह उपकरण का पूरा टुकड़ा", इसका टुकड़ा नहीं.

सोवियत ने स्पष्ट रूप से कहा है कि वे अमेरिकी आइसब्रेकर साउथविंड पर कैप्सूल को लोड करने का इरादा रखते हैं, जिसने शनिवार को तीन दिनों के लिए मरमंस्क के बैरेंट्स सागर बंदरगाह पर बुलाया था। इसके बाद, अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि उन्होंने स्थानांतरण के लिए वाशिंगटन से अनुमति का अनुरोध किया था।

शुक्रवार दोपहर को TASS द्वारा तीन पैराग्राफ के एक बयान में पहला संदेह दिया गया कि रूसियों के पास किसी प्रकार का अमेरिकी अंतरिक्ष यान है।

"अपोलो कार्यक्रम के तहत लॉन्च किया गया और सोवियत मछुआरों द्वारा बिस्के की खाड़ी में पाया गया एक प्रायोगिक अंतरिक्ष कैप्सूल अमेरिकी प्रतिनिधियों को सौंपा जाएगा।"- इसे कहते हैं।

"यूएस आइसब्रेकर साउथविंड कैप्सूल लेने के लिए शनिवार को मरमंस्क को कॉल करेगा।"

टीएएसएस की घोषणा से पहले, दूतावास ने घोषणा की थी कि साउथविंड मरमंस्क को बुलाएगा और चालक दल को "आराम और मनोरंजन" का अवसर देने के लिए शनिवार से सोमवार तक वहां रहेगा। इसमें यात्रा की सद्भावना संभावनाओं का वर्णन था और कुछ नहीं।

टीएएसएस रिपोर्ट के बारे में पूछे जाने पर दूतावास के प्रवक्ता ने कहा कि सोवियत ने अमेरिकी अधिकारियों को सूचित किए बिना निर्णय लिया।

"साउथविंड बताए गए कारणों - मनोरंजन और मनोरंजन के लिए मरमंस्क जा रहा है, और मुझे लगता है कि आप पूरी तरह आश्वस्त हो सकते हैं कि जहाज के कमांडर को इसके बारे में कुछ भी नहीं पता है,"- उसने कहा। .

बेशक, अमेरिकियों ने यह स्वीकार नहीं किया कि सोवियत मछुआरों द्वारा पाया गया डिसेंट कैप्सूल उसी "चंद्र रॉकेट" से था जो 14 जुलाई, 1969 को लॉन्च किया गया था और कथित तौर पर पृथ्वी के उपग्रह की ओर बढ़ रहा था। नासा ने, जैसे कि कुछ हुआ ही न हो, कहा कि रूसियों ने एक "प्रायोगिक अंतरिक्ष कैप्सूल" की खोज की है।

उसी समय किताब में "हम कभी चाँद पर नहीं गए"(कॉर्नविल, एज़.: डेजर्ट पब्लिकेशन्स, 1981, पृष्ठ 75) बी. केसिंग कहते हैं: “मेरे एक टॉक शो के दौरान, एक वाणिज्यिक विमान के पायलट ने फोन किया और कहा कि उसने अपोलो कैप्सूल को एक बड़े विमान से गिरते हुए देखा, जिस समय अंतरिक्ष यात्रियों को चंद्रमा से “वापसी” करनी थी। सात जापानी यात्रियों ने भी इस घटना को देखा...".

यहां यह पुस्तक है, जो पूरी तरह से अलग अपोलो डिसेंट कैप्सूल के बारे में बात करती है, जिसे अंतरिक्ष यात्रियों की पृथ्वी पर वापसी का अनुकरण करने के लिए पैराशूट द्वारा एक हवाई जहाज से गिराया गया था:

और इस विषय को जारी रखने के लिए एक और स्पर्श, जो अमेरिकी धोखे को और उजागर करता है:

"यह पुरानी तस्वीर बल्गेरियाई अंतरिक्ष यात्री जी. इवानोव और सोवियत अंतरिक्ष यात्री एन. रुकाविश्निकोव को सोयुज वंश वाहन के वायुमंडल की घनी परतों में प्रवेश की योजना पर चर्चा करते हुए दिखाती है। कैप्सूल कई गति से वायुमंडल की घनी परतों में प्रवेश करता है ध्वनि की गति से कई गुना अधिक। आने वाले वायु प्रवाह की सारी ऊर्जा गर्मी में बदल जाती है और सबसे गर्म स्थान (उपकरण के निचले भाग के पास) में तापमान कई हजार डिग्री तक पहुंच जाता है!

20वीं सदी को जिन घटनाओं के लिए याद किया जाता है, उनमें से एक प्रमुख स्थान चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों की लैंडिंग का है, जो 16 जुलाई, 1969 को हुई थी। महत्व की दृष्टि से यह घटना युगांतकारी एवं ऐतिहासिक कही जा सकती है। इतिहास में पहली बार, मनुष्य ने न केवल सांसारिक आकाश छोड़ा, बल्कि एक अलौकिक अंतरिक्ष वस्तु पर पैर रखने में भी कामयाब रहा। चंद्रमा की सतह पर मनुष्य द्वारा उठाए गए पहले कदम की फुटेज दुनिया भर में फैल गई और सभ्यता का एक प्रतीकात्मक मील का पत्थर बन गई। अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग, जो एक पल में एक जीवित किंवदंती बन गए, ने उनके कार्यों पर इस प्रकार टिप्पणी की: "किसी व्यक्ति के लिए यह एक छोटा कदम मानवता के लिए एक बड़ी छलांग है।"

तकनीकी पक्ष पर, इसमें कोई संदेह नहीं है कि अपोलो कार्यक्रम एक बड़ी तकनीकी सफलता है। अमेरिकियों की अंतरिक्ष यात्रा विज्ञान के लिए कितनी उपयोगी थी, इस पर आज भी बहस होती है। हालाँकि, तथ्य निर्विवाद है: अंतरिक्ष दौड़, जो चंद्रमा पर मनुष्य के उतरने से पहले हुई थी, ने मानव जीवन के लगभग सभी क्षेत्रों पर लाभकारी प्रभाव डाला, जिससे नई प्रौद्योगिकियों और तकनीकी क्षमताओं का द्वार खुला।

मुख्य प्रतिस्पर्धी, यूएसएसआर और यूएसए, मानवयुक्त अंतरिक्ष उड़ानों के क्षेत्र में अपनी उपलब्धियों का पूरा उपयोग करने में सक्षम थे, जो बड़े पैमाने पर अंतरिक्ष अन्वेषण के साथ वर्तमान स्थिति का निर्धारण करते थे।

चाँद पर उड़ान - बड़ी राजनीति या शुद्ध विज्ञान?

1950 के दशक में, सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच अभूतपूर्व पैमाने की प्रतिद्वंद्विता सामने आई। रॉकेट प्रौद्योगिकी के युग के आगमन ने उस पक्ष को एक बड़ा लाभ देने का वादा किया जो शक्तिशाली प्रक्षेपण यान बनाने में सक्षम होगा। यूएसएसआर में, इस मुद्दे को विशेष महत्व दिया गया था, रॉकेट प्रौद्योगिकी ने पश्चिम से बढ़ते परमाणु खतरे का मुकाबला करने का एक वास्तविक अवसर प्रदान किया। पहली सोवियत मिसाइलों को परमाणु हथियार पहुंचाने के मुख्य साधन के रूप में बनाया गया था। अंतरिक्ष उड़ानों के लिए डिज़ाइन किए गए रॉकेटों का नागरिक उपयोग पृष्ठभूमि में था। संयुक्त राज्य अमेरिका में, मिसाइल कार्यक्रम इसी तरह विकसित हुआ: सैन्य-राजनीतिक कारक प्राथमिकता में था। दोनों विरोधी पक्ष हथियारों की होड़ से भी प्रेरित थे, जो शीत युद्ध के साथ-साथ द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद शुरू हुई थी।

संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर ने परिणाम प्राप्त करने के लिए हर साधन और साधन का इस्तेमाल किया। सोवियत खुफिया अमेरिकी अंतरिक्ष एजेंसी की गुप्त प्रयोगशालाओं में सक्रिय रूप से काम कर रही थी और इसके विपरीत, अमेरिकियों की नजर सोवियत रॉकेट कार्यक्रम पर थी। हालाँकि, सोवियत इस प्रतियोगिता में अमेरिकियों से आगे निकलने में कामयाब रहे। सर्गेई कोरोलेव के नेतृत्व में यूएसएसआर में पहली आर-7 बैलिस्टिक मिसाइल बनाई गई, जो 1200 किमी की दूरी तक परमाणु हथियार पहुंचा सकती थी। इसी रॉकेट से अंतरिक्ष की दौड़ की शुरुआत जुड़ी है. अपने हाथों में एक शक्तिशाली प्रक्षेपण यान प्राप्त करने के बाद, सोवियत संघ ने विदेशी प्रतिस्पर्धियों से अपनी नाक पोंछने का मौका नहीं छोड़ा। उन वर्षों में यूएसएसआर के लिए परमाणु हथियार वाहकों की संख्या के मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समानता हासिल करना लगभग असंभव था। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समानता हासिल करने और, शायद, विदेशी प्रतिस्पर्धियों से आगे निकलने का एकमात्र तरीका अंतरिक्ष अन्वेषण में सफलता हासिल करना था। 1957 में R-7 रॉकेट की सहायता से एक कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह को पृथ्वी की निचली कक्षा में प्रक्षेपित किया गया।

उस क्षण से, न केवल दो महाशक्तियों के बीच सैन्य प्रतिद्वंद्विता के मुद्दे मैदान में प्रवेश कर गए। अंतरिक्ष अन्वेषण प्रतिद्वंद्वी पर विदेश नीति के दबाव का एक प्राथमिक कारक बन गया है। एक ऐसा देश जिसके पास अंतरिक्ष में उड़ान भरने की तकनीकी क्षमता है, वह पहले सबसे शक्तिशाली और विकसित दिखता था। इस संबंध में, सोवियत संघ अमेरिकियों को एक संवेदनशील झटका देने में कामयाब रहा। सबसे पहले 1957 में एक कृत्रिम उपग्रह लॉन्च किया गया था। यूएसएसआर में एक रॉकेट दिखाई दिया जिसका उपयोग मानवयुक्त अंतरिक्ष उड़ान के लिए किया जा सकता है। चार साल बाद, अप्रैल 1961 में, अमेरिकियों को मार गिराया गया। वोस्तोक-1 अंतरिक्ष यान में सवार होकर यूरी गगारिन की अंतरिक्ष उड़ान के बारे में चौंकाने वाली खबर ने अमेरिकी गौरव को झटका दिया। एक महीने से भी कम समय के बाद, 5 मई, 1961 को अंतरिक्ष यात्री एलन शेपर्ड ने एक कक्षीय उड़ान भरी।

अमेरिकियों का बाद का अंतरिक्ष कार्यक्रम इस क्षेत्र में सोवियत विकास के समान था। यह दांव दो या तीन लोगों के दल द्वारा मानवयुक्त उड़ानों के कमीशन पर लगाया गया था। जेमिनी श्रृंखला के जहाज अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम के बाद के विकास के लिए बुनियादी मंच बन गए। यह उन पर था कि चंद्रमा के भविष्य के विजेताओं ने उड़ान भरी थी, इन अंतरिक्ष यान पर लैंडिंग, स्प्लैशडाउन और मैन्युअल नियंत्रण की प्रणालियों पर काम किया गया था। अंतरिक्ष दौड़ के पहले चरण में सोवियत संघ से हारने के बाद, अमेरिकियों ने अंतरिक्ष अन्वेषण के गुणात्मक रूप से भिन्न परिणाम के उद्देश्य से एक जवाबी कदम उठाने का फैसला किया। नासा के उच्च कार्यालयों, कैपिटल हिल और व्हाइट हाउस में, चंद्रमा पर उतरकर रूसियों से आगे निकलने का निर्णय लिया गया। देश की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा दांव पर थी, इसलिए इस दिशा में काम शानदार पैमाने पर हुआ।

इस तरह के भव्य आयोजन के कार्यान्वयन के लिए जिस भारी धनराशि की आवश्यकता होगी, उस पर बिल्कुल भी ध्यान नहीं दिया गया। राजनीति अर्थशास्त्र पर हावी हो गयी। ऐसे असाधारण निर्णय के जरिए अंतरिक्ष की दौड़ में संयुक्त राज्य अमेरिका का बिना शर्त नेतृत्व बन सका। इस स्तर पर, दोनों राज्यों के बीच प्रतिस्पर्धा दो तरह से समाप्त हो सकती है:

• चंद्रमा और अन्य ग्रहों पर मानवयुक्त उड़ानों के कार्यक्रम की भारी सफलता और उसके बाद का विकास;
• एक विनाशकारी विफलता और बजट में भारी छेद, जो बाद के सभी अंतरिक्ष कार्यक्रमों को समाप्त कर सकता है।

इस बात से दोनों पक्ष भलीभांति परिचित थे। अमेरिकी चंद्र कार्यक्रम की आधिकारिक शुरुआत 1961 में हुई, जब अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने एक उग्र भाषण दिया। कार्यक्रम, जिसे सोनोरस नाम "अपोलो" प्राप्त हुआ, ने पृथ्वी के उपग्रह की सतह पर एक व्यक्ति को उतारने और उसके बाद चालक दल की पृथ्वी पर वापसी के लिए सभी आवश्यक तकनीकी स्थितियाँ बनाने के लिए 10 वर्षों का समय प्रदान किया। राजनीतिक कारणों से, अमेरिकियों ने सुझाव दिया कि सोवियत संघ चंद्र कार्यक्रम पर मिलकर काम करे। विदेशों में, उन्होंने इस तथ्य पर भरोसा किया कि यूएसएसआर इस दिशा में एक साथ काम करने से इनकार कर देगा। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका में सब कुछ दांव पर लगा दिया गया: राजनीतिक प्रतिष्ठा, अर्थशास्त्र और विज्ञान। अंतरिक्ष अन्वेषण के क्षेत्र में यूएसएसआर से हमेशा के लिए आगे निकलने का विचार था।

चंद्रमा की दौड़ की शुरुआत

यूएसएसआर में, उन्होंने समुद्र पार से दी गई चुनौती को गंभीरता से लिया। उस समय तक, पृथ्वी के प्राकृतिक उपग्रह के लिए मानवयुक्त उड़ानों, चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों की उड़ान और लैंडिंग के मुद्दे पर सोवियत संघ में पहले से ही विचार किया जा रहा था। कार्य का नेतृत्व वी.एन. में सर्गेई पावलोविच कोरोलेव ने किया था। चेलोमेया। अगस्त 1964 में, यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद ने मानवयुक्त चंद्र कार्यक्रम पर काम शुरू करने को मंजूरी दी, जिसमें दो दिशाएँ प्रदान की गईं:

• मानवयुक्त अंतरिक्ष यान पर चंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरना;
• पृथ्वी उपग्रह की सतह पर अंतरिक्ष मॉड्यूल की लैंडिंग।

डिज़ाइन और उड़ान परीक्षणों की शुरुआत 1966 के लिए निर्धारित की गई थी। संयुक्त राज्य अमेरिका में, इस दिशा में काम का दायरा व्यापक हो गया है। इसका प्रमाण अपोलो कार्यक्रम के सभी चरणों के कार्यान्वयन पर खर्च किए गए विनियोग की राशि से है, जो उड़ानों के पूरा होने पर, आज के मानकों से भी बहुत बड़ी राशि थी - 25 बिलियन डॉलर। क्या सोवियत अर्थव्यवस्था इस तरह के खर्चों को वहन करने में सक्षम होगी, यह एक बड़ा सवाल है। यह इस सवाल के जवाब का हिस्सा है कि सोवियत संघ ने स्वेच्छा से चंद्रमा की दौड़ की कमान राज्यों को क्यों सौंप दी।

चंद्र कार्यक्रम के कार्यान्वयन से जुड़े मुद्दे के तकनीकी पक्ष पर भारी मात्रा में काम किया गया। यह न केवल एक विशाल प्रक्षेपण यान बनाने के लिए आवश्यक था जो चंद्र वंश वाहन से सुसज्जित अंतरिक्ष यान को कक्षा में लॉन्च करने में सक्षम हो। चंद्रमा पर उतरने के लिए, पृथ्वी पर वापस लौटने में सक्षम वाहनों को डिजाइन करना भी आवश्यक था।

डिजाइनरों को भारी मात्रा में काम का सामना करना पड़ा, इसके अलावा, खगोल भौतिकीविदों को भी कम काम नहीं करना पड़ा, जिन्हें पृथ्वी के उपग्रह के लिए अंतरिक्ष यान के उड़ान पथ की सबसे सटीक गणितीय गणना करनी थी, इसके बाद दो मॉड्यूल के साथ अलग होना और उतरना था। अंतरिक्ष यात्री. सभी घटनाक्रम तभी सार्थक होंगे जब चालक दल सफलतापूर्वक वापस लौट आएगा। यह उन लॉन्चों की संख्या बताता है जिनके साथ अपोलो कार्यक्रम संतृप्त था। 20 जुलाई 1969 को जब अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा पर उतरे, तब तक 25 प्रशिक्षण, परीक्षण और तैयारी प्रक्षेपण किए गए, जिसके दौरान शनि 5 की स्थिति से शुरू होकर विशाल रॉकेट और अंतरिक्ष परिसर की सभी प्रणालियों के काम पर विचार किया गया। उड़ान में लॉन्च वाहन, चंद्र कक्षा में चंद्र मॉड्यूल के व्यवहार के साथ समाप्त होता है।

पिछले आठ वर्षों से कठिन परिश्रम चल रहा है। आगामी कार्यक्रम गंभीर दुर्घटनाओं और सफल प्रक्षेपणों से पहले हुआ था। अपोलो कार्यक्रम के इतिहास की सबसे दुखद घटना तीन अंतरिक्ष यात्रियों की मृत्यु थी। जनवरी 1967 में अपोलो 1 अंतरिक्ष यान के परीक्षण के दौरान ग्राउंड लॉन्च कॉम्प्लेक्स में अंतरिक्ष यात्रियों वाला कमांड कंपार्टमेंट जलकर खाक हो गया। हालाँकि, कुल मिलाकर, परियोजना उत्साहजनक थी। अमेरिकियों ने एक विश्वसनीय और शक्तिशाली सैटर्न 5 लॉन्च वाहन बनाने में कामयाबी हासिल की, जो 47 टन तक वजन वाले कार्गो को चंद्र कक्षा में पहुंचाने में सक्षम है। अपोलो उपकरण को अपने आप में प्रौद्योगिकी का चमत्कार कहा जा सकता है। मानव जाति के इतिहास में पहली बार, एक अंतरिक्ष यान विकसित किया गया है जो लोगों को एक अलौकिक वस्तु तक पहुंचा सकता है और चालक दल की सुरक्षित वापसी सुनिश्चित कर सकता है।

जहाज में एक कमांड कम्पार्टमेंट और एक चंद्र मॉड्यूल शामिल था, जो अंतरिक्ष यात्रियों को चंद्रमा पर पहुंचाने का एक साधन था। चंद्र मॉड्यूल के दो चरण, लैंडिंग और टेकऑफ़, कार्यक्रम द्वारा प्रदान किए गए सभी तकनीकी संचालन को ध्यान में रखते हुए बनाए गए थे। चंद्र मॉड्यूल केबिन एक स्वतंत्र अंतरिक्ष यान था जो कुछ निश्चित विकासों में सक्षम था। वैसे, यह अपोलो अंतरिक्ष यान के चंद्र मॉड्यूल का डिज़ाइन था जो पहले अमेरिकी कक्षीय अंतरिक्ष स्टेशन स्काईलैब का प्रोटोटाइप बन गया।

अमेरिकियों ने निश्चित रूप से सफलता प्राप्त करने का प्रयास करते हुए, सभी मुद्दों के समाधान के लिए अधिक सावधानी से संपर्क किया। उस क्षण तक जब पहला अपोलो 8 अंतरिक्ष यान चंद्रमा की कक्षा में पहुंचा और 24 दिसंबर, 1968 को हमारे उपग्रह के चारों ओर उड़ान भरी, कठिन और नियमित कार्य में 7 साल बीत गए। विशाल कार्य का परिणाम अपोलो परिवार के ग्यारहवें जहाज का प्रक्षेपण था, जिसके चालक दल ने अंततः पूरी दुनिया को घोषणा की कि एक आदमी चंद्रमा की सतह पर पहुंच गया है।

क्या यह सच है? क्या अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री वास्तव में 20 जुलाई 1969 को चंद्रमा पर उतरने में कामयाब रहे थे? यह एक ऐसा रहस्य है जो आज भी सुलझता जा रहा है। दुनिया भर के विशेषज्ञ और वैज्ञानिक दो विरोधी खेमों में बंटे हुए हैं, जो एक या दूसरे दृष्टिकोण के बचाव में नई परिकल्पनाएं पेश करना और नए संस्करण बनाना जारी रखते हैं।

अमेरिकी चंद्रमा लैंडिंग के बारे में सच्चाई एक आश्चर्यजनक सफलता और एक चतुर घोटाला है

महान अपोलो 11 अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग, एडविन एल्ड्रिन और माइकल कॉलिन्स को जिन झूठ और बदनामी का सामना करना पड़ा, उनका दायरा चौंका देने वाला है। अपोलो 11 लैंडिंग मॉड्यूल की त्वचा को अभी तक ठंडा होने का समय नहीं मिला था, जब, लोकप्रिय उल्लास के साथ, ये शब्द सुने गए कि वास्तव में कोई लैंडिंग नहीं हुई थी। दुनिया भर में टेलीविजन पर सैकड़ों बार चंद्रमा पर पृथ्वीवासियों के प्रवास को दर्शाने वाले ऐतिहासिक फुटेज दिखाए गए, हजारों बार चंद्रमा की कक्षा में रहने वाले अंतरिक्ष यात्रियों के साथ कमांड सेंटर की बातचीत के टेप चलाए गए। यह आरोप लगाया गया है कि अंतरिक्ष यान, अगर यह हमारे उपग्रह के लिए उड़ान भरता है, तो बिना किसी चंद्र लैंडिंग ऑपरेशन के चंद्रमा की कक्षा में था।

आलोचनात्मक तर्क और तथ्य उस षड्यंत्र सिद्धांत के लिए मंच बन गए जो आज भी मौजूद है और संपूर्ण अमेरिकी चंद्र कार्यक्रम पर प्रश्नचिह्न लगाता है।

संशयवादी और षड्यंत्र सिद्धांतकार किन तर्कों की अपील करते हैं:

• चंद्रमा की सतह पर चंद्र मॉड्यूल की लैंडिंग के दौरान स्थलीय स्थितियों में ली गई तस्वीरें;
• चंद्रमा की सतह पर रहने के दौरान अंतरिक्ष यात्रियों का व्यवहार वायुहीन अंतरिक्ष के लिए असामान्य है;
• अपोलो 11 अंतरिक्ष यान के चालक दल और कमांड सेंटर के बीच बातचीत का विश्लेषण यह कहने का कारण देता है कि कोई संचार विलंब नहीं था, जो लंबी दूरी पर रेडियो संचार में निहित है;
• चंद्रमा की सतह से नमूने के रूप में ली गई चंद्र मिट्टी, स्थलीय मूल की चट्टानों से बहुत कम भिन्न होती है।

ये और अन्य पहलू, जो अभी भी प्रेस में अतिरंजित हैं, एक निश्चित विश्लेषण के साथ इस तथ्य पर संदेह पैदा कर सकते हैं कि अमेरिकी हमारे प्राकृतिक उपग्रह पर थे। इस विषय पर आज जो प्रश्न और उत्तर सुने जाते हैं, वे हमें यह कहने की अनुमति देते हैं कि अधिकांश विवादास्पद तथ्य दूर की कौड़ी हैं और उनका कोई वास्तविक आधार नहीं है। बार-बार, नासा के कर्मचारियों और अंतरिक्ष यात्रियों ने स्वयं प्रस्तुतियाँ दीं जिनमें उन्होंने उस पौराणिक उड़ान की सभी तकनीकी सूक्ष्मताओं और विवरणों का वर्णन किया। माइकल कोलिन्स ने, चंद्र कक्षा में रहते हुए, चालक दल की सभी गतिविधियों को रिकॉर्ड किया। मिशन नियंत्रण केंद्र में कमांड पोस्ट पर अंतरिक्ष यात्रियों की गतिविधियों की नकल की गई। ह्यूस्टन में अंतरिक्ष यात्रियों की चंद्रमा की यात्रा के दौरान वे अच्छी तरह जानते थे कि वास्तव में क्या हो रहा है। चालक दल की रिपोर्टों का बार-बार विश्लेषण किया गया। उसी समय, चंद्रमा की सतह पर रिकॉर्ड किए गए अंतरिक्ष यान कमांडर नील आर्मस्ट्रांग और उनके सहयोगी एडविन एल्ड्रिन के प्रतिलेखों का अध्ययन किया गया।

किसी भी मामले में अपोलो 11 के चालक दल के सदस्यों की गवाही की मिथ्या स्थापित करना संभव नहीं था। प्रत्येक होटल के उदाहरण में, हम चालक दल को सौंपे गए कार्य की सटीक पूर्ति के बारे में बात कर रहे हैं। तीनों अंतरिक्ष यात्रियों को जानबूझकर और कुशलतापूर्वक झूठ बोलने के लिए दोषी ठहराना संभव नहीं था। जब पूछा गया कि अंतरिक्ष यात्री चंद्र मॉड्यूल में चंद्रमा पर कैसे उतरते हैं, यदि प्रत्येक चालक दल के सदस्य के पास जहाज की आंतरिक मात्रा का केवल 2 घन मीटर है, तो निम्नलिखित उत्तर दिया गया था। चंद्र मॉड्यूल पर अंतरिक्ष यात्रियों का प्रवास केवल 8-10 घंटे तक सीमित था। सुरक्षात्मक सूट में एक व्यक्ति महत्वपूर्ण शारीरिक हलचल किए बिना स्थिर स्थिति में था। चंद्र यात्रा का समय कोलंबिया कमांड मॉड्यूल के कालक्रम के साथ मेल खाता था। किसी भी स्थिति में, चंद्रमा पर दो अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा बिताया गया समय लॉगबुक में, एमसीसी की ऑडियो रिकॉर्डिंग में दर्ज किया गया था और तस्वीरों में प्रदर्शित किया गया था।

क्या 1969 में चंद्रमा पर लैंडिंग हुई थी?

जुलाई 1969 में पौराणिक उड़ान के बाद, अमेरिकियों ने हमारे अंतरिक्ष पड़ोसी के लिए अंतरिक्ष यान लॉन्च करना जारी रखा। अपोलो 11 के बाद 12वां मिशन यात्रा पर निकला, जिसका समापन भी चंद्रमा की सतह पर अंतरिक्ष यात्रियों की एक और लैंडिंग के साथ हुआ। बाद के मिशनों सहित लैंडिंग स्थलों को चंद्र सतह के विभिन्न हिस्सों का अंदाजा पाने की उम्मीद से चुना गया था। यदि अपोलो 11 अंतरिक्ष यान का चंद्र मॉड्यूल "ईगल" ट्रैंक्विलिटी सागर के क्षेत्र में उतरा, तो अन्य जहाज हमारे उपग्रह के अन्य क्षेत्रों में उतरे।

बाद के चंद्र अभियानों के आयोजन से जुड़े प्रयासों और तकनीकी तैयारियों की मात्रा का आकलन करते हुए, कोई भी अनजाने में सवाल पूछता है: यदि चंद्रमा पर लैंडिंग की योजना मूल रूप से एक घोटाले के रूप में बनाई गई थी, तो सफलता प्राप्त करने के बाद, लॉन्च करके टाइटैनिक प्रयासों को चित्रित करना क्यों जारी रखा गया? हमारे उपग्रह के बाकी अपोलो मिशन? खासकर यदि इसमें चालक दल के सदस्यों के लिए उच्च स्तर का जोखिम हो। इस पहलू में सांकेतिक है तेरहवें मिशन की कहानी। अपोलो 13 में एक आपातकालीन स्थिति के विपत्ति में बदलने की आशंका थी। चालक दल के सदस्यों और जमीनी सेवाओं के भारी प्रयासों की कीमत पर, जहाज, जीवित चालक दल के साथ, पृथ्वी पर वापस आ गया। इन नाटकीय घटनाओं ने प्रतिभाशाली निर्देशक रॉन हॉवर्ड द्वारा निर्देशित ब्लॉकबस्टर फीचर फिल्म अपोलो 13 का आधार बनाया।

एडविन एल्ड्रिन, एक अन्य व्यक्ति जो हमारे चंद्रमा की सतह पर जाने में कामयाब रहे, उन्हें अपने मिशन के बारे में एक किताब भी लिखनी पड़ी। 1970-73 में आई उनकी किताबें फर्स्ट इन द मून और रिटर्न टू अर्थ बेस्टसेलर बनीं, विज्ञान कथा उपन्यास नहीं। अंतरिक्ष यात्री ने चंद्रमा पर अपनी उड़ान के पूरे इतिहास का विस्तार से वर्णन किया, चंद्र मॉड्यूल और कमांड जहाज पर उत्पन्न होने वाली सभी नियमित और आपातकालीन स्थितियों का वर्णन किया।

चंद्र मिशनों का और विकास

आज यह कहना कि पृथ्वीवासी चंद्रमा पर नहीं थे, इस भव्य परियोजना में भाग लेने वाले लोगों के संबंध में गलत और असभ्य है। कुल मिलाकर, चंद्रमा पर छह अभियान भेजे गए, जो हमारे उपग्रह की सतह पर एक आदमी के उतरने के साथ समाप्त हुए। चंद्रमा पर अपने रॉकेटों के प्रक्षेपण के साथ, अमेरिकियों ने मानव सभ्यता को वास्तव में अंतरिक्ष के पैमाने की सराहना करने, हमारे ग्रह को बाहर से देखने का मौका दिया। पृथ्वी उपग्रह की अंतिम उड़ान दिसंबर 1972 में हुई थी। उसके बाद, चंद्रमा की ओर रॉकेट प्रक्षेपण नहीं किए गए।

इतने भव्य और बड़े पैमाने के कार्यक्रम को कम करने के सही कारणों के बारे में केवल अनुमान ही लगाया जा सकता है। आज अधिकांश विशेषज्ञ जिन संस्करणों का पालन करते हैं उनमें से एक परियोजना की उच्च लागत है। आज के मानकों के अनुसार, चंद्रमा का पता लगाने के अंतरिक्ष कार्यक्रम पर 130 अरब डॉलर से अधिक खर्च किए जा चुके हैं। यह नहीं कहा जा सकता कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था ने प्रयास करके चंद्र कार्यक्रम को खींचा। इसकी अत्यधिक संभावना है कि सामान्य ज्ञान ही प्रबल हुआ। चंद्रमा पर मानवयुक्त उड़ानों का कोई विशेष वैज्ञानिक महत्व नहीं था। आज अधिकांश वैज्ञानिक और खगोलशास्त्री जिस डेटा पर काम करते हैं, उससे यह सटीक विश्लेषण करना संभव हो जाता है कि हमारा निकटतम पड़ोसी कौन है।

अपने उपग्रह के बारे में आवश्यक जानकारी प्राप्त करने के लिए किसी व्यक्ति को इतनी जोखिम भरी यात्रा पर भेजना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है। सोवियत स्वचालित लूना जांच ने इस कार्य को पूरी तरह से पूरा किया, सैकड़ों किलोग्राम चंद्र चट्टान और चंद्र परिदृश्य की सैकड़ों तस्वीरें और छवियां पृथ्वी पर पहुंचाईं।

यदि आपके कोई प्रश्न हैं - तो उन्हें लेख के नीचे टिप्पणियों में छोड़ें। हमें या हमारे आगंतुकों को उनका उत्तर देने में खुशी होगी।