توپ های سبز: پدیده جوی یا بشقاب پرنده؟ انواع بشقاب پرنده ها و ظاهر آنها در جنگل ما یک توپ نورانی در حال پرواز است.

بروس مکابی

از پیامی به دکتر میرارنی

تلاش های دکتر کاپلان و سرگرد اودر برای راه اندازی پروژه گلوله آتشین در بهار 1950 به ثمر نشست. قراردادی شش ماهه با شرکت هوایی زمین امضا شد که فوتوتئودولیت ها را در زمین آموزشی نظامی White Sands قرار داد. علاوه بر این، لند ایر قرار بود در مکانی در نیومکزیکو که توسط نیروی هوایی تعیین شده بود، نظارت 24 ساعته برقرار کند. به اپراتورهای فوتوتئودولیت در وایت سندز دستور داده شد تا از هر جسم غیرعادی که عبور می کند عکس بگیرند.

تحقیقات در 24 مارس 1950 آغاز شد. بر اساس کاتالوگی از مشاهدات گردآوری شده توسط سرهنگ دوم ریس از هفدهمین AFOSI در پایگاه نیروی هوایی کیرتلند، حوادث زیادی در جنوب غربی ایالات متحده، از جمله در اطراف پایگاه نیروی هوایی هولومان، گزارش شده است. برای ایالت نیومکزیکو، داده های سال 1949 به شرح زیر توزیع شد: پایگاه ساندیا (آلبوکرک) - 17 پیام، عمدتاً در نیمه دوم سال. منطقه لوس آلاموسا - 26 حادثه، به طور مساوی در کل دوره مشاهده توزیع شده است. پایگاه نیروی هوایی هولومان و همچنین منطقه آلاموگوردو/ وایت سندز - 12؛ مناطق دیگر در جنوب غربی نیومکزیکو - 20 (در مجموع 75 حادثه). داده های مربوط به مناطق مشابه برای سه ماه اول سال 1950: پایگاه ساندیا - 6 (همه در فوریه). لس آلاموس - 8; پایگاه نیروی هوایی هولومان، و همچنین منطقه آلاموگوردو/ وایت سندز - 6؛ مناطق دیگر

در جنوب غربی نیومکزیکو - 6 (در مجموع 26 حادثه). با مشاهدات بسیار، دانشمندان کاملاً مطمئن بودند که می توانند یک گلوله آتشین یا بشقاب پرنده را "گرفتن" کنند.

در 21 فوریه، یک پست رصدی در پایگاه هوایی هولومان ایجاد شد: دو نفر با یک فتوتئودولیت، یک تلسکوپ و یک دوربین فیلمبرداری. ساعت فقط از طلوع تا غروب خورشید انجام می شد و در ماه اول ناظران متوجه هیچ چیز غیرعادی نشدند. سپس دانشمندان تصمیم گرفتند نظارت شبانه روزی را ایجاد کنند که شش ماه به طول انجامید: متخصصان Land Air در فتوتئودولیت ها و دوربین های فیلم مشغول به کار بودند و کارکنان پایگاه هوایی دوربین های طیف نگاری و گیرنده های فرکانس رادیویی را کنترل می کردند. پروژه Ogonyok با امید زیادی برای حل معمای بشقاب های پرنده و گلوله های آتشین آغاز شد.

یک سال و نیم بعد، در نوامبر 1951، رئیس پروژه Ogonyok، دکتر لوئیس الترمن، که قبلا در آزمایشگاه فیزیک جو (یکی از بخش های AFCRL) کار می کرد، گزارش نهایی را نوشت. بر اساس این گزارش، پروژه Ogonyok یک شکست کامل بود: "...هیچ اطلاعاتی دریافت نشد." او توصیه کرد که پروژه بسته شود و پیشنهاد او پذیرفته شد.

اما آیا این پروژه واقعا شکست خورد؟ اطلاعاتی جمع آوری نشد؟ طبق گزارش FBI ارائه شده در فصل آخر، کارمندان لند ایر از 8 تا 10 شی ناشناس را دیدند. آیا این "اطلاعات" نیست؟ بیایید نگاهی دقیق تر به پروژه Ogonyok بیندازیم.

به گفته دکتر الترمن، حتی قبل از شروع پروژه Ogonyok، "تعداد زیادی گزارش" از Wann، نیومکزیکو دریافت شد، بنابراین تصمیم گرفته شد که یک پست مشاهده در آنجا ایجاد شود. اینکه چرا این مکان انتخاب شد برای من یک راز باقی مانده است. این در حدود 120 مایلی از لس آلاموس، 90 مایلی از پایگاه نیروی هوایی Sandia و نزدیک به 150 مایلی از پایگاه نیروی هوایی Holloman در Alamogordo است. قرار بود

آیا آنها در امتداد یک خط پایه بسیار طولانی از پایگاه هولومن تا وان مثلث می‌شوند یا در واقع سعی می‌کردند از مشاهده اجتناب کنند؟ این سوالات برای همیشه بی پاسخ خواهند ماند.

در هر صورت، اشتباه بود. پس از راه اندازی پروژه Ogonyok، تعداد حوادث به شدت کاهش یافت. فهرست مشاهده کتاب آبی پروژه هولومن شامل یک مشاهده در آوریل، یکی در ماه مه و یکی در آگوست است. در جاهای دیگر هم همین اتفاق افتاد. در واقع، در طول دوره از 1 آوریل تا 1 اکتبر (دوره اولین قرارداد با Land-Air)، تنها 8 مشاهده در نیومکزیکو وجود داشت، در حالی که تقریباً 30 مشاهده در شش ماه گذشته بود.

این واقعیت در گزارش نهایی پروژه Ogonyok که به تعداد بسیار کمی از مشاهدات اشاره دارد منعکس شده است. با این حال، یک شرایط، تصادفا یا عمداً در گزارش منعکس نشده است، از اهمیت بسیار بیشتری برخوردار است: پروژه Ogonyok موفقیت آمیز بود.

«در 27 آوریل و 24 مه برخی فعالیت های عکاسی مشاهده شد، اما هر دو دوربین چیزی را ضبط نکردند، بنابراین هیچ اطلاعاتی دریافت نشد. در 30 آگوست 1950، هنگام پرتاب موشک از هواپیمای بل، چندین نفر پدیده های جوی را بر فراز پایگاه نیروی هوایی هولومان مشاهده کردند، اما نه لند ایر و نه کارکنان پروژه به موقع از این موضوع مطلع نشدند و بر این اساس، هیچ نتیجه ای حاصل نشد. اخذ شده. در 31 آگوست 1950، پس از پرتاب V-2، پدیده های خاصی دوباره مشاهده شد. اگرچه فیلم های زیادی هدر رفت، اما مثلث بندی به درستی انجام نشد، بنابراین باز هم اطلاعات معناداری به دست نیامد.»

در دوره دوم قرارداد، از اول اکتبر 1950 تا 31 مارس 1951، هیچ پدیده غیرعادی ثبت نشد - گویی پدیده به نصب پست های دیده بانی پاسخ داده و به مکان دیگری نقل مکان کرده است. گزارش‌هایی مبنی بر وجود بشقاب پرنده‌ها از مناطق مختلف کشور و حتی از مناطق دیگر نیومکزیکو منتشر شد، اما نه از پایگاه هولومان. فقدان مشاهدات ارزشمند دلیل کافی برای فسخ قرارداد بود. پس از پایان قرارداد، بحثی در مورد اینکه با داده های به دست آمده چه باید کرد و اینکه آیا ارزش ادامه مشاهدات در حالت "نرم تر" با تلاش کمتر را دارد، شروع شد. در اواخر بهار سال 1951، تصمیم به توقف همه مشاهدات گرفته شد. در نوامبر 1951، الترمن توصیه کرد که «زمان و پول بیشتری هدر نرود». و به همین ترتیب انجام شد.

اما در مورد مشاهدات پایگاه نیروی هوایی هولومان در آوریل و می 1950 چطور؟ به گفته الترمن، هیچ اطلاعاتی دریافت نشده است. این گفته چقدر موجه است؟

به نظر من کاملا غیر قابل توجیه است. برخی اطلاعات مطمئناً زمانی به دست آمد که ناظران آموزش دیده به طور همزمان اشیاء ناشناس را از چندین مکان مختلف زیر نظر گرفتند. اگر یکی از این ناظران با دوربین فوتوتئودولیت یا فیلمبرداری فیلمبرداری می کرد، حتی اطلاعات بیشتری به دست می آمد. این اطلاعات مفیدی است حتی اگر "مثلث بندی به درستی انجام نشده باشد." اما ما می دانیم که مثلث سازی حداقل یک بار انجام شده است، اما الترمن به آن اشاره نکرده است.

دکتر الترمن در ادامه در گزارش خود به یک نقص جدی در برنامه عملیاتی پروژه اوگونیوک اشاره می کند. دانشمندانی که روی این پروژه کار می کردند می دانستند که ممکن است مجبور به تجزیه و تحلیل فیلم و مواد عکاسی شوند، اما به گفته الترمن، این قرارداد بودجه کافی برای تجزیه و تحلیل فیلم ها را فراهم نمی کرد. الترمن پس از صحبت با آقای وارن کوت، که مسئول عملیات زمینی-هوایی بود، تخمین زد که تجزیه و تحلیل نوار و انجام یک مطالعه تطبیقی ​​که «ثابت کند این نوارها حاوی اطلاعات قابل توجهی نیستند، حداقل 30 روز طول می کشد. ” و همین تعداد نفر. به گفته الترمن، "وجوه کافی تحت قرارداد" برای این تحلیل تخصیص داده نشد.

همه اینها، به بیان ملایم، تعجب آور است. اگر حتی برای تجزیه و تحلیل فیلم پولی وجود ندارد، چرا با استفاده از تجهیزات فیلم و عکاسی، جستجوهای گسترده برای اشیاء ناشناس را سازماندهی کنید؟ این چه نوع پروژه علمی است؟ آنها از همان ابتدا چه می خواستند - موفقیت یا شکست؟

ادعای الترمن مبنی بر اینکه مطالعه تطبیقی ​​نوارها باید عدم وجود اطلاعات قابل توجهی را ثابت کند که انگار قبلاً به این نتیجه رسیده بود که نوارها ارزش عملی ندارند. آیا می توان چنین مطالعه ای را بی طرفانه نامید؟

در پایان گزارش، الترمن با ارائه چند توضیح برای اجرام ناشناس، نظر خود را در مورد کمبود اطلاعات مهم تقویت می‌کند: «بسیاری از مشاهدات با پدیده‌های طبیعی مانند پرواز پرندگان، سیارات، شهاب‌ها و احتمالاً مطابقت دارند. ابرهایی با شکل غیرعادی."

خواننده معمولی گزارش نهایی پروژه Ogonyok ممکن است با نظر دکتر الترمن موافق باشد. فقط یک فرد زیرک متوجه خواهد شد که الترمن واقعاً صحت ادعاهای خود را ثابت نکرده است، اگرچه او احتمالاً مدارک عکاسی داشته است که می تواند به عنوان مدرک ... اگر چیز دیگری را ثابت نمی کند.

دکتر آنتونی میراچی «خواننده متوسط» نبود. بله، او در مورد وجود بشقاب پرنده ها شک داشت، اما این نگرش به توضیحات غیرقابل قبولی نیز کشیده شد. در سال 1950 او رئیس شعبه تخمین ترکیب اتمسفر در GRD/AFCRL بود. پروژه Ogonyok تحت رهبری او آغاز شد. با این حال، در

او در اکتبر 1950 بازنشسته شد و زمانی که دکتر الترمن گزارش نهایی خود را نوشت، در پروژه حضور نداشت. ممکن است دکتر میرارچی حتی این گزارش را ندیده باشد.

دکتر میرارچی در اواخر ماه مه 1950 از هولومان AFB بازدید کرد و گزارش خلاصه ای از مشاهدات 27 آوریل و 24 مه را که الترمن ذکر کرده بود درخواست کرد (به بالا مراجعه کنید). خوشبختانه برای «جویندگان حقیقت»، نسخه‌ای از این گزارش بر روی میکروفیلم در آرشیو ملی نگهداری می‌شود، جایی که در اواخر دهه 1970، مدت‌ها پس از پایان غم‌انگیز پروژه، کشف شد. همانطور که می بینید، این سند دیدگاه الترمن را رد می کند.

"1. در پاسخ به درخواست دکتر E. O. Mirarchi در بازدید فعلی وی از پایگاه هولومان، اطلاعات زیر ارائه شد.

1. در بامداد 7 فروردین و 24 اردیبهشت پدیده هوایی در مجاورت پایگاه مشاهده شد. مشاهدات با استفاده از فوتوتئودولیت های آسکانیا توسط کارکنان شرکت زمین-هوایی که در یک پروژه تحقیقاتی ویژه شرکت داشتند انجام شد. گزارش شده است که اشیاء در تعداد قابل توجهی مشاهده شده اند - تا 8 در یک زمان. کارمندانی که مشاهدات را انجام دادند، متخصصان سطح بالایی هستند: قابل اعتماد بودن شهادت آنها بدون شک است. در هر دو مورد، عکس های فوتوتئودولیت گرفته شد.
2. بخش پردازش اطلاعات در پایگاه هولومان تصاویر مربوط به 27 آوریل را تجزیه و تحلیل کرد و گزارشی تهیه کرد که یک نسخه از آن را به همراه فیلم برای اطلاع شما ضمیمه می کنم. ما در ابتدا فکر می‌کردیم که می‌توان بر اساس تصاویر 24 مه مثلث‌بندی کرد، زیرا عکاسی در دو نقطه مشاهده جداگانه انجام شد. فیلم ها بلافاصله تهیه و به بخش پردازش اطلاعات ارسال شد. با این حال، آنها به این نتیجه رسیدند که دو شی متفاوت روی فیلم ها ضبط شده است، بنابراین مثلث سازی غیرممکن است.
3. ما در حال حاضر چیزی بیشتر برای گفتن در این مورد به شما نداریم.»

1. بر اساس گفتگو با سرهنگ بینز و کاپیتان برایانت، اطلاعات زیر دریافت شد.
2. رمزگشایی فیلم از پست رصدی P10 امکان تعیین آزیموت ها و زوایای ارتفاع برای چهار جسم را فراهم کرد. علاوه بر این، اندازه تصویر روی فیلم ثبت شد.
3. بر اساس این اطلاعات و زاویه زاویه ای که از ایستگاه M7 گرفته شده است، نتایج زیر حاصل شد:

الف) اجسام در ارتفاع تقریبی 150000 پا قرار داشتند.

ب) اشیاء در بالای خط الراس هالمن، بین پایگاه هوایی و قله تولاروسا قرار داشتند.

ج) قطر اجسام تقریباً 30 فوت بود.

د) اجسام با سرعت نامشخص، اما بسیار زیاد در حال حرکت بودند.

ویلبر ال. میچل، بخش پردازش اطلاعات ریاضیدان

بنابراین، چهار شی ناشناس - به عبارت دیگر، بشقاب پرنده ها - در ارتفاع 150000 فوتی بالای زمین تمرین White Sands پرواز کردند. قطر هر کدام تقریباً 30 فوت بود. این مشاهده بسیار بود

مشابه پست چارلز مور در سال گذشته. آیا او مانند اپراتورهای لند ایر ممکن است اشتباه کرده باشد؟ بعید. ردیابی اجسام متحرک سریع و محاسبه مسیرهای موشکی بخشی از حرفه آنها بود. به گفته نویسنده نامه، "کارمندانی که مشاهدات را انجام داده اند، متخصصان سطح بالایی هستند: قابل اعتماد بودن شهادت آنها بدون شک است."

در بهار سال 1950، بشریت وسایل نقلیه ای نداشت که بتواند در ارتفاع 150000 پایی پرواز کند. در آن صورت چه بود؟ چگونه این را توضیح دهیم؟

این گزارش را با بیانیه گزارش Elterman مقایسه کنید که می گوید: "هر دو دوربین چیزی ضبط نکردند، بنابراین هیچ اطلاعاتی به دست نیامد."

این احتمال وجود دارد که الترمن اطلاعات اصلی مربوط به مشاهدات را در 27 آوریل دریافت کرده باشد و ... 24 اردیبهشت از همان نامه ای که پاسخ به درخواست دکتر میرارچی بود. با این حال، او کلمه ای در مورد مهم ترین نتیجه پروژه Ogonyok نگفت: مثلث 27 آوریل حاوی اطلاعاتی در مورد ارتفاع و اندازه اشیاء بود. شاید از گزارش واحد پردازش اطلاعات خبر نداشت؟ یا می دانست، اما عمداً در مورد نتیجه اصلی مشاهدات سکوت کرد؟

ادوارد روپلت در کتاب خود با عنوان «گزارش‌های اشیای پرنده ناشناس» جزئیات بیشتری را درباره رویدادهای 27 آوریل 1950 در پایگاه هولومن توضیح می‌دهد. به گفته وی، در آن روز اپراتورها به تازگی ردیابی پرواز یک پرتابه هدایت شونده را به پایان رسانده بودند و شروع به برداشتن کاست های فیلم کردند که شخصی متوجه پرواز اشیاء عجیب و غریب در آسمان شد. پست های دیده بانی مجهز به ارتباطات تلفنی بودند، بنابراین بقیه ناظران اطلاع رسانی فوری دریافت کردند.

متأسفانه، همه دوربین‌ها به جز یکی از آن‌ها تخلیه شدند و یوفو قبل از اینکه فیلم‌برداران زمان برای بارگذاری فیلم جدید داشته باشند، از دید خارج شد. به گفته روپلت، «تنها عکس تاریکی را نشان می‌داد

یک شی با خطوط مبهم تنها چیزی که از این تصویر می‌توان ثابت کرد وجود نوعی شی بود که در ارتفاع بالا پرواز می‌کرد.» ظاهراً روپلت از مثلث بندی انجام شده با استفاده از فوتوتئودولیت ها بی اطلاع بوده است.

روپلت همچنین به رؤیت 24 می و عدم امکان مثلث بندی به دلیل اشاره دو دوربین به اجسام مختلف اشاره می کند (این کلمات در فوریه 1951 نوشته شده بود، یک سال قبل از اینکه او مدیر پروژه کتاب آبی شود): "هیچ چیزی وجود ندارد. تجزیه و تحلیل این نوارها در آرشیو AMC، اما به یک مرکز پردازش داده در White Sands اشاره شده است. بعداً، وقتی شروع به تحقیق کردم، چندین تماس گرفتم تا نوارها و آزمایش‌ها را پیدا کنم.»

متأسفانه، روپلت موفق نشد، اگرچه با کمک "یک سرگرد که بسیار همکاری داشت" با دو نفر تماس گرفت که نوار 24 مه، 31 اوت، یا هر دو را تجزیه و تحلیل کردند (به بیانیه الترمن در بالا در مورد مشاهده 31 اوت مراجعه کنید. ). راپلت می نویسد:

«پیام [سرگرد] همان چیزی بود که من انتظار داشتم - چیز خاصی جز اینکه بشقاب پرنده ها مقدار ناشناخته ای در معادله هستند. او گفت که پس از تنظیم داده های دو دوربین، آنها توانستند به طور تقریبی سرعت، ارتفاع و اندازه جسم را تخمین بزنند. بشقاب پرنده با سرعت بیش از 40000 پا با سرعت بیش از 2000 مایل در ساعت پرواز می کرد. قطر آن بیش از 300 فوت بود. او به من هشدار داد که این ارقام فقط اولیه بوده و ممکن است بر اساس تعدیل اشتباه محاسبه شده باشد. پس چیزی را ثابت نکردند. تنها چیزی که می توان با قطعیت گفت این است که واقعاً چیزی در هوا وجود داشت.» '

ظاهرا راپلت اهمیت این مشاهده را دست کم گرفته است. پس چه می شد اگر تخمین های سرعت، اندازه و مسافت اشتباه بود - بالاخره چیزی بزرگ، غیرعادی و با سرعت بالا حرکت می کرد، در غیر این صورت فیلمبرداران به سادگی از فیلمبرداری آن زحمت نمی کشیدند. از آنجایی که روپلت ظاهراً از مثلث سازی 27 آوریل اطلاعی نداشت، فقط می توان تعجب کرد که آیا او ارزش این نوار را به عنوان "اثبات هیچ چیز" انکار می کرد.

پیام به دکتر میرارچی با فهرستی از یادداشت‌ها پایان می‌یابد که نشان می‌دهد دو گزارش («داده قرمز» شماره 1 و 2) و سه نوار (P-8 و P-10 24 می و P-10 27 آوریل) تحویل داده شده است. به همراه نقشه ای از Holloman Ridge که احتمالاً محل دوربین های نظارتی را نشان می داد. در حاشیه یک یادداشت دست‌نویس وجود دارد: «فیلم برای ذخیره‌سازی به AFCRL ارسال شد» و چندین خط‌نوشته دیگر که قابل کشف نیستند. تلاش‌های اخیر برای یافتن این فیلم‌ها ناموفق بوده است.

اتفاقاً، کاتالوگ بزرگ مشاهده‌های Project Blue Book بیان می‌کند که هر چهار موردی که الترمن فهرست کرد، «اطلاعات کافی» برای ارزیابی داشتند.

فراوانی مشاهده در نیومکزیکو در اواخر سال 1950 تقریباً به صفر رسید و تا سال 1951 کم باقی ماند. بیشترین موارد مشاهده بشقاب پرنده در منطقه پایگاه نیروی هوایی هولومان گزارش شده است. مهمترین آنها در 16 ژانویه در آرتزیا رخ داد (پروژه Ogonyok هنوز در جریان بود، اما کارکنان آن در این مورد دخالت نداشتند). در اوایل صبح، دو مهندس نیروی دریایی که بر روی یک پروژه خاص کار می کردند، یک بالون عظیم Skyhawk را در مجاورت Artesia پرتاب کردند. در اواخر روز، یک سری گزارش‌های بشقاب پرنده در غرب تگزاس منتشر شد، اما رویدادهای مهم صبح در حالی که بالون هنوز در مجاورت فرودگاه آرتزیا بود رخ داد.

تقریباً در ساعت 9:30 صبح، مهندسان بالون را که تا آن زمان در حداکثر ارتفاع 110000 فوتی قرار داشت، مشاهده کردند. این توپ تقریباً 100 فوت قطر داشت و با سرعت 5 مایل در ساعت به سمت شرق در حال حرکت بود. سپس ناظران دیدند که جسم گرد دیگری در آسمان صاف نه چندان دور از توپ ظاهر می شود. ظاهراً از آن بالا آمده است. این جسم رنگ سفید شیری داشت و به طور قابل توجهی بزرگتر از توپ Skyhawk بود. بعد از حدود نیم دقیقه از دید او دور شد.

مهندسان چندین مایل در غرب آرتزیا به سمت منطقه فرودگاه راندند تا به نظارت ادامه دهند. این بار آنها به همراه مدیر فرودگاه و سایر افراد به تماشای توپ پرداختند. همه شاهدان دو جسم خاکستری کسل کننده را دیدند که از شمال شرقی در ارتفاع بالا به توپ نزدیک می شدند و یک چرخش 300 درجه به دور آن انجام می دادند و سپس در جهت شمال دور می شدند. در مقایسه با توپ، هر دو جسم تقریباً به اندازه چیزی بودند که قبلاً مشاهده شده بود. در ابتدا آنها در فاصله تقریباً 7 قطر خود از یکدیگر پرواز کردند و هنگامی که دور توپ را چرخاندند، به نظر ناظران اینطور به نظر می رسید که آنها "در لبه ایستاده اند" و از دید ناپدید می شوند تا اینکه دوباره در یک توپ قرار گرفتند. صفحه افقی اجسام با سرعت زیاد حرکت کردند و پس از عبور از بالون، در عرض چند ثانیه ناپدید شدند.

در کاتالوگ بزرگ مشاهدات Project Blue Book، این مورد به دلیل عدم پشتیبانی اطلاعات کافی ذکر شده است - ظاهراً به این دلیل که بیش از یک سال قبل از اطلاع کارکنان پروژه Grudge در مورد آن (ژانویه 1952) گذشت و هیچ تحقیقی انجام نشد.

اگرچه دکتر میرارچی در اکتبر 1950 بازنشسته شد و در گزارش نهایی پروژه Ogonyok شرکت نکرد، اما علاقه او به بشقاب پرنده و گلوله های آتشین سبز کم نشد.

چهار ماه بعد او به ابتکار خود "به تجارت" بازگشت و سه سال بعد اقدامات او تقریباً برای او به دردسر جدی با مقامات تمام شد.

در اواسط ژانویه 1951، مجله تایم مقاله ای را منتشر کرد که توسط دانشمند مشهور دکتر ارنر لیدل از آزمایشگاه تحقیقات دریایی در واشنگتن نوشته شده بود. در این مقاله دکتر لیدل بیان کرد که تقریباً 2000 گزارش بشقاب پرنده را مطالعه کرده است و به نظر او تنها مواردی که کم و بیش قابل قبول بود، توصیف بالن های Skyhawk بود که بیشتر شاهدان عینی از ماهیت واقعی آن اطلاعی نداشتند. ظاهراً دکتر لیدل از چندین حادثه مربوط به متخصصانی که خودشان چنین بالن هایی را پرتاب کرده بودند بی اطلاع بود.

ظاهراً دکتر میرارچی وظیفه مدنی خود را رد ادعاهای لیدل می دانست، زیرا او دو هفته بعد پاسخی عمومی به مقاله داد.

به گزارش خبرگزاری یونایتدپرس در 26 فوریه 1951، میرارچی گفت که پس از بررسی بیش از 300 گزارش بشقاب پرنده، به این نتیجه رسید که آنها هواپیماهای شوروی هستند که از اشیاء و مکان های آزمایش مربوط به سلاح اتمی عکس می گیرند.

بر اساس مقاله یونایتد پرس، دانشمند چهل ساله که "بیش از یک سال است که درگیر تحقیقات فوق محرمانه در مورد پدیده های غیرعادی" بوده است، به صراحت استدلال می کند که هیچ کاوشگر یا بالن نمی تواند ردپایی را پشت سر بگذارد. نکته دیگر در مقابل دکتر لیدل این است که بالن ها در شب دیده نمی شوند.

میرارچی همچنین توضیح داد که چگونه دانشمندان «ذرات گرد و غبار را با سطوح غیرعادی بالا جمع آوری کردند.

مسی که نمی‌توانست از منبع دیگری غیر از پیشران بشقاب پرنده باشد.»*.

میرارچی گفت که "گلوله های آتشین یا بشقاب های پرنده" به طور مرتب در منطقه لوس آلاموس مشاهده می شد در حالی که او در حال نصب سیستمی از فوتوتئودولیت ها برای اندازه گیری سرعت، اندازه و فاصله اجسام بود... اما زمانی که تجهیزات آماده حرکت بود با این حال، او دو مورد را ذکر کرد که امکان دستیابی به مدارک مستند وجود داشت: یک عکس از یک جسم نورانی گرد و یک فیلم که در آن به مدت یک دقیقه و نیم می‌توان دید «یک شیء سریع‌پرواز را که دنباله‌ای را پشت سر گذاشته است» مشاهده کرد.

دکتر میرارچی گفت که می‌دانست بسیاری از حوادث مربوط به مشاهده بالن و کاوشگر است، اما «وجود بشقاب‌های پرنده با شواهد زیادی تأیید می‌شود که نمی‌توان در آن تردید کرد». او گفت که نمی تواند بفهمد چگونه نیروی دریایی [یعنی دکتر لیدزل] می تواند وجود این پدیده را انکار کند.

سخنان دکتر میرارچی با اتهاماتی به دولت خاتمه یافت. او گفت که دولت با امتناع از اعتراف آشکار به واقعی بودن بشقاب پرنده ها و به احتمال زیاد منشاء شوروی، «ارتکاب اقدام به خودکشی» می کند.

کلمات قدرتمند! آنقدر قوی که بعد از گذشت بیش از دو سال، دکتر میرارچی مجبور شد هزینه آنها را بپردازد. بر اساس یکی از اسناد نیروی هوایی، از طبقه بندی خارج شده * با اشاره به تلاش های دکتر لاپاز برای جمع آوری نمونه های هوا از مناطقی که گلوله های آتشین سبز برای تجزیه و تحلیل ترکیبات مس یا مس مشاهده شده است. چنین ترکیباتی با "شعله سبز" می سوزند یا وقتی گرم می شوند رنگ سبز مشخصی دارند. در یک مورد، سطوح بالای مس در نمونه واقعاً تشخیص داده شد، اما دکتر لاپاس مطمئن نبود که گوی آتشین سبز منشا آن باشد.

در سال 1991، در اوج جنگ سرد و شکار جاسوسی (اشاره به سال 1953، زمانی که روزنبرگ ها به دلیل انتقال مطالب محرمانه در مورد تولید سلاح اتمی به روس ها اعدام شدند)، FBI از نیروی هوایی پرسید که آیا باید در این زمینه دخالت کند. دکتر را میرارچی مسئول نقض رژیم مخفی کاری است.

فردریک اودر، که نقش مهمی در راه اندازی پروژه Ogonyok ایفا کرد (به فصل 12 مراجعه کنید)، به طور کتبی پاسخ داد که از آنجایی که میرارچی اطلاعاتی را به مطبوعات طبقه بندی شده به عنوان "مخفی" یا "برای استفاده رسمی" درز کرده است، این "می تواند باعث جدی شود." عواقب آن.» آسیب به امنیت داخلی کشور […] هم از نظر اعتبار دولت ما و هم به معنای آشکار کردن علاقه ما به برخی پروژه های طبقه بندی شده است.»

با این حال، سرتیپ W. M. Garland که در سال 1953 فرماندهی AMC را بر عهده داشت، تصمیم گرفت به این موضوع ادامه ندهد، زیرا به نظر او، اطلاعات دکتر میرارچی هیچ ارزش عملی نداشت. به گفته ژنرال، تئوری در مورد منشاء بشقاب پرنده شوروی "قبلاً رد شده است و در بهترین حالت بیانگر یک نظر شخصی است که نمی تواند اطلاعات طبقه بندی شده تلقی شود." به عبارت دیگر، ژنرال گارلند بشقاب های پرنده و گلوله های آتشین سبز را از وسایل شوروی نمی دانست، هرچند او چیزی را که فکر می کرد نگفت.

این امکان وجود دارد که ژنرال گارلند میرارچی را با توصیه ای مبنی بر اینکه نتایج پروژه Ogonyok از طبقه بندی خارج شده و تنها یک ماه پس از تهیه گزارش نهایی منتشر شود، در دسامبر 1951 منتشر شود، از قلاب آژانس اطلاعاتی رها کرد.

با این حال، بایگانی AMC هیچ گونه سابقه ای مبنی بر حذف طبقه بندی مواد ندارد. علاوه بر این، در فوریه 1952، اداره اطلاعات نامه ای از اداره تحقیق و توسعه دریافت کرد که حاوی توصیه مخالف بود:

دبیرخانه شورای مشورتی علمی به دلایل متعددی پیشنهاد داد که پروژه از طبقه بندی خارج نشود، که مهمترین دلیل آن عدم وجود توضیح علمی مبتنی بر "گلوله های آتش" و سایر پدیده ها در گزارش نتایج [Ogonyok] است. پروژه برخی از دانشمندان مشهور هنوز بر این باورند که پدیده‌های مشاهده‌شده منشأ انسان‌ساز دارند.»

نامه دیگری که از طرف اداره اطلاعات به بخش تحقیقات اداره تحقیق و توسعه ارسال شده و به تاریخ 11 مارس 1952 ارسال شده است، حاوی استدلال دیگری به نفع حفظ رازداری است:

ما معتقدیم که انتشار این اطلاعات به شکل فعلی باعث گمانه زنی های بی مورد و ایجاد ترس های بی اساس در بین مردم خواهد شد، همانطور که پس از انتشار بیانیه های مطبوعاتی قبلی در مورد اشیاء پرنده ناشناس اتفاق افتاد. مطلقاً نیازی به این نیست، به خصوص اگر راه حل واقعی برای مشکل پیدا نشده باشد.»

به عبارت دیگر، اطلاعات نیروی هوایی متوجه شد که بسیاری از مردم از پشت پرده دود توضیحات قبلی را می بینند و خواهان پاسخ واقعی هستند. اگر چنین پاسخ هایی یافت نشد، پس بهتر است سکوت کنید.

بیش از یک سال پس از پاسخ میرارچی به لیدل، مجله Life مقاله ای در مورد بشقاب پرنده منتشر کرد (مورد بحث در فصل 19). نویسندگان مقاله برخی از مشاهدات بشقاب پرنده را شرح می دهند که فرماندهی نیروی هوایی را مجبور به تأسیس پروژه تحقیقاتی Ogonyok کرد. از صدها نامه ای که ویراستاران در رابطه با این مقاله دریافت کردند، یکی از آنها توسط کاپیتان دانیل مک گاورن فرستاده شد، که نوشت: «در زمانی که رئیس بودم، ارتباط نزدیکی با کار روی پروژه های Grudge و Ogonyok در آلاموگوردو، نیومکزیکو داشتم. خدمات بخش عکاسی در پایگاه نیروی هوایی هولومان. من شخصا چندین شی پرنده ناشناس دیده ام. در مورد شکل، سرعت و اندازه آنها، همه چیز به درستی در مقاله شما نشان داده شده است.»*.

در تماس با

اول: اجسام بسیار کوچک که توپ ها یا دیسک هایی به قطر 20-100 سانتی متر هستند که در ارتفاعات کم پرواز می کنند، گاهی اوقات از اجسام بزرگتر خارج می شوند و به سمت آنها باز می گردند. یک مورد شناخته شده وجود دارد که در اکتبر 1948 در منطقه پایگاه هوایی فارگو (داکوتای شمالی) رخ داد، زمانی که خلبان گورمون یک شی نورانی گرد به قطر 30 سانتی متر را تعقیب ناموفق کرد که بسیار ماهرانه مانور داد و از تعقیب فرار کرد. و گاهی اوقات خودش به سرعت به سمت هواپیما حرکت می کند و هورمون را مجبور می کند تا از برخورد جلوگیری کند.

دوم: بشقاب پرنده های کوچک که تخم مرغی و دیسکی شکل هستند و قطر آنها 2-3 متر است معمولاً در ارتفاع کم پرواز می کنند و اغلب فرود می آیند. یوفوهای کوچک نیز بارها دیده شده اند که از اجسام اصلی جدا شده و به آنها باز می گردند.

سوم: بشقاب پرنده های اصلی، اغلب دیسک هایی با قطر 9-40 متر که ارتفاع آنها در قسمت مرکزی 1/5-1/10 قطر آنها است. یوفوهای اصلی به طور مستقل در هر لایه از جو پرواز می کنند و گاهی فرود می آیند. اجسام کوچکتر را می توان از آنها جدا کرد.

چهارم: بشقاب پرنده های بزرگ، معمولاً به شکل سیگار یا استوانه، به طول 100-800 متر یا بیشتر. آنها عمدتاً در لایه های بالایی جو ظاهر می شوند، مانورهای پیچیده ای انجام نمی دهند و گاهی اوقات در ارتفاعات بالا شناور می شوند. هیچ موردی از فرود آنها روی زمین ثبت نشده است، اما بارها مشاهده شده است که اشیاء کوچک از آنها جدا شده اند. گمانه زنی هایی وجود دارد که یوفوهای بزرگ می توانند در فضا پرواز کنند. همچنین موارد جدا شده ای از مشاهده دیسک های غول پیکر با قطر 100-200 متر وجود دارد.

چنین جسمی در طی یک پرواز آزمایشی هواپیمای کنکورد فرانسوی در ارتفاع 17000 متری جمهوری چاد در طی یک خورشید گرفتگی در 30 ژوئن 1973 مشاهده شد. خدمه و گروهی از دانشمندان در هواپیما فیلمی را فیلمبرداری کردند و فیلمبرداری کردند. مجموعه ای از عکس های رنگی از یک شی نورانی به شکل کلاهک قارچی با قطر 200 متر و ارتفاع 80 متر که یک مسیر متقاطع را دنبال می کند. در همان زمان، خطوط این جسم نامشخص بود، زیرا ظاهراً توسط یک ابر پلاسمای یونیزه شده احاطه شده بود. در 2 فوریه 1974 این فیلم در تلویزیون فرانسه نمایش داده شد. نتایج مطالعه این شی منتشر نشد.

اشکال رایج یوفوها دارای تنوع هستند. به عنوان مثال، دیسک هایی با یک یا دو ضلع محدب، کره هایی با یا بدون حلقه در اطراف آنها، و همچنین کره های مایل و کشیده مشاهده شد. اشیاء مستطیلی و مثلثی بسیار کمتر رایج هستند. به گفته گروه فرانسوی برای مطالعه پدیده‌های هوافضا، تقریباً 80٪ از تمام بشقاب پرنده‌های مشاهده شده گرد به شکل دیسک، توپ یا کره بودند و تنها 20٪ به شکل سیگار یا استوانه کشیده بودند. بشقاب پرنده ها به شکل دیسک، کره و سیگار برگ در اکثر کشورها در تمام قاره ها مشاهده شده است. نمونه هایی از یوفوهایی که به ندرت دیده می شوند در زیر آورده شده است. به عنوان مثال، بشقاب پرنده‌هایی با حلقه‌هایی شبیه به سیاره زحل، در سال 1954 بر فراز شهرستان اسکس (انگلیس) و بر فراز شهر سینسیناتی (اوهایو)، در سال 1955 در ونزوئلا و در سال 1976 بر فراز جزایر قناری ثبت شدند.

یک بشقاب پرنده به شکل موازی در ژوئیه 1977 در تنگه تاتار توسط اعضای خدمه کشتی موتوری نیکولای اوستروفسکی مشاهده شد. این جسم به مدت 30 دقیقه در ارتفاع 300-400 متری در کنار کشتی پرواز کرد و سپس ناپدید شد.

از اواخر سال 1989، بشقاب پرنده های مثلثی شکل به طور سیستماتیک در بلژیک ظاهر شدند. به گفته بسیاری از شاهدان، ابعاد آنها تقریباً 30 در 40 متر بوده که سه یا چهار دایره نورانی در قسمت پایینی آنها قرار گرفته است. اجسام کاملاً بی صدا حرکت می کردند، معلق می ماندند و با سرعت فوق العاده بلند می شدند. در 31 مارس 1990، در جنوب شرقی بروکسل، سه شاهد عینی موثق مشاهده کردند که چگونه چنین جسم مثلثی شکل، شش برابر بزرگتر از قرص قابل رویت ماه، در ارتفاع 300-400 متری بی صدا بر فراز سر آنها پرواز کرد. چهار دایره نورانی در قسمت زیرین جسم به وضوح قابل مشاهده بودند.

در همان روز مهندس آلفرلان از پرواز چنین جسمی بر فراز بروکسل با دوربین فیلمبرداری به مدت دو دقیقه فیلم گرفت. در مقابل چشمان آلفرلان، شیء چرخشی ایجاد کرد و سه دایره نورانی و نور قرمز بین آنها در قسمت پایینی آن نمایان شد. در بالای جسم، آلفرلان متوجه یک گنبد مشبک درخشان شد. این ویدئو در تاریخ 15 آوریل 1990 از تلویزیون مرکزی پخش شد.

در کنار اشکال اصلی بشقاب پرنده ها، انواع بسیار بیشتری نیز وجود دارد. جدولی که در جلسه کمیته علم و فضانوردی کنگره ایالات متحده در سال 1968 نشان داده شد، 52 بشقاب پرنده با اشکال مختلف را نشان می داد.

طبق گزارش سازمان بین المللی یوفولوژی "Contact international"، اشکال زیر از یوفوها مشاهده شده است:

1) گرد: دیسکی شکل (با و بدون گنبد)؛ به شکل بشقاب معکوس، کاسه، نعلبکی یا توپ راگبی (با یا بدون گنبد)؛ به شکل دو صفحه تا شده با هم (با و بدون دو برآمدگی)؛ کلاه شکل (با و بدون گنبد)؛ زنگ مانند؛ به شکل یک کره یا توپ (با یا بدون گنبد)؛ شبیه سیاره زحل؛ تخم مرغی یا گلابی شکل؛ بشکه ای شکل؛ شبیه پیاز یا رویه؛

2) مستطیلی: موشک مانند (با و بدون تثبیت کننده)؛ اژدر شکل؛ سیگاری شکل (بدون گنبد، با یک یا دو گنبد)؛ استوانه ای؛ میله ای شکل؛ دوکی شکل

3) نوک تیز: هرمی; به شکل یک مخروط منظم یا کوتاه؛ قیف مانند; فلش شکل؛ به شکل یک مثلث مسطح (با و بدون گنبد)؛ الماس شکل؛

4) مستطیل: میله مانند. به شکل مکعب یا متوازی الاضلاع؛ به شکل مربع و مستطیل صاف؛

5) غیر معمول: قارچی شکل، حلقوی با سوراخ در مرکز، چرخی شکل (با و بدون پره)، صلیب شکل، دلتوئید، V شکل.

داده های تعمیم یافته NIKAP در مورد مشاهدات بشقاب پرنده ها با اشکال مختلف در ایالات متحده آمریکا برای سال های 1942-1963. در جدول زیر آورده شده است:

شکل اشیاء، تعداد موارد / درصد کل موارد

1. دیسکی شکل 149 / 26
2. کره، بیضی، بیضی 173 / 30
3. نوع راکت یا سیگار برگ 46/8
4. مثلثی 11/2
5. نقاط نورانی 140 / 25
6. دیگران 33/6
7. مشاهدات راداری (غیر بصری) 19 / 3

مجموع 571 / 100

یادداشت:

1. اجسامی که در این فهرست به‌عنوان کروی، بیضی و بیضی طبقه‌بندی می‌شوند، ممکن است در واقع دیسک‌هایی باشند که با زاویه نسبت به افق متمایل هستند.

2. نقاط نورانی در این لیست شامل اجسام کوچک نورانی است که به دلیل فاصله زیاد نمی توان شکل آنها را مشخص کرد.

باید در نظر داشت که در بسیاری از موارد، خوانش ناظران ممکن است شکل واقعی اشیاء را منعکس نکند، زیرا یک شی دیسکی شکل ممکن است از پایین مانند یک توپ، از پایین مانند یک بیضی و مانند یک دوک یا کلاهک قارچ به نظر برسد. از کنار؛ یک جسم به شکل سیگار یا یک کره دراز ممکن است از جلو و عقب مانند یک توپ ظاهر شود. یک جسم استوانه ای شکل ممکن است از پایین و از پهلو مانند یک موازی شکل و از جلو و عقب مانند یک توپ به نظر برسد. به نوبه خود، جسمی به شکل موازی از جلو و عقب ممکن است شبیه یک مکعب باشد.

داده های مربوط به ابعاد خطی یک بشقاب پرنده گزارش شده توسط شاهدان عینی در برخی موارد بسیار نسبی است، زیرا با مشاهده بصری فقط ابعاد زاویه ای شی را می توان با دقت کافی تعیین کرد.

ابعاد خطی را تنها در صورتی می توان تعیین کرد که فاصله ناظر تا جسم مشخص باشد. اما تعیین فاصله به خودی خود دشواری های زیادی را به همراه دارد، زیرا چشمان انسان به دلیل دید استریوسکوپی، می توانند فاصله را فقط در محدوده 100 متری به درستی تعیین کنند.بنابراین، ابعاد خطی یک بشقاب پرنده را فقط می توان بسیار تقریبی تعیین کرد.

سطح بشقاب پرنده معمولاً براق است و گویی جلا داده شده است و هیچ درز یا پرچی روی آن دیده نمی شود. قسمت بالایی یک جسم معمولاً روشن است و قسمت پایین آن تاریک است. برخی از بشقاب پرنده ها گنبدهایی دارند که گاهی شفاف هستند.

بشقاب پرنده های گنبدی به ویژه در سال 1957 بر فراز نیویورک، در سال 1963 در ایالت ویکتوریا (استرالیا) و در کشور ما در سال 1975 در نزدیکی بوریسوگلبسک و در سال 1978 در بسکودنیکوو مشاهده شدند.

در برخی موارد، یک یا دو ردیف "پنجره" مستطیل شکل یا "دریچه های" گرد در وسط اشیا قابل مشاهده بود. در سال 1965 یک شی مستطیل با چنین "دریچه های" توسط اعضای خدمه کشتی نروژی Yavesta بر فراز اقیانوس اطلس مشاهده شد.

در کشور ما، بشقاب پرنده ها با "پرچاله" در سال 1976 در روستای سوسنکی در نزدیکی مسکو، در سال 1981 در نزدیکی میچورینسک، در سال 1985 در نزدیکی Geok-Tepe در منطقه عشق آباد مشاهده شدند. در برخی از بشقاب پرنده ها، میله هایی شبیه به آنتن یا پریسکوپ به وضوح قابل مشاهده بود.

در فوریه 1963، در ایالت ویکتوریا (استرالیا)، دیسکی به قطر 8 متر با میله ای شبیه به آنتن در ارتفاع 300 متری بالای درخت معلق بود.

در ژوئیه 1978، اعضای خدمه کشتی موتوری یارگورا که در امتداد دریای مدیترانه حرکت می کرد، یک شی کروی شکل را مشاهده کردند که بر فراز شمال آفریقا پرواز می کرد که در قسمت پایین آن سه ساختار آنتن مانند قابل مشاهده بود.

مواردی نیز وجود داشته است که این میله ها حرکت کرده یا می چرخند. در زیر دو نمونه از این دست آورده شده است. در آگوست 1976، موسکوئی A.M. Troitsky و شش شاهد دیگر، یک شی فلزی نقره‌ای رنگ را بر فراز مخزن پیروگوفسکی، 8 برابر اندازه قرص ماه، دیدند که به آرامی در ارتفاع چند ده متری حرکت می‌کرد. دو نوار در حال چرخش در سطح کناری آن قابل مشاهده بود. هنگامی که جسم بالای شاهدان بود، یک دریچه سیاه رنگ در قسمت پایین آن باز شد که یک استوانه نازک از آن بیرون آمده بود. قسمت پایینی این استوانه شروع به توصیف دایره ها کرد، در حالی که قسمت بالایی به جسم چسبیده بود. در ژوئیه 1978، مسافران قطار سواستوپل-لنینگراد در نزدیکی خارکف برای چند دقیقه شاهد بیرون آمدن میله ای با سه نقطه درخشان از بالای یک بشقاب پرنده بیضوی بی حرکت بودند. این میله سه بار به سمت راست منحرف شد و به موقعیت قبلی خود بازگشت. سپس یک میله با یک نقطه نورانی از پایین بشقاب پرنده گسترش یافته است.

اطلاعات بشقاب پرنده انواع یوفوها و شکل ظاهری آنها

در قسمت پایینی یوفو گاهی اوقات سه یا چهار پایه فرود وجود دارد که در هنگام فرود امتداد یافته و در هنگام برخاستن به سمت داخل جمع می شوند. در اینجا سه ​​نمونه از این مشاهدات آورده شده است.

در نوامبر 1957، ستوان ارشد N. که از پایگاه نیروی هوایی استید (لاس وگاس) باز می گشت، چهار بشقاب پرنده دیسکی شکل با قطر 15 متر را در میدان دید که هر کدام روی سه پایه فرود ایستاده بودند. وقتی بلند شدند، این تکیه گاه ها جلوی چشمانش به سمت داخل جمع شدند.

در ژوئیه 1970، یک جوان فرانسوی به نام Erien J.، در نزدیکی روستای Jabrelles-les-Bords، به وضوح چهار تکیه گاه فلزی را دید که به مستطیل ختم می‌شدند که به تدریج به هوای یک بشقاب پرنده گرد به قطر 6 متر که بلند شده بود، جمع شدند.

در اتحاد جماهیر شوروی، در ژوئن 1979، در شهر زولوچف، منطقه خارکف، شاهد استارچنکو مشاهده کرد که چگونه یک بشقاب پرنده به شکل نعلبکی واژگون شده با ردیفی از روزنه ها و گنبدی در 50 متری او فرود آمد. هنگامی که جسم به ارتفاع 5-6 متر سقوط کرد، سه تکیه گاه فرود به طول حدود 1 متر که به شکل تیغه هایی ختم می شوند که به صورت تلسکوپی از پایین آن کشیده شده اند. پس از حدود 20 دقیقه ایستادن روی زمین، جسم بلند شد و نحوه جمع شدن تکیه گاه ها به داخل بدنه آن قابل مشاهده بود. در شب، بشقاب پرنده ها معمولا می درخشند، گاهی اوقات رنگ و شدت درخشش آنها با تغییر سرعت تغییر می کند. هنگامی که به سرعت پرواز می کنند، رنگی شبیه به رنگ تولید شده توسط جوشکاری قوس الکتریکی دارند. با سرعت کمتر - رنگ مایل به آبی.

هنگام سقوط یا ترمز، قرمز یا نارنجی می شوند. اما اتفاق می افتد که اجسامی که در حالت شناور هستند، با نور روشن می درخشند، اگرچه ممکن است این خود اجسام نیستند که می درخشند، بلکه هوای اطراف آنها تحت تأثیر برخی تشعشعات ساطع شده از این اجسام هستند. گاهی اوقات برخی از نورها بر روی یک بشقاب پرنده قابل مشاهده است: روی اجسام دراز - روی کمان و عقب و روی دیسک ها - در حاشیه و در پایین. همچنین گزارش هایی از چرخش اجسام با نورهای قرمز، سفید یا سبز وجود دارد.

در اکتبر 1989، در چبوکساری، شش بشقاب پرنده به شکل دو نعلبکی تا شده روی هم بر فراز قلمرو انجمن تولید کارخانه تراکتورسازی صنعتی شناور شدند. سپس شیء هفتم به آنها پیوست. روی هر کدام از آنها نورهای زرد، سبز و قرمز نمایان بود. اجسام می چرخیدند و بالا و پایین می رفتند. نیم ساعت بعد، شش شیء با سرعت زیاد بالا آمدند و ناپدید شدند، اما یکی برای مدتی باقی ماند. گاهی اوقات این چراغ ها در یک توالی مشخص روشن و خاموش می شوند.

در سپتامبر 1965، دو افسر پلیس در اکستر (نیویورک) پرواز یک بشقاب پرنده را با قطر حدود 27 متر مشاهده کردند که در آن پنج چراغ قرمز وجود داشت که به ترتیب روشن و خاموش می شدند: 1، 2، 3، 4. ، پنجم، چهارم، سوم، دوم، اول. مدت زمان هر سیکل 2 ثانیه بود.

حادثه مشابهی در ژوئیه 1967 در نیوتون، نیوهمپشایر رخ داد، جایی که دو اپراتور سابق رادار از طریق یک تلسکوپ یک شی نورانی را مشاهده کردند که یک سری نورها به همان ترتیب در سایت اکستر روشن و خاموش می شدند.

مهمترین ویژگی یوفوها تجلی خواص غیرعادی است که نه در پدیده های طبیعی شناخته شده برای ما و نه در وسایل فنی ایجاد شده توسط انسان یافت نمی شود. علاوه بر این، به نظر می رسد که برخی از خواص این اجسام به وضوح با قوانین فیزیک شناخته شده برای ما در تضاد است.

تقریباً پنج ماه از سال 2019 می گذرد و سازمان آمریکایی MUFON Mutual Network، متخصص در بررسی برخوردهای بشقاب پرنده، گزارش های متعددی در رابطه با مشاهده اشیاء ناشناس در ماه های گذشته و ماه های اول سال جاری منتشر کرده است. از بین این موارد، ما فقط چند مورد را انتخاب کرده ایم که به نظر ما جالب ترین و هیجان انگیز ترین هستند. این گزارش می‌گوید در ماه‌های اخیر، یوفوها در ایالات متحده، بریتانیا، فیلیپین و سایر کشورها مشاهده شده‌اند. در همان زمان، همراه با اشیاء از قبل آشنا، مثلث های پرنده و توپ های شناور مشاهده شد.

تصویر: Depositphotos.com/boscorelli

بشقاب پرنده مثلثی سیاه بر فراز لندن و فیلیپین

1 می 2018، یک بشقاب پرنده به شکل مثلث سیاه بر فراز پایتخت بریتانیا، لندن پرواز کرد و به گفته یکی از شاهدان عینی این حادثه، دو تا سه برابر یک ایرباس A380 بود. شاهد و همسرش حوالی ساعت 23:30 بعد از ظهر که برای سیگار به بیرون رفته بودند، شیء را از پشت منزلشان مشاهده کردند. همانطور که همسر شاهدان توصیف می کنند، یک بشقاب پرنده مثلثی سیاه رنگ در غرب ظاهر شد. نورهای گرد در گوشه های آن می درخشیدند و درخشش قرمز نارنجی در مرکز جسم مشاهده می شد.

جسم به نرمی و بدون تکان از روی آنها پرواز کرد و مسیر حرکت آن از یک قوس کوچک پیروی کرد. هنگامی که بشقاب پرنده در آسمان حرکت می کرد، به طور ناگهانی یک حرکت چرخشی انجام داد و تنها در 8-10 ثانیه از غرب به افق شمالی لندن پرواز کرد. در طول پرواز هیچ صدایی شنیده نمی شد و آسمان پر ستاره بود. وقتی بشقاب پرنده پرواز کرد، این زوج برای مدت طولانی نتوانستند به خود بیایند و سعی کردند آنچه را که می بینند بفهمند.

آنها می گویند شاهدان در صنعت فیلم کار می کنند، بنابراین دلیلی ندارند که به چشمان خود اعتماد نکنند. جسم پرنده ساختار جامد شفاف خود را نشان داد و همچنین یک سوسو در قسمت زیرین آن که به نظر می رسید یک اختلال پالس یا تداخل است. بر اساس توضیحات شاهدان، می توان فرض کرد که ظاهراً یوفو دستگاه پنهان سازی خود را روشن و خاموش کرده است - احتمالاً به منظور راه اندازی مجدد.

این مشاهده بشقاب پرنده به عنوان "هواپیما ناشناخته" طبقه بندی شد.

یوفوهای مثلثی کم پرواز بر فراز فیلیپین

در 2 مارس 2019، یک شاهد عینی از شهر داسماریناس فیلیپین یک بشقاب پرنده در ارتفاع پایین را به شکل مثلث دید. او در ساعت 5:25 در حال رانندگی در بزرگراه بود که نورهای ضعیفی را دید که بر روی یک شی V شکل می تابد. در ابتدا فکر کرد ممکن است هواپیما یا حتی پرنده باشد. اما برای پرندگان، زمان خیلی زود و خیلی تاریک بود. بشقاب پرنده تقریباً بی صدا بر فراز زن پرواز کرد و اندازه آن بسیار زیاد بود.

هنگامی که شیء بر فراز درختان پرواز کرد و در پشت آنها ناپدید شد، شاهد به معنای واقعی کلمه از آنچه که دید لال شد. او به سمتی که یوفو در آن پرواز کرده بود راند و همچنان به آسمان نگاه می کرد، اما چیز دیگری ندید. پس از برخورد با بشقاب پرنده، او شوکه شد و احساس عجیبی کرد و سپس این اتفاق عجیب را به دوستش گفت.

محقق میدانی MUFON، اریک اسمیت، این حادثه بشقاب پرنده را به عنوان یک "شیء پرنده ناشناخته" طبقه بندی کرد.

یک بشقاب پرنده سر به فلک کشیده بر فراز نیروگاهی در فلوریدا پرواز کرد

بهار گذشته، دقیقاً در 17 آوریل 2018، یک شی شناور کروی در بالای نیروگاه C.D مشاهده شد. مک اینتاش جونیور نیروگاه در لیکلند، در ایالت فلوریدا آمریکا.

به گفته شاهد و نامزدش، آنها در 17 آوریل 2018 ساعت 21:00 در حال پیاده روی سگ های خود در نزدیکی دریاچه پارر بودند. و سپس متوجه توپ نارنجی رنگی شد که در آسمان ایستاده بود. از جایی که او بود، مشخص بود که یوفو مستقیماً بالای نیروگاه شناور است. زن ایستاد و چند دقیقه به آن شی نگاه کرد. نامزد او حرف های همسر آینده اش را کاملا تایید کرد.

هنگامی که آنها برای چند دقیقه به بشقاب پرنده نگاه کردند، توپ به طور ناگهانی به مدت 10-15 ثانیه با یک نور سفید روشن روشن شد. پس از آن، به درخشش نارنجی بازگشت. زن و شوهر با سگ ها به خانه برگشتند و به تماشای شی از پنجره ادامه دادند. اما به محض اینکه به پنجره نزدیک شدند، بشقاب پرنده به سمت غرب پرواز کرد و بلافاصله سرعت بالایی را در مقایسه با یک هواپیمای مسافربری توسعه داد. اما او ادعا می کند که نه هواپیما بوده و نه هلیکوپتر.

این مورد توسط محقق میدانی MUFON، Mark D. Barbieri، که آن را به عنوان ناشناخته طبقه بندی کرد، مورد مطالعه قرار گرفت.

برنارد گیلدنبرگ، سرهنگ بازنشسته نیروی هوایی ایالات متحده، به مدت سی و پنج سال در برنامه های مخفی سیا شرکت کرد و برای ربع قرن دیگر به عنوان مشاور در برنامه های مخفی سیا شرکت داشت و در حال بازنشستگی بود. گیلدنبرگ در مقاله‌ای که اخیراً در مجله آمریکایی Skeptical Inquirer منتشر شده است، توضیح می‌دهد که چگونه بالن‌های سیا در ثبت رؤیت‌های هیجان‌انگیز بشقاب پرنده نقش داشته‌اند. چکیده مقاله را مورد توجه شما قرار می دهیم.

پرتاب یکی از سیلندرهای برنامه Skyhook از روی کشتی حمل و نقل نظامی.

آماده سازی برای پرواز یک کانتینر چهار تنی با تجهیزات برنامه Skyhook. دیواره های کانتینر با پنل های خورشیدی پوشانده شده بود که برق تجهیزات را تامین می کرد.

برای چندین دهه، به عنوان بخشی از پروژه های مخفی Mogul و Skyhook که در سال 1947 آغاز شد، سیا بالن های عظیمی را با تجهیزات شناسایی خودکار به فضا پرتاب کرد. حجم چنین توپی ساخته شده از فیلم پلیمری دو برابر بزرگتر از بزرگترین کشتی های هوایی آلمان در دهه 30 قرن گذشته بود. یک بالون متورم با هلیوم با قطر 90 متر و ارتفاع 130 متر از گوندولا تا بالای آن قادر بود چندین تن تجهیزات را برای مدت طولانی در یک ارتفاع معین (معمولاً در استراتوسفر) حمل کند. چنین توپی که در بالای آسمان توسط پرتوهای خورشید روشن می شود، زمانی که در سطح دریا تاریک بود، چنین توپی می تواند علاقه ناظران خارجی را برانگیزد و احساسات بسیاری را ایجاد کند. تصادفی نیست که اولین موج گزارش ها از مشاهده یوفوها دقیقا در سال 1947 و با شروع پروژه مغول به وجود آمد. هدف از این پروژه شناسایی ایزوتوپ های رادیواکتیو در جو فوقانی بود که در طول آزمایش سلاح های هسته ای به وجود می آیند. علاوه بر این، در چارچوب پروژه های اسکای هوک و موبی دیک، بالون های مشابه با تجهیزاتی برای مطالعه جریان های باد در استراتوسفر به فضا پرتاب شد. ارتش قصد داشت از این بادها با جهت و سرعت ثابت برای رساندن توپ ها به قلمرو دشمن مورد نظر استفاده کند. تغییر جهت پرواز با تغییر ارتفاع توپ ممکن است و باعث می شود که به طور متناوب در جریان های چند جهته سقوط کند.

فرود نرم چنین بالونی با تجهیزات معلق که در شب با همراهی سه هلیکوپتر انجام شد، در یکی از کتاب‌های مربوط به بشقاب پرنده‌ها به طور دقیق شرح داده شده است: «شب، چراغ‌های قرمز شناور در آسمان بزرگراه ظاهر شدند. آنها به سمت حرکت کردند. می‌توان جسمی به ارتفاع یک ساختمان سه طبقه را دید که نورهای دیگری بر فراز آن حرکت می‌کردند و گاهی به سمت شی اصلی پایین می‌رفتند.» در واقع چراغ قرمز روی تله کابین بالون بود، بقیه چراغ ها متعلق به هلیکوپترها بود.

همچنین یک پروژه فوق محرمانه WS-119L وجود داشت که در زمان‌های مختلف به آن عناوین کلامی اختصاص داده می‌شد که برای تلفظ و به خاطر سپردن راحت‌تر بود، به عنوان مثال، "Gopher" (جونده‌ای که در آمریکای شمالی زندگی می‌کرد). این بالون ها برای پرواز با تاسیسات عظیم عکاسی هوایی بر فراز قلمرو اتحاد جماهیر شوروی در نظر گرفته شده بودند. این پروژه تا اواسط دهه 80 مخفی باقی ماند، اگرچه در دهه 50 چندین مورد از این بالن ها توسط پدافند هوایی شوروی سرنگون شد و بقایای پوسته و تجهیزات به مطبوعات نشان داده شد.

بالن های این برنامه ابتدا بر فراز ایالات متحده آزمایش شدند، آنها از پایگاه های هوایی در آلاموگوردو (نیومکزیکو) و در ایالت های مونتانا، میسوری و جورجیا پرتاب شدند. به عنوان مثال در سال 1952، 640 پرواز انجام شد. جای تعجب نیست که در این مناطق و اطراف آن، روزنامه ها، کانال های رادیویی و تلویزیونی شروع به گزارش در مورد اشیاء پرنده مرموز کردند. و هنگامی که تله کابین یکی از این بالون ها بر فراز نیومکزیکو سقوط کرد و بقایای تجهیزات مخفی به سرعت در پایگاه هوایی رازول پنهان شد، شایعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه یک دستگاه بیگانه سرنگون شده با اجساد مومیایی شده این موجودات در آشیانه پایگاه ذخیره شده است. . بحث در این مورد هنوز ادامه دارد.

برای پرواز بر فراز اتحاد جماهیر شوروی، بالن های برنامه WS-119L از ترکیه، اروپای غربی و از سواحل اقیانوس آرام ایالات متحده پرتاب شدند (و قبلاً بالن های صدادار از آنجا برای مطالعه جهت جریان هوا پرتاب می شدند). بسیاری از پروازها موفقیت آمیز بودند و از آنجایی که حتی از نزدیکترین متحدان نیز مخفی نگه داشته می شدند، در سال 1958 مقر اروپایی ناتو در گزارشی محرمانه با نگرانی از پرواز چندین بشقاب پرنده از اتحاد جماهیر شوروی در ارتفاع 30 کیلومتری بر فراز اروپای غربی خبر داد. این بالون هایی بودند که از نوک جنوبی آلاسکا پرتاب شدند.

ارتش همچنین امکان آویزان کردن یک بمب هسته‌ای از بالون و رساندن آن را با دقت کم و بیش به هدف تعیین‌شده با استفاده از مسیرهای شناخته شده جریان هوای ثابت در سطوح مختلف استراتوسفر در نظر گرفت. اما با ظهور موشک های قاره پیمای قابل اعتماد و دقیق، این ایده از بین رفت.

در سال 1952، در پایگاه آلاموگوردو، یک جنگنده F-86 یک بالون در ارتفاع بالا را رهگیری کرد تا آزمایش کند که آیا هواپیماهای شوروی می توانند بالن های آمریکایی را ساقط کنند یا خیر. مطبوعات پیامی دریافت کردند: یک جنگنده سعی کرد یک بشقاب پرنده را رهگیری کند، اما موفق نشد. تاریخ، زمان آزمایش و نوع هواپیما به طور دقیق در روزنامه ها گزارش شده بود، اما خبرنگاران به تنهایی اضافه کردند که بشقاب پرنده یا بدون حرکت معلق بود یا در عرض چند ثانیه به سرعت 1200 کیلومتر در ساعت رسید.

بالون آزمایشی که در 27 اکتبر 1953 از آلاموگوردو پرتاب شد، 24 ساعت پس از پرتاب به دلیل نقص در رله زمان، از فرود به داخل ایالات متحده خودداری کرد و به پرواز خود ادامه داد. شش روز بعد، نیروی هوایی بریتانیا یک بشقاب پرنده را در آسمان اقیانوس اطلس کشف کرد که در جهت لندن پرواز می کرد! یک حس هیجان انگیز در مطبوعات انگلیسی به وجود آمد. اطلاعات بریتانیا به زودی متوجه شد که چه اتفاقی در حال رخ دادن است، اما به دلایل پنهانی ترجیح داد سکوت کند، به خصوص که یکی از نقاط پرتاب برنامه WS-119L در جهت اتحاد جماهیر شوروی در اسکاتلند بود. با این وجود، این مورد هنوز در ادبیات یوفو به عنوان نمونه ای از "تماس با بیگانگان" بدون شک ظاهر می شود.

در دهه 50-60 ، گیلدنبرگ در برنامه ای برای پرتاب بالون ها شرکت کرد که با بالا رفتن 32 کیلومتری ، قرار بود فلاش های نور روشن را روشن کنند (ارتفاع سنج برای موشک های کروز در حال آزمایش بود). واضح است که این پدیده مرموز مورد توجه افکار عمومی قرار نگرفت و در روزنامه ها سروصدا به پا کرد.

در سال های 1967 و 1969، نویسنده در آزمایش دوربین های هوایی جدید و بهبود یافته شرکت کرد. چنین نصبی در یک استوانه به ارتفاع 3 متر و وزن 3-4 تن قرار داده شد. پرواز این بالون در ارتفاع بالا توسط هلیکوپترهای نظامی با گردان های مسلح زیر نظر گرفته شد که بلافاصله محل فرود تجهیزات را محاصره کردند تا از چشمان کنجکاو محافظت کنند. تاسیسات فرود در یک هلیکوپتر بارگیری و به نزدیکترین پایگاه هوایی تحویل داده شد. البته باز هم گزارش های روزنامه ها منتشر شد مبنی بر اینکه ارتش یک بشقاب پرنده را ساقط کرده و آن را از مردم پنهان می کند.

از سال 1956 تا اوایل دهه 70، برنامه مخفی "Grab Bag" ("کیف هدایا") در حال اجرا بود که هدف آن جستجو در استراتوسفر برای ردیابی رادیواکتیو آزمایش اتمی و تولید پلوتونیوم در اتحاد جماهیر شوروی بود. ارتش در حال آزمایش تجهیزات جدید بود. در لحظه معینی با یک سیگنال رادیویی یا با سیگنال رله زمان، دریچه سیلندر باز شد، بخشی از گاز آزاد شد، بالون از 20-30 کیلومتر به یک یا دو کیلومتر فرود آمد و تجهیزات را رها کرد. چتر نجات، و در پرواز، اجازه نداد به زمین برسد، توسط یک هواپیما رهگیری شد. بالون که از بار خود رها شده بود به سمت بالا اوج گرفت و در جایی در استراتوسفر منفجر شد. روزنامه ها و تلویزیون گزارش دادند: یک بشقاب پرنده به یک هواپیمای نظامی جدا شده از یک کشتی مادر بزرگ حمله کرد که بلافاصله با سرعتی باورنکردنی به سمت بالا اوج گرفت و ناپدید شد.

در تجهیزاتی که با چتر نجات پایین آورده شده بود، یک پمپ قدرتمند روشن شد و نمونه های جمع آوری شده از هوای استراتوسفر را به یک ظرف فلزی پمپ کرد. این سر و صدا به کل فرآیند رمز و راز اضافه کرد. گاهی اوقات مقداری از مواد رادیواکتیو جمع آوری شده روی زمین می افتاد و علاقه مندان به بشقاب پرنده پس از آن متوجه افزایش جزئی رادیواکتیویته در صحنه شدند. برنامه Grab Bag آنقدر محرمانه بود که ارتش حتی نمی‌توانست به مقامات محلی مربوطه بگوید، بدون اینکه ماهیت اتفاق افتاده را فاش کند، که در اینجا نوعی آزمایش انجام می‌دهند و جای نگرانی وجود ندارد. این پروژه بیشترین تعداد گزارش از یوفوها را در آمریکا ایجاد کرد.

در واقع، مقامات آمریکایی نه تنها سعی نکردند هیستری گسترده در مورد "بشقاب پرنده" را مهار کنند، بلکه بی سر و صدا آن را تشویق کردند. محاسبه این بود: وقتی بالن‌های شناسایی آمریکایی بر فراز قلمرو اتحاد جماهیر شوروی پرواز می‌کنند، روس‌ها گزارش‌های مربوط به آنها را به عنوان بشقاب پرنده‌های مرموز که در روزنامه‌های آمریکایی سر و صدای زیادی در مورد آنها وجود دارد، حذف می‌کنند. از آنجایی که این پدیده های مرموز که اکنون بر فراز روسیه ظاهر شده اند، هیچ آسیبی برای آمریکا نداشته و آمریکایی ها موفق به رهگیری آنها نشده اند، احتمالاً نباید اهمیت زیادی برای آنها قائل شوند.

گیلدنبرگ معتقد است که همه این برنامه ها هیچ داده اطلاعاتی قابل توجهی به همراه نداشتند و تنها راه حل عملی آنها توسعه تکنیکی برای تحویل کپسول با فیلم عکاسی و سایر داده ها از ماهواره ها و متعاقبا برای فرود نرم فضانوردان بود.