نبرد کونوتوپ نبرد کونوتوپ پریاسلاو رادا و ارتش ویگوفسکی

نبرد KONOTOP 1659

نبرد کونوتوپ در سال 1659 و نقش آن در رویارویی هتمن اول ویگوفسکی و ایالت مسکو.

نبرد کونوتوپ در 27-29 ژوئن 1659 نقطه اوج رویارویی مسلحانه بین دولت مسکو و حامیان هتمان ایوان ویگوفسکی بود که قهرمان خروج اوکراین از تابعیت تزار مسکو بود که در 1658-1659 رخ داد. در تاریخ نگاری تاریخ خارجی (عمدتاً اوکراینی)، این قضاوت گسترده وجود دارد که "در نزدیکی کونوتوپ، ارتش تزاری یکی از بزرگترین شکست های تاریخ را تجربه کرد." با این حال، بهتر است بگوییم که ما در مورد یکی از فعال ترین شکست ها برای اهداف سیاسی و تبلیغاتی صحبت می کنیم. با این حال، این واقعیت که "رنگ سواره نظام مسکو... در یک روز تا شده است" به طور کلی توسط منابع تایید شده است. این نشان می دهد که ما با مشکل جدی تری نسبت به خلق یک اسطوره تاریخی روبرو هستیم.
اجازه دهید به طور خلاصه به وضعیتی بپردازیم که در تابستان 1659 در اوکراین ایجاد شده بود و منجر به درگیری مسلحانه بین مخالفان و مدافعان قدرت تزار روسیه در این کشور شد. توصیف هتمن ایوان ویگوفسکی تقریباً به عنوان عامل نفوذ بزرگان لهستانی، که در تاریخ نگاری شوروی گسترده است، بسیار ابتدایی به نظر می رسد.

ایوان اوستافیویچ ویگودسکی

این سیاستمدار باتجربه و حیله گر که ویژگی های یک عمل گرا و یک ماجراجو را با هم ترکیب می کرد، بدون شک از مدافعان ایده حفظ حقوق و آزادی هایی بود که اوکراین تحت رهبری بوهدان خملنیتسکی به دست آورده بود و او از آن به عنوان امتیازات طبقاتی جامعه تعبیر می کرد. قزاق ها و اول از همه بزرگان. این را مواد معاهده بدنام Gadyach که در 16 سپتامبر 1658 توسط I. Vygovsky با دولت لهستان منعقد شد، نشان می دهد.

تناقض این بود که برای ای. ویهوفسکی و حامیانش حفظ خودمختاری گسترده اوکراین به عنوان بخشی از مشترک المنافع لهستان-لیتوانی با ضعف سنتی آن در دولت مرکزی آسان تر از تحت حاکمیت تزار الکسی میخایلوویچ بود که به مطلق گرایی نزدیک می شد. .

الکسی میخائیلوویچ رومانوف

بنابراین، هتمن ویگوفسکی به بلوک مخالفان مسکو، به رهبری ورشو و خانات کریمه که به آن پیوستند، پیوست. با این حال، نادرست است که خصومت هایی را که او در اوت 1658 با هدف گسترش نفوذ خود به کرانه چپ و به ویژه در کیف آغاز کرد، به عنوان یک جنگ تمام عیار با دولت مسکو تفسیر کنیم. بر اساس مقالات گدیاچ، هتمن تابع کشورهای مشترک المنافع لهستان-لیتوانی بود، و دومی از سال 1656 (صلح ویلنا) با مسکو در حالت آتش بس بود. به طور رسمی، I. Vygovsky با خطر و خطر خود عمل کرد، البته با برکت پنهانی ورشو. حتی جدا شده (در اصطلاح لهستانی - "تقسیم") کاروان تاج آندری پوتوکی که در دسامبر 1658 برای حمایت از هتمن فرستاده شد، عمدتاً شامل پرچم های مزدور والاشی، مولداوی، مجارستانی، آلمانی و صرب بود (واحدهایی که تقریباً مشابه یک غربی بود. شرکت اروپایی)، که نشان دهنده بی میلی لهستان برای نشان دادن نیروهای خود در درگیری است.

آندری پوتوچی

در همان زمان، خود ای. ویگوفسکی به بازی دیپلماتیک پرخطر با تزار روسیه، پیش از آغاز درگیری بین سربازانش و پادگان های روسی، ادامه داد و به الکسی میخایلوویچ اطمینان داد: «...ما هنوز هم اعلیحضرت تزار شما غیرقابل برگشت باقی مانده ایم. فاعل، موضوع." در جریان درگیری بعدی، او با نمایندگان دولت مسکو در اوکراین وارد مذاکره شد و حتی نمایندگان خود را نزد تزار فرستاد و شروع درگیری را با این توجیه که «همه چیز از یک نزاع و از نامه‌های خائنان دو طرف اتفاق افتاد. " موضع دولت مسکو نیز مشابه بود و تا پایان تلاش برای حفظ کنترل اوکراین از طریق مذاکره بود.

بنابراین، فرماندار کیف V.B. Sheremetyev، که نیروهای تحت امرش قبلاً در نبردها شرکت داشتند، از تزار دستورالعمل دریافت می کند "تا هتمن را در کیف ببیند و صحبت کند، مهم نیست که چه اقداماتی برای آرام کردن درگیری های داخلی انجام می شود."

واسیلی بوریسوویچ شرمتیف

شاهزاده N. S. Trubetskoy که در فوریه-مارس 1659 با ارتشی به اوکراین لشکر کشید که برخی از نویسندگان اوکراینی آن را "مداخله مسکو" می دانند، دستوری دریافت کرد تا "چرکاسی ها را متقاعد کند (همانطور که قزاق های اوکراین در مسکو نامیده می شدند - یادداشت نویسنده) ، به طوری که آنها به گناه خود، حاکم را با پیشانی خود تمام می کنند و حاکم همچنان به آنها لطف می کند» و عملاً هر شرطی را که I. Vygovsky می پذیرد.

بنابراین، در 1658-59. ما ممکن است بیشتر در مورد مانورهای سیاسی شدید در هر دو طرف صحبت کنیم که با وقوع پراکنده خصومت ها همراه است.

علاوه بر این، قبل از نبرد کونوتوپ، وضعیت نظامی به وضوح به نفع حامیان هتمن نبود. در 16-24 اوت 1658، تلاش گروهی از قزاق ها و تاتارها، که تعداد آنها 21.5 هزار نفر تخمین زده می شد، به فرماندهی برادر هتمن، دانیلا ویگوفسکی، برای محاصره کیف، به راحتی توسط پادگان روسی دفع شد. در طول نبرد ، ظاهراً چندان شدید نبود (تلفات پادگان توسط شرمتف فقط 21 نفر نشان داده شد) ، حامیان ویگوفسکی پراکنده شدند و 12 توپ و 48 بنر را رها کردند. در 29 اکتبر ، ویگوفسکی خود در نزدیکی کیف دچار شکست شد و پس از آن مذاکرات وی با فرماندار شرمتیف انجام شد ، سفارتی به مسکو فرستاده شد و درگیری ها آرامشی داشت. I. Vygovsky عملیات تهاجمی را فقط در فوریه 1659 از سر گرفت و یک ارتش 30000 نفری را به Lokhvitsa فرستاد. دسته های تاتار و لهستانی.

تهاجم دوباره توسط فرمانداران مسکو، شاهزادگان رومودانوفسکی و کوراکین، با حمایت قزاق های "مجازات" (موقت) هتمان بسبالی، که به تزار وفادار ماند، دفع شد. تنها پیروزی هتمن ویهوفسکی تا زمان نبرد کونوتوپ، تصرف میرگورود در 4 تا 7 فوریه 1659 بود و این به لطف ساکنان محلی بود که به سمت او رفتند و مشروط به خروج آزادانه از منطقه بود. اژدهای مسکو مستقر در شهر. بدون این که آنچه را که مکرراً در جنگ های قرن هفدهم به نمایش گذاشته شد، زیر سوال ببریم. ویژگی های عالی جنگی قزاق های اوکراینی و استعدادهای نظامی رهبران آنها، اقدامات ناموفق سربازان ویهوفسکی را می توان با این واقعیت توضیح داد که روحیه جنگی آنها هنوز در 1658-59 بود. واضح است که به اندازه نیست. مبارزه مسلحانه علیه تزار مسکو که در آن سالها اقتدارش در چشم همه اوکراینی ها، صرف نظر از اعتقاداتشان، بسیار بالا بود، محبوبیتی نداشت.
در ژانویه 1659، تزار شاهزاده A.N. Trubetskoy را با ارتشی قوی به اوکراین فرستاد. رسماً، هدف کلیسای این بود که درگیری های داخلی را در بین رعایای تزار در روسیه کوچک آرام کند؛ نامه تزار به اوکراینی ها در این مورد اطلاع داد. در یک دستور محرمانه، به شاهزاده دستور داده شد که با I. Vygovsky مذاکره کند و سعی کند با او توافقی را برای پذیرش مجدد او به عنوان شهروندی روسیه منعقد کند و دولت تزاری آماده بود تا امتیازات بزرگی بدهد. بنابراین، عملیات نظامی توسط مسکو به عنوان ابزاری افراطی برای تسلیم کردن اوکراین در نظر گرفته شد و اکسپدیشن تروبتسکوی ویژگی یک تظاهرات نظامی-سیاسی را داشت. از این منظر است که نیروهای روسی که به زودی در نبرد نزدیک کونوتوپ با نیروهای I. Vygovsky و متحدانش ملاقات کردند، باید ارزیابی شوند.
الکسی میخایلوویچ بر تاثیر وحشتناک حضور نظامی خود در اوکراین به عنوان استدلال اصلی در مذاکرات تکیه کرد. بنابراین، ارتش شاهزاده تروبتسکوی، که یکی از بهترین فرماندهان مسکو در آن زمان محسوب می شد، باید واقعاً چشمگیر باشد. منابع موثق تعداد مشخصی از نیروهای روسی در نزدیکی کونوتوپ ارائه نمی کنند. «تواریخ ساموویتسه» آن را «بیش از صد هزار» تعریف می کند. S. M. Solovyov معتقد است که حدود 150 هزار نفر در ارتش شاهزاده تروبتسکوی وجود داشت. با این حال، برخی از نویسندگان مدرن معتقدند که تعداد نیروهای مسکو بسیار بیش از حد برآورد شده است. با این حال، ما توجه می کنیم که در سال 1659 تقریباً همان واحدهایی در نزدیکی کونوتوپ رژه رفتند که در جنگ روسیه و لهستان در 1654-67 جنگیدند و مورخان آنها را در طول اوج خصومت ها 122 هزار نفر تخمین می زنند. با در نظر گرفتن این واقعیت که ارتش تروبتسکوی در نزدیکی کونوتوپ با نیروهای شاهزاده رومودانوفسکی و لووف و همچنین قزاق های بسپالی وفادار به مسکو ملحق شد، بیانیه در مورد اندازه ارتش روسیه تقریباً 100 هزار نفر است. کاملا واقع بینانه به نظر می رسد
نیروهای مسکو در نزدیکی کونوتوپ توسط واحدهایی از دسته های بلگورود و سوسکی (منطقه اداری نظامی) که به طور سنتی بار عمده درگیری های نظامی در مرزهای جنوب غربی ایالت مسکو را تحمل می کردند و همچنین هنگ های نخبه مسکو (در غیر این صورت: بزرگ یا بزرگ) نمایندگی می کردند. تزار) مقوله ای که حاکی از اهمیت مبارزات شاهزاده تروبتسکوی برای دولت تزاری است. طبق گزارش شاهزاده تروبتسکوی، ارتش متشکل از اشراف و ساکنان مسکو، اشراف شهر و فرزندان بویار و مورزاها و تاتارها و قزاق‌های تازه غسل ​​تعمید شده و سیستم ریتار از افراد اولیه و ریتارها، اژدها، سربازان و کمانداران بود. ” در نتیجه، شامل خدمات سنتی و مؤلفه های محلی ایالت مسکو - سواره نظام نجیب، کمانداران و قزاق ها و همچنین "هنگ های سیستم جدید" که در زمان سلطنت الکسی میخایلوویچ طبق استانداردهای اروپای غربی - سواره نظام (ریتار) سازماندهی شد. و اژدها) و پیاده نظام (سرباز).

با وجود این واقعیت شناخته شده که ویژگی های جنگی نیروهای روسی در نیمه دوم قرن هفدهم. در سال 1659 ، تحت رهبری تروبتسکوی ، واحدهایی غالب شدند که تجربه رزمی شرکت علیه لهستانی ها را در سالهای 1654-1656 داشتند که تا حدودی کارایی رزمی آنها را افزایش داد. "اشراف و مستاجران مسکو" سزاوار توجه ویژه هستند که قرار بود در 29 ژوئن 1659 شرکت کنندگان و قربانیان اصلی نبرد کونوتوپ در طرف روسیه شوند. این سواره نظام محلی که نمایندگان بسیاری از خانواده های نجیب را به نمایش می گذاشت، به نمایندگی از گل شبه نظامیان نجیب، با این وجود برای زمان خود یک سازه باستانی نامنظم بود. صدها اشراف مسکو با داشتن سلاح های خوب، هرچند متنوع، و مکمل خوبی از اسب ها، از جهاتی دیگر ضعیف بودند: در زمان جنگ برای خدمت از املاک خود فراخوانده می شدند و تمرینات منظمی را انجام نمی دادند، آنها مهارت کافی برای عمل به عنوان نظامی منسجم را نداشتند. واحدها و از نظر ترکیب بسیار ناهمگن بودند. بدون شک چند رزمنده خوب در صفوف آنها حضور داشتند. با این حال، نسبت افرادی که نگرش آنها به وظایف نظامی خود را با این عبارت مقدس مشخص می کرد: "خدایا توفیق دهد که به حاکم بزرگ خدمت کنی بدون اینکه شمشیر خود را از غلاف بیرون بیاوری" بسیار بود.

مخالفان اصلی سواره نظام نجیب مسکو در نبرد کونوتوپ - قزاق های اوکراینی و تاتارهای کریمه که جنگ در واقع یک روش زندگی برای آنها بود - به طور قابل توجهی از آن هم در آموزش های رزمی فردی و هم در توانایی درجه یک برای عمل به عنوان یک کل پیشی گرفتند. به عنوان بخشی از واحدهای آنها (صدها) و واحدها (هنگ ها و چامبولوف). در مورد ریترها و اژدهاهای مسکو که طبق آنچه در قرن هفدهم پذیرفته شده بود، کم و بیش برای جنگیدن با سلاح گرم و تیغه آموزش دیده بودند. اصول تاکتیکی اروپایی و سپس به صورت جداگانه این سواره نظام ضعیف آموزش دیده (به استثنای برخی از افسران) حتی بدتر از سواره نظام نجیب جنگیدند. در یک کلام، قدرت ارتش شاهزاده تروبتسکوی در کونوتوپ عمدتاً شامل تعداد زیاد و تجربه نظامی بود که با رهبری موفق می توانست به تضمین پیروزی تبدیل شود.

در مارس 1659، شاهزاده تروبتسکوی با یک ارتش به پوتیول رسید، که در طول کل شرکت، پایگاه اصلی عقب او شد. او در نامه ای به تزار، عملکرد ویگوفسکی را در اواسط ژانویه با تاتارها، لهستانی ها و "چرکاسی" در برابر جدایی شاهزاده رومودانوفسکی و ادامه درگیری ها، از جمله در نزدیکی کیف، که در معرض حمله قرار داشت، گزارش کرد. این پیام با این جمله خاتمه می یافت: «...آقا، چرکاسی ها قابل اعتماد نیستند، هر چه می گویند، در مورد همه چیز دروغ می گویند.» ویگوفسکی نیز به نوبه خود با پیشنهاد تروبتسکوی برای مذاکره موافقت نکرد و به انتشار بخشنامه ای مبنی بر اعلام جنگ علیه مسکو و افشای "خیانت" آن به اوکراین ادامه داد. بنابراین درگیری مسلحانه قاطع بین طرفین اجتناب ناپذیر شد.
نیروهای روسی در مارس 1659 وارد خاک اوکراین شدند. اولین درگیری در نزدیکی شهر سریبنه (Srebnoye) رخ داد، جایی که پیشتاز مسکو، به فرماندهی فرمانده سواره نظام شجاع و پرانرژی، شاهزاده سمیون پوژارسکی، طبق وقایع نگاری سامویل ولیچکو، "شهر بدون مشکل ... ساکنان آنجا را به دست آورد. او برخی را ناک اوت کرد و برخی دیگر را اسیر کرد ... و قزاق های هنگ پریلوتسکی را که در آنجا بودند در هم کوبید ... به طوری که خود سرهنگ دوروشنکو مانند خرگوشی که از آن تعقیب می کند. باتلاق‌های آنجا،... با پرواز فرار کردند...» این اپیزود نبرد به خودی خود یک قسمت ثانویه است، برای درک روند نبرد کونوتوپ مهم است، زیرا اس. یک پیروزی آسان بر هواداران هتمن ویگوفسکی در نزدیکی سریبنی، و این متعاقباً باعث شد که او دشمن را دست کم بگیرد.

در 19 آوریل، ارتش Trubetskoy شهر Konotop را محاصره کرد، که در آن هنگ های Nezhinsky و Chernigovsky وفادار به Vygovsky به رهبری سرهنگ G. Gulyanitsky با حمایت ساکنان محلی سرسختانه از خود دفاع کردند. این محاصره بیش از دو ماه به طول انجامید و توسط فرمانداران مسکو مطابق با تمام قوانین هنر نظامی آن زمان انجام شد: با بمباران توپخانه، کارهای مهندسی محاصره و حملات مکرر، "که در آن ... شاهزاده تروبتسکوی بویار خرج زیادی کرد. از مردم." با این حال، موقعیت محاصره شدگان در کونوتوپ در ماه ژوئن بحرانی شد. گولیانیتسکی در نامه خود به تاریخ 14 ژوئن از هتمن ویگوفسکی می خواهد که به کمک او بشتابد و هشدار می دهد که در غیر این صورت مجبور خواهد شد تا یک هفته دیگر شهر را تسلیم کند.
احتمالاً تأخیر تروبتسکوی در نزدیکی کونوتوپ به دلیل ملاحظات سیاسی بود - برای نشان دادن قدرت به اوکراین و اجتناب از یک نبرد عمومی ، اما هتمن ویگوفسکی از آن منحصراً برای اهداف نظامی استفاده کرد. در این مدت، او نیروهای وفادار به خود را بسیج کرد و مهمتر از همه، با متحد اصلی خود - کریمه خان محمد گیرای چهارم متحد شد.

منابع گزارش می دهند که 10 هنگ قزاق تحت فرماندهی ویگوفسکی وجود داشت. مورخان دوباره در تعیین تعداد آنها متفاوت هستند و آن را از 16 تا 30 هزار نفر تخمین می زنند. با در نظر گرفتن این واقعیت که هنگ قزاق اوکراین در آن زمان به طور میانگین حدود 3 هزار جنگنده داشت، رقم دوم واقعی تر به نظر می رسد. کریمه خان حدود 30 هزار سرباز سواره نظام عالی داشت و به اینها باید بخش قابل توجهی از مزدوران لهستانی از "لشکر" آندری پوتوکی را اضافه کرد که همچنین با قزاق ها و تاتارها در نزدیکی کونوتوپ لشکرکشی کردند. در یک کلام، با در نظر گرفتن برتری کیفی قابل توجه ارتش اوکراین-تاتار (متشکل از جنگجویان متولد شده) بر سربازان روسی، مزیت عددی تروبتسکوی (علاوه بر این، کاهش با حملات و بیماری های عفونی و فرار، اجتناب ناپذیر در اردوگاه های نظامی هفدهم) قرن)، دیگر چندان چشمگیر به نظر نمی رسد.

در 27 ژوئن 1659، نیروهای ترکیبی ویگوفسکی و کریمه خان به کونوتوپ نزدیک شدند. از طرف آنها، نبردی که طی سه روز آینده رخ داد، واقعاً شبیه یک ترکیب عملیاتی-تاکتیکی حیله‌گرانه از پیش ساخته شده است. با حملات و عقب نشینی های پی در پی سواره نظام قزاق، نیروهای مسکو مستقیماً به محل سازماندهی کمین مرگبار فریب خوردند و قزاق ها قبلاً در رودخانه سوسنوفکا سدی ساخته بودند و خندق هایی حفر کرده بودند تا مسیر دشمن را برای عقب نشینی قطع کنند. یک مانع آب با این حال ، نباید شاهزاده تروبتسکوی را به طور بی رویه متهم کرد که رویکرد دشمن برای او کاملاً غافلگیر کننده بود. تواریخ ساموویدتس و سامویل ولیچکو حاوی اطلاعاتی است مبنی بر اینکه در 24 ژوئن، در انتقال به کونوتوپ در نزدیکی شاپووالوفکا، اولین درگیری ها رخ داد که در آن قزاق های ویگوفسکی "زبان را گرفتند، اما مردم مسکو زبان را دریافت نکردند." علاوه بر این، خود ویگوفسکی در گزارش خود در مورد نبرد اعتراف می کند که با حمله نمایشی به اردوگاه روسیه در 27 ژوئن، هنگام عبور از رودخانه لیپکا، "پانزده هزار مسکو را در آنجا پیدا کرد که گذرگاه را ترسناک می کردند." در نتیجه ، تروبتسکوی انتظار حمله را داشت ، با گروه های شناسایی در جهت رویکرد فرضی دشمن جستجو کرد و یک مانع قوی در آنجا ایجاد کرد. با این حال ، فرماندار مسکو نتوانست نقشه دشمن را از بین ببرد و در تمام طول نبرد در مورد قدرت خود دچار اشتباه شد ، ابتدا آن را دست کم گرفت و سپس آن را دست کم گرفت.
در 27 ژوئن ، کل ارتش کریمه خان ، نیمی از ارتش قزاق (احتمالاً پیاده نظام ، که در آن زمان تقریباً 50٪ واحدهای اوکراینی را تشکیل می دادند ، و بنرهای لهستانی در جنگل های پشت روستای Sosnovka در کمین پنهان شدند. در مقابل آنها زمین پستی قرار داشت که در آن برنامه ریزی شده بود که دشمن را فریب دهد و سیل را به داخل آن بکشاند. با استفاده از عنصر غافلگیری ، هتمن ویهوفسکی با نیمه سوار شده قزاق ها به یگان مسکو شاهزاده رومودانوفسکی در گذرگاه حمله کردند و خسارات جدی به آنها وارد کردند. او اسب‌هایی را که در مزارع چرا می‌چرخیدند دزدید و از رودخانه سوسنوفکا عقب‌نشینی کرد. واکنش تروبتسکوی به خوبی شناخته شده است: او قزاق‌های جسور را فرستاد که یک دسته پرنده به رهبری فرمانده سواره نظام با تجربه شاهزاده پوژارسکی را که برای این کار مناسب بود، "ربوده" فرستاد. و همچنین شاهزاده سمیون لووف و وویود لو لیاپانوف. احتمالاً دو نفر دوم معاون اولی بوده اند. منابع تاریخ عملکرد گروه پوژارسکی را در اوایل 28 ژوئن نشان می دهد، یعنی این سازند عجولانه جمع آوری نشده است. علاوه بر این، برآورد ترکیب آن در 5 هزار سواره نظام نجیب و 2 هزار قزاق "مجازات" هتمن بسبالی که در تعدادی از نویسندگان مدرن روسی یافت می شود نیز به نظر می رسد دست کم گرفته شود. بر اساس داده های منبع، نیروهای شاهزاده پوژارسکی کاملاً متفاوت به نظر می رسند. به گفته سامویل ولیچکو، سواره نظام مسکو که قزاق‌های ویگوفسکی را تعقیب می‌کرد «بیش از ده هزار رایتر و دیگر نیروهای سواره نظام خوب» بود. معاصران شهادت می دهند که سواره نظام پوژارسکی، علاوه بر اشراف و قزاق ها، شامل حداقل دو هنگ از "نظم جدید" - سرهنگ های ویلیام جانسون و آنتس گئورگ فنستروبل (که در این نبرد درگذشت). حضور پیاده نظام در یگان پوژارسکی مستقیماً توسط منابع تأیید نشده است. اگرچه این واقعیت که محل نبرد اصلی در نزدیکی Sosnovka کمی بیش از 10 کیلومتر از Konotop فاصله دارد نشان می دهد که برخی از گروه های پیاده ارتش مسکو می توانند تا 29 ژوئن به محل نبرد رسیده باشند.
در تاریخ‌گذاری رویدادهای سرنوشت‌ساز نبرد کونوتوپ توسط منابع، عمدتاً تواریخ ساموویدتس و ولیچکو، سردرگمی وجود دارد. بر اساس گزارش I. Vygovsky، ما می توانیم آنها را به شرح زیر توزیع کنیم. سواره نظام پوژارسکی پس از پیشروی از اردوگاه ارتش روسیه ، در روز 28 ژوئن چندین درگیری با قزاق های اوکراینی داشت که آن را فریب دادند و سپس از رودخانه سوسنوفکا در امتداد پل عبور کردند - یعنی. دقیقا همان جایی که ویگوفسکی و محمد گیرى انتظار داشتند. در این مرحله بود که فرمانداران مسکو مرتکب اشتباهی مهلک شدند. حضور نیروهای اصلی ارتش تاتار کریمه در این نزدیکی بدون شک توسط آنها فرض شده بود و اکنون تأییدیه بازجویی های قزاق های اسیر شده را دریافت کرده است. با این حال ، شاهزاده پوژارسکی ، که در حالت سرخوشی پیروزمندانه قرار داشت ، قابل توجیه برای یک سواره نظام جوان ، اما نه برای یک فرمانده واحد ، به وضوح قدرت خود را بیش از حد ارزیابی کرد. معاصران به سخنان متکبرانه و با اعتماد به نفس او استناد می کنند: «بیا خنیشک! بیا برویم کلگا و نورالدین (سلاطین، پسران خان - یادداشت نویسنده)!... همه را می بریم و پر می کنیم!» در همان زمان، تا آنجا که ما می دانیم، او کاملاً از شناسایی غافل شد و هیچ ایده ای در مورد مکان واقعی دشمن و یا حتی در مورد کار مهندسی خود در رودخانه Sosnovka نداشت که یگان مسکو را با یک "کنوتوپ" واقعی تهدید می کرد. محققان اوکراینی نام این شهر را دقیقاً از وجود باتلاق‌های وسیع در اطراف آن گرفته‌اند که برای اسب‌ها سخت است. جدایی، که اگر نگوییم قزاق‌ها، حداقل چمبول‌های سواره تاتار (هنگ‌ها - تقریباً... نویسنده) اقدامات ضد حمله‌ای را پیچیده‌تر می‌کند. و این در زمانی که رهبران نظامی روسیه نمی توانستند بدانند که فریب دادن دشمن با عقب نشینی ساختگی در معرض حمله (به اصطلاح "رقص تاتار" "یا "هرتز" یک تکنیک رزمی رایج است. قزاق های اوکراینی

در 29 ژوئن، گروه پرنده شاهزاده پوژارسکی، که قزاق های ویگوفسکی با عقب نشینی ساختگی به سمت زمین پست بین روستای سوسنوفکا و رودخانه ای به همین نام فریب خوردند، مورد حمله نیروهای تاتار کریمه و اوکراینی قرار گرفت و مورد حمله قرار گرفت. شکست داد. در همان زمان، "سپرها" قزاق به فرماندهی S. Gulyanitsky (برادر سرهنگ محاصره شده در Konotop) پل و سد را در عقب سواره نظام مسکو ویران کردند. سوسنوفکای سیل زده مسیر "مردان نظامی" پوژارسکی را برای عقب نشینی به یک باتلاق بزرگ تبدیل کرد. منطقی است که نقش تعیین کننده در شکست جدایی پوژارسکی با شلیک تفنگ و توپ پیاده نظام قزاق کمین و باران تیرهایی که تاتارهای کریمه بر روی سواره نظام روسی فرود آمدند ، با پیروی از تکنیک مورد علاقه خود داشتند. تنها زمانی که دشمن کاملاً ناراحت شد، نیروهای ویگوفسکی و محمد گیر با سلاح سرد ضربه قاطعی را در سواره نظام وارد کردند. برای قزاق ها و تاتارها دشوار نبود که با سوارکاران مسکو که از روحیه ضعیف و ضعیف برای نبرد تن به تن آماده شده بودند کنار بیایند. در این مرحله احتمالاً هر سه فرماندار مسکو دستگیر شدند - شاهزادگان پوژارسکی و لووف و لیاپانوف که به راحتی با تجهیزات و سلاح های مجلل خود قابل تشخیص بودند. بدیهی است که در برابر سبک جنگی انعطاف پذیری که نیروهای اوکراینی-تاتار نشان دادند، فرمانداران روسی و زیردستان آنها کاملاً ناتوان بودند. با این حال، اساساً نه به دلیل ماهیت باستانی تاکتیک های مسکو، بلکه به دلیل بدنام "عامل انسانی" در فرماندهی و آموزش کم نیروها.

"کرونیکل ساموویدتس" ادعا می کند که شکست پوژارسکی تنها در یک ساعت اتفاق افتاده است و به نظر می رسد این درست باشد. با این حال، اظهارات وی مبنی بر اینکه تلفات نیروهای روسی بالغ بر "بیست یا سی هزار نفر از افراد اعلیحضرت تزار" بوده است چندان قابل قبول به نظر نمی رسد. تلفات سواره نظام روسی بدون شک بسیار سنگین بود. با این حال، منابع از طرف مسکو رقم بسیار متواضع تری را ارائه می دهند: "در مجموع در کونوتوپ در نبرد بزرگ و عقب نشینی: هنگ بویار و فرماندار شاهزاده الکسی نیکیتیچ تروبتسکوی با رفقای درجه مسکو، اشراف شهر و بچه‌های بویار و مورزاها و تاتارها و قزاق‌ها که به تازگی غسل تعمید یافته‌اند، و سیستم ریتار از افراد اولیه و ریتارها، اژدها، سربازان و کمانداران مورد ضرب و شتم قرار گرفت و 4769 نفر کاملاً اسیر شدند.» از این تعداد، تلفات دسته مسکو (از واحدهایی که سواره نظام پوژارسکی عمدتاً تشکیل شده بودند) به 2873 نفر رسید.
- دسته سوسکی - 774 نفر، دسته بلگورود - 829 نفر. این ارقام ممکن است نادرست یا به طور قابل توجهی دست کم گرفته شوند، به ویژه از آنجایی که قزاق های مرده بسپالی در نظر گرفته نشده اند (فقط "Rylsk، Odoevsky، Don و Yaik قزاق ها" در لیست تلفات ذکر شده اند) و رهبران نظامی همه زمان ها و مردمان ضررهای خود را پنهان کردند. اما تفاوت با ده ها هزار ارائه شده توسط Samovidets هنوز خیلی زیاد است. تأیید اینکه بخشی از جدایی پوژارسکی هنوز هم موفق به فرار از تله در نزدیکی Sosnovka شده است، می تواند نسبت تلفات و بازماندگان در بین "درجات پایتخت هنگ حاکم" باشد که بر اساس اسناد مدرن شناخته شده است. از این تعداد، افراد زیر درگذشتند: 2 اکولنیچی (شاهزاده پوژارسکی و لووف)، 1 مباشر، 3 وکیل، 79 اشراف مسکو، 163 مستأجر و 717 نفر (از جمله کسانی که بعداً از اسارت تاتار نجات یافتند). درصد نسبتاً بالای بازماندگان در میان «رتبه‌های پایتخت» با این واقعیت توضیح داده می‌شود که اشراف، که بهترین اسب‌ها را داشتند، در طول عقب‌نشینی شانس بیشتری برای نجات یافتن از، برای مثال، «اسب‌های باریک» داشتند و اژدها در مورد تلفات اوکراینی-تاتار در هنگام شکست پوژارسکی، با توجه به روند نبرد، آنها نمی توانستند به ویژه بزرگ باشند. ارقام 4 هزار قزاق و 6 هزار تاتار که توسط برخی از نویسندگان اوکراینی ذکر شده است را نمی توان در منابع تأیید کرد.
بدون شک، در میان "مردم نظامی" مسکو که در سوسنوفکا جان سالم به در بردند، هم ترسوهایی وجود داشتند که با اولین نشانه شکست گریختند و هم مردان شجاعی که از خطوط دشمن عبور کردند. اما به راحتی می توان تصور کرد که هر دوی آنها با چه لحن فاجعه باری در مورد شکست گروه پوژارسکی به شاهزاده تروبتسکوی گزارش دادند. اگرچه فرماندار مسکو هنوز تعداد زیادی پیاده نظام تازه و تمام توپخانه در اختیار داشت، رودخانه لیپکا نشان دهنده یک خط دفاعی طبیعی مناسب بود که در آن کاملاً امکان توقف ویگوفسکی و تاتارها و مدافعان خسته کونوتوپ وجود داشت. بیش از یک و نیم هزار نفر که در صفوف باقی مانده بودند به سختی جرأت داشتند در چنین شرایطی برای یک پرواز عمیق شرکت کنند ، تروبتسکوی پیش از موعد نبرد را شکست خورده دانست.

او با عجله اردوگاه خود را بست و با ارتش خود در جهت پوتیول شروع به عقب نشینی کرد که به گفته شرکت کننده لهستانی در نبرد R. Peglasevich "همه را شگفت زده کرد". تعقیب سازماندهی شده توسط نیروهای اوکراینی-تاتار موفقیت آمیز نبود: فرماندار مسکو که خود را به بهترین شکل در کونوتوپ نشان نداد، عقب نشینی را با موفقیت انجام داد. واحدهای آن حرکت کردند و در پشت «شهر پیاده‌روی» متشکل از واگن‌های بار مخفی شدند، در ایستگاه‌های استراحت حفر کردند و همه حملات سواره نظام دشمن را با آتش توپخانه متراکم دفع کردند. به گفته سامویل ولیچکو، در 10 ژوئیه آنها "بدون آسیب بزرگ وارد پوتیول شدند." چنین عقب نشینی جنگی متحرک روش بسیار پیچیده تری برای انجام عملیات رزمی نسبت به دفاع در مواضع آماده است. اگر ارتش مسکو در نزدیکی کونوتوپ باقی می ماند، به احتمال زیاد با سهولت بیشتری با دشمن می جنگید. اشتباه نیست اگر بگوییم تروبتسکوی مقصر این واقعیت است که نبرد کونوتوپ شکستی برای سربازان مسکو بود حتی بیشتر از پوژارسکی ، اگرچه او به اندازه کافی عمل کرد.

آخرین آکورد غم انگیز نبرد اعدام معروف شاهزاده پوژارسکی اسیر بود که کریمخان دستور داد به دلیل سخنرانی های گستاخانه و تف در چشمان او را هک کنند. می توان فرض کرد که فرماندار روس با درک مسئولیت خود برای شکست، عمداً محمد گیر را تحریک کرد - مرگ تماشایی او تا حدی گناه او را در نظر هم عصرانش جبران کرد. اما این گفته که همه زندانیان به همراه پوژارسکی توسط کریمه ها کشته شدند احتمالاً دور از واقعیت است. به یاد بیاوریم که شاهزاده دوم، سمیون لووف، بعداً در اسارت در اثر بیماری (احتمالاً به دلیل جراحات وارده در جنگ) درگذشت، و در میان "مقامات پایتخت" که نام افتخاری "هنگ کونوتوپ" را در مسکو دریافت کردند، چند نفر بودند. سالها بعد کسانی بودند که از اسارت کریمه نجات یافتند. تاتارهایی که به خاطر غنیمت جنگیدند دلیلی برای نابودی زندانیانی که می توانستند برای آنها باج بگیرند، نداشتند. با این حال، سرنوشت "مردم نظامی" ساده ای که آنها در Sosnovka دستگیر کردند به خوبی می توانست غم انگیزترین باشد: تاتارها که نمی توانستند آنها را در اوج مبارزات به کریمه برانند، به احتمال زیاد آنها را قتل عام کردند.
تأثیر روانی شکست در کونوتوپ برای ایالت مسکو بدون شک بسیار منفی بود. S. M. Solovyov می نویسد: "الکسی میخائیلوویچ با لباس غمگین به میان مردم آمد و وحشت بر مسکو افتاد." دلیل اصلی این امر به نظر می رسد خسارات واقعاً بسیار سنگینی است که اشراف نجیب مسکو در این نبرد متحمل شدند. محققان مدرن روسی پس از مطالعه مشهورترین کتب نسب شناسی خانواده های نجیب، موفق شدند فهرستی کلی از نمایندگان خانواده های اشرافی که در نبرد کونوتوپ جان باختند، تهیه کنند. از جمله شاهزادگان ولکونسکی، اوختومسکی و ویازمسکی، نلدینسکی، ولیامینوف-زرنوف. و در بسیاری از موارد پدر و پسر یا چند خواهر و برادر فوت کردند. می توان اعتراف کرد که پس از کونوتوپ، "تزار مسکو دیگر قادر به وارد کردن چنین شبه نظامی نجیب قوی به میدان نبود". اگرچه در اهمیت رزمی سواره نظام محلی نباید اغراق شود. با این حال، به سختی منطقی است که کاری را که در اوت 1659 برای تقویت استحکامات مسکو آغاز شد، با ترس واقعی از تهاجم ویگوفسکی و تاتارها مرتبط کنیم.
از نقطه نظر نظامی، نبرد کنتوپ پیروزی چشمگیر ویگوفسکی و خان ​​های کریمه بر فرمانداران مسکو بود. آنها با استفاده از عقب نشینی ساختگی، کمین و مهندسی زمین، برتری تاکتیکی کاملی را نسبت به دشمن که اساساً در طول نبرد طبق قوانین آنها عمل کرده بود، نشان دادند. سواره نظام اوکراینی و تاتار به طرز ماهرانه ای از مزیت خود نسبت به واحدهای سواره نظام ضعیف آموزش دیده و ناهمگون پوژارسکی استفاده کردند. ماموریت رزمی رفع محاصره کونوتوپ و وادار کردن نیروهای روسی به عقب نشینی به طور کامل انجام شد. با این حال، شکست تروبتسکوی را نمی توان کامل تلقی کرد. نیروهای اصلی ارتش او دست نخورده باقی ماندند. علاوه بر این، با عقب نشینی موفقیت آمیز جنگی به پوتیول، نشان دادند که اثربخشی رزمی خود را از دست نداده اند. این نبرد توانایی "مردم نظامی" مسکو را که بارها توسط معاصران ذکر شده است، برای شرکت مجدد در نبرد پس از شکست، "بدون از دست دادن قلب خود" تأیید کرد. تلفات سربازان روسی در نزدیکی کونوتوپ بدون شک بسیار حساس بود، اما به هیچ وجه عظیم نبود. با یادآوری تجربه قیام اوکراین علیه کشورهای مشترک المنافع لهستان-لیتوانی در 1648-1656، می توان گفت که در مقایسه با پیروزی های درخشان ارتش قزاق در Zheltye Vody، Pilyavtsy و Batog، نبرد Konotop مانند یک جنگ معمولی به نظر می رسد. موفقیت، علاوه بر این، نیمی از آن متعلق به متحدان - تاتارها بود
تأثیر این نبرد در روند مبارزه بیشتر در اوکراین نیز نباید دست کم گرفته شود. پادگان های مسکو در کیف و سایر شهرهای اوکراین (به استثنای رومنی) جان سالم به در بردند. تلاش ویهوفسکی برای انجام یک لشکرکشی مشترک با خان "به سرزمین مسکو برای غنیمت و ویران کردن" با یورش قزاق ها به رهبری یوری خنثی شد. خملنیتسکی در کریمه، که پس از آن، خان و نیم با غنائم سنگینی کردند، سربازان به عقب برگشتند، اما بعید است که با داشتن نیروهای اصلی دشمن در عقب، ویگوفسکی و محمد گیره، در هر صورت، داشته باشند. تصمیم به تهاجم عمیق به مرزهای جنوب غربی ایالت مسکو گرفت.تروبتسکوی نیز به نوبه خود، به زودی مبارزات فعال و اقدامات دیپلماتیک را از سر گرفت. با انتقال گسترده ای از قزاق ها از اردوگاه خود به اردوگاه طرفدار مسکو مواجه شد که کمی بیش از دو ماه پس از نبرد، او از قدرت های هتمن استعفا داد (بلوتسرکوفسکایا رادا) همه اینها به ما اجازه می دهد نبرد کونوتوپ را نه به عنوان توصیف کنیم. یکی از بزرگترین، اما به عنوان یکی از بی ثمر ترین پیروزی ها در تاریخ اوکراین.

در 17 اکتبر 1659، رادا قزاق در بیلا تسرکوا سرانجام یوری خملنیتسکی را به عنوان هتمن جدید قزاق ها تأیید کرد. ویهوفسکی مجبور شد قدرت را کنار بگذارد و رسما کلینودهای هتمن را به خملنیتسکی منتقل کند.

در رادا، کل ارتش زاپوروژیان "در زیر فرمانروای بزرگ او توسط دست خودکامه به شهروندی ابدی مانند قبل متعهد شد." ویگوفسکی به لهستان گریخت، جایی که متعاقباً به اتهام خیانت اعدام شد - پایانی طبیعی برای یک خائن.

به عنوان مثال. فدوسیف

در 8 ژوئیه 1659، نبرد کونوتوپ آغاز شد - یکی از بحث برانگیزترین قسمت های تاریخ. در اوکراین به آن پیروزی ارتش اوکراین بر روسیه می گویند. برای مورخان روسی، این نبرد فقط یک قسمت از جنگ روسیه و لهستان است که تحت الشعاع درگیری های داخلی قزاق ها قرار گرفته است.

شکاف

مشکلات و اختلافات در هتمانات در زمان بوهدان خملنیتسکی ظاهر شد. به ویژه، پس از معاهده اتحاد با چارلز دهم، که هتمن در سال 1656 منعقد کرد، اختلاف ایجاد شد. طبق قرارداد، خملنیتسکی متعهد شد که 12 هزار قزاق را برای کمک به پادشاه سوئد برای جنگ با لهستان بفرستد، که مدتی قبل از آن که تزار مسکو الکسی میخایلوویچ با آن صلح کرده بود. خود هتمن از این صلح حمایت کرد.
ایوان ویگوفسکی، که پس از مرگ خملنیتسکی حکم هتمن را دریافت کرد، چهره بسیار بحث برانگیزتری بود. اگر او همچنان در میان قزاق‌های سمت راست بانک حمایت می‌کرد، آشکارا در میان قزاق‌های سمت چپ محبوبیتی نداشت. انشعاب، که از نظر جغرافیایی با خط دنیپر مشخص شده بود، دو بردار را تعریف کرد: اولی با هتمن ویگوفسکی به سمت لهستان و دومی با هتمن بسپلی به سمت ایالت مسکو گرایش داشت.

تهاجم یا آرامش؟

در پس زمینه مبارزه برای قدرت در هتمانات، و همچنین حملات قزاق های ویگوفسکی و تاتارهای کریمه به قلعه های مرزی روسیه، الکسی میخایلوویچ قصد داشت هتمن را به صلح متقاعد کند. اما پس از تلاش های ناموفق برای دستیابی به توافق، تزار مسکو تصمیم می گیرد ارتشی را به رهبری الکسی تروبتسکوی برای برقراری نظم در سرزمین های آشفته اعزام کند.

اینجاست که اختلافات اساسی با تاریخ نگاری اوکراین آغاز می شود که کارزار ارتش روسیه را چیزی کمتر از حمله به اوکراین و مداخله در امور سیاسی داخلی یک کشور دیگر نمی نامد.
آیا زمینه ای برای یک لشکرکشی وجود داشت؟ با توجه به "گاه‌شناسی هتمن‌های بسیار باشکوه آشکارا نجیب": "این ویگوفسکی به دلیل شهوت قدرت، دولت روسیه را تغییر داد و بسیاری از شهرها، روستاها، روستاها و روستاهای روس‌های کوچک را برای غارت به هورد سپرد. ”

آنچه برای مسکو تهدیدی برای امنیت مرزهای جنوبی آن بود، از نظر مورخان اوکراینی تنها مظهر میل به تعیین سرنوشت ملی است.
تاتیانا تایرووا-یاکولووا، مدیر مرکز سن پترزبورگ برای مطالعه تاریخ اوکراین، رویکرد نسبتاً متعادلی را برای ارزیابی رویارویی اتخاذ می‌کند: «ماهیت مناقشه میزان خودمختاری هتمانات اوکراین و میل فرمانداران روسیه اختیارات خود را در آنجا گسترش دهند.»

پسر در مقابل پدر

ویگوفسکی دو بار با تزار روسیه سوگند وفاداری گرفت و دو بار به او خیانت کرد. در نهایت، در سپتامبر 1658، هتمن پیمان صلح گدیاچ با لهستان را امضا کرد که بر اساس آن روسیه کوچک بار دیگر بخشی از مشترک المنافع لهستان-لیتوانی می شد. در همان زمان، یک اتحاد با کریمه خان محمد گیر منعقد می شود. اکنون ویگوفسکی در شخصیت همسایگان قوی از حمایت خوبی برای مقابله با مسکو برخوردار بود.

ساموئیلو ولیچکو وقایع نگار سپس نوشت: "ویگوفسکی خود را به لهستانی ها بازگرداند و برای اوکراین کوچک روسیه زندانی بزرگ، شورش فراوان، خونریزی و ویرانی شدید به ارمغان آورد." بر اساس برخی برآوردها، در اولین سال سلطنت هتمن جدید، اوکراین حدود 50 هزار نفر را از دست داد.

حتی در اردوگاه رفقای او - جدایی ایوان گولیانیتسکی که از کونوتوپ در برابر سربازان تروبتسکوی دفاع می کرد، از سیاست ویگوفسکی ناراضی بودند. و قزاقهای کوچک روسی با هتمن بسپالی کاملاً در کنار تزار روسیه قرار گرفتند. یکی از شاهدان عینی درباره اتفاقی که در حال رخ دادن بود، نوشت: "هیجان وحشتناک بابلی... یک جا با دیگری می جنگد، پسر با پدر، پدر با پسر."
در نبرد با ارتش مسکو، ویگوفسکی از "نیروهای ائتلاف" استفاده کرد که شامل لهستانی ها، لیتوانیایی ها، آلمانی ها، تاتارهای کریمه و هنگ های خود بود. ویگوفسکی یک میلیون روبل به ارث رسیده از خملنیتسکی برای آماده شدن برای نبرد هزینه کرد.

ماجراجویی یا تله؟

قسمت کلیدی نبرد کونوتوپ شکست سواره نظام به رهبری پوژارسکی و لووف در نزدیکی رودخانه سوسنوفکا بود. سواره نظام روسی که با تعقیب دسته های قزاق و اژدهاهای آلمانی رانده شده بودند، توسط ارتش تاتار مهدی گیره محاصره شدند و تقریباً به طور کامل نابود شدند.
با این حال، به طور قطع مشخص نیست که آیا این یک قمار نابخشودنی از جانب فرماندهان روسی بود، که به گروه اجازه داد تا به عمق خطوط دشمن برود و در شن های نرم رودخانه گیر کند، یا اینکه آیا این یک ترفند توسط ویگوفسکی بود. که ارتش روسیه را به دام مرگبار کشاند. تعداد کمی موفق به فرار از محاصره شدند.

نقاط قوت احزاب

داده های اوکراین و روسیه در مورد تعداد سربازان هر دو طرف بسیار متفاوت است. ادعای اول مبنی بر اینکه سرزمین های اوکراین توسط یک ارتش 100000 نفری و طبق برخی منابع 150000 نفری مسکو مورد تهاجم قرار گرفته است. به طور خاص، این داده ها از آثار سرگئی سولوویف مورخ روسی گرفته شده است که ارقام مشابهی را ذکر کرده است.

به گفته سولوویوف، تلفات سربازان روسی قابل توجه بود - حدود 30 هزار. اما مورخ اوکراینی، یوری میتسیک، تعداد بیشتری از کشته ها را تعیین می کند. به نظر او، "سپس 50 هزار سواره نظام مسکو در میدان نبرد مرده بودند."
درست است، ناسازگاری های آشکار به طور دوره ای در محاسبات محققان اوکراینی ظاهر می شود. بنابراین ، ایگور سیوندیوکوف می نویسد که تاتارها از عقب آمدند و توانستند "ارتش تزار را محاصره کنند ، آن را به دسته های جداگانه تقسیم کنند و کاملاً آن را شکست دهند."

در همان زمان، نویسنده حداقل 70 هزار نفر در ارتش روسیه شمارش می کند، و طبق داده های وی، در اختیار ویگوفسکی، "16 هزار سرباز به اضافه 30-35 هزار سواره نظام تاتار" وجود داشت. تصور اینکه یک ارتش 70000 نفری توسط نیروهایی که تعداد آنها به سختی از 50000 نفر فراتر می رفت محاصره شده و کاملاً شکست بخورد دشوار است.
مورخان روسی، به ویژه N.V. Smirnov، خاطرنشان می کنند که مسکو نمی تواند ارتش 100-150 هزار نفری را جمع آوری کند، در غیر این صورت دولت روسیه باید تمام نیروهای خود و حتی بیشتر را به اوکراین بفرستد. بر اساس دستور رتبه، تعداد کل مردان نظامی در سال 1651، 133210 نفر بود.

داده های زیر در تاریخ نگاری روسیه ظاهر می شود: ارتش مسکو با قزاق های هتمان بسبالی از 35 هزار نفر تجاوز نمی کرد و از طرف "نیروهای ائتلاف" تقریباً 55-60 هزار نفر بود. تلفات ارتش روسیه به این میزان رسید. 4769 جنگجو (عمدتا سواره نظام پوژارسکی و لووف) و 2000 قزاق به گفته مورخان روسی، دشمن از 3000 تا 6000 تاتار و 4000 قزاق را از دست داد.

دگردیسی های تاریخی

در مارس 2008، رئیس جمهور اوکراین، ویکتور یوشچنکو، فرمانی را برای جشن گرفتن سی و پنجاهمین سالگرد نبرد کونوتوپ امضا کرد. وی به ویژه به کابینه وزیران دستور داد که موضوع تغییر نام خیابان ها، خیابان ها و میدان ها به افتخار قهرمانان نبرد کونوتوپ را بررسی کند. همین دستور به شورای وزیران جمهوری کریمه و اداره شهر سواستوپل داده شد.
یوشچنکو نبرد کونوتوپ را "یکی از بزرگترین و باشکوه ترین پیروزی های سلاح های اوکراینی" نامید. با این حال، اظهارات مقامات عالی رتبه توضیح نمی دهد که چه کسی شکست خورد و منظور آنها از "سلاح های اوکراینی" چیست.

این فرمان باعث واکنش شدید عمومی هم در خود اوکراین و هم در روسیه شد. کی‌یف در واکنش به «تعریف و تأسف» مسکو گفت که برگزاری جشن‌های تاریخی یک موضوع داخلی اوکراین است.
دیمیتری کورنیلوف، مورخ، این را تلاشی از سوی سیاستمداران اوکراینی برای «لگد زدن دوباره به روسیه» می‌داند و ارزیابی نقش دولت روسیه در آن درگیری غم‌انگیز در درجه دوم اهمیت قرار دارد.

محقق خاطرنشان می کند: "تقریبا هیچ یک از مورخان نمی خواهند یک واقعیت کاملاً غیرقابل انکار را بپذیرند: مردم اوکراین به سادگی نمی خواستند به مسکو خیانت کنند، مردم به تصمیمات پریاسلاو رادا وفادار بودند." مورخان و سیاستمداران اوکراینی همچنان واقعیت ناخوشایند تقسیم جامعه اوکراین به احزاب "ضد مسکو" و "طرفدار مسکو" را نادیده می گیرند.

نبرد کونوتوپ- درگیری مسلحانه در سال 1659، یکی از قسمت های جنگ روسیه و لهستان 1654-1667. این در نزدیکی شهر کونوتوپ، در نزدیکی روستای سوسنوفکا، بین ارتش روسیه شاهزاده تروبتسکوی و قزاق های اوکراینی هتمن ویگوفسکی، که در اتحاد با تاتارها و لهستانی های کریمه و همچنین با مزدوران خارجی عمل می کردند، اتفاق افتاد. سواره نظام روسی در این نبرد شکست خورد و پس از آن نیروهای اصلی تروبتسکوی مجبور شدند محاصره کونوتوپ را بردارند. پیامد رویدادهای نزدیک کونوتوپ، تقویت مخالفت با ویگوفسکی و شکست دومی در مبارزه سیاسی بود.

زمینه

نبرد کونوتوپ در دوره‌ای اتفاق افتاد که در تاریخ‌نگاری اوکراینی معمولاً «روینا» (به اوکراینی «روینا») نامیده می‌شود. این دوره که تقریباً بلافاصله پس از مرگ بوهدان خملنیتسکی آغاز شد، با جنگ داخلی در بیشتر قلمرو اوکراین امروزی مشخص شد که طی آن طرفین متخاصم برای کمک به همسایگان هتمانات متوسل شدند که منجر به مداخله شد. روسیه، کشورهای مشترک المنافع لهستان و لیتوانی و خانات کریمه.

پیش نیازهای یک درگیری داخلی مسلحانه در هتمانات در زمان بوهدان خملنیتسکی فراهم شد که پس از صلح بین الکسی میخائیلوویچ و جان دوم کازیمیر در سال 1656، با چارلز دهم پادشاه سوئد و شاهزاده یوری راکوچی از سدمیگراد پیمان اتحاد منعقد کرد. طبق این قرارداد، خملنیتسکی 12 هزار قزاق را برای کمک به متحدان علیه لهستان فرستاد.

پس از مرگ خملنیتسکی در آغاز آشفتگی، یوری خملنیتسکی با حمایت دولت روسیه هتمن شد. اندکی بعد، در فضایی از تضادهای حاد، سرانجام ایوان ویگوفسکی به عنوان هتمن هتمانات (Korsun Rada در 21 اکتبر 1657) انتخاب شد که معاهده گادیاچ را با مشترک المنافع لهستان و لیتوانی در سال 1658 منعقد کرد و آشکارا از لهستان و لیتوانی حمایت کرد. در جنگ روسیه و لهستان برای جلب محمد گیرای چهارم به سمت خود، مجبور شد با کریمه خان بیعت کند.

تواریخ ساموئید:
با تمام افسران ارشد و سرهنگ ها و صددرصدها با همه ی هجوم ها با خان کریمه سوگند یاد کردند که عقب نشینی نکنند و آنجا خان با سلاطین و همه مورزاها. با قزاق سوگند یاد کردند که اگر با موم مسکو به یکدیگر ضربه بزنند در آن جنگ عقب نشینی نخواهند کرد."

پیشرفت نبرد

قبل از این نبرد، قلعه کونوتوپ توسط ارتش سلطنتی محاصره شد. در 29 ژوئن 1659 ، هتمن قزاق ایوان ویگوفسکی (25 هزار سرباز) به همراه تاتارهای محمد چهارم گیره (30 هزار) و لهستانی های آندری پوتوتسکی (3.8 هزار) سواره نظام سمیون پوژارسکی و سمیون لووف (از طرف) را شکست دادند. 20 تا 30 هزار) و قزاق های اسلوبودا از مجازات هتمان ایوان بسبالی (2 هزار). پس از عقب نشینی ساختگی قزاق های ویگوفسکی، که گروه پوژارسکی و لووف را به مکانی باتلاقی کشاندند، تاتارها به طور غیر منتظره از یک کمین ضربه زدند و سواره نظام روسی را شکست دادند. هر دو فرماندار دستگیر شدند، جایی که لووف بر اثر جراحات جان خود را از دست داد، و پوژارسکی به دلیل آب دهان به صورت کریمه خان اعدام شد. محمد گیر و ویگوفسکی اعدام دسته جمعی همه زندانیان را ترتیب دادند.

تلاش تاتارها برای تقویت موفقیت خود و حمله به ارتش تروبتسکوی که کونوتوپ را محاصره کرده بود، با اقدامات توپخانه روسیه خنثی شد. در همان زمان، با ظهور یک گروه قوی لهستانی-تاتار در عقب تروبتسکوی، وضعیت استراتژیک در منطقه کونوتوپ تغییر کرد. محاصره بیشتر Konotop، داشتن یک دشمن بزرگ در عقب، بی معنی شد. Trubetskoy تصمیم گرفت پیشرفت کند. با توجه به بازسازی وقایع انجام شده توسط مورخ نظامی V. Kargalov، فرماندار الکسی تروبتسکوی تاکتیک های پیاده روی شهر را به کار برد: او به سربازان دستور داد تا در حلقه ای از گاری های چمدان حرکت کنند، که وقتی بسته می شود، نوعی متحرک را تشکیل می دهد. دژ. سربازان پیاده زیر پوشش کاروان حملات سواره نظام تاتار را با آتش تفنگ و توپ دفع کردند و دسته های سواره نظام نجیب از روزنه های بین گاری های تاتار ضدحمله کردند. در نتیجه، هنگ های سربازان، ریترها و سواره نظام نجیب به ترتیب کامل به سمت راست سیم رفتند و به قلعه پوتیول پناه بردند.

تلفات

با توجه به "تواریخ ساموویدیت ها" قزاق قرن هفدهم ، تلفات تروبتسکوی در درگیری کونوتوپ و در هنگام عقب نشینی به 20 تا 30 هزار نفر رسید. طبق داده های بایگانی روسیه، "در مجموع، در کونوتوپ در نبرد بزرگ و در هنگام عقب نشینی: هنگ بویار و فرماندار شاهزاده الکسی نیکیتیچ تروبتسکوی به همراه رفقای درجه مسکو، اشراف شهر و فرزندان بویار و مورزاهای تازه غسل ​​تعمید یافته اند. و تاتارها و قزاقها و سیستم ریتار از افراد اولیه و ریتارها، اژدهاها، سربازان و کمانداران مورد ضرب و شتم قرار گرفتند و 4761 نفر اسیر شدند. به گفته S.M. سولوویف، بیش از 5 هزار زندانی به تنهایی اسیر شدند.
"گل سواره نظام مسکو، که در خدمت لشکرکشی های شادی 1654 و 1655 بود، در یک روز مرد، و هرگز پس از آن تزار مسکو نتوانست چنین ارتش درخشانی را وارد میدان کند. تزار الکسی میخایلوویچ با لباس عزا به میان مردم آمد و وحشت مسکو را فرا گرفت.

دو اکولنیچی پس از نبرد درگذشت یا اعدام شدند: S.R. پوژارسکی، اس.پی. لووف، مباشر E.A. بوتورلین، 3 وکیل: M.G. سونین، آی.وی. ایزمایلوف، یا.گ. کرکشین، 79 اشراف مسکو و 164 ساکن. در مجموع 249 "رتبه مسکو" وجود دارد. سمیون پوژارسکی به دستور خان در مقر او اعدام شد. همانطور که S. Velichko در این باره می نویسد، پوژارسکی، "با خشم برافروخته، طبق رسم مسکو خان ​​را نفرین کرد و بین چشمانش تف کرد. به همین دلیل، خان خشمگین شد و دستور داد سر شاهزاده را فوراً در مقابل او ببرند.»

معنی و پیامدهای نبرد

پیامد فوری درگیری در کونوتوپ سقوط اقتدار سیاسی هتمن ویگوفسکی شورشی بود که مشروعیت انتخاب او به سمت هتمن پس از مرگ بوهدان خملنیتسکی در ابتدا مورد تردید بود. در واقع، نبرد کونوتوپ تلاشی برای تقویت قدرت سیاسی و شخصی ویگوفسکی با اقدامات نظامی بود که جمعیت کرانه چپ اوکراین از شناسایی آن امتناع ورزیدند. نتیجه دقیقا برعکس بود. بلافاصله پس از عقب نشینی تروبتسکوی به پوتیول، قیام های دهقانی و شهری در اوکراین آغاز شد. خشم مردم توسط اقدامات تاتارهای کریمه که با ویگوفسکی متحد شده بودند، دامن زد، که بی شرمانه شهرک های اوکراینی را غارت کردند و زنان و کودکان را به بردگی بردند. تقریباً همزمان با پیشرفت رویدادهای اطراف کونوتوپ، آتمان کوشوی Zaporozhye Ivan Serko به اولوس های نوگای حمله کرد. و در آغاز سال، قزاق‌های دون کمینی را در رودخانه سامارا، که در قلمرو دونباس مدرن آغاز می‌شود، سازماندهی کردند و راه را به یک دسته سه هزار نفری تاتارها به رهبری کایابی که عجله می‌کرد، قطع کردند. برای اتحاد با ویگوفسکی همه این اتفاقات کریمه خان را مجبور کرد که ویگوفسکی را ترک کند و با نیروهای اصلی به کریمه برود. به زودی، شهرهای رومنی، گادیاچ و لوخویتسا که علیه ویگوفسکی شورش کردند، توسط پولتاوا که در سال قبل توسط ویگوفسکی آرام شده بود، ملحق شدند. برخی از روحانیون علیه ویگوفسکی سخن گفتند: ماکسیم فیلیمونوویچ، کشیش بزرگ از نژین، و سمیون آداموویچ، کشیش بزرگ از ایچنیا. در سپتامبر 1659، افراد زیر به "شاه سفید" سوگند یاد کردند: سرهنگ ایوان اکیموویچ از کیف، سرهنگ تیموفی تسسیورا از پریااسلاول و آنیکی سیلین از چرنیگوف.

خیلی زود، قزاق های هنگ های کیف، پریاسلوفسکی و چرنیگوف، و همچنین قزاق های زاپوروژیه به فرماندهی ایوان سیرکو، یک هتمن جدید - یوری خملنیتسکی را معرفی کردند. در رادا قزاق در شهر گارمانوفسی در نزدیکی کیف، انتخاب یک هتمن جدید برگزار شد. در گارمانیوتسی، سفیران ویهوفسکی، سولیم و ورشچاک که کمی زودتر پیمان گدیاچ را امضا کرده بودند (قرارداد بین ویهوفسکی و لهستانی ها، که کارزار نظامی 1659 را برانگیخت) هک شدند. ویگوفسکی از شورای گارمانوفسی گریخت. در اکتبر 1659، رادای قزاق در بیلا تسرکوا سرانجام یوری خملنیتسکی را به عنوان هتمن جدید اوکراین تأیید کرد. ویهوفسکی مجبور شد قدرت را کنار بگذارد و رسما کلینودهای هتمن را به خملنیتسکی منتقل کند. به زودی ویگوفسکی به لهستان گریخت و در آنجا اعدام شد.

پس از انتخاب بعدی یوری خملنیتسکی، در سال 1659 او قرارداد جدیدی با پادشاهی روسیه امضا کرد که به دلیل خیانت ویگوفسکی، قدرت هتمان ها را به میزان قابل توجهی محدود کرد.

جنگ روسیه و لهستان در سال‌های 1654-1667، که یکی از قسمت‌های آن نبرد کونوتوپ بود، در نهایت با آتش‌بس آندروسوو به پایان رسید، که مستلزم تقسیم هتمانات در امتداد دنیپر به کرانه راست و کرانه چپ بود. این نتیجه انشعاب و تحکیم حقوقی واقعیت‌ها در خود هتمانات بود، زیرا بخش عمده‌ای از قزاق‌ها در کرانه چپ می‌خواستند به دولت روسیه بپیوندند، در حالی که در کرانه راست آرمان‌های طرفدار لهستان دست برتر را داشتند.

جنجال وزارت خارجه روسیه و اوکراین

در 10 ژوئن 2008، وزارت امور خارجه روسیه از تمایل اوکراین برای جشن گرفتن سیصد و پنجاهمین سالگرد نبرد کونوتوپ، ابراز "تحیر و تاسف" کرد. وزارت خارجه روسیه این رویداد را صرفا "یک نبرد خونین به دلیل خیانت دیگری توسط یک هتمن دیگر" می داند.

رئیس سرویس مطبوعاتی وزارت خارجه اوکراین، واسیلی کریلیچ، گفت که جشن تاریخ های تاریخی، از جمله سیصد و پنجاهمین سالگرد نبرد کونوتوپ، یک موضوع منحصراً داخلی اوکراین است.

مجموعه یادبود به یاد نبرد کونوتوپ

در 22 فوریه 2008، در روستای Shapovalovka، منطقه Konotop، منطقه Sumy، یک صلیب و یک کلیسای کوچک در محل نبرد Konotop برپا شد. در همان روز، نمایشگاه موزه "تاریخ نبرد کونوتوپ 1659" در آنجا افتتاح شد.

به عنوان بخشی از تدارکات برای جشن سیصد و پنجاهمین سالگرد نبرد کونوتوپ، مقامات اوکراین یک مسابقه آزاد برای بهترین پیشنهاد پروژه برای ایجاد مجموعه تاریخی و یادبود افتخار و شجاعت قزاق در شهر کونوتوپ و در روستای شاپوالوفکا.

در 11 مارس 2008، رئیس جمهور اوکراین ویکتور یوشچنکو فرمانی را برای جشن گرفتن 350 سالگرد نبرد کونوتوپ امضا کرد.

ویکتور یوشچنکو در همین فرمان به شورای وزیران کریمه و اداره شهر سواستوپل دستور داد تا موضوع تغییر نام خیابان ها، خیابان ها، میادین و واحدهای نظامی به افتخار قهرمانان نبرد کونوتوپ را بررسی کنند. در یک لیست طولانی از رویدادهای جشن

به خصوص برای کریمه. واقعیت ها

طرفداران مفهوم "ما یک مردم هستیم" و "ما چیزی برای تقسیم نداریم" جوهر زیادی ریخته اند تا ما را متقاعد کنند که درگیری مدرن روسیه و اوکراین یک سوء تفاهم است. آنها می گویند که "آمریکا سعی می کند بین مردم برادر دعوا کند" و مردم عادی از سیاست دور هستند. یکی از استدلال‌های این کمپین این تز است که روس‌ها و اوکراینی‌ها 350 سال با هم زندگی کردند و نزاع نکردند، بلکه دوش به دوش با حملات بیگانگان شرور مبارزه کردند. در واقع ، همه اینها مزخرف است ، و اوکراینی ها کمتر از بقیه همسایگان خود با روس ها جنگیدند و "خانه مشترک" فرضی در این امر دخالتی نداشت. امروز ما درخشان ترین قسمت یکی از این جنگ ها - نبرد Konotop در 8 ژوئیه (28 ژوئن، سبک قدیمی) 1659 را به یاد خواهیم آورد.

این درست نیست که در زمان بوگدان خملنیتسکی، روابط روسیه و اوکراین آرام و آرام و به لطف خدا بود. اصطکاک بین بزرگان و پسران درست در مقابل پریاسلاو رادا تقریباً اتحاد برنامه ریزی شده دو ایالت را خراب کرد. روحانیون کیف هیچ توجهی به روحانیون مسکو نداشتند. بیش از یک یا دو بار، قزاق ها با شمشیرها و کمانداران در منطقه Lviv و بلاروس جنگیدند. به طور خلاصه، زمینه برای جنگ دیگر روسیه و اوکراین فراهم شد.

اوکراین سومین تابعیت تمام عیار مشترک المنافع فدرال لهستان-لیتوانی شد و تمام آزادی های اجتماعی و ملی را حفظ کرد. مسکو نمی توانست این را تحمل کند.

پس از مرگ خملنیتسکی در سال 1657، ایوان ویگوفسکی، مردی با هوش برجسته و استعداد سیاسی ظریف، هتمن اوکراین شد. او با استفاده از ناامیدی قزاق ها از جنگ طولانی و بی نتیجه با لهستانی ها و نارضایتی از دستور مسکو، توانست فرمان سیاست خارجی را 180 درجه بچرخاند. برخی از قزاق ها این را دوست نداشتند و در بهار 1658 شورش طرفدار روسیه در کرانه چپ رخ داد که توسط ویگوفسکی سرکوب شد. با تقویت موقعیت خود ، هتمن به حرکت در مسیر جدید ادامه داد و در پاییز توانست اتحادیه گادیاچ را با لهستان و لیتوانی منعقد کند. بر اساس این قرارداد، اوکراین سومین تابعیت تمام عیار مشترک المنافع فدرال لهستان-لیتوانی شد و تمام آزادی های اجتماعی و ملی را که خملنیتسکی به دست آورد، حفظ کرد. بدیهی است که مسکو نمی تواند این را تحمل کند.

حتی قبل از انعقاد اتحادیه، سربازان برادر هتمن، دانیلا ویگوفسکی، پادگان روسیه را در کیف محاصره کردند، اما نتوانستند آن را از شهر بیرون کنند. در پاییز، فرماندار بلگورود، گریگوری رومودانوفسکی، مجموعه‌ای از حملات را به اوکراین انجام داد و قزاق‌هایی که مخالف هتمن بودند به او پیوستند. چندین شهر به آتش کشیده شد. ویگوفسکی که در آن لحظه قادر به شروع جنگ نبود، درخواست صلح کرد و آن را دریافت کرد. اما در پایان سال با پذیرش کمک از لهستان و کریمه ، خود هتمن به نیروهای روسی حمله کرد. به موازات آن، خصومت ها در بلاروس رخ داد - فرماندهان تزاری شهرهایی را که توسط قزاق ها دفاع می شد محاصره کردند. سواره نظام کریمه حملاتی را در امتداد مرز روسیه انجام داد. به طور کلی، نمی توان از یک جنگ بزرگ اجتناب کرد.

در پایان مارس 1659، شاهزاده الکسی تروبتسکوی ارتشی را علیه هتمن ویگوفسکی به حرکت درآورد. مذاکرات بی ثمر در مرز به مدت یک ماه ادامه یافت و پس از آن ارتش روسیه وارد هتمانات شد. مسیر او توسط قلعه کوچک کونوتوپ مسدود شد، اما سرهنگ متعصب گریگوری گولیانیتسکی از آن دفاع کرد.

در 30 آوریل، تروبتسکوی کونوتوپ را محاصره کرد و منتظر نیروهای کمکی شد. 9 روز بعد روس ها حمله کردند، اما با وجود برتری فوق العاده در نیروی انسانی و توپخانه، شهر را تصرف نکردند. تروبتسکوی که نمی خواست خطرات بیشتری بپذیرد، به محاصره روی آورد و در همان زمان گروه هایی را برای سوزاندن شهرهای همسایه فرستاد.

تا اوایل ژوئن، غذا در کونوتوپ تمام شده بود و روحیه مدافعان پایین آمده بود. قزاق ها شروع به کویر شدن کردند و مردم شهر شروع به شورش کردند. تهدیدهایی برای گشودن دروازه ها به روی نیروهای روسیه وجود داشت. اما کمک از قبل در راه بود.

ویگوفسکی نیروهای کمی از خود داشت؛ تنها 10 سرهنگ با 16 هزار قزاق به او وفادار بودند و قادر به انجام یک کارزار بودند. تا یک و نیم هزار سرباز - متحدان لهستانی و مزدوران اروپایی - به آنها پیوستند. شکست روس ها با چنین نیروهایی ممکن نبود.

بار دیگر، خانات کریمه یک وضعیت ناامیدکننده را نجات داد. حاکم محمد گیرای چهارم در راس یک ارتش 30000 نفری به کمک هتمن ویگوفسکی آمد.

تا به امروز، بحث هایی در مورد تعداد نیروهایی که تروبتسکوی با خود آورده است، وجود دارد، 150 و حتی 300 هزار نفر فوق العاده غیرواقعی فراخوانی شد، در واقع همه چیز بسیار ساده تر بود. کمی بیش از 30 هزار سرباز از پادشاهی مسکو وارد شدند و 7 هزار قزاق طرفدار مسکو ایوان بزپالی در محل به آنها پیوستند.

اما بار دیگر خانات کریمه یک وضعیت ناامیدکننده را نجات داد. فرمانروای مهدی گیرای چهارم در راس یک ارتش 30000 نفری به کمک هتمان ویهوفسکی آمد. به لطف این ، نیروهای متفقین از ارتش روسیه پیشی گرفتند ، اما تروبتسکوی متوجه این امر نشد و عقب نشینی نکرد.

صبح روز 8 ژوئیه، سواره نظام کریمه به گشت زنی های نگهبانی در اطراف اردوگاه های ارتش تروبتسکوی حمله کرد و از رودخانه سوسنوفکا عقب نشینی کرد. 4 هزار سوار برگزیده مسکو شاهزاده سمیون پوژارسکی و 2 هزار قزاق بسپالی به دنبال آنها فرستاده شدند. نیروهای اصلی با توپخانه برای محاصره کونوتوپ باقی ماندند.

در پشت گذرگاه سوسنوفکا، نورالدین عادل گیرای با گروهان و مزدورانش ایستاده بود. پوژارسکی از رودخانه گذشت، به کریمه ها حمله کرد و آنها را با سهولت غیرمنتظره سرنگون کرد. با این حال، شاهزاده با الهام از اولین پیروزی، متوجه نشد که در یک تله از پیش آماده شده افتاده است.

به محض اینکه کل گروه روسی-قزاق در ساحل دیگر و در فاصله قابل توجهی از گذرگاه قرار گرفت، کل ارتش خان از کمین خارج شد و با یک ضربه سریع دشمن را نابود کرد. همانطور که وقایع نگار اشاره کرد، "به سختی آن که اسب بالدار داشت فرار کرد."

تا 5 هزار روسی به فرماندهی گریگوری رومودانوفسکی در نزدیکی گذرگاه حفاری کردند تا از رسیدن ارتش پیروز کریمه-اوکراین به اردوگاه های آن طرف جلوگیری کنند، اما همه چیز بی فایده بود. قزاق ها به گذرگاه حمله کردند و سواره نظام کریمه شروع به دور زدن نیروهای روسی از عقب کردند. رومودانوفسکی که نمی خواست محاصره شود، دور شد.

کل روز بعد، 9 ژوئیه، ویگوفسکی اردوگاه تروبتسکوی را محاصره کرد و در شب، که نمی خواست دشمن را ترک کند، حمله ای را آغاز کرد. اما مزیت توپخانه روسیه اجازه تحقق این طرح را نداد. پس از حمله ناموفق، یک آرامش دو روزه بین طرفین برقرار شد. در 12 ژوئیه، تروبتسکوی محاصره کونوتوپ را برداشت و عقب نشینی کرد. قزاق ها و کریمه ها دو بار دیگر تلاش کردند تا روس ها را شکست دهند، اما فایده ای نداشت. در 14-16 ژوئیه 1659، ارتش شکست خورده به خانه بازگشت.

در روز نبرد سرنوشت ساز و در حین عقب نشینی ، تروبتسکوی تا 5 هزار نفر کشته و اسیر شد ، بسپالی - 2 هزار قزاق. در روز اول ، ویگوفسکی بدون هزار قزاق و 3 هزار کریمه ماند و حملات ناموفق به اردوگاه دشمن 3 هزار قزاق دیگر را برای او به همراه داشت.

اما تاثیر روانی این پیروزی شگفت انگیز بود. همانطور که مورخ برجسته روسی سرگئی سولوویف بعداً در این باره نوشت:

پس از آن هرگز تزار مسکو نتوانست چنین شبه نظامی قدرتمندی را وارد میدان کند.

سرگئی سولوویف

«گل سواره نظام مسکو که لشکرکشی های شاد 54 و 55 را انجام داد، در یک روز افتاد! پس از آن هرگز تزار مسکو نتوانست چنین شبه نظامی قدرتمندی را وارد میدان کند. الکسی میخائیلوویچ با لباسی غمگین به میان مردم آمد و وحشت بر مسکو افتاد. هر چه ضربه غیرمنتظره تر بود، سخت تر بود. او چنین موفقیت های درخشانی را دنبال کرد! تروبتسکوی، که بیشترین امید به او وجود داشت، "مردی محترم و برازنده، خوشحال در ارتش و وحشتناک برای دشمنانش"، چنین ارتش عظیمی را نابود کرد! پس از تسخیر بسیاری از شهرها، پس از تسخیر پایتخت لیتوانی، شهر حاکم به خاطر امنیت خود می لرزید: در ماه اوت، با فرمان حاکم، مردم از همه درجه ها برای تقویت مسکو به کارهای خاکی شتافتند. خود تزار و پسران اغلب در طول کار حضور داشتند. ساکنان اطراف با خانواده ها و وسایل خود مسکو را پر کردند و شایعه ای وجود داشت که حاکم به ولگا و یاروسلاول می رود.

اما همانطور که اغلب در تاریخ اوکراین اتفاق افتاد، هتمن نتوانست از مزایای پیروزی بهره ببرد. دسیسه های سرهنگ ها و پول مسکو کاری کرد که ارتش روسیه نتوانست. در رادا در پایان سال، ویگوفسکی گرز را کنار گذاشت و قزاق ها بار دیگر خود را تحت تابعیت تزار مسکو یافتند.

نظرات بیان شده در ستون "نظر" دیدگاه خود نویسندگان را بیان می کند و همیشه موضع ویراستاران را منعکس نمی کند.