Uniforma vojske Igor Khodakov

DDR (Njemačka Demokratska Republika) je država koja se nalazi u centralnom dijelu Evrope i postojala je od 1949. do 1990. godine. Zašto je ovaj period čvrsto ušao u istoriju? O tome ćemo govoriti u našem članku.

Malo o DDR-u

Istočni Berlin je postao glavni grad DDR-a. Teritorija je zauzimala 6 modernih saveznih država Njemačke. DDR je administrativno podijeljen na zemlje, okruge i urbana područja. Vrijedi napomenuti da Berlin nije bio uključen ni u jednu od 6 država i da je imao poseban status.

Stvaranje vojske DDR-a

Vojska DDR-a stvorena je 1956. godine. Sastojala se od 3 vrste trupa: kopnene, mornarice, a 12. novembra 1955. vlada je objavila stvaranje Bundeswehra - oružanih snaga SR Njemačke. 18. januara naredne godine zvanično je usvojen zakon „O osnivanju Narodne narodne armije i formiranju Ministarstva narodne odbrane“. Iste godine započeli su s radom različiti štabovi podređeni ministarstvu, a prvi pododjeljci NPA položili su vojnu zakletvu. Godine 1959. otvorena je Vojna akademija F. Engels u kojoj se mladi ljudi osposobljavaju za buduću službu. Ona je odigrala važnu ulogu u formiranju jake i efikasne vojske, jer je sistem obuke promišljen do najsitnijih detalja. Ipak, treba napomenuti da se do 1962. godine vojska DDR-a popunjavala najmom.

DDR je uključivao saksonske i pruske zemlje, koje su ranije naseljavali najratoborniji Nijemci. Upravo su oni služili da NPA postane moćna i brzo rastuća sila. Prusi i Saksonci brzo su napredovali na ljestvici karijere, prvo su zauzeli više oficirske pozicije, a zatim preuzeli upravljanje NPA. Prisjetite se i tradicionalne discipline Nijemaca, ljubavi prema vojnim poslovima, bogatog iskustva pruske vojske i napredne vojne opreme, jer je sve to ukupno činilo vojsku DDR-a gotovo nepobjedivom.

Aktivnost

Vojska DDR-a počela je sa aktivnim radom 1962. godine, kada su izvedeni prvi manevri na teritoriji Poljske i DDR-a, u kojima su učestvovali vojnici sa poljske i sovjetske strane. 1963. godinu obilježio je veliki holding pod nazivom Kvartet, u kojem su učestvovale NNA, poljske, čehoslovačke i sovjetske trupe.

Unatoč činjenici da vojska DDR-a nije bila nimalo impresivna po brojnosti, bila je to najborbeno najspremnija vojska u cijeloj zapadnoj Evropi. Vojnici su pokazali odlične rezultate, što je u velikoj mjeri bilo zasnovano na studijama na Akademiji F. Engelsa. Oni koji su se zaposlili u vojsci bili su obučeni u svim veštinama i postali moćno oružje za ubistvo.

Doktrina

Nacionalna narodna armija DDR-a imala je svoju doktrinu, koju je razvilo rukovodstvo. Principi organizovanja vojske zasnivali su se na odbacivanju svih postulata prusko-njemačke vojske. Važna tačka doktrine bilo je jačanje odbrambenih snaga za zaštitu socijalističkog sistema zemlje. Posebno je naglašen značaj saradnje sa vojskama socijalističkih savezničkih zemalja.

Uprkos velikoj želji vlade, Nacionalna narodna armija DDR-a nije bila u stanju da u potpunosti raskine sve veze sa klasicima nemačke vojne tradicije. Vojska je delimično praktikovala stare običaje proletarijata i doba Napoleonovih ratova.

Ustav iz 1968. godine navodi da je Narodna narodna armija DDR-a pozvana da štiti teritoriju države, kao i njene građane, od vanjskih napada drugih zemalja. Osim toga, naznačeno je da će sve snage biti ubačene u zaštitu i jačanje socijalističkog sistema države. Da bi održala svoju moć, vojska je održavala bliske veze sa drugim vojskama.

Numerički izraz

Nacionalna armija DDR-a do 1987. se sastojala od 120 hiljada vojnika. Kopnene snage vojske sastojale su se od 9 pukova PVO, 1 puka vazdušne podrške, 2 protivoklopna bataljona, 10 artiljerijskih pukova itd. Vojska DDR-a, čije je oružje bilo dovoljno, porazila je neprijatelja sposobnošću da rukuje njihovim resursima, koheziju i promišljen taktički pristup.

Priprema

Obuka vojnika odvijala se u višim oficirskim školama, koje su pohađali gotovo svi mladi ljudi. Posebno je bila popularna ranije spomenuta Akademija F. Engelsa, koja je iznjedrila profesionalce u svojoj oblasti. Do 1973. godine 90% vojske činili su seljaci i radnici.

Struktura u vojsci

Teritorija Njemačke bila je podijeljena na 2 vojne oblasti, koje su bile zadužene za Narodnu armiju DDR-a. Sjedište okruga nalazi se u Leipzigu i Neubrandenburgu. Stvorena je i posebna artiljerijska brigada, koja nije bila u sastavu nijednog okruga, od kojih je svaka imala 2 motorizovane divizije, 1 raketnu brigadu i 1 oklopnu diviziju.

vojna uniforma

Sovjetska vojska DDR-a nosila je uniformu sa crvenim ovratnikom. Zbog toga je dobila nadimak "kanarinac". Sovjetska vojska služila je u zgradi Državne bezbednosti. Ubrzo se postavilo pitanje kreiranja vlastitog obrasca. Bio je izmišljen, ali je veoma podsećao na formu nacista. Izgovori vlasti bili su da se u skladištima nalazi potrebna količina takvih uniformi, da je njihova proizvodnja uspostavljena i da nije potrebna intervencija. Razlog za usvajanje tradicionalne uniforme bila je i činjenica da DDR nije imao velika finansijska ulaganja. Naglasak je stavljen i na činjenicu da ako je vojska narodna, onda njen oblik treba povezati s proleterskom narodnom tradicijom.

Uniforma vojske DDR-a inspirisala je izvesni zaboravljeni strah povezan sa vremenima nacizma. Priča kaže da je, kada je vojni orkestar bio u posjeti Pragu, polovina Čeha pobjegla u raznim smjerovima, ugledavši uniformu vojnika sa šlemovima i pletenim naramenicama.

Vojska DDR-a, čija uniforma nije bila baš originalna, imala je izraženu diferencijaciju boja. Pripadnici mornarice nosili su plavo. Vazdušne službe Ratnog vazduhoplovstva bile su obučene u svetloplavo, dok su snage PVO i PVO nosile svetlosive uniforme. treba nositi svijetlo zelenu odjeću.

Najjače se razlikovanje boja vojske manifestiralo u uniformi kopnenih snaga. Artiljerija, protivvazdušna odbrana i raketne trupe nosile su odeću boje cigle, motorizovane trupe su nosile belu, vazdušno-desantne trupe narandžastu, a vojne građevinske trupe maslinaste. Pozadinske službe vojske (medicina, vojno pravosuđe i finansijska služba) obučene u tamnozelene uniforme.

Oprema

Oprema vojske DDR-a bila je prilično teška. Oružja gotovo da nije nedostajalo, budući da je Sovjetski Savez isporučio veliku količinu moderne vojne opreme po pristupačnoj cijeni. Prilično razvijene i rasprostranjene u DDR-u bile su snajperske puške. Samo Ministarstvo državne sigurnosti DDR-a naredilo je stvaranje takvog oružja za jačanje pozicija antiterorističkih grupa.

Vojska u Čehoslovačkoj

Vojska DDR-a izvršila je invaziju na teritoriju Čehoslovačke 1968. godine i od tada počinje najgori period za Čehe. Invazija se dogodila uz pomoć trupa svih zemalja učesnica Varšavskog pakta. Cilj je bio okupacija teritorije države, a povod reakcija na niz reformi koje su nazvane "Praško proljeće". Teško je znati tačan broj mrtvih, jer su mnoge arhive i dalje zatvorene.

Vojska DDR-a u Čehoslovačkoj odlikovala se hladnokrvnošću i određenom okrutnošću. Očevici tih događaja prisjećaju se da su se vojnici odnosili prema stanovništvu bez osjećaja, ne obazirući se na bolesne, ranjene i djecu. Masovni teror i nerazumna krutost - tako možete okarakterizirati aktivnosti narodne vojske. Zanimljivo je da su neki učesnici događaja rekli da ruska vojska praktički nije imala utjecaja na trupe DDR-a i morala je šutke da trpi maltretiranje Čeha po naređenju visoke komande.

Ako ne uzmemo u obzir zvaničnu istoriju, onda postaje zanimljivo da, prema nekim izvorima, vojska DDR-a nije uvedena na teritoriju Čehoslovačke, već koncentrisana na granicama države. Zločini Nacionalne armije DDR-a ne mogu se opravdati, ali treba uzeti u obzir psihički stres, umor i osjećaj krivice s kojima su Nijemci otišli u Prag. Pitanje broja mrtvih, kao i koliko ih je bilo pravih nesreća, ostaje misterija.

Sastav mornarice DDR-a

Vojska DDR-a bila je najmoćnija od svih savezničkih zemalja SSSR-a. Posjedovao je moderne brodove koji su ušli u opticaj 1970-1980. U vrijeme ujedinjenja Njemačke, mornarica je imala 110 brodova i 69 pomoćnih plovila. Imali su različite namjene, a bili su moderni i opremljeni. Brodovi su građeni u nacionalnim brodogradilištima u SSSR-u i Poljskoj. Vazduhoplovstvo je raspolagalo sa 24 opremljena helikoptera. Osoblje mornarice bilo je približno 16 hiljada ljudi.

Najmoćnija su bila 3 broda izgrađena u SSSR-u. U isto vrijeme, vojska DDR-a imala je posebnu klasu brodova, koji su bili vrlo kompaktni.

Aktivnosti nakon ponovnog ujedinjenja Njemačke

3. oktobra 1990. Njemačka je ujedinjena. Do tada je snaga vojske DDR-a iznosila skoro 90 hiljada ljudi. Iz nekih političkih razloga, moćna i prilično velika vojska je raspuštena. Oficiri i obični vojnici nisu bili priznati kao vojni, a njihov staž je poništen. Osoblje je postepeno otpuštano. Dio vojske mogao se vratiti u Bundeswehr, ali je tamo dobio samo niže položaje.

Ako se vojska smatrala nepodobnom za službu u novoj vojsci, onda se to još uvijek može pronaći logično objašnjenje. Odgajani su na određeni način, fokus im je bio suprotan ciljevima ujedinjene Njemačke. Prilično je čudno da je nova vlast odlučila prodati ili zbrinuti većinu vojne opreme. Njemačko vodstvo aktivno je tražilo bogate prodavce kako bi još uvijek modernu opremu prodalo po višoj cijeni. Dio brodova prešao je indonežanskoj floti.

Američka vlada se jako zainteresirala za sovjetsku tehnologiju SRJ i požurila je da dio nje nabavi za sebe. Najveći interes bio je čamac koji je isporučen istraživačkom centru američke mornarice u gradu Solomon. O njemu su obavljena mnoga istraživanja, a istovremeno su ga američki brodograditelji visoko cijenili. Kao rezultat toga, prepoznato je da takav RCA predstavlja veliku prijetnju američkoj mornarici.

Zanimljivo je da ni jedan brod Narodne narodne armije nije ušao u sastav mornarice ujedinjene Njemačke. Time je završena istorija mornarice DDR-a, čiji se brodovi mogu naći u 8 različitih država.

Razočarenje

Nakon ponovnog ujedinjenja Njemačke, zemlja se radovala, ali su hiljade oficira bivše Narodne armije prepuštene same sebi. Vojska DDR-a, čije su fotografije predstavljene u članku, bila je zbunjena, razočarana i ljuta. Tek nedavno su vojnici bili elita društva, a sada su postali talog koji nisu htjeli zaposliti. Ubrzo je stanovništvo same zemlje shvatilo da nije u pitanju ujedinjenje Njemačke, već stvarna apsorpcija od strane zapadnog susjeda.

Bivši vojnici stajali su u redovima na berzama da bi dobili bilo kakav posao kako bi prehranili sebe i svoje porodice. Sve što su zaposleni (sa višim i nižim činovima) DDR-a dobili nakon ujedinjenja bila je diskriminacija i ponižavanje u svim sferama života.

Sistem rangiranja

U NNA se sistem činova sastojao od ranga, a znakovi su promišljeno prilagođeni sistemu Sovjetske armije, budući da je njegova gradacija bila nešto drugačija od njemačkog. Kombinacijom ova dva sistema, vojska DDR-a je stvorila nešto svoje. Generali su bili podijeljeni u 4 čina: maršal DDR-a, general armije, general pukovnik i general-potpukovnik. Oficirski kor se sastojao od pukovnika, potpukovnika, majora, kapetana i starijih potporučnika. Slijedila je podjela zastavnika, vodnika i vojnika.

Nacionalna narodna armija DDR-a bila je moćna sila koja je mogla značajno promijeniti tok istorije širom svijeta. Sudbina se ispostavila tako da vojnici nisu imali priliku pokazati svu svoju snagu i moć, jer je to spriječilo ujedinjenje Njemačke, što je dovelo do potpunog kolapsa NNA.

Nacionalna narodna armija (NPA, Volksarmee, Nationale Volksarmee, NVA) - oružane snage DDR-a, koje su stvorene 1956. godine i sastojale su se od tri vrste kontrola:

• kopnene snage (Landstreitkräfte);
• mornarica (Volksmarine);
• Zračne snage (engleski) ruski(Luftstreitkräfte), te rodovi trupa, specijalnih snaga i službi.

Enciklopedijski YouTube

1 / 3

✪ Nationale Volksarmee DDR 1956-1990 | Nacionalna narodna armija DDR-a 1956-1990

✪ Präsentiermarsch der Nationalen Volksarmee

Titlovi

Kreacija

Njemačka vlada je 12. novembra 1955. objavila stvaranje njemačkih oružanih snaga (Bundeswehr).

Godine 1959. počela je sa radom Vojna akademija F. Engels.

1961. godine održane su prve komandno-štabne vježbe NNA DDR-a i Sovjetske armije Oružanih snaga SSSR-a.

Do 1962. regrutovana je i formacije NPA nisu bile prisutne u istočnom Berlinu.

U oktobru 1962. godine održani su prvi manevri NPA na teritorijama DDR-a i Poljske, u kojima su učestvovale poljske i sovjetske trupe.

Od 9. do 12. septembra 1963. godine na jugu DDR-a održane su međunarodne vojne vježbe Kvarteta u kojima su učestvovale NNA DDR-a, sovjetske, poljske i čehoslovačke trupe.

Uprkos relativno malom broju, Nacionalna narodna armija DDR-a bila je borbeno najspremnija vojska u zapadnoj Evropi.

Doktrina

Zvanični stav rukovodstva DDR-a u pitanjima odbrane formulisan je kao "negiranje svih tradicija prusko-njemačke vojske", a zasnivao se na daljem jačanju odbrambenih sposobnosti socijalističkog sistema DDR-a, kao i kao o bliskoj saradnji sa vojskama socijalističkih zemalja. NPA je nastavila tradiciju oružane borbe njemačkog proletarijata, kao i oslobodilački pokret iz doba Napoleonovih ratova. Međutim, Njemačka zapravo nije potpuno prekinula klasičnu vojnu tradiciju.

Odgovaranje boja ivica naramenica sa borbenim oružjem:

Kopnene snage (Landstreitkräfte)

zračne snage (Luftstreitkräfte)

mornarica (Volksmarine)

Granične trupe (Grenztruppen)

Nakon ponovnog ujedinjenja Njemačke, stotine oficira DDR-a prepušteni su sami sebi.

Već stara fotografija: novembar 1989., Berlinski zid, bukvalno opterećen hiljadama vesele gomile. Tužna i zbunjena lica su samo u grupi ljudi u prvom planu - graničnoj straži DDR-a. Donedavno strašni neprijateljima i s pravom svjesni sebe kao elite zemlje, odjednom su se na ovom prazniku pretvorili u suvišne statisti. Ali ovo im nije bilo najgore...

“Nekako sam slučajno završio u kući bivšeg kapetana Nacionalne narodne armije (NPA) DDR-a. Završio je našu višu vojnu školu, dobar programer, ali već tri godine se muči bez posla. A oko vrata je porodica: žena, dvoje djece.

Od njega sam prvi put čuo ono što mi je suđeno da čujem mnogo puta.

Izdali ste nas... - reći će bivši kapetan. Reći će mirno, bez naprezanja, skupljajući volju u šaku.

Ne, on nije bio “politički komesar”, nije sarađivao sa Štazijem, a ipak je izgubio sve.”

Problem je, međutim, mnogo dublji: prepustivši vojnike i oficire vojske koju smo stvorili na milost i nemilost sudbini, da li smo sami sebe izdali? I da li je bilo moguće zadržati NPA, doduše pod drugim imenom i sa izmenjenom organizacionom strukturom, ali kao vernog saveznika Moskve?

Pokušajmo to shvatiti, naravno, koliko god je to moguće, u okviru jednog kratkog članka, tim više što ova pitanja do danas nisu izgubila na aktuelnosti, posebno u kontekstu širenja NATO-a na istok i širenja američke vojske. i politički uticaj na postsovjetskom prostoru.

Tako je 1990. došlo do ujedinjenja Njemačke, što je izazvalo euforiju i kod zapadnih i istočnih Nijemaca. Gotovo je! Velika nacija je povratila svoje jedinstvo, toliko omraženi Berlinski zid se konačno srušio. Međutim, kako to često biva, neobuzdanu radost zamijenilo je gorko razočaranje. Naravno, ne za sve stanovnike Njemačke, ne. Većina njih, kako pokazuju istraživanja javnog mnijenja, ne žale zbog ujedinjenja zemlje.

Razočaranje je pogodilo uglavnom određeni dio stanovnika DDR-a koji su potonuli u zaborav. Vrlo brzo su shvatili: u suštini se dogodio anšlus – apsorpcija njihove domovine od strane zapadnog susjeda.

Od toga je najviše stradao oficirski i podoficirski kor bivše NNA. Nije postao sastavni dio Bundeswehra, već je jednostavno raspušten. Većina bivših vojnika DDR-a, uključujući generale i pukovnike, otpušteni su. U isto vrijeme, oni nisu bili zaslužni za službu u NNA ni za vojni ni za civilni staž. Oni koji su imali sreće da nose uniformu nedavnih protivnika spušteni su u rangu.

Kao rezultat toga, istočnonjemački oficiri bili su prisiljeni satima stajati u redovima na berzi rada i lutati okolo u potrazi za poslom - često nisko plaćeni i nekvalifikovani.

I gore od toga. Mihail Boltunov u svojoj knjizi navodi riječi posljednjeg ministra odbrane DDR-a, admirala Teodora Hofmana: „Ujedinjenjem Njemačke, NPA je raspuštena. Mnogi profesionalni vojnici su bili diskriminisani.”

Diskriminacija, drugim riječima - poniženje. A drugačije nije ni moglo, jer poznata latinska poslovica kaže: „Teško poraženima!“. I dvostruki jao ako vojska nije bila slomljena u borbi, već jednostavno izdana od strane vlastitog i sovjetskog rukovodstva.

Bivši glavni komandant Zapadne grupe snaga, general Matvej Burlakov, direktno je o tome govorio u intervjuu: „Gorbačov i drugi su izdali Uniju“. I nije li ova izdaja započela izdajom njegovih vjernih saveznika, koji su, između ostalog, osiguravali geopolitičku sigurnost SSSR-a na zapadnom pravcu?

Međutim, mnogi će ovu posljednju izjavu smatrati spornom i primijetit će nepovratnost, pa čak i spontanost procesa ujedinjenja dvije Njemačke. Ali poenta nije u tome da su SRG i DDR morali da se ujedine, već kako se to moglo dogoditi. A apsorpcija istočnog susjeda od strane Zapadne Njemačke bio je daleko od jedinog načina.

Koja je bila alternativa koja bi omogućila oficirskom korpusu NPA da zauzme dostojan položaj u novoj Njemačkoj i ostane lojalan SSSR-u? I što je za nas važnije: da li je Sovjetski Savez imao realne mogućnosti da zadrži svoje vojno-političko prisustvo u Nemačkoj, sprečavajući širenje NATO-a na istok? Da bismo odgovorili na ova pitanja, potrebno je da napravimo kratku istorijsku digresiju.

Godine 1949. na karti se pojavila nova republika - DDR. Nastao je kao odgovor na obrazovanje u američkim, britanskim i francuskim okupacionim zonama SRJ. Zanimljivo je da Josif Staljin nije težio stvaranju DDR-a, preuzimajući inicijativu za ujedinjenje Njemačke, ali pod uslovom da ona ne uđe u NATO.

Međutim, bivši saveznici su to odbili. Prijedlozi za izgradnju Berlinskog zida stigli su Staljinu krajem 40-ih, ali je sovjetski lider odustao od ove ideje, smatrajući da ona diskredituje SSSR u očima svjetske zajednice.

Prisjećajući se historije rođenja DDR-a, treba uzeti u obzir i ličnost prvog kancelara zapadnonjemačke države Konrada Adenauera, koji se, prema riječima bivšeg sovjetskog ambasadora u FRG Vladimiru Semenovu, „ne može smatrati samo politički protivnik Rusije. Imao je iracionalnu mržnju prema Rusima."

U tim uslovima, uz direktno učešće SSSR-a, 18. januara 1956. godine stvorena je NPA, koja se brzo pretvorila u moćnu silu. Zauzvrat, mornarica DDR-a postala je najspremnija za borbu zajedno sa sovjetskom u Varšavskom paktu.

Ovo nije pretjerivanje, jer su pruske i saksonske zemlje, koje su nekada predstavljale najratobornije njemačke države s jakim vojskama, bile uključene u DDR. Ovo se, naravno, posebno odnosi na Pruse. Prusi i Saksonci su činili osnovu oficirskog kora, prvo Njemačkog carstva, zatim Reichswehra, zatim Wehrmachta i, konačno, NNA.

Tradicionalna njemačka disciplina i ljubav prema vojnim poslovima, snažna vojna tradicija pruskih oficira, bogato borbeno iskustvo prethodnih generacija, pomnoženo naprednom vojnom opremom i dostignućima sovjetske vojne misli, učinili su vojsku DDR-a nepobjedivom silom u Europi.

Važno je napomenuti da su se u NPA na neki način ostvarili snovi najdalekovidnijih njemačkih i ruskih državnika na prijelazu iz 19. u 20. vijek, koji su sanjali o vojnom savezu između ruskog i njemačkog carstva.

Snaga armije DDR-a bila je u borbenoj obuci njenog osoblja, jer je broj NNA uvek ostao relativno nizak: 1987. imala je 120 hiljada vojnika i oficira u svojim redovima, ustupajući, recimo, poljskom narodu. Armija - druga po veličini vojska nakon sovjetske u Varšavskom paktu.

Međutim, u slučaju vojnog sukoba sa NATO-om, Poljaci su morali da se bore na sekundarnim sektorima fronta - u Austriji i Danskoj. Zauzvrat, NNA je dobila ozbiljnije zadatke: boriti se na glavnom pravcu - protiv trupa koje djeluju sa teritorije Savezne Republike Njemačke, gdje je raspoređen prvi ešalon kopnenih snaga NATO-a, odnosno sam Bundeswehr , kao i borbeno najspremnije divizije Amerikanaca, Britanaca i Francuza.

Sovjetsko rukovodstvo je vjerovalo njemačkoj braći po oružju. I ne uzalud. Komandant 3. armije Zapadne grupe snaga u DDR-u, a kasnije i zamenik načelnika štaba Grupe sovjetskih snaga u Nemačkoj, general Valentin Varenikov, napisao je u svojim memoarima: „Nacionalna narodna armija DDR-a je zapravo rasla. pred mojim očima za 10-15 godina od nule do strašne moderne vojske opremljene svime potrebnim i sposobne da djeluje ništa gore od sovjetskih trupa.

Ovu tačku gledišta u suštini potvrđuje Matvey Burlakov: „Vrhunac Hladnog rata bio je početkom 80-ih. Ostalo je dati znak - i sve bi požurilo. Sve je spremno, granate su u tenkovima, ostaje ih gurnuti u cijev - i naprijed. Sve bi bilo spaljeno, sve bi tamo bilo uništeno. Vojne instalacije, mislim - ne gradovi. Često sam se sastajao sa predsedavajućim Vojnog komiteta NATO Klausom Naumanom. Jednom me pita: „Vidio sam planove vojske DDR-a koje ste tvrdili. Zašto nisi napao?" Pokušali smo da prikupimo ove planove, ali ih je neko sakrio, napravio kopije. I Naumann se složio sa našom računicom da bismo trebali biti u La Manšu za nedelju dana. Ja kažem: “Mi nismo agresori, zašto ćemo vas napadati? Oduvijek smo očekivali da ćete prvi početi.” Tako im je to objašnjeno. Ne možemo reći da smo prvi počeli.”

Napomena: Naumann je vidio planove vojske DDR-a, čiji su tenkovi među prvima stigli do Lamanša i, prema njegovim riječima, niko nije mogao efikasno da ih ometa.

Sa stanovišta intelektualne osposobljenosti kadrova, NPA je takođe bila na visokom nivou: do sredine 80-ih godina 95 posto oficirskog kora u njenim redovima imalo je višu ili srednju stručnu spremu, oko 30 posto oficiri su završili vojne akademije, 35 posto - više vojne škole.

Jednom riječju, krajem 80-ih, vojska DDR-a je bila spremna za svaki test, ali zemlja nije. Nažalost, borbena moć oružanih snaga nije mogla da nadoknadi socio-ekonomske probleme sa kojima se DDR suočio početkom poslednje četvrtine 20. veka. Erich Honecker, koji je bio na čelu zemlje 1971. godine, vodio se sovjetskim modelom izgradnje socijalizma, koji ga je značajno razlikovao od mnogih lidera drugih istočnoevropskih zemalja.

Honeckerov ključni cilj u socio-ekonomskoj sferi je poboljšanje blagostanja ljudi, posebno kroz razvoj stambene izgradnje i povećanje penzija.

Nažalost, dobri poduhvati u ovoj oblasti doveli su do smanjenja ulaganja u razvoj proizvodnje i obnavljanja zastarjele opreme, čija je dotrajanost u industriji iznosila 50 posto, a u poljoprivredi 65 posto. Općenito, istočnonjemačka ekonomija, kao i sovjetska, razvijala se ekstenzivnim putem.

Dolazak Mihaila Gorbačova na vlast 1985. zakomplikovao je odnose između dve zemlje - Honeker je, kao konzervativac, negativno reagovao na perestrojku. I to u pozadini činjenice da je u DDR-u odnos prema Gorbačovu kao pokretaču reformi bio entuzijastičan. Osim toga, krajem 80-ih počeo je masovni egzodus građana DDR-a u SRJ. Gorbačov je svom istočnonjemačkom kolegi jasno stavio do znanja da sovjetska pomoć DDR-u direktno zavisi od berlinskih reformi.

Ono što je uslijedilo dobro je poznato: 1989. Honecker je smijenjen sa svih funkcija, godinu dana kasnije Zapadna Njemačka je apsorbirala DDR, a godinu dana kasnije Sovjetski Savez je prestao da postoji. Rusko rukovodstvo je požurilo da iz Njemačke povuče gotovo pola miliona vojnika opremljenih sa 12.000 tenkova i oklopnih vozila, što je postalo bezuslovni geopolitički i geostrateški poraz i ubrzalo ulazak dojučerašnjih saveznika SSSR-a pod Varšavskim paktom u NATO.

Pokazni nastupi sa specijalnim snagama DDR-a

Ali sve su to suhi redovi o relativno nedavnim prošlim događajima, iza kojih stoji drama hiljada NPA oficira i njihovih porodica. Sa tugom u očima i bolom u srcu gledali su poslednju paradu ruskih trupa 31. avgusta 1994. u Berlinu. Izdani, poniženi, beskorisni, svjedočili su odlasku nekadašnje savezničke vojske, koja je s njima bez ijednog metka izgubila hladni rat.

Uostalom, samo pet godina ranije, Gorbačov je obećao da neće prepustiti DDR njegovoj sudbini. Da li je sovjetski lider imao osnova za takve izjave? S jedne strane, čini se da nije. Kao što smo već napomenuli, kasnih 1980-ih povećao se priliv izbjeglica iz DDR-a u SRJ. Nakon smjene Honeckera, rukovodstvo DDR-a nije pokazalo ni volju ni odlučnost da sačuva zemlju i preduzme zaista efikasne mjere za to koje bi omogućile ponovno ujedinjenje Njemačke na ravnopravnoj osnovi. Deklarativne izjave koje nisu podržane praktičnim koracima ne računaju se u ovom slučaju.

Ali postoji i druga strana medalje. Prema Boltunovu, ni Francuska ni Velika Britanija nisu smatrale da je pitanje ponovnog ujedinjenja Njemačke hitno. To je razumljivo: u Parizu su se plašili jake i ujedinjene Nemačke, koja je dva puta za manje od jednog veka slomila vojnu moć Francuske. I naravno, nije bilo u geopolitičkom interesu Pete republike da vidi ujedinjenu i jaku Njemačku na svojim granicama.

Zauzvrat, britanska premijerka Margaret Thatcher se držala političke linije koja ima za cilj održavanje ravnoteže snaga između NATO-a i Varšavskog pakta, kao i poštovanje uslova Završnog akta u Helsinkiju, prava i odgovornosti četiri države za poštu -ratna Njemačka.

U tom kontekstu, želja Londona da razvije kulturne i ekonomske veze sa DDR-om u drugoj polovini 80-ih ne izgleda slučajno, a kada je postalo očigledno da je ujedinjenje Nemačke neizbežno, britansko rukovodstvo je predložilo da se ovaj proces produži za 10-15 godina.

I što je možda najvažnije, britansko rukovodstvo je po pitanju obuzdavanja procesa ujedinjenja Njemačke računalo na podršku Moskve i Pariza. I više od toga: sam njemački kancelar Helmut Kol nije u početku inicirao apsorpciju svog istočnog susjeda od strane Zapadne Njemačke, već se zalagao za stvaranje konfederacije, iznijevši program u deset tačaka za implementaciju svoje ideje.

Tako su 1990. Kremlj i Berlin imali sve šanse da ostvare ideju koju je jednom predložio Staljin: stvaranje jedinstvene, ali neutralne i ne-NATO Njemačke.

Očuvanje ograničenog kontingenta sovjetskih, američkih, britanskih i francuskih trupa na teritoriji ujedinjene Njemačke postalo bi garant njemačke neutralnosti, a oružane snage SRJ stvorene na ravnopravnoj osnovi ne bi dozvolile širenje pro- Zapadni osjećaji u vojsci i ne bi pretvarali bivše oficire NPA u izopćenike.

Sve je to bilo sasvim izvodljivo u praksi i zadovoljavalo je spoljnopolitičke interese kako Londona i Pariza, tako i Moskve i Berlina. Pa zašto Gorbačov i njegova pratnja, koji su imali priliku da se oslone na podršku Francuske i Engleske u odbrani DDR-a, nisu to učinili i olako krenuli na apsorpciju svog istočnog susjeda od strane Zapadne Njemačke, na kraju promijenivši ravnotežu moći u Evropi u korist NATO-a?

Sa stanovišta Boltunova, faktor ličnosti je odigrao odlučujuću ulogu u ovom slučaju: „... Događaji su se neplanirano okrenuli nakon sastanka ministara inostranih poslova, na kojem je E. A. Shevarnadze ( ministar inostranih poslova SSSR-a. - Auth.) direktno prekršio Gorbačovljevu direktivu.

Jedna stvar je ponovno ujedinjenje dvije nezavisne njemačke države, druga je Anschluss, odnosno apsorpcija DDR-a od strane Savezne Republike. Jedna je stvar prevazići rascjep u Njemačkoj kao kardinalni korak ka eliminaciji podjela u Evropi. Drugi je prijenos prednjeg ruba cijepanja kontinenta sa Labe na Odru ili dalje na istok.

Ševarnadze je dao vrlo jednostavno objašnjenje za svoje ponašanje - to sam saznao od pomoćnika predsjednika ( SSSR. - Auth.) Anatolij Černjajev: „Genšer je to toliko tražio. A Genscher je dobar čovjek."

Možda ovo objašnjenje previše pojednostavljuje sliku povezanu sa ujedinjenjem zemlje, ali je očito da je tako brza apsorpcija DDR-a od strane Zapadne Njemačke direktna posljedica kratkovidosti i slabosti sovjetskog političkog rukovodstva, koje je na osnovu logika njegovih odluka, više je usmjerena na pozitivnu sliku SSSR-a u zapadnom svijetu, a ne na interese vlastite države.

U konačnici, raspad DDR-a i socijalističkog tabora u cjelini, kao i raspad Sovjetskog Saveza, daju živopisan primjer činjenice da odlučujući faktor u istoriji nisu neki objektivni procesi, već uloga pojedinac. O tome neosporno svjedoči cjelokupna prošlost čovječanstva.

Uostalom, nije bilo socio-ekonomskih preduslova za ulazak u istorijsku arenu starih Makedonaca, ako ne i izvanredne lične kvalitete kraljeva Filipa i Aleksandra.

Francuzi nikada ne bi bacili većinu Evrope na koljena da Napoleon nije bio njihov car. I ne bi bilo oktobarskog prevrata u Rusiji, najsramnijeg u istoriji zemlje Brestskog mira, kao što boljševici ne bi dobili građanski rat, da nije bilo ličnosti Vladimira Lenjina.

Sve su to samo najupečatljiviji primjeri, koji neosporno svjedoče o odlučujućoj ulozi pojedinca u historiji.

Nema sumnje da se ništa slično događajima s početka 1990-ih ne bi moglo dogoditi u istočnoj Evropi da je Jurij Andropov bio na čelu Sovjetskog Saveza. Čovjek snažne volje, na polju vanjske politike, neizbježno je polazio od geopolitičkih interesa zemlje, a zahtijevali su održavanje vojnog prisustva u srednjoj Evropi i sveobuhvatno jačanje borbene moći NNA, bez obzira na odnosa Amerikanaca i njihovih saveznika prema tome.

Razmjer Gorbačovljeve ličnosti, kao i njegovog užeg kruga, objektivno nije odgovarao kompleksu najsloženijih unutrašnjih i vanjskopolitičkih problema s kojima se Sovjetski Savez suočavao.

Isto se može reći i za Egona Krenza, koji je zamijenio Honeckera na mjestu generalnog sekretara SED-a i nije bio jaka i voljna osoba. Ovo je mišljenje generala Markusa Wolffa, koji je bio na čelu spoljne obavještajne službe DDR-a, o Krenzu.

Jedno od svojstava slabih političara je nedosljednost u slijeđenju odabranog kursa. Tako se dogodilo i sa Gorbačovim: decembra 1989. na Plenumu Centralnog komiteta KPSS nedvosmisleno je izjavio da Sovjetski Savez neće prepustiti DDR njegovoj sudbini. Godinu dana kasnije, Kremlj je dozvolio Zapadnoj Njemačkoj da izvrši anšlus svog istočnog susjeda.

Kol je takođe osetio političku slabost sovjetskog rukovodstva tokom svoje posete Moskvi u februaru 1990. godine, budući da je nakon toga počeo energičnije da vodi kurs ka ponovnom ujedinjenju Nemačke i, što je najvažnije, počeo da insistira na očuvanju njenog članstva. u NATO.

I kao rezultat: u modernoj Njemačkoj broj američkih trupa premašuje 50.000 vojnika i oficira stacioniranih, uključujući i teritoriju bivšeg DDR-a, a vojna mašina NATO-a raspoređena je u blizini ruskih granica. A u slučaju vojnog sukoba, dobro obučeni i obučeni oficiri bivše NPA više nam neće moći pomoći. I vjerovatno ne žele...

Što se tiče Engleske i Francuske, njihova bojazan od ujedinjenja Njemačke nije bila uzaludna: potonja je brzo zauzela vodeću poziciju u Evropskoj uniji, ojačala svoju stratešku i ekonomsku poziciju u srednjoj i istočnoj Europi, postepeno istiskujući odatle britanski kapital.

Igor KHODAKOV

Već stara fotografija: novembar 1989., Berlinski zid, bukvalno opterećen hiljadama vesele gomile. Tužna i zbunjena lica su samo u grupi ljudi u prvom planu - graničnoj straži DDR-a. Donedavno strašni neprijateljima i s pravom svjesni sebe kao elite zemlje, odjednom su se na ovom prazniku pretvorili u suvišne statisti. Ali ovo im nije bilo najgore...

“Nekako sam slučajno završio u kući bivšeg kapetana Nacionalne narodne armije (NPA) DDR-a. Završio je našu višu vojnu školu, dobar programer, ali već tri godine se muči bez posla. A oko vrata je porodica: žena, dvoje djece.

Od njega sam prvi put čuo ono što mi je suđeno da čujem mnogo puta.

Izdali ste nas... - reći će bivši kapetan. Reći će mirno, bez naprezanja, skupljajući volju u šaku.

Ne, on nije bio “politički komesar”, nije sarađivao sa Štazijem, a ipak je izgubio sve.”

Ovo su stihovi iz knjige pukovnika Mihaila Boltunova "ZGV: Gorki put kući".

Problem je, međutim, mnogo dublji: prepustivši vojnike i oficire vojske koju smo stvorili na milost i nemilost sudbini, da li smo sami sebe izdali? I da li je bilo moguće zadržati NPA, doduše pod drugim imenom i sa izmenjenom organizacionom strukturom, ali kao vernog saveznika Moskve?

Pokušajmo to shvatiti, naravno, koliko god je to moguće, u okviru jednog kratkog članka, tim više što ova pitanja do danas nisu izgubila na aktuelnosti, posebno u kontekstu širenja NATO-a na istok i širenja američke vojske. i politički uticaj na postsovjetskom prostoru.

Razočarenje i poniženje.

Tako je 1990. došlo do ujedinjenja Njemačke, što je izazvalo euforiju i kod zapadnih i istočnih Nijemaca. Gotovo je! Velika nacija je povratila svoje jedinstvo, toliko omraženi Berlinski zid se konačno srušio. Međutim, kako to često biva, neobuzdanu radost zamijenilo je gorko razočaranje. Naravno, ne za sve stanovnike Njemačke, ne. Većina njih, kako pokazuju istraživanja javnog mnijenja, ne žale zbog ujedinjenja zemlje.

Razočaranje je pogodilo uglavnom određeni dio stanovnika DDR-a koji su potonuli u zaborav. Vrlo brzo su shvatili: u suštini se dogodio anšlus – apsorpcija njihove domovine od strane zapadnog susjeda.

Od toga je najviše stradao oficirski i podoficirski kor bivše NNA. Nije postao sastavni dio Bundeswehra, već je jednostavno raspušten. Većina bivših vojnika DDR-a, uključujući generale i pukovnike, otpušteni su. U isto vrijeme, oni nisu bili zaslužni za službu u NNA ni za vojni ni za civilni staž. Oni koji su imali sreće da nose uniformu nedavnih protivnika spušteni su u rangu.

Kao rezultat toga, istočnonjemački oficiri bili su prisiljeni satima stajati u redovima na berzi rada i lutati okolo u potrazi za poslom - često nisko plaćeni i nekvalifikovani.

I gore od toga. Mihail Boltunov u svojoj knjizi navodi riječi posljednjeg ministra odbrane DDR-a, admirala Teodora Hofmana: „Ujedinjenjem Njemačke, NPA je raspuštena. Mnogi profesionalni vojnici su bili diskriminisani.”

Diskriminacija, drugim riječima - poniženje. A drugačije nije ni moglo, jer poznata latinska poslovica kaže: „Teško poraženima!“. I dvostruki jao ako vojska nije bila slomljena u borbi, već jednostavno izdana od strane vlastitog i sovjetskog rukovodstva.

Vojska DDR-a bila je jedna od najprofesionalnijih u Evropi.
I nije slučajno što je njemačko rukovodstvo pokušalo da ga što prije eliminira.

Međutim, mnogi će ovu posljednju izjavu smatrati spornom i primijetit će nepovratnost, pa čak i spontanost procesa ujedinjenja dvije Njemačke. Ali poenta nije u tome da su SRG i DDR morali da se ujedine, već kako se to moglo dogoditi. A apsorpcija istočnog susjeda od strane Zapadne Njemačke bio je daleko od jedinog načina.

Koja je bila alternativa koja bi omogućila oficirskom korpusu NPA da zauzme dostojan položaj u novoj Njemačkoj i ostane lojalan SSSR-u? I što je za nas važnije: da li je Sovjetski Savez imao realne mogućnosti da zadrži svoje vojno-političko prisustvo u Nemačkoj, sprečavajući širenje NATO-a na istok? Da bismo odgovorili na ova pitanja, potrebno je da napravimo kratku istorijsku digresiju.

Godine 1949. na karti se pojavila nova republika - DDR. Nastao je kao odgovor na obrazovanje u američkim, britanskim i francuskim okupacionim zonama SRJ. Zanimljivo je da Josif Staljin nije težio stvaranju DDR-a, preuzimajući inicijativu za ujedinjenje Njemačke, ali pod uslovom da ona ne uđe u NATO.

Heinz Hoffmann - ministar odbrane DDR-a do 1985. godine.
Tokom Velikog domovinskog rata - antifašistički

Međutim, bivši saveznici su to odbili. Prijedlozi za izgradnju Berlinskog zida stigli su Staljinu krajem 40-ih, ali je sovjetski lider odustao od ove ideje, smatrajući da ona diskredituje SSSR u očima svjetske zajednice.

Prisjećajući se historije rođenja DDR-a, treba uzeti u obzir i ličnost prvog kancelara zapadnonjemačke države Konrada Adenauera, koji se, prema riječima bivšeg sovjetskog ambasadora u FRG Vladimiru Semenovu, „ne može smatrati samo politički protivnik Rusije. Imao je iracionalnu mržnju prema Rusima."

Konrad Adenauer je jedna od ključnih ličnosti u istoriji Hladnog rata.
Prvi savezni kancelar Njemačke

Rođenje i formiranje NPA

U tim uslovima, uz direktno učešće SSSR-a, 18. januara 1956. godine stvorena je NPA, koja se brzo pretvorila u moćnu silu. Zauzvrat, mornarica DDR-a postala je najspremnija za borbu zajedno sa sovjetskom u Varšavskom paktu.

Ovo nije pretjerivanje, jer su pruske i saksonske zemlje, koje su nekada predstavljale najratobornije njemačke države s jakim vojskama, bile uključene u DDR. Ovo se, naravno, posebno odnosi na Pruse. Prusi i Saksonci su činili osnovu oficirskog kora, prvo Njemačkog carstva, zatim Reichswehra, zatim Wehrmachta i, konačno, NNA.

Tradicionalna njemačka disciplina i ljubav prema vojnim poslovima, snažna vojna tradicija pruskih oficira, bogato borbeno iskustvo prethodnih generacija, pomnoženo naprednom vojnom opremom i dostignućima sovjetske vojne misli, učinili su vojsku DDR-a nepobjedivom silom u Europi.

Vojska DDR-a je zaista uživala narodnu ljubav u svojoj zemlji.
Barem na početku.

Važno je napomenuti da su se u NPA na neki način ostvarili snovi najdalekovidnijih njemačkih i ruskih državnika na prijelazu iz 19. u 20. vijek, koji su sanjali o vojnom savezu između ruskog i njemačkog carstva.

Snaga armije DDR-a bila je u borbenoj obuci njenog osoblja, jer je broj NNA uvek ostao relativno nizak: 1987. imala je 120 hiljada vojnika i oficira u svojim redovima, ustupajući, recimo, poljskom narodu. Armija - druga po veličini vojska nakon sovjetske u Varšavskom paktu.

Međutim, u slučaju vojnog sukoba sa NATO-om, Poljaci su morali da se bore na sekundarnim sektorima fronta - u Austriji i Danskoj. Zauzvrat, NNA je dobila ozbiljnije zadatke: boriti se na glavnom pravcu - protiv trupa koje djeluju sa teritorije Savezne Republike Njemačke, gdje je raspoređen prvi ešalon kopnenih snaga NATO-a, odnosno sam Bundeswehr , kao i borbeno najspremnije divizije Amerikanaca, Britanaca i Francuza.

Tanker vojske DDR-a pod državnom zastavom

Armija DDR-a na vježbama

Sovjetsko rukovodstvo je vjerovalo njemačkoj braći po oružju. I ne uzalud. Komandant 3. armije Zapadne grupe snaga u DDR-u, a kasnije i zamenik načelnika štaba Grupe sovjetskih snaga u Nemačkoj, general Valentin Varenikov, napisao je u svojim memoarima: „Nacionalna narodna armija DDR-a je zapravo rasla. pred mojim očima za 10-15 godina od nule do strašne moderne vojske opremljene svime potrebnim i sposobne da djeluje ništa gore od sovjetskih trupa.

Ovu tačku gledišta u suštini potvrđuje Matvey Burlakov: „Vrhunac Hladnog rata bio je početkom 80-ih. Ostalo je dati znak - i sve bi požurilo. Sve je spremno, granate su u tenkovima, ostaje ih gurnuti u cijev - i naprijed. Sve bi bilo spaljeno, sve bi tamo bilo uništeno. Vojne instalacije, mislim - ne gradovi. Često sam se sastajao sa predsedavajućim Vojnog komiteta NATO Klausom Naumanom. Jednom me pita: „Vidio sam planove vojske DDR-a koje ste tvrdili. Zašto nisi napao?" Pokušali smo da prikupimo ove planove, ali ih je neko sakrio, napravio kopije. I Naumann se složio sa našom računicom da bismo trebali biti u La Manšu za nedelju dana. Ja kažem: “Mi nismo agresori, zašto ćemo vas napadati? Oduvijek smo očekivali da ćete prvi početi.” Tako su to objasnili."

Napomena: Naumann je vidio planove vojske DDR-a, čiji su tenkovi među prvima stigli do Lamanša i, prema njegovim riječima, niko nije mogao efikasno da ih ometa.

U slučaju NATO napada, ova vojska bi bila u Lamanšu za nedelju dana.
NATO stratezi su se iskreno pitali zašto, sa takvom moći pri ruci,
nismo pogodili. Jednostavna stvar im jednostavno ne stane u glavu
da su Rusi stvarno nije želeo rat.

Sa stanovišta intelektualne osposobljenosti kadrova, NPA je takođe bila na visokom nivou: do sredine 80-ih godina 95 posto oficirskog kora u njenim redovima imalo je višu ili srednju stručnu spremu, oko 30 posto oficiri su završili vojne akademije, 35 posto - više vojne škole.

Jednom riječju, krajem 80-ih, vojska DDR-a je bila spremna za svaki test, ali zemlja nije. Nažalost, borbena moć oružanih snaga nije mogla da nadoknadi socio-ekonomske probleme sa kojima se DDR suočio početkom poslednje četvrtine 20. veka. Erich Honecker, koji je bio na čelu zemlje 1971. godine, vodio se sovjetskim modelom izgradnje socijalizma, koji ga je značajno razlikovao od mnogih lidera drugih istočnoevropskih zemalja.

Honeckerov ključni cilj u socio-ekonomskoj sferi je poboljšanje blagostanja ljudi, posebno kroz razvoj stambene izgradnje i povećanje penzija.

Nažalost, dobri poduhvati u ovoj oblasti doveli su do smanjenja ulaganja u razvoj proizvodnje i obnavljanja zastarjele opreme, čija je dotrajanost u industriji iznosila 50 posto, a u poljoprivredi 65 posto. Općenito, istočnonjemačka ekonomija, kao i sovjetska, razvijala se ekstenzivnim putem.

Poraz bez ispaljenog metka

Dolazak Mihaila Gorbačova na vlast 1985. zakomplikovao je odnose između dve zemlje - Honeker je, kao konzervativac, negativno reagovao na perestrojku. I to u pozadini činjenice da je u DDR-u odnos prema Gorbačovu kao pokretaču reformi bio entuzijastičan. Osim toga, krajem 80-ih počeo je masovni egzodus građana DDR-a u SRJ. Gorbačov je svom istočnonjemačkom kolegi jasno stavio do znanja da sovjetska pomoć DDR-u direktno zavisi od berlinskih reformi.

Ono što je uslijedilo dobro je poznato: 1989. Honecker je smijenjen sa svih funkcija, godinu dana kasnije Zapadna Njemačka je apsorbirala DDR, a godinu dana kasnije Sovjetski Savez je prestao da postoji. Rusko rukovodstvo je požurilo da iz Njemačke povuče gotovo pola miliona vojnika opremljenih sa 12.000 tenkova i oklopnih vozila, što je postalo bezuslovni geopolitički i geostrateški poraz i ubrzalo ulazak dojučerašnjih saveznika SSSR-a pod Varšavskim paktom u NATO.

Ali sve su to suhi redovi o relativno nedavnim prošlim događajima, iza kojih stoji drama hiljada NPA oficira i njihovih porodica. Sa tugom u očima i bolom u srcu gledali su poslednju paradu ruskih trupa 31. avgusta 1994. u Berlinu. Izdani, poniženi, beskorisni, svjedočili su odlasku nekadašnje savezničke vojske, koja je s njima bez ijednog metka izgubila hladni rat.

GOSPOĐA. Gorbačov je izgubio Hladni rat bez ispaljenog metka

Uostalom, samo pet godina ranije, Gorbačov je obećao da neće prepustiti DDR njegovoj sudbini. Da li je sovjetski lider imao osnova za takve izjave? S jedne strane, čini se da nije. Kao što smo već napomenuli, kasnih 1980-ih povećao se priliv izbjeglica iz DDR-a u SRJ. Nakon smjene Honeckera, rukovodstvo DDR-a nije pokazalo ni volju ni odlučnost da sačuva zemlju i preduzme zaista efikasne mjere za to koje bi omogućile ponovno ujedinjenje Njemačke na ravnopravnoj osnovi. Deklarativne izjave koje nisu podržane praktičnim koracima ne računaju se u ovom slučaju.

Ali postoji i druga strana medalje. Prema Boltunovu, ni Francuska ni Velika Britanija nisu smatrale da je pitanje ponovnog ujedinjenja Njemačke hitno. To je razumljivo: u Parizu su se plašili jake i ujedinjene Nemačke, koja je dva puta za manje od jednog veka slomila vojnu moć Francuske. I naravno, nije bilo u geopolitičkom interesu Pete republike da vidi ujedinjenu i jaku Njemačku na svojim granicama.

Zauzvrat, britanska premijerka Margaret Thatcher se držala političke linije koja ima za cilj održavanje ravnoteže snaga između NATO-a i Varšavskog pakta, kao i poštovanje uslova Završnog akta u Helsinkiju, prava i odgovornosti četiri države za poštu -ratna Njemačka.

U tom kontekstu, želja Londona da razvije kulturne i ekonomske veze sa DDR-om u drugoj polovini 80-ih ne izgleda slučajno, a kada je postalo očigledno da je ujedinjenje Nemačke neizbežno, britansko rukovodstvo je predložilo da se ovaj proces produži za 10-15 godina.

I što je možda najvažnije, britansko rukovodstvo je po pitanju obuzdavanja procesa ujedinjenja Njemačke računalo na podršku Moskve i Pariza. I više od toga: sam njemački kancelar Helmut Kol nije u početku inicirao apsorpciju svog istočnog susjeda od strane Zapadne Njemačke, već se zalagao za stvaranje konfederacije, iznijevši program u deset tačaka za implementaciju svoje ideje.

Tako su 1990. Kremlj i Berlin imali sve šanse da ostvare ideju koju je jednom predložio Staljin: stvaranje jedinstvene, ali neutralne i ne-NATO Njemačke.

Očuvanje ograničenog kontingenta sovjetskih, američkih, britanskih i francuskih trupa na teritoriji ujedinjene Njemačke postalo bi garant njemačke neutralnosti, a oružane snage SRJ stvorene na ravnopravnoj osnovi ne bi dozvolile širenje pro- Zapadni osjećaji u vojsci i ne bi pretvarali bivše oficire NPA u izopćenike.

Sovjetska i nemačka braća po oružju. Fotografija iz 1950-ih
Doći će dan kada će se potomci nekih odreći i svoje zemlje i svojih saveznika.
A nasljednici drugih odjednom će se naći bez sredstava za život

faktor ličnosti

Sve je to bilo sasvim izvodljivo u praksi i zadovoljavalo je spoljnopolitičke interese kako Londona i Pariza, tako i Moskve i Berlina. Pa zašto Gorbačov i njegova pratnja, koji su imali priliku da se oslone na podršku Francuske i Engleske u odbrani DDR-a, nisu to učinili i olako krenuli na apsorpciju svog istočnog susjeda od strane Zapadne Njemačke, na kraju promijenivši ravnotežu moći u Evropi u korist NATO-a?

Sa stanovišta Boltunova, faktor ličnosti je odigrao odlučujuću ulogu u ovom slučaju: „... Događaji su se neplanirano okrenuli nakon sastanka ministara inostranih poslova, na kojem je E. A. Ševarnadze (ministar inostranih poslova SSSR-a) direktno prekršio Gorbačovljevu direktivu .

Jedna stvar je ponovno ujedinjenje dvije nezavisne njemačke države, druga je Anschluss, odnosno apsorpcija DDR-a od strane Savezne Republike. Jedna je stvar prevazići rascjep u Njemačkoj kao kardinalni korak ka eliminaciji podjela u Evropi. Drugi je prijenos prednjeg ruba cijepanja kontinenta sa Labe na Odru ili dalje na istok.

Ševarnadze je dao vrlo jednostavno objašnjenje za svoje ponašanje - ovo sam saznao od Anatolija Černjajeva, pomoćnika predsjednika (SSSR): „General je toliko pitao o tome. A Genscher je dobar čovjek."

"Dobar čovjek" Eduard Shevardnadze - jedan od glavnih krivaca tragedije DDR-a

Možda ovo objašnjenje previše pojednostavljuje sliku povezanu sa ujedinjenjem zemlje, ali je očito da je tako brza apsorpcija DDR-a od strane Zapadne Njemačke direktna posljedica kratkovidosti i slabosti sovjetskog političkog rukovodstva, koje je na osnovu logika njegovih odluka, više je usmjerena na pozitivnu sliku SSSR-a u zapadnom svijetu, a ne na interese vlastite države.

U konačnici, raspad DDR-a i socijalističkog tabora u cjelini, kao i raspad Sovjetskog Saveza, daju živopisan primjer činjenice da odlučujući faktor u istoriji nisu neki objektivni procesi, već uloga pojedinac. O tome neosporno svjedoči cjelokupna prošlost čovječanstva.

Uostalom, nije bilo socio-ekonomskih preduslova za ulazak u istorijsku arenu starih Makedonaca, ako ne i izvanredne lične kvalitete kraljeva Filipa i Aleksandra.

Francuzi nikada ne bi bacili većinu Evrope na koljena da Napoleon nije bio njihov car. I ne bi bilo oktobarskog prevrata u Rusiji, najsramnijeg u istoriji zemlje Brestskog mira, kao što boljševici ne bi dobili građanski rat, da nije bilo ličnosti Vladimira Lenjina.

Sve su to samo najupečatljiviji primjeri, koji neosporno svjedoče o odlučujućoj ulozi pojedinca u historiji.

Nema sumnje da se ništa slično događajima s početka 1990-ih ne bi moglo dogoditi u istočnoj Evropi da je Jurij Andropov bio na čelu Sovjetskog Saveza. Čovjek snažne volje, na polju vanjske politike, neizbježno je polazio od geopolitičkih interesa zemlje, a zahtijevali su održavanje vojnog prisustva u srednjoj Evropi i sveobuhvatno jačanje borbene moći NNA, bez obzira na odnosa Amerikanaca i njihovih saveznika prema tome.

Heinz Kessler - ministar odbrane DDR-a nakon 1985. - radio je sve što je zavisilo od njega,
da sačuvaju zemlju od uništenja. Ali nije mogao ništa da uradi u vezi sa ustankom
grudva društvenih problema, niti izdaje sovjetske elite.
Drugi su morali rješavati ove probleme - ali nisu imali volje.

Razmjer Gorbačovljeve ličnosti, kao i njegovog užeg kruga, objektivno nije odgovarao kompleksu najsloženijih unutrašnjih i vanjskopolitičkih problema s kojima se Sovjetski Savez suočavao.

Isto se može reći i za Egona Krenza, koji je zamijenio Honeckera na mjestu generalnog sekretara SED-a i nije bio jaka i voljna osoba. Ovo je mišljenje generala Markusa Wolffa, koji je bio na čelu spoljne obavještajne službe DDR-a, o Krenzu.

Jedno od svojstava slabih političara je nedosljednost u slijeđenju odabranog kursa. Tako se dogodilo i sa Gorbačovim: decembra 1989. na Plenumu Centralnog komiteta KPSS nedvosmisleno je izjavio da Sovjetski Savez neće prepustiti DDR njegovoj sudbini. Godinu dana kasnije, Kremlj je dozvolio Zapadnoj Njemačkoj da izvrši anšlus svog istočnog susjeda.

Kol je takođe osetio političku slabost sovjetskog rukovodstva tokom svoje posete Moskvi u februaru 1990. godine, budući da je nakon toga počeo energičnije da vodi kurs ka ponovnom ujedinjenju Nemačke i, što je najvažnije, počeo da insistira na očuvanju njenog članstva. u NATO.

I kao rezultat: u modernoj Njemačkoj broj američkih trupa premašuje 50.000 vojnika i oficira stacioniranih, uključujući i teritoriju bivšeg DDR-a, a vojna mašina NATO-a raspoređena je u blizini ruskih granica. A u slučaju vojnog sukoba, dobro obučeni i obučeni oficiri bivše NPA više nam neće moći pomoći. I vjerovatno ne žele...

Što se tiče Engleske i Francuske, njihova bojazan od ujedinjenja Njemačke nije bila uzaludna: potonja je brzo zauzela vodeću poziciju u Evropskoj uniji, ojačala svoju stratešku i ekonomsku poziciju u srednjoj i istočnoj Europi, postepeno istiskujući odatle britanski kapital.

Među bivšim oficirima Wehrmachta, koji su stajali na početku stvaranja Narodne narodne armije DDR-a, posebno mjesto zauzima general Vinzenz Müller. Tokom Drugog svetskog rata rukovodio je operativnim odeljenjem u štabu Grupe armija C, koja je učestvovala u završnoj fazi proboja Mažinoove linije. Kasnije, kao načelnik štaba 17. armije, Muller se borio u Ukrajini i na Sjevernom Kavkazu. Posljednju bitku general-potpukovnik je proveo početkom ljeta 1944. kod Minska kao komandant 4. armije, nakon čega je bio primoran da kapitulira pred jedinicama Crvene armije koje su napredovale.
Do 1948. Vinzenz Müller je bio u sovjetskom zarobljeništvu, gdje je radikalno promijenio svoje političke stavove, postavši dosljedni antifašista. Godine 1952. vratio se vojnoj aktivnosti, aktivno sudjelujući u stvaranju profesionalne vojske DDR-a.
Zauzimajući najviše pozicije u strukturi NPA, Müller je održavao kontakte sa svojim bivšim drugovima koji su služili u Bavarskoj. Poznato je da se general nekoliko puta tajno sastao sa njemačkim ministrom finansija Fritzom Schaefferom, pokušavajući da pomogne u poboljšanju odnosa između dvije Njemačke. Godine 1958. Muller je pao u nemilost i smijenjen.
U martu 1956. godine, Willi Stof, koji je godinu ranije dobio čin general-pukovnika, počeo je da radi kao načelnik Ministarstva nacionalne odbrane DDR-a. Od 1931. Štof je bio u redovima Komunističke partije Njemačke, ali nije mogao izbjeći službu u Wehrmachtu. Od 1941. godine borio se na Istočnom frontu, bio je ranjen i odlikovan Gvozdenim krstom. Rat se za njega završio tek 1945. njegovim zarobljavanjem, gdje je započeo plodnu saradnju sa sovjetskim vlastima.
Hans von Wich je cijeli rat posvetio avijaciji, vodeći razne zračne formacije. Sovjeti su ga uhvatili u Karlsbadu poslednjeg dana rata. Kao i većina njemačke vojske, u domovinu se vratio tek 1948. godine, gdje je odmah primljen u graničare istočne okupacione zone kao načelnik odjeljenja za snabdijevanje. Kasnije je bio na sličnoj dužnosti u kasarni Narodne policije DDR-a.
Još jedna zanimljiva ličnost u bivšem rukovodstvu Wehrmachta je pukovnik Wilhelm Adam, koji je u posljednjoj fazi Staljingradske bitke bio dio štaba 6. Paulusove armije. Nakon predaje, bio je u Suzdalju, Krasnogorki i Voikovu. Aktivno je učestvovao u aktivnostima prosovjetskog saveza njemačkih oficira.
Nakon povratka u Njemačku, Adam je radio u obrazovnim i finansijskim strukturama. Jedan od prvih bio je uključen u izgradnju oružanih snaga DDR-a. Prvo je postavljen na mjesto šefa odjela za upravljanje obrazovnim institucijama, a zatim je vodio Visoku oficirsku školu u Drezdenu. Sve do Paulusove smrti, Adam je s njim održavao prijateljske odnose. Došao je do čina general-majora NPA.
Pukovnik Rudolf Bamler, po zanimanju artiljerac. Tokom rata bio je načelnik štaba raznih vojski. Bio je zarobljen tokom bjeloruske ofanzivne operacije kod Mogiljeva, odmah se odrekao svoje nacističke prošlosti i počeo blisko sarađivati ​​sa sovjetskim državnim sigurnosnim agencijama.
Po povratku u Njemačku predavao je u vojnim školama, a kasnije je preuzeo dužnost glavnog inspektora vojarne milicije. Zdravstveni problemi natjerali su ga da nađe mirnije mjesto za posao - postao je načelnik vojno-tehničke škole u Erfurtu. Bamler je često držao optužujuće govore protiv rukovodstva SRG. Od 1959. godine priča se da je bio na nezvaničnoj funkciji u istočnonjemačkoj obavještajnoj službi Štazija.
Arno von Lensky, zajedno sa Vincenzom Müllerom, bio je još jedan general Wehrmachta kome je povjerena izgradnja NPA. Drugi svjetski rat završio je kod Staljingrada u činu general-potpukovnika. Kao i Paulus, držan je u Krasnogorsku, Suzdalju, Voikovu, učestvovao je u aktivnostima antifašističkih organizacija.
U DDR-u, na preporuku maršala Čujkova, Lenski je nastavio svoju vojnu karijeru u strukturama NPA. Njegove dužnosti uključivale su formiranje i razvoj tenkovskih snaga istočnonjemačke države. Ubrzo je general pao u nemilost: optužen je za nepouzdanost, kritiziran zbog zanemarivanja discipline. Od kasnih 1950-ih, istočnonjemačke i sovjetske vlasti odlučile su postepeno otpuštati bivše oficire Wehrmachta iz službe.