Kreativna poruka zadataka Thymryazevu. K.a.

Timiryazev Clament Arkadyevich

T. Imiryazev (Clement Arkadyevich) - profesor u Moskva univerziteta, rođen u Sankt Peterburgu 1843. Početno obrazovanje primljeno kod kuće. 1861. godine ušao je u Sveučilište u Sankt Peterburgu na stolu, a zatim se preselio u fizičko-matematičko, čiji je tečaj diplomirao 1866. godine sa stepenom kandidata i nagrađen je zlatnom medaljom za pismeno "o jetrenicom" o jetrenoj mahovini " (Nije štampano). 1868. njegov prvi naučni rad "Uređaj za proučavanje raspadanja ugljičnog dioksida" pojavio se u tisku i iste godine, Temiryazev je poslao u inostranstvo da se pripremi za profesore. Radio je u Hofmeister, Bunzenu, Kirchhoff, Bertlu i slušao predavanja Helmholtza, Claude Bernarda i drugih. Vrati se u Rusiju, Timiryazev je branio majstorsku tezu ", 1871. godine i postavljen je za profesora u Petrovskog poljoprivredne akademije u Moskvi. Ovdje je predavao na svim odjelima botaničara, sve dok ga nije ostavio iza osoblja u obliku zatvaranja akademije (1892.). 1875., Timiryazev dr. Botani za sastav "na svjetlima svjetlosti postrojenju", i 1877. godine pozvan je na Moskovsku univerzitet na odjelu za anatomiju i fiziologiju biljaka, koji i dalje zauzimaju i tako dalje. Pročitao sam i predavanja o ženskim "kolektivnim kursevima" u Moskvi. Pored toga, Timiryazev se sastoji od predsjednika botaničke grane društva zaljubljenika prirodnih nauka na Moskovskom univerzitetu. Naučna radova Timiryazeve, odlikuju se jedinstvom plana, strogig sekvence, tačnosti metoda i milosti eksperimentalnih tehnika, posvećeni su raspadanju atmosferskog ugljičnog dioksida sa zelenim postrojenjima pod utjecajem solarne energije i puno doprinelo razumijevanju ovog najvažnijeg i najzanimljivijeg poglavlja fiziologije biljne fiziologije. Studija sastava i optičkim svojstvima zelenog pigmenta biljaka (hlorofila), njegove geneze, fizički i hemijski uvjeti za raspadanje ugljičnog dioksida, određivanje komponenti solarnog snopa u ovom fenomenu, otkrivajući sudbinu Zrake u postrojenju i na kraju studija kvantitativnog odnosa između apsorbirane energije i proizvedenog radova takav je zadatak zakazan u prvim djelima Thymiryazeva i u velikoj mjeri dozvoljen u svojim narednim radovima. To bi trebalo dodati da je ThyryAZev prvi uveden eksperimentima sa kulturom biljaka na umjetnim tlima. Prvi staklenik u tu svrhu bio je raspoređen za njih u Petrovskoj akademiji početkom 70-ih, I.E. Ubrzo nakon što se pojavi ova vrsta uređaja u Njemačkoj. Kasnije je isti staklenik dogovorio ga u Petrovskaya Akademiji u početku 70-ih, to je, ubrzo nakon što se pojavilo ovakvim uređajima u Njemačkoj. Kasnije je isti staklenik dogovorio Timiryazev na all-ruskoj izložbi u Nižnjem Novgorodu. Izuzetna naučna dostignuća Timiryazeva donijela su mu titulu odgovarajućeg člana Akademije nauka, počasnog člana u sveučilišta Harkov i Svetog Peterburga, Olinonomskog društva i mnogih drugih naučnika i institucija. Među obrazovanim ruskim društvom, Timiryazev uživa u širokoj slavi kao populatoru prirodne nauke. Njegova popularna naučna predavanja i članci uključeni u kolekcije "Javna predavanja i govor" (Moskva, 1888), "Neki osnovni ciljevi moderne prirodne nauke" (Moskva, 1895.), "Poljoprivreda i biljna fiziologija", " Charles Darwin i njegovo učenje "(4 ed., Moskva, 1898) su sretan spoj strogih naučnih, jasnoće prezentacije, sjajan stil. Njegov "život biljaka" (5. ed., Moskva, 1898, prevedena na strane jezike, uzorak je javno dostupnog tijek fiziologije biljne fiziologije. U svojim popularnim naučnim radovima, tiymieses je uporan i dosljedan pristalica mehaničkih pogleda na prirodu fizioloških pojava i vrućeg branitelja i populatora darwinizma. Spisak 27 naučnih radova Timiryazeva, koji se pojavio do 1884. godine, postavljen je u prijavu na svoj govor "L" etat actuel de nos connaissances sur la fonction hlorophyllienne "(" Bilten Du Congres International. De Botanique a Congres International. De Botanique A Congres International. 1884). Nakon 1884. godine, pojavio se: "L" Effet Chimique et L "Effet fiziologique de la lumiere sur la chroropylele" ("Comptes rendus", 1885), "Chemische i fiziologische Wirkung des lichtes auf das hlorophyll" ("Chemisch. Centralblatt ", 1885, № 17)," La protofilline Dans Les Breades Etiolees "(" Compt. Rendus ", 1889)," Renderement Chlorophyllienne Par La Planta Vivante "(" Compt. Rendus ", CX, 1890 ), "Photokemikalno učinak ekstremnih zraka vidljivog spektra" ("Postupak fizičke nauke prirodne nauke prirodne nauke", vol. V, 1893), "La protofilline artificielle" ("Comptes R. ", 1895.) i drugi. Pored toga, Thymryazev pripada istrazi berze gasa u korijenskim grats mahunarki (" postupak Sankt Peterburg Društvo prirodnih otpornica, "T. XXIII). Urednici Timiryazeva izašli su u ruskih prevoda "Sakupljeni radovi" Ch. Darwin i druge knjige.

Ostale zanimljive biografije.

Timiryazev Clement Arkadyevich je naučnik, prirodni darvinist, jedan od osnivača ruske škole biljnog fiziologije (otkrio je fenomen zasićenosti svetlosti - fotosinteza.

Timiryazev Clement Arkadyevich rođen je 22. maja (3. lipnja) 1843. u Sankt Peterburgu. Početno obrazovanje primljeno kod kuće. 1861. godine ušao je u Sveučilište u Sankt Peterburgu na stolu, a zatim se preselio u fizičko-matematičko, čiji je tečaj diplomirao 1866. sa stepenom kandidata. 1868. Timiryazev k.a. Poslao ga je Sveučilište Sankt Peterburg da se priprema za profesori za dvije godine u inostranstvu (Njemačka, Francuska), gdje je radio u laboratorijama velikih naučnika. Po povratku u svoju domovinu 1871. godine, Timiryazev K. . 1875. godine, nakon zaštite doktorske disertacije ("o asimilaciji svjetlosti postrojenja") postao običan profesor. 1877. godine Timiryazev je pozvan na Moskovsku univerzitet na Odjelu za anatomiju i fiziologiju biljaka. Pročitao sam i predavanja o ženskim "kolektivnim kursevima" u Moskvi. Pored toga, Timiryazev je bio predsjednik Botaničke grane društva prirodnih zemalja na Moskovskom univerzitetu. 1911. godine napustio je univerzitet u znak protesta protiv akcija reakcijskog ministra prosvetljenja Cassoa. 1917. godine, nakon Velike oktobra Socijalističke revolucije, Timiryazev je obnovljen kao profesor Moskovskog univerziteta, međutim, zbog bolesti, on nije mogao raditi na Odjelu. Posljednjih 10 godina života bavio se i u književnim i novinarskim aktivnostima.

Glavne studije Timiryazeva u fiziologiji biljaka posvećene su proučavanju postupka fotosinteze za koji su razvili posebne tehnike i opremu. Temiryazev je utvrđen da je asimilalacija ugljičnih postrojenja iz ugljičnog dioksida zbog energije sunčeve svjetlosti, uglavnom u crvenim i plavim zrakama, najpotpuniji hlorofila. Timiryazev je prvi put izrazio mišljenje da klorofil ne bude samo fizički, već i hemijski sudjeluje u procesu fotosinteze, predviđajući moderne ideje. Dokazao je da je intenzitet fotosinteze proporcionalan apsorbiciranoj energiji po relativno niskim intenzitetima svjetlosti, ali kad se povećaju, postepeno dostiže stabilne vrijednosti, a zatim se ne mijenja, to su otvorene pojave zasićenosti svjetla fotosinteze.

Timiryazev prvi put u Rusiji uveo eksperimente sa postrojenjima na umjetnim tlima, za koji su 1872. godine u Petrovskoj akademiji izgradili vegetativnu kuću za kulturu biljaka u plovilama (prvu naučno opremljenu stakleniku), bukvalno odmah nakon izgleda takvih struktura u Njemačkoj. Nešto kasnije, sličan staklenik Timiryazev instaliran u Nižnjem Novgorodu na all-ruskoj izložbi.

Timiryazev je jedan od prvih propagandista darwinizma u Rusiji. Razmatrao je evolucijsku nastavu Darwina kao najveći postignući nauke iz 19. stoljeća, odobravajući materijalistički svjetonazor u biologiji. Timiryazev je više puta naglasio da su moderni oblici organizma rezultat dugoročne adaptivne evolucije.

Zahvaljujući izvanrednim naučnim dostignućima u oblasti Botani Temiryazev dodijeljen je niz sonorističkih naslova: Odgovarajući član Akademije Svetog Peterburga od 1890., počasni član Univerziteta u Kharkovu, počasni član Univerziteta u Sankt Peterburg, počasni član Olyonomskog društva, kao i mnoge druge naučne zajednice i organizacije. Timiryazev K. A. poznat je širom svijeta. Za njihove zasluge na polju nauke izabran je za člana Londonskog kraljevskog društva, Edinburgha i Manchestera Botaničke društave, kao i počasnog doktora više evropskih univerziteta - u Cambridgeu, Glasgowu, Ženeva.

Timiryazev Clament Arkadyevich (1843-1920). Na ulicama Cambridgea je došlo do kraja juna 1909. - stari univerzitetskog grada - svečani preporod. Ovdje iz svih dijelova svijeta, poznati biolozi su putovali u sudjelovanje u proslavi povodom stogodišnje godišnjice Charlesa. Među sastavljenim bio je šezdeset i jednogodišnji profesor Univerziteta u Moskvi Clement Arkadyevich Timiryazev.

Naučnici mnogih zemalja poznavali su ovaj tanki čovjek sa visokim čelom i oštrom bradom. Njegovi radovi u prirodnoj nauci uživali su u svjetskoj slavi, a čuvena knjiga "Život biljke" čitala je sa strašću ne samo u Rusiji, već i dalje. Posebno se poštuje Timiryazev Britanci. Dugo je porastao jedan od najtoplijih branitelja i propagandista Darwinove učenja, njihov veliki sunarodnik. Darwin čak i nakon njegove smrti ostalo je puno protivnika. Oni, kao i prije, pokušali su dokazati da svi žive na zemlji ostaje nepromijenjen, jer ga je Bog stvorio. Bilo je potrebno, poput Timiryazeva, posjeduje upornost i hrabrost da se bori protiv njih: nakon svega, stali su crkvu i svi koji su se plašili istine u nauci.

U Mladi Timiryazeva postao je zainteresiran za utjecaj sunčeve svjetlosti na biljke. Došao je na pomisao da biljke ne upijaju samo svjetlo, već služe i kao ostavi Solar. Shvatio je: nalaz na terenu, energija sunca ne nestaje. Odgođen je u biljkama, pomažući u proizvodnji od ugljičnog dioksida i vode potrebne za život tvari. Zajedno sa biljnom hranom, energija sunca spada u organizam životinja i čovjeka, podržava moć u njemu. Bez biljaka, na zemlji ne bi bilo života.

U 28. godine Timiryazev je postao profesor Petrovskog poljoprivredne akademije, a potom i Moskovsko univerzitet. Studenti su odmah voljeli mladog profesora. Slan, elegantan, sa plemenitim držanjem, Thymryazev osvojio je slušatelje sa jednim od svojih stavova. Tiho je govorio, ali s takvim vrućinama i hobi, tako živopisno izloženi materijal koji nije nemoguće nositi.

Timiryazeva je volio ne samo za to. Kada je jednom stigao na Akademiju, saznao je da je policija uhapsila tri učenika, odmah je zatražio sastanak sa uhapšenim i nakon hrabrog i srdačno ih je branio na sastanku akademskog vijeća.

Timiryazev je od djetinjstva mrzela arbitrarnost i nasilje. Sjetio se priče o ocu o krvavom masakr iznad, vidio je prekrasan borac za slobodu Chernyshevskog. Konačno, sam bio je isključen sa Univerziteta za sudjelovanje u štrajku studenata. Došlo je do toga da je policija imala poseban posao profesora Timiryazevu, a nadzemna je nadzor iza kuće.

Vlasti su se svakom načinu pokušale da se riješe dramol profesora. Isprva je otpušten sa akademije Petrovskaya, a za deset godina uklonjen je sa čitanja predavanja i na Moskovskom univerzitetu. Ali ništa nije moglo slomiti revolucionarni naučnik. Vjerovao je da će uskoro kraljevska proizvoljnost biti kraj. A kad je 1917. godine održana oktobar revolucija, Thymryazev, bez razmišljanja, stajao je na strani boljševika. Timiryazev je vjerovao da mora dati svu svoja očaka i znanje po pobjedničkim ljudima, a bio je spreman za sve. Stoga je bio ponosan kad je saznao da su ga revolucionarni radnici izabrali u njihov zamjenik u Moskovskom vijeću! Sanjao je da služi revoluciji, jer je revolucija koju je vodio svjetlost i um čovječanstvu. I radi tog košta. Nije ni čudo kada je Timiryazev umro, riječi su isklesane na njegovom spomeniku: "... borac i mislilac."

Clement Arkadyevich Timiryazev (1843-1920)

Među ruskim naučnicima postoji malo takvih da bi bili toliko popularni i narod u narodu, kao Clement Arkadyevič Timiryazev, porijeklom svog imena u klasične studije procesa fotosinteze, sa kojim postojanjem cijele životinje svijeta je povezan.

U Moskvi, K. A. Timiryazev je spomenik postavio spomenik u najbližem susjedstvu s spomenik najvećem pjesniku A. S. Pushkin. Njegovo ime su naučne, obrazovne i obrazovne institucije zemlje: Najstarija poljoprivredna akademija, bivša Petrovskaya, u Moskvi; Brojne kuće prosvetljenja u gradovima i selima. Slika K. A. Timiryazeva inspirisala je poznatog pisca V. G. Korolenka, koji su ga 1980-ih doveli pod imenu profesora izborsa u priči "sa dvije strane". K. A. Timiryazev prikazan je profesor Stupzhaev u moderno umetničkom filmu "Zamjenik baltika".

K. A. Timiryazev je naučnik koji je napustio izuzetno dubok marku u nauci i koji je zaradio vječno zahvalno sjećanje na najceom slojeve ruskog naroda.

Clement Arkadyevich Timiryazev rođen je u Sankt Peterburgu 3. juna 1843. godine. Njegov otac - Arkady Semenovič Timiryazev - nastao je od starog sluge plemenite porodice, ali je bio republikanac sa izraženim revolucionarnim osjećajima. Bio je ponosan što se rodio godinu dana kada je započela francuska revolucija, a Lyubsovers je volio. Kad sam jednom pitao kakvu karijeru pripremao se za svoje sinove, odgovorio je: "Kakvu karijeru? Ali šta: Ja sam pet plavih bluza, poput francuskih radnika, a polazim s drugima - na zimskoj palači . "

Slobodno stanje A. S. Timiryazev se proširio na pitanja religije. Sa divljenjem Claptevičam je podsjetio da je Arkady Semenovich pročitao knjigu Thymineazev-sina "Charles Darwin i njegovo učenje napisano 1865. godine, rekao je:" Vrlo dobro, vrlo zanimljivo, ali da pišete sve o različitim golubovima i riječju O osobi. Boji se, Moses, njegova knjiga koja je zabrana, pričaš o tome. " Knjiga Darwina "Porijeklo muškaraca" izašla je šest godina kasnije.

Značajan utjecaj na odgoj K. A. Timiryazev je također pružio majku Adelaide Klimmetyevne. Zahvaljujući njoj, već je poznavao nekoliko evropskih jezika kao dijete i savršeno je proučavao literaturu za fikciju. Razvio je u njemu ukus umjetničke riječi i nakon toga dao neiscrpnu ponudu za uspješne slike i poduzimajući usporedbe, koji su prepun govore i člancima.

Zadržati vrući osjećaj zahvalnosti i ljubavi prema njenim roditeljima, K. A. Timiryazev, već na padini njegovih godina posvetio je svoju knjigu "Nauka i demokratija". U ovoj posvećenosti napisao je: "... inspirirali ste me, reč i primer, neograničenu ljubav prema istini i kuhanoj mržnji prema bilo čemu, posebno javnosti, posebno javnosti."

Kao dijete, K. A. Timiryazev je volio posmatrati fenomene prirode. Njegov brat, koji je osnovao malu hemijsku laboratoriju, smatrao je prvom učitelju prirodne nauke. Za ulazak u univerzitet K. A. Timiryazev se pripremao kod kuće i zato nije doživio opresivni režim stare klasične gimnazije. Međutim, prije primitka K. A. Timiryazeva, njegov otac kao "politički nepouzdan" bio je primoran da napusti uslugu, a velika porodica od 8 morala je živjeti na beznačajnoj penziji. Stoga je, od petnaestak godina Clement Arkadyevich morao zaraditi novac za život prijevoda stranih pisaca, a kroz njegove ruke, prema njemu, nije bilo nijednog snažnog čahure.

Mnogo kasnije, pozivajući se na studente prvog radnog fakulteta, napisao je: "Način sticanja naučnih saznanja za čovjeka rada je težak put; kažem to na osnovu čitavog života teškog iskustva. Od petnaesterogodišnjih -Old, moja lijeva ruka nije provodila nijednu peniju, koja ne bi radila ispravno. Zarada sredstava za postojanje, kao što se uvijek događa pod takvim uvjetima, stajala je u prednjem prednjem dijelu, a zanimanje nauke je bio slučaj strasti, u Sati slobodnih sati, bez nastave uzrokovanih potrebama. Ali mogao bih se konzolirati misleći da to radim za svoj strah, a ne sjedim na crpki mraka, radnika, poput djece vlasnika zemljišta i trgovca. Samo s vremenom, sama nauke, koju su meni sa mnom uzimala bitka, postala je izvor zadovoljstva ne samo mentalnim, već i materijalnim potrebama života - prvo, a zatim porodice ".

1861. godine, osamnaestogodišnjak K. A. Timiryazev ušao je na Univerzitet u Sankt Peterburgu na Kametonskom fakultetu, od čega se ubrzo preselio na prirodno. Ove godine na univerzitetu je izbio veliki studentski nemir. K. A. Timiryazev je u njima aktivno preuzeo i bio isključen sa univerziteta. Preselio se na položaj Wolversmana. Nije mu lišilo priliku da sluša predavanja, rad u laboratorijama, a čak sudjeluju u konkurenciji za konkurs za zlatnu medalju, koju je dobio za prvi naučni rad "na strukturi mahovine jetrene mahovine."

Od profesora podsjeća na botany-sistematiku A. N. Beketov i sjajan hemičar D. I. Mendeleev. Na kraju univerziteta, K. A. Timiryazev bira fiziologiju biljaka sa svojim specijalitetom. Vau, to se dogodilo pod utjecajem sudjelovanja u oblasti akcije mineralnih đubriva za prinose u Symbirijskoj pokrajini (sada Ulyanovsk region), organizirala je i vodio D. I. Mendeleev. K. A. Timiryazev, sudjelujući u ovom radu, dao je svoje prve eksperimente na prehrani zraka postrojenja, što je 1868. prijavio na kongresu prirodosjedništva u Sankt Peterburgu. U ovom izvještaju već je dao širok plan za proučavanje fotosinteze (postrojenja za vazduh), prema kojoj je rad u velikoj mjeri u toku i trenutno.

Iste 1868. godine, KAMIRYAZEV, na prijedlogu profesora Beketova, primio poslovno putovanje u inostranstvo, gdje je prvo radio u Heidelbergu iz Kirchhoffa i Bunsena, a potom u Parizu na osnivu naučnoj agronomiju Bustenga i poznatog hemičara Bertlo . Franco-Prussov rat koji je došao 1870. prekinuo je svoj rad i vratio se u Rusiju.

U proljeće 1871. godine, K. A. Timiryazev je branio na Univerzitetu u Sankt Peterburgu "Spektralna analiza hlorofila" i odvela je odjel za Botaniju u poljoprivrednoj akademiji Petrovsko-Razumovskaya (sada Timiryazevskaya) u Moskvi. 1877. godine izabran je za Moskovsku univerzitet na Odjelu za anatomiju i fiziologiju biljaka. K. A. Timiryazev je uživao u ogromnoj popularnosti među studentima. "Pisac Korolenko podsjeća na svog učenika, bilo je posebnih simpatičkih niti koje su mu se pridružile sa studentima, iako su mu se vrlo često razgovarali o predavanju na sporove na subjekte izvan specijaliteta. Osjetili smo da su nas zanimala pitanja koja su nas zanimala . Pored toga, u svom nervnom govoru čuo se istina, vruća vjera. Očišćavala se naukom i kulturom, koju je branio od valova "osiguranja", a u ovoj vjeri bilo je puno uzvišene iskrenosti. Mladi Ljudi su cijenili. Kraljevska vlada je znala utjecaj K. a. Timiryazev za studentizam, a ne bez razloga smatrao da je taj utjecaj štetan za sebe.

1892. godine, poljoprivredna akademija Petrovsko-Razumovskaya, kao "nemirna" obrazovna ustanova, bila je zatvorena, a sve je osoblje otpušteno. Kada je nakon nekog vremena bila otvorena, K. A. Timiryazeva nije bila među onim profesorima koji su pozvani da zauzimaju odjeljenja.

1911. godine bio je prisiljen napustiti Moskovskog univerziteta zajedno sa 125 profesora i vanrednih profesora u znak protesta protiv otpuštanja reakcionara kasso rektora i dva pomoćnika koji su se borili sa proizvoljnosti policije na univerzitetskim zidinama.

Univerzitet je ostavio bolesnog starca. Dvije godine prije, imao je krvarenje mozgu, nakon čega su lijeva ruka i stopalo paralizirani, tako da se nije mogao pomaknuti bez pomoći. Ali mentalni učinak je sačuvan u potpunosti, a nije zaustavio naučne i novinarske aktivnosti.

Od početka rata iz 1914. godine, K. A. Timiryazev je prvo među naučnicima koji su nastupili u internacionalističkom časopisu M. Gorky "Hroniku" protiv šovinističkog osjećaja. Februarska revolucija, sastao se sa suzama radosti pred svojim očima, ali ubrzo mu je rečeno duboko razočaranje u privremenoj vladi, što je nastavilo rat i suzbijali revoluciju. U jesen 1917. godine, K. A. Timiryazev je napisao M. Gorky: "Ponavljam reči Nekrasova ponovo i ponovo:" Bilo je veća gore, ali ne podliježe "".

Dočekao je s velikom radošću. Pozdravio je sjajnog oktobarsko socijalističke revolucije, dajući vlast u rukama radnika i seljaka. 2 1/2 godine, živjeli su u sovjetskoj moći, bile su godine izvanrednog podizanja u njegovom životu. Uprkos bolesti, aktivno je ušao u rad Moskovskog vijeća kao njegovog zamjenika.

20. aprila 1920., vraćajući se kući nakon sastanka, K. A. Timiryazev je bio hladan, a u noći 28. aprila ove godine umrlo je od upale pluća.

K. A. Timiryazev kao naučnik predstavlja rijetku vrstu istraživača eksperimentalno radi sa svim svojim životom zbog rezolucije jednog problema. Ali važnost ovog problema su problemi biljaka ili fotosinteze, daleko od fiziologije biljaka, jer je ovaj proces povezan sa postojanjem ne samo biljaka, već i cijelim svijetom životinja. Štaviše, u fotosintezi, biljka uzima i apsorbira ne samo supstancu, naime ugljični dioksid, već i energiju sunčevih zraka. Ovo je dalo pravo na K. A. Timiryazev da razgovara o svemirskoj ulozi postrojenja kao predajnik energije sunca naše planete.

Šta je TIMIRYAZEV učinio da riješi ovaj ogroman problem koji ima generalističku vrijednost?

Odgovorio je na ovo pitanje, sažimajući svoje istraživanje u posljednjem smrtnom članku: "Glavni sadržaj naučne aktivnosti na pola stoljeća bio je sveobuhvatan eksperimentalni odgovor na zahtjeve nauke sa dva misinaca - Helmholz i Robert Meyer - Osnivači zakona očuvanja energije. Glavni poticaj koji ih je ostavio u želji da potkrijepi ovaj zakon, prema vlastitim priznanju, trebalo je završiti zauvijek sa modernim nastavom ", navodi se, prema mayer-u, prema Mayeru, prema Mayer-u Daljnjim istraživanjima i nemoguće je primijeniti zakone tačne nauke za studiranje života. "

Da bi se potkrijepio zakon očuvanja energije u primijenjenom na organizamu, Meyer je smatrao da je potrebno da riješi pitanje neophodno o iskustvu ", postoji zaista svjetlost koja padne na životnu postrojenje od svjetla koja pada na mrtvo tijelo . " Helmholtz je došao na isto pitanje, što je smatralo da je potrebno pokazati ", to je upravo živa snaga nestajanja kada apsorbiraju list sunčeve svjetlosti odgovara akumulacijskoj zalihi hemijskih snaga postrojenja." "Da izvršimo ovo iskustvo", kaže KA Timiryazev, - okrenite sjajnu misao dvojice velikih naučnika nesumnjičenoj istini, kako bi dokazali sunčani izvor života - takav je bio zadatak koji sam odredio od prvih koraka naučne aktivnosti i tvrdoglavo i sveobuhvatno izveden za pola veka ".

Krajem 1960-ih XIX vijeka, kada je K. A. Timiryazev počeo rješavati ovaj problem, fiziologija biljaka povezana je s razgradnjom ugljičnog dioksida, već s energijom snopa, već sa svojom svjetlinom za naše oči. Dokaz takve komunikacije koji se očekuje kako se očekuje klasičnim eksperimentima Dreerenera, koji su vjerovali da biljka uglavnom raspada ugljični dioksid u najsjajnijem za oči žutim zracima, a njemački fiziolozi su to potvrdili. K. A. Timiryazev, zasnovan na činjenici da reakcija raspadanja ugljičnog dioksida zahtijeva visoke troškove energije, tražeći priključak ovog procesa ne sa svjetlinom, ali s energijom zraka koje apsorbiraju. Sa ove tačke gledišta, najjača raspadanje treba očekivati \u200b\u200bu crvenim zracima s većom energijom i boljem apsorbiranim hlorofilom od zraka žute. Ponavljajući eksperimente Drerera sa svim temeljnošću, pokazao se da je ovaj autor dobio maksimalnu raspadanje ugljičnog dioksida u žutim zracima zbog činjenice da spektar u njegovim eksperimentima nije dovoljan. Sa širokim spektrom spektroskopa, koji je koristio, značajna količina crvenih zraka uvijek se miješa na žuti dio spektra. U čistim, jednobojnim (jednobojnim) spektralnim zrakama, raspadanje je najoštrije u tom dijelu crvenih zraka, koje posebno apsorbiraju hlorofil. Naprotiv, najslabiji raspadanje ugljičnog dioksida ide u zelenim zrakama i ekstremnim crvenim, kojih hlorofila gotovo ne apsorbira. Tako je dokazano povezivanjem fotosinteze sa hlorofilom i energijom zraka koje su im apsorbirali.

Treba reći da su implementacija ovih eksperimenata bila ogromna poteškoća. Da biste dobili čist spektar, bilo je potrebno preskočiti šipku kroz vrlo uski spektroskop prorez, a samim tim i oslabili zrake toliko da otkrije razgradnju ugljičnog dioksida, koji su trebali razviti posebnu metodu analize plina, što je napravljeno Moguće je analizirati male količine plina s tačnošću hiljade dionica kubnog centimetara.

Čak i trenutno, provedba ovih klasičnih eksperimenata u čistom spektru predstavlja takve eksperimentalne poteškoće u kojima se do sada nisu ponovile ni sa kim i ostaju jedinstvene. Istovremeno su se tako pažljivo ispunili, a povjerenje u prisustvo raspadanja ugljičnog dioksida sa energijom snopa je tako sjajno da je KA Timiryazev primio maksimum fotosinteze u crvenim zrakama, bio je uvjeren da je Crveni zraci ne nose ne samo više energije nego zrake žute, ali da je u njima maksimum energije cijelog solarnog spektra, koji je fizički bio smješten u infracrvenim zracima. Zaista, za nekoliko godina, studija Lankei Fizike potvrdila je upute K. A. Timiryazev. Langley je pronašao maksimum energije podnevnog sunca u crvenim zrakama, upravo u tom dijelu njih, koji se najviše apsorbira hlorofilom. Istina, naknadna mjerenja astrofizike Abbota premještali su se ovaj maksimum u žuto-zelene zrake, ali nije se tresao izjave K. A. Timiryazev. Nova kvantna teorija svjetlosti uvjerljivo se pokazala da su najpovoljniji energetski uvjeti za raspadanje ugljičnog dioksida u crvenoj, a ne žuto-zelene zrake.

Nije zadovoljan eksperimentima u spektru, gdje su segmenti lišća bili u cijevima sa visokom koncentracijom ugljičnog dioksida, K. A. Timiryazev provodili su eksperimente i sa prirodnim, malim sadržajem ugljičnog dioksida. Da biste to učinili, odbacio je spektar na listu, zapažavajući mjesto apsorpcije hlorofila na njemu. Nakon duge izloge na suncu pokazao je iod škrob u listu i primio pocrnjeno upravo u apsorpcijskom opsegu hlorofila u crvenim zracima. Ovo je iskustvo posebno jasno pokazalo da se u crvenim zracima u crvenim zracima u crvenim zracima od ugljičnog dioksida, najviše pojavljuje na najprikladnijim i istovremeno apsorbiraju hlorofil i istovremeno i njenom energijom najprikladnije za ovu reakciju. Stoga se klorofill pokazalo da nije samo apsorber energije, već i najsavršeniji apsorber koji je, prema Darwinovoj teoriji, trebalo biti formiran u evoluciji biljaka odabirom.

Na ovaj rezultat, K. A. Timiryazev je na osnovu jedne ruke došao na jednoj ruci, fizički zakon očuvanja energije, s druge strane - biološka učenja Darwina.

Da bi se u potpunosti cijenio povezanost klorofila s fotosintezom pronađene, treba ih naznačiti da je u to vrijeme vrijednost zelene boje biljaka bila potpuno nejasna. Vjerovalo se da je slika hlorofila čista nesreća i nema nikakvu važnost. K. i Tiriyazev prvo su dokazali da je zelena boja hlorofila posebno prilagođena apsorbiranju solarne energije potrebne za raspadanje ugljičnog dioksida.

Dokazivanjem sudjelovanja klorofila u fotosintezi, K. A. Timiryazev je otišao dalje. Ako nije objasnio, naznačio je način da objasni kako solarna energija koje hlorofil apsorbira u raspadanju ugljičnog dioksida. Pokazalo se da se ovaj pigment može smatrati senzibilizatorom (čovječanstvom) sličnim fotografskim senzizerima. I bezbojne srebrne soli koje ne apsorbiraju žute i crvene zrake razgrađuju se ovim zrakama u prisustvu žutog i crvenog pigmenata, a bezbojni ugljični dioksid može se degraditi samo tamo gdje je plazma oslikana klorofilom, I.E. u kloroplastima. U obrazloženju mehanizma senzizera, objašnjenje hlorofila je laži.

Daljnji rad, K. A. Timiryazev, bili su posvećeni razvoju svojih učenja na hlorofilu kao energetski apsorber za fotosintezu i proučavanje nekretnina i obrazovanja ovog pigmenta. To su obično bile kratke poruke koje su bile originalnost formulacije pitanja, duhovitosti i elegancije njihove odluke. Sažetak svih njegovih radova na 35 godina, Clement ArkadyEvich dao je sjajno krunian predavanje ( Krunian Predavanja, nazvana po Krunu, dogovori se za sredstva koja se zalažu u Londonsko kraljevsko društvo za gotovo 2. stoljeće prije), pod nazivom "Svemirska uloga biljaka". K. A. Timiryazev je pročitao ovo predavanje na poziv u Londonskom kraljevskom društvu.

Naučne aktivnosti KA Timiryazev pronašla je visoku procjenu u inostranstvu. Pored Londonskog kraljevskog društva, univerziteti u Cambridgeu, Glasgowu i Ženevi izabrali su ga sa svojim članom zaposlenika. Međutim, njemački naučnici, s kojima je vodio okrutnu kontroverzu, šutivši njegov rad.

K. A. Timiryazev nije bio ograničen na istraživački rad. Istovremeno je bio popularistički pisac, koji široko širi dostignuća biološke nauke, a publicistički pisac, strastveno je branio ideje materijalizma i demokratizacije nauke.

Tendencija ovoj vrsti aktivnosti K. A. Timiryazev se očitovao vrlo rano, još uvijek na univerzitetu. Kao student, pustincima "Garibaldi na Caprecher" i "gladi u Landskashireu" stavio je u progresivni časopis "Garibaldi" i "Glad u Landskashire", gdje sam upravo izrazio teoriju Darwina i, osim toga, izrazio sam toliko majstor ostaje najbolje popularno ispitivanje vježbi Darwin.

"Od prvih koraka vaše mentalne aktivnosti", kaže K. A. Timiryazev, "postavio sam dva paralelna zadatka - da radim za nauku i pišem za ljude, to je popularno." Iz tih riječi jasno je da popularizacija nauke među ljudima, stavio je par sa naučnim aktivnostima. U razumijevanju, nauka je nemoguća bez popularizacije. "On je beznadežan stanju nauke", kaže on, kad je među bezgranične pustinje univerzalne ravnodušnosti. Samo da radi cijelo društvo od strane člana njegovih interesa, nazivajući ga da podijeli sa svojom radošću i tugom, nauka stica Saveznik u njemu, pouzdana podrška za daljnji razvoj. " U popularizaciji je vidio "jedan od moćnih instrumenata borbe protiv štetnih učinaka ekstremne podjele rada, divlje među cvjetajućim civilizacijom." Pored toga, popularizacija, po njegovom mišljenju, vrši ideju demokratizacije nauke, koji je K. A. Timiryazev napravljen od proljeća njegovog života - epohe 60-ih. "Nauka nema pravo", rekao je, "ući u svoje utočište, ukorak iz gomile, zahtijevajući da je njen uslužni program vjerovao. Predstavnici nauke, ako žele da uživaju u podršci i simpatiji društva, ne zaboravite to Oni slugaju ovo društvo, da moraju s njim razgovarati s njim, kao prije nalogodavca, na koga su dužni izvještavati. "

U skladu s tako visokom razumijevanju popularizacije K. A. Timiryazev, dao joj je toliko kreativnih snaga i talent da je napravljena u tom pogledu bila u potpunosti u odnosu na uobičajenu popularizaciju i u stvari na istoj razini i zaista stoji na istoj razini i na istoj razini.

Zahvaljujući umjetnoj, figurativnom, vanzemaljskoj svu vulgarizaciju, tako popularne knjige, kao "Život biljaka", "Charles Darwin i njegove doktrine", "i drugi, ponovni su uzbudljivi Interes. Čak i preveden u engleski "Život biljaka", 30 godina nakon pojavljivanja, ispostavilo se da je kao odgovor na engleskog kritičara "za cijelu glavu s ramenima pored njenih lica." Razlog takvog dugog uspjeha leži ne samo u izuzetnom u pogledu kvaliteta prezentacije. K. A. Timiryazev u svojim popularnim člancima djeluje kao mislilac koji kritički analizira prijavljene. Uspješne usporedbe i originalne misli, strastvena zaštita onoga što je tačno razmotrio i ne manje strastvene uništavanje kritike svega što se smatralo pogrešnim, dajte ga iznimljivim interesom. Konkretno, u njihovim člancima u odbrani Darwina, on je izuzetno dao za razvoj, jačanje i kritičku pokrivenost učenja o odabiru, varijabilnosti i nasljednosti. Kao relevantno, napisano je sve što je napisano na ovim pitanjima, dokaže stalne reference na K. A. Timiryazev u modernim sporovima o varijabilnosti i nasljeđivanju.

K. A. Timiryazev djeluje kao jedan od najvećih teoretičara i kreativnih kontinuira Darwina. S tim u vezi, njegova knjiga "Istorijska metoda u biologiji" jedan je od klasičnih radova u oblasti života, naglo, međutim, razlikuje od drugih sličnih knjiga izrečenog materijalističkog-filozofskog razumijevanja bioloških nauka. Sav svoj kreativni um i izuzetno erudiciju, posvećuje daljnji razvoj doktrine uzroka i obrasca razvoja organskog svijeta. Prije svega, posebno otkriva i metodološki opravdava jedinstvo žive i ne živi, \u200b\u200ba nakon toga odobreno je jedinstvo sila pokreta i razvoja u oba kraljevstva prirode. Otuda njegova strastvena borba sa vitalizmom kao "reakcija u nauci".

Sjajno postizanje teorijske biologije je tumačenje osnovnog koncepta K. A. Timiryazeve u biologiji, konceptima o obrascu. U ovom tumačenju izbacuje staru metafizičku ideju o obrascu. "Pregledi kao kategoriju, strogo definirani, uvek sami jednaki i nepromijenjeni, u prirodi ne postoji: suprotno bi značilo, zaista, da ponovim staru grešku" realistike "realistike". Istovremeno, K. A. Timiryazev vjeruje: "Koje vrste - trenutak koji promatramo - imamo stvarnu postojanju, a to je činjenica koja objašnjava", što je K. A. Timiryazev nalazi u darvinijskom konceptu vrsta.

Kao logična posljedica problema vrste KA Timiryazeva, pogodan je za rješavanje glavnih problema učenja o samoizračuju organskog svijeta - problem organske izvodljivosti, kao i analizirati obrasce i prirodu akcija prirodne selekcije. U tom pitanju se oslanja ne samo za opisni rad, već i na podatke prvog eksperimentalnog rada, koji potvrđuju kreativnu ulogu selekcije (a posebno na isključivo vrijedan rad ruskog botanika Qiger-a), ali je jednak na ove prakse poljoprivrede. Istovremeno, on duboko riješava problem odnosa između nasljednosti i varijabilnosti, problem razlike (odstupanja) vrsta i niz drugih glavnih pitanja nauke o životu.

I svugdje ga smatra građanskim dugom za rješavanje reakcije u obliku različitih anti-rijeka - anti-naučnih trendova i tokova. U tome je vidio "hitan zadatak moderne prirodne nauke" - tako da je nazvao svoju kolekciju militantnih članaka usmjerenih protiv mlurantizma u nauci.

K. A. Timiryazev nije bio ograničen na zaštitu samo biološke strane Darwinove učenja; Odbranio ga je kao osnova modernog materijalističkog svjetskog pregleda, eliminirajući cijelu natprirodnu, koja je Darwin, objašnjenje prilagodljivosti živih organizama u okoliš. Dakle, on djeluje u svojim člancima protiv vitalizma kao idealističke, reakcionarne nastave, protiv vitalista u Rusiji (Korzhinsky, Borodin) i inostranstvo (dreškom, Rhineke, Bergson, Lodge itd.).

K. A. Timiryazev je bio jedan od najvećih istoričara nauke o životu. Njegov Peru posjeduje niz lijepih i izvanrednih radova. To su "glavne karakteristike istorije razvoja biologije u XIX veku" (1908), "Buđenje prirodnih nauka u trećem tromjesečju" (1907), "nauka. Esej razvoja prirodnih nauka za 3. stoljeće (1620-1920) "(1920)," najvažniji uspjesi Botani na početku 20. stoljeća "(1920)," Razvoj prirodnih nauka u Rusiji u doba 60-ih "(1908), Ne računajući veliki broj malih karakteristika na posebnosti posvećenih nizu pojedinačnih najvećih figura nauke (Pastere, Bertlo, Tsussets, Lebedev, Bussengo, Burbank i mnogi drugi).

K. A. Timiryazev je definitivno negativno povezan sa onim naučnicima koji zanemaruju znanje o historiji njihove nauke. "Istorijska metoda", prije svega, primijenio je na razvoj nauka i prije svega biološkog. Dao je uzročno razdoblje razdoblja razvoja ovih nauka u određenom nizu. "Prvi zauzvrat bio je relativno jednostavno pitanje - morfološka, \u200b\u200briješena iz veze s drugim disciplinama znanja, koristeći karakteristiku za biologiju i dostigao je najsjajniji razvoj komparativne metode u njemu. Kasnije je pitanje bilo fiziološkog pa čak i povijesno. Zbog toga je najširi, karakteristična karakteristika. Uspjeh biologije u prošlom stoljeću je, s jedne strane, podređenost svojih zadataka za strikciju eksperimentalne metode posuđene od nauke o fizičkom ciklusu i Eliminisan za zauvijek beskorisne i štetne hipoteze visoko ljudske sile, a s druge strane, podijeljen je metoda istorijske metode, umjesto da li je u praznom turpu, tražeći objašnjenja, ali u svemu eksperimentalno proučavaju prezentaciju pojava, već u svemu njihovu duge prošlost. "

Kao istinski naučnik građana, K. A. Timiryazev je harmonično kombinirao jedinstvo teorije i prakse u svom radu.

U člancima prema općem naslovu "Poljoprivreda i fiziologija biljaka" pokazao je primjer komunikacije teorijske nauke sa praksom. U njima je promovisao određene agronomske mjere, zasnovan na mišljenju da je "poljoprivreda postala činjenica da je to, samo zbog agronomske hemije i fiziologije biljaka". U članku "Podrijetlo dušikovih biljaka", vruće je podržan prvim koracima moskovskih agronomija u uvođenju djeteline u rotaciju usjeva, promovira upotrebu mineralnih đubriva, umjetnog navodnjavanja u borbi protiv suše, itd.

U devetodnevnim godinama, nastupao je i na pitanjima akademskog života, bile pojedinih manifestacija karijerizma, kršenja dostojanstva nauke i pad njegove razine. Sa početkom rata počeo se boriti protiv šovinističkih sentimenata koji su ušli u okolno akademsko okruženje, a sa dolaskom sovjetske moći dao je svom sjajnom novinarskom talentu za kritiku buržoazije da ojača novu moć u kojoj Vidio je ključ za provedbu njegovih težnjići dolaska dominacije i demokratije. Zbirka ovih članaka pod nazivom "Nauka i demokratija" visoko cijenila Vladimira Ilyicha Lenjina, koji je u pismu 27. aprila 1920. napisao: "Hvala vam puno na knjizi i dobrim riječima. Čitajući sam vaše komentare protiv buržoazija i za sovjetsku moć. "

Sjajno i fascinantno u obliku popularizacije i publicističkih članaka K. A. Timiryazev je još uvijek zadržao relevantnost. Ovaj dio njegove baštine zaslužuje posebnu distribuciju, odlično oružje u borbi protiv neprijatelja nauke, demokratije i svijeta naroda.

"Samo nauka i demokratija", kaže on, "Prema sami suštini njegovog neprijateljstva, za i za nauku, a porođaj je podjednako potreban u opuštenoj atmosferi. Nauka, zasnovana na demokratiji i jaku nauku o demokratiji - to će Donesite mir sa mnom nacije. "

Glavna djela K. A. Timiryazev : Radi (10 svezaka), M., 1937-1940. Odvojene publikacije glavnih popularnih djela: Charles Darwin i njegovo učenje, M., 1940; Život biljaka, M., 1940; Istorijska metoda u biologiji, m.-l., 1943; Poljoprivreda i fiziologija biljaka, M.-l., 1941; Nauka i demokratija, M., 1920, L., 1926).

O K. A. Timiryazev: Clement Arkadyevich Timiryazev (kolekcija), ed. Mosk. Naredba Lenjina S.-h. Akademija im. K. A. Timiryazeva, M., 1940; Veliki naučnik, hrvač i mislilac (po stoljeću rođenja), Ed. Akademija nauka SSSR-a, M.-l., 1943; Vasetsky G. sa, društveno-političkim i filozofskim pogledom na K. A. Timiryazev; Korchagin A. I., K. A. Timiryazev. Život i kreativnost, M., 1943; Yugov A. K., K. A. Timiryazev. Život i aktivnost, M., 1936; Safonov V., Clement Arkadyevich Timiryazev, M., 1943; Novikov S. A., Biografija K. A. Timiryazev, sakupljeni radovi Timiryazev, vol. I, 1937; Novikov S. A. Timiryazev, M.-l., 1946; Zetlin L. C, Timiryazev, M.-l., 1945; Komarov V. L., Maksimov N. A., Kuznetsov B. G., Clement Arkadyevich Timiryazev, M., 1945.

Timiryazev Clement Arkadyevich (1843, Sankt Peterburg - 1920, Moskva) - izvanredan ruski botaničar i fiziolog. Otkrivanje ovisnosti fotosinteze o intenzitetu svetlosti i njenog spektralnog sastava, tiymijaci su otkrili da je asimilalacija ugljičnih postrojenja iz ugljičnog dioksida zraka zbog energije sunčeve svjetlosti, uglavnom u crvenim i plavim zrakama, koji se uglavnom apsorbuje hlorofila. Timiryazev je prvi put izrazio mišljenje da klorofil ne bude samo fizički, već i hemijski sudjeluje u procesu fotosinteze, predviđajući moderne ideje.

Timiryazev Clement Arkadyevich (1843, Sankt Peterburg - 1920, Moskva) - izvanredan ruski botaničar i fiziolog.

Rođen u velikom plemenitoj porodici načelnik Svetog Peterburga, carinskog okruga. Primio je ozbiljnu pripremu doma i percipiranog liberalnog, republičkog pogleda na oca. Upisano u Sveučilištu Sankt Peterburg, Timiryazev je iz nje isključen 1861. godine za sudjelovanje u studentskom nemiru; Obrazovanje se nastavilo kao freelancer i diplomirao na UN-T 1866. godine. Drugi student postupio je pritiskom na društvene i političke teme. 1868. godine poslao je u inostranstvo da se pripremi za profesoru, radila u laboratorijama velikih hemičara, fiziologa.

1870. - 1892. predavao je na poljoprivrednoj akademiji Petrovskaya, brani 1871. godine, a 1875. doktorska disertacija. Od 1878. godine, zajedno s prethodnim položajem, Timiryazev je kombinirao profesoru na Moskovskom univerzitetu. 1890. godine postao je odgovarajući član Akademije nauka Svetog Petersburga; Ušao je u broj članova mnogih stranih i domaćih naučnih društava i univerziteta.

Otkrivanje ovisnosti fotosinteze o intenzitetu svetlosti i njenog spektralnog sastava, tiymijaci su otkrili da je asimilalacija ugljičnih postrojenja iz ugljičnog dioksida zraka zbog energije sunčeve svjetlosti, uglavnom u crvenim i plavim zrakama, koji se uglavnom apsorbuje hlorofila. Timiryazev je prvi put izrazio mišljenje da klorofil ne bude samo fizički, već i hemijski sudjeluje u procesu fotosinteze, predviđajući moderne ideje. Pokazalo se da je intenzitet fotosinteze proporcionalan apsorbiciranoj energiji po relativno niskim laganim intenzitetima, ali kada se povećavaju, postepeno dostiže stabilne vrijednosti, a zatim se ne mijenja, odnosno otkrivena je fenomenama Fotosinteza fotosinteze ("ovisnost ugljikove apsorpcije iz intenziteta svjetlosti", 1889.). Dakle, tiymies su doživele aplikaciju u procesu fotosinteze zakon očuvanja energije i prvog statusa fotohemije.

U takozvanom krunijskom predavanju, pročitajte u londonskom kraljevskom društvu i "kosmičkim biljnim prostorom" (1903, na ruskom. Cijena iz 1904.), Timiryazev je sažeo svoje dugogodišnje istraživanje u oblasti fotosinteze. Osvijetlila je vrijednost fotosinteze koju su izveli zelene biljke, kao izvorni izvor organske materije i pohranjene energije potrebne za vitalnu aktivnost svih organizama. Otkrivanje Timiryazeve energetskih obrazaca fotosinteze bio je glavni doprinos doktrini jedinstva i povezanosti živih i ne živih materija u procesu ciklusa tvari i energije u prirodi.

U fiziologiji biljaka, zajedno sa agrohemijom, T. T. vidio je osnovu racionalne poljoprivrede. 1867. godine na prijedlogu Mendeleev, T. na čelu sa eksperimentalnim poljem u C. RENAEVKA Symbirijske provincije, gdje je sproveo eksperimente na akciji mineralnih đubriva na žetvu. 1872. na svojoj inicijativi na teritoriji Petrovska, S.-h. Akademija je izgrađena prva vegetativna kuća u Rusiji. 1896. Timiryazev organizuje indikativnu eksperimentalnu stanicu sa rastućom kućom na all-ruskoj izložbi u Nižnjem Novgorodu. U predavanju "Fiziologija biljaka kao osnova racionalne poljoprivrede" (1897) Temiryazev pokazuje efikasnost upotrebe mineralnih đubriva.

U predavanju "Borbene biljke sa sušem" (1892, objavljene 1893.), čitanje u vezi sa sušem uzrokovanim sušom 1891. godine, Timiryazev je sažeo podatke o podacima o vodnom režimu i koji preporučuju praktične mjere za smanjenje oštećenja oštećenja uzrokovana poljoprivredom.

Timiryazev je jedan od prvih propagandista darwinizma u Rusiji. Razmatrao je evolucijsku nastavu Darwina kao najvećeg postignuća nauke iz 19. veka, odobravajući materijalistički svjetonazor u biologiji. Generalizirajući svoje članke o darvinizmu, objavljenom 1864. godine u časopisu "Patrican Bilješke", T. Izdaje knjige "Kratka teorija eseja Darwina" (1865), 1832. godine - "" Charles Darwin i njegovo učenje "(15. izdanje - 1941.) . U vezi s 50. godišnjicom puštanja knjige Darwina "Porijeklo vrsta" T. Objavljeno je niz članaka (1908-10), u kojem su ga darvinizam promovisani i branili iz napada konzervativnih naučnika i svećenstva, postupio sa javnim predavanjima. Kreativni razvoj učenja Darwina Timiryazeva daje ciklus svojih predavanja prema općem naslovu "Istorijska metoda u biologiji ..." (objavljena 1922.), koja određuje zadatke morfologije i fiziologije i pokazuje njihova rješenja na osnovu proučavanje povijesnog procesa forme i funkcije. Sa stajališta darwinizma, i prije svega, učenja u prirodnom selekciji, Thyryazev je objasnila evoluciju funkcija u biljkama, posebno evolucija fotosinteze i univerzalnog širenja hlorofila u autotrofilnim biljkama.

Timiryazev je više puta naglasio da moderni oblici organizma - rezultat dugoročne adaptivne evolucije; U bilo kojem obliku, sada živi organizmi leži s tiskanjem, s jedne strane, prilagodljivost ukupnim uvjetima, s druge strane - cjelokupnu prethodnu evoluciju. Na osnovu toga, Timiryazev je vjerovao da je za ispravno razumijevanje zakona biologije, razne manifestacije života i mogućnost upravljanja, potrebna je povijesna metoda, odnosno dosljedan evolucijski pristup studiju organizma. Napisao je: "... ni morfologija, sa svojom sjajnom i plodnom komparativnom metodom, niti fiziologijom, sa još snažnim eksperimentalnim metodom, ne pokrivaju cijelo polje biologije, ne iscrpljuju svoje zadatke; i to, a drugi traži dodavanje u istorijskoj metodi "(cit., vol. 6, 1939, str. 61).

Popularizacija nauke jedna je od karakterističnih i sjajnih obilježja višestruke aktivnosti Timiryazeva, napisao je: "Od prvih koraka njegove mentalne aktivnosti postavio sam dva paralelna zadatka: radi za nauku i pisanje za ljude, odnosno za ljude Popularno. " (Ibid., Vol. 9, str. 13-14). Gledao je popularizaciju naučno znanja kao put na kojoj su povezani nauka i demokratija.

Klasični primjer populariziranog nauke je knjiga Timiryazeve "Životni postrojenja" (1878), izdržao je desetine publikacija na ruskom i stranim jezicima. Kombinacija duboke analize modernih problema prirodne nauke s pristupačnim i fascinantnim prezentacijom karakteristična je i za ostale radove Temiryazeve: "Vijeće rezultata biljne fiziologije" (1901), "Glavne karakteristike povijesti razvoja biologije u XIX vek "(1907)," Buđenje prirodnih nauka u trećem kvartalu veku "(1907; 1920. godine nazvao je" Razvoj prirodnih nauka u Rusiji "," uspesi botanike u 20. " vek "(1917. godine; 1920. godine nazvao je" najvažniji uspjesi štrebera početkom 20. veka ")," nauka. Esej o razvoju prirodnih nauka za 3. stoljeće (1620-1920) "(1920), Biografski eseji, sjećanja i nekrolozi posvećeni izvanrednim radnicima svjetske nauke (Darwin, L. Pastere itd.). Timiryazev je odbranio ideju o ogromnoj ulozi nauke u borbi za mir.

1911. godine Timiryazev, među više od 100 profesora i nastavnika, pokazao je na univerzitet u znak protesta protiv kršenja autonomije autonomije univerziteta u ... Casso. Toplo je dočekala pobjeda oktobarske revolucije, učestvovala u radu ovisnika o drogama RSFSR i Socijalističke akademije javnih nauka; 1920. godine izabran je za zamjenika Mosovke.