Planirajte raspored za pripremu završnog kvalifikacionog rada. Glavne faze i raspored realizacije projekta puštanja u rad

Struktura istraživačkog projekta uvijek ovisi o temi istraživanja i njenim specifičnostima – kao primjer možemo navesti tehničke discipline koje nužno sadrže praktična istraživanja. Ali u humanističkim naukama (istorija, filozofija, geografija) praktični dio je rijetko potreban. Unatoč tome, neke osnove za izradu plana diplomskog rada ostaju iste za sve diplomske projekte.

Kako napraviti WRC plan

Obično student sastavlja tezu ili plan rada zajedno sa svojim supervizorom - nastavnik će moći odmah izvršiti prilagođavanja i ukazati na nedostatke. Međutim, diplomac će morati samostalno napisati nacrt plana, tako da se u radu može koristiti sljedeći algoritam akcija:

1. Odredite sadržaj poglavlja i dajte im naslov.
2. Navedite paragrafe ili pododjeljke, kao i informacije koje će biti sadržane u njima.

Pažnja! Prvi dio rada (teorijski dio) uvijek sadrži analizu književnih izvora, a drugi i treći dio sadrže opis praktičnog istraživanja i projekta.

Prilikom pisanja važno je zapamtiti neke od karakteristika izrade plana za završni kvalifikacioni rad:

• naslovi poglavlja i pododjeljaka treba da odražavaju njihov sadržaj što je preciznije moguće;
• sve faze studija moraju biti međusobno povezane i imati logičan slijed;
• Nije dozvoljeno preklapanje pasusa sa poglavljima i dupliranje tema u naslovima poglavlja i pododeljaka.

Primjer. Plan WRC-a na temu "Vjerska politika Aleksandra Velikog"

Uvod

Poglavlje 1. Aleksandrova vjerska politika u prvoj fazi istočnog pohoda

1.1. Uvođenje „ideje osvete“ i njen uticaj na versku politiku

1.2. Religijski kultovi grčkih gradova država

Poglavlje 2. Religijska politika Aleksandra Velikog u Aziji

2.1. Proglašenje Aleksandra sinom Amon-Ra. Odnosi sa egipatskim sveštenicima

2.2. marš na Perziju. Spaljivanje Persepolisa

Poglavlje 3. Uloga religijske politike Aleksandra Velikog u formiranju helenizma

Zaključak

Primjer popunjavanja zadatka za završni kvalifikacioni rad

Zadatak za rad je individualni vodič za njegovo pisanje. U njemu se studentu službeno dodjeljuje istraživačka tema, navode se početni podaci za njenu realizaciju i utvrđuje plan i raspored realizacije.

Ovaj dokument je sastavljen na obrascu koji je utvrdio univerzitet i sastoji se od dva bloka:

1. "Pasoš" VKR. Ovaj dio sadrži podatke o univerzitetu, fakultetu, odsjeku, studentu i njegovom mentoru. Naveden je i strukturni plan rada.
2. Raspored pisanja - kalendarski plan korak po korak sa naznakom datuma isporuke nacrta i konačne kopije rada.

Pažnja! Zadatak potpisuje student, mentor, a odobrava ga šef katedre.

Primjer diplomskog zadatka na OMSAU

Omski državni agrarni univerzitet nazvan po P. A. Stolypinu

Fakultet veterinarske medicine

Odjel za dijagnostiku

Specijalnost veterina

ODOBRIO sam

Šef odjela

______________________

"___" ______________ 20__ godine

ZADATAK ZA IZVRŠENJE
DIPLOMSKI KVALIFIKACIJSKI RAD

Student: Valentin Vasiljevič Petrov

Tema: “Efikasnost liječenja ekcema kod pasa”

Početni podaci: Civilna zaštita na poljoprivrednim proizvodnim lokacijama. M.: Kolos, 1984; Astrakhomtsev V.I., Danilov E.P. Bolesti pasa. M.: Kolos, 1978; Zaštita prirode. M.: Kolos, 1977; Bolesti vaših ljubimaca. Kijev, Alterpes, 1995; istraživanja disertacije, periodika za poslednjih pet godina, monografije, strana naučna literatura na temu istraživanja i dr.

Uvod: relevantnost, praktični i naučni značaj, metodologija, teorijski razvoj teme istraživanja, predmet i predmet, svrha, ciljevi istraživanja, struktura istraživačkog projekta.

U ovom radu potrebno je razmotriti sljedeća pitanja:

1. Ekcem kao bolest

1.1. Patogeneza i etiologija bolesti

1.2. Procenat sezonskosti ekcema kod domaćih životinja

2. Klinički znakovi i liječenje ekcema kod pasa

2.1. Materijali, metode i istraživačka praksa

2.2. Pravila za njegu, ishranu i program liječenja

3. Ekonomska efikasnost veterinarskih mjera

Zaključak: zaključci i konkretni prijedlozi za unapređenje metoda liječenja ekcema kod pasa.

Naučni savjetnik ________________________ __________________________

(potpis) (akademski stepen, zvanje, puno ime)

Zadatak je prihvaćen na izvršenje ____________________ ___________________________

(potpis) (puno ime)

Početni podaci za WRC

Izvorni podaci su lista osnovnih dokumenata, publikacija u periodici i drugih pratećih materijala koji sadrže informacije koje se koriste u toku studije. Prilikom pripreme izvornih podataka morate se pridržavati određenih pravila:

1. Minimalni broj izvora je tri, prosek je pet naslova sa kompletnim podacima.
2. Ukoliko tema uključuje proučavanje stranih istraživanja, pretpostavlja se da će se koristiti izvori na stranim jezicima.
3. Vodiči za učenje i referentne knjige ne mogu se koristiti kao izvori.

Bitan! Kako bi izbjegao poteškoće u odabiru materijala i izvora za rad, student treba da se uvjeri da postoji dovoljan broj izvora prije nego što odobri temu diplomskog rada.

Prijava za WRC

Prijava za diplomski projekat sastavlja se kako bi se dokumentovalo da je studentu dodijeljena tema diplomskog rada. Ovaj dokument je obavezan, bez njega diplomantu možda neće biti dozvoljeno da preda diplomski projekat.

Prijava za diplomu ima standardni obrazac za svaku disciplinu - obrazac dokumenta odobrava Ministarstvo prosvjete.

Raspored završnog kvalifikacionog rada

Raspored realizacije mora sadržavati podatke o fazama rada, rezultatima i vremenu njegove realizacije, te napomene nadzornika o završetku zadatka (sa datumom i njegovim potpisom).

Uzorak rasporeda

Plan eksperimentalnog rada na temu VCR

Eksperimentalni plan rada odlikuje se postojanjem kalendarskog rasporeda aktivnosti za prikupljanje informacija i provođenje praktičnih istraživanja. Dakle, praktični dio obrazovne kvalifikacije u specijalnosti „Predškolsko vaspitanje i obrazovanje“ može se sastojati od dijagnosticiranja niza razvijenih aktivnosti za djecu (razgovori, ekskurzije), odabira igara i vježbi individualnim metodama.

Kao primjer se mogu navesti i prirodni smjerovi (hemija, biologija). Tamo će se izraditi plan eksperimentalnog rada uzimajući u obzir eksperimente i eksperimente koji će diplomcu omogućiti da formuliše teze za pisanje praktičnog dijela diplomskog projekta.

Struktura WRC-a

Tačna struktura završnog kvalifikacionog rada se također određuje u zavisnosti od njegove teme, predmeta i predmeta istraživanja, međutim, svaki rad mora imati sljedeće osnovne elemente:

1. Naslovna stranica sa naznakom imena autora teze i teme rada.
2. Sadržaj (sadržaj) uključuje nazive svih odjeljaka koji označavaju brojeve stranica.
3. Uvod (treba da čini približno 10% cjelokupne teze).
4. Glavni teorijski dio dat je u prvom poglavlju glavnog sadržaja. Proučavanje teorijske i metodološke suštine problema i analiza glavnih trendova u razvoju procesa koji se proučavaju.
5. Praktični dio podrazumijeva istraživanje eksperimentalne i praktične prirode korištenjem već identificiranih metoda analize.
6. Zaključak sa generalizacijom sprovedenog istraživanja i potkrepljenim rezultatima obavljenog posla.
7. Spisak korišćene literature i primarnih izvora.

Primjer strukture teorijskog dijela diplomskog rada na temu "Finansijsko planiranje u obrazovnim institucijama"

Poglavlje 1. Teorijske osnove finansijskog planiranja u budžetskim organizacijama

1.1. Suština i osnovni principi finansijskog planiranja

1.2. Karakteristike finansijske podrške ruskim organizacijama

1.3. Izrada i izvršenje predračuna prihoda i rashoda

Primjer strukture praktičnog dijela obrazovnog rada na temu "Didaktička igra za predškolce"

Poglavlje 3. Razvoj sistema didaktičkih igara u obrazovnoj ustanovi

3.2. Prijedlozi za povećanje djelotvornosti percepcije didaktičkih komponenti igre

Dakle, samo uzimajući u obzir logički strukturiran plan diplomskog rada, student je u stanju da napiše dobar diplomski rad i može imati pravo na ocjenu „odličan“ kada ga brani.

Studentima se daje pravo izbora teme diplomskog rada. Izbor se vrši na osnovu interesovanja za problem, mogućnosti dobijanja činjeničnih podataka, kao i dostupnosti posebne naučne literature. Prilikom odabira teme student se može voditi okvirnom listom tema koje nude nastavnici Katedre za teoriju i praksu novinarstva. Liste tema za diplomski rad se godišnje ažuriraju i odobravaju od strane Katedre za teoriju i praksu novinarstva. Aktuelna pitanja i problemi za formulisanje i izradu tema za završne kvalifikacione radove nalaze se u nastavno-metodičkim uputstvima specijalizovanih disciplina.

Rad na diplomskom radu počinje tokom procesa osposobljavanja studenata u programima stručne discipline. Osnova budućeg završnog kvalifikacionog rada može biti kurs/projekat, uspješna objava u novinama ili priča na televiziji i radiju, završena tokom praktične nastave. U ranoj fazi obuke preporučljivo je razmisliti o temi i vrsti budućeg istraživačkog projekta.

Vođenje završnih kvalifikacionih radova povjerava se nastavnicima Odsjeka za teoriju i praksu novinarstva koji imaju akademska zvanja i/ili zvanja. Voditelji kreativnih istraživačkih projekata mogu biti voditelji medija i kvalifikovani iskusni novinari. Po potrebi se imenuje kodirektor ovog rada iz reda nastavnika Katedre za teoriju i praksu novinarstva. Zamjena naučnog rukovodioca diplomskog rada dozvoljena je u izuzetnim slučajevima odlukom Katedre za teoriju i praksu novinarstva koju odobrava njen šef.

Prilikom utvrđivanja osnova za izvođenje kreativnog dijela projekta potrebno je pribaviti službenu dozvolu rukovodstva medija, organizacije, odnosno institucije na zahtjev šefa Katedre za teoriju i praksu novinarstva. Tema završnog diplomskog rada, njegova vrsta, voditelj i raspored rada odobravaju se na sjednici Katedre za teoriju i praksu novinarstva. Tema se može razjasniti tokom procesa kreativne certifikacije na kraju posljednjih semestra studija na univerzitetu. Nakon odabira teme diplomskog rada, student mora napisati molbu sa zahtjevom za odobravanje teme završnog kvalifikacionog rada upućenu šefu Katedre za teoriju i praksu novinarstva. (Aneks 1).

Raspored rada na diplomskom radu utvrđuje Katedra za teoriju i praksu novinarstva, a kontrolišu ga naučni rukovodioci i šef katedre. Ukoliko se ovaj raspored ne ispoštuje (u nedostatku valjanih razloga), studentu se možda neće dozvoliti odbrana završnog kvalifikacijskog rada.

Odobravanje tema diplomskog rada vrši se na sjednici Odsjeka za teoriju i praksu novinarstva: na početku 7. akademskog semestra za redovne prvostupnike, na početku 9. semestra za vanredno obrazovanje; na početku 3. akademskog semestra za redovne studente, na početku 4. semestra za vanredne studente. Nakon odobrenja tema diplomskog rada i naučnih rukovodilaca, svaki student dobija zadatak da završi završni kvalifikacioni rad. (Dodatak 2). Promjena teme diplomskog rada moguća je u dogovoru sa naučnim rukovodiocem najkasnije 3 mjeseca prije zvaničnog datuma početka rada Državne ispitne komisije na odbrani diplomskog rada. Promijenjena tema diplomskog rada mora biti odobrena na sjednici Katedre za teoriju i praksu novinarstva.

Preliminarna zaštita VRC-a

Prethodna odbrana rada izvodi se za redovne studente.

Svrha predodbrane je da pomogne studentu u ispravljanju uočenih grešaka, razjašnjavanju kontroverznih pitanja, otklanjanju nedostataka u dizajnu rada itd.

Dan i vrijeme prethodne odbrane završnih kvalifikacionih radova utvrđuje Katedra za teoriju i praksu novinarstva. Za predodbranu student mora dostaviti završenu tezu najkasnije 5 dana prije datuma predodbrane. Prilikom preliminarne odbrane student ukratko iznosi suštinu diplomskog rada i odgovara na pitanja članova komisije. Nakon pregleda završnog kvalifikacionog rada i prijema odgovora studenta, komisija odlučuje o mogućnosti odbrane, određuje termin za odbranu i recenzenta rada.

Radi preispitivanja preliminarne recenzije recenzije koja je dobila negativno mišljenje članova komisije, može se sazvati vanredna sjednica Katedre za teoriju i praksu novinarstva.

Prisutnost elemenata plagijata u studentskom radu (direktno posuđivanje teksta iz štampanih i elektronskih izvora bez odgovarajućih referenci u količini većoj od 1 stranice štampanog teksta eseja) je osnov da komisija ne dozvoli takav rad. da se brani.

Odbrana završnog kvalifikacionog rada

Lica koja su uspješno položila sve državne ispite mogu braniti završni kvalifikacioni rad. Diplomcima koji nemaju položen državni ispit nije dozvoljeno polaganje naknadnih državnih ispita i odbrana diplomskog rada.

Završni kvalifikacioni radovi podliježu reviziji. Ako više diplomaca završi svoj završni kvalifikacioni rad, piše se opšta recenzija cjelokupnog rada. Diplomirani student mora biti upoznat sa recenzijom prije nego što odbrani svoj završni kvalifikacioni rad.

Odbrana završnog kvalifikacionog rada vrši se na otvorenoj sjednici državne certifikacijske komisije uz učešće najmanje dvije trećine njenih članova u skladu sa procedurom za sprovođenje odbrane koju odobrava rektor univerziteta. U postupku odbrane završnog kvalifikacionog rada, članovi državne sertifikacione komisije moraju biti upoznati sa povratnom informacijom od rukovodioca završnog kvalifikacionog rada i recenzijom.

Postupak zaštite uključuje sljedeće korake:

izvještaj studenta na temu diplomskog rada (za izlaganje je predviđeno do 10 minuta);

diplomirani odgovori na pitanja članova komisije i prisutnih na odbrani o temi rada;

najava recenzije završnog rada i odgovora govornika na pitanja i komentare recenzenta; u ovom slučaju, diplomirani se ili slaže sa njima ili daje razumne prigovore;

najava revizije šefa komisije za istraživanje i razvoj;

slobodna diskusija;

završna riječ učenika.

Odluka Državne certifikacijske komisije donosi se na zatvorenoj sjednici prostom većinom glasova članova komisija koje učestvuju na sjednici, uz obavezno prisustvo predsjednika komisije ili njegovog zamjenika. U slučaju jednakog broja glasova, odlučujući je glas predsjedavajućeg. Rezultati odbrane rada objavljuju se istog dana nakon sastavljanja zapisnika sa sjednice komisije.

Diplomantima koji nisu položili odbranu teze iz opravdanog razloga (iz medicinskih razloga ili u drugim izuzetnim dokumentovanim slučajevima) treba omogućiti da ovu vrstu završne državne potvrde polože bez isključenja sa univerziteta, a najkasnije u roku od šest mjeseci. počevši od datuma navedenog na dokumentu, koji je predočio diplomac.

Diplomci koji iz neopravdanog razloga nisu položili odbranu rada ili su tokom odbrane dobili nezadovoljavajuću ocjenu, imaju pravo da ponovo polože ovu vrstu završne državne ovjere najkasnije šest mjeseci, a najkasnije pet godina nakon položene završne državne svjedodžbe. prvi put.

Kriterijumi za procenu VKR

Vrednovanje završnih kvalifikacionih radova vrši komisija na osnovu sledećih opštih kriterijuma:

– valjanost izbora i relevantnost teme istraživanja;

– stepen razumijevanja teorijskih pitanja i generalizacije prikupljenog materijala, valjanost i jasnoća formulisanih zaključaka;

– jasnoća strukture rada i konzistentnost izlaganja materijala;

– metodološka valjanost studije;

– primjena nezavisnih eksperimentalnih istraživačkih vještina;

– obim i nivo analize naučne literature o problemu koji se proučava;

– ovladavanje naučnim stilom izlaganja, pravopisnom i interpunkcijskom pismenošću;

– usklađenost oblika izlaganja teze sa svim uslovima za izradu ovih radova;

Ukupna ocjena rada utvrđuje komisija uzimajući u obzir:

– kvalitet usmenog izvještaja diplomiranog na odbrani rada;

– dubina i tačnost odgovora na pitanja, komentare i preporuke tokom odbrane rada.

Završni kvalifikacioni radovi se ocjenjuju „odličan“, „dobar“, „zadovoljavajući“, „nezadovoljavajući“.

Ocjena "odlično" je postavljen ako VKR:

– odražava široki pogled, erudiciju, nezavisnost istraživačke pozicije i zaključaka, uzima u obzir savremena naučna dostignuća, pokazuje tečnost u gradivu, sposobnost da ga osvijetli iz teorijske perspektive;

– pokazuje vještinu analize materijala i sposobnost korištenja pojmovnog aparata odabrane oblasti studija;

– pokazuje sposobnost da pravilno koristi naučnu literaturu, striktno prati postavljene zadatke u radu i pažljivo primenjuje odabranu metodologiju istraživanja;

– odlikuje se logikom, validnošću zaključaka, jasnom prezentacijom, jasnoćom procene rezultata.

Istovremeno, tokom procesa odbrane student pokazuje:

sposobnost predstavljanja sadržaja u sažetom obliku;

sposobnost rada sa ilustrativnim materijalom;

Samopouzdanje i dosljednost u odgovaranju na pitanja i komentare.

Ocjena "dobro" se postavlja ako u VKR:

bilo je određenih netačnosti u izboru opravdanja metodologije istraživanja, formulisanja problema i formulisanja zaključaka;

učenik je pokazao nesigurnost u odgovaranju na pitanja i komentare;

Postoje manji propusti u bibliografskom aparatu i/ili dizajnu djela.

Ocjena "zadovoljavajuće" se stavlja ako u VKR:

analiza teorijske literature o problemu je slabo predstavljena;

učinjen je značajan broj grešaka u interpretaciji izvornog materijala i dobijenih rezultata;

pokazao slabo poznavanje terminološke baze problema;

ima ponovljenih grešaka u sadržaju i jeziku;

Postoje značajni propusti u bibliografskom aparatu i/ili dizajnu djela.

Ocjena "nezadovoljavajuće" se stavlja ako u VKR:

teorijska i metodološka osnova studije je nezadovoljavajuća;

postoji nesklad između teorijskog koncepta i praktičnih rezultata;

učinjene su brojne grube greške u interpretaciji materijala koji se proučava;

pokazao loše poznavanje terminologije;

Spisak kriterijuma za ocjenjivanje diplomiranih kvalifikacija može se dopuniti ili promijeniti uzimajući u obzir specifičnosti stečene kvalifikacije (specijalizacije) diplomiranog.

Završni kvalifikacioni rad je samostalna i logično završena studija postavljenog problema. Diplomska radna kvalifikacija specijaliste otkriva nivo teorijske i praktične pripremljenosti diplomca za rad u obrazovnim ustanovama različitih vrsta u sljedećim vrstama profesionalnih aktivnosti navedenih u državnom obrazovnom standardu:

- naučno istraživanje;

– organizaciono-obrazovni;

– podučavanje;

– korektivno-razvojni;

– kulturno-obrazovni;

– kreativan.

Uspješno završena teza svjedoči da je diplomac spreman da nastavi školovanje na master programima, kao i da se bavi profesionalnim aktivnostima.

Specijalistički istraživačko-razvojni rad obavlja se na osnovu teorijskih znanja i praktičnih vještina koje student stekne tokom trajanja obuke. Pritom treba prvenstveno biti usmjeren na znanja stečena u procesu izučavanja disciplina specijalističkog usavršavanja. Istraživački rad može biti monodisciplinaran ili interdisciplinaran (kompleksan) po prirodi. Monodisciplinarni istraživačko-razvojni rad može se obavljati u jednoj od disciplina opšte stručne ili specijalističke obuke. Interdisciplinarna akademska istraživanja mogu se izvoditi na osnovu integracije nastavnog materijala iz različitih disciplina.

Teza specijaliste likovne umjetnosti usmjerena je na rješavanje problema od teoretskog i praktičnog značaja i treba da sadrži sljedeće dijelove:

– uvod koji obrazlaže relevantnost istraživanja, navodeći njegovu svrhu i ciljeve, praktični značaj, karakteristike predmeta i objekta i opis metoda istraživanja, problema istraživanja;

– teorijski (tekstualni) dio, koji odražava rezultate diplomskog studija odabrane teme (pitanja pedagogije, psihologije umjetničkog stvaralaštva, psihologije likovne aktivnosti studenata, metoda nastave likovne i dekorativne umjetnosti, teorije i istorije likovne i dekorativne umjetnosti umjetnost, itd.);

– praktični (kreativni) dio, rađen u jednoj od vrsta (žanrova) likovne ili dekorativne umjetnosti i dizajna u skladu sa odabranom temom;

– metodički dio, predstavljen pripremnim skicama ili skicama, koji odražavaju tok umjetničkog i kreativnog procesa izvođenja rada na temu, ili radove studenata, koji odražavaju metodologiju izvođenja nastave likovne kulture koju je apsolvent testirao tokom nastavne prakse ili tokom samostalnog nastavnog rada u obrazovnoj ustanovi.

– spisak korišćene literature;

– aplikacija (ako je potrebno).

Obim tekstualnog dijela rada određuje se ovisno o odabranoj temi i može u prosjeku iznositi 50-70 stranica (bez dodatka).

Obim i omjer glavnih dijelova diplomskog rada, uključujući obim i sadržaj materijala koje diplomac mora prezentirati u metodološkom dijelu rada, utvrđuje diplomski (bazni) odjel zajedno sa voditeljem rada.

Zahtjevi za sadržaj glavnih dijelova WRC-a

Uvod treba dati obrazloženje za relevantnost istraživačke teme, identifikovati praktičnu potrebu za njenom implementacijom, dati analizu stanja razvoja problema u teoriji i praksi i utvrditi značaj njegovog razvoja za nauku i/ili praksa. U uvodu je formulisan naučni aparat naučnog istraživanja: utvrđena kontradikcija, problem, tema, hipoteza (za istraživački rad), objekat, predmet, svrha, ciljevi istraživanja. Zatim se određuju metode naučno-istraživačke i/ili projektne aktivnosti, naznačava istraživačka baza i opisuje struktura istraživačkog projekta.

Teorijski dio predstavlja materijal na temu, daje analizu izvora informacija, pregled i analizu stanja znanja o ovom problemu, upoređuje različita gledišta na problem i rješava glavne probleme formulisane u uvodu. Potrebno je naglasiti istraživačke aspekte problema i definisati koncepte koji se koriste u radu.

U praktičnom (kreativnom) dijelu analizira se napredak kreativnog projekta i njegovi rezultati, te je dat opis glavnih faza i metoda izvođenja rada. Metodološki dio može biti opis sprovedenog naučno-pedagoškog istraživanja: karakteristike istraživačke baze, opis metoda i sredstava prikupljanja i obrade podataka, poređenje kontrolnih i eksperimentalnih grupa, analiza rezultata istraživanja.

Teza, posvećena pitanjima nastavnih metoda, mora sadržati naučno, metodičko, psihološko opravdanje razvoja koji je realizovao autor. Sadržaj ovog dijela može se zasnivati ​​na iskustvu koje je student stekao tokom nastavne prakse pri izvođenju razrednih i vannastavnih oblika rada sa studentima.

Zaključak daje generalizirane rezultate teorijskog i/ili praktičnog (kreativnog) razvoja teme, odražava rezultate rješavanja problema postavljenih u uvodu i formuliše zaključke, sugestije i preporuke za korištenje rezultata rada.

Oni pomoćni ili dodatni materijali koji ne mogu biti uključeni u glavni tekst nalaze se u prilozima.

Zahtjevi za oblikovanje tekstualnog dijela prijedloga

Rad počinje naslovnom stranom na kojoj treba navesti: puni naziv univerziteta, podatke o autoru i mentoru (primjer naslovne stranice dat je u nastavku).

Tekst WRC-a mora biti odštampan na listovima bijelog papira A4 formata (210 x 297 mm). Portretna orijentacija. Podešavanja stranice u meniju „Datoteka“ (margine: leva – 30 mm, desna – 10 mm, gornja – 20 mm i donja – 20-25 mm). Pozicija povezivanja je lijevo.

Font Times New Roman, veličina slova – 14, prored jedan i po. Poravnanje po širini. Uvlačenje pasusa (crvena linija) – 1,25 cm Boja teksta – automatski ili crna. Tekst je štampan na jednoj strani lista.

Naslovi strukturnih dijelova WRC-a (SADRŽAJ, UVOD, POGLAVLJE, ZAKLJUČAK, SPISAK IZVORA I LITERATURA) pišu se velikim slovima, centrirano.

Pojmovi naučnog aparata istraživanja u uvodu (objekat, predmet, cilj, ciljevi, hipoteza) istaknuti su podebljanim slovima.

Brojanje stranica počinje od naslovne stranice. Broj stranice se stavlja na sredinu donje margine lista, počevši od lista „Sadržaj“, koji je označen brojem 2. Broj stranice se ne stavlja na naslovnu stranu. Numeracija stranica u dodatku nastavlja numeraciju glavnog teksta.

Poglavlja su u cijelom djelu numerirana arapskim brojevima, a broj poglavlja je odvojen od naslova tačkom. Novo poglavlje, kao i ostali strukturni elementi djela (osim pojedinačnih dijelova unutar poglavlja), počinje na novom listu.

Dijelovi poglavlja (paragrafi) numerisane su arapskim brojevima unutar svakog poglavlja. Broj paragrafa se sastoji od broja poglavlja i sopstvenog broja paragrafa, odvojenih tačkom. Broj paragrafa je odvojen od naslova tačkom. Znak "§" se ne koristi.

Naslovi pasusa pišu se malim (osim prvog slova - velikim) slovima, font je podebljan. Na kraju naslova nema tačke. Podvlačenje naslova i riječi sa crticama u naslovima nije dozvoljeno. Centralno poravnanje.

Nije dozvoljeno ostavljati naslove na dnu stranice dok stavljate tekst na sljedeću.

Prilikom kreiranja tabela smještenih i unutar teksta i na zasebnim listovima, linija „Tabela 1” je poravnata sa desnom ivicom lista. Sljedeći red sadrži naziv tabele bez navodnika i tačke na kraju. Naslov tabele nije podebljan i centriran. Ako u tekstu postoji samo jedna tabela, njoj se ne dodeljuje broj. Ako tabela ne stane na jednu stranicu, njene kolone se numerišu, a na sledećoj stranici red sa brojevima kolona se ponavlja bez ponavljanja njihovih naziva.

U ćelijama tabele:

– dozvoljeno je koristiti veličinu slova manju nego u glavnom tekstu (12-13);

– koristi se jednostruki razmak;

– ne bi trebalo biti uvlačenja pasusa;

– digitalne vrijednosti su poravnate u sredini, abecedne vrijednosti su poravnate lijevo;

– poravnanje se vrši horizontalno i vertikalno;

– naslovi kolona i redova tabele pišu se velikim slovom, a podnaslovi kolona – malim slovom (ako čine jednu rečenicu sa zaglavljem).

Prilikom oblikovanja ilustrativnog materijala (grafikona, dijagrama, fotografija), koji se nalazi unutar teksta i na posebnim listovima, ispod ilustrativnog materijala ispisuje se riječ „Slika“, čiji je broj označen arapskim brojevima, nakon čega slijedi tačka i naziv se piše velikim slovom i po potrebi tekst sa objašnjenjem. Naslov slike je centriran. Na kraju naslova figure nema tačke. Ako u tekstu postoji samo jedna slika, njoj se ne dodeljuje broj.

Za tabele i slike koje se nalaze u glavnom tekstu rada dozvoljeno je samo kontinuirano numerisanje (odvojeno za tabele i odvojeno za slike) arapskim brojevima u celom tekstu. Nakon naslova slike i nakon tabele, uvijek se preskače jedan red.

Tabele i slike treba postaviti odmah nakon upućivanja (prvog pominjanja) na njih u tekstu na ovom listu ili (ako to nije moguće) na početku sljedećeg. Veza je data kao “Slika 1” sa ili bez zagrada, u zavisnosti od konteksta rečenice. U svim narednim referencama na tabelu ili sliku, ove reference su date skraćenom riječju “pogledati”. Na primjer: “(vidi sliku 2.)” Skraćenice "tabela" i "fig." koristi se u slučajevima kada tabele i slike imaju brojeve.

Dodaci uključuju materijale koji objašnjavaju glavni tekst, rastavljajući ovaj tekst na više od jednog lista. Svaki dodatak počinje na novom listu sa riječju "DODATAK" velikim slovima i podebljanim slovima u gornjem desnom uglu. Prijava mora imati naslov koji je postavljen simetrično sa materijalom za prijavu i napisan velikim slovima i podebljan. Ako postoji više od jedne aplikacije, sve su numerisane arapskim brojevima bez znaka br. Na primjer: "DODATAK 1". U sljedećem redu velikim slovima se piše naziv aplikacije. Naslov je podebljan i centriran. Nakon naziva aplikacije nema tačke.

Ilustrativni materijal i tabele postavljene u aplikaciju (na primjer, serija fotografskih materijala) imaju vlastitu (samo za ovu aplikaciju) numeraciju. Na primjer: "Sl.1, Sl.2, itd."

Prilikom oblikovanja tekstova u aplikacijama, dozvoljeno je korištenje manje veličine slova nego u glavnom tekstu (11-13) i jedan prored.

Veza do korišćenog izvora nalazi se na kraju rečenice u uglastim zagradama, označavajući broj knjige (izvora) u spisku izvora i literature, a kada se citira doslovno, označava broj stranice sa koje je citat preuzet. . Na primjer: "". Tačka u rečenici koja se odnosi na izvore stavlja se iza reference iza uglastih zagrada.

Bibliografski opis izvora se vrši u skladu sa GOST 7.1-2003 SIBD „Bibliografski zapis. Bibliografski opis".

Dokumente u spisku izvora i literature treba poredati u sledećem redosledu:

– državni akti na saveznom nivou (zakoni, propisi, naredbe, direktive);

– vladina dokumenta regionalnog i regionalnog nivoa (zakoni, propisi, naredbe, uputstva);

– standardi i tehnički propisi;

– knjige i članci na ruskom jeziku (po abecednom redu prezimena autora ili naslova u odsustvu autora);

– knjige i članci na stranom jeziku (abecednim redom po imenima autora ili naslovima u odsustvu autora);

– elektronski izvori lokalnog pristupa,

– elektronski izvori daljinskog pristupa.

Završni kvalifikacioni rad se predstavlja za odbranu u uvezanom obliku (uvezanom).

Dodatak br. 3

Ja odobravam

Šef odjela

PUNO IME__________________

VJEŽBA

specijalnost ________________________________________________________________

Grupa _________________________________________________________________

PUNO IME. student ___________________________________________________________________

Tema WRC _______________________________________________________________

Datum izdavanja zadatka za završetak WRC “____” je ___________ 20___ godine.

Rok za predaju završene teze studentu je “_____” ___________ 20 ____.

Početni podaci o VKR (vrsta djelatnosti, stručne kompetencije)

Uvod _______________________________________________________________________________

Glavni dijelovi teme i spisak zadataka/pitanja koje treba razviti ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Spisak grafičkog/ilustrativnog/praktičnog materijala ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Zaključak __________________________________________________________________

Spisak preporučene literature ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Prijave _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Šef Odbora za istraživanje i razvoj __________________ (_____________________)

Zadatak je prihvatio na izvršenje __________________ (_____________________)

(potpis učenika) (prepis potpisa)

Dogovoreno

Predsjedavajući MPCC ____________________ (_________________________)

(potpis) (dešifriranje potpisa)

"___"___________ 20__ godine

Dodatak br. 4

Povratne informacije od menadžera

Za završni kvalifikacioni rad

_____________________________________________________________________________

(Puno ime)

Grupa ____________________________________

specijalnost________________________________________________________________

Odabrati temu u dogovoru sa poslodavcem (dogovoreno - nije dogovoreno) navesti poslodavca ___________________________________________________________________ Rad je završen (navesti osnovu preddiplomske prakse) ____________________ Procjena razvijenih opštih kompetencija:

Izraziti pozitivni aspekti rada

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Nedostaci i komentari

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Supervizor _____________________________________________________________

(Puno ime)

____________________ ______________________________________

"___"___________20__

Dodatak br. 5

Pregled

Za završni kvalifikacioni rad

(tema završnog kvalifikacionog rada)

_____________________________________________________________________________

studenti) ___________________________________________________________________

(Puno ime)

Grupa __________________________

specijalnost________________________________________________________________

Relevantnost rada:________________________________________________________________

Izraziti pozitivni aspekti rada

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Praktično značenje _______________________________________________________________

Nedostaci i komentari

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Procjena razvijenosti stručnih kompetencija:

Recenzent ___________________________________________________________________

(Puno ime)

_________________ __________________________________________________________

(potpis) (akademska diploma, pozicija)

"___"___________20__

Dodatak br. 9

EVALUACIJSKI PAPIR

1. Član Državne ispitne komisije (puno ime)________________________________________________________________________________________________

2. Datum____________________

3. Grupa br. _______________________________________________________________________________________________________________

4. Specijalnost_______________________________________________________________________________________________________________

Dodatak br. 6

Dodatak br. 7 (Sadržaj=Sadržaj)

Uvod................................................................ ........................................................ ........................ 3

1. Teorijske osnove ekonomske analize........................................................ ......... 5

1.1. Predmet, ciljevi i zadaci analize ................................................. ........................................................ ....... 5

1.2. Metode analize ................................................................ .... ................................................ ........................ 9

2. Karakteristike dd “Polynom”......................................... ........................ 17

2.1. Organizaciona i pravna forma i istorijat nastanka.................................................. ........................ 17

2.2. Karakteristike delatnosti preduzeća ................................................. ...................................................... 18

2.3. Karakteristike trenutnog stanja preduzeća........................................................ ........ 20

3. Procjena efikasnosti privredne djelatnosti CJSC Polinom.... 23

3.1. Analiza upotrebe kapitala ................................................. ........................................................ 23

3.2. Analiza efikasnosti korištenja radnih resursa.................................................. 28

4. Analiza finansijskog stanja CJSC Polynom........................................ ............ 37

4.1.Procjena sastava i strukture bilansa stanja................................................. ........................ 37

4.2.Analiza finansijske stabilnosti................................................ ........ 42

4.3.Analiza likvidnosti i solventnosti preduzeća ................................. 47

5. Analiza finansijskih rezultata delatnosti CJSC “Polynom”.................................. 50

5.1.Analiza profitabilnosti preduzeća........................................................ ........ 50

5.2.Mogući načini povećanja profita........................................................ ........... 54

Zaključak................................................................ ................................................................ ........ 56

Spisak prihvaćenih skraćenica ................................................................. ........................................................ 59

Bibliografija.................................................................. ................... 60

Primjene: 1. Pokazatelji dobiti i gubitka.

2. Indikatori bilansa stanja.

3. Pokazatelji finansijskog stanja.

Uvod

Poglavlje 1.

Dodatak br. 8

(Bibliografija)

Pravila

1. Ustav Ruske Federacije [tekst]. – M.: Prethodno, – 32, str.

2. Zakonik o parničnom postupku RSFSR [tekst]: [usvojen na trećoj sjednici. Verkhov. Savet RSFSR šestog saziva 11. juna 1964.]: službenik. tekst: od 15.11. 2001. / Ministarstvo pravde Rusije. Federacija. – M.: Marketing, 2001. – 159, str.

3. GOST 7.53-2001. Izdanja. Međunarodni standardni broj knjiga [tekst]. – Umjesto GOST 7.53-86; unos 2002-07-01. – Minsk: Međudržavna. Savjet za standardizaciju, mjeriteljstvo i sertifikaciju; M.: Izdavačka kuća standarda, 2002. – 3 str.

Naučna literatura

4. Agafonova, N.N. Građansko pravo [tekst]: udžbenik. priručnik za univerzitete / N. N. Agafonova, T.V. Bogačeva, L.I. Glushkova; ispod. ukupno ed. A. G. Kalpina; auto ulazak Art. N.N. Polivaev; M-općenito i prof. Obrazovanje Ruske Federacije, Moskva. stanje legalno akad. – Ed. 2., revidirano i dodatne – M.: Pravnik, 2002. – 542 str.

5. Gilyarovsky, V. A. Moskva i Moskovljani [tekst]; Prijatelji i sastanci; Ljudi pozorišta / V. A. Giljarovski; ulazak Art. i napomenu. A. Petrova; umjetnik I. Lykov. – M.: EKSMO-press, 2001. – 638, str.

6. Istorija Rusije [tekst]: udžbenik, priručnik za studente svih specijalnosti / V. N. Bykov [i dr.]; rep. ed. V.N. Sukhov; Ministarstvo obrazovanja Ros. Federacija, Sankt Peterburg.

stanje inženjering šumarstva akademski - 2. izd., revidirano. i dodatne \ uz učešće T.A. Sukhova.- Sankt Peterburg: SPbLTA, 2001.-221 str.

7. Umjetnička enciklopedija strane klasične umjetnosti [Elektronski izvor] - Elekoron. tekst, grafika, zvuk Dan. i aplikacijski program (546 MB).- M.: Bolshaya Ros. encycl. [itd.], 1996

8. Deset savjeta za one koji polažu ispit [Elektronski izvor].- http://www.Iss.stthomas/edu/Russian/tsttakl/htm

Bilješka.Primjeri projektiranja izvora u skladu

sa GOST 7.1 – 2003. Ovaj odeljak navodi ne samo one izvore na koje se poziva autor rada, već i one koji su proučavani tokom istraživanja i pripreme za pisanje.

Bibliografija se sastoji od 3 dijela:

1. Regulatorni pravni akti koji su poređani u opadajućem redosledu njihove pravne snage u sledećem redosledu:

- Ustav Ruske Federacije;

- Šifre - po abecednom redu;

- Zakoni Ruske Federacije - hronološki;

- Dekreti predsjednika Ruske Federacije - hronološki;

- Akti Vlade Ruske Federacije - hronološki, bez obzira na vrstu akta;

- Akti ministarstava i resora - hronološki, bez obzira na resornu pripadnost;

- Odluke drugih državnih organa i organa lokalne samouprave - abecedno, a zatim - hronološki;

- Regulatorni akti stranih država koji ne važe na teritoriji Ruske Federacije.

Na listi se navodi puni naziv akta, datum, broj i zvanični izvor objavljivanja.

Nakon navedenih akata, hronološkim redom su navedeni materijali pravne prakse.

2. Naučna literatura - monografije, udžbenici, članci i dr. distribuiraju se abecednim redom prema prezimenu autora ili naslovu knjige.

List odobrenja

To Propisi ozavršni kvalifikacioni rad studenata

MINISTARSTVO PROSVETE I NAUKE RUJSKE FEDERACIJE

SAVEZNA DRŽAVNA AUTONOMNA OBRAZOVNA USTANOVA VISOKOG OBRAZOVANJA

"NACIONALNI NUKLEARNI ISTRAŽIVAČKI UNIVERZITET "MEPhI"

INSTITUT ZA FINANSIJSKU I EKONOMsku SIGURNOST NRNU MEPHI

ODELJENJE ZA RAČUNOVODSTVO I REVIZIJU

"ODOBRENO"

zamjenik direktora Instituta za finansije i

ekonomska sigurnost Nacionalnog istraživačkog nuklearnog univerziteta MEPhI

__________________/ A.N. Norkina

"____"______________ 2018

ZA PRIPREMU DIPLOMSKOG KVALIFIKACIJSKOG RADA

by SPECIALTY 05/38/01 “EKONOMSKA SIGURNOST”

SPECIJALIZACIJA "FORENZIJSKI EKONOMSKI ISPIT"

Sastavio:

Doktor ekonomskih nauka, prof. dr Komissarova I.P., vanr. Belogina N.S., vanredni profesor Krasheninnikova M.S., inženjer Smirnova G.V.

Recenzent: doktor ekonomskih nauka, vanredni profesor Kogdenko V.G.

Odgovorni urednik: doktor ekonomskih nauka, prof. Komissarova I.P.

Smjernice za pripremu za državnu završnu certifikaciju razmotrene su i odobrene na sjednici Odjeljenja za računovodstvo i reviziju 08.05.2017.8, Zapisnik broj 10.

© Nacionalni istraživački nuklearni univerzitet MEPhI, 2017

Uredba SMK-PL-8.2-03 „Pravilnik o završnim kvalifikacionim radovima diplomiranog, specijalističkog, master i naučno-kvalifikacijskog rada diplomiranog studenta“, koji je odobrio rektor NRNU MEPhI M.N. Strikhanov 16. marta 2017.

1. Opće odredbe ……………………………………………………………………………… 4

2. Odabir teme………………………………………………………………………………………………..…… 4

3. Glavne faze i raspored implementacije WRC ……………………………. 5

4. Zahtjevi za sadržaj istraživačkog projekta ……………………………………………………………………………………………… 5

5. Zahtjevi za registraciju prijavnih dokumenata………………………………………………………………………… 6

6. Priprema za odbranu istraživačko-razvojnog rada……………………………………………………………………………….. 9

Predmet završnog kvalifikacionog rada na specijalnosti 38.05.01 „Ekonomska sigurnost“, uža specijalnost „Sudsko-ekonomsko vještačenje“..10

Aneks 1 ……………………………………………………………………………………………………. 12

Dodatak 2……………………………………………………………………………………………. 13

Dodatak 3………………………………………………………………………………………………. 14

Dodatak 4………………………………………………………………………………………………. 15

Dodatak 5……………………………………………………………………………………………. 16

Dodatak 6……………………………………………………………………………………………. 17

OPĆE ODREDBE

1.1. Odbrana završnog kvalifikacionog rada je oblik državne završne certifikacije koju predviđa OS NRNU MEPHI.

Pripremu završnog kvalifikacionog rada student obavlja u toku završne godine studija, predstavlja provjeru kvaliteta stečenih teorijskih znanja, praktičnih vještina i razvijenih opštih kulturnih i stručnih kompetencija koje omogućavaju rješavanje stručnih problema. .

U završnom kvalifikacionom radu, na osnovu materijala iz industrijske (preddiplomske) prakse, data je analiza i opis problema na primeru konkretne organizacije (grupe organizacija) i opisani načini njegovog rešavanja.

Završni kvalifikacioni radovi mogu se zasnivati ​​na sažetku predmeta i projekata koje je student prethodno završio.

1.2. Izrada završnog kvalifikacionog rada počinje odabirom teme. Tema bi trebala imati praktičan značaj, po pravilu, uzimati u obzir potrebe određene organizacije, te zadovoljavati savremene trendove u razvoju finansijske i ekonomske sfere.

Spisak okvirnih tema za završne kvalifikacione radove izrađuju nastavnici katedre:

Zajedno sa predstavnicima organizacija na osnovu kojih studenti rade i (ili) prolaze industrijsku (preddiplomsku) praksu i koji su zainteresovani za razvoj ovih tema;

Uzimajući u obzir praktična i (ili) naučna interesovanja studenata, uključujući njihovo učešće u naučnoistraživačkom radu katedri.

Okvirne teme za završne kvalifikacione radove razmatraju se na sjednici katedre i odobravaju ih šef katedre.

Odabir teme završnog kvalifikacionog rada od strane studenta vrši se prije početka praktične nastave (preddiplomske), budući da tokom njenog završetka student mora prikupiti praktični materijal za izvođenje završnog kvalifikacionog rada.

1.3. U nadzor završnih kvalifikacionih radova uključeni su visokokvalifikovani nastavnici katedre.

Odgovornosti naučnog supervizora uključuju:

§ pomoć u izradi plana za završni kvalifikacioni rad;

§ izrada zadataka za pripremu završnog kvalifikacionog rada;

§ pomoć studentu u izradi individualnog rasporeda rada za ceo period završetka završnog kvalifikacionog rada;

§ savjetovanje studenta o izboru izvora literature i činjeničnog materijala;

§ obavljanje sistematskih konsultacija sa studentom o pitanjima rada, pružanje neophodne metodičke pomoći;

§ praćenje toka radova u skladu sa utvrđenim rasporedom;

§ izvještaj na sjednicama odjela o napretku pripreme za rad diplomaca;

§ pružanje pomoći (konsultacije studenta) u pripremi prezentacije i izvještaja za odbranu rada;

§ davanje pisanih povratnih informacija o radu.

Izrada diplomskog rada studenta vrši se tokom završne godine studija i predstavlja provjeru kvaliteta stečenih teorijskih znanja, praktičnih vještina i sposobnosti koje student stiče, te razvijenosti kompetencija za rješavanje stručnih problema.

IZBOR TEME WRC-a

Student ima pravo da na osnovu uzorka teme samostalno izabere temu završnog kvalifikacionog rada. Završni kvalifikacioni rad mora se obaviti koristeći stvarne finansijske informacije, tako da naslov teme treba završiti frazom „... na primjeru OJSC ABC.“ U ovom slučaju, naziv organizacije može biti uslovljen.

U dogovoru sa mentorom i šefom katedre, student može izabrati temu za svoj završni rad koja nije uvrštena u preporučenu listu, kao i neznatno promijeniti njen naziv, dajući joj željeni fokus. Istovremeno, mora opravdati izvodljivost razvoja odabrane teme.

Dodeljivanje teme završnog kvalifikacionog rada studentu se vrši na osnovu njegove lične pisane prijave i saglasnosti naučnog rukovodioca (videti Prilog 1), a po preporuci katedre ozvaničava se nalogom u NRNU. MEPhI.

GLAVNE FAZE I RASPORED SPROVOĐENJA WRC

Student, zajedno sa mentorom, popunjava Prijavne formulare za rad i Zadatke za završni kvalifikacioni rad (vidi Prilog 1 i Prilog 4). Prijava i Zadatak za završni kvalifikacioni rad moraju se dostaviti Odjeljenju za računovodstvo i reviziju u rokovima koje odsjek odredi na skupštini.

Zadatak sadrži detaljan plan i raspored rada na WRC-u. Raspored odobrava supervizor.

Rukovodilac je odgovoran za blagovremeno izvršenje zadatka za pripremu završnog kvalifikacionog rada i njegovo blagovremeno izvršenje. Rukovodilac diplomske škole je dužan da u slučaju zaostajanja studenta u planiranom rasporedu obavesti rukovodstvo diplomskog odseka.

Priprema i odbrana završnog rada sastoji se od sljedećih uzastopnih faza:

1. Izbor teme za WRC i izrada rasporeda rada. Izrada plana završnog rada.

2. Izbor i upoznavanje literature o odabranoj temi. Prikupljanje i obrada činjeničnog materijala.

3. Pisanje teksta završnog rada, dostavljanje pojedinačnih poglavlja na uvid mentoru. Revizija pojedinačnih poglavlja na osnovu komentara supervizora.

4. Završetak i registracija završnog rada, dostavljanje na eksternu recenziju.

5. Predaja završene i sašivene teze katedri najkasnije deset dana prije odbrane diplomskog rada. Priprema za odbranu završnog rada.

ZAHTJEVI ZA SADRŽAJ WRC-a

Obim završnog kvalifikacionog rada mora biti u okviru 60 – 100 strana kucani tekst (bez priloga). Teza treba da se sastoji od uvoda, tri poglavlja i zaključka. Svako poglavlje ne bi trebalo da sadrži više od 3-4 pasusa (pasus ne bi trebalo da sadrži manje od 3-5 stranica teksta). Ako je potrebno, možete istaknuti podstavke. Numeracija poglavlja, paragrafa i podstavova arapskim brojevima.

Struktura završnog kvalifikacionog rada treba da sadrži sljedeće dijelove:

Naslovna strana 1 (Dodatak 2)

Naslovna strana 2 (Dodatak 3)

Uvod

Glavni dio

Zaključak;

Spisak korištenih izvora;

Prijave.

U Administrirano treba otkriti osnovni sadržaj i svrhu diplomskog rada, teorijski i praktični značaj odabrane teme i pokazati njenu relevantnost. U tom slučaju moraju se odrediti zadaci koje student sebi postavlja prilikom pisanja rada. Obim uvoda ne bi trebalo da prelazi 3-4 stranice kucanog teksta.

Prvo poglavlje sadrži teorijske aspekte problema koji se proučava. Sadrži pregled izvora informacija korišćenih na temu završnog kvalifikacionog rada, opis predmeta i predmeta istraživanja, različite teorijske koncepcije, prihvaćene koncepte i njihove klasifikacije, kao i sopstveni obrazložen stav o ovom pitanju. Statistički podaci konstruisani u naučnim tabelama i grafikonima mogu naći mesto u ovom poglavlju.

Poglavlje drugo je posvećen analizi praktičnog materijala odabranog tokom industrijske (preddiplomske) prakse. Sadrži: analizu specifičnog materijala na odabranu temu (na primjeru određene organizacije); komparativna analiza sa dosadašnjom praksom (na primeru većeg broja organizacija, industrije (industrija), regiona (regiona), zemlje; opis identifikovanih obrazaca, problema i trendova u razvoju objekta i predmeta istraživanja; ocena efektivnosti donesenih odluka (na primjeru konkretne organizacije, industrije, regiona, države) Prilikom analize koriste se analitičke tabele, proračuni, formule, dijagrami, dijagrami i grafikoni.

Treće poglavlje WRC je dizajnerske prirode. U zavisnosti od izabranog pravca rada, treba predložiti mjere za unapređenje sistema ekonomske sigurnosti; upravljanje rizicima, finansije; povećanje efikasnosti organizacije i smanjenje pretnji; antikrizno upravljanje itd. Predložene mjere moraju biti opravdane na osnovu podataka organizacije, njihova efikasnost mora biti potvrđena proračunima.