Antikomunistički masovni teror. Južna Koreja - Gwangju ustanak Jeju ustanak

Nakon puča 12. decembra 1979. u Seulu, general Chun Doo-hwan proglasio je vanredno stanje u zemlji 17. maja 1980. kako bi ugušio studentske nemire. Sljedećeg dana, studenti Gwangjua demonstrirali su na kapiji Nacionalnog univerziteta Cheongnam protiv odluke da se zatvori. Univerzitet su blokirale jedinice vojske, a studenti su krenuli prema centru grada, gdje su ih dočekale oružane vladine snage. Korišteno je vatreno oružje, što je rezultiralo smrću nekoliko učesnika u povorci.

Demonstranti su 20. maja, u znak osvete, zapalili sjedište televizijske i radio kuće MBC, koja je, po njihovom mišljenju, netačno pokrila razloge studentskih protesta. Do 21. maja, oko 300 hiljada ljudi pridružilo se studentskom pokretu, protestujući protiv diktatorskog vojnog režima u zemlji. Zauzeta su vojna skladišta i policijske stanice, a pobunjenici su uspeli da potisnu jedinice vojske. Gwangju je na brzinu blokirala regularna vojska. U samom gradu formirana je nova vlast koja je održavala red i pregovarala sa centralnom vladom.

27. maja jedinice avijacije i vojske koje se sastoje od pet divizija upale su u centar grada i zauzele ga za samo 90 minuta. Sa populacijom grada od 740 hiljada ljudi, broj vojnika je premašio 20 hiljada. Nekoliko stotina civila je poginulo.

Tokom vladavine Chun Doo-hwan-a, incident u Gwangjuu je zvanično tretiran kao komunistički ustanak. Međutim, nakon njegove ostavke na mjesto predsjednika 1988. godine, ustanak je viđen kao pokušaj uspostavljanja demokratije. Država se izvinila zbog brutalnog gušenja nemira, a za žrtve incidenta izgrađeno je posebno groblje.

Različite su procjene o broju žrtava pobune. Zvanična istraga vlade Šeste republike iznosi 207 ubijenih ljudi. Osim toga, pronašli su 987 "drugih žrtava", među kojima su i teško povrijeđeni ljudi. Međutim, u izvještaju britanskog BBC-a navodi se da su te brojke potcijenjene. I sami učesnici incidenta krajem 80-ih navode brojke od 2.000 mrtvih. Međutim, oni ne daju precizne informacije o identitetu žrtava.

U umjetnosti

Ustanak je prikazan u korejskim igranim filmovima:

1. Old Garden (Južna Koreja, 2006.)

2. Veliki odmor (Južna Koreja, 2007.)

U korejskim muzičkim spotovima:

1. BRZINA - "Gotovo je"

2. BRZINA - "To je moja greška"

vidi takođe

Napišite recenziju članka "Gwangju ustanak"

Bilješke

Linkovi

• // "Skepticizam"

Odlomak koji opisuje ustanak u Gvandžuu

Čekajući obaveštenje o upisu u komitet, knez Andrej je obnovio stara poznanstva, posebno sa onim osobama koje su, kako je znao, bile na snazi ​​i koje bi mu mogle biti potrebne. Sada je u Sankt Peterburgu doživio osjećaj sličan onome što je doživio uoči bitke, kada ga je mučila nemirna radoznalost i neodoljivo vukla u više sfere, kamo se spremala budućnost, na kojoj je sudbina milioni su zavisili. Osećao je od ogorčenosti starih ljudi, od radoznalosti neupućenih, od suzdržanosti upućenih, od žurbe i brige svakoga, od nebrojenog broja odbora, komisija, o čijem je postojanju svaki dan iznova saznavao , da se sada, 1809. godine, ovde u Sankt Peterburgu spremala neka vrsta ogromne građanske bitke, čiji je glavnokomandujući bio njemu nepoznata osoba, tajanstvena i koja mu se činila genijalnom - Speranski. A pitanje preobražaja, koje mu je bilo najnejasnije poznato, i Speranski, glavna ličnost, počeli su ga toliko strastveno zanimati da je pitanje vojnih propisa vrlo brzo počelo prelaziti na sporedno mjesto u njegovom umu.
Knez Andrej je bio u jednom od najpovoljnijih položaja da bi bio dobro primljen u svim najrazličitijim i najvišim krugovima tadašnjeg petrogradskog društva. Partija reformatora ga je srdačno primila i namamila, prvo zato što je bio na glasu kao pametan i čitan, a drugo zato što je oslobađanjem seljaka već stekao reputaciju liberala. Stranka nezadovoljnih staraca, baš kao i sin njihovog oca, obratila mu se za saosećanje, osuđujući reforme. Žensko društvo, svijet, srdačno ga je dočekao, jer je bio mladoženja, bogat i plemenit, i gotovo novo lice sa aurom romantične priče o njegovoj izmišljenoj smrti i tragičnoj smrti njegove supruge. Osim toga, opšti glas o njemu od svih koji su ga poznavali bio je da se za ovih pet godina dosta promijenio nabolje, omekšao i sazreo, da u njemu nije bilo nekadašnjeg pretvaranja, ponosa i sprdnje, a bilo je ta smirenost koja se stekla godinama. Počeli su da pričaju o njemu, zainteresovali su se za njega i svi su želeli da ga vide.

Ti nisi rob!
Zatvoreni edukativni kurs za djecu elite: "Pravo uređenje svijeta."
http://noslave.org

Materijal sa Wikipedije - slobodne enciklopedije

Gwangju ustanak(광주 민주화 운동) bili su protesti u gradu Gwangju u Južnoj Koreji, koji su se održavali od 18. do 27. maja 1980. godine, a brutalno su ih ugušile vladine snage.

Nakon puča 12. decembra 1979. u Seulu, general Chun Doo-hwan proglasio je vanredno stanje u zemlji 17. maja 1980. kako bi ugušio studentske nemire. Sljedećeg dana, studenti Gwangjua demonstrirali su na kapiji Nacionalnog univerziteta Cheongnam protiv odluke da se zatvori. Univerzitet su blokirale jedinice vojske, a studenti su krenuli prema centru grada, gdje su ih dočekale oružane vladine snage. Korišteno je vatreno oružje, što je rezultiralo smrću nekoliko učesnika u povorci.

Demonstranti su 20. maja, u znak osvete, zapalili sjedište televizijske i radio kuće MBC, koja je, po njihovom mišljenju, netačno pokrila razloge studentskih protesta. Do 21. maja, oko 300 hiljada ljudi pridružilo se studentskom pokretu, protestujući protiv diktatorskog vojnog režima u zemlji. Zauzeta su vojna skladišta i policijske stanice, a pobunjenici su uspeli da potisnu jedinice vojske. Gwangju je na brzinu blokirala regularna vojska. U samom gradu formirana je nova vlast koja je održavala red i pregovarala sa centralnom vladom.

27. maja jedinice avijacije i vojske koje se sastoje od pet divizija upale su u centar grada i zauzele ga za samo 90 minuta. Sa populacijom grada od 740 hiljada ljudi, broj vojnika je premašio 20 hiljada. Nekoliko stotina civila je poginulo.

Tokom vladavine Chun Doo-hwan-a, incident u Gwangjuu je zvanično tretiran kao komunistički ustanak. Međutim, nakon njegove ostavke na mjesto predsjednika 1988. godine, ustanak je viđen kao pokušaj uspostavljanja demokratije. Država se izvinila zbog brutalnog gušenja nemira, a za žrtve incidenta izgrađeno je posebno groblje.

Različite su procjene o broju žrtava pobune. Zvanična istraga vlade Šeste republike iznosi 207 ubijenih ljudi. Osim toga, pronašli su 987 "drugih žrtava", među kojima su i teško povrijeđeni ljudi. Međutim, u izvještaju britanskog BBC-a navodi se da su te brojke potcijenjene. I sami učesnici incidenta krajem 80-ih navode brojke od 2.000 mrtvih. Međutim, oni ne daju precizne informacije o identitetu žrtava.

U umjetnosti

Ustanak je prikazan u korejskim igranim filmovima:

1. Old Garden (Južna Koreja, 2006.)

2. Veliki odmor (Južna Koreja, 2007.)

U korejskim muzičkim spotovima:

1. BRZINA - "Gotovo je"

2. BRZINA - "To je moja greška"

vidi takođe

Napišite recenziju članka "Gwangju ustanak"

Bilješke

Linkovi

• // "Skepticizam"

Odlomak koji opisuje ustanak u Gvandžuu

Nakon Korejskog rata (1950-1953) i stvaranja američke vojne vlade na teritoriji Republike Koreje, stanovništvo je žudjelo za demokratskim promjenama, ali je zemlja 18 godina bila pod vlašću vojnog diktatora Park Chung-heea. . Park Chung-hee (1917-1979) jedna je od najkontroverznijih ličnosti u čitavoj istoriji Koreje. Uprkos njegovoj uspešnoj ekonomskoj politici (razvoj teške i hemijske industrije, kontrola uvoza), nepoštovanje ljudskih prava i uspostavljanje diktature učinili su njegovu vladavinu jednom od najtragičnijih stranica u korejskoj istoriji.
Jusin sistem, koji je Park stvorio, pravno je opravdao nesmjenjivost predsjedničke vlasti i uskratio građanima njihova prava i slobode. Vojna vladavina je objašnjena službenom propagandom: na sjeveru postoji “ideološki neprijatelj” u liku DNRK, koji bi mogao napasti svakog trenutka; ovo je bio i službeni razlog za održavanje američkih vojnih baza na teritoriji Republike Kazahstan.

Park Chung-hee je upucan u oktobru 1979. godine, a njegovo ubistvo Korejci su povezivali s liberalizacijom režima i provedbom demokratskih reformi, ali je u decembru vojni general Chun Doo-hwan (rođen 1931.) izveo državni udar. 'etat, a sve nade naroda u omekšavanje režima nestale su u zaboravu. Logičan nastavak politike nasilja bila je reakcija stanovništva, koje, gledajući kako se jedna vojna vlast zamjenjuje drugom, više nije moglo sjediti skrštenih ruku: diljem zemlje počeli su se održavati studentski skupovi i demonstracije. Glavni zahtjev demonstranata bio je ukidanje vanrednog stanja, koje je prošireno na gotovo cijelu državu.
Dana 17. maja 1980. u cijeloj zemlji je proglašeno vanredno stanje, a dekretom br. 10 zabranjene su sve demonstracije i skupovi političke prirode i uspostavljena stroga cenzura medija; univerzitetima je naređeno da obustave rad, a izostanak s posla je strogo kažnjen; odlučeno je da se raspusti Parlament i stvori posebna organizacija – Odbor za vanrednu bezbednost.
Štaviše, poznati opozicionar, vatreni protivnik vojne diktature Park Chung-hee i aktivista za ljudska prava, dobitnik Nobelove nagrade za mir i budući predsjednik Kim Dae-jung (1924. - 2009.) uhapšen je po nalogu vlade u svojoj rezidenciji pod lažnim optužbama za saradnju. sa komunistima sa sjevera.

Čini se da je to bio katalizator koji je podstakao izbijanje moćne pobune u Gwangjuu, glavnom gradu provincije Južna Jeolla, iz koje je došao Kim Dae-jung. Zašto je upravo ovaj faktor postao odlučujući? Jer u Koreji je regionalizam tradicionalno igrao i igra odlučujuću ulogu u politici, a stanovnici ove vrlo nerazvijene provincije, za razliku od drugih, svoju budućnost i nadu u bolji život poklanjaju Kim Dae-jungu, koji je zapravo bio glavni jedini jak politički igrač sa juga.
Tako 18. maja studenti na nacionalnom univerzitetu Chonnam, koji se nalazi u Gvangjuu, nisu mogli da priđu zgradi biblioteke u kampusu, gde su se prethodno dogovorili da se sastanu. Policija je upozorila demonstrante da imaju oružje i zamolila ih da se odmah vrate kućama, ali su se studenti oglušili o riječi vojnika i njih stotinak se preselilo do Glavne kapije, gdje su počeli demonstrirati. U gradu su se mogli čuti slogani: "Oslobodite Kim Dae-junga!", "Ukinite vanredno stanje!", "Odlazi, Chun Doo-hwan!"
Vlada je postavila sebi zadatak da što brže uguši ustanak kako se ne bi proširio na susjedne krajeve; Odlučeno je da se izvede operacija kodnog naziva "Veliki praznik": do jutra sljedećeg dana, trupe su povučene u grad. Sve prodavnice u centru su zatvorene, a saobraćaj zabranjen. Otpornika u zemlji gotovo da i nema; Svugdje gdje je bilo na snazi ​​vanredno stanje, ulice su bile prazne, samo su se na trotoaru vidjeli tragovi krvi. Gwangju je ostao jedini grad u kojem su se ljudi još uvijek nadali pozitivnom ishodu svoje borbe.
Policija je upotrebila suzavac; stiglo je pojačanje od 1.140 vojnika. Svi su počeli neselektivno napadati demonstrante i civile, bez obzira na spol i godine. Mnogi od onih koji su uspjeli pobjeći formirali su ogromne redove u lokalnim bolnicama: nije bilo dovoljno lijekova i medicinskih sestara za sve. Oni koji nisu mogli da učestvuju u demonstracijama dali su krv, a čak su i prostitutke stajale ispred bolnice Crvenog krsta i vikali: „Uzmite i našu krv! Ona je čista!. Do popodneva, gomila je prešla iz odbrane u napad i počela da napada policiju i vojnike. Uprkos ludilu koje se dešava u Gwangjuu, vlada nije dala zvanične izjave u vezi sa situacijom.
Širom grada, male grupe ljudi, često predvođene bivšim vojnim osobljem, nastavile su s demonstracijama. Iako nisu imali odgovarajuće oružje, koristili su sve što su našli. Do kraja dana, čak su i taksisti i ulični prodavci, koji su obično ravnodušni prema društveno-političkim pokretima, počeli da se sukobljavaju sa trupama.
Oko 19 sati taksisti su se automobilima kretali gradom, upalivši farove u znak protesta. Policija je puškama razbijala automobile i tukla vozače. Masa je zapalila TV stanice MBC i KBS jer nisu prenosile stvarne događaje u gradu.
Neredi su nastavljeni u noć. Demonstranti su prešli na promišljenije akcije: zapalili su zgradu poreske uprave, jer je bilo očigledno da se porezi stanovništva ne koriste za zadovoljenje društvenih potreba, već za nabavku oružja i stimulisanje vojnog režima u zemlji.

Ujutro 21. maja vojnici su snabdjeveni municijom. Tijela dvojice ubijenih u Gwangjuu prethodnog dana bila su umotana u korejsku zastavu i stavljena na nosila, koja je gomila polako nosila kroz centar grada. 21. maja počela je da se formira Narodna armija, čiji je centar okupljanja bio park Gvandžu.
Građani, koji su iza sebe imali vojno iskustvo, organizovali su najosnovniju fizičku obuku jer više nisu mogli da gledaju kako neiskusni đaci stradaju ili ginu u štrajkovima sa policijom. Male grupe dobrovoljaca formirala je i postavljala Narodna vojska na ključne položaje u gradu.
Do noći 21. maja u gradu gotovo da nije bilo vojnog osoblja. Naravno, građani su željeli vjerovati da je razlog tome njihova hrabrost, ali se u stvarnosti ispostavilo da je to bio taktički potez - odozgo je donesena odluka da se grad blokira: svih 7 autoputeva koji vode do Gwangjua bili su pod zemljom. kontrolu vojske, koja je pucala na svakoga ko je pokušao da pobegne.
U 4 sata ujutro 28. maja počeli su se čuti zvuci pucnjave, a zapravo je za sat i po borba građana, koja je trajala desetak dana, ugušena uz pomoć oružja nema načina za povlačenje. Ured gradonačelnika je predat 20. diviziji, a svi koji su nastavili borbu su uhapšeni. Ustanak je ugušen.
Posebnu pažnju treba posvetiti ulozi Sjedinjenih Država u suzbijanju ustanka. Učesnici ustanka su kao svoj ideal proglašavali američku verziju demokratije, nametnutu im propagandom i idealizovanom slikom Sjedinjenih Država, te su stoga vjerovali da će Washington, kao svjetski garant demokracije, učiniti sve da podrži pokret. i uspostaviti pravni demokratski režim. Tokom ustanka, u Gwangjuu je bilo do dvije stotine američkih državljana, uglavnom vojnih, koji su 21. maja otišli u Seul, a vojni avioni su prevezeni u baze udaljene od grada.
Komandant kombinovanih snaga Republike Koreje i SAD, general Don Wickham, ovlastio je korejsku vladu da koristi vojnike za suzbijanje pobune, čak i uprkos izjavi da nema pokreta iz DNRK.

Tokom ustanka, korejski aktivisti su saznali da je USS Coral Sea ušao u korejske vode, ali su ga zapravo poslale Sjedinjene Države kako bi pružile podršku vojnicima iza linija. Američki ambasador u Koreji nazvao je suzbijanje pobune korejskih vojnika pod komandom američkih oficira "održavanjem reda i vladavine prava", a 31. maja je predsjednik Carter rekao u intervjuu za CNN da “...da biste uspostavili red ponekad morate žrtvovati ljudska prava”.
Stručnjaci smatraju da je razlog ovakvog stava Bijele kuće “imperijalna želja Washingtona za svjetskom dominacijom kroz uspostavljanje neoliberalnog sistema upravljanja” u zemljama saveznicama, što je omogućilo Sjedinjenim Državama da aktivno intervenišu u njihovim ekonomijama. Ekonomski model koji je kreirao Park Chung Hee uključivao je sistem porodičnih poslovnih konglomerata - chaebol (korejski: 재벌, 財閥), koji nije dozvoljavao Bijeloj kući da ima željeni utjecaj na kapital u Republici Koreji. Ideološki smisao suzbijanja ustanka za Sjedinjene Države bio je pokušaj legitimizacije moći Chun Doo-hwana i uz njegovu pomoć uništiti chaebol sistem i stvoriti priliku američkim bankama i osiguravajućim kompanijama da zauzmu ključne pozicije na jugu Korejska ekonomija.
S obzirom da je Chun Doo-hwan događaje u Gwangjuu nazvao „crvenim“, takve akcije Sjedinjenih Država u Gwangjuu s njihove strane su se činile sasvim očiglednim i opravdanim. Međutim, u junu 1989., kada je istraga o majskim događajima bila u punom jeku, u zvaničnim dokumentima Bijele kuće stajalo je da “Sjedinjene Države nisu imale saznanja o vladinim planovima da uguše ustanak” i da su "nije imao ovlaštenje da naredi korejskim vojnicima da učestvuju u tome."
Kao rezultat toga, Gwangju je postao prekretnica za razvoj antiamerikanizma u Republici Koreji, koji je dobio širok društveni, a potom i politički značaj.

Godine 1989. počelo je suđenje Gwangju ustanku i Jung Doo-hwan je osuđen na smrt, ali pomilovan; u doživotnom je kućnom pritvoru.
Uprkos činjenici da su dolaskom na vlast demokratske vlade preduzete aktivne mjere za razjašnjavanje stvarnih okolnosti onoga što se dogodilo u Gwangjuu, istina za nas i dalje ostaje u velikoj mjeri misterija.
Zvanični stav Memorijalne organizacije 18. maja insistira na tome da događaje iz 1980. godine ne treba doživljavati kao tužnu stranicu u istoriji zemlje, već kao polaznu tačku razvoja pokreta za demokratizaciju, koji je označio početak aktivne borbe za ljudska prava.

Antikomunistički masovni teror- poznati slučajevi političkih zločina koje su počinili „desničarski“ reakcionarni režimi, koji su rezultirali masovnim ubistvima komunista, osoba za koje se sumnja da su im pripadale, drugih ličnosti lijevog pokreta, kao i njihovih pristalica.

Vremenska linija terora

1919 - 1921, Mađarska

Bijeli teror

1927, Kina

Šangajski masakr

Tokom Šangajskog masakra 1927. godine, u Kini je ubijeno do 12 hiljada ljudi.

1933 - 1945, Njemačka

U Hitlerovoj Njemačkoj i na okupiranim teritorijama nacisti su počinili masovna ubistva komunista i njihovih pristalica.

1936 - 1945, Španija

Bijeli teror

U Španiji su masovna pogubljenja komunista počela tokom građanskog rata 1936. godine i nastavila se do 1945. godine, uslijed čega je, prema različitim procjenama, ubijeno od 150 do 400 hiljada ljudi.

1948 - 1953, Južna Koreja

Jeju Uprising

3. aprila 1948. izbio je ustanak na ostrvu Jeju (Južna Koreja), nazvan „komunistički“. Prema izvještaju koji su pripremili američki stručnjaci, oko 60 hiljada ljudi, odnosno 20% stanovništva ostrva, bili su pripadnici komunističke ideologije, a još 80 hiljada su bili simpatizeri. Mesec dana pre događaja, 1. marta, Radnička partija Južne Koreje organizovala je masovni miting u znak sećanja na borbu za oslobođenje ostrva od japanske vlasti, kao i da osudi odluku UN-a da se u Koreji održe opšti izbori, za koju se smatra da kao pokušaj jednostranog mešanja SAD u unutrašnje stvari Koreje pod maskom UN. Uprkos hapšenju 2.500 stranačkih aktivista i ubistvu najmanje trojice, miting je održan. Policijske jedinice (sa kopna) otvorile su vatru na demonstrante ubivši šest osoba. To je izazvalo ustanak koji je počeo 3. aprila. Kao rezultat vojnih sukoba sa vladinim snagama, prema različitim procjenama, poginulo je od 14 hiljada do 30 hiljada ljudi. Gušenje ustanka bilo je brutalno: desetine hiljada ljudi ubijeno je, stotine sela sravnjeno sa zemljom, a desetine hiljada kuća uništeno. Na stranu pobunjenika prešlo je nekoliko stotina službenika 11. pukovnije policije, poslanih da suzbiju pobunu. Borbe su se nastavile do maja 1949., ali su se mali džepovi otpora dešavali sve do 1953. godine.

Prema istrazi vladine organizacije Južne Koreje koju je osnovala liberalna vlada predsjednika Roh Moo-hyuna 2005. godine, pod nazivom Komisija za istinu i pomirenje, poznato je 14.373 smrtnih slučajeva, od kojih su 86% ubijene od strane vladinih snaga, a 13,9% od strane naoružanih pobunjenika. . Ukupan broj umrlih, prema drugim procjenama, dostiže 30 hiljada ljudi. Otprilike 70% ostrvskih sela je potpuno spaljeno, a uništeno je preko 39 hiljada kuća.

Izvođenje Bodo lige

Pogubljenje političkih zatvorenika od strane južnokorejske policije

U ljeto 1950. godine u Južnoj Koreji pogubljeni su članovi Bodo lige. Ovu organizaciju je 1949. godine stvorila vlada Južne Koreje u okviru tzv. rehabilitacioni programi. Prava svrha Bodo lige ("Bodo" ​​doslovno znači "briga i vođenje") bila je pronalaženje i kontrola nepouzdanih građana osumnjičenih za komunističke simpatije. Ukupan broj građana registrovanih u Bodo ligi procjenjuje se na 200 do 300 hiljada ljudi. Prema policijskim evidencijama, 1950. godine ubijeno je oko 10 hiljada ljudi. Komisija za istinu i pomirenje sugeriše da ova brojka nije tačna: prema članu komisije profesoru Kim Dong Čunu, najmanje 100 hiljada ljudi je pogubljeno zbog sumnje da su sarađivali sa komunistima.

U prvim mjesecima Korejskog rata (1950. - 1953.) nekoliko stotina ljudi je poginulo od strane južnokorejske policije u jugoistočnom gradu Ulsanu: u julu - avgustu 1950. 407 civila je pogubljeno po prijekom postupku. Dana 24. januara 2008. tadašnji predsjednik Južne Koreje Roh Moo-hyun izdao je službeno izvinjenje za ove zločine.

Pored ovih zločina, bilo je masakri političkih zatvorenika u zatvorima koji se nalaze u gradovima kao što su Busan, Masan i Jinju.

1965 - 1966, Indonezija

Nakon neuspješnog pokušaja preuzimanja vlasti u Indoneziji, prema različitim procjenama, ubijeno je od 500 hiljada do milion ljudi.

1973 - 1975, Čile

"Karavan smrti"

"Operacija Kolombo"

1976 - 1983, Argentina

"prljavi rat"

1980, Južna Koreja

Gwangju ustanak

Gušenje ustanka u Gvandžuu, maj 1980

18. maja 1980. izbio je narodni ustanak u gradu Gvangdžu (Južna Koreja), koji je odmah nazvan „komunističkim“. Nekoliko mjeseci prije događaja ubijen je diktator Park Chung-hee, koji je vladao zemljom 17 godina. Period političke slobode koji je započeo nije dugo trajao. Kao rezultat vojnog udara, na vlast je došao novi diktator - general Chun Doo-hwan, koji je, koristeći retoriku „nacionalne sigurnosti“, uveo vanredno stanje u zemlji: zatvorene su visokoškolske ustanove, zabranjena politička aktivnost, i počeo je pritisak na štampu. Da bi kontrolisali situaciju, jedinice vojske su upućene u sve regione zemlje.

Mirne demonstracije studenata koji protestuju zbog zatvaranja univerziteta planirane su za jutro 18. maja u Gwangjuu. Oko 200 studenata okupilo se na ulazu u Chonnam State University, čiji su put blokirali specijalci od 30 padobranaca (zbog činjenice da gradska policija nije kontrolisala situaciju, specijalci su prethodno dovedeni u grad da suzbiju proteste) . Protiv demonstranata je primijenjena sila. Kamenje je poletelo kao odgovor. Kako bi zaštitili djecu, roditelji, radnici i mali trgovci izašli su na ulice. S jedne strane u obračunu je učestvovalo oko 2 hiljade građana, a sa druge više od 600 vojnika. Prema riječima očevidaca, vojska je palicama tukla demonstrante i slučajne posmatrače, a zabilježeni su i slučajevi upotrebe šikarnog oružja - bajoneta. Prvi je poginuo slučajni prolaznik - 29-godišnji gluvi muškarac, pretučen na smrt palicama. 20. maja redovi demonstranata su porasli na 10 hiljada ljudi. Zbog eskalacije sukoba, vojska je koristila vatreno oružje. Nasilje je dostiglo vrhunac 21. maja, kada su jedinice vojske otvorile vatru na gomilu demonstranata okupljenih ispred zgrade gradske uprave.

Kako bi se nekako oduprli nasilju, meštani su oružjem (puškama M-1, karabinima, mitraljezima) napadali policijske stanice i skladišta i formirali grupe milicije koje su mogle da potisnu vojsku iz grada. Pet dana u gradu nije bilo trgovine: meštani su besplatno pripremali hranu i delili prehrambene proizvode, besplatno obezbeđivali lični prevoz za potrebe odbrane; spontano organizovan sistem distribucije hrane, dobara i usluga nije zavisio ni od države ni od kapitala. Dana 24. maja 15 hiljada stanovnika grada izašlo je na ulice kako bi učestvovalo na parastosu žrtvama, a 25. maja 50 hiljada ljudi okupilo se na mitingu da usvoji rezoluciju kojom se traži ukidanje vanrednog stanja u zemlji i oslobađanje političkih zatvorenika. Konačno, 27. maja, u grad su ušle velike jedinice vojske i za nekoliko sati brutalno ugušile ustanak.

Prema zvaničnoj verziji, poginula su 144 civila i 22 vojna i policijska lica, 127 civila, 109 vojnih lica i 144 policajca je ranjeno. Svi koji su kritikovali zvaničnu verziju uhapšeni su "zbog širenja lažnih informacija". Prema drugim procjenama, ubijeno je do 2 hiljade ljudi.

U Parizu 1871. i Gvangjuu 1980. godine, nenaoružano stanovništvo pobunilo se protiv vlada, preuzelo kontrolu nad urbanim prostorom i držalo ga, odupirući se vojnim snagama koje su pokušavale da obnove "javni red", stotine hiljada ljudi su izašle u susret i stvorile popularno političko ja. -organizacija koja je zamijenila državnu vlast.

Zločin u gradovima oslobođenim vlasti naglo je pao - ljudi su intuitivno osjećali neviđeno bratstvo među sobom. Realnost Pariske i Gvangju komune pobija propagandni mit da su ljudi inherentno zli i da su stoga potrebne jake vlade kako bi održale red i pravdu. Ponašanje ljudi u gradovima oslobođenim vlasti pokazalo je sposobnost naroda za samoupravu i međusobnu pomoć. Vlasti koje su gušile ustanke, naprotiv, pokazale su neljudsku okrutnost.

Čitajući opis akcija vladinih trupa u Parizu 1871. godine od strane anarhiste Petra Kropotkina, teško je odrediti gdje se to događa - u Parizu ili Gwangjuu: „Morate umrijeti, bez obzira na to što radite ako vas uhvate s oružjem vaše ruke - smrt ako tražite milost - gdje god da se okrenete - naprijed, gore, dolje - niste samo izvan čovječanstva! Vaši najmiliji Morate umrijeti, ali prvo morate doživjeti agoniju svoje žene, svoje sestre, svoje majke, svoje djece, ranjene morate odvesti iz prve pomoći i nasmrt ih izbodeti ili prebiti! na smrt kundacima pušaka vući će ih po blatu, još žive, zbog slomljenih nogu ili krvavih ruku i baciti ih kao smeće u oluke Smrt!

Događaji u Gwangjuu počeli su atentatom na južnokorejskog diktatora Park Chung-heea. Nakon Parkove smrti, u Gwangjuu su počeli masovni studentski protesti protiv diktature. Ali vlast u zemlji preuzeo je general Chun Doo-hwan, koji je zaprijetio silom ako se protesti nastave. Širom Koreje, sa izuzetkom Gvandžua, ljudi su ostajali kod kuće. Tada je vlada, uz odobrenje Sjedinjenih Država, poslala padobrance protiv učenika da Gwangjuu drže lekciju. U gradu je počeo državni teror. Ljudima su bušene glave, gazili su im leđa, udarali po licu. Kada su vojnici završili, njihove žrtve su izgledale kao gomile odeće u mesnom sosu. Tijela su bačena u kamione, gdje su vojnici nastavili da tuku i šutiraju preživjele. Studenti su se opirali. Vojnici su protiv njih koristili bajonete. Jedan padobranac, mašući bajonetom pred zarobljenim studentima, viknuo im je da je ovim bajonetom isjekao grudi ženama u Vijetnamu. Stanovništvo je bilo u šoku. Padobranci su čak i na smrt pretukli direktora policijske uprave, koji je pokušao da spreči suviše okrutno postupanje prema ljudima.

Učenici su se uporno opirali, a sutradan ih je podržao cijeli grad. Narod se mobilisao. Kamenje je upotrijebljeno protiv 18.000 policajaca i više od 3.000 padobranaca poslanih da uguše ustanak. štapovi, noževi, cijevi, poluge. Grad je odbio da kapitulira. Pobunjenici su 20. maja izdali svoje novine Fighter's Bulletin. Istog dana u 17.50 sati gomila od 5.000 ljudi otjerala je policiju sa jedne od barikada. Padobranci su gurnuli pobunjenike nazad. Uveče 20. maja u ustanku je učestvovalo više od 200.000 ljudi - od sedamsto hiljada stanovnika grada. Gomila je okupila poljoprivrednike, studente, ljude iz svih sfera života. Devet autobusa i više od dvije stotine taksija uputilo se u centar grada.

Padobranci su napali konvoj. Odupro im se cijeli grad. Vojska je napadala cijelu noć. Posebno je mnogo ljudi stradalo u krugu stanice i u blizini Trga demokratije, gdje su padobranci iz automatskih pušaka otvorili vatru na masu. Mediji pod kontrolom vlade nisu izvještavali o ovim ubistvima. Tada su hiljade ljudi opkolile zgradu za upravljanje informacijama. Vojnici koji su ga čuvali su se povukli, a masa je zauzela zgradu koju je spalila. U jedan sat iza ponoći zapaljena je poreska uprava - porezi su korišteni za izdržavanje vojske koja je ubijala ljude. Pored toga, spaljena je kancelarija inspekcije rada i 16 policijskih stanica. Odlučujuća bitka odigrala se na stanici oko 4 sata ujutro. Vojnici su pucali na gomilu koja je napredovala prema njima, ali su ljudi napali preko tela svojih mrtvih drugova. Vojska se povukla. Sledećeg jutra, 21. maja, više od 100.000 ljudi se ponovo okupilo na glavnoj ulici. Istog jutra, pobunjenici su zarobili više od 350 vozila, uklj. tri oklopna transportera. Organizovan je odlazak pobunjeničkih grupa u susjedna sela. Nekoliko kamiona se vratilo u grad sa hljebom. Nadu koja se ujutro pojavila u miran ishod ponovo je ubila vojska - padobranci su otvorili vatru na gomilu da ubiju. U pokolju je mnogo ljudi poginulo, a više od 500 je povrijeđeno. Pobunjenici su odgovorili. Dva sata nakon početka pucnjave napadnuta je policijska stanica u cilju oduzimanja oružja. Formiraju se borbene grupe za oduzimanje oružja. Uz pomoć rudara uspjeli su doći do dinamita i detonatora. Sedam autobusa radnika tekstilne fabrike putovalo je do obližnjeg grada Naja; gde su uspeli da zarobe stotine pušaka i municije. Puške su donete u Gvandžu. Takve eksproprijacije oružja vršene su u četiri okruga u blizini grada. Pokret se širi na najmanje 16 okruga u jugozapadnoj Koreji. U nadi da će ustanak proširiti na Seul, neki pobunjenici su otišli tamo, ali su ih zaustavile trupe koje su blokirale autoputeve i željeznice. Ustanak u Gwangjuu nije uspio da se pretvori u Korejsku revoluciju. Slobodna komuna u Gvandžuu trajala je 6 dana. 27. maj - dan smrti Pariske komune - Gwangju je, uprkos herojskom otporu, pao.

Pobunjenici iz Gvandžua, stvarajući svoju slobodnu komunu, postupili su na isti način na koji je Kropotkin smatrao da je potrebno da deluju. Nakon što je vojska napustila grad 21. maja, otvorene su pijace i prodavnice. Hrana, voda i struja nisu postali nerješiv problem. Ljudi su dijelili cigarete sa svojim novopronađenim saborcima. Kada je bolnicama bila potrebna krv za transfuziju, mnogi ljudi su bili spremni da je daju. Kada se pojavila potreba za novcem, hiljade dolara su brzo prikupljene dobrovoljnim donacijama. Ljudi su nekoliko dana sami, dobrovoljno, čistili ulice, dijelili besplatnu hranu na pijaci i čuvali stalnu stražu od očekivanog kontranapada. Svako je našao svoje mjesto u oslobođenom Gwangjuu.

Pobunjenici iz Gvandžua donosili su odluke na svakodnevnim sastancima oko fontane u centru grada. Stanovnici su se tamo okupljali svakog dana na desetine hiljada. Pravo glasa na trgu su imali svi - trgovci, učitelji, sljedbenici raznih vjera, domaćice, studenti, poljoprivrednici. Grad je bio ujedinjen.

Otpor vlastima u Gvandžuu počeo je spontano, bez prethodne organizacije. Većina pobunjenika nije imala političkog iskustva. Gotovo svi opozicioni lideri su uhapšeni ili pobjegli prije početka ustanka. Ipak, ljudi su se uspjeli organizirati - prvo u stotinama, a zatim u hiljadama. Stanovnici grada su se pobunili i zbacili vladu bez svjesnog planiranja i bez vođa. Istina, neki od učesnika ustanka (posebno grupa koja je objavila "Bilten borbe") bili su dio grupe Kim Nam Jua, koja je prethodno proučavala iskustvo Pariske komune.

Chung je aktivno tražio američko odobrenje za svoje predsjedništvo dok je pokušavao igrati na kartu Sjeverne Koreje. Kao dio ove strategije, 13. maja je izjavio da DNRK stoji iza studentskog pokreta i ljevičarskih radikala. Kao odgovor, masovne studentske demonstracije počele su u Seulu 14. maja 1980., nazvane “Seulsko proljeće” i proklamovale posvećenost “velikom maršu demokratizacije”. Demonstracije su 15. maja dostigle svoj vrhunac, sa 100 hiljada ljudi okupilo se ispred stanice u Seulu. Posljednji put u zemlji su se protesti ovog razmjera održavali tokom Aprilske revolucije, ali je 17-18. maja 1980. Chun Doo-hwan izveo velika hapšenja među članovima opozicije, rasterao Narodnu skupštinu i proglasio potpuno vanredno stanje. umjesto djelimičnog koji je postojao ranije.

Reakcija na ove događaje bila je pobuna u Gwangjuu, gdje je sve počelo rasturanjem demonstracija povezanih s hapšenjem Kim Dae-junga. Nije policija, već vojska poslata da suzbije protest. U principu, ovo nije bio prvi put da su specijalne snage korišćene protiv demonstranata - u oktobru 1979. upotrebljene su u Busanu i Masanu, ali tada nisu izvršena ozbiljna premlaćivanja pred velikim masama ljudi. U Gwangjuu je došlo do toga da se koriste bajoneti i bacači plamena, a vojnici ne samo da su rasterali demonstracije, već su i upadali u kafiće ili autobuse, tukući sve mlade ljude otprilike studentskog uzrasta.

Takvo neviđeno brutalno suzbijanje čisto mirnih demonstracija nagnalo je studente da poduzmu aktivne mjere odmazde. Situaciju je pogoršala glasina da su odgovorni za takvo izbijanje nasilja svi iz Daegua (podsjetimo, stanovnici Gwangjua i Daegua su tradicionalno neprijateljski raspoloženi jedni prema drugima).

Kada se saznalo da je u sukobima stradalo mnogo civila, građani su se pridružili studentima i nemiri su prerasli u ustanak velikih razmjera. 21. maja 1980. studenti i građani zauzeli su skladišta oružja i, strahujući od masovnog krvoprolića, vlasti su povukle specijalne snage iz grada. Pobunjenici su zauzeli kancelariju pokrajinske administracije i tražili ukidanje vanrednog stanja i ostavku Chun Doo-hwana.

U onima koji su preuzeli vlast u gradu dominirali su mladi radikali, čiji je plan bio da izdrže što duže i ili poginu herojski, demonstrirajući tako varvarstvo vojnog režima, ili postignu intervenciju Sjedinjenih Država, koje bi se zauzele za demokratija.

Predsjednik Choi Gyu Ha je 25. maja stigao da pregovara s pobunjenicima, ali pošto nije imao stvarnu moć, pregovori se nisu završili ničim. U rano jutro 27. maja grad su zauzeli tenkovi, a za sat i po glavne vladine institucije zauzele su vladine trupe. Zauzimanje grada odvijalo se vrlo brzo i organizovano.

Tako je korejska istorija "obogaćena" značajnim događajem, koji je dugo vremena postao simbol gušenja opozicije. Nitko nije povjerovao u glasine da se radi o komunističkim provokacijama, pogotovo zato što ni naknadno nisu otkriveni direktni dokazi o utjecaju Sjeverne Koreje na događaje u Gwangjuu. Japanska televizija je opširno pratila ustanak, snimivši velike količine snimaka koji pokazuju ratne zločine režima, uključujući slike ljudi koje su pregazili tenkovi. Naravno, to se poredi sa još jednim "potiskivanjem tenkova" na pekinškom trgu Tjenanmen, a čak se tvrdi da je korejski slučaj bio krvaviji. Cumings se poziva na istragu koju je vodila Nacionalna skupština pod Kim Young Samom. Iako je ova istraga bila donekle pristrasna, prema njenim rezultatima, u Gwangjuu je umrlo najmanje hiljadu ljudi, dok je u Kini, prema ažuriranim podacima, broj žrtava bio oko 700 ljudi.

Izvještaji o ukupnom broju žrtava variraju. Liu Yong Ik piše da je ubijeno 2000-2300 ljudi. S. Kurbanov navodi podatke iz vladinih izvora, koji govore da je poginulo 150-200 ljudi, od kojih 90% u prvoj fazi ustanka, 18-21. maja. Korejski disidenti i predstavnici opozicije govorili su o deset hiljada žrtava, ne precizirajući, međutim, koliko ih je ubijeno, koliko je ranjeno, a koliko je podvrgnuto represalijama. Ako analiziramo opštu statistiku umrlih u gradu za maj 1980. godine, onda je ona iznosila 4.900 ljudi. naspram uobičajene brojke od oko 2000 ljudi. Ovo sugeriše da je oko 2.000 stanovnika grada umrlo. A ako računamo sve ranjene, uhapšene i nestale, onda je ukupan broj žrtava oko 4.000 ljudi.

Ustanak u Gvangjuu postavlja veoma važno pitanje odgovornosti SAD za masakr. Podsjetimo, prema Daejeonskom sporazumu iz 1950. godine, korejska vojska je bila podređena američkoj komandi, te je stoga korištenje vojne sile protiv civila morao odobriti Washington.

Oberdorfer pokušava pažljivo zamagliti učešće SAD u ovim događajima, predstavljajući stvar kao da se Amerika od samog početka zalagala za mirno rješavanje problema. On čak spominje da su južnokorejske vlasti ne samo ignorirale i nisu objavile izjavu američke vlade u kojoj se poziva na mirno rješenje, već su, naprotiv, trubile da su Sjedinjene Države dale zeleno svjetlo za suzbijanje pobune. Međutim, sa stanovišta M. Breena, iako Sjedinjene Države nisu pružile direktnu podršku Chun Doo-hwanu, nisu učinile ništa da režim spriječi krvoproliće.

Južnokorejski istoričari kasnijeg vremena također primjećuju da, iako nisu pronađeni nikakvi dokazi o tajnoj umiješanosti SAD-a u ove događaje, ni američka vojska ni State Department nisu pokušali da se suprotstave puču: predstavnici Gradskog vijeća koje su osnovali pobunjenici odmah su kontaktirali američku ambasadu sa zahtjevom da se umiješa u situaciju, ali nije intervenirala i, štoviše, dala vojsci odriješene ruke - bilo je moguće poslati diviziju uklonjenu iz DMZ-a da suzbije ustanak samo uz pristanak Amerikanaca.

Cumings smatra da se, unatoč naporima predsjednika Cartera da aktivno promoviše ljudska prava u svijetu, ambasada jednostavno bojala da stvori opasan presedan i podrži građane u njihovoj borbi protiv režima. Naravno, to je izazvalo određeno vrenje u SAD-u, ali odlučujuću ulogu u razvoju odluke koja je donesena odigrao je Richard Holbrooke, koji je izjavio da to pitanje privlači previše pažnje, a da se o njemu treba više razmišljati. šire i sa stanovišta interesa nacionalne bezbednosti. Zanimljivo je da je nakon pobjede republikanaca 1981. Holbrooke, koji je, osim toga, uvjerio Cartera da ne povlači trupe iz Republike Koreje, dobio posao visoko plaćenog savjetnika u Hyundai Corporation.
Međutim, ne treba pretpostaviti da američke diplomate ništa nisu učinile. Amerikanci su iskoristili svoj uticaj da još jednom spasu Kim Dae-junga, koji je, uprkos tome što je tada bio uhapšen, optužen za organizovanje pobune i osuđen na smrt. Međutim, zahvaljujući tajnom sporazumu, život počasnog disidenta je spašen u zamjenu za posjetu Chun Doo Hwana Sjedinjenim Državama, što se pokazalo kao prva posjeta stranog predsjednika u vrijeme Reagana.

Južna Koreja: Naslijeđe Gwangju ustanka

Od 15. do 18. maja 2009. godine u južnokorejskom gradu Gwangju održan je Međunarodni mirovni forum kako bi se proslavili uspjesi u borbi za demokratiju u Južnoj Koreji i da bi se podržale slične inicijative u drugim azijskim zemljama. Christopher Kerr, predstavnik južnokorejske organizacije Venceremos, sastao se s Georgeom Catsificasom kako bi razgovarao o posljedicama i utjecaju na kasniju historiju ustanka u Gwangjuu 1980. godine. J. Katsificas je profesor sociologije, predavač na nacionalnom univerzitetu Honam, te autor i urednik mnogih knjiga o međunarodnim društvenim pokretima, uključujući Južnokorejsku demokratiju - Naslijeđe Gvangdžuskog ustanka i Nepoznati ustanci: Južnokorejski društveni pokreti nakon svijeta Drugi rat).

K. Kerr: Šta se dogodilo u maju 1980. u Gwangjuu i koliko su ti događaji bili značajni za demokratski pokret u to vrijeme?

J. Katsificas: Iako je Južna Koreja danas demokratska država, tamo je 1980. godine uspostavljena vojna diktatura. Širom zemlje održani su protesti studenata koji su pokušavali da ohrabre vladu i građane da krenu ka demokratskim promjenama. Vlada je zaprijetila drastičnim mjerama ako demonstracije ne prestanu. Štrajkovi u odbranu demokratije nastavljeni su samo u Gvangjuu.

Za rasturanje demonstracija korištena je gruba vojna sila. Hiljade padobranaca je prebačeno iz demilitarizovane zone (područje između Južne Koreje i Sjeverne Koreje), a vojnicima je rečeno da je ustanak u Gwangjuu postao "sjevernokorejski" antivladin ustanak. Dolazeće specijalne jedinice brutalno su napale ljude na ulicama, uključujući vozače taksija i autobusa, koristili su bajonete da pacificiraju demonstrante i ubijali taksiste koji su pokušavali odvesti ranjene studente u bolnice.

Najimpresivnije je da je cijeli grad ustao i porazio vojsku, istjerao trupe van granica grada i držao ih pet dana. Svakog od ovih pet dana u zgradi pokrajinske uprave održavali su se skupovi na kojima se okupilo desetine hiljada ljudi. Tako je u Gwangjuu došlo do manifestacije direktne demokratije, a dio tog procesa bilo je i samoorganiziranje građanske vojske da protjera regularne trupe iz grada.

Formirane su medicinske ekipe za pomoć ranjenima, studenti su oprali tijela poginulih i položili ih u džudo salu kako bi rodbina došla na identifikaciju. Volonteri su kuvali hranu na ulici, drugi su proizvodili dnevne novine, koje su se pojavile kombinovanjem raznih dnevnih letaka. Čitav grad zadivljujuće sjedinjen u jedinstvenu cjelinu.

Svi skupovi koji su se održavali (ponekad su bila dva u jednom danu: jedan je počinjao u 11, a drugi u 17 sati), smišljali su se akcioni planovi za cijeli grad. Dakle, istovremeno se 30.000 ljudi uputilo ka granici grada, izražavajući želju da obuzda trupe i spriječe ih da provale u grad. U drugim slučajevima, kada je postojala opšta potreba da se nešto preduzme, formirala se mala grupa i donosila kolektivnu odluku.

Na primjer, ljudi su željeli oslobađanje zatvorenika. Na kraju krajeva, hiljade ljudi je uhapšeno. I bilo je slučajeva kada su se na opštim sastancima ljudi dogovorili da se neko oružje oduzeto od vojske i policije razmijeni za zarobljenike. Nešto oružja je čak zamijenjeno za kovčege. Ali argumente “grupa za dobrovoljnu predaju” za predaju svega oružja i mirno rješenje problema većina nije podržala na generalnim skupovima, a naveden je primjer rudara u Sabuku, koji su nakon predaje oružja , bili su izdajnički napadnuti od strane vojske. Ljudi su govorili: “Ne, nećemo dati oružje dok se ne ispune svi naši zahtjevi.”

Snaga Gvangjua bila je u tome što su to uglavnom bili obični ljudi, jer su svi aktivisti ili bili zatočeni ili su napustili grad prije opsade i nisu se mogli vratiti. To znači da u gradu ima više prostora za demokratski pokret i za pojavu novih lidera. U to vrijeme nije bilo osobe koja bi kontrolisala narod i govorila: „A sad ćemo ovo uraditi“. I ljudi su ispunili priliku. Vojska koja je okruživala grad koristila je helikoptere da ubije demonstrante, a takođe je blokirala ljude koji su pokušavali da uđu u grad kako bi pomogli pobunjenicima.

Američka vlada poslala je nosač aviona Coral Sea u Busan kao podršku južnokorejskoj vojsci. A ujutro 27. maja 1980. (slučajno, na dan kada je pala Pariska komuna), vojska je napala grad; Stotine ljudi širom grada protestovale su protiv trupa, ali otpor je uglavnom bio koncentrisan oko zgrade pokrajinske administracije.

Nikada nećemo saznati koliko je ljudi ubijeno tokom ustanka, ali ono što znamo jeste da uprkos stotinama ubijenih, mnogo više onih koji su ranjeni ili osuđeni na duge kazne nije prestajalo da se bori. Na suđenjima su pevali himnu i revolucionarne pesme, gađali sudije stolicama, odbijali da ćute, a kada su sudski izvršitelji pokušali da ih savladaju, odbijali su da sednu i krotko prihvate svoju sudbinu. Borili su se sljedećih 16 godina i na kraju su osigurali zatvorske kazne za diktatora Chun Doo-hwana, njegovog glavnog vojnog komandanta Roh Dae-wooa i desetak drugih vojnih zvaničnika zbog njihove uloge u istrebljivanju ljudi.

Sada je sve ove brojke pomilovao predsjednik Kim Yang Sam, koji je generalno bio protiv njihovog krivičnog gonjenja, pravdajući to zastarjelošću, ali nakon što je prikupljeno više od milion potpisa, uglavnom ovdje u Gwangjuu, ljudi su prisilili parlament da donese poseban zakon i privući odgovornost Jung Doo-hwan-a i Roh Dae-wooa.

Odnosno, pobuna u Gvangdžuu je nastavljena u vidu narodnih zahteva za zvanično izvinjenje, obeštećenje za žrtve i članove njihovih porodica, za one koji su izgubili svoje najmilije, za one koji su uhapšeni, pretučeni i ranjeni. Krajnji rezultat je bio vraćanje časti i dostojanstva naroda Gwangjua.

Sve što se ovdje dešavalo postalo je primjer za ljude koji su stradali 1948. godine na ostrvu Jeju, koje su okupirale američke trupe. Najmanje 30.000 od 150.000 stanovnika ostrva je ubijeno, neke procjene govore i više. Nikada nećemo saznati koliko je desetina hiljada ljudi zapravo umrlo na Jejuu.

Ali nakon donošenja posebnog zakona o Gwangjuu, stanovnici Jejua su postigli i usvajanje posebnog zakona i isplatu odštete. Bili su u mogućnosti da primaju zajedničku kompenzaciju umjesto individualno obračunatih isplata. Štaviše, predsjednik Roh Moo-hyun se dva puta izvinio stanovništvu i nazvao Jeju ostrvom mira.

KK: Kako je Gwangju ustanak utjecao na cjelokupni demokratski pokret u Južnoj Koreji i kakvu je ulogu imao u rušenju vojne diktature?

JK: Gwangju je bio potres za demokratski pokret. Krivica za stotine, možda i hiljade, koji su tamo poginuli, bila je izražena u ljutnji i bijesu, usmjerenom uglavnom na američku vladu i južnokorejsku vojsku.

Uvjeren sam da se ustancima postižu velike stvari, čak i ako ne uspiju. Dakle, uprkos činjenici da je ustanak u Gvangjuu taktički poražen 27. maja 1980. godine, on je potom odneo stratešku pobedu.

Taktički poraz od Gwangjua doveo je borbu na viši nivo. Molotovljevi kokteli su ovdje već korišteni kao sredstvo zaštite od brutalne policije. Ovo je samo mala promjena, ali najvažnija stvar je pojava Mingzhong pokreta.

Mingzhong općenito označava kretanje svih ljudi, isključujući vojne diktatore i bogate. Kao ideološki pokret, on je u potpunosti zahvatio cijelu Južnu Koreju: postojala je Minjung teologija, Minjung umjetnost, Minjung aktivistice, Minjung feministički pokret - njegove sljedbenice su se pojavile u raznim oblastima.

Godine 1987. već se nazirala perspektiva revolucije koju je predvodio Minzhong. Zbog toga su SAD podržale demokratizaciju Južne Koreje, jer su se bojale da bi radikalni revolucionarni pokreti mogli preuzeti vlast i diktirati svoje uslove. Odlučili su da vode ove revolucionarne pokrete u znaku liberalizacije ekonomije i političkog sistema. Gwangju je igrao glavnu ulogu u ustanku 1987.

Tokom nemira u junu 1987. godine, jedan od glavnih slogana bio je „Zapamtite Gvandžua!” Kao rezultat komunikacije sa aktivistima pokreta, shvatio sam da je to glavni poticaj za žrtvu i borbu.

Sedam godina nakon ustanka u Gwangjuu, dogodila se junska eksplozija, 19-dnevni nemiri širom zemlje u kojima se široka koalicija demokratskih snaga zalagala za poboljšanje ustava, koji je Chun Doo-hwan odbio da revidira. Tražili su direktne predsjedničke izbore, proširenje građanskih sloboda, a do kraja devetnaestog dana mitinga stotine hiljada ljudi je bez dozvole izašlo na ulice i tamo ostalo. Ljudi su napali policiju. Chun Doo-hwan je želio ponovo pozvati vojsku, i zapravo je pozvao na mobilizaciju, ali čak su i vojni lideri odbili krenuti protiv onoga što su nazvali "duhom novog Gwangjua".

Odnosno, činjenica da je Gwangju pružao otpor tako je nasilno uplašila vojsku, a posebno je uplašila Sjedinjene Države, koje su u više navrata savjetovale Chun Doo-hwana da ne koristi vojnu silu, jer bi to moglo radikalno promijeniti putanju ustanka. Mora se imati na umu da je pobjeda junskog ustanka dovela do pojave radničkog pokreta, koji je kasnije bio osnova za nagli uspon društvenih pokreta u Južnoj Koreji.

Općenito, da nije otpora koji pokazuju stanovnici Gwangjua, Južna Koreja bi još uvijek mogla biti pod vojnom čizmom diktature.

KK: Da li se percepcija Južnokorejaca o američkoj vladi promijenila od ustanka u Gwangjuu?

JK: Nakon Gwangjua, dogodila se važna promjena u popularnoj svijesti Južnokorejaca jer je otkrivena prava uloga vlade Sjedinjenih Država. Prije toga, općenito, Sjedinjene Države su bile vrlo popularne u Južnoj Koreji kao branitelj demokratije.

Na primjer, kada su ljudi u Gwangjuu saznali da je američki ratni brod Coral Sea ušao u korejske vode, mnogi su pomislili da im Sjedinjene Države dolaze u pomoć, dok u stvarnosti one dolaze da pruže logističku podršku južnokorejskoj vojsci. SAD su snažno zahtijevale da se ne preduzme nikakva vojna akcija protiv branilaca Gvangjua dok ne stigne Koraljsko more.

Drugi primjer: u to vrijeme postojala je vrlo popularna američka TV emisija pod nazivom S.W.A.T. (“Grupa za posebne namjene”). Tokom ustanka u Gvangdžuu, jedan od većih odreda koji su se formirali uzeo je minibus sa 12 sedišta, na njegove strane su zavareni metalni štitovi... Onda su se naoružali svime što su mogli, od granata i mitraljeza do svega što je moglo da posluži kao oružje. Gde god su čuli pucnjavu, jurili su tamo da pomognu trupama koje su pružale otpor. Na boku njihovog automobila pisalo je S.W.A.T., koje su uzeli iz TV emisije. Zamislite ove mlade ljude koji su voljeli Ameriku, nosili američku odjeću, gledali američke emisije, izlazili u borbu za slobodu „na američki način“. I tada je Amerika zapravo bila protiv njih, protiv demokratije u njihovoj zemlji, pomažući u borbi protiv njih.

Stoga su ljudi nakon Gwangjua shvatili da Amerika ne brine o ljudskim pravima u Južnoj Koreji, ona brine o vlastitim ekonomskim i političkim interesima.

KK: Zašto interesi Sjedinjenih Država u to vrijeme nisu uključivali demokratiju u Južnoj Koreji?

JK: Gušenje ustanka u Gvangjuu od strane južnokorejske i američke vlade istovremeno je imalo za cilj uspostavljanje novog neoliberalnog režima akumulacije kapitala. Ovo je važno jer se ista stvar dogodila u Čileu nekoliko godina ranije: vojna diktatura Augusta Pinocheta srušila je vladu predsjednika Salvadora Allendea. Iste 1980. godine u Turskoj je vojnim udarom uveden režim neoliberalne akumulacije kapitala.

Kako su Sjedinjene Države krenule u sljedeću fazu svojih pokušaja da uspostave svjetsku dominaciju i nametnu neoliberalizam širom svijeta, CIA je otvoreno rušila nepoželjne vlade, Međunarodni monetarni fond, Svjetska banka i Svjetska trgovinska organizacija izveli su mnogo prikrivenije manipulacije u korist američkih korporacija i potrošača, što je, na kraju krajeva, imperijalizam. Ovo je korist nekolicine na račun žrtava mnogih.

Odnosno, smisao suzbijanja ustanka u Gvangjuu bio je da se uništi sistem porodičnih poslovnih konglomerata (chaebol) u Južnoj Koreji, koji je izgradio Park Chung Hee, i da se stvori mogućnost američkim bankama i osiguravajućim kompanijama da zauzmu vodeće pozicije.

Nakon uvođenja početne faze neoliberalnog režima, radnička klasa je „disciplinirana“ oštrom represijom i stvaranjem radnih logora, a potom i tržišnim mehanizmima. Tokom krize MMF-a 1997. godine, američke banke su mogle otkupiti korejske banke po izuzetno niskim cijenama, a nekoliko godina kasnije ih prodati za milijarde dolara.

Ako pogledate kretanja kapitala u ovom periodu, ona su zaista ogromna i vodili su ih, vjerovali ili ne, George W. Bush i mala grupa ljudi blisko povezanih s Carlisle grupom. Ono što se dogodilo je očigledno - ova mala grupa imala je koristi od svih velikih ustanaka u Aziji.

Na primjer, pogledajte Filipine: očigledno je da je Markos zaradio milijarde dolara za dobrobit svojih kumova, rođaka i prijatelja. Zbog toga MMF kritizira kroni kapitalizam, jer profit ne ostvaruje Carlisle Group, već domaće kompanije. Za Jung Doo-hwana i Roh Dae-wooa, južnokorejski budžet i paralelni poslovi donijeli su stotine miliona dolara. Ro Dae Woo je, inače, tokom suđenja, u sklopu dogovora između tužilaštva i odbrane, vratio većinu ukradenih 600 miliona dolara.

K.K.: U svojoj knjizi posvećenoj ustanku u Gvangjuu povlačite paralele između ovog ustanka i Pariske komune. Možete li ovo komentirati?

JK: U knjizi sam zabeležio slučajnost da su se ova dva događaja desila istog dana – 27. maja. Ali postoje i druge, važnije, sličnosti. U gradovima u kojima su se dešavale pobune, kriminal i drugi društveni problemi su praktično nestali, duh jedinstva bio je toliko jak da su čak i stranci bili prihvaćeni. Američki baptistički misionar Arnold Peterson pričao je o tome kako je prvo želio da napusti grad, a zatim se dovezao automobilom sa američkim zastavama, a gdje god je išao, ljudi su ga pozdravljali pozdravima i aplauzom.

U oba grada banke su ostale netaknute. Iako su trupe izdržale, donesena je odluka da se banke ne pljačkaju. Po mom mišljenju, to je zapravo bila greška. Smatram da je vojska građana u Gvangjuu i Nacionalna garda u Parizu trebalo da opljačkaju ili preuzmu kontrolu nad bankama koje su radni ljudi gradili generacijama, umesto da ih prepuste bankarima.

Postoji i jedna značajna razlika između ustanka u Gvangjuu i Pariske komune. U Parizu je pruska vojska porazila Francuze, a francuska vlada se predala Prusima. Uprkos tome, Parižani su odbili da se pokore Prusima. Bubnjevi Nacionalne garde, regularne oružane snage, najavljivali su da se grad neće predati. Nakon toga su održani izbori u gradu, to je oblik predstavničke demokratije.

Prije ustanka u Gwangjuu nije bilo vojnih jedinica. Morali su se boriti protiv desetina hiljada vojnika opremljenih najnovijom tehnologijom. Helikopteri i bacači plamena korišćeni su protiv nenaoružanih građana, ali ljudi su uspeli da pobede vojsku tako što su zauzeli policijsku oružarnicu, izbacili trupe, pa čak i oborili jedan, verovatno dva helikoptera, što je na kraju primoralo vojsku da se povuče izvan grada.

Odnosno, civilna vojska je bila u stanju da porazi regularnu vojsku, ovo je manifestacija direktne demokratije. Gwangju nam je pokazao da su fenomenalni oblici ujedinjenja ljudskih masa - Minzhong - bili mnogo razvijeniji na kraju 20. vijeka nego u 19., da su danas ljudi sposobni za samoorganiziranje na mnogo višem nivou. Također smo vidjeli da u građanskom ratu stanovništvo može nadvladati regularne trupe. Gwangju je dokazao da građanska neposlušnost može, barem na neko vrijeme, pružiti efikasan otpor vojsci bez ijednog komandnog centra. Može li se duh Gwangjua proširiti na cijelu naciju, kao što su se i sami stanovnici nadali? U junskom ustanku sedam godina kasnije dogodilo se upravo to – građanski pokret je zbacio diktatorski režim.

KK: Da li se Gwangjuovo naslijeđe osjetilo tokom masovnog pokreta Zapali svijeću 2008. u Južnoj Koreji?

J.K.: Generalno, teško je direktno povezati stvari koje su dosta udaljene jedna od druge. Pokret Upali svijeću pojavio se 28 godina nakon događaja u Gwangjuu i poprimio potpuno drugačije oblike od pokreta Gwangju. Pa ipak, ideja da običan čovjek može utjecati na vladinu politiku je jedan primjer onoga što je usađeno mlađoj generaciji Južne Koreje nakon Gwangjua. Pokret Zapali svijeću nisu pokrenuli ljevičari, već tinejdžerke koje su koristile sajt za obožavatelje muzike kako bi u početku mobilizirale javnost protiv vladine odluke da ublaži ograničenja na uvoz američke govedine.

Pokret je brzo prihvatila cijela zemlja. Stoga, iako se ove činjenice ne mogu direktno povezati, ipak je moguće pronaći argumente u prilog činjenici da su primjer Gwangjua i ideja da običan čovjek može promijeniti javnu politiku pomogli nastanku ovog pokreta. I usput, iz intervjua sam saznala da je barem jedna od učiteljica koja je podržavala ove djevojčice bila iz Gwangjua.

K.K.: Kakav je, općenito, stav administracije Lee Myung-baka prema civilnom društvu u Južnoj Koreji danas?

JK: U osnovi, ovaj odnos se može opisati kao kontradiktoran. Lee Myung-bak se pozicionira kao sljedbenik Park Chung-hee, a također je i prijatelj Park Chu-hwana; ovo su dva bivša vojna diktatora. U suštini, on pokušava da vrati sve reforme koje je civilno društvo bilo u stanju da postigne 80-ih i 90-ih godina.

On potiskuje medije i nastoji da ih učini što je moguće kontroliranijim. Na primjer, hapsio je ljude koji su objavili prve skandalozne činjenice o američkoj govedini. Zamijenio je predsjednika Radio Ariranga, stanice koja ima veliku slušanost i često emituje programe na engleskom jeziku. Kablovski informativni kanal YTN također je dobio novog predsjednika, čemu se sindikat usprotivio.

KBS, druga po veličini radio stanica u Južnoj Koreji, također je imenovala novog predsjednika, iako je njegov prethodnik odbio da podnese ostavku jer, prema internim pravilima te stanice, nije mogao biti otpušten osim zbog grubog lošeg upravljanja. Odbio je da tiho ode. Administracija Lee Myung-baka poslala je policiju da uhapsi tipa i otprati ga od zgrade radio stanice do stanice na ispitivanje, pokušali su pronaći znakove kriminalne aktivnosti u njegovim postupcima, ali to nije uspjelo. I iako je slučaj još na sudu, Lee Myung-bak je već imenovao novog privremenog predsjednika.

Lee Myung-bak se također bori protiv slobode govora na internetu. Njegova vlada je pomogla u organizaciji bojkota novina koje su objavljivale članke koji im se nisu svidjeli, a zatim je zaplijenila dokumente i podigla optužnice protiv direktnih organizatora bojkota tri velika južnokorejska lista koja su objavila očigledno netačne članke. Chosun Ilbo i Chanan Ilbo su glavne novine. Odnosno, i pored toga što je sama vlast organizovala onlajn bojkot izdavanja ovih novina, oni ljudi koji su u tome učestvovali imali su problema sa vlastima.

U nemilost je palo i Udruženje školskih nastavnika. Lee Myung Bak je stavio imena svih članova u takvo svjetlo da zastraši druge ljude da se pridruže Udruženju. Podnesene su građanske i krivične tužbe protiv osoba koje su prošle godine organizovale mirni pokret Upali svijeću. Nedavno je proglasio bilo koji oblik protesta nezakonitim, a demonstracije su sada jednostavno zabranjene u Južnoj Koreji. Sada se moraju uklopiti u okvire festivala, vjerskih događaja itd.

Tužno je pomisliti da je sadašnji režim korak unazad u razvoju demokratskih sloboda u Južnoj Koreji, ali nadam se da će primjer Gwangjua inspirisati ljude da se tome odupru.