Униформа на армията на ГДР. Игор Ходаков

ГДР (Германска демократична република) е държава, разположена в централната част на Европа и съществувала от 1949 до 1990 г. Защо този период е здраво вкоренен в историята? Ще говорим за това в нашата статия.

Малко за ГДР

Източен Берлин става столица на ГДР. Територията заема 6 съвременни федерални провинции на Германия. ГДР е административно разделена на земи, области и градски райони. Струва си да се отбележи, че Берлин не беше включен в нито една от 6-те държави и имаше специален статут.

Създаване на армията на ГДР

Източногерманската армия е създадена през 1956 г. Състои се от 3 рода войски: сухопътни, военноморски, а на 12 ноември 1955 г. правителството обявява създаването на Бундесвера - въоръжените сили на Федерална република Германия. На 18 януари следващата година беше официално одобрен законът „За създаването на Националната народна армия и формирането на Министерството на националната отбрана“. През същата година започват дейност различни щабове, подчинени на министерството, а първите подразделения на НПА полагат военна клетва. През 1959 г. е открита Военната академия "Ф. Енгелс", където се обучават младежи за бъдеща служба. Тя изигра важна роля във формирането на силна и боеспособна армия, тъй като системата за обучение беше обмислена до най-малкия детайл. Все пак трябва да се отбележи, че до 1962 г. армията на ГДР се попълва чрез наемане.

ГДР включва саксонски и пруски земи, където преди това са живели най-войнствените германци. Именно те допринесоха за това, че NPA се превърна в мощна и бързо развиваща се сила. Прусаците и саксонците бързо се придвижват нагоре по кариерната стълбица, като първо заемат висши офицерски позиции и след това поемат контрола над NNA. Трябва също да запомните традиционната дисциплина на германците, любовта към военните дела, богатия опит на пруската армия и модерното военно оборудване, защото всичко това заедно направи армията на ГДР почти непобедима.

Дейност

Армията на ГДР започва своята активна дейност през 1962 г., когато се провеждат първите маневри на територията на Полша и ГДР, в които участват войници от полска и съветска страна. 1963 г. беше белязана от мащабно събитие, наречено „Квартет“, в което участваха NPA, полски, чехословашки и съветски войски.

Въпреки факта, че армията на ГДР не беше никак впечатляваща като численост, тя беше най-боеспособната армия в цяла Западна Европа. Войниците показаха отлични резултати, които до голяма степен се основаваха на обучението им в академията Ф. Енгелс. Тези, които се присъединиха към наемната армия, бяха обучени във всички умения и станаха мощни инструменти за убиване.

Доктрина

Националната народна армия на ГДР има своя собствена доктрина, която е разработена от ръководството. Принципите на армейската организация се основават на отричането на всички постулати на пруско-германската армия. Важен момент от доктрината беше укрепването на отбранителните сили за защита на социалистическата система на страната. Отделно беше подчертано значението на сътрудничеството с армиите на социалистическите съюзнически страни.

Въпреки голямото желание на правителството, Националната народна армия на ГДР не успя да прекъсне напълно всички връзки с класическите военни традиции на Германия. Армията частично практикува старите обичаи на пролетариата и епохата на Наполеоновите войни.

Конституцията от 1968 г. гласи, че Националната народна армия на ГДР е призвана да защитава територията на държавата, както и нейните граждани, от външни атаки на други държави. Освен това беше посочено, че всички усилия ще бъдат насочени към защита и укрепване на социалистическата система на държавата. За да запази властта си, армията поддържа тесен контакт с други армии.

Числен израз

До 1987 г. националната армия на ГДР наброява 120 хиляди войници. Сухопътните сили на армията се състояха от 9 полка за противовъздушна отбрана, 1 полк за въздушна поддръжка, 2 противотанкови батальона, 10 артилерийски полка и др. Армията на ГДР, която разполагаше с достатъчно оръжия, победи врага със способността си да борави със своите ресурси, сплотеност и обмислен тактически подход.

Подготовка

Войниците се обучаваха във висши офицерски училища, които посещаваха почти всички младежи. Особено популярна беше споменатата по-горе Академия Ф. Енгелс, която завърши професионалисти в своята област. До 1973 г. армията се състои от 90% селяни и работници.

Структура в армията

Територията на Германия е разделена на 2 военни окръга, които се контролират от Народната армия на ГДР. Окръжните централи се намират в Лайпциг и Нойбранденбург. Създадена е и отделна артилерийска бригада, която не е част от никоя област, всяка от които разполага с 2 моторизирани дивизии, 1 ракетна бригада и 1 бронетанкова дивизия.

Армейска униформа

Съветската армия на ГДР носеше униформа с червена стояща яка. Поради това тя получи прякора "канарче". Съветската армия служи в сградата на Държавна сигурност. Скоро възникна въпросът за създаването на собствена форма. Беше измислена, но много напомняше на нацистката униформа. Правителството се мотивира, че необходимото количество такива униформи е в складове, че производството им е установено и не изисква намеса. Причината за приемането на традиционната униформа е и фактът, че ГДР не е имала големи финансови инвестиции. Акцентът беше поставен и върху това, че ако армията е народна, то и нейната униформа трябва да е свързана с пролетарската народна традиция.

Униформата на армията на ГДР вдъхваше някакъв забравен страх, свързан с времето на нацизма. Историята разказва, че когато военен оркестър гостувал в Прага, половината чехи се разбягали в различни посоки, когато видели униформи на войници с каски и плетени презрамки.

Армията на ГДР, чиято униформа не беше много оригинална, имаше ясно изразена цветова диференциация. Членовете на флота носеха сини дрехи. Авиационните служби на Военновъздушните сили носеха светлосини, а противовъздушната отбрана и зенитно-ракетните сили - светлосиви униформи. трябва да носите яркозелени дрехи.

Най-вече цветовата диференциация на военните се проявява в униформата на сухопътните сили. Артилерията, противовъздушната отбрана и ракетните войски носеха облекло в тухлен цвят, моторизираните войски носеха бяло, въздушнодесантните войски носеха оранжево, а военните строителни войски носеха маслинено. Тиловите служби на армията (медицина, военно правосъдие и финансова служба) носели тъмнозелени униформи.

Оборудване

Оборудването на армията на ГДР беше доста значително. Почти нямаше недостиг на оръжия, тъй като Съветският съюз доставяше големи количества модерна военна техника на достъпна цена. Снайперските пушки бяха доста развити и широко разпространени в ГДР. Самото Министерство на държавната сигурност на ГДР направи поръчка за създаването на такива оръжия за укрепване на позициите на антитерористичните групи.

Армия в Чехословакия

Армията на ГДР нахлува в Чехословакия през 1968 г. и от този момент нататък започва най-лошият период за чехите. Инвазията се осъществи с помощта на войски от всички страни, участващи във Варшавския договор. Целта беше окупацията на територията на държавата, а причината - реакция на поредица от реформи, наречени "Пражка пролет". Трудно е да се знае точният брой на смъртните случаи, тъй като много архиви остават затворени.

Армията на ГДР в Чехословакия се отличаваше със своето спокойствие и известна жестокост. Очевидци на тези събития припомниха, че войниците се отнасяха към населението без сантименталност, без да обръщат внимание на болните, ранените и децата. Масов терор и неразумна грубост - така може да се характеризира дейността на народната армия. Интересното е, че някои участници в събитията казаха, че руската армия практически не е имала влияние върху войските на ГДР и е трябвало мълчаливо да търпи тормоза на чехите по заповед на висшето командване.

Ако не вземем предвид официалната история, тогава става интересно, че според някои източници армията на ГДР не е била въведена на територията на Чехословакия, а е била концентрирана на границите на държавата. Няма оправдание за зверствата на Националната армия на ГДР, но трябва да се вземе предвид психическият стрес, умората и чувството за вина, с които германците маршируват към Прага. Броят на загиналите, както и колко от тях са действителни катастрофи, остава загадка.

Състав на ВМС на ГДР

Армията на ГДР беше най-мощната от всички съюзнически държави на СССР. Той притежаваше модерни кораби, които влязоха в експлоатация през 1970-1980-те години. По време на обединението на Германия флотът разполага със 110 кораба и 69 спомагателни кораба. Имаха различно предназначение, но бяха модерни и оборудвани. Корабите са построени в национални корабостроителници в СССР и Полша. ВВС разполагаха с 24 оборудвани хеликоптера. Персоналът на ВМС е около 16 хиляди души.

Най-мощните са 3 кораба, построени в СССР. В същото време армията на ГДР имаше специален клас кораби, които бяха много компактни по размер.

Дейности след обединението на Германия

На 3 октомври 1990 г. Германия се обединява. По това време размерът на армията на ГДР е почти 90 хиляди души. По някакви политически причини мощна и доста голяма армия беше разпусната. Офицерите и обикновените войници не бяха признати за военен персонал и техният стаж беше отменен. Персоналът беше постепенно уволнен. Някои от военните успяха да се върнат в Бундесвера, но получиха само по-ниски позиции там.

Ако военните бяха счетени за негодни да служат в новата армия, тогава все още може да се намери логично обяснение за това. Те бяха възпитани по определен начин, фокусът им беше противоположен на целите на обединена Германия. Доста странно е, че новото правителство реши да продаде или унищожи по-голямата част от военната техника. Германското ръководство активно търсеше богати продавачи, за да продаде все още модерното оборудване на по-висока цена. Част от корабите са прехвърлени на индонезийския флот.

Американското правителство се заинтересува много от съветската технология на Германия и побърза да придобие част от нея за себе си. Най-голям интерес предизвика лодката, която беше доставена на изследователския център на ВМС на САЩ в град Соломон. Проведени са много изследвания върху него и в същото време е високо оценен от американските корабостроители. В резултат на това беше признато, че такива RKA представляват голяма заплаха за американския флот.

Интересно е, че нито един кораб на Националната народна армия не стана част от флота на обединена Германия. Това е краят на историята на флота на ГДР, чиито кораби могат да бъдат намерени в 8 различни държави.

разочарование

След обединението на Германия страната ликува, но хиляди офицери от бившата народна армия са изоставени на произвола на съдбата. Армията на ГДР, чиито снимки са представени в статията, беше объркана, разочарована и ядосана. Само наскоро войниците представляваха елита на обществото, но сега те се превърнаха в измет, която не искаха да наемат. Съвсем скоро самото население на страната разбра, че не е станало обединението на Германия, а действителното поглъщане от западния й съсед.

Бивши военни се редяха на опашка на фондовите борси, за да получат каквато и да е работа, за да изхранват себе си и семействата си. Всичко, което служителите (с висши и по-ниски рангове) на ГДР получиха след обединението, беше дискриминация и унижение във всички сфери на живота.

Система за класиране

В NNA системата за рангове се състоеше от рангове и отличителни знаци бяха внимателно адаптирани към системата на съветската армия, тъй като нейната градация беше малко по-различна от германската. Комбинирайки тези две системи, армията на ГДР създава нещо свое. Генералите бяха разделени на 4 ранга: маршал на ГДР, армейски генерал, генерал-полковник и генерал-лейтенант. Офицерският корпус се състоеше от полковници, подполковници, майори, капитани и старши лейтенанти. Следва подразделението на старши офицери, сержанти и войници.

Националната народна армия на ГДР беше мощна сила, която можеше значително да промени хода на историята в целия свят. Съдбата се оказа такава, че войниците нямаха възможност да покажат цялата си сила и мощ, тъй като това беше предотвратено от обединението на Германия, което доведе до пълното разпадане на NPA.

Национална народна армия (NNA, Фолксармее, Nationale Volksarmee, NVA) - въоръжените сили на ГДР, които са създадени през 1956 г. и се състоят от три вида контролни органи:

• сухопътни сили (Landstreitkräfte);
• флот (Volksmarine);
• въздушни сили (Английски)Руски(Luftstreitkräfte) и военни клонове, специални сили и служби.

Енциклопедичен YouTube

1 / 3

✪ Nationale Volksarmee DDR 1956-1990 | Национална народна армия на ГДР 1956-1990 г

✪ Präsentiermarsch der Nationalen Volksarmee

субтитри

Създаване

На 12 ноември 1955 г. германското правителство обявява създаването на въоръжените сили на Федерална република Германия (Бундесвер).

През 1959 г. започва работа Военната академия Ф. Енгелс.

През 1961 г. се провеждат първите командно-щабни учения на ННА на ГДР и Съветската армия на ВС на СССР.

До 1962 г. е вербуван и NPA формации не присъстват в Източен Берлин.

През октомври 1962 г. на териториите на ГДР и Полша се провеждат първите маневри на NPA, в които участват полски и съветски войски.

На 9-12 септември 1963 г. в южната част на ГДР се провеждат международните военни учения „Квартет“, в които участват ННА на ГДР, съветски, полски и чехословашки войски.

Въпреки сравнително малката си численост, Националната народна армия на ГДР е най-боеспособната армия в Западна Европа.

Доктрина

Официалната позиция на ръководството на ГДР по въпросите на отбраната беше формулирана като „отричане на всички традиции на пруско-германската армия“ и се основаваше на по-нататъшното укрепване на отбранителната способност на социалистическата система на ГДР, както и на тясно взаимодействие с армиите на социалистическите страни. NPA продължи традициите на въоръжената борба на германския пролетариат, както и освободителното движение от Наполеоновите войни. Но всъщност не е имало пълно прекъсване на класическата военна традиция на Германия.

Съответствие на цветовете на кантовете на презрамките към клоновете на военните:

Сухопътни войски (Landstreitkräfte)

Военновъздушни сили (Luftstreitkräfte)

ВМС (Volksmarine)

Гранични войски (Grenztruppen)

След обединението на Германия стотици офицери от ГДР са изоставени на произвола на съдбата.

Стара снимка: ноември 1989 г., Берлинската стена, буквално оседлана от ликуваща многохилядна тълпа. Само групата хора на преден план - граничарите на ГДР - са с тъжни и объркани лица. Доскоро страшни за враговете си и с право осъзнаващи себе си като елит на страната, те за една нощ се превърнаха в странични статисти на този празник. Но това не беше най-лошото за тях...

„По някакъв начин случайно се озовах в къщата на бивш капитан от Националната народна армия (ННА) на ГДР. Завършил е висшето ни военно училище, добър програмист е, но вече трета година е безработен. А около врата има семейство: жена, две деца.

От него за първи път чух това, което ми беше съдено да чуя много пъти.

Вие ни предадохте... – ще каже бившият капитан. Той ще го каже спокойно, без напрежение, свивайки волята си в юмрук.

Не, той не е бил „политкомисар“, не е сътрудничил на ЩАЗИ и въпреки това е загубил всичко.

Проблемът обаче е много по-дълбок: изоставяйки на произвола на съдбата войниците и офицерите от създадената от нас армия, не сме ли предали с това себе си? И възможно ли беше да се запази ННА, макар и под друго име и с променена организационна структура, но като верен съюзник на Москва?

Нека се опитаме да го разберем, разбира се, доколкото е възможно, в рамките на кратка статия, особено след като тези въпроси не са загубили своята актуалност и до днес, особено на фона на разширяването на НАТО на изток и разпространението на Военно-политическото влияние на САЩ в постсъветското пространство.

И така, през 1990 г. се случи обединението на Германия, което предизвика еуфория от страна както на западните, така и на източните германци. Готово е! Великата нация възвърна своето единство и така мразената Берлинска стена най-накрая падна. Въпреки това, както често се случва, необузданата радост отстъпи място на горчивото разочарование. Разбира се, не за всички жители на Германия, не. Повечето от тях, както показват социологически проучвания, не съжаляват за обединението на страната.

Разочарованието засегна предимно част от жителите на ГДР, които бяха потънали в забвение. Доста бързо те разбраха: по същество е настъпил аншлус - поглъщането на родината им от западния съсед.

От това най-много пострада офицерският и подофицерският състав на бившата НПА. Той не стана неразделна част от Бундесвера, а просто беше разпуснат. По-голямата част от бившите войници на ГДР, включително генерали и полковници, бяха уволнени. В същото време службата им в НАО не се зачита нито за военен, нито за цивилен трудов стаж. Онези, които имаха късмета да облекат униформата на скорошните си опоненти, се оказаха понижени в ранг.

В резултат на това източногерманските офицери бяха принудени да стоят с часове на опашка на трудовата борса и да се мотаят в търсене на работа – често нископлатена и неквалифицирана.

И по-лошо от това. В книгата си Михаил Болтунов цитира думите на последния министър на отбраната на ГДР адмирал Теодор Хофман: „С обединението на Германия NPA беше разпусната. Много професионални военни са били дискриминирани“.

Дискриминация, с други думи, унижение. Нямаше как да бъде иначе, тъй като известната латинска поговорка гласи: „Горко на победения!“ И двойно горко, ако армията не беше разбита в битка, а просто предадена както от своето, така и от съветското ръководство.

Бившият главнокомандващ на Западната група генерал Матвей Бурлаков говори директно за това в едно от интервютата си: „Горбачов и други предадоха Съюза“. И това предателство не започна ли с предателството на неговите верни съюзници, които освен всичко друго осигуряваха и геополитическата сигурност на СССР в западната посока?

Мнозина обаче ще сметнат последното твърдение за спорно и ще отбележат необратимостта и дори спонтанността на процеса на обединение на двете Германии. Но въпросът не е в това, че ФРГ и ГДР неизбежно трябваше да се обединят, а как това може да стане. И поглъщането на източния съсед от Западна Германия далеч не беше единственият начин.

Каква беше алтернативата, която би позволила на офицерския корпус на NPA да заеме достойна позиция в нова Германия и да остане лоялен към СССР? И което е по-важно за нас: имаше ли СССР реални възможности да запази военнополитическото си присъствие в Германия, предотвратявайки разширяването на НАТО на изток? За да отговорим на тези въпроси, трябва да направим кратък исторически екскурз.

През 1949 г. на картата се появява нова република - ГДР. Създаден е като отговор на образованието в американската, британската и френската окупационни зони на Федерална република Германия. Интересно е, че Йосиф Сталин не се стреми да създаде ГДР, поемайки инициативата за обединение на Германия, но при условие, че тя не се присъедини към НАТО.

Бившите съюзници обаче отказаха. Предложенията за изграждане на Берлинската стена идват при Сталин в края на 40-те години, но съветският лидер се отказва от тази идея, смятайки, че дискредитира СССР в очите на световната общност.

Спомняйки си историята на раждането на ГДР, трябва да вземем предвид и личността на първия канцлер на западногерманската държава Конрад Аденауер, който според бившия съветски посланик в Германия Владимир Семенов „не може да се счита само за политически противник на Русия. Имаше ирационална омраза към руснаците."

При тези условия и с прякото участие на СССР на 18 януари 1956 г. е създадена ННА, която бързо се превръща в мощна сила. На свой ред флотът на ГДР става най-боеспособният наред със съветския във Варшавския договор.

Това не е преувеличение, защото ГДР включва пруски и саксонски земи, които някога са представлявали най-войнствените германски държави със силни армии. Това е особено вярно, разбира се, за прусаците. Именно прусаците и саксонците формират основата на офицерския корпус първо на Германската империя, след това на Райхсвера, след това на Вермахта и накрая на NNA.

Традиционната немска дисциплина и любов към военното дело, силните военни традиции на пруските офицери, богатият боен опит на предишните поколения, съчетан с модерна военна техника и постиженията на съветската военна мисъл, превърнаха армията на ГДР в непобедима сила в Европа.

Прави впечатление, че по някакъв начин мечтите на най-далновидните германски и руски държавници от началото на 19-20 век, които мечтаеха за военен съюз на Руската и Германската империя, бяха реализирани в ННА.

Силата на армията на ГДР беше в бойната подготовка на нейния личен състав, тъй като силата на NPA винаги оставаше сравнително ниска: през 1987 г. тя наброяваше 120 хиляди войници и офицери в своите редици, по-ниски от, да речем, Полската народна армия - втората по големина армия след съветската във Варшавския договор .

Въпреки това, в случай на военен конфликт с НАТО, поляците трябваше да се бият на второстепенни сектори на фронта - в Австрия и Дания. От своя страна на NPA бяха поставени по-сериозни задачи: да се бие в главното направление - срещу войски, действащи от територията на Германия, където е дислоциран първият ешелон на сухопътните сили на НАТО, тоест самият Бундесвер, както и повечето боеспособни дивизии на американци, англичани и французи.

Съветското ръководство се довери на германските братя по оръжие. И не напразно. Командващият 3-та западногерманска армия в ГДР и по-късно заместник-началник на щаба на Групата съветски войски в Германия генерал Валентин Варенников пише в мемоарите си: „Националната народна армия на ГДР всъщност преди моя очи, израсна за 10-15 години от нула до страхотна модерна армия, оборудвана с всичко необходимо и способна да действа не по-зле от съветските войски.

Тази гледна точка по същество се потвърждава от Матвей Бурлаков: „Върхът на Студената война беше в началото на 80-те години. Оставаше само да се даде знак и всичко щеше да се втурне напред. Всичко е готово за бой, снарядите са в танковете, трябва само да ги поставите в цевта - и тръгвате. Щяха да изгорят всичко, да унищожат всичко там. Имам предвид военни съоръжения - не градове. Често се срещах с председателя на Военния комитет на НАТО Клаус Науман. Веднъж ме попита: „Видях плановете на армията на ГДР, които ти одобри. Защо не предприехте офанзива?" Опитахме се да съберем тези планове, но някой ги скри и направи копия. И Науман се съгласи с нашето изчисление, че трябва да сме в Ламанша до седмица. Казвам: „Ние не сме агресори, защо ще ви нападаме? Винаги сме очаквали от теб да започнеш първи.“ Така им беше обяснено. Не можем да кажем, че бяхме първите, които започнаха.”

Моля, обърнете внимание: Науман видя плановете на армията на ГДР, чиито танкове ще бъдат сред първите, които ще стигнат до Ламанша и, както той призна, никой не може да ги спре ефективно.

От гледна точка на интелектуалната подготовка на личния си състав, NPA също беше на високо ниво: до средата на 80-те години 95 процента от офицерския състав имаха висше или средно специално образование, около 30 процента от офицерите завършиха военно академии, 35 процента от висши военни училища.

С една дума, в края на 80-те години армията на ГДР беше готова за всякакви изпитания, но страната не беше. За съжаление, бойната мощ на въоръжените сили не може да компенсира социално-икономическите проблеми, пред които е изправена ГДР в началото на последната четвърт на 20 век. Ерих Хонекер, който оглави страната през 1971 г., се ръководи от съветския модел на изграждане на социализма, което значително го отличава от много лидери на други страни в Източна Европа.

Основната цел на Хонекер в социално-икономическата сфера е подобряването на благосъстоянието на хората, по-специално чрез развитието на жилищното строителство и увеличаването на пенсиите.

Уви, добрите инициативи в тази област доведоха до намаляване на инвестициите в развитието на производството и обновяване на остаряла техника, чиято износеност беше 50 на сто в индустрията и 65 на сто в селското стопанство. Като цяло източногерманската икономика, подобно на съветската, се развива по екстензивен път.

Идването на власт на Михаил Горбачов през 1985 г. усложнява отношенията между двете страни - Хонекер, като консерватор, реагира негативно на перестройката. И това на фона на факта, че в ГДР отношението към Горбачов като инициатор на реформите беше ентусиазирано. Освен това в края на 80-те години започва масово изселване на граждани на ГДР в Германия. Горбачов дава да се разбере на източногерманския си колега, че съветската помощ за ГДР пряко зависи от изпълнението на реформите от Берлин.

Какво се случи след това е добре известно: през 1989 г. Хонекер беше отстранен от всички постове, година по-късно ГДР беше погълната от Западна Германия, а година по-късно Съветският съюз престана да съществува. Руското ръководство побърза да изтегли от Германия почти половин милионна група, оборудвана с 12 хиляди танка и бронирани машини, което се превърна в безусловно геополитическо и геостратегическо поражение и ускори влизането на вчерашните съюзници на СССР от Варшавския договор в НАТО.

Демонстративни изпълнения със спецчастите на ГДР

Но всичко това са сухи редове за сравнително скорошни събития, зад които стои драмата на хиляди офицери от NPA и техните семейства. С тъга в очите и болка в сърцата те гледаха последния парад на руските войски на 31 август 1994 г. в Берлин. Предадени, унизени, никому ненужни, те станаха свидетели на заминаването на някогашната съюзническа армия, загубила с тях Студената война без нито един изстрел.

А само пет години по-рано Горбачов обеща да не изоставя ГДР на произвола на съдбата. Имал ли е основание съветският лидер за подобни твърдения? От една страна, изглежда, че не. Както вече отбелязахме, в края на 80-те години потокът от бежанци от ГДР към ФРГ се увеличава. След уволнението на Хонекер ръководството на ГДР не демонстрира нито воля, нито решителност да спаси страната и да предприеме наистина ефективни мерки за това, които да позволят обединението на Германия на равноправна основа. Декларативни изявления, които не са подкрепени от практически стъпки, не се броят в този случай.

Но има и друга страна на монетата. Според Болтунов нито Франция, нито Великобритания смятат въпроса за обединението на Германия за актуален. Това е разбираемо: в Париж се страхуваха от силна и обединена Германия, която два пъти смазваше военната мощ на Франция за по-малко от век. И разбира се, не беше в геополитическите интереси на Петата република да види обединена и силна Германия на своите граници.

На свой ред британският министър-председател Маргарет Тачър се придържаше към политическа линия, насочена към поддържане на баланса на силите между НАТО и Варшавския договор, както и спазване на условията на Заключителния акт в Хелзинки, правата и отговорностите на четирите държави за следвоенна Германия.

На този фон не изглежда случайно желанието на Лондон да развие културни и икономически връзки с ГДР през втората половина на 80-те години на миналия век и когато стана очевидно, че обединението на Германия е неизбежно, британското ръководство предложи удължаване на този процес за 10-15 години.

И може би най-важното: при сдържането на процесите, насочени към обединението на Германия, британското ръководство разчиташе на подкрепата на Москва и Париж. И дори повече от това: самият германски канцлер Хелмут Кол първоначално не беше инициатор на поглъщането на източната съседка от Западна Германия, но се застъпи за създаването на конфедерация, представяйки програма от десет точки за осъществяване на идеята си.

Така през 1990 г. Кремъл и Берлин имаха всички шансове да реализират идеята, предложена някога от Сталин: създаването на обединена, но неутрална и извън НАТО Германия.

Запазването на ограничен контингент от съветски, американски, британски и френски войски на територията на обединена Германия би станало гарант за германския неутралитет, а въоръжените сили на Федерална република Германия, създадени на равни начала, няма да позволят разпространението на прозападните настроения в армията и няма да превърне бившите офицери от NPA в изгнаници.

Всичко това беше напълно осъществимо на практика и отговаряше на външнополитическите интереси както на Лондон и Париж, така и на Москва и Берлин. Така че защо Горбачов и неговият кръг, които имаха възможността да разчитат на подкрепата на Франция и Англия в защитата на ГДР, не направиха това и лесно тръгнаха към поглъщането на източния си съсед от Западна Германия, променяйки в крайна сметка баланса на силите в Европа в полза на НАТО?

От гледна точка на Болтунов, определящата роля в този случай е факторът на личността: „... Събитията взеха неочакван обрат след срещата на външните министри, на която Е. А. Шеварднадзе ( министър на външните работи на СССР. - Автоматичен.) влезе в пряко нарушение на директивата на Горбачов.

Едно е обединението на две независими германски държави, друго е аншлусът, тоест поглъщането на ГДР във Федералната република. Едно е да се преодолее разделението на Германия като кардинална стъпка към премахване на разделението на Европа. Друго е пренасянето на предния ръб на континенталния раздел от Елба към Одер или по-нататък на изток.

Шеварднадзе даде много просто обяснение за поведението си - това го научих от помощника на президента ( СССР. - Автоматичен.) Анатолий Черняев: „Геншер поиска това. А Геншер е добър човек.”

Може би това обяснение прекалено опростява картината, свързана с обединението на страната, но е очевидно, че такова бързо поглъщане на ГДР от Западна Германия е пряка последица от късогледството и слабостта на съветското политическо ръководство, което, основавайки се на логиката на неговите решения, беше по-фокусирана върху положителния имидж на СССР в западния свят, отколкото върху интересите на собствената държава.

В крайна сметка разпадането както на ГДР, така и на социалистическия лагер като цяло, както и разпадането на Съветския съюз, дава ясен пример за това, че определящият фактор в историята не са някакви обективни процеси, а ролята на индивидуален. Цялото минало на човечеството неоспоримо свидетелства за това.

В крайна сметка не е имало социално-икономически предпоставки древните македонци да излязат на историческата арена, ако не и изключителните лични качества на царете Филип и Александър.

Французите никога не биха поставили по-голямата част от Европа на колене, ако Наполеон не беше техен император. И нямаше да има октомврийски преврат в Русия, най-срамният в историята на страната на Бресткия мир, точно както болшевиките нямаше да спечелят Гражданската война, ако не беше личността на Владимир Ленин.

Всичко това са само най-ярките примери, неоспоримо свидетелстващи за решаващата роля на личността в историята.

Няма съмнение, че нищо подобно на събитията от началото на 90-те години не би могло да се случи в Източна Европа, ако начело на Съветския съюз беше Юрий Андропов. Човек със силна воля, в областта на външната политика той неизменно изхождаше от геополитическите интереси на страната и изискваше запазване на военно присъствие в Централна Европа и всестранно укрепване на бойната мощ на ННА, независимо от отношението на американците и техните съюзници към това.

Мащабът на личността на Горбачов, както и този на най-близкото му обкръжение, обективно не отговаряше на комплекса от сложни вътрешно- и външнополитически проблеми, пред които беше изправен Съветският съюз.

Същото може да се каже и за Егон Кренц, който замени Хонекер като генерален секретар на SED и не беше силен и волев човек. Това е мнението на генерал Маркус Волф, оглавявал външното разузнаване на ГДР, за Кренц.

Една от характеристиките на слабите политици е непостоянството в следването на избрания курс. Това се случи с Горбачов: през декември 1989 г. на пленума на ЦК на КПСС той недвусмислено заяви, че Съветският съюз няма да изостави ГДР на произвола на съдбата. Година по-късно Кремъл позволи на Западна Германия да извърши аншлуса на източната си съседка.

Кол също усети политическата слабост на съветското ръководство по време на посещението си в Москва през февруари 1990 г., тъй като след това той започна по-енергично да следва курс към обединение на Германия и най-важното - започна да настоява за запазване на нейното членство в НАТО.

И като резултат: в съвременна Германия числеността на американските войски надхвърля 50 хиляди войници и офицери, разположени включително на територията на бившата ГДР, а военната машина на НАТО е дислоцирана близо до руските граници. И в случай на военен конфликт, отлично подготвените и обучени офицери от бившата NPA вече няма да могат да ни помогнат. И едва ли ще искат...

Що се отнася до Англия и Франция, страховете им относно обединението на Германия не бяха напразни: последната бързо зае водещи позиции в Европейския съюз, засили стратегическата и икономическата си позиция в Централна и Източна Европа, като постепенно измести британския капитал оттам.

Игор ХОДАКОВ

Стара снимка: ноември 1989 г., Берлинската стена, буквално оседлана от ликуваща многохилядна тълпа. Само групата хора на преден план - граничарите на ГДР - са с тъжни и объркани лица. Доскоро страшни за враговете си и с право осъзнаващи себе си като елит на страната, те за една нощ се превърнаха в странични статисти на този празник. Но това не беше най-лошото за тях...

„По някакъв начин случайно се озовах в къщата на бивш капитан от Националната народна армия (ННА) на ГДР. Завършил е висшето ни военно училище, добър програмист е, но вече трета година е безработен. А около врата има семейство: жена, две деца.

От него за първи път чух това, което ми беше съдено да чуя много пъти.

Вие ни предадохте... – ще каже бившият капитан. Той ще го каже спокойно, без напрежение, свивайки волята си в юмрук.

Не, той не е бил „политкомисар“, не е сътрудничил на ЩАЗИ и въпреки това е загубил всичко.

Това са редове от книгата на полковник Михаил Болтунов „ЗГВ: Горчивият път към дома“.

Проблемът обаче е много по-дълбок: изоставяйки на произвола на съдбата войниците и офицерите от създадената от нас армия, не сме ли предали с това себе си? И възможно ли беше да се запази ННА, макар и под друго име и с променена организационна структура, но като верен съюзник на Москва?

Нека се опитаме да го разберем, разбира се, доколкото е възможно, в рамките на кратка статия, особено след като тези въпроси не са загубили своята актуалност и до днес, особено на фона на разширяването на НАТО на изток и разпространението на Военно-политическото влияние на САЩ в постсъветското пространство.

Разочарование и унижение.

И така, през 1990 г. се случи обединението на Германия, което предизвика еуфория от страна както на западните, така и на източните германци. Готово е! Великата нация възвърна своето единство и така мразената Берлинска стена най-накрая падна. Въпреки това, както често се случва, необузданата радост отстъпи място на горчивото разочарование. Разбира се, не за всички жители на Германия, не. Повечето от тях, както показват социологически проучвания, не съжаляват за обединението на страната.

Разочарованието засегна предимно част от жителите на ГДР, които бяха потънали в забвение. Доста бързо те разбраха: по същество е настъпил аншлус - поглъщането на родината им от западния съсед.

От това най-много пострада офицерският и подофицерският състав на бившата НПА. Той не стана неразделна част от Бундесвера, а просто беше разпуснат. По-голямата част от бившите войници на ГДР, включително генерали и полковници, бяха уволнени. В същото време службата им в НАО не се зачита нито за военен, нито за цивилен трудов стаж. Онези, които имаха късмета да облекат униформата на скорошните си опоненти, се оказаха понижени в ранг.

В резултат на това източногерманските офицери бяха принудени да стоят с часове на опашка на трудовата борса и да се мотаят в търсене на работа – често нископлатена и неквалифицирана.

И по-лошо от това. В книгата си Михаил Болтунов цитира думите на последния министър на отбраната на ГДР адмирал Теодор Хофман: „С обединението на Германия NPA беше разпусната. Много професионални военни са били дискриминирани“.

Дискриминация, с други думи, унижение. Нямаше как да бъде иначе, тъй като известната латинска поговорка гласи: „Горко на победения!“ И двойно горко, ако армията не беше разбита в битка, а просто предадена както от своето, така и от съветското ръководство.

Армията на ГДР е една от най-професионалните в Европа.
И неслучайно ръководството на ФРГ се опита да го ликвидира възможно най-бързо.

Мнозина обаче ще сметнат последното твърдение за спорно и ще отбележат необратимостта и дори спонтанността на процеса на обединение на двете Германии. Но въпросът не е в това, че ФРГ и ГДР неизбежно трябваше да се обединят, а как това може да стане. И поглъщането на източния съсед от Западна Германия далеч не беше единственият начин.

Каква беше алтернативата, която би позволила на офицерския корпус на NPA да заеме достойна позиция в нова Германия и да остане лоялен към СССР? И което е по-важно за нас: имаше ли СССР реални възможности да запази военнополитическото си присъствие в Германия, предотвратявайки разширяването на НАТО на изток? За да отговорим на тези въпроси, трябва да направим кратък исторически екскурз.

През 1949 г. на картата се появява нова република - ГДР. Създаден е като отговор на образованието в американската, британската и френската окупационни зони на Федерална република Германия. Интересно е, че Йосиф Сталин не се стреми да създаде ГДР, поемайки инициативата за обединение на Германия, но при условие, че тя не се присъедини към НАТО.

Хайнц Хофман - министър на отбраната на ГДР до 1985 г.
По време на Великата отечествена война - антифашист

Бившите съюзници обаче отказаха. Предложенията за изграждане на Берлинската стена идват при Сталин в края на 40-те години, но съветският лидер се отказва от тази идея, смятайки, че дискредитира СССР в очите на световната общност.

Спомняйки си историята на раждането на ГДР, трябва да вземем предвид и личността на първия канцлер на западногерманската държава Конрад Аденауер, който според бившия съветски посланик в Германия Владимир Семенов „не може да се счита само за политически противник на Русия. Имаше ирационална омраза към руснаците."

Конрад Аденауер е една от ключовите фигури в историята на Студената война.
Първи федерален канцлер на Германия

Раждане и формиране на НПА

При тези условия и с прякото участие на СССР на 18 януари 1956 г. е създадена ННА, която бързо се превръща в мощна сила. На свой ред флотът на ГДР става най-боеспособният наред със съветския във Варшавския договор.

Това не е преувеличение, защото ГДР включва пруски и саксонски земи, които някога са представлявали най-войнствените германски държави със силни армии. Това е особено вярно, разбира се, за прусаците. Именно прусаците и саксонците формират основата на офицерския корпус първо на Германската империя, след това на Райхсвера, след това на Вермахта и накрая на NNA.

Традиционната немска дисциплина и любов към военното дело, силните военни традиции на пруските офицери, богатият боен опит на предишните поколения, съчетан с модерна военна техника и постиженията на съветската военна мисъл, превърнаха армията на ГДР в непобедима сила в Европа.

Армията на ГДР наистина се радваше на народна любов в страната си.
Поне на първо време.

Прави впечатление, че по някакъв начин мечтите на най-далновидните германски и руски държавници от началото на 19-20 век, които мечтаеха за военен съюз на Руската и Германската империя, бяха реализирани в ННА.

Силата на армията на ГДР беше в бойната подготовка на нейния личен състав, тъй като силата на NPA винаги оставаше сравнително ниска: през 1987 г. тя наброяваше 120 хиляди войници и офицери в своите редици, по-ниски от, да речем, Полската народна армия - втората по големина армия след съветската във Варшавския договор .

Въпреки това, в случай на военен конфликт с НАТО, поляците трябваше да се бият на второстепенни сектори на фронта - в Австрия и Дания. От своя страна на NPA бяха поставени по-сериозни задачи: да се бие в главното направление - срещу войски, действащи от територията на Германия, където е дислоциран първият ешелон на сухопътните сили на НАТО, тоест самият Бундесвер, както и повечето боеспособни дивизии на американци, англичани и французи.

Водач на танк от армията на ГДР под държавното знаме

Източногерманската армия по време на учения

Съветското ръководство се довери на германските братя по оръжие. И не напразно. Командващият 3-та западногерманска армия в ГДР и по-късно заместник-началник на щаба на Групата съветски войски в Германия генерал Валентин Варенников пише в мемоарите си: „Националната народна армия на ГДР всъщност преди моя очи, израсна за 10-15 години от нула до страхотна модерна армия, оборудвана с всичко необходимо и способна да действа не по-зле от съветските войски.

Тази гледна точка по същество се потвърждава от Матвей Бурлаков: „Върхът на Студената война беше в началото на 80-те години. Оставаше само да се даде знак и всичко щеше да се втурне напред. Всичко е готово за бой, снарядите са в танковете, трябва само да ги поставите в цевта - и тръгвате. Щяха да изгорят всичко, да унищожат всичко там. Имам предвид военни съоръжения - не градове. Често се срещах с председателя на Военния комитет на НАТО Клаус Науман. Веднъж ме попита: „Видях плановете на армията на ГДР, които ти одобри. Защо не предприехте офанзива?" Опитахме се да съберем тези планове, но някой ги скри и направи копия. И Науман се съгласи с нашето изчисление, че трябва да сме в Ламанша до седмица. Казвам: „Ние не сме агресори, защо ще ви нападаме? Винаги сме очаквали от теб да започнеш първи.“ Така им беше обяснено.”

Моля, обърнете внимание: Науман видя плановете на армията на ГДР, чиито танкове ще бъдат сред първите, които ще стигнат до Ламанша и, както той призна, никой не може да ги спре ефективно.

В случай на атака на НАТО, тази армия щеше да бъде на Ламанша след седмица.
Стратезите на НАТО бяха искрено озадачени защо, с такава сила под ръка,
не уцелихме. Те просто не могат да обвият главите си около просто нещо,
че руснаците наистина лине искаше война.

От гледна точка на интелектуалната подготовка на личния си състав, NPA също беше на високо ниво: до средата на 80-те години 95 процента от офицерския състав имаха висше или средно специално образование, около 30 процента от офицерите завършиха военно академии, 35 процента от висши военни училища.

С една дума, в края на 80-те години армията на ГДР беше готова за всякакви изпитания, но страната не беше. За съжаление, бойната мощ на въоръжените сили не може да компенсира социално-икономическите проблеми, пред които е изправена ГДР в началото на последната четвърт на 20 век. Ерих Хонекер, който оглави страната през 1971 г., се ръководи от съветския модел на изграждане на социализма, което значително го отличава от много лидери на други страни в Източна Европа.

Основната цел на Хонекер в социално-икономическата сфера е подобряването на благосъстоянието на хората, по-специално чрез развитието на жилищното строителство и увеличаването на пенсиите.

Уви, добрите инициативи в тази област доведоха до намаляване на инвестициите в развитието на производството и обновяване на остаряла техника, чиято износеност беше 50 на сто в индустрията и 65 на сто в селското стопанство. Като цяло източногерманската икономика, подобно на съветската, се развива по екстензивен път.

Поражение без изстрел

Идването на власт на Михаил Горбачов през 1985 г. усложнява отношенията между двете страни - Хонекер, като консерватор, реагира негативно на перестройката. И това на фона на факта, че в ГДР отношението към Горбачов като инициатор на реформите беше ентусиазирано. Освен това в края на 80-те години започва масово изселване на граждани на ГДР в Германия. Горбачов дава да се разбере на източногерманския си колега, че съветската помощ за ГДР пряко зависи от изпълнението на реформите от Берлин.

Какво се случи след това е добре известно: през 1989 г. Хонекер беше отстранен от всички постове, година по-късно ГДР беше погълната от Западна Германия, а година по-късно Съветският съюз престана да съществува. Руското ръководство побърза да изтегли от Германия почти половин милионна група, оборудвана с 12 хиляди танка и бронирани машини, което се превърна в безусловно геополитическо и геостратегическо поражение и ускори влизането на вчерашните съюзници на СССР от Варшавския договор в НАТО.

Но всичко това са сухи редове за сравнително скорошни събития, зад които стои драмата на хиляди офицери от NPA и техните семейства. С тъга в очите и болка в сърцата те гледаха последния парад на руските войски на 31 август 1994 г. в Берлин. Предадени, унизени, никому ненужни, те станаха свидетели на заминаването на някогашната съюзническа армия, загубила с тях Студената война без нито един изстрел.

Г-ЦА. Горбачов загуби Студената война без изстрел

А само пет години по-рано Горбачов обеща да не изоставя ГДР на произвола на съдбата. Имал ли е основание съветският лидер за подобни твърдения? От една страна, изглежда, че не. Както вече отбелязахме, в края на 80-те години потокът от бежанци от ГДР към ФРГ се увеличава. След уволнението на Хонекер ръководството на ГДР не демонстрира нито воля, нито решителност да спаси страната и да предприеме наистина ефективни мерки за това, които да позволят обединението на Германия на равноправна основа. Декларативни изявления, които не са подкрепени от практически стъпки, не се броят в този случай.

Но има и друга страна на монетата. Според Болтунов нито Франция, нито Великобритания смятат въпроса за обединението на Германия за актуален. Това е разбираемо: в Париж се страхуваха от силна и обединена Германия, която два пъти смазваше военната мощ на Франция за по-малко от век. И разбира се, не беше в геополитическите интереси на Петата република да види обединена и силна Германия на своите граници.

На свой ред британският министър-председател Маргарет Тачър се придържаше към политическа линия, насочена към поддържане на баланса на силите между НАТО и Варшавския договор, както и спазване на условията на Заключителния акт в Хелзинки, правата и отговорностите на четирите държави за следвоенна Германия.

На този фон не изглежда случайно желанието на Лондон да развие културни и икономически връзки с ГДР през втората половина на 80-те години на миналия век и когато стана очевидно, че обединението на Германия е неизбежно, британското ръководство предложи удължаване на този процес за 10-15 години.

И може би най-важното: при сдържането на процесите, насочени към обединението на Германия, британското ръководство разчиташе на подкрепата на Москва и Париж. И дори повече от това: самият германски канцлер Хелмут Кол първоначално не беше инициатор на поглъщането на източната съседка от Западна Германия, но се застъпи за създаването на конфедерация, представяйки програма от десет точки за осъществяване на идеята си.

Така през 1990 г. Кремъл и Берлин имаха всички шансове да реализират идеята, предложена някога от Сталин: създаването на обединена, но неутрална и извън НАТО Германия.

Запазването на ограничен контингент от съветски, американски, британски и френски войски на територията на обединена Германия би станало гарант за германския неутралитет, а въоръжените сили на Федерална република Германия, създадени на равни начала, няма да позволят разпространението на прозападните настроения в армията и няма да превърне бившите офицери от NPA в изгнаници.

Съветски и германски братя по оръжие. Снимка от 50-те години на миналия век
Ще дойде ден, когато потомците на някои ще се отрекат и от страната, и от съюзниците си.
А наследниците на други изведнъж ще се окажат без препитание

Личностен фактор

Всичко това беше напълно осъществимо на практика и отговаряше на външнополитическите интереси както на Лондон и Париж, така и на Москва и Берлин. Така че защо Горбачов и неговият кръг, които имаха възможността да разчитат на подкрепата на Франция и Англия в защитата на ГДР, не направиха това и лесно тръгнаха към поглъщането на източния си съсед от Западна Германия, променяйки в крайна сметка баланса на силите в Европа в полза на НАТО?

От гледна точка на Болтунов, определяща роля в този случай играе личностният фактор: „...Събитията взеха неочакван обрат след срещата на външните министри, на която Е. А. Шеварднадзе (министър на външните работи на СССР) влезе в пряко нарушение на Горбачов директива.

Едно е обединението на две независими германски държави, друго е аншлусът, тоест поглъщането на ГДР във Федералната република. Едно е да се преодолее разделението на Германия като кардинална стъпка към премахване на разделението на Европа. Друго е пренасянето на предния ръб на континенталния раздел от Елба към Одер или по-нататък на изток.

Шеварднадзе даде много просто обяснение за поведението си - това го научих от помощника на президента (СССР) Анатолий Черняев: „Геншер поиска това. А Геншер е добър човек.”

"Добрият човек" Едуард Шеварднадзе - един от главните виновници за трагедията в ГДР

Може би това обяснение прекалено опростява картината, свързана с обединението на страната, но е очевидно, че такова бързо поглъщане на ГДР от Западна Германия е пряка последица от късогледството и слабостта на съветското политическо ръководство, което, основавайки се на логиката на неговите решения, беше по-фокусирана върху положителния имидж на СССР в западния свят, отколкото върху интересите на собствената държава.

В крайна сметка разпадането както на ГДР, така и на социалистическия лагер като цяло, както и разпадането на Съветския съюз, дава ясен пример за това, че определящият фактор в историята не са някакви обективни процеси, а ролята на индивидуален. Цялото минало на човечеството неоспоримо свидетелства за това.

В крайна сметка не е имало социално-икономически предпоставки древните македонци да излязат на историческата арена, ако не и изключителните лични качества на царете Филип и Александър.

Французите никога не биха поставили по-голямата част от Европа на колене, ако Наполеон не беше техен император. И нямаше да има октомврийски преврат в Русия, най-срамният в историята на страната на Бресткия мир, точно както болшевиките нямаше да спечелят Гражданската война, ако не беше личността на Владимир Ленин.

Всичко това са само най-ярките примери, неоспоримо свидетелстващи за решаващата роля на личността в историята.

Няма съмнение, че нищо подобно на събитията от началото на 90-те години не би могло да се случи в Източна Европа, ако начело на Съветския съюз беше Юрий Андропов. Човек със силна воля, в областта на външната политика той неизменно изхождаше от геополитическите интереси на страната и изискваше запазване на военно присъствие в Централна Европа и всестранно укрепване на бойната мощ на ННА, независимо от отношението на американците и техните съюзници към това.

Хайнц Кеслер - министър на отбраната на ГДР след 1985 г. - направи всичко, което зависеше от него,
за да не умре държавата. Но той не можеше да направи нищо за растежа
купчина социални проблеми, нито с предателството на съветския елит.
Други трябваше да решават тези проблеми - но им липсваше воля.

Мащабът на личността на Горбачов, както и този на най-близкото му обкръжение, обективно не отговаряше на комплекса от сложни вътрешно- и външнополитически проблеми, пред които беше изправен Съветският съюз.

Същото може да се каже и за Егон Кренц, който замени Хонекер като генерален секретар на SED и не беше силен и волев човек. Това е мнението на генерал Маркус Волф, оглавявал външното разузнаване на ГДР, за Кренц.

Една от характеристиките на слабите политици е непостоянството в следването на избрания курс. Това се случи с Горбачов: през декември 1989 г. на пленума на ЦК на КПСС той недвусмислено заяви, че Съветският съюз няма да изостави ГДР на произвола на съдбата. Година по-късно Кремъл позволи на Западна Германия да извърши аншлуса на източната си съседка.

Кол също усети политическата слабост на съветското ръководство по време на посещението си в Москва през февруари 1990 г., тъй като след това той започна по-енергично да следва курс към обединение на Германия и най-важното - започна да настоява за запазване на нейното членство в НАТО.

И като резултат: в съвременна Германия числеността на американските войски надхвърля 50 хиляди войници и офицери, разположени включително на територията на бившата ГДР, а военната машина на НАТО е дислоцирана близо до руските граници. И в случай на военен конфликт, отлично подготвените и обучени офицери от бившата NPA вече няма да могат да ни помогнат. И едва ли ще искат...

Що се отнася до Англия и Франция, страховете им относно обединението на Германия не бяха напразни: последната бързо зае водещи позиции в Европейския съюз, засили стратегическата и икономическата си позиция в Централна и Източна Европа, като постепенно измести британския капитал оттам.

Сред бившите офицери на Вермахта, които стояха в основата на създаването на Националната народна армия на ГДР, генерал Винценц Мюлер заема специално място. По време на Втората световна война той ръководи оперативния отдел в щаба на група армии C, която участва в последната фаза на пробива на линията Мажино. По-късно, като началник-щаб на 17-та армия, Мюлер воюва в Украйна и Северен Кавказ. Последната си битка генерал-лейтенант води в началото на лятото на 1944 г. край Минск като командващ 4-та армия, след което е принуден да капитулира пред настъпващите части на Червената армия.
До 1948 г. Винценц Мюлер е в съветски плен, където коренно променя политическите си възгледи, превръщайки се в последователен антифашист. През 1952 г. се връща към военната дейност, като участва активно в създаването на професионалната армия на ГДР.
Заемайки най-високите позиции в структурата на NPA, Мюлер поддържа контакти с бившите си другари, служили в Бавария. Известно е, че генералът тайно се е срещал няколко пъти с германския министър на финансите Фриц Шефер, опитвайки се да подобри отношенията между двете Германии. През 1958 г. Мюлер изпада в немилост и е уволнен.
През март 1956 г. Уили Щоф, получил званието генерал-полковник година по-рано, започва работата си като ръководител на Министерството на националната отбрана на ГДР. Щоф е член на Германската комунистическа партия от 1931 г., но не може да избегне службата във Вермахта. От 1941 г. се бие на Източния фронт, ранен е и е награден с Железен кръст. Войната завършва за него едва през 1945 г., когато е пленен, където започва ползотворно сътрудничество със съветските власти.
Ханс фон Вич посвещава цялата война на авиацията, ръководейки различни въздушни части. Той е заловен от съветските войски в Карлсбад в последния ден на войната. Подобно на повечето германски военни, той се завръща в родината си едва през 1948 г., където веднага е приет в граничната охрана на източната окупационна зона като началник на отдела за снабдяване. По-късно заема подобен пост в казармената народна полиция на ГДР.
Друга интересна фигура в бившето ръководство на Вермахта е полковник Вилхелм Адам, който в последния етап от битката при Сталинград беше част от щаба на 6-та армия на Паулус. След като се предава, той е в Суздал, Красногорка и Войково. Участва активно в дейността на просъветския Съюз на германските офицери.
След завръщането си в Германия Адам работи в образователни и финансови структури. Той е един от първите, участвали в изграждането на въоръжените сили на ГДР. Първо той е назначен за ръководител на отдела за управление на образователни институции, след това ръководи Висшата офицерска школа в Дрезден. До смъртта на Паулус Адам поддържа приятелски отношения с него. Издига се до чин генерал-майор от NPA.
Полковник Рудолф Бамлер по професия е артилерист. По време на войната служи като началник-щаб на различни армии. Той е заловен по време на беларуската настъпателна операция край Могильов, веднага се отрича от нацисткото си минало и започва да работи в тясно сътрудничество със съветските служби за държавна сигурност.
След завръщането си в Германия преподава във военни учебни заведения, а по-късно заема поста главен инспектор на казармената полиция. Здравословните проблеми го принудиха да намери по-спокойно място на работа - длъжността началник на военно-техническото училище в Ерфурт. Бамлер често прави обвинителни речи срещу ръководството на Германия. Според слуховете от 1959 г. той е заемал неофициален пост в източногерманската разузнавателна служба Щази.
Арно фон Ленски, заедно с Винсент Мюлер, е друг генерал от Вермахта, на когото е поверено изграждането на NNA. Завършва Втората световна война в Сталинград с чин генерал-лейтенант. Също като Паулус, той е държан в Красногорск, Суздал, Войково и участва в дейността на антифашистките организации.
В ГДР, по препоръка на маршал Чуйков, Ленски подновява военната си кариера в структурите на ННА. Неговите отговорности включват формирането и развитието на танковите сили на източногерманската държава. Генералът скоро изпадна в немилост: той беше обвинен в неблагонадеждност и критикуван за пренебрегване на дисциплината. От края на 50-те години на миналия век източногерманските и съветските власти решиха постепенно да отстранят от служба бивши офицери от Вермахта.