Конкретният период на Русия, неговите предпоставки и последствия. Домашна история: бележки от лекции (G

конкретна рус.(от XII-XVI в.) - период феодална раздробеноств Русия (подобно на периода на разпокъсаност във Франция и Германия), през който руските княжества придобиват значителна независимост в политическата и икономическата сфера.

От втората третина на 12в. в Русия започва, което продължава до края на 15 век. Период феодална раздробеност, през който преминават всички феодални държави от Европа и Азия.

От самото начало на своето съществуване староруската държава не е била единна централизирана държава. Както повечето ранносредновековни сили, колапсът на Рус е естествен. Периодът на разпадане обикновено се тълкува не просто като раздор между разрастващото се потомство на Рюрик, а като обективен и дори прогресивен процес, свързан с увеличаването на болярската земевладение. Княжествата възникнаха със собствено благородство, за което беше по-изгодно да имат собствен княз, който да защитава правата им, отколкото да подкрепя великия княз на Киев. Разделянето на Русия от Ярослав Мъдри през 1054 г. се счита за началото на разделението на същинските княжества. Следващият важен етап беше решението на Любешкия конгрес на князете „нека всеки да запази отечеството си“ през 1097 г., но Владимир Мономах и неговият най-голям син и наследник Мстислав Велики чрез конфискации и династични бракове успяха отново да поставят всички княжества под контрола на Киев.

Крайъгълният камък на краха се счита за 1132 г. - годината на смъртта на последния мощен руски княз Мстислав Велики. Смъртта на Мстислав през 1132 г. се счита за начало на периода феодална раздробеност.

След раздялата Стара руска държавана отделни княжества, най-големите руски земи стават княжества: Новгородска земя, Владимиро-Суздалско, Рязанско и Смоленско княжества, както и Галицко-Волинското, Полоцкото и Черниговското княжества.

Процес феодална раздробеностсе проявява преди всичко във факта, че има постепенен, но забележим спад в авторитета на Киев като главен център на Русия. Князете, които яростно се бориха помежду си за киевската маса, всъщност започват да се борят за титлата велик херцог, а Киев, който многократно сменяше ръцете си, с течение на времето престава да привлича вниманието им като място на самото велико царуване . Като цяло Киевското княжество в началото на 13 век, което е многократно опустошавано, вече е много по-малко привлекателно от Владимиро-Суздалското или Галицко-Волинското княжество. И, естествено, принцовете, заети с проблеми в собствената си съдба, не придадоха толкова голямо значение на проблемите на Киевската земя. И не е случайно, че още през 60-70г. XII век Андрей Юриевич Боголюбски, всъщност оставайки велик херцог, живее във Владимир и, установявайки и заменяйки киевските князе, не се стреми към самия Киев, а иска да прехвърли титлата велик херцог в Североизточна Рус. Но титлата велик херцог окончателно ще премине към Владимир едва през 1185-1186 г., когато Голямото гнездо е възложено на Всеволод Юриевич.

Причини за феодалната разпокъсаност.

Основната причина: Русия не е била централизирана държава, така че нейният разпад на отделни княжества е неизбежен.

Втората причина, тясно свързана с първата: укрепването на княжествата. Отделните княжества от тази епоха станаха значително по-силни и техните князе не искаха да се подчиняват на никого. Те искаха да управляват независимо, макар и само в собствената си земя. Такива настроения бяха широко разпространени. Всяко княжество имало свой владетел, повечето от които отказвали да признаят ничия власт над тях. Ако Русия беше единна унитарна държава, тогава в нея нямаше да има отделни княжества. Следователно няма да има феодална разпокъсаност.

Трета причина: Растежът на търговските градове. Става дума главно за Новгород и Смоленск, които поради географското си положение са били търговски центрове на страната и в резултат на това бързо се разрастват и разширяват. Естествено, на фона на нарастващото общо недоверие към Киев, князете на тези владения искаха да получат независимост и да не плащат данъци на Киев.

Други причини. Например липсата на сериозна външна заплаха. Русия няма силни врагове извън страната. За Русия по това време имаше затишие във войните и съседите на страната не можеха да посегнат на нейните владения, тъй като всички бяха слаби по това време. Разбира се, имаше например същите половци, които периодично нападаха източните земи, но принцовете винаги се справяха сами с враговете си. Нямаше нужда от силна, обединена армия. И в момента, когато беше необходим за борба с Бату, не беше възможно да го съберем поради същите причини за изолация.

Последици от феодалната разпокъсаност.

Руската земя беше разделена на две големи пространства - североизточно и югозападно.

Феодална раздробеностдоведе до намаляване на отбранителния потенциал на Русия. Отслабването на страната съвпадна с неблагоприятна външнополитическа ситуация. До началото на 13 век Русия е изправена пред агресия от три посоки. В допълнение към традиционната половецка опасност (предимно за южните руски княжества Киев и Чернигов), на северозапад се появиха врагове: немски католически ордени и литовски племена, които заплашваха Полоцк, Псков, Новгород и Смоленск. Татаро-монголското нашествие е фатално за руските земи.
В резултат на това Североизточна Русия попада под игото на Златната орда и впоследствие се консолидира около Москва, докато западните руски земи попадат под властта на литовците и след това на поляците. Въпреки това руската идентичност, установена в киевския период, не изчезва никъде: населението, живеещо от противоположните страни на границите, които разделят Русия, продължава да се идентифицира като руснаци.

Например известният полоцки пионер-печатар от 16 век, поданик на Великото литовско княжество Франциск Скорина (който днес е ключова фигура в „беларуския“ исторически разказ) обозначава територията на своята малка родина с термина „Рус“. ” („брате ми Рус”), и превежда Светото писание на езика на своите сънародници, наречено „Руска Библия”. В повечето исторически източници етническата принадлежност на полоцкия пионер-печатар е определена като „русин” или „рус”, а родният му език е определен като „руски”.
В своята образователна дейност Скорина се съсредоточава върху общоруската публика, а не само в границите на Великото литовско княжество: книгите му са написани на език, който е лесно разбираем от двете страни на литовско-московската граница и следователно в През 1534 г. прави пътуване до Московското княжество, където се опитва да започне книгоиздателска дейност.

Специфична Рус в чужди източници.

Фактът на разделянето на руската етническа територия между различни държавни образувания е записан на европейските карти и в произведенията на чуждестранни автори.

Например австрийският дипломат Сигизмунд фон Херберщайн в своите „Бележки за Московия“ (средата на 16 век) отбелязва: „Русия сега е собственост на трима суверени: по-голямата част от нея принадлежи на княза на Москва, вторият е великият княз на Литва, третият е кралят на Полша, който сега притежава и Полша, и Литва."

Друг чужд дипломат, посланикът на германския император барон Майерберг, който посети Москва през 1661 г., пише: „Името на Русия се простира далеч, защото включва цялото пространство от Сарматските планини (Карпатите) и река Тира, наречена Днестър от жителите, през Волиния до Бористен (Днепър) и до равнините на Полоцк, в съседство с Малка Полша, древна Литва и Ливония, дори до Финския залив и цялата страна от Карели, Лапонци и Северния океан , цялата дължина на границите на Скития, дори до ногайските, волжките и перекопските татари. И под името Велика Русия московците означават това пространство, което се намира в границите на Ливония, Бяло море, татарите и Днепър и обикновено е известно като „Московия“.

  • 2.2. Образуването на древноруската държава: нормански и антинормански теории. Социално-политическа структура и законодателство на Киевска Рус (882-1132): формирането на традиционно общество
  • 1) По-високо ниво на икономическо развитие сред източните славяни от онова време в сравнение с норманите, както се доказва от археологически находки;
  • 2.3. Кръщението на Русия и неговите последици
  • 2.4. Специфичен период от историята на Русия, неговите характерни черти
  • 2.5. Монголо-татарско нашествие. Отношения между Русия и Златната орда
  • 2.6. Образуване на Московската държава и освобождение от татарско владичество. Характеристики на централизацията на Русия в сравнение със Западна Европа
  • 3.1. Идеологията на "Москва - третият Рим". Политическа система на съсловно-представителна монархия. Дейността на Иван Грозни. "Смутно време" и първите Романови
  • 3.2. Класовата система на Московското царство и крепостничеството. Църковният разкол и неговите социални причини. Нови черти в икономиката през 17 век.
  • 3.3. Културата на Русия през 16-17 век)
  • 13.3. Вътрешна и външна стабилизация. Основни политически тенденции в президентството на V.V. Путин (от 2000 г.)
  • Тема 1. История на Русия в контекста на световната история
  • Тема 2. Древна Рус
  • Тема 3. Московска държава (XVI–XVII век)
  • Тема 12. „Перестройката“ и разпадането на съветската държава (1985–1991)
  • Тема 13. Постсъветска Русия (1991–2007)
  • Тема 1.
  • 1.2. Концепцията за методологията на изучаването на историята: формационни и културно-цивилизационни подходи.
  • Тема 2.
  • 2.1. Етногенезата на източните славяни. Социално-културни основи на развитието на славянските племена.
  • 2.2. Образуването на древноруската държава: нормански и антинормански теории. Социално-политическо устройство и законодателство на Киевска Рус (882–1132): формирането на традиционно общество.
  • 2.3. Кръщението на Русия и неговите последици.
  • 2.4. Конкретен период в историята на Русия, неговите характерни черти.
  • 2.5. Монголо-татарско нашествие. Отношения между Русия и Златната орда.
  • 2.6. Образуване на Московската държава и освобождение от татарско владичество. Характеристики на централизацията на Русия в сравнение с Европа
  • Тема 3.
  • 3.1. Идеологията на „Москва – третият Рим“. Политическа система на съсловно-представителна монархия. Значението на дейността на Иван Грозни, „Смутното време” и първите Романови.
  • 3.2. Класова система на Московското царство. Крепостничество и църковен разкол. Нови черти в икономиката през 17 век.
  • 3.3. Културата на Русия през 16-17 век.
  • Тема 4.
  • XVIII век в историята на Русия:
  • 4.1. Трансформации на Петър Велики (1-ва четвърт на 18 век), техните противоречия и значение.
  • 4.2. Руската империя: характеристики на формирането и националната структура.
  • 4.3. Вътрешна и външна политика на Екатерина Велика (1762–1796), нейното значение. Павловски период (1796–1801).
  • Тема 5
  • 5.1. Противоречия във вътрешната и външната политика на Александър I (1801–1825).
  • 5.2. Формирането на самостоятелна обществена мисъл, либерално и революционно движение.
  • 5.3. Идеология, вътрешна и външна политика на Николай I (1825–1855). Николаевският режим като висша форма на военно-полицейско-бюрократично съсловие-автократична държава.
  • Тема 6
  • 6.1. Големите реформи от епохата на Александър II (1855–1881), техните противоречия и значение. Формиране на индустриално общество.
  • 6.2. Обществено движение и обществена мисъл от втората половина на 19 век. Революционният популизъм и неговите последици.
  • 6.3. Консервативното управление на Александър III (1881–1894), неговите резултати.
  • 6.4. Външната политика на Русия през втората половина на 19 век.
  • 6.5. Разцветът на руската култура през 19 век.
  • Тема 7.
  • 7.1. Социално-икономическото развитие в началото на века и реформите на S.Yu. Witte.
  • 7.2. Революционните събития от 1905-1907 г И последствията от тях. Резултати от дейността на S.Yu. Witte и P.A. Столипин.
  • 7.3. Политически партии и Държавната дума.
  • 7.4. Русия в Първата световна война (1914-1917). Влиянието му върху социално-икономическото състояние на страната. Нарастващата политическа криза.
  • 7.5. "Сребърен век" на руската култура
  • Тема 8.
  • 8.1. Предпоставки за руската революция. Февруарски събития от 1917 г., техните характеристики и резултати.
  • 8.2. Временното правителство и неговото разпадане.
  • 8.3. Октомврийската революция от 1917 г., нейните причини, особености и значение. Първите декрети на съветската власт, „военният комунизъм“, формирането на тоталитарна държавност, външната политика.
  • 8.4. Гражданска война (1918–1920): причини, баланс на силите, характеристики и роля на Бялото движение, военни действия. Резултатите от войната и причините за болшевишката победа.
  • Тема 9.
  • 9.1. НЕП и неговото значение (1921–1929). Образование на СССР.
  • 9.2. Вътрешнопартийна борба във Всесъюзната комунистическа партия (болшевики) (1923–1929).
  • 9.3. Колективизация и индустриализация. Изграждане на единна система на държавно планово стопанство (1929–1937 г.).
  • 9.4. Окончателното утвърждаване на тоталитарния режим. Конституцията от 1936 г. и „Големият терор“ от 1937–1938 г.
  • 9.5. Външна политика. Предистория на Втората световна война.
  • Тема 10.
  • 10.3. Икономиката и вътрешната политика на СССР през последните години от живота на И.В. Сталин: апогеят на тоталитаризма (1945–1953).
  • Тема 11.
  • 11.1. Борбата в ръководството на КПСС след смъртта на И.В. Сталин (1953–1957), XX конгрес на КПСС (1956) и резултатите от тях.
  • 11.2. Социално-икономическите реформи на град М. Маленкова и Н.С. Хрушчов и тяхната безизходица (1953–1964). Мотивите за депозирането на Н.С. Хрушчов.
  • 11.3. Политически тенденции от епохата на Брежнев: триумфът на партийната олигархия, консервацията на системата, появата на дисидентското движение (1964–1982).
  • 11.4. Декомпозиция на социално-икономическата сфера. Опитите за промяна на ситуацията след смъртта на L.I. Брежнев в рамките на предишната система и техния крах (1982–1985).
  • 11.5. Външната политика на СССР през 1953-1985 г.
  • Тема 12.
  • 12.1. Предпоставки и етапи на реформите М.С. Горбачов. Политическа и икономическа криза, „двойственост”. Крахът на външната политика.
  • 12.2. Пучът на ГКЧП, разпадането на комунистическия режим и разпадането на СССР (1991): причини и значение.
  • Тема 13.
  • 13.1. Либералните икономически реформи от 90-те години, техните резултати.
  • 13.2. От политическата криза и външнополитическата катастрофа – до формирането на нов политически режим и търсенето на мястото му в света.
  • 13.3. Вътрешна и външна стабилизация и национално-авторитарен обрат в президентството на В.В. Путин (от 2000 г.).
  • 2.4. Специфичен период от историята на Русия, неговите характерни черти

    Причините за разпадането на Русия на княжества на апанаж, което най-накрая започна през 1132 г., като цяло бяха общи за Русия и повечето страни от Западна Европа:

    1) развитие и укрепване на частното феодално земевладение с наследствена (патримониална) собственост (преди това земите могат да бъдат прехвърляни от княз от един на друг);

    2) изоставането от този процес на слабо развити икономически връзки между регионите, в условията на господство на натуралното стопанство.

    Това е вторият етап от формирането на традиционното общество в Русия. В княжеската гражданска борба борбата вече не беше за власт над цяла Русия, а за разширяване на собствените им съдби, в най-добрия случай - за първенство.

    Характеристика на феодалната разпокъсаност в Русия в сравнение с европейските страни беше опростената феодална йерархия: тя се състоеше само от 3 основни нива - великите князе, князете на участъка и техните боляри (близки сътрудници), а всички княжески семейства бяха клонове само на две семейства - управляващата династия на Рюрик и Гедимин (потомци на литовския велик княз Гедиминас).

    Основните центрове на Рус през периода на специфична разпокъсаност са великите княжества Владимир-Суздал (от 1169 г., след победата на неговия княз Андрей Боголюбски над Киев, град Владимир става номинална столица на цяла Рус), Киев (по традиция Киев дълго време остава културен и църковен център на Русия, едва през 1299 г.

    главата на руската църква - митрополитът - се премества във Владимир), Галицко-Волин на запад и Новгородската феодална република. Подобно на зависимата от нея Псковска република, тя представлява рядко и любопитно явление в средновековния свят (аналози в Европа - Венецианската и Генуезката република). Запазва наследената от първобитната демокрация власт на народното събрание, вечето, което избира висшата изпълнителна власт в лицето на кмета; в действителност контролът е в ръцете на болярската олигархия.

    Най-значимите външнополитически събития от този период са успешната борба срещу агресията на западните рицари кръстоносци, завършила с победите на княз Александър Невски (един от най-популярните руски светци) над шведите в битката при Нева през 1240 г. и над немските рицари от Ливонския орден в битката при Леда през 1242 г.

    Значението и последствията от специфичната фрагментация:

    а) в икономиката: 1) окончателното формиране на феодалните отношения; 2) отделяне на занаятите от селското стопанство, и като следствие - 3) развитие на градовете;

    б) в политиката: външнополитическа слабост и уязвимост при липса на единно правителство и единна армия.

    2.5. Монголо-татарско нашествие. Отношения между Русия и Златната орда

    Първата атака срещу Русия от монголите, които създадоха огромна завоевателна сила под ръководството на Чингис хан, се случи приживе през 1223 г. в битката на реката. Калка, която завърши с поражението на руските князе. Но тогава те не останаха в Рус и тръгнаха на юг като торнадо. Кървавото и разрушително монголо-татарско нашествие от 1237-1240 г. Хан Бату (внук на Чингис хан) завършва с подчинението си на държавата на монголите, основана от Бату на Волга - Златната орда, която, подобно на други държави, основани от децата и внуците на Чингис хан, се управлява със строго авторитарни методи в типично азиатски дух. Политически разпокъсана, Русия не успя да устои на нашествието на мощен враг, който по това време беше завладял половин Азия.

    С течение на времето монголските племена в района на Волга се разтварят и асимилират сред волжките българи - предците на съвременните татари, откъдето идва и конвенционалното име монголо-татари (по време на нашествието би било по-правилно да ги наричаме монголи, в по-късните години - татари ).

    Първоначално завоевателите били езичници, но през 14 век, по времето на хан Узбек, с чието име се свързва най-големият разцвет на Златната орда, те приели исляма.

    Резултатите от монголо-татарското нашествие са:

    1. Разрухата на Русия, крайният упадък на икономиката и особено на занаятите (най-добрите занаятчии бяха прогонени от завоевателите в Ордата); Според някои източници предмонголското ниво е възстановено едва през 15 век. Църквата, чиито владения и земи не бяха докоснати от монголите, се оказа в най-благоприятно положение. Завоевателите се оказват достатъчно умни да не налагат вярата си на местното население.

    2. Загуба на национална независимост, установяване на васални отношения със Златната орда, изразено в плащането на данък и издаването от хановете на етикети за великото царуване (първоначално зависимостта беше по-строга, данъкът се събираше от пратениците на хана - баскаците, но многобройните народни възмущения срещу техния произвол принудиха хановете да преминат към назначаване на самите велики херцози като отговорни за събирането и доставката на данък).

    3. Колапсът на древноруския народ, след завладяването на западните и югозападните руски земи (днешна Беларус и Украйна) от Литва, след това Полша, през 14 век. Това се дължи на началото на отслабването на Златната орда, в която след смъртта на хан Узбек започват подобни процеси на упадък и фрагментация. Великото литовско херцогство, което излиза на световната сцена през 13 век. при княз Гедиминас, първоначално е под влиянието на руската култура, староруският език е негов официален език. В съперничеството между Москва, Твер и Литва за господство в Русия, което започна с отслабването на Ордата, Литва подчини западните и югозападните руски земи и всъщност можеше да стане център на обединението на Русия. Този шанс изчезна след сключването на династична уния с Полша в края на 14 век, след което Литва прие християнството по католически обред и твърдо попадна в орбитата на влияние, а след това и на власт на Полша. След това нейният шанс да обедини Русия около себе си беше безвъзвратно загубен, но благодарение на изключването на част от древните руски земи тяхното етническо и политическо развитие пое по различни пътища.

    5. От друга страна, ускоряването на процеса на обединение на руските земи. Парадоксално, но първоначално това беше улеснено от самите завоеватели, които се интересуваха от пълното събиране на почит от едно отговорно лице - Великия херцог, на когото беше дадена пълната власт на местните власти. По-късно обаче това се обърна срещу самите татари: опитът на централизацията беше полезен на руските князе в борбата за сваляне на чуждото господство.

    Има две противоположни концепции за влиянието на монголо-татарското иго върху историята на Русия: класическата (изложена тук), към която се придържат повечето историци, и концепцията за „взаимноизгоден съюз“ на руснаци и татари (най-ярък представител е Л. Н. Гумильов). Руското влияние върху татарите беше наистина полезно, предимно в икономиката (благодарение на поробването на занаятчиите). Влиянието на татарите, като народ, който по това време е бил на много по-ниско ниво на социално-икономическо и културно развитие, по дефиниция не може да бъде положително, с изключение на факта, че те несъзнателно ускориха обединението на страната. Но когато разгледаме на каква цена е постигнато това исторически преждевременно обединение, е допустимо да се съмняваме в „позитивността“ на тази „друга страна на монетата“.

    7. Конкретен период в историята на Русия (XII- XVвекове).

    Към средата на 12 век Рус се разделя на 15 княжества, които само формално зависят от Киев. Една от причините за това състояние на държавност в Русия е постоянното разделение на земята между Рюриковичите. Местните боляри не се интересуват от съществуването на единен силен политически център. Второ, постепенният растеж на градовете и икономическото развитие на отделните земи доведоха до появата, заедно с Киев, на нови центрове на занаятите и търговията, все по-независими от столицата на руската държава.

    Феодалната разпокъсаност отслабва Русия. Това обаче е естествен процес, който има и своите положителни страни - културно и икономическо развитие на различни земи, възникване на много нови градове в тях, забележим ръст на занаятите и търговията. Съзнанието за единството на руската земя не беше загубено, но способността за устояване на външната заплаха беше намалена.

    В началния етап древноруската държава се разделя на 3 основни области:

    Северозападна Рус.

    Новгородската земя е била разположена от Северния ледовит океан до горната Волга и от Балтийско море до Урал. Градът се е намирал на кръстопътя на търговски пътища, свързващи го със Западна Европа, а чрез нея с Изтока и Византия. Новгород е бил собственост на този, който е управлявал Киев. Новгород беше болярска република, т.к Болярите победиха князете в борбата за власт, те притежаваха икономическа мощ. Най-висшият орган на властта е събранието, на което се избира управителен съвет и се разглеждат въпроси на вътрешната и външната политика. Избран е епископ. В случай на военни походи вечето канеше княза, който контролираше армията.

    Култура – ​​писменост на Кирил и Методий. Църковни училища. Писменост на населението - намерени са букви от брезова кора. Хроника - Приказка за отминалите години, съставена от Нестор, монах от Киево-Печерската лавра в Х. Занаятчии - ковачи са били известни в Западна Европа, леене на камбани, бижутери, производители на стъкло, производство на оръжия. Развива се иконографията и архитектурата - катедралата "Света София" в Киев. Златна порта, мозайка. Създават се училища по изкуствата. Оформя се древна руска нация, която се характеризира с: един език, политическо единство, обща територия и исторически корени.

    Североизточна Рус.

    Владимиро-Суздалското княжество е разположено между реките Ока и Волга. Тук имаше плодородни почви. Възникват нови градове и се развиват стари. През 1221 г. е основан Нижни Новгород.

    Икономическият растеж е улеснен от притока на население през 11-12 век от северозападната Новгородска земя към тези региони. Причини:

      има много обработваема земя, подходяща за земеделие;

      Североизточна Русия почти не е познавала чужди нашествия, предимно набезите на половците;

      екстензивната система на селско стопанство от време на време създаваше пренаселеност и се появяваше излишно население;

      установяването на отряда на земята и създаването на болярски села влоши положението на селяните.

    Поради суровия климат и по-малко плодородните почви, отколкото в Североизточна Рус, селското стопанство тук е по-слабо развито, въпреки че е основният поминък на населението. Новгородците периодично изпитват недостиг на хляб - това икономически и политически обвързва Новгород с Владимирската земя.

    Били развити търговски пътища. Най-важен е Волжкият търговски път, свързващ Североизточна Рус със страните от Изтока. Столица е Суздал, управляван от 6-ия син на Владимир Мономах - Юрий. За постоянното си желание да разшири територията си и да подчини Киев, той получи прякора „Долгоруки“. След като превзе Киев и стана велик княз на Киев, Юрий Долгоруки активно повлия на политиката на Новгород Велики. През 1147 г. Москва се споменава за първи път, построена на мястото на бивше имение, което е конфискувано от болярина Кучка от Юрий Долгоруки.

    Североизточна Русия има ролята на обединител и бъдещ център на руската държава

    Югозападна Рус (Галицко-Волинска земя).

    Благодарение на плодородната почва тук рано възниква феодалната собственост върху земята. Югозападна Рус се характеризира с мощна болярска система. Най-големите градове бяха Владимир Волински и Галич. В началото на 12-13 век княз Роман Мстиславович обединява Владимирското и Галисийското княжества.

    Политиката на централизация на властта се провежда от неговия син Даниил Романович. В Югозападна Рус започнаха проблеми и междуособици. В средата на 12 век Литва превзема Волин, а Полша - Галисия. През 13-14 век основната територия на Киевската държава попада под властта на литовците. Великият княз на Литва не се намесва във външния живот на завладените княжества. В литовско-руската държава преобладава руската култура и се наблюдава тенденция към формирането на нова версия на руската държавност. При великия княз на Литва Ягаев обаче се налага прозападна ориентация и този регион на бившата Киевска държава не успява да стане обединител на източните славяни и да създаде нова руска държавност.

    Във всяко от апанажните княжества се образували 3 категории поземлена собственост.

      частните земи на принца се обработват от роби;

      земи на духовенството и болярите (частна собственост);

      черни земи - върху тях работели свободни селяни и били облагани с данъци.

    Между причини за феодалната разпокъсаностНай-общо можем да разграничим: 1) вътрешнополитически; 2) външна политика; 3) икономически.

    Историците определят времето на прехода към разпокъсаност с условна дата - 1132 г., годината на смъртта на великия княз на Киев Мстислав Владимирович. Въпреки че изследователите, които поддържат формален подход към историята, допускат редица неточности при анализа на феодалната разпокъсаност, като вземат предвид личността на един или друг велик княз.

    През XI–XII век. Няколко десетки независими държави (земи, княжества, волости) възникват в Русия, около дузина от тях са големи. До установяването на монголо-татарското нашествие процесът на тяхното по-нататъшно раздробяване не отслабва.

    В същото време феодалната разпокъсаност в Русия не беше необичаен процес; всички страни от Западна Европа и Азия преминаха през него.

    Феодална раздробеностнаречено неизбежно състояние, етап от световния исторически процес, който има местна специфика.

    Икономически причини за феодалната разпокъсаност на Киевска Рус: 1) доминиране на натуралното стопанство; 2) икономическа независимост на имотите на принцовете; 3) изолация на отделни икономически единици; 4) укрепване и растеж на руските градове, подобряване на технологията за производство на стоки.

    По време на феодалната разпокъсаност представителите на княжеските семейства положиха всички възможни усилия, за да гарантират, че тяхното имение ще стане по-развито от притежанията на техните вражески роднини.

    Политически причини за феодалната разпокъсаност на Киевска Рус: 1) нарастването на болярската земевладелска собственост и укрепването на властта на феодалите в техните имения; 2) териториални конфликти между представители на семейство Рюрик.

    Необходимо е също така да се вземе предвид, че киевският трон губи предишния си статут на лидер и политическото му значение намалява. Центърът на тежестта постепенно се измества към княжеските апанажи. Ако някога принцовете се стремяха да завладеят великия херцогски трон, тогава във времената на феодална разпокъсаност всеки започна да мисли за укрепване и укрепване на собственото си наследство. В резултат на това управлението на Киев става почетно, въпреки че наистина не дава нищо, не е значима окупация.

    С течение на времето княжеското семейство нараства, апанажите са подложени на фрагментация, което води до действителното отслабване на Киевска Рус. Освен това, ако в средата на XIIв. Апанажните княжества са 15, след което в началото на XIIIв. вече бяха около 50 от тях.

    Външнополитически причини за феодалната разпокъсаност на Киевска Рус: 1) сравнително спокойствие на границите на Киевското княжество; 2) разрешаването на конфликта става чрез дипломатически методи, а не със сила.

    Важни органи на властта в разпокъсаните феодални земи са князът, както и които се засилват през 12 век. вече (народно събрание на града). По-специално, в Новгород вечето играе ролята на върховна власт, което го превръща в специална средновековна република.


    Липсата на външна опасност, която би могла да обедини князете, им позволи да се справят с вътрешните проблеми на своите участъци, както и да водят междуособни братоубийствени войни.

    Дори като се вземе предвид високата степен на конфликтност, на територията на Киевска Рус населението не престава да се смята за едно цяло. Чувството за единство се запази благодарение на общите духовни корени, култура и голямото влияние на православната църква.

    Общата вяра помогна на руснаците да действат обединени по време на трудни изпитания по време на монголо-татарското нашествие

    7 Нашествието на Бату установяване на монголо-татарското иго

    През пролетта на 1223гОрди от номади под командването на Чингис хан достигат Днепър. Това бяха монголо-татарите. Тяхното общество е в етапа на упадък на военната демокрация по време на прехода към раннофеодалната монархия. Номадската армия се отличавала със строга военна дисциплина. Например, за бягството на един воин от бойното поле, всичките му десет бяха екзекутирани; за бягството на дузина загинаха сто.

    Монголо-татарите дошли до Днепър, за да нападнат половците, чийто хан Котян се обърнал за помощ към своя зет, галисийския княз Мстислав Романович.

    Така руснаците за първи път се срещнаха с нашествениците в битка на Р. Калке 31 май 1223 г. Първи сблъсъкпоказан:

    1) безполезността на опитите на руските войски да помогнат на съюзниците;

    2) липса на единна организация;

    3) слабост на командването.

    Всички заедно направиха по-нататъшната битка с нашествениците безсмислена за руснаците.

    Зимата на 1237 гМонголо-татарите под командването на Бату навлизат на територията на Североизточна Рус. Първата им жертва беше руският град Казан, след което нашествениците разграбиха Коломна.

    IN Февруари 1238 гСтолицата на Североизточна Рус Владимир пада.

    Номадите превземат Чернигов, пада и столицата Киев. Превземането на руски градове беше придружено от нечовешка жестокост; жителите бяха убити, независимо от пола и възрастта.

    Началото на периода на апанажа на княжествата на Южна Рус се счита за 1132 г., когато умира великият княз на Киев Мстислав, син на Владимир Мономах и английската принцеса Гита от Уесекс. Смъртта му хвърли държавата в бездната на кървави междуособици, отприщени от алчни и жадни за власт наследници, които оказаха значително влияние върху хода на последващата история. Някогашната обединена Рус е разделена на множество малки княжества и век по-късно става лесна плячка за татаро-монголските завоеватели. На какво се дължи този процес и какви са неговите основни характеристики?

    Началото на големия смут

    Кървави вражди и подялба на наследство, които започнаха периода на управителство в Русия, последваха веднага след като великият княз на Киев Мстислав Владимирович, който преди това здраво държеше юздите на управлението, почина на 15 април 1132 г. Той завеща трона си на брат си Ярополк, като същевременно направи редица резерви относно прехвърлянето на властта в редица градове на други роднини.

    Въпреки това много представители на семейството на великото херцогство не искаха да изпълнят волята на починалия и започнаха да предявяват искове, основани не на действащите по това време закони, а само на силата на собствените си отряди. Избухналият конфликт прерасна в цяла поредица от междуособни войни, в които Мстиславовичите - родните синове на починалия княз - и техните най-близки роднини Владимировичите, също преки потомци на Владимир Мономах, се събраха на бойното поле.

    Олговичите, представители на династията, която произхожда от легендарния княз Олег Святославович, не искаха да пропуснат тлъстото парче. В резултат на това Русия се потопи в атмосфера на кървави вълнения в продължение на много години, което почти постави под въпрос самия факт на нейното съществуване. Впоследствие много местни хронисти пишат за тези събития с горчивина. Снимка на скулптура на един от тях (Нестор) отваря нашата статия.

    Години на граждански борби и враждебност

    Периодът на апанаж продължава почти четири века, през които великите херцози само формално заемат господстващо положение, докато реалната власт се държи в ръцете им от владетелите на отделни княжества, всяко от които всъщност е независима държава. В същото време борбите между князете на апанажа не стихват, породени както от териториални спорове, така и от претенции за по-висока позиция в общата йерархия.

    Крайно негативните черти на периода на апанажа в Рус се отразяват във всички области на нейния живот. Това беше особено забележимо през периода на татаро-монголското иго, което продължи от 1237 до 1480 г. Нанесени са големи щети не само на социалната структура на нацията, но и на нейната култура и бит. Беше възможно да се отървем от омразното бреме и да възстановим държавността само чрез обединяването на разпръснати княжества и установяването на централизирана власт.

    Най-вероятните причини за фрагментацията на държавата

    Анализирайки причините, които определят установяването на определен период от историята на Русия, изследователите посочват, че те се основават както на политическите, така и на икономическите процеси, протичащи по това време. Като един от най-важните фактори те посочват доминирането на естественото стопанство, при което производството на всички необходими за живота продукти е цикъл, затворен в рамките на определен район. При такава организация на икономиката връзката между княжествата е изключително слаба и следователно няма нужда от взаимодействие.

    Историците виждат една от важните причини за периода на апанаж в Русия в бързото развитие на търговските градове, които поради благоприятното си географско местоположение имаха възможност бързо да растат и да се развиват и много скоро поискаха политическа независимост. Като се има предвид, че до средата на 12 век авторитетът на Киев значително отслабва, жителите му, и особено князете, не искат да плащат установените по-рано данъци.

    Освен това се смята, че в историята на Русия специфичният период възниква в резултат на съжителството на голям брой различни националности, всяка от които има своя собствена, самостоятелна култура. Ако в предишните векове такава богата етническа група не е представлявала заплаха за държавата, то към средата на 12 век националният въпрос става изключително изострен и поражда междуплеменна борба.

    Липса на единна армия

    И накрая, колкото и да е странно, историците виждат една от причините за появата на периода на апанажа на Русия във факта, че през предходните векове държавата не е имала силни външни врагове. Сравнително спокойният живот, само периодично нарушаван от набези на номади, и пълното отсъствие на мащабни военни операции елиминираха необходимостта от създаване на силна обединена армия. Местните конфликти обикновено се решават с помощта на разпръснати княжески отряди.

    Това е една от причините за бързото завладяване на Рус от татаро-монголските орди. Към момента на началото на нашествието на Бату държавата не разполагаше с достатъчно голяма и боеспособна армия и не беше възможно да се събере за кратко време поради същата специфична фрагментация.

    Характеристики на руската държава през периода на разпокъсаност

    При внимателно изучаване на световната история не е трудно да се види, че в един или друг период почти всички държави са изправени пред разпокъсаност, но в Русия периодът на апанаж има свои собствени отличителни черти. Те произтичат до голяма степен от факта, че владетелите на абсолютно всички княжества (департаменти) принадлежат към една и съща родова династия, което не е регистрирано никъде другаде по света. Вследствие на това всеки княз на апанажа имаше право да претендира за върховна власт, тоест да има един вид исторически претенции.

    Освен това, за разлика от други държави, Русия дълго време практически нямаше столица. Официално този статут принадлежеше на Киев, но след смъртта на великия княз Мстислав Владимирович през 1132 г. влиянието му беше разклатено и след като данъците спряха да идват от контролираните земи, като цяло се превърнаха в празна формалност. Това допълнително отслабва Русия през периода на специфична разпокъсаност. Когато през декември 1240 г. Майката на руските градове е превзета и изгорена от татарите, представители на град Владимир, който по това време е станал много силен, започват да напредват към великото царуване.

    Обедняването на народа като следствие от специфичната разпокъсаност

    След като разгледахме най-общо причините за периода на апанажа на Русия, нека сега се спрем на неговите последици, които до голяма степен определиха целия по-нататъшен ход на руската история. Една от тях беше крайното обедняване на населението, причината за което според историците се крие не само и не толкова в посегателствата на външни врагове, колкото в процесите, протичащи в самата държава.

    Така се отбелязва, че на фона на татаро-монголското иго, както и на постоянните нашествия на руската земя от полски и ливонски нашественици, нейните собствени князе не спряха междуособните войни, в които значителна част от работещото население беше нарисуван. Отделянето на производителите от стопанствата им, както и унищожаването на имуществото им по време на военните действия доведоха до икономическа катастрофа и рязък спад в стандарта на живот на всички слоеве от населението.

    Държава, лишена от единна армия

    Основната характеристика на периода на апанажа на Русия е изключително ниската отбранителна способност, която е както причина за разпокъсването на държавата, така и следствие от него. Както бе споменато по-горе, татаро-монголското иго е установено поради факта, че князете на апанажа не са могли да действат като единен фронт срещу врага и са били победени един по един. Същото състояние на нещата се запазва през следващите четири века и представлява сериозен проблем, който трябва да бъде решен при създаването на единна централизирана държава, която обединява всички независими преди това княжества на апанаж под управлението на Москва. По време на периода на апанажа на Русия също се случиха процеси, които имаха много благоприятни последици за по-нататъшното развитие на държавата. Те също трябва да бъдат споменати.

    Положителни последици от специфичната фрагментация

    Колкото и парадоксално да изглежда, те наистина бяха. На първо място, това включва развитието на търговията и занаятите, което може да се обясни съвсем просто: като пълноправни собственици на своите имоти, принцовете са били жизнено заинтересовани от тяхното икономическо развитие. Това им позволи да избегнат материалната зависимост от своите съседи и да запазят собствения си суверенитет.

    По-нататък се отбелязва, че разпокъсаността, която е следствие от разделението на властите и други причини, посочени по-горе, до известна степен създава предпоставки за установяване на относителна политическа стабилност в страната. Това се обяснява с факта, че нуждаещи се от защита и икономическа подкрепа, малките и слаби княжества започват да приемат статута на васали и да се подчиняват на по-силните си съседи. Съответно техните управници били принудени да подкрепят политическата линия на господарите си, което внасяло известна стабилност в живота на страната.

    Принудително развитие на празни земи

    И накрая, разделянето на държавата на много отделни княжества допринесе за нейното равномерно уреждане. Тъй като междуособните войни не спряха в южните райони, утежнени от честите набези на степните племена, значителна част от жителите им бяха принудени да отидат на север и да разработят нови земи там. Отбелязва се, че ако през първата половина на 12-ти век, т.е. в началото на формирането на държава-апанаж в Русия, нейните северни райони са били празни, то към края на 15-ти век те са били развити и гъсто населено.

    Последни материали в раздела:

    Анна Йоановна.  Живот и управление.  Свалянето на Бирон.  Биография на императрица Анна Йоановна Царуването на Анна Йоановна
    Анна Йоановна. Живот и управление. Свалянето на Бирон. Биография на императрица Анна Йоановна Царуването на Анна Йоановна

    Роден в Москва на 8 февруари (28 януари, стар стил) 1693 г. Тя беше средната дъщеря на цар Иван Алексеевич и Прасковя Федоровна...

    Изтегляне на арменски приказки Героите на арменските народни приказки
    Изтегляне на арменски приказки Героите на арменските народни приказки

    Арменски приказки © 2012 Издателство “Седма книга”. Превод, компилация и редакция. Всички права запазени. Нито една част от електронната версия на това...

    Биологичната роля на водата в клетката Каква роля играе водата в живота на клетката?
    Биологичната роля на водата в клетката Каква роля играе водата в живота на клетката?

    Високото съдържание на вода в клетката е най-важното условие за нейната активност. Със загубата на по-голямата част от водата много организми умират, а редица едноклетъчни и...