Чието изпълнение не е прочетено изцяло. Случаят Романови или екзекуцията, която не се случи

Защо загина кралското семейство и защо това се запомни през 1991 г.?

Историята, описана в тази книга, може да се нарече детективска история, въпреки че е плод на сериозно журналистическо разследване. Има всичко, което има в най-добрите английски детективи на Конан Дойл, Агата Кристи, Честъртън.

Преди почти сто години, през юли 1918 г., от къща, разположена в центъра на малкото градче Екатеринбург, оградена с тройна ограда, въоръжена охрана, под денонощно наблюдение от английски и немски агенти, изчезва цяло семейство без следа - главата на семейството, жена му и пет деца.

Изчезналото семейство се състоеше от главата на семейството - бившият руски император Николай II, съпругата му, бившата руска императрица Александра Фьодоровна и техните деца - син, великият княз Алексей и дъщерите, великите княгини Олга, Татяна, Мария и Анастасия.

През 1918 г. започва Първата световна война

1914 г. Германската империя, водена от кайзер Вилхелм II, братовчед на руската императрица Александра Фьодоровна, напада Англия, водена от крал Джордж V, братовчед на руския император Николай II, и Русия, водена от руския император Николай II.

Според законите на жанра се появи и талантлив детектив, който, след като свърши много работа и положи много усилия, създаде версия за екзекуцията на кралското семейство в мазето на къщата Ипатиев. И той разпространи тази версия по света. Десетки книги, стотици изследвания, хиляди публикации разказват с голяма убеденост как болшевиките са разстреляли царското семейство в мазето на Ипатиевата къща.

През 1991 г. тази вълна достигна Русия. Публикувани са неизвестни досега в Съветския съюз книги на Соколов, Дитерихс, Уилтън и много изследвания на видни руски и чуждестранни учени. Изглежда, че версията за екзекуцията на кралското семейство е ясно доказана.

В повечето от тези произведения обаче в раздела „библиография“ се споменава книга на американски журналисти - „А. Съмърс, Т. Манголд. Досието за царя“, издадена в Лондон през 1976 г. Споменато и нищо повече. Без коментари, без връзки. Само с редки изключения. И никакви преводи. Дори оригиналът на тази книга не е лесен за намиране. Изглежда, че книгата едновременно съществува и не съществува. Книга за призраци.

Междувременно американски журналисти проведоха собствено разследване на събитията, случили се в Екатеринбург и Перм през 1918 г., и стигнаха до неочаквани за масовия читател изводи. Те зададоха привидно очевидния въпрос: „Как може да се говори за убийство без трупове?“ Разследването започна като в приключенски роман - мъж дойде в библиотеката на Харвардския университет със зашита черна чанта в ръце, остави чантата на масата и си тръгна. На чантата има надпис, че трябва да се отваря едва след десет години.

Служителите на библиотеката спазиха този срок и когато я отвориха, буквално отвориха уста от изненада. Имаше книжа, написани на стара руска писменост, която отдавна беше излязла от употреба в Русия.

Това се оказа кореспонденция от прокурора на Казанската съдебна палата Н. И. Миролюбов. с прокурора на Екатеринбургския окръжен съд В. Ф. Йордански, който осъществява граждански надзор на „Царското дело“ и копия от материалите по това дело, наречено „Разследването на Соколов“.

Американски журналисти внимателно прочетоха седем тома следствени материали по този случай. Те вероятно бяха първите, които се запознаха с това „престъпление на века” не от книгите на Соколов, Дитерихс и Уилтън, а от оригиналните следствени материали. Дори самото име на този случай съдържа твърдото убеждение за смъртта на цялото кралско семейство:

"ПРЕДВАРИТЕЛНО РАЗСЛЕДВАНЕ

извършено от криминалист

за особено важни дела Н.А. Соколов

по делото за убийството на абдикиралия трон на Руската държава, суверен император Николай Александрович, императрица Александра Феодоровна, техните деца: наследник царевич Алексей Николаевич, велики княгини Олга Николаевна, Татяна Николаевна, Мария Николаевна, Анастасия Николаевна и онези, които бяха с тях: д-р Евгений Сергеевич Ботка, готвач Иван Михайлович Харитонов, лакей Алексей Егорович Трупа и стая момиче Анна Степановна Демидова.

Завършен___19... g..

Трупове обаче нямаше, нямаше и мотиви за престъплението. Въпреки това професионалният следовател Соколов в резолюция от 3 юли 1921 г. пише:

„1... ако има факт на унищожаване на трупове, събитието на престъпление може да се докаже само чрез установяване на обстоятелствата, чрез които се разкрива фактът на тяхното унищожаване.

2... Това обстоятелство се установява в широка форма от тези явления, които бяха установени от следствените органи, между другото, в къщата на Ипатиев и в мината, където се извършиха убийството и унищожаването на трупове.

Американски журналисти, след като прочетоха разследващите документи, които попаднаха в ръцете им, ги показаха на водещи съдебни експерти и стигнаха до извода, че „фактът на унищожаването на трупове“ на поляна в гората, който Соколов описва толкова колоритно в книгата си , не е нищо повече от плод на неговото въображение. В тази връзка въпросът за „царските останки“, намерени от Соколов в гората и отнесени от него в кутия в Европа, стана не само спорен, но и скандален.

Книгата, в която американски журналисти говорят за това, и не само за това, никога не е преиздавана в Русия, масовият читател няма представа за това. Изминаха повече от 40 години от появата на книгата на американски журналисти. Но все още не е загубил своята актуалност.

На 19 август 1993 г. Главната прокуратура образува наказателно дело № 16-123666 с много внимателно заглавие: „Делото на обстоятелства на смърттачленове на руския императорски дом и лица от тяхното обкръжение през 1918–1919 г.

Делото е образувано по член 102 от Наказателния кодекс на Руската федерация (умишлено убийство при утежняващи обстоятелства). Разследването, както и предишното, започва с безусловното признаване на факта на убийството на царското семейство, потвърдено само от мненията на белогвардейския следовател Соколов и белогвардейския генерал Дитерихс.

Естествено, при тази постановка на въпроса следствието не е било длъжно да обяснява защо в материалите на разследването на белогвардейците показанията на свидетел, който е видял труповете на членове на царското семейство, и показанията на други свидетели, които са видели живи членове на кралското семейство през септември 1918 г. в Перм, един до друг.

Не го обясняваше. Разследването обаче ясно потвърди това, за което американските журналисти пишат през 1976 г. Нямаше резки с дърводелски брадви, нямаше изгаряне на единадесет трупа на една поляна в гората.

На 1 октомври 1998 г. Президиумът на Върховния съд издава решение за реабилитацията на Романови. Извадка от тази резолюция:

„Фактът на екзекуцията на членове на семейството на Романови Н.А. – Романова A.F., Романова O.N., Романова T.N., Романова M.N. Романова А.Н., Романов А.Н.... с решение на Уралския областен съвет, потвърдено с телеграма, изпратена на 17 юли 1918 г. до секретаря на Съвета на народните комисари Горбунов от председателя на Уралския областен съвет Белобородов, за да информира председателя на Президиум на Всеруския централен изпълнителен комитет Свердлов Я.М.

Американски журналисти откриха два документа с подписите на Белобородов - разписка за предаване на Романови на Белобородов и същата тази шифрована телеграма, също подписана от Белобородов. Те предадоха и двата документа на съдебна експертиза с искане да се установи идентичността на тези подписи. След проучване на подписите експертът предполага, че те са направени от двама различни лица. Тъй като подписът върху разписката е направен от Белобородов пред свидетели, журналистите разпознаха подписа върху телеграмата като фалшив. Вярно е, че тази телеграма сама по себе си не може по никакъв начин да служи като доказателство за екзекуцията на членове на семейство Романови, поради простата причина, че в нея не се споменават членове на семейство Романови или каквото и да е споменаване на екзекуция.

Но това са незначителни неща в сравнение с основния извод, до който стигнаха журналистите: женската част от семейство Романови, бившата императрица Александра Фьодоровна и четирите й дъщери, наистина бяха отведени живи от Екатеринбург и бяха в Перм два месеца по-късно, след като същото белогвардейско разследване стига до извода за екзекуцията им в мазето на Ипатиевата къща.

Този факт не може да се обясни с никакви болшевишки лъжи или „еврейско-масонски” интриги, тъй като американските журналисти нямат нищо общо с нито едното, нито другото.

Американските журналисти свършиха много работа, но тъй като бяха от другата страна на границата със Съветския съюз, те не знаеха много. Очевидно те дори не са видели пълния текст на Брест-Литовския договор, сключен на 3 март 1918 г. И има член 21, от който следва: „Гражданите на всяка от договарящите страни, които самите или чиито предци идват от териториите на противниковата страна, трябва да получат, по споразумение с властите на тази страна, правото да да се върнат в родината, от която произхождат те или техните предци, в рамките на десет години след ратифицирането на договора.

Лицата, които имат право на реемиграция, трябва, при подадена молба, да бъдат освободени от принадлежност към държавата, на която преди това са били граждани. Техните писмени или устни съобщения с дипломатическите или консулските представители на страната, от която произхождат те или техните предци, няма да бъдат обект на никакви пречки или затруднения..."

В съответствие с това споразумение съветските власти бяха задължени да вземат Александра Фьодоровна и нейните деца в Германия. Но без съпруга си Николай Романов, който не е роден в Германия, а в Русия. Това не устройваше Александра Федоровна и тя отказа да отиде. Но военното положение около Екатеринбург принуди болшевиките да ускорят събитията. Кралското семейство е изведено от Екатеринбург и съветското правителство е докладвано за това. GARF е запазил протокола, приет на заседанието на Президиума на Всеруския централен изпълнителен комитет на 18 юли 1918 г. На срещата Свердлов прочете телеграма, в която Уралският областен съвет докладва за решението си по отношение на Николай Романов и семейството му.

Ето как изглежда това решение в телеграмата, прочетена на срещата от Свердлов: „... по решение на президиума на областния съвет Николай Романов беше застрелян през нощта на шестнадесети, а семейството му беше евакуирано на безопасно място място.” Всеруският централен изпълнителен комитет, представен от своя президиум, призна решението на Уралския регионален съвет за правилно.

От откритите материали на „разследването на Соколов” следва, че царското семейство е отведено от Перм в посока Вятка. Не е известно къде са отишли ​​след това - възможни са всякакви варианти, включително и факта, че наистина са загинали по време на евакуацията.

Територията на Съветска Русия през лятото на 1918 г. е сведена до малък участък, обграден от американски, британски, френски, японски и чешки войски, които се крият зад Колчак, Деникин, Краснов и други руски патриоти. Петроградските работници се подготвиха за евакуация на жени и деца, а самите те се подготвиха да защитават Петроград. Ставаше въпрос не само за съществуването на Съветска Русия, но и за съществуването на Русия като независима държава.

Съветското правителство не се интересуваше от съдбата на кралското семейство, особено след като Германската империя се разпадна, кайзерът избяга в Дания, Брест-Литовският договор беше анулиран и ако бяха живи, бяха оставени на произвола на съдбата. Поради тази причина почти не може да се намери информация за по-нататъшната съдба на Романови в Русия, дори в най-секретните архиви.

Логично е да се предположи, че ако някой от кралското семейство е останал жив, то той или те са се опитали да се свържат с роднините си в чужбина чрез чужди посолства. И може да им се помогне да стигнат в чужбина. Естествено, в атмосфера на строга секретност. Следи от това може да останат в семейните архиви на царските роднини на Романови.

Историята на американски журналисти за Великата херцогиня Олга Николаевна, на която бившият кайзер Вилхелм предостави финансови средства, която пътува из Европа и почина в Италия, наскоро неочаквано намери продължение.

Вестник „Светът на новините“, октомври 2006 г., № 40–42 говори (и дори предоставя снимка) за съществуването в северна Италия, в селски църковен двор, на гроб с надгробен надпис: „Олга Николаевна, най-голямата дъщеря на руския цар Николай II Романов. Надписът е на немски език. По делото „Анастасия” германският съд не призна Анна Андерсън за най-малката дъщеря на цар Николай II, Анастасия, въпреки заключенията на експертите и показанията на хора, които познават добре Анастасия. Но той не я позна, а не Анастасия, оставяйки въпроса открит.

Американските журналисти завършват книгата си с надеждата, че в бъдеще ще се появят документи, които ще хвърлят светлина върху тази история. Но животът показа, че каквото и да се случи, общественото мнение, възприело версията на Соколов с помощта на журналисти и политици, едва ли бързо ще се откаже от нея.

В самото начало тази книга беше наречена детективска история. А една добра детективска история трябва да има грандиозен край. През 1982 г. са публикувани мемоарите на Мария Николаевна, третата дъщеря на Николай II, написани от самата нея през 1980 г. 1
Олано-Ереня А.Испанският крал и се опитва да спаси семейството на Николай II. // Нова и най-нова история No 5 септември – октомври 1993 г

Те са публикувани от нейния внук Алексис де Дуразио, принц на Анжу. На сцената се появява още един роднина, испанският крал Алфонсо XIII, пряко свързан чрез съпругата си с кралица Виктория, а следователно и с руската императрица Александра Фьодоровна.

Мадридският двор беше неутрален по време на Първата световна война и се опита да се намеси, за да накара болшевиките да отведат кралското семейство в Испания 2
Феро Марк.Николай II. М., 1991.

Съдейки по публикуваните му мемоари, усилията му може да са успешни. Мария Николаевна пише за преместването си в Испания през Украйна: „На сутринта на 6 октомври 1918 г. в град Перм, където бяхме от 19 юли, ние, майка ми и трите ми сестри, бяхме разделени и поставени на влак. На 18 октомври пристигнах в Москва, където Г. Чичерин, братовчед на граф Чацки, ме повери на украинския представител. да бъде изпратен в Киев“.

Към написаното по-горе трябва да се добави, че копия от разследващите материали, открити от американски журналисти, в момента се намират в Държавния архив на Руската федерация и всеки, който се интересува от този въпрос, може да се запознае с тях.

Предговор от авторите

През юли 1918 г. кралското семейство на бившия руски император Николай II, включително съпругата му Александра и петте им деца, изчезнаха в ръцете на болшевиките и никога повече не бяха видени. Официално те са застреляни в Ипатиевата къща в Екатеринбург, където са държани в ареста.

Но през последните петдесет и осем години полемиката около този случай, породена от неговата непълнота и съдържащите се в материалите му противоречия, не стихва и не стихва, възникват легенди, възникват хипотези, които са твърде далеч от истината, което допълнително крие истината.

Хората, които са се опитвали да намерят тази истина, са прекарали години в опити да разберат дали Анна Андерсън наистина е Анастасия, най-малката дъщеря на Николай II, единствената оцеляла по чудо след убийството на семейството си. Други публикуват фантастични истории за „спасяването“ на цяло семейство.

Но въпреки това, историята за убийството в мазето е общоприета поради добрата причина, че няма надеждни сведения някой от Романови да е видян жив след изчезването им от Екатеринбург.

Днес за по-младото поколение екзекуцията на Романови е символ на кървавата революция. И може би най-възмутителният акт на цареубийство в историята. Но повече от всяко убийство в наше време, от Сараево до Далас, случаят Романови е обвит в мистерия от самото начало.

Белогвардейските следователи, които разследват случая веднага след изчезването на кралското семейство, не откриха трупове и не откриха нищо по-сериозно от няколко дупки от куршуми в стената на мазето и овъглени части от кралско облекло и бижута, намерени в гората. Детективите откриха само един свидетел, който твърди, че е видял кралските трупове.

Когато започнахме да работим по случая, правейки документален филм на BBC през 1971 г., прекрачихме границата между архивната история и журналистиката на живо.

Експерти по съдебна медицина изследваха наличните материали, експерти по шифроване провериха отново текста на криптираните телеграми, а експерти по почерк от Скотланд Ярд анализираха най-важните подписи. Постепенно внимателният анализ на старите материали разкри техните недостатъци. Всичко тайно става ясно, както например беше с трупа на любимо куче, принадлежащо на императорското семейство.

Основното доказателство за екзекуцията на цялото семейство, добре познатата шифрована телеграма, съдържа признаци на фалшификация. Въпреки че открихме много съмнителни неща в хипотезата за екзекуцията на цялото кралско семейство, нашите открития не ни доближиха до установяването на истинската съдба на кралското семейство.

Благодарение на финансирането на BBC успяхме да обиколим света в търсене на все още живи хора, които биха могли да обяснят несъответствията в материалите на разследването, които ставаха все повече и повече.

Търсихме и хартиени свидетелства, писма и телеграми, статии и бележки, кореспонденция между царе и революционери през първата половина на века, министър-председатели и обикновени хора.

В продължение на повече от три години досието се попълваше с доклади на таен агент в Париж, материали от външните министерства в Токио, доклади за информация, получена от Вашингтон, предадена от датското ръководство, и частна телеграма от крал Джордж V до сестра на кралицата, което предизвика вълнение сред обществеността.

Части от информация за настроението на Ленин в определени дни бяха съпоставени с доклади за това какво е ял германският кайзер за закуска. Изводите ни бяха подкрепени от специалисти историци, предположенията ни, че е имало тайна, се потвърдиха. Но въпреки това нямахме достатъчно материали, за да направим окончателно заключение.

Но неочаквано ги получихме, когато намерихме доказателствата, които търсихме от самото начало и вече се бяхме отчаяли да ги намерим. Това бяха истински материали от разследването на Бялата гвардия, чиито заключения, публикувани през двадесетте години, разпространиха по целия свят историята за екзекуцията в мазето. Сякаш някой, който се опитваше да разследва убийството на Кенеди, изведнъж получи достъп до материалите на Комисията Уорън.

Това, което открихме в делото Романови, са седем тома оригинални следствени материали, доклади на агенти, показания под клетва, всички на руски, със стара руска транскрипция, отдавна забравени. Веднага стана ясно, че големи парчета следствени материали са умишлено укрити.

Тези материали съдържат подробни доказателства, които противоречат на версията за екзекуцията в мазето, като се твърди, че по-голямата част от семейство Романови е оцеляло от историческата си „смърт“.

В нашата книга ние се опитваме да разгадаем тази уникална мистерия и да повдигнем малко завесата на случилото се с Николай, Александра и техните деца в разгара на лятото на 1918 година.

Участници и свидетели на "царската афера"

Николай Романов - император на Русия 1894–1917, руски цар.

Александра Фьодоровна - императрица, родена Аликс от Хесен, руска царица.

Алексей е принц.

Олга, Татяна, Мария, Анастасия - дъщери на Никола и Александра, велики княгини.

Мария Фьодоровна (родена принцеса Дагмара София Доротея).

Императрица, майка на Николай (1847–1928).

Ксения Александровна (Ксения) – велика княгиня (1875–1960), по-голяма сестра на император Николай.

Олга Александровна (Олга) – велика княгиня (1882–1960), по-малка сестра на император Николай.

Андрей Владимирович (Андрей) – велик херцог (1879–1976), братовчед на император Николай, който провежда собствено разследване на „делото Анастасия“.

Николай Николаевич - велик княз (1856–1929), върховен главнокомандващ през Първата световна война (20 юли 1914 г. - 23 август 1915 г.).

Ксения Георгиевна е руска принцеса, дъщеря на великия княз Георгий Михайлович, втора братовчедка на великата княгиня Анастасия.

Карл Акерман е американски журналист за New York Times.

Семейство на Николай II. Отляво надясно: Олга, Мария, Николай, Александра, Анастасия, Алексей и Татяна (1913 г.)

Алвенслебен, граф Ханс Бодо - пруски дипломат, германски посланик на територията на Украйна, окупирана от германците (1836-?).

Андерсън Анна (по-рано наричана Чайковская, по-късно - г-жа Манахан); заяви, че е велика херцогиня Анастасия (? -1984).

Александър Авдеев (1880–1947) – първи комендант на Ипатиевата къща.

Балфур Артър (1848–1930) – британски външен министър.

Барбара от Прусия - херцогиня на Мекленберг (?) - ответник в германския съд на първа инстанция при разглеждане на самоличността на ищеца и най-малката дъщеря на Николай II, Анастасия.

Александър Белобородов (1891–1938) – председател на Уралския областен съвет, 1823–1937 – народен комисар на вътрешните работи на РСФСР,

Григорий Беседовски – бивш съветски дипломат, автор на мемоарите „По пътя към Термидора“. Париж, 1930, кн. 1–2.

Боткин Евгений (1865–1918) – лекар на Негово Императорско Величество, семеен лекар на царското семейство.

Боткин Глеб (?) – син на доктор Боткин.

Боткина-Мелник Татяна (1901–1985) е дъщеря на д-р Боткин.

А. Съмърс, Т. Манголд

Случаят Романови или екзекуцията, която никога не се е случвала

Книга за призраци. предговор на преводача

Защо загина кралското семейство и защо това се запомни през 1991 г.?

Историята, описана в тази книга, може да се нарече детективска история, въпреки че е плод на сериозно журналистическо разследване. Има всичко, което има в най-добрите английски детективи на Конан Дойл, Агата Кристи, Честъртън.

Преди почти сто години, през юли 1918 г., от къща, разположена в центъра на малкото градче Екатеринбург, оградена с тройна ограда, въоръжена охрана, под денонощно наблюдение от английски и немски агенти, изчезва цяло семейство без следа - главата на семейството, жена му и пет деца.

Изчезналото семейство се състоеше от главата на семейството - бившият руски император Николай II, съпругата му, бившата руска императрица Александра Фьодоровна и техните деца - син, великият княз Алексей и дъщерите, великите княгини Олга, Татяна, Мария и Анастасия.

През 1918 г. започва Първата световна война

1914 г. Германската империя, водена от кайзер Вилхелм II, братовчед на руската императрица Александра Фьодоровна, напада Англия, водена от крал Джордж V, братовчед на руския император Николай II, и Русия, водена от руския император Николай II.

Според законите на жанра се появи и талантлив детектив, който, след като свърши много работа и положи много усилия, създаде версия за екзекуцията на кралското семейство в мазето на къщата Ипатиев. И той разпространи тази версия по света. Десетки книги, стотици изследвания, хиляди публикации разказват с голяма убеденост как болшевиките са разстреляли царското семейство в мазето на Ипатиевата къща.

През 1991 г. тази вълна достигна Русия. Публикувани са неизвестни досега в Съветския съюз книги на Соколов, Дитерихс, Уилтън и много изследвания на видни руски и чуждестранни учени. Изглежда, че версията за екзекуцията на кралското семейство е ясно доказана.

В повечето от тези произведения обаче в раздела „библиография“ се споменава книга на американски журналисти - „А. Съмърс, Т. Манголд. Досието за царя“, издадена в Лондон през 1976 г. Споменато и нищо повече. Без коментари, без връзки. Само с редки изключения. И никакви преводи. Дори оригиналът на тази книга не е лесен за намиране. Изглежда, че книгата едновременно съществува и не съществува. Книга за призраци.

Междувременно американски журналисти проведоха собствено разследване на събитията, случили се в Екатеринбург и Перм през 1918 г., и стигнаха до неочаквани за масовия читател изводи. Те зададоха привидно очевидния въпрос: „Как може да се говори за убийство без трупове?“ Разследването започна като в приключенски роман - мъж дойде в библиотеката на Харвардския университет със зашита черна чанта в ръце, остави чантата на масата и си тръгна. На чантата има надпис, че трябва да се отваря едва след десет години. Служителите на библиотеката спазиха този срок и когато я отвориха, буквално отвориха уста от изненада. Имаше книжа, написани на стара руска писменост, която отдавна беше излязла от употреба в Русия.

Това се оказа кореспонденция от прокурора на Казанската съдебна палата Н. И. Миролюбов. с прокурора на Екатеринбургския окръжен съд В. Ф. Йордански, който осъществява граждански надзор на „Царското дело“ и копия от материалите по това дело, наречено „Разследването на Соколов“.

Американски журналисти внимателно прочетоха седем тома следствени материали по този случай. Те вероятно бяха първите, които се запознаха с това „престъпление на века” не от книгите на Соколов, Дитерихс и Уилтън, а от оригиналните следствени материали. Дори самото име на този случай съдържа твърдото убеждение за смъртта на цялото кралско семейство:

"ПРЕДВАРИТЕЛНО РАЗСЛЕДВАНЕ

извършено от криминалист

за особено важни дела Н.А. Соколов

по делото за убийството на абдикиралия трон на Руската държава, суверен император Николай Александрович, императрица Александра Феодоровна, техните деца: наследник царевич Алексей Николаевич, велики княгини Олга Николаевна, Татяна Николаевна, Мария Николаевна, Анастасия Николаевна и онези, които бяха с тях: д-р Евгений Сергеевич Ботка, готвач Иван Михайлович Харитонов, лакей Алексей Егорович Трупа и стая момиче Анна Степановна Демидова.

Завършен___19... g..

Трупове обаче нямаше, нямаше и мотиви за престъплението. Въпреки това професионалният следовател Соколов в резолюция от 3 юли 1921 г. пише:

„1... ако има факт на унищожаване на трупове, събитието на престъпление може да се докаже само чрез установяване на обстоятелствата, чрез които се разкрива фактът на тяхното унищожаване.

2... Това обстоятелство се установява в широка форма от тези явления, които бяха установени от следствените органи, между другото, в къщата на Ипатиев и в мината, където се извършиха убийството и унищожаването на трупове.

Американски журналисти, след като прочетоха разследващите документи, които попаднаха в ръцете им, ги показаха на водещи съдебни експерти и стигнаха до извода, че „фактът на унищожаването на трупове“ на поляна в гората, който Соколов описва толкова колоритно в книгата си , не е нищо повече от плод на неговото въображение. В тази връзка въпросът за „царските останки“, намерени от Соколов в гората и отнесени от него в кутия в Европа, стана не само спорен, но и скандален.

Книгата, в която американски журналисти говорят за това, и не само за това, никога не е преиздавана в Русия, масовият читател няма представа за това. Изминаха повече от 40 години от появата на книгата на американски журналисти. Но все още не е загубил своята актуалност.

На 19 август 1993 г. Главната прокуратура образува наказателно дело № 16-123666 с много внимателно заглавие: „Делото на обстоятелства на смърттачленове на руския императорски дом и лица от тяхното обкръжение през 1918–1919 г.

Делото е образувано по член 102 от Наказателния кодекс на Руската федерация (умишлено убийство при утежняващи обстоятелства). Разследването, както и предишното, започва с безусловното признаване на факта на убийството на царското семейство, потвърдено само от мненията на белогвардейския следовател Соколов и белогвардейския генерал Дитерихс.

Естествено, при тази постановка на въпроса следствието не е било длъжно да обяснява защо в материалите на разследването на белогвардейците показанията на свидетел, който е видял труповете на членове на царското семейство, и показанията на други свидетели, които са видели живи членове на кралското семейство през септември 1918 г. в Перм, един до друг.

Не го обясняваше. Разследването обаче ясно потвърди това, за което американските журналисти пишат през 1976 г. Нямаше резки с дърводелски брадви, нямаше изгаряне на единадесет трупа на една поляна в гората.

На 1 октомври 1998 г. Президиумът на Върховния съд издава решение за реабилитацията на Романови. Извадка от тази резолюция:

„Фактът на екзекуцията на членове на семейството на Романови Н.А. – Романова A.F., Романова O.N., Романова T.N., Романова M.N. Романова А.Н., Романов А.Н.... с решение на Уралския областен съвет, потвърдено с телеграма, изпратена на 17 юли 1918 г. до секретаря на Съвета на народните комисари Горбунов от председателя на Уралския областен съвет Белобородов, за да информира председателя на Президиум на Всеруския централен изпълнителен комитет Свердлов Я.М.

Американски журналисти откриха два документа с подписите на Белобородов - разписка за предаване на Романови на Белобородов и същата тази шифрована телеграма, също подписана от Белобородов. Те предадоха и двата документа на съдебна експертиза с искане да се установи идентичността на тези подписи. След проучване на подписите експертът предполага, че те са направени от двама различни лица. Тъй като подписът върху разписката е направен от Белобородов пред свидетели, журналистите разпознаха подписа върху телеграмата като фалшив. Вярно е, че тази телеграма сама по себе си не може по никакъв начин да служи като доказателство за екзекуцията на членове на семейство Романови, поради простата причина, че в нея не се споменават членове на семейство Романови или каквото и да е споменаване на екзекуция.

Но това са незначителни неща в сравнение с основния извод, до който стигнаха журналистите: женската част от семейство Романови, бившата императрица Александра Фьодоровна и четирите й дъщери, наистина бяха отведени живи от Екатеринбург и бяха в Перм два месеца по-късно, след като същото белогвардейско разследване стига до извода за екзекуцията им в мазето на Ипатиевата къща.

Този факт не може да се обясни с никакви болшевишки лъжи или „еврейско-масонски” интриги, тъй като американските журналисти нямат нищо общо с нито едното, нито другото.

Американските журналисти свършиха много работа, но тъй като бяха от другата страна на границата със Съветския съюз, те не знаеха много. Очевидно те дори не са видели пълния текст на Брест-Литовския договор, сключен на 3 март 1918 г. И има член 21, от който следва: „Гражданите на всяка от договарящите страни, които самите или чиито предци идват от териториите на противниковата страна, трябва да получат, по споразумение с властите на тази страна, правото да да се върнат в родината, от която произхождат те или техните предци, в рамките на десет години след ратифицирането на договора.

В нощта на 16 срещу 17 юли 1918 г. в Екатеринбург, в мазето на къщата на инженер Ипатиев, последният руски император Николай II е разстрелян заедно със семейството си и членовете на неговата свита. Има обаче различни мнения относно това брутално клане. Включително и това, че екзекуция не е имало, а събитията около екзекуцията са най-голямата фалшификация на 20 век...

Екзекуцията на кралското семейство е извършена в изпълнение на решение на изпълнителния комитет на Уралския областен съвет на работническите, селските и войнишките депутати, оглавяван от болшевиките. Заедно с кралското семейство са разстреляни и членове на тяхната свита - общо 11 души.

Въпреки това, задълбочено проучване на икономиката на царските и съветските държави и революцията. Гражданската война и индустриализацията ни позволяват да заключим, че не е имало екзекуция. Затворените държавни архиви съдържат материали за пребиваването на 11 души, които са останали в безопасност и въпреки това са обявени за екзекутирани в къщата на Ипатиев.

Така че не е имало брутална екзекуция: нещо повече, болшевиките са били в сговор с последния руски император, както се вижда от последвалия анализ.

Кралски услуги

В навечерието на Първата световна война, според официалната версия, Русия е силата с най-големи златни резерви. Освен това всички държавни пари бяха обезпечени със злато.

Златните запаси на Русия през 1914 г. възлизат на астрономическа сума - 1311 тона злато. За сравнение: златният резерв на САЩ през 1914 г. е бил 7000 тона злато. Как може златен резерв от 1311 тона да е по-голям от златен резерв от 7000 тона?

От 1920 до 1945 г. (25 години) към златния резерв на САЩ са добавени 19 000 тона. Например Съединените щати са спестили 9000 тона за 72 години.

И така, през 1916 г. в Русия са живели 181 537 800 души. Доходът на глава от населението е 126 рубли годишно. Ако умножим доходите по броя на жителите, получаваме 22 873 762 800 рубли.

Като вземем предвид растежа на БВП след реформата на Витте от 1895-1897 г., който е приблизително равен на 8% за всяка година, тогава за 17 години работа получаваме 46 350 тона злато.

И така, според тези изчисления през 1917 г. Русия е притежавала 46 350 тона злато, 97 500 тона сребро в кюлчета и монети, 274 тона платина в кюлчета и монети.

Но през 1917 г. Русия официално има само 1311 тона. Къде е останалото злато?

Най-вероятно през 1917 г. болшевиките, умело манипулирайки информацията, са успели да убедят целия свят, че всичките ни златни резерви са равни на 1311 тона!

Вярваха им. Въпреки че имаше много, много пъти повече злато. И само един човек знаеше по-добре от всеки друг за съществуването на цялото това злато в Русия: „собственикът на руската земя“ Николай Романов!

И така, какъв беше смисълът да го застрелям?

Кой ще плати за войната?

В Русия, с пристигането на болшевиките, Гражданската война започва почти веднага. Червената армия, състояща се изключително от вдъхновени работници и селяни, победи проклетата Антанта и белите генерали с почти чист ентусиазъм.

Това казва езикът на лозунгите. Но всъщност армията в края на Гражданската война наброява 5 000 000 души.

Тази армия трябваше да бъде нахранена и облечена. Войниците имаха семейства, трябваше да бъдат издържани. Красивите лозунги са за изкуство. Икономистите са практични хора и гледат само числа. Най-голямата тайна на Гражданската война беше, че освен произнасянето на лозунги, редниците в Червената армия бяха добре хранени: на войниците се плащаше заплата, а заплатата на редника беше от 100 до 350 рубли! Болшевишкото правителство плати в злато. Беше военен комунизъм и карти във фабриките. Гражданската война струва на болшевиките 12 500 тона злато под формата на военни заплати. Важен момент от болшевишката икономика беше необходимостта да се задържи голяма територия през първите 4 години. Това можеше да стане само като се разчита на златни резерви, които просто официално не съществуваха. Огромен брой мъже и жени - административни работници, военни, служители на ЧК, полицаи - се нуждаеха от месечна заплата. Средно това беше 300 златни рубли на човек с минимален брой от 1 000 000 изброени работни места. Общо за 4 години се натрупват 14 400 000 000 златни рубли, което в тонове е 12 384 тона злато (в монети).

Това е мястото, където руската икономика стоеше през първите 4 години. Хартиените пари бяха приети неохотно и човек не можеше да живее дълго с конфискации от банки и собственици на земя. Армията поиска месечна заплата. Всеки месец болшевиките са получавали средно по 258 тона злато в монети.

Само един човек в света може да даде такова количество злато на болшевиките - името му е Николай II.

Агентите на Негово Величество

Интересно събитие се случи през 1925 г. В Париж бившият царски генерал Игнатиев идва в съветското консулство и дава 225 милиона златни франка!

Кой беше Алексей Алексеевич Игнатиев? Пламенен реакционер, монархист. В Париж имаше слухове, че след Февруарската революция генерал Игнатиев започнал да стреля по руското посолство, докато крещял на всички: „Вие, негодници, принудихте царя да абдикира!“

От 1918 г. европейските медии пишат за ужасите на болшевизма, екзекуцията на царското семейство, кръвожадните червени, а тук един напълно нормален, интелигентен, образован човек през 1937 г. отиде в челюстите на болшевишките дяволи! И ето го! - дори кървавите чистки от 1937 г. не го засегнаха! Той почина като генерал от съветската армия и дори написа книга, наречена „50 години служба“.

Кой беше този човек, който се върна в СССР през 1937 г., давайки на страната огромна сума пари? Той беше предан слуга на монархията и просто изпълни заповедта: предайте парите!

Възможно е Николай II малко преди революцията да е организирал мрежа от опитни специалисти за противодействие на заговора срещу себе си и да ги е снабдил с много пари. Игнатиев беше върхът на айсберга, а както знаем, основната част от айсберга винаги е под вода.

Книга за призраци. предговор на преводача

Защо загина кралското семейство и защо това се запомни през 1991 г.?

Историята, описана в тази книга, може да се нарече детективска история, въпреки че е плод на сериозно журналистическо разследване. Има всичко, което има в най-добрите английски детективи на Конан Дойл, Агата Кристи, Честъртън.

Преди почти сто години, през юли 1918 г., от къща, разположена в центъра на малкото градче Екатеринбург, оградена с тройна ограда, въоръжена охрана, под денонощно наблюдение от английски и немски агенти, изчезва цяло семейство без следа - главата на семейството, жена му и пет деца.

Изчезналото семейство се състоеше от главата на семейството - бившият руски император Николай II, съпругата му, бившата руска императрица Александра Фьодоровна и техните деца - син, великият княз Алексей и дъщерите, великите княгини Олга, Татяна, Мария и Анастасия.

През 1918 г. започва Първата световна война

1914 г. Германската империя, водена от кайзер Вилхелм II, братовчед на руската императрица Александра Фьодоровна, напада Англия, водена от крал Джордж V, братовчед на руския император Николай II, и Русия, водена от руския император Николай II.

Според законите на жанра се появи и талантлив детектив, който, след като свърши много работа и положи много усилия, създаде версия за екзекуцията на кралското семейство в мазето на къщата Ипатиев. И той разпространи тази версия по света. Десетки книги, стотици изследвания, хиляди публикации разказват с голяма убеденост как болшевиките са разстреляли царското семейство в мазето на Ипатиевата къща.

През 1991 г. тази вълна достигна Русия. Публикувани са неизвестни досега в Съветския съюз книги на Соколов, Дитерихс, Уилтън и много изследвания на видни руски и чуждестранни учени. Изглежда, че версията за екзекуцията на кралското семейство е ясно доказана.

В повечето от тези произведения обаче в раздела „библиография“ се споменава книга на американски журналисти - „А. Съмърс, Т. Манголд. Досието за царя“, издадена в Лондон през 1976 г. Споменато и нищо повече. Без коментари, без връзки. Само с редки изключения. И никакви преводи. Дори оригиналът на тази книга не е лесен за намиране. Изглежда, че книгата едновременно съществува и не съществува. Книга за призраци.

Междувременно американски журналисти проведоха собствено разследване на събитията, случили се в Екатеринбург и Перм през 1918 г., и стигнаха до неочаквани за масовия читател изводи. Те зададоха привидно очевидния въпрос: „Как може да се говори за убийство без трупове?“ Разследването започна като в някакъв приключенски роман - мъж дойде в библиотеката на Харвардския университет със зашита черна чанта в ръце, остави чантата на масата и си тръгна. На чантата има надпис, че трябва да се отваря едва след десет години. Служителите на библиотеката спазиха този срок и когато я отвориха, буквално отвориха уста от изненада. Имаше книжа, написани на стара руска писменост, която отдавна беше излязла от употреба в Русия.

Това се оказа кореспонденция от прокурора на Казанската съдебна палата Н. И. Миролюбов. с прокурора на Екатеринбургския окръжен съд В. Ф. Йордански, който осъществява граждански надзор на „Царското дело“ и копия от материалите по това дело, наречено „Разследването на Соколов“.

Американски журналисти внимателно прочетоха седем тома следствени материали по този случай. Те вероятно бяха първите, които се запознаха с това „престъпление на века” не от книгите на Соколов, Дитерихс и Уилтън, а от оригиналните следствени материали. Дори самото име на този случай съдържа твърдото убеждение за смъртта на цялото кралско семейство:

"ПРЕДВАРИТЕЛНО РАЗСЛЕДВАНЕ

извършено от криминалист

за особено важни дела Н.А. Соколов

по делото за убийството на абдикиралия трон на Руската държава, суверен император Николай Александрович, императрица Александра Феодоровна, техните деца: наследник царевич Алексей Николаевич, велики княгини Олга Николаевна, Татяна Николаевна, Мария Николаевна, Анастасия Николаевна и онези, които бяха с тях: д-р Евгений Сергеевич Ботка, готвач Иван Михайлович Харитонов, лакей Алексей Егорович Трупа и стая момиче Анна Степановна Демидова.

Завършен___19... g..

Трупове обаче нямаше, нямаше и мотиви за престъплението. Въпреки това професионалният следовател Соколов в резолюция от 3 юли 1921 г. пише:

„1... ако има факт на унищожаване на трупове, събитието на престъпление може да се докаже само чрез установяване на обстоятелствата, чрез които се разкрива фактът на тяхното унищожаване.

2... Това обстоятелство се установява в широка форма от тези явления, които бяха установени от следствените органи, между другото, в къщата на Ипатиев и в мината, където се извършиха убийството и унищожаването на трупове.

Американски журналисти, след като прочетоха разследващите документи, които попаднаха в ръцете им, ги показаха на водещи съдебни експерти и стигнаха до извода, че „фактът на унищожаването на трупове“ на поляна в гората, който Соколов описва толкова колоритно в книгата си , не е нищо повече от плод на неговото въображение. В тази връзка въпросът за „царските останки“, намерени от Соколов в гората и отнесени от него в кутия в Европа, стана не само спорен, но и скандален.

Книгата, в която американски журналисти говорят за това, и не само за това, никога не е преиздавана в Русия, масовият читател няма представа за това. Изминаха повече от 40 години от появата на книгата на американски журналисти. Но все още не е загубил своята актуалност.

На 19 август 1993 г. Главната прокуратура образува наказателно дело № 16-123666 с много внимателно заглавие: „Делото на обстоятелства на смърттачленове на руския императорски дом и лица от тяхното обкръжение през 1918-1919 г.

Делото е образувано по член 102 от Наказателния кодекс на Руската федерация (умишлено убийство при утежняващи обстоятелства). Разследването, както и предишното, започва с безусловното признаване на факта на убийството на царското семейство, потвърдено само от мненията на белогвардейския следовател Соколов и белогвардейския генерал Дитерихс.

Естествено, при тази постановка на въпроса, следствието не е било длъжно да обяснява защо в материалите на разследването на белогвардейците показанията на свидетел, който е видял труповете на членове на царското семейство, и показанията на други свидетели, които са видели членове от кралското семейство живи през септември 1918 г. в Перм един до друг.

Не го обясняваше. Разследването обаче ясно потвърди това, за което американските журналисти пишат през 1976 г. Нямаше резки с дърводелски брадви, нямаше изгаряне на единадесет трупа на една поляна в гората.

На 1 октомври 1998 г. Президиумът на Върховния съд издава решение за реабилитацията на Романови. Извадка от тази резолюция:

„Фактът на екзекуцията на членове на семейството на Романови Н.А. - Романова A.F., Романова O.N., Романова T.N., Романова M.N. Романова А.Н., Романов А.Н.... с решение на Уралския областен съвет, потвърдено с телеграма, изпратена на 17 юли 1918 г. до секретаря на Съвета на народните комисари Горбунов от председателя на Уралския областен съвет Белобородов, за да информира председателя на Президиум на Всеруския централен изпълнителен комитет Свердлов Я.М.

Американски журналисти откриха два документа с подписите на Белобородов - разписка за предаване на Романови на Белобородов и същата тази шифрована телеграма, също подписана от Белобородов. Те предадоха и двата документа на съдебна експертиза с искане да се установи идентичността на тези подписи. След проучване на подписите експертът предполага, че те са направени от двама различни лица. Тъй като подписът върху разписката е направен от Белобородов пред свидетели, журналистите разпознаха подписа върху телеграмата като фалшив. Вярно е, че тази телеграма сама по себе си не може по никакъв начин да служи като доказателство за екзекуцията на членове на семейство Романови, поради простата причина, че в нея не се споменават членове на семейство Романови или каквото и да е споменаване на екзекуция.

Но това са незначителни неща в сравнение с основния извод, до който стигнаха журналистите: женската част от семейство Романови, бившата императрица Александра Фьодоровна и четирите й дъщери, наистина бяха отведени живи от Екатеринбург и бяха в Перм два месеца по-късно, след като същото белогвардейско разследване стига до извода за екзекуцията им в мазето на Ипатиевата къща.

Този факт не може да се обясни с никакви болшевишки лъжи или „еврейско-масонски” интриги, тъй като американските журналисти нямат нищо общо с нито едното, нито другото.

Американските журналисти свършиха много работа, но тъй като бяха от другата страна на границата със Съветския съюз, те не знаеха много. Очевидно те дори не са видели пълния текст на Брест-Литовския договор, сключен на 3 март 1918 г. И има член 21, от който следва: „Гражданите на всяка от договарящите страни, които самите или чиито предци идват от териториите на противниковата страна, трябва да получат, по споразумение с властите на тази страна, правото да да се върнат в родината, от която произхождат те или техните предци, в рамките на десет години след ратифицирането на договора.

Лицата, които имат право на реемиграция, трябва, при подадена молба, да бъдат освободени от принадлежност към държавата, на която преди това са били граждани. Техните писмени или устни съобщения с дипломатическите или консулските представители на страната, от която произхождат те или техните предци, няма да бъдат обект на никакви пречки или затруднения..."

В съответствие с това споразумение съветските власти бяха задължени да вземат Александра Фьодоровна и нейните деца в Германия. Но без съпруга си Николай Романов, който не е роден в Германия, а в Русия. Това не устройваше Александра Федоровна и тя отказа да отиде. Но военното положение около Екатеринбург принуди болшевиките да ускорят събитията. Кралското семейство е изведено от Екатеринбург и съветското правителство е докладвано за това. GARF е запазил протокола, приет на заседанието на Президиума на Всеруския централен изпълнителен комитет на 18 юли 1918 г. На срещата Свердлов прочете телеграма, в която Уралският областен съвет докладва за решението си по отношение на Николай Романов и семейството му.

Ето как изглежда това решение в телеграмата, прочетена на срещата от Свердлов: „... по решение на президиума на областния съвет Николай Романов беше застрелян през нощта на шестнадесети, а семейството му беше евакуирано на безопасно място място.” Всеруският централен изпълнителен комитет, представен от своя президиум, призна решението на Уралския регионален съвет за правилно.

От откритите материали на „разследването на Соколов” следва, че царското семейство е отведено от Перм в посока Вятка. Не е известно къде са отишли ​​след това - възможни са всякакви варианти, включително и факта, че наистина са загинали по време на евакуацията.

Територията на Съветска Русия през лятото на 1918 г. е сведена до малък участък, обграден от американски, британски, френски, японски и чешки войски, които се крият зад Колчак, Деникин, Краснов и други руски патриоти. Петроградските работници се подготвиха за евакуация на жени и деца, а самите те се подготвиха да защитават Петроград. Ставаше въпрос не само за съществуването на Съветска Русия, но и за съществуването на Русия като независима държава.

Съветското правителство не се интересуваше от съдбата на кралското семейство, особено след като Германската империя се разпадна, кайзерът избяга в Дания, Брест-Литовският договор беше анулиран и ако бяха живи, бяха оставени на произвола на съдбата. Поради тази причина почти не може да се намери информация за по-нататъшната съдба на Романови в Русия, дори в най-секретните архиви.

Логично е да се предположи, че ако някой от кралското семейство е останал жив, то той или те са се опитали да се свържат с роднините си в чужбина чрез чужди посолства. И може да им се помогне да стигнат в чужбина. Естествено, в атмосфера на строга секретност. Следи от това може да останат в семейните архиви на царските роднини на Романови.

Историята на американски журналисти за Великата херцогиня Олга Николаевна, на която бившият кайзер Вилхелм предостави финансови средства, която пътува из Европа и почина в Италия, наскоро неочаквано намери продължение.

Вестник „Светът на новините“, октомври 2006 г., № 40-42 говори (и дори предоставя снимка) за съществуването в северна Италия, в селски църковен двор, на гроб с надгробен надпис: „Олга Николаевна, най-голямата дъщеря на руския цар Николай II Романов. Надписът е на немски език. По делото „Анастасия” германският съд не призна Анна Андерсън за най-малката дъщеря на цар Николай II, Анастасия, въпреки заключенията на експертите и показанията на хора, които познават добре Анастасия. Но той не я позна, а не Анастасия, оставяйки въпроса открит.

Американските журналисти завършват книгата си с надеждата, че в бъдеще ще се появят документи, които ще хвърлят светлина върху тази история. Но животът показа, че каквото и да се случи, общественото мнение, възприело версията на Соколов с помощта на журналисти и политици, едва ли бързо ще се откаже от нея.

В самото начало тази книга беше наречена детективска история. А една добра детективска история трябва да има грандиозен край. През 1982 г. са публикувани мемоарите на Мария Николаевна, третата дъщеря на Николай II, написани от самата нея през 1980 г. Те са публикувани от нейния внук Алексис де Дуразио, принц на Анжу. На сцената се появява още един роднина, испанският крал Алфонсо XIII, пряко свързан чрез съпругата си с кралица Виктория, а следователно и с руската императрица Александра Фьодоровна.

Мадридският двор беше неутрален по време на Първата световна война и се опита да се намеси, за да накара болшевиките да отведат кралското семейство в Испания. Съдейки по публикуваните му мемоари, усилията му може да са успешни. Мария Николаевна пише за преместването си в Испания през Украйна: „На сутринта на 6 октомври 1918 г. в град Перм, където бяхме от 19 юли, ние, майка ми и трите ми сестри, бяхме разделени и поставени на влак. На 18 октомври пристигнах в Москва, където Г. Чичерин, братовчед на граф Чацки, ме повери на украинския представител. да бъде изпратен в Киев“.

Към написаното по-горе трябва да се добави, че копия от разследващите материали, открити от американски журналисти, в момента се намират в Държавния архив на Руската федерация и всеки, който се интересува от този въпрос, може да се запознае с тях.

През юли 1918 г. кралското семейство на бившия руски император Николай II, включително съпругата му Александра и петте им деца, изчезнаха в ръцете на болшевиките и никога повече не бяха видени. Официално те са застреляни в Ипатиевата къща в Екатеринбург, където са държани в ареста.

Но през последните петдесет и осем години полемиката около този случай, породена от неговата непълнота и съдържащите се в материалите му противоречия, не стихва и не стихва, възникват легенди, възникват хипотези, които са твърде далеч от истината, което допълнително крие истината.

Хората, които са се опитвали да намерят тази истина, са прекарали години в опити да разберат дали Анна Андерсън наистина е Анастасия, най-малката дъщеря на Николай II, единствената оцеляла по чудо след убийството на семейството си. Други публикуват фантастични истории за „спасяването“ на цяло семейство.

Но въпреки това, историята за убийството в мазето е общоприета поради добрата причина, че няма надеждни сведения някой от Романови да е видян жив след изчезването им от Екатеринбург.

Днес за по-младото поколение екзекуцията на Романови е символ на кървавата революция. И може би най-възмутителният акт на цареубийство в историята. Но повече от всяко убийство в наше време, от Сараево до Далас, случаят Романови е обвит в мистерия от самото начало.

Белогвардейските следователи, които разследват случая веднага след изчезването на кралското семейство, не откриха трупове и не откриха нищо по-сериозно от няколко дупки от куршуми в стената на мазето и овъглени части от кралско облекло и бижута, намерени в гората. Детективите откриха само един свидетел, който твърди, че е видял кралските трупове.

Когато започнахме да работим по случая, правейки документален филм на BBC през 1971 г., прекрачихме границата между архивната история и журналистиката на живо.

Експерти по съдебна медицина изследваха наличните материали, експерти по шифроване провериха отново текста на криптираните телеграми, а експерти по почерк от Скотланд Ярд анализираха най-важните подписи. Постепенно внимателният анализ на старите материали разкри техните недостатъци. Всичко тайно става ясно, както например беше с трупа на любимо куче, принадлежащо на императорското семейство.

Основното доказателство за екзекуцията на цялото семейство, добре познатата шифрована телеграма, съдържа признаци на фалшификация. Въпреки че открихме много съмнителни неща в хипотезата за екзекуцията на цялото кралско семейство, нашите открития не ни доближиха до установяването на истинската съдба на кралското семейство.

Благодарение на финансирането на BBC успяхме да обиколим света в търсене на все още живи хора, които биха могли да обяснят несъответствията в материалите на разследването, които ставаха все повече и повече.

Търсихме и хартиени свидетелства, писма и телеграми, статии и бележки, кореспонденция между царе и революционери през първата половина на века, министър-председатели и обикновени хора.

В продължение на повече от три години досието се попълваше с доклади на таен агент в Париж, материали от външните министерства в Токио, доклади за информация, получена от Вашингтон, предадена от датското ръководство, и частна телеграма от крал Джордж V до сестра на кралицата, което предизвика вълнение сред обществеността.

Части от информация за настроението на Ленин в определени дни бяха съпоставени с доклади за това какво е ял германският кайзер за закуска. Изводите ни бяха подкрепени от специалисти историци, предположенията ни, че е имало тайна, се потвърдиха. Но въпреки това нямахме достатъчно материали, за да направим окончателно заключение.

Но неочаквано ги получихме, когато намерихме доказателствата, които търсихме от самото начало и вече се бяхме отчаяли да ги намерим. Това бяха истински материали от разследването на Бялата гвардия, чиито заключения, публикувани през двадесетте години, разпространиха по целия свят историята за екзекуцията в мазето. Сякаш някой, който се опитваше да разследва убийството на Кенеди, изведнъж получи достъп до материалите на Комисията Уорън.

Това, което открихме в делото Романови, са седем тома оригинални следствени материали, доклади на агенти, показания под клетва, всички на руски, със стара руска транскрипция, отдавна забравени. Веднага стана ясно, че големи парчета следствени материали са умишлено укрити.

Тези материали съдържат подробни доказателства, които противоречат на версията за екзекуцията в мазето, като се твърди, че по-голямата част от семейство Романови е оцеляло от историческата си „смърт“.

В нашата книга ние се опитваме да разгадаем тази уникална мистерия и да повдигнем малко завесата на случилото се с Николай, Александра и техните деца в разгара на лятото на 1918 година.

Участници и свидетели на "царската афера"

Николай Романов - император на Русия 1894-1917, руски цар.

Александра Фьодоровна - императрица, родена Аликс от Хесен, руска царица.

Алексей е принц.

Олга, Татяна, Мария, Анастасия - дъщери на Никола и Александра, велики княгини.

Мария Фьодоровна (родена принцеса Дагмара София Доротея).

Императрица, майка на Николай (1847-1928).

Ксения Александровна (Ксения) - велика херцогиня (1875-1960), по-голяма сестра на император Николай.

Олга Александровна (Олга) - велика херцогиня (1882-1960), по-малка сестра на император Николай.

Андрей Владимирович (Андрей) - велик херцог (1879-1976), братовчед на император Николай, който проведе собствено разследване на „делото Анастасия“.

Николай Николаевич - велик княз (1856-1929), върховен главнокомандващ през Първата световна война (20 юли 1914 - 23 август 1915).

Ксения Георгиевна е руска принцеса, дъщеря на великия княз Георгий Михайлович, втора братовчедка на великата княгиня Анастасия.

Карл Акерман е американски журналист за New York Times.

Семейство на Николай II. Отляво надясно: Олга, Мария, Николай, Александра, Анастасия, Алексей и Татяна (1913 г.)

Какво се крие зад фалшивите останки на кралското семейство

Текуща страница: 1 (книгата има общо 25 страници)

Шрифт:

100% +

А. Съмърс, Т. Манголд
Случаят Романови или екзекуцията, която никога не се е случвала

Книга за призраци. предговор на преводача

Защо загина кралското семейство и защо това се запомни през 1991 г.?

Историята, описана в тази книга, може да се нарече детективска история, въпреки че е плод на сериозно журналистическо разследване. Има всичко, което има в най-добрите английски детективи на Конан Дойл, Агата Кристи, Честъртън.

Преди почти сто години, през юли 1918 г., от къща, разположена в центъра на малкото градче Екатеринбург, оградена с тройна ограда, въоръжена охрана, под денонощно наблюдение от английски и немски агенти, изчезва цяло семейство без следа - главата на семейството, жена му и пет деца.

Изчезналото семейство се състоеше от главата на семейството - бившият руски император Николай II, съпругата му, бившата руска императрица Александра Фьодоровна и техните деца - син, великият княз Алексей и дъщерите, великите княгини Олга, Татяна, Мария и Анастасия.

През 1918 г. започва Първата световна война

1914 г. Германската империя, водена от кайзер Вилхелм II, братовчед на руската императрица Александра Фьодоровна, напада Англия, водена от крал Джордж V, братовчед на руския император Николай II, и Русия, водена от руския император Николай II.

Според законите на жанра се появи и талантлив детектив, който, след като свърши много работа и положи много усилия, създаде версия за екзекуцията на кралското семейство в мазето на къщата Ипатиев. И той разпространи тази версия по света. Десетки книги, стотици изследвания, хиляди публикации разказват с голяма убеденост как болшевиките са разстреляли царското семейство в мазето на Ипатиевата къща.

През 1991 г. тази вълна достигна Русия. Публикувани са неизвестни досега в Съветския съюз книги на Соколов, Дитерихс, Уилтън и много изследвания на видни руски и чуждестранни учени. Изглежда, че версията за екзекуцията на кралското семейство е ясно доказана.

В повечето от тези произведения обаче в раздела „библиография“ се споменава книга на американски журналисти - „А. Съмърс, Т. Манголд. Досието за царя“, издадена в Лондон през 1976 г. Споменато и нищо повече. Без коментари, без връзки. Само с редки изключения. И никакви преводи. Дори оригиналът на тази книга не е лесен за намиране. Изглежда, че книгата едновременно съществува и не съществува. Книга за призраци.

Междувременно американски журналисти проведоха собствено разследване на събитията, случили се в Екатеринбург и Перм през 1918 г., и стигнаха до неочаквани за масовия читател изводи. Те зададоха привидно очевидния въпрос: „Как може да се говори за убийство без трупове?“ Разследването започна като в приключенски роман - мъж дойде в библиотеката на Харвардския университет със зашита черна чанта в ръце, остави чантата на масата и си тръгна. На чантата има надпис, че трябва да се отваря едва след десет години. Служителите на библиотеката спазиха този срок и когато я отвориха, буквално отвориха уста от изненада. Имаше книжа, написани на стара руска писменост, която отдавна беше излязла от употреба в Русия.

Това се оказа кореспонденция от прокурора на Казанската съдебна палата Н. И. Миролюбов. с прокурора на Екатеринбургския окръжен съд В. Ф. Йордански, който осъществява граждански надзор на „Царското дело“ и копия от материалите по това дело, наречено „Разследването на Соколов“.

Американски журналисти внимателно прочетоха седем тома следствени материали по този случай. Те вероятно бяха първите, които се запознаха с това „престъпление на века” не от книгите на Соколов, Дитерихс и Уилтън, а от оригиналните следствени материали. Дори самото име на този случай съдържа твърдото убеждение за смъртта на цялото кралско семейство:

"ПРЕДВАРИТЕЛНО РАЗСЛЕДВАНЕ

извършено от криминалист

за особено важни дела Н.А. Соколов

по делото за убийството на абдикиралия трон на Руската държава, суверен император Николай Александрович, императрица Александра Феодоровна, техните деца: наследник царевич Алексей Николаевич, велики княгини Олга Николаевна, Татяна Николаевна, Мария Николаевна, Анастасия Николаевна и онези, които бяха с тях: д-р Евгений Сергеевич Ботка, готвач Иван Михайлович Харитонов, лакей Алексей Егорович Трупа и стая момиче Анна Степановна Демидова.

Завършен___19... g..

Трупове обаче нямаше, нямаше и мотиви за престъплението. Въпреки това професионалният следовател Соколов в резолюция от 3 юли 1921 г. пише:

„1... ако има факт на унищожаване на трупове, събитието на престъпление може да се докаже само чрез установяване на обстоятелствата, чрез които се разкрива фактът на тяхното унищожаване.

2... Това обстоятелство се установява в широка форма от тези явления, които бяха установени от следствените органи, между другото, в къщата на Ипатиев и в мината, където се извършиха убийството и унищожаването на трупове.

Американски журналисти, след като прочетоха разследващите документи, които попаднаха в ръцете им, ги показаха на водещи съдебни експерти и стигнаха до извода, че „фактът на унищожаването на трупове“ на поляна в гората, който Соколов описва толкова колоритно в книгата си , не е нищо повече от плод на неговото въображение. В тази връзка въпросът за „царските останки“, намерени от Соколов в гората и отнесени от него в кутия в Европа, стана не само спорен, но и скандален.

Книгата, в която американски журналисти говорят за това, и не само за това, никога не е преиздавана в Русия, масовият читател няма представа за това. Изминаха повече от 40 години от появата на книгата на американски журналисти. Но все още не е загубил своята актуалност.

На 19 август 1993 г. Главната прокуратура образува наказателно дело № 16-123666 с много внимателно заглавие: „Делото на обстоятелства на смърттачленове на руския императорски дом и лица от тяхното обкръжение през 1918–1919 г.

Делото е образувано по член 102 от Наказателния кодекс на Руската федерация (умишлено убийство при утежняващи обстоятелства). Разследването, както и предишното, започва с безусловното признаване на факта на убийството на царското семейство, потвърдено само от мненията на белогвардейския следовател Соколов и белогвардейския генерал Дитерихс.

Естествено, при тази постановка на въпроса следствието не е било длъжно да обяснява защо в материалите на разследването на белогвардейците показанията на свидетел, който е видял труповете на членове на царското семейство, и показанията на други свидетели, които са видели живи членове на кралското семейство през септември 1918 г. в Перм, един до друг.

Не го обясняваше. Разследването обаче ясно потвърди това, за което американските журналисти пишат през 1976 г. Нямаше резки с дърводелски брадви, нямаше изгаряне на единадесет трупа на една поляна в гората.

На 1 октомври 1998 г. Президиумът на Върховния съд издава решение за реабилитацията на Романови. Извадка от тази резолюция:

„Фактът на екзекуцията на членове на семейството на Романови Н.А. – Романова A.F., Романова O.N., Романова T.N., Романова M.N. Романова А.Н., Романов А.Н.... с решение на Уралския областен съвет, потвърдено с телеграма, изпратена на 17 юли 1918 г. до секретаря на Съвета на народните комисари Горбунов от председателя на Уралския областен съвет Белобородов, за да информира председателя на Президиум на Всеруския централен изпълнителен комитет Свердлов Я.М.

Американски журналисти откриха два документа с подписите на Белобородов - разписка за предаване на Романови на Белобородов и същата тази шифрована телеграма, също подписана от Белобородов. Те предадоха и двата документа на съдебна експертиза с искане да се установи идентичността на тези подписи. След проучване на подписите експертът предполага, че те са направени от двама различни лица. Тъй като подписът върху разписката е направен от Белобородов пред свидетели, журналистите разпознаха подписа върху телеграмата като фалшив. Вярно е, че тази телеграма сама по себе си не може по никакъв начин да служи като доказателство за екзекуцията на членове на семейство Романови, поради простата причина, че в нея не се споменават членове на семейство Романови или каквото и да е споменаване на екзекуция.

Но това са незначителни неща в сравнение с основния извод, до който стигнаха журналистите: женската част от семейство Романови, бившата императрица Александра Фьодоровна и четирите й дъщери, наистина бяха отведени живи от Екатеринбург и бяха в Перм два месеца по-късно, след като същото белогвардейско разследване стига до извода за екзекуцията им в мазето на Ипатиевата къща.

Този факт не може да се обясни с никакви болшевишки лъжи или „еврейско-масонски” интриги, тъй като американските журналисти нямат нищо общо с нито едното, нито другото.

Американските журналисти свършиха много работа, но тъй като бяха от другата страна на границата със Съветския съюз, те не знаеха много. Очевидно те дори не са видели пълния текст на Брест-Литовския договор, сключен на 3 март 1918 г. И има член 21, от който следва: „Гражданите на всяка от договарящите страни, които самите или чиито предци идват от териториите на противниковата страна, трябва да получат, по споразумение с властите на тази страна, правото да да се върнат в родината, от която произхождат те или техните предци, в рамките на десет години след ратифицирането на договора.

Лицата, които имат право на реемиграция, трябва, при подадена молба, да бъдат освободени от принадлежност към държавата, на която преди това са били граждани. Техните писмени или устни съобщения с дипломатическите или консулските представители на страната, от която произхождат те или техните предци, няма да бъдат обект на никакви пречки или затруднения..."

В съответствие с това споразумение съветските власти бяха задължени да вземат Александра Фьодоровна и нейните деца в Германия. Но без съпруга си Николай Романов, който не е роден в Германия, а в Русия. Това не устройваше Александра Федоровна и тя отказа да отиде. Но военното положение около Екатеринбург принуди болшевиките да ускорят събитията. Кралското семейство е изведено от Екатеринбург и съветското правителство е докладвано за това. GARF е запазил протокола, приет на заседанието на Президиума на Всеруския централен изпълнителен комитет на 18 юли 1918 г. На срещата Свердлов прочете телеграма, в която Уралският областен съвет докладва за решението си по отношение на Николай Романов и семейството му.

Ето как изглежда това решение в телеграмата, прочетена на срещата от Свердлов: „... по решение на президиума на областния съвет Николай Романов беше застрелян през нощта на шестнадесети, а семейството му беше евакуирано на безопасно място място.” Всеруският централен изпълнителен комитет, представен от своя президиум, призна решението на Уралския регионален съвет за правилно.

От откритите материали на „разследването на Соколов” следва, че царското семейство е отведено от Перм в посока Вятка. Не е известно къде са отишли ​​след това - възможни са всякакви варианти, включително и факта, че наистина са загинали по време на евакуацията.

Територията на Съветска Русия през лятото на 1918 г. е сведена до малък участък, обграден от американски, британски, френски, японски и чешки войски, които се крият зад Колчак, Деникин, Краснов и други руски патриоти. Петроградските работници се подготвиха за евакуация на жени и деца, а самите те се подготвиха да защитават Петроград. Ставаше въпрос не само за съществуването на Съветска Русия, но и за съществуването на Русия като независима държава.

Съветското правителство не се интересуваше от съдбата на кралското семейство, особено след като Германската империя се разпадна, кайзерът избяга в Дания, Брест-Литовският договор беше анулиран и ако бяха живи, бяха оставени на произвола на съдбата. Поради тази причина почти не може да се намери информация за по-нататъшната съдба на Романови в Русия, дори в най-секретните архиви.

Логично е да се предположи, че ако някой от кралското семейство е останал жив, то той или те са се опитали да се свържат с роднините си в чужбина чрез чужди посолства. И може да им се помогне да стигнат в чужбина. Естествено, в атмосфера на строга секретност. Следи от това може да останат в семейните архиви на царските роднини на Романови.

Историята на американски журналисти за Великата херцогиня Олга Николаевна, на която бившият кайзер Вилхелм предостави финансови средства, която пътува из Европа и почина в Италия, наскоро неочаквано намери продължение.

Вестник „Светът на новините“, октомври 2006 г., № 40–42 говори (и дори предоставя снимка) за съществуването в северна Италия, в селски църковен двор, на гроб с надгробен надпис: „Олга Николаевна, най-голямата дъщеря на руския цар Николай II Романов. Надписът е на немски език. По делото „Анастасия” германският съд не призна Анна Андерсън за най-малката дъщеря на цар Николай II, Анастасия, въпреки заключенията на експертите и показанията на хора, които познават добре Анастасия. Но той не я позна, а не Анастасия, оставяйки въпроса открит.

Американските журналисти завършват книгата си с надеждата, че в бъдеще ще се появят документи, които ще хвърлят светлина върху тази история. Но животът показа, че каквото и да се случи, общественото мнение, възприело версията на Соколов с помощта на журналисти и политици, едва ли бързо ще се откаже от нея.

В самото начало тази книга беше наречена детективска история. А една добра детективска история трябва да има грандиозен край. През 1982 г. са публикувани мемоарите на Мария Николаевна, третата дъщеря на Николай II, написани от самата нея през 1980 г. 1
Олано-Ереня А.Испанският крал и се опитва да спаси семейството на Николай II. // Нова и най-нова история No 5 септември – октомври 1993 г

Те са публикувани от нейния внук Алексис де Дуразио, принц на Анжу. На сцената се появява още един роднина, испанският крал Алфонсо XIII, пряко свързан чрез съпругата си с кралица Виктория, а следователно и с руската императрица Александра Фьодоровна.

Мадридският двор беше неутрален по време на Първата световна война и се опита да се намеси, за да накара болшевиките да отведат кралското семейство в Испания 2
Феро Марк.Николай II. М., 1991.

Съдейки по публикуваните му мемоари, усилията му може да са успешни. Мария Николаевна пише за преместването си в Испания през Украйна: „На сутринта на 6 октомври 1918 г. в град Перм, където бяхме от 19 юли, ние, майка ми и трите ми сестри, бяхме разделени и поставени на влак. На 18 октомври пристигнах в Москва, където Г. Чичерин, братовчед на граф Чацки, ме повери на украинския представител. да бъде изпратен в Киев“.

Към написаното по-горе трябва да се добави, че копия от разследващите материали, открити от американски журналисти, в момента се намират в Държавния архив на Руската федерация и всеки, който се интересува от този въпрос, може да се запознае с тях.

Предговор от авторите

През юли 1918 г. кралското семейство на бившия руски император Николай II, включително съпругата му Александра и петте им деца, изчезнаха в ръцете на болшевиките и никога повече не бяха видени. Официално те са застреляни в Ипатиевата къща в Екатеринбург, където са държани в ареста.

Но през последните петдесет и осем години полемиката около този случай, породена от неговата непълнота и съдържащите се в материалите му противоречия, не стихва и не стихва, възникват легенди, възникват хипотези, които са твърде далеч от истината, което допълнително крие истината.

Хората, които са се опитвали да намерят тази истина, са прекарали години в опити да разберат дали Анна Андерсън наистина е Анастасия, най-малката дъщеря на Николай II, единствената оцеляла по чудо след убийството на семейството си. Други публикуват фантастични истории за „спасяването“ на цяло семейство.

Но въпреки това, историята за убийството в мазето е общоприета поради добрата причина, че няма надеждни сведения някой от Романови да е видян жив след изчезването им от Екатеринбург.

Днес за по-младото поколение екзекуцията на Романови е символ на кървавата революция. И може би най-възмутителният акт на цареубийство в историята. Но повече от всяко убийство в наше време, от Сараево до Далас, случаят Романови е обвит в мистерия от самото начало.

Белогвардейските следователи, които разследват случая веднага след изчезването на кралското семейство, не откриха трупове и не откриха нищо по-сериозно от няколко дупки от куршуми в стената на мазето и овъглени части от кралско облекло и бижута, намерени в гората. Детективите откриха само един свидетел, който твърди, че е видял кралските трупове.

Когато започнахме да работим по случая, правейки документален филм на BBC през 1971 г., прекрачихме границата между архивната история и журналистиката на живо.

Експерти по съдебна медицина изследваха наличните материали, експерти по шифроване провериха отново текста на криптираните телеграми, а експерти по почерк от Скотланд Ярд анализираха най-важните подписи. Постепенно внимателният анализ на старите материали разкри техните недостатъци. Всичко тайно става ясно, както например беше с трупа на любимо куче, принадлежащо на императорското семейство.

Основното доказателство за екзекуцията на цялото семейство, добре познатата шифрована телеграма, съдържа признаци на фалшификация. Въпреки че открихме много съмнителни неща в хипотезата за екзекуцията на цялото кралско семейство, нашите открития не ни доближиха до установяването на истинската съдба на кралското семейство.

Благодарение на финансирането на BBC успяхме да обиколим света в търсене на все още живи хора, които биха могли да обяснят несъответствията в материалите на разследването, които ставаха все повече и повече.

Търсихме и хартиени свидетелства, писма и телеграми, статии и бележки, кореспонденция между царе и революционери през първата половина на века, министър-председатели и обикновени хора.

В продължение на повече от три години досието се попълваше с доклади на таен агент в Париж, материали от външните министерства в Токио, доклади за информация, получена от Вашингтон, предадена от датското ръководство, и частна телеграма от крал Джордж V до сестра на кралицата, което предизвика вълнение сред обществеността.

Части от информация за настроението на Ленин в определени дни бяха съпоставени с доклади за това какво е ял германският кайзер за закуска. Изводите ни бяха подкрепени от специалисти историци, предположенията ни, че е имало тайна, се потвърдиха. Но въпреки това нямахме достатъчно материали, за да направим окончателно заключение.

Но неочаквано ги получихме, когато намерихме доказателствата, които търсихме от самото начало и вече се бяхме отчаяли да ги намерим. Това бяха истински материали от разследването на Бялата гвардия, чиито заключения, публикувани през двадесетте години, разпространиха по целия свят историята за екзекуцията в мазето. Сякаш някой, който се опитваше да разследва убийството на Кенеди, изведнъж получи достъп до материалите на Комисията Уорън.

Това, което открихме в делото Романови, са седем тома оригинални следствени материали, доклади на агенти, показания под клетва, всички на руски, със стара руска транскрипция, отдавна забравени. Веднага стана ясно, че големи парчета следствени материали са умишлено укрити.

Тези материали съдържат подробни доказателства, които противоречат на версията за екзекуцията в мазето, като се твърди, че по-голямата част от семейство Романови е оцеляло от историческата си „смърт“.

В нашата книга ние се опитваме да разгадаем тази уникална мистерия и да повдигнем малко завесата на случилото се с Николай, Александра и техните деца в разгара на лятото на 1918 година.

Участници и свидетели на "царската афера"

Николай Романов - император на Русия 1894–1917, руски цар.

Александра Фьодоровна - императрица, родена Аликс от Хесен, руска царица.

Алексей е принц.

Олга, Татяна, Мария, Анастасия - дъщери на Никола и Александра, велики княгини.

Мария Фьодоровна (родена принцеса Дагмара София Доротея).

Императрица, майка на Николай (1847–1928).

Ксения Александровна (Ксения) – велика княгиня (1875–1960), по-голяма сестра на император Николай.

Олга Александровна (Олга) – велика княгиня (1882–1960), по-малка сестра на император Николай.

Андрей Владимирович (Андрей) – велик херцог (1879–1976), братовчед на император Николай, който провежда собствено разследване на „делото Анастасия“.

Николай Николаевич - велик княз (1856–1929), върховен главнокомандващ през Първата световна война (20 юли 1914 г. - 23 август 1915 г.).

Ксения Георгиевна е руска принцеса, дъщеря на великия княз Георгий Михайлович, втора братовчедка на великата княгиня Анастасия.

Карл Акерман е американски журналист за New York Times.

Семейство на Николай II. Отляво надясно: Олга, Мария, Николай, Александра, Анастасия, Алексей и Татяна (1913 г.)

Алвенслебен, граф Ханс Бодо - пруски дипломат, германски посланик на територията на Украйна, окупирана от германците (1836-?).

Андерсън Анна (по-рано наричана Чайковская, по-късно - г-жа Манахан); заяви, че е велика херцогиня Анастасия (? -1984).

Александър Авдеев (1880–1947) – първи комендант на Ипатиевата къща.

Балфур Артър (1848–1930) – британски външен министър.

Барбара от Прусия - херцогиня на Мекленберг (?) - ответник в германския съд на първа инстанция при разглеждане на самоличността на ищеца и най-малката дъщеря на Николай II, Анастасия.

Александър Белобородов (1891–1938) – председател на Уралския областен съвет, 1823–1937 – народен комисар на вътрешните работи на РСФСР,

Григорий Беседовски – бивш съветски дипломат, автор на мемоарите „По пътя към Термидора“. Париж, 1930, кн. 1–2.

Боткин Евгений (1865–1918) – лекар на Негово Императорско Величество, семеен лекар на царското семейство.

Боткин Глеб (?) – син на доктор Боткин.

Боткина-Мелник Татяна (1901–1985) е дъщеря на д-р Боткин.

Джордж Бюканън (1854–1924) – британски посланик в Русия.

Булигин Павел (1896–1936) – помощник на Соколов, представител на майката на царя Мария Фьодоровна в следствието.

Буксхеведен София (1884–1956) – фрейлина на императрица Александра Фьодоровна.

Сесилия от Прусия (Сесил), - германска коронована принцеса, снаха на кайзера, втори братовчед на Николай.

Чемодуров Терентий (1849–1919) – камериер на царя.

Чичерин Георги (1872–1936) - народен комисар на външните работи на РСФСР.

Кристиан X (1870–1947) – крал на Дания, братовчед на царя.

Анна Демидова (1878(?)-1918) – стаята на кралицата.

Деревенко Владимир (1879–1936) – лекар, лекувал княза.

Михаил Дитерихс (1874–1937) – белогвардейски генерал, политически куратор на следствието по „Царското дело” от януари 1919 г.

Долгоруков Александър (?) - белогвардейски генерал в Украйна по време на гражданската война.

Долгоруков Василий (1868–1918) - княз, адютант на царя.

Ернст Лудвиг от Хесен (1868–1937) - Велик херцог на Хесен, брат на кралицата.

Фридрихс-Ернст от Сакс-Алтенбург - имал роднинска връзка с кралското семейство. Поддръжник на Анна Андерсън като Анастасия.

Гайда Рудолф (?) - чешки генерал, командир на армията в Урал, инициира въпроса за търсене на живи Романови в Перм.

Джордж V (1865–1936) - крал на Великобритания, братовчед на Николай и Александра.

Гибс Сидни (1876–1963) – учител по английски на Алексей.

Шая Голощекин (1876–1941) – член на Уралския областен съвет, военен комисар на Уралска област.

Горшков Федор беше първият, който говори за екзекуцията в къщата на Ипатиев.

Хардинг Пеншърст, Чарлз, 1-ви барон; Заместник-секретар в британското външно министерство.

Хофман Макс (1869–1927) - германски генерал, началник на щаба на Източния фронт, германски представител при подписването на Брест-Литовския договор.

Ирина Луиза Мария (Ирен) (1866-?) – пруска принцеса, сестра на кралицата.

Жанин Морис (?) - френски генерал, ръководител на френската военна мисия в Сибир.

Джими е кучето на великата княгиня Татяна, чийто труп е открит в мина.

Йордански V.F. - Прокурор на Екатеринбургския окръжен съд, който ръководи разследването на „Царското дело“ през 1919 г.

Карахан Лев (1889–1937) – секретар на съветската делегация, подписала Брест-Литовския договор през 1918 г.

Александър Керенски (1881–1970) – министър на правосъдието, след това министър-председател на временното правителство през

Иван Харитонов (1873–1918) – царски готвач.

Кирста Александър - началник на криминалния отдел в Екатеринбург, помощник-началник на Военния контрол в

перм. Разследва версията, че Романови са живи в Перм през септември 1918 г.

Кобилински Евгений (1879–1927) - полковник, началник на отряда на гвардейците на кралското семейство в Тоболск.

Колчак Александър (1873–1920) – адмирал, върховен владетел на Русия в Омск.

Матилда Кшесинская (1872–1871) - балерина, любовница на царя преди брака му, по-късно съпруга на великия княз Андрей.

Кутузов Александър (?) – Заместник-прокурор в Екатеринбург.

Lampson Mealy (по-късно лорд Killearn) е Британска бизнес камара в Пекин.

Ласие Жозеф (1864–1927) - френски офицер, дипломат и журналист, специален кореспондент на Le Matin.

Ленин (Владимир Улянов) (1870–1924) - първият ръководител на съветската държава.

Летемин Михаил (?) – бивш пазач на Ипатиевата къща, по-късно свидетел на Соколов.

Лойхтенберг Георг (?) - херцог, братовчед на царя, с когото живее Анна Андерсън.

Лойхтенберг Николай (?) - принц, братовчед на царя и негов бивш адютант.

Лид Йонас (?) е норвежки предприемач в Сибир. Британското разузнаване се обръща към него за съвет относно спасяването на кралското семейство по море.

Лойд Джордж (1863–1945) – британски министър-председател.

Лвов Георги (1861–1925) - княз, министър-председател на временното правителство от 1917 г., лежал в затвора в Екатеринбург през 1918 г.

Магнитски Н. (?) – Заместник-прокурор. Ръководи първоначалното издирване на тела в мината.

Малиновски Дмитрий (1893-?) – гвардеен капитан, участвал в офицерската комисия.

Марков Сергей (1895-?) – корнет, който се свързва с Романови в Тоболск. Може би е бил куриер на Великия херцог на Хесен.

Баден Макс (?) – германски генерал, бъдещ канцлер.

Павел Медведев (1888–1919) – шеф на охраната на Ипатиевата къща, главен свидетел на Соколов.

Милюков Павел (1859–1943) – министър на външните работи във временното правителство през 1917 г.

Мирбах Вилхелм (1871–1918) – граф, германски посланик в Москва, убит на 6 юли 1918 г. в Москва.

Миролюбов Н. И. (?) - прокурор на Казанската търговска камара, ръководи разследването на Соколов от страна на гражданското производство.

Маунтбатън (?) - граф, племенник на императрица Александра и основен противник на Анна Андерсън, като най-малката дъщеря на цар Анастасия.

Мутных Наталия (?) – сестра на личния секретар на Белобородов, главният свидетел на присъствието на членове на царското семейство в Перм живи два месеца след разследването на Соколов, стигна до заключението за убийството им в къщата на Ипатиев през юли 1918 г.

Наметкин Александър (?) – следовател по особено важни дела в Екатеринбург, първият следовател, започнал работа по „Царското дело“.

Никифоров (?) – полковник, началник на Белогвардейския военен контрол в Перм.

Престън Томас (?) – британски консул в Екатеринбург.

Проскуряков Филип (1900–1919) – пазач в Ипатиевата къща. Впоследствие свид.Соколов.

Радек Карл (1885–1839) – ръководител на европейския отдел на съветското министерство на външните работи

Распутин Григорий (1869–1916) е селянин, „възрастен проповедник“, който има голямо влияние върху кралицата поради способността си да лекува принца.

Ри Пол (?) – датски вицеконсул в Перм.

Riezler Kurt (?) – старши съветник в германското посолство в Москва.

Седнев Леонид (?) – кухненско момче на Романови в Екатеринбург.

Иван Сергеев (?) – следовател, продължил разследването след Наметкин. Уволнен от работа от Дитерихс.

Шереметевски А.А. (1889-?) - подофицер, участвал в отводняването на мини.

Сигизмунд Пруски (?) – племенник на кралицата.

Слаутър Хоумър (?) – майор, офицер от американското разузнаване. Съобщава за Парфен Домнин от Екатеринбург.

Николай Соколов (1882–1924) – съдебен следовател по особено важни дела. Разследва случая Романов и създава версия за екзекуцията в мазето.

Отец Сторожев (?) е свещеник, посетил Романови в Ипатиевата къща.

Свердлов Янкел (1885–1919) – председател на Всеруския централен изпълнителен комитет и първият ръководител на съветската държава.

Томас Артър (?) – помощник на британския консул в Екатеринбург.

Труп Алексей (1858–1918) – лакей на императорското семейство.

Лев Троцки (1879–1940) – военен министър на РСФСР.

Уткин Павел (?) – лекар, прегледал Анастасия в Перм през 1918 г.

Владимир (?) – датски принц, чичо на краля.

Варакушев Александър (?) – бивш пазач в Ипатиевата къща. Показанията му бяха игнорирани от Соколов.

Виктория, маркиза на Милфорд Хейвън; сестрата на кралицата.

Петър Войков (1888–1927) – комисар по снабдяването в Екатеринбург.

Вилхелм II (1859–1941) – германски император (кайзер).

Якимов Анатолий (1887–1919) – бивш пазач на Ипатиевата къща, по-късно свидетел на Соколов.

Яковлев Василий (1868–1938) - „извънреден комисар“, изведе Романовите от Тоболск.

Ермаков Петър (1888–1952) – комисар на Верх-Исетск (предградие на Екатеринбург).

Юровски Янкел (1878–1938) - последният комендант на къщата Ипатиев.

Цале Херлуф (?) – датски министър, изпратен в Берлин от датското кралско семейство във връзка със „случая Анастасия“

Григорий Зиновиев (1883–1936) – председател на Петроградския комитет на РКП.