Какво научихме за храненето през последните пет години? Сонда Касини: Какво е новото за Сатурн Какво ново каза WikiLeaks.

Авторски права върху изображениетоТАССНадпис на изображението Владимир Путин и Анатолий Собчак през 1997 г.

В началото на седмицата излезе филмът „Делото Собчак“ на Вера Кричевская и Ксения Собчак, посветен на съдбата на Анатолий Собчак, първият кмет на Санкт Петербург и бивш шеф на Владимир Путин. Руският президент стана един от главните герои във филма и му даде подробно интервю.

Руската служба на Би Би Си казва, че нови неща за личността на Путин станаха известни от документалния филм.

Собчак помогна на Путин да напусне КГБ

Владимир Путин в началото на работата си с Анатолий Собчак беше кариерен офицер от КГБ с чин подполковник. В интервю за филма президентът каза, че дори е предупредил бъдещия шеф за това, когато го покани на поста съветник на председателя на Ленинградския съвет на народните депутати. Тогава самият Путин е бил асистент на ректора на Ленинградския държавен университет по международни отношения.

"Отговорих му - знаете, бих искал да отида да работя за вас. Но се страхувам, че това е невъзможно ... Вероятно не мога да ви кажа за това, но вероятно няма да наруша сериозно нашите правила, мога да ви кажа, че не съм просто асистент на ректора. Аз съм кариерен, активен офицер от КГБ ", описа Путин разговора. Според него Собчак „отговорил за първи и последен път“: „Е, фиг с него“.

Путин комбинира работата със Собчак и в агенциите за държавна сигурност, но реши да подаде оставка по време на преврата през 1991 г. Според президента силовите структури подкрепят преврата и той не може да „бърза напред -назад“ и „да бъде едновременно там и там“. Самият Путин говори за това няколко пъти по -рано, но в интервю с Ксения Собчак той каза, че баща й му е помогнал и обеща да се обади на Владимир Крючков, председател на КГБ.

"Бях толкова изненадан, мисля, ами какво. Крючков ще го изпрати. Той наистина се обади на Крючков и докладът беше подписан буквално в рамките на два или три дни."

Съперникът на Собчак на кметовете извика Путин в екипа си

Значителна част от филма "Делото Собчак" е посветена на изборите за губернатор на Санкт Петербург през 1996 г., на които неговият заместник Владимир Яковлев е номиниран срещу Собчак.

"Анатолий Александрович го покани [Яковлев] на работа, направи го негов заместник, довери му се. Е, как да не го предаде? Той го предаде, разбира се. Няма друго име за това", каза Путин в интервю за Филмът.

Кандидатурата на Яковлев беше предложена в аналитична бележка, адресирана до Борис Елцин, един от нейните съставители беше политологът Алексей Трубецкой (Кошмаров) - той самият говори за това във филма. Други герои твърдят, че документът е предаден на Елцин от тогавашния шеф на президентската служба за сигурност Александър Коржаков и бившия директор на ФСБ Михаил Барсуков.

Самият Яковлев каза в интервю, че е обсъждал номинацията си с Путин: "Говорихме с Владимир Владимирович. Той не каза" не отивай "или" върви. "Това беше просто нормален разговор." Путин си спомня този разговор по различен начин. "Той ми предложи да бягам с него. Разбрах се, разбира се. Казах му, че за мен е невъзможно", каза президентът Ксения Собчак.

Кариерата на Яковлев не завършва с работа в Санкт Петербург. През 2003 г., още по време на президентството на Владимир Путин, той става вицепремиер, след оставката на правителството на Касянов работи шест месеца като пратеник на президента, а след това оглавява Министерството на регионалното развитие. В правителството Яковлев, който според Путин „предал Собчак“, е работил до 2007 година.

Помагайки на Собчак, Путин рискува завинаги да загуби работата си в Кремъл

След като загуби губернаторските избори, Собчак остана в светлината на прожекторите вече като обвиняем по наказателно дело за злоупотреба в администрацията на Санкт Петербург. В „делото Собчак“, както го наричаха в пресата, той първо премина като свидетел, а след това стана обвинен в злоупотреби на кметския пост.

Анатолий Чубайс, който беше съветник на Собчак и след поражението си отиде да работи с Путин в Москва, казва във филма, че членове на президентската администрация са се опитвали да помогнат на бившия шеф. Единствено Борис Немцов, който работеше в правителството, успя да отложи ареста на Собчак, който беше в прединфарктно състояние, и направи лична молба до Борис Елцин. В същото време „рисковете от кацането на Собчак бяха най -големи“, каза Чубайс.

През есента на 1997 г., след разпит в прокуратурата, Собчак е хоспитализиран. "Той не направи гримаса в болнично легло и не имитираше нищо. Той беше болен, трябваше да се лекува", казва Путин във филма. Според него той смятал за свой дълг да помогне на бившия шеф: "И затова. Ако имах съмнения, че е виновен за нещо, нямаше да си мръдна пръста. Но не просто знаех. Бях сигурен, Знаех на 100%, че е невинен. "

В резултат на това Путин, който тогава работеше като заместник-шеф на президентската администрация, се обади на шефа си Валентин Юмашев, шеф на администрацията на Кремъл и зет на Борис Елцин. Според самия Юмашев Путин му е казал, че „ще спаси“ Собчак.

"Путин ми каза: Не мога да кажа това на Борис Николаевич, разбирам, че той няма да ме пусне и няма да ме подкрепи. Затова ви информирам. Ако изведнъж се случи някакъв провал, бих искал да кажете на Борис Николаевич, че Не можех да направя друго, трябваше да го направя “, спомня си Юмашев. Чубайс, коментирайки тези събития, заяви, че Путин и Юмашев "са рискували главите си".

"От една страна не планирах никаква умопомрачителна кариера, но от друга беше съдбата на Анатолий Александрович, на когото смятах, че съм длъжник. Не бях там", казва Путин във филма .

Юмашев каза в интервю, че е предупредил Путин за оставката му в случай на провал. "Казах: Владимир Владимирович, това е твое право, но ти разбираш, че ако изведнъж всичко се провали, няма да можеш да работиш никъде другаде и ще трябва да те уволня."

Нарусова за първи път говори подробно за плана на Путин да спаси Собчак

Съпругата на Собчак, сенаторът на Съвета на федерацията Людмила Нарусова, в интервю за Би Би Си каза, че именно Владимир Путин я „инструктира как да прави всичко, как да се организира, как да поръча самолет на линейка“, за да транспортира съпруга си до Франция за лечение. Въпреки това, във филма "Случаят Собчак" тя за първи път подробно описва в какво се състои този план.

Според Нарусова, в началото на ноември, когато Анатолий Собчак беше в болница в Санкт Петербург, тя по телефона, който беше подслушан от специалните служби, покани гости, за които се твърди, че ще празнуват 16 -ия рожден ден на Ксения Собчак. Тя взе съпруга си от болницата за празниците при разписка.

„Най -важното беше да предупредите френската страна да бъде посрещната от линейка на летище Бурже.“, - казва Нарусова в интервю.

Според съпругата на Собчак тя е успяла да преговаря с френската страна чрез агенцията Air France, но е било трудно да отиде там по време на наблюдение. "Следователно планът беше следният - отивам в магазина Trussardi, взимам различни рокли от закачалките, отивам в съблекалнята. След това излизам във вътрешния двор, който е комбиниран с Air France, отивам там, питам тя ми даде телефона, аз се обадих, върнах се в Трусарди, купи си рокля, след това с красив марков пакет напусна магазина и се качи в колата “, спомня си Нарусова.

Според нея на следващия ден в пресата се появила статия, че „докато Собчак е в интензивно отделение, неговата дама се разхожда из скъпи бутици и купува дрехи“. Така Нарусова разбра, че планът е работил.

GIF ясно показва как резолюцията на изображенията на Плутон се е променила от 1930 до 2015 г.

New Horizons може да се счита за една от най -амбициозните мисии на НАСА за последно време. Междупланетната станция беше пусната през януари 2006 г., а година по -късно беше близо до Юпитер. Гравитационна маневра около гигантската планета позволи на устройството да се ускори и в резултат на това за почти 8 години New Horizons долетяха до Плутон, изминавайки 32 пъти по -голямо разстояние, отколкото от Земята до Слънцето. Разстоянието е наистина колосално и информацията от предавателните устройства на устройството пристига много бавно: някъде около 1 килобайт в секунда. Според очакванията на специалистите на НАСА всички спектографски, фотографски, изометрични данни за Плутон и неговите спътници, натрупани на две вградени флаш устройства, ще се предават за повече от година (около 470 дни).

Размерът му е по -голям от очакваното

Снимка на New Horizons с Плутон и неговия спътник Харон
Снимка: НАСА / JHUAPL / SWRI

Поради неговата атмосфера (макар и доста тънка), учените не успяха да определят точния размер на Плутон. Адекватни данни са получени само когато са достатъчно близо до планетата. New Horizons посочи точния му диаметър - 2370 км (за сравнение: това е по -малко от разстоянието от Москва до Омск). Но се оказа, че е очевидно по -голям, отколкото се смяташе досега. Откритието веднага разбуни привържениците на идеята, че Плутон трябва да бъде признат отново като пълноценна (а не джудже, както е сега) планета.

Поддръжниците на признаването на Плутон като планета джудже на свой ред твърдят, че това е само един от многото подобни обекти в пояса на Койпер (област, подобна на астероидния пояс, където материалът е останал след образуването на Слънчевата система), а не дори най -големият от тях - Ерида за този момент се смяташе за по -голям. Следователно е неуместно да я наричаме планета в пълния смисъл на думата, като например Меркурий. Новият факт, че Плутон е по -голям от Ерис, е малко вероятно да подкопае аргументацията и да даде възможност да обжалва статуса. Нещо повече, нови планети джуджета от време на време са в пояса на Кайпер, а някои може да се окажат по -големи от Плутон и Ерида. В допълнение, Ерида все още е по -голяма по маса от Плутон, тъй като е много по -плътна.

Истинският цвят на повърхността му

Плутон и Харон, оцветени с цветни филтри
Снимка: НАСА / APL / SWRI

Малцина осъзнаха, че снимките на Плутон, които станаха вирусни в социалните мрежи, не отразяват реалистичните цветове на пейзажите на планетата. Цветовете в изображенията бяха специално подобрени с филтри, за да покажат разликата в структурата на повърхността. Това помогна на учените да разберат химичния състав на леда, както и да преценят възрастта на геоложките обекти. Всичко това може допълнително да покаже на учените как космическото време влияе върху динамиката на повърхността.

Какъв цвят всъщност е повърхността на Плутон? Още през 2002 г., когато космическият телескоп Хъбъл заснема далечната планета, изследователите предполагат, че тя е червеникавокафява. След като детекторите, инсталирани на New Horizons, дадоха по -подробни цветни изображения, тези предположения бяха потвърдени. Възникнаха и възможни обяснения: червеникавокафявият цвят най-вероятно е резултат от химичен процес между молекулите на метан в атмосферата на Плутон и определена ултравиолетова радиация, излъчвана от Слънцето и далечни галактики. Същото явление се наблюдава на Луната на Сатурн Титан и Луната на Нептун Тритон.

Странна липса на кратери

Релеф на Плутон
Снимка: НАСА / JHUAPL / SWRI

Разглеждайки по -отблизо първите изображения на повърхността, изследователите бяха особено изненадани от липсата на кратери на Плутон. Известно е, че повечето от планетите в Слънчевата система са напълно вдлъбнати с вдлъбнатини, образувани в резултат на бомбардировки на астероиди. Планетите без кратери (или с минимален брой от тях) - Земята, Венера и Марс - са геологически активни, така че получените кратери са покрити с все повече и повече слоеве скали. Така учените предполагат, че повърхността на Плутон не може да бъде по -стара от 100 милиона години, което е сравнително кратък период по геоложки стандарти (самата планета се е образувала преди 4,5 милиарда години).

Възможна геоложка дейност

Ледени планини на повърхността на Плутон
Снимка: НАСА / JHUAPL / SWRI

Геологическата дейност трябва да се захранва с нещо. Но какво би могло да подхранва Плутон? На много планети (включително Земята) има бавен процес на разпадане на радиоактивни материали, които осигуряват топлина във вътрешността. Но Плутон е твърде малък, за да съдържа достатъчно от тези материали. Обикновено малките планети с активна геология, като например луната на Юпитер Европа, се нагряват отвътре поради феномена на приливното ускорение. Планетата се свива и разширява като топка за тенис, която се приближава, след това се отдалечава от по -големи обекти, поради което червата й се нагряват. Но това е малко вероятно да се случи с Плутон, тъй като наблизо няма големи планети, които да го повлияят.

Алтернативни хипотези предполагат, че Плутон може да има подземен океан, който се охлажда, отделяйки топлина много, много бавно. Също така може би повърхността на леда, открита на планетата, е един вид одеяло, което забавя скоростта, с която се губи вътрешната топлина.

Всички тези въпроси представляват особен интерес, тъй като отговорите на тях могат да бъдат приложени към много други планети.

Природата на сърцето на Плутон

Едно от най-смешните изображения, които си играят с петно ​​във формата на сърце на Плутон.
Снимка: dorkly.com

Камерите на New Horizons направиха възможно да се види огромно място във формата на сърце на Плутон. Този романтичен детайл допринесе за вирусното разпространение на снимката в мрежите. Установено е, че сърдечното петно ​​се е образувало в резултат на мощен сблъсък преди много милиони години. Гигантската депресия вероятно е изпълнена със замразени газове - азот, метан и въглероден диоксид.

Изследователите също бяха много изненадани от огромните планински вериги от лед. Височината на някои върхове достига 3 км и това е още един индикатор за възможна геоложка активност.

Необичайна атмосфера

Спектрометърът на New Horizons успя да улови азотни атоми, които са част от атмосферата на Плутон. Освен това те са били на разстояние над седем радиуса на планетата джудже - това е много по -далеч, отколкото показват изчисленията. Други елементи не могат да бъдат открити, от това беше направено заключението, че Плутон има най -чистата азотна атмосфера от всички планети на Слънчевата система.

Изследването на частиците също доведе до заключението, че тяхното „бягство“ от атмосферата е по -бързо от очакваното. Изтичането на част от атмосферата беше известно по -рано, същият процес се случи със Земята преди милиарди години. Смята се, че премахването на излишния азот е допринесло за развитието на живота на нашата планета.

Сателити

Снимка на Харон, най -голямата луна на Плутон
Снимка: НАСА / JHUAPL / SWRI

По време на прелитането на New Horizons бяха събрани данни и подробни изображения на петте луни на Плутон, включително Харон, най -големият от тях. Преди това обектите бяха само тъмни светлинни точки.

Харон, смятан за безлична ледена топка, се оказа цял свят със скали, вдлъбнатини, дълбоки пукнатини (една от тях е по -дълбока от Големия каньон). Въпреки че сателитът има кратери, има и по -малко от очакваното, което означава, че има и шанс за геоложка активност. Сателитът има голямо мистериозно тъмно петно, което изследователите смятат за пълна изненада. Това вероятно е кратер, образуван отдавна и дълго време може да се напълни с газове.

Снимка на Никта и Хидра
Снимка: НАСА / JHUAPL / SWRI

Станаха любопитни подробности за Никта и Хидра - още два от петте спътника. Никта, наподобяваща плодова дъвка с размери 42 на 36 км, има мистериозно червено петно ​​(вероятно кратер), а Хидра е оформена като гигантска сива ръкавица 55 на 40 км. Снимки на другите два спътника, Kerber и Styx, ще бъдат получени едва до средата на октомври.

Днес се обръщаме към това, което се е променило в разбирането ни за единствения (постоянен) естествен спътник на Земята от зората на космическата ера.

Четири десетилетия след като човекът за първи път кацна на Луната, се случиха цял куп неща! Няколко програми и транспортни средства са се променили, международните мисии орат необятните пространства, а безпилотни кораби изучават Слънчевата система. През последните 20 години НАСА не обръща много внимание на Луната, но с помощта на Лунния орбитален апарат (LRO) през последните десет години събрахме много информация за нея.

С годините на наблюдения установихме, че Луната не е толкова студен мъртъв свят, колкото ни се струваше, когато астронавтите на Аполо оставиха следи върху нея от 1969 до 1972 година. Луната не е същата! Ето някои страхотни неща, които научихме.

Преди пет години, изучавайки кадри от тесноъгълната камера LRO (лунна орбитална сонда), учените откриха 14 скали по цялата повърхност, подобни на седемдесетте, които бяха на изображенията на Аполон. Тези "первази с форма на лоб" са накарали учените да смятат, че Луната се свива, докато се охлажда. Хиляди такива шрапове са открити през последните няколко години и местоположението им предполага, че те се образуват в отговор на приливното привличане на Земята.

Оказва се, че лунната повърхност е осеяна с повече от двеста ями с диаметър 900 метра (984 ярда). Първите три бяха открити от японския апарат "Kaguya", останалите бяха изчислени с помощта на компютърен алгоритъм от LRO изображенията. Не е ясно как са се образували, вероятно от изпъкналите лави на повърхността. Може би бъдещите изследователи биха могли да използват това за защита срещу радиация и микрометеорити.

Ето какво научихме през десетилетията за това как е възникнала Луната: Огромно небесно тяло (с размерите на Марс) се разби в нашата планета. Очевидно е, че отломките са полетели в космоса поради това. В резултат на сблъсъците на тези отломки се е образувала Луната. Миналата година учените успяха предварително да отбележат следата от поразителното тяло, понякога наричано Тея, вътре в лунните камъни. Оказа се, че съдържанието на кислородни изотопи в проби, събрани в три бази на Аполон, е значително различно от това на Земята.

Кратерите осеяват цялата Слънчева система, но ето какво е забележително: честотата на появата им на повърхността на планетите не е еднаква, в зависимост от това къде се намирате. Понякога в атмосферата се изгарят камъни. Понякога това положение на обект (да речем, центъра или периферията на Слънчевата система) влияе върху това колко чести са метеорните потоци. Една от задачите на LRO е да предскаже честотата на кратерите на лунната повърхност.

Оказа се, че Луната не е толкова смъртоносно сухо място, там има малко воден лед. Не е достатъчно - дори по -малко, отколкото в пустинята - но го има. Основният въпрос е дали ще бъде достатъчно да се осигури лунна колония. По -рано тази година LRO установи, че водородът (знак за вода) е по -разпространен в района на изследване, което е южното полукълбо, по склоновете, обърнати към полюса. Съставените от него карти ще бъдат ключови при избора на обекти за бъдещи човешки селища.

На тестовете в Дейтона екипажът на United Autosports номер 23, който включваше Алонсо заедно с Ландо Норис и Фил Хансън, редовно зае позиции в задната част на класификацията на прототипа.

Според резултатите от предварителната квалификация екипажът стана 12 -ият и най -добрият сред тези, които се състезават в Ligier. Но има само три от тях - екипажът на Alonso, вторият автомобил от United Autosports и още един, обявен от AFS / PR1 Mathiasen Motorsports. Основните конкуренти на Ligier в клас LMP2 - клиенти на дизайнера на ORECA - бяха с няколко десети по -бързи в хода на тестовете и квалификациите.

Що се отнася до прототипите DPi на Daytona - Nissan, Mazda, Acura или Cadillac - те бяха извън обсега на екипажа на Алонсо с огромна скорост.

2. Значи Ligier е пълен провал?

Все още е невъзможно да се говори толкова категорично. За United Autosports много от тези тестове бяха нови, а Ligier JS P217 е нов прототип, който дебютира едва миналата година. United Autosports играе в Дейтона дълго време - предишният път беше вече през 2011 година. Ето защо не е изненадващо, че на тестовете екипът се занимаваше с тестове. Фактът, че прототипът е далеч от идеалната конфигурация, се доказва от факта, че още във втората тестова сесия екипът тества нов аеродинамичен пакет.

Екипът трябваше да разбере не само работата на оборудването, но и гумите Continental - в миналото United Autosports играеше предимно в Dunlop.

И още нещо - може би Ligier все още изглежда малко по -бавно от всички останали, поради факта, че пистите с дълги прави линии и ниски нива на притискане обикновено не отговарят на JS P217.

3. Какво мисли самият Алонсо по този въпрос?

Алонсо реагира сдържано на скромните резултати, въпреки че самият той отбеляза, че колата няма скорост. Той обяви това след предварителна квалификация.

За три дни тестване Фернандо измина 64 обиколки и след състезанията призна пред репортери, че това не му е достатъчно.

4. С какво ще се изправи Алонсо в надпреварата?

Маратонът 24 часа на Дейтона ще бъде първото състезание за издръжливост в кариерата му за испанеца. Може би основната и ключова техника, която той ще трябва да овладее, е работата в трафика и безкрайното изпреварване на кръгови кръстовища. Значението на трафика вече беше обсъждано, когато Алонсо се подготвяше за Indy 500, но трафикът в състезания за издръжливост и трафикът на суперскоростния овал на IndyCar са две напълно различни неща. Ще трябва да се научите отново.

Известна трудност за Фернандо ще бъде пилотажът по здрач и през нощта. В Дейтона, разбира се, няма напълно тъмни зони, както в Льо Ман, но осветлението там все още не е същото като при нощните състезания от Формула 1.

Друг фактор ще бъде способността да се работи в екип - Алонсо не е трябвало да споделя отбора преди това с други ездачи. Той беше свикнал да разчита само на себе си и сега трябва да се адаптира към важен аспект на състезанията за издръжливост - доверие в своите съотборници. Очевидно само тестовете не са достатъчни за това.

5. Имате ли шанс да спечелите?

Въз основа на резултатите от тестовете е твърде рано да се правят такива заключения. Алонсо каза, че ако има възможност да спечели, той определено ще я грабне. В състезанията за издръжливост такава възможност може да се появи дори в последната минута, но в случая с United Autosports, особено предвид скромния опит на екипажа, няма голям шанс.

Но за Алонсо победата в Дейтона не е целта. Основната задача за него е да разбере възможно най -добре в тази категория състезания, да завърши ежедневния маратон и да се подготви за Льо Ман. Фернандо отбеляза, че ако "Дейтона" е успешна, тогава следващата му цел ще бъде "24 часа" на ринга на Сарте. И там задачите определено ще бъдат най -високите.

WikiLeaks публикува за първи път документи, свързани с дейността на руските власти. Организацията твърди, че базираната в Санкт Петербург компания, основана през 1992 г., си сътрудничи с руските разузнавателни служби, като им прехвърля събрани данни от руски абонати. Компанията отхвърли тази информация. Публикацията може да разкрие нови подробности относно системата за наблюдение на руснаците, казват експерти. А американската преса признава, че публикацията е могла да бъде съгласувана с ФСБ.

„Уникален агент за проследяване“

Италианското издание Repubblica, в сътрудничество с което WikiLeaks публикува материали, пише, че времето, отделено им преди публикуването, не е било достатъчно за подреждане на всички „изключително технически документи“.

Публикуваният набор от данни е първата част от бъдещите публикации под общото заглавие „Руски шпионски файлове“, пише WikiLeaks. Организацията твърди, че руската компания Peter Service работи с руските разузнавателни агенции, за да им помогне да проследят руски абонати и потребители на интернет. Доставяйки софтуер на телекомуникационни компании, Peter Service инсталира системи в техните мрежи, които събират данни за активността на потребителите, пише WikiLeaks.

Диаграма за разгръщане на продукта отстрани на телекомуникационния оператор

Организацията нарича Peter Service „уникален агент за проследяване“, който може да предостави на правителствените агенции записи на телефонни разговори и съобщения, идентификационни номера на устройства (IMEI, MAC адреси), IP адреси, информация за клетъчни кули и други данни. Repubblica отбелязва, че публикуваните документи обхващат периода от 2007 до 2015 г., но не споменават конкретни разузнавателни агенции, с които компанията може да работи.

WikiLeaks напомня, че по закон операторите трябва да съхраняват потребителски метаданни в продължение на три години (самият факт на предприетите действия, но не и съдържанието на обажданията и съобщенията). От 2018 г., когато пакетът Yarovaya влезе в сила, операторите ще трябва да съхраняват интернет трафик, записи на разговори и всякакви потребителски съобщения в продължение на шест месеца и да прехвърлят тези данни към специални услуги при поискване.

„Тотално наблюдение“

WikiLeaks твърди, че Peter Service може да обслужва до 500 милиона връзки на ден. Времето за търсене на запис в базата данни е средно 10 секунди, а правителствените агенции получават достъп до съхранената информация с помощта на протокола адаптер 538 - неговото описание също е сред публикуваните документи.

WikiLeaks пише, че благодарение на инструмента Traffic Data Mart (TDM) можете да разберете кои сайтове е посетил потребител, колко време е прекарал на страница и през какво устройство го е направил. Инструментът поддържа и списък със сайтове по категории, представляващи интерес за държавата: забранени сайтове и блогове, електронна поща, сайтове, продаващи оръжия и наркотици, портали с терористично или „агресивно“ съдържание. Всичко това ви позволява да създадете отчет за конкретно устройство за определен период от време, пише WikiLeaks.

Сред публикуваните документи на Peter Service е презентация от 2013 г., която излезе месеци след като Едуард Сноудън говори за мащабната програма за наблюдение на NSA и нейното сътрудничество с частни американски корпорации като Google и Facebook.

Адресирано до ФСБ, МВР и „трите клона на правителството“, презентацията приканва „заинтересованите страни да се присъединят към съюз, за ​​да създадат еквивалентни операции за извличане на данни в Русия“, отбелязва WikiLeaks.

Peter Service отхвърли всички обвинения за наблюдение и сътрудничество с тайните служби. От компанията заявиха, че работят в строго съответствие със законите на страните, в които имат клиенти. „Поверителността е един от принципите на нашата работа. Служителите на компанията нямат достъп до данни за абонати, особено след като компанията никога не е прехвърляла информация за абонатите на нашите клиенти към специалните услуги на която и да е държава “, цитира РИА Новости пресслужбата на компанията.

Какво ново каза WikiLeaks

Основната ценност на публикацията Wikileaks е, че тя дава възможност да започне разговор за руската система за наблюдение на международно ниво, казва Андрей Солдатов, главен редактор на Agentura.ru, изследовател на руските специални служби. Според него в публикацията има малко нови факти.

„Има няколко технически подробности относно протокола за обмен на данни от подслушване, които преди не бяха широко известни. Още няколко неща обясняват психологията на инженерите ”, обясни Солдатов.

В международен план Peter Service е известен от 2013 г., благодарение на работата на международния проект SpyFiles. В рамките на него няколко организации съставят регистър на компаниите, произвеждащи оборудване за наблюдение, което след това попада в страни с авторитарни режими, каза Солдатов.

За да изненада всички, WikiLeaks трябва да публикува „изтичане от друго ниво“, продължава той. „Има две страни на руската система за наблюдение: едно оборудване е инсталирано от доставчици и се произвежда от търговски компании - много се знае за него. Вторият е инсталиран в помещенията на специалните служби, откъдето след това се вкарва кабел, който свързва двете части заедно. Течът е необходим от специалните служби ”, обяснява Солдатов. В същото време WikiLeaks многократно е обвиняван, че не публикува никаква информация, идваща от руските правителствени агенции, припомня той.

Връзка между WikiLeaks и Кремъл

WikiLeaks многократно е обвиняван, че симпатизира на руското правителство. И така, преди президентските избори в САЩ през 2016 г., Foreign Policy пише, позовавайки се на източници, че WikiLeaks публикува компрометиращи доказателства за Хилари Клинтън, получени от прокремълски хакери, но отказва да публикува документи, „неудобни“ за руското правителство. Основателят на WikiLeaks Джулиан Асандж в интервю за Repubblica обясни това с липсата на рускоезични специалисти.

Освен това WikiLeaks разкритикува Панамския архив. „OCCRP може да свърши чудесна работа, но правителственото финансиране на САЩ за атака срещу Путин в # панамските архиви подкопава тяхната цялост“, пише организацията.

OCCRP на САЩ може да свърши добра работа, но за правителството на САЩ да финансира директно