Човекът е като животно. Александър Никонов човек като животно Никонов човек като животно прочети

Заглавие: Човекът като животно

За книгата „Човекът като животно” Александър Никонов

Александър Никонов е известен писател, автор на известните бестселъри „Краят на феминизма” и „Кризите в историята на цивилизацията”. Майсторски обсъждайки чувствителни и противоречиви теми, авторът се изявява в произведенията си като апологет на здравия разум. Талантливите провокации на Никонов възмущават, карат те да търсиш опровержение, предизвикват, но най-важното те карат да се замислиш. „Човекът като животно“ несъмнено ще предизвика негативна реакция сред много представители на нашето „човешко животно“. Но какво е книгата, ако не своевременен подтик за размисъл?

На нашия уебсайт за книги можете да изтеглите сайта безплатно без регистрация или да прочетете онлайн книгата „Човекът като животно“ от Александър Никонов във формати epub, fb2, txt, rtf, pdf за iPad, iPhone, Android и Kindle. Книгата ще ви достави много приятни мигове и истинско удоволствие от четенето. Можете да закупите пълната версия от наш партньор. Освен това тук ще намерите най-новите новини от литературния свят, ще научите биографията на любимите си автори. За начинаещи писатели има отделен раздел с полезни съвети и трикове, интересни статии, благодарение на които вие сами можете да опитате ръката си в литературните занаяти.

Цитати от книгата "Човек като животно" Александър Никонов

Забелязвали ли сте някога колко обучени, тоест култивирани, кучета се чувстват по-добри от недодяланите? Кучетата, преминали през училище за обучение, се издигат над празните лаещи шегаджии, както офицерите над цивилните униформи. Те са пълни със самочувствие, познават живота, гледат снизходително на глупавите кученца, не тичат като катехумени, имат сериозна работа - да пазят територията или да придружават слепи. Те са вътрешно излъскани и културни, тоест разбират какво е възможно и какво не. Огънят изигра приблизително същата роля при полудивите маймуни...

Но лесно можем напълно да се откажем от месото и да преминем към растителна храна и нищо лошо няма да се случи - напротив, ще има по-малко проблеми с артрозата и подаграта. Но преминаването изцяло към месна храна за човек в най-буквалния смисъл означава смърт.

Виждаме, че природата, като няма мозък, действа съвсем разумно.

Необходимо е, докато се движите в пространството, активно да получавате енергия за движение, да бягате от онези, които искат да се възползват от натрупаната от вас енергия, и да изпълнявате друга специфична функция - възпроизвеждане, тоест според неустоимата програма който се е включил, да търси сексуални партньори и да се кръстосва с тях. По принцип цялата съкровищница на световната литература е посветена на това - борбата с конкурентите и възпроизвеждането.

Между другото, имайте предвид - хората, които не са генетично склонни към наркомания (под каквато и да е форма - хероин, алкохол и т.н.), не са склонни към всеобхватна, безумно страстна любов. Тяхната любов е толкова спокойна. Дори бих казал – цивилизован. Късметлии!.. Такива цял живот живеят в брак. Тоест за здравината на брака любовната болест не трябва да е остра, а хронична.

Четирите крака, на които стои масата на любовта, са тестостерон, допамин, ендорфин и окситоцин. Има тези четири вещества, което означава, че масата е подредена, седнете да ядете, моля...

Но от практиката е известно, че хората, които се откажат от пушенето, започват да изпитват остър недостиг на никотинова киселина в организма и добавянето на този витамин го улеснява.

Разбира се, икономиката, възникнала на базата на естественото поведение на приматите, докато се развиваше, направи някои корекции в тяхното (нашето) поведение. Преди хиляди години, по време на древната цивилизация, например, бяха въведени правното равенство на гражданите и принципът на частната собственост, което направи възможно отстраняването на подчинените индивиди от удара на доминантите. И по този начин им даде стимул да работят не „за един жетон“, а с пълна сила - защото няма да го отнемат. Тази интензификация предизвика бърз растеж на технологиите, науката и изкуствата.

Моделът на нашата икономика и на цялата човешка цивилизация, включително икономиката, се определя от характеристиките на нашите инстинкти, начина на живот на нашите предци и общата структура на нашето тяло.

До какво доведе липсата на жива майка? До загуба на социализация. Маймуни, които са израснали без майка или с изкуствен заместител на майката, са се превърнали в социални дегенерати. Те не знаеха как да изграждат отношения с други маймуни, както и с противоположния пол. Когато дойде време за размножаване, мъжките просто не знаеха как да приключат с женските. И никакъв инстинкт, без да е изострен от образованието, не помогна. Помогна само твърдото фиксиране на женската в специална кошара в позиция, подходяща за чифтосване: мъжкият в тази ситуация, с мъка, успя да извърши полов акт.

Изтеглете безплатно книгата „Човекът като животно“ от Александър Никонов

(фрагмент)

Има много от нас по подобие на Бога,

И въпреки това всеки от тях е погрешен.

Дължим го на маймуните.

Олег Григориев

„Никонов може да бъде убит. Дори необходимо. И да изгори книгите му. Това ще им добави скандална популярност. Не съм съгласен с нито една дума, която казва, освен съюзите и предлозите. Но прочетох до края. Фактите са твърде провлачени – неизвестни, сензационни, шокиращи, разстройващи познатия свят.”

Михаил Уелър, писател

„Талантлив човек, целунат при раждането от Бог в същата зона, която впоследствие определя литературния талант.“

Аркадий Арканов, писател сатирик

Идеята за тази книга беше внезапна като диария. Така винаги започват хубавите книги...

Просто един ден, слушайки излиянията на моя добър приятел за неговия изпъстрен семеен живот и отношенията му с парите и жените, си помислих, че всичките му житейски превратности са причинени не от неговите решения, а от задействаните инстинкти на онази маймуна, която седи вътре във всеки от нас.

Целият ни живот – и малък, и голям – е структуриран според калъпа на звяра, от който сме произлезли. Ако бяхме произлезли от друго създание, например от овца, целият облик на цивилизацията би бил съвсем различен. Защото всеки вид има свое специфично поведение. Навиците на тревопасните са коренно различни от навиците на хищниците. А поведението на хищника е от поведението на всеядно стадно същество, живеещо в короните на дърветата, каквито по принцип сме ние.

Затова, по дяволите, би било изключително интересно да погледнем на човека и създадената от него цивилизация през очите на зоолог или етолог – специалист по поведението на животните. И тогава ние с вас ще видим отражението на всеяден стаден бозайник, който скача през дърветата върху всичко, което ни заобикаля - върху предметите, върху взаимоотношенията, върху земното изкуство и ежедневните дреболии, върху религията и върху най-високите извисения на духа.

Добре? Нека поставим лупа върху глобалната човешка раса, както един философ нарече нашата цивилизация?

Мили деца!

Не трябва да питате „Какво е животно?“ - но трябва да попитаме: "Какъв вид обект обозначаваме като животно?" Животно наричаме всичко, което има следните свойства: храни се, идва от родители, подобни на себе си, расте, движи се самостоятелно и умира, когато му дойде времето. Следователно, ние класифицираме червея, пилето, кучето и маймуната като животни. Какво можем да кажем за хората? Помислете за това от гледна точка на изброените по-горе характеристики и след това решете сами дали е правилно да ни смятате за животни.

Алберт Айнщайн

Сега няма да доказвам на всеки грамотен гражданин, който може да чете и мисли очевидното - че човекът е животно. Едва ли сред читателите на книгата ми ще има поне един, който да подмине този прекрасен факт от живота: ние сме животни, господа!

Спомням си, че в училище, по време на урок по биология, се карах с мой тесногръд съученик, доказвайки му, че човекът е животно. Той се съпротивляваше на тези доказателства и не искаше да им повярва.

– Кой друг, ако не животно? Робот или какво? – изненадах се от упоритостта на моя тъп приятел.

Сега дори дълбоките църковници не спорят с това: да, казват те, човекът е животно. А някои дори добавят, че Господ е създал човека върху материалната основа, която е имал по това време - животно. Но той му вдъхна душа! Което според тях отличава човека от останалото животинско царство.

Човекът наистина е много различен от целия животински свят. Поразително различен! Затова тъпият съученик спори с мен, без да иска да се съгласи с неговата животинскост: за децата, които са много по-близо до животните, отколкото за възрастните, социализирани и обучени от обществото, фактът, че човек е животно, създава шокиращо впечатление - такова е парадокс. Имало едно време цял клас американски ученици, шокирани от разказа на учителя по биология, че хората са животни, написали писмо до Айнщайн, молейки го да прецени техния спор с учителя. Вече прочетохте какво отговори Айнщайн на децата в епиграфа...

Разликите между хората и другите животни са толкова поразителни, че задаването на въпроса с какво нашият вид се различава от другите е на пръв поглед дори някак глупаво: носим панталони, ядем с вилици и каква цивилизация сме изградили! Ние сме разумни, а не някакъв звяр!

Сестра ми, която много обича животните, се запали да чете научно-популярна литература преди няколко години. На въпрос защо изведнъж има такъв интерес към науката, тя отговори:

- Само си представете колко невероятни неща са направили хората на тази планета, като се започне от най-простата гайка, която също трябваше да бъде изобретена. Отидохме в космоса и разбрахме защо звездите светят. И само си помислете - звярът направи всичко това! Едно обикновено животно...

Но този звяр имаше добър инструмент - своя ум. С помощта на нашия ум сме завладели цялата планета - от влажните екваториални райони, които някога са били наша родина, почти до самите полюси, където цари жесток студ. След като овладяхме огъня и се научихме да защитаваме голите си тела от времето с изкуствени кожи, наречени дрехи, ние разширихме нашето местообитание до размера на цялата Земя.

Мощно сме изтласкали настрана други видове, които някога са живели там, където живеем сега. И сега сме почти навсякъде! Много видове са изчезнали, неспособни да издържат на конкуренцията с нас, или просто са били физически унищожени от нас. Но ние сме размножили други видове невероятно - заедно със себе си. Преценете сами…

Има приблизително пет порядъка (сто хиляди пъти) повече хора и така наречените „домашни животни“, които отглеждаме изкуствено, отколкото животни, подобни на нас по тегло и начин на хранене. Ако погледнете графиката по-долу, ще видите, че връзката между изобилието на даден вид и размера на неговите представители е обратно пропорционална. Тоест, колкото по-голям е видът, толкова по-малко индивиди от този вид живеят на планетата. Изпадаме от този закон.

Човечеството не само е превзело цялата планета. То трансформира облика на самата планета. Академик Вернадски пише, че човечеството се е превърнало в геоложка сила, променяща природните пейзажи. И това не беше поетична метафора за учен. Ние наистина трансформираме планетата в най-буквалния смисъл. Преценете сами…

Географски Европа е зона на тайга и смесени гори. Но горите тук са изсечени за обработваема земя преди Средновековието, останали са само в планините и природните резервати. Вместо непрекъсната горска покривка в Западна Европа, сега има само малки горски петна.

Ние разораваме девствени степи и изграждаме бетонни джунгли от градове. Ние наводняваме равнините с изкуствени морета, за да натрупаме вода за тези градове и да генерираме електрическа енергия. Ние буквално събаряме планини в търсене на минерали и копаем гигантски ями за открит добив на въглища. И накрая, както сестра ми посочи, ние отидохме отвъд планетата. И дори промениха лицето на своята звездна система до известна степен: през последните сто години радиоизлъчването на нашата слънчева система се удвои, за изненада на потенциални звездни наблюдатели от други светове. И всичко това, защото Маркони и Попов изобретиха радиото.

Нещо повече, интересното е, че човечеството започна да променя лицето на планетата, трансформирайки цели природни пейзажи не само сега, „буквално вчера“, след като се издигна до висотата на индустриалната цивилизация и въоръжено с багери и булдозери, но стотици и хиляди години преди. С копие и копачка.

И когато накрая корабите на марсианците

Земното кълбо ще бъде близо до земното кълбо,

Тогава те ще видят непрекъснат златен океан

И ще му дадат име: Сахара.

„Трима в къщата, без да броим кучето“ са тъжни и светли, кратки и мъдри истории за живота ни, гледани не от парадния вход, а от задното стълбище. Живот, в който като в картина на Бош човешките радости, пороци и изкушения са неразривно преплетени. Щербакова отново и отново задава един и същи проклет душесмъртен въпрос за правото на човек да прави грешки. Само светците и животните не грешат, но човекът живее криво и накриво, като коприва край селска ограда. Грешките на любовта, грешките на приятелството, грешките на зрението и паметта. Самозаблуди и внезапни прозрения...

Психология на човешките мотиви Казимеж Обуховски

Монографията на полския психолог, професор от Познанския университет К. Обуховски, е посветена на анализа на някои аспекти на мотивите на човешкото поведение. Авторът от марксистка позиция разглежда различните движещи сили на човешката дейност, анализира концепциите за мотиви, потребности и нагласи, формулирайки своите възгледи по тези спорни въпроси. Опирайки се на голям експериментален психологически материал и данни от собствените си клинични и психологически изследвания, К. Обуховски показва значението на...

Тайното родословие на човека: мистерията на трансформацията... Александър Белов

Уважаеми читателю, вие държите в ръцете си нова книга на палеоантрополога, биолог, историк и анималист Александър Белов. В основата на книгата беше концепцията на автора, че на нашата планета в продължение на милиони години е имало удивителна трансформация на биологични организми, незабележима за очите на външен наблюдател. Парадоксът на тази трансформация се състои в това, че в природата не протича процес на хуманизиране на животните, както ни учат от деца, а процес на брутализиране на човека... С други думи, това, което се случва на Земята, не е еволюция , но...

Чувствата на животните и хората Лорус Милн

Книгата на известните американски учени, съпрузите Лауръс Дж. Милн и Маргарет Милн, „Чувствата на животните и хората” е забавна и понякога поетична история за усещанията, присъщи на живите същества. Авторите говорят за сложните проблеми на биониката лесно и просто, без да са прекалено научни. От книгата ще научим защо пчелите не виждат червения цвят, как птиците се ориентират при миграция, как прилепите усещат препятствията по пътя си и много, много други. В същото време Милни непрекъснато сравняват чувствата на животните с човешките чувства...

Психология на куче. Основи на обучението на кучета Леон Уитни

Познаване на кучешката психология - определени рефлекси, тропизми, фобии, етиология - наука за морала на животните, която изучава инстинктивната дейност, тоест жлезите с вътрешна секреция и техните нервни механизми; поведение като такова - ви позволява да разберете спътника на човек, куче, да осъзнаете неговите умствени и психологически способности и без това не можете да започнете да обучавате напълно животното. Книгата на Леон Ф. Уитни ще ви помогне за това.

Човек намира приятел Конрад Лоренц

Само два вида животни са станали членове на човешкия домашен кръг не като пленници и са опитомени не по принуда - кучето и котката. Обединяват ги две неща – и двамата са хищници, и в двете хората използват своите ловни способности. Но във всичко останало, и най-важното, в естеството на връзката им с човек, те се различават един от друг като ден и нощ. Няма друго животно, което така радикално да промени целия си начин на живот, цялата си сфера на интереси и да се опитоми до такава степен, както кучето; и няма друго животно, което за дълго...

Книга за тези, които обичат да живеят, или Психология... Козлов Иванович.

Харесва ли ти да живееш? Направете го по начин, който ви харесва, защото само този, който се интересува от живота, ще направи себе си истински човек - силен, свободен, живеещ в хармония със себе си и другите. Кой обича да живее! Нова книга на Н.И. Козлова, както винаги, е щедра с мисли, конкретика и пропита с богат практически опит. Разбира се, на първо място, това е интересно и необходимо за психолозите. Теоретиците ще намерят в него нещо, с което могат да спорят богато, практиците ще намерят от какво да се възползват, учителите – нещо, което може да бъде полезно използвано в класната стая.…

Хомо геймър. Психология на компютърните игри Игор Бурлаков

Тази книга представя погледа на психолог към съвременното масово хоби - компютърните игри. Какво търсят хората във виртуалните битки - дали това е просто начин за обезвреждане на агресията? Как светът на играта влияе върху психиката и стила на мислене на играча и отношението му към реалния свят? Какво очакват родителите, когато купуват компютър за детето си и какво всъщност се случва? Човешки играч - какво е това? Нов вид пристрастяване? Нов тип мислене? Нова общност? По тези и други въпроси ще бъде интересно да помислят психолози, учители, самите играчи и родители...

Квантовият разум: Границата между физиката и психологията... Арнолд Миндел

В тази работа физиката изглежда като сграда, стояща на земята без никаква основа. Ето защо физиците са изумени от способността и значението на математиката, която може да опише нови събития дори преди да бъдат наблюдавани. Ще покажа, че въпреки че физиката работи - в смисъл, че ни позволява да строим компютри и космически кораби - имаме нужда от психология и шаманизъм, за да обясним математиката и защо физиката работи. Оказва се, че физиката и математиката се основават на това, което винаги е било известно на психологията и шаманизма...

Човек с душа на звяр Вера Головачева

Разбира се, от детството Вовка и Серьога знаеха, че е грешно да се измъчват животни, но в името на научен експеримент можете да поставите котка във фонтан, нищо няма да й се случи! И че някаква възрастна жена вика, че котката скоро ще им отмъсти и им се подиграва до насита - тогава как може човек сериозно да вярва в тези глупости? Но какво е това? Първо приятелите едновременно мечтаят как котка се превръща в човек, а след това този върколак от кошмар... се появява в класната им стая на учителския чин! „Наистина ли се е сбъднало предсказанието на старата вещица?!“ - с ужас си мислят момчетата...

Шесто чувство. За това как възприятието и интуицията... Ема Хачкот-Джеймс

Спасете бездомно коте, мяукащо жално в тъмна уличка. Вземете го със себе си. И той определено ще ви спаси в замяна. Домашните любимци внасят нежност и радост в живота ни. Те дават своята топлина и отдаденост. Някои, в грижата си за човека, който им е станал приятел, просто се държат според природата си. Други преминават специално обучение. Трети пък – в опасни ситуации – действат в строго съответствие с инстинкта за оцеляване. Авторката на книгата Ема Хачкот-Джеймс разказа интересно и с любов какво могат и правят нашите малки братя.

Човек решава за себе си Елена Кршижановская

Ученичката от 5 клас Веня Фонарев днес учи в един клуб, а утре в друг. Той не се интересува сериозно от нищо. Старателната работа предизвиква у него скука и отвращение към всяка задача. Но момчето се сприятели със сина на цирков артист. Веня се интересува от романтичната професия на акробат. Но колко упоритост, смелост и сръчност трябва да прояви човек, който иска да работи в цирк! Неговите приятели, съученици Олег Беляев и Валя Шарова отдавна са решили кои ще бъдат, когато станат възрастни. Валя определено ще научи всички тайни на шивачеството, Олег...

100 ВЕЛИКИ ПСИХОЛОЗИ В Яровицки

ВЪВЕДЕНИЕ Книгата „100 велики психолози” можеше да се нарече и по друг начин. Например „200 страхотни психолози“ или „300“ и дори повече. Въпросът кой е повече или по-малко велик едва ли има смисъл. Психологията може да се сравни с нощното небе, на което освен звездите, видими с просто око, има и много светила, които човек може да види само с помощта на силна оптика. Но въпреки това те съществуват и също са част от Вселената. Същото важи и за психологията, в чиято история има много забравени, полузабравени или просто „не толкова велики“...

Пиеса с животни от Кърт Фабри

Абонаментна научнопопулярна поредица. Ново в живота, науката, технологиите. Серия „Биология”, № 8, 1985 г. Брошурата очертава вижданията на различни изследователи по проблема за играта при животните, както и разработената от автора концепция за играта като развиваща се умствена дейност на животните. Отбелязват се принципни качествени различия между игрите на животните и игрите на децата. Направен е подробен преглед на различните форми на игра и е показано значението им за формиране на поведение, особено за пълноценното развитие на двигателната активност, комуникативните и когнитивните процеси...

Александър Никонов

Човек като животно

Има много от нас по подобие на Бога, И въпреки това всеки от тях е погрешен. Ще приемем, че недостатъците Дължим го на маймуните.

Олег Григориев

„Никонов може да бъде убит. Дори необходимо. И да изгори книгите му. Това ще им добави скандална популярност. Не съм съгласен с нито една дума, която казва, освен съюзите и предлозите. Но прочетох до края. Фактите са твърде провлачени – неизвестни, сензационни, шокиращи, разстройващи познатия свят.”

Михаил Уелър, писател

„Талантлив човек, целунат при раждането от Бог в същата зона, която впоследствие определя литературния талант.“

Аркадий Арканов, писател сатирик

Идеята за тази книга беше внезапна като диария. Така винаги започват хубавите книги...

Просто един ден, слушайки излиянията на моя добър приятел за неговия изпъстрен семеен живот и отношенията му с парите и жените, си помислих, че всичките му житейски превратности са причинени не от неговите решения, а от задействаните инстинкти на онази маймуна, която седи вътре във всеки от нас.

Целият ни живот – и малък, и голям – е структуриран според калъпа на звяра, от който сме произлезли. Ако бяхме произлезли от друго създание, например от овца, целият облик на цивилизацията би бил съвсем различен. Защото всеки вид има свое специфично поведение. Навиците на тревопасните са коренно различни от навиците на хищниците. А поведението на хищника е от поведението на всеядно стадно същество, живеещо в короните на дърветата, каквито по принцип сме ние.

Затова, по дяволите, би било изключително интересно да погледнем на човека и създадената от него цивилизация през очите на зоолог или етолог – специалист по поведението на животните. И тогава ние с вас ще видим отражението на всеяден стаден бозайник, който скача през дърветата върху всичко, което ни заобикаля - върху предметите, върху взаимоотношенията, върху земното изкуство и ежедневните дреболии, върху религията и върху най-високите извисения на духа.

Добре? Нека поставим лупа върху глобалната човешка раса, както един философ нарече нашата цивилизация?

Ние сме това, което ядем

Мили деца!

Не трябва да питате „Какво е животно?“ - но трябва да попитаме: "Какъв вид обект обозначаваме като животно?" Животно наричаме всичко, което има следните свойства: храни се, идва от родители, подобни на себе си, расте, движи се самостоятелно и умира, когато му дойде времето. Следователно, ние класифицираме червея, пилето, кучето и маймуната като животни. Какво можем да кажем за хората? Помислете за това от гледна точка на изброените по-горе характеристики и след това решете сами дали е правилно да ни смятате за животни.

Алберт Айнщайн

Сега няма да доказвам на всеки грамотен гражданин, който може да чете и мисли очевидното - че човекът е животно. Едва ли сред читателите на книгата ми ще има поне един, който да подмине този прекрасен факт от живота: ние сме животни, господа!

Спомням си, че в училище, по време на урок по биология, се карах с мой тесногръд съученик, доказвайки му, че човекът е животно. Той се съпротивляваше на тези доказателства и не искаше да им повярва.

И кой друг, ако не животно? Робот или какво? - изненадах се от упоритостта на моя тъп приятел.

Сега дори дълбоките църковници не спорят с това: да, казват те, човекът е животно. А някои дори добавят, че Господ е създал човека върху материалната основа, която е имал по това време - животно. Но той му вдъхна душа! Което според тях отличава човека от останалото животинско царство.

Човекът наистина е много различен от целия животински свят. Поразително различен! Затова тъпият съученик спори с мен, без да иска да се съгласи с неговата животинскост: за децата, които са много по-близо до животните, отколкото за възрастните, социализирани и обучени от обществото, фактът, че човек е животно, създава шокиращо впечатление - такова е парадокс. Имало едно време цял клас американски ученици, шокирани от разказа на учителя по биология, че хората са животни, написали писмо до Айнщайн, молейки го да прецени техния спор с учителя. Вече прочетохте какво отговори Айнщайн на децата в епиграфа...

Разликите между хората и другите животни са толкова поразителни, че задаването на въпроса с какво нашият вид се различава от другите е на пръв поглед дори някак глупаво: носим панталони, ядем с вилици и каква цивилизация сме изградили! Ние сме разумни, а не някакъв звяр!

Текуща страница: 1 (книгата има общо 18 страници) [наличен пасаж за четене: 12 страници]

Александър Никонов
Човек като животно

Има много от нас по подобие на Бога,
И въпреки това всеки от тях е погрешен.
Ще приемем, че недостатъците
Дължим го на маймуните.

Олег Григориев

„Никонов може да бъде убит. Дори необходимо. И да изгори книгите му. Това ще им добави скандална популярност. Не съм съгласен с нито една дума, която казва, освен съюзите и предлозите. Но прочетох до края. Фактите са твърде провлачени – неизвестни, сензационни, шокиращи, разстройващи познатия свят.”

Михаил Уелър, писател

„Талантлив човек, целунат при раждането от Бог в същата зона, която впоследствие определя литературния талант.“

Аркадий Арканов, писател сатирик

Идеята за тази книга беше внезапна като диария. Така винаги започват хубавите книги...

Просто един ден, слушайки излиянията на моя добър приятел за неговия изпъстрен семеен живот и отношенията му с парите и жените, си помислих, че всичките му житейски превратности са причинени не от неговите решения, а от задействаните инстинкти на онази маймуна, която седи вътре във всеки от нас.

Целият ни живот – и малък, и голям – е структуриран според калъпа на звяра, от който сме произлезли. Ако бяхме произлезли от друго създание, например от овца, целият облик на цивилизацията би бил съвсем различен. Защото всеки вид има свое специфично поведение. Навиците на тревопасните са коренно различни от навиците на хищниците. А поведението на хищника е от поведението на всеядно стадно същество, живеещо в короните на дърветата, каквито по принцип сме ние.

Затова, по дяволите, би било изключително интересно да погледнем на човека и създадената от него цивилизация през очите на зоолог или етолог – специалист по поведението на животните. И тогава ние с вас ще видим отражението на всеяден стаден бозайник, който скача през дърветата върху всичко, което ни заобикаля - върху предметите, върху взаимоотношенията, върху земното изкуство и ежедневните дреболии, върху религията и върху най-високите извисения на духа.

Добре? Нека поставим лупа върху глобалната човешка раса, както един философ нарече нашата цивилизация?

Част 1
Ние сме това, което ядем

Мили деца!

Не трябва да питате „Какво е животно?“ - но трябва да попитаме: "Какъв вид обект обозначаваме като животно?" Животно наричаме всичко, което има следните свойства: храни се, идва от родители, подобни на себе си, расте, движи се самостоятелно и умира, когато му дойде времето. Следователно, ние класифицираме червея, пилето, кучето и маймуната като животни. Какво можем да кажем за хората? Помислете за това от гледна точка на изброените по-горе характеристики и след това решете сами дали е правилно да ни смятате за животни.

Алберт Айнщайн

Сега няма да доказвам на всеки грамотен гражданин, който може да чете и мисли очевидното - че човекът е животно. Едва ли сред читателите на книгата ми ще има поне един, който да подмине този прекрасен факт от живота: ние сме животни, господа!

Спомням си, че в училище, по време на урок по биология, се карах с мой тесногръд съученик, доказвайки му, че човекът е животно. Той се съпротивляваше на тези доказателства и не искаше да им повярва.

– Кой друг, ако не животно? Робот или какво? – изненадах се от упоритостта на моя тъп приятел.

Сега дори дълбоките църковници не спорят с това: да, казват те, човекът е животно. А някои дори добавят, че Господ е създал човека върху материалната основа, която е имал по това време - животно. Но той му вдъхна душа! Което според тях отличава човека от останалото животинско царство.

Човекът наистина е много различен от целия животински свят. Поразително различен! Затова тъпият съученик спори с мен, без да иска да се съгласи с неговата животинскост: за децата, които са много по-близо до животните, отколкото за възрастните, социализирани и обучени от обществото, фактът, че човек е животно, създава шокиращо впечатление - такова е парадокс. Имало едно време цял клас американски ученици, шокирани от разказа на учителя по биология, че хората са животни, написали писмо до Айнщайн, молейки го да прецени техния спор с учителя. Вече прочетохте какво отговори Айнщайн на децата в епиграфа...

Разликите между хората и другите животни са толкова поразителни, че задаването на въпроса с какво нашият вид се различава от другите е на пръв поглед дори някак глупаво: носим панталони, ядем с вилици и каква цивилизация сме изградили! Ние сме разумни, а не някакъв звяр!

Сестра ми, която много обича животните, се запали да чете научно-популярна литература преди няколко години. На въпрос защо изведнъж има такъв интерес към науката, тя отговори:

- Само си представете колко невероятни неща са направили хората на тази планета, като се започне от най-простата гайка, която също трябваше да бъде изобретена. Отидохме в космоса и разбрахме защо звездите светят. И само си помислете - звярът направи всичко това! Едно обикновено животно...

Но този звяр имаше добър инструмент - своя ум. С помощта на нашия ум сме завладели цялата планета - от влажните екваториални райони, които някога са били наша родина, почти до самите полюси, където цари жесток студ. След като овладяхме огъня и се научихме да защитаваме голите си тела от времето с изкуствени кожи, наречени дрехи, ние разширихме нашето местообитание до размера на цялата Земя.

Мощно сме изтласкали настрана други видове, които някога са живели там, където живеем сега. И сега сме почти навсякъде! Много видове са изчезнали, неспособни да издържат на конкуренцията с нас, или просто са били физически унищожени от нас. Но ние сме размножили други видове невероятно - заедно със себе си. Преценете сами…

Има приблизително пет порядъка (сто хиляди пъти) повече хора и така наречените „домашни животни“, които отглеждаме изкуствено, отколкото животни, подобни на нас по тегло и начин на хранене. Ако погледнете графиката по-долу, ще видите, че връзката между изобилието на даден вид и размера на неговите представители е обратно пропорционална. Тоест, колкото по-голям е видът, толкова по-малко индивиди от този вид живеят на планетата. Изпадаме от този закон.

Човечеството не само е превзело цялата планета. То трансформира облика на самата планета. Академик Вернадски пише, че човечеството се е превърнало в геоложка сила, променяща природните пейзажи. И това не беше поетична метафора за учен. Ние наистина трансформираме планетата в най-буквалния смисъл. Преценете сами…

Географски Европа е зона на тайга и смесени гори. Но горите тук са изсечени за обработваема земя преди Средновековието, останали са само в планините и природните резервати. Вместо непрекъсната горска покривка в Западна Европа, сега има само малки горски петна.

Ние разораваме девствени степи и изграждаме бетонни джунгли от градове. Ние наводняваме равнините с изкуствени морета, за да натрупаме вода за тези градове и да генерираме електрическа енергия. Ние буквално събаряме планини в търсене на минерали и копаем гигантски ями за открит добив на въглища. И накрая, както сестра ми посочи, ние отидохме отвъд планетата. И дори промениха лицето на своята звездна система до известна степен: през последните сто години радиоизлъчването на нашата слънчева система се удвои, за изненада на потенциални звездни наблюдатели от други светове. И всичко това, защото Маркони и Попов изобретиха радиото.

Нещо повече, интересното е, че човечеството започна да променя лицето на планетата, трансформирайки цели природни пейзажи не само сега, „буквално вчера“, след като се издигна до висотата на индустриалната цивилизация и въоръжено с багери и булдозери, но стотици и хиляди години преди. С копие и копачка.

Глава 1
Гумичка на човечеството върху контурната карта на света

Всички пустини са близо една до друга от незапомнени времена,
Но Арабия, Сирия, Гоби -
Това е само потъването на вълната от Сахара,
В сатанински възраждащ се гняв...

И когато накрая корабите на марсианците
Земното кълбо ще бъде близо до земното кълбо,
Тогава те ще видят непрекъснат златен океан
И ще му дадат име: Сахара.

Николай Гумильов

Още в каменната ера, небрежно размахвайки кремъчна брадва, човечеството унищожи всички мамути и вълнисти носорози в Евразия. И след като се премести по протежение на Беринговия провлак към Америка, той нокаутира цялата мегафауна и там.

Където и да дойдоха хората, те започнаха с унищожаването на голяма фауна. В същата Евразия, между другото, ние напълно премахнахме, освен мамутите и носорозите, пещерните мечки, пещерните лъвове, гигантските елени... И в двете Америки човечеството унищожи мамути, мастодонти, саблезъби тигри, гигантски ленивци, гигантски гризачи, коне и камили. Всичко повече или по-малко голямо се оказа нокаутирано.

Учените дълго време не можеха да разберат какво е причинило такова мащабно и бързо изчезване и отначало обвиняваха климата. По-точно неговите промени, свързани с напредването и отдръпването на леда през последния ледников период. Но ледниковите периоди са периодично явление в живота на нашата планета; те идват и си отиват с честота от приблизително 100 хиляди години и всички животни, изброени по-горе, понасят добре тези периоди и се адаптират. Когато ледът напредна, животните се оттеглиха към екватора, но когато гигантските ледени шапки се разтопиха, животните се приближиха до полюсите. Но това, което се случи с леда, изобщо не засягаше гигантските ленивци; те живееха в собствените си тропици и не ходеха никъде от мързел. Те обаче също изчезнаха от лицето на планетата. И по странно стечение на обстоятелствата изчезването съвпадна с разпространението на един изключително агресивен и вреден вид по планетата – хомо сапиенс, който сееше смърт навсякъде, където се появи.

Ако последното заледяване е било най-силното, изчезването на едрите животни може да се обясни с факта, че хранителните запаси са били силно намалени (между другото, по време на последния ледников период северната ледена шапка покрива цяла Канада и северните Съединени щати Щатите, тоест краищата на ледника, така че разбирате, потънаха до географската ширина на Сочи). Но номерът е, че изчезването не е настъпило по време на напредването на ледника, а точно обратното - по време на ерата на глобалното затопляне, когато ледените шапки започнаха да се оттеглят на север и растителността, тоест хранителните запаси на мамути, започнаха да завладяват все повече и повече сухоземно пространство от леда. Това е мястото, където те биха могли да се размножават с безплатни хапки! Но не... Изведнъж измряха.

Тогава изчезнаха десетки животински видове. Нашите предци просто са ги убили. Нещо повече, нещастните животни понякога са били унищожавани в мащаб, надвишаващ хранителните нужди - просто в ентусиазма на лова. Така че вълк в кошара убива всички овце, въпреки че не може да изяде повече от една.

Жилищата са построени от кости на мамут. Най-големите кости съставляваха долната част на стените, а по-малките отиваха на върха. Нашите предци са направили силовата рамка от бивни. И така, изграждането на само едно, макар и най-голямото от известните жилища на първобитни хора, открито на територията на днешна Украйна, взе костите на повече от сто мамута. Както можете да видите, нещастните хора бяха просто убити в индустриален мащаб!

Защо да пестите, ако ресурсът изглежда неизчерпаем? Така една затлъстела мечка по време на хвърляне на хайвера на сьомгата, когато цялата река буквално гъмжи от риба, яде само хайвера и главите на уловената риба - това, което му се струва най-вкусно... Така бракониерите хвърлят нарязани трупове на сьомга в реката гъмжи от риба, вземайки само хайвера... Така едно дете яде само пълнежа от пай... Така че първите хора, които дойдоха в Нова Зеландия, убиха гигантски птици моа, само за да изядат бедрата им, и в крайна сметка унищожиха всички птици на островите. (Но както показват археологическите разкопки, когато са останали малко птици моа, хората вече са изяли цялото месо и дори са гризали костите.)

Изобилието неизбежно покварява. Етнографи от 19-ти век описват лов на диваци (индианци, африканци), живеещи на нива от каменната ера, които по време на тези ловове убиват много повече животни, отколкото могат да изядат. Въпреки това, цивилизованите европейци, въоръжени с пушки, не са много по-назад от тях, както ще видим малко по-късно.

Фактът, че хората убиват толкова големи животни, в такива количества и за толкова кратък период от време (десетки и стотици години, в зависимост от вида и територията), предизвиква изненада и недоверие сред мнозина. Затова в науката все още се правят отчаяни опити да се обясни изчезването на мегафауната, станало преди 10-12 хиляди години, с естествени причини - същият климат например или някакво бедствие. Има дори екзотични хипотези, според които мамутите са измрели от... старост. Не от личната старост, разбира се, а от старостта на вида. Факт е, че животинските видове, както и отделните индивиди, не са вечни и имат определена продължителност на живота. Така че, казват те, мамутът като вид е стигнал до точката на изчезване. Не е ясно защо това време на „старостта“ на мамутите толкова странно съвпадна с времето на „старостта“ на десетки други видове. И с разпространението на човечеството. И по някаква причина слоновете в Африка и Индия не са изчезнали „от старост“.

Между другото, защо?

Защо не са изчезнали слоновете в Африка, там хората не са ли ги ловували? Може би това се е случило поради това, че човекът се е появил именно в Африка и там е станало неговото постепенно, бавно съзряване и въоръжаване. Местната фауна имаше достатъчно време да се адаптира към новия хищник. Но когато човек, който вече е умел, опитен и въоръжен с дистанционни оръжия (копия, лъкове), изведнъж се появи на нови места за местната фауна в процеса на заселване на планетата, животните просто нямаха време да се адаптират към появата на ново нещастие.

Известно е, че преди 1913 г. сибирците са намерили и продали на купувачи около 50 хиляди бивни на мамут. Освен това не беше особено трудно да ги намерите: често бивните и костите лежаха под земята, концентрирани в големи купчини, които съдържаха костите на десетки мамути наведнъж.

На мнозина обаче им е трудно да повярват, че такива малки животни като хората са успели да нокаутират такива гиганти като мамути или вълнисти носорози. Наистина, как биха могли същества с тегло 60–70 кг с примитивни каменни инструменти да убият напълно десетки хиляди силни животни с тегло до 10 тона? Не само обикновените хора, но и учените се съмняват в това. Например френският палеонтолог Клод Герен пише, че ловът на носорози от хора е невъзможен и всички пещерни рисунки на тази тема трябва да се считат за фантазия на диваци. Но Клод Герен е експерт по носорози, а не по лов. И следователно в този случай неговото мнение лесно може да бъде пренебрегнато. Въпреки че изненадата на един културен французин е разбираема: вие и аз, дори и заедно с нашите съседи, едва ли ще победим мамут без огнестрелни оръжия, още по-малко свиреп и опасен вълнест носорог. Но дивите хора правят това лесно дори с примитивни каменни инструменти.

Двама масаи с копия повалят един носорог. Единият дразни звяра, примамвайки го към себе си и когато разяреният носорог се втурва към него, за да го убие, дразнещият отскача в последния момент, а вторият, седнал в засада, забива копие в ухото на звяра. Понякога един масай изпълнява същия трик - той скача назад и забива копието си в летящ многотонен „автобус“.

Масаите са дълги, високи хора. А пигмеите са наполовина по-дълги от масаите. И двойно по-лесно. Но въпреки това пигмеите преследват слонове сами. И ги убиват!

По много жесток и несправедлив начин. Те се промъкват във вятъра, така че слоновете да не го помиришат, и забиват копие в слабините или стомаха. И те, копелетата, се опитват да го забият така, че копието да стърчи напред: когато слонът тича от болка, копието, докосвайки храстите или земята, ще отвори вътрешностите си все повече и повече. И скоро раненият слон умира от сепсис.

Следователно слоновете в Африка се страхуват ужасно от пигмеите, както приматите (включително и ние) инстинктивно се страхуват от змии и паяци. Това е страх, вграден в BIOS, или, на езика на биолозите, в гените.

Е, ако не само един ловец, а цяла група участва в лова, тогава замерването на слон с копия и чакането, докато той умре безпомощно от загуба на кръв, е проста задача. Така че за дивите племена от каменната ера, които са се специализирали в лова, не е било толкова трудно да унищожат мамути и друга мегафауна с помощта на инструменти, както си представят някои съвременни градски учени.

Друг факт в полза на хипотезата за нокаут е, че там, където не е имало хора, например на остров Врангел, мамутите са живели тихо няколко хиляди години след тяхното „официално изчезване“. И едва тогава изчезнаха - последният мамут на остров Врангел умря само преди 3700 години. Защо умряха там? Просто се изродиха! Факт е, че мамутите пътуват до остров Врангел по сух провлак, който след това свързва острова с континента. След това, когато ледът се разтопи, тази част от сушата отиде под вода и мамутите на острова бяха отсечени. Но островът си е остров, хранителната база тук е ограничена, така че мамутите започнаха да се израждат - първо намаляха по размер (тези, които се нуждаеха от по-малко храна, оцеляха), след това започнаха да страдат от различни заболявания поради инбридинг и накрая изчезнаха напълно.

Човекът не е имал пръст в това изчезване, тъй като, според съвременните идеи, по времето, когато остров Врангел се е отделил от Евразия, хората все още не са достигнали там. Но там, където достигна човешката ръка, скоро не останаха мамути. И не само мамути. Хората по пътя си изядоха всичко.

В Атлантическия океан има карибски острови. Разкопките показват, че големите животни са изчезнали там преди около 6 хиляди години. По странно съвпадение преди 6 хиляди години първите хора се появяват там.

В Австралия също мегафауната някога е била много богато представена; нейното масово изчезване е настъпило преди около 50 хиляди години. Сега, ако ви зададат въпроса кога се е появил човекът на този континент, вие, по аналогия с предишния пример, ще отговорите точно: „Преди 50 хиляди години първите хора са достигнали от Азия до Австралия!“ И ще бъдеш прав. Стигнахме там и веднага изрязахме всичко голямо.

Хората се държаха по подобен начин навсякъде и, забележително, до съвсем скоро. Гигантските птици апиорнис бяха убити в Мадагаскар, птиците моа бяха убити в Нова Зеландия, бизоните бяха почти напълно унищожени в Европа, а бизоните бяха унищожени в Америка. При това последното се случи след появата на белия човек в Америка. Имаше много бизони - няколко десетки милиона, но видът не можеше да устои на огнестрелни оръжия - те ги застреляха всички! Те убиха не само и дори не толкова за месо (често само езикът беше изяден от целия многотонен труп), а просто за забавление - стреляха от прозорците на влаковете и се радваха на добре насочени попадения. По същия начин примитивните хора се радваха, получавайки удоволствие от успешен лов, в онези дни, когато все още имаше много ходещо месо. Но когато стана оскъдно...

Екологичната катастрофа в резултат на епидемично бързото разпространение на нов агресивен вид с кремъчни инструменти по цялата планета беше не само мащабна, но и много трагична за самия вид: изчерпването на околната среда беше придружено от масовото му изчезване. Смята се, че тогава е измряло до 90% от човечеството. Останките, както знаете, бяха спасени от прехода към нови технологии - от лов и събиране хората преминаха към селското стопанство, тоест изкуственото отглеждане на растения и животни. Това време се нарича неолитна революция.

Явно на хората им е било по-лесно да преминат към животновъдство, отколкото към земеделие. Това е някак по-просто и по-логично: ако трябва да чакате цял сезон, за да поникне зърно, хвърлено в земята, тогава „пленът“ на животните става почти от само себе си. И всъщност, ако сте успели да карате или да примамите стадо диви коне в определен закон, например, тогава е глупаво да ги убиете всички наведнъж - месото ще се развали. По-добре е да съхранявате жива консервирана храна, като ядете животни според нуждите. Но ако има много животни, те ще гладуват и ще отслабнат, чакайки своя ред на скелето. Защо да хабим месо? По-добре е да хвърлите трева в кошарата на животните. Или можете да ги накуцукате и да ги оставите да пасат. И ги дръж под око, за да не се отклонят.

Следващата стъпка е да изчакате, докато животните в плен започнат да се размножават. И тогава необходимостта от търсене и лов изчезва напълно. Защо да ловите свободни хора, ако можете да защитите затворниците? Това е разбираемо дори за престъпниците, които през 90-те години, вместо да изкарват прехраната си чрез случаен „лов“, започнаха да защитават тлъстите стада от кооператори и дребни предприемачи. По тяхно време феодалите са действали по подобен начин, защитавайки селяните от атаки на други хищници.

Като цяло сега нямаше нужда да ловуваш, а само да защитиш стадото си от други ловци... Така се осъществи преходът от хищническа експлоатация на природата към опазване. Вярно, това спестяване беше много относително, защото навлизането в аграрната ера доведе до циклопични промени във външния вид на планетата. Тази стъпка промени ландшафта на планетата повече от унищожаването на мамутите.

Читателят може да попита: „Чакай, каква е връзката между мамутите и пейзажите?“ Резонен въпрос.

Факт е, че големите животни - като слонове и носорози - оформят природните пейзажи. Чудили ли сте се защо саваната не е обрасла с храсти, защото там стърчат отделни храсти и дървета? Защото слоновете и носорозите тъпчат храсталаците с широките си крака. Поддържа се определена хомеостаза – една саморегулираща се биосистема работи за самоподдържане.

По подобен начин северноевразийските и северноамериканските екосистеми се поддържат от мамути и вълнисти носорози. Очевидно имаше нещо средно между малки гори и тундрова степ. Северна Савана! И видовият набор от растителност очевидно е бил малко по-различен. И когато мамутите изчезнаха, нямаше кой да тъпче и яде храстите, а също и мощно да наторява местните пространства. И растителният пейзаж се промени, отбелязвайки случилата се трагедия...

Преходът към нови технологии за използване на околната среда не само спаси представителите на нашия вид от изчезване, но също така направи възможно рязкото увеличаване на капацитета на околната среда: ако за да се изхранят хиляда души чрез лов и събиране, една територия приблизително равна на Чешката република, тогава за изхранване на същите хиляда С помощта на селскостопанската система са необходими само сто хектара. Гигантски резерв за нарастване на населението! От което индивидите от нашия вид не пропуснаха да се възползват.

Растежът на човечеството е стремителен. Последствията за околната среда също. Има например хипотеза, според която появата в Африка на най-голямата пустиня в света - Сахара - е дело на човешки ръце. Разбира се, природата помогна на човека в това, но той беше този, който дръпна спусъка, стартирайки процеса на опустиняване. как?

Чували ли сте фразата: „Козите изядоха Гърция“? Тази фраза има общ близнак: „Козите изядоха Османската империя“. Тук се има предвид, че пашата на кози е довела до опустиняване и изсушаване на земята. Всякакви средиземноморски страни могат да бъдат заменени с Гърция и Османската империя, защото козите направиха същото с цялата люлка на цивилизацията - Средиземноморието.

Факт е, че от всички животни, опитомени от човека, козите са най-всеядни. Броят на имената на растенията, които ядат, е почти един път и половина по-голям от броя на растенията, изядени от овцете, и почти два пъти по-голям от тези, изядени от кравите. Козите са "всекисезонни"; живеят както в гореща Африка, така и в студения север. Козите могат да ядат морски водорасли и дори някои отровни растения без много вреда. Те лесно гризат клони. А козите изскубват тревата и я ядат заедно с корените... Обаче какво да ви говоря! Със сигурност, докато сте били на почивка в Египет или Турция, сте виждали кози да пасат мирно в пустеещи земи и да дъвчат хартия...

Козите буквално изяждат околното пространство - първо изяждат тревата чиста, след това започват да гризат млади издънки и храсти. След това те гризат кората от дърветата, като по този начин ги убиват. В резултат районът постепенно губи своята зеленина. В природата кози, които са непретенциозни към храната, се ловуват от хищници. Но тогава главният хищник на планетата взе козите под своя защита. Резултатът е известен – опустиняване на района.

Херодот описва Крит като остров, изцяло покрит с гори. Тук шумолеха дъбови горички и гъсти иглолистни гори. Нека добавим, че всичко това е растяло върху половин метров слой черна почва. Какво има сега? Пейзажът е оскъден и познат на цялото Средиземноморие - жълта трева, изсъхнала на слънце, редки дървета. Освен това хората започнаха да изсичат горите за селско стопанство, а козите допълниха екологичната катастрофа.

Някога гърците боготворели козите. Наистина, беше истинска находка! Няма нужда да я храните специално, козата пасе сама, намира оскъдна храна навсякъде и превръща намереното в месо и мляко безплатно. Невероятно устройство!.. Между другото, за това, че козите са били боготворени, изобщо не преувеличих. Древногръцки мит разказва, че бащата на Зевс Кронос имал лошия навик да поглъща децата си. Затова майката на Зевс Рея скри бебето от баща му в пещера на остров Крит. Малкият Зевс беше кърмен от коза с красивото име Амалтея. В знак на благодарност по-късно зрелият Зевс я взе със себе си на небето и сега всеки може да наблюдава лично небесната коза: звездата Капела в съзвездието Възбудител е тя, Амалтея. Така гласи легендата...

Но след това, когато хората се събудиха и разбраха с какво ги заплашва козето нашествие, почитта им към козите рухна и пашата на кози започна да се забранява навсякъде. На африканското крайбрежие на Средиземно море, в Южна Европа и в Мала Азия бяха взети мерки за намаляване на броя на козите. При хората обаче винаги е така - виждат последния, който е хвърлил листче в купчина боклук, и започват да го ругаят като основен замърсител. Но козата просто завърши цикъла на изяждане на околната среда, който човекът, след като премина към скотовъдство, започна, започвайки с говеда. Нека обясня.

Кравата е голяма и затова удобна. Тя, просто поради геометричните си размери, произвежда много мляко и говеждо месо. Но поради същата геометрична причина кравата се нуждае от много храна. Когато кравите изяждат околната среда, хората въвеждат по-непретенциозни овце на тяхно място. Те оскубват тревата почти напълно чиста. И едва тогава идва ред на жилави, вонящи кози, които допълват картината на опустошението, унищожавайки не само оредялата трева, но и всичко, което се опитва да расте.

Най-яркият пример за „козата катастрофа” е остров Света Елена, където Наполеон Бонапарт, заточен там от британците, завършва живота си. Остров Света Елена, разположен в южната част на Атлантическия океан, е открит през 16 век. Било е необитаемо и затова гористо. Освен това тук растат в изобилие така наречените „абаносови дървета“ с дърво от черен или тъмнокафяв цвят, което беше високо ценено от производителите на мебели. Абаносът е по-скъп от червеното дърво, по-скъп от карелската бреза, така че имаше много радост от изобилието на тази стойност.

Уви! Минаха малко повече от двеста години и островът стана напълно плешив. И изобщо не защото всички дървета бяха сведени до мебели, въпреки че беше така. Гората беше довършена от кози. Те са докарани от първите заселници и пуснати на свободна паша. Козите са пристрастени не само към гризане на млади издънки на абаносови дървета, но и към гризане на кората от възрастни. Резултатът е известен... Между другото, заедно с абаносовите дървета, козите почти напълно унищожиха такъв рядък растителен вид като дървесните маргаритки. Също така е жалко...

Какво общо имат Сахара и опустиняването?

И въпреки факта, че някога на мястото на тази велика пустиня е цъфтяла савана, бродили са слонове и биволи, носорози и хипопотами. Коварни крокодили дебнеха неугледно във водоеми... За първи път хората научиха за това в края на 19 век, когато в Сахара бяха открити скални рисунки, оставени от първобитни ловци. Всички горепосочени животни бяха изрисувани върху тях. С изключение на камилите, тези кораби на пустинята.

Една от най-обширните примитивни „картинни галерии“, открита в планините на Алжир, е описана от френския археолог Анри Лот. Публикуването му създаде ефекта на избухнала бомба в научния свят. „Възможно ли е някога на мястото на най-голямата пустиня да е имало савана? – удивили се учените. -Къде отиде тя? Защо тук сега всичко е пясък?“

По-късно с помощта на космическа фотография в Сахара бяха открити пресъхнали корита на широки реки с притоци и понори на мястото на някогашни езера. Регионът цъфтеше!

Освен това, най-интересното и удивително е, че тези реки и езера в Сахара присъстват на древните европейски карти! Например на известните карти на Птолемей в центъра и на изток от Сахара са показани пълноводни реки с големи езера. Най-голямата река Кинипс тече на север и се влива в Средиземно море. Откъде Птолемей има тези карти, ако 600 години преди него бащата на историята Херодот описва тези места като много пусти и безводни? Този въпрос обаче заслужава отделна книга и сега се интересуваме повече от факта, че каналът Кинипс е ясно видим на сателитни изображения и не е по-тесен от Амазонка в долното течение - почти 30 км широк! Сахарските езера не отстъпваха по размери на реките и приличаха на морета. Нил имаше дълбок приток, който се вливаше в него от запад, тоест течеше от Сахара (Птолемей няма този приток, но го има на картите на Меркатор, живял през 16 век).

Когато Съветският институт Хидропроект, в ерата на приятелството с Египет, проектира Асуанския язовир и съветските строители го построиха, се образува огромен резервоар, който носи името на втория президент на Египет Гамал Насър. Ако се вгледате внимателно в картата, ще видите, че езерото Насър има дълъг тесен залив със странна форма вляво - тази вода е изпълнила сухото русло на древния приток на Нил, изтичащ от някога зелената Сахара, която изсъхнали преди хиляди години.

Съседът на Сахара, Арабската пустиня, също е бил доста зелено място, покрито с мрежа от реки. Същите карти на Птолемей ни показват венозната мрежа на арабските реки с хематоми на езера. По-точно едно голямо езеро, на мястото на което сега има падина, пълна с пясък, с диаметър 250 км. На космическата фотография както тази депресия, така и мрежата от сухи речни канали са ясно видими.

Археолозите, в допълнение към надписи, откриха в Сахара голям брой неолитни обекти и кремъчни инструменти за лов, както и кости на носорози, слонове и крокодили.

И така, къде отиде цялото това изобилие, което все още беше в паметта на човечеството? Кой или какво го унищожи?...

Отначало, както обикновено се случва в науката, подозренията паднаха върху естествените причини — климатичните. Преди това те много обичаха да приписват всички изчезвания на климата. Древните рисунки подсказват друга причина. Скалните рисунки ни показват, заедно със слонове, щрауси и жирафи, пасящи стада и колички на колела. В по-късните рисунки изчезват изображения на типични представители на саваната, както и изображения на стада и се появяват изображения на камили. Това означава, че природният пейзаж се е променил в пустиня. И това се случи дълго след отстъплението на ледниковия период, на който първоначално се опитаха да припишат такива трагични промени.

Процесът на опустиняване е започнат от човека. Първо, ловците убиха доста голяма част от мегафауната: слонове и носорози, щрауси и жирафи, след което започна периодът на отглеждане на добитък.