Масов антикомунистически терор. Южна Корея - Въстание в Куанджу Въстание в Чеджу

1980 г., брутално потушено от правителствените сили.

След преврата от 12 декември 1979 г. в Сеул, генерал Чун Ду-хван обявява военно положение в страната на 17 май 1980 г., за да потуши студентските вълнения. На следващия ден студенти от Куанджу демонстрираха пред портите на Националния университет Чоннам срещу решението за затварянето му. Университетът беше блокиран от армейски части и студентите се придвижиха към центъра на града, където бяха посрещнати от въоръжени правителствени сили. Използвано е огнестрелно оръжие, което е довело до смъртта на няколко участници в шествието.

На 20 май в знак на отмъщение протестиращите изгориха централата на телевизионната и радиокомпания MBC, която според тях неправилно отразяваше причините за студентските протести. До 21 май около 300 хиляди души се присъединиха към студентското движение, протестиращо срещу диктаторския военен режим в страната. Военни складове и полицейски участъци са превзети и бунтовниците успяват да изтласкат армейските части. Куанджу набързо беше блокиран от редовната армия. В самия град е съставено ново правителство, което да поддържа реда и да преговаря с централната власт.

На 27 май авиационни и армейски части, състоящи се от пет дивизии, нахлуха в центъра на града и го превзеха само за 90 минути. При население на града от 740 хиляди души, броят на войниците надхвърля 20 хиляди. Няколкостотин цивилни загинаха.

По време на управлението на Chun Doo-hwan инцидентът в Gwangju беше официално третиран като комунистическо въстание. Въпреки това, след оставката му като президент през 1988 г., въстанието се разглежда като опит за установяване на демокрация. Държавата се извини за бруталното потушаване на безредиците, а за жертвите на инцидента беше построено специално гробище.

Има различни оценки за броя на жертвите на въстанието. Официално разследване на правителството на Шестата република посочи цифрата от 207 убити. Освен това те откриха 987 „други жертви“, включително сериозно ранени хора. В доклад на британската BBC обаче се казва, че тези цифри са подценени. Самите участници в инцидента в края на 80-те години цитират цифри за 2000 загинали. Те обаче не дават точна информация за самоличността на жертвите.

В чл

Въстанието е изобразено в корейски игрални филми:

1. Старата градина (Южна Корея, 2006)

2. Страхотна ваканция (Южна Корея, 2007)

В корейски музикални видеоклипове:

1. СКОРОСТ - "Свърши се"

2. СКОРОСТ - "Това е моя грешка"

Вижте също

Напишете рецензия на статията "Въстание в Гуанджу"

Бележки

Връзки

  • // "Скептицизъм"

Откъс, описващ въстанието в Гуанджу

— Седнете — каза Аракчеев, — княз Болконски?
„Не моля за нищо, но императорът благоволи да препрати бележката, която подадох, на ваше превъзходителство...“
— Виж, скъпи, прочетох бележката ти — прекъсна го Аракчеев, като каза само първите думи нежно, отново без да го гледа в лицето и изпадаше все повече в нацупено-презрителен тон. – Нови военни закони ли предлагате? Закони има много, а старите няма кой да ги спазва. В днешно време всички закони са писани; по-лесно е да се пишат, отколкото да се изпълняват.
— Дойдох по волята на императора, за да разбера от ваше превъзходителство какъв курс възнамерявате да дадете на изпратената бележка? - любезно каза княз Андрей.
„Добавих резолюция към бележката ви и я предадох на комисията.“ — Не одобрявам — каза Аракчеев, стана и взе лист от бюрото. - Тук! – подаде го той на княз Андрей.
На хартията отсреща, с молив, без главни букви, без правопис, без пунктуация, беше написано: „неоснователно съставено като имитация, копирано от френския военен правилник и от военния член без необходимост от отстъпление“.
– До коя комисия е изпратена бележката? - попита княз Андрей.
- До комисията по военните правила и внесох предложение да впиша ваша чест като член. Просто няма заплата.
Принц Андрей се усмихна.
- Не искам.
„Без заплата като член“, повтори Аракчеев. - Имам честта. Хей, обади ми се! Кой друг? - извика той, покланяйки се на княз Андрей.

В очакване на съобщението за записването му като член на комисията княз Андрей поднови стари познанства, особено с онези лица, които, както той знаеше, бяха в сила и можеха да му бъдат необходими. Сега той изпита в Петербург чувство, подобно на онова, което беше изпитал в навечерието на битката, когато беше измъчван от неспокойно любопитство и неудържимо привлечен от по-високи сфери, там, където се подготвяше бъдещето, върху което се крепеше съдбата на милиони зависеха. Чувстваше се от озлоблението на старите хора, от любопитството на непосветените, от сдържаността на посветените, от бързането и загрижеността на всички, от безбройните комитети, комисии, за чието съществуване всеки ден научаваше отново , че сега, през 1809 г., тук, в Санкт Петербург, се подготвяше някаква огромна гражданска битка, чийто главнокомандващ беше непознат за него човек, мистериозен и който му се струваше гениален - Сперански. И най-неясно известният въпрос за трансформацията и Сперански, главната фигура, започнаха да го интересуват толкова страстно, че въпросът за военните правила много скоро започна да минава на второстепенно място в съзнанието му.
Княз Андрей беше в едно от най-благоприятните положения да бъде добре приет във всички най-разнообразни и висши кръгове на тогавашното петербургско общество. Партията на реформаторите сърдечно го прие и примами, първо защото имаше репутация на интелигентен и начетен човек, и второ, защото с освобождаването на селяните той вече си беше направил репутация на либерал. Партията на недоволните старци, също като сина на баща им, се обърна към него за съчувствие, осъждайки реформите. Женското общество, светът го посрещнаха сърдечно, защото беше младоженец, богат и знатен, и почти ново лице с аурата на романтична история за въображаемата му смърт и трагичната смърт на жена му. Освен това общият глас за него от всички, които го познаваха преди, беше, че той се е променил много към по-добро през тези пет години, омекнал е и е узрял, че в него няма предишна преструвка, гордост и подигравка, а има онова спокойствие, придобито през годините. Заговориха за него, интересуваха се и всички искаха да го видят.

Ти не си роб!
Затворен образователен курс за деца от елита: "Истинското устройство на света."
http://noslave.org

Материали от Wikipedia - свободната енциклопедия

Въстание в Гуанджу(광주 민주화 운동) са протести в град Куанджу, Южна Корея, които се провеждат от 18 до 27 май 1980 г. и са брутално потушени от правителствените сили.

След преврата от 12 декември 1979 г. в Сеул, генерал Чун Ду-хван обявява военно положение в страната на 17 май 1980 г., за да потуши студентските вълнения. На следващия ден студенти от Куанджу демонстрираха пред портите на Националния университет Чоннам срещу решението за затварянето му. Университетът беше блокиран от армейски части и студентите се придвижиха към центъра на града, където бяха посрещнати от въоръжени правителствени сили. Използвано е огнестрелно оръжие, което е довело до смъртта на няколко участници в шествието.

На 20 май в знак на отмъщение протестиращите изгориха централата на телевизионната и радиокомпания MBC, която според тях неправилно отразяваше причините за студентските протести. До 21 май около 300 хиляди души се присъединиха към студентското движение, протестиращо срещу диктаторския военен режим в страната. Военни складове и полицейски участъци са превзети и бунтовниците успяват да изтласкат армейските части. Куанджу набързо беше блокиран от редовната армия. В самия град е съставено ново правителство, което да поддържа реда и да преговаря с централната власт.

На 27 май авиационни и армейски части, състоящи се от пет дивизии, нахлуха в центъра на града и го превзеха само за 90 минути. При население на града от 740 хиляди души, броят на войниците надхвърля 20 хиляди. Няколкостотин цивилни загинаха.

По време на управлението на Chun Doo-hwan инцидентът в Gwangju беше официално третиран като комунистическо въстание. Въпреки това, след оставката му като президент през 1988 г., въстанието се разглежда като опит за установяване на демокрация. Държавата се извини за бруталното потушаване на безредиците, а за жертвите на инцидента беше построено специално гробище.

Има различни оценки за броя на жертвите на въстанието. Официално разследване на правителството на Шестата република посочи цифрата от 207 убити. Освен това те откриха 987 „други жертви“, включително сериозно ранени хора. В доклад на британската BBC обаче се казва, че тези цифри са подценени. Самите участници в инцидента в края на 80-те години цитират цифри за 2000 загинали. Те обаче не дават точна информация за самоличността на жертвите.

В чл

Въстанието е изобразено в корейски игрални филми:

1. Старата градина (Южна Корея, 2006)

2. Страхотна ваканция (Южна Корея, 2007)

В корейски музикални видеоклипове:

1. СКОРОСТ - "Свърши се"

2. СКОРОСТ - "Това е моя грешка"

Вижте също

Напишете рецензия на статията "Въстание в Гуанджу"

Бележки

Връзки

  • // "Скептицизъм"

Откъс, описващ въстанието в Гуанджу

„Мисля същото като теб“, усмихнах се.
„И когато видях, че си отнесен, веднага се опитах да те настигна!“ Но аз опитвах и опитвах и нищо не се получи... докато тя не дойде. – Стела насочи писалката си към Вея. – Много съм ти благодарен за това, момиче Вея! – по смешния си навик да се обръща едновременно към двама, сладко благодари тя.
„Това „момиче” е на два милиона години...” прошепнах в ухото на моя приятел.
Очите на Стела се разшириха от изненада, а самата тя остана да стои в тиха ступор, бавно смилайки зашеметяващата новина...
„А, два милиона?.. Защо е толкова малка?..“ Стела ахна, зашеметена.
- Да, тя казва, че живеят дълго... Може би вашата същност е от едно и също място? – пошегувах се. Но на Стела явно изобщо не й хареса шегата ми, защото веднага се възмути:
- Как може?!.. Аз съм като теб! Изобщо не съм "лилав"!..
Стана ми смешно и малко ме е срам - малката беше истинска патриотка...
Щом Стела се появи тук, веднага се почувствах щастлива и силна. Явно общите ни, понякога опасни, „разходки по пода“ повлияха положително на настроението ми и това веднага постави всичко на мястото си.
Стела се огледа възхитено и беше ясно, че няма търпение да бомбардира нашия „гид“ с хиляди въпроси. Но момиченцето героично се сдържаше, опитвайки се да изглежда по-сериозно и зряло, отколкото беше в действителност...
- Моля те, кажи ми, момиче Вея, къде да отидем? – попита много учтиво Стела. Очевидно тя никога не е успяла да разбере, че Вея може да е толкова „стара“...
„Където искаш, след като си тук“, спокойно отговори „звездното“ момиче.
Огледахме се - теглиха ни във всички посоки едновременно!.. Беше невероятно интересно и искахме да видим всичко, но прекрасно разбирахме, че не можем да останем тук завинаги. Затова, като видях как Стела се върти на място от нетърпение, я поканих да избере къде да отидем.
- О, моля, може ли да видим какви „живи същества“ имате тук? – неочаквано за мен попита Стела.
Разбира се, бих искал да гледам нещо друго, но нямаше къде - предложих й да избере...
Попаднахме в нещо като много светла гора, преливаща от цветове. Беше абсолютно невероятно!.. Но по някаква причина изведнъж си помислих, че не бих искал да остана дълго време в такава гора... Отново беше твърде красиво и светло, малко потискащо, съвсем не като нашата успокояваща и свежа, зелена и светла земна гора.
Вероятно е вярно, че всеки трябва да бъде там, където наистина му е мястото. И веднага се сетих за нашето сладко „звездно“ бебе... Как трябва да й е липсвал домът и родната и позната среда!.. Едва сега успях поне малко да разбера колко самотна трябва да е била в нашето несъвършенство и на моменти опасна Земя...
- Моля те, кажи ми, Вея, защо Атис ти се обади, че те няма? – зададох накрая досадно въртящия се в главата ми въпрос.
– О, това е така, защото някога, много отдавна, семейството ми доброволно отиде да помогне на други същества, които се нуждаеха от нашата помощ. Това ни се случва често. А заминалите никога не се връщат в дома си... Това е право на свободен избор, за да знаят какво правят. Затова Атис се смили над мен...


Въстанието в южнокорейския град Куанджу, разположен в провинция Южна Чола, през май 1980 г. с право се счита за най-трагичното (и „срамно“, както го наричат ​​корейците) събитие в съвременната история на Република Корея. Центърът за въстание съобщава, че по време на майските събития са убити над 150 жители и над 3000 ранени; сегашната цифра е 606 убити, докато ВВС настояват за цифра между хиляда и две хиляди.
Дълго време официалните източници наричаха въстанието „бунт“, „аферата Гуанджу“ и дори събитие „от комунистически характер, чиято цел беше свалянето на законното правителство“, без да признават демократичната му ориентация. Но до юни 1988 г., когато се проведе изслушването за въстанието, корейският народ наистина оцени съдбоносната роля на майските събития, които бяха наречени „демократично въстание в Куанджу“.
Какво предизвика въстанието? Защо играе толкова важна роля в съвременната история на Южна Корея?

След Корейската война (1950-1953 г.) и създаването на американското военно правителство на територията на Република Корея, населението копнееше за демократични промени, но страната беше под управлението на военния диктатор Пак Чун Хи в продължение на 18 години . Парк Чун Хи (1917-1979) е една от най-противоречивите фигури в цялата история на Корея. Въпреки успешната му икономическа политика (развитие на тежката и химическата промишленост, контрол върху вноса), незачитането на човешките права и установяването на диктатура превърнаха управлението му в една от най-трагичните страници в корейската история.
Системата Юсин, създадена от Парк, легално обосновава несменяемостта на президентската власт и отказва правата и свободите на гражданите. Военното управление беше обяснено от официалната пропаганда: на север има „идеологически враг“ в лицето на КНДР, който може да атакува всеки момент; това беше и официалната причина за поддържане на американски военни бази на територията на Република Казахстан.

Пак Чун Хи е застрелян през октомври 1979 г. и убийството му се свързва от корейците с либерализирането на режима и прилагането на демократични реформи, но през декември военният генерал Чун Ду Хван (роден през 1931 г.) извършва преврат д 'etat и всички надежди на хората за смекчаване на режима изчезнаха в забрава. Логично продължение на политиката на насилие беше реакцията на населението, което, гледайки как едно военно правителство се сменя с друго, не можеше повече да седи със скръстени ръце: в цялата страна започнаха да се провеждат студентски митинги и демонстрации. Основното искане на протестиращите беше премахването на военното положение, което беше разширено за почти цялата страна.
На 17 май 1980 г. е обявено военно положение в цялата страна, а с Указ No 10 са забранени всякакви демонстрации и митинги с политически характер и е установена строга цензура върху медиите; на университетите беше наредено да преустановят работа, а отсъствието от работа беше строго наказано; беше решено да се разпусне парламентът и да се създаде специална организация - Комитет за извънредна сигурност.
Нещо повече, известният опозиционер, пламенен противник на военната диктатура Парк Чън-хи и активист за правата на човека, лауреат на Нобелова награда за мир и бъдещ президент Ким Де-джунг (1924 - 2009) беше арестуван по правителствена заповед в резиденцията си по фалшиви обвинения в сътрудничество с комунистите от Север.

Това изглежда е бил катализаторът, който ускорява избухването на мощно въстание в Куанджу, столицата на провинция Южна Джеола, от която идва Ким Дае-джунг. Защо именно този фактор стана решаващ? Защото в Корея регионализмът традиционно е играл и продължава да играе решаваща роля в политиката и жителите на тази толкова слабо развита провинция, за разлика от други, възлагат бъдещето и надеждите си за по-добър живот на Ким Де Джунг, който всъщност беше единственият силен политически играч от Юга.
Така на 18 май студенти от Националния университет Чоннам, намиращ се в Куанджу, не успяха да се доближат до сградата на библиотеката в кампуса, където преди това бяха уговорили да се срещнат. Полицията предупреди демонстрантите, че имат оръжие и ги помоли да се приберат незабавно, но студентите пренебрегнаха думите на войниците и около стотина от тях се преместиха до Главната порта, където започнаха да демонстрират. В града можеха да се чуят скандирани лозунги: „Освободете Ким Де-джунг!“, „Премахнете военното положение!“, „Върви си, Чун Ду-хван!“
Правителството си постави за задача да потуши въстанието възможно най-бързо, за да не се разпространи в съседните райони; Беше решено да се проведе операция с кодово име „Голям празник“: до сутринта на следващия ден войските бяха изтеглени в града. Всички магазини в центъра бяха затворени и движението беше забранено. В страната почти не са останали съпротивители; Навсякъде, където беше в сила военно положение, улиците бяха празни, само следи от кръв се виждаха по тротоара. Куанджу остана единственият град, в който хората все още се надяваха на положителен изход от борбата си.
Полицията използва сълзотворен газ; пристигнаха подкрепления от 1140 войници. Всички те започнаха да атакуват безразборно демонстранти и цивилни, независимо от пол и възраст. Много от онези, които успяха да избягат, образуваха огромни опашки в местните болници: нямаше достатъчно лекарства и медицински сестри за всички. Тези, които не можаха да участват в демонстрацията, дариха кръвта си и дори проститутки стояха пред болницата на Червения кръст и викаха: „Вземете и нашата кръв! Тя е чиста!. До следобеда тълпата премина от защита в нападение и започна да атакува полицаите и войниците. Въпреки лудостта, която се случва в Куанджу, правителството не направи официални изявления относно ситуацията.
В целия град малки групи от хора, често водени от бивши военни, продължиха да демонстрират. Въпреки че нямаха подходящо оръжие, използваха каквото им попадне. До края на деня дори таксиметрови шофьори и улични търговци, които обикновено са безразлични към обществено-политическите движения, започнаха сблъсъци с войските.
Около 19 часа таксиметрови шофьори се движеха из града с колите си, като пуснаха фарове в знак на протест. Полицията троши коли с пистолети и бие шофьори. Тълпата изгори телевизиите MBC и KBS, защото не излъчваха реални събития в града.
Размириците продължиха и през нощта. Демонстрантите преминаха към по-обмислени действия: подпалиха сградата на данъчната служба, тъй като беше очевидно, че данъците на населението не се използват за задоволяване на социалните нужди, а за закупуване на оръжие и стимулиране на военния режим в страната.

Сутринта на 21 май войниците бяха снабдени с боеприпаси. Телата на двамата убити в Куанджу предишния ден бяха увити в корейското знаме и поставени на носилки, които тълпата пренесе бавно през центъра на града. На 21 май започна да се формира Народната армия, чийто сборен център беше паркът Gwangju.
Жителите на града, които имаха военен опит зад гърба си, организираха най-елементарната физическа подготовка, защото вече не можеха да гледат как неопитни ученици се нараняват или умират в стачки с полицията. Сформирани са малки групи от доброволци и поставени от Народната армия на ключови позиции в града.
До нощта на 21 май в града почти не остана военен персонал. Разбира се, жителите на града искаха да вярват, че причината за това е тяхната смелост, но в действителност това се оказа тактически ход - беше взето решение отгоре да се блокира града: всичките 7 магистрали, водещи до Куанджу, бяха под контрол на военните, които стреляха по всеки, който се опита да избяга.
В 4 часа сутринта на 28 май започнаха да се чуват изстрели и всъщност след час и половина борбата на жителите на града, продължила около десет дни, беше потушена с помощта на оръжие; няма начин за отстъпление. Кметството е предадено на 20-то поделение, а всички, които продължават да се бият, са арестувани. Въстанието е потушено.
Особено внимание трябва да се обърне на ролята на САЩ в потушаването на въстанието. Участниците във въстанието провъзгласиха за свой идеал американската версия на демокрацията, наложена им от пропагандата и идеализирания образ на Съединените щати, поради което вярваха, че Вашингтон, като световен гарант на демокрацията, ще направи всичко възможно да подкрепи движението и установяване на правов демократичен режим. По време на въстанието в Куанджу имаше до двеста американски граждани, предимно военни, които заминаха за Сеул на 21 май, а военните самолети бяха транспортирани до бази далеч от града.
Командирът на комбинираните сили на Корея и САЩ, генерал Дон Уикъм, упълномощи корейското правителство да използва войници за потушаване на въстанието, въпреки изявлението, че няма движение от КНДР.

По време на въстанието корейските активисти научиха, че USS Coral Sea е навлязъл в корейски води, но всъщност е изпратен от Съединените щати, за да осигури подкрепа на войниците зад линиите. Посланикът на САЩ в Корея нарече потушаването на въстанието от корейски войници под командването на американски офицери „поддържащи реда и върховенството на закона“, а на 31 май президентът Картър каза в интервю за CNN, че „...за да възстановите реда, понякога трябва да пожертвате правата на човека“.
Експертите смятат, че причината за тази позиция на Белия дом е „имперското желание на Вашингтон за световно господство чрез установяване на неолиберална система на управление“ в съюзническите страни, което позволи на САЩ активно да се намесват в техните икономики. Икономическият модел, създаден от Park Chung Hee, включва система от семейни бизнес конгломерати - chaebol (на корейски: 재벌, 財閥), което не позволява на Белия дом да има желаното влияние върху капитала в Република Корея. Идеологическият смисъл на потушаването на въстанието за Съединените щати беше да се опита да легитимира властта на Chun Doo-hwan и с негова помощ да унищожи системата чебол и да създаде възможност за американските банки и застрахователни компании да заемат ключови позиции в Юга Корейска икономика.
Като се има предвид, че Chun Doo-hwan нарече събитията в Gwangju „червени“, подобни действия на Съединените щати в Gwangju от тяхна страна изглеждаха съвсем очевидни и оправдани. Въпреки това, през юни 1989 г., когато разследването на майските събития беше в разгара си, официални документи на Белия дом заявиха, че „САЩ не са знаели за плановете на правителството за потушаване на въстанието“ и че те "не е имал правомощия да нареди на корейски войници да участват в него."
В резултат на това Куанджу се превърна в повратна точка за развитието на антиамериканизма в Република Корея, която придоби широко социално, а впоследствие и политическо значение.

През 1989 г. започва процесът за въстанието в Гуанджу и Юнг Ду-хван е осъден на смърт, но помилван; е под домашен арест до живот.
Въпреки факта, че с идването на власт на демократично правителство бяха предприети активни мерки за изясняване на истинските обстоятелства на случилото се в Куанджу, истината все още остава до голяма степен загадка за нас.
В официалната позиция на организацията „Мемориал 18 май“ се настоява, че събитията от 1980 г. не трябва да се възприемат като тъжна страница от историята на страната, а като отправна точка в развитието на движението за демократизация, поставило началото на активна борба за човешки права.

Масов антикомунистически терор- добре известни случаи на политически престъпления, извършени от "десни" реакционни режими, довели до масови убийства на комунисти, лица, заподозрени в принадлежност към тях, други фигури на лявото движение, както и техни поддръжници.

Хронология на терора

1919 - 1921, Унгария

Бял терор

1927 г., Китай

Клането в Шанхай

По време на клането в Шанхай през 1927 г. в Китай са убити до 12 хиляди души.

1933 - 1945 г., Германия

В хитлеристка Германия и в окупираните територии нацистите извършват масови убийства на комунисти и техните поддръжници.

1936 - 1945 г., Испания

Бял терор

В Испания масовите екзекуции на комунисти започват по време на Гражданската война през 1936 г. и продължават до 1945 г., в резултат на което според различни оценки са убити от 150 хиляди до 400 хиляди души.

1948 - 1953 г., Южна Корея

Въстание в Джеджу

На 3 април 1948 г. на остров Чеджу (Южна Корея) избухва въстание, наречено „комунистическо“. Според доклад, изготвен от американски експерти, около 60 хиляди души, тоест 20% от населението на острова, са били членове на комунистическата идеология, а други 80 хиляди са били симпатизанти. Месец преди събитието, на 1 март, Работническата партия на Южна Корея организира масов митинг, за да отбележи борбата за освобождаване на острова от японското владичество, както и да осъди решението на ООН за провеждане на общи избори в Корея, което беше възприето като опит за едностранна намеса на САЩ във вътрешните работи на Корея под прикритието на ООН. Въпреки арестуването на 2500 партийни активисти и убийството на най-малко трима от тях, митингът продължава. Полицейски части (от континента) откриха огън по демонстрантите, убивайки шестима души. Това предизвика въстание, което започна на 3 април. В резултат на военни сблъсъци с правителствените сили, според различни оценки, са загинали от 14 хиляди до 30 хиляди души. Потушаването на въстанието е жестоко: десетки хиляди хора са избити, стотици села са изравнени със земята, десетки хиляди къщи са разрушени. Няколкостотин служители на 11-ти полицейски полк, изпратени да потушат бунта, преминаха на страната на бунтовниците. Боевете продължават до май 1949 г., но малки джобове на съпротива се провеждат до 1953 г.

Според разследване на южнокорейска правителствена организация, създадена от либералното правителство на президента Roh Moo-hyun през 2005 г., наречена Комисията за истина и помирение, има 14 373 известни смъртни случая, от които 86% са убити от правителствените сили и 13,9% от въоръжени бунтовници . Общият брой на смъртните случаи, според други оценки, достига 30 хиляди души. Приблизително 70% от селата на острова са напълно изгорени, а над 39 хиляди къщи са разрушени.

Изпълнение на Лигата Бодо

Екзекуция на политически затворници от южнокорейската полиция

През лятото на 1950 г. в Южна Корея са екзекутирани членове на Лигата Бодо. Тази организация е създадена през 1949 г. от правителството на Южна Корея в рамките на т.нар. рехабилитационни програми. Истинската цел на Лигата Бодо („Бодо“ буквално означава „грижа и напътствие“) беше да проследи и контролира неблагонадеждни граждани, заподозрени в комунистически симпатии. Общият брой на гражданите, регистрирани в Лигата Бодо, се оценява на 200 хиляди до 300 хиляди души. Според полицейските регистри през 1950 г. са убити около 10 хиляди души. Комисията за истина и помирение предполага, че тази цифра не е вярна: според члена на комисията професор Ким Донг Чун най-малко 100 хиляди души са били екзекутирани по подозрение в сътрудничество с комунистите.

В първите месеци на Корейската война (1950 - 1953 г.) няколкостотин души загинаха в ръцете на южнокорейската полиция в югоизточния град Улсан: през юли - август 1950 г. 407 цивилни бяха екзекутирани по бърза процедура. На 24 януари 2008 г. тогавашният президент на Южна Корея Ро Му Хюн издаде официално извинение за тези престъпления.

В допълнение към тези зверства имаше кланета на политически затворници в затвори, разположени в градове като Пусан, Масан и Джинджу.

1965 - 1966, Индонезия

След неуспешен опит за завземане на властта в Индонезия, според различни оценки, са убити от 500 хиляди до 1 милион души.

1973 - 1975, Чили

"Керванът на смъртта"

"Операция Коломбо"

1976 - 1983, Аржентина

"Мръсна война"

1980 г., Южна Корея

Въстание в Гуанджу

Потушаване на въстанието в Гуанджу, май 1980 г

На 18 май 1980 г. в град Куанджу (Южна Корея) избухна народно въстание, което веднага беше наречено „комунистическо“. Няколко месеца преди събитието беше убит диктаторът Пак Чунг Хи, управлявал страната безапелационно в продължение на 17 години. Периодът на политическа свобода, който започна, не продължи дълго. В резултат на военния преврат на власт дойде нов диктатор - генерал Чун Ду-хван, който, използвайки реториката на „националната сигурност“, въведе военно положение в страната: висшите учебни заведения бяха затворени, политическата дейност беше забранена, и започна натиск върху пресата. За овладяване на ситуацията във всички региони на страната бяха изпратени армейски части.

Мирна демонстрация на студенти, протестиращи срещу затварянето на университета, беше планирана за сутринта на 18 май в Куанджу. Около 200 студенти се събраха на входа на държавния университет Чоннам, чийто път беше блокиран от специални сили, състоящи се от 30 парашутисти (поради факта, че градската полиция не контролираше ситуацията, специални сили бяха въведени преди това в града, за да потушат протестите) . Срещу протестиращите е използвана сила. В отговор полетяха камъни. За да защитят децата, родителите, работниците и дребните търговци излязоха на улицата. От една страна, около 2 хиляди граждани участваха в конфронтацията, а от друга - над 600 войници. Според очевидци военните са били с палки протестиращи и случайни зяпачи, регистрирани са и случаи на използване на оръжия с остриета - щикове. Първи загина случаен минувач - 29-годишен глух мъж, бит до смърт с палки. На 20 май редиците на протестиращите се увеличиха до 10 хиляди души. Заради ескалацията на конфликта военните са използвали огнестрелно оръжие. Насилието достигна своя връх на 21 май, когато армейски части откриха огън по тълпа от протестиращи, събрани пред сградата на градската администрация.

За да се противопоставят по някакъв начин на насилието, жителите на града атакуваха полицейски участъци и складове с оръжие (пушки М-1, карабини, картечници) и сформираха милиционерски групи, които успяха да изтласкат военните от града. В продължение на пет дни в града нямаше търговия: жителите на града приготвяха храна и раздаваха безплатно хранителни продукти, предоставяха безплатно личен транспорт за нуждите на отбраната; спонтанно организираната система за разпределение на храна, стоки и услуги не зависеше нито от държавата, нито от капитала. На 24 май 15 хиляди жители на града излязоха по улиците, за да участват в панихида за жертвите, а на 25 май 50 хиляди души се събраха на митинг, за да приемат резолюция с искане за премахване на военното положение в страната и освобождаване на политически затворници. Накрая на 27 май големи армейски части навлизат в града и за броени часове жестоко потушават въстанието.

Според официалната версия са загинали 144 цивилни и 22 военни и полицаи, ранени са 127 цивилни, 109 военни и 144 полицаи. Всички, които изразиха критика към официалната версия, бяха арестувани „за разпространение на невярна информация“. Според други оценки са убити до 2 хиляди души.

В Париж през 1871 г. и Куанджу през 1980 г. невъоръжено население се разбунтува срещу правителствата, пое контрола над градското пространство и го задържа, съпротивлявайки се на военните сили, които се стремят да възстановят „обществения ред“, стотици хиляди хора се надигнаха на повода и създадоха популярно политическо аз -организация, заместила държавната власт.

Престъпността в градовете, освободени от властта, рязко спадна - хората интуитивно усетиха безпрецедентно братство помежду си. Реалността на комуните в Париж и Куанджу опровергава пропагандния мит, че хората по своята същност са зли и следователно изискват силни правителства, за да поддържат реда и справедливостта. Поведението на хората в освободените от власт градове показва способността на хората за самоуправление и взаимопомощ. Властите, които потушиха въстанията, напротив, демонстрираха нечовешка жестокост.

Четейки описанието на анархиста Петър Кропоткин за действията на правителствените войски в Париж през 1871 г., е трудно да се определи къде се случва това - в Париж или Гуанджу: „Трябва да умрете, независимо какво правите, ако ви хванат с оръжие ръцете ти - смърт! Накъдето и да се обърнеш - надясно, наляво, напред, надолу - ти си извън закона, нито възрастта, нито полът могат да те спасят вашите близки трябва да умрете, но първо трябва да преживеете агонията на вашата жена, вашата сестра, вашата майка, вашите деца, ранените трябва да бъдат взети от пункта за първа помощ и да бъдат намушкани до смърт с щикове или бити! до смърт с приклади на пушки Ще бъдат влачени през калта, все още живи, за счупени крака или кървящи ръце и ще ги хвърлят като боклук в канавките на смъртта!

Събитията в Куанджу започнаха с убийството на южнокорейския диктатор Пак Чунг Хи. След смъртта на Парк започват масови студентски протести срещу диктатурата в Куанджу. Но властта в страната беше взета от генерал Чун Ду-хван, който заплаши да използва сила, ако протестите продължат. В цяла Корея, с изключение на Куанджу, хората си останаха вкъщи. Тогава правителството, с одобрението на Съединените щати, изпрати парашутисти срещу учениците, за да дадат урок на Гуанджу. В града започва правителствен терор. Надупчвани са главите на хората, тъпкани са гърбовете им, а лицата им са ритани. Когато войниците свършиха, жертвите им изглеждаха като купчини дрехи в месен сос. Телата бяха хвърлени в камиони, където войниците продължиха да бият и ритат оцелелите. Учениците се съпротивляваха. Войниците използваха срещу тях щикове. Един парашутист, размахвайки щика си пред пленените студенти, им извика, че е използвал този щик, за да изрязва гърдите на жените във Виетнам. Населението беше в шок. Парашутистите дори пребиха до смърт директора на полицейското управление, който се опита да предотврати твърде жестокото отношение към хората.

Студентите се съпротивляваха упорито, а на следващия ден целият град ги подкрепяше. Народът се мобилизира. Срещу 18 000 полицаи и над 3 000 парашутисти, изпратени да потушат въстанието, са използвани камъни. пръчки, ножове, тръби, лостове. Градът отказва да капитулира. На 20 май бунтовниците издават своя вестник „Бюлетин на бореца“. Същия ден в 17:50 тълпа от 5000 души изгони полицията от една от барикадите. Парашутистите отблъснаха бунтовниците. Вечерта на 20 май във въстанието участват над 200 000 души - от седемстотин хиляди население на града. Тълпата събра фермери, студенти, хора от всички сфери на живота. Девет автобуса и повече от двеста таксита се отправиха към центъра на града.

Парашутистите атакуваха конвоя. Целият град им се съпротивляваше. Войската атакува цяла нощ. Особено много хора загинаха в района на гарата и близо до площад "Демокрация", където парашутисти откриха огън по тълпата с автомати. Контролираните от правителството медии не съобщиха за тези убийства. Тогава хиляди хора обградиха сградата на информационното управление. Войниците, които я охраняваха, се оттеглиха, а тълпата окупира сградата, която опожари. В един часа през нощта беше запалена данъчната служба - с данъци се издържаше армията, която избиваше хора. Освен това бяха изгорени офисът на инспекцията по труда и 16 полицейски управления. Решителната битка се проведе на гарата около 4 часа сутринта. Войниците стреляха по настъпващата към тях тълпа, но хората атакуваха телата на мъртвите си другари. Армията отстъпи. На следващата сутрин, 21 май, на главната улица отново се събраха над 100 000 души. Същата сутрин бунтовниците пленяват над 350 автомобила, вкл. три бронетранспортьора. Организирано е заминаването на бунтовнически групи в съседните села. Няколко камиона се върнаха в града с хляб. Надеждата за мирен изход, която се появи сутринта, отново беше убита от армията - парашутистите откриха огън по тълпата, за да убият. При касапницата много хора са убити, а над 500 са ранени. Бунтовниците отговориха. Два часа след началото на престрелката е атакуван полицейски участък с цел изземване на оръжие. Сформират се бойни групи за изземване на оръжие. С помощта на миньорите успяват да се сдобият с динамит и детонатори. Седем автобуса с работници от текстилна фабрика пътуваха до близкия град Наджа; където успяват да пленят стотици пушки и боеприпаси. Пушките бяха докарани в Куанджу. Такива експроприации на оръжие са извършени в четири съседни на града района. Движението се разпространява в най-малко 16 окръга в югозападна Корея. Надявайки се да разпространят въстанието в Сеул, някои бунтовници отидоха там, но бяха спрени от войски, блокиращи магистрали и железопътни линии. Въстанието в Куанджу не успя да се превърне в корейска революция. Свободната комуна в Куанджу продължи 6 дни. 27 май - денят на смъртта на Парижката комуна - Куанджу, въпреки героичната съпротива, падна.

Бунтовниците от Гуанджу, създавайки своята свободна Комуна, действаха по същия начин, както Кропоткин смяташе за необходимо да действа. След като военните напуснаха града на 21 май, пазарите и магазините бяха отворени. Храната, водата и електричеството не се превърнаха в неразрешим проблем. Хората споделяха цигари с новооткритите си другари по оръжие. Когато болниците се нуждаеха от кръв за преливане, много хора бяха готови да я дадат. Когато се появи нужда от пари, хиляди долари бързо бяха събрани чрез доброволни дарения. В продължение на няколко дни хората сами доброволно почистваха улиците, раздаваха безплатни храни на пазара и пазеха постоянна охрана срещу очакваната контраатака. Всеки намери своето място в освободения Куанджу.

Бунтовниците в Куанджу взимаха решения на ежедневни срещи около фонтан в центъра на града. Всеки ден там се събираха десетки хиляди жители. Право на глас на площада имаше всеки - търговци, учители, последователи на различни религии, домакини, студенти, земеделци. Градът беше обединен.

Съпротивата срещу властите в Куанджу започва спонтанно, без предварителна организация. Повечето от бунтовниците нямаха политически опит. Почти всички лидери на опозицията са арестувани или избягали преди началото на въстанието. Въпреки това хората успяха да се организират - първо на стотици, после на хиляди. Жителите на града се разбунтуваха и свалиха правителството без съзнателно планиране и без водачи. Вярно е, че някои от участниците във въстанието (по-специално групата, която публикува „Бюлетин за борба“) са били част от групата на Ким Нам Джу, която преди това е изучавала опита на Парижката комуна.

Чунг активно търсеше одобрението на САЩ за президентството си, докато се опитваше да разиграе картата на Северна Корея. Като част от тази стратегия на 13 май той обяви, че КНДР стои зад студентското движение и левите радикали. В отговор на 14 май 1980 г. в Сеул започва масивна студентска демонстрация, наречена „Сеулската пролет“ и провъзгласяваща ангажираност към „великия марш на демократизацията“. На 15 май демонстрацията достигна кулминацията си, като 100 хиляди души се събраха пред гарата в Сеул. Последният път, когато протести от такъв мащаб бяха проведени в страната по време на Априлската революция, но на 17-18 май 1980 г. Чун Ду-хван извърши мащабни арести сред членове на опозицията, разпръсна Народното събрание и обяви пълно военно положение вместо частичния, съществувал преди това.

Реакцията на тези събития беше въстанието в Гуанджу, където всичко започна с разпръскването на демонстрация, свързана с ареста на Ким Дае-джунг. Не полицията, а армейските сили бяха изпратени да потушат протеста. По принцип това не беше първият път, когато специални сили бяха използвани срещу демонстранти - през октомври 1979 г. те бяха използвани в Пусан и Масан, но тогава сериозни побои не бяха извършени пред големи тълпи от хора. В Куанджу нещата стигнаха до използването на щикове и огнехвъргачки, а войниците не само разпръснаха демонстрации, но и нахлуха в кафенета или автобуси, биейки всички млади хора на около студентска възраст.

Подобно безпрецедентно брутално потушаване на чисто мирна демонстрация накара студентите да предприемат активни ответни мерки. Ситуацията се влоши от слуха, че всички отговорни за такъв изблик на насилие са от Тегу (не забравяйте, че жителите на Гуанджу и Тегу са традиционно враждебни един към друг).

Когато стана известно, че много цивилни са загинали в сблъсъците, жителите на града се присъединиха към студентите и безредиците прераснаха в широкомащабно въстание. На 21 май 1980 г. студенти и жители на града превземат оръжейни складове и, страхувайки се от масово кръвопролитие, властите изтеглят специалните части от града. Бунтовниците превзеха администрацията на провинцията и поискаха отмяна на извънредното положение и оставката на Чун Ду-хван.

Тези, които завзеха властта в града, бяха доминирани от млади радикали, чийто план беше да се задържат възможно най-дълго и или да умрат героично, като по този начин демонстрират варварството на военния режим, или да постигнат намеса от страна на Съединените щати, които да се застъпят демокрация.

На 25 май президентът Чой Гю Ха пристигна, за да преговаря с бунтовниците, но тъй като нямаше реална власт, преговорите не завършиха с нищо. В ранната сутрин на 27 май градът е щурмуван от танкове и в рамките на час и половина основните държавни институции са превзети от правителствените войски. Превземането на града става много бързо и организирано.

Така корейската история беше „обогатена“ от значимо събитие, което за дълго време се превърна в символ на потискането на опозицията. Никой не повярва на слуха, че това са комунистически провокации, още повече, че дори впоследствие не бяха открити преки доказателства за влиянието на Северна Корея върху събитията в Куанджу. Японската телевизия отразява широко въстанието, заснемайки голямо количество кадри, показващи военните престъпления на режима, включително изображения на хора, прегазени от танкове. Естествено се сравнява с друго „потушаване на танкове“ на площад Тянанмън в Пекин и дори се твърди, че корейският случай е бил по-кървав. Къмингс се позовава на разследване, проведено от Националното събрание под ръководството на Ким Йънг Сам. Въпреки че това разследване беше донякъде пристрастно, според резултатите от него най-малко хиляда души са загинали в Гуанджу, докато в Китай, според актуализирани данни, броят на жертвите е около 700 души.

Съобщенията за общия брой на жертвите варират. Liu Yong Ik пише, че има 2000-2300 убити души. С. Курбанов цитира сведения от правителствени източници, според които са загинали 150-200 души, 90% от които в първия етап на въстанието 18-21 май. Корейски дисиденти и представители на опозицията говориха за десет хиляди жертви, без обаче да уточняват колко от тях са убити, колко са ранени и колко са подложени на репресии. Ако анализираме общата статистика на смъртните случаи в града за май 1980 г., тогава тя възлиза на 4900 души. срещу обичайната цифра от около 2000 души. Това предполага, че около 2000 от жителите на града са загинали. И ако броим всички ранени, арестувани и изчезнали, тогава общият брой на жертвите е около 4000 души.

Въстанието в Куанджу повдига много важния въпрос за отговорността на САЩ за клането. Да припомним, че според Споразумението от Теджон от 1950 г. корейската армия е подчинена на американското командване и следователно използването на военна сила срещу цивилни трябва да бъде одобрено от Вашингтон.

Обердорфер се опитва старателно да прикрие участието на САЩ в тези събития, като представя въпроса така, сякаш Америка от самото начало се е застъпвала за мирно разрешаване на проблема. Той дори споменава, че южнокорейските власти не само са пренебрегнали и не са публикували изявление на правителството на САЩ, призоваващо за мирно уреждане, но, напротив, разтръбили, че Съединените щати са дали зелена светлина за потушаване на въстанието. Въпреки това, от гледна точка на М. Брийн, въпреки че Съединените щати не предоставиха пряка подкрепа на Chun Doo-hwan, те не направиха нищо, за да предпазят режима от кръвопролития.

Южнокорейските историци от по-късно време също отбелязват, че въпреки че не са намерени доказателства за тайно участие на САЩ в тези събития, нито американските военни, нито Държавният департамент са се опитали да противодействат на преврата: представители на Градския съвет, създаден от бунтовниците, незабавно се свързват с американското посолство с молба да се намеси в ситуацията, но не се намеси и освен това даде свобода на военните - беше възможно да се изпрати дивизия, извадена от DMZ, за да потуши въстанието само със съгласието на американците.

Къмингс смята, че въпреки усилията на президента Картър активно да насърчава правата на човека по света, посолството просто се страхува да създаде опасен прецедент и да подкрепи жителите на града в борбата им срещу режима. Разбира се, това предизвика известно брожение на умовете в Съединените щати, но решаваща роля в развитието на взетото решение изигра Ричард Холбрук, който заяви, че въпросът привлича твърде много внимание, но трябва да бъде разгледан по-подробно. най-общо и от гледна точка на интересите националната сигурност. Любопитно е, че след победата на републиканците през 1981 г. Холбрук, който освен това убеждава Картър да не изтегля войските от Република Корея, получава работа като високоплатен консултант в Hyundai Corporation.
Не бива обаче да се предполага, че американските дипломати не са направили нищо. Американците използваха влиянието си, за да спасят отново Ким Де Джунг, който, въпреки че беше арестуван по това време, беше обвинен в организиране на бунт и осъден на смърт. Въпреки това, благодарение на тайно споразумение, животът на почитания дисидент е спасен в замяна на посещението на Chun Doo Hwan в Съединените щати, което се оказва първото посещение на чужд президент по време на ерата на Рейгън.

Южна Корея: Наследството на въстанието в Куанджу

От 15 до 18 май 2009 г. в южнокорейския град Куанджу се проведе Международният форум за мир, за да отпразнува успехите на борбата за демокрация в Южна Корея и да подкрепи подобни инициативи в други азиатски страни. Кристофър Кер, представител на южнокорейската организация Venceremos, се срещна с Джордж Кацификас, за да обсъдят последствията и въздействието върху последващата история на въстанието в Куанджу от 1980 г. Дж. Кацификас е професор по социология, преподавател в Националния университет Хонам и автор и редактор на много книги за международните социални движения, включително Южнокорейската демокрация - наследството на въстанието в Гуанджу и Неизвестни въстания: социалните движения в Южна Корея след света Втора война).

К. Кер: Какво се случи през май 1980 г. в Куанджу и колко значими бяха тези събития за демократичното движение по това време?

Й. Кацификас: Въпреки че днес Южна Корея е демократична държава, през 1980 г. там е установена военна диктатура. В цялата страна имаше протести на студенти, опитващи се да насърчат правителството и гражданите да се придвижат към демократична промяна. Правителството заплаши с драстични мерки, ако демонстрациите не спрат. Стачките в защита на демокрацията продължиха само в Куанджу.

За разпръскването на демонстрациите е използвана груба армейска сила. Хиляди парашутисти бяха прехвърлени от демилитаризираната зона (областта между Южна Корея и Северна Корея), а на войниците беше казано, че въстанието в Куанджу се е превърнало в "севернокорейско" антиправителствено въстание. Пристигналите специални части нападнаха брутално хора по улиците, включително шофьори на таксита и автобуси, използваха щикове, за да усмирят демонстрантите и убиха таксиметрови шофьори, които се опитваха да откарат ранени студенти в болници.

Най-впечатляващото е, че целият град се надигна и победи армията, изгони войските извън границите на града и ги задържа пет дни. Всеки от тези пет дни в сградата на областната администрация се провеждаха митинги, които привличаха десетки хиляди хора. По този начин имаше проява на пряка демокрация в Куанджу и част от този процес беше самоорганизирането на гражданската армия за изгонване на редовните войски от града.

Сформирани са медицински екипи за оказване на помощ на ранените, студенти измиха телата на загиналите и ги поставиха в залата по джудо, за да дойдат роднини за разпознаване. Доброволци готвеха храна по улиците, други издаваха всекидневник, който се появи след обединяването на различните ежедневни брошури. Целият град удивително обединен в едно цяло.

Всички митинги, които се проведоха (понякога имаше два от тях в един ден: единият започна в 11 часа сутринта, а следващият в 17:00), плановете за действие бяха обмислени за целия град. И така, в същото време 30 000 души се отправиха към границите на града, изразявайки желанието си да задържат войските и да им попречат да проникнат в града. В други случаи, когато имаше обща необходимост да се предприемат някакви действия, се сформираше малка група и вземаше колективно решение.

Например хората искаха освобождаване на затворници. В крайна сметка хиляди хора бяха арестувани. И имаше случаи, когато на общи събрания хората се споразумяваха да разменят някои оръжия, иззети от военните и полицаите, за затворници. Някои оръжия дори бяха заменени за ковчези. Но аргументите на „групите за доброволно предаване” в полза на предаване на всички оръжия и мирно решаване на проблема не бяха подкрепени от мнозинството на общите събрания и беше даден пример с миньорите в Сабук, които след като предадоха оръжието си , бяха коварно нападнати от военните. Хората казаха: „Не, няма да предадем оръжията си, докато всички наши искания не бъдат изпълнени.

Силата на Gwangju беше, че това бяха предимно обикновени хора, защото всички активисти бяха или задържани, или напуснаха града преди обсадата и не успяха да се върнат. Това означава, че в града има повече пространство за демократично движение и за появата на нови лидери. Тогава нямаше човек, който да контролира хората и да каже: „А сега ще направим това“. И хората се надигнаха на повода. Армията, обкръжаваща града, използва хеликоптери, за да убие демонстрантите, а също така блокира хората, опитващи се да влязат в града, за да помогнат на бунтовниците.

Американското правителство изпрати самолетоносача Coral Sea в Пусан в подкрепа на южнокорейската армия. И на сутринта на 27 май 1980 г. (по съвпадение, в деня на падането на Парижката комуна), армията атакува града; Стотици хора из целия град протестираха срещу войските, но съпротивата беше концентрирана главно около сградата на провинциалната администрация.

Никога няма да разберем колко хора са били убити по време на въстанието, но това, което знаем е, че въпреки стотиците убити, много други, които са били ранени или осъдени на дълги затвори, не са спрели да се бият. На съдебните процеси те пееха националния химн и революционни песни, хвърляха столове по съдиите, отказаха да мълчат, а когато съдебните изпълнители се опитаха да ги укротят, те отказаха да седнат и кротко да се примирят със съдбата си. Те се бориха през следващите 16 години и в крайна сметка осигуриха затворнически присъди за диктатора Chun Doo-hwan, неговия висш военен командир Roh Dae-woo и около дузина други служители на армията за ролята им в унищожаването на хора.

Сега всички тези цифри бяха помилвани от президента Ким Янг Сам, който като цяло беше против тяхното наказателно преследване, оправдавайки това със срока на давност, но след като бяха събрани повече от милион подписа, главно тук в Куанджу, хората принудиха парламента да приеме специален закон и привлече отговорността на Jung Doo-hwan и Roh Dae-woo.

Тоест бунтът в Куанджу продължи под формата на народни искания за официално извинение, обезщетение за жертвите и членовете на техните семейства, за тези, които са загубили своите близки, за тези, които са били арестувани, бити и ранени. Крайният резултат беше възстановяване на честта и достойнството на хората от Куанджу.

Всичко, което се случи тук, стана пример за хората, които пострадаха през 1948 г. на остров Чеджу, който беше окупиран от американските войски. Най-малко 30 000 от 150 000-те жители на острова бяха убити, някои оценки сочат дори повече. Никога няма да разберем колко десетки хиляди хора всъщност са загинали на Джеджу.

Но след приемането на специалния закон за Куанджу, жителите на Джеджу също постигнаха приемането на специален закон и изплащането на компенсации. Те успяха да получат обща компенсация, а не индивидуално изчислени плащания. Освен това президентът Ро Му-хюн се извини на населението два пъти и нарече Чеджу остров на мира.

KK: Как въстанието в Куанджу повлия на цялостното демократично движение в Южна Корея и каква роля изигра в свалянето на военната диктатура?

JK: Куанджу беше вторичен трус за движението за демокрация. Вината за стотиците, може би хилядите, загинали там, се изрази в гняв и ярост, насочени главно към американското правителство и южнокорейската армия.

Убеден съм, че с въстания се постигат велики неща, дори и да се провалят. Така, въпреки факта, че въстанието в Гуанджу е тактически победено на 27 май 1980 г., впоследствие то печели стратегическа победа.

Тактическото поражение на Gwangju изведе битката на следващото ниво. Тук вече са използвани коктейли Молотов като средство за защита срещу бруталната полиция. Това е само малка промяна, но най-важното е появата на движението Mingzhong.

Mingzhong обикновено обозначава движението на всички хора, с изключение на военните диктатори и богатите. Като идеологическо движение то напълно обхвана цяла Южна Корея: имаше теология Минджунг, изкуство Минджунг, активисти на Минджунг, феминисткото движение Минджунг - неговите последователи се появиха в голямо разнообразие от области.

През 1987 г. перспективата за революция, водена от Минжун, вече се очертава. Ето защо САЩ подкрепиха демократизацията на Южна Корея, тъй като се страхуваха, че радикални революционни движения могат да завземат властта и да диктуват своите условия. Те решават да ръководят тези революционни движения под знака на либерализация на икономиката и политическата система. Куанджу изигра главната роля във въстанието от 1987 г.

По време на безредиците през юни 1987 г. един от основните лозунги беше „Помнете Гуанджу!“ Срамът и гневът от тези ужасни убийства бяха движещите сили. В резултат на общуването с активисти на движението разбрах, че това е основният стимул за саможертва и борба.

Седем години след въстанието в Гуанджу се случи Юнският взрив, 19-дневни национални вълнения, в които широка коалиция от демократични сили се застъпи за подобрения на конституцията, която Чун Ду-хван отказа да преразгледа. Те поискаха преки президентски избори, разширяване на гражданските свободи и до края на деветнадесетия ден от митингите стотици хиляди хора излязоха на улицата без разрешение и останаха там. Хората нападнаха полицаите. Chun Doo-hwan искаше отново да призове армията и той всъщност призова за мобилизация, но дори военните лидери отказаха да се противопоставят на това, което те нарекоха „призракът на новия Гуанджу“.

Това означава, че фактът, че Gwangju се съпротивлява толкова яростно, изплаши армията и по-специално изплаши Съединените щати, които многократно съветваха Chun Doo-hwan да не използва военна сила, тъй като това може радикално да промени траекторията на въстанието. Трябва да се помни, че победата на юнското въстание доведе до появата на работническо движение, което впоследствие беше основата за рязкото нарастване на социалните движения в Южна Корея.

Като цяло, ако не беше съпротивата, оказана от жителите на Куанджу, Южна Корея все още можеше да бъде под военния ботуш на диктатурата.

KK: Промени ли се възприятието на южнокорейците за американското правителство след въстанието в Куанджу?

JK: След Gwangju настъпи важна промяна в популярното съзнание на южнокорейците, защото беше разкрита истинската роля на правителството на Съединените щати. Преди това като цяло Съединените щати бяха много популярни в Южна Корея като защитник на демокрацията.

Например, когато хората в Куанджу научиха, че американският военен кораб Coral Sea е навлязъл в корейски води, мнозина си помислиха, че Съединените щати идват да им помогнат, докато в действителност те идват, за да осигурят логистична подкрепа на южнокорейската армия. САЩ категорично настояха да не се предприемат военни действия срещу защитниците на Гуанджу, докато не пристигне Коралово море.

Друг пример: по това време имаше много популярно американско телевизионно шоу, наречено S.W.A.T. („Група със специално предназначение“). По време на въстанието в Куанджу един от големите отряди, които се сформираха, взе 12-местен микробус, на страните му бяха заварени метални щитове... След това се въоръжиха с всичко възможно - от гранати и картечници до всичко, което можеше да служи за оръжие. Където чуят стрелба, те се втурват на помощ на съпротивляващите се войски. Отстрани на колата им пишело S.W.A.T, което взели от телевизионно предаване. Представете си тези млади хора, които обичаха Америка, носеха американски дрехи, гледаха американски предавания, излизаха да се борят за свобода „по американския начин“. И тогава Америка всъщност беше срещу тях, срещу демокрацията в тяхната страна, помагайки да се борят срещу тях.

Следователно, след Куанджу, хората разбраха, че Америка не се интересува от човешките права в Южна Корея; нейните собствени икономически и политически интереси са важни за нея.

KK: Защо интересите на Съединените щати по това време не включват демокрацията в Южна Корея?

JK: Потушаването на въстанието в Куанджу от южнокорейското и американското правителство беше едновременно насочено към установяване на нов неолиберален режим на натрупване на капитал. Това е важно, защото същото се случи в Чили няколко години по-рано: правителството на президента Салвадор Алиенде беше свалено от военната диктатура на Аугусто Пиночет. През същата 1980 г. чрез военен преврат в Турция е въведен режим на неолиберално натрупване на капитал.

Докато Съединените щати навлизаха в следващата фаза от опитите си да установят световно господство и да наложат неолиберализъм по целия свят, ЦРУ открито свали нежелани правителства, Международният валутен фонд, Световната банка и Световната търговска организация извършиха много по-скрити манипулации в в полза на американските корпорации и потребители, което в крайна сметка е империализъм. Това е ползата на малцина за сметка на жертвите на мнозина.

Тоест целта на потушаването на въстанието в Куанджу беше да се разруши системата от семейни бизнес конгломерати (chaebol) в Южна Корея, изградена от Park Chung Hee, и да се създаде възможност за американските банки и застрахователни компании да заемат водещи позиции.

След въвеждането на началната фаза на неолибералния режим, работническата класа е „дисциплинирана” чрез тежки репресии и създаване на трудови лагери, а впоследствие и чрез пазарни механизми. По време на кризата с МВФ от 1997 г. американските банки успяха да купят корейски банки на изключително ниски цени и няколко години по-късно да ги продадат за милиарди долари.

Ако погледнете движенията на капитали през този период, те са наистина огромни и са ръководени, вярвате или не, от Джордж У. Буш и малка група хора, тясно свързани с Carlisle Group. Това, което се случи, е очевидно - тази малка група успя да се възползва от всички големи въстания в Азия.

Например, погледнете Филипините: очевидно е, че Маркос е направил милиарди долари в полза на своите кръстници, роднини и приятели. Ето защо МВФ критикува крон капитализма, защото не Carlisle Group печели, а местните компании. За Jung Doo-hwan и Roh Dae-woo южнокорейският бюджет и паралелните бизнеси донесоха стотици милиони долари. Между другото, Ro Dae Woo, по време на процеса срещу него, като част от споразумение между обвинението и защитата, върна по-голямата част от откраднатите 600 милиона долара.

К.К.: Във вашата книга, посветена на въстанието в Гуанджу, вие правите паралели между това въстание и Парижката комуна. Бихте ли коментирали това?

Й. К.: В книгата отбелязах съвпадението, че тези две събития се случиха в един и същи ден - 27 май. Но има и други, по-важни прилики. В градовете, където се провеждаха въстания, престъпността и други социални проблеми практически изчезнаха, духът на единство беше толкова силен, че дори чужденците бяха приети. Американският баптистки мисионер Арнолд Питърсън разказа как първо искал да напусне града, а след това се качил в кола с американски знамена и където и да отиде, хората го посрещали с поздрави и аплодисменти.

И в двата града банките останаха недокоснати. Въпреки че войските издържаха, беше взето решение да не се ограбват банките. Според мен всъщност беше грешка. Вярвам, че гражданската армия в Гуанджу и Националната гвардия в Париж трябваше да ограбят или да поемат контрола върху банките, които трудещите се изграждаха от поколения, вместо да ги оставят в ръцете на банкерите.

Има и една съществена разлика между въстанието в Гуанджу и Парижката комуна. В Париж пруската армия побеждава французите и френското правителство се предава на прусаците. Въпреки това парижани отказват да се подчинят на прусаците. Барабанният ритъм на Националната гвардия, редовна въоръжени сили, обяви, че градът няма да се предаде. Впоследствие в града се провеждат избори, това е форма на представителна демокрация.

Преди въстанието в Куанджу не е имало армейски части. Те трябваше да се бият с десетки хиляди войници, оборудвани с най-новите технологии. Хеликоптери и огнехвъргачки бяха използвани срещу невъоръжените жители на града, но мъжете успяха да победят армията, като превзеха полицейски складове, изместиха войски и дори свалиха един, вероятно два хеликоптера, в крайна сметка принуждавайки армията да се оттегли извън града.

Тоест цивилната армия успя да победи редовната армия, това е проява на пряка демокрация. Gwangju ни показа, че феноменалните форми на обединение на човешките маси - Minzhong - са били много по-развити в края на 20-ти век, отколкото през 19-ти, че днес хората са способни на самоорганизация на много по-високо ниво. Видяхме също, че в гражданска война населението може да надделее над редовните войски. Гуанджу доказа, че гражданското неподчинение може, поне за известно време, да осигури ефективна съпротива на армията без единен команден център. Може ли духът на Куанджу да се разпространи в цялата нация, както се надяваха самите жители? В Юнското въстание седем години по-късно се случи точно това – гражданско движение свали диктаторски режим.

KK: Усети ли се наследството на Gwangju по време на масовото движение „Запалете свещ“ през 2008 г. в Южна Корея?

J.K.: По принцип е трудно да се свързват директно неща, които са доста далеч едно от друго. Движението "Запалете свещ" се появи 28 години след събитията в Куанджу и прие напълно различни форми от движението в Куанджу. И все пак идеята, че обикновен човек може да влияе на правителствената политика, е един пример за това, което беше внушено на по-младото поколение на Южна Корея след Куанджу. Движението "Запалете свещ" не беше започнато от левичари, а от тийнейджърки, които използваха сайт за музикални фенове, за да мобилизират обществото срещу решението на правителството да облекчи ограниченията върху вноса на американско говеждо месо.

Движението бързо се подхваща от цялата страна. Следователно, въпреки че тези факти не могат да бъдат пряко свързани, все пак е възможно да се намерят аргументи в полза на факта, че примерът на Гуанджу и идеята, че обикновен човек може да промени обществената политика, са помогнали за създаването на това движение. И между другото, от интервюто научих, че поне един от учителите, които са подкрепяли тези момичета, е от Куанджу.

K.K.: Какво е, най-общо казано, отношението на администрацията на Lee Myung-bak към гражданското общество в Южна Корея днес?

JK: По принцип тази връзка може да се опише като състезателна. Lee Myung-bak се позиционира като последовател на Park Chung-hee и също е приятел на Park Chu-hwan; това са двама бивши военни диктатори. По същество той се опитва да отмени всички реформи, които гражданското общество успя да постигне през 80-те и 90-те години.

Той потиска медиите и се стреми да ги направи максимално контролирани. Например той арестува хора, които излъчиха първите скандални факти за американското говеждо месо. Той смени президента на Radio Arirang, станция, която има голяма аудитория и често излъчва програми на английски език. Кабелният новинарски канал YTN също получи нов президент, на което синдикатът се противопостави.

KBS, втората по големина радиостанция в Южна Корея, също назначи нов президент, въпреки че неговият предшественик отказа да подаде оставка, тъй като според вътрешните правила на станцията той не може да бъде уволнен освен при грубо лошо управление. Той отказа да си тръгне тихо. Администрацията на Lee Myung-bak изпрати полицията да арестува човека и да го придружи от сградата на радиостанцията до станцията за разпит; те се опитаха да намерят признаци на престъпна дейност в действията му, но не проработи. И въпреки че делото все още е в съда, Lee Myung-bak вече е назначил нов временен президент.

Lee Myung-bak също се бори срещу свободата на словото в интернет. Неговото правителство помогна за организирането на бойкот на вестници, които публикуваха статии, които не му харесаха, а след това конфискува документи и повдигна обвинения срещу преките организатори на бойкота на три големи южнокорейски вестника, които публикуваха очевидно неверни статии. Chosun Ilbo и Chanan Ilbo са основните вестници. Тоест, въпреки факта, че самото правителство организира онлайн бойкот на публикациите на тези вестници, хората, които участваха в това, имаха проблеми с властите.

Асоциацията на училищните учители също изпадна в немилост. Lee Myung Bak изложи имената на всички свои членове в такава светлина, за да сплаши други хора да се присъединят към Асоциацията. Граждански и наказателни дела са заведени срещу хора, организирали мирното движение "Запали свещ" миналата година. Наскоро той обяви всяка форма на протест за незаконна и демонстрациите сега просто са забранени в Южна Корея. Сега те трябва да се вписват в рамките на фестивали, религиозни събития и т.н.

Тъжно е да се мисли, че настоящият режим е крачка назад в развитието на демократичните свободи в Южна Корея, но се надявам, че примерът на Куанджу ще вдъхнови хората да се противопоставят на това.

Последни материали в раздела:

Избираеми културни медии
Избираеми културни медии

Хранителните среди в микробиологията са субстрати, върху които се отглеждат микроорганизми и тъканни култури. Използват се за диагностика...

Съперничеството на европейските сили за колонии, окончателното разделение на света в началото на 19-ти и 20-ти век
Съперничеството на европейските сили за колонии, окончателното разделение на света в началото на 19-ти и 20-ти век

Световната история съдържа огромен брой събития, имена, дати, които са поместени в няколко десетки или дори стотици различни учебници....

Трябва да се отбележи, че през годините на дворцови преврати Русия отслабна в почти всички области
Трябва да се отбележи, че през годините на дворцови преврати Русия отслабна в почти всички области

Последният дворцов преврат в историята на Русия Васина Анна Юриевна Урок „Последният дворцов преврат в историята на Русия“ ПЛАН НА УРОКА Тема...