Российские титулы по порядку. Титулы и звания, порядок титулов

Строительный рынок наполнен массой видов утеплительных материалов. Они бывают рулонные, плитные, засыпные и напыляемые. Так как ассортимент очень большой, то сделать правильный и осознанный выбор бывает сложно. Что говорить, если одних только пеноматериалов есть более 6 видов. Речь идет о Раватерме, Полиспене, Стирексе, Пенофоле, Пеноплексе и Техноплексе. Материалы используются для внутреннего и наружного утепления. А какой материал из них лучше? Для этого нужно разобраться в особенностях каждого материала, его преимуществах и недостатках. Большинство специалистов рекомендуют использовать Пеноплекс или Техноплекс.

Чем они так хороши? Техноплекс или Пеноплекс что лучше? А что, если сравнить их с другими материалами? Именно этим мы и займемся.

Вспененный полистирол - что это

Пеноплекс выпускается одноименной фирмой. Она создает утеплительный материал по особой технологии: экструдированный полистирол вспенивается под высоким давлением. То же касается технологии создания Техноплекс, если верить открытым источникам. Его производит фирма Технониколь. Что касается остальных подробностей процесса создания утеплителей Пеноплекс и Технониколь, то о них ничего не сообщается. Правда, отрывочные данные наводят нас на следующие мысли:

1. Гранулы полистирола, выступающими основным сырьем, смешиваются с газификатором. Смесь нагревается до высокой температуры и продавливается через мелкие отверстия. При этом гранулы полистирола должны быть высокой очистки.
2. Когда смесь проходит через насадку с микроотверстиями, поток начинает разбиваться на микроскопические нити. При этом происходит вытягивание молекул полимера, которые образуют соединение друг с другом. А благодаря давлению они начинают упрочняться.
3. Когда полипропилен выходит из насадки, он начинает вспениваться и образует пористый материал с тысячами пузырьков маленького размера.

Важно! В дальнейшем мы будем обозначать Пеноплекс - первым, а Техноплекс - вторым.

Получается, что по технологии создания нельзя сказать, что лучше Пеноплекс или Технониколь. Они практически одинаковы, различие заключается в составе и прочности. Если верить компании Технониколь, то состав их продукции, а именно Техноплекса, обогащен долей амфорного углерода или графита. В таком случае прокатные валики могут лучше формировать материал конечной формы и толщины.

Итак, Пеноплекс изготавливается методом экструзии. А Техноплекс, благодаря включениям графитных наночастиц, повышает прочность материала, а его коэффициент теплопроводности снижается еще больше. Как первый, так и второй материал безопасен в экологическом плане. Они безопасные и негорючие. Материалы не будут растворяться в воде или в почве.

Обратите внимание! Есть большая разница между известными и дешевыми производителями.

Обычная технология создания предусматривает использование легких фреонов в смеси с углекислотой как парообразующего газа. Что касается новых методов создания, которые намного лучше. Для их реализации используют жидкие и порошковые газообразующие агенты.

Сравнение Техноплекса и Пеноплекса

Кроме вышеперечисленного, в состав материалов входят антиокеслители, стабилизаторы и антиперены, характеризующие материал. Пеноплекс и Техноплекс в чем разница? Давайте сравним технические характеристики материалов, чтобы ответить на этот вопрос:

1. Область использования. Пеноплекс используется для наружной, внутренней, кровельной и дорожной термоизоляции. А вот Техноплекс используется для внутреннего утепления жилых домов.
2. Плотность материала. У Пеноплекса она составляет 25-47 кг/м 3 . А Техноплекс имеет плотность 26-35 кг/м 3 .
3. Группа горючести у Пеноплекса и Техноплекса одинаковая - Г4.
4. Влагопоглащение. Пеноплекс имеет коэффициент водополглощения 0,2-0,4%, а Техноплекс 0,2%.
5. Коэффициент паропроницаемости практически одинаковый, у Пеноплекса он 0,012 мг/(мчПа), у Техноплекс - 0,010 мг/(мчПа).
6. Стоимость - первый можно купить за 90-250 руб./м 2 , а второй за 100-290 руб./м 2 .

Но это не все, что можно сказать о материалах. Давайте сравним некоторые технические характеристики.

Прочность утеплителей

Сравнить изделия по плотности легко, если использовать оборудование для этого. Механическая прочность на сжатие при деформации в 10% у Пеноплекса 35 типа, такая же, что у Техноплекса «XPS30-200 Стандарт». В итоге показатель как для одного материала, так и для другого составляет 250 кПа.

Что касается придела прочности на изгиб, то Пеноплекс имеет показатели в среднем от 0,4 до 0,7 МПа. При сильном изгибе у Техноплекса придел прочности составляет 0,3 МПа. Получается, что первый материал имеет лучшую устойчивость при изгибе, который оказывается на него, поэтому способен выдерживать большие нагрузки. Все сводится к тому, что прочность утеплителя напрямую зависит от его плотности. А у Пеноплекса она выше.

Рабочая температура

Здесь первое место занимает второй утеплитель. Почему можно так сказать? Диапазон рабочей оптимальной температуры у первого является от -50 до +75°C. А вот диапазон рабочей оптимальной температуры у второго является от -70 до +75°C.

И если верить теории, то выбор падает именно на второй утеплитель. Но очевидно, что даже в самом холодном регионе температура воздуха не достигает отметки в -70 градусов. Поэтому назвать это преимущество весомым никак нельзя.

Проводимость тепла и поглощение влаги

Коэффициент теплопроводности - один из главных параметров для утеплителя. Параметр теплопроводности у первого в среднем находится в диапазоне от 0,028 до 0,031 Вт/мК, все зависит от условий эксплуатации. Второй имеет идентичный параметр теплопроводности, составляющий 0,031 Вт/мК. Получается, что эффективность материалов в этой сфере одинакова.

То же касается водопоглащения материалов. Первый имеет показатель до 0,2% объема за сутки, так же как и второй. Это действительно удивляет и показывает, что каждый из материалов прекрасно справляется с влагой и противостоит ей. Поэтому если кто спросить, Пеноплекс или минвата что лучше, то с уверенностью можно сказать, что первый вариант. При намокании минвата теряет свои свойства.

Обратите внимание! То же касается морозоустойчивости материала. Его свойства не теряются при частом процессе заморозки и разморозки.

Стоимость изделий

В этом противоборстве побеждает Пеноплекс. Он дешевле своего собрата примерно на 10%. При больших объемах эта незначительная разница становится довольно весомой. Поэтому в целях экономии лучше выбрать первый вариант. Цена в каждом регионе России может быть разной, это следует учитывать.

При всем, можно сделать вывод: каждый из утеплителей - прекрасный вариант. Они похожи по своим характеристикам, но, все же, Пеноплекс немного лучше. Получается, что за меньшую цену вы получаете качественный материал для утепления. Он универсальный и может использоваться для разных целей. Техноплекс или Пеноплекс что лучше? Отзывы говорят о том, что каждый из материалов хорош.

Отличие вспененных полистиролов

Как говорилось выше, использование жидкостных и порошковых газообразующих агентов лучше, поэтому изделия, получаемые при такой технологии, имеют стабильные теплоизоляционные характеристики. Хотя, назвать это единственной причиной, по которой в состав Техноплекса и Пеноплекса не входит фреон, нельзя. Есть еще две:

1. Запечатанные ячейки нового материала, который еще не использовался, имеют остатки фреона. Формально его называют безопасным, но на деле лучше не иметь с ним дела. У детей он может вызвать проблемы с легкими.
2. С течением времени газ будет вытесняться из ячеек воздухом и влажностью. А если при изготовлении материала использовали грязное сырье с включением стирола, то содержимое будет проникать во внешнюю среду.

И если технические марки ЭППС, такие как Пенофол, используется для обработки фундамента, автострады, цоколя, то наличие в составе фреона никак не сказывается на материале. А вот для утепления дома лучше использовать безопасные изделия. Поэтому ответ на вопрос: Пеноплекс или Пенофол, что лучше, можно ответить - первый вариант.

А как знать, что лучше Пеноплекс или пенополистирол? Ведь многие рекомендуют выполнять утепление именно пенопластом, ведь он имеет низкую цену и прекрасные характеристики. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно узнать, чем отличается пеноплекс от пенополистирола. Начнем с технологии производства.

Техноплекс, Пеноплекс и даже тот Пенофол создаются в процессе экструзии. Это позволяет получить очень плотную линейную структуру, что сказывается на сопротивлении материала к воде и влажности, а также на прочности. Поэтому пенопласт несколько хуже материалов, созданных методов экструзии.

Сравниваем вспененный пенополистирол с другими утеплителями

Основным конкурентом для подобных материалов считаются войлочные и волоконные утеплители. Одни предпочитают использовать минвату, другие - Техноплекс или Пеноплекс. А что лучше, пеноплекс или минвата для утепления? Каждый из материалов имеет свои положительные и отрицательные свойства. НА фото ниже можно увидеть, какие особенности вспененных пенополистиролов.

Как и минеральная вата, они долговечны, безопасны и экологичны. Правда, теплоизоляционные качества и поглощение влаги у минваты хуже.

Частные одно- и двухэтажные помещения лучше обрабатывать Пеноплексом. Он значительно эффективней. Для отделки высоток используется минвата. Дело в том, что она абсолютно не горит. Добавки антипирена не смогут на 100% уберечь ЭППС, минвата в этом плане лучше. Однако использовать ее для влажных и сырых помещений не рекомендуется.

Еще одни конкурент для ЭППС - изолон. Это утеплитель, сделанный из вспененного и модифицированного полиэтилена. Некоторые спрашивают, Изолон или Пеноплекс, что лучше? Изолон подходит для утепления внутренних стен и перекрытий здания. Да и коэффициенты теплопроводности у материалов практически одинаковые. Изолон может выдержать нагревание до 80 градусов по Цельсию на протяжении суток. Материал обладает прекрасной звуко- и шумоизоляцией. Он безопасный и экологичный. Нагреваясь, он не будет выделять вредные вещества. Основной недостаток - мягкость и гибкость Изолона. Уложив его на стену, требуется фиксация листами гипсокартона или плитами МДФ. На Изолон нельзя клеить обои и штукатурить по нему. Вот почему рекомендуется использовать его вместе с изоляцией ЭППС.

В сети можно найти и такие запросы: Раватерм или Пеноплекс что лучше, Полиспен или Пеноплекс что лучше или Стирекс или Пеноплекс что лучше. Ответить на вопрос однозначно нельзя. Все они относятся к ЭППС и имеют практически идентичные характеристики. Отличием является цена и некоторые дополнительные нюансы.

Заключение

Утепление - важная часть создания комфортного дома, в котором жить одно удовольствие. Материалы, сделанные из экструдированного пенополистирола, обладают прекрасными характеристиками. Они безопасные, долговечные, эффективные, никак не взаимодействуют с влагой и удерживают тепло в доме. Что касается сравнений видов, то здесь нельзя отметить один лучший материал. Все они хороши в чем-то своем, имеют одинаковые характеристики и используются для той или иной ситуации. Можно рассмотреть отзывы о материалах. Они дополнят общую картину.

Термин «князь» общеславянский и означал титул правителя, позже представителя высшей знати. Первоначально так именовался вождь племени. После расселения славян по Восточноевропейской равнине и формирования восточной ветви славянства (см. Происхождение и расселение восточных славян) князья стали носителями публичной власти в сложившихся в VII-VIII вв. догосударственных политических образованиях - племенных княжествах и их союзах. С распространением в течение IX-X вв. власти великих киевских князей на всю восточнославянскую территорию местные княжения ликвидировались; в результате к XI в. право на княжеский титул на Руси осталось только за представителями династии Рюриковичей (см. Русь в IX - начале XII в.).

Князья в раннесредневековой Руси, осуществляя функции верховной государственной власти, не были полновластными монархами: все важнейшие решения принимались ими после совета с верхушкой дружины. Во второй половине X-XI в. постепенно формируется княжеское землевладение; но основные доходы князей поступали от эксплуатации лично свободного населения через дань и другие формы платежей. После распада Киевской Руси в XII в. на отдельные самостоятельные княжества сильнейшие князья начали использовать для подчеркивания политического верховенства титул «великий князь» (ранее всего - князья владимирские, правители Северо-Восточной Руси). В XIV-XV вв. за великими князьями владимирскими из московского княжеского дома постепенно закрепился титул «великий князь всея Руси». С этого же времени княжеский титул стал признаваться на Руси не только за Рюриковичами, но и за литовскими князьями - Гедиминовичами. В период ордынского ига (см. Ордынское иго и его свержение) в Северо-Восточной Руси власть сильнейших князей понемногу начинает обретать монархические черты, увеличиваются размеры собственных княжеских земельных владений. С усилением московских князей многие мелкие князья переходят к ним на службу. К XVI в., после образования Русского централизованного государства, титул «князь», сохраняя в себе память об особой знатности происхождения, уже не гарантировал принадлежности к высшей аристократии, многие княжеские роды измельчали и обеднели. Тогда же княжеское достоинство стало признаваться за выходцами из ряда знатных татарских родов. В Российской империи XVIII - начала XX в. княжеский титул окончательно утратил жесткую связь с происхождением: он мог теперь жаловаться царем за заслуги перед государством (таким образом стали князьями, например, А. Д. Меншиков и М. И. Кутузов). Великими князьями именовали членов императорской семьи.

Каких-то сто лет назад любой ребенок на Руси знал, кто «Ваше сиятельство», а кто «Ваша светлость». А теперь таких знатоков осталось немного. Зато многим известно, что из грязи в князи попасть вполне реально, хоть и в иносказательном смысле.

Одно известно доподлинно, и граф, и князь – это высокие титулы. Да и быть любым их них сегодня модно. Такой повышенный интерес к дворянству появился около 20 лет назад. И не важно было, дворянских кровей предки новоявленных князей и графов. И особых услуг перед отечеством не требуется. И золотой рыбки тоже. Есть желание, связи, деньги – и титул ваш.

И случается, что их обладатели не знают даже, чем они друг от друга различаются. Можно ли графу рассчитывать на княжеский титул? Кто такие граф и князь?

Некоторыми историками считается, что титул этот восходит к свите Римского Императора, а другими – что к «народным князьям» древней Германии.

Западная Европа со времен раннего Средневековья знала графов, которые являлись должностными лицами, и в своих графствах представляли интересы короля. Позже название «граф» стало титулом в европейских странах и даже вне Европы.

В руках графа из Франкского королевства второй половины VI века была сосредоточена военная, административная и судебная власть в округе. Его назначение на должность и смена были во власти короля. Он же своим решением из королевских поместий мог даровать земли. Они служили наградой, так же, как и причитающаяся часть от судебных штрафов.

Было время, когда графы становились слишком самостоятельными и даже восставали с оружием против короля. Должность эта наследуемая. И лишиться ее можно было лишь по решению суда из графов. И наконец, титул этот был назван дворянским.

Князь

Так именовали вождя племени, лицо, возглавлявшее феодальное государство или отдельное удельное княжество. Князя из средневековой Германии воспринимали, как высшую имперскую аристократию, обладающую особыми привилегиями. Он приобрел статус высшего дворянского титула, а это почти как принц или герцог.

Дворянские титулы на Руси

Титул князя вначале имел старейшина рода, он же вождь племени. И долгое время так никто другой, кроме него, князем стать не мог.

Лишь государи да потомки удельных и владетельных князей обладали титулом до Петра Великого. Именно он первым стал жаловать его за особые услуги. Многим известно имя Меньшикова А.Д ., одного из самых известных и первых князей не по крови, сподвижника императора Петра I. И после него почти сто лет титул этот не жаловали больше никому

Всего три дворянских титула было на Руси: князь, граф и барон. Кстати, истории известно и такое время, когда называться князем оказывалось нисколько не авторитетно, даже постыдно.

«Великий князь»

Из княжеских титулов он почитался наивысшим. Исключительно члены императорской фамилии вправе были его носить.

Их на русской земле их хватало – великие князья ярославского, рязанского, тверского, смоленского княжеств. А как только они перешли под власть Московского, и князья остались лишь «великие московские».

Стоило Великому князю Ивану IV принять царский титул, сыновья его стали «цесаревичами» и «великими князьями», также и дочери – «царевнами» и «великими княжнами» (позже, с появлением в России императора – «цесаревнами»).

С царствованием Павла I для детей его были оставлены только княжеские титулы, конечно, вместе с «императорским высочеством».

Титул граф

Появился этот дворянский титул в России в конце XVII — начале XVIII веков. Его значение стало понятным не сразу. Зато носители его были из знатных вельмож и сановников, людей, близких к государю. Именно поэтому титул графа стал довольно почитаем.

О титулованных женщинах

Как правило, титулами обладали мужчины. Но история знает и женщин, княгинь и графинь. Обладательницей титула могла стать и женщина, и это было нечасто.

Женщина, становясь женой титулованного мужчины, и сама обретала титул. В иерархической лестнице титулом ее мужа определял ее место. Можно даже сказать, что они на одной ступеньке лестницы, она прямо за ним. Но чаще титул женщины можно назвать «титулом учтивости», потому что никаких привилегий, положенных его обладателю, она не получает.

Случалось, конечно, что наследовался титул по женской линии. И таких вариантов всего два:

1. Роль женщины сводилась лишь к сохранению титула для старшего сына. В отсутствие такового на тех же условиях титул переходил к последующей наследнице и уже та должна была передать сыну… как только появлялся наследник мужеского рода, он становится обладателем титула.
2. Титул женщине принадлежит «по праву», а вот право занимать должности, с ним связанные, у нее не наступает.

Муж такой женщины прав на титул не приобретал в любом случае. Если выбирать из двух княгинь либо графинь наиболее высокое положение у той, что имеет титул по праву, чем у пользующейся «титулом учтивости» в качестве супруги князя или графа.

Отличие графа от князя

Князь выше графа по статусу. Князь в России – титул древнейший, и появился он гораздо раньше графа. До Петровских времен он был наследственным. Потом его стали жаловать, как и графский титул. Российских князей во все времена было гораздо больше, чем графов.

Титул князя далеко не всегда был престижен для его носителя. Случались времена, когда он был символом бесчестия. Просто называя так человека, можно было оскорбить его. Тогда как графский титул в почете был всегда.

Прогресс в области техники за короткое время очень изменил наш мир. Многие понятия, которые были в ходу еще сто лет назад, сегодня являются достоянием прошлого. Например, на вопрос: «Кто выше - граф или князь?» наши предки ответили бы, не задумываясь.

Тем не менее многих из нас он может поставить в тупик. Действительно, жителям XXI века немудрено запутаться в дворянских титулах, и тем более объяснить, чем отличается князь от графа.

Появление сословного дворянства

Социальная структура средневекового общества была четко регламентирована. Каждый человек от рождения занимал в ней определенную ступень, и переход из одного сословия в другое был практически невозможен. Тогда же, в Средние века, сложилась общественная иерархия, которая регулировала уклад жизни и отношения внутри сословий.

Дворянство появилось в Европе в процессе становления феодализма, когда назрела необходимость упорядочить отношения между сюзеренами и их вассалами. В обязанности последних входила защита интересов и жизни феодала, от которого они получили во владение лен. Таким образом, средневековый дворянин - это воин, готовый по зову сюзерена присоединиться к его армии.

С течением времени изменялись экономические отношения в обществе, а с ними и роль дворянского сословия. Например, граф - титул, который обозначал в период раннего Средневековья крупного феодального правителя, располагавшего полнотой власти в своем графстве. Однако после образования централизованных государств обладание им указывало всего лишь на принадлежность к высшему дворянству - аристократии.

Титулованные дворяне средневековой Европы

Как уже отмечалось, каждое сословие имело строгую иерархическую структуру. Так, дворянство разделялось на жалованное и родовое, а также на титулованное и не имеющее титулов. Последняя группа во всех странах была самой многочисленной.

Социальная принадлежность родовых дворян определялась самим фактом рождения в дворянской семье, в то время как жалованные становились частью привилегированного сословия благодаря личным заслугам или безупречной государственной службе.

Титулованные дворяне находились на самой вершине иерархической пирамиды, уступая в родовитости только монархам и членам королевской семьи. Принцы, герцоги, графы, маркизы, бароны, виконты составляли феодальную аристократию в средневековой Западной Европе.

А вот князь - титул, который в основном использовало благородное сословие в славянских государствах. По значимости он соответствовал западноевропейскому принцу или герцогу.

Происхождение дворянских титулов

За давностью лет сегодня невозможно с уверенностью сказать, когда и как появились почетные звания дворян. Допустим, граф - титул, который исследователи связывают с латинским словом comes. Так в поздней Римской империи именовались высшие государственные сановники. Сегодня в романских языках этот титул пишется как conte (итальянский), conde (испанский) и comte (французский).

Племена франков в период раннего Средневековья графами называли руководителей сельской общины. Спустя несколько веков, при короле Карле Лысом, их владения и титул вместе с правом управления начали передаваться по наследству.

Славянские князья первоначально были главами племен, и только по прошествии веков это почетное звание стало ассоциироваться с родами, управлявшими определенной территорией, которые имели право на княжение, передаваемое по наследству.

Таким образом, можно заметить нечто общее в титулах «князь» и «граф». Разница первоначально была скорее географической. В Западной Европе употреблялось слово граф, а в Восточной и Центральной - князь. Лишь со временем эти титулы приобрели другую смысловую нагрузку.

Петровская Табель о рангах

Русское дворянство сформировалось в XII веке на базе дворовых людей, состоявших на службе у бояр или удельных князей. Они выполняли различные судебные и административные функции наряду с обязанностью нести военную службу в княжеском войске.

Петр I в рамках борьбы с родовой боярской аристократией ввел в обиход новые дворянские титулы, заимствованные из стран Западной Европы. Так, в XVIII веке в России наряду с князьями появились графы и бароны. Эти и другие нововведения были зафиксированы в Табели о рангах - перечне гражданских, придворных и военных чинов.

Прошло некоторое время, пока подданные российского самодержца разобрались в новой иерархической структуре и смогли понять, кто выше - граф или князь. Последний титул существовал на Руси издавна, и к моменту царствования Петра I в России было 47 княжеских родов.

Пожалование титулов

Петровские реформы положили конец аристократической иерархии, в основе которой лежала родовитость. С этого времени князьями могли стать не только потомки Рюриковичей и Гедиминовичей. Возведение в княжеское или графское достоинство зависело теперь от воли императора.

Первым в России, еще до принятия Табели о рангах, титул графа получил Борис Шереметев - фельдмаршал и сподвижник Петра Великого. Однако не все преемники царя-реформатора щедро жаловали новые титулы. Екатерина II возводила в графское достоинство главным образом своих фаворитов.

К новому титулу прилагалось и определенное обращение: ваше сиятельство, ваше высокоблагородие. Примечательно, что князья в XVIII в. еще не пользовались такой привилегией. По этой причине на вопрос: «Кто выше - граф или князь?» русский дворянин в то время, скорее всего, ответил бы: «Граф». В следующем столетии этот титул получали в основном министры или те, кто до этого был награжден орденом Андрея Первозванного.

Чем отличается князь от графа

В XIX веке императоры уже не скупились на новые пожалования. Поэтому к концу столетия в России насчитывалось 310 графских родов и 250 княжеских. В исключительных случаях одному дворянину позволялось иметь несколько титулов. Например, Суворов А. В. за неоценимые заслуги перед Отечеством был возведен как в графское, так и в княжеское достоинство.

Итак, кто выше - граф или князь? Говоря кратко, обладатели последнего титула стояли на иерархической лестнице на ступень выше. Князем мог стать только тот, кто до этого уже был возведен в графское достоинство.

Такое положение вещей было характерно не только для российского дворянства. Как упоминалось выше, в Западной Европе княжескому званию соответствовал титул герцога или принца, которые занимали высшую ступень на аристократической лестнице.

Все мы знаем, что из грязи вполне реально попасть в князи, и у некоторых это даже иногда получается. А если серьезно, можно ли, например, из графов попасть в князья? И чем вообще отличаются эти высокие титулы? Попробуем разобраться.

Кто такие граф и князь

Граф – изначально, в раннем Средневековье, должностное лицо при короле в Западной Европе, а после – титул в Европе и некоторых неевропейских странах.
Князь – глава феодального государства или политического образования у славян, позже – высший дворянский титул, в Европе приравненный к герцогу или принцу.

Сравнение графа и князя

В чем же разница между графом и князем?
На протяжении нескольких веков значение слов «князь» и «граф» в разных странах претерпевало существенные изменения. Остановимся на ситуации с этими титулами в нашей стране. На Руси князь был племенным вождем, старейшиной рода. Позже князь возглавил государство: в его обязанности входила военная, судебная и религиозная функции. Долгое время громкий титул был в нашей стране единственным, его носили как великие, так и удельные князья. Первоначально князей выбирали, затем титул стал передаваться по наследству. Такой порядок был в России вплоть до XVIII века, а затем титул начал жаловаться царем за особые заслуги высшим сановникам (первым князем не по крови стал А.Д. Меншиков, сподвижник Петра I).
При Петре, как известно, было множество реформ и нововведений: именно его заслуга в том, что в государстве, помимо княжеского, появились титулы графа и барона. Три этих дворянских титула, кстати, так и просуществовали у нас вплоть до Октябрьской революции. Князей всегда было достаточно много, но значение многих прежде влиятельных родов постепенно падало, их владения приходили в упадок. К примеру, князья Вяземские одно время работали в услужении у помещиков средней руки. После Петра Великого прежде завидный титул не был пожалован никому в течение почти ста лет: считаться князем было крайне непрестижно, к тому же такой титул получали и многочисленные грузинские и татарские князьки, которым никто не хотел уподобляться (кстати, возможно, именно отсюда ведет свое начало и упомянутая выше поговорка).
В России к концу XIX века насчитывалось 310 графских родов. При этом вплоть до революции графов было намного меньше, чем князей. Титул графа присваивался в XIX столетии только тем, кто имел орден Андрея Первозванного (до 1917 года – высочайшая награда Российской империи).
К князьям (в зависимости от того, получили они титул по наследству или нет) обращались «ваша светлость» или «ваше сиятельство», к графам – только «ваше сиятельство».

TheDifference.ru определил, что отличие графа от князя заключается в следующем:

Титул князя находится выше по иерархической лестнице, чем титул графа.
Титул князя раньше появился в России, чем титул графа. Причем долгое время (вплоть до Петра I) он передавался только по наследству. Затем титул князя, как и титул графа, начали жаловать.
Князей в России всегда было больше, чем графов.
Титул князя не всегда считался престижным: было время, когда в Российской империи назвать человека князем (а тем более князьком) значило оскорбить его, обвинить в бесчестии. Титул графа всегда был чрезвычайно почетным.