Лучшие вузы страны. Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) при поддержке фонда Олега Дерипаска «Вольное дело» составило пятый ежегодный рейтинг вузов России (см. таблицу 1). При подготовке рейтинга использовались статистические показатели, а также результаты опросов среди 28 тысяч респондентов: работодателей, представителей академических и научных кругов, студентов и выпускников.

Тройка лидеров рейтинга не претерпела изменений по сравнению с прошлым годом: первое место традиционно занял МГУ им. М. В. Ломоносова, следом расположились МФТИ и НИЯУ МИФИ. Победители рейтинга обеспечивают высокий уровень образования и являются сильнейшими в области научно-исследовательской деятельности (см. таблицы 2 и 4), что подтверждается статистикой и данными репутационных замеров.

Устойчивый рост в рейтинге несколько лет подряд демонстрирует университет МГИМО: в текущем году вуз укрепил свои позиции в десятке лучших и переместился с восьмого на седьмое место. МГИМО удается сохранять высокое количество преподавателей в расчете на 100 студентов (13,58, что более чем в полтора раза превышает среднее значение по сотне лучших), тогда как у большинства конкурентов обеспеченность студентов преподавателями снизилась. МГИМО является одним из самых привлекательных вузов для абитуриентов – здесь самый высокий проходной балл ЕГЭ (94,7) и наиболее дорогое платное обучение (418 тысяч рублей).

Из пятнадцати первых участников программы повышения конкурентоспособности «5–100» наилучшую динамику продемонстрировали Университет ИТМО (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики) и Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского. Университет ИТМО впервые вошел в топ-20, поднявшись с 22-го на 19-е место, а ННГУ им. Н. И. Лобачевского переместился с 32-го на 28-е место. Ключевые драйверы роста у этих вузов совпадают: улучшение ресурсной обеспеченности и усиление международной интеграции. В ИТМО, к примеру, выросла доля студентов, прошедших практику или стажировку за рубежом: сейчас она вдвое выше среднего значения по всем участникам рейтинга (1,2% против 0,6%). ННГУ им. Н. И. Лобачевского заметно увеличил долю иностранных студентов (с 6 до 8,4%) и укрепился в кадровом отношении: соотношение количества ППС на 100 студентов выросло с 8,19 до 8,59.

Наиболее заметное снижение позиций в верхней части рейтинга можно отметить у Новосибирского государственного технического университета: динамика его развития по нескольким показателям уступила динамике вузов из топ-20 рейтинга, из-за чего университет оказался за пределами двадцатки лучших. Так, в НГТУ отмечается сокращение финансирования в расчете на студента на 8%, в то время как средний показатель у топ-20 вузов вырос на 7%. А средний балл ЕГЭ поступивших на бюджет по конкурсу увеличился лишь на 0,4, притом что у вузов первой двадцатки рост составил в среднем 1,9 балла.

Абитуриенты выбирают экономику и медицину

Лучшие вузы из рейтинга RAEX активно сотрудничают с работодателями, причем в наиболее тесной связке с ними находятся технические и медицинские вузы. Будущие «технари» и медики, как правило, имеют широкие возможности получения в процессе учебы практических навыков и умений, что важно для успешного трудоустройства по окончании вуза. В МФТИ, к примеру, свыше 60% студентов в течение учебного года проходили подготовку на базовых кафедрах, организованных вузом совместно с работодателями.

Кроме того, о высокой востребованности выпускников технических и медицинских вузов свидетельствуют и высокие цифры целевого приема абитуриентов – у «целевиков» по окончании вуза есть твердые гарантии трудоустройства в организации, которая предоставила направление на обучение. И если в экономических вузах целевой прием – это скорее редкость (в среднем 2% от зачисленных), то в технических и тем более в медицинских вузах эта практика широко распространена (9% и 29% соответственно).

Несмотря на то, что выпускники-технари больше востребованы рынком, чем экономисты, абитуриенты совершенно явно предпочитают экономические и управленческие направления. Наиболее ярко это проявляется в случае с платежеспособным спросом на платное обучение в соответствующих вузах. Если в технических вузах средняя стоимость обучения студентов, зачисленных в 2015 году на первый курс, составляет 119 тысяч рублей в год, то за обучение в экономических вузах придется заплатить в два раза больше – 243 тысячи рублей. При этом динамика изменения стоимости явно не в пользу «технарей»: за пять лет платное обучение в ведущих технических вузах подорожало на 37 тысяч рублей, а в экономических – на 70 тысяч рублей.

В списке топ-10 самых дорогих вузов всего два технических университета – Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» и РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, однако они уступают по стоимости обучения ведущим вузам гуманитарного и экономического профиля. Лидерами по стоимости платного обучения второй год подряд являются МГИМО (418 тысяч рублей), НИУ ВШЭ (380 тысяч рублей), МГЮА им. О. Е. Кутафина (302 тысячи рублей), а также МГУ им. М. В. Ломоносова (335 тысяч рублей, см график 1).

Что произошло: Научно-исследовательский центр QS (Quacquarelli Symonds) в тринадцатый раз представил ежегодный рейтинг лучших университетов и институтов мира. Как отмечают составители, в этом году Россия стала одной из стран, показавших выдающиеся результаты: в список вошли сразу 22 отечественных вуза, а 18 из них заняли более высокие позиции по сравнению с прошлым годом.

Увеличившееся количество отмеченных международными экспертами российских вузов не единственный факт, которым можно гордиться. Сразу два университета в Томске — Государственный и Политехнический — впервые оказались в топ-400.

На каких местах Россия: Самую высокую позицию среди российских вузов в рейтинге QS, как и предыдущие годы, занимает Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ). От первой сотни МГУ отстает всего на несколько мест, располагаясь на 108-й строчке. Это тот же результат, что и в прошлом году.

Комментируя полученные результаты, ректор МГУ Виктор Садовничий особо отметил улучшения вуза по показателям «мнения экспертов из академической среды» (academic reputation) и «репутация вуза среди работодателей» (employer reputation).

«Также мы провели успешную приемную кампанию по привлечению иностранных учащихся, что является хорошим заделом на будущее», — сообщил он.

Среди лучших российских вузов в международном списке за МГУ следует Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ). В рейтинге этого года он занял 258-е место, что на две позиции ниже, чем в прошлом.

«Бронза» досталась Новосибирскому государственному университету (НГУ).

По результатам этого года НГУ, перепрыгнувший 26 позиций, еще ближе смог подобраться к первым сотням, преодолев границу 300+. Сейчас он располагается на 291-м месте.

В рейтинге QS 2016/17 года среди российских вузов выделяется еще одна тройка лидеров — по количеству преодоленных позиций. Сразу через 104 строчки — с 481-490-й на 377-ю — «перепрыгнул» Томский государственный университет. На 100 позиций вверх — с 501-550-й на 401-410-ю — взлетел Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ. Вышка (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики») улучшила результат на 90 позиций, поднявшись с 550-501-й до 411-420-го места.

10 российских вузов в списке QS 2016/17 года:

108. МГУ
258. СПбГУ
291. НГУ
306. Московский государственный технический университет (МГТУ) им. Н.Э. Баумана
350. Московский физико-технический институт (МФТИ)
350. Московский государственный институт международных отношений (МГИМО)
377. Томский государственный университет (ТГУ)
400. Томский политехнический университет (ТПУ)
401-410. Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ
411-422. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
411-422. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ)

Что ожидать в будущем: В 2013 году правительство поставило цель для пяти российских вузов — войти в сотню лучших к 2020 году. Зоя Зайцева, региональный директор QS по Восточной Европе и Центральной Азии, дала прогноз на ближайшее будущее: «Несмотря на успех практически всех российских университетов в рейтинге QS World University Rankings 2016 года, вероятность вхождения пяти вузов в топ-100 к 2020 году крайне невысока. Во-первых, чем ближе к верхушке — тем плотнее концентрация, тем сложнее продвинуться больше чем на пару позиций. Во-вторых, крайне малое количество университетов, входящих сегодня в топ-100, начинали ниже топ-250 (Korean University, SKKU, еще парочка).

Пятерка россиян в топ-100 к 2020 году — скорее утопия, чем реальность.

Два-три вуза в топ-200 — гораздо более реалистичная картина. Но это возможно лишь при сохранении нынешней динамики, при сохранении финансирования и поддержки участников проекта 5-100, при общем фокусе государства на международную конкурентоспособность и интернационализацию.

Развитие вуза далеко не всегда находит свое отражение в результатах рейтингов, поэтому ответы на вопрос про развитие и прогресс в рейтинге будут разные. Из того, что лично я вижу в стране, коллективы ТГУ, МИФИ, Вышки, МИСиСа и РУДН имеют очень высокий потенциал. Это не значит, что прочие вузы имеют худший потенциал, но это те команды, которые я знаю лучше всего. А поменяется ситуация кардинально или нет — будет во многом зависеть от тех шагов, что предпримет новый министр образования и науки. Пока ее позиция по этим вопросам мне неизвестна».

Что у нас хорошо, а что плохо: Особые результаты Россия показала по критерию «интернационализация».

Как показала статистика, в этом году иностранные студенты стали охотнее приезжать в Россию учиться (доля зарубежных учащихся увеличилась с 9,7 до 11,5%), а зарубежные профессора — преподавать (с 3 до 4%).

При этом отечественные вузы продолжают отставать по показателю «доля цитирования на преподавателя». Практически все (86%) российские вузы из списка QS 2016/17 года снизили результаты по количеству цитирования. Отмечается, что по данному критерию страна не вошла даже в список 600 вузов.

Для улучшения результатов особенно важно «целевое инвестирование», объяснил руководитель исследовательского департамента QS Intelligence Unit Бен Саутер. «Все страны, показывающие динамику роста в рейтинге, выделяют своим лучшим университетам средства на развитие в виде государственной поддержки или частных фондов», — прокомментировал он.

Кто на высоте: Массачусетский технологический институт по-прежнему остается на вершине рейтинга. Стэнфордский университет вырвал у Гарварда «серебро», поместив его на третье место. Судя по тому, как расположились университеты в первой двадцатке, динамика незначительна: большинство вузов сохранило позиции, некоторые поменялись местами с соседями. Среди 20 лучших университетов мира 11 американских, пять британских и по два из Швейцарии и Сингапура.

Топ-10 лучших университетов мира 2016/17 года по мнению QS:

1. Массачусетский технологический институт (США)
2. Стэнфордский университет (США)
3. Гарвардский университет (США)
4. Кембриджский университет (Великобритания)
5. Калифорнийский технологический институт (США)
6. Оксфордский университет (Великобритания)
7. Университетский колледж Лондона (Великобритания)
8. Швейцарский федеральный технологический институт
9. Имперский колледж Лондона (Великобритания)
10. Университет Чикаго (США)

Методика формирования рейтинга:

Опросы 10 случайных студентов (каждого университета)

Опросы 10 случайных выпускников до 5 лет (каждого университета)

Экспертная оценка (группа экспертов близких к сфере высшего образования)

Соотношение качество образования/средний балл (экспертная оценка)

Количество уголовных и административных дел связанных с вузом

Репутация в открытых источниках (прежде всего интернет, социальные сети, форумы)

1. РАНХиГС, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва

2. РГУНГ имени Губкина, Москва

3. МАИ, Московский авиационный институт, Москва

4. Москва Московский государственный автомобильно-дорожный университет (МАДИ), Москва

5. Московский педагогический государственный университет, Москва

6. Московский институт стали и сплавов (МИСиС), Москва

7. МГИМО, Московский государственный университет международных отношений МИД России (МГИМО), Москва

8. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва

9. ТИУ (Бывший Тюменский Государственный Нефтегазовый Университет), Тюмень

10. Московский финансово-промышленный университет Синергия, Москва

11. Московская открытая социальная академия, Москва

12. АГУ (Алтайский государственный университет), Барнаул

13. Московский государственный технический университет им. H.Э.Баумана, Москва

14. Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ), Москва

15. Государственный университет управления, Москва

16. Московский государственный лингвистический университет, Москва

17. Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия, Санкт-Петербург

18. Московский государственный медико-стоматологический университет, Москва

19. Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ), Москва

20. Курский государственный медицинский университет, Курск

21. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва

22. Российский университет кооперации, Мытищи

23. Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань

24. Юго-Западный государственный университет, Курск

25. Самарский Государственный Университет Путей Сообщения, Самара

26. Уральский государственный университет им. А. М. Горького, Екатеринбург

27. Южный Федеральный Университет, Ростов-на-Дону

28. Южно-Уральский Государственный Университет, Челябинск

29. Казанский государственный медицинский университет, Казань

30. Северо-Осетинский государственный педагогический институт, Владикавказ

31. Самарский государственный экономический университет, Самара

32. Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации, Санкт-Петербург

33. Самарский Государственный Архитектурно-Строительный Университет, Самара

34. Кубанский государственный университет, Краснодар

35. Новосибирский государственный университет, Новосибирск

36. Федеральное Государственное Образовательное учреждение Высшего Профессионального образования «Государственный университет - учебно-научно-производстенный комплекс, Орел

37. Академический международный институт, Москва

38. Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Москва

39. Нижегородский Государственный Университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород

40. Российский государственный гуманитарный университет, Москва

41. Российский государственный медицинский университет им. Н.И. Пирогова, Москва

42. Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского, Владивосток

43. Московский энергетический институт (технический университет), Москва

44. НОУ ВПО «Московский Институт Телевидения и Радиовещания «Останкино», Москва

45. Российский государственный социальный университет, Москва

46. Московский государственный областной университет Москва

47. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Санкт-Петербург

48. Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского, Санкт-Петербург

49. Сибирская Государственная Геодезическая Академия, Новосибирск

50. Сибирский федеральный университет, Красноярск

51. Башкирский Государственный Университет, Уфа

52. Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет), Санкт-Петербург

53. Дагестанский Государственный Институт Народного Хозяйства, Махачкала

54. Московская государственная юридическая академия им.О.Е. Кутафина, Москва

55. Московский государственный строительный университет, Москва

56. Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации, Москва

57. Международный независимый эколого-политологический университет, Москва

58. Московский гуманитарный институт им. Е.Р. Дашковой, Москва

59. Воронежский государственный технический университет, Воронеж

60. Тюменская Государственная Медицинская Академия, Тюмень

61. Российский государственный торгово-экономический университет, Москва

62. Донской Государственный Технический Университет, Ростов-на-Дону

63. Оренбургский Государственный Аграрный Университет, Оренбург

64. Московский государственный физико-технический университет (МФТИ), Долгопрудный

65. Национальный исследовательский ядерный университет (МИФИ), Москва

66. Петербургский государственный университет путей сообщения, Санкт-Петербург

67. Воронежский государственный университет, Воронеж

68. Московский архитектурный институт (государственная академия), Москва

69. Московский государственный университет путей сообщения, Москва

70. Кубанский государственный технологический университет, Краснодар

71. Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Москва

72. Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики (технический университет), Москва

73. Российский государственный аграрный университет МСХА им.Тимирязева, Москва

74. Московский государственный институт электроники и математики(технический университет), Москва

75. Дагестанский институт прикладного искусства и дизайна, Махачкала

76. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, Санкт-Петербург

77. Московский военный институт Федеральной пограничной службы ФСБ РФ, Москва

78. Российский государственный педагогический университет имени А.И.Герцена, Санкт-Петербург

79. Санкт-Петербургский институт управления и права, Санкт-Петербург

80. Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова, Санкт-Петербург

81. Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В.Плеханова (технический университет), Санкт-Петербург

82. Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург

83. Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар

84. Казанский государственный технологический университет, Казань

85. Национальный исследовательский университет «МИЭТ», Москва

86. Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, Кемерово

87. Академия Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Москва

88. Московская государственная консерватория имени П. И. Чайковского, Москва

89. Саратовская Государственная Академия Права, Саратов

90. РУДН, Российский университет дружбы народов, Москва

91. Московский государственный институт индустрии туризма, Москва

92. Уральский Федеральный университет им. Б.Н. Ельцина «УПИ», Екатеринбург

93. Уфимский Государственный Нефтяной Технический Университет, Уфа

94. Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва

95. Сибирский Государственный Медицинский Университет, Томск

96. Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск

97. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва

98. Томский Государственный Университет, Томск

99. Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург

«Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня» выяснил, в какие из 87 университетов России лучше всего пойти учиться.

• возможность выпускников найти работу после завершения очной формы обучения;
• прибыльность услуг, предоставляемых учебным заведением;
• индекс цитирования.

На самом деле, тестированию (вернее, широкомасштабному научному исследованию протяженностью в пять лет) подверглись 463 вуза, но, учитывая разные направления деятельности, было решено выделить несколько групп: университеты в классическом смысле слова, инженерные, сельскохозяйственные, гуманитарные и медицинские вузы и вузы, относящиеся к сфере управления. Результаты оценки группы «классические университеты» и представлены вниманию читателя.

Один из самых больших (согласно количеству учащихся) университетов страны по числу получивших направление на работу выпускников уступает только Юго-Западному госуниверситету: 97.2%.

9. Санкт-Петербургский государственный университет

Старейший и один из самых крупных университетов РФ. Находится в первой тройке рейтинга (28), но обладает удивительно низким количеством получивших работу выпускников: 0.00%. То ли это просто опечатка, то ли неверные данные.

8. Уральский федеральный университет имени Б. Ельцина, Екатеринбург

Средние результаты по двум показателям: 68.2% получивших направление, индекс цитирования 20. А вот коммерциализация – всего 14.8%.

7. Юго-Западный государственный университет, Курск

Этот вуз обладает самым высоким числом получивших направление на работу выпускников: 98.6%. При этом у него достаточно высокая доля прибыли от сервисов (23.5%), сравнимая с долей доходов МГУ, а вот индекс цитирования один из самых низких (13).

6. Воронежский государственный университет

Самый старый и самый активный центр образования, культуры и науки Центрально-Черноземного региона. Шансы получить работу у выпускников высокие – доля получивших направление составляет 92.2%.

5. Белгородский государственный национальный исследовательский университет

В 2012 году БелГУ, один из старейших ВУЗов РФ, вошел в число 30 ведущих ВУЗов страны. 93.5% выпускников получают направления, примерно треть средств составляют собственные доходы от интеллектуальной деятельности при относительно низком индексе цитирования (13).

4. Нижневартовский государственный университет

НВГУ – безусловный лидер десятки по показателю коммерциализации: доля прибыли от интеллектуальных услуг составляет целых 79.3%. Но при этом индекс цитирования самый низкий в десятке – всего 4, а получивших направление на работу – 10.2%.

3. Национальный исследовательский Томский государственный университет

В 2014 году этому старейшему сибирскому университету был присвоен рейтинговый класс «В», т.е. очень высокий уровень обучения. Доля получивших направление — 42.6%, чуть больше трети средств составляет доход от интеллектуальных услуг, а индекс цитирования – 21.

2. Новосибирский национальный исследовательский государственный университет

Второй вуз с классом «В» — очень высокий уровень подготовки выпускников. Индекс цитирования этого вуза уступает только первому месту рейтинга и составляет 32. Доля прибылей от интеллектуальных услуг самая маленькая в десятке – 12.6%, как и у Санкт-Петербургского университета. Однако, в отличие от последнего, направление на работу получает чуть больше человек – 24.5%.

1. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

МГУ – единственный вуз на постсоветском пространстве, получивший рейтинговый класс «А» (исключительно высокий уровень). Обладает самым высоким в десятке индексом цитирования, равным 40, и достаточно высоким доходом от интеллектуальных продуктов – 23.9%. Однако число получивших направление на работу выпускников одно из самых низких в топ-10 лучших российских вузов – 15.6%