Как и почему распалась фашистская коалиция. Освобождение территории ссср

Провал наступления вермахта под Курском и его новые сокрушитель-ные поражения на советско-германском фронте летом и осенью 1943 г., а также высадка англо-американских войск в Италии привели к дальней-шему обострению кризиса в фашистском лагере и началу его распада. Пра-вящие круги союзных с Германией европейских стран начали задумывать-ся над тем, каким способом выйти из коалиции и уклониться от дальней-шего участия в войне, которая становилась для них явно бесперспектив-ной.

Обстановка для агрессоров осложнялась и тем, что под влиянием ве-ликих побед Советской Армии росло и ширилось освободительное движе-ние народов мира, усиливались сопротивление фашистским захватчикам в Европе, национально-освободительное движение в странах Восточной и Юго-Восточной Азии, оккупированных японскими войсками.

Существенно менялись позиции нейтральных государств. Турция, например, хотя и продолжала сотрудничать с Германией, поставляя ей важные виды стратегического сырья, не отказывалась в то же время от контактов с западными державами. Ухудшились отношения Германии со Швецией и даже франкистской Испанией.

Правительственные круги Германии предпринимали меры, чтобы удержать своих союзников в агрессивном блоке. Настойчивые усилия они направляли на предотвращение отпадения Италии от оси Берлин — Рим и выхода ее из войны. 7—10 апреля 1943 г. в Зальцбурге проходила встре-ча Гитлера с Муссолини. В своих мемуарах последний писал, как настой-чиво он советовал фюреру заключить мир с Россией любой ценой и пере-ключить все усилия Германии и Италии на Средиземное море. Гитлер понимал: Советский Союз не пойдет с ним ни на какие сделки. Он настаи-вал на сосредоточении всех основных усилий против СССР и заявил о на-мерении в самое ближайшее время нанести решающий удар на восточном фронте. По словам участника переговоров германского военного атташе в Риме Э. Ринтелена, Гитлер утверждал: «С Москвой мира быть не может, ж следует добиваться решения на поле боя».

Гитлер категорически требовал от Муссолини напряжения всех сил и максимальной их мобилизации на дальнейшее ведение войны. Младший партнер по блоку, в свою очередь, взывал об оказании со стороны Герма-нии срочной помощи итальянской армии. Однако этим просьбам не вня-ли. Итальянцам во всем было наотрез отказано. Проблемы, возникшие на Средиземноморском театре военных действий, были отодвинуты на задний план событиями на решающем — советско-германском — фронте. Автор книги «Жестокое содружество» английский историк Ф. Дикин пи-сал: «Среди как политических, так и военных членов немецкой делегации в Клесхейме (замок в Зальцбурге, где происходили переговоры.— Ред.) ца-рила атмосфера пораженчества и сомнений в успешном исходе войны в России».

Зальцбургские переговоры оказались безрезультатными. Более то-го, на них выявились глубокие разногласия между Италией и Германией.

Положение еще более осложнилось после того, как стало очевидным, что наступление немецко-фашистских войск под Курском захлебнулось и рухнули планы фашистского блока, связанные с операцией «Цитадель». Тем временем англо-американские войска высадились на Сицилии. В по-исках выхода из создавшегося положения была организована новая встре-ча Гитлера и Муссолини. Она состоялась в Фельтре (Италия) 19 июля. Гитлер выступил на ней с пространной речью, в которой в основном кри-тиковал действия итальянцев и снова требовал от них мобилизации всех сил на продолжение борьбы. Скованность основных сил вермахта на со-ветско-германском фронте лишала немецко-фашистское командование возможности оказать реальную помощь своему союзнику.

Советники дуче предлагали ему раскрыть перед фюрером всю глубину кризиса, переживаемого итальянским фашизмом. «Крайне необходи-мо объясниться с Гитлером, чтобы найти выход из положения, — считал посол Италии в Берлине Д. Альфьери. — Поскольку возможность заклю-чения сепаратного мира не может не приниматься в расчет, гораздо луч-ше сделать это тогда, когда государство все еще продолжает существо-вать... Завтра это, может быть, будет слишком поздно». Однако Муссо-лини никаких решительных заявлений не сделал. Встреча закончилась без каких-либо реальных результатов.

25 июля Муссолини был отстранен от власти и арестован. Пост премь-ер-министра занял маршал Бадольо. Правящие круги Италии, стремясь любым путем удержать власть в своих руках и не допустить победы сил демократии, начали переговоры с командованием американо-английских войск об условиях прекращения военных действий и выходе Италии из войны. После неоднократных встреч итальянских и союзных представи-телей 3 сентября стороны подписали «краткие условия» капитуляции. О них было объявлено 8 сентября. В ответ на это немецкие войска немед-ленно приступили к разоружению итальянской армии и вскоре оккупи-ровали Северную и Центральную Италию.

Гитлеровское правительство настойчиво стремилось удержать в фашистском блоке Румынию. 12—13 апреля 1943 г. состоялись переговоры Гитлера с И. Антонеску. Фюрер подчеркивал необходимость усиления борь-бы на восточном фронте, где, по его мнению, решалась судьба всей второй мировой войны. «В ближайшее время, — заявил он, — будут снова пред-приняты удары, чтобы разгромить русские армии. Необходимо предпри-нять все меры для ведения борьбы до последней возможности... Только полная победа является решением проблемы». Гитлер произнес обвини-тельную речь против румынских дипломатов, в том числе против министра иностранных дел М. Антонеску, которые, по имевшимся у него данным, в течение нескольких месяцев зондировали почву в Мадриде, Лиссабоне, Берне и других местах в надежде договориться с западными державами о заключении сепаратного мира за спиной Германии.

И. Антонеску уверял Гитлера в том, что ему ничего об этом не извест-но, клялся в верности германскому союзнику и обещал вести войну на стороне Германии до конца. Соглашаясь с необходимостью сосредоточе-ния всех усилий фашистского блока против СССР, Антонеску советовал Гитлеру прекратить войну с западными державами, а затем довести нача-тую борьбу на Востоке до решительного конца. Гитлер же считал необ-ходимым продолжать войну на всех фронтах и призывал Румынию к пол-ной солидарности с рейхом.

В результате новых поражений немецких и румынских войск на восточном фронте отношения между Германией и Румынией еще более ос-ложнились. Осенью 1943 г. Гитлер потребовал от И. Антонеску дальней-шей мобилизации материальных и людских ресурсов для войны против СССР. В письме Антонеску от 25 октября 1943 г. он указывал: «Настал решающий момент, когда мы всеми силами должны обеспечить нашим «солдатам борьбу со стоящим у ворот Румынии противником». Румын-ские правители, как настаивал Гитлер, должны были использовать все резервы для ведения вооруженной борьбы против Советского Союза, не предъявляя никаких экономических требований и не выдвигая никаких политических вопросов. На советских территориях, оккупированных румынами, по требованию Гитлера должны были беспрепятственно и не-ограниченно распоряжаться командующие немецкими войсками.

В письме Гитлеру от 15 ноября 1943 г. И. Антонеску отклонил его требования, обратив внимание на огромные трудности военного и эконо-мического характера. В частности, он отмечал низкие боевые качества румынских войск и писал, что если бы согласился направить их на во-сточный фронт, то это не способствовало бы улучшению положения на фронте, а только увеличило бы ничем не оправданные потери.

Одновременно не прекращались тайные поиски путей выхода Румынии из войны посредством заключения сепаратного мира с западными державами на антисоветской основе. Именно с такой целью летом 1943 г. министр иностранных дел М. Антонеску предпринял поездку в Рим, где пытался обсудить эту проблему с представителями итальянского прави-тельства. Правда, договориться о каких-либо совместных шагах не уда-лось. Прощаясь с итальянскими коллегами, М. Антонеску с тревогой зая-вил им, что нельзя терять время в момент, когда русские войска стоят у границ, а Америка и Англия, как можно предположить, заинтересованы «в предотвращении того, чтобы большевизм был установлен в половине Европы». Действительно, идея сепаратного сговора фашистской Румы-нии с англо-американцами вызывала сочувствие среди определенных кру-гов США и Англии.

Много усилий прилагали гитлеровцы к упрочению союза с Венгрией. 16 апреля 1943 г. состоялись переговоры главы фашистского рейха с Хор-ти. «В последний год, — говорил Гитлер в начале своей пространной речи, — на Востоке были запланированы крупные операции, которые должны были проводиться с помощью 700 ООО союзных солдат. Предпо-лагалось пойти через Кавказ в Месопотамию и одновременно перерезать Волгу. Все это не удалось осуществить, и совсем не потому, что союзные войска были якобы недостаточно вооружены и оснащены. Трудности у союзников заключались в том, что они ни психологически, ни духовно не доросли до требований борьбы против большевизма».

Гитлер привел случай, когда венгерские солдаты бросали занимаемые позиции и оголяли отдельные участки фронта. Восприняв эти упреки с большой обидой, Хорти снова жаловался на то, что венгерские войска своевременно и должным образом не были экипированы и вооружены, не-смотря на соответствующие обязательства со стороны Германии. Гитлер потребовал от Хорти заменить правительство Каллаи, так как, по его мнению, оно «потеряло веру» в победу стран оси и «ограничило участие Венгрии в войне с целью установления контакта с англичанами и амери-канцами и выхода из тройственного пакта».

В августе 1943 г. ставку Гитлера посетил военный министр Венгрии Л. Чатаи. Приукрашивая положение на советско-германском фронте, командование вермахта предложило Венгрии выставить на советско-гер- манский фронт новые войска для обороны тыла немецко-фашистских ар-мий. Несмотря на положительное отношение Чатаи и некоторых других членов венгерского правительства к просьбе немецкой стороны, решение по данному вопросу принять не удалось

Правящие круги Венгрии продолжали искать пути выхода из фашистского блока. В связи с этим в июле директор венгерского национального банка Л. Бараняи вел переговоры в Берне с А. Даллесом и Р. Тейлором. Переговоры с американцами проходили также в Лиссабоне и Стокголь-ме. В то же время велись секретные англо-венгерские переговоры. Основ-ной целью, преследуемой хортистским правительством, являлось заклю-чение сепаратного мира с западными державами. Как признает в своих мемуарах ярый враг Советского Союза Каллаи, союз с западными держа-вами против СССР являлся «первой задачей венгерского правительства».

Проанглийские и проамериканские круги в Болгарии также вынашивали идею заключения сепаратного сговора с западными державами. Они предполагали создать новое правительство, основной задачей которого явился бы выход Болгарии из войны. Один из лидеров буржуазной оп-позиции посетил Каир, где установил непосредственный контакт с анг-лийскими военными и политическими представителями. При этом он зая-вил о готовности некоторых правящих кругов Софии оказать поддержку англо-американским войскам в случае их вторжения на Балканы.

Чтобы укрепить болгаро-германский союз и упрочить позиции фашистского блока на Балканах, Гитлер неоднократно совещался с царем Болгарии Борисом. В частности, такие встречи имели место в начале ию-ня и в середине августа 1943 г. О переговорах, состоявшихся 3 июня, Риббентроп сообщал германскому посланнику в Софии как не содержа-щих ничего нового с политической точки зрения. «Вновь подтверди-лось, — писал он, — что царь Борис и впредь будет твердо равнять бол-гарскую политику на линию политики держав оси».

Руководство рейха предпринимало все меры для упрочения военного сотрудничества с Финляндией. Для беспокойства за развитие германо-финляндского союза у него имелись основания. В течение лета и ранней осени финские дипломаты неоднократно пытались вступить в переговоры с западными державами с целью заключения сепаратного мира, и они начались в Лиссабоне. Однако попытки договориться с Западом не при-вели и не могли привести к каким-либо реальным результатам, посколь-ку они предпринимались за спиной Советского Союза — страны, наибо-лее заинтересованной в мирном урегулировании с Финляндией.

Осенью в Хельсинки прибыл особоуполномоченный германского правительства Шнурре. Целью его визита являлось упрочение немецко-го влияния в Финляндии. Почти одновременно с тем, как проходила мис-сия Шнурре, велись германо-финские военные переговоры, в ходе кото-рых разрабатывались планы совместных операций на советско-герман-ском фронте. В результате представителям рейха удалось добиться но-вых заверений со стороны правителей Финляндии о готовности продол-жать войну. 3 сентября 1943 г. премьер-министр Э. Линкомиес заявил в финском парламенте, что, учитывая сложившееся положение и эконо-мическую зависимость от Германии, Финляндия будет продолжать вой-ну.

В то время как правители фашистской Германии осуществляли всемерную мобилизацию сил на дальнейшее ведение войны и предпринимали усилия по укреплению фашистского блока, определенные круги нацио-налистической буржуазии и военных, понимая неизбежность поражения «третьего рейха», изыскивали возможности отстранить Гитлера от власти и найти выгодный для монополистов выход из войны.

Серьезные затруднения возникли в 1943 г. во взаимоотношениях меж-ду Германией и Японией. Немецкая дипломатия предприняла весной на-стойчивые попытки склонить Японию к вступлению в войну против СССР, Однако японское правительство, учитывая провал немецко-фашистских планов войны на советско-германском фронте, воздерживалось от приня-тия решения развязать военные действия против Советского Союза. В бе-седе с министром иностранных дел Германии Риббентропом посол Японии в Берлине Осима в начале марта заявил о невозможности вступления Японии в войну против СССР в данное время. 18 апреля в очередной бе-седе с японским послом Риббентроп вновь подчеркивал, что для Японии наступает самое удобное время осуществить нападение на Советский Со-юз. «Посол Осима сказал здесь, — отмечается в записи беседы, — что уже 20 лет все планы генерального штаба разрабатывались для наступления на Россию и все снова направлено на это наступление. Если можно бу-дет предвидеть успех в этом направлении, то несомненно можно будет начать наступление...».

Настойчивые попытки втянуть Японию в войну против Советского Союза предпринимались осенью 1943 г. В этих целях немецкая диплома-тия шла на заведомую дезинформацию своего союзника. Так, например, в беседе с японским послом в Берлине 3 октября Риббентроп говорил, что согласно «секретному» и «достоверному» донесению разведки из Влади-востока русские перебросили с Дальнего Востока на запад более миллио-на солдат. Азиатская часть Советского Союза якобы «наводнена» иност-ранными рабочими из Персии, Индии и Китая, так что оборона дальне-восточных областей опирается на ослабленное в результате лишений и продажное гражданское население. «С полным основанием, — отмечает западногерманский историк Б. Мартин, — Осима поставил под сомнение эти фантастические данные, сказав при этом, что попросит проверить их через соответствующие органы в Токио» . В последующем подтверди-лась несостоятельность и вздорность утверждений Риббентропа.

В конце ноября при обсуждении результатов Московской конференции министров иностранных дел Риббентроп в беседе с японским послом вновь вернулся к вопросу о необходимости осуществления вооруженного вторжения Японии в Россию.

Воздерживаясь от вступления в войну против Советского Союза, Япония продолжала оказывать помощь своему союзнику, В связи с поражением Италии и выходом ее из войны правительства Японии и Германии 27 сентября 1943 г. опубликовали декларацию, в которой подтверждалась верность двух держав тройственному пакту, подписанному 27 сентября 1940 г. 15 ноября в Токио состоялась конференция пред-ставителей Японии и Германии. На ней были приняты решения относитель-но координации стратегических планов. Япония систематически снабжа-ла Германию разведывательными сведениями о Советском Союзе.

Стремясь предотвратить разгром своего союзника на советско-германском фронте, Япония решила осуществить ряд дипломатических ма-невров Японская дипломатия попыталась добиться согласия Советского правительства на приезд в Москву «специальной миссии» из Токио для «посредничества» в мирных переговорах между СССР и Германией. Со-ветское правительство отказалось принять это предложение В своем от-вете оно указывало: «При существующей обстановке, в условиях нынеш-ней войны Советское правительство считает возможность перемирия или мира с гитлеровской Германией или ее сателлитами в Европе совершен-но исключенной».

Важным направлением во внешней политике Японии являлось создание военно-политического блока из формально независимых стран, а фактически марионеток Японии в Восточной Азии и районе Южных мо-рей с целью мобилизации их ресурсов на войну и укрепления господства Японии на захваченных территориях. 31 мая 1943 г. на совещании импе-раторской ставки и правительства получил одобрение документ «Об ос-новных принципах политического руководства в Великой Восточной Азии» В нем говорилось, что для продолжения и завершения войны нуж-но «укрепить политическую сплоченность государств и наций Великой Восточной Азии вокруг империи», обратить особое внимание на усиление их военного сотрудничества с Японией.

С целью упрочения позиций прояпонских элементов в гоминьдане кабинет Тодзио еще 14 марта подписал соглашение с марионеточным прави-тельством Ван Цзин-вэя о передаче ему японских концессий, находив-шихся на захваченной территории, и об отказе Японии от экстерри-ториальных прав в Китае. 30 июля Япония передала правительству Ван Цзин-вэя международный сеттльмент в Шанхае. В то же время японское правительство неоднократно предпринимало попытки добиться сепаратно-го мира с Китаем.

«Новый курс» в отношении оккупированных стран руководители японского правительства торжественно объявили на сессии парламента. Они уверяли в «бескорыстии» Японии, в том, будто ее цели ограничивают-ся укреплением восточноазиатской «сферы сопроцветания», дали обеща-ние предоставить «независимость» Бирме и Филиппинам, островам Юж-ных морей, пересмотреть договоры с Индокитаем и Таиландом в выгод-ную для последних сторону и не направлять в эти страны дополнитель-ные контингенты войск.

1 августа 1943 г. состоялось торжественное провозглашение «независимости» Бирмы. На словах все права по управлению страной переда-вались бирманскому правительству во главе с Ба Мо. На деле японские оккупанты оставались по-прежнему безраздельными хозяевами. 4 сен-тября они одобрили филиппинскую конституцию, которая предусматри-вала учреждение «национальной ассамблеи». Президенту страны формаль-но предоставлялись довольно широкие полномочия. Им был избран кол-лаборационист Хосе Лаурель. 14 октября на одной из площадей Манилы под охраной японских войск он провозгласил «независимость». Жесты, демонстрирующие передачу «самоуправления», японцы сделали в Ма-лайе, Индонезии и других странах.

По замыслам японского правительства завершающим актом создания широкого восточноазиатского военно-политического и экономического блока должна была стать «конференция стран Великой Восточной Азии». Она проходила 5—6 ноября 1943 г. На конференции присутствовали выс-шие сановники Японии, Маньчжоу-Го, оккупированного Китая, Филип-пин, Бирмы, «Свободной Индии» и Таиланда. Конференция завершилась принятием «Совместной декларации Великой Восточной Азии». Этот до-кумент насквозь пропитан демагогией и весьма показателен для выявле-ния сущности японской дипломатии периода второй мировой войны. В нем говорилось о «взаимном тесном сотрудничестве» и «помощи», о не-обходимости совместных действий стран Восточной Азии для успешного завершения войны и построения «нового порядка». Лицемерные фразы о «братстве наций», «справедливости», «общем процветании и взаимном благополучии», «прогрессе всего человечества», которыми пестрит декла-рация, были предназначены для прикрытия агрессивных целей созда-вавшегося японскими империалистами восточноазиатского блока.

Проведение Японией в жизнь «нового курса» дало весьма ограниченные результаты. Коллаборационистские элементы в целях подавления растущего демократического движения и упрочения своих позиций откликнулись на предложение о сотрудничестве с японскими оккупа-ционными властями. Однако японским империалистам не удалось скло-нить народы Азии на свою сторону. Повсюду ширилось национально-ос-вободительное движение или назревали предпосылки для его разверты-вания. Правительство Тодзио не добилось заключения сепаратного мир-ного договора с Китаем, который мог бы существенно улучшить страте-гическое положение Японии.

Победоносный для Советских Вооруженных Сил исход сражений 1943 г. оказал определяющее воздействие не только на вооруженную борь-бу между противоборствующими коалициями. Он имел решающее значе-ние для развития сложной и напряженной борьбы на внешнеполитической арене. Решение важнейших вопросов внешней политики тесно переплета-лось с ходом вооруженной борьбы на советско-германском фронте, в огромной степени зависело от стойкости и мужества советских воинов, от нанесения новых ударов по гитлеровской военной машине.

Советская дипломатия добилась выдающихся успехов в создании наиболее благоприятных международных условий для быстрейшего достижения победы, в деле консолидации антифашистского фронта народов, укрепления антигитлеровской коалиции, в решении важных проблем пос-левоенного демократического устройства мира.

Успешная внешнеполитическая деятельность Советского государства нашла свое яркое отражение в работе и решениях Московской конферен-ции министров иностранных дел СССР, США и Англии.

Рост международного авторитета Советского государства и усилия: его дипломатии в значительной степени способствовали созыву в конце 1943 г. в Тегеране первой за время войны конференции глав правительств, трех великих держав — СССР, США и Англии. Конференция сыграла важную роль в сплочении сил и мобилизации людских и материальных ресурсов для победы антигитлеровской коалиции.

Существенные изменения в 1943 г. под влиянием побед Советского Союза претерпел внешнеполитический курс США и Англии. Это позволи-ло урегулировать одну из наиболее важных военно-политических проблем второй мировой войны — достичь договоренности об открытии второго фронта в Европе весной 1944 г.

Большие трудности и неудачи переживала внешняя политика государств фашистского блока. 1943 год ознаменовался дальнейшим обостре-нием военного и политического кризиса в фашистском лагере, началом, его распада.

Фальсификаторы истории. Правда и ложь о Великой войне (сборник) Стариков Николай Викторович

3. Укрепление антигитлеровской коалиции. Развал фашистского блока

Истекший год был переломным не только в Отечественной войне Советского Союза, но и во всей мировой войне.

Изменения, происшедшие за этот год в военной и внешне-политической обстановке, сложились в пользу СССР и дружественных ему Союзных стран, в ущерб Германии и её сообщникам по разбою в Европе.

Результаты и последствия побед Красной Армии далеко вышли за пределы советско-германского фронта, изменили всё дальнейшее течение мировой войны и приобрели крупное международное значение. Победа Союзных стран над общим врагом приблизилась, а отношения между союзниками, боевое содружество их армий, вопреки ожиданиям врагов, не только не ослабели, а, наоборот, окрепли и упрочились. Об этом красноречиво говорят также исторические решения Московской конференции представителей Советского Союза, Великобритании и Соединённых Штатов Америки, опубликованные недавно в печати. Теперь наши объединённые страны полны решимости нанести совместные удары по врагу, которые приведут к окончательной победе над ним.

В этом году удары Красной Армии по немецко-фашистским войскам были поддержаны боевыми действиями наших союзников в Северной Африке, в бассейне Средиземного моря и в Южной Италии. Вместе с тем союзники подвергали и продолжают подвергать основательной бомбардировке важные промышленные центры Германии и тем самым значительно ослабляют военную мощь врага. Если ко всему этому добавить тот факт, что союзники регулярно снабжают нас разным вооружением и сырьём, то можно сказать без преувеличения, что всем этим они значительно облегчили успехи нашей летней кампании. Конечно, нынешние действия союзных армий на юге Европы не могут ещё рассматриваться как второй фронт. Но это всё же нечто вроде второго фронта. Понятно, что открытие настоящего второго фронта в Европе, которое не за горами, значительно ускорит победу над гитлеровской Германией и ещё более укрепит боевое содружество Союзных государств.

Таким образом, события истекшего года показывают, что антигитлеровская коалиция является прочным объединением народов и основана на крепком фундаменте.

Теперь уже для всех очевидно, что гитлеровская клика, развязав нынешнюю войну, завела Германию и её прихвостней в безысходный тупик. Поражения фашистских войск на советско-германском фронте и удары наших союзников по итало-немецким войскам потрясли всё здание фашистского блока и оно теперь разваливается на наших глазах.

Италия безвозвратно выпала из гитлеровской коалиции. Муссолини ничего не может изменить, ибо он является по сути дела пленником немцев. На очереди другие участники коалиции. Финляндия, Венгрия, Румыния и другие вассалы Гитлера, обескураженные военными поражениями Германии, теперь уже окончательно потеряли веру в благоприятный для них исход войны и озабочены тем, как выбраться из той трясины, куда их затащил Гитлер. Сообщники гитлеровской Германии по грабежу, ещё не так давно покорные своему хозяину, ныне, когда пришло время отвечать за разбой, смотрят в кусты, выбирая удобный момент, чтобы незаметно улизнуть из разбойничьей шайки. (Смех ).

Вступая в войну, участники гитлеровского блока рассчитывали на быструю победу. Они уже заранее распределили кому что достанется: кому пироги и пышки, кому синяки и шишки. (Смех, аплодисменты ). Понятно, что синяки и шишки они предназначали своим противникам, себе же – пироги и пышки. Но теперь ясно, что Германии и её холуям не достанутся пироги и пышки, что им придётся теперь делить между собою синяки и шишки. (Смех, аплодисменты ).

Предвидя эту незавидную перспективу, сообщники Гитлера ломают сейчас голову над тем, как бы выйти из войны, получив при этом поменьше синяков и шишек. (Смех ).

Пример Италии показывает вассалам Гитлера, что чем далее оттягивают они неминуемый разрыв с немцами и позволяют им хозяйничать в своих государствах, тем больше опустошения ожидают их страны, тем больше страданий придётся вынести их народам. Пример Италии показывает также, что гитлеровская Германия и не помышляет защищать свои вассальные страны, а намерена превратить их в арену опустошительной войны, лишь бы отсрочить час собственного разгрома.

Дело немецкого фашизма проиграно, а созданный им кровавый «новый порядок» идёт к краху. В оккупированных странах Европы нарастает всенародный взрыв возмущения против фашистских поработителей. Безвозвратно потерян былой престиж Германии в союзных с ней и нейтральных странах, подорваны её экономические и политические связи с нейтральными государствами.

Время, когда гитлеровская клика буйно шумела по поводу завоевания немцами мирового господства, осталось далеко позади. Теперь, как известно, немцам не до мирового господства – не до жиру, быть бы живу. (Смех, аплодисменты ).

Таким образом, ход войны показал, что союз фашистских государств не имел и не имеет под собой прочной основы. Гитлеровская коалиция сложилась на базе захватнических, грабительских устремлений её участников. Пока гитлеровцы имели военные успехи, фашистская коалиция казалась стойким объединением. Но первые же поражения фашистских войск привели к фактическому распаду разбойничьего блока.

Гитлеровская Германия и её вассалы стоят накануне своей катастрофы.

Победа союзных стран над гитлеровской Германией поставит на очередь дня важные вопросы организации и воссоздания государственной, экономической и культурной жизни европейских народов. Политика нашего правительства в этих вопросах остаётся неизменной. Вместе с нашими союзниками мы должны будем:

1) освободить народы Европы от фашистских захватчиков и оказать им содействие в воссоздании своих национальных государств, расчленённых фашистскими поработителями, – народы Франции, Бельгии, Югославии, Чехословакии, Польши, Греции и других государств, находящихся под немецким игом, вновь должны стать свободными и самостоятельными;

2) предоставить освобождённым народам Европы полное право и свободу самим решать вопрос об их государственном устройстве;

3) принять меры к тому, чтобы все фашистские преступники, виновники нынешней войны и страданий народов, в какой бы стране они ни скрывались, понесли суровое наказание и возмездие за все совершённые ими злодеяния;

4) установить такой порядок в Европе, который бы полностью исключал возможность новой агрессии со стороны Германии;

5) создать длительное экономическое, политическое и культурное сотрудничество народов Европы, основанное на взаимном доверии и взаимной помощи в целях восстановления разрушенного немцами хозяйства и культуры.

Красная Армия и советский народ достигли за истекший год больших успехов в борьбе против немецких захватчиков. Мы добились коренного перелома в войне в пользу нашей страны, и война теперь идёт к окончательной развязке. Но советским людям не пристало останавливаться на достигнутом, упиваться своими успехами. Победу можно упустить, если в наших рядах появится самоуспокоение. Победа не даётся без борьбы и напряжения. Она берётся с боя. Победа теперь близка, но чтобы её завоевать, необходимо новое напряжение сил, самоотверженная работа всего тыла, умелые и решительн ые действия Красной Армии на фронте. Было бы преступлением перед Родиной, перед советскими людьми, временно подпавшими под фашистское ярмо, перед народами Европы, изнывающими под немецким игом, если бы мы не использовали всех возможностей для ускорения разгрома врага. Нельзя давать врагу передышки. Вот почему мы должны напрячь все наши силы, чтобы добить врага.

Советский народ и Красная Армия ясно видят трудности предстоящей борьбы. Но теперь уже ясно, что день нашей победы приближается. Война вступила в ту стадию, когда дело идёт о полном изгнании оккупантов с советской земли и ликвидации фашистского «нового порядка в Европе». Недалеко время, когда мы завершим очищение от врага Украины и Белоруссии, Ленинградской и Калининской областей, освободим от немецких захватчиков народы Крыма, Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии и Карело-Финской республики.

Товарищи!

За победу англо-советско-американского боевого союза! (Аплодисменты ).

За освобождение народов Европы от фашистского ига! (Аплодисменты ).

За полное изгнание немецких извергов с нашей земли! (Аплодисменты ).

Да здравствует наша Красная Армия! (Аплодисменты ).

Да здравствует наш Военно-Морской Флот! (Аплодисменты ).

Да здравствует наши партизаны и партизанки! (Аплодисменты ).

Да здравствует наша великая Родина! (Аплодисменты ).

Смерть немецким захватчикам! (Бурные продолжительные аплодисменты. Все встают. Овация всех присутствующих в зале )