Золотая Орда. Монгольское нашествие на Русь

Монгольские завоевания начались с объединения племен, которое удалось полностью завершить хану Темучину, сегодня больше известному как Чингисхан. Именно он в 1206 году был избран правителем всех монголов.

Начало монгольских завоеваний – Чингисхан

Еще до того, как началось монгольское завоевание Азии, Чингисхан покорил окрестные племена – найманов, кереитов и жалаиров, которые частично попали под его власть, частично мигрировали.

Чтобы покорить все земли мира, как это задумывал Чингисхан, требовалась мощная и дисциплинированна армия, на создании которой он и сосредоточил свои усилия. Основой армии была конница, что позволяло войску быстро передвигаться и нападать неожиданно – это давало значительное военное преимущество. С его помощью были завоеваны южная часть Сибири и северная – Китая.

Монголы безжалостно расправлялись с теми, кто им сопротивлялся, но на завоеванных территориях они проявляли редкую религиозную терпимость, позволяя народам молиться своим богам.

После того, как Чингисхан перенял у китайцев такие важные изобретения как порох и метательный орудия, он завоевал Северный Иран и Хорезм в Средней Азии.

Рис. 1. Чингисхан.

Однако он был не только завоевателем – благодаря ему развивалось почтовое дело, процветала торговля. Великий шелковый путь был очень безопасным, поскольку грабители караванов жестоко карались.

ТОП-5 статей которые читают вместе с этой

Монгольские завоевания – сын и внук Чингисхана

В 1227 году великий хан монголов умер, а власть над народом разделили его сыновья. Наиболее известным среди них был Угедей, отправившийся завоевывать запад. Но гораздо более известен внук Чингисхана Батый, который предпринял поход на Русь в 1237-1241 годы, почти полностью покорил ее, а потом пошел на Венгрию и Польшу. Разгромив как польских, так и немецких рыцарей, монгольское войско дошло до Адриатического моря. В Европе его нашествие считали предвестником конца света, настолько оно было страшным.

Рис. 2. Батый.

Покорив такое количество земель и народов, монголы почему-то повернули на Ближний Восток. Этот факт до сих пор является загадкой для историков.

После покорения Арабского халифата монгольская империя стала распадаться. Ее наследником стала Золотая Орда.

Конец власти Чингизидов: Тамерлан

После того, как монгольское государство распалось, власть в одной из его частей в 1370 году захватил Тамерлан. Он, следуя примеру Чингисхана, создал сильное войско и также покорял земли одну за другой. Он покорил значительную часть Востока и победил хана Золотой Орды Тохтамыша. В 1395 году Тамерлан вторгся на Русь, но сразу увел свое войско. В 1404 году полностью разгромил турок под Анкарой. Созданное им государство занимало огромную территорию.

Рис. 3. Тамерлан.

В 1405 году великий Тамерлан умер, не осуществив свое желание покорить Китай.

Положительные и отрицательные последствия монгольских завоеваний

С одной стороны, монголы разрушали города и угоняли людей в рабство, их нашествия стали причиной демографического кризиса и упадка культуры, а также упадка экономического из-за огромной дани, которую платило покоренное население.

С другой – монголы покровительствовали торговле, заложили основы государственности в Азии.

Средняя оценка: 4.6 . Всего получено оценок: 177.

Монгольские отряды, объединенные Чингисханом, покоряли соседние народы – енисейских киргизов, бурят, якутов и уйгуров, разгромили цивилизацию Приморья, а к 1215 году завоевали Северный Китай. Здесь монгольские полководцы взяли на вооружение у китайских инженеров осадную технику для штурма крепостей. В 1218 г. военачальники Чингисхана покорили Корею, а на следующий год 200-тысячная армия обрушилась на города Хорезма. В течении двух лет боевых действий земледельческие районы Семиречья были превращены в пастбища, большинство жителей уничтожено, а ремесленники уведены в рабство. В 1221 году Чингисхан подчинил всю Среднюю Азию. После этого похода Чингисхан Раздели свою огромную державу на улусы.

Весной 1223г. 30 – тысячный отряд монголов под предводительством Джебе и Субедея, пройдя вдоль южного берега Каспийского моря, вторгся в Закавказье. Разбив армяно-грузинское войско и опустошив Грузию и Азербайджан, захватчики прорвались через Дербентский проход на Северный Кавказ и разбили аланов и половцев.

Монголо-татары смогли покорить государства, стоявшие на наиболее высокой ступени развития, так как:

1) отличная организация войска (десятичная система)

2) заимствование военной техники у китайцев

3) многочисленность войска

4) хорошо организованная разведка

5)жесткость по отношению к сопротивляющимся городам (непокорные города они уничтожали, жгли, разрушали, а жителей либо уводили в плен (ремесленников, женщин, детей), либо истребляли). Следовательно, города сдавались добровольно.

6)психологические факторы (использование звуковых элементов).

Битва на Калке (1223)

Половцы, во главе с ханом Котяном, вековые враги Руси, обратились к русским князьям за помощью против монголо-татар. По инициативе Мстислава Мстиславича Удалого (Галицкий князь, был женат на дочери хана Котяна) на съезде южнорусских князей в Киеве было принято решение прийти на помощь половцам. В степь вступило крупное русское войско во главе с тремя сильнейшими князьями Южной Руси: Мстиславом Романовичем Киевским, Мстиславом Святославичем черниговским и Мстиславом Мстиславовичем Галицким. В низовьях Днепра оно соединилось с половецкими силами. 31 мая 1223 года неподалеку от Азовского моря, на реке Калке произошло сражение, в котором русско-половецкое войско в результате несогласованных действие и внутрикняжеских распрей потерпело поражение: В то время как дружины Мстислава Удалого, Даниила Волынского и некоторых других князей при поддержке половецкой конницы устремились на врага, Мстислав Киевский стоял со своими силами на одном из холмов и не участвовал в битве. Монголы сумели выдержать удар, а затем перешли в наступление. Первыми потерпели поражение половцы, побежавшие с поля боя. Это поставило Галицкую и волынскую рати в тяжелое положение. Монголы сломили сопротивление русичей.

Теперь наступила очередь самой мощной части русского войска - киевской рати. Попытка взять русский лагерь приступом, монголам не удалось, и тогда они пошли на хитрость. Джэбэ и Субэдэ пообещали Мстиславу Киевскому и другим князьям мир и пропуск их войска на родину. Когда же князья раскрыли свой лагерь и вышли из него, монголы бросились на русские дружины. Все русские воины были захвачены в плен.

Во время битвы на Калке погибли 6 князей, из воинов вернулся лишь каждый десятый. Только киевская рать потеряла около 10 тысяч человек. Это поражение оказалось для Руси одним из самых тяжелых за всю историю.

Нашествие Батыя на Русь

В 1227 году основатель Монгольской империи Чингисхан умер. Улус старшего сына Джучи, умершего в один год с отцом, Досталя внуку завоевателя – Бату-хану (Батыю). Именно этот улус, расположенный к западу от р. Иртыш, должен был стать главным плацдармом для завоевательного похода на Запад.

В 1235 году на очередном курултае монгольской знати в Каракоруме было принято решение об общемонгольском походе в Европу. Сил одного улуса Джучи было недостаточно. Поэтому на помощь Батыю были направлены войска других чингисидов. Во главе похода был поставлен сам Батый, а советником назначен опытный полководец Субедей.

Наступление началось осенью 1236 года, и уже через год монгольские завоеватели покорили Волжскую Булгарию, а также половецкие орды, кочевавшие в междуречье Волги и Дона.

Поздней осенью 1237г. основные силы Батыя сосредоточились в верховьях р. Воронеж для вторжения в Северо-Восточную Русь. На Руси знали о грозной опасности, но княжеские распри помешали объединить силы для отпора сильному и коварному врагу. Отсутствовало единое командование. Укрепления городов возводились для обороны соседних русских княжеств, а не от степных кочевников. Княжеские конные дружины по вооружению и боевым качествам не уступали монгольским нойонам и нукерам. Но основную массу русского войска составляло ополчение - городские и сельские ратники, уступавшие монголам в вооружении и боевых навыках.

Разгром Рязани

Первым княжеством, подвергшимся безжалостному разорению, стала Рязанская земля. Суверенным русским князьям было нечего противопоставить этому нашествию. Княжеские распри не позволили выставить против Батыя объединенные силы Владимирский и Черниговский князья отказали Рязани в помощи. Подойдя к Рязанской земле, Батый потребовал от Рязанских князей десятую часть “от всего, что имеется в земле вашей”.

В надежде договорится с Батыем, Рязанский князь направил к нему посольство с богатыми дарами, которое возглавил княжеский сын Федор. Приняв подарки, хан выдвинул унизительные и наглые требования: помимо огромной дани отдать в жены монгольской знати княжеских сестер и дочерей. А лично для себя он присмотрел красавицу Евпраксинью, жену Федора. Князь ответил решительным отказом и вместе с послами был предан мучительной казни. А княжна вместе с маленьким сыном, чтобы не достаться завоевателям, бросилась вниз с колокольни. Рязанское войско пошло против Батыя, и “встретило его близ пределов рязанских”. Битва была очень тяжёлой двенадцать раз выходила русская дружина из окружения, “один рязанец бился с тысячей, а два - с тьмою (десять тысяч)” – так пишет об этой битве летопись. Но перевес в силах у Батыя был велик, рязанцы понесли большие потери. Настала очередь падения Рязани. Рязань держалась пять дней, на шестой день, утром 21 декабря она была взята. Весь город был разрушен, и все жители были истреблены. Монголо-татары оставляли за собой только пепелище. Погиб и Рязанский князь со своей семьей. Уцелевшие жители Рязанской земли собрали дружину (около 1700 человек), которую возглавил Евпатий Коловрат. Они догнали врага в Суздальской земле и стали вести против него партизанскую борьбу, нанося монголам большие потери.

Разгром Владимирского княжества

Разорив Рязанскую землю, в январе 1238г. монгольские захватчики разгромили под Коломной великокняжеский сторожевой полк Владимиро-Суздальской земли во главе с сыном великого князя Всеволодом Юрьевичем.

Сильное сопротивление врагу в течении 5 дней оказывало население Москвы, руководимое воеводой Филиппом Нянкой. После взятия монголами Москва была сожжена, а ее жители перебиты.

Затем монголы захватили Суздаль и ряд других городов.

4 февраля 1238 г. Батый осадил Владимир. Расстояние от Коломны до Владимира (300 км) его войска прошли за месяц. На четвёртый день осады захватчики через проломы в крепостной стене рядом с Золотыми воротами ворвались в город. Княжеская семья и остатки войск закрылись в Успенском соборе. Монголы обложили собор деревьями и подожгли. После захвата Владимира орды завоевателей рассеялись по всей Владимиро-Суздальской земле, грабя и разрушая все на своем пути. (было разорено 14 городов)

4 марта 1238г. за Волгой, на р. Сити, произошла битва между основными силами Северо-Восточной Руси во главе великим князем владимирским Юрием Всеволодовичем и монгольскими захватчиками. Русское войско было разгромлено, а сам великий князь погиб.

После взятия «пригорода» Новгородской земли – Торжка пред завоевателями открылась дорога на Северо-Западную Русь. Однако приближение весенней распутицы и значительные людские потери заставили монголов, не дойдя до Великого Новгорода около 100 верст, повернуть обратно в половецкие сепии. По дороге они разгромили Курск и небольшой город Козельск на р. Жиздре. Защитники Козельска оказали врагу ожесточенное сопротивление, обороняясь в течении семи недель. После его взятия в мае 1238г. Батый приказал стереть с лица земли этот «злой город», а оставшихся жителей поголовно истребить.

Лето 1238г. Батый провел в придонских степях, восстанавливая силы своего войска. Однако уже осенью его отряды вновь опустошили Рязанскую землю, захватив Горховец, Муром и несколько других городов. Весной следующего, 1239 года Батыевы отряды разгромили Переяславское княжество, а осенью была разорена Чернигово-Северская земля.

Осенью 1240г. монгольские рати двинулись на покорение Западной Европы через Южную Русь. В сентябре они переправились через Днепр и окружили Киев. После длительной осады 6 декабря 1240г. город пал. Южнорусские князья так и не смогли организовать объединенную оборону своих земель. Зимой 1240 – 1241г. монгольские тумены захватили почти все города Южной Руси, за исключением Холма, Каменца и Данилова.

Поход Батыя на Европу

После разгрома Руси монгольские орды двинулись на Европу. Были разорены Польша, Венгрия, Чехия, балканские страны. Монголы вышли к границам Германской империи, дошли до Адриатического моря. Однако в конце 1242 г. их постиг ряд неудач в Чехии и Венгрии. Из далёкого Каракорума пришло известие о смерти великого хана Угедея - сына Чингисхана. Это был удобный предлог, чтобы прекратить трудный поход. Батый повернул свои войска обратно на восток. Решающую всемирно-историческую роль в спасении европейской цивилизации от монгольских орд сыграла героическая борьба против них русского и других народов нашей страны, принявших на себя первый удар захватчиков. В ожесточённых боях на Руси погибла лучшая часть монгольского войска. Монголы утратили наступательную мощь. Они не могли не считаться с освободительной борьбой, развернувшейся в тылу их войск. А. С. Пушкин справедливо писал: "России определено было великое предназначение: её необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы... образующееся просвещение было спасено растерзанной Россией»

По возвращении в 1243г. Батый образовал самый западный улус – государство Золотая Орда со столицей Сарай-Бату. Государство, созданное Батыем, занимало огромную территорию: от сибирских рек Иртыша и Оби – на востоке до Карпат и Дуная – на Западе и от прикаспийских степей и Кавказских гор – на юге до черноземной полосы и верховье Волги и Камы – на севере.

МОНГОЛЬСКИЕ ЗАВОЕВАНИЯ 13 в.

крупные походы из Центр. Азии в страны Азии и Европы, организованные монг. феодалами в целях подчинения и ограбления народов. Разложение первобытнообщинного строя у кочевых (отчасти охотничьих) монг. племен привело в кон. 12 в. к выделению крупной знати, владевшей скотом, пастбищами, рабами и подчинившей массу рядовых скотоводов, охотников и рыболовов. Между возникшими племенными союзами шла жестокая борьба, в к-рой выдвинулся Темучин, объединивший под своей властью монголов и признанный в 1200 на съезде знати вождем монг. племен (под именем Чингисхана). Стремление монг. знати к обогащению за счет воен. добычи и дани, приобретению обширных территорий для пастбищ, а также потребность в упрочении власти над массой населения привели к превращению монг. общества в огромную воен. организацию и к крупным завоеват. походам, в к-рых принимал участие весь народ. В монг. войске, разбитом на "тьмы" (десятки тысяч), "тысячи", "сотни" и "десятки", господствовала строжайшая дисциплина, для поддержания которой применялась смертная казнь даже за незначит. проступки. Существовала особая "очередная стража", т. е. личная гвардия Чингисхана, использовавшаяся для поддержания его деспотич. власти. М. з. тщательно готовились в воен. отношении: собирались сведения о странах и народах, избранных объектом походов, использовались технич. достижения др. стран (напр., стенобитные машины) и т. д. Сильная воен. организация монголов, опыт и искусство монг. полководцев, разжигание и использование междоусобных конфликтов у противника позволили монг. завоевателям совершить ряд крупных походов и подчинить своей власти огромную территорию.

Подчинив в 1207 племена к С. от р. Селенги и в верховьях р. Енисея, а в 1209 - уйгур в Вост. Туркестане, монголы начали большие завоеват. походы. В 1211 Чингисхан через пустыню Гоби вторгся в Сев. Китай и в 1215 захватил Пекин (Яньцзин). Было уничтожено ок. 90 городов, истреблено почти все их население, захвачена богатая добыча. В Китае монголы познакомились с нек-рыми технич. достижениями. Эти достижения, а также отд. формы адм. и хоз. управления Китая монголы использовали для укрепления господства в завоеванных странах. Осенью 1218 с берегов р. Иртыш началось наступление на Ср. Азию. Героич. сопротивление защитников Бухары, Самарканда, Мерва, Ургенча, Хорезма было сломлено, погибла богатая материальная и духовная культура Ср. Азии. Группа монг. войск, преследуя сына хорезмшаха Мухаммеда - Джелал-ад-дина, проникла в Сев.-Зап. Индию, но была остановлена на р. Инд. Завоевание Ср. Азии было закончено в 1221. Монг. войска во главе с Джебе и Субэдеем вторглись в 1220 в Сев. Иран, затем, обойдя с Ю. Каспийское м., проникли в Закавказье и далее (в 1222) на Сев. Кавказ и в Крым, повсюду производя опустошит. разрушения. В 1223 монголы разгромили на р. Калке разрозненно действовавшие войска половцев и рус. князей. Они направились на завоевание волжских болгар, но, потерпев поражение, повернули назад. В 1226-27 Чингисхан уничтожил гос-во тангутов Си-Ся. После смерти Чингисхана (1227) хурал избрал вел. ханом третьего его сына Угедея. Др. сыновьям Чингисхана были выделены особые улусы. На хурале было решено продолжать завоевания, начав с покорения гос-ва чжурчжзпей (гос-ва Цзинь). В 1231 монг. войска во главе с Угедеем и Толуем вновь вторглись в Сев. Китай, но встретили упорное сопротивление. Монголам удалось покорить гос-во чжурчженей в 1234 при помощи имп. Южно-Сунской династии, властвовавшей в Юж. Китае.

После тщательной подготовки монголы, возглавленные внуком Чингисхана Батыем, в 1236 начали новый поход на З., в Вост. Европу. Захватив Волжскую Болгарию, монголы в кон. 1237 подошли к Рязанскому кн-ву. 16 дек. 1237 Батый начал штурм Рязани (ныне - Старая Рязань). После шестидневного штурма Рязань была взята и полностью уничтожена. Сохранились предания о героич. подвигах защитника рязанской земли Евпатия Коловрата. Затем монголы, разгромив войско владимирского, рязанского и черниговского князей, взяли Коломну, Москву, а 7 февр. 1238 - стольный город великого княжения Владимир; одновременно был взят Суздаль, 4 марта 1238 в битве на р. Сити было разбито объединенное войско владимиро-суздальских князей во главе с вел. князем Юрием Всеволодовичем, павшим в этом бою. После победы монголы заняли и уничтожили не менее 14 городов Сев.-Вост. Руси. Попытка движения на Новгород оказалась безуспешной. На обратном пути движение Батыя было задержано героич. обороной г. Козельска, в течение 7 недель сопротивлявшегося завоевателям. В том же 1238 было совершено опустошит. вторжение в Закавказье. В 1239 гл. удар Батыя был направлен на юж.-рус. земли (в то же время, зимой 1239/40 часть сил подвергла повторному нападению Сев.-Вост. Русь). Овладев Переяславлем и Черниговом, монголы осадили Киев. После упорного боя, продолжавшегося и на улицах города, Киев был взят в кон. 1240. Затем, продолжая движение на З., монголы вторглись в Венгрию, разбили в 1241 под Лигницей польск. и нем. князей. Встретив сопротивление чеш. и нем. сил под Оломоуцем и не рискуя оставить в тылу завоеванные рус. земли, Батый вернулся на Ниж. Волгу. Крайней точкой его продвижения на З. было Адриатич. м. Героич. борьба рус. и др. народов, подвергшихся монг. нашествию, спасла народы Центр. и Зап. Европы от опустошительного вторжения. Смерть Угедея, а вскоре и его преемника Гуюка (1246-48) и последовавшая за ней борьба за ханский престол прервали на время М. з. Они возобновились при Мункэ-хане (1251-59). Его брат Хулагу возглавил завоевания на З. Монголы вторглись в Иран, а затем в Двуречье, в 1258 пал Багдад, столица араб. Халифата. Продвижение монголов в этом направлении было остановлено в 1260, когда они потерпели поражение от егип. войск. Завоевания на В. возглавил др. брат Мункэ - Хубилай. Монголы вторглись в провинцию Сычуань, затем в Дали; монголы завоевали также провинцию Хубэй. К 1279 они завершили покорение Южно-Сунской империи. Попытка монголов вторгнуться в Японию (1281) окончилась неудачей, не укрепились монголы и в Индокитае.

М. з. 13 в. привели к образованию огромной Монгольской феодальной империи, к-рая занимала большую часть Азии и значит. часть Вост. Европы. Наибольших размеров ее терр. достигла в 50-е годы 13 в.

М. з. были крупнейшей ист. катастрофой для народов Азии и Вост. Европы. Эти завоевания и установившееся в результате их владычество Золотой Орды и др. гос. образований, наследовавших империи Чингисхана, надолго задержали экономич. и культурное развитие подвластных монголам стран, привели к гибели огромных материальных и духовных ценностей, уничтожению и порабощению сотен тысяч людей.

Лит.: Владимирцов Б. Я., Обществ. строй монголов. Монгольский кочевой феодализм, Л., 1934; Бартольд В. В., Туркестан в эпоху монг. нашествия, Соч., т. 1, М., 1963; Насонов А. Н., Монголы и Русь, М.-Л., 1940; Петрушевский И. П., Из героич. борьбы азербайджанского народа в XIII-XIV вв., Баку, 1941; Греков В. Д., Якубовский А. Ю., Золотая Орда и ее падение, М.-Л., 1950; Майский И. М., Чингис-хан, "ВИ", 1962, No 5; Мерперт Н. Я., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В., Чингис-хан и его наследие, "ИСССР", 1962, No 5; Strakosch-Grassmann G., Der Einfall der Mongolen in Mitteleuropa in den Jahren 1241 und 1242 Innsbruck, 1893. См. также лит. при статье Монгольская Народная Республика.

А. М. Сахаров. Москва.

Монгольские завоевания 13 в.

Советская историческая энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова . 1973-1982 .

Смотреть что такое "МОНГОЛЬСКИЕ ЗАВОЕВАНИЯ 13 в." в других словарях:

В., серия крупных завоевательных войн и отдельных походов, организованных монгольскими феодалами с целью захвата военной добычи, порабощения и ограбления народов Азии и Восточной. Европы. Монгольские феодалы, создав военную организацию, вовлекли… …

МОНГОЛЬСКИЕ ЗАВОЕВАНИЯ, войны и походы армий Чингисхана и его потомков в 13 в. в Азии и Восточной Европе. В 1207 11 подчинены многие народы Сибири и Восточного Туркестана. В 1211 34 завоеван Северный Китай, в 1215 Семиречье, в 1219 21 Средняя… … Современная энциклопедия

Войны и походы армий Чингисхана и его потомков в 13 в. в Азии и Восточной Европе. В 1207 11 гг. подчинены многие народы Сибири и Восточного Туркестана. В 1211 34 гг. завоёван Северный Китай, в 1215 г. Семиречье, в 1219 21 гг. Средняя Азия. В 1222 … Исторический словарь

Монгольские завоевания - Осада монголо татарскими войсками г. Козельск. 1237. Миниатюра лицевого свода. 16 в. МОНГОЛЬСКИЕ ЗАВОЕВАНИЯ, войны и походы армий Чингисхана и его потомков в 13 в. в Азии и Восточной Европе. В 1207 11 подчинены многие народы Сибири и Восточного… … Иллюстрированный энциклопедический словарь

Монгольские завоевания - Осада монголо татарскими войсками г. Козельск. 1237. Миниатюра лицевого свода. 16 в. Осада монголо татарскими войсками г. Козельск. 1237. Миниатюра лицевого свода. 16 в. Монгольские завоевания войны и походы армий Чингисхана и его потомков в XIII … Энциклопедический словарь «Всемирная история»

Серия крупных завоевательных войн и отдельных походов, организованных монгольскими феодалами с целью захвата военной добычи, порабощения и ограбления народов Азии и Восточной. Европы. Монгольские феодалы, создав военную организацию,… … Большая советская энциклопедия

Монгольская империя Монголын Эзэнт Гүрэн 1206 1368 … Википедия

Образование монгольской державы и монгольские завоевания - В начале XIII в. в степях Центральной Азии сложилось сильное Монгольское государство, с образованием которого началась полоса монгольских завоеваний. Это повлекло за собой последствия, имевшие всемирно историческое значение. Затронув все страны… … Всемирная история. Энциклопедия

Возникновение державы Чингисхана

В период Великого переселения народов монголоязычные племена жили в лесной зоне, протянувшейся от Байкала до Амура. Основным их занятием были охота и рыболовство. Постепенно, с переходом к скотоводству, они начали осваивать прилегающие степные просто­ры, поглощая другие кочевые народы.

В XII веке у монголов сохранялись многие черты родоплеменно-го строя. Основные вопросы жизни племени решал курултай - со­вет старейшин племенной знати. Он избирал военачальника (нойо­на), которому подчинялись дружины нукеров (друзей), защищавших племя в нередких столкновениях из-за пастбищ, а так­же совершавших набеги на соседей.

Пастбища и охотничьи угодья считались общей собствен­ностью племени. В то же время большая часть скота принадле­жала родоплеменной знати, вождям. Рядовые общинники (араты), не имеющие средств себя прокормить, постепенно попадали в долговую зависимость от знати, отрабатывая дол­ги выполнением разного рода повинностей. Использовался и труд рабов - пленных, захваченных в столкновениях с другими племенами, во время набегов. Жили и кочевали монголы всем племенем. На стоянках ставили укрепленные лагеря (курени), центром которых была юрта главы рода. С ростом численности племен они стали разделяться на большие семьи, селясь аила­ми («аил» - «большая семья»).

Союзы племен, возглавлявшиеся вождем (ханом), часто воевали друг с другом. Побежденные обязывались повиноваться победите­лям, принося своего рода вассальную присягу. Постепенно складывались крупные объединения племен (улусы), нойоны кото­рых начали совершать набеги на Китай.

Возглавивший один из улусов (уделов) Темучин (1155-1227) по­сле ряда успешных войн объединил под своей властью все монголь­ские союзы племен. В 1206 г. курултай ханов провозгласил его Чин­гисханом (повелителем сильных).

Законы (Яса) Чингисхана закрепили порядки позднего этапа распада родоплеменного строя, придали обществу характер военной организации.

Административными единицами стали «десятки», «сотни», «тысячи» и «тумены», т. е. объединения аилов, выставляющие соответственно 10, 100, 1000, 10000 воинов. Каждый десяток кибиток (семейств) выставлял до трех воинов и должен был обеспечивать их едой во время похода. Оружие считалось об­щей собственностью и выдавалось только в военное время. Оплаты воин не получал, но мог быть вознагражден за счет во­енной добычи. Военачальники, в основном из родоплеменной знати, одновременно управляли делами аилов. Переходы из одного тумена в другой запрещались, иначе говоря, каждое соединение состояло из соплеменников.

Большое место в законах Чингисхана уделялось обеспечению бе­зопасности торговли. Строгие наказания устанавливались за грабеж караванов.

Завоевания Чингисхана в Азии

В 1207-1209 гт. монголы подчинили себе племена, живущие в доли­не Енисея и Восточном Туркестане (бурят, якутов, уйгуров, тунгу­сов), нанесли поражение Тангутскому царству в Северо-Западном Китае. В 1211 г. основные силы монголов, пройдя степь Гоби, вторг­лись в Китай, положение в котором в это время было благоприятным для завоевателей.

Китай лишь к VIII веку преодолел последствия кризиса, охва­тившего его в период Великого переселения народов. По дан­ным переписи 754 г., в стране восстановилась численность по­датного населения, составив 52,88 млн. человек. Развивались наука и техника. Была изобретена ксилография - печатание книг с гравированных досок. Мировую известность приобрел китайский фарфор. Возникли крупные мастерские, принадле­жащие государству, в некоторых из них работало до 500 человек. В X веке появился компас, который вскоре стал известен арабским купцам, а через них и европейцам. С XI века начал применяться порох.

В то же время с восстановлением единой, централизован­но управляемой империи (она именовалась по имени правя­щей династии, с 618 по 907 г. - Тан, с 960 по 1279 г. - Сун) воз­родились и традиционные для Китая проблемы. Произвол наместников провинций, чиновников, поборы с разоряющего­ся крестьянства, которое попадало в зависимость от ростов­щиков, и рост крупных землевладельцев были причиной час­тых крестьянских восстаний. Они сочетались с набегами кочевников и нападениями маньчжурских племен.

В начале XII века усилившиеся маньчжурские племена чжурчжэни начали войну против Китая. Она шла крайне неудачно для империи Сун, которая в 1142 г. вынуждена была признать утра­ту всей своей территории к северу от реки Янцзы и выплатить дань победителям.

Власть завоевателей над Северным Китаем, где чжурчжэни создали свое государство, названное Цзинь, была непрочной. Она ос­лаблялась крестьянскими восстаниями, недовольством местной зна­ти. Тем не менее попытка империи Сун в 1206 г. вернуть утраченные земли окончилась неудачей.

Чжурчжэни, не пользующиеся поддержкой в завоеванных ими провинциях Китая, не смогли организовать оборону против монго­лов. Захватив центральные провинции государства Цзинь, Чингис­хан в 1216 г. вернулся в Монголию с обильной добычей и множеством рабов. В их числе были китайские мастера, умеющие из­готовлять осадные машины.

В 1218 г. монголы начали поход в Среднюю Азию, большая часть которой в начале XIII века входила в состав обширного государства Хорезм, владевшего также землями Северного Ирана и Афганиста­на. Многочисленные войска Хорезма, представлявшего собой весьма непрочное, разноплеменное государственное образование, были рас­пылены по гарнизонам. Шах Хорезма Мухаммед (правил в 1200- 1220) больше, чем завоевателей, боялся собственных подданных и военачальников и был не способен организовать серьезное сопротивление. Крупнейшие города Хорезма - Ургенч, Бухара, Самар­канд, Мерв, Герат - были поочередно взяты монголами. Горожане подверглись беспощадному избиению, многих угнали в рабство.

В 1222 г. часть сил монголов вторглась на Кавказ. Они разгроми­ли грузинские войска, разбили аланов, лезгинов, черкесов, достигли Крыма и атаковали половцев, которые обратились за помощью к русским князьям. В 1223 г. в битве на реке Калке русские дружины впервые столкнулись с монголами.

Несогласованность действий русских князей, бегство половцев с поля боя позволили монголам добиться победы. Однако, не решив­шись продолжать войну с новым противником, они отступили в глубь степей Азии.

В 1227 г., после смерти Чингисхана, великим ханом был избран его сын Угедэй, который стремился прежде всего укрепить создан­ную империю. Было завершено покорение тангутов. В 1231 г. монго­лы в союзе с империей Сун вновь выступили против чжурчжэней. Государство Цзинь рухнуло, вся его территория перешла под кон­троль завоевателей.

Вторжение монголов на Русь

В 1236 г. войска монголов, возглавленные внуком Чингисхана Бату (Батыем), выступили в поход на запад. Разгромив Волжскую Булга-рию, подчинив половцев и мордву, зимой 1237 г. монголы вторглись в рязанские земли. Несмотря на то что соседние княжества отказа­лись совместно выступить против завоевателей, Рязань не сдалась на милость врагам.

Разорив Рязань, монголы разгромили войска Владимирского княжества, взяли штурмом Коломну, Москву, Владимир, Ростов, Суздаль, Ярославль, Коломну, Углич, Торжок. Затем Батый двинул­ся на Новгород, но, не дойдя на него, повернул на юг.

Что спасло Новгород от разорения, неизвестно. Существу­ют предположения, что монголов остановила начавшаяся ве­сенняя распутица, опасения, что оставшихся у них после боев сил не хватит для штурма крупного города. Не исключено так­же, что монголы, узнав о войне между Новгородом и Ливон­ским орденом, не захотели облегчать крестоносцам завоева­ние русских земель.

Вопрос о том, с какими силами монголы вторглись на Русь, относится к числу спорных в науке. По летописным свидетель­ствам, скорее всего сильно завышенным, в орде Батыя было 350-400 тыс. всадников. При этом сами монголы составляли лишь небольшую часть этого войска. Одна из форм сбора дани с покоренных народов состояла в том, что они поставляли мо­лодых людей в армию завоевателей. Орды Батыя в значитель­ной мере состояли из воинов покоренных тюркских племен (половцев, волжских булгар), которых впоследствии на Руси стали называть татарами.

Победы монголов объяснялись, прежде всего, недооцен­кой русскими князьями их сил и возможностей. Русские земли издавна подвергались набегам кочевников. Опыт борьбы с ни­ми показывал, что, хотя их конницу трудно одолеть на открытой местности, деревянные стены городов обеспечивают вполне достаточную защиту. То, что монголы везут с собой китайские осадные машины, в том числе способные метать зажигатель­ные снаряды наподобие «греческого огня», оказалось непри­ятным сюрпризом.

Свою роль сыграл и военный опыт, накопленный монголами. Их войско было хорошо организовано, вторжению предшество­вала тщательная разведка, учет особенностей местности и кли­мата. На Руси монголы предпочитали воевать зимой, используя вместо дорог замерзшие реки и снабжая армию захваченными в русских селениях продуктами и фуражом.

Отказ монголов от продолжения завоеваний в Европе был свя­зан с большими потерями, которые они понесли в ходе войны с рус­скими княжествами, Венгрией и Польшей, с необходимостью пить власть над разоренными землями Руси. Начавшаяся борьба за ханский трон в самой Монголии в 1241-1251 гг. также отвлекла внимание Батыя.

Золотая Орда и русские земли

Огромная монгольская держава, включившая земли от Черного мо­ря до Тихого океана, объединенная исключительно военной силой, не могла долго сохранять единство. Она распалась на улусы, во гла­ве которых встали чингисиды (потомки Чингисхана). Улус Чжучи (Золотая Орда) включал Поволжье, Северный Кавказ, Крым и Среднюю Азию. Иран, Ирак и Закавказье вошли в улус Хулагу. Рай­он Алтая, Тянь-Шаня, Средней Азии к востоку от Амударьи счи­тался улусом Угедэя. Улусом великих ханов, столицей которого был Каракорум на Орхоне, были Монголия, Маньчжурия и Север­ный Китай. К 1276 г. монголам удалось подчинить себе всю терри­торию Китая.

В большинстве улусов относительно немногочисленные завоева­тели скоро слились с верхушкой местной знати, переняв ее обычаи, религию и письменность.

До начала завоеваний монголы не имели собственной письменности и заимствовали ее у уйгуров. Лишь в 1269 г. в улусе великих ханов была разработана система монгольской письменности на базе тибетского алфавита.

Первоначально монголы были равнодушны к религии, не вмеши­вались в дела церквей на покоренных землях, даже предоставляли им льготы при сборе дани. Однако на рубеже XIII и XIV вв. ханы трех западных улусов приняли ислам и окончательно перестали при­знавать власть великих ханов, которая и до этого была чисто номи­нальной.

Русские княжества не входили в состав Золотой Орды, находясь на положении зависимых от нее государств (вассалов). Они были обязаны ежегодно платить дань, торговую пошлину, выставлять во­инов по требованию ханов. Ордынцы провели на русских землях пе­репись населения. В городах разместились ордынские отряды во главе с баскаками (сборщиками дани). Они одновременно следили за князьями.

Монгольское нашествие нанесло русским княжествам огромный ущерб. По данным археологических исследований, было разрушено 49 городов, 14 из них так и не были восстановлены. Людские потери трудно оценить даже приблизительно.

Необходимость уплаты дани вела к постоянной утечке ресурсов. Это препятствовало экономическому развитию русских земель. Политика ордынских ханов подогревала соперничество между Удельными князьями, что мешало достижению единства русских земель. Их зависимое положение по отношению к Орде исключа­ло для них развитие равноправных отношений с соседними госу­дарствами.

Некоторые ученые, в частности Л.Н. Гумилев , стремились найти позитивные стороны в монгольском завоевании. Одним из аргументов состоял в том, что подчинение ордынцам, кото­рые не вмешивались в духовную, религиозную жизнь русских земель, предотвратило их покорение католическими странами Европы. Однако, с одной стороны, нельзя забывать, что Новго­род вполне самостоятельно, без помощи монголов отразил на­падение рыцарей Тевтонского ордена на Северо-Западную Русь. С другой стороны, ордынские ханы не смогли помешать Великому княжеству Литовскому в XIV веке захватывать одно русское княжество за другим.

Двухсотлетнее пребывание под властью Золотой Орды наложило значительный отпечаток на культуру, обычаи жителей завоеванных земель, многие монгольские и тюрк­ские слова и выражения вошли русский язык. Это послужи­ло основой ряда научно-фантастических версий отечествен­ной истории, в которых факт монгольского завоевания вообще отрицается. Утверждается, что «орду» конных воинов якобы использовали сами русские великие князья для объе­динения русских земель и последующих завоеваний. Эти версии, однако, современной исторической наукой считают­ся несерьезными .

Экспансию ставили в один ряд с варварскими нашествиями, опрокинувшими Западную Римскую империю в V в., а также с триумфальным шествием ислама в VII столетии. Мы, в свою очередь, склонны считать, что по тому влиянию, которое монгольские завоевания оказали на всю последующую историю человечества, они сопоставимы с открытием Америки Христофором Колумбом в 1492 г. и Великой французской буржуазной революцией 1789 г.

Говоря о монгольских завоеваниях XIII в. нельзя не упомянуть о том, что на протяжении столетий они освещались только с негативной стороны, причём сугубо предвзято. Как справедливо заметил историк, академик Ж. Болдбаатар: «До недавнего времени явно превалировала тенденция интерпретации монгольских завоеваний с позиций евроцентризма и психологии побеждённых народов, стремившихся оправдать свои поражения и военные неудачи, или с позиций марксистской историографии. Русские и европейцы твердят без конца, что, мол, нашу высокую культуру уничтожили монгольские варвары, превратили в пепелища переживавшие расцвет многочисленные города Средней Азии и памятники истории и культуры, а также стёрли с лица земли некоторые народы и народности и т. п. Классовая тенденция марксистской историографии еще сильнее исказила рассматриваемую проблему: почти перестали обращать внимание на конкретную историческую и культурную ситуации, возводя на историю поклеп.
Тенденция очернения всего, что связано с монголами, возникла не на ровном месте и берёт своё начало, естественно, с самих монгольских завоеваний. Арабский историк XIII в Ибн-аль-Асир описал монгольское вторжение «как одно из наиболее ужасных несчастий, которые когда-либо обрушивались на человечество».
Действительно, бесспорно то, что по площади территории, которая подверглась нашествиям, и по численности населения, пережившего их ужасы, завоевания монгольских ханов не имели аналогов в истории.
Но «война есть война. В пожаре войны гибнут люди, рушатся города и населённые пункты, уничтожаются памятники истории и культуры Завоевания Чингис-хана не являлись исключением Но был ли Чингис-хан более жестокосердным, чем десятки завоевателей, запечатлевшихся в памяти потомков? Был ли он кровожадным истребителем рода человеческого? На этот вопрос мы однозначно отвечаем: Нет Площадь территорий и количество населения, покоренных Чингис-ханом, имели больший размах, нежели завоевания тех, кто был до и после него, однако, он, как и любой другой завоеватель, демонстрировал свою силу и мощь, когда этого требовала ситуация, и оказывал свою милость, когда считал это необходимым. Он воевал, побеждал и устанавливал свою власть согласно законам войны.
Всё, что происходит во Вселенной, как монета, имеет две стороны. Поэтому при анализе любого явления, в том числе и монгольских завоеваний, прошедших под священным для монголов девятихвостым знаменем, нельзя отмечать только негативное. Ведь любая экспансия не ограничивается численностью жертв войны и разрушенных городов. Монета обладает достоинством лишь в силу наличия двух сторон - аверса и реверса. Поэтому справедливым будет лишь тот анализ монгольских завоеваний, который раскроет их с разных, диаметрально противоположных позиций. Всякий иной подход в той или иной мере искажает историю.
Думается, не найдётся человека, который стал бы утверждать, что лишь монголы проливали кровь, покоряя другие народы, а остальные нации воевали гуманно. Полистаем страницы истории. Построили ли римляне свой Вечный город, покорил ли Хромой Тимур Среднюю Азию, обратили ли испанцы индейцев в Христову веру, «просветили» ли англичане отсталые народы, построил ли Гитлер
«тысячелетний рейх, а Ленин - коммунизм, не пролив крови? Так называемые жестокости монголов не идут ни в какое сравнение с немыслимыми зверствами испанцев, крематориями Гитлера и ГУЛАГами Сталина.
Мы не хотим оправдать или возвеличить завоевания монгольских ханов, под копытами боевых коней которых стонали десятки народов. Однако, если внимательно изучить первопричину войн Чингис-хана и его наследников, то в большинстве случаев монголы не только не были инициаторами военных действий, но, самое удивительное, являлись их жертвами. В конечном итоге монголы становились своеобразным «Бичом Божиим», т. е. выступали карающей стороной.
«Коварное убийство монгольских послов Хорезмшахом Мухаммедом, чванливость цзиньского императора Вэя Чжао, пренебрежительное отношение к долгу императора Тангутского государства явились нарушением элементарных норм международных отношений и были расценены Чингис-ханом как вызов к войне».
Монгольские послы были убиты не только Хорезмшахом. Такая же судьба ждала их на Руси, в Польше и Венгрии. Монгольские войска вторгались в эти страны в первую очередь как каратели, а не как завоеватели.

За удивительно короткий срок необъятная территория от Тихого океана до Адриатического моря подпала под власть простых кочевников. Власть монголов в разных концах света длилась разное время. Если в Польше и Венгрии монголы господствовали несколько месяцев, то Персию, Китай и Русь держали под своей властью до 250 лет. Никогда ещё на карте мира не возникала такая огромная империя. Эта империя, благодаря своему гениальному основателю, выдающимся военным деятелям и организации армии, не имела себе равных и господствовала на 4/5 Евразийского континента.
Долгое время считалось бесспорным, что истинная причина успеха монголов заключена лишь в их преобладающей численности, а победы объяснялись феодальной раздробленностью покорённых народов, т е. представлялись ворованными. Однако полистаем опять страницы истории, и она нам подскажет, что нет на свете нации, завоевавшей две великие державы - Русь и Китай, кроме монголов. Разве этот факт не говорит о чём-либо?
Численность монгольских войск является одним из самых спорных, и в силу этого интересных вопросов.
«В XIX в. всеми учёными и публицистами предполагалось, что из Азии пришли неисчислимые полчища, давившие всё на своём пути. Теперь-то мы знаем, что монголов было около 600 тыс. человек, а армия их составляла всего 130-140 тыс. всадников, воевавших на трёх фронтах: в Китае и Корее, в Средней Азии и Иране и в половецких степях. В это время на Руси жило около 6 млн жителей, в Польше и Литве - 1,6 млн. В Поволжье жило тогда не более 700 тыс. жителей, а в степи между Доном и Карпатами - 500 тыс. человек.»
Кроме того, население Кавказа составляло 5 млн., Хорезма - 20 млн., Северного Китая - 46 млн., Южного Китая - 60 млн. жителей. К ним следует прибавить такие многомиллионные народы, как персы и корейцы. Исследований последних лет позволяют сделать вывод, что в XIII в. численность всех монгольских племён составляла не более 1 млн. чел. (некоторые исследователи называют даже цифру в 600 тыс. чел.) Следовательно, миллион монголов сумел покорить многочисленные народы и народности, численность которых составляла 150 млн. чел. Если принять в расчёт цифру в 600 тыс. чел., то на одного монгола-завоевателя приходится уже 250 покорённых жителей.
Немыслимые зверства чинили вооружённые огнестрельными оружиями европейцы, завоёвывая народы Америки, Африки и Азии, не имевших другого вооружения, кроме жалких, примитивных копий, луков и стрел. Испанцы завоевали Америку, беспощадно уничтожая индейцев, а англичане косили африканцев, вооружённых копьями, пулемётной очередью, чтобы «цивилизовать» их. История навсегда запомнила конкистадоров и «цивилизаторов», шедших «с крестом в руке и с ненасытной жаждой золота в сердце». Монголы не имели таких разительных отличий в вооружении по сравнению с завоёванными народами, а по численности войск и вовсе уступали им в десятки раз. Возникает справедливый вопрос: каким образом монголы, имея лишь лошадь в качестве средства передвижения, смогли завоевать столь большую территорию?
Мы уже упоминали о том, что монголы ничем не превосходили покорённые народы по вооружению. Что касается китайцев, они даже превосходили монголов в этом отношении, так как уже изобрели и использовали в военных целях порох. Следует упомянуть также, что кочевники, жившие в юртах, до определённого времени совсем не имели опыта осады многолюдных городов, опоясанных крепостной стеной. Только в ходе завоевательных походов монголы заимствовали у покорённых народов их достижения в области военной техники и вооружения.
Монголы не были храбрее русских, китайцев, хорезмийцев, персов или европейцев. Люди как люди. Храбрые в меру, отважные в меру. Однако на одной только храбрости далеко не уедешь. Разве индейцы, защищавшие свои очаги, были трусливее европейцев?
Историки-современники и очевидцы не оставили упоминаний о том, превосходили ли завоеватели покорённые народы в плане физического развития. Монголы всегда считались низкорослой нацией. Итак, монгол не был храбрее, сильнее или выше любого другого азиата или европейца.
Уже установлено, что в экономическом развитии монголы XIII в. были более отсталыми, чем все покорённые ими народы. В XIII в. имевшие многотысячную историю и оседлую цивилизацию Китай, Хорезм, Корея, Персия и Русь достигли значительных успехов в области культуры и науки, чего, к сожалению, не скажешь о монголах.
История является свидетелем того, что за 1500 лет до начала монгольской экспансии македоняне - такой же малочисленный народ, как и монголы, - сумели покорить территорию в десятки раз большую, чем сама Македония. Каким образом могло свершиться нечто, непостижимое для человеческого разума и логики? Во-первых, македонские фаланги возглавлял один из величайших полководцев мира - царь Александр Великий. Во-вторых, македонская армия, созданная отцом Александра Филиппом Вторым, имела самую совершенную организацию того времени. В-третьих, завоёванная Александром Персидская держава Ахеменидов к тому времени уже превратилась в колосса на глиняных ногах. В-четвёртых, персидский царь Дарий Третий был слабым властителем и ещё более слабым полководцем. В-пятых, многонациональная, разношерстная персидская армия состояла в своём подавляющем большинстве из представителей когда-то покорённых персами же народов, которые совсем не горели желанием проливать свою кровь за Дария. Короче говоря, в IV в. до н. э. возникли все предпосылки и благоприятные условия для завоевания огромной Персии маленькой Македонией.
Какова же была ситуация в XIII в.? Во-первых, в лице Чингисхана монголы имели гениального полководца и феноменального лидера. Во-вторых, Чингис-хан создал столько совершенную армию,
когда всякое понятие о достойном сопернике теряло смысл. Известный историк Г. В. Вернадский писал по этому поводу:
«До изобретения <…> огнестрельного оружия немногие нации могли создавать и поддерживать силу, тактически и стратегически равную монгольской кавалерии или способную соперничать с ней в духе и воле к завоеваниям»
Мимоходом отметим, что не все цари и короли завоёванных монголами наций были такими же безынициативными, как Дарий. Напротив, эти страны не только не переживали военно-политический упадок, но некоторые из них даже находились на стадии своего расцвета. В частности, государство Хорезмшахов именно в эпоху правления Мухаммеда достигло апогея своего развития. Против монголов сражались лучшие армии своего времени (например, при Легнице - немецкие рыцари).
Невиданный успех монгольских войск, наряду с их «бесчисленной тьмой», объясняют также феодальной раздробленностью и внутренними неурядицами завоёванных стран. В частности, В. В. Каргалов пишет:
«Успех походов монголо-татар объяснялся не столько их собственной силой, сколько слабостью тех стран, на которые они нападали. И Китай, и Средняя Азия, и Иран переживали в то время период феодальной раздробленности, были расколоты на множество княжеств, слабо связанных между собой. Народам этих стран, ослабленных междоусобными войнами и кровавыми распрями своих правителей, было трудно объединиться для отпора иноземным завоевателям».
Такое предвзятое отношение, отрицающее истинную мощь монгольской кавалерии и её громадный военный потенциал, характерно почти для всех иностранных историков. В результате сложился некий стереотип, объясняющий головокружительный успех и победы монгольских войск второстепенными факторами. Никто не отрицает того факта, что во время походов Бату-хана и Русь, и Польша не имели централизованного правления и были разделены на несколько, враждующих между собой княжеств и королевств. Однако в этом нет вины ни Бату-хана, ни монголов. Или Бату-хан, чтобы прослыть настоящим завоевателем и полководцем, должен был ждать того момента, когда Русь объединится?
Датский историк де Хартог следующим образом интерпретирует успех монгольских завоеваний:
«Ключ к умопомрачительному успеху этих завоевателей, пришедших из самого сердца Азии, следует искать не только в их огромном опыте, накопленном за годы длительных и беспрерывных войн, и железной дисциплине, но, самое главное, в их удивительной боеспособности и стойкости и в умении максимально использовать все свои наличные силы».
Вот уже многие века не утихают разговоры о ничем не объяснимой, патологической жестокости монголов. При этом монголов рисуют как прирождённых палачей рода человеческого, призванных уничтожить всю цивилизацию. Обратимся к историческим фактам. Имел ли место случай, когда монголы в ходе своих завоевательных походов поголовно истребляли какую-нибудь нацию или народность? История однозначно отвечает: «Нет».
В очередной раз полистаем страницы истории. Каким способом европейцы завоевали Америку? Каким способом Гитлер создавал свой?тысячелетний рейх»? Это был доселе невиданный геноцид?неполноценных» народов, якобы не достойных жить и не имеющих права на существование. Монголы никогда не рассуждали таким образом и не ставили перед собой подобных целей. Мы не утверждаем, что монголы в XIII в. вообще не творили жестокостей и были снисходительны к побеждённым. Да, монголы были жестоки и беспощадны к врагу. Но только тогда, когда это требовалось. В тех случаях, когда послы кочевников были вероломно убиты врагами, монголы отвечали избиением врага. Достаточно вспомнить, что такое событие имело место в 1223 г. после сражения на реке Калке. Казнившие послов русские князья были наголову разбиты и погибли под досками, на которых пировали военачальники монгольских войск. Или случай с городом Козельском, жители которого были поголовно истреблены за вероломство их князя. Разве все эти жестокости монголов сравнимы с крематориями Гитлера, в которых были сожжены миллионы невинных людей, варварской бомбардировкой жителей Хиросимы и Нагасаки и геноцидом Пол Пота против собственного же народа?
Другой причиной, толкавшей монголов на жестокость по отношению к поверженному врагу, являлась их крайняя малочисленность. Монголы просто были вынуждены реагировать беспощадностью на любое проявление сопротивления, так как они в десятки и сотни раз уступали покорённым народам по численности. Лишь ценой террора и кровавой расправы монголы пытались держать эти народы в повиновении. Террор, как политическое явление, существовал и при якобинцах, и при коммунистах. Однако монголы никогда не относились к другим народам по общепринятому принципу ведения войн: враг есть враг. И это выражалось в том, что монголы никогда не убивали тех, кто не оказывали им сопротивления и выражали свою покорность, и не разрушали их городов
Монголов клеймят позором за то, что завоевательные походы их ханов сопровождались грабёжом широкого масштаба Однако кто может обвинить в этом кочевников XIII в.? И что такое грабёж в военное время? Один из феноменальных завоевателей всех времён и народов Наполеон был живым олицетворением принципа, возникшего в глубокой древности: «Война кормит войну» и неукоснительно придерживался его. Суть этого принципа ясна всем, побеждённый подвергается безжалостному и порой чудовищному ограблению. Наполеон не брезговал грабить не только музеи, но даже - к ужасу всего христианского мира - храмы и церкви. Для «нужд» армии он отбирал серебрянные статуи апостолов. За более чем 2000 лет до Наполеона такого же принципа придерживался некий Бренн, предводитель галлов. Слова, сказанные им побеждённым римлянам, остались в истории и никто не ставит это ему в вину. В июле 390 г. до н.э. галлы захватили Рим и наложили на римлян огромную контрибурцию. Римляне с большим трудом собрали её и когда взвешивали последние килограммы серебра, вождь галлов Бренн бросил на весы свой огромный, тяжёлый меч и потребовал заплатить сверх меры. Когда римляне запротестовали, Бренн с надменностью сказал: «Горе побеждённым». Империалистические державы при ограблении своих колоний следовали принципу Бренна Но почему-то сегодня не принято громко рассуждать о том, что европейцы на протяжении столетий продавали африканцев и хищнически грабили природное богатство Чёрного континента?
Для монголов XIII в. грабёж был одной из главных причин, заставлявших их отправляться в походы. И каждый из них со всей чёткостью понимал, что цена этому грабежу - его собственная голова. Иными словами, отправляясь на чужбину, каждый кочевник рисковал своей жизнью. Так как победитель грабит, а побеждённый подвергается грабежу, то и монгол грабил китайцев, русских, персов, арабов и другие народы. И ни у кого нет права обвинять монголов XIII в. в совершении грабежей.
Монголы XIII в. были рождены для покорения мира и человечества, а Чингис-хан и его потомки - быть их предводителями и вождями. И по сей день не много народов, оставивших такой неизгладимый след в истории человеческой цивилизации.
В заключение хочется привести цитату: «Неудержимо бесстрашные, они были способны преодолевать безжизненные, огромные пространства пустынь, горные и морские преграды, суровость климата и мор от голода и болезней. Их не пугали никакие опасности, их не останавливали никакие крепости, и никакие мольбы о пощаде не трогали их».