Zelene kroglice: atmosferski pojav ali NLP? Vrste NLP-jev in njihov videz V našem gozdu leti svetleča krogla.

BRUCE MACCABI

Iz sporočila dr. Mirarniju

Prizadevanja dr. Kaplana in majorja Oderja za zagon projekta ognjene krogle so obrodila sadove spomladi 1950. Podpisana je bila šestmesečna pogodba s korporacijo Land Air, ki je na vojaškem poligonu White Sands postavila fototeodolite. Poleg tega naj bi Land Air vzpostavil 24-urni nadzor na lokaciji v Novi Mehiki, ki so jo določile letalske sile. Operaterjem fototeodolitov v White Sandsu je bilo naročeno, naj fotografirajo vse nenavadne predmete, ki gredo mimo.

Raziskave so se začele 24. marca 1950. Glede na katalog opažanj, ki ga je sestavil podpolkovnik Reese iz 17. AFOSI v letalski bazi Kirtland, so poročali o številnih incidentih na jugozahodu Združenih držav, vključno z okolico letalske baze Holloman. Za zvezno državo Nova Mehika so bili podatki za leto 1949 razdeljeni takole: baza Sandia (Albuquerque) - 17 sporočil, predvsem v drugi polovici leta; Območje Los Alamosa – 26 incidentov, enakomerno porazdeljenih skozi celotno obdobje opazovanja; Letalska baza Holloman, kot tudi območje Alamogordo/White Sands - 12; druga območja v jugozahodni Novi Mehiki - 20 (skupaj 75 incidentov). Podatki za ista območja za prve tri mesece leta 1950: baza Sandia - 6 (vse februarja); Los Alamos - 8; Letalska baza Holloman, kot tudi območje Alamogordo/White Sands - 6; druga področja

v jugozahodni Novi Mehiki - 6 (skupaj 26 incidentov). S toliko opazovanji so bili znanstveniki povsem prepričani, da jim bo uspelo "ujeti" ognjeno kroglo ali leteči krožnik.

21. februarja je bila v letalski bazi Holloman postavljena opazovalnica: dve osebi s fototeodolitom, teleskopom in filmsko kamero. Straža je potekala le od sončnega vzhoda do zahoda in v prvem mesecu opazovalci niso opazili nič nenavadnega. Nato so se znanstveniki odločili za vzpostavitev 24-urnega nadzora, ki je trajal šest mesecev: strokovnjaki Land Air so dežurali pri fototeodolitih in filmskih kamerah, zaposleni v letalski bazi pa so nadzorovali spektrografske kamere in radiofrekvenčne sprejemnike. Projekt Ogonyok se je začel z velikim upanjem, da bo rešil skrivnost letečih krožnikov in ognjenih krogel.

Leto in pol kasneje, novembra 1951, je vodja projekta Ogonyok dr. Louis Elterman, ki je prej delal v Laboratoriju za atmosfersko fiziko (eden od oddelkov AFCRL), napisal končno poročilo. Po tem poročilu je bil projekt Ogonyok popoln neuspeh: "... ni bilo prejetih nobenih informacij." Predlagal je zaključek projekta in njegov predlog je bil sprejet.

Toda ali je projekt res propadel? Ali niso bile zbrane nobene informacije? Po poročilu FBI, predstavljenem v zadnjem poglavju, so zaposleni v Land Airu videli od 8 do 10 neznanih predmetov. Ali ni to "informacija"? Oglejmo si podrobneje projekt Ogonyok.

Po besedah ​​dr. Eltermana je bilo še preden se je projekt Ogonyok začel, "nenormalno veliko poročil" prejetih iz Wanna v Novi Mehiki, zato je bilo odločeno, da se tam vzpostavi opazovalnica. Zakaj je bil izbran ta kraj, mi ostaja skrivnost. Je približno 120 milj od Los Alamosa, 90 milj od letalske baze Sandia in skoraj 150 milj od letalske baze Holloman v Alamogordu. Ste nameravali

so triangulirali vzdolž zelo dolge osnovne črte od baze Holloman do Wann ali so se dejansko poskušali izogniti opazovanju? Ta vprašanja bodo za vedno ostala neodgovorjena.

Kakor koli že, bila je napaka. Po začetku projekta Ogonyok se je pogostost incidentov močno zmanjšala. Seznam opazovanj Blue Book projekta Holloman vključuje eno opazovanje v aprilu, eno v maju in eno v avgustu. Enako se je dogajalo tudi drugod. Pravzaprav je bilo v obdobju od 1. aprila do 1. oktobra (obdobje prve pogodbe z Land-Air) v Novi Mehiki le 8 opažanj v primerjavi s približno 30 opažanji v prejšnjih šestih mesecih.

To dejstvo se odraža v končnem poročilu projekta Ogonyok, ki se nanaša na zelo majhno število opazovanj. Vendar pa je ena okoliščina, ki se slučajno ali namerno ne odraža v poročilu, veliko pomembnejša: projekt Ogonyok je bil uspešen.

»27. aprila in 24. maja je bilo opaziti nekaj fotografske aktivnosti, vendar obe kameri nista posneli ničesar, zato ni bilo nobenih informacij. 30. avgusta 1950 je med izstrelitvijo rakete iz letala Bell več ljudi opazilo atmosferske pojave nad letalsko bazo Holloman, vendar niti Land Air niti projektno osebje o tem nista bila pravočasno obveščena, zato ni nobenih rezultatov. prejeli. 31. avgusta 1950 so po izstrelitvi V-2 spet opazili določene pojave. Čeprav je bilo izgubljenega veliko filma, triangulacija ni bila izvedena pravilno, tako da spet ni bilo pridobljenih nobenih pomembnih informacij.«

V drugem pogodbenem obdobju, od 1. oktobra 1950 do 31. marca 1951, niso zabeležili nobenih nenormalnih pojavov - kot da bi se pojav odzval na postavitev opazovalnih mest in se preselil na drugo lokacijo. Poročila o NLP-jih so prihajala iz različnih delov države in celo iz drugih območij Nove Mehike, vendar ne iz baze Holloman. Pomanjkanje dragocenih pripomb je bil zadosten razlog za prekinitev pogodbe. Po izteku pogodbe se je vnela razprava o tem, kaj storiti s pridobljenimi podatki in ali se splača nadaljevati z opazovanjem v »mehkejšem« načinu, z manj truda. Pozno spomladi leta 1951 je bila sprejeta odločitev o prekinitvi vseh opazovanj. Novembra 1951 je Elterman priporočil, da »nič več ne izgubljamo časa in denarja«. In tako je bilo tudi storjeno.

Kaj pa opazovanja v letalski bazi Holloman aprila in maja 1950? Po Eltermanovih besedah ​​niso prejeli nobenih informacij. Kako upravičena je ta izjava?

Po mojem popolnoma neupravičeno. Nekaj ​​informacij je bilo zagotovo pridobljenih, ko so usposobljeni opazovalci hkrati spremljali neidentificirane objekte z več različnih lokacij. Še več informacij smo pridobili, če je kateri od teh opazovalcev snemal s fototeodolitom ali filmsko kamero. To je uporabna informacija, tudi če »triangulacija ni bila izvedena pravilno«. Vendar vemo, da je bila triangulacija opravljena vsaj enkrat, vendar Elterman tega ni omenil.

Nadalje v svojem poročilu dr. Elterman opozarja na resno napako v operativnem načrtu za projekt Ogonyok. Znanstveniki, ki so delali na projektu, so vedeli, da bodo morda morali analizirati filmsko in fotografsko gradivo, vendar po Eltermanovih besedah ​​pogodba ni zagotovila dovolj sredstev za analizo filmov. Po pogovoru z g. Warrenom Cottom, ki je bil zadolžen za operacijo Land-Air, je Elterman ocenil, da bo trajalo vsaj 30 dni za analizo posnetka in izvedbo primerjalne študije, ki bi »dokazala, da ti posnetki ne vsebujejo pomembnih informacij ” in enako število oseb. Po Eltermanovih besedah ​​za to analizo »po pogodbi ni bilo dodeljenih dovolj sredstev«.

Vse to je, milo rečeno, presenetljivo. Zakaj bi organizirali obsežna iskanja neznanih predmetov z uporabo filmske in fotografske opreme, če ni denarja niti za analizo filma? Kakšen znanstveni projekt je to? Kaj so si želeli od vsega začetka – uspeti ali neuspeh?

Eltermanova trditev, da naj bi primerjalna študija trakov dokazala odsotnost pomembnih informacij, se sliši, kot da je že ugotovil, da trakovi ne bodo imeli praktične vrednosti. Ali lahko takšno študijo imenujemo nepristranska?

Proti koncu poročila Elterman okrepi svoje stališče o pomanjkanju pomembnih informacij s ponudbo številnih razlag za neznane predmete: »Mnogo opazovanj je skladnih z naravnimi pojavi, kot so ptičji let, planeti, meteorji in morda nenavadno oblikovani oblaki."

Povprečni bralec končnega poročila o projektu Ogonyok se lahko strinja z mnenjem dr. Eltermana. Le bister človek bo spoznal, da Elterman dejansko ni dokazal resničnosti svojih trditev, čeprav je domnevno imel fotografske dokaze, ki bi lahko služili kot dokaz... če ne dokazujejo česa drugega.

Dr. Anthony Mirarchi ni bil »povprečen bralec«. Da, bil je skeptičen glede obstoja NLP-jev, vendar je ta odnos segal do neprepričljivih razlag. Leta 1950 je bil vodja oddelka za oceno sestave atmosfere pri GRD/AFCRL. Pod njegovim vodstvom se je začel projekt Ogonyok. Vendar pa v

Upokojil se je oktobra 1950 in ni bil vključen v projekt, ko je dr. Elterman napisal svoje končno poročilo. Možno je, da dr. Mirarchi sploh ni videl poročila.

Dr. Mirarchi je konec maja 1950 obiskal Holloman AFB in zahteval povzetek poročila o opazovanjih 27. aprila in 24. maja, ki jih je omenil Elterman (glej zgoraj). Na srečo »iskalcev resnice« se je kopija tega poročila ohranila na mikrofilmu v Državnem arhivu, kjer so ga odkrili v poznih sedemdesetih letih, dolgo po neslavnem zaključku projekta. Kot lahko vidite, ta dokument zavrača Eltermanovo stališče.

"1. Kot odgovor na zahtevo dr. E. O. Mirarchija med njegovim trenutnim obiskom baze Holloman so bile posredovane naslednje informacije.

1. 27. aprila in 24. maja zjutraj so bili v bližini baze opazovani zračni pojavi. Opazovanja s fototeodoliti Ascania so izvedli zaposleni v Land-Air Corporation, ki sodelujejo v posebnem raziskovalnem projektu. Poročali so, da so opazovali velike količine predmetov – do 8 naenkrat. Zaposleni, ki so izvajali opazovanja, so strokovnjaki visokega razreda: zanesljivost njihovega pričevanja je nedvomna. V obeh primerih so bile posnete fototeodolitske fotografije.
2. Oddelek za obdelavo informacij v bazi Holloman je analiziral slike od 27. aprila in sestavil poročilo, katerega kopijo prilagam skupaj s filmom v vašo informacijo. Sprva smo mislili, da bo mogoče triangulirati na podlagi posnetkov 24. maja, saj je bila fotografija narejena na dveh ločenih točkah opazovanja. Filme smo takoj razvili in poslali v oddelek za obdelavo informacij. Vendar so prišli do zaključka, da sta na filmih posneta dva različna objekta, zato je triangulacija nemogoča.
3. Trenutno vam o tej zadevi nimamo več kaj povedati.«

1. Po pogovoru s polkovnikom Bainesom in kapitanom Bryantom so bile prejete naslednje informacije.
2. Dekodiranje filma z opazovalnice P10 je omogočilo določitev azimutov in elevacijskih kotov za štiri objekte. Poleg tega je bila na film posneta velikost slike.
3. Na podlagi teh informacij in azimutnega kota, vzetega s postaje M7, so bili narejeni naslednji zaključki:

a) Predmeti so bili na nadmorski višini približno 150.000 čevljev.

b) Predmeti so bili nad grebenom Hollman Ridge, med letalsko bazo in vrhom Tularosa.

c) Premer predmetov je bil približno 30 čevljev.

d) Predmeti so se premikali z negotovo, a zelo veliko hitrostjo.«

Wilbur L. Mitchell, oddelek za obdelavo informacij matematika

Tako so štirje neznani predmeti - z drugimi besedami NLP-ji - leteli na višini 150.000 čevljev nad poligonom White Sands. Vsak je imel premer približno 30 čevljev. Ta ugotovitev je bila zelo

podobno lanski objavi Charlesa Moora. Ali je lahko, tako kot operaterji Land Air, naredil napako? Malo verjetno. Del njihovega poklica je bilo sledenje hitro premikajočim se predmetom in računanje trajektorij izstrelkov. Po mnenju avtorja pisma so "zaposleni, ki so izvajali opazovanja, strokovnjaki visokega razreda: zanesljivost njihovega pričevanja je brez dvoma."

Spomladi leta 1950 človeštvo ni imelo vozil, ki bi lahko letela na višini 150.000 čevljev. Kaj je bilo v tem primeru? Kako to razložiti?

Primerjajte to poročilo z izjavo v Eltermanovem poročilu, ki pravi, da »obe kameri nista posneli ničesar, zato ni bilo pridobljenih nobenih informacij«.

Možno je, da je Elterman prejel prvotne informacije o videnjih 27. aprila in ... 24. maj iz istega pisma, ki je bilo odgovor na prošnjo dr. Mirarchija. Niti besedice pa ni omenil o najpomembnejšem rezultatu projekta Ogonyok: triangulacija od 27. aprila je vsebovala podatke o višini in velikosti predmetov. Morda ni vedel za poročilo oddelka za obdelavo informacij? Ali pa je vedel, a namenoma zamolčal glavni rezultat opazovanj?

V svoji knjigi "Poročila o neznanih letečih predmetih" Edward Ruppelt podrobneje opisuje dogodke 27. aprila 1950 v bazi Holloman. Po njegovih besedah ​​so tistega dne operaterji ravno končali s sledenjem leta vodenega projektila in začeli odstranjevati filmske kasete, ko je nekdo opazil nenavadne predmete, ki so leteli visoko v nebo. Opazovalne točke so bile opremljene s telefonskimi zvezami, tako da so bili ostali opazovalci takoj obveščeni.

Na žalost so bile vse kamere razen ene izpraznjene in NLP-ja ni bilo več videti, preden so snemalci imeli čas naložiti nov film. Po Ruppeltu je »edina fotografija kazala temno

predmet z zamegljenimi obrisi. Vse, kar je bilo mogoče dokazati s te slike, je bila prisotnost nekakšnega predmeta, ki leti na visoki nadmorski višini. Očitno Ruppelt ni vedel za triangulacijo, izvedeno s fototeodoliti.

Ruppelt omenja tudi videnje 24. maja in nezmožnost triangulacije zaradi dejstva, da sta bili kameri usmerjeni v različna predmeta (te besede so bile zapisane februarja 1951, leto preden je postal direktor projekta Modra knjiga): »Ni analiza teh trakov v arhivu AMC, vendar je omenjena naprava za obdelavo podatkov v White Sandsu. Kasneje, ko sem začel raziskovati, sem opravil več klicev, da bi našel posnetke in teste.«

Na žalost Ruppelt ni bil uspešen, čeprav je s pomočjo "majorja, ki je bil zelo kooperativen," stopil v stik z dvema osebama, ki sta analizirala posnetek bodisi 24. maja, 31. avgusta ali obeh (glej Eltermanovo izjavo zgoraj glede opažanja z dne 31. avgusta ). Ruppelt piše:

»[Majorjevo] sporočilo je bilo tisto, kar sem pričakoval – nič posebnega, razen tega, da so NLP neznana količina v enačbi. Dejal je, da so po prilagoditvi podatkov iz obeh kamer lahko približno ocenili hitrost, višino in velikost predmeta. NLP je letel »nad 40.000 čevljev s hitrostjo več kot 2.000 milj na uro; njegov premer je bil več kot 300 čevljev." Opozoril me je, da so te številke le predhodne in so morda izračunane na podlagi napačne prilagoditve. Torej niso ničesar dokazali. Edina stvar, ki jo lahko z gotovostjo trdimo, je, da je res nekaj bilo v zraku.” '

Očitno je Ruppelt podcenjeval pomen te ugotovitve. Pa kaj, če so bile ocene hitrosti, velikosti in razdalje napačne – navsezadnje je bilo res nekaj velikega, nenavadnega in se je premikalo z veliko hitrostjo, sicer se snemalci tega preprosto ne bi potrudili posneti. Ker Ruppelt očitno ni vedel za triangulacijo 27. aprila, se lahko samo vprašamo, ali bi zanikal vrednost tega traku kot "ničesar ne dokazuje".

Sporočilo dr. Mirarchiju se konča s seznamom opomb, ki kažejo, da sta bili predani dve poročili (»Data-Red« št. 1 in 2) in trije trakovi (P-8 in P-10 24. maja in P-10 27. aprila). skupaj z zemljevidom grebena Holloman, ki je verjetno pokazal lokacijo nadzornih kamer. Na robu je ročno napisana opomba: "film posredovan AFCRL v hrambo" in več drugih čečkarij, ki jih ni mogoče razbrati. Nedavni poskusi lociranja teh filmov so bili neuspešni.

Mimogrede, velik katalog videnj projekta Blue Book navaja, da so imela vsa štiri videnja, ki jih je navedel Elterman, "nezadostne informacije" za oceno.

Pogostost opažanj v Novi Mehiki je konec leta 1950 padla skoraj na nič in je ostala nizka do leta 1951. Večina primerov opažanj NLP-jev je bila zabeležena na območju letalske baze Holloman. Najpomembnejši med njimi se je zgodil 16. januarja v Artesiji (projekt Ogonyok je še vedno potekal, vendar njegovi zaposleni niso bili vpleteni v ta primer). Zgodaj zjutraj sta dva mornariška inženirja, ki delata na posebnem projektu, v bližini Artesia izstrelila ogromen balon Skyhawk. Proti koncu dneva je sprožil vrsto poročil o NLP-jih v zahodnem Teksasu, vendar so se pomembni dogodki zgodili zjutraj, ko je bil balon še v bližini letališča Artesia.

Ob približno 9.30 zjutraj so inženirji opazili balon, ki je bil do takrat na največji nadmorski višini 110.000 čevljev. Žogica s premerom približno 100 čevljev je drvela proti vzhodu s hitrostjo 5 milj na uro. Nato so opazovalci videli, da se je na jasnem nebu nedaleč od žoge pojavil še en okrogel predmet; Očitno je prišel dol od zgoraj. Ta predmet je imel mlečno bel odtenek in je bil bistveno večji od krogle Skyhawk. Po približno pol minute ga ni bilo več videti.

Inženirji so se odpeljali nekaj milj zahodno od Artesie na območje letališča, da bi nadaljevali z nadzorom. Tokrat so žogo spremljali skupaj z upraviteljem letališča in drugimi ljudmi. Vse priče so videle dva motno siva predmeta, ki sta se približevala žogi s severovzhoda na visoki nadmorski višini, naredila 300-stopinjski obrat okoli nje in se nato oddaljila v smeri proti severu. V primerjavi z žogo sta bila oba predmeta približno enake velikosti kot prej opazovani. Sprva sta leteli na razdalji približno 7 svojih premerov drug od drugega, ko pa sta naredili oster obrat okoli žoge, se je opazovalcem zdelo, da sta »stali na robu« in izginili izpred oči, dokler se nista spet poravnali v kroglo. vodoravna ravnina. Predmeti so se premikali z veliko hitrostjo in, ko so preleteli balon, so izginili v nekaj sekundah.

V velikem katalogu opazovanj projekta Blue Book je ta primer označen kot nepodprt z zadostnimi informacijami - očitno zato, ker je minilo več kot leto dni, preden je osebje projekta Grudge izvedelo zanj (januar 1952) in ni bila izvedena nobena preiskava.

Čeprav se je dr. Mirarchi oktobra 1950 upokojil in ni sodeloval pri končnem poročilu projekta Ogonyok, je njegovo zanimanje za leteče krožnike in zelene ognjene krogle ostalo nezmanjšano.

Štiri mesece pozneje se je samoiniciativno vrnil »v posel«, tri leta pozneje pa bi ga njegovo početje skoraj stalo resnih težav z oblastmi.

Sredi januarja 1951 je revija Time objavila članek, ki ga je napisal priznani znanstvenik dr. Erner Liddell iz mornariškega raziskovalnega laboratorija v Washingtonu. V tem članku je dr. Liddell izjavil, da je preučil približno 2000 poročil o NLP-jih in po njegovem mnenju so bili bolj ali manj verjetni le opisi balonov Skyhawk, o resnični naravi katerih večina očividcev ni vedela. Očitno dr. Liddell ni vedel za več incidentov, v katere so bili vpleteni strokovnjaki, ki so sami izstrelili takšne balone.

Očitno je dr. Mirarchi menil, da je njegova državljanska dolžnost ovreči Liddellove trditve, saj je dva tedna pozneje izdal javni odziv na članek.

Po poročanju tiskovne agencije United Press 26. februarja 1951 je Mirarchi dejal, da je po preučitvi več kot 300 poročil o letečih krožnikih ugotovil, da gre za sovjetska letala, ki fotografirajo objekte in mesta testiranja, povezana z atomskim orožjem.

Po članku United Pressa je štiridesetletni znanstvenik, ki se »več kot leto dni ukvarja s strogo tajnimi raziskavami nenavadnih pojavov«, nedvoumno trdil, da nobene sonde ali baloni ne morejo za seboj pustiti sledi. Druga točka proti dr. Liddellu je, da balonov ponoči ni mogoče videti.

Mirarchi je tudi pojasnil, kako so znanstveniki »zbrali prašne delce z nenormalno visokimi ravnmi

bakra, ki ni mogel izvirati iz nobenega drugega vira kot iz pogonske naprave letečega krožnika«*.

Mirarchi je dejal, da so "ognjene krogle ali leteče krožnike", kot jih je imenoval, redno opazovali na območju Los Alamosa, medtem ko je nameščal sistem fototeodolitov za merjenje hitrosti, velikosti in razdalje predmetov ... vendar so se skrivnostno prenehale pojavljati, ko je oprema je bila pripravljena za odhod. Omenil pa je dva primera, ko je bilo mogoče pridobiti dokumentarne dokaze: fotografijo okroglega svetlečega predmeta in film, na katerem je bilo poldrugo minuto mogoče videti »hitro leteči predmet, ki za seboj pušča sledi«.

Dr. Mirarchi je dejal, da se zaveda, da so številni incidenti vključevali opazovanja balonov in sond, vendar je "obstoj letečih krožnikov podprt s toliko dokazi, da vanj ni mogoče dvomiti." Rekel je, da ne more razumeti, kako lahko mornarica (to je dr. Lidzel) zanika obstoj tega pojava.

Mirarchijev govor se je končal z obtožbami proti vladi. Dejal je, da je vlada "izvedla dejanje samomora" s tem, ko noče odkrito priznati, da so leteči krožniki resnični in najverjetneje sovjetskega izvora.

Močne besede! Tako močne, da jih je moral po več kot dveh letih plačati dr. Mirarchi. V skladu z enim dokumentom letalskih sil, razveljavljeno * Nanaša se na prizadevanja dr. LaPaza za zbiranje vzorcev zraka z območij, kjer so opazili zelene ognjene krogle, za analizo bakra ali bakrovih spojin. Takšne spojine gorijo z "zelenim plamenom" ali imajo pri segrevanju značilen zelenkast odtenek. V enem primeru so bile v vzorcu dejansko odkrite visoke ravni bakra, vendar dr. Lapas ni bil prepričan, da je vir zelena ognjena krogla.

Leta 1991, na vrhuncu hladne vojne in lova na vohune (kar se nanaša na leto 1953, ko so Rosenbergove usmrtili, ker so Rusom posredovali tajno gradivo o proizvodnji atomskega orožja), je FBI vprašal letalske sile, ali naj vključi Dr. ra Mirarchi na odgovornost zaradi kršitve režima tajnosti.

Frederick Oder, ki je imel pomembno vlogo pri zagonu projekta Ogonyok (glej 12. poglavje), je pisno odgovoril, da je Mirarchi tisku izdal nekaj informacij, razvrščenih kot »zaupne« ali »za uradno uporabo«, kar bi »lahko povzročilo resne posledice." škoda notranji varnosti države […] tako v smislu prestiža naše vlade kot v smislu razkritja našega interesa za določene tajne projekte."

Vendar se je brigadni general W. M. Garland, ki je poveljeval AMC leta 1953, odločil, da zadeve ne bo nadaljeval, ker po njegovem mnenju informacije dr. Mirarchija niso imele praktične vrednosti. Po besedah ​​generala je teorija o sovjetskem izvoru letečih krožnikov "že razkrita in v najboljšem primeru predstavlja osebno mnenje, ki ga ni mogoče šteti za tajne podatke." Povedano drugače, general Garland letečih krožnikov in zelenih ognjenih krogel ni štel za sovjetske naprave, čeprav ni povedal, za kaj misli, da so.

Možno je, da je general Garland Mirarchija izpustil iz kljuke obveščevalne agencije s priporočilom, naj se rezultati projekta Ogonyok razveljavijo in objavijo decembra 1951, le mesec dni po tem, ko je bilo sestavljeno končno poročilo.

Vendar pa arhivi AMC ne vsebujejo nobenih zapisov, da je bila tajnost gradiva preklicana. Poleg tega je februarja 1952 Direktorat za obveščevalne dejavnosti prejel pismo Direktorata za raziskave in razvoj, ki je vseboval nasprotno priporočilo:

"Sekretariat Znanstveno-svetovalnega sveta je predlagal, da se tajnost projekta ne razveljavi iz več razlogov, glavni je bil pomanjkanje znanstveno utemeljene razlage "ognjenih krogel" in drugih pojavov v poročilu o rezultatih [Ogonjoka] projekt. Nekateri priznani znanstveniki še vedno verjamejo, da so opazovani pojavi umetnega izvora.«

Drugo pismo, poslano iz direktorata za obveščevalne dejavnosti raziskovalnemu oddelku direktorata za raziskave in razvoj z datumom 11. marec 1952, vsebuje še en argument v prid ohranjanju tajnosti:

»Menimo, da bo objava teh informacij v sedanji obliki povzročila nepotrebne špekulacije in ustvarila neutemeljene strahove v javnosti, kot se je to zgodilo po objavi prejšnjih sporočil za javnost o neznanih letečih predmetih. Po tem ni nobene potrebe, še posebej, če ni najdene prave rešitve problema.”

Z drugimi besedami, obveščevalna služba letalskih sil je razumela, da je veliko ljudi videlo skozi dimno zaveso prejšnjih razlag in želelo resnične odgovore; Če takšnih odgovorov ni, potem je bolje molčati.

Več kot leto dni po tem, ko je Mirarchi odgovoril Liddellu, je revija Life objavila članek o letečih krožnikih (o katerem je govora v 19. poglavju). Avtorji članka opisujejo nekatera opažanja NLP-jev, zaradi katerih je bilo poveljstvo zračnih sil prisiljeno ustanoviti raziskovalni projekt Ogonyok. Od stotine pisem, ki so jih uredniki prejeli v zvezi s tem člankom, je eno poslal stotnik Daniel McGovern, ki je zapisal: »Bil sem zelo tesno povezan z delom na projektih Grudge in Ogonyok v Alamogordu v Novi Mehiki, ko sem bil vodja fotografskega oddelka, služba v letalski bazi Holloman. Osebno sem videl več neznanih letečih predmetov; kar zadeva njihovo obliko, hitrost in velikost, je v vašem članku vse pravilno navedeno«*.

V stiku z

Prvič: Zelo majhni predmeti, ki so kroglice ali diski s premerom 20-100 cm, ki letijo na nizkih višinah, včasih odletijo iz večjih predmetov in se vanje vrnejo. Znan je primer, ki se je zgodil oktobra 1948 na območju letalske baze Fargo (Severna Dakota), ko je pilot Gormon neuspešno zasledoval okrogel svetleč predmet s premerom 30 cm, ki je zelo spretno manevriral in se izmikal zasledovanju, včasih pa se je tudi sam hitro premaknil proti letalu, zaradi česar se je Hormon izognil trčenju.

Drugič: Majhni NLP-ji, ki so jajčaste in diskaste oblike ter imajo premer 2-3 m, običajno letijo na nizki višini in največkrat pristanejo. Tudi majhne NLP-je so večkrat videli, kako se odmikajo od glavnih predmetov in se vračajo k njim.

Tretjič: Glavni NLP-ji, najpogosteje diski s premerom 9-40 m, katerih višina v osrednjem delu je 1/5-1/10 njihovega premera. Glavni NLP-ji letijo neodvisno v kateri koli plasti ozračja in včasih pristanejo. Manjše predmete je mogoče ločiti od njih.

Četrtič: Veliki NLP-ji, običajno v obliki cigar ali valjev, dolgi 100-800 metrov ali več. Pojavljajo se predvsem v zgornjih plasteh ozračja, ne izvajajo zapletenih manevrov in včasih lebdijo na velikih višinah. Ni zabeleženih primerov, da bi pristali na tleh, vendar so opazili, da so se majhni predmeti večkrat ločili od njih. Obstajajo špekulacije, da lahko veliki NLP-ji letijo v vesolje. Obstajajo tudi posamezni primeri opazovanja velikanskih diskov s premerom 100-200 m.

Takšen objekt so opazili med poskusnim poletom francoskega letala concorde na višini 17.000 m nad Republiko Čad med sončnim mrkom 30. junija 1973. Posadka in skupina znanstvenikov na letalu je posnela film in posnela serija barvnih fotografij svetlečega objekta v obliki gobastega klobuka s premerom 200 m in višino 80 m, ki je sledila križišču. Hkrati so bili obrisi predmeta nejasni, saj je bil očitno obdan z oblakom ionizirane plazme. 2. februarja 1974 je bil film prikazan na francoski televiziji. Rezultati študije tega predmeta niso bili objavljeni.

Običajne oblike NLP-jev imajo različne različice. Opaženi so bili na primer diski z eno ali dvema konveksnima stranema, krogle z ali brez obročev, ki jih obkrožajo, pa tudi sploščene in podolgovate krogle. Predmeti pravokotne in trikotne oblike so veliko manj pogosti. Po podatkih francoske skupine za preučevanje vesoljskih pojavov je bilo približno 80 % vseh opazovanih NLP-jev okroglih v obliki diskov, krogel ali krogel, le 20 % pa jih je bilo podolgovatih v obliki cigar ali valjev. NLP-je v obliki diskov, krogel in cigar so opazili v večini držav na vseh celinah. Spodaj so navedeni primeri redko videnih NLP-jev. Na primer, NLP-ji z ​​obroči, ki jih obkrožajo, podobni planetu Saturn, so bili posneti leta 1954 nad okrožjem Essex (Anglija) in nad mestom Cincinnati (Ohio), leta 1955 v Venezueli in leta 1976 nad Kanarskimi otoki.

NLP v obliki paralelepipeda so julija 1977 v Tatarski ožini opazili člani posadke motorne ladje Nikolai Ostrovsky. Ta predmet je letel ob ladji 30 minut na višini 300-400 m, nato pa izginil.

Od konca leta 1989 so se NLP-ji trikotne oblike začeli sistematično pojavljati nad Belgijo. Po opisu številnih očividcev so bile njihove dimenzije približno 30 krat 40 m, na njihovem spodnjem delu pa so bili trije ali štirje svetleči krogi. Predmeti so se premikali popolnoma neslišno, lebdeli in vzletali z ogromnimi hitrostmi. 31. marca 1990, jugovzhodno od Bruslja, so trije verodostojni očividci opazovali, kako je tak predmet trikotne oblike, šestkrat večji od vidnega diska lune, tiho letel nad njihovimi glavami na višini 300-400 m. Štirje svetleči krogi so bile jasno vidne na spodnji strani predmeta.

Inženir Alferlan je še isti dan z videokamero dve minuti posnel tak objekt, ki je letel nad Brusljem. Pred Alferlanovimi očmi je objekt naredil obrat in na njegovem spodnjem delu so postali vidni trije svetleči krogi in rdeča luč med njimi. Na vrhu predmeta je Alferlan opazil žarečo mrežasto kupolo. Ta video je bil prikazan na osrednji televiziji 15. aprila 1990.

Poleg glavnih oblik NLP-jev obstaja veliko več različnih vrst. Tabela, prikazana na sestanku odbora za znanost in astronavtiko ameriškega kongresa leta 1968, prikazuje 52 NLP-jev različnih oblik.

Po podatkih mednarodne ufološke organizacije "Contact international" so opazili naslednje oblike NLP-jev:

1) okrogle: v obliki diska (s kupolami in brez); v obliki obrnjenega krožnika, sklede, krožnika ali žoge za ragbi (s kupolo ali brez nje); v obliki dveh skupaj zloženih plošč (z dvema izboklinama in brez njih); v obliki klobuka (s kupolami in brez); zvonast; v obliki krogle ali krogle (s kupolo ali brez); podoben planetu Saturn; jajčaste ali hruškaste oblike; v obliki soda; podoben čebuli ali vršičku;

2) podolgovate: raketne (s stabilizatorji in brez); v obliki torpeda; v obliki cigare (brez kupol, z eno ali dvema kupolama); cilindrični; v obliki palice; vretenasto;

3) koničasto: piramidasto; v obliki pravilnega ali prisekanega stožca; lijakasto; v obliki puščice; v obliki ravnega trikotnika (s kupolo in brez nje); v obliki diamanta;

4) pravokotne: paličaste; v obliki kocke ali paralelopipeda; v obliki ravnega kvadrata in pravokotnika;

5) nenavadno: v obliki gobe, toroidne oblike z luknjo v sredini, v obliki kolesa (z naperami in brez njih), v obliki križa, deltoidne oblike, v obliki črke V.

Posplošeni podatki NIKAP o opazovanjih NLP-jev različnih oblik v ZDA za leta 1942-1963. so podani v naslednji tabeli:

Oblika predmetov, Število primerov / Odstotek skupnega primera

1. V obliki diska 149 / 26
2. Krogle, ovali, elipse 173 / 30
3. Vrsta raket ali cigar 46/8
4. Trikotni 11/2
5. Svetlobne točke 140 / 25
6. Drugi 33 / 6
7. Radarska (nevizualna) opazovanja 19 / 3

Skupaj 571 / 100

Opombe:

1. Predmeti, ki so po svoji naravi na tem seznamu razvrščeni kot krogle, ovali in elipse, so lahko v resnici diski, nagnjeni pod kotom proti obzorju.

2. Svetleče točke na tem seznamu vključujejo majhne svetlo svetleče predmete, katerih oblike zaradi velike razdalje ni bilo mogoče določiti.

Upoštevati je treba, da v mnogih primerih odčitki opazovalcev morda ne odražajo prave oblike predmetov, saj je lahko predmet v obliki diska od spodaj videti kot krogla, od spodaj kot elipsa in kot vreteno ali klobuk gobe s strani; predmet v obliki cigare ali podolgovate krogle se lahko od spredaj in zadaj zdi kot krogla; valjast predmet je lahko od spodaj in od strani videti kot paralelepiped, od spredaj in zadaj pa kot krogla. Po drugi strani pa je lahko predmet v obliki paralelepipeda od spredaj in zadaj videti kot kocka.

Podatki o linearnih dimenzijah NLP-ja, o katerih poročajo očividci, so v nekaterih primerih zelo relativni, saj je z vizualnim opazovanjem mogoče dovolj natančno določiti le kotne dimenzije objekta.

Linearne dimenzije je mogoče določiti le, če je znana razdalja od opazovalca do predmeta. Toda določanje razdalje samo po sebi predstavlja velike težave, saj lahko človeško oko zaradi stereoskopskega vida pravilno določi razdaljo le v območju do 100 m, zato je linearne dimenzije NLP-ja mogoče določiti le zelo približno.

Površina NLP-ja je običajno sijoča, kot bi bila zloščena, na njej pa ni videti nobenih šivov ali zakovic. Zgornja stran predmeta je običajno svetla, spodnja pa temna. Nekateri NLP-ji imajo kupole, ki so včasih prozorne.

NLP-je s kupolami so opazili zlasti leta 1957 nad New Yorkom, leta 1963 v zvezni državi Victoria (Avstralija), pri nas pa leta 1975 pri Borisoglebsku in leta 1978 v Beskudnikovem.

V nekaterih primerih je bila na sredini predmetov vidna ena ali dve vrsti pravokotnih "oken" ali okroglih "luknjic". Podolgovat predmet s takšnimi "luknjami" so leta 1965 opazili člani posadke norveške ladje Yavesta nad Atlantikom.

Pri nas so NLP-je z "luknjami" opazili leta 1976 v vasi Sosenki pri Moskvi, leta 1981 pri Michurinsku, leta 1985 pri Geok-Tepeju v regiji Ashgabat. Na nekaterih NLP-jih so bile jasno vidne palice, podobne antenam ali periskopom.

Februarja 1963 je v zvezni državi Victoria (Avstralija) disk s premerom 8 m s palico, podobno anteni, lebdel na nadmorski višini 300 m nad drevesom.

Julija 1978 so člani posadke motorne ladje Yargora, ki je plula po Sredozemskem morju, opazila sferični predmet, ki je letel nad Severno Afriko, v spodnjem delu katerega so bile vidne tri antene podobne strukture.

Obstajajo tudi primeri, ko so se te palice premikale ali vrtele. Spodaj sta dva taka primera. Avgusta 1976 je Moskovčan A. M. Troitsky in šest drugih prič videlo srebrnkast kovinski predmet nad rezervoarjem Pirogovski, 8-krat večji od luninega diska, ki se je počasi premikal na nadmorski višini nekaj deset metrov. Na njegovi stranski površini sta bili vidni dve vrtljivi črti. Ko je bil objekt nad pričama, se je v njegovem spodnjem delu odprla črna loputa, iz katere je segal tanek valj. Spodnji del tega valja je začel opisovati kroge, zgornji del pa je ostal pritrjen na predmet. Julija 1978 so potniki na vlaku Sevastopol-Leningrad blizu Harkova nekaj minut opazovali, kako je palica s tremi svetlo svetlečimi točkami vzšla iz vrha nepremično visečega eliptičnega NLP-ja. To palico smo trikrat zavrnili v desno in se vrnili v prejšnji položaj. Nato se je iz dna NLP-ja razširila palica z eno svetlečo točko.

Informacije o NLP-ju. Vrste NLP-jev in njihov videz

Znotraj spodnjega dela NLP-ja so včasih tri ali štiri pristajalne noge, ki se med pristajanjem razširijo in med vzletom umaknejo navznoter. Tu so trije primeri takih opazovanj.

Novembra 1957 je višji poročnik N., ki se je vračal iz letalske baze Stead (Las Vegas), na polju videl štiri NLP-je v obliki diska s premerom 15 m, od katerih je vsak stal na treh pristajalnih nosilcih. Ko so vzleteli, so se ti nosilci pred njegovimi očmi umaknili navznoter.

Julija 1970 je mladi Francoz Erien J. v bližini vasi Jabrelles-les-Bords jasno videl štiri kovinske nosilce, ki so se končali s pravokotniki, postopoma umikajoče se v zrak okroglega NLP-ja s premerom 6 m, ki je vzletel.

V ZSSR je junija 1979 v mestu Zolochev v regiji Harkov priča Starčenko opazoval, kako je 50 m od njega pristal NLP v obliki prevrnjenega krožnika z vrsto odprtin in kupolo. Ko je predmet padel na višino 5-6 m, so se od njegovega dna teleskopsko razširile tri pristajalne opore, dolge približno 1 m, ki se končajo v obliki rezil. Po približno 20-minutnem stanju na tleh je predmet vzletel in vidno je bilo, kako so se nosilci umaknili v njegovo telo. Ponoči NLP-ji običajno svetijo, včasih se njihova barva in intenzivnost sijaja spreminjata s spremembo hitrosti. Ko letijo hitro, imajo barvo, podobno tisti, ki nastane pri obločnem varjenju; počasneje - modrikasta barva.

Pri padcu ali zaviranju se obarvajo rdeče ali oranžno. Vendar se zgodi, da predmeti, ki nepremično lebdijo, žarijo z močno svetlobo, čeprav je možno, da ne svetijo sami predmeti, temveč zrak okoli njih pod vplivom nekega sevanja, ki izhaja iz teh predmetov. Včasih so na NLP-ju vidne nekatere luči: na podolgovatih predmetih - na premcu in krmi ter na diskih - na obrobju in na dnu. Obstajajo tudi poročila o vrtečih se predmetih z rdečo, belo ali zeleno svetlobo.

Oktobra 1989 je v Čeboksariju šest NLP-jev v obliki dveh skupaj zloženih krožnikov lebdelo nad ozemljem proizvodnega združenja Industrijski traktorski obrat. Nato se jim je pridružil sedmi objekt. Na vsakem od njih so bile vidne rumene, zelene in rdeče luči. Predmeti so se vrteli in premikali gor in dol. Pol ure kasneje se je šest predmetov z veliko hitrostjo dvignilo in izginilo, eden pa je ostal nekaj časa. Včasih se te lučke prižgejo in ugasnejo v določenem zaporedju.

Septembra 1965 sta dva policista v Exeterju (New York) opazovala let NLP-ja s premerom okoli 27 m, na katerem je bilo pet rdečih luči, ki so se prižigale in ugašale v zaporedju: 1., 2., 3., 4. , 5., 4., 3., 2., 1. Trajanje vsakega cikla je bilo 2 sekundi.

Podoben incident se je zgodil julija 1967 v Newtonu v New Hampshiru, kjer sta dva bivša operaterja radarjev skozi teleskop opazovala svetleč predmet z vrsto luči, ki so utripale in ugašale v enakem zaporedju kot na mestu Exeter.

Najpomembnejša značilnost NLP-jev je manifestacija nenavadnih lastnosti, ki jih ne najdemo niti v nam znanih naravnih pojavih niti v tehničnih sredstvih, ki jih je ustvaril človek. Poleg tega se zdi, da so nekatere lastnosti teh predmetov v očitnem nasprotju z zakoni fizike, ki jih poznamo.

V letu 2019 je minilo že skoraj pet mesecev in ameriška organizacija MUFON Mutual Network, specializirana za preučevanje srečanj NLP-jev, je objavila več poročil o videnju neznanih predmetov v preteklem in prvih mesecih letošnjega leta. Izmed teh primerov smo izbrali le nekaj tistih, ki se nam zdijo najbolj zanimivi in ​​vznemirljivi. Poročilo pravi, da so v zadnjih mesecih NLP-je opazili v ZDA, Veliki Britaniji, na Filipinih in v drugih državah. Hkrati so poleg že znanih predmetov opazili leteče trikotnike in lebdeče kroglice.

Ilustracija: Depositphotos.com/boscorelli

Črni trikotni NLP nad Londonom in Filipini

1. maja 2018 je britansko prestolnico London preletel NLP v obliki črnega trikotnika, ki je bil po besedah ​​enega od očividcev tega incidenta dva- do trikrat večji od airbusa A380. Priča in njegova žena sta okoli 23.30 opazila predmet blizu zadnjega dela svojega doma, kamor sta odšla kadit. Kot opisujejo žene-priče, se je na zahodu pojavil črni trikotni NLP. Na njegovih vogalih so svetile okrogle luči, v središču predmeta pa je bilo opaziti rdeče-oranžen sij.

Predmet jih je preletel gladko in brez sunkov, njegova pot pa je sledila majhnemu loku. Ko se je NLP premikal po nebu, je nenadoma izvedel rotacijsko gibanje in preletel od zahodnega do severnega obzorja Londona v samo 8-10 sekundah. Med letom ni bilo hrupa, nebo pa je bilo zvezdnato. Ko je NLP odletel, par dolgo ni mogel priti k sebi in poskušal razumeti, kaj sta videla.

Priče, pravijo, delajo v filmski industriji, zato nimajo razloga, da ne bi zaupale svojim očem. Leteči predmet je pokazal jasno trdno strukturo in tudi utripanje na spodnji strani, ki je bilo videti kot motnja pulza ali motnja. Glede na opise prič lahko domnevamo, da je imel NLP očitno vklopljeno in izklopljeno maskirno napravo – verjetno zaradi ponovnega zagona.

To opazovanje NLP-ja je bilo razvrščeno kot "neznano letalo".

Nizko leteči trikotni NLP nad Filipini

2. marca 2019 je očividec iz filipinskega mesta Dasmarinas videl nizko leteči NLP v obliki trikotnika. Ravno se je peljala po hitri cesti ob 5:25, ko je zagledala šibke luči, ki so svetile na predmet v obliki črke V. Sprva je mislila, da bi lahko šlo za letalo ali celo ptico. Za ptice pa je bil čas prezgoden in pretemen. NLP je skoraj neslišno letel nad žensko in izkazalo se je, da je njegova velikost ogromna.

Ko je predmet preletel drevesa in izginil za njimi, je priča dobesedno onemela od videnega. Odpeljala se je v smeri, v katero je odletel NLP, in še naprej gledala v nebo, vendar ni videla ničesar drugega. Po srečanju z NLP-jem je bila šokirana in se je počutila čudno, nato pa je o tem čudnem dogodku povedala svoji prijateljici.

Terenski raziskovalec MUFON Eric Smith je ta incident z NLP-jem razvrstil kot "neznani leteči predmet".

Lebdeči NLP je preletel elektrarno na Floridi

Lansko pomlad, natančneje 17. aprila 2018, so nad elektrarno C.D. McIntosh ml. Elektrarna v Lakelandu v ameriški zvezni državi Florida.

Po besedah ​​priče in njenega zaročenca sta 17. aprila 2018 ob 21. uri sprehajala svoje pse v bližini jezera Parer. In potem je opazila oranžno kroglo, ki je stala na nebu. Od tam, kjer je bila, je bilo jasno, da NLP lebdi neposredno nad elektrarno. Ženska je nekaj minut stala in opazovala predmet. Njen zaročenec je v celoti potrdil, kar ji je povedala bodoča žena.

Ko so nekaj minut opazovali NLP, je krogla nenadoma za 10-15 sekund zasvetila s svetlo belo svetlobo. Po tem je preklopil nazaj na oranžni sij. Par se je s psi vrnil nazaj v hišo in objekt še naprej opazoval z okna. Toda takoj, ko so se približali oknu, je NLP odletel proti zahodu in takoj razvil visoko hitrost, primerljivo z letalom. Vendar trdi, da ni šlo ne za letalo ne za helikopter.

Ta primer je preučeval terenski raziskovalec MUFON Mark D. Barbieri, ki ga je uvrstil med neznane.

Bernard Gildenberg, upokojeni polkovnik ameriškega letalstva, je petintrideset let sodeloval v tajnih programih Cie in bil vanje vključen kot svetovalec še četrt stoletja, že v pokoju. V članku, nedavno objavljenem v ameriški reviji Skeptical Inquirer, Gildenberg pojasnjuje, kako so baloni Cie prispevali k zapisu senzacionalnih videnj NLP-jev. Predstavljamo vam povzetek članka.

Izstrelitev enega od jeklenk programa Skyhook s krova vojaške transportne ladje.

Priprava na polet štiritonskega kontejnerja z opremo za program Skyhook. Stene zabojnika so prekrili s sončnimi kolektorji, ki so napajali opremo.

Več desetletij je Cia v okviru tajnih projektov Mogul in Skyhook, ki sta se začela leta 1947, lansirala ogromne balone z avtomatsko izvidniško opremo. Prostornina takšne krogle iz polimernega filma je bila dvakrat večja od največjih nemških zračnih ladij iz 30. let prejšnjega stoletja. S helijem napihnjen balon s premerom 90 metrov in višino 130 metrov od gondole do vrha je bil sposoben na določeni višini (običajno v stratosferi) dolgo časa nositi več ton opreme. Obsijana visoko na nebu s sončnimi žarki, ko je bilo na morski gladini že temno, bi lahko takšna žoga vzbudila zanimanje zunanjih opazovalcev in povzročila številne občutke. Ni naključje, da se je prvi val poročil o videnjih NLP pojavil ravno leta 1947, z začetkom projekta Mogul. Cilj projekta je bil identificirati radioaktivne izotope v zgornji atmosferi, ki nastanejo med testiranjem jedrskega orožja. Poleg tega so v okviru projektov Skyhook in Moby Dick izstrelili podobne balone z opremo za preučevanje vetrnih tokov v stratosferi. Vojska je nameravala uporabiti te vetrove s konstantno smerjo in hitrostjo za dostavo žog na ozemlje predvidenega sovražnika. S spreminjanjem višine žoge bi bilo mogoče spremeniti smer letenja, zaradi česar bi ta izmenično padala v večsmerne tokove.

Mehak pristanek takšnega balona z obešeno opremo, ki se je zgodil ponoči v spremstvu treh helikopterjev, je natančno opisan v eni od knjig o NLP-jih: »Ponoči so se na nebu nad avtocesto pojavile lebdeče rdeče luči. polje in se pogreznila na tla. Videti je bilo mogoče objekt v višini trinadstropne stavbe, nad katerim so se premikale druge luči, ki so se včasih spuščale proti glavnemu objektu." Na gondoli balona so res gorele rdeče luči, ostale luči so pripadale helikopterjem.

Obstajal je tudi strogo zaupni projekt WS-119L, ki so mu v različnih časih dodelili verbalne oznake, ki so bile bolj priročne za izgovorjavo in zapomniti, na primer "Gopher" (glodalec, ki živi v Severni Ameriki). Ti baloni so bili namenjeni letenju z ogromnimi zračnimi fotografskimi napravami nad ozemljem Sovjetske zveze. Projekt je ostal skrivnost do sredine 80-ih, čeprav je v 50-ih več teh balonov sestrelila sovjetska zračna obramba, ostanke lupine in opreme pa so pokazali novinarjem.

Balone tega programa so najprej preizkusili nad ZDA, izstrelili so jih iz letalskih baz v Alamogordu (Nova Mehika) ter v zveznih državah Montana, Missouri in Georgia. Leta 1952 je bilo na primer opravljenih 640 poletov. Ni presenetljivo, da so v teh in okoliških območjih časopisi, radijski in televizijski kanali začeli poročati o skrivnostnih letečih predmetih. In ko je gondola enega od teh balonov strmoglavila nad Novo Mehiko in so ostanke skrivne opreme na hitro skrili v letalski bazi Roswell, so se razširile govorice, da je v hangarju v bazi shranjena sestreljena nezemljanska naprava z balzamiranimi telesi teh bitij. . Razprave o tem še vedno potekajo.

Za letenje nad ZSSR so balone programa WS-119L izstrelili iz Turčije, iz zahodne Evrope in s pacifiške obale ZDA (prej pa so od tam izstrelili zvočne balone za preučevanje smeri zračnih tokov). Številni poleti so bili uspešni in ker so bili zamolčani tudi pred najbližjimi zavezniki, je evropski štab Nata leta 1958 v tajnem poročilu zaskrbljeno poročal o letu več NLP-jev iz Sovjetske zveze na višini 30 km nad Zahodno Evropo. To so bili baloni, izstreljeni z južne konice Aljaske.

Vojska je razmišljala tudi o možnosti, da bi jedrsko bombo obesili na balon in jo bolj ali manj natančno dostavili do označenega cilja z uporabo znanih trajektorij stalnih zračnih tokov na različnih ravneh stratosfere. Toda s prihodom zanesljivih in natančnih medcelinskih raket je ideja izginila.

Leta 1952 je v bazi Alamogordo lovec F-86 prestregel visokogorski balon, da bi preveril, ali lahko sovjetska letala sestrelijo ameriške balone. Tisk je prejel sporočilo: lovec je poskušal prestreči NLP, a mu ni uspelo. Časopisi so natančno poročali o datumu, času poskusa in vrsti letala, vendar so novinarji sami dodali, da je NLP lebdel nepremično ali pa je v nekaj sekundah pospešil do 1200 kilometrov na uro.

Eksperimentalni balon, izstreljen iz Alamogorda 27. oktobra 1953, se 24 ur po izstrelitvi zaradi okvare časovnega releja ni hotel spustiti v ZDA in je nadaljeval let. Šest dni pozneje so britanske zračne sile na nebu nad Atlantikom odkrile NLP, ki je letel v smeri Londona! V angleškem tisku je nastala senzacionalna senzacija. Britanski obveščevalci so kmalu ugotovili, kaj se dogaja, vendar so se zaradi tajnosti odločili za molk, še posebej, ker je bila ena od izstrelišč programa WS-119L v smeri ZSSR na Škotskem. Kljub temu se ta primer še vedno pojavlja v literaturi o NLP kot primer nedvomnega »stika z nezemljani«.

V 50-ih in 60-ih letih prejšnjega stoletja je Gildenberg sodeloval v programu za izstrelitev balonov, ki naj bi, ko so se dvignili 32 km, vklopili močne svetlobne utripe (preskušal se je višinomer za križarke). Jasno je, da ta skrivnostni pojav ni prestal pozornosti javnosti in je povzročil razburjenje v časopisih.

V letih 1967 in 1969 je avtor sodeloval pri testiranju novih in izboljšanih aerofoto kamer. Takšna instalacija je bila postavljena v valj, visok 3 metre in tehtala 3-4 tone. Let višinskega balona so spremljali vojaški helikopterji z oboroženimi enotami, ki so nemudoma obkolili mesto pristanka opreme, da bi ga zaščitili pred radovednimi pogledi. Spuščeno instalacijo so naložili v helikopter in odpeljali v najbližjo letalsko bazo. Seveda so se znova pojavila časopisna poročila, da je vojska sestrelila NLP in to skriva pred javnostjo.

Od leta 1956 do začetka 70. let je deloval tajni program "Grab Bag" ("vreča daril"), katerega cilj je bil v stratosferi iskati radioaktivne sledi jedrskega testiranja in proizvodnje plutonija v Sovjetski zvezi. Vojska je testirala novo opremo. V določenem trenutku se je po radijskem signalu ali po signalu časovnega releja odprl ventil v jeklenki, sprostil se je del plina, balon se je z 20-30 km spustil na en ali dva kilometra in odvrgel opremo padalo, med letom pa ga je prestreglo letalo, ki mu ni dovolilo, da bi dosegel Zemljo. Balon, osvobojen bremena, se je dvignil navzgor in počil nekje v stratosferi. Časopisi in televizija so poročali: NLP je napadel vojaško letalo, ločeno od ogromne matične ladje, ki se je takoj dvignila z neverjetno hitrostjo in izginila.

V opremi, spuščeni s padalom, se je vklopila močna črpalka, ki je črpala zbrane vzorce stratosferskega zraka v kovinsko posodo. Ta hrup je dodal skrivnost celotnemu procesu. Včasih je nekaj zbranega radioaktivnega materiala padlo na tla, navdušenci nad NLP-ji pa so takrat opazili rahlo povečanje radioaktivnosti na prizorišču. Program Grab Bag je bil tako tajen, da vojska zadevnim lokalnim oblastem ni mogla niti povedati, ne da bi razkrila bistvo dogajanja, da tukaj izvajajo nekakšna testiranja in da ni razloga za skrb. Projekt je povzročil največje število poročil o NLP-jih nad Ameriko.

Pravzaprav ameriške oblasti množične histerije o "letečih krožnikih" niso le poskušale zajeziti, ampak so jo tudi tiho spodbujale. Izračun je bil naslednji: ko bodo ameriški izvidniški baloni preleteli ozemlje Sovjetske zveze, bodo Rusi poročila o njih odpisali kot skrivnostne NLP-je, o katerih je toliko hrupa v ameriških časopisih. Ker ti skrivnostni pojavi, ki so se sedaj pojavili nad Rusijo, Ameriki niso povzročili nobene škode in jih Američanom ni uspelo prestreči, jim verjetno ne bi smeli pripisovati prevelikega pomena.

Gildenberg meni, da vsi ti programi niso prinesli pomembnih obveščevalnih podatkov in je bila njihova edina praktična rešitev razvoj tehnike za dostavo kapsul s fotografskim filmom in drugimi podatki s satelitov ter posledično za mehak pristanek astronavtov.