Južni Sudan: neskončna vojna. Konflikt v Sudanu (Severovzhodna Afrika)

»Konflikt v Južnem Sudanu je neposredna posledica dolgotrajen boj za oblast in nadzor nad naravnimi viri v državi,« je dejal predstavnik ZN. Poudaril je, da imajo posamezni južnosudanski politiki "talca celotne države".

Jean-Pierre Lacroix je opozoril, da varnostne razmere v Južnem Sudanu ostajajo izjemno nestabilne. V zadnjih nekaj mesecih so oboroženi spopadi med Sudansko ljudsko osvobodilno vojsko (SPLA) in privrženci opozicijskega voditelja Macharja postali pogostejši v zvezni državi Veliki Zgornji Nil. Hkrati številni opozicijski voditelji vodijo čete iz tujine in zavračajo sodelovanje v nacionalnem dialogu.

Država medtem tone vse globlje v brezno humanitarne krize in opustošenja. Od leta 2013 je v sosednje države zbežalo več kot dva milijona ljudi. Še 1,9 milijona Južnih Sudancev je postalo notranje razseljenih. Humanitarni delavci ZN se še naprej soočajo z ovirami pri doseganju ljudi, ki potrebujejo pomoč. Veliko jih je napadenih. Samo avgusta so poročali o 100 incidentih z napadi na humanitarno osebje. Hude kršitve človekovih pravic se še naprej dogajajo po vsej državi. Južni Sudanci so žrtve nezakonitih aretacij, mučenja in celo izvensodnih pobojev. V Južnem Sudanu politične nasprotnike preganjajo, zagovornike človekovih pravic pa nekaznovano nadlegujejo.

»Rad bi ponovil, da je konflikt v Južnem Sudanu povzročil človek in voditelji te države nosijo neposredno odgovornost zanj. Hude gospodarske razmere in trajajoči konflikt so državljane Južnega Sudana postavili v nevaren in nestabilen položaj. Zaslužijo si boljše,” je poudaril predstavnik ZN. Dodal je, da lahko samo voditelji Južnega Sudana državo vrnejo z roba prepada.

"Za to je treba pokazati pristno politično voljo in doseči prekinitev vojaških operacij, začeti pogajanja in pokazati pripravljenost na kompromis v imenu doseganja stabilnega miru v državi," je dejal namestnik generalnega sekretarja ZN. Predstavnik ZN je dejal, da se proces namestitve regionalnih sil v Južnem Sudanu nadaljuje.

Konflikt v Južnem Sudanu je nastal decembra 2013 kot posledica spopada med predsednikom države Salvo Kiirom in nekdanjim podpredsednikom Rijeke Macharjem. Sčasoma je povzročila medetnične spopade, ki so privedli do smrti na tisoče ljudi. Avgusta 2015 sta predsednik in vodja opozicije podpisala mirovni sporazum, vendar se oboroženi spopadi v državi nadaljujejo.

Več kot 270 ljudi je že umrlo po ponovnih spopadih v Južnem Sudanu med silami, ki podpirajo predsednika Salva Kiira, in privrženci podpredsednika Rieka Macharja. Krvavi spopad je izbruhnil 8. julija pred srečanjem obeh voditeljev, ki sta nameravala skleniti nov sporazum o prekinitvi ognja, pet let po osamosvojitvi mlade države. ZDA, ob aktivni pomoči katerih je bila podeljena suverenost, so bile dan prej prisiljene umakniti nekaj osebja z veleposlaništva v glavnem mestu Juba.

Od Arabcev do Anglosasov

Južni Sudan, eno od ozemelj Srednje Afrike, kjer se pridobiva nafta, je bil dolga leta svoje zgodovine vpleten v vojaške konflikte. Država tradicionalnih afriških verovanj, ki so jo kolonizirali Arabci, Otomanska Porta in nato Britanci, je doživela uvedbo islama in krščanstva. Državljanski vojni, ki sta sledili v drugi polovici 20. stoletja, sta bili krvavi koktajl verskih in plemenskih spopadov. Po različnih ocenah je v obeh vojnah umrlo od 2,5 do 3 milijone ljudi.

Južni Sudan je vstopil v 21. stoletje z upanjem, da bo postal neodvisen od severnega Sudana: pogajanja med uporniki in vlado v letih 2003–2004 so uradno končala 22-letno državljansko vojno. 9. januarja 2005 je bil ob podpori ZDA in EU podpisan sporazum iz Naivashe, ki je regiji zagotovil avtonomijo in pravico do izvedbe referenduma o neodvisnosti.

A mir ni trajal dolgo: arabske in nearabske regije so s težavo sobivale. Po novem izbruhu nasilja septembra 2007 so se ZN odločili prevzeti nadzor nad situacijo. obiskal Južni Sudan generalni sekretar svetovna organizacija Ban Ki-moon, na območje konflikta pa so bile uvedene mirovne sile.

• Reuters

Sudan je bil v središču zanimanja ZDA že od 60. let prejšnjega stoletja, vendar se je Washington v zadnjih dveh desetletjih posvetil državi. Junija 2010 so ZDA napovedale, da bodo podprle novo državo v primeru pozitivnega izida referenduma.

Južni Sudan se je ob podpori najmočnejše zahodne sile osamosvojil 9. julija 2011, vendar stabilnost v regiji ni bila dosežena. Od leta 2013 se je začel konflikt med predsednikom in podpredsednikom, katerega naslednji izbruh smo priča v zadnjih dneh.

Večje od dveh zla

Razmere v regiji so dvoumne in obstaja bojazen, da se odvijajo po najslabšem možnem scenariju, je za RT komentiral izredni profesor fakultete za orientalske študije univerze v Sankt Peterburgu. državna univerza Igor Gerasimov. "Američani, ki so bili pri nastanku Južnega Sudana, to zelo dobro razumejo in poskušajo oditi, preden bo prepozno," je pojasnil.

"Američani, ki so bili na začetku nastanka Južnega Sudana, to zelo dobro razumejo in poskušajo oditi, preden bo prepozno."
Izredni profesor vzhodne fakultete Državne univerze v Sankt Peterburgu Igor Gerasimov

Po mnenju Gerasimova je ločitev Južnega Sudana od severa posledica resne geopolitične igre, v kateri ne sodelujeta le Washington in Bruselj, ampak tudi na primer Tel Aviv. Ti politični centri so s podporo razmejitvi posredno ali neposredno prispevali k temu, da se je na zemljevidu pojavila še ena teritorialna entiteta, nezmožna samorazvoja: »Nastala je država brez tradicije državnosti, zdaj odrezana od morja, s skupinami, ki prejemajo finančna sredstva. podporo iz tujine in potovanja v dragi avtomobili, vendar popolnoma nezmožen ustvariti infrastrukturo, zgraditi institucije oblasti in vladati mirno.«

Kaj se je zgodilo v zadnja leta s Sudanom v marsičem spominja na jugoslovanski scenarij: drobitev države z dokončno postavitvijo glave pred javno bičanje v mednarodno sodišče, pravi Igor Gerasimov. »Mimogrede, v severnem Sudanu je tudi ameriško veleposlaništvo, toda ker nočejo poslušati tamkajšnje vladajoče oblasti in izjavijo, da bi moral predsednik Omar Hassan al-Bashir stopiti pred haaško sodišče, so v bistvu v obleganem stanju na svojem veleposlaništvu,« je dodal strokovnjak.

Razdeli in vladaj

Po mnenju Nikolaja Ščerbakova, višjega raziskovalca Centra za afriške študije Ruske akademije znanosti, se v regiji križajo interesi številnih svetovnih sil, in to iz različnih razlogov. »Južni Sudan je država, ki je z vseh strani obdana z območji nemirov. Kot vemo, je tam stalna misija ZN, kontingent mirovnih sil 6 tisoč ljudi. Skoraj vsi so iz Indije.«

Toda niti Indija, niti zlasti Izrael se ne moreta primerjati z Združenimi državami glede politične zastopanosti v Afriki. Leta 2008 so bili v tem procesu doseženi novi mejniki - operativno je začelo poveljstvo ZDA za Afriko AFRICOM.

Uradno je bila struktura ustanovljena za usklajevanje ukrepov ameriških oboroženih sil na kriznih območjih celine, kot je Sudan. V okviru tega projekta so ZDA zgradile že ducat baz za drone. Podobna infrastruktura je bila ustvarjena v Džibutiju, Nigru, Keniji, Etiopiji, Somaliji, Burkini Faso in na Sejšelih. Južni Sudan ni bil izjema. Poleg tega, oborožene sile ZDA so zgradile lastna skladišča goriva v Kamerunu, Zelenortskih otokih, Tanzaniji, Južni Afriki, Sejšelih, Keniji in nekaterih drugih afriške države. Končno se aktivno razvijajo baze letalskih sil v Džibutiju, Ugandi in Burkini Faso.

Od dejanj k besedam

Vendar ta bogata ameriška infrastruktura ni prinesla Afrike večji svet in duševni mir. Ne dodaja samozavesti Sudancem jutri in diplomatske izjave mednarodnih organizacij. »Varnostni svet ZN seveda zdaj jemlje različne vrste resolucije, ki poziva k ustavitvi prelivanja krvi in ​​odložitvi orožja, a vprašanje je, kdo bo te resolucije spoštoval na kraju samem,« komentira za RT orientalist, politolog, viš. raziskovalec MGIMO Jurij Zinin. — Uporniki v Južnem Sudanu so oboroženi, tudi s težkim orožjem. Z njimi se je zelo težko boriti, še posebej na težkem terenu. Toda situacija je že ušla izpod nadzora.”

Situacija uhaja izpod nadzora - to zdaj odkrito trdi Samantha Power, stalna predstavnica ZDA pri ZN. In ena vodilnih ameriških publikacij The Washington Post izide z naslovom: »Združene države so pred 5 leti zaščitile Južni Sudan. Zdaj je pripravljen na odhod."

"Situacija uhaja izpod nadzora."
Stalna predstavnica ZDA pri ZN Samantha Power

Po publikaciji so Američani že desetletja pripisovali velik pomen vlogi svoje države v odnosih med Južnim Sudanom in Severom ter poskušali zgraditi Afriška zgodovina uspeh. Toda na koncu je "osredotočenost na idejo neodvisnosti morda podcenila globino delitve," je zaključil The Washington Post, pri čemer se je skliceval bodisi na delitev med različnimi sudanskimi plemenskimi skupinami ali, bolj na splošno, na delitev med Sudanci in Američani.

Seveda ni lepo, prijatelji, da se vračam na svoj blog s slabimi novicami! Toda kaj storiti, če situacija in okolje to zahtevata? seveda promplanet ni mogel prezreti konflikta v Sudanu. Mnogi ljudje, predvsem pa otroci, so zdaj tik pred smrtjo zaradi posledic tega barbarstva obeh razdeljenih strani.Vabim vas, dragi obiskovalci, da prispevate denar za kristjane južnega in severnega Sudana. To lahko storite na tej povezavi (pozorno preberite navodila). Poskusite ne iti mimo majhnih otrok, ki umirajo zaradi političnega preganjanja, samo zato, ker so druge vere. A o tem malo kasneje... Vseeno naredimo ugotovimo kaj je Sudan, kje se nahaja in od kod izvira ta konflikt.

Sudan in njegove polovice. Republika Sudan‎‎ (Jumhuriyat al-Sudan)) - stanje na severovzhodu Afrika. Na severu meji na Egipt, Libijo - na severozahodu, Chadom - na zahodu, - na jugozahodu, Južni Sudan - na jugu ter Eritreja in Etiopija - na jugovzhodu. Na severovzhodu ga operejo vode rdeče morje . Glavno mesto - mesto Kartum. Južni Sudan(angleščina) Južni Sudan), uradno imeRepublika Južni Sudan(angleščina) Republika Južni Sudan) - država v Afrika s prestolnico Juba . Predlaga se prestavitev prestolnice iz Jube v mesto Ramsel. Na vzhodu meji na Etiopijo, Kenijo, Ugando in Demokratična republika Kongo na jugu, Srednjeafriška republika na zahodu in Sudan na severu. Površina - 619.745 km² . Začne veljati status suverenosti Južnega Sudana 9. julij 2011 , potem ko je podpisal izjavo o izjavi samostojna država . Član OZN od 14. julija 2011. Brez izhoda na morje. Poglejmo zemljevid:

Možne so tudi druge donacije (sledite navodilom). Prav tako vas prosimo, da ste pozorni na naš plakat Svetovnega programa ZN za hrano na desni strani strani. Želimo vam vse dobro :)

Avtor ideje: Nina Voznaya

14-letna Kartula, begunka iz Darfurja, zahodne province Sudana. Vstopi v distribucijski center, da bi prejela mesečno nadomestilo za hrano v Jabalu, taborišču blizu Gos Beide v vzhodnem Čadu, 5. junija 2008.

Ljudje so prisiljeni zapustiti Abey, da bi prejeli obroke hrane, ki jih zagotavlja misija Združenih narodov v Sudanu (UNMIS).

Nyakum Bakony Chan, krhka 50-letna Sudanka iz vasi Abey, se je bila prisiljena dva dni skrivati ​​pod svojo posteljo, ko so v njeni vasi divjali boji med sudanskimi oboroženimi silami in uporniško vojsko. Uspelo ji je pobegniti s sinom v sosednjo vas Agok. Po vasi Abey so tavali roparji.

Na fotografiji je požar v vasi Abey, ki je pogorela 23. maja 2008. Roparji so se po spopadih prejšnji teden prosto sprehajali po vasi. V Sudanu je več dni izbruhnil konflikt med oboroženimi silami in vojsko nekdanjih južnih upornikov zaradi naftnih virov in pašnikov.

Ruševine požgane vasi v Sudanu. 21 vojakov sudanske vojske je umrlo v hudih bojih z južne sile v sporu glede z nafto bogatega Abeija.

Ljudje so prisiljeni zapustiti Abey, da bi prejeli nujno pomoč v hrani, ki jo razdeljuje WFP v Agoku v južnem Sudanu, zagotavlja pa jo misija Združenih narodov v Sudanu (UNMIS).

Sudanska ljudska osvobodilna vojska (SPLA). Vojak na straži v Abeyi 16. maja 2008. Po dveh dneh spopadov med nekdanjima nasprotnikoma v z nafto bogatem mestu so potekali pogovori med južnim SPLA in poveljniki severne sudanske vojske.

Aktivistka za pravičnost in enakost spremlja generala Martina Lutherja Agwaija (tretji z leve), poveljnika misije Afriške unije v Sudanu (AMIS), na srečanje s Khalilom Ibrahimom, vodjo gibanja. Uporniško gibanje je povedalo, da so v sudansko prestolnico vstopili 10. maja 2008, ko so se spopadli z vojsko na reki Nil bližje severu. Na kar je prejel odgovor vrhovnega poveljnika vladajoče Nacionalne kongresne stranke, da je bil napad darfurskih upornikov neuspešen, Čad pa je obtožil vpletenosti v uporniški napad na Kartum.

Na sliki so borci za pravičnost in enakost (JEM), ki sedijo v zadnjem delu oklepnega vozila po srečanju med voditeljem Khalilom JEM Ibrahimom in posebnimi odposlanci ZN in Afriške unije za Darfur na nerazkriti lokaciji v zahodnem Sudanu v Darfurju 18. aprila 2008.

Khalil Ibrahim, vodja gibanja za pravičnost in enakost (JEM), se sreča s terenskim poveljnikom med srečanjem s posebnimi odposlanci Združenih narodov in Afriške unije na nerazkriti lokaciji v zahodni regiji Darfur v Sudanu 18. aprila 2008. Ibrahim je vključen na sudanski seznam 20 voditeljev upornikov v Darfurju.

Etnična arabska dekleta si delijo stanovanja z drugimi ženskami v začasni vasi Taiba, kjer so etnični Arabci, razseljeni zaradi negotovosti in plemenskih napetosti, postavili zatočišča približno 40 kilometrov (30 milj) severno od mesta Gos Beida v vzhodnem Čadu, 9. junija 2008. Vas ne prejema nobene podpore humanitarnih agencij. Kot odraz nasilja v Darfurju, ki je napaden v obe smeri prek Čada in Sudana, je 250.000 sudanskih beguncev razpršenih po številnih taboriščih v vzhodnem Čadu in 180.000 notranje razseljenih Čadcev.

Mlad sudanski begunec stoji na vratih hiše v Jubi v Južnem Sudanu 16. aprila 2008. Več deset tisoč ljudi v še enkrat so bili prisiljeni zapustiti svoje domove v Abeyi, potem ko je izbruhnilo nasilje med vojsko v severnem Sudanu in nekdanjimi južnimi uporniki zaradi uprave regije, bogate z nafto, ki je bila huda spora med severnim in južnim Sudanom.

Fant se zabava, ko vrti pokrov ponve s palico v taborišču za razseljene Čadce, ki so pobegnili pred boji okoli mesta Gos Beida na vzhodu, blizu meje s Sudanom, 7. junija 2008.

Begunci iz zahodne province Darfur v Sudanu opazujejo obisk delegacije Varnostnega sveta ZN v taborišču blizu Jabal Gos Beide v vzhodnem Čadu 6. junija 2008.

Stephen Morgan drži civiliste v zalivu, medtem ko strokovnjaki za odstranjevanje bomb iz evropskih sil Unije (EUF) kopljejo luknjo za odstranitev granat na raketni pogon, ki so jih našli ob cesti blizu vzhodnega Čada v mestu Gos Beida 8. junija 2008. samo v zadnjem mesecu so uničili približno 80 neeksplodiranih granat blizu Gos Beide.

Arabka čaka na posvet v kliniki, ki jo vodi nizozemska dobrodelna organizacija Zdravniki brez meja (MSF) v Kerfiju za tisoče razseljenih Čadcev, 50 km (30 milj) južno od vzhodnega mesta Gos Beida, 10. junija 2008.

Sudanski predsednik Omar Al-Bashir maha s palico po zraku, ko nagovarja množico med demonstracijami proti napadu v Kartumu 14. maja 2008. Več deset tisoč Sudancev se je v sredo podalo na ulice Kartuma in vzklikalo nacionalistična gesla, s katerimi so obsodili uporniški napad na prestolnico, v katerem je bilo ubitih več kot 200 ljudi. Oblečen v vojaške uniforme je Bashir vodil množico v skandiranju proti upornikom in njihovemu voditelju Khalilu Ibrahimu.

Ženska okreva na kliniki, ki jo vodi zdravstvena dobrodelna organizacija Zdravniki brez meja, potem ko so jo čez noč napadli in pretepli oboroženi razbojniki.

Druga sudanska državljanska vojna (1983-2005)

1. del. Začetek

1.1. Vzroki in razlogi za vojno

V skladu s sporazumom iz Adis Abebe iz leta 1972, ki je končal 1. državljansko vojno v Sudanu, je bila na jugu države ustanovljena avtonomija. Številni nekdanji uporniki iz organizacije Anya-nya so zasedli visoke položaje v vojaški in civilni upravi te avtonomne regije. Vendar to ni moglo popolnoma odpraviti razlik med arabsko-muslimanskim severom in temnopolto-krščanskim jugom.

Glavni očitek južne elite oblastem v Kartumu je ostala tako imenovana »marginalizacija« - izjemno priljubljen izraz v afriških državah, ki označuje nepravično porazdelitev moči in dohodka glede na prebivalstvo (elito) določene regije. Obseg tega koncepta je nejasen: vključuje tudi situacijo, ko centralna vlada dejansko pohlepno pleni vire regije; in majhna dodelitev regionalnega dohodka za nacionalne potrebe; in celo nezadostno (po mnenju lokalne elite) vlivanje sredstev v regijo iz prihodkov iz drugih pokrajin v državi. Prisotnost poljubnega števila arabskih uradnikov v oblastnih strukturah južnosudanske avtonomije bi lahko služila tudi kot podlaga za obtožbe o marginalizaciji in hkrati nezadovoljstvu zaradi nezadostne zastopanosti južnjakov v centralni vladi. Zato je samo dojemanje »marginalizacije« pogosto subjektivno.

Še več, v primeru Južnega Sudana v zgodnjih 80. letih naletimo na zelo zanimiv primer. Odkritje tukajšnjih naftnih polj in priprave na njihov razvoj so pri južnjakih vzbudile močan strah, da bodo v prihodnosti prikrajšani. Se pravi na v tem trenutku aktivnega izkoriščanja virov regije v interesu centralne vlade še ni bilo opaziti - vendar so se južnjaki že bali, da se bo to zgodilo. In očitno vlada v Kartumu res ne bo zadovoljna z majhnim deležem ...

Drugi najpomembnejši razlog za zaskrbljenost južnjakov (predvsem kristjanov ali animistov) je bila politika severnosudanskih Arabcev za izgradnjo islamske države. Čeprav je Nimeirijeva vlada izjavila, da uvedba islamske države v ustavo in vsakdanje življenje države ne bi vplivala na pravice prebivalcev Južnega Sudana, temu niso vsi verjeli (in temu ne bi rekel pretirano pozavarovanje).

Ko smo navedli glavne vzroke vojne, je vredno povedati nekaj besed o neposrednih vzrokih. Prvič, projekt kanala Jonglei je aktivno izvajala vlada v Kartumu. Dejstvo je, da je tok z vodo bogate ekvatorialne Afrike, ki vstopa skozi Beli Nil in njegove pritoke v močvirnato območje v središču Južnega Sudana (»sudd«), zaradi počasnega toka reke v glavnem porabljen za noro izhlapevanje, pogosto popolnoma blokiran s plavajočimi otoki rastlinja. Od več kot 20 kubičnih kilometrov vhodnega toka jih je bilo 6-7 poslanih na pot proti Kartumu in Egiptu. Zato se je pojavil projekt za prenos vode Belega Nila mimo Sudda po najkrajši poti, ki je obljubljala sprostitev količine približno 5 kubičnih kilometrov. sveža voda na leto - ogromna številka, glede na to, da po dogovoru o distribuciji že obstoječih vodni viri gosto poseljen Egipt bi lahko zahteval 55 kubičnih kilometrov, Sudan pa 20. Vendar je ta projekt povzročil huda tesnoba med lokalnimi plemeni Sudda, ki so se bala resne spremembe v svojem habitatu in uničenja njihove tradicionalne gospodarske strukture. V procesu pisanja tega članka, 29 let po začetku opisanih dogodkov, še vedno nisem naletel na jasen zaključek ekologov o morebitnem vplivu kanala Jonglei na ekosistem in gospodarstvo južnjakov, zato je njihova zaskrbljenost v 1983 je bilo toliko bolj upravičeno.

Drugi in najbolj neposredni razlog za upor je bila odločitev centralne vlade, da premesti več enot sudanske vojske z juga na sever države. V okviru razglašene enotnosti Sudana se ta korak ni zdel čuden in/ali nepravičen. Vendar je vredno upoštevati, da so dele oboroženih sil v avtonomni regiji pogosto sestavljali nekdanji uporniki. Mnogi med njimi so že pokazali nezadovoljstvo s sporazumom iz Adis Abebe iz leta 1972, ki je ohranil enotnost tako raznolike države in, čeprav zmanjšan, vpliv Arabcev na jugu. To je že leta 1975 privedlo do nove vstaje in ustanovitve Anya-nya-2, vendar premalo obsežnega gibanja, katerega dejanja si niso zaslužila imena »2. državljanska vojna v Sudanu«. Vendar pa je načrtovani prenos znatnega dela južnih enot na sever s strani kartumske vlade (kjer, ker so bile v tuji regiji, zagotovo ne bi mogle predstavljati grožnje arabski vladi pri izkoriščanju virov na jugu), ustvaril idealno pretveza za upor.

Če torej skupaj ocenimo vzroke in razloge za 2. državljansko vojno, ni mogoče sklepati, da so bili Arabci na severu države popolnoma krivi za to. Tako kot strahov in trditev južnjakov ni mogoče imenovati neutemeljene. Vendar menim, da dejanja vlade v Kartumu po izbruhu vojne (v veliki meri opisana z izrazoma »srednjeveška« in »genocid«) v celoti opravičujejo južne voditelje, ki so sprožili ta krvavi boj. In ne glede na prvotna dejanja in namene strani ni dvoma, da je bil poskus združitve ljudstev tako različnih etničnih poreklu in veroizpovedi v eni državi Sudan sprva zločinski.

1.2. Začetek upora

Zdaj je končno čas, da povemo vsaj nekaj besed o samem uporu, ki je pripeljal do državljanske vojne. Začelo se je zgodaj zjutraj 16. maja 1983 v taborišču 105. bataljona sudanskih oboroženih sil (v nadaljevanju SV) nekaj kilometrov od mesta Bor. Upor je sprožil in vodil poveljnik bataljona major Cherubino Kwanyin Bol, ki je svoje podrejene prepričal, naj ne ubogajo ukaza o premestitvi na sever države. Uporniki so streljali na nekaj arabskih vojakov, prisotnih v taborišču, in tako začasno prevzeli nadzor nad območjem okoli Bora. Istega dne se je ob novici o uporu v Boru nekaj deset kilometrov severovzhodneje na območju Ajoda uprl 104. bataljon Slovenske vojske, ki je prav tako varoval pot čez kanal Jonglei. V slednjem primeru je upornikom poveljeval major William Nuyon Bani.

Sudanska vlada je proti upornikom poslala znatne sile in jih prisilila v beg vzhodna smer v Etiopijo, ki že vrsto let podpira južnosudanske upornike iz Anya-nya-2. Vendar pa nova vstaja obstoječim beguncem v etiopskih taboriščih ni le dodala številne nezadovoljne ljudi. Najprej so tja prišli organizirani in izurjeni borci s poveljniki. Drugič, med vojaškim osebjem, poslanim za zatiranje upora v Boru, je bil polkovnik John Garang de Mabior, ki je prihajal iz plemena Nilotic Dinka. Slednji, ki ni bil pobudnik upora, se mu je kljub temu pridružil in izkoristil trenutek za dezerterstvo iz enot SV, ki so prispele na območje Bora.

Prav z dejavnostmi Johna Garanga je neločljivo povezan glavni boj Južnih Sudancev med 2. državljansko vojno - nekateri so se mu pridružili prej, nekateri pozneje; nekateri so na bojišču pokazali več junaštva, nekateri manj - a brez Johna Garanga bi to težko pripeljalo do rezultata, ki ga vidimo danes. Seveda v zgodbi o 2. državljanski vojni v Sudanu prehitevam, a ni slučajno. John Garang osebno ni sodeloval pri napadu na mesta. Sile Johna Garanga so utrpele poraze. John Garang je delal napake. Sile Johna Garanga so zagrešile neprimerna dejanja. John Garang je južnjake popeljal do zmage.

1.3. Ustanovitev SPLA

Zdaj pa se vrnimo k dogodkom iz leta 1983. Borski upor je povzročil aktiven pritok ljudi, nezadovoljnih z vlado v Kartumu, v Etiopijo. V tistem trenutku so uporniška čustva dobesedno tavala v zraku Južnega Sudana, tako da so ob novici o uporu začeli bežati tako avtonomistični politiki kot navadni prebivalci. Prvi so seveda svojo udeležbo v uporu takoj poskušali formalizirati z živahno dejavnostjo v begunskih taboriščih. Še preden so tja prispeli pobudniki upora, ki so se nekaj časa borili z vladnimi silami, je skupina politikov napovedala ustanovitev Sudanske ljudske osvobodilne vojske (SPLA). Takoj bom opozoril, da bom v zgodbi še vedno raje uporabljal angleške okrajšave (namesto SPLA - SPLA), saj so bili vsi podatki za pisanje članka črpani iz angleško govorečih virov in iz njih prihajajo tisti, ki jih to zanima. vprašanje lahko izvede neodvisno iskanje.

Na srečanju politikov, ki je pripeljalo do ustanovitve SPLA, se je sprva razpravljalo o vprašanju ustanovitve gibanja za osvoboditev samo Južnega Sudana (SSPLA). Odločilen pa je bil vpliv na konferenci prisotnega polkovnika etiopskih oboroženih sil, ki je posredoval želje, ki jih ni bilo mogoče zavrniti – navsezadnje se je to dogajalo v Etiopiji:

• gibanje mora biti socialistične narave (sam etiopski režim Mengistuja Haile Mariama se je takrat ukvarjal z marksističnimi eksperimenti s kolektivnimi kmetijami, prilastitvijo presežkov in »rdečim terorjem«);
• cilj gibanja mora biti "osvoboditev" celotnega Sudana, ne le juga.

Možno je, da so se s temi zahtevami strinjali Sovjetska zveza, ki je aktivno podpiral etiopski režim.

Tudi na omenjeni konferenci so določili, kdo bo vodil novo gibanje. Vodja politične veje (SPLM) je bil veteran južnosudanske politike Akuot Atem. Guy Tut, ki je služil v 1. državljanski vojni, je bil imenovan za poveljnika vojaške veje (SPLA). terenski poveljnik Anya-nya, podpolkovnik SV (po sporazumu iz Adis Abebe 1972), ki se je leta 1974 upokojil iz vojaške službe in je od takrat opravljal vrsto vidnih položajev v civilni upravi avtonomne pokrajine. Za aktivne vojaške osebe, ki so dezertirale iz SV, so politiki kot nagrado določili mesto načelnika generalštaba SPLA, ki ga je prejel John Garang, ki je imel med njimi najvišji čin polkovnika.

Ob prihodu vojakov, ki so sodelovali v uporu v Etiopiji, je med njimi in politiki, ki so ustanovili SPLA, prišlo do nesoglasij. Že na prvem srečanju je John Garang podal zahtevke proti Akuot Atemu, pri čemer se je skliceval na njegovo častitljivo starost. In Guy Tut, nekoč slavni poveljnik, ni vzbudil navdušenja med Garangisti kot poveljnik vojske, ker je bil nižji od slednjega po vojaškem činu in se je ukvarjal z politično delovanje. John Garang je odšel v Adis Abebo in dobil sestanek z Mengistu Haile Mariamom. Na podlagi rezultatov osebnega srečanja se je Mengistu odločil, da ga podpre, navdušen nad njegovim aktivnim značajem in pripravljenostjo, da v celoti podpira socialistični značaj gibanja. Iz Adis Abebe je bil v taborišče Itang (kjer so bili skoncentrirani begunci po uporu Bor) poslan ukaz za aretacijo Akuota Atema in Guya Tuta, vendar je slednji, opozorjen s strani enega od etiopskih častnikov, pobegnil v taborišče Bukteng v Sudanu.

Sam John Garang se je vrnil skupaj z etiopskim generalom, obdarjenim s širokimi pooblastili. Čeprav je bil Itang v tem času povsem v rokah privržencev Garanga (vojske, ki je sodelovala pri uporu Bor), se je pojavilo vprašanje glede taborišča Bilpam, kjer so bili borci Anya-nya-2 pod poveljstvom Gordona Konga Chuola. za 8 let. Etiopijci so želeli ustanovitev enotnega socialista uporništvo v Sudanu, zato je slednji dobil teden dni časa, da se pojavi v Itangu, da se odloči o vprašanju njegovega mesta v SPLA. Gordon Kong je to zavrnil, bodisi zaradi strahu pred aretacijo (precedensi so že bili) bodisi se ne strinjajo z zamenjavo mesta vodje Anya-nya-2 za ne tako visoko mesto v hierarhiji SPLA. Po enem tednu je etiopski general imenoval polkovnika Johna Garanga za vodjo SPLA/SPLM, namestnika v osebi majorja Cherubina Kwanyina, odobril majorja Williama Nuyona za načelnika generalštaba in stotnika Salvo Kiira (mimogrede , sedanji predsednik Južnega Sudana) kot namestnik načelnika generalštaba. Istočasno je Etiopijec Garangu podelil pravico do imenovanja drugih članov poveljstva in, kar je veliko bolj pomembno, odobril vojaško akcijo proti silam Anya-nya-2. Tako je konec julija 1983 SPLA napadla in po nekaj bojih zavzela Bilpam, sile Gordona Konga pa potisnile v prej omenjeno taborišče Bukteng. Na tej točki se lahko šteje, da je oblikovanje novega uporniškega gibanja (SPLA) zaključeno.

Kar se tiče disidentov iz SPLA in članov Anya-nya-2, ki so bili potisnjeni v Bukteng, so se njihove poti kmalu razšle. Gordon Kong in njegovi podporniki, ki niso več videli možnosti zanašanja na nobene baze zunaj Sudana, so prešli na stran vlade v Kartumu, boj proti kateri se je Anya-nya-2 začel 8 let pred pojavom SPLA. Guya Tuta je v začetku leta 1984 ubil njegov namestnik, ki je kmalu prav tako umrl v drugem državljanskem spopadu. Akuot Atem, domačin iz plemena Dinka, je padel kmalu po smrti Guya Tuta v rokah Nuerjev, ki so prejeli impulz, da sovražijo Dinke po neuspehih njihovih voditeljev Gordona Konga in Guya Tuta.

1.4. Prebivalstvo Južnega Sudana

To je pravi čas, da pogledamo etnično sestavo upornikov in etnični zemljevid Južnega Sudana kot celote. Slednji je pester konglomerat ljudstev in plemen, kar ni moglo vplivati ​​na potek opisanih dogodkov.

Največje ljudstvo v tej regiji so Dinke, zelo bojevito ljudstvo, razdeljeno, kot je tukaj običajno, na več plemen, vendar se je pod določenimi pogoji povsem sposobno zbrati pod zastavo enega samega voditelja. Drugo največje pleme Nuer, predstavniki tega plemena so nenavadno bojeviti, morda celo bolj kot Dinka, vendar so očitno slabši od slednjih v sposobnosti delovanja pod enim poveljstvom. Krpan dežel Dinka in Nuer je večina sever Južnega Sudana, kjer živijo tudi prejšnjima dvema plemenoma sorodni Šiluki in ne tako sorodni Berti (na severovzhodni meji Južnega Sudana in Etiopije). Južni del regija (tako imenovana regija Equatoria) je polna številnih plemen, med katerimi so najpomembnejša, če jih naštejemo od vzhoda proti zahodu, Didinga, Toposa, Acholi (katerih sorodniki v Ugandi so znani po ustvarjanju enega najstrašnejših formacije poznega 20./začetka 21. stoletja - Gospodova osvobodilna vojska, LRA), Madi, Lotuko in Lokoya, Bari in Mundari, Azande. Murle, Anuaki (na vzhodu blizu meje z Etiopijo) in korporacija Fertit (različna majhna plemena na zahodu regije v pasu od Waua do Rage) so bili opaženi v 2. državljanski vojni.

Dinka in Nuer sta sprva tvorila hrbtenico upornikov. Do največje je pripeljalo rivalstvo med njihovimi voditelji hude posledice za SPLA. V sklopu serije člankov z naslovom 2. državljanska vojna v Sudanu se bo avtor, kolikor je le mogoče, izogibal pogovorom o dogodkih, povezanih z Nuerji, saj je zgodovina sodelovanja predstavnikov tega plemena v tej vojni tako zanimivo, da je predvideno, da se temu posveti poseben članek - in to ne bi smelo vplivati ​​na kakovosten ogled drugih dogodkov 2. državljanske vojne. To je povsem mogoče, saj je bil izid spopada odločen predvsem med boji proti kartumski vladi Dinka in zavezniškim enotam, ki jih je organiziralo vodstvo SPLA iz predstavnikov najrazličnejših plemen Južnega Sudana.

Vendar velja na koncu navesti še narodnost prej omenjenih junakov naše zgodbe:

• pobudnik borske upore, sprva namestnik poveljnika SPLA, Cherubino Kwanyin Bol - Dinka;
• pobudnik upora v Ayodu, sprva načelnik generalštaba, William Nuyon Bani - Nuer;
• nosilec najvišjega vojaški čin v času upora in nato stalni vodja SPLA (in SPLM), John Garang - Dinka;
• Prvi voditelj SPLM, Akuot Atem, je Dinka;
• Prvi vodja SPLA, Guy Toot, je Nuer.

Tako poletni boj leta 1983 v begunskih taboriščih v Etiopiji za vodstvo SPLA ni potekal med predstavniki Dinka in Nuer, temveč med vojsko in politiki. V zmagovalni skupini so bili predstavniki obeh plemen (Garang/Kerubino in Nuyon), v poražencih tudi (Atem in Tut).

Situacija se je izkazala za nekoliko bolj zapleteno glede rivalstva med "novimi" uporniki in Anya-nya-2: vodja te organizacije Gordon Kong, ki je zavrnil združitev s SPLA, je pripadal plemenu Nuer, vendar so oddelki ki so se pridružile novemu gibanju, sta vodila Dinka John Koang in Murle Ngachigak Ngachiluk. Tako so med vojaki Gordona Konga ostali le Nuerji, Anya-nya-2, ki je sklenila zavezništvo s kartumsko vlado, pa je predstavljala izključno plemensko organizacijo. To ni bil zelo dober znak za SPLA - nedvomno si je lažje »izbrati« uporniško strukturo zase, pri tem pa igrati na družbene ali osebne motive (katerih trajanje se izračuna največ v letih), kot pa »zavabiti« etnično nasprotniki, katerih razlogi za nezadovoljstvo so v stoletnih sporih med narodi.

Preden se posvetim opisu bojev, bom povedal še nekaj besed o »kartografski podpori« pripovedi. Menim, da je popolno razumevanje poteka katerega koli konflikta brez proučevanja njegovega razvoja v vesolju nemogoče. Zato le v redkih primerih imena, navedenega v besedilu, ne bomo našli na zemljevidih, ki spremljajo članek, in bo to posebej označeno z znakom »(n/u)«. Zlasti bo mogoče izslediti spremenljivosti sovražnosti, ki so opisane v tem članku, z uporabo fragmentov zemljevida Sudana, ki ga je pripravilo Združenje za sestavljanje produkcijskih zemljevidov "Kartografija" Glavnega direktorata za geodezijo in kartografijo pri Svetu ministrov ZSSR. leta 1980.

Opozoril bom le na eno značilnost - po objavi tega zemljevida v Sudanu je bila razdrobljenost velikih provinc zaključena, zaradi česar je bil Bahr el-Ghazal razdeljen na zahodni Bahr el-Ghazal, severni Bahr el-Ghazal, Warrap in Jezerska provinca; Jonglei in Unity sta bila ločena od Zgornjega Nila; in provinca Ekvatorij je bila razdeljena na zahodni, osrednji in vzhodni ekvatorij.

1.5. Boji v letih 1983-1984

In zdaj končno k boju upornikov z vlado in ne samo med seboj. 7. novembra 1983 je SPLA zavzela vas Malwal (n/k) nekaj deset kilometrov južno od mesta Malukal. Vas je bila sestavljena iz slamnatih koč z manj kot tisoč prebivalci, zato je njeno zavzetje (spremljano kvečjemu »bitkami« z lokalno policijo) služilo le kot izjava o resnosti novega gibanja. Seveda je treba iz zgodbe izločiti nepomembne dogodke, a vseeno sem se odločil, da omenim Malvala - kot prvega kraj, ujet v mlinski kamen 2. državljanske vojne v Sudanu. Poleg tega ga je SPLA napadla skoraj sočasno z mestom Nasir, v katerem so uporniki zavzeli vse razen garnizijske baze Slovenske vojske. V naslednjih nekaj dneh so se vojaške enote kartumske vlade, ki so napredovale iz sosednjih območij, borile z uporniki in po enem tednu jim je uspelo izriniti sovražnika iz Nasirja in nato iz Malwala.

Vdor SPLA v Sudan novembra 1983 je bil le preizkus moči in uporniško vodstvo se je v tistih razmerah pripravljalo na povsem naravno bitko na oskrbovalnih poteh, ki sploh ni bila izključno »bitka na cestah«. V Južnem Sudanu s slabo cestno infrastrukturo so glavne komunikacijske poti potekale vzdolž rek - predvsem Nila (omogoča neposreden dostop do južne regionalne prestolnice Jube), pa tudi Sobata (pritok Nila, ki vodi do Nasirja) in sistem Bahr el-Ghazal (omogoča dostop od Nila do obsežnega ozemlja na zahodu, vključno z naftonosno provinco Unity). Zato so sprva nilski parniki postali glavne tarče napadov upornikov.

Februarja 1984 je bila napadena ladja, ki je vlekla več bark. Vladni viri trdijo, da je umrlo le 14 potnikov, medtem ko drugi viri ocenjujejo več kot tristo. Treba je pojasniti, da so bili potniki takih "konvojev". enako tako civilisti kot vojska (sudanska vojska je sprva za premikanje po rekah uporabljala navadne civiliste vozila). Drugi uporniški napad na rečno ladjo, ki sta ga potrdili obe strani, je bil šele decembra letos, vendar je vredno razmisliti, da so za ta konflikt značilna posebej nasprotujoča si poročila strani, tako da je vladna potrditev incidenta pogosto prišla šele, ko je prišlo do pomembne velikosti.

V zvezi s težavami na rečnih poteh je transportno letalstvo za vlado pridobilo poseben pomen. Naučiti pa se je morala tudi delati v težkih konfliktnih razmerah – konec junija so Sudanci potrdili izgubo enega transportnega letala in enega bojnega F-5. Še več, vladna stran je sumila, da letalo udaril s pomočjo MANPADS Strela, ki jih je prejela SPLA iz Etiopije.

Vendar pa je "bitka na cestah" potekala ne le na vodi in v zraku. Vladne sile v zahodnem Južnem Sudanu so se oskrbovale večinoma prek železnica, ki potuje s severa države v glavno mesto zvezne države Zahodni Bahr el-Ghazal, Wow. Marca 1984 je tukaj eksplodirala SPLA železniški mostčez reko Lol in ubil garnizijo, ki jo je varovala.

Končno so se napadi zgodili tudi na konvoje, ki so se premikali po kopnem. Avgusta je vladni odred, ki je bil namenjen iz Jube v Bor, padel v zasedo in utrpel velike izgube. In v začetku oktobra je bil konvoj uničen med Dukom in Ayodom, na poti Jonglei Canal. Mimogrede, gradnja slednjega je bila ustavljena že februarja - takrat so uporniki napadli prej omenjeni Ayod in številne druge točke, zato je generalni izvajalec tega hidrotehničnega objekta, francosko podjetje, zavrnilo nadaljnja dela zaradi smrt več zaposlenih. Prav tako so številne naftne družbe ustavile svoje delo na poljih, ki so skoraj pripravljena za razvoj v državi Unity.

1.6. Boj leta 1985

V začetku leta 1985 je bil nov konvoj, ki je štel več tisoč vojakov veliko število tehnologija. 70 kilometrov od svojega cilja je bil izpostavljen močnemu napadu SPLA in utrpel velike izgube. Vendar je velikost konvoja vplivala na izid bitke - ni ga bilo mogoče popolnoma uničiti. Čez nekaj časa, ko se je spravila v red, je kolona nadaljevala svoje gibanje. Na poti je še večkrat padla v zasedo, utrpela izgube in se za dalj časa ustavila. Toda tudi po treh mesecih je vladni odred vseeno dosegel Bor. Upoštevajte, da so takšni "dolgotrajni" konvoji postali zelo značilni za sudansko vojno. Zaradi popolne premoči vojske v težkem orožju le-tega ni bilo lahko uničiti, vendar so se morale vladne sile premikati zelo previdno, saj je obstajala nevarnost, da bodo vsak trenutek padle v zasedo na sovražniku dobro poznanem terenu.

Medtem ko so potekali boji na cestah in so borci nekdanjih 104. in 105. bataljona sudanskih oboroženih sil (SAF), ki so sprožili vstajo, nadlegovali vojaški garnizon v Pochalli in Akobu, ki mejijo na Etiopijo, je vodstvo SPLA je pripravljal nove enote, ki bi lahko ustrezno delovale na bojišču s SV. Naziv je bil ocenjen kot pomemben - prva dva bataljona SPLA sta se imenovala "Nosorogi" in "Krokodili". Slednji je leta 1984 izvedel operacijo za zajetje gorske planote Boma južno od Pochalle, primerne za oblikovanje baznega območja že na sudanskem ozemlju. Po začetnem uspehu so bili uporniki prisiljeni v umik, saj so okusili učinek načela "sreča na strani velikih bataljonov".

Medtem so se v etiopskih taboriščih usposabljale nove sile - »divizija« z zvenečim imenom »Kobilica«, ki je štela do 12 tisoč borcev. In, seveda, njeni novi bataljoni niso nosili nič manj ponosna imena kot prejšnji - "Škorpijoni", "Železo", "Strela". Na samem začetku leta 1985 je bila gorata regija Boma ponovno zavzeta, sedaj s strani bataljona Scorpions pod poveljstvom Ngachigaka Ngachiluka. In kljub nadaljnjim dolgotrajnim peripetijam državljanska vojna, Bome niso nikoli ponovno zavzele vladne sile in je postala varna baza za operacije za upornike.

Iz Bome so se sile SPLA pomaknile proti zahodu, premagale vladne sile severno od glavnega mesta province Vzhodnega Ekvatorialnega Torita in začele zasedati njegovo okolico. Njihove dejavnosti na tem območju je olajšala pomoč ljudstva Lotuko (in sorodnega ljudstva Lokoya, ki živi v regiji Liria in Ngangala), katerega predstavnik in vidna politična osebnost v južnem Sudanu, Joseph Odunho, se je pridružil vodstvu SPLM.

Na jugozahodu so predhodni oddelki SPLA dosegli vas Ovni-ki-Bul (n/k), 20 kilometrov od Magvija. To je bilo že ozemlje ljudstva Madi, ki ni kazalo velikega navdušenja, da bi se pridružilo boju proti severnim Arabcem. Zato ne preseneča, da je odred SPLA vas požgal, kmalu prispele enote SV pa so ob podpori lokalne policije premagale in pregnale sovražnika.

Druga smer napredovanja z območja Lotuka za SPLA je bila zahodna, kjer so zavzeli mesto Mongalla, ki se nahaja na bregovih Nila. Vendar so se tudi tukaj pojavile določene nianse - uporniki so vstopili v območje plemena Mandari. Slednji so bili stoletja neposredni sosedi Dinke iz Borske divizije in so zato »obračunavali« z glavno udarno silo SPLA. Stari konflikti med Mandari in Dinkami so v postkolonialnem obdobju večkrat »izbruhnili«. Predvsem kmalu po začetku upora leta 1983 so Mandari pobili trgovce Dinka v Jubi med bojem za pravico do trgovanja z lokalni trg. A kartumske oblasti, ki so spretno uporabljale politiko »deli in vladaj«, se v to niso vmešavale. Po drugi strani pa so Dinke istega leta 1983 izgnale svoje tekmece iz mesta Tali-post jugozahodno od Bora. Tako se je izkazalo, da je milica Mandari dobro motivirana in je imela polno podporo vladnih sil. Kmalu je premagal upornike blizu Gur Makurja (n/k) blizu Mongalle, zaradi česar se je SPLA morala umakniti tudi s tega kraja.

Tukaj bom opozoril na še eno značilnost tega konflikta. V razmerah, ko le vladi v Kartumu ni manjkalo težkega orožja, je lahko prisotnost celo več tankov na bojišču postala odločilen dejavnik. Tako se je v številnih bitkah s SPLA izkazalo, da vladno stran zastopa predvsem neka plemenska milica, ki bi težko zmagala brez podpore »oklepnikov« ali »umetniških mojstrov« iz vojske. In takšna podpora je bila zelo verjetna - samo vprašajte.

Septembra istega leta so odredi južnega poveljstva SPLA, ki jih je vodil bivši major SAF Arok Ton Arok je napadel še eno pomembno mesto plemena Mandari - Terekeku, zdaj na zahodnem bregu Nila nekoliko severno od Mongale. V zavzetem Terekekeju je prišlo do resnih ekscesov proti Mandarijem. Poleg tega viri ugotavljajo, da so usmerjeni predvsem proti " vzhodno krilo" plemena, ki je bilo morda maščevanje za nedavni poraz na drugi strani Nila. Vendar pa so bili odredi SPLA kmalu prisiljeni zapustiti tudi Terekeko.

Seveda so bili uporniki dejavni tudi na drugih območjih južnega Sudana. Vendar bom zaenkrat omenil samo zavzetje vasi Jeku (n/k) 3. marca 1985 vzhodno od Nasirja blizu meje z Etiopijo. Čeprav ta dogodek ni povzročil nadaljnjih hujših posledic, je SV izgubila vsaj celotno garnizijo na čelu s polkovnikom.

Veliko težje je bilo zavzeti pokrajinska središča, čeprav so uporniki poskušali. Novembra 1985 je bataljon, ki je bil pravkar z urjenja v Etiopiji, poskušal zavzeti Bor. Vendar pa se je za člane Dinke iz severnih klanov Sudd teren izkazal za popolnoma neznan in nenavaden, kar je igralo pomembno vlogo pri končnem porazu.

Očitno je prav ta poraz prelil "čašo potrpežljivosti" poveljstva SPLA v odnosu do južnega poveljstva. Arok Ton Arok je zamenjal neki Kuol Manyang Juuk. Epiteta "nekateri" pa ne bi smeli jemati preveč pejorativno - kot so pokazali kasnejši dogodki, največjo slavo v 2. državljanski vojni niso pridobili voditelji uspešnih operacij, temveč razkolniki in izdajalci.

Končajmo ta del nekaj epizod iz "cestne borbe" iz leta 1985. O nenehnih težavah z ladijsko družbo Nile je pričalo dejstvo, da je bil februarja 1986 izpuščen kapitan ladje, državljan Nemčije, ki so ga nekaj mesecev pred tem ujeli uporniki (zato je ta incident dejansko postal znan). Nevarnost poletov za oskrbo garnizij je potrdila izguba dveh transportnih letal Buffalo - 14. marca pri Akobu in 4. aprila pri Boru. Nazadnje je SPLA ob koncu leta večkrat obstrelila letališče Juba s topovi in ​​minometi, čeprav brez večjih rezultatov.

Medtem so se bližali hujši dogodki ...

Pavel Nečaj,