Posebno obdobje Rusije, njegovi predpogoji in posledice. Domača zgodovina: zapiski predavanj (G

posebna ruska(od XII-XVI stoletja) - obdobje fevdalna razdrobljenost v Rusiji (podobno kot v obdobju razdrobljenosti v Franciji in Nemčiji), v katerem so ruske kneževine pridobile pomembno politično in gospodarsko neodvisnost.

Od druge tretjine 12. stol. v Rusiji se je začelo, ki je trajalo do konca 15. stoletja. obdobje fevdalna razdrobljenost, skozi katero so šle vse fevdalne države Evrope in Azije.

Od samega začetka svojega obstoja staroruska država ni bila enotna centralizirana država. Kot večina zgodnjesrednjeveških sil je bil propad Rusije naraven. Obdobje razpada se običajno razlaga ne le kot spor med Rurikovim naraščajočim potomstvom, ampak kot objektiven in celo napredujoč proces, povezan s povečanjem bojarske posesti zemlje. Kneževine so ustanovile lastno plemstvo, ki se mu je zdelo bolj donosno imeti svojega princa, ki bo branil njihove pravice, kot pa podpirati velikega kneza Kijeva. Razdelitev Rusije po Jaroslavu Modrem leta 1054 velja za začetek delitve na same kneževine. Naslednja pomembna stopnja je bila odločitev Lyubechskega kongresa knezov "naj vsak obdrži svojo domovino" leta 1097, vendar sta Vladimir Monomakh in njegov najstarejši sin in dedič Mstislav Veliki z zaplembami in dinastičnimi porokami lahko znova postavila vse kneževine pod nadzorom Kijeva.

Za mejnik propada velja leto 1132 - leto smrti zadnjega močnega ruskega kneza Mstislava Velikega. Smrt Mstislava leta 1132 velja za začetek obdobja fevdalna razdrobljenost.

Po razhodu Stara ruska država na posamezne kneževine so največje ruske dežele postale kneževine: Novgorodska dežela, Vladimiro-Suzdalska, Rjazanska in Smolenska kneževina ter Galicijsko-Volinska, Polotska in Černigovska kneževina.

Proces fevdalna razdrobljenost se je najprej pokazalo v tem, da je prišlo do postopnega, a opaznega upada avtoritete Kijeva kot glavnega središča Rusije. Knezi, ki so se močno borili med seboj za kijevsko mizo, se pravzaprav začnejo boriti za naslov velikega kneza in Kijev, ki je večkrat zamenjal lastnika, sčasoma neha vzbujati njihovo pozornost kot sam kraj velike vladavine. . Nasploh je bila Kijevska kneževina v začetku 13. stoletja, ki je bila večkrat opustošena, že veliko manj privlačna kot Vladimiro-Suzdalska ali Galicijsko-Volinska kneževina. In seveda knezi, ki so bili zaskrbljeni s težavami v lastni usodi, niso pripisovali toliko pomena težavam kijevske dežele. In ni naključje, da je že v 60-70. XII. stoletje Andrej Jurijevič Bogoljubski, ki je dejansko ostal veliki knez, je živel v Vladimirju in, ko je ustanovil in zamenjal kijevske kneze, ni sam težil za Kijev, ampak je želel naslov velikega kneza prenesti v severovzhodno Rusijo. Toda naslov velikega kneza bo dokončno prešel na Vladimirja šele leta 1185-1186, ko bo Veliko gnezdo dodeljeno Vsevolodu Jurjeviču.

Vzroki fevdalne razdrobljenosti.

Glavni razlog: Rusija ni bila centralizirana država, zato je bil njen razpad v ločene kneževine neizogiben.

Drugi razlog, tesno povezan s prvim: krepitev kneževin. Posamezne kneževine tiste dobe so se bistveno okrepile in njihovi knezi se niso hoteli nikomur pokoriti. Želeli so samostojno vladati, čeprav samo v svoji deželi. Takšna čustva so bila zelo razširjena. Vsaka kneževina je imela svojega vladarja, večina pa ni hotela priznati nikogaršnje oblasti nad seboj. Če bi bila Rusija enotna enotna država, potem v njej ne bi bilo ločenih kneževin. Posledično ne bi bilo fevdalne razdrobljenosti.

Tretji razlog: rast trgovskih mest. Predvsem govorimo o Novgorodu in Smolensku, ki sta bila zaradi svoje geografske lege trgovski središči države in sta posledično hitro rasla in se širila. Seveda so si v ozadju vse večjega splošnega nezaupanja v Kijev knezi teh domen želeli pridobiti neodvisnost in Kijevu ne plačevati davkov.

Drugi razlogi. Na primer, odsotnost resne zunanje grožnje. Rusija zunaj države ni imela močnih sovražnikov. Za Rusijo je takrat vladalo zatišje v vojnah in sosede države niso mogle posegati v njene posesti, saj so bile takrat vse šibke. Seveda so bili na primer isti Polovci, ki so občasno napadali vzhodne dežele, toda knezi so se s svojimi sovražniki vedno spopadali sami. Ni bilo potrebe po močni, združeni vojski. In v trenutku, ko se je bilo treba boriti proti Batu, ga ni bilo mogoče zbrati iz istih razlogov izolacije.

Posledice fevdalne razdrobljenosti.

Ruska dežela je bila razdeljena na dva velika prostora - severovzhodni in jugozahodni.

Fevdalna razdrobljenost povzročilo zmanjšanje obrambnega potenciala Rusije. Oslabitev države je sovpadla z neugodnimi zunanjepolitičnimi razmerami. Do začetka 13. stoletja se je Rusija soočila z agresijo iz treh smeri. Poleg tradicionalne nevarnosti Polovcev (predvsem za južnoruske kneževine Kijev in Černigov) so se na severozahodu pojavili sovražniki: katoliški nemški redi in litovska plemena, ki so ogrožala Polotsk, Pskov, Novgorod in Smolensk. Tatarsko-mongolska invazija je bila usodna za ruske dežele.
Posledično je severovzhodna Rusija prišla pod jarem Zlate Horde in se nato utrdila okoli Moskve, medtem ko so zahodne ruske dežele padle pod oblast Litovcev in nato Poljakov. Vendar ruska identiteta, vzpostavljena v kijevskem obdobju, ni nikamor izginila: prebivalci, ki so živeli na nasprotnih straneh meja, ki so razdelile Rusijo, so se še naprej identificirali kot Rusi.

Na primer, znameniti polotski začetni tiskar iz 16. stoletja, podložnik Velike kneževine Litovske Franc Skorina (ki je danes ključna oseba v »beloruski« zgodovinski pripovedi) je ozemlje svoje male domovine označil z izrazom »Rus«. ” (“moj brat Rus”), in prevedel Sveto pismo v jezik svojih rojakov imenovano “Ruska biblija”. V večini zgodovinskih virov je narodnost pološkega pionirskega tiskarja opredeljena kot »Rusin« ali »Rus«, njegov materni jezik pa je opredeljen kot »ruski«.
V svojih izobraževalnih dejavnostih se je Skorina osredotočal na vserusko občinstvo, ne omejeno na meje Velike kneževine Litve: njegove knjige so bile napisane v jeziku, ki je bil zlahka razumljiv na obeh straneh litovsko-moskovske meje in zato v Leta 1534 je odpotoval v Moskovsko kneževino, kjer je poskušal začeti knjižno založniško dejavnost.

Posebna Rus' v tujih virih.

Dejstvo o razdelitvi ruskega etničnega ozemlja med različne državne entitete je bilo zabeleženo na evropskih zemljevidih ​​in v delih tujih avtorjev.

Na primer, avstrijski diplomat Sigismund von Herberstein je v svojih »Zapiski o Moskoviji« (sredi 16. stoletja) zapisal: »Rusija je zdaj v lasti treh suverenov: večina pripada moskovskemu princu, drugi je veliki knez Litva, tretji pa je poljski kralj, ki ima zdaj tako Poljsko kot Litvo."

Drugi tuji diplomat, veleposlanik nemškega cesarja, baron Mayerberg, ki je leta 1661 obiskal Moskvo, je zapisal: »Ime Rusija sega daleč, ker vključuje ves prostor od sarmatskih gora (Karpatov) do reke Tire, imenovane Dnjester s strani prebivalcev, preko Volinije do Boristena (Dneper) in do ravnic Polocka, ki mejijo na Malo Poljsko, starodavno Litvo in Livonijo, celo do Finskega zaliva in celotno državo od Karelov, Laponcev in Severnega oceana , po vsej dolžini meja Skitije, celo do Nogajskih, Volških in Perekopskih Tatarov. In z imenom Velika Rusija Moskovčani pomenijo tisti prostor, ki leži v mejah Livonije, Belega morja, Tatarov in Dnepra in je običajno znan kot "Moskovija".

2.4. Posebno obdobje zgodovine Rusije, njegove značilnosti

Razlogi za razpad Rusije na apanažne kneževine, ki se je končno začel leta 1132, so bili na splošno skupni Rusiji in večini držav zahodne Evrope:

1) razvoj in krepitev zasebne fevdalne posesti zemljišč z dedno (patrimonialno) lastnino (prej je lahko zemljišča knez prenašal z enega na drugega);

2) zaostajanje tega procesa nerazvitih gospodarskih vezi med regijami, v razmerah prevlade samooskrbnega kmetijstva.

To je druga stopnja oblikovanja tradicionalne družbe v Rusiji. V knežjem državljanskem sporu boj ni bil več za oblast nad vso Rusijo, temveč za širitev lastne usode, v najboljšem primeru - za primat.

Značilnost fevdalne razdrobljenosti v Rusiji v primerjavi z evropskimi državami je bila poenostavljena fevdalna hierarhija: sestavljena je bila le iz treh glavnih stopenj - velikih knezov, apanažnih knezov in njihovih bojarjev (bližnjih sodelavcev), vse knežje družine pa so bile veje le dveh. družine - vladajoča dinastija Rurik in Gedimin (potomci litovskega velikega vojvode Gediminasa).

Glavna središča Rusije v obdobju posebne razdrobljenosti so bile velike kneževine Vladimir-Suzdal (od leta 1169, po zmagi njenega kneza Andreja Bogoljubskega nad Kijevom, je mesto Vladimir postalo nominalna prestolnica vse Rusije), Kijev (po tradiciji je Kijev dolgo ostal kulturno in cerkveno središče Rusije, šele leta 1299

glava ruske cerkve - metropolit - se je preselil v Vladimir), Galicijo-Volin na zahodu in Novgorodsko fevdalno republiko. Tako kot Pskovska republika, ki je bila od nje odvisna, je predstavljala redek in nenavaden pojav v srednjeveškem svetu (analogi v Evropi - Beneška in Genovska republika). Ohranila je oblast državnega zbora, veča, podedovano iz primitivne demokracije, ki je volilo najvišjo izvršilno oblast v osebi župana; v resnici je bil nadzor v rokah bojarske oligarhije.

Najpomembnejši zunanjepolitični dogodki tega obdobja so bili uspešen boj proti agresiji zahodnih križarskih vitezov, ki se je končal z zmagami kneza Aleksandra Nevskega (enega najbolj priljubljenih ruskih svetnikov) nad Švedi v bitki na Nevi leta 1240. in nad nemškimi vitezi Livonskega reda v bitki na ledu leta 1242.

Pomen in posledice specifične razdrobljenosti:

a) v gospodarstvu: 1) dokončno oblikovanje fevdalnih odnosov; 2) ločitev obrti od kmetijstva in posledično - 3) razvoj mest;

b) v politiki: zunanjepolitična šibkost in ranljivost v odsotnosti enotne vlade in enotne vojske.

2.5. Mongolsko-tatarska invazija. Odnosi med Rusijo in Zlato Hordo

Prvi napad na Rusijo s strani Mongolov, ki so pod vodstvom Džingiskana ustvarili ogromno osvajalno silo, se je zgodil v času njegovega življenja leta 1223 v bitki na reki. Kalka, ki se je končala s porazom ruskih knezov. Vendar potem niso ostali v Rusu in so šli na jug kot tornado. Krvava in uničujoča mongolsko-tatarska invazija 1237-1240. Khan Batu (vnuk Džingis-kana) se je končal s podrejenostjo državi Mongolov, ki jo je ustanovil Batu na Volgi - Zlati hordi, ki je bila tako kot druge države, ki so jih ustanovili otroci in vnuki Džingis-kana, upravljana s strogo avtoritarnimi metodami. v tipično azijskem duhu. Ker je bila Rusija politično razdrobljena, se ni mogla upreti invaziji močnega sovražnika, ki je do takrat osvojil polovico Azije.

Sčasoma so se mongolska plemena v regiji Volga raztopila in asimilirala med Volga Bolgari - predniki sodobnih Tatarov, od tod tudi konvencionalno ime Mongol-Tatari (pravilneje bi bilo, da bi jih med invazijo imenovali Mongoli, v kasnejših letih - Tatari ).

Sprva so bili osvajalci pogani, v 14. stoletju, v času vladavine kana Uzbeka, s čigar imenom je povezan največji razcvet Zlate horde, pa so prestopili v islam.

Posledice mongolsko-tatarske invazije so bile:

1. propad Rusije, skrajni zaton gospodarstva in zlasti obrti (najboljše obrtnike so osvajalci pregnali v Hordo); Po nekaterih virih je bila predmongolska raven obnovljena šele v 15. stoletju. Cerkev, katere posesti in zemlje se Mongoli niso dotaknili, se je znašla v najugodnejšem položaju. Osvajalci so se izkazali za dovolj pametne, da lokalnemu prebivalstvu niso vsilili svoje vere.

2. Izguba državne neodvisnosti, vzpostavitev vazalnih odnosov z Zlato hordo, izražena v plačilu davka in izdaji kanov nalepk za veliko vladavino (sprva je bila odvisnost strožja, davek so zbirali kanovi odposlanci - Baskaki, vendar so številna ljudska ogorčenja nad njihovo samovoljo prisilila kane, da so prešli na prakso imenovanja samih velikih knezov kot odgovornih za zbiranje in dostavo davka).

3. Propad staroruskega ljudstva, po osvojitvi zahodnih in jugozahodnih ruskih dežel (današnje Belorusije in Ukrajine) s strani Litve, nato Poljske, v 14. stoletju. To je bilo posledica začetka oslabitve Zlate horde, v kateri so se po smrti kana Uzbeka začeli podobni procesi propadanja in razdrobljenosti. Velika kneževina Litva, ki je stopila na svetovni oder v 13. stoletju. pod knezom Gediminasom je bila sprva pod vplivom ruske kulture, staroruski jezik je bil njen uradni jezik. V rivalstvu med Moskvo, Tverjem in Litvo za prevlado v Rusiji, ki se je začelo, ko je Horda oslabela, si je Litva podredila zahodne in jugozahodne ruske dežele in lahko dejansko postala središče združevanja Rusije. Ta možnost je izginila, ko je konec 14. stoletja sklenila dinastično unijo s Poljsko, po kateri je Litva sprejela krščanstvo po katoliškem obredu in trdno padla v orbito vpliva in nato moči Poljske. Po tem je bila njena možnost, da združi Rusijo okoli sebe, nepovratno izgubljena, vendar je zaradi izključitve dela starodavnih ruskih dežel njihov etnični in politični razvoj šel po različnih poteh.

5. Po drugi strani pa pospešitev procesa združevanja ruskih dežel. To je paradoks, toda sprva so to olajšali sami osvajalci, ki so bili zainteresirani za popolno zbiranje davka s strani ene odgovorne osebe - velikega vojvode, ki je dobil vso moč lokalnih oblasti. Vendar se je to pozneje obrnilo proti samim Tatarom: izkušnja centralizacije je koristila ruskim knezom v boju za strmoglavljenje tuje oblasti.

Obstajata dva nasprotujoča si koncepta o vplivu mongolsko-tatarskega jarma na zgodovino Rusije: klasični (naveden tukaj), ki se ga drži večina zgodovinarjev, in koncept »vzajemno koristnega zavezništva« Rusov in Tatarov (najvidnejši predstavnik je L.N. Gumiljov). Ruski vpliv na Tatare je bil resnično koristen, predvsem v gospodarstvu (zahvaljujoč zasužnjevanju obrtnikov). Vpliv Tatarov kot ljudstva, ki je bilo takrat na precej nižji družbeno-ekonomski in kulturni razvitosti, po definiciji ne more biti pozitiven, razen dejstva, da so nehote pospešili združevanje države. A ko pomislimo, za kakšno ceno je bila dosežena ta zgodovinsko prezgodnja združitev, je dovoljeno dvomiti v »pozitivnost« te »druge strani medalje«.

7. Posebno obdobje v zgodovini Rusije (XII- XVstoletja).

Do sredine 12. stoletja je Rusija razpadla na 15 kneževin, ki so bile le formalno odvisne od Kijeva. Eden od razlogov za takšno stanje državnosti v Rusiji je bila stalna delitev zemlje med Rurikoviči. Lokalni bojarji niso bili zainteresirani za obstoj enotnega, močnega političnega centra. Drugič, postopna rast mest in gospodarski razvoj posameznih dežel sta skupaj s Kijevom povzročila nastanek novih obrtnih in trgovinskih središč, ki so bila vse bolj neodvisna od glavnega mesta ruske države.

Fevdalna razdrobljenost je oslabila Rusijo. Vendar je bil to naravni proces, ki je imel tudi svoje pozitivne vidike - kulturni in gospodarski razvoj različnih dežel, nastanek številnih novih mest v njih, opazen porast obrti in trgovine. Zavest o enotnosti ruske zemlje ni bila izgubljena, zmanjšala pa se je sposobnost upiranja zunanji grožnji.

V začetni fazi se je starodavna ruska država razdelila na 3 glavna področja:

Severozahodna Rusija.

Novgorodska dežela se je nahajala od Arktičnega oceana do zgornje Volge in od Baltika do Urala. Mesto je ležalo na križišču trgovskih poti, ki so ga povezovale z zahodno Evropo, prek nje pa z vzhodom in Bizancem. Novgorod je bil v lasti tistega, ki je vladal Kijevu. Novgorod je bil bojarska republika, ker Bojarji so v boju za oblast premagali kneze, imeli so gospodarsko moč. Najvišji organ oblasti je bila skupščina, na kateri so volili upravni odbor in obravnavali vprašanja notranje in zunanje politike. Izvoljen je bil škof. V primeru vojaških pohodov je veche povabil kneza, ki je nadzoroval vojsko.

Kultura – pisava Cirila in Metoda. Cerkvene šole. Pismenost prebivalstva - najdene so bile črke iz brezovega lubja. Kronika - Zgodba o preteklih letih, ki jo je sestavil Nestor, menih Kijevske Pečerske lavre v Kh. Razvija se ikonografija in arhitektura - katedrala sv. Sofije v Kijevu. Zlata vrata, mozaik. Nastajale so umetniške šole. Oblikovala se je starodavna ruska narodnost, za katero so bili značilni: enoten jezik, politična enotnost, skupno ozemlje in zgodovinske korenine.

Severovzhodna Rusija.

Vladimirsko-suzdalska kneževina se je nahajala med rekama Oka in Volga. Tu so bila rodovitna tla. Nastajala so nova mesta in razvijala stara. Leta 1221 je bil ustanovljen Nižni Novgorod.

Gospodarsko rast je pospešil dotok prebivalstva v 11.–12. stoletju iz severozahodne novgorodske dežele v te regije. Vzroki:

veliko je obdelovalnih površin, primernih za kmetovanje;

severovzhodna Rusija skoraj ni poznala tujih vpadov, predvsem vpadov Polovcev;

ekstenzivni sistem kmetijstva je občasno povzročil prenaseljenost in pojavil se je presežek prebivalstva;

naselitev čete na zemlji in ustvarjanje bojarskih vasi je poslabšalo položaj kmetov.

Zaradi ostrega podnebja in manj rodovitnih tal kot v severovzhodni Rusiji je bilo poljedelstvo tu manj razvito, čeprav je bilo glavni poklic prebivalstva. Novgorodci so občasno občutili pomanjkanje kruha - to je ekonomsko in politično vezalo Novgorod na vladimirsko deželo.

Razvite so bile trgovske poti. Najpomembnejša je bila trgovska pot Volga, ki je povezovala severovzhodno Rusijo z državami vzhoda. Glavno mesto je bil Suzdal, ki mu je vladal 6. sin Vladimirja Monomaha - Jurij. Zaradi nenehne želje po širitvi svojega ozemlja in podreditvi Kijeva je prejel vzdevek Dolgoruky. Ko je Jurij Dolgoruky zavzel Kijev in postal veliki kijevski knez, je aktivno vplival na politiko Novgoroda Velikega. Leta 1147 je bila Moskva prvič omenjena, zgrajena na mestu nekdanjega posestva, ki ga je Jurij Dolgoruki zaplenil bojaru Kučki.

Severovzhodna Rusija ima vlogo povezovalca in bodočega središča ruske države

Jugozahodna Rusija (Galicijsko-volinska dežela).

Zaradi rodovitne prsti se je tukaj zgodaj pojavila fevdalna zemljiška lastnina. Za jugozahodno Rusijo je značilen močan bojarski sistem. Največji mesti sta bili Vladimir Volynsky in Galich. Na prehodu iz 12. v 13. stoletje je knez Roman Mstislavovič združil Vladimirsko in Galicijsko kneževino.

Politiko centralizacije oblasti je izvajal njegov sin Daniil Romanovich. Težave in spori so se začeli v jugozahodni Rusiji. Sredi 12. stoletja je Litva zavzela Volin, Poljska pa Galicijo. V 13.-14. stoletju je glavno ozemlje kijevske države prišlo pod oblast Litovcev. Veliki knez Litve se ni vmešaval v zunanje življenje osvojenih kneževin. V litovsko-ruski državi je prevladovala ruska kultura in obstajala je težnja po oblikovanju nove različice ruske državnosti. Vendar pa je pod velikim litovskim knezom Jagajevom prevladala prozahodna usmeritev in ta regija nekdanje kijevske države ni mogla postati povezovalka vzhodnih Slovanov in ustvariti nove ruske državnosti.

V vsaki od apanažnih kneževin so bile oblikovane 3 kategorije zemljiške posesti.

knežja zasebna zemljišča so obdelovali sužnji;

zemljišča duhovščine in bojarjev (zasebna lastnina);

črne dežele – na njih so delali svobodni kmetje in bili obdavčeni.

Med razlogi za fevdalno razdrobljenost Na splošno lahko ločimo: 1) notranjepolitične; 2) zunanja politika; 3) gospodarski.

Zgodovinarji označujejo čas prehoda na razdrobljenost s konvencionalnim datumom - 1132, letom smrti velikega kneza Kijeva Mstislava Vladimiroviča. Čeprav raziskovalci, ki podpirajo formalni pristop k zgodovini, s tem dopuščajo številne netočnosti pri analizi fevdalne razdrobljenosti ob upoštevanju osebnosti enega ali drugega velikega kneza.

V XI–XII stoletjih. V Rusiji nastane več ducatov neodvisnih držav (dežel, kneževin, volostov), ​​približno ducat jih je velikih. Do vzpostavitve mongolsko-tatarske invazije proces njihove nadaljnje drobitve ni oslabel.

Hkrati pa fevdalna razdrobljenost v Rusiji ni bila izjemen proces, skozi to so šle vse države zahodne Evrope in Azije.

Fevdalna razdrobljenost imenovano neizogibno stanje, stopnja svetovnega zgodovinskega procesa, ki ima lokalne posebnosti.

Gospodarski razlogi za fevdalno razdrobljenost Kijevske Rusije: 1) prevlado samooskrbnega kmetijstva; 2) gospodarska neodvisnost knežjih posesti; 3) izolacija posameznih gospodarskih enot; 4) krepitev in rast ruskih mest, izboljšanje tehnologije izdelave blaga.

V času fevdalne razdrobljenosti so si predstavniki knežjih družin prizadevali, da bi njihova posest postala bolj razvita od posesti njihovih sovražnih sorodnikov.

Politični razlogi za fevdalno razdrobljenost Kijevske Rusije: 1) rast bojarske zemljiške posesti in krepitev moči fevdalcev na njihovih posestvih; 2) ozemeljski konflikti med predstavniki družine Rurik.

Upoštevati je treba tudi, da je kijevski prestol izgubljal nekdanji vodilni status, njegov politični pomen pa je upadal. Težišče se je postopoma premaknilo na knežje apanaže. Če so si nekoč knezi prizadevali zasesti velikoknežji prestol, potem so v času fevdalne razdrobljenosti vsi začeli razmišljati o krepitvi in ​​krepitvi lastne dediščine. Kot rezultat, vladavina Kijeva postane častna, čeprav v resnici ne daje ničesar, ni pomembna okupacija.

Sčasoma se je knežja družina povečala, apanaže so bile podvržene razdrobljenosti, kar je povzročilo dejansko oslabitev Kijevske Rusije. Še več, če je sredi 12. st. Nadelnih kneževin je bilo 15, nato je v začetku 13. st. bilo jih je že okoli 50.

Zunanjepolitični razlogi za fevdalno razdrobljenost Kijevske Rusije: 1) razmeroma mirno na mejah Kijevske kneževine; 2) reševanje konfliktov je potekalo z diplomatskimi metodami, ne s silo.

Pomembna oblast v razdrobljenih fevdalnih deželah je bil knez, pa tudi, kar se je okrepilo v 12. stoletju. veche (ljudska skupščina mesta). Zlasti v Novgorodu je veče igralo vlogo vrhovne oblasti, kar ga je spremenilo v posebno srednjeveško republiko.

Odsotnost zunanje nevarnosti, ki bi lahko združila kneze, jim je omogočila reševanje notranjih problemov svojih apanaž, pa tudi vodenje medsebojnih bratomornih vojn.

Tudi ob upoštevanju visoke stopnje konflikta se prebivalstvo na ozemlju Kijevske Rusije ni prenehalo šteti za eno celoto. Občutek enotnosti se je ohranil zaradi skupnih duhovnih korenin, kulture in velikega vpliva pravoslavne cerkve.

Skupna vera je pomagala Rusom, da so delovali enotno v času težkih preizkušenj med mongolsko-tatarsko invazijo

7 Batujeva invazija vzpostavitev mongolsko-tatarskega jarma

Spomladi 1223 Horde nomadov pod poveljstvom Džingis-kana so dosegle Dneper. To so bili mongolski Tatari. Njihova družba je bila na stopnji zatona vojaške demokracije ob prehodu v zgodnjo fevdalno monarhijo. Nomadsko vojsko je odlikovala stroga vojaška disciplina. Na primer, za beg enega bojevnika z bojišča je bilo usmrčenih vseh njegovih deset; za beg ducata jih je umrlo sto.

Mongolsko-Tatari so prišli do Dnepra, da bi napadli Polovce, katerih kan Kotjan se je za pomoč obrnil na svojega zeta, galicijskega kneza Mstislava Romanoviča.

Rusi so se tako prvič srečali z zavojevalci v boju na R. Kalke 31. maj 1223 Prvi spopad pokazal:

1) nesmiselnost poskusov ruskih čet, da bi pomagale zaveznikom;

2) pomanjkanje enotne organizacije;

3) šibkost poveljevanja.

Vse skupaj je za Ruse onemogočilo nadaljnji boj z zavojevalci.

Zima 1237 Mongolski Tatari pod poveljstvom Batuja so vstopili na ozemlje severovzhodne Rusije. Njihova prva žrtev je bilo rusko mesto Kazan, nato so zavojevalci oplenili Kolomno.

IN februarja 1238 Glavno mesto severovzhodne Rusije Vladimir je padlo.

Nomadi so osvojili Černigov, padla je tudi prestolnica Kijev. Zavzetje ruskih mest je spremljala nečloveška okrutnost, prebivalci so bili ubijani ne glede na spol in starost.

Za začetek apanažnega obdobja kneževin Južne Rusije štejemo leto 1132, ko je umrl veliki kijevski knez Mstislav, sin Vladimirja Monomaha in angleške princese Gite Wesseške. Njegova smrt je državo pahnila v brezno krvavih medsebojnih vojn, ki so jih sprožili pohlepni in oblasti željni dediči, kar je pomembno vplivalo na potek nadaljnje zgodovine. Prej združena Rusija je bila razdeljena na številne majhne kneževine in je stoletje pozneje postala lahek plen tatarsko-mongolskih osvajalcev. Kaj je povzročilo ta proces in katere so bile njegove glavne značilnosti?

Začetek velikega nemira

Krvavi spopadi in delitev dediščine, s katerimi se je začelo obdobje apanaže v Rusiji, so sledili takoj po smrti velikega kijevskega kneza Mstislava Vladimiroviča, ki je prej trdno držal vajeti vlade, 15. aprila 1132. Svoj prestol je zapustil svojemu bratu Yaropolku, hkrati pa je izrazil številne zadržke glede prenosa oblasti v številnih mestih na druge sorodnike.

Vendar pa številni predstavniki družine velikega vojvode niso želeli izpolniti volje pokojnika in so začeli uveljavljati zahtevke, ki niso temeljili na takrat veljavnih zakonih, temveč le na moči lastnih enot. Spopad, ki je izbruhnil, je prerasel v celo vrsto medsebojnih vojn, v katerih so se na bojišču združili Mstislavoviči - domači sinovi pokojnega kneza - in njihovi najbližji sorodniki Vladimiroviči, prav tako neposredni potomci Vladimirja Monomaha.

Olgoviči, predstavniki dinastije, ki izvira iz legendarnega kneza Olega Svjatoslavoviča, niso hoteli izpustiti mastnega kosa. Posledično je bila Rus' dolga leta v ozračju krvavih nemirov, ki so skoraj postavili pod vprašaj samo dejstvo njenega obstoja. Mnogi ruski kronisti so pozneje pisali o teh dogodkih z grenkobo. Fotografija skulpture enega od njih (Nestorja) odpre naš članek.

Leta državljanskih spopadov in sovražnosti

Obdobje apanaže je trajalo skoraj štiri stoletja, v katerem so veliki knezi le formalno zasedali prevladujoč položaj, dejansko oblast pa so imeli v svojih rokah vladarji posameznih kneževin, ki so bile pravzaprav vsaka samostojna država. Hkrati se spori med apanažnimi knezi niso polegli, ki so jih povzročali tako ozemeljski spori kot zahteve po višjem položaju v splošni hierarhiji.

Izjemno negativne značilnosti apanažnega obdobja v Rusiji so se odrazile na vseh področjih njenega življenja. To je bilo še posebej opazno v obdobju tatarsko-mongolskega jarma, ki je trajal od 1237 do 1480. Velika škoda je bila povzročena ne le socialni strukturi naroda, ampak tudi njegovi kulturi in vsakdanjem življenju. Znebiti se osovraženega bremena in obnoviti državnost je bilo mogoče le z združitvijo razpršenih kneževin in vzpostavitvijo centralizirane oblasti.

Najverjetnejši vzroki za razdrobljenost države

Raziskovalci, ki analizirajo razloge, ki so določili vzpostavitev določenega zgodovinskega obdobja v Rusiji, poudarjajo, da temeljijo tako na političnih kot gospodarskih procesih, ki so se zgodili v tistem času. Kot enega najpomembnejših dejavnikov navajajo prevlado naravnega gospodarstva, v katerem je proizvodnja vseh za življenje potrebnih proizvodov krog, sklenjen znotraj določenega območja. S takšno organizacijo gospodarstva je povezava med kneževinami izjemno šibka, zato interakcija ni potrebna.

Eden od pomembnih razlogov za obdobje apanaže v Rusiji zgodovinarji vidijo v hitrem razvoju trgovskih mest, ki so zaradi svoje ugodne geografske lege imela možnost hitre rasti in razvoja ter so zelo kmalu zahtevala politično neodvisnost. Glede na to, da je oblast Kijeva do sredine 12. stoletja opazno oslabela, njegovi prebivalci, zlasti knezi, niso želeli plačevati prej določenih davkov.

Poleg tega se domneva, da je v zgodovini Rusije posebno obdobje nastalo kot posledica sobivanja velikega števila različnih narodnosti, od katerih je imela vsaka svojo, samostojno kulturo. Če v prejšnjih stoletjih tako bogata etnična skupina ni predstavljala grožnje državi, se je do sredine 12. stoletja nacionalno vprašanje izjemno zaostrilo in povzročilo medplemenski boj.

Pomanjkanje enotne vojske

In končno, nenavadno, zgodovinarji vidijo enega od razlogov za nastanek apanažnega obdobja Rusije v dejstvu, da država v prejšnjih stoletjih ni imela močnih zunanjih sovražnikov. Relativno mirno življenje, ki so ga le občasno motili napadi nomadov, in popolna odsotnost obsežnih vojaških operacij sta odpravila potrebo po ustvarjanju močne združene vojske. Lokalne konflikte so običajno reševali s pomočjo razpršenih knežjih čet.

To je bil eden od razlogov za hitro osvojitev Rusije s strani tatarsko-mongolskih hord. V času začetka Batujeve invazije država ni imela dovolj velike in bojno pripravljene vojske in je ni bilo mogoče sestaviti v kratkem času zaradi iste specifične razdrobljenosti.

Značilnosti ruske države v obdobju razdrobljenosti

S skrbnim preučevanjem svetovne zgodovine ni težko ugotoviti, da so se v enem ali drugem obdobju skoraj vse države soočile z razdrobljenostjo, v Rusiji pa je imelo obdobje apanaže svoje posebnosti. Izhajale so predvsem iz dejstva, da so vladarji popolnoma vseh kneževin (departmajev) pripadali isti družinski dinastiji, kar ni zabeleženo nikjer drugje na svetu. Posledično je imel vsak apanažni knez pravico zahtevati vrhovno oblast, to je nekakšno zgodovinsko pravico.

Poleg tega, za razliko od drugih držav, Rusija dolgo časa praktično ni imela glavnega mesta. Uradno je ta status pripadal Kijevu, vendar se je po smrti velikega kneza Mstislava Vladimiroviča leta 1132 njegov vpliv zamajal in po prenehanju davkov iz nadzorovanih dežel se je na splošno spremenil v prazno formalnost. To je še dodatno oslabilo Rusijo v obdobju posebne razdrobljenosti. Ko so decembra 1240 Mati ruskih mest zajeli in požgali Tatari, so predstavniki mesta Vladimir, ki je do takrat postalo zelo močno, začeli napredovati do velike vladavine.

Obubožanje ljudi kot posledica specifične razdrobljenosti

Ko smo na splošno preučili razloge za apanažno obdobje Rusije, se zdaj osredotočimo na njegove posledice, ki so v veliki meri določile celotno nadaljnjo pot ruske zgodovine. Eden od njih je bilo izjemno obubožanje prebivalstva, razlog za katerega po mnenju zgodovinarjev ni le in ne toliko v posegih zunanjih sovražnikov, temveč v procesih, ki se odvijajo znotraj same države.

Tako je treba opozoriti, da v ozadju tatarsko-mongolskega jarma, pa tudi zaradi nenehnih vdorov poljskih in livonskih osvajalcev v rusko zemljo, njeni lastni knezi niso ustavili medsebojnih vojn, v katere je bil vključen pomemben del delovnega prebivalstva. je bil narisan. Ločitev pridelovalcev od njihovih kmetij, pa tudi uničenje njihovega premoženja med sovražnostmi, je povzročilo gospodarsko katastrofo in močan padec življenjskega standarda vseh slojev prebivalstva.

Država brez enotne vojske

Glavna značilnost apanažnega obdobja Rusije je izjemno nizka obrambna sposobnost, ki je bila hkrati vzrok in posledica razdrobljenosti države. Kot je bilo omenjeno zgoraj, je bil tatarsko-mongolski jarem vzpostavljen zaradi dejstva, da nadelčni knezi niso mogli nastopiti kot enotna fronta proti sovražniku in so bili poraženi eden za drugim. Enako stanje se je ohranilo v naslednjih štirih stoletjih in je predstavljalo resen problem, ki ga je bilo treba rešiti pri oblikovanju enotne centralizirane države, ki je združevala vse prej neodvisne apanažne kneževine pod oblastjo Moskve. V obdobju apanaže Rusije so se odvijali tudi procesi, ki so imeli zelo ugodne posledice za nadaljnji razvoj države. Omeniti jih je treba tudi.

Pozitivne posledice specifične razdrobljenosti

Čeprav se zdi paradoksalno, so res bili. Prvič, to vključuje razvoj trgovine in obrti, kar je mogoče razložiti precej preprosto: knezi so bili polnopravni lastniki svojih posesti in so bili zelo zainteresirani za njihov gospodarski razvoj. To jim je omogočilo, da so se izognili materialni odvisnosti od sosedov in ohranili lastno suverenost.

Nadalje ugotavljamo, da je razdrobljenost, ki je bila posledica delitve oblasti in drugih zgoraj navedenih razlogov, do neke mere ustvarila predpogoje za vzpostavitev relativne politične stabilnosti v državi. To je razloženo z dejstvom, da so majhne in šibke kneževine zaradi potrebe po zaščiti in gospodarski podpori začele sprejemati status vazalov in se podrediti svojim močnejšim sosedom. Zato so bili njihovi vladarji prisiljeni podpirati politično linijo svojih gospodov, kar je v življenje države vneslo določeno stabilnost.

Prisilni razvoj praznih zemljišč

In končno je delitev države na številne ločene kneževine prispevala k njeni enotni poselitvi. Ker se medsebojne vojne v južnih regijah niso ustavile, poslabšale so jih pogosti napadi stepskih plemen, je bil pomemben del njihovih prebivalcev prisiljen iti na sever in tam razviti nova ozemlja. Opozoriti je treba, da če so bile v prvi polovici 12. stoletja, to je na začetku oblikovanja apanažne države v Rusiji, njene severne regije prazne, so bile do konca 15. stoletja razvite in gosto naseljene. naseljena.