Zločin, ki ga nismo izgubili. Najbolj kriminalna mesta Ruskega imperija Zločin v Ruskem imperiju ob koncu 19. stoletja

Skupaj z razvojem policijske uprave v XIX. in kriminal je v porastu. Če so bili v prvi polovici stoletja glavni zločinci pobegli kmetje, ki so se spremenili v roparje, ki so ropali meščane in osamljene popotnike, potem po odpravi tlačanstva kriminal v Rusiji pridobi bolj profesionalen značaj. Ljudje, ki so bili deležni svobode, gredo v mesta, da bi zaslužili denar, in med kriminalnimi strokovnjaki nastane diferenciacija.

Tekoče. Ivanov S.V. 1886 Državna Tretjakovska galerija, Moskva

Nasploh ostajajo razmere v mestih kljub vedno večjemu številu policistov neurejene.

V takratni periodiki so zapisali: »V Moskvi leta 1862. še vedno je nemogoče varno hoditi po mestu in marsikdo zelo naivno nosi zvečer s seboj kdo pištolo, staro nabodalo, kdo pa samo palico s svinčenim gumbom ...«

Slavolok zmage. Moskva. Slika 1909

Na enak način je stanje v Moskvi opisal sodobnik, senator in javna osebnost Vladimir Fedorovič Odojevski leta 1864: o ropih v Moskvi. Pri Nicku. Dim. Maslova ima še vedno bulico na hrbtu od udarca z mlatilom, ki ga je prejela pri Prechistenki. Če bi bil udarec nekoliko višji in ne bi bil v krznenem plašču, potem bi bil nesrečen; dva sta ga napadla. Pripovedujejo zgodbo o gospe v fijakerju, ki jo je pet napadlo, hožal in kočijaž sta jo pretepla, slekla se je naga in odgalopirala na fijakerju.

"Princ Odojevski Vladimir Fedorovič". Tropinin Vasilij Andrejevič, akvarel. 1831 Ilustracija iz celotnega dela A.S. Puškin

Po odpravi tlačanstva leta 1861. število kaznivih dejanj se je večkrat povečalo, umorov več kot 10-krat, tatvin 5-krat. Dve tretjini vseh kazenskih zadev je bilo premoženjskih deliktov.

"Odprava tlačanstva v Rusiji" Alphonse Mucha. 1914 iz slovanskega epskega niza. Moravsko-Krumlov grad in praški muzej A. Mucha

Zločinska skupnost

Eno od kriminalnih središč Moskve od sredine XIX stoletja. postane tako imenovana Khitrovka, zdaj ozemlje Podkolokolnega pasu. Leta 1824 Generalmajor Nikolaj Zaharovič Khitrovo je kupil to parcelo s požganimi stavbami in na tem mestu organiziral trgovsko območje. Kasneje so na trgu odprli borzo dela, nato pa prenočišča. Postopoma so na ozemlju Khitrovke gostilne vzklile kot gobe po dežju - "Peresylny", "Sibir", "Katorga", "Iron", - poleg njih pa so se pojavili prostori za hranjenje revnih, kjer so, tako kot v prenočiščih, vladala popolna nehigienija. Na splošno je ozemlje Khitrovke postalo zatočišče za revne, potepuhe in kriminalce vseh črt.

Khitrovka. Fotografija poznega XIX-n.XX stoletja.

Do konca XIX stoletja. v kriminalnem svetu je nastala diferenciacija glede na kriminalčevo obrt, njegov značaj in stopnjo "materinstva". Med prekaljenimi so izstopali »ivani«, »smrčki« in »igralci«. »Ivani« so roparji, ki postanejo avtoriteta med kaznjenci. »Smrčači« oziroma »pogoltniki« so druga najpomembnejša skupina med kriminalci. Delali so, kar so morali, pleli spletke, izzivali konflikte in vedno imeli koristi od ohranjanja močne oblasti. »Igre na srečo« so goljufi in poklicni igralniški goljufi, ki imajo v svojih vrstah najstrožjo hierarhijo. "Shpanka" je najnižja kasta med kriminalci, ki jo ostali nenehno izkoriščajo. Na težkem delu so bili tudi "sukharniki" - tisti, ki so svoje storitve ponujali za plačilo v skoraj vsem, vključno s suharniki, ki so prevzeli zločine drugih ljudi. In Asmadejci so se ukvarjali z oderuštvom in trgovino v zaporih in težkem delu. Policija je takšne trgovce imenovala "Ivani, ki se ne spomnijo sorodstva." Kastna delitev se je razširila na celotno podzemlje in predvsem na zapornike in obsojence.

Khitrovka. Fotografija XIX-n.XX stoletja.

Usoda obsojencev

Sistem zadrževanja zapornikov v zaporih in njihove premestitve na težko delo se je v Rusiji začel oblikovati že konec 18. stoletja. John Howard, Anglež, popotnik in znani strokovnjak za zapore tistega časa, je obiskal Rusijo in obiskal zapore v Moskvi, Sankt Peterburgu, Kijevu in Hersonu, kjer je zbolel za kolero in umrl, čeprav mu je uspelo pustiti priporočila ruskim uradnikom izboljšati vzdrževanje zapornikov. Da bi nasvete Harvarda prenesli v prakso, je bilo na pobudo princa Aleksandra Nikolajeviča Golicina, ministra za duhovne zadeve in izobraževanje, ustanovljeno Vserusko zaporniško skrbništvo, ki je nato organiziralo številne podružnice in obstajalo do leta 1893.

« Portret Johna Howarda» M. Brown. do 1831 Londonska Narodna galerija

Člani varuštva so postali tako vladni uradniki kot javne osebnosti, ki so delovali na dobrodelni osnovi v kazenskem sistemu in skrbeli, da se nad zaporniki ne izvaja nasilje, temveč da se jim daje možnost za popravek in moralno vzgojo.

« Portret člana državnega sveta princa A.N. Golicin» K.P. Bryullov, 1840 Državna Tretjakovska galerija, Moskva

Iz Howardovih zapiskov je izhajalo, da je zaporni sistem v Rusiji izjemno nerazvit. Seveda se je v pravoslavni državi usmiljenje do obsojenca kazalo na vsakem koraku, na državni ravni pa za obsojence tako rekoč ni bilo poskrbljeno.

Zaporniki so kazen prestajali v grozljivih razmerah. Za vzdrževanje ni bilo dodeljenega skoraj nič denarja, zaporniki so praviloma umirali zaradi lakote, nalezljivih bolezni in slabega ravnanja. Moški in ženske so bili skupaj, umivanje in pogoji za dnevno higieno niso bili zagotovljeni.

Na fotografiji: zaporniški grad Butyrka. Moskva. 1890

Še težje je bilo tistim, ki so jih prepeljali. Prehod skozi etape se je spremenil v eno neskončno mučenje. Težke spone so bile pritrjene na kovinsko palico, ki so jo nosili stražarji. Hodilo je 10-12 ljudi, rožljalo z verigami, napetimi na eno palico, onemogli in izčrpani so se vlekli na račun »tovarišev«, ni se bilo mogoče normalno olajšati, v koloni je vladalo vzdušje jeze in sovraštva. Dnevno so obsojenci prehodili 15-25 km, hodili z 10-minutnimi postanki vsake 3 ure. Roke in noge zapornikov so bile zmrznjene v kovinskih okovih in obrabljene do kosti. Etapno je umirala četrtina kolone.

Oklevanje. Slika 1903

prijazen zdravnik

Sredi 19. stoletja je prišlo do številnih pomembnih sprememb v kazenskem sistemu, zahvaljujoč delu dr. Fedorja Petroviča Gaaza v skrbništvu moskovskega zapora.

Fjodor Petrovič Haaz ali Friedrich Joseph Haas je nemški katoličan, uspešen zdravnik, ki je prišel v Rusijo, se vanjo zaljubil in postal ena največjih javnih osebnosti 1. polovice 19. stoletja. Ko je bil star 60 let, je Fedor Petrovič obiskal moskovski zaporniški grad, zdaj zapor Butyrka, in ko je videl, kako živijo zaporniki, je preostanek svojega življenja posvetil lajšanju njihovega trpljenja. Izpolnjujoč dolžnost kristjana, je pomagal zapornikom v stiski, pri čemer je njihovo stanje enačil z nesrečo ali resno boleznijo.

Doprsni kip F.P. Gaaz avtorja N.A. Andreeva v Maly Kazenny Lane. Postavljena leta 1909 na dvorišču nekdanje "špitala Gaaz". Na spomeniku je moto dr. Haasa: "Hiti delati dobro"

Dr. Haas je ustanovitelj policijske bolnišnice. Poleg zdravljenja je zahteval amnestijo za najstarejše in najšibkejše. Zahvaljujoč prizadevanjem Haasa je bila hoja po odru na palici odpovedana. Fjodor Petrovič je zahteval popolno odpravo vklenitve, vendar se policija s tem ni mogla strinjati. Posledično je zdravnik izboljšal okove tako, da je izvedel poskus na sebi in našel optimalno razmerje med premerom lisic in težo verig. Nove okove, tudi z notranje strani oblazinjene z usnjem za zaščito pred ozeblinami, so po zdravnikovem priporočilu postale znane kot »Gaazove«.

Na fotografiji: obsojenci na Sahalinu. 1880

Zdravnik se je strinjal z industrialci Rakhmanov in Filipov, zahvaljujoč katerima je bilo na izhodu iz Moskve organizirano "poslovilno" dvorišče, po katerem so konvoji hodili približno 3 ure. Na dvorišču so se obsojenci poslovili od svojih sorodnikov, sprejeli miloščino. Vsak je bil za na pot oskrbljen z žemljicami peka Filipova. Zdravnik sam je vedno spremljal obsojence na težko delo in se z njimi pogovarjal.
Dosežek dr. Haaza je ukinitev britja polovice glave zapornikov. V moskovskem zaporniškem gradu je Haaz financiral obnovo, okna so bila prebodena in prostori templja so bili razširjeni. Haaz je s pozivom k usmiljenemu ravnanju z zaporniki v zaporu zgradil gostišče in zavetišče za otroke obsojencev, organiziral delovne delavnice.

Priklenjen na samokolnico, leži na pogradu 1891. Avtor fotografije A.K. Kuznetsova, Album "Na kazenskem služenju v Nerčinsku". Zbirka Ruske nacionalne knjižnice

Lahko se prepiramo o tem, kako toleranten in usmiljen mora biti odnos do kriminalcev, vendar si je dr. Haas vedno zadal nalogo, ki je višja od ostalih. Pospremil je obsojence, poskrbel, da so bile ženske na vozovih, bolnih niso postavili skupaj z zdravimi, z jetniki se ni le pogovarjal, vsakemu je izročil ABC osnov evangelija, ki ga je osebno sestavil in objavili, a jim dali tudi sladkarije in pomaranče. Pogosto so ga spraševali, zakaj nesrečnim daje takšne dobrote in ne preproste hrane. Na kar je Haaz odgovoril, da vsakdo lahko in bo dal kruh obsojencu, nesrečni bonbon pa morda vidi zadnjič v življenju. Mnogi si dr. Haaza niso zapomnili le po sladkarijah, ampak tudi po usmiljenju in prijaznosti, ki ju ne zmore pokazati vsak.

Grob F.P. Haas. Pokopališče Vvedenskoye (10. odsek). Moskva

Dr. Haas je umrl leta 1854, njegov grob je ograjen z okovi "Haaz", njegovi zapovedi pa so postali sestavni del moralnega kodeksa tako zdravnika kot zaporniškega delavca.

Pod oboki dvoran istih državnih uradov so sodišča včasih obravnavala zelo odmevne kriminalne zgodbe, ki so zasenčile zanimanje javnosti za druge dogodke v imperiju. Eden od njih je odmevno sojenje v primeru "Jacks of Hearts Club", ki sega v februar - marec 1877.

Zanimiva je primerjava takratnega sodnega sistema s sedanjim. Na primer, spomnimo se vsaj na odmeven "primer tsapkov". O podrobnostih kazenskega primera prejšnjega stoletja pripoveduje Aleksander Zvjagincev, namestnik generalnega tožilca Ruske federacije. Celotno gradivo si lahko preberete v naslednji številki revije The Order in knjigi Incidents of the Empire.

Rocambolovi dediči

Zaslišanja so potekala v Moskvi. Preiskava primera je trajala 6 let, vodil pa jo je častitljivi Preiskovalec za posebej pomembne zadeve Pjotr ​​Mihajlovič Globo-Mihalenko, je tožilstvo podpiral, kot so kasneje zapisali sodobniki, "najbolj nadarjeni tožilci" Nikolaj Valerianovich Muravyov.

Vse se je začelo z dejstvom, da je nekoč dedno trgovec Claudius Eremeev prevaranti, ki so bili vpleteni v veseljačenje in ga med veseljačenjem, ko se je dobro napil, prisilili, da podpiše zadolžnice za 60 tisoč rubljev. Dan gi so bili takrat precejšnji. Ko se je streznil in spoznal, kaj je storil, je Yeremeev odhitel na 1. preiskovalno postajo Matere Stolice, kjer je bila uvedena kazenska zadeva.

Muravyov, Nikolaj Valerianovich. 1898 Fotografija: javna last

Na samem začetku preiskave je sum padel le na dve osebi –plemič Ivan Davidovski in trgovec, kolegijski registrar Pavel Shpeyer. Nato se je primer začel širiti in krog osumljencev se je postopoma povečeval. Toda preiskava je dobila največji zagon po enem tragičnem dogodku, ki se je zgodil konec leta 1871.v tako imenovanih "kaisarovskih sobah". Sliši se strel iz revolverja malomeščanka Ekaterina Baškirova smrtno ranila svojega ljubimca kolegijski svetovalec Slavišenski, ki se je vrtel v isti skupini kot Speyer in Davidovsky. Med preiskavo je E. Bashkirova priznala, da jo je Davidovski, ki je imel svoje poglede nanjo, prepričal, naj jo ubije.

- Pri potiskanju mi ​​je vedno šepetal: "Moramo ga ubiti ..." Prinesel mi je revolver in mi pokazal, kako ga uporabljati, - je obtoženi povedal preiskovalcu.

Novica o tem umoru se je takoj razširila po Moskvi. Odločeno je bilo okrepiti preiskovalno-operativno skupino. Rezultati niso čakali dolgo. Kmalu je bilo aretiranih nekaj glavnih članov te kriminalne skupnosti. Po ugotovitvah preiskovalcev sta obtožena sprva delovala ločeno, nato pa skupaj. Ker so sestavili več tolp, so se ukvarjali s premišljenimi, dobro načrtovanimi, drznimi prevarami, tatvinami in ropi. Glavno vlogo pri organizaciji številnih zločinov je preiskava dodelila Speyerju in Davidovskemu. O njihovih »podvigih« so se v tistem času v Moskvi krožile legende. Člani tolpe so se običajno zbirali v opremljenih sobah na Tverski ali v hotelih in gostilnah. Tam so se pogovarjali o različnih načinih zaslužka, razdelili so vloge. Najpogosteje so denar zvabili s pridobivanjem zastave od oseb, ki so se prijavljale na razpis. Da bi to naredili, so goljufi organizirali zlasti fiktivne priporočilne pisarne, podjetja "za upravljanje posestev".

Pierre Alexis Ponson du Terray. 1871. Fotografija: javna last

Nekateri člani tolpe so se predstavljali kot premožni ljudje, ki so kupovali blago, drugi so se predstavljali kot menedžerji tega namišljenega bogataša. Zgodilo se je, da so zlikovci zvabili v svojo družbo kakšnega trgovca, ki je imel dostojno premoženje, ga napili in oropali. Po vsakem uspešnem "poslu" so sledili nepremišljeni sprehodi. Z lahkoto preiskovalčeve roke so ta primer poimenovali "Jacks of Hearts Club" - po imenu slavne tolpe, ki je delovala v Parizu pod vodstvom skrivnostnega Rocambola, katerega "podvige" je opisalpisatelj Ponson du Terraille.

Tako princ kot prostitutka

Sodili so 47 osebam. Med zagovorniki je bilo več uglednih pravnikov − F. N. Plevako, V. M. Prževalski, A. V. Lokhvitski.

Na predvečer začetka sodnega zasedanja je k Muravjovu prišel policist in ga opozoril, da je nevesta enega od obtožencev, nekega P. Žardetskaja, namerava med postopkom streljati na tožilca. Na to je Muravyov odgovoril: »Hvala, lahko ste prepričani, da sem zdaj bolj kot kadar koli miren glede svojega obstoja: če so do naše moskovske policije prišle govorice o tem, potem sem prepričan, da Mademoiselle Zhardetskaya zakaj tega nisem hotel storiti to."

Dok je bil nenavadno pisan. V bližini so bili nekdanji Princ V. Dolgorukov in N. Dmitriev-Mamonov ki se predstavlja za grofa, častniki K. Golumbijevskega in P. Kalustov, plemiči D. Massari, I. Davidovski, V. Anufriev in številni drugi "mladi plemiči" iz plemiških moskovskih družin, notar A. Podkovshchikov, arhitekt A. Neofitov, trgovski sinovi A. Mazurin in V. Pegov, trgovci K. Zilberman in E. Lieberman...

Tudi ženski del obtoženih so sestavljale različne osebe: od žene enega izmed glavnoobtoženih E. Speyerja, roj. Princesa Enikeeva, do prostitutk A. Ščukina in M. Bajkova. Številni obtoženi so se v sodni dvorani obnašali predrzno – klovni, delali grimase, se hvalili s svojimi »podvigi«, poskušali nasmejati javnost, kar je povzročilo neprijeten vtis.

Branje obtožnice (112 tiskanih strani) je trajalo več ur. Obtoženi so bili obtoženi približno 60 različnih kaznivih dejanj, katerih škoda je presegla 300 tisoč rubljev.

Med oproščenimi je bila Sonya "Golden Hand" (Blyuvshtein), ki je bila v zadevi pod imenom Sokolov. Fotografija: javna last

Spremljevalec tožilec

Sojenje je trajalo tri tedne. Nato se je začela debata. Besedo je dobil tovariš (namestnik. - Ed.) Tožilec moskovskega okrožnega sodišča N. V. Muravyov. Tukaj je, kako znani Rus novinarka Ekaterina Ivanovna Kozlinina: »Ta čudovit govor je trajal skoraj dva dni.

Močna in spektakularna je pritegnila pozornost poslušalca do te mere, da se je, ko je skiciral sliko s svetlimi barvami, zdelo, kot da jo vidite na lastne oči. Nobenega dvoma ni, da ne prej ne pozneje javnost česa takega ni mogla slišati. Njegovi sodobniki so slišali veliko odličnih govorov tega nadarjenega govornika, vendar se noben po moči vtisa ni mogel primerjati z govorom o primeru Jacks.

Spomnimo se, da je bil Nikolaj Valerijanovič takrat star 27 let. Po govoru Muravyova so bili branilci, zlasti mladi, videti "bledi in brezbarvni". Morda sta le svetila ruske pravne stroke - Plevako in Prževalski - uspela pokazati svojo duhovitost, izobrazbo, železno logiko pri analizi dokazov in dosegla oprostitev svojih strank. Od nove generacije branilcev je naredil ugoden vtis v javnosti L. A. Kupernik. Sodnim novinarjem je bil všeč del njegovega govora, v katerem je primerjal preiskovalce, ki vodijo primer vojvoda Alba ki je poslal vse protestante na grmado v upanju, da bo sam Gospod Bog na onem svetu ugotovil, kateri od njih je heretik.

5. marca 1877 je moskovsko okrožno sodišče izdalo sodbo v tej zadevi. Glavni organizatorji zločinov so Davidovski, Massari, Vereščagin in številni drugi - so bili odvzeti vse državne pravice in izgnani v Sibirijo, drugi so bili obsojeni na manj stroge kazni. A 19 ljudi je bilo vseeno oproščenih.

Dobra rast za 19. stoletje. No, skoraj junak. Najpomembneje je, da ni bil višji od mene.

Sporočila so združena 24. februar 2016, čas prvega urejanja 24. februar 2016

Če si želite predstavljati zakone tistega časa, morate brati učbenike. Tako sem našel dober esej za resne ljudi.
No, tisti, ki niso študirali na pravni in zgodovinski fakulteti.

RAZVOJ KAZENSKEGA PRAVA V 18. STOLETJU
Pridevnik "zločinski" je bil v pravni leksikon uveden v zadnji četrtini 18. stoletja. Njegov izvor je dvojen: na splošno sega v pravne spomenike starodavne Rusije, ki so uporabljali izraze, kot so "glava" (umorjena oseba), "golovnik" (morilec), "golovščina" (umor), "glavobol". ” (nagrajevanje svojcev umorjenega). Po drugi strani pa k latinskemu pridevniku capitalis (iz caput - glava, oseba, posameznik), ki je bil v rimskem pravu vključen v imena najstrožjih vrst kazni, povezanih s smrtno kaznijo, zaporom ali rimskim državljanstvom.

Po zakoniku Petra I in Katarine II je bil kazenski postopek razdeljen na tri dele: preiskavo, sojenje in izvršitev kazni. Preiskava in usmrtitev je pripadala policiji, ki je izvajala tudi sojenja za manjše prekrške. Preiskava je bila razdeljena na predhodno in formalno.
Sodišče je po prejemu preiskave presodilo, ali je bila pravilno opravljena, po potrebi obdolženca podvrglo sekundarnim zaslišanjem, nato pa na podlagi pisnega gradiva, ki ga je zbral preiskovalec, in v odsotnosti obdolženca izdalo razsodbo ali mnenje, ki so se ravnali po pravilih, določenih v zakonu o trdnosti dokazov, ki so bili razdeljeni na popolne in nepopolne.

En popoln dokaz je bil dovolj, da je bila obsodba nedvomna; nepopolni dokazi bi lahko sestavili le popoln dokaz. Če so obstajali nekateri dokazi zoper obdolženca in niso bili pridobljeni popolni dokazi o krivdi, je bil obtoženec bodisi osumljen - in potem, ko so bili odkriti novi dokazi, bi mu lahko znova sodili - bodisi je bil izpuščen iz varščine, tudi s sumom ali prinesel očiščevalno prisego. Pravica do pritožbe je bila skrajno omejena in v določenih mejah nadomeščena z revizijo zadeve na najvišji stopnji bodisi na zahtevo zakona bodisi zaradi nesoglasja med sodiščem in deželnim glavarjem.

V začetku 18. stoletja so zločin razlagali kot kršitev zakona in neposlušnost kraljevi volji. Iz te definicije kaznivega dejanja je sledilo dejstvo kaznovanja številnih dejanj prav zaradi »neubogljivosti« in »dobrodelnosti odlokov«. Približno v istem času se pojavi še eno stališče. Odlok iz leta 1714 razlaga zločin kot škodljivo dejanje: "vse, kar se lahko zgodi škodi in izgubi državi, je bistvo zločina." Z izidom Reda cesarice Katarine je zločin razumljen kot dejanje, ki je v nasprotju z družbenim in zasebnim dobrom in zato z zakonom prepovedano. V skladu z vojaškimi predpisi veljajo enake kazni za glavne storilce in sostorilce kaznivega dejanja. Samo Nakaz se je zavzemal za uporabo neenakih kazni za različne udeležence kaznivega dejanja.

Vojaška listina deli kazniva dejanja na naključna, malomarna in namerna. Prvi niso kaznovani. Primer naključnega zločina, vojak, ki na vaji strelja v tarčo in ubije osebo, je oproščen kakršne koli kazni. Malomarno ravnanje se kaznuje glede na stopnjo neprevidnosti. Vojaški predpisi so razlikovali med naklepnimi in naklepnimi dejanji. Naklepna dejanja so bila kaznovana strožje kot naklepna. Vojaška listina je razlikovala tudi goli naklep, poskus in storitev kaznivega dejanja.

Vojaška listina je delila kazniva dejanja na dokončana in nedokončana. Razlogi za nedokončanje bi lahko vplivali na omilitev kazni. Po ukazu so zahtevali kazen, tako za poskus kot za kaznivo dejanje. Tako je zakonodaja 18. stoletja v celoti priznavala obstoj nekaterih posebnih pogojev, ki bi lahko odpravili kazen, omilili ali povečali kazen. Poleg tega je zakonodaja cesarskega obdobja upoštevala omejitev kaznivega dejanja kot okoliščino, ki izvzema kazen. Manifest z dne 17. marca 1775 prvič govori o receptu. Po katerem storilec ni bil kaznovan, če je od trenutka kaznivega dejanja minilo 10 let in v tem času ni bil uveden noben postopek. Do leta 1829 je za vsa kazniva dejanja veljal desetletni zastaralni rok.

Na kaznovanost je vplivala tudi okoliščina vinjenosti. Zakonik iz leta 1649 obravnava opitost kot olajševalno okoliščino krivde. Vojaški predpisi zagovarjajo drugačno stališče, ki obravnava samo dejstvo opitosti kot dejanje, ki se kaznuje. Prav tako se je zakonodaja 18. stoletja zavedala takšnih okoliščin, kot so stanje strasti, ljubosumje v službi, mladost, starost, norost, nenavajenost na službo, ponavljanje zločina.

V kazni ni bilo individualnosti. To pomeni, da niso bili kaznovani samo zločinci, ampak tudi osebe, ki so jim blizu, na primer žena, otroci in drugi. Načelo individualnega kaznovanja je bilo prvič razglašeno v listini dekanije iz leta 1782, ki je priznavala nemožnost starševske odgovornosti za otroke. Načelo izključne odgovornosti je v ruski zakonodaji določeno 4. novembra 1803.

Drugič, pravna formulacija kazni je bila zelo nedorečena, odloki pogosto niso opredeljevali ne vrste ne vrste kazni. Tretjič, ni bilo enakosti vseh pred zakonom. To je bilo posledica razrednega duha tiste dobe. Četrtič, kazni so bile boleče. Muke kazni so se z objavo Vojaškega člena močno povečale.

V letih 1648-1649 je potekal največji sestanek Zemskega sobora v zgodovini Rusije, na katerem je bil sprejet Katedralni zakonik Car Aleksej Mihajlovič. To je bil prvi ruski zakonodajni spomenik, objavljen na tipografski način, in je ostal v veljavi do leta 1832. Prevedena je v skoraj vse evropske jezike. Zakonik je govoril o zločinih proti cerkvi in ​​kraljevi oblasti. Vsako kritiziranje cerkve in bogokletje je bilo kaznovano s sežigom na grmadi. Osebe, obtožene izdaje in žalitve časti države, pa tudi bojarji, guvernerji, so bili usmrčeni. Oseba, ki je v kraljevi navzočnosti izvlekla orožje, je bila kaznovana z odsekom roke. Zakonik je omejil rast cerkvenega zemljiškega posestva, kar je odražalo težnjo po podrejenosti cerkve državi.

Katedralni zakonik je urejal opravljanje različnih služb, odkupnino zapornikov, carinsko politiko, položaj različnih kategorij prebivalstva v državi. Najpomembnejši del zakonika je bilo poglavje "Kmečko sodišče": uvedeno je bilo iskanje pobeglih kmetov za nedoločen čas, prepovedani so bili kmečki prehodi od enega lastnika k drugemu. Na podlagi navedenega sklepamo, da je bilo celotno obdavčeno prebivalstvo dežele vezano bodisi na zemljo bodisi na naselje. Podložnost je dobila pravno formalizacijo.

V drugi polovici 17. stoletja je bil splošni trend razvoja državnega sistema v Rusiji prehod od avtokracije z bojarsko dumo, od kastno predstavniške monarhije do birokratsko-plemiške monarhije, do absolutizma.
V Rusiji je v času reform Petra Velikega živela absolutna monarhija ᴄᴫᴏ. Že od koncilskega zakonika iz leta 1649 je mogoče zaslediti ukrepe, ki so odražali poskuse prehoda na nove oblike organizacije oblasti. Naslov moskovskih vladarjev se je spremenil, v katerem se je pojavila beseda "avtokrat". Po ponovni združitvi Ukrajine z Rusijo je zvenelo takole: "Veliki suveren, car in veliki knez vse velike in male in bele Rusije, avtokrat ..."

Dokončna formalizacija absolutizma pade na začetek 18. stoletja, ko je Peter I. v Vojaškem členu zapisal, da je »Njegovo veličanstvo avtokratski vladar, ki naj nikomur na svetu ne odgovarja o svojih zadevah ...« Iz leta 1722 , je bila pravica monarha določena v listini o nasledstvu prestola, da imenuje naslednika.

Številni zgodovinarji in pravniki pripisujejo vzpostavitev absolutizma vladavini Ivana III., drugi pa vladavini Ivana Groznega. Pravzaprav sta se oba imenovala avtokrata in moč obeh monarhov je bila velika. Toda pod Ivanom Groznim so se sestajali Zemski sobori, ki so reševali številna politična vprašanja, vključno z Zemskimi sobori, ki so volili carje v času Smutnje. Da, in bojarska duma ni molčala. Posledično je bila oblast kralja omejena. Da, in v rokah kralja v 16. stoletju in prvi polovici 17. stoletja ni bilo tako nepogrešljivih atributov absolutizma - birokratskega birokratskega aparata, redne vojske in policije.

Kar se tiče izraza "avtokrat", je to pomenilo, da je moskovski vladar "obdržal svojo lastno zemljo" in ne v skladu z oznako tatarskega kana. Na podlagi zgoraj navedenega sklepamo, da izraz "avtokracija" v XVI-XVII stoletju ni bil sinonim za izraz "absolutizem". Ti izrazi kot sinonimi veljajo le za XVIII-XIX stoletja. Dejansko je za vzdrževanje takih ustanov, ki so lastne absolutistični državi, kot so birokracija, redna vojska, policija, potrebno veliko denarja. Vladarjev kozel je tak denar v obliki davkov začel pobirati šele proti koncu 17. stoletja.

Vzpon absolutizma v Rusiji sovpada z dokončna uzakonitev podložništva. Toda absolutistična država je ščitila interese ne le plemičev. Država je morala upoštevati tudi interese trgovcev, rejcev in proizvajalcev. Samo plemiški imperij, ki je nastal kot rezultat reform Petra I., s svojo centralizacijo, močnimi oblastnimi strukturami, močnim ideološkim sistemom v obliki Cerkve, podrejene državi, in učinkovitim sistemom nadzora nad dejavnostmi države aparata, znal uspešno reševati probleme, s katerimi se je soočala država.

Ko je Peter Veliki prišel na prestol, je zakonik iz leta 1649 postal zastarel. Do leta 1718 je bilo sestavljenih 10 poglavij konsolidiranega zakonika, vendar ni bil dokončan, glede na to, da je bilo odborom naročeno, naj "združijo niz ruskih zakonov s švedskimi zakoni." In leta 1720 je bila za to ustanovljena nova komisija, ki je delovala do smrti Petra Velikega. 30. marca 1716 je bila izdana vojaška listina za kopensko vojsko, v kateri so kazenski zakoni vsebovali patent o bojih, vojaški člen in kratek prikaz procesov oziroma pravd.

Vojaški člen je temeljil na švedskem členu Gustava Adolfa, v kasnejši predelavi pod Karlom XI., s številnimi spremembami in dopolnitvami po najboljši evropski vojaški zakonodaji tistega časa. Leta 1720 je bila za floto izdana Mornariška listina, katere določbe, ki se nanašajo na kazensko pravo, so bile v bistvu podobne resoluciji Vojaškega člena. Vojaški člen ni razveljavil zakonika iz leta 1649, ampak naj bi služil kot dodatek k njemu.

Reforme Petra I. so Rusijo spremenile v veliko silo. Pod Katarino II so bile te transformacije dokončane. V 18. stoletju so bile baltske države priključene Rusiji (zgrajena je bila nova prestolnica Sankt Peterburg), osvojena je bila Desnobrežna Ukrajina, Belorusija, Krim. Rusija se je uveljavila na obali Črnega morja. Zgrajena je bila črnomorska flota in trgovska pristanišča. Prebivalstvo se je prav tako povečalo s 13 milijonov v 17. stoletju na 36 milijonov do konca 18. stoletja. Vse to je bilo doseženo za ceno napenjanja vseh sil države. Toda Petrove reforme so Rusijo stale 20% prebivalstva države. Zares, Sankt Peterburg, Ladoški kanal in kronštatska trdnjava, uralska industrija in drugi objekti so bili zgrajeni na kosteh več deset tisoč kmetov. Do sredine 18. stoletja se je pojavila možnost oslabitve prizadevanj. Toda ta priložnost je bila izkoriščena razširitev ugodnosti in privilegijev plemstva: Manifest o svoboščinah plemstva Petra III (1762), Pismo pritožbe plemstvu Katarine II (1785). Lajšanje življenja vladajočega razreda je bilo doseženo z nadaljnjim povečevanjem dajatev in davkov za obdavčene stanove. Po rešitvi nujnih problemov, s katerimi se sooča država, absolutizem postane diktatura plemičev - fevdalcev, namenjena zaščiti njihove moči. V procesu oblikovanja buržoaznih odnosov absolutizem postane zavora na poti razvoja države.

V Rusiji je bil monarh vodja države. Leta 1721 je senat Petru I podelil naziv "cesar". To je bilo mednarodnega pomena, glede na to, kaj je pomenilo priznanje Rusije kot evropske sile. Cesar je imel zakonodajno, izvršilno, vojaško in sodno oblast. Po letu 1700, ko je patriarh Adrian umrl, je cesar vodil Rusko pravoslavno cerkev.

Peter I. je korenito obnovil celoten sistem osrednjih državnih organov. Leta 1711 je bil namesto bojarske dume ustanovljen senat, ki je postal najvišji sodni organ in "skladišče zakonov". Dejstvo je, da je bila po načelu neomejene moči kralja vsaka njegova beseda ukaz. In da bi ločili zakone od upravnih ukazov, je bil uveden red, da so zakon le normativni akti, ki jih odobri car in registrirajo v senatu. V senatu je bilo 9 Petru najbližjih dostojanstvenikov. Prvič so prisegli senatorji, katerih besedilo je napisal sam Peter I. Namesto številnih ukazov je bilo leta 1719 odobrenih 12 kolegijev kot organov upravljanja podružnic.

Zaradi reform centralnega in lokalnega upravnega aparata je nastala ogromna vojska uradnikov. In čim številnejši je bil ϶ᴛόᴛaparat, bolj je bil podvržen korupciji. Zaradi tega je bil leta 1711 ustanovljen urad fiskalov (iz latinskega fiscus državni kozel). Fiskale so pozvali k varovanju spletk z novačenjem agentov v državnih institucijah in operativnim odkrivanjem podkupnikov.

Leta 1722 je Peter I izdal odlok o obliki sodišča. S tem odlokom je bil obnovljen kontradiktorni pravdni postopek z nekaterimi omejitvami pravic strank. Iskalna oblika sojenja je bila ohranjena le za obravnavo primerov veleizdaje, upora, bogokletja, ropa.

V obliki preiskave obravnavali primere poneverb. A odlok ne le da ni izboljšal pomanjkljivosti sodstva, ampak je njihovo število tudi bistveno povečal. Omejitev dejanj strank, širitev samovolje sodnikov, širok sprejem odvetnikov, pomanjkanje določitve rokov za določitev kazni, nasprotje njihovih odločitev z odločitvami vojaških predpisov. Vse to je povzročilo neorganiziranost sodnih postopkov. To je leta 1767 spodbudilo namestnika zakonodajne komisije, da je zaprosil Katarino II. za reformo sodišča. Slednji je v Nakazu veliko prostora namenil sodstvu.

Odredba povsem spremeni stališče obdolženca. V zakoniku in vojaškem členu so obdolženca obravnavali očitno sovražno, že pred obtožbo so ga videli kot zločinca. Odredba ravna z obtoženci človeško, poskrbi, da nedolžni ne morejo trpeti. Odredba je sodnikom prepovedovala razlaganje zakonov o kaznih, češ da je lahko njihov edini tolmač predstavnik vrhovne oblasti. Cesarica tudi nasprotuje, da bi sodniki lahko jemali kakršna koli darila. Mandatar je predlagal uvedbo naslednjih reform na področju pravosodja: enakopravno sodišče, izločanje sodnikov, javnost. Polovica sodnikov mora biti po rangu enaka obtožencu, druga polovica pa mora biti enaka tožniku. Kar zadeva izločitev sodnikov, sodnike bi lahko izločili ne le zaradi suma, ampak tudi neposredno izvoljene s strani obtoženih. Odredba ni delila sodnih postopkov na civilne in kazenske. Preiskavo pa je ločil od sodišča z argumentom, da so tisti, ki zbirajo dokaze o krivdi, bolj nagnjeni k obtoževanju.

Cesarica posveča več člankov mučenju in navaja naslednje argumente proti: 1) človeka ni mogoče kaznovati, preden je obsojen. Mučen zaradi bolečine, iz želje, da bi se znebil muke, lahko prizna zločine, ki jih v resnici ni storil; 2) nima smisla uporabljati mučenja za razčiščevanje protislovij v pričanju obtoženca, saj ta protislovja samo množijo; 3) glede na to, da mučenje ne more služiti spoznanju krivde, ni smiselno spraševati obdolženca, ali je storil še kakšna kazniva dejanja, pa tudi zagotoviti, da izda svoje sostorilce.
Po mnenju cesarice Katarine bi moral zakon natančno opredeliti znake kaznivega dejanja, po katerih je možno prijeti obtoženca. Nakaz je upošteval takšne znake: glas ljudstva, lastno priznanje storitve kaznivega dejanja zunaj sodišča, pričevanje sostorilca, beg osebe itd. Odredba je razlikovala med aretacijo in zaporom. Pripor je bil preventivni, do ugotovitve krivde.

Medtem ko je bil zapor kazen, posledica sodne obsodbe. Zaradi tega je ukaz ukazal, da se aretiranih in obtoženih na sodišču ne zadržuje na enem mestu. Toda hkrati je v praksi vse ostalo enako. Kar je cesarica storila na področju procesa, je: 1) ločila preiskovalni del od sodnega; 2) z ustanavljanjem razrednih sodišč organiziral enakopravno sodišče; 3) omejila uporabo mučenja.
Na področju sodnih sporov pod Katarino II je treba opozoriti še na dve novosti. Najprej je lastna prepoznavnost ᴨᴏᴛ izgubila prejšnji pomen. Drugič, bili so naročeni pritožbeni postopek in postopek za revizijo kazenskih zadev. Red nikoli ni postal zakon v zakonodaji cesarstva. Sodni postopki Petrovskega so trajali do leta 1864, ko so bile izdane listine cesarja Aleksandra II., ki so spremenile stari ruski sodni postopek.
Malo počitka, več kot pol obvlada

Osredotočimo se ločeno na vrste kazni. Najstrožja kazen je bila smrtna kazen. Oprla se je na ogromno primerov. V praksi smrtna kazen ni bila vedno uporabljena, pogosto so jo nadomestile druge vrste kazni. Smrtna kazen je bila običajna in kvalificirana. Prvi je vključeval: 1) odrezovanje glave; 2) obešanje; 3) izvedba. Kvalificirane vrste smrtne kazni so bile naslednje: 1) štirikratna, to je najprej odsek rok in nog s sekiro, nato pa glave, včasih je bilo telo raztrgano s kleščami; 2) zakopavanje v zemljo do ramen, da bi pustili brez hrane in vode do smrti; 3) polnjenje grla s kovino; 4) kolesarjenje, to je drobljenje telesa s kolesom; 5) gorenje, včasih kajenje; 6) visi za rob na kavlju. Smrtna kazen je bila široko uporabljena do vstopa na prestol Elizabete Petrovne, ki je z odlokom iz leta 1744 začasno prekinila smrtno kazen v Rusiji.

V času vladavine Katarine II se smrtna kazen v praksi ni uporabljala, čeprav je še naprej obstajala v zakonu. In šele kazenski zakonik iz leta 1845 je rešil vprašanje smrtne kazni. Smrtna kazen je bila uporabljena za politične zločine. Druga najstrožja kazen je bila Fizično kaznovanje, ki so jih delili na maligne in boleče. Prvi je vključeval: rezanje jezika (uporabljeno je bilo leta 1743 v zvezi z Lopukhino in Bestuzhevo); žganje jezika z vročim železom; odrezovanje rok, prstov, nosu, ušes; trganje nosnic in žigosanje. Samopohabljajoče kazni so bile odpravljene, razen žigosanja v času vladavine Aleksandra I. Žigosanje je obstajalo do leta 1863. Najbolj boleča kazen je bila bič. To kazen je leta 1845 preklical Aleksander I. Batogi, torej palice, debele kot mezinec, so bile še ena boleča kazen. Z zakonikom iz leta 1845 je bilo odpravljeno tudi tepežkanje s palicami.

Druga vrsta kazni so bili biči. Pomorska listina leta 1720 je uvedla posebno vrsto trepalnic - mačk, ki se niso uporabljale le v mornarici. Peter I je uvedel rokavice, ki so dobile končno zakonodajno funkcijo v Vojaškem členu. To kazen so izvajali s pretepanjem s palicami skozi formacijo, sestavljeno iz dveh vrst vojakov. Listina ni določala števila vojakov. Po nekaterih virih lahko zgodovinarji sodijo, da je bila najvišja kazen v 18. stoletju določena pri 12.000 udarcih. Spitzrutens so bili prikrita smrtna kazen.
Skozi črto.

Da bi kaznovali tatvine dojenčkov, je vojaški pravilnik uvedel bičanje, ki je postalo zelo razširjeno. In končno, za kazen v floti je Peter I uvedel molting, to je kose vrvi z vozli. Boleče kazni naj vključujejo tudi: nošenje sedla, hojo po lesenih kolih, zadrževanje na kruhu in vodi, vklepanje rok in nog v železo. Odprava telesnega kaznovanja se je zgodila 17. aprila 1863.

Tretja vrsta kazni je bila povezava s trdim delom. Kaznilnice ali galeje so bile posebne ladje, ki so jih poganjala vesla. Sužnji so veslali dvajset ur zapored. Če je kateri od obsojencev padel v nemoč, so udarci bičevih bičev deževali po njem, dokler v njem niso izginili znaki življenja. Truplo so nato vrgli v morje. Besedilo s spletnega mesta Big Abstract RU Včasih so namesto kazenske službe omenjali drugo delo, na primer gradnjo, rudnike, tovarne. Kar se tiče povezave z naseljem, se je začelo razvijati šele proti koncu 18. stoletja, ko je njegovo mesto postala Sibirija. Povezava je bila, tako kot težko delo, razdeljena na neomejeno in nujno. Četrta vrsta kazni je bil zapor. Po Nakazu je bil zapor priporočljiv kot enakovreden smrtni kazni.

V 18. stoletju so »jetnike« včasih prisilili k delu, a to ni bilo sistematično. Morali so se preživljati z miloščino, za kar so jih v serijah vodili po ulicah. Izboljšave na področju zaporne kazni opazimo šele v 19. stoletju. Peta vrsta kazni je bil odvzem časti in pravic. Ta vrsta je vključevala naslednje kazni: izgon iz službe z nečastjo, pribijanje imena na vislicah, obešanje za noge po smrti, javno prošnja za odpuščanje na kolenih, prejemanje klofute od profa (krvnika), slačenje žensk do nagih in druge. . Posledica obrekovanja je bila postavitev osebe zunaj zakona in družbe. Celo vsaka komunikacija z njim je bila kaznovana. Obrekovanje je pogosto pomenilo smrtno kazen, zaplembo premoženja in podobno. Glede na to je duhovni predpis predpisal anatemizirati obrekljive. Pod Petrom I. so obrekovanje imenovali politična smrt. Zadnja vrsta je bila premoženjska kazen. Sem spadajo odtegljaji od plač, globe, zaplemba premoženja. Poleg tega je bilo še vedno znano kesanje cerkve.
____________________________

V 18. stoletju so med kazniva dejanja uvrščali naslednja dejanja. Najprej so to zločini proti veri. Vojaški člen se je nanašal na to kategorijo kaznivih dejanj bogokletje, neupoštevanje cerkvenih obredov, čarovništvo in vsako vraževerno odpadništvo. Takšni zločini so bili kaznovani s sežigom jezika in nato z odsekom glave. V času vladavine Elizabete I. so med zločine proti veri prišteli tudi neudeležbo pri spovedi, ki je bila kaznovana z denarno kaznijo in spet z batogi. Od leta 1754 je elizabetinska zakonodajna komisija govorila o zapeljevanju iz pravoslavja v drugo vero, kar je bilo kaznovano s sežigom na grmadi.

Med državnimi zločini po zakonodaji tega obdobja so bili močno razviti vojaški predpisi političnih zločinov. Vojaški člen je ta kazniva dejanja označeval kot žalitev veličanstva, kar ni pomenilo le kaznivih dejanj zoper življenje in zdravje vladarja, cesarice in dediča, temveč tudi verbalno žalitev vladarja, njegovih namenov in dejanj. Ti zločini so veljali za najhujše, zato so bili kaznovani z ocenjeno usmrtitvijo s četrtinjem ali odsekom glave. Politična kazniva dejanja vključujejo izdajo: tajno dopisovanje in tajna pogajanja s sovražnikom, odpiranje gesla ali slogana sovražniku, razkrivanje stanja vojaških zadev, širjenje sovražnih sloganov itd. Ti zločini so bili kaznovani s smrtjo. Med politična kazniva dejanja so označevali tudi upor, ki je razumel vsako nedovoljeno zborovanje, organizirano tudi v nekazločinske namene. Storilce upora so brez sojenja kaznovali z obešanjem.

V kazenski zakonodaji Petra I je bilo veliko povedanega o zločinih proti službi (vojski). Izrečene so bile stroge kazni za kršitev discipline, za kakršen koli malomaren odnos do dolžnosti. Od leta 1754 so uradna kazniva dejanja začela vključevati zlorabo položaja "... iz prijateljstva ali sovražnosti ali iz podkupnine ..." Kar je bilo kaznovano s telesno kaznijo in izgnanstvom. Na splošno je treba povedati, da se je vlada skozi celotno obdobje borila proti podkupovanju in poneverbam. Nauk o podkupovanju, razvit v zakonodaji 18. stoletja, je sprejet tudi v sodobnih zakonikih. Razumeli so tri vrste podkupnin: sprejem darila, kršitev uradne dolžnosti zaradi podkupnine, storitev kaznivega dejanja za podkupnino. Le da je podkupovanje pomenilo smrtno kazen, ki je spremljala storitev kaznivega dejanja. Med državne zločine so spadali zločini zoper upravni red in sodišče. Ta vrsta kaznivih dejanj je vključevala motnje in uničenje vladnih odlokov in odredb, ponarejanje, ponarejanje akᴛᴏʙ in pečatov, lažno prisego in krivo pričanje. Zločini zoper državni red so bili kaznovani s trdim delom in smrtno kaznijo, za ponarejanje so sežgali na grmadi, lažna prisega je bila kaznovana z odsekom dveh prstov, s katerima je storilec prisegel, in s sklicevanjem na težko delo.

Vojaška listina je kazniva dejanja zoper javni red in mir uvrstila med državna kazniva dejanja. Ta vrsta kaznivih dejanj je vključevala skrivanje kriminalcev, prilastitev lažnih imen in druge. Kršenju reda so pripisovali nemire in pretepe, kartanje za denar, izgovarjanje psovk v gneči, razkošje, pijančevanje. Takšna kazniva dejanja so bila kaznovana z denarno kaznijo, kaznovani z biči in udarci ter z zaporom. Preučimo še eno vrsto kaznivih dejanj, to so kazniva dejanja zoper zasebne osebe. Vojaška listina je umor postavila na glavno mesto te vrste kaznivih dejanj. Naklepni umor je bil kaznovan kot navaden umor. Če je bil umor posledica kaznovanja žene ali otrok, je bila smrtna kazen nadomeščena s cerkvenim kesanjem. Naklepni umor, umor otroka, splav, umor častnika so bili kaznovani s kolesarstvom. Poleg tega je listina razvrstila nekaznovane umore, in sicer: 1) umor stražarja osebe, ki se ni odzvala na njegov dvojni odziv in 2) umor obsojenca v primeru njegovega upiranja pazniku. V teh primerih je morala biti smrt ugotovljena po sodnomedicinski obdukciji.

Članek je med umor vključil tudi samomor in umor v dvoboju. Truplo samomorilca je bilo ukazano krvniku, "naj ga pokopljejo na nečastnem mestu, preden ᴇᴦᴏ vlečejo po ulicah." S smrtjo je bil kaznovan tudi poskus samomora. Kar zadeva dvoboj, so bili dvobojevalci in sekundanti usmrčeni z obešanjem. Določbe Vojaškega člena o kaznivih dejanjih zoper telesno nedotakljivost so nedoločne. Različni členi Listine predpisujejo različne kazni za pretepe in pohabljanja. Klevetanje v ustni in pisni obliki je člen označeval med kazniva dejanja zoper čast. Obrekovanje je bilo kaznovano z zaporom. Glede premoženjskih kaznivih dejanj je Vojaški pravilnik poznal tatvino, rop, požig, nasilno uničenje ali poškodovanje tuje stvari. Kraja več kot 20 rubljev je bila kaznovana s smrtjo z obešanjem. Z njo so izenačili krajo ob poplavah in požarih, iz vojaških skladišč, pri gospodarju ali ᴛᴏʙarišu. Poleg tega je listina izpostavila krajo osebe, ki se kaznuje z obglavljenjem, in cerkveno krajo (svetost), ki se kaznuje z zlomom na kolesu. Projekt je vključeval krajo stvari v cerkvi, pa tudi ropanje mrtvih, do svetoskrunstva. V skladu z listino je področje tatvine vključevalo poneverbo državnega denarja, prisvajanje najdb, kar se je kaznovalo z obešanjem. Rop so razumeli kot nasilno tatvino tuje stvari. Požig je veljal za poškodovanje in uničenje tuje stvari, ki se je kaznovalo s sežigom.

Listina je med zločine zoper moralo vključila posilstvo, prešuštvo, incest itd. Posilstvo je bilo kaznovano s smrtjo. Edini primer posilstva, ki ni bil kaznovan, je bilo posilstvo neveste. Prešuštvo kot protipravno razmerje med moškim in žensko je bilo kaznovano z zaporom, rokavicami, izgonom na trdo delo. Vojaški predpisi so prvič uvedli kazniva dejanja, kot sta sodomija in bestialnost. Prva je bila kaznovana s smrtno kaznijo ali večnim izgnanstvom na galeje, druga je pomenila hudo telesno kazen. Kazni za poligamijo so bile kaznovane z različnimi odloki na različne načine in na splošno precej milo.

V 18. stoletju je še naprej veljal koncilski zakonik iz leta 1649. Med Petrovo in poznejšimi reformami 18. stoletja je bilo izdanih veliko različnih odlokov, uredb, listin, ki so se prekrivale s staro zakonodajo. Novi odloki ga formalno niso odpravili, dejansko pa so bili pogosto v nasprotju z njim. Protislovje zakonov med seboj je močno oviralo delovanje sodišč in vlad. Že pod Petrom I. so bili poskusi kodificirati zakon in ga spraviti v en sam zakonik. Najbolj znane so dejavnosti zakonodajnih komisij pod Elizabeto I. in Katarino II. Toda hkrati je bilo delo komisij ustavljeno zaradi nasprotujočih si interesov različnih družbenih skupin. Rusko cesarstvo je bilo enotna država, vendar v nekaterih regijah ni veljala samo splošna cesarska zakonodaja. To je bilo posledica posebnosti nacionalne sestave in življenja prebivalstva ter poleg zgodovinskih pogojev za priključitev pokrajin. V Ukrajini so na primer do 70. let 18. stoletja veljali statuti Liᴛᴏʙ. V Baltiku se je ohranilo dejanje mnogih akᴛᴏʙ poljskih in švedskih kraljev ter lokalne navade. V regijah z muslimanskim prebivalstvom so sodniki upoštevali šeriat (vir muslimanskega prava) in adat.

Bibliografija:
1. V.N. Latkin, "Učbenik zgodovine ruskega prava v obdobju imperija", 2004.
2. A.S. Orlov, Zgodovina Rusije, 2001.
3. S.V. Zhiltsov, "Smrtna kazen v zgodovini Rusije", 2002.
4. S.A. Chibiryaev, Zgodovina države in prava Rusije, 1998.
Vir: http://bigreferat.ru/55585/1/Development_of_criminal_law_in_18_century.html

Sporočila so združena 24. februar 2016

V ruskem imperiju zemska sodišča so bile ustanovljene z dekretom cesarice Katarine II. Ustanovljena sta bila zgornja in spodnja zemeljska sodišča, ki sta se razlikovali po tem, da je imelo prvo v primerjavi z drugim vrednost pritožbene instance. Po ustanovi o provincah iz leta 1775 je bilo spodnje zemeljsko sodišče volilna kolegialna ustanova. Sestavljen je bil iz zemeljskega policijskega uradnika (stotnika) in dveh ali treh zemeljskih ocenjevalcev, ki jih je lokalno plemstvo volilo za 3 leta. Poleg tega sta bila dva ocenjevalca poslana na nižje zemeljsko sodišče iz spodnjih pobojev, da bi sodelovala v zadevah v zvezi z državnimi kmeti.

Pristojnosti nižjega zemeljskega sodišča so vključevale dolžnost spremljanja miru v okrožju, stanja cest in mostov ter izvrševanja ukazov državnih oblasti. Poleg tega je nižje zemeljsko sodišče opravljalo naloge komercialne policije, sprejemalo ukrepe proti širjenju epidemij, obravnavalo primere izvrševanja dajatev, izvajalo protipožarne ukrepe, obravnavalo vprašanja oskrbe prebivalstva s hrano, nadzorovanje beračev in vodil tudi postopke o lažjih kaznivih dejanjih in odločal o zahtevkih manjše vrednosti.

Tisti, ki niso bili zadovoljni z odločitvami nižjega zemeljskega sodišča, so se lahko pritožili na okrožno sodišče, na tistih območjih, kjer tega ni bilo, pa na nižjo represalijo. Ni šlo za pritožbo, ampak za pravico posameznika, da izbere sodišče, na katerem želi soditi. Nižje zemeljsko sodišče je bilo v okrajnem mestu, vendar je moralo po potrebi potovati v okraj. Pristojnost nižjega zemeljskega sodišča je bila omejena na meje okrožja, ni pa se razširila na mesta, kjer so delovali guvernerji.

3. junija 1837 so bile odobrene določbe o zemeljski policiji in ukaz o činovnikih in uslužbencih zemeljske policije, po katerih se je nižje zemeljsko sodišče dokončno preimenovalo v zemsko sodišče (v praksi se to ime uporablja od 1796, ko je bilo višje zemeljsko sodišče ukinjeno). Poleg tega se je zmanjšalo število ocenjevalcev zemeljskega sodišča. Ustanovljena je bila nova institucija sodnih izvršiteljev, ki se je bistveno razlikovala od prejšnjih sodnikov po tem, da jih ni volilo plemstvo, ampak jih je imenoval glavar prek deželnih glav in niso bili v okrajnih mestih.
Zemsko sodišče je vključevalo: zemeljskega policista (predsednika); višji nepogrešljivi ocenjevalec, izvoljen iz plemstva, in dva podeželska ocenjevalca, izvoljena od državnih kmetov. V pomembnejših zadevah, ko je bilo treba preiskati ali ukrepati na kraju samem, izven okrajnega mesta, je bil organiziran začasni oddelek zemeljskega sodišča iz zemeljskega redarja, krajevnega pristava in okrožnega tožilca, ki je užival vse pravice in pristojnosti zemeljskega sodišča.
Izvršni organi zemeljskega sodišča so bili volostni odbori, posebni ukazi, patrimonialne uprave in druge podeželske vlade. Poleg tega so bili leta 1837 ustanovljeni zemeljski policisti, ki neposredno nadzorujejo mir in kot neodvisni izvršilni organi zemeljskega sodišča, zemeljskega policista in sodnih izvršiteljev. To so bili njim podrejeni soti in desetine, ki so jih v vaseh državnih kmetov in na posestvih apanažnih kmetov volili kmetje, na posestvih posestnikov pa jih je postavljal lastnik. V naseljih, mestih in deželnih mestih, ki niso imela posebne mestne policije, so namestili tisoč in petsto, ki jih je imenoval okrajni redar. Pooblastila zemeljskega sodišča po zakonu iz leta 1837 niso bila spremenjena.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Zemsky_sud

Zgodovina policije v Rusiji.
Zgodovina policijskih institucij in organov v Rusiji.
V moskovski državi so bili glavni lokalni policijski organi guvernerji, nato guvernerji. Boj proti drznim ljudem so vodile predvsem skupnosti same, ki so si v ta namen izbrale labialne starešine in poljubnike (lipna dvorišča ali koče), ki so bile pod jurisdikcijo Lopovski red. Varnost v mestih je bila zaupana župan ki so mu bile podrejene okrogle glave. V Moskvi in ​​v nekaterih drugih mestih so obstajala zemeljska dvorišča (koče). Osebje izvršne policije v mestih je bilo sestavljeno iz zemstva yaryzhki, lokostrelcev, okroglih glav, rešetalcev in "stalnih stražarjev".

Peter Veliki je izvršilno policijo podredil nadzoru guvernerjev in guvernerjev. "Vojvoda naj skrbi, da bo zemeljska policija carjevega veličanstva v ničemer prava in vzvišena od podanikov, nižjih e od tujcev ni bil kršen "(navodilo ali ukaz guvernerjem in guvernerjem iz leta 1719, str. 12). Za Sankt Peterburg leta 1718 je bil generalni adjutant Divier imenovan za generalnega policijskega mojstra; urad in policijski poveljnik sta mu bila podrejena, in nižje policijsko osebje so bili starešine, ki so jih izvolili prebivalci, desetine in stražarji, oboroženi s puškami.

Leta 1721 je bil v Moskvi ustanovljen policijski urad pod poveljstvom policijskega načelnika. Vojaške ekipe so bile poklicane tudi za opravljanje policijskih nalog, zlasti za lovljenje roparjev, tatov in zlobnih ljudi (navodilo terenskih in garnizijskih ekip častnikom 24. decembra 1719, Popolna zbirka zakona št. 3477). V isti namen so morali uradniki poklicati »prijetne ljudi« izmed prebivalcev. Tudi pod zemeljskimi komisarji, organi finančnega oddelka, so bili "trije ljudje podrejenih uslužbencev", ki so bili dolžni ujeti drzne ljudi (navodilo zemskim komisarjem iz leta 1719, str. 2, Popolna zbirka. Zakon št. 3235) .

Guvernerjem je bilo naročeno, naj hranijo »tajne pošiljatelje«; za opazovanje, tako da "med ljudmi ni bilo negotovosti." Po Deželni ustanovi (1775) je bila policijska dejavnost v deželi zaupana glavarju in deželni vladi pod glavno pristojnostjo generalnega guvernerja. V mestu je bil policijski oddelek zaupan županu, v okrožju - nižjemu zemeljskemu sodišču (načelnik policije in trije ocenjevalci), v Sankt Peterburgu - glavnemu policijskemu načelniku. Župan in zemeljsko sodišče sta pod poveljstvom deželne vlade skrbela za policijske zadeve: varstvo dekanije, red in izvrševanje odločb višjih uradov. Dekanijska listina, objavljena leta 1782, je policijsko upravo v mestih zaupala dekanskim svetom.

Leta 1787 je bilo nadzornikom in starešinam zaupano varovanje varnosti v državnih vaseh.
Peter in Katarina sta si prizadevala izolirati policijo od drugih vej oblasti, pritegniti javne elemente v policijsko upravo, organizirati lokalne ustanove na razredni osnovi (burmisterska zbornica v Moskvi, zemaljske koče, mestni sodniki - pod Petrom Velikim).
Pavel I., ki je za Sankt Peterburg namesto mestne dume ustanovil »komisijo za oskrbo prebivališča z zalogami, razpored stanovanj in drugih delov, povezanih s policijo«, ji je podredil mestno vlado (ratgauz), katere kameralni oddelek je vodil gospodarsko policijo; izvršna policija je bila podrejena neposredni pristojnosti guvernerja. Podoben postopek so uvedli v Moskvi. Pod Aleksandrom I. je bila socialna policija zaupana notranjemu ministrstvu, varnostna policija pa od 1811 do 1819 policijskemu ministrstvu, po ukinitvi katerega so se zadeve varnostne policije osredotočile na ministrstvo za notranje zadeve. Notranjost (posebni urad).
Leta 1826 je bil ustanovljen tretji oddelek njegovega veličanstva, ki je bil zadolžen za:

1. visoka varnostna policija,
2. odkritje krivcev ponarejanja ponarejenih bankovcev,
3. upravni izgon,
4. zadeve o sektah,
5. zbiranje obvestil o osebah, ki so bile pod nadzorom policije,
6. žandarmerijski zavod.

Ukinjen je bil 6. avgusta 1880.
Pri organizaciji izvršilne policije v provincah, okrožjih in prestolnicah se je Aleksander I. vrnil k načelom Katarine II.; obnovljeni so bili dekanski sveti in zemajska sodišča, volilni začetek je potekal tudi v novo priključenih regijah, na primer v Besarabiji. Leta 1837 je bil izdan pravilnik o zemeljski policiji, ki je podrobno opredelil krog oblasti in predmete policijske uprave ter zaupal naloge izvršilne policije v županiji zemeljskemu policistu, ki ga je volilo plemstvo. in jih je imenovala deželna vlada v biriče. Nižje izvršilno osebje je sestavljalo desetina, stotina, petsto in tisočnica.

Splošne pomanjkljivosti policijskih institucij pred reformo so bile:

1. na nedokončanost in nedoslednost začetka delitve oblasti;
2. na razdrobljenost policijskih sil za preprečevanje in zatiranje kriminala;
3. na skrajno nezadovoljiv položaj zemeljske policije: izvoljeni policijski uradnik ni imel dejanske oblasti nad stražarji, ki so mu bili podrejeni, in vaški ocenjevalci "so bili nenehno samo v veži" (Yu. Samarin) in
4. do skrajno nezadostnega vzdrževanja policijskih uradnikov, posledica česar je bil razvoj podkupovanja.

Z uvedbo sodnikov (1860) je bila policija izločena iz proizvodnje kazenskih preiskav; njegova vloga je bila omejena na izdelavo poizvedb. 26. decembra 1862 je začasni pravilnik o ureditvi policije (2. popolna zbirka zakonov, 39087) združil okrajno in mestno policijo v skupno okrajno policijo; le v deželnih in nekaterih velikih mestih je bila ustanovljena posebna mestna policija. Zemsko sodišče je nadomestila splošna prisotnost okrajne policijske uprave, ki je vključevala: policijskega uradnika in njegovega pomočnika, ki ju je imenoval guverner, ter ocenjevalce plemstva in podeželskih prebivalcev, odpravljenih z zakonom iz leta 1889 (mestna policijska uprava). vključevala dva poslanca mestne družbe, prav tako ukinjene z zakonom iz leta 1889). Povečalo se je vzdrževanje policijskih činov; leta 1867 je bila spremenjena oblika uniform in orožja policije.
Ne morem se upreti, citiral bom z okrajšavami, brez podrobnosti. Fotografije od tam.

Bili so drugi časi, bili so drugi ukazi. Plyos je leta 1778 z najvišjim ukazom postal okrajno mesto. V tem času so bili ustanovljeni, v sodobnem smislu, in organi pregona.
Glavni policijski čin je župan. Pod županom je bila polno zaposlena ekipa dragonov. Odsek je bil razdeljen na policijske prostore, na vhodu v mesto so bile urejene »frače«, torej pregrade, in stražarske bokse, v katerih so izmenično dežurali vojaki.

Z ustanovitvijo okraja v Plyosu je bilo ustanovljeno tudi Zemsko sodišče, okrajni upravni in policijski organ. Volili so ga plemiči in državni kmetje. Sestavljajo ga izvoljeni asesorji in imenovani policijski stotnik, bil je policijski načelnik v okraju. V Plyosu je bil tudi tak sodni organ, kot je bil mestni magistrat (1779–1854), ukvarjal se je tudi z vsemi tekočimi upravnimi zadevami v mestu, bil je izvoljeni organ. Bila sta seveda tako župan kot malomeščanski glavar, imela sta svoje naloge. V magistrat sta bila izvoljena dva meščana, ki sta imela vsak po dva ratmana za dobo štirih let. Po ukinitvi okrožja Plyossky v mestu ni bilo niti župana z ekipo, niti zemeljskega sodišča, policijski kapitan je po potrebi prišel iz Nerekhte. Za zaščito državnih "trgovin s soljo" in vinskih kleti je bila v mestu obdržana "invalidska ekipa" - tako se je imenoval odred starejših vojakov (znano je, da je služba v starih časih trajala 25 let). Vse policijske naloge v provincialnem, glede na število prebivalcev majhnem mestu sta morala izmenično opravljati dva ratmana, »dodeljena policijski enoti«. Hkrati pa izvoljeni v magistrat zaradi revščine proračuna deželnega mesta niso prejemali plače. Majhno plačo so prejeli le uradniški uslužbenci.

Takratni sistem mestne samouprave je predvideval sodelovanje pomembnega dela prebivalstva v mestnem življenju: izvoljeni so bili soti, nato petdesetniki in desetniki. Deset, največkrat mladih močnih fantov, je bilo glavnih pomočnikov policijskega ratmana.
Prvič, policijski ratman osebno in prek sotskyjev in desetin je bil dolžan spremljati stanje cest, tako da so bili mostovi pravočasno popravljeni, jame in luknje prekrite s fašizmom (predpražniki, tkani iz majhnih vej), tako da pozimi so očistili ledene luknje in vodnjake. Tudi ceste niso bile vedno dobro vzdrževane.
Zahtevano je bilo, da je gradnja novih hiš potekala v skladu z odobrenimi pravili.

Kazniva dejanja naj bi preiskovala tudi »javna« policija. Tako so leta 1800 ukradli dragocenosti iz lesene cerkve Petra in Pavla. Policijski ratmani so po svojih močeh in razumevanju preiskovali »ognjene dogodivščine«, ki so se dogajale vsako leto.

Človeška narava je očitno taka, da vedno nekoga vleče, da si prilasti tuje dobro. O takih primerih je veliko zapisov v časopisih mestnega magistrata. Pijanec je policistu podganarju prinesel veliko težav, čeprav ta razvada v tistih časih ni bila tako razširjena. Toda družba je bila zelo stroga do pijančevanja, zlobne pijance so občasno dajali na kruh in vodo v »premično kočo« za 10 dni (danes bi rekli: v celico za preiskovalni pripor). In če to ni pomagalo, je bil policijski ratman dolžan izpolniti sodbo družbe "o vrnitvi v čistost zaradi pijančevanja in slabega vedenja" mesec, dva, včasih pa tudi leto.

Tudi v primeru, ko so bile vojaške enote nameščene v zimskih stanovanjih, so se morali zateči k pomoči policije. Plesjanom te državne četrti niso bile preveč všeč. "O odpošiljanju policijskega ratmana v pomoč pri dodelitvi stanovanj za polkovne uradnike, kakor tudi lansko zimo."

Meščani so se trmasto upirali uvedbi obveznega cepljenja proti črnim kozam. Desjatski so bili v sejemskih dneh maksimalno mobilizirani, še posebej je bilo treba poskrbeti za prevoz, da bi se izognili »nesrečnim dogodivščinam«. Mladi fantje se niso vedno želeli obremenjevati z javno službo. Če je bilo mesto v nevarnosti zaradi roparskih tolp, so organizirali dodatno stražarsko službo. Vsaka štiri leta so "policijske kadre" zamenjali na novo izvoljeni, tako da so v majhnem provincialnem mestu, neodvisni od države, ljudje sami skrbeli za red po lastnem razumevanju, malo poznali zakone, spominjali pa so se večnih deset zapovedi dobro.

V Rusiji je bil vedno poseben odnos do "drhkih ljudi". Niso se jih le bali, ampak so jih tudi spoštovali. Za svojo noro hrabrost so pogosto plačali zelo visoko ceno – končali so na težkem delu ali izgubili življenje.

Kudejar

Najbolj legendarni ruski ropar je Kudeyar. Ta oseba je napol mitična. Obstaja več različic njegove identifikacije.

Po glavnem je bil Kudeyar sin Vasilija III in njegove žene Solomeje, ki je bil zaradi brezpotja izgnan v samostan. Po tej legendi je bila Salomonija med tonzuro že noseča, rodila je sina Jurija, ki ga je predala »v varne roke« in vsem sporočila, da je novorojenček umrl.

Ni presenetljivo, da se je Ivana Groznega zelo zanimala za to legendo, saj je bil po njej Kudejar njegov starejši brat, kar pomeni, da bi lahko zahteval oblast. Ta zgodba je najverjetneje ljudska izmišljotina.

Za rusko tradicijo je značilna želja po »plemenitenju roparja«, pa tudi dovoliti si verjeti v nelegitimnost oblasti (in s tem možnost njenega strmoglavljenja). Pri nas je vsak ataman zakoniti kralj. Kar zadeva Kudeyarja, obstaja toliko različic njegovega izvora, da bi zadostovalo za pol ducata atamanov

Lyalya

Lyalya lahko imenujemo ne le ena najbolj legendarnih roparjev, ampak tudi najbolj "literarna". Pesnik Nikolaj Rubcov je o njem napisal pesem z naslovom "Ropar Ljalja".

Lokalni zgodovinarji so našli tudi podatke o njem, kar ni presenetljivo, saj so toponimi, ki spominjajo na tega drznega človeka, preživeli do danes v regiji Kostroma. To je gora Lyalina in eden od pritokov reke Vetluga, imenovan Lyalinka.

Lokalni zgodovinar A.A. Sysoev je zapisal: »V gozdovih Vetluga je ropar Lyalya hodil s svojo tolpo - to je eden od poglavarjev Stepana Razina ... ki je živel v gorah blizu reke Vetluga nedaleč od Varnavina. Po legendi je Lyalya oropala in požgala samostan Novovozdvizhensky na reki Bolshaya Kaksha blizu vasi Chenebechikhi.

To je morda res, saj je konec leta 1670 tukaj res obiskal odred Razincev. Lyalya se je s svojo tolpo pojavil v kostromskih gozdovih po zatrtju Razinove vstaje.

Za roparski tabor si je izbral kraj na visoki gori, da bi imel strateško prednost pri ropanju vozov, ki so se peljali v bližini po zimski poti. Od pomladi do jeseni so po Vetlugi trgovci na ladjah prevažali blago, na poti pa so se pogosto ustavili v Kameshniku. Glavni posel tolpe Lyali je bilo zbiranje odkupnin od trgovcev, lokalnih fevdalcev in posestnikov.

Legende ga rišejo, kot je običajno v ljudskem izročilu, strogega, trdega in gospodovalnega, a pravičnega. Ohranil se je tudi njegov približni portret: »Bil je širokoplečat, mišičast mož srednje rasti; obraz zagorel, hrapav; črne oči pod košatimi, nabranimi obrvmi; temni lasje."

Več kot enkrat so želeli ujeti Lyalyono tolpo, vendar so odredi, poslani, da ujamejo roparja, nenehno naleteli na preveč zvest odnos lokalnih moških do Lyalye - z njim so ravnali precej spoštljivo, Lyalya so opozorili na pojav odredov, nekateri vaščani so se celo pridružili tolpa. Vendar se je sčasoma tolpa kljub temu razredčila in Lyalya je postajala vse bolj obremenjena s svojo obrtjo. Zato se je odločil svoje bogastvo zakopati – utopil ga je v jezeru (še danes se imenuje Shramba) in zakopal v gori. Kje jih še hranijo? Seveda po legendi.

Trishka Sibirska

Trishka-Sibiryak je bil oropan v 30. letih 19. stoletja v okrožju Smolensk. Novice o njem so se razširile v druge regije in spravile plemiče in veleposestnike v stanje strahospoštovanja.

Ohranjeno je pismo Turgenjevljeve matere, ki ga je februarja 1839 pisala sinu v Berlin. Vsebuje naslednji stavek: "Trishka se je pojavil kot Pugachev - to je, da je v Smolensku, mi pa smo strahopetni v Bolkhovu." Trishka je bil ujet že naslednji mesec, izsledili so ga in aretirali v okrožju Dukhovshchinsky. Ujetje Trishke je bila prava posebna operacija.

Ker je vedel za previdnost roparja, so ga ujeli pod krinko zasledovanja druge osebe. Skoraj nihče ni vedel za pravi namen iskanja - bali so se jih prestrašiti. Posledično, ko je do aretacije vendarle prišlo, se je v Smolenskih vedomostih pojavilo sporočilo o tem kot o dogodku izrednega pomena.

Vse do 50. let 19. stoletja so legende o Trishki Sibiryak še naprej vznemirjale živce posestnikov, ki so bili zaskrbljeni, da jim bo nekega dne Trishka prišla na pot ali prišla v njihovo hišo. Ljudje so imeli radi Trishka in so o njem sestavljali legende, kjer se je ropar pojavil kot zagovornik revnih.

Vanka Cain

Zgodba o Vanki-Cainu je dramatična in poučna. Lahko ga imenujemo prvi uradni tat Ruskega imperija.

Rodil se je leta 1718, pri 16 letih je srečal slavnega tatu po imenu "Kamčatka" in glasno zapustil posestnikovo hišo, kjer je služil, ga oropal in na dvorska vrata napisal vse, kar misli o delu: "Delaj hudiča , ne jaz".

Večkrat so ga odpeljali v tajni red, a vsakič izpustili, zato so začele krožiti govorice, da ima Ivan Osipov (to je bilo Cainovo pravo ime) "srečo". Moskovski tatovi so se odločili, da ga izberejo za svojega vodjo. Minilo je malo časa in Vanka je že "poveljeval" tolpi 300 ljudi.

Tako je postal nekronani kralj podzemlja. Vendar pa se je 28. decembra 1741 Ivan Osipov vrnil v detektivski red in napisal "skesano peticijo" ter celo ponudil svoje storitve pri lovljenju lastnih sodelavcev in postal uradni informator detektivskega reda.

Že prva policijska akcija po njegovem namigovanju je zajemala shod tatov v deakonovi hiši - ulov 45 ljudi. Iste noči je bilo 20 članov tolpe Yakova Zueva odpeljanih v hišo nadduhovnika. In v tatarskih kopelih Zamoskvorečje je bilo zvezanih 16 dezerterjev in odprto podzemlje z orožjem.

Vendar Vanka Cain ni živel v miru. Bil je nagnjen k ekstravaganci in šiku, opekel pa se je ob ugrabitvi 15-letne hčerke "upokojenega vojaka" Tarasa Zevakina, zaradi korupcije in banalnega izsiljevanja.

Zadeva se je vlekla 6 let, dokler leta 1755 sodišče ni izdalo sodbe - bičali, kolesali, obglavili. Toda februarja 1756 je senat kazen omilil. Cainu so dali biče, mu izpulili nosnice, ga ožigosali z besedo V.O.R. in izgnan na težko delo - sprva v baltski Rogervik, od tam v Sibirijo. Kjer je umrl.

Miška Japončik

Po glavni različici se je bodoči "kralj" rodil 30. novembra 1891 v Odesi v družini Meyerja Wolfa iz Vinnice. Fant je bil imenovan Moishe-Yakov, po dokumentih - Moses Volfovich.

Ko je bil Moishe v sedmem letu, je njegova družina ostala brez očeta. Da bi zaslužil vsaj nekaj denarja za hrano, se je Moishe zaposlil kot vajenec v Farberjevi tovarni vzmetnic. Vzporedno s tem je študiral v judovski šoli in uspel dokončati štiri razrede. Pri 16 letih je Moisha Vinnitsky delal kot električar v tovarni Anatra. Moishejevo življenje se je korenito spremenilo leta 1905, ko so se po objavi carjevega manifesta o podelitvi svoboščin začeli judovski pogromi v Odesi.

Policija se raje ni preveč vmešavala v krvave nemire, ki jih je organizirala črna stotina v Moldavki, lokalno prebivalstvo pa je začelo organizirati judovske samoobrambne enote. V enem od teh odredov je bodoči Mishka Yaponchik prejel svoje prve bojne izkušnje. Od takrat se ni ločil od orožja. Moishe Vinnitsky se je pridružil anarhistični skupini "Mlada volja", ki je postala znana po drznih napadih, ropih in izsiljevanju.

Leta 1907 je roka pravice Moisha vendarle zgrabila za ovratnik. Anarhist je prejel 12 let težkega dela. Če bi bil Moishe odrasel, zagotovo ne bi prepoznali Miške Yaponchik. Na podlagi vseh njegovih dejanj mu je bila zagotovljena smrtna kazen.

Yaponchik se je vrnil v Odeso poleti 1917. To ni bil več fant, ki bi ga lahko poslali, da nosi bombo, da bi spodkopal šefa policije - med težkim delom se je Moisha uspel pogovarjati tako s "političnimi" kot s "lopovi".

Moishe je hitro ocenil situacijo. Izkoristil nemire, ki se nenehno dogajajo v Odesi, Yaponchik hitro sestavi svojo tolpo, "izvaja" blagajne in trgovine. Moishe uporablja tudi revolucionarno retoriko. Zdaj ne le ropa, ampak razlasti za potrebe revolucije in delavskega razreda. Organizira velik revolucionarni odred judovske samoobrambe.

Zgodba o ropu igralnega kluba s strani njegove tolpe je postala učbenik. Japončikovi ljudje so bili oblečeni v uniforme revolucionarnih mornarjev. Izkupiček je bil opazen: 100 tisoč od konj in 2000 tisoč od obiskovalcev. Eden od obiskovalcev kluba je dobesedno umrl na kraju samem, ko je pred seboj zagledal množico oboroženih ljudi.

"Razbojniško-potepuški element" je igral veliko vlogo v življenju Odese. In če ga je bilo nemogoče zatreti, potem ga je bilo treba voditi in na mesto "kralja" postaviti svojega človeka. Yaponchik je pridobil resno finančno in organizacijsko podporo boljševikov in postal poveljnik odreda Rdeče armade.

Njegov polk je bil sestavljen iz odeških kriminalcev, anarhističnih militantov in mobiliziranih študentov. Preden so polk poslali na fronto proti Petliuri, so v Odesi pripravili eleganten banket, na katerem so Miški Japončiku slovesno podelili srebrno sabljo in rdečo zastavo.

Vendar pa zanesljivosti in revolucionarne zavesti ljudi iz Japončika ni bilo pričakovati. Od 2202 ljudi odreda je le 704 ljudi doseglo fronto. Tatovi se prav tako niso dolgo želeli kregati in so se hitro »stepli«. Na poti nazaj v Odeso je Japončika ustrelil komisar Nikifor Ursulov, ki je za svoj "podvig" prejel red rdečega prapora.

Grigorij Kotovski

Kotovski se je rodil leta 1881 v plemiški družini. Njegovi starši niso bili bogati, njegova mati je umrla, ko je bil Grisha star le dve leti. Poklicne šole ni končal, pustil je kmetijsko šolo in delal kot pripravnik na posestvu kneza Kantakuzina.

Od tu so se začeli slavni dnevi mačke Grishka. Princesa se je zaljubila v mladega upravitelja, njen mož je, ko je izvedel za to, bičal Griško in ga vrgel na polje. Ne da bi dvakrat premislil, je užaljeni Kotovsky ubil lastnika zemljišča, sam pa je izginil v gozdu, kjer je zbral tolpo 12 ljudi.

Slava je zagrmela - Kotovskega se je bala vsa Besarabija, časopisi so pisali o njem in ga klicali kot drugega Dubrovskega. Nekje je pri Puškinu: »Ropi so eden čudovitejši od drugega, sledijo drug za drugim. Vodja tolpe je znan po svoji inteligenci, pogumu in nekakšni velikodušnosti ... ". Velikodušnost Grigorija Kotovskega je na koncu z vso paleto osebnih lastnosti postala glavna za javno občinstvo in ustvarila halo Robina Hooda za Cat.

Vendar je bil Gregor za to isto »ljudstvo« pogosto »dobrotnik«. Tako so Kotovski in njegovih 12 sodelavcev rešili kmete, aretirane zaradi agrarnih nemirov, ki so jih preganjali v zaporu v Kišinjevu. Reševali so glasno, eden od spremljevalcev je pustil potrdilo: "Grigorij Kotovski je izpustil aretirane."

Kotovsky je moral dvakrat obiskati kraje za pridržanje. In dvakrat prosto teči. Gregorju sta prvič pomagala žena in kruh. Žena enega od načelnikov kišinjevskega zapora, ki je obiskala junaka na počitku, je Kotovskemu dala štruco in dim, z drugimi besedami, opij, browning, vrv in datoteko.

Grishka je izstopil, vendar je hodil manj kot mesec dni. Potem je odšel za 10 let v Sibirijo. Gregory je pobegnil dve leti kasneje. Medtem ko je Kotovski kandidiral, se je mit o njegovem plemstvu krepil. Rečeno je bilo, da je Kotovsky med racijo v stanovanju enega od lastnikov banke od podjetnikove žene zahteval biserno ogrlico. Gospa Čerkezija ni izgubila glave in je, ko je slekla nakit, pretrgala nit. Kotovsky biserov ni dvignil, nasmehnil se je ženski iznajdljivosti.

Grigorij Kotovski je vsekakor imel administrativno žilico in če ne bi bilo ljubezenske avanture s princeso Kontaktuzino, Kotu ne bi bil rdeči poveljnik, ampak sovražnik proletariata. Kotovsky je rad upravljal: po drugem pobegu, ko je prevzel potni list nekoga drugega, je Kotovsky spet služil kot upravitelj velikega posestva. Kotovski je imel še eno slabost - želel si je slave. Ko je dal denar nekemu gasilcu, je upravitelj rekel: »Spet zgradite. Dajte no hvala, Kotovskemu se ne zahvaljuje.

Leta 1916 je bil Kotovsky obsojen na smrt. Vojaško terensko sodišče se je strinjalo, da v dejanjih Kotovskega ni bilo revolucije, obsodili so ga kot razbojniškega plemiča. Besarabskega Robina Hooda sta rešila ženska in pisatelj. O generalu Ščerbakovi ni nič znanega, prijateljstvo med pisateljem Fedorovom in Kotovskim pa se je nadaljevalo dolgo časa. Revolucija je Kotovskemu dala svobodo. Nekje v Odesi je opravil vojaško usposabljanje, nato pa se povzpel v Romunijo.

Ker se je imenoval izključno anarhist, je Gregory neodvisno oblikoval konjeniške polke. Polki Kotovskega so bili oblikovani iz tistih, ki so bili prej blizu po duhu. Nekdanji zločinec je, pravijo, služil pogumno, prejel je dva nagradna križa, slovel je kot usmiljen - ljubili so ga Judje in pet tisoč rešenih belih častnikov.

Ko je bil na križih, na zenitu slave, ko je pripravljal vstop Rdeče armade v Odeso, je Griška, preoblečen v polkovnika, iz kleti državne banke odnesel nakit. Za izpraznitev prostorov je potreboval tri tovornjake. Vendar ta podvig Grigorija Ivanoviča ni uničil njegove vojaške kariere.

Sreča rdečega poveljnika je bila enkrat prevarana, a s skrajnim fatalizmom. 6. avgusta 1925 je Meyer (Mayorchik) na državni kmetiji Chebanka ustrelil Grigorija Kotovskega. Veliko se je govorilo o umorih. Rekli so, da je Mayorchik, zaljubljen v Olgo Kotovsko, odstranil svojega prijatelja, rekli so, da so ga ubili po ukazu "od zgoraj". Smrt poveljnika je kljub temu povzročila veliko govoric, ne da bi prikrila posmrtno srečo Griške Kote. 11. avgusta 1925 se je Grigoriju Kotovskemu rodila hči.

Lenka Pantelejeva

Lenka Pantelejev (pravo ime Leonid Pantelkin) se je rodil leta 1902, pri 17 letih se je pridružil Rdeči armadi, se boril z belimi, po državljanski vojni se je zaposlil v Pskovski čeki, od koder so ga kmalu odpustili. Po eni različici "zmanjšati osebje", po drugi, ker je pokazal izjemno nezanesljivost s tem, da je med preiskavo začel krasti.

Potem se je Pantelejev preselil v Sankt Peterburg, kjer je najprej poskušal najti službo, nato pa je stopil na pot razbojništva - naredil je tolpo in začel "ropati plen". Racije tolpe Panteleev so bile izjemno uspešne in teatralne. Prvi je priletel vodja in se predstavil: »Vsi, mirno! To je Lenka Panteleev! Seveda je bil lov na Panteleeva, a operativci so vedno znova ostali z nosom ... Danes je to razloženo zelo preprosto - Panteleev je bil agent pod krinko. To posredno potrjuje dejstvo, da je Lenkina tolpa vključevala še enega nekdanjega čekista in nekdanjega komisarja bataljona Rdeče armade, člana RCP (b). Poleg tega Pantelejeva tolpa še nikoli ni oropala državne ustanove, zasebni podjetniki so vedno postali žrtve.

Jeseni 1922 je tolpa Panteleev padla v zasedo, medtem ko je poskušala oropati trgovino s čevlji. Lyonka in njegovi sostorilci so bili aretirani. Sodišče ju je obsodilo na smrt, vendar sta naslednjo noč pobegnila iz Krestyja (edini uspešen pobeg iz tega zapora v vsej njegovi zgodovini). Kako je Pantelejevu to uspelo - zgodovina molči ...

Vendar Pantelejev dolgo ni hodil na svobodo. Že februarja 1923 so ga operativci GPU ustrelili, ker se je upiral aretaciji.

Ljudje so trmasto verjeli, da je Pantelejev živ. Da bi razblinili ta mit, so po naročilu oblasti truplo postavili na ogled javnosti v mestni mrtvašnici. Na tisoče ljudi je prišlo pogledat truplo, vendar ga družina in prijatelji niso identificirali. In to je bilo nemogoče storiti - krogla je zadela v obraz.

Če Marxa ni, potem je vse dovoljeno

Tu nam zagotavljajo, da so pogubni komunisti s »pokvarjenjem ljudi in popolnim uničenjem morale (z uničevanjem vere in drugih »buržoaznih ostankov«) naredili blago in bogaboječo rusko mladino v gopnike.

No, poglejmo statistiko umorov v Rusiji-ki-smo-izgubili, pozni ZSSR in sedanji Ruski federaciji

Rusko cesarstvo poznega 19. - zgodnjega 20. stoletja

Opozarjam vas: navedene številke ne govorijo o številu ubitih, ampak o številu primerov umorov. Število ubitih mora biti nekoliko večje:

Vsekakor je treba poudariti eno izjemno pomembno okoliščino: prav to, da so številke uradne statistike pokazatelji števila nastalih tožb zaradi umorov – le o številu žrtev teh kaznivih dejanj statistika molči. Medtem se v sodni praksi pogosto zgodi, da nastane ena zadeva o umoru dveh, petih, desetih ali več ljudi.

ZSSR 1980

Kot je dejal Rodionov, je število primerov umorov opazno manjše od števila ubitih.

ugotovitve

Dejstvo, da se je zaradi razpada ZSSR število umorov na prebivalca večkrat povečalo, je povsem očitno tudi ljudem, ki niso seznanjeni s kriminalistično statistiko. Vendar se izkaže, da v Ruskem imperiju zadnjega desetletja 19. stoletja ta kazalnik ni bil vsaj nič nižji kot v ZSSR v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, od leta 1905 pa je postal povsem primerljiv z ravnjo sedanje Ruske federacije.

Viri in opombe

Podatki za Rusko cesarstvo:

Do vključno leta 1909 - zgoraj omenjeno poročilo I.A. Rodionov "Je res smrt?":

Primerjalna statistika nedvomno služi kot indikator naraščanja ali upadanja kriminala v populaciji.

Ne bom vas obremenjeval s številkami za vse kategorije kriminala. Omejil se bom na število primerov umorov, ki so se pojavili v zadnjih letih.

Po podatkih pravosodnega ministrstva je bilo leta 1905 v cesarstvu 29.821 takih primerov, leta 1906 36.548, leta 1907 35.294, leta 1908 33.298 in leta 1909 30.942. Podatki za zadnja leta žal še niso na voljo. Za primerjavo bom navedel številke za nekatera prejšnja, »predustavna« leta.

Leta 1890 je bilo 9.254 umorov, leta 1895 12.035 in leta 1900 16.425.

Podatki o letih 1909–1913 so podani v ustreznem članku na wikipediji.

V tabeli je kot vir navedena knjiga: Kriminologija: učbenik za srednje šole / Pod obč. izd. A.I. Dolg. M., 2001.
Po drugi strani pa se Dolgov učbenik sklicuje na Kodeks statističnih podatkov o kazenskih zadevah za leto 1913, str., 1916. Očitno je tudi Rodionov svoje podatke vzel iz tega letopisa, le iz prejšnjih let izdaje.

Od tu je vzeta dinamika prebivalstva Ruskega imperija po letih. Opozoriti je treba, da gre za prenapihnjene številke prebivalstva. Posledično je število primerov umorov na prebivalca nekoliko podcenjeno. Vendar to ne spremeni splošne mračne (za ljubitelje »izgubljene Rusije«) slike.

Podatki za ZSSR:

Število ubitih:
Narodno gospodarstvo ZSSR leta 1988: Statistični letopis. M.: "Finance in statistika", 1989. Str.28

Narodno gospodarstvo ZSSR leta 1988. Str.253.

Podatki za Rusko federacijo:

Število ubitih:
1990–2000 - Ruski statistični letopis. 2001. Stat. sob. M., 2001. Str.126.
2000–2006 - Ruski statistični letopis. 2007. Stat. sob. M., 2007. Str.122.

Število umorov in poskusov umorov:
1990–2000 - Ruski statistični letopis. 2001. Stat. sob. M., 2001. Str.273.
2000–2006 - Ruski statistični letopis. 2007. Stat. sob. M., 2007. Str.307.