Zakaj je bilo v finskih "kotlih" tako malo ujetnikov?

DEL X11. POGLAVJE 2

Zgodaj zjutraj so znova prebrali seznam mobiliziranih, se postavili v vrsto in odšli smo na postajo Gorky. Tam je bil že vlak s tovornimi vagoni za nas. Poslovil sem se od žene, bila je to ločitev od družine za 14 let. V vagone, kjer smo bili nameščeni, so prej vozili živino, smeti niso odvažali, zgradili so le dvonadstropne pograde. Dobil sem zgornji pograd, poleg mene je bil mladenič, študent 3. letnika Pedagoškega inštituta Gorky Gennady Knyazev. V bližini je ležal umetnik iz dramskega gledališča Gorky, ob oknu pa je bil učitelj s pedagoškega inštituta Gorky. Ritmično nihajoč ob zvoku koles sem poskušal oceniti situacijo. Prepričan sem bil, da bo v dolgi in težki vojni z Nemčijo zmagala Sovjetska zveza. Žrtvovanja bodo ogromna: za tirana, ki sedi v Kremlju, življenja ljudi niso imela vrednosti. Nemški fašizem bo zatrt, vendar ne bo moči, da bi se znebili stalinističnih fašistov.

Naš vlak se je ustavil na odprtem polju blizu mesta Segezha. Sem so nas pripeljali, da bi evakuirali papirnico Segezha, a se je izkazalo, da je bila tovarna že evakuirana. Nismo imeli kaj početi, hodili smo po praznem mestu, prebivalstvo so evakuirali skupaj z obratom. Videli smo veliko kraterjev bomb. Na drugi strani železniške proge je bila velika karelsko-ruska vas, v kateri so bili tudi starci in ženske, ki niso hoteli zapustiti svojih domov. Rekli so: "Želimo umreti tukaj, kjer so umrli naši dedki in pradedki." Krave, kokoši in race so hodile po ulicah vasi, piščanca je bilo mogoče kupiti za drobiž. Kupili smo več piščancev, jih takoj oskubili in spekli na ognju. Vlak je stal več dni, nihče nas ni potreboval. Komisar vlaka, železničar Gorky, je poskušal najti našega lastnika, Gorky pa nas ni hotel poslati nazaj. Na koncu smo našli lastnika, postala je 20. terenska gradnja Karelo-finske fronte. Nahajal se je na obali Segozera. Razložili so nas iz avtomobilov in odpeljali na lokacijo 20. terenske izgradnje. Oblasti so odredile prenočevanje na prostem. Vsi so bili poletno oblečeni, jaz sem nosila svetlo siv mackintosh. Z jezera je pihal hladen veter in zelo me je zeblo. Tudi Knyazev je trepetal v svojem plašču, njegov obraz je pomodrel. Vsak se je namestil za noč, kakor se je najbolje znal. Nedaleč od jezera smo našli skladovnice desk, iz katerih smo zgradili ležalnike.

Odpeljali so nas iz vasi v Maselskaya. Gibali smo se po težki cesti, veliko grušča, večjih in manjših balvanov. To so sledovi ledenikov. Povsem izčrpani smo prispeli do regionalnega središča Maselskaya. To mesto se nahaja južno od Segezhe in jugovzhodno od Segozera. V tem času so enote finske vojske že zavzele mesto Sortavala na severu Ladoškega jezera in mesto Suoyarvi na severovzhodu ter se premikale v smeri Maselskaya. Na ta način so Finci obšli Petrozavodsk s severa. Verjetno se je zato 20. terenska gradnja z uporabo našega odreda milic Gorky odločila okrepiti to strateško pomembno točko. To je bila še ena neumnost naših »strategov«: pestra množica gorkijevcev, popolnoma neobučena, ni sestavljala bojne enote. Vse to je pričalo o popolni zmedi ne le 20. terenske gradnje, ampak tudi celotne Karelo-finske fronte jeseni 1941. Zadolženi smo bili za kopanje jarkov in jarkov, lopat ni bilo dovolj, zato smo kopali po vrsti. Ko so bila gradbena dela končana, so od nekod pripeljali tripalčni top, dobili smo puške. Imenovan sem bil za poveljnika čete. V naše strelske jarke so pripeljali poljsko kuhinjo in nas nahranili s toplo zeljno juho z mesom. Skrivnost tako velikodušnega hranjenja je bila preprosta. Na postaji Maselskaya je bilo skladišče hrane brez lastnika, ki so ga zapustili panični gospodarstveniki. V skladišču je bilo spravljenih veliko moke, testenin in masla. Skozi Maselsko so šle enote Rdeče armade, večinoma neusposobljena mladina. Vojaki so bili slabo oblečeni: stari plašči, raztrgani škornji in budjonovke na glavah. Mnogi so imeli odrgnjene noge in so se komaj premikali. To so enote, ki so bile vržene proti finski vojski.

Nenadoma se je pojavil karelski izvidnik in sporočil, da so Finci 10 kilometrov od Segozera. Zavladala je panika in od tistega trenutka naprej se zdravnik ni več pojavil, čeprav je Knyazev imel drugi napad slepiča in moja temperatura je ostala na 39-39,5. Zgodaj zjutraj smo slišali hrup, tepot ljudi, ki so bežali, histerične krike žensk in otrok. Kljub hudemu stanju sva s Knyazevom prišla na ulico. Videli smo, kako je večja skupina ljudi, med katerimi je bil tudi naš zdravnik, skupaj z otroki in stvarmi, vstopila v tovornjake. Dva naložena avtomobila sta odpeljala, zadnji avto je ostal. S Knyazevom sva prosila, da naju sprejmejo, a so nama povedali, da zapirajo ljudi samo po seznamu. Nato smo se preselili v Segozero, a tam smo bili prepozni - vlačilec z barko se je že oddaljil od obale in odpeljal otroke, ženske in skupino vojakov. S Knyazevom sva se počutila zavrnjena. A nekaj je bilo treba narediti. Odpotovali smo do postaje Maselskaya. Ob obali smo hodili, od kod moč? Z veliko težavo smo prehodili približno 5 kilometrov in nenadoma zagledali vrsto vojakov, oblečenih v sive plašče in škornje. Vzeli smo jih za naše karelske enote. Kmalu so ugotovili, da so se zmotili, bili so Finci. S Knyazevom sva odhitela v gozd in se ulegla v luknjo, napol napolnjeno z vodo. Niso nas opazili, takrat so se Finci ukvarjali z vlačilci na Segozeru. Finski častniki so z daljnogledom pogledali vlačilec in barko, eden od njih je zavpil: "Privežite se k obali, nič se vam ne bo zgodilo, ostali boste na svojem mestu." Toda vlačilec se je še naprej oddaljeval. Finski častnik je zavpil: "Če se ne ustavite, bomo streljali." Vlačilec se je oddaljeval. Nato so Finci začeli streljati na vlačilec z malim topom in takoj zadeli tarčo. Slišali smo srce parajoče krike žensk in otrok. Mnogi so se vrgli v vodo. Finci so nehali obstreljevati, častnik, ki je govoril rusko, je rekel: "Sami ste krivi." S Knyazevom sva še naprej ležala v luknji, celo na svoje bolezni sva pozabila. Ko sem pogledal iz luknje, sem videl nekoga, ki je priplaval do obale, vendar je na nenavaden način mahal z rokami; utapljal se je. Knyazevu sem zašepetal, da moramo rešiti utapljajočega se. Knyazev me je poskušal zadržati, češ da nas bodo Finci opazili. A vseeno sem prilezel do obale in za lase potegnil popolnoma izčrpanega fantka, starega 12-13 let. Oba sva se ulegla na tla in se splazila do luknje. Knyazev je imel prav, Finci so nas opazili. Več ljudi se je približalo jami in v smehu začelo kričati: "hu"ve paive (živijo)." Vstali smo, voda je kapljala z naših oblačil, naši obrazi in roke so bili pokriti z umazanijo. Odpeljali so nas na široko asfaltno cesto. Tu sem prvič videl redni del finske vojske. Naprej je korakalo več svetlih častnikov, počasi za njimi motoristi, nato pa kolona avtomobilov in tovornjakov s častniki in vojaki. Na cesti so zbrali okoli 100 ujetnikov, bili smo priča smešnemu prizoru. Med ujetniki je bil karelski kočijaž s konjem in kočijo. Kočija je bila natovorjena z zaboji olja. Kočijaž jih je v Fincem razumljivem jeziku prosil, naj vzamejo maslo in naj gre domov. Eden od častnikov je ukazal, naj se olje razdeli zapornikom. Ujetniki, med katerimi so bili tudi častniki, so hiteli do vozička, zgrabili škatle, jezno odtrgali pokrove z njih, začeli pohlepno jesti maslo in si z njim polniti žepe. Finci so se, ko so videli ta prizor, smejali. Z Genadijem se nisva približala vozičku. Bilo je mučno videti vse to. En finski častnik je prišel do nas, s prstom pokazal na voziček in rekel: "olka hu"ve (prosim, vzemite ga)." Zmajal sem z glavo. Tedaj je do nas pritekel eden od ujetnikov v vojaškem plašču in nam hotel v žepe natočiti olje. Nenadoma sem odstranil roko tega ustrežljivega človeka. Po tem so me Finci začeli z zanimanjem gledati.

DEL X11. POGLAVJE 3

Sovjetski časopisi so že od prve vojne s Finsko, ki jo je izzval Hitler, polni člankov o brutalnem ravnanju Fincev z ruskimi ujetniki, ki naj bi jim rezali ušesa in iztikali oči. Dolgo nisem verjel sovjetskemu tisku, a kljub temu se je v nekaterih možganskih celicah naselil sum do ljudi, ki se imenujejo Suomi, torej prebivalci močvirja. Dobro sem vedel, da je Finska dala zatočišče številnim ruskim revolucionarjem, ki so bežali iz Rusije. Lenin se je iz izgnanstva vrnil preko Finske. Med bojem proti carski avtokraciji se je na Finskem oblikovala in delovala močna socialdemokratska delavska stranka. Lenin je večkrat našel zatočišče na Finskem.

V prejšnjem poglavju sem zapisal, da je skupina ujetnikov končala na avtocesti. Manjši konvoj nas je vodil proti severu od Segozera. S Knyazevom sva se odločila pobegniti, se skriti v gozdu in nato priti do Maselskaya ali Medvezhyegorsk. Postopoma so začeli zaostajati za kolono, vendar se konvoj na to ni odzval. Hitro smo se ulegli na tla in se začeli plaziti proti gozdu. Skozi gozd smo hodili približno dva kilometra in nepričakovano naleteli na finske vojake. Obkolili so nas, odločili smo, da je to konec. Toda dva vojaka sta nas mirno odpeljala na avtocesto, dohitela kolono ujetnikov in nas predala konvoju. Stražarji so samo kričali: - pargele, satana (prekleto, hudič) - to je pogosta kletvica med Finci. Nihče ni niti s prstom potegnil na nas, le mene in Knyazeva smo postavili v prvo vrsto kolone. Eden od stražarjev je iz žepa potegnil fotografije in s prstom pokazal nanje v polomljeni ruščini rekel: »To je moja mama, to je moja zaročenka,« in se ob tem široko nasmehnil. Tak prizor bi lahko zamenjali za bratenje vojakov sovražnih armad. Pripeljali smo se v vas, ki so jo prebivalci zapustili, brez žive duše na ulici. V kočo so namestili po 5 ljudi in nas strogo kaznovali, da se v kočah ne smemo ničesar dotikati. Naša koča je bila v popolnem redu, na postelji so bile lepo zložene blazine, na steni je bila lesena omarica, v kateri so bili krožniki, skodelice, lonci, v kotu je visela ikona s podobo Kristusa, s stenjem v olje še gori na stojalu pod njim. Na oknih so zavese. Koča je topla in čista. Vtis je, da so lastniki nekam šli ven. Na tleh so bile domače preproge, na katere smo vsi polegli. Kljub utrujenosti nisem spal, ves čas sem razmišljal o begu. Moj tok misli je zmotil hrup; pripeljali so novo skupino ujetnikov; to so bili potniki iz vlačilca, na katerega so streljali. Zdanilo se je, vrata so se odprla in v kočo so vstopili štirje finski častniki. Vsi smo vstali. Eden od častnikov je v ruščini rekel, naj zapustimo kočo, ker se njeni prebivalci vračajo v vas, ki so jih po streljanju na vlačilec rešili finski vojaki. Namestili so nas v velik hlev, kjer je bilo že več ljudi. V sredini je ležala na slami povita deklica in glasno stokala. Med obstreljevanjem vlačilca na Segozeru je to dekle stalo blizu parnega kotla. Granata je zadela v kotel in opekla jo je para. Deklicin obraz je bil rdeč in poln mehurjev. Fant, ki smo ga rešili, je končal v istem hlevu, pritekel je k meni in s solzami v očeh rekel, da njegovi mami in sestri nista bili rešeni, utopili sta se v Segozeru. Vstopil je finski častnik in prinesel velik lonec juhe in piškotov. Povita deklica ni hotela jesti in je prosila za vodo. Pred spanjem so prinesli rezervoar z vrelo vodo in vsakemu dali dve kepi sladkorja. S Knyazevom nisva spala, moj mladi prijatelj me je vprašal, kaj nam lahko Finci storijo. Sovjetski časopisi so pisali, da so Finci brutalno ravnali z vojnimi ujetniki. Ampak do zdaj smo bili obravnavani precej človeško. Zjutraj je v hlev vstopilo 5 finskih častnikov. Eden od njih nas je nagovoril v polomljeni ruščini: "Pripravite se, zdaj vam bomo odrezali ušesa, nosove in iztaknili oči." Pripravili smo se na najhujše. In potem so se vsi častniki in vojaki, ki so stali blizu odprtih vrat, začeli glasno smejati. Isti častnik je rekel: »Vaši časopisi nas obrekujejo in nas prikazujejo kot fanatike. Nikomur ne bomo storili nič slabega, vi ste naši ujetniki, z vami bodo ravnali kot z ujetniki, delali boste do konca vojne, potem pa vas bomo poslali v domovino.« Vsi so si oddahnili in se začeli smehljati. Prinesli so zajtrk: kašo, čaj in dva kosa sladkorja. Prispelo je reševalno vozilo, ki je odpeljalo opečeno deklico, dve oboleli osebi in dečka, ki smo ga rešili. Pritekel je do mene in se začel s solzami poslavljati. Pobožala sem ga po svetlih laseh in se obrnila stran. Vedno je težko gledati otroke, ki trpijo. V ujetništvu me je zagrabila duševna zmeda in dvojnost, misli so se mi mešale, nisem se mogel zbrati. Videl sem, da se življenjske razmere v finskem ujetništvu ne morejo primerjati z razmerami v sovjetskih koncentracijskih taboriščih. Na Finskem se zapornikom niso posmehovali in jih poniževali, v domovini pa političnemu zaporniku nenehno dajejo vedeti, da ni človek, ampak suženj, s katerim se lahko ravna, kakor hočeš. Ampak ena stvar me je nenehno motila, in to je bil judovski problem. Noben narod na našem planetu ni bil preganjan tako kot Judje. Ali zato, ker niso hoteli skloniti glave pred neumnostjo? Ali zato, ker Judje, ki so kristjanom dali človeškega boga, niso hoteli poklekniti pred njim, spremenjenim v idola? Judovsko vprašanje še nikoli ni bilo tako pereče, lahko bi rekli usodno. kot po prihodu nacistov na oblast v Nemčiji. Mučilo me je vprašanje: ali ima demokratična Finska do Judov res enako stališče kot fašistična Nemčija? Moje težke misli so bile prekinjene. Vse iz našega hleva so strpali v avtomobile, z nami pa sta se usedla dva finska vojaka. Pomikali smo se po široki asfaltni cesti. Nasproti prihaja veliko vozil z vojaki in zalogami. Voznik enega od nasproti vozečih avtomobilov je na cesto vrgel dve veliki škatli piškotov in nekaj zavpil v finščini. Naš šofer je ustavil avto, zavpil, naj izstopimo, poberemo škatle in si razdelimo piškote. Majhna epizoda, a zelo značilna. Zvečer smo prispeli v veliko taborišče Suoyarvi, kjer so bili ujetniki, vojaški in civilni. Med upravo tega taborišča je bila manjša skupina fašistov, ki so se takoj pokazali ujetnikom. Zjutraj so vse zapornike postavili po dva, da bi prejeli zajtrk. Skupina fašistov je skrbela za red, kričali so, zahtevali, da drug drugemu gledamo v tilnik in se ne pogovarjamo. En ujetnik je iz neznanih razlogov izpadel. Eden od fašističnih oficirjev ga je ustrelil. Vsi smo se napeli. Potem pa se je zgodilo nekaj, kar smo si težko predstavljali. Naj nekaj razložim. Na Finskem so nekateri državljani načeloma zavrnili sodelovanje v vojni. nekateri - zaradi moralnih prepričanj, drugi - zaradi verskih prepričanj. Imenovali so jih "odklonilci" in so bili kaznovani na zelo svojevrsten način: če je bil vojak, so mu odstranili naramnice in pas ter jih skupaj z dezerterji namestili v ločen šotor na ozemlju vojnega ujetnika. kamp. V taborišču Suoyarvi je bil tak šotor, v njem je bilo 10 ljudi, visokih, močnih fantov s pomenljivimi obrazi. Ko so videli, da je oficir ubil ujetnika, so ti tipi skočili do strelca in ga začeli tepsti, mu pobrali pištolo, ki so jo vrgli čez ograjo taborišča. Komandant taborišča, starejši nadnarednik, je mirno stopil do pretepenega fašista, ki je ležal na tleh, ga dvignil za ovratnik, odpeljal do taboriščnih vrat in ga z močnim udarcem v hrbet in zavpil izpod vrat. : "poisch, pargele, satana (poberi se, hudič, hudič)." Nato je poveljnik pristopil k naši vrsti in glasno izjavil v polomljeni ruščini: "Ljudje, kot je ta fašist, ki je streljal, so sramota za naše ljudi, nikomur ne bomo dovolili, da se vam norčuje, niste odgovorni za svoje oblastnike." Obnašanje »zavrnilcev« in poveljnika taborišča je name naredilo zelo močan vtis.

Po tem dogodku mi je nekaj postalo jasno. Postalo mi je jasno, da je Finska država, kjer je spoštovanje zakonov obvezno za vse, da Finci nimajo korenin za široko širjenje ideologije fašizma in antisemitizma. Spoznal sem, da so o Finski v sovjetskih časopisih objavljene nesramne laži. Dan po teh dogodkih so ujetnike odpeljali v sosednjo vas, da so se umili v kopališču. V kopališču smo dobili sveže perilo. Po kopanju se v prejšnjo barako nismo vračali, namestili so nas v veliko barako, kjer ni bilo velike gneče, čeprav so bili pogradi dvojni. Znašel sem se na zgornjem pogradu med Genadijem Knjazevom in Vasilijem Ivanovičem Poljakovim, rojenim v mestu Tambov. Bil je ujet pri Sortavali in povedal, da je finska vojska brez boja zasedla Petrozavodsk, vendar ni napredovala naprej, čeprav so Nemci zahtevali, da finsko poveljstvo premakne svoje enote v Leningrad, ki so ga obkolile nemške čete. Nekoliko pozneje sem od Fincev izvedel, da so poslanci finskega sejma iz Socialdemokratske stranke kategorično zahtevali, da se vlada vodi po strateških interesih Finske in ne Nemčije. Izkazalo se je, da sta bila vrhovni poveljnik finske vojske Mannerheim in finski predsednik Rutti člana »napredne« ​​stranke, ki je nastala v letih, ko je bila Finska del Ruskega imperija. In kar me je zelo presenetilo in razveselilo, je bilo stališče finske vlade do judovskega vprašanja. Kljub velikim pritiskom nacistične Nemčije Finska ni dovolila preganjanja ali kakršne koli diskriminacije Judov na svojem ozemlju. Poleg tega so Judje služili v finski vojski. V razmerah, ko je bila Finska v vojni zaveznica Nemčije in ko je nemški fašizem za glavno smer svojega delovanja razglasil genocid nad Judi, je položaj Finske od njenih voditeljev zahteval zelo velik pogum.

11. februarja 1940 se je začela splošna ofenziva Rdeče armade, zaradi katere je bila prekinjena Mannerheimova linija in posledično so bili Finci prisiljeni podpisati mirovni sporazum pod sovjetskimi pogoji.
Svoj pogled na sovjetsko-finsko vojno sem predstavil v kratkem eseju Zakaj je Finska izzvala zimsko vojno?
Zdaj sem želel opozoriti na eno točko, o kateri antisovjetski ljudje ne pišejo - na število zapornikov.
Če vzamemo različico dogodkov sovjetsko-finske vojne, uradno sprejeto v sodobni Rusiji, potem so bile med bitkami na Finskem obkoljene 163., 44., 54., 168., 18. strelska divizija in 34. tankovska brigada. To je ogromna masa ljudi!!!

Poleg tega je osebje 44. pehotne divizije večinoma umrlo ali bilo zajeto. Še hujša je bila usoda obkoljene 18. pehotne divizije in 34. tankovske brigade.
Citiram Wikipedijo: »Posledično je od 15.000 ljudi iz obkolitve odšlo 1237 ljudi, od tega polovica ranjenih in ozeblih. Poveljnik brigade Kondratjev se je ustrelil.

Hkrati je znano, da sta si strani ob koncu zimske vojne izmenjali ujetnike: v domovino se je vrnilo 847 Fincev (20 jih je ostalo v ZSSR) in 5465 sovjetskih vojakov in poveljnikov.
To so tudi uradne številke!

Ogromna množica sovjetskega vojaškega osebja je bila obkoljena, več formacij je bilo popolnoma poraženih, Finci pa so ujeli le pet in pol tisoč vojakov Rdeče armade.

Ali ni presenetljivo?

Hkrati je Fincem, ne da bi bili v enem samem "kotlu", uspelo "predati" skoraj tisoč svojih vojaških oseb v sovjetsko ujetništvo.
Seveda razumem, da se Rusi ne predajo, a tudi v trdnjavi Brest se je večina obkoljenih vojakov Rdeče armade vdala in le majhen del se je še dolgo upiral.
Bralci so do zdaj zgroženi nad uradnimi podatki o številu mrtvih in pogrešanih vojakov Rdeče armade. Te številke so me vedno begale. Nekakšno divje neskladje: ogromno vojakov Rdeče armade, ujetih v kotle, cele divizije zdrobljene in skoraj popolnoma uničene in tako majhno število ujetnikov.
Kako se je to zgodilo?

Presenetljivo je tudi, da nihče nikoli ni poskušal razložiti tega pojava. Vsekakor pa o takih poskusih ne vem nič.

Zato bom izrazil svojo domnevo: odstopanja v številu mrtvih in ujetnikov so nastala zaradi dejstva, da je bilo ujetih bistveno več sovjetskih vojakov in častnikov, kot so poročali Finci. Če vzamemo običajne podatke iz Velike domovinske vojne za število ujetnikov v kotlih, bi moralo biti več deset tisoč sovjetskih vojakov ujetih v finskih "kotlih".

Kam so šli?

Morda so jih Finci usmrtili.
Tu je imela Rdeča armada tako velike izgube v ubitih in tako skromne izgube v ujetnikih. Finci nočejo priznati vojnih zločinov, naši zgodovinarji pa se številk ne lotevajo kritično. Karkoli Finci napišejo, to vzamejo na vero. Ker ni bilo ukaza za kritiziranje Finske. Zdaj, če bi se naši borili proti Turkom v zimski vojni, potem ja.
Toda v finski temi še ni pomembnosti.

POT DOMOV

Nobena vojna ne more trajati večno. Nekega dne pride trenutek, ko streljanje utihne in predstavniki sprtih strani sedejo za pogajalsko mizo. Toda visoke pogodbene stranke ne smejo reševati le političnih in ozemeljskih vprašanj, vsaka od njih nosi tudi odgovornost za svoje državljane, ki se po sili razmer znajdejo v taboriščih za vojne ujetnike. Konec koncev, ne glede na to, kako težko je v ujetništvu, človek vedno nosi kanček upanja, da se ga država spomni in pride dan in ura, ko se vrne domov. Ta vera je pomagala vojnim ujetnikom skozi agonijo bivanja v taboriščih.

Zgoraj so obravnavana vprašanja v zvezi s pogoji pripora, računovodstva, zdravstvene oskrbe in uporabe vojnih ujetnikov v taboriščih med zimsko vojno in nadaljevanje vojne. Dotaknili so se nekaterih vidikov političnega dela z vojnimi ujetniki in možnosti uresničevanja njihovih duhovnih potreb v ujetništvu. Zdaj je na vrsti postaviti zadnjo točko v zgodovini bivanja finskih in sovjetskih ujetnikov v taboriščih v ZSSR in na Finskem ter razmisliti o vprašanjih, povezanih z njihovo repatriacijo.

Delovanje komisije za povojno izmenjavo vojnih ujetnikov. 1940

12. marca 1940 je bil med Sovjetsko zvezo in Finsko podpisan sporazum o prekinitvi sovražnosti. Vendar so se takoj pojavili nekateri zapleti: kljub premirju so enote Rdeče armade ujele ločene skupine finskega vojaškega osebja, ki se niso imele časa umakniti onkraj stične črte vojakov. Takšna dejanja so se po nekaterih virih nadaljevala do aprila - maja 1940. Po prekinitvi ognja je Rdeča armada zajela najmanj 30 vojakov finske vojske, najmanj trije vojaki in poveljniki Rdeče armade pa so prostovoljno prešli na finsko stran.

Kot se spomnimo, sta obe državi na splošno spoštovali haaško konvencijo o vojnih ujetnikih iz leta 1907 in ženevsko iz leta 1929. V skladu s temi mednarodnopravnimi instrumenti in domačo zakonodajo obeh držav je mirovna pogodba vsebovala določbo, ki je predvidevala čimprejšnjo vrnitev vseh vojnih ujetnikov v domovino.

Ljudski komisar za zunanje zadeve ZSSR Vjačeslav Molotov je 8. aprila obvestil komisarja finske vlade Juha Kustija Paasikivija o privolitvi sovjetske strani k ustanovitvi mešane komisije za izmenjavo vojnih ujetnikov med Sovjetsko zvezo. in Finska.

"Za gospoda Paasikivija

Komisar vlade Republike Finske

gospod komisar,

V čast mi je obvestiti vas, da se vlada Zveze sovjetskih socialističnih republik strinja z naslednjim postopkom medsebojnega vračanja vojnih ujetnikov - sovjetskih državljanov in finskih državljanov:

1. Vračanje vojnih ujetnikov se bo začelo 15. aprila letos in mora biti končano čim prej.

2. Premeščanje hudo ranjenih ali hudo bolnih oseb, katerih zdravstveno stanje ne dopušča prevoza iz enega kraja v drugega, se bo izvajalo, ko te osebe okrevajo; stranki takoj posredujeta druga drugi sezname z navedbo imen in priimkov teh oseb.

3. Takojšnji vrnitvi se podrejo tudi vojni ujetniki, ki so zagrešili kakršna koli kazniva dejanja.

4. Za praktično izvedbo vračanja vojnih ujetnikov je v mestu Vyborg ustanovljena mešana komisija treh predstavnikov ZSSR in treh predstavnikov Republike Finske.

5. Zgoraj omenjena komisija ima pravico poslati svoje predstavnike na teren, da pospešijo hiter odhod vojnih ujetnikov v domovino.

6. Mešana komisija bo določila pravila za svoje delo, določila, preko katerih mejnih točk bo potekalo vračanje vojnih ujetnikov, ter določila postopek in pogoje za evakuacijo vojnih ujetnikov.

Prosim, sprejmite, gospod komisar, zagotovila o mojem skrajnem spoštovanju do vas.

/IN. Molotov/".

Naloge tega medvladnega organa so bile: 1) potrjevanje predpisov za njegovo delovanje; 2) določitev mejnih točk, preko katerih bo potekalo vračanje vojnih ujetnikov; 3) določitev postopka in pogojev za evakuacijo vojnih ujetnikov.

Da bi olajšali hiter odhod ujetnikov v ZSSR in na Finsko, je bila komisija pooblaščena, da pošlje svoje predstavnike v kraje, kjer so bili vojni ujetniki. Vendar je izmenjava ujetnikov potekala dokaj gladko in brez zapletov, zato se niti ZSSR niti Finska nista zdeli priporočljivi nadzorovati pošiljanje vojnih ujetnikov na kraju samem in sta bili zadovoljni s seznami, ki sta jih predložili obe strani.

Niso pa se vsi sovjetski vojni ujetniki želeli vrniti v »nežni objem« svoje domovine. Ves čas finskega ujetništva so sovjetskim vojakom in poveljnikom ponujali, da ostanejo na Finskem ali po koncu sovražnosti zapustijo njene meje, navajajoč dejstvo, da bodo ujetnike v ZSSR še vedno streljali. Emigranti so vojakom Rdeče armade slikali mamljive slike življenja na svobodni Finski.

»...Duhovnik je rekel, da boš po 5 letih kmečkega dela prejel državljanstvo. Dobili boste 4 krave, hišo, zemljo, 3 konje s plačilom njihovih stroškov v obrokih. Tisti, ki ne želijo ostati na Finskem, lahko gredo v katero koli drugo državo.”

Tisti, ki se niso želeli vrniti v ZSSR, so pisali peticije. Značilnosti pozivov in prošenj vojnih ujetnikov, naslovljenih na finske oblasti, so, prvič, želja piscev, da bi dokazali, da so ideološki nasprotniki obstoječega režima v Sovjetski zvezi: (»Biti podanik ZSSR , ki tam živim od dneva svojega rojstva, skozi celotno odraslo življenje, v razumevanju političnega sistema v ZSSR nisem delil in ne delim svojih osebnih prepričanj in pogledov z državno-političnim sistemom ZSSR,> (peticija A. Semihina) 5. Drugič, sklicevanje na obljube finske vlade in Rdečega križa, da jih pošljejo v katero koli drugo državo ali pustijo na Finskem Tretjič, strah, da jih v ZSSR čaka smrt kot izdajalce svoje domovine in pozivajo na humanost Fincev (»Če se odločite, da ne bi smel biti tukaj, vas prosim, da me ubijete iz maščevanja, če me bodo vedno ubijali na dirki, vendar bom vsaj trpel tam v zaporu<…>

Mislil sem le, da če se mi uspe preseliti na Finsko, potem bom, dokler bom živ, sprejel in se zahvalil celotni finski vladi in vsem ljudem<…>

Ampak prosim, ne pošiljaj mojega v S.S.S.R. (peticija N. Gubarevich) 7.

Tukaj je nekaj primerov takih zahtev in peticij (črkovanje in slog sta ohranjena. - D.F.).

»Finskemu društvu Rdečega križa od ruskih vojnih ujetnikov, ki se niso vrnili v domovino.

Peticija.

Marca letos, pred izmenjavo ujetnikov, nam je bila preko predstavnikov Rdečega križa in finskih vojaških oblasti ponujena pravica, da se ne vrnemo v domovino in ob tem ponujeni pogoji. In obljubili so nam, da nas bodo poslali v drugo državo po naših željah. Ker smo bili nekoliko nenaklonjeni sovjetski vladi, smo ponudbo rade volje izkoristili. Toda od takrat je minilo 5-6 mesecev in danes, 21/VIII-40, smo na našo nesrečo še vedno znotraj zidov zapora in nihče se ne zavezuje napovedati naše usode.

Poleg tega smo izgubili domovino in državljanstvo ter se tako znašli popolnoma nemočni. A kljub vsemu še nismo izgubili človeškega videza in smo še vedno živa bitja, zato se zatekamo k društvu Rdečega križa, organizaciji, ki pravično varuje interese človekovega življenja. In iskreno prosimo za vaše posredovanje in vašo peticijo finski vladi, da nas izpusti iz zapora.

Kje določiti kraj stalnega prebivališča, zdaj ne moremo ničesar vprašati in z zaupanjem zaupamo vam in finski vladi.

Vljudno vas prosimo, da prošenj ne zavrnete v imenu vseh zaprtih oseb

/Grošnicki/

Maja 1940 so vojni ujetniki sestavili seznam tistih, ki se niso hoteli vrniti v ZSSR, in ga predali Fincem.

"Seznam zapornikov, ki se ne želijo vrniti v ZSSR.

1) Gorbuyanov, Vasilij A. vojak

2) Slovnica Konstantin D.

3) Erofjev Dmitrij D.

4) Zavitskov Nikolaj.

5) Zubaev Makar.

6) Ivankov Vasilij T.

7) Kadulin Zahar V.

8) Ksenontov Nikolaj K.

9) Kumeda Anton T.

10) Ladovski Aleksej F.

11) Lugin Aleksander T.

12) Malikov Aleksander T.

13) Malyastrov Vasilij P.

14) Mezgov Andrejevič I.

15) Popov Stepan I.

16) Nikolajev Jakov A.

17) Rahmanin Ivan S.

18) Svetsov Ignat A.

19) Utarev Khalidulla.

20) Khrenov Matveev (? - D.F.) ZA.

21) Šadagalin Selim.

22) Shemna Mihail V.

23) Yablonovsky Andrej I."

Vendar do avgusta 1940 o njihovi zahtevi ni bilo odločeno. Nato so napisali drugo peticijo:

»Za njegovo ekscelenco!!!

Predsednik vlade Finske

Od ruskih ujetnikov, ki niso izrazili želje po vrnitvi v Rusijo

Peticija.

Vašo ekscelenco želimo obvestiti, da nam je bila v mesecu marcu tega leta, pred pošiljanjem ruskih ujetnikov v domovino, prek finskih oblasti in organizacije Rdečega križa ponujena pravica, da ostanemo na Finskem ali odidemo. v drugo državo po naši izbiri, ob tem so nam bili obljubljeni številni pogoji.

Ker smo imeli dovolj sovraštva do naše vlade (sovjetske), smo z velikim veseljem pozdravili ponudbo finske vlade, da se ne vrnemo v domovino, v upanju, da bomo kmalu rešili svoje življenje pod zaščito pravičnih zakonov Finske ali druge države. Ampak od takrat je minilo 5-6 mesecev in 8/8/40 smo še vedno med zidovi zapora in nihče si ne upa napovedati naše usode in kaj nas čaka jutri. Ki še danes doživljamo odnos do nas, da v našem obrazu vidijo samo svoje sovražnike, ki so skupaj z vojno prišli opustošit Finsko. Čeprav je to res, vas prosimo, da verjamete, da smo za to manj krivi, da je za to kriva država in vlada F. In da smo sami trpeli pri tem bolj kot Finci, zaradi česar smo se odvrnili od domovine in se zgražali nad sovjetsko vlado. Zato vas, ob upoštevanju vsega navedenega in našega trpljenja v zaporu, vljudno prosimo, da opozorite vašo ekscelenco in finsko vlado, da nas izpustijo iz zapora. Da bi določili naš kraj bivanja, ga pustili na Finskem ali nas poslali v drugo državo, se zanašamo na vašo milost in kakor hoče vaša ekscelenca in finska vlada.

Vljudno vas prosimo, da vaše zahteve ne zavrnete. Z dovoljenjem 23 ruskih ujetnikov

1) Gromitsky,

2) Gorbunov,

3) Ksenofont.

Prav tako vas iskreno prosimo, da se čim prej odzovete na našo prošnjo, saj je od tega odvisno veliko naših izkušenj.”

Sovjetski vojni ujetniki, ki so ostali na Finskem, so dolgo časa ostali v tamkajšnjih taboriščih in zaporih ter čakali na odločitev o njihovi usodi. Med nadaljevalno vojno so nekateri med njimi delali kot prevajalci, bolničarji in zdravniki v taboriščih za vojne ujetnike (Karvia, Kemi, Kokkola itd.).

Obe strani sta kot kraj dela mešane komisije za izmenjavo vojnih ujetnikov določili mesto Vyborg. V komisijo so bili delegirani po trije predstavniki z vsake strani. Še pred začetkom srečanj sta se ZSSR in Finska dogovorili o nekaterih odtenkih vrnitve ujetnikov. Prvič, prenos hudo ranjenih ali hudo bolnih vojnih ujetnikov, katerih zdravstveno stanje ne dopušča prevoza iz enega kraja v drugega, se bo izvajal po ozdravitvi teh oseb. V tem primeru sta morali obe strani druga drugi takoj posredovati sezname z imeni in priimki teh ujetnikov. Drugič, sovjetska stran je nujno zahtevala takojšnjo premestitev vojnih ujetnikov, ki so zagrešili različne vrste kaznivih dejanj. Mislim, da se je ZSSR najverjetneje bala, da se ti zaporniki po prestajanju kazni na Finskem ne bodo hoteli vrniti v Sovjetsko zvezo. V praksi je bilo med delom mešane komisije to vprašanje tako neposredno kot posredno večkrat izpostavljeno. Tretjič, ZSSR in Finska sta se dogovorili, da je treba vrnitev vojnih ujetnikov dokončati čim prej.

Sprva naj bi se v skladu z opombo Molotova delo komisije začelo 10. aprila, prva serija vojnih ujetnikov pa je bila premeščena 15. aprila. Toda po medsebojnem dogovoru je bil začetek dejavnosti tega medvladnega organa prestavljen na kasnejši datum - 14. april. Na ta dan je bilo prvo srečanje. V komisiji s finske strani so bili: general Uno Koistinen, podpolkovnik Matti Tiyainen in stotnik Arvo Viitanen. Sovjetsko stran so zastopali poveljnik brigade Evstignejev (predstavnik Rdeče armade), stotnik državne varnosti Soprunenko (šef UPVI NKVD ZSSR) in predstavnik Ljudskega komisariata za zunanje zadeve (NKID) Tunkin. Tako je ZSSR za delo v komisiji delegirala predstavnike tistih struktur, ki so bile po naravi svojih dejavnosti tesno povezane z vojnimi ujetniki. Vojska je zajela vojake finske vojske, UPVI je skrbel za njihovo vzdrževanje v taboriščih in sprejemnih centrih, NKID pa je urejal mednarodnopravne vidike sprejema in repatriacije finskih ujetnikov.

Ker je komisija delovala na sovjetskem ozemlju, je večino stroškov njenega vzdrževanja nosila ZSSR. 14. aprila 1940 je poveljnik brigade Evstigneev v Moskvo poslal telegram z zahtevo za nakazilo 15 tisoč rubljev za vzdrževanje sedeža komisije. V poročilu o delu komisije je bilo zapisano, da so zaposleni v sovjetski delegaciji prejeli 30 rubljev na dan za hrano in 15 rubljev za potne stroške. Za pet zajtrkov (po 250 rubljev) za predstavnike finske delegacije je bilo dodeljenih 1250 rubljev.

Mešana komisija za izmenjavo vojnih ujetnikov med ZSSR in Finsko je delovala od 14. do 28. aprila 1940. Med delom je bilo šest sestankov - 14., 15., 16., 18., 27., 28. aprila 1940, na katerih so poskušali rešiti naslednja vprašanja:

Postopek premeščanja ujetnikov obeh vojsk;

Vrnitev vojnih ujetnikov finske vojske, zajetih po 12. uri 13. marca 1940, torej po prekinitvi sovražnosti;

Poizvedovanje o pogrešanih osebah;

Čas prenosa bolnih in ranjenih vojnih ujetnikov.

Na prvem sestanku komisije sta si obe strani izmenjali podatke o številu vojnih ujetnikov na njunem ozemlju. Sovjetska zveza je objavila 706 finskih vojnih ujetnikov, Finska pa 5395 sovjetskih ujetnikov. Na isti seji so člani komisije določili okvirne datume premestitve ujetnikov. Sovjetska zveza je izjavila, da je pripravljena vrniti 106 finskih vojnih ujetnikov 16. aprila in 600 20. aprila. Finska stran se je zavezala, da bo predala sovjetske vojne ujetnike v določenem roku:

25. april - vsi drugi vojni ujetniki, razen bolnih in težkih ranjencev, ki naj bi jih premestili, ko ozdravijo.

Na peti seji komisije (27. aprila 1940) sta se strani dogovorili tudi o času vrnitve zadnje kategorije vojnih ujetnikov. Prvi prenos naj bi se zgodil 10. maja. Po ocenah komisije bi lahko finska stran ZSSR vrnila skupino 70-100 ljudi, Sovjetska zveza pa približno 40 finskih bolnih in hudo ranjenih vojnih ujetnikov. Naslednja izmenjava je bila predvidena za 25. maj, ko naj bi bili premeščeni tudi vsi ostali zaporniki, katerih zdravstveno stanje je dovoljevalo prevoz. Kot je razvidno iz zgornjih številk, obe strani še nista imeli popolnih podatkov o točnem številu vojnih ujetnikov, ki ju zadržujejo. Toda podatki so bili pojasnjeni in do prenehanja dela mešane komisije so stranke že imele popolnejše in natančnejše podatke o številu vojnih ujetnikov.

Poleg izmenjave vojnih ujetnikov se je komisija ukvarjala z iskanjem pogrešanih vojakov Rdeče armade, finskih vojakov, častnikov, tujih prostovoljcev, ki so služili v finski vojski, pa tudi civilistov.

Pred zadnjim, šestim zasedanjem mešane komisije (28. aprila 1940) je poveljnik brigade Evstigneev prejel strelovit telegram, ki ga je podpisal Dekanozov. Zlasti je opozoril na več točk, na katere bi morala sovjetska delegacija nameniti posebno pozornost:

1. V skladu z načeli mednarodnega prava Haaške konvencije o vojnih zakonih in običajih iz leta 1907 in Ženevske konvencije o vojnih ujetnikih iz leta 1929 zahtevajte, da finska stran vrne vse osebne dokumente, osebno lastnino in denar Sovjetske zveze vojni ujetniki;

2. Vrniti v ZSSR vse vojne ujetnike, ki so na sojenju, v preiskavah, v zaporih in drugih mestih za pridržanje;

3. Doseči vključitev v zapisnik sestanka dejstev o uporabi sovjetskih vojnih ujetnikov na finski strani za obrambna dela na Finskem;

4. Od Fincev zahtevajte potrdilo o vseh sovjetskih vojnih ujetnikih, ki še niso bili vrnjeni, ki so umrli in se niso želeli vrniti v ZSSR.

Priporočljivo je tudi omeniti, da so bila med delom komisije in izmenjavo ujetnikov rešena vprašanja v zvezi z vrnitvijo osebne lastnine in sredstev, zaseženih ujetnikom v sprejemnih centrih in v taboriščih za vojne ujetnike v ZSSR in na Finskem. Sovjetska stran je izjavila, da so ruskim vojnim ujetnikom na Finskem odvzeli:

denar - 285.604,00 rubljev;

potni listi - 180;

Komsomol vstopnice - 175;

partijski dokumenti - 55;

sindikalne kartice - 139;

vojaške vozovnice - 148;

delovne knjižice - 12;

ure - 305;

Osebne izkaznice - 14.

Poleg tega je bilo med izmenjavo vojnih ujetnikov v ZSSR v okviru ene od skupin premeščenih 25 nekdanjih sovjetskih ujetnikov, ki so izjavili, da jim je bilo na Finskem zaseženih 41.374 finskih mark. Najverjetneje, sodeč po posebni opremi in opremi, ki so jim jih odvzeli, so bili nekateri člani diverzantskih in izvidniških skupin, agentov obveščevalnega oddelka Severozahodne fronte. To potrjujejo vojaki Rdeče armade, ki so se vrnili iz finskega ujetništva:

"Ko smo se pripravljali, da nas pošljejo domov, smo videli naše padalce ... 21 ljudi, oblečenih v finske uniforme ... Ti tovariši so nas prosili, da o njih obvestimo našo vlado ..."

14. maja 1940 je na naslov kapitana državne varnosti Soprunenka prišel telegram iz Leningradskega vojaškega okrožja, ki sta ga podpisala vodja LVO, poveljnik brigade Evstigneev in komisar RO LVO, bataljonski komisar Gusakov:

»Prosim za vaš ukaz, da dovolite zaslišanje vojnih ujetnikov, ki so se vrnili s Finske, nekdanjih agentov obveščevalnega oddelka severozahodne fronte in vojske, ki so bili v različnih obdobjih zaprti na Finskem med opravljanjem posebne dolžnosti. nalog, kar je izjemno potrebno za ugotavljanje vzrokov neuspeha in upoštevanje pomanjkljivosti pri pripravi. Major Comrade je poslan, da opravi raziskavo. Pomerantsev. Razlog: Telegrafski ukaz namestnika ljudskega komisarja za obrambo, poveljnika divizije tov. Proskurov".

Finska stran pa je izjavila, da je bila finskim vojnim ujetnikom na ozemlju ZSSR odvzeta osebna lastnina - ure, zlati prstani, perje itd. v vrednosti 160.209 finskih mark in denar v višini 125.800 finskih mark. Skupaj 286.009 finskih mark. 21. aprila 1940 je sovjetski komisar, višji politični inštruktor Šumilov, na finsko stran nakazal 19.873 mark 55 penijev. Tako naj bi imel vsak Finec ob ujetju v povprečju približno 150 mark. Toda kljub dejstvu, da je bilo po veljavnih navodilih v ZSSR osebne stvari, denar in dragocenosti treba registrirati in hraniti, je več kot sto tisoč finskih mark skrivnostno izginilo v globinah NKVD. Ni pa znano, ali je denar končal v NKVD ali pri roparjih, ali pa so Finci napihnili količino odvzetih stvari. Priporočljivo je tudi omeniti, da je finska stran pred koncem dela mešane komisije v ZSSR prenesla le majhen del osebnih stvari, odvzetih sovjetskim ujetnikom. Na žalost raziskovalci nimajo natančnih podatkov o vrnitvi preostalega premoženja finskim in sovjetskim vojnim ujetnikom po zimski vojni.

Organizacija za vrnitev domov (zimska vojna)

Glavna izmenjava ujetnikov je potekala na postaji Vainikkala. V tem času se je v domovino vrnilo 847 Fincev (20 jih je ostalo v ZSSR) in 5465 sovjetskih vojakov in poveljnikov (po V. Galitskem - 6016).

Ko govorimo o sovjetskih vojnih ujetnikih med zimsko vojno, je treba opozoriti, da je problem odnosa med sovjetsko državo in njenimi rojaki, ki so bili ujeti, šel skozi več stopenj. Rusko cesarstvo je v 19. in 20. stoletju podpisalo vse pomembnejše konvencije o ravnanju z vojnimi ujetniki. Obenem je bila velika pozornost namenjena lastnim vojakom in častnikom, ki jih je zajel sovražnik. Tiste, ki so se vrnili domov, so pričakali kot heroje. Po revoluciji leta 1917 so se razmere postopoma začele spreminjati. Rusija napoveduje izstop iz vojne, a problem ujetnikov ostaja. Sovjetska država je razglasila odgovornost za usodo vojnih ujetnikov in že aprila 1918 je bila v skladu z odlokom Sveta ljudskih komisarjev pri Ljudskem komisariatu za vojaške zadeve ustanovljena Centralna komisija za ujetnike in begunce (Tsentroplenbezh). .

Julija 1918 so na V. vseruskem kongresu sovjetov delegati sprejemali »pozdrave ruskim vojnim ujetnikom v različnih krajih«. Ta dokument je ukazal vsem pokrajinskim svetom, da ustanovijo posebne oddelke za organizacijo pomoči zapornikom, ki naj bi svoje delo opravljali v tesnem stiku s Tsentroplenbezhom. Oddelki so morali takoj začeti zbirati kruh in osnovne potrebščine za pošiljanje vojnim ujetnikom. Poleg tega je Svet ljudskih komisarjev v svojih sklepih z dne 16. novembra 1918, 18. maja 1919, 9. junija 1920 in 5. avgusta 1920 določil denarno odškodnino ruskim vojnim ujetnikom prve svetovne vojne in vojakom Rdeče vojske. Vojske in mornarice, ki so se vrnili iz sovražnega ujetništva. Denarna pomoč je bila namenjena tudi družinskim članom zapornikov.

Vendar je državljanska vojna naredila svoje prilagoditve in kljub dejstvu, da je RSFSR zagotavljala humano ravnanje z vojnimi ujetniki ne glede na državo in narodnost, ta določba ni bila vedno upoštevana. Izredno surova narava vojne, v kateri sta obe strani utrpeli gromozanske izgube, in brezkompromisnost političnega boja sta pogosto onemogočala upoštevanje najosnovnejših standardov ravnanja z vojnimi ujetniki. Tako rdeči kot beli so dovoljevali poboje in mučenje ujetnikov.

Od sredine 1920-ih se je v ZSSR razvilo ozračje splošnega nezaupanja, suma in vohunske manije. Vse to se je seveda odražalo v Kazenskem zakoniku ZSSR v zvezi z vojnimi ujetniki. Od leta 1920 so se v sovjetski kazenski zakonodaji pojavili členi, ki predvidevajo odgovornost za predajo. V tem primeru so bili vojaki Rdeče armade in delavsko-kmečke rdeče flote podvrženi 58. in 193. členu Kazenskega zakonika RSFSR, ki sta predvidevala smrtno kazen z zaplembo premoženja za izdajo - vohunjenje, izdajo. vojaških in državnih skrivnosti, pobeg v tujino, prehod na stran sovražnika in vdor na ozemlje ZSSR v okviru oboroženih tolp. Tudi družinski člani vojaka so bili podvrženi represiji, če so vedeli za njegove namere, a o tem niso obvestili oblasti. V tem primeru so bili obsojeni na do pet let z odvzemom premoženja. Preostalim družinskim članom so odvzeli volilno pravico in jih za pet let izgnali v oddaljena območja Sibirije.

Podobna dejanja vojaškega osebja so bila podrobneje predpisana v 193. členu Kazenskega zakonika RSFSR, ki predvideva kaznovanje vojaških zločinov. V skladu s tem členom so bila vojaška kazniva dejanja priznana kot dejanja, usmerjena proti ustaljenemu postopku vojaške službe, ki so jih storili vojaško osebje in vojaški obvezniki v rezervi delavsko-kmečke Rdeče armade, pa tudi državljani, ki so bili člani posebnih ekip, ki so bile ustanovljene v vojnem času za služenje zaledju in fronti.

Obroženci in nižji poveljniki med zimsko vojno so bili pogosto obtoženi »nedovoljene zapustitve enote ali kraja službe«, »pobega iz enote« ali »nedovoljene zapustitve enote ali kraja službe v bojnih razmerah« (čl. 193-7-193-9). Častniki in politični delavci so spadali pod člen 193-21 ​​​​- "nedovoljen umik poveljnika iz ukazov, ki so mu bili dani za boj, da bi pomagal sovražniku."

193-22. člen je predvideval usmrtitev za nedovoljeno zapustitev bojišča, zavrnitev uporabe orožja med bitko, predajo in prebeg k sovražniku. Tu je bila klavzula: "predaja, ki je ni povzročila bojna situacija." Tako se je razumelo, da obstajajo nekatere okoliščine, kot so poškodbe ipd., v katerih se ujetje ne šteje za kaznivo dejanje. Toda v resnici se je vse izkazalo za narobe. Tudi poškodba pogosto ni pomenila oprostitve odgovornosti za predajo.

Kazenska odgovornost oziroma usmrtitev je bila predvidena v členu 193-20: »Predaja sovražniku s strani načelnika njemu zaupanih vojaških sil, prepustitev sovražniku, uničenje ali neuporabnost s strani načelnika poverjenih mu utrdb. bojne ladje, vojaška letala, topništvo, vojaška skladišča in druga vojna sredstva, pa tudi če poveljnik ne sprejme ustreznih ukrepov za uničenje ali onesposobitev navedenih bojnih sredstev, kadar je v neposredni nevarnosti, da jih zavzame sovražnik. in vse metode za njihovo ohranitev so bile že uporabljene, če so bila dejanja, navedena v tem členu, storjena v pomoč sovražniku ...«

Lahko bi dolgo naštevali dele in odstavke 193. člena Kazenskega zakonika RSFSR, vendar bo rezultat enak: v večini primerov je predvideval "najvišji ukrep socialne zaščite z zaplembo premoženja" za storjena dejanja. prekrški.

Če analiziramo 193. člen, lahko pridemo do zanimivega zaključka: medtem ko je predvideval stroge kazni za predajo vojakov Rdeče armade, je hkrati naredil položaj tujih vojnih ujetnikov varnejši. Tako je 29. odstavek (odstavki A in B tega člena) določal zaporno kazen do treh let ali uporabo kazni v skladu s pravili disciplinske listine Rdeče armade za "zlorabo ravnanja z ujetniki ali povezanimi s posebno okrutnostjo ali usmerjeno zoper bolnike in ranjence ter prav tako malomarno opravljanje dolžnosti do teh bolnikov in ranjencev, ki jim je zaupano njihovo zdravljenje in skrb zanje.« To so na kratko glavne določbe členov Kazenskega zakonika RSFSR o kaznovanju vojaških zločinov, če se ujetništvo sploh lahko šteje za kaznivo dejanje. Toda za sovjetsko zakonodajo tistega časa je bila značilna obtožujoča pristranskost. Po koncu zimske vojne so bili skoraj vsi nekdanji sovjetski vojni ujetniki s sklepom posebnega sestanka NKVD ZSSR obsojeni na zaporno kazen v prisilnih delovnih taboriščih sistema Gulag. Tako je sprva sovjetska država na svoje državljane, ki so se znašli v sovražnikovem ujetništvu, gledala kot na zločince.

Od trenutka, ko so prestopili državno mejo, so pogovore in zasliševanja z nekdanjimi sovjetskimi ujetniki izvajale posebne skupine vojaških zasliševalcev, sestavljene iz političnih inštruktorjev. Če analiziramo »Akte o sanitarnem stanju vojnih ujetnikov, poročila o pogovorih z njimi in informacije o številu dragocenosti in dokumentov, ki so jih odvzele finske oblasti«, lahko ugotovimo več glavnih skupin vprašanj, ki so bila s posebno skrbjo razjasnjena od nekdanjih Sovjetski ujetniki:

1. Standardi oskrbe s hrano za sovjetske vojne ujetnike na Finskem, hrana za ujetnike v taboriščih in zaporih.

2. Ravnanje civilnih in vojaških oblasti s sovjetskimi vojnimi ujetniki v taboriščih, centrih za začasno pridržanje in zaporih na Finskem.

3. Protisovjetsko delo z vojnimi ujetniki.

4. Identifikacija izdajalcev in izdajalcev domovine med sovjetskimi vojnimi ujetniki.

5. Iskanje imen in priimkov sovjetskih vojnih ujetnikov, ki se po koncu sovražnosti niso želeli vrniti v ZSSR.

6. Razpoloženje vojnih ujetnikov, ki se vračajo v Sovjetsko zvezo.

Nadaljnji dogodki so se razvijali takole: 19. aprila 1940 je sklep politbiroja (podpisal ga je Stalin) ukazal, da se vsi ujetniki, ki jih vrne finska stran, pošljejo v Južno taborišče NKVD ZSSR (Ivanovska regija), ki je bilo prej namenjeno za Fince. "V treh mesecih zagotoviti temeljito izvajanje operativnih varnostnih ukrepov za identifikacijo med vojnimi ujetniki oseb, ki jih obdelujejo tuje obveščevalne službe, dvomljivih in tujih elementov ter tistih, ki so se prostovoljno predali Fincem, in jih nato privesti pred sodišče." Od trenutka prestopa državne meje z nekdanjimi sovjetskimi vojnimi ujetniki se je začelo operativno delo.

Podatke o »prebežnikih« so pridobivali od vojnih ujetnikov. "Vojni ujetnik Mikhet<…>pozna ime voznika tanka, ki se je predal skupaj s tankom, brez upiranja.« Ali: »Nadporočnik Antipin ... je ostal in oblečen v finska oblačila, poslan neznano kam. Privolil sem v pisanje spominov. Postopoma so se na podlagi takih pričevanj razkrila imena prebežnikov. 6. junija Soprunenko v Moskvo pošlje "seznam oseb, ki so bile v ujetništvu na Finskem in se niso hotele vrniti v ZSSR."

Na podlagi zaslišanj aprila 1940 je ZSSR Finski predložila seznam svojih vojnih ujetnikov na njenem ozemlju, sestavljen iz 99 imen. Vendar so finske oblasti izjavile, da imajo 74 vojnih ujetnikov. Od tega je Finska na sovjetsko stran premestila 35 ljudi.Ustrezni dokument s finske strani je vseboval naslednje digitalne podatke:

VRNJENO

Rusi 33 ljudi.

Belorusi 1 oseba

Gruzijci 1 oseba

Armenci 1 oseba

Judje 1 oseba ·

Latvijci 1 oseba

Bolgari 1 oseba

Komi 1 oseba

Skupaj 39 ljudi.

NI VRNJENO

Ukrajinci 21 ljudi.

Tatari 2 osebi

Uzbekistanci 2 osebi

Baškirji 1 oseba

Olonets in južni 1 oseba.

Tver 1 oseba

Ingričani 1 oseba.

Poljaki 1 oseba

Skupaj 35 ljudi.

Tako se Finska ni mudila z izročitvijo neruskih vojnih ujetnikov. Rusi so bili hitreje premeščeni. Očitno so obstajali strahovi, da bo ZSSR vztrajno zahtevala izročitev Rusov.

Vseeno pa je dokument vseboval zanimivo opombo glede oseb, ki niso vključene v ta splošni seznam vojnih ujetnikov, ki jih je vrnila Finska:

»Obstaja približno 30 dodatnih ruskih prebežnikov, ki ne bodo vrnjeni, ker so jim uradniki zapora obljubili, da jih ne bodo vrnili. Kapitan Rusk jih je objavil 15/4-40, minister za zunanje zadeve (neslišno) 16/4 so zapornike poslali v Kokkolo.”

To pomeni, da je bilo na Finskem vsaj še 30 ljudi, ki se ne le niso želeli vrniti v ZSSR, ampak jim je bila dana obljuba, da jih ne bodo izročili sovjetskim oblastem. Vendar to sovjetskih oblasti ni motilo. Vztrajno so si prizadevali, da bi jih vrnili v domovino. Zlasti 18. novembra 1940 je finska misija prejela zahtevo, "da obvesti finsko vlado, da sovjetska stran vztraja pri vrnitvi v Sovjetsko zvezo 20 ujetnikov / ujetnikov iz Rdeče armade, ki so ostali na Finskem."

Finci se na to demaršo niso odzvali. Toda te zahteve iz ZSSR se niso ustavile. Vztrajal je pri izročitvi tistih, ki se niso želeli vrniti v domovino. In kljub dejstvu, da so nekateri sovjetski vojni ujetniki večkrat vložili peticije različnim vladnim organom na Finskem, da bi jih tam zapustili, je bila večina pod pritiskom sovjetskih oblasti repatriirana v Sovjetsko zvezo. Poleg tega so bili nekateri od njih preprosto zamenjani za finske državljane, ki so ostali v ZSSR

Zadnja taka izmenjava se je zgodila 21. aprila 1941. Potem je bil zasebnik Nikifor Dmitrijevič Gubarevič, ki je pred zimsko vojno živel v Belorusiji in je bil v zaporu mesta Mikkeli od 21. marca 1940, kljub dejstvu, da je štirikrat zaprosil, da ga ne pošljejo v ZSSR, zamenjan za Finca meščanski trgovec Yurie Nikolai Nieminen.

Toda šele z začetkom nadaljevanja vojne je bila odločena usoda 20 sovjetskih ujetnikov, ki so ostali na Finskem. Vodja organizacijskega oddelka poveljstva polkovnik S. Isaacson in vodja vladnega oddelka major Tapio Tarjanne sta obvestila zunanje ministrstvo, da omenjeni sovjetski vojni ujetniki »niso izrazili želje po vrnitvi v ZSSR v organizirana izmenjava vojnih ujetnikov po vojni 1939-40, niso več vojni ujetniki, nahajajo se na Finskem. Obravnavati jih je treba kot tuje državljane, ki prebivajo v državi, o katerih vlada izda ukaz.« Hkrati je v odgovoru na morebitne očitke ZSSR glede njene nacionalne varnosti dokument vnaprej poudaril: "Štab tudi izjavlja, da nobenega od njih ni mogoče uporabiti za obrambna dela."

Po končani izmenjavi vojnih ujetnikov so si vladne oblasti tako Finske kot ZSSR zelo prizadevale raziskati okoliščine izginotja vojaškega osebja in njihova nadaljnja usoda na ozemlju vojskujočih se držav. Obe strani nista pozabili na tiste, ki se niso vrnili z bojnih nalog.

Tako je na primer 17. julija 1940 pooblaščeni predstavnik ZSSR na Finskem zaprosil Ministrstvo za zunanje zadeve Republike Finske, naj poizveduje o prisotnosti pilota M. I. Maksimova med vojnimi ujetniki, ki je »pristal na Finskem zalivu« 21. februarja 1940. . Podobna zahteva je vsebovana v pozivu z dne 25. novembra 1940 glede pilota N. A. Shalina, ki je 8. marca 1940 zasilno pristal na finski strani. A očitno zaradi mineva časa ali zaradi pomanjkanja prič ni bilo mogoče izvedeti, kaj se je zgodilo s temi piloti. Obe zahtevi sovjetske strani, ki smo ju navedli, imata kratko in nedvoumno opombo finskih oblasti: "Ni informacij o ujetništvu." To je bilo posredovano sovjetskemu komisarju.

Eno od posebnih vprašanj, ki so mu sovjetski preiskovalci posvetili precej pozornosti, je bilo vprašanje pretepanja in trpinčenja vojakov Rdeče armade v ujetništvu. Nekdanji zaporniki so povedali, da jih niso zlorabljali le finski pazniki, ampak tudi nekateri njihovi sozaporniki. Po besedah ​​preiskovalcev so se še posebej razbohotili »karelski vojni ujetniki«. Politična poročila so zapisala: »Nekdanji nižji poveljnik, zdaj ujetnik Orekhov, potem ko je bil ujet, je bil imenovan za vodjo vojašnice, neusmiljeno je pretepel vojne ujetnike ... Didyuk, Karelec, je bil prevajalec, pretepel je vojne ujetnike ... Gvozdovich iz mesta Kalinin, bil vodja oddelka, pretepel je svoje, odvzel sovjetski denar, ga izgubil na kartah, kupil si je poveljniško tuniko od ujetega poveljnika<…>" In takih pričevanj je ogromno. A vseeno to ni bil sistem. Niso bili vsi Karelijci izdajalci. Upoštevati je treba okoliščine, v katerih so bile te informacije pridobljene. Lahko rečemo, da so uživali nekatere privilegije kot »prijazen narod« (po finski klasifikaciji). In ker so mnogi razumeli finski jezik, so jih imenovali za vodje vojašnic, prevajalce in pomočnike straže.

Operativno delo se je nadaljevalo v taborišču Yuzhsky. Do junija 1940 so Finci premestili 5.175 vojakov Rdeče armade in 293 poveljnikov ter političnih častnikov. V svojem poročilu Stalinu je Beria zapisal: »... med vojnimi ujetniki je bilo 106 ljudi vohunov in osumljenih vohunstva, 166 ljudi je bilo članov protisovjetskega prostovoljnega odreda, 54 provokatorjev, 13 ljudi, ki so se norčevali iz naših ujetnikov, 72 se jih je prostovoljno predalo.” Za varnostnike so bili vsi vojni ujetniki a priori izdajalci domovine. Nadporočnik 18. pehotne divizije Ivan Rusakov se je teh zaslišanj spominjal takole:

»...Preiskovalci niso verjeli, da nas je bila večina ujetih obkoljenih ... Vpraša:

»Šokiran sem in premražen,« odgovorim.

To ni rana.

Povejte mi, ali sem kriv, da sem bil ujet?

Ja, kriv.

Kaj sem jaz kriv?

Prisegel si, da se boš boril do zadnjega diha. Ko pa so te ujeli, si dihal.

Sploh ne vem, ali sem dihal ali ne. Nezavestnega so me pobrali ...

Ko pa ste prišli k sebi, bi lahko Fincu pljunili v oči, da bi vas ustrelili?

Kaj je smisel tega?!

Da ne bo sramota. Sovjeti se ne predajo."

Po preiskavi okoliščin ujetništva in obnašanja v ujetništvu je bilo ustreljenih 158 oseb izmed nekdanjih vojnih ujetnikov v taborišču in 4.354 oseb, ki niso imele dovolj gradiva za predajo sodišču, a so bile sumljive zaradi glede na okoliščine njihovega ujetništva so bili obsojeni na zaporno kazen s sklepom Posebnega zasedanja NKVD ZSSR v prisilnih delovnih taboriščih za obdobje od pet do osem let. Kazenske odgovornosti je bilo oproščenih le 450 nekdanjih ujetnikov, ki so bili ujeti ranjeni, bolni in premraženi.

finski vojni ujetniki

Repatriacija finskih vojnih ujetnikov se je začela v skladu z roki, določenimi na srečanjih mešane komisije. 16. aprila 1940 je prva skupina finskih vojnih ujetnikov, ki je štela 107 ljudi, prestopila državno mejo. Istega dne je namestnik ljudskega komisarja za notranje zadeve Černišov, ki je, kot se spomnimo, nadziral delo UPVI, odredil pripravo finskih vojnih ujetnikov v taborišču Grjazovec za pošiljanje na Finsko. V skladu s tem ukazom poveljnik brigade Evstigneev pošlje vodji 3. oddelka štaba Leningradskega vojaškega okrožja, poveljniku brigade Tulupovu bliskovit telegram z naslednjo vsebino:

»Prosim vas, da premestite 600 finskih vojnih ujetnikov iz taborišča za vojne ujetnike v Gryazovets, Eshelon predložite postaji. Grjazoveca severne železnice na podlagi tega, da bi moral biti do 9.00 20. aprila 1940 na meji na postaji Vainikkala, na železnici Vyborg - Simola. Konvoiranje in oskrba s hrano finskih ujetnikov med prevozom v Vyborg je bilo zaupano vodstvu taborišča.

Dva dni kasneje, 18. aprila 1940, je Evstigneev najkasneje do 24. aprila ukazal premestitev vseh zdravih finskih vojnih ujetnikov, ki so bili v bolnišnici Borovichi, v sprejemni center Sestroretsk za kasnejši prenos v domovino. Že 23. aprila je konvoj čet NKVD čakal na Fince v vojaški bolnišnici v Borovičih, na železniški postaji pa so bili štirje ogrevani avtomobili, ki naj bi jih dostavili aprila do sedme ure zjutraj. 26 do postaje Vyborg. Vodstvu bolnišnice je bilo naročeno, da jetnikom zagotovi hrano za na pot za štiri dni. V tej skupini je bilo 151 pripadnikov finske vojske, ki so bili premeščeni na Finsko v skladu s pogoji mirovne pogodbe.

Priporočljivo je tudi omeniti, da je v skladu z »Začasnimi navodili o delu točk NKVD za sprejem vojnih ujetnikov« z dne 29. decembra 1939 in ukazom Černišova vlak z ujetniki (20 avtomobilov) iz taborišča Grjazovec poleg tega v konvoj, spremljali vodja taborišča, vodje specialne in računovodske službe ter uslužbenec saniteta taborišča – bolničar. Vsak vojni ujetnik je dobil suhe obroke za na pot. Vključevalo je: 3 kg kruha, sleda ali konzervirane hrane - 700 g, čaja - 6 g, sladkorja - 150 g, mila - 100 g, šarge - 1 paket, vžigalic - 2 škatli. Kot je razvidno iz zgornjih številk, je količina hrane, ki so jo Fincem dali na pot, presegala norme za oskrbo vojnih ujetnikov s hrano, ki jih je 20. septembra 1939 določil Ekonomski svet pri Svetu ljudskih komisarjev ZSSR. 20. aprila 1940 je bila skupina 575 vojnih ujetnikov iz taborišča Grjazovec premeščena finskim vojaškim oblastem.

Neposredna izmenjava vojnih ujetnikov je potekala na meji en kilometer vzhodno od finske železniške postaje Vainikkala. Na sovjetski strani sta jo izvedla stotnik Zverev in višji politični inštruktor Šumilov, na finski strani pa stotnik Vainyulya.

10. maja 1940 je sovjetska stran v skladu s sprejetimi sporazumi premestila na Finsko pet švedskih prostovoljcev, vojakov finske vojske, zaprtih v taborišču NKVD Gryazovets: tri častnike, enega narednika in enega zasebnega. In 16. maja 1940 je vodja UPVI Soprunenko vodji sverdlovskega NKVD poslal ukaz, naj takoj pošlje v spremstvu konvoja in medicinskega osebja tri finske zapornike, ki so bili zdravljeni v bolnišnici Sverdlovsk.

Če analiziramo dokumente, povezane z dejavnostmi sovjetsko-finske komisije za izmenjavo vojnih ujetnikov, je treba opozoriti, da je njeno delo potekalo brez posebnih zapletov. 9. junija 1940 je predsednik medvladne komisije za izmenjavo vojnih ujetnikov, poveljnik brigade Evstignejev, ki je povzel rezultate njenih dejavnosti, predstavil »Poročilo o delu mešane komisije za izmenjavo vojnih ujetnikov med ZSSR in Finsko. V tem dokumentu je še posebej navedeno, da je izmenjava vojnih ujetnikov potekala na naslednje datume: premestitev finskih vojnih ujetnikov je potekala 16., 20. in 26. aprila, 10. in 25. maja, 7. junija 1940 in sprejem sovjetskih vojnih ujetnikov je potekal 17., 20., 21., 22. aprila, 23., 24., 25. in 26. aprila, 10. in 25. maja, 7. junija 1940.

838 nekdanjih vojnih ujetnikov finske vojske je bilo premeščenih na Finsko, 20 pa jih je izrazilo željo, da se ne vrnejo v domovino. Med vojnimi ujetniki, premeščenimi na Finsko, so bili:

poveljstvo - 8 ljudi,

Nižji poveljniški štab - 152 ljudi,

Zasebniki - 615 ljudi.

Med ranjenimi vojnimi ujetniki, ki so bili v bolnišnicah na ozemlju ZSSR:

poveljstvo - 2 osebi,

Nižji poveljniški štab - 8 ljudi,

Zasebniki - 48 ljudi.

Čeprav je komisija svoje delo zaključila aprila, se je izmenjava nekdanjih vojnih ujetnikov in interniranih civilistov nadaljevala v celotnem medvojnem obdobju 1940–1941. Obe strani sta druga drugi večkrat pošiljali poizvedbe, da bi ugotovili usodo pogrešanih. Povsem očitno pa je, da ZSSR po koncu sovjetsko-finskega vojaškega spopada 1939–1940 nikoli ni izročila vseh svojih državljanov Finski, saj so se že v 50. letih prejšnjega stoletja Finci, ki so bili ujeti med zimsko vojno, vrnili v domovino.

Delo z vračanji iz ujetništva (Zimska vojna)

In končno so nekdanji finski vojni ujetniki prestopili novo državno mejo in končali na Finskem. Ujetništva je konec. Toda finski vojaki, vrnjeni v skladu s pogoji mirovne pogodbe, niso takoj prišli domov. Najprej so morali opraviti testiranje na filtrirnih točkah za nekdanje vojne ujetnike. Za razliko od nadaljevalne vojne, ko so bili vsi ujetniki skoncentrirani v taborišču Hanko, po zimski vojni ni bilo enotnega mesta za filtracijske preglede. Večino nekdanjih finskih vojnih ujetnikov so zaslišali v Helsinkih. Vendar pa so bila vzeta pričevanja finskih ujetnikov, ki so jih premestili jeseni 1940 - spomladi 1941, na primer v Imatri, Kouvoli, Mikkeliju in drugih krajih.

Od trenutka, ko so prestopili državno mejo, so nekdanje finske vojne ujetnike intervjuvale in zasliševale posebne skupine vojaških zasliševalcev. Izpostavimo lahko nekaj osnovnih vprašanj, ki so jih s posebno pozornostjo razjasnili vojaki in častniki finske vojske, ki so se vrnili iz ujetništva.

1. Okoliščine ujetja.

2. Ravnanje z vojnimi ujetniki ob zajetju.

3. Pogoji spremstva in varovanja med prevozom do krajev začasne in stalne namestitve zapornikov.

4. Pogoji zadrževanja v taboriščih in sprejemnih centrih za vojne ujetnike.

5. Standardi oskrbe s hrano za zapornike v ZSSR, hrana za finske vojne ujetnike v zaporih NKVD ZSSR.

6. Zdravstvena oskrba v taboriščih in bolnišnicah na ozemlju Sovjetske zveze.

7. Osebna lastnina in sredstva, zaplenjena vojnim ujetnikom.

8. Uporaba fotografij finskih vojnih ujetnikov v propagandi letakov Rdeče armade.

9. Pogoji in vsebina zasliševanja ujetnikov, ki so jih vodili uradniki NKVD.

10. Novačenje finskih vojnih ujetnikov s strani državnih varnostnih organov ZSSR.

11. Propagandno delo s Finci v taboriščih in sprejemnih centrih.

12. Propagandno delo finskih komunistov med vojnimi ujetniki.

13. Iskanje imen in priimkov finskih vojnih ujetnikov, ki se po koncu sovražnosti niso želeli vrniti iz ZSSR.

14. Ugotavljanje imen in priimkov prebežnikov.

15. Oborožitev in velikost sovražne vojske.

16. Ravnanje civilnih oblasti s finskimi vojnimi ujetniki v taboriščih, centrih za pridržanje in zaporih.

17 Razpoloženje vojnih ujetnikov, ki se vračajo na Finsko.

Zgornji seznam ni uraden, sestavil sem ga na podlagi najpogostejših vprašanj. Povsem naravno je, da je v nekaterih poročilih o zaslišanjih predstavljena v celoti, v drugih le selektivno. Vendar pa daje idejo o tem, kaj najbolj zanima finske vojaške zasliševalce.

Po preiskavi okoliščin ujetništva in obnašanja v ujetništvu je bilo 35 nekdanjih finskih vojnih ujetnikov, ki so se vrnili na Finsko iz ZSSR, obtoženih zaradi suma vohunjenja za ZSSR in izdaje. 30 nekdanjih vojnih ujetnikov je sodišče obsodilo na različne kazni - od štirih mesecev do dosmrtne. Večina obsojenih je dobila kazen od šest do deset let zapora. Pet oseb je bilo izpuščenih zaradi nezadostnih dokazov proti njim.

Podatke, pridobljene iz intervjujev z nekdanjimi finskimi vojnimi ujetniki, so finske vojaške in civilne oblasti uporabile za različne namene, predvsem pa za razvoj in načrtovanje propagandne kampanje pred in med nadaljevanjem vojne.

Vrnitev vojnih ujetnikov v domovino Nadaljevanje

Septembra 1944 se je končala vojna, ki je trajala skoraj tri leta in pol. Zveza sovjetskih socialističnih republik in Finska sta sklenili premirje. Mnogi ljudje so čakali na ta dogodek, predvsem pa finski in sovjetski vojni ujetniki, ki so bili v taboriščih ZSSR in Suomija.

Iz knjige Druga svetovna vojna. (II. del, zvezki 3-4) avtor Churchill Winston Spencer

Sedemnajsto poglavje Dom težav Po neuspešnem decembrskem poskusu zavzetja pristanišča Tunis je bila moč našega začetnega napada v severozahodni Afriki porabljena in nemško vrhovno poveljstvo je lahko začasno obnovilo razmere v Tuniziji. Zavrnitev

Iz knjige V peklu Stalingrada [Krvava nočna mora Wehrmachta] avtorja Wuster Wiegand

4. poglavje Počitniška hiša Moje počitnice naj bi prišle kmalu, ker so pozneje, okoli božiča, dopust dobili družinski očetje. To mi je bilo v redu. Med vojno dopusta ni mogoče odložiti. Izkoristite priložnost, ko pride, drugače je morda ne boste dočakali

Iz knjige Zgodovina križarskih vojn avtor Kharitonovič Dmitrij Eduardovič

Pot domov 9. oktobra 1192 je Richard odplul domov in v arabskih deželah pustil trajen spomin nase. Toda kralj se ni uspel hitro vrniti. Nevihta je zapustila njegovo ladjo v severovzhodnem kotu Jadranskega morja. Richard se je preoblekel in spremenil videz. Odločil se je, spremljal

Iz knjige V sibirskih taboriščih. Spomini nemškega ujetnika. 1945-1946 avtorja Gerlach Horst

Pot domov Prišel je 27. november 1946, dan, ki smo ga čakali že od prihoda sem. Vedeli smo, da je konec, ko smo slišali ukaz: »Spakirajte taborniške stvari za na pot«. Svojo staro odejo sem dala na kup drugih. Ni se bilo lahko posloviti od njega; to

Iz knjige Zmaga na Arktiki avtorja Smith Peter

7. poglavje. Mornar se je vrnil domov Kljub varnemu prihodu v Arkhangelsk težav in skrbi preživelih transportov konvoja PQ-18 še ni bilo konec. Nikoli se niso znebili grožnje zračnih napadov. Vsi delajo na raztovarjanju transporta in pripravi na vrnitev

Iz knjige Veliki osvajalci avtor Rudycheva Irina Anatolyevna

Zadnja pot domov ... In v večnosti, »Velmi slabo«, je princ dosegel ruske dežele in kmalu, ko je prišel do Nižnega Novgoroda in tam ostal nekaj časa, je odšel v Gorodets. Tukaj je Aleksander ostal v samostanu Fedorovsky. Ljudje in menihi, ki so ga spremljali, so videli, kako

Iz knjige Veliki admiral. Spomini poveljnika mornarice tretjega rajha. 1935-1943 avtorja Raeder Erich

22. poglavje Spandau - in vrnitev domov Skoraj takoj po razsodbi Mednarodnega vojaškega sodišča v Nürnbergu je bila ta izvršena. Čeprav je bil režim pripora med sojenjem precej oster, je zdaj postal še strožji. Za

Iz knjige Napoleon v Rusiji in doma [»Jaz sem Bonaparte in boril se bom do konca!«] avtor Andrejev Aleksander Radevič

III. del Levja pot domov 2. septembra je Kutuzovljeva vojska šla skozi Moskvo in dosegla rjazansko cesto. Kutuzov je dvakrat prečkal vzdolž njega in nenadoma nepričakovano zavil levo, proti jugu. S hitrim bočnim pohodom ob desnem bregu reke Pakhre je vojska prešla staro cesto Kaluga in

Iz knjige Stalkers in the Deep. Boj britanskih podmorničarjev v drugi svetovni vojni. 1940–1945 avtor Young Edward

7. poglavje DOMOV! V Alžirski zaliv smo prispeli na božično jutro 1942, oblečeni v bele tropske uniforme in željni videti novo eksotično deželo. Mežikajoč pred žgočim soncem smo opazovali bele meščanske hiše in vile, posejane po pobočjih. Kmalu

Iz knjige Pot domov avtor Zhikarentsev Vladimir Vasiljevič

Iz knjige Deerslayers of Melville Bay avtor Freichen Peter

Poglavje 9 DOMOV Če pogledate zemljevid, sta otoka Briant in Tom zelo blizu drug drugega. To pomeni, da vzdolž ptičje perspektive razdalja ni tako velika. Toda na žalost nismo ptice in ne moremo leteti z enega otoka na drugega, in čeprav smo hodili po ledu,

Iz knjige Veliki admiral. Spomini poveljnika mornarice tretjega rajha. 1935-1943 avtorja Raeder Erich

Poglavje 22. Spandau - in vrnitev domov Skoraj takoj po izreku sodbe Mednarodnega vojaškega sodišča v Nürnbergu je bila ta izvršena. Čeprav je bil režim pripora med sojenjem precej oster, je zdaj postal še strožji. Za

Iz knjige Poročanje s prve bojne črte. Zapiski italijanskega vojnega dopisnika o dogodkih na vzhodni fronti. 1941–1943 avtor Malaparti Curzio

16. poglavje Bog se vrača domov Alshanka, 12. avgust Danes zjutraj sem videl, kako se Bog po dvajsetih letih izgnanstva vrača na svoj dom. Majhna skupina starejših kmetov je preprosto odprla vrata hleva, kjer so bila shranjena sončnična semena, in rekla: »Vstopite,

Iz knjige Pod rusko zastavo avtor Kuznecov Nikita Anatolievič

Poglavje 21 Domov Zvečer smo zapustili Golchikho, vreme je bilo čudovito vso pot po reki, ponoči smo videli nekaj požarov na obali ob poti - verjetno so ribiči tam kampirali in zjutraj 6. septembra vrnili smo se nazaj v Dikson. Navigator je končal prenos zalog drugim

V knjigi "Usode vojnih ujetnikov - sovjetski vojni ujetniki na Finskem v letih 1941-1944." Raziskujejo se razlogi za visoko stopnjo umrljivosti v finskih taboriščih za vojne ujetnike. Raziskovalec Mirkka Danielsbakka trdi, da finske oblasti niso imele za cilj iztrebljanja vojnih ujetnikov, kot se je to zgodilo na primer v nacistični Nemčiji, a je kljub temu stradanje vojakov, ki so se predali, posledica dejanj tistih, ki so odgovorni za razmere. v taboriščih.

Osnovne informacije o sovjetskih vojnih ujetnikih na Finskem 1941-1944.

  • Okoli 67 tisoč sovjetskih vojakov je bilo ujetih, večina v prvih mesecih vojne
  • V finskem ujetništvu je umrlo več kot 20 tisoč vojakov Rdeče armade
  • Stopnja umrljivosti v finskih taboriščih je bila približno 31 %
  • Za primerjavo, v nemških taboriščih je umrlo 30-60 % sovjetskih vojnih ujetnikov, 35-45 % nemških vojnih ujetnikov je umrlo v sovjetskih taboriščih, stopnja smrtnosti finskih vojakov v sovjetskih taboriščih je bila 32 %, 0,15 % nemških ujetnikov vojni umrli v ameriških taboriščih, v britanskih taboriščih pa je bila umrljivost nemških ujetnikov 0,03 %.
  • Na Finskem sta bili 2 organizacijski taborišči (v Nastoli pri Lahtiju in v Naarajärviju pri Pieksämäkiju) in taborišči s številkami 1–24.
  • Obstajala so posebna taborišča za častnike, politična ljudstva, ki so bila povezana s Finci, in za zapornike, ki so veljali za nevarne
  • Taborišča so bila v vseh regijah države, pa tudi na zasedenih ozemljih Karelije, z izjemo Laponske, kjer so imeli Nemci svoja taborišča.
  • Oktobra 1942 je na kmetijah delalo več kot 10 tisoč ujetnikov
  • Od leta 1943 je večina zapornikov delala na kmetijah, najprej poleti, nato celo leto.

Mladi finski zgodovinarji si aktivno prizadevajo odpraviti »prazne lise« finske zgodovine. Tematika sovjetskih vojnih ujetnikov je bila precej dobro raziskana, vendar do nedavnega na to temo ni bila napisana nobena obsežna akademska študija.

Med vojno 1941-1944, ki jo na Finskem imenujejo "nadaljevalna vojna" (ime pove, da je vojna 41-44 logično nadaljevanje zimske vojne, ki jo je leta 1939 sprožila ZSSR), je približno 67 tisoč rdečih vojakov so bili ujeti v finski vojski. Približno vsak tretji med njimi, torej več kot 20 tisoč ljudi, je umrl v finskih taboriščih - številka, ki je primerljiva s stopnjo umrljivosti v nemških, sovjetskih in japonskih taboriščih za vojne ujetnike.

Toda Finska v vojnih letih ni bila totalitarna država, kot je bila nacistična Nemčija ali komunistična ZSSR, ampak zahodna demokracija. Kako se je potem zgodilo, da so bile izgube med ujetniki tako velike?

Odgovor na to vprašanje išče mladi finski zgodovinar Mirkka Danielsbakka. V svoji nedavni knjigi The Fates of Prisoners of War - Soviet Prisoners of War 1941-1944 (Tammi 2016) navaja, da je Finska poskušala spoštovati mednarodne pravne standarde glede ravnanja z vojnimi ujetniki in ujetniki, ki so končali na Finske kmetije so na splošno preživele in mnogi so se celo s toplino in hvaležnostjo spominjali časa, preživetega na finskih kmečkih kmetijah. Kljub temu je stradanje postalo usoda mnogih sovjetskih vojakov, ki so se predali.


Očitno protislovje med spomini sodobnikov o dobrem ravnanju z vojnimi ujetniki in neizpodbitnim dejstvom visoke umrljivosti je bila glavna spodbuda, da je Danielsbakk napisal najprej svojo doktorsko disertacijo, nato pa še poljudnoznanstveno knjigo.

»Zelo me je zanimal fenomen, ki bi ga lahko imenovali »zlo, ki se zgodi brez namena kogar koli« ali »nenamerno zlo«, v nasprotju z zlom, ki se je dogajalo v Hitlerjevi Nemčiji ali Sovjetski zvezi,« pravi Danielsbacka.

Kot piše v svoji knjigi, na Finskem nihče ne zanika dejstva visoke umrljivosti med sovjetskimi vojnimi ujetniki, vendar še vedno ni enotnega mnenja o razlogih za ta pojav. Nadaljuje se razprava o tem, ali je bilo to tragično naključje ali rezultat premišljene politike.

Po mnenju Danielsbakka na to vprašanje ni preprostega in enoznačnega odgovora. Trdi, da se finske oblasti niso lotile iztrebljanja vojnih ujetnikov, kot se je to dogajalo na primer v nacistični Nemčiji, kljub temu pa je bila smrt vojakov, ki so se predali, zaradi lakote posledica dejanj odgovornih za razmere v taboriščih.

Osrednje raziskovalno vprašanje bi lahko formulirali takole: »Kakšna je bila »pot v zlo« za tiste, ki so dovolili tolikšno število smrti v taboriščih za vojne ujetnike?

Na visoko smrtnost je vplival psihosocialni dejavnik

Tradicionalno se pri razpravi o visoki umrljivosti v finskih taboriščih omenjajo dejavniki, kot so pomanjkanje hrane v prvi vojni zimi 1941-1942, pa tudi nepripravljenost finskih oblasti na tako veliko število zapornikov.

Danielsbacka tega ne zanika, opozarja pa tudi na take dejavnike človekovega obstoja, ki jih je težko izmeriti in specificirati, kot so psihologija, biologija in sociologija človeka, njegova nagnjenost k samoprevari in kategorizaciji. Vse to je pripomoglo k temu, da je odnos do jetnikov postal nečloveški in da so nanje začeli gledati ne kot na nesrečne in sočutja vredne sosede, temveč kot na razčlovečeno množico.


Vojni ujetniki, postaja Rautjärvi, 4. avgust 1941. Foto: SA-kuva

Po Danielsbakku je vojna tisto okolje, ki človeku odstrani običajne omejitve splošno sprejetih moralnih norm in ga potisne k dejanjem, ki jih ni načrtoval. Vojna je tista, ki navadnega »normalnega človeka« spremeni v okrutnega kaznovalca, ki je sposoben brezbrižno in celo z veseljem razmišljati o trpljenju drugega.

Zakaj potem ni bilo tako visoke umrljivosti med vojnimi ujetniki v taboriščih v Veliki Britaniji in ZDA, kjer so odgovorni za razmere v taboriščih prav tako delovali v vojnih razmerah?

– Način ravnanja z zaporniki na finskih kmetijah je primerljiv z ravnanjem z zaporniki v podobnih razmerah na primer v Veliki Britaniji. Tukaj ni velike razlike. Toda na Finskem je, za razliko od Britanije, obstajal izjemno negativen odnos do Rusov, tako imenovano sovraštvo do Rusov, "ryssäviha". V tem pogledu je bila Rusija za Finsko »naklonjeni sovražnik« in vojaška propaganda je zlahka ustvarila podobo sovražnika. Dejstvo, da so na zapornike gledali kot na množico, je zmanjšalo stopnjo empatije do njih in tu se jasno kaže vpliv okolja, pravi Danielsbakka.

Močno negativen odnos do Sovjetske zveze in Rusov, ki se je zgodil v 20. in 30. letih prejšnjega stoletja, pa tudi med vojnimi leti na Finskem, je imel globoke korenine v zgodovini zapletenih odnosov med Finsko in Rusijo. Odražalo je nezaupanje in strah pred vzhodno sosedo, ki je leta 1939 napadla Finsko, pa tudi krvave dogodke državljanske vojne leta 1918, negativne spomine na politiko rusifikacije znotraj Ruskega cesarstva ipd. Vse to je prispevalo k oblikovanju negativne podobe »Rusa«, ki se je delno identificirala s podobo strašnega in podlega »boljševika« (za redke finske fašiste - »judovskega boljševika«).

Danielsbacka ob tem spominja, da ostra nacionalistična, ksenofobna in rasistična ideologija v tistih letih ni bila nič nenavadnega. Seveda so pri tem najbolj »uspeli« nacionalsocialisti v Nemčiji, a tudi zahodne demokracije, kot sta Velika Britanija in ZDA, so imele svoje »bolečine«. Kot piše Danielsbakka, je na primer britanski premier Winston Churchill ravnodušno opazoval, kako so »nesrečni ljudje Bengalije« umirali od lakote.

Argument o pomanjkanju hrane ne drži povsem

Tradicionalno se pomanjkanje hrane navaja kot glavni razlog za visoko stopnjo umrljivosti v finskih taboriščih. Izpostavljena je odvisnost Finske od zalog žita in hrane iz Nemčije, ki jih je uporabljala kot orodje pritiska na finske oblasti. Zagovorniki te teorije ne bodo pozabili spomniti, da je civilno prebivalstvo tisto zimo premalo jedlo.

Mirkka Danielbakka meni, da je ta razlaga za visoko smrtnost med sovjetskimi vojnimi ujetniki le delno pravilna. V mnogih pogledih je visoko stopnjo umrljivosti povzročilo težko delo, ki so ga bili zaporniki prisiljeni opravljati s skromno hrano.


Vojni ujetniki gradijo zemljanke, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41 Foto: SA-kuva

– Argument o pomanjkanju hrane je dober argument, tako je. Vojni ujetniki so bili zadnji v verigi preskrbe s hrano. Pomanjkanje hrane je prizadelo tudi druge zaprte ustanove, kot so umobolnice, kjer se je prav tako povečala umrljivost. Toda finske oblasti bi lahko vplivale na stopnjo umrljivosti, ne glede na to, ali je umrlo 10 ali 30 odstotkov zapornikov. Podhranjenost je bila vzrok smrti, še večji vzrok pa je bilo težko delo. Finci so to na splošno razumeli pozimi 41-42, ko so zaporniki začeli umirati zaradi popolne izčrpanosti. Zaradi tega menim, da pomanjkanje hrane ni edini ali glavni vzrok visoke umrljivosti. Ja, to je bil del razloga, ampak če bi bil to pravi razlog, potem bi imeli povečano umrljivost med civilnim prebivalstvom.

Avtor v svoji knjigi za primerjavo navaja naslednje številke: med vojno je v finskih zaporih zaradi lakote umrlo najmanj 27 ljudi (zaprtih zaradi kaznivih dejanj), samo v umobolnici Nikkilä v Sipooju pa 739 ljudi, mnogi od lakote. Na splošno je umrljivost v občinskih domovih za umobolne v vojnih letih dosegla 10 %.

Odločitev o vrnitvi ujetnikov s kmetij v taborišča se je v prvi vojni zimi za mnoge izkazala za usodno.

Vrh umrljivosti v taboriščih se je zgodil konec leta 1941 - začetek leta 1942. V tem obdobju je bilo v taboriščih največ ujetnikov, medtem ko je pred tem, poleti in jeseni 1941, pa tudi po tem, od poletja 1942, večina ujetnikov delala in živela na finskih kmetijah. Odločitev finskih oblasti decembra 1941, da vrnejo ujetnike s kmetij v taborišča, se je izkazala za usodno za ujetnike. Ta odločitev je bila v veliki meri sprejeta zaradi strahu pred neželenimi spremembami v razpoloženju vojakov na fronti in civilnega prebivalstva. Izkazalo se je, da so Finci v prvi vojni jeseni začeli preveč pozitivno obravnavati vojne ujetnike!

– Konec leta 1941 so začeli razmišljati, da prisotnost vojnih ujetnikov na kmetijah demoralizirajoče vpliva na razpoloženje finskih vojakov na fronti. Bali so se nastajanja odnosov med zaporniki in Finkami in so obsojali, da so z zaporniki ravnali preveč mehko. Podobno so pisali na primer v finskih časopisih. A pravega razloga za tak strah ni bilo. Ni dokazov o nevarnosti, ki bi jo predstavljali zaporniki. Na splošno je bilo to čudno obdobje. Že spomladi 1942 so jetnike spet začeli pošiljati na kmetije, da bi pomagali kmetom pri spomladanskih poljskih delih, nato pa je veliko jetnikov na kmetijah živelo vse leto.


Vojni ujetniki delajo na kmetiji v bližini Helsinkov, 3. oktober 1941. Foto: SA-kuva

Že leta 1942 je začela umrljivost v finskih taboriščih strmo upadati in se nikoli ni vrnila na prejšnjo raven. Preobrat je bil posledica več okoliščin, pravi Mirkka Danielsbacka.

– Prvi je, da se je vojna zavlekla. Ko smo šli poleti 1941 v vojno, smo mislili, da bo hitro konec, do jeseni, a se to ni zgodilo. Do začetka leta 1942 so se začele pojavljati misli, da se vojna ne bo končala s končnim porazom Sovjetske zveze, in na Finskem so se začeli pripravljati na dolgo vojno. Poraz Nemcev v Stalingradu je bil dokončna potrditev tega. Po tem so se Finci začeli pripravljati na prihodnost in na to, da bo Sovjetska zveza vedno v bližini. Svojo vlogo je odigral tudi mednarodni pritisk. Na Finskem so začeli razmišljati o tem, kako bodo negativne novice vplivale na ugled države. K izboljšanju položaja vojnih ujetnikov je prispevala tudi nevarnost epidemije tifusa spomladi 1942. Zaradi tega so Finci zavrnili selitev ujetnikov iz enega taborišča v drugega. Konec koncev se je v takih situacijah stanje zapornikov močno poslabšalo. Tudi sprememba razmer na fronti, namreč prehod iz ofenzivne faze v jarkovsko vojno, in s tem povezano močno zmanjšanje izgub med finskimi vojaki je pripeljalo do tega, da Finci niso več menili, da si sovražnik zasluži grobo ravnanje, pravi raziskovalec.


Vojni ujetnik in finski vojak se igrata na strehi kabine za razkuževanje proti ušem za preprečevanje epidemije tifusa, vas Koneva Gora, Olonets, 19. april 1942. Foto: SA-kuva

V razmere v taboriščih je leta 1942 posegel tudi Mednarodni Rdeči križ. Maršal Mannerheim je v začetku marca 1942 osebno napisal pismo organizaciji in prosil za pomoč. Že pred pismom, januarja 1942, so jetniki prejeli pakete Rdečega križa, v katerih so bili predvsem hrana in vitamini. Spomladi tistega leta je skozi organizacijo začela teči pomoč, a treba je priznati, da njen obseg nikoli ni bil večji.

Omeniti velja, da ker Sovjetska zveza prek Mednarodnega Rdečega križa ni posredovala podatkov o finskih ujetnikih v svojih taboriščih in ni dovolila predstavnikom organizacije, da jih obiščejo, se je Finska odločila, da tega ni treba storiti na podlagi vzajemnost. Na splošno sovjetske oblasti niso pokazale zanimanja za pomoč svojim ujetnikom prek Rdečega križa, saj je po tedanjih sovjetskih vojnih zakonih na splošno veljalo za zločin biti ujet.

Tajne usmrtitve zapornikov? Malo verjetno, pravijo finski zgodovinarji

Toda ali sta bila lakota in trdo delo edini razlog za visoko umrljivost v finskih taboriščih? Kakšno vlogo sta imela pri tem nasilje in nezakonito streljanje? Pred kratkim se je v Rusiji pojavilo vprašanje možnih množičnih tajnih usmrtitev sovjetskih vojnih ujetnikov v Kareliji pod finsko okupacijo. Mediji so zlasti pisali, da so v gozdu Sandarmokh pri Medvezjegorsku, kjer so skrivni grobovi žrtev množičnih političnih represij v letih 1937-38, morda tudi množični grobovi sovjetskih vojnih ujetnikov, ki so bili med vojno v finskem ujetništvu. . Na Finskem ta različica ne velja za verodostojno in Mirkka Danielsbacka deli enako mnenje.

– O tem je zelo težko najti zanesljive, natančne informacije. Raziskovalec Antti Kujala je proučeval nezakonite usmrtitve vojnih ujetnikov in ugotovil, da je bilo približno 5 % smrti vojnih ujetnikov posledica takih dejanj. To je seveda tudi veliko, a veliko manj kot na primer v nacistični Nemčiji. Obstaja možnost, da je bilo več neprijavljenih smrti kot 2-3 tisoč, o katerih poročajo finske študije, vendar povojni dogodki, kot so razsodbe vrhovnega sodišča in ukrepi nadzorne komisije zavezniških sil, ne kažejo, da je bilo veliko več nasilnih smrti. Zaradi tega menim, da je različica tajnih usmrtitev sovjetskih vojnih ujetnikov v Kareliji malo verjetna. Teoretično je to možno, v praksi pa malo verjetno.

Kje lahko najdem podatke o sorodnikih, ki so bili med vojno ujeti na Finskem?

Datoteka POW je trenutno v državnem arhivu. Podatke o sorodnikih lahko zahtevate po elektronski pošti: [e-pošta zaščitena]

Večina zahtevkov se opravi plačano.

Podatke o sovjetskih vojnih ujetnikih, ki so umrli v ujetništvu med zimsko in nadaljevalno vojno, ter o civilistih, ki so umrli v taboriščih vzhodne Karelije, je mogoče najti v virtualni bazi podatkov, ki jo je ustvaril Državni arhiv »Usoda vojnih ujetnikov in internirancev«. na Finskem v letih 1935-1955." Informacije so zbrane v finščini; navodila za iskanje informacij so na strani baze podatkov v ruskem jeziku.

Na spletni strani foto arhiva finskih oboroženih sil SA-kuva-arkisto si lahko ogledate fotografije vojnih let. Med njimi je veliko fotografij vojnih ujetnikov. Pri iskanju uporabite besedo sotavanki ali množina sotavangit.


Internacionalistična dnevnica

TO Izjemno omembe vredna je zgodba o podmorničarju Sergeju Lisinu, ki so ga Finci dolgo imenovali za svojega najpomembnejšega sovjetskega vojnega ujetnika. V sovjetskih knjigah je bilo to opisano na standarden način: "koncentracijsko taborišče, lakota, ustrahovanje finskih stražarjev." Pravzaprav vse ni bilo čisto tako.

Podmorničar Sergej Lisin je leta 1938 opazil zlato ročno uro Longines v trgovini na Elizejskih poljanah v Parizu. Nato je odšel v Španijo, da bi izpolnil svojo »mednarodno dolžnost«. Skupino sovjetskih mornarjev so prepeljali v Pireneje po krožni poti. Najprej na ladji "Maria Ulyanova" iz Leningrada v Le Havre. Od tam z vlakom do Pariza. Nato z ekspresnim vlakom do španske meje. Nato - na transfernih avtobusih v Barcelono. V Parizu sta preživela več ur. Dovolj je bilo le sprehoda po centru. Lisin je videl uro v elegantnem oknu. Ležali so na kremni blazini v elegantni škatli. Takrat jih ni mogel kupiti - ni bilo denarja. Odločil sem se, da ga vzamem na poti nazaj.

29-letni Don Sergio Leon, kot so ga klicali španski tovariši, je šest mesecev preživel v republikanski floti in uspel služiti kot prvi častnik na dveh podmornicah. Potopiti ni bilo mogoče ničesar, bilo pa je dovolj vojaških akcij, nujnih vzponov in potopov ter manevrov na nevarnih mestih. Sovjetski vojaški strokovnjaki, ki so poveljevali španskim podmornicam, so dobili dobro bojno prakso, ki jim je pozneje prišla prav.

»Internacionalistični prostovoljci« so se po isti poti vrnili nazaj v Sovjetsko zvezo. Samo v Parizu smo tokrat zamujali en teden - konzularni oddelek je dolgo obdelal dokumente. Najprej je Diego Vensario (s takimi dokumenti je zdaj hodil Sergej Lisin) s privarčevanimi dnevnicami kupil uro, nato pa se podal po standardni turistični poti: Eifflov stolp, Louvre, Montmartre ...

Hitro in drzno

Med veliko domovinsko vojno je Lisin poveljeval čolnu S-7. Boril se je obupano, lahko bi rekli predrzno.
Nekega dne se je pojavil v zalivu Narva in streljal na železniško postajo in eno od tovarn iz vgrajene 100-mm puške. Nemške obalne baterije niso imele časa, da bi se odkrile, toda "sedmerica" ​​se je že potopila in zdrsnila v zaliv. Nekateri raziskovalci trdijo, da je bil to prvi tovrstni napad med veliko domovinsko vojno. Potem se je Lisin večkrat približal ustju Narove in ponovil svojo številko.

Drugič se je "S-7" pojavil nasproti finske obalne opazovalnice na območju Pavilosta in, ne da bi komu dal čas, da pride k sebi, s torpedom potopil transportni "Kothe".

Nekaj ​​dni kasneje je S-7 napadel finski parnik Pohjanlahti. Ni ga bilo mogoče zadeti s torpedom, poveljnik je zgrešil. Odločili smo se, da bomo streljali iz topov. Glavni, 100 mm, se je takoj zataknil, ogenj iz majhnega 45 mm pa je bil neučinkovit. Toda trmasti Lisin je dohitel parnik in streljal vanj, dokler ga ni spremenil v sito in pustil, da se potopi. Potem se je izkazalo, da Pohjanlahti ni prevažal vojaškega tovora, ampak navaden krompir. Toda v tisti vojni nihče pred napadom ni ugotovil, kaj prevaža sovražna ladja.

Poleg obupanega poguma je imel poveljnik S-7 več značilnih trikov - mojstrsko premagovanje večstopenjskih minskih polj, zapletene manevre v plitvi vodi, izogibanje napadom torpedov in neverjetno taktično zvitost.

Past

"S-7" so večkrat izsledili in nanj streljali, ga obstreljevali z globinskimi bombami in zabijali v minska polja. Toda vsakič ji je uspelo priti ven nepoškodovano. Toda usodi ni bilo mogoče ubežati.

Podmornica je umrla na absurden način. Oktobra 1942 je »sedem« prebrskala Ålandske otoke v iskanju plena. 21. oktobra zvečer je prišla na površje, da bi napolnila baterije in prezračila predelke. Takoj jo je zaznala hidroakustika finske podmornice "Vesihiisi" (finsko - "voda"). Sovjetska podmornica je bila močno osvetljena s polno luno in je bila dobra tarča. S-7 so skoraj iz neposredne bližine ustrelili torpedi. Čoln je potonil v nekaj minutah.

Rešeni so bili le tisti, ki so bili na zgornjem mostu: kapitan 3. ranga Sergej Lisin in trije mornarji. Iz vode so jih s kavlji potegnili na krov ladje Vesihiisi. Ujetnike so oblekli v suha oblačila, poškropili z alkoholom in jih temeljito preiskali. V tistem trenutku je poveljniku nekdo vzel zlato pariško uro Longines iz roke.

voda

Morda je bila v zgodbi o smrti S-7 izdaja. Poveljnik Vesihiisi Olavi Aittola je svojemu sovjetskemu kolegu povedal, da je dolgo čakal na njegov nastop na tem območju, v ožini Južni Kvarken, saj je vedel točen čas odhoda S-7 iz Kronstadta. in spremljal vsa njegova gibanja. Ali so se Finci uspeli dokopati do kod za radijsko šifriranje ali pa je bil obveščen vohun na poveljstvu baltske flote. Kakor koli že, kmalu sta bili na istem območju potopljeni še dve sovjetski podmornici in temu težko rečemo nesreča.

Na žalost Sergeja Lisina je v Ålandskem morju naletel na pravega morskega volka. Olavi Aittola je bil eden prvih finskih podmorničarjev in nedvomno najbolj spreten in naslovljen. Leta 1941 je kot poveljnik podmornice Vesikko s torpedi potopil sovjetski parnik Vyborg. Nato je v Baltiku postavil veliko neprebojnih minskih polj. Za uspešno delovanje med vojno je bil odlikovan s finskim, švedskim in nemškim redom.

Po napadu na S-7 je bil podpoveljnik Aittol povišan – dobil je izredni čin in bil najprej na položaju v glavni operativni skupini flote, nato pa v generalštabu. Aitolla se nikoli ni imenovala drugače kot ponos finske flote.

vojni ujetnik Kettunen

V sovjetski vojaški literaturi je ujetništvo stotnika 3. ranga Lisina in njegovih tovarišev opisano kot iz kopije: koncentracijsko taborišče, lakota, ustrahovanje stražarjev, osvoboditev leta 1944. Sam poveljnik S-7 o svojem bivanju na Finskem ni veliko govoril. Celotni protokoli Lisinovih zaslišanj, čeprav so bili predani sovjetski strani, so še vedno v posebnem skladišču in niso bili nikoli objavljeni.

Podrobnosti, precej zanimive, so se pojavile pred kratkim. Finski raziskovalec Timo Laakso je našel spomine finskega mornariškega obveščevalca, nadporočnika Jukke Mäkela, ki je vodil »primer Lisin«. G. Laakso je preiskovalčeve spomine delil z družino ruskega podmorničarja.

Lisin se je med zasliševanjem sprva predstavljal kot častnik-navigator. Potem pa so mu pokazali sovjetski časopis s fotografijo »junaka Baltika, poveljnika podmornice Sergeja Lisina«. Moral sem priznati. Finci so bili zelo ponosni, da so lahko ujeli tako pomembno osebo.

Jukki Mäkelä se je spomnil, da je bil Lisin »dolgo časa naš najpomembnejši ujetnik ... Za svoje dosežke je prejel naziv Heroja Sovjetske zveze. Ta naziv je prejel nedavno, v času, ko je bil ujet, sam pa zanj ni vedel. O tem smo mu povedali in lahko sklepamo, da ga je ta novica zelo razveselila.”

Odnos do ujetnika je bil izrazito vljuden. Lisina niso zadrževali v taborišču ali celici, temveč v spodobni sobi v častniški stražnici znamenitega zaporniškega kompleksa Katajanokka (zdaj je bil v zaporu postavljen hotel). Narednik poveljniškega voda, nekdanji trgovski mornar, je skrbel zanj. Lisin je včasih nekako komuniciral z njim v angleščini in tako izvedel novice.

»Kot zasliševalec je bil najtežja oseba, ki nas je obiskovala med celotno vojno ... Poimenovali smo ga Kettunen (iz Kettu - »lisica«), kar je bil prevod njegovega priimka v finščino in je odražal njegove značajske lastnosti.«

Preiskovalec je ugotovil, da je Lisin-Kettunen med zasliševanjem mojstrsko zvit in se izmikal. Pretvarjal se je, da je pripravljen sodelovati, vendar je izdal informacije, ki niso bile vrednejše od tistih, ki jih vsebujejo standardni pomorski učbeniki in navodila za podmorničarje. Finski protiobveščevalci so hitro ugotovili, da iz zapornika ne bodo mogli izvleči ničesar, in zaključili preiskavo. Že ravno so ga pospremili v taborišče, ko so posredovali Nemci. Svoje zaveznike so prosili, naj sovjetskega poveljnika prepeljejo v Nemčijo na zaslišanje. Kar so Finci z veseljem naredili in pozabili na Lisin. Ampak zaman!

K Fincem se je vrnil brez spremstva

V Berlinu so Lisin-Kettunen namestili v poseben zapor za pomembne zapornike. O njegovem bivanju v Nemčiji so pozneje krožile številne legende. Po eni od njih je spomladi 1943 v berlinskem hotelu Bristol dobil sestanek z generalom Andrejem Vlasovom, ki ga je prepričal, naj sodeluje z Nemci. Po drugi so Lisina nekega dne odpeljali neposredno k Hitlerju na pogovor. O tem ni niti enega dokumenta ali priče.

Zanesljivo je znano, da je zasliševanja v pomorski obveščevalni službi Reicha vodil Werner Baubach, nekdanji nemški pomorski ataše v ZSSR. In tukaj je Lisin še naprej deloval po finskem vzorcu - odgovarjal je zmedeno in besedno ter Nemce preplavil z očitnimi dejstvi. V nekaj dneh nemška pomorska obveščevalna služba ni vedela, kako bi se ga znebila.

Nadporočnik Jukka Mäkelä je zbolel za tetanusom, ko je nekega dne kapitan pristanišča Turku poklical njegovo pisarno in povedal, da je iz Nemčije pravkar prispel ruski častnik z ladjo Gotenland (!). Pojavil naj bi se na upravi in ​​vztrajno prosil za stik z zaporo v Helsinkih.

»Vztrajal je, da me pozna in da ima z menoj pomembne zadeve. To se mi je zdela popolna izmišljotina. "Kako je ime zaporniku?" - Bil sem radoveden. "Ja! Počakaj minuto! On stoji poleg mene. Njegov priimek je Lisin."

Nekaj ​​ur pozneje je »povratnik« že sedel v svoji sobi v Katajanokki in pripovedoval, kako je dva meseca »prevarjal Nemce«.

»Ko je govoril, Kettunen ni mogel skriti posmehljivega nasmeha in nagajivosti svojih rjavih oči. Skrbno je premislil položaj, ki je nastal iz strahu pred mučenjem. In to je uporabil za Nemce: on je ujetnik Fincev in pripada Fincem. Najprej morate z njim ravnati poslovno. Drugič, nima časa ostati v Nemčiji. Finska pomorska obveščevalna služba ima zanj vsak dan vprašanja – tehnična in terminološka. Kako bodo brez njega, če bo v Nemčiji?

Lisinova osebna propaganda je imela rezultate. Odnos do njega je bil brezhiben in ker je Kettunen neskončno govoril o svoji pripadnosti Fincem, so se ga Nemci hitro naveličali in so ga poslali v Turku na naslednji trgovski ladji. Tudi brez spremstva.”

Osvoboditev

Zvitega ruskega podmorničarja so kmalu premestili v častniško taborišče št. 1 v Köuliöju. Čez nekaj časa je tam prišlo do nemirov in Sergej Lisin je bil prepoznan kot eden od pobudnikov. Zdaj so prišli res težki časi - lakota, pretepi, kazen za vsak prekršek. Lisin-Kettunen pa ni spremenil svojih načel - obnašal se je neodvisno, zahteval spoštovanje in, preziral vse "stopnje ustrahovanja", kategorično zavrnil kakršno koli delo.

Kljub navidezni neposlušnosti taboriščne uprave Finci trdovratnega ujetnika nikoli niso predali Nemcem. Čeprav so ga večkrat zahtevali ponovno zaslišanje. Do zadnjega dne vojne je bila finska pomorska obveščevalna služba ponosna na svojega nenavadnega oddelka, preiskovalec Jukka Mäkelä pa je o njem napisal zelo prijazne besede.

»Lisina se spominjam kot dobrega častnika in sposobnega poveljnika ladje. Čeprav je na zaslišanjih govoril o obeh, je bilo jasno, da ni izdal vseh podatkov.”

Škatla z blazino

Finska je izstopila iz vojne 19. septembra 1944, ko je bilo v Moskvi podpisano premirje z ZSSR. Sergeja Lisina so iz taborišča izpustili 21. oktobra 1944. V ujetništvu je bil natanko dve leti. Dan za dnem. Po izpustitvi iz finskega taborišča so ga za tri mesece namestili v domače - v posebno taborišče NKVD v Podolsku, na posebna testiranja.

Na splošno se mu ni obetalo nič dobrega - odnos do ujetih je bil takrat preprost: prav, narobe - dobrodošli v Gulagu. Toda Lisin je imel spet srečo.

Najprej so specialci našli protokole njegovih finskih zaslišanj, iz katerih je postalo jasno, da ni izdal svoje domovine. Drugič, vplivni znanci so se zavzeli za poveljnika S-7. Ko je bila Lisinova žena Antonina Grigorjevna obveščena, da je njen mož živ in da ga preverja NKVD, se je obrnila na starega družinskega prijatelja, visokega častnika ljudskega komisariata mornarice. Pomagal je podmorničarju priti iz taborišča.

Zadeva se je končala s popolno rehabilitacijo in vrnitvijo čina z vrnitvijo vseh nagrad.

Tudi kapitan 3. ranga Olavi Aittola je šel skozi preverjanje - od leta 1944 do 1947 je na Finskem delovala nadzorna komisija pod vodstvom Ždanova. Uspelo se mu je izogniti aretaciji in represiji. V poznih 40. letih se je Aittola upokojil in odšel delati v filmsko industrijo. Večkrat sem bil na službenem potovanju v ZSSR. Doma sem hranil fotografijo Sergeja Lisina, a nikoli nisem govoril o svoji zmagi nad S-7 ali o vojni nasploh. Z redovi in ​​regalijami se je po drugi svetovni vojni v javnosti pojavil le enkrat - ko so leta 1973 v Helsinkih na večni privez dvignili njegovo prvo ladjo Vesikko.

Sergeju Prokofjeviču Lisinu ni ostalo skoraj nič v spominu na njegove vojaške dogodivščine. Samo zvezda Heroja Sovjetske zveze, nekaj naročil in račun ter škatla s kremno blazino iz trgovine Longines v Parizu. Finci njegove zlate ure nikoli niso vrnili.

Kako se je začela in kdaj se je končala sovjetsko-finska vojna

Po odcepitvi od Ruskega imperija leta 1917 Finska ni mogla najti skupnega jezika s svojo revolucionarno sosedo. Občasno se je pojavil problem spornih ozemelj, Finsko sta na svojo stran potegnili tako ZSSR kot Nemčija. Posledica tega je bila tako imenovana zimska vojna. Trajala je od 30. novembra 1939 do 13. marca 1940. in končal s podpisom moskovske mirovne pogodbe. Finci so izgubili del svojega ozemlja skupaj z mestom Vyborg.
Leto pozneje, leta 1941, so se oborožene sile Suomija, ki je postal zaveznik nacistične Nemčije, odpravile v ponovno osvajanje domačih in manj domačih dežel. Začela se je »nadaljevalna vojna«, kot so ji rekli na Finskem. 19. septembra 1944 je Finska izstopila iz vojne z ZSSR in začela vojaške operacije proti Nemčiji.

Referenca

Podmorska flota ZSSR v Baltiku med vojno

Baltski podmorničarji so uničili 144 sovražnikovih transportnih in bojnih ladij (upoštevani so torpedni in topniški napadi ter eksplozije na izpostavljenih minah). Izgube sovjetske podmorniške flote v obdobju od 1940 do 1945 so znašale 49 podmornic (eksplodirale so mine, potopil jih je sovražnik, razstrelile posadke, izginile v akciji) .

Igor MAKSIMENKO

Najnovejši materiali v razdelku:

Brezplačni električni diagrami
Brezplačni električni diagrami

Predstavljajte si vžigalico, ki potem, ko jo udarite v škatlico, zasveti, vendar ne zasveti. Kaj koristi takšna tekma? Uporabno bo v gledaliških...

Kako pridobiti vodik iz vode. Pridobivanje vodika iz aluminija z elektrolizo
Kako pridobiti vodik iz vode. Pridobivanje vodika iz aluminija z elektrolizo

"Vodik nastane le, ko je potreben, zato ga lahko proizvedete le toliko, kot ga potrebujete," je pojasnil Woodall na univerzi ...

Umetna gravitacija v znanstveni fantastiki V iskanju resnice
Umetna gravitacija v znanstveni fantastiki V iskanju resnice

Težave z vestibularnim aparatom niso edina posledica dolgotrajne izpostavljenosti mikrogravitaciji. Astronavti, ki preživijo...