Kdo je izkopal črno morje. "Črno morje so izkopali stari Ukrajinci"

Že dolgo se ukvarjam z vprašanjem, zakaj si Ukrajina tako aktivno pripisuje zasluge drugih. Zakaj iz Ilje Muromca naredi Ukrajinca, ustanovi Kanado, želi zgraditi bazo na Luni in na njene motorje izstreljuje ameriške rakete. Ukrajinci tudi skrbno prepisujejo podatke na Wikipediji, da ljudje, ki želijo preveriti resničnost določenih trditev, vidijo, da jim poštena vlada kralja čokolade ne laže. No, poskusimo razumeti temeljne vzroke.
Če želite to narediti, se boste morali nekoliko poglobiti v zgodovino in zgodovino drugih držav, ki niso povezane z Ukrajino. Samo zato, da bi razumeli, kaj je narobe in zakaj je Bandera nenadoma postal heroj.

Kaj vemo o Japonski? Samuraj, ninja, kodeks Bushido, »bojevniki svetega vetra«, veliki šogun Tokugawa. Bogata zgodovina, katere osnove pozna vsak šolar. Nekateri vedo za odred 731 in majorja Ishiija, s čimer se Japonci sploh ne hvalijo. Za nekatere imeni "Akagi" in "Soryu" nista prazna fraza, tako kot šifrirano sporočilo "Tora", na katerega so Japonci na splošno upravičeno ponosni.

Vzemimo Mongolijo. Veliki kagan Džingis, osvojitev Kitajske, Rusije in dela Evrope, poraz Horezmskega kraljestva. Zlata Horda ki se preučuje v šoli.

Armenija. To je tudi Kolhida, kjer so slavni Argonavti pluli po zlato runo, kar je eksperimentalno dokazal čudoviti raziskovalec Tim Severin. Prva država, ki je uradno sprejela osn svetovna religija- Krščanstvo leta 301 po Kr e. Gora Ararat (ki je bila po pogodbi iz Karsa prepuščena Turčiji), na kateri naj bi po legendi pristala svetopisemska barka pravičnega Noeta.

Etiopija je naslednica velikega kraljestva Aksum. Druga država po Veliki Armeniji, ki je sprejela krščansko vero na uradni ravni. V 3.-8. stoletju je bil Aksum najmočnejše kraljestvo Afriška celina. In Etiopijci še vedno vedo, tudi najbolj nepismeni, da je bil veliki ruski pesnik Puškin iz njihovih krajev. Morda ne sam, morda njegov dedek, kakšna je razlika?

O državah Bližnjega in Srednjega vzhoda ni kaj reči. Skupaj tvorijo veliko dediščino Sumerska civilizacija; to je prva pisava, astronomija, matematika, taljenje kovin, prva zakonodaja na planetu, svetopisemski babilonski stolp ...

Mala Avstrija je upravičeno ponosna na velikega Mozarta, Libanon je ponosen na Feničana zgodovinska dediščina. Madžarska ima kralja Bélo I., ki je državo končno pokristjanil, in "vodo madžarske kraljice" - prvi parfum na svetu na osnovi alkohola, ki je v 14. stoletju postavil temelje moderne parfumerije. Madžari Romunijo izzivajo tudi zaradi slavnega Vlada Nabijača, ki je regijo za desetletja osvobodil otomanske nadvlade.

Kot vidimo, bralec, imajo številne, tudi najmanjše države, razlog za ponos na svojo preteklost. In nikoli se mu ne odrečejo, tudi na na videz najbolj sramotnih in tragičnih straneh.

Vsaka država potrebuje heroje. Baškirija ima svoje junake v obliki Salavata Julajeva, sodelavca Pugačova, Tatarstan ima bogato zgodovino, to je dediščina Hazarski kaganat in Volška Bolgarija, tudi v Jamalo-Neneškem avtonomnem okrožju arheologi izkopavajo orodja, stara tudi do 150 tisoč let! Kar govori o pravi kulturni in civilizacijski starodavnosti tega prostora. Jakutski ep Olonho je uvrščen na Unescov seznam ustne in nesnovne dediščine.

Mlada ameriška država, država kolonistov, odpadnikov, deklasiranih elementov z vsega sveta, je ravnala zelo pametno. Spoznali so, da so ameriški ljudje, nosilci celega kupa različne kulture, dodeljeno sodobni svet sebi pravico kaznovati in pomilostiti, nikoli pa ne posegati v pravico drugih ljudi zgodovinske vrednote. Amerika ni imela svojih junakov, vrednih opevanja v poeziji, razen ustanovitvenih očetov Abrahama Lincolna, ki je osvobodil sužnje (to ločena tema, ki ni obravnavan v tem članku) in polkovnik Colt. In so izbrali svoj način kulturni razvoj in ljudem vzbujati ponos na domovino. Vsi ti Stotnik Amerika, Rambo in drugi Batmani sestavljajo kulturo sodobnega ameriškega ljudstva. Niso neumni, da so ponosni na feldmaršala Amhersta, ki je v boju proti Indijancem uporabil biološko orožje v obliki odej, okuženih z črnimi kozami! Zato si je mlada ameriška civilizacija ustvarila junake, si jih izmislila, o njih risala stripe in snemala filme. Seveda, zdaj je kruto propagandna kampanja na temo vesoljske dlani (Alan Shepard), vendar vam dokumenti ne pustijo lagati.

Zdaj smo priča nastanku nove države, Ukrajine. Konec koncev vseh 25 let, ki so minila od propada Sovjetska zveza, Ukrajino, tako kot druge republike ZSSR, dojemajo takole: nekdanji Sovjeti. In tega se ne da izogniti. Zato je treba zgraditi novo samostojna država, moramo preoblikovati zavest ljudi, jim vsaditi idejo, da so resnično veliki in neodvisni, z najbogatejšo zgodovino.

A kaj, če si lastnik državna zgodovina Ukrajina ne? Od besede absolutno. Ali so pod Poljaki, potem pod Litvo, ali pa jih je Hmelnicki dal Moskoviji ... Tudi junaške preteklosti ni. Ali bolje rečeno, obstaja preteklost, in to zelo junaška, vendar z majhno spremembo: izključno kot del Moskovije/RI/ZSSR. Ukrajina se boji izpodbijati pravico ZDA do Batmana. In ni več kaj izumljati, vsi superjunaki so bili ustvarjeni že zdavnaj, tudi slavni Superman. Zato je treba od nekoga nekaj pograbiti in se tudi prepričati, da v to verjame.

Pred približno dvema letoma me je začelo zanimati, kakšen narod je to, Stari Ukr. Zgodovino poznam kar dobro, zanima me že od otroštva, zato nisem mogel mimo teh odmevov starih Arijcev med Poljani, Drevljani in drugimi Kriviči, slovanskimi plemeni, ki so se pred približno 40 tisoč leti naselila z ozemlja sodobna Indija. In na Wikipediji sem odkril, da je res obstajalo tako pleme. Živeli so ob reki Uker in se tam pojavili okoli 6. stoletja. n. e., je bilo ime plemena samoprisvojeno iz imena reke. Tako je bilo običajno: na poljih so jase, med drevesi so Drevljani ... Ne bom ugibal o Krivičih. In na reki Uker, v skladu s tem, ukran, so tudi ukry v drugačnem črkovanju.

Po škandalu s spremembo kraja rojstva in državljanstva Ilje Muromca v Wikipediji me sploh ni presenetilo, da sem v istem članku o Ukrajincih videl povsem nove podatke. Tam ne piše več, da se je to malo pleme do 7. stoletja popolnoma razblinilo in asimiliralo. Nasprotno, piše, da so veliki (od cenzure razpihani, a vsi razumeli) stari Ukrajinci v 10. st. bili del vojaške zveze Lutich in bili celo neodvisni! In potem so se pozneje, v 12. stoletju, popolnoma asimilirali in postali nemški. Od tod izvira slogan "Ukrajina je Evropa". Po novih podatkih Wikipedije so Nemci.

Verjemite mi, bralec, za osebo, ki je že od otroštva gledala na stenske ure z rimskimi številkami, je preprosto nemogoče zamenjati številko X s številkami V, VI in VII. In našel sem članek iz leta 2010, kjer so ohranjeni ti podatki. Internet si zapomni vse, a če bi vedel, da se bo začela takšna zmešnjava, bi posnel posnetek zaslona. Ta nepopravljena Wiki stran.

Samo Kijevsko Rusijo so ustvarili Novgorodci. Olega niso zaman imenovali Preroški. Prestolnico je iz Velikega Novgoroda preselil v Kijev, pri čemer je modro razmišljal, da iz Novgoroda v Bizanc kot v Peking v obratni smeri, je veliko bližje Kijevu. In to je trgovina, ekonomija. Iz Novgoroda lahko le plavate in greste do vseh vrst Livoncev in Švedov, vendar z njimi ne morete trgovati. Zato si sodobna Ukrajina preprosto ne more lastiti zaslug za Kijevsko Rusijo.

Torej potrebujemo velik junak iz davnih časov, ki bi jih vsi poznali. In takšna oseba je v Ukrajini in nato v Mali Rusiji. To je hetman Bohdan Hmelnicki. In čeprav ga še vedno častijo tudi najbolj zagrizeni maidaniti (kar je zame osebno čudno), mu niso porušili niti enega spomenika (kar je dvakrat čudno, saj se s spomeniki radi kregajo), ne sodi v vloga pravega vseukrajinskega junaka. Preprosto zato, ker je bil glede na rezultate on Pereyaslavl Rada, dal vse Mala Rus' Moskovski car Aleksej Mihajlovič. Dal ga je v večno uporabo in bil tako uspešen, da je trajal do leta 1917. Zato ga ni mogoče oblikovati v nekoga, ki bi ga lahko imeli za pravega junaka vse Ukrajine.

Nedvomno je bilo veliko izjemnih Ukrajincev. Pisatelji, vojskovodje, akademiki ... A vsi so tako neločljivo povezani z Moskovijo/Ruskim cesarstvom/ZSSR, da preprosto nima koga vzeti. Še Ševčenku in Gogolju so se odrekli! Kot, Ukrajinci, ampak nekako narobe, preveč ruski.

Izkazalo se je torej, bralec, da si Ukrajina poskuša pripisati vsaj nekaj, ker na splošno ni ničesar, kar bi ji, sodobni »Živjo Živa - Slava junakom«, zasijalo iz globine stoletij. .

Po mojem mnenju, bralec, ima neodvisna Ukrajina (natančno neodvisna, ko je bila tako kot Ukrajina sama zase) samo eno osebo, ki jo lahko vsaj nekoliko imenujemo heroj, to je oče Nestor Makhno. Naokoli se je vozil z vozičkom in celo poskušal ustvariti videz države. Pa ga vsaj izberite za junaka, idioti?! Z vso dvojnostjo narave je bil oče povsem ustrezna oseba.

Ne, našli so Bandero in Šuheviča. Najgrše, najgnusnejše so vzeli iz svoje zgodovine, ko so bili menda samostojni. Ampak to tudi ni tako, ker so bili pod nacistično okupacijo! Nisem psiholog, a tudi na moj nevpadljiv pogled je tu prisoten manjvrednostni kompleks. Torej, bralec, Square samo poskuša pripisati sebi vsaj nekaj zaslug, ker svojih resnično ukrajinskih preprosto ni.

"začenja serijo materialov" Zgodovinska fronta s Kirilom Galuškom". Skupaj z slavni zgodovinar razblinili bomo mite, v katere verjamejo naši sosedje, pogosto pa tudi mi sami

Življenje današnjega Ukrajinca je polno front. Ena je resnična in tam morate biti z mitraljezom. Več jih je hibridna vojna in informacijska fronta. Nekaj ​​​​je treba storiti tako za bojno sto kot za "kavč". Na tisoče ljudi prek spleta klepeta z ruskimi sorodniki ali sogovorniki in brani ukrajinsko stvar. Tako v politiki kot v zgodovini. To je živčna vaja, saj so vsi popolnoma prepričani, da imajo prav. Potem je nekdo prepovedan, družinske vezi so prekinjene in razpoloženje se poslabša. Zdi se, da vsi poznajo zgodbo, vendar že nekaj časa različne strani. Pravijo, na primer, da tega dejstva ni! Američani so si vse izmislili.

Poleg tega povsod tečejo zlobni roboti in blatijo vodo. Zdi se, da je pri nas vsak borec na informacijski fronti sam. Manjka pa mu "baza". Na internetu je veliko zgodovinskih knjig, vendar pišejo različne stvari in ni jasno, komu verjeti. Obstajajo senzacije in obstajajo vse vrste dolgočasnih stvari, kot so zbirke dokumentov in znanstvene monografije. Toda kdo jih bo bral? Ni časa, ne.

Poskusili bomo hoditi naokoli dolg seznam zgodovinski miti in resnice, zaradi katerih se prepirajo tako ljudje kot države. Vsi razumejo, kakšni ljudje in kakšne države so.

Tukaj Putinov Agitprop plete mrežo laži. Milijoni in milijarde drugačen denar vlijemo vanjo. Agitprop pravi: Ukrajincev nikoli ni bilo! Izumil jih je avstrijski generalštab med prvo svetovno vojno! Ste izgubljena veja ruski ljudje! Učite in učite, a še vedno ne vidite resnice.

Naš človek stopi v dialog in se zaplete v to mrežo. Vendar misli, da ima skrivno orožje, na primer "starodavni ukry". Zadnji argument... Nekdo je o njih pisal knjige. Tam so bili že dolgo nazaj. In o Rusih, še bolj pa o Moskovčanih? Potem tega sploh nihče ni slišal. In tam so bili ukry! Izobraževali so Sumerce, stare Grke učili modrosti. To je argument!

In naš človek začne s to sabljo rezati mrežo laži. Toda v praksi se izkaže, da se sablja upogne in na splošno je nekakšna igrača. In Agitprop mu reče v osebi nekega Kiseleva: o, torej so tudi Črno morje prekopali! To pišejo vaši zgodovinarji! In celo pokaže zemljevid. In jasno je, da naš človek ne verjame Kiseljovu, ampak "Črno morje" je očitno preveč ... in kaj so stari Ukrajinci izkopali Kavkaško gorovje- tudi ... In koga naj vprašam - kako se je res zgodilo?

Podarimo vam potrdilo. Starodavni ukry

»Stari Ukrajinci« so predmet številnih psevdodomoljubnih insinuacij, ki jih predstavljajo kot »prve Ukrajince«. Hkrati "stopnja antike" ukrov ni stalna vrednost: od blizu do zgodovinske realnosti od začetka srednjega veka do popolnoma fantastične kamene dobe. Žal se v medijih (predvsem na internetu, pa tudi na televiziji) raziskave domačih prvakov »ljudske zgodovine« zelo pogosto predstavljajo kot stališča ukrajinskih zgodovinska veda. Slednje nikakor ne ustreza realnosti: vizija ukrajinskih raziskovalcev o »ukrajinskem vprašanju« se prav nič ne razlikuje od tiste v evropski zgodovinski znanosti.

Zgodovinsko zanesljivi ukri (Uchri), so tudi - ukran/vukran/ukryans (Ukraní, Vucrani) - slovansko pleme(zveza plemen?), naseljena v porečju reke Ucker/Icker (nem. Ucker/Uecker) med rekama Odra in Laba. Domneva se, da je etnonim "ukrane" izpeljan iz imena reke (prim. "Buzhane", "Strumyan"). Ime reke (v slovanski izgovorjavi »Ukra«, sodobna polj. Wkra) večina raziskovalcev izhaja iz slovanski izraz vikru "hitro".

Glavne omembe ukrov/ukran v virih so povezane z dogodki v 10. stoletju, in sicer z ekspanzijo nemških vladarjev (predvsem mejnih grofov Saške marke) v dežele zahodni Slovani. V literaturi obstaja mnenje, da so Ukrajinci živeli na bregovih Ukerja skoraj od 6. stoletja. AD nima zadostne podlage. Ta hipoteza temelji izključno na najzgodnejšem arheološkem datumu poselitve Slovanov (nosilcev Suko-Dziedzicke). arheološka kultura). Vendar o Ukrajincih ni podatkov ne samo za 6. stoletje, ampak tudi za več poznejših obdobjih. Precej pomenljivo je na primer, da Ukrajina ne pozna t.i »Bavarski geograf« iz druge polovice 9. stol.

»Osvajanje« Slovanov v medtočju Labe in Odre v 10. stoletju. je bilo precej nominalno. Te dežele v celotnem XI - začetku XII stoletja. so bili predmet ozemeljskih sporov med Svetim rimskim cesarstvom in Kraljevino Poljsko, prebivalstvo teh območij pa je ostalo dokaj neodvisno. Prelomnica v zgodovini regije je bila t.i. Križarska vojna proti Slovanom leta 1147. Po njem se je začela aktivna agrarna kolonizacija dežele z nemškimi naseljenci in okrepila se je misijonska dejavnost katoliške duhovščine med Slovani.
Rezultat teh procesov je bila dokaj hitra asimilacija slovanskega prebivalstva. Pomembno je, da so viri druge polovice 12. - 13. st. Slovanska plemenska imena se praktično ne omenjajo več. Kot »relikti« so ohranjeni predvsem v toponomastiki. Zlasti med toponimi je tudi neka “terra ukera”. Vendar velja omeniti, da poznosrednjeveški in novoveški toponimi (Uckerland, Uckermark) ne pomenijo toliko »dežela ukrov/ukran«, ampak bolj »dežela okoli Uckerja/Ickerja« (rek).

Na koncu ostane le še nekaj komentarjev o hipotezah o možnem sorodstvu srednjeveškega prebivalstva ozemlja Ukrajine in Ukrajincev. Zgodovinske korenine ukrani so povezani z ozemljem Ukrajine (oziroma z njenim severnim delom) natanko toliko, da so vsi brez izjeme povezani s precej konvencionalno "pradomovino" Slovanski narodi, oba sta izginila in obstajata danes.

Tudi domneve o ponovni naselitvi v 11. in 12. stoletju imajo zelo majava tla. ukran pod navalom nemških osvajalcev v meje sodobne Ukrajine, ki jih najdemo v blizuzgodovinski literaturi. Zgodovinski dokazi pač ni govora o tem. Arheološko gradivo res dopušča, da postavimo vprašanje o obstoju nekih povezav med prebivalstvom južna Rusija in medrečje Labe-Oder. Vendar je narava tega materiala povsem jasna: govorimo o o trgovinskih in menjalnih odnosih je možno - o preseljevanju manjših skupin prebivalstva (posamezne družine/klani), ne pa tudi o velikih migracijah.

Tako se zdi, da so Ukrajinci dokaj jasno lokaliziran pojav v prostoru in času, ki nima praktično nobene zveze z ozemljem sodobne Ukrajine in še več - z etnogenezo Ukrajincev. Najrazličnejše domislice o »starih Ukrajincih« ostajajo na vesti njihovih avtorjev, pa tudi na vesti »objektivnih kritikov« teh protiznanstvenih neumnosti, ki hote ali nehote prispevajo k njihovi popularizaciji.

V članku so uporabljeni materiali s spletnega mesta "LIKBEZ. Zgodovinska fronta" Evgenija Sinice

Kopati Črno morje in polniti Karpate z izkopano zemljo je že dolgo postalo dolgočasno. Zato je bila glava s čelom, nedavno najdena ob obali Krima, takoj razglašena za dokaz, da so Ukrajinci najstarejši od vseh in da je Krim upravičeno njihov. Skiti proti.

Že dolgo se ukvarjam z vprašanjem, zakaj si Ukrajina tako aktivno pripisuje zasluge drugih. Zakaj iz Ilje Muromca naredi Ukrajinca, ustanovi Kanado, želi zgraditi bazo na Luni in na njene motorje izstreljuje ameriške rakete. Ukrajinci tudi skrbno prepisujejo podatke na Wikipediji, da ljudje, ki želijo preveriti resničnost določenih trditev, vidijo, da jim poštena vlada kralja čokolade ne laže. No, poskusimo razumeti temeljne vzroke.

Če želite to narediti, se boste morali nekoliko poglobiti v zgodovino in zgodovino drugih držav, ki niso povezane z Ukrajino. Samo zato, da bi razumeli, kaj je narobe in zakaj je Bandera nenadoma postal heroj.

Kaj vemo o Japonski? Samuraj, ninja, kodeks Bushido, »bojevniki svetega vetra«, veliki šogun Tokugawa. Bogata zgodovina, katere osnove pozna vsak šolar. Nekateri vedo za odred 731 in majorja Ishiija, s čimer se Japonci sploh ne hvalijo. Za nekatere imeni "Akagi" in "Soryu" nista prazna fraza, tako kot šifrirano sporočilo "Tora", na katerega so Japonci na splošno upravičeno ponosni.

Vzemimo Mongolijo. Veliki kagan Džingis, osvojitev Kitajske, Rusije in dela Evrope, poraz Horezmskega kraljestva. Zlata horda, ki se preučuje v šoli.

Armenija. To je tudi Kolhida, kjer so slavni Argonavti pluli po zlato runo, kar je eksperimentalno dokazal čudoviti raziskovalec Tim Severin. Prva država, ki je leta 301 po Krščanstvu uradno sprejela glavno svetovno religijo - krščanstvo. e. Gora Ararat (ki je bila po pogodbi iz Karsa prepuščena Turčiji), na kateri naj bi po legendi pristala svetopisemska barka pravičnega Noeta.

Etiopija je naslednica velikega kraljestva Aksum. Druga država po Veliki Armeniji, ki je sprejela krščansko vero na uradni ravni. V 3.-8. stoletju je bil Aksum najmočnejše kraljestvo na afriški celini. In Etiopijci še vedno vedo, tudi najbolj nepismeni, da je bil veliki ruski pesnik Puškin iz njihovih krajev. Mogoče ne sam, morda njegov dedek, kakšna je razlika?

O državah Bližnjega in Srednjega vzhoda ni kaj reči. Skupaj sestavljajo veliko dediščino sumerske civilizacije; to je prva pisava, astronomija, matematika, taljenje kovin, prva zakonodaja na planetu, svetopisemski babilonski stolp ...

Mala Avstrija je upravičeno ponosna na velikega Mozarta, Libanon je ponosen na svojo feničansko zgodovinsko dediščino. Madžarska ima kralja Bélo I., ki je državo končno pokristjanil, in "vodo madžarske kraljice" - prvi parfum na svetu na osnovi alkohola, ki je v 14. stoletju postavil temelje moderne parfumerije. Madžari Romunijo izzivajo tudi zaradi slavnega Vlada Nabijača, ki je regijo za desetletja osvobodil otomanske nadvlade.

Kot vidimo, bralec, imajo številne, tudi najmanjše države, razlog za ponos na svojo preteklost. In nikoli se mu ne odrečejo, tudi na na videz najbolj sramotnih in tragičnih straneh.

Vsaka država potrebuje heroje. Baškirija ima svoje junake v obliki Salavata Julajeva, sodelavca Pugačova, Tatarstan ima bogato zgodovino, to je zapuščina Hazarskega kaganata in Volške Bolgarije, tudi v Jamalo-Neneškem avtonomnem okrožju arheologi izkopavajo orodja, ki so do 150 tisoč let! Kar govori o pravi kulturni in civilizacijski starodavnosti tega prostora. Jakutski ep Olonho je uvrščen na Unescov seznam ustne in nesnovne dediščine.

Mlada ameriška država, država kolonistov, odpadnikov, deklasiranih elementov z vsega sveta, je ravnala zelo pametno. Prepoznavali so se kot ameriški narod, nosilec celega kupa različnih kultur, v sodobnem svetu so si prilastili pravico do kaznovanja in pomilostitve, nikoli pa niso posegli v tuje zgodovinske vrednote. Amerika ni imela svojih junakov, vrednih opevanja v poeziji, razen ustanovnih očetov, Abrahama Lincolna, ki je osvobodil sužnje (to je posebna tema, ki je v tem članku ne obravnavamo) in polkovnika Colta. In izbrali so svojo pot kulturnega razvoja in vlivanja ponosa ljudem na državo. Vsi ti Stotnik Amerika, Rambo in drugi Batmani sestavljajo kulturo sodobnega Američana. Niso neumni, da so ponosni na feldmaršala Amhersta, ki je v boju proti Indijancem uporabil biološko orožje v obliki odej, okuženih z črnimi kozami! Zato si je mlada ameriška civilizacija ustvarila junake, si jih izmislila, o njih risala stripe in snemala filme. Seveda se zdaj odvija brutalna propagandna kampanja na temo vesoljske dlani (Alan Shepard), vendar dokumenti ne pustijo lagati.

Zdaj smo priča nastanku nove države, Ukrajine. Navsezadnje se Ukrajina vseh 25 let, ki je minila od razpada Sovjetske zveze, tako kot druge republike ZSSR dojema kot taka: nekdanja Sovjetska zveza. In tega se ne da izogniti. Posledično je treba zgraditi novo neodvisno državo, treba je preoblikovati zavest ljudi, jim vsaditi idejo, da so resnično veliki in neodvisni, z najbogatejšo zgodovino.

Kaj pa, če Ukrajina nima svoje državne zgodovine? Od besede absolutno. Ali so pod Poljaki, potem pod Litvo, ali pa jih je Hmelnicki dal Moskoviji ... Tudi junaške preteklosti ni. Ali bolje rečeno, obstaja preteklost, in to zelo junaška, vendar z majhno spremembo: izključno kot del Moskovije/RI/ZSSR. Ukrajina se boji izpodbijati pravico ZDA do Batmana. In ni več kaj izumljati, vsi superjunaki so bili ustvarjeni že zdavnaj, tudi slavni Superman. Zato je treba od nekoga nekaj pograbiti in se tudi prepričati, da v to verjame.

Pred približno dvema letoma me je začelo zanimati, kakšen narod je to, Stari Ukr. Zgodovino poznam kar dobro, zanima me že od otroštva, zato nisem mogel mimo teh odmevov starih Arijcev med Poljani, Drevljani in drugimi Kriviči, slovanskimi plemeni, ki so se pred približno 40 tisoč leti naselila z ozemlja sodobna Indija. In na Wikipediji sem odkril, da je res obstajalo tako pleme. Živeli so ob reki Uker in se tam pojavili okoli 6. stoletja. n. e., je bilo ime plemena samoprisvojeno iz imena reke. Tako je bilo običajno: na poljih so jase, med drevesi so Drevljani ... Ne bom ugibal o Krivičih. In na reki Uker, v skladu s tem, ukran, so tudi ukry v drugačnem črkovanju.

Po škandalu s spremembo kraja rojstva in državljanstva Ilje Muromca v Wikipediji me sploh ni presenetilo, da sem v istem članku o Ukrajincih videl povsem nove podatke. Tam ne piše več, da je do 7. stol majhno pleme popolnoma raztopljeno, asimilirano. Nasprotno, pravi, da veliki, ( cenzurirano, a vsi razumeli), Starodavna Ukrajina v 10. stoletju. bili del vojaške zveze Lutich in bili celo neodvisni! In potem so se pozneje, v 12. stoletju, popolnoma asimilirali in postali nemški. Od tod izvira slogan "Ukrajina je Evropa".. Po novih podatkih Wikipedije so Nemci.

Verjemite mi, bralec, za osebo, ki je že od otroštva gledala na stenske ure z rimskimi številkami, je preprosto nemogoče zamenjati številko X s številkami V, VI in VII. In našel sem članek iz leta 2010, kjer so ohranjeni ti podatki. Internet si zapomni vse, a če bi vedel, da se bo začela takšna zmešnjava, bi posnel posnetek zaslona. Ta nepopravljena Wiki stran.

Samo Kijevsko Rusijo so ustvarili Novgorodci. Olega niso zaman imenovali Preroški. Prestolnico je iz Velikega Novgoroda preselil v Kijev, pri čemer je modro razmišljal, da je iz Novgoroda v Bizanc, kot obratno Peking, iz Kijeva veliko bližje. In to je trgovina, ekonomija. Iz Novgoroda lahko le plavate in greste do vseh vrst Livoncev in Švedov, vendar z njimi ne morete trgovati. Zato si sodobna Ukrajina preprosto ne more lastiti zaslug za Kijevsko Rusijo.

To pomeni, da potrebujemo velikega junaka iz davnih časov, ki bi ga vsi poznali. In takšna oseba je v Ukrajini in nato v Mali Rusiji. To je hetman Bohdan Hmelnicki. In čeprav ga še vedno častijo tudi najbolj zagrizeni maidaniti (kar je zame osebno čudno), mu niso porušili niti enega spomenika (kar je dvakrat čudno, saj se s spomeniki radi kregajo), ne sodi v vloga pravega vseukrajinskega junaka. Preprosto zato, ker je bil on tisti, ki je po rezultatih Perejaslavske Rade dal celotno Malo Rusijo moskovskemu carju Alekseju Mihajloviču. Dal ga je v večno uporabo in bil tako uspešen, da je trajal do leta 1917. Zato ga ni mogoče oblikovati v nekoga, ki bi ga lahko imeli za pravega junaka vse Ukrajine.

Nedvomno je bilo veliko izjemnih Ukrajincev. Pisatelji, vojskovodje, akademiki ... A vsi so tako neločljivo povezani z Moskovijo/Ruskim cesarstvom/ZSSR, da preprosto nima koga vzeti. Še Ševčenku in Gogolju so se odrekli! Kot, Ukrajinci, ampak nekako narobe, preveč ruski.

Izkazalo se je torej, bralec, da si Ukrajina poskuša pripisati vsaj nekaj, ker na splošno ni ničesar, kar bi ji, sodobni »Živjo Živa - Slava junakom«, zasijalo iz globine stoletij. .

Po mojem mnenju, bralec, ima neodvisna Ukrajina (natančno neodvisna, ko je bila tako kot Ukrajina sama zase) samo eno osebo, ki jo lahko vsaj nekoliko imenujemo heroj, to je oče Nestor Makhno. Naokoli se je vozil z vozičkom in celo poskušal ustvariti videz države. Pa ga vsaj izberite za junaka, idioti?! Z vso dvojnostjo narave je bil oče povsem ustrezna oseba.

Ne, našli so Bandero in Šuheviča. Najgrše, najgnusnejše so vzeli iz svoje zgodovine, ko so bili menda samostojni. Ampak to tudi ni tako, ker so bili pod nacistično okupacijo! Nisem psiholog, a tudi na moj nevpadljiv pogled je tu prisoten manjvrednostni kompleks. Torej, bralec, Square samo poskuša pripisati sebi vsaj nekaj zaslug, ker svojih resnično ukrajinskih preprosto ni.

Valery Bebik, zdravnik politologije, profesor, predsednik Vseukrajinskega združenja političnih znanosti (UAPS)
Profesor Bebik Etnična Ukrajina leži od Visle do Sočija.
21.09.2011:: 00:24:55
IN v zadnjem času prejeli smo ogromno dejstev, ki pričajo o tisočletni zgodovini ukrajinske civilizacije, iz katere je bila preprosto ukradena vsaj tritisočletna zgodovina.

Oglejte si sovjetsko (in trenutno rusko) šolski programi Avtor: starodavna zgodovina. Poglejte si in ugotovite, kako skromno in »okleščeno« je bilo postreženo povprečnemu sovjetskemu človeku.

Do 9. stoletja nismo imeli ničesar. Seveda je nekaj poganskih barbarov živelo v ukrajinskih deželah, vendar je šele s prihodom Varjagov tu nastala država Rus.

Kakšna Rusija? – Ja, seveda, Kijev. Konec koncev, če odstranite ta epitet, se izkaže, da se zdi, da moskovski mongolsko-tatarski ulus nima nič s tem. In tako - kontinuiteta, tretji Rim in tako naprej (čeprav je prvi Rim mesto Romen v regiji Sumy) ...

In v redu je, da je na ozemlju sodobne Ukrajine v 12. tisočletju pr. Obstajala je že starodavna mezinska civilizacija (prototip Sumer/Samara/Sumer), ki je svetu dala simbol boga sonca - svastiko, šifrirano božje ime - meander, prvi svetovni glasbeni ansambel iz kosti starodavni černigovski mamut.

Ne bi smeli biti pozorni na najstarejši tempelj na planetu, kamnito grobnico (XII-III tisoč pr. n. št.), katere svečeniki so na starodavni zaporoški zemlji ustvarili mit o stvarjenju sveta in razvili temelje verskega mišljenja, ki je oblikovalo osnova vseh trenutno obstoječih svetovnih religij.

Skitsko-Tripilska civilizacija (VI-III tisočletje pr. n. št.) s tisočletnimi mesti, dvonadstropnimi hišami, edinstveno keramiko, ukročenim konjem, izumljenim plugom, polizrnato pšenico, simboli križa in polmeseca (3 tisoč let pred krščanstvom) in 3,6 tisoč let pred islamom) prav tako nima nobene zveze z nami. Izhlapel ali kaj?..

In nasploh so bili ti naši predniki nekako neumni. Preživeti na 40% svetovne količine črne zemlje, potem pa jo vzeti in »naviti ribiške palice« bog ve kam.

Točno, ljudje so bili iz sebe... Na polju je bila pšenica. V gozdovih je divjad. V rekah so ribe. Češnjevo palčko zapičite v zemljo in uživajte v rajskih jagodah. Imenovan, mimogrede, v čast vsemogočnega. V Indiji ga Skiti-Arijevci, ki so se izselili iz Ukrajine, še vedno kličejo Višnu...

Vendar obstaja en "ampak" ... Zadnjih 40 tisoč let ni bilo nobenega globalna poplava(samo v črnomorski regiji). Popolne suše ni bilo. Ni bilo popolnega ledenika (kot v severni Evropi in Rusiji).

Ni bilo napadalcev, ki bi popolnoma pobili vse prednike Ukrajincev in se naselili namesto njih.

Prišlo pa je do poskusa boljševiških masonov v 30. letih 20. stoletja (ki so po različnih virih uničili od 6 do 10 milijonov Ukrajincev), kar je močno spodkopalo potencial Ukrajincev.

Ampak, hvala bogu, še živimo - sosedom in oblasti navkljub. In vedno bomo!

Od tod sklep: jedro proukrajinske etnične skupine, kljub aktivni poselitvi, od 6. tisočletja pr. , ostal in še živi na tej od Boga blagoslovljeni zemlji!

In mi smo zgodovinski in genetski nasledniki teh starodavne civilizacije(XII-II tisočletje pr. n. št.), ob pogledu na dosežke katerih civilizacij preprosto »počivajo« Stari Egipt(III. tisočletje pr. n. št.), Kitajska (II. tisočletje pr. n. št.), Rim in Perzija (I. tisočletje pr. n. št.).

In do zdaj je skoraj 40% poljskega ozemlja etničnega Ukrajinske dežele. Kursk, Voronež, Rostov, Kuban in Stavropol (iz besede "kraina" - "država") so tudi etnične ukrajinske dežele, kjer še zdaj, med popisom, domačini pojejo ukrajinske pesmi in niso zabeleženi kot Rusi, ampak ampak kot kozaki.

In kako se ne spomniti pisatelja Antona Čehova: "Rodil sem se v slikovitem ukrajinskem mestu Taganrog ..." Naj vas samo spomnimo: zdaj je to ozemlje Rostovska regija Ruska federacija, pa tako kot etnično ukrajinsko mesto Soči...

Vsi vedo, da se danes v Ukrajini na novo piše zgodovina. Ustvarjajo nove junake in nove zlikovce. Hkrati je bila za šolarje ustvarjena celotna mitologija zgodovinske veličine ukrajinskega naroda. V tej mitologiji je veliko najdb, na primer, ukrajinski narod, se je izkazalo, obstaja že 140 tisoč let in je najstarejši na Zemlji.

Poročajo tudi, da je Rimsko cesarstvo, kot kaže, zavzelo južna ukrajinska mesta. Iz tega očitno izhaja, da je bila Ukrajina sodobnica starega Rima.

Hvala bogu, da tudi bolj eksotična odkritja ukrajinskih profesorjev, kot je to, da je bil tudi Jezus Kristus rojen v Ukrajini, še niso prišla v učbenike, ali pa se tega preprosto ne zavedamo, zdaj pa se ta zgodovinska razkritja nujno uvajajo v učbenike.

To niso miti, ne fantazijske zgodbe in ne alternativna zgodovina, zgodba pa najbolj običajna – tista, o kateri otroci berejo v šolskih učbenikih.

»Današnja t.i Ukrajinska zgodovina, tj. znanost, nima nič skupnega ne samo z znanostjo, ampak pride do absurda, da so bili prvi narod na Zemlji Ukrajinci, da so izkopali Črno morje in iz zemlje ustvarili Kavkaz.(Vladimir Rogov

In tudi Noe je govoril ukrajinsko, Galci so prišli iz ukrajinske Galicije, legendarni Spartak je bil Ukrajinec in Arijci starodavno ime isti Ukrajinci, ki so ukrotili konja, izumili kolo in plug.

In tudi kijevski zgodovinarji trdijo, da so Ukrajinci potomci boga Ra in da je sam Buda imel ukrajinske korenine.

In pozornost je najbolj zanimiva stvar. »Ukrajinci so najbolj starodavni ljudje v svetu. Stara je že 140 tisoč let,”- o tem pišejo že v prvih vrsticah zgodovinskega učbenika za 7. razred.

Ukrajinci so Egipčanom s svojo piramido dali celo 120 tisoč točk prednosti.

»Splošni izobraževalni proces v Ukrajini je v kaotičnem stanju. Ko sem poskušal razumeti, ali je ponaredek ali ne, sem se prepričal, da je praviloma tisto, kar lahko najdemo na internetu – kopirane ali posnete strani učbenikov – resnično.«(Sergej Šargunov, pisatelj, novinar).

Milijoni ljudi odraščajo, ki ne poznajo nobene druge zgodbe. Tako se že od vsega začetka oblikuje občutek veličine ukrajinskega naroda. Dejstva nimajo nič s tem. Glavna stvar je propaganda.

Tukaj je lekcija zgodovine v zahodni Ukrajini. Šestošolcem razlagajo: Kijevska Rusija se začne s Kijevom in Ukrajino, kar za njih pomeni zgodovino Rusije Kijevska Rusija nima nobene zveze in Rusi, Ukrajinci in Belorusi nikoli niso sestavljali ene starodavne ruske narodnosti.

"Slava Ukrajini - slava junakom! Slava narodu – smrt sovražnikom!« vzklikajo otroci za učiteljem.

In to bi lahko bilo smešno, če smešne zgodbe o ustvarjanju sveta s strani Ukrajincev ne bi imele nevarnega nadaljevanja.

Tu so zgodovinski učbeniki za starejše šolarje:

"UPA je bila ljudska vojska. Na tisoče Ukrajincev, ki so bili v vrstah UPA, je dalo svoja življenja za svobodo Ukrajine.”

»Tako Šuhevič kot Bandera in več kot sto tisoč teh junakov je umrlo za neodvisnost Ukrajine. Bili so heroji, za nas bodo ostali heroji. Menim, da bi morali zgodovinarji prikazati te junake v najbolj ugodni luči.« (Vladimir Tkačuk, učitelj zgodovine).

O veliki domovinski vojni pravijo, da je bila nemško-sovjetska vojna - med Nemčijo in Rusijo za ozemlja Ukrajine.

« Najprej v učbenikih Odlično domovinska vojna spremenila ime v drugo svetovno vojno, nato je druga svetovna vojna postala sovjetsko-nemška vojna, sovjetsko-nemška vojna se je preimenovala v komunistično-nacistično vojno. Ob tem sta se pogovarjala o strašni grehi, o vseh vrstah represij in o vsem drugem, kar so izvajali komunisti, o nacistih pa niti ene slaba beseda ni bilo; V skladu s tem je imela mlajša generacija občutek, da nacisti v resnici niso bili tako slabi in so se borili proti glavnim sovražnikom ukrajinskega ljudstva.« (Vladimir Rogov, svetovalec ministra za izobraževanje Ukrajine v letih 2010–2013).

In ta sovražnik je seveda Rusija, ruski narod. In v ukrajinskih učbenikih je zapisano ne v ločenih potezah, ampak v svetlih barvah.

Tukaj je stavek iz besedila učbenika ukrajinski jezik 11. razred, stran 6:

"Načeloma ni sramota biti Rus..."

"Ne jokaj v zaporu, počakaj, ukrajinofobi bodo prišli k tebi, a ne na obisk, ampak za vedno."

»Samo po obliki ta bitja, kreature, kreature, posamezniki (ustrezno podčrtaj) pripadajo človeški skupnosti. V resnici pa pošastim in polljudem.”

Ta narek so septembra v običajni šoli v Odesi napisali običajni učenci 11. razreda. Preučevali smo sinonime. Naloga je »podčrtati, kar je treba«: bitja, bitja, bitja ali posameznike. Vendar upoštevajte, da se ob vsej raznolikosti teh sinonimov njihov pomen skoraj ne spremeni. Glavno v besedilu za ukrajinske šolarje so že poudarili odrasli.

»Juščenko je Banderi in Šuheviču podelil naziv heroja Ukrajine. Zdaj pa si predstavljajte: otrokom, ki so bili pod Juščenkom, so jim v 10.–11. razredu govorili, da sta Bandera in Šuhevič heroja Ukrajine... In zdaj, koliko sta stara? To so že precej zreli ljudje, ki se bližajo 30-letnici. Kje so zdaj? V Narodni gardi, v kazenskih bataljonih" (Konstantin Dolgov, sopredsednik Ljudske fronte Novorusije).

Vendar dogodki zadnjih mesecih: priključitev Krima k Rusiji in vojna v Donbasu - v šolske knjigeše niso zadeli.

Zdaj v Kijevu razpravljajo o potrebi po takšnih spremembah. A kar ne piše v učbenikih, govorijo učitelji. Po njihovih besedah ​​imajo otroci odlično predstavo o tem, kaj se dogaja v državi, predvsem pa, kdo je za to kriv ...

Takole se v naši dobi elektronskih komunikacij sestavlja vsem na očeh neverjetna zgodba cela država. In vsa odkrito izmišljena, prirejena, izkrivljena dejstva služijo enemu namenu: netenju sovraštva med narodi, ruskim in ukrajinskim.

Andrej BATALOV