Kitajska ekspanzija ali nova horda. Kitajska ekspanzija: fikcija ali resničnost

Informacije s terena - kaj se dogaja na Bajkalskem jezeru in Daljnem vzhodu. Ali kitajska ekspanzija ogroža Rusijo?

Anna Sochina

Prepričan sem, da ste večkrat slišali, da naj bi Putin Kitajcem prodal Sibirijo, Kitajci množično zasedajo naša daljnovzhodna ozemlja in tako naprej v istem duhu. Morda se celo strinjate s tem mnenjem - no, rad bi govoril o tej tako imenovani intervenciji in za lažjo nalogo se osredotočimo na ozemlje v bližini Bajkalskega jezera.

Peticija prebivalca mesta Angarsk, ki je zaskrbljen zaradi "kitajske intervencije" in prosi predsednika, naj bo pozoren na problem, hitro pridobiva na priljubljenosti. Peticija, ki je zbrala že več kot 58 tisoč podpisov, zadeva predvsem vas Listvyanka, ki leži tik ob obali Bajkalskega jezera, na splošno pa je situacija značilna tudi za druga obmorska naselja.

Tik ob obali jezera Kitajci odkupijo parcele, jih registrirajo kot individualno stanovanjsko gradnjo, do česar imajo po zakonu vso pravico, nato pa na kočo preprosto obesijo tablo in hotel je pripravljen. Trenutno so samo 3 ali 4 hoteli v Listvyanki zakonito registrirani kot kitajski hoteli, vsi ostali (zdaj jih je tam približno 15 do 20) ne plačujejo nobenih davkov v rusko blagajno.

Državna duma je opozorila na situacijo - po besedah poslanca Irkutske regije Mihaila Ščapova, ki je o tem vprašanju že razpravljal z delegacijo iz Listvjanke, je glavna težava v naši zakonodaji in ne v prevladi Kitajcev. Po besedah poslanca je zakonodaja okoli Bajkalskega jezera zelo protislovna: veliko je nepotrebnih prepovedi in velike vrzeli.

Dejstvo je, da je pri Bajkalskem jezeru treba upoštevati, da je to naravovarstveno območje, kjer hkrati velja veliko različnih pravil – in kaj naj rečem, obstaja celo poseben zakon. Posledično so vse te norme med seboj v nasprotju in na ozemlju blizu jezera je izjemno težko odpreti zakonit hotel.

Enakega mnenja je tudi poslanec Sergej Ten, ki v dumi skrbi za vprašanje Bajkala. Po njegovih besedah so se že začeli pogovarjati o tem, kako izboljšati zakone tako za ruske kot kitajske podjetnike, da bi ustavili nezakonit razvoj obalnega območja. Ključni pogoj za to je prejem davkov v rusko blagajno, kar pa se trenutno ne dogaja. Medtem ko se poslanci ukvarjajo z novimi normativi glede gradnje, imam še vedno vprašanje za lokalne oblasti: ni mi najbolj jasno, kako si lahko zatiskaš oči pred ducatom nelegalnih hotelov pod nosom - samo če ne zaslužiš. od tega, seveda.

Ob vsem tem je pomembno opozoriti, da nezakonite hotele na Bajkalskem jezeru odpirajo ne samo Kitajci, ampak tudi Rusi sami, in na splošno se to dogaja povsod pri nas, po vsej državi. Skrb vzbuja tudi dejstvo, da gradnja povzroča resno škodo okolju, saj se na obalnih območjih na primer rušijo gore, ki so del naravne krajine. Gradbeni odpadki, onesnaženje jezer - vse to gre v isti hranilnik. A dejstvo, da je na Bajkalu tako ogromno turistov iz Kitajske, ni presenetljivo - to je logično, najprej zaradi geografske lege, poleg tega uživajo vizumske ugodnosti, imajo veliko denarja na trenutni menjalni tečaj rublja in juana, navsezadnje predstavljajo večino turistov, ki obiščejo Rusijo.

In ker govorimo o turizmu, po mnenju strokovnjakov naraščajoči tok turistov, zlasti s Kitajske, leta 2017 jih je prišlo več kot milijon ljudi, povečuje dohodek triinpetdesetih gospodarskih sektorjev, Kitajci pa v Rusija porabi več kot dve milijardi dolarjev letno. In da ta številka še naprej raste, se je naša vlada jeseni odločila razširiti možnosti potovanj brez vizumov za kitajske državljane. Razumem, da je avtor peticije prestrašen zaradi navala kitajskih turistov, in strinjam se, da je preprosto treba urediti turistične tokove - mimogrede, to skrbi tudi Dumo, vendar je čudno, da se vse to imenuje širitev. Nato lahko isto kitajsko širitev opazimo v Parizu, Rimu, Barceloni ali Sankt Peterburgu.

In poleg tega se moramo z našo turistično infrastrukturo veseliti dotoka turistov. Ko sem spremljal poročanje lokalnih medijev o razmerah v Listvjanki, me ni najbolj presenetila prevlada Kitajcev, ampak dejstvo, da tam ni kanalizacije. Ni presenetljivo, da je neposredni prispevek turizma k ruskemu BDP 1 odstotek, medtem ko je v vodilnih gospodarstvih 3-5 odstotkov, po podatkih Inštituta za integrirane strateške študije. To stanje je nastalo zaradi dveh razlogov: popolnoma nerazvite infrastrukture v večini letovišč in posledičnih sivih poslovnih shem.

A če se vrnem k pogovoru o kitajski širitvi. Najbolj nazorno nedoslednost vse te panike prikazuje ta zemljevid. Tako je na Kitajskem 94 odstotkov prebivalstva skoncentriranih v velikih mestih na jugovzhodu države.

V severnih provincah, kot lahko vidite, prebivalstvo ni prav nič gosto. Zdaj pa poglejmo delež prebivalstva v Rusiji: 6 odstotkov jih živi v Sibiriji in na Daljnem vzhodu. Iz vsega tega se postavlja vprašanje: zakaj za vraga naj bi se Kitajci naseljevali na teh ozemljih, če sploh ne živijo na svojem severu?

Ne, ne zanikam, da Kitajcem oddajamo ozemlja. Toda ta ozemlja so veliko manjša, kot se običajno verjame. Med znanimi transakcijami je mogoče navesti pogodbo med kitajskim podjetjem Huae Xinban in vlado Trans-Baikalskega ozemlja o najemu 115 tisoč hektarjev zemlje za 49 let, da bi Kitajci lahko na tej zemlji gojili pridelke. Obseg naložb je znašal približno 24 milijard rubljev - po tečaju za leto 2015. Kaj bi se zgodilo, če Huae Xinban ne bi bilo tam? Najverjetneje bi bilo zemljišče preprosto prazno. Dodatno ozadje Enako velja za Habarovsko in Primorsko ozemlje - kljub dejstvu, da je bilo tam od leta 2009 oddanih v najem na stotine tisoč hektarjev, je od leta 2009 do 2015 na delo prišlo le 2,5 tisoč Kitajcev.

Kako Kitajci obdelujejo najeto zemljo, je druga stvar. Uporabljajo škodljive kemikalije, ne upoštevajo okoljskih standardov, sekajo gozdove ipd. In če se ruske oblasti želijo spopasti s to situacijo, potem obstaja samo ena pot, seveda poleg krepitve dela nadzornih organov. To je aktivacija gospodarskega in družbenega življenja Daljnega vzhoda.

Dober primer je program »Daljnovzhodni hektar« - zdaj je bilo v uporabo že danih več kot 34 tisoč parcel, v obravnavi je več kot 70 tisoč vlog. Ampak spet se predlaga samo parcela, nihče pa ne govori o infrastrukturi v obliki vsaj cest.

Če se bodo programi za razvoj Daljnega vzhoda izvajali učinkovito, se lahko razmerje 94 proti 6 spremeni in skrb za ekspanzijo Kitajcev zagotovo ne bo več. A če se bodo lokalne oblasti znova odločile obogateti z nezakonitim razvojem okoljskih območij, se v teh regijah ne bosta razvila niti turizem niti gospodarstvo kot celota.

Tajski premier Prayuth Chan-ocha 3. oktobra obišče Belo hišo, da bi z ameriškim predsednikom Donaldom Trumpom razpravljal o severnokorejski jedrski grožnji. Vendar pa je posebnost trenutka ta, da je Tajska danes partnerica Pekinga, ne Washingtona. In to še zdaleč ni edini primer, ko se nekdanji ameriški zavezniki v jugovzhodni Aziji ozirajo proti Kitajski.

Sveto mesto ni nikoli prazno

Odnosi Tajske z ZDA in Kitajsko so zgovoren primer, kako se prioritete spreminjajo. Leta 2014 je Tajska doživela državni udar, po katerem so ZDA prekinile vojaško pomoč Bangkoku, odpovedale številne meddržavne obiske in zmanjšale stopnjo sodelovanja s to državo.

Minila so tri leta in danes je Tajska na seznamu 16 držav, s katerimi imajo ZDA trgovinska neravnovesja. Obenem, če so kitajske investicije pred desetimi leti dosegle komaj 1 % skupnega obsega neposrednih tujih naložb v tajsko gospodarstvo, so danes presegle 15 %. Na seznamu investitorjev na Tajskem konec lanskega leta je Kitajska zasedla drugo mesto za Japonsko.

Na to spremembo razmerja moči je vplival izstop ZDA iz Transpacifiškega trgovinskega partnerstva (TPP), za katerega Bangkok že od leta 2013 kaže povečano zanimanje. Vendar je glavni razlog ideološki.

"ZDA nočejo podpreti režima, za katerega menijo, da je nedemokratičen in tepta človekove pravice. Ko enkrat aktivira tako imenovani mehanizem moralne prevlade, Washington ne more več žrtvovati načel v svoji zunanji politiki. In komunistična Kitajska se ne ozira na vse te nianse in deluje izključno na podlagi načel ekonomske izvedljivosti. In zmaga,« pravi Dmitrij Abzalov, predsednik Centra za strateško komuniciranje.

Poleg čisto gospodarskih interesov igrajo vlogo tudi obrambni in strateški. Stopnjevanje spora med Kitajsko in Japonsko zaradi skupine otokov bi lahko teoretično privedlo do dejstva, da bodo ladje sedme ameriške flote na neki točki blokirale Malaško ožino in nato edini prehod v Južnokitajsko morje za LRK bo ostal načrtovani Tajski prekop skozi ožino Kra. To je dodatna spodbuda za Kitajsko, da okrepi sodelovanje s Tajsko.

Senca kitajske podmornice

Drug primer spremembe zunanjepolitičnih usmeritev je bila Malezija. Na predvečer obiska premierja Najiba Razaka v ZDA je kitajska podmornica štiri dni obiskala malezijsko pomorsko bazo Sepanggar na Borneu.

"Tako Malezija kot Tajska nenehno poskušata pokazati svojo enako distanco tako do ZDA kot do Kitajske. Toda izjave voditeljev teh držav so ena stvar, kdo dejansko vleče vrv na njihovi strani v regiji, pa je druga stvar ZDA opazno izgubljajo proti Kitajski Kitajska je v zadnjih letih močno okrepila svoj vpliv v jugovzhodni Aziji Američani so se začeli zavedati, da izgubljajo vpliv v regiji Filipini so njihov najbližji zaveznik, povezana je tudi Tajska na tisoče niti z ZDA, vendar se nagibajo k Kitajski, katere gospodarska prisotnost tam nenehno narašča,« je za kitajsko spletno stran Sputnik povedala Elena Fomičeva, strokovnjakinja z Inštituta za orientalske študije Ruske akademije znanosti. agencija.

Vse pogostejši obiski azijskih voditeljev v Washingtonu so dokaz, da je Bela hiša zaskrbljena zaradi obračanja svojih strateških zaveznikov proti Pekingu in poskuša najti pristope do njih, da bi vrnila "razsipne partnerje" pod svoje okrilje.

Tajska, Filipini, Malezija, Vietnam, Laos – to ni popoln seznam držav v regiji, katerih sodelovanje z ZDA se postopoma usiha ali ostaja na nespremenjeni ravni, trgovinsko, gospodarsko, vojaško in politično partnerstvo z Kitajska že več let doživlja proces dinamičnega razvoja.

"ZDA so preveč zaposlene same s seboj"

Medtem ko se ZDA umikajo iz mednarodnih partnerstev (kot sta TPP in NAFTA), se regionalni in medregionalni integracijski procesi nadaljujejo brez njih, pravi Alexey Portansky, profesor na Fakulteti za svetovno gospodarstvo in mednarodno politiko Nacionalne raziskovalne univerze Višje Ekonomska šola. Spomni, da 11 držav, ki so ostale v TPP, nadaljuje proces ratifikacije sporazuma o transpacifiškem partnerstvu. Poleg tega naj bi do konca letošnjega leta podpisali še en sporazum - o ustanovitvi Regionalnega celovitega gospodarskega partnerstva (RCEP).

"Ustanovitev RCEP vključuje države ASEAN in deset drugih držav, s katerimi ima to združenje sporazume o prostotrgovinskem območju. To bo ogromen gospodarski blok, ki predstavlja polovico svetovnega prebivalstva in približno 50% BDP države. Vključevala bo tako hitro razvijajoče se velikane, kot sta Kitajska in Indija, zato bo resnično moč nove gospodarske integracije težko preceniti,« pravi Alexey Portansky.

Kitajska aktivno krepi trgovinsko in gospodarsko sodelovanje z azijsko-pacifiškimi državami: od leta 2000 se je njen dvostranski trgovinski promet z ducatom držav članic ASEAN povečal za več kot desetkrat in presegel 500 milijard dolarjev, medtem ko je za ZDA ta številka 200 milijard dolarjev.

"Danes je Bela hiša preveč zaposlena z notranjimi ameriškimi problemi, da bi posvečala dovolj pozornosti ohranjanju statusa ZDA kot svetovne sile," pravi Dmitry Abzalov. "Poleg tega so obljube o rešitvi gospodarskih in socialnih problemov ter povečanju števila delovnih mest v državi, ki jih je Donald Trump izdal med svojo volilno kampanjo, so v neposrednem nasprotju s cilji kakršne koli zunanje širitve in ovirajo dostop do ameriškega domačega trga potencialnim trgovinskim partnerjem."

Analitik je prepričan, da lahko Rusija vse večji gospodarski vpliv Kitajske v azijsko-pacifiški regiji in v svetu kot celoti dobro izkoristi za lastne interese. Obstaja veliko sektorjev gospodarstva, kjer lahko Moskva ponudi svoje sodelovanje, ki dopolnjuje Peking - na primer v energetskem sektorju, strojništvu in vojaško-industrijskem kompleksu. In v sodelovanju z LRK razširiti trgovinsko in gospodarsko sodelovanje z različnimi državami in regijami.

Danes obstaja veliko mehanizmov interakcije med Rusijo in ASEAN. Na nedavnem gospodarskem forumu v Vladivostoku so ločeno razpravljali o možnostih sodelovanja in izmenjave izkušenj med naprednimi razvojnimi ozemlji Daljnega vzhoda, svobodnim pristaniščem Vladivostok in prostimi ekonomskimi conami v jugovzhodni Aziji. Predstavljenih je bilo 32 naložbenih projektov v skupni vrednosti 1,3 bilijona rubljev. Gre za projekte na področju razvoja transportnih in logističnih sistemov Daljnega vzhoda, na področju rudarstva, plinokemijske industrije, gozdarstva, kmetijstva in ribištva ter turizma in zdravstva.

Genocid v Ruandi leta 1994 je bila kampanja pokolov Tutsijev in zmernih Hutujev s strani Hutujev. Kot tudi pokole Hutujev, ki jih izvaja Ruandska domoljubna fronta (RPF) proti Tutsijem. Na strani Hutujev sta jo izvedli hutujski skrajni paravojaški skupini Interahamwe in Impuzamugambi v Ruandi ob aktivni podpori simpatizerjev navadnih državljanov z vednostjo in navodili državnih oblasti.

Stopnja umorov je bila petkrat višja od stopnje umorov v nemških koncentracijskih taboriščih med drugo svetovno vojno. Ofenziva Patriotske fronte ruandskih Tutsijev je končala ubijanje Tutsijev.

10 hutujskih dekretov

Vsak Hutu bi moral vedeti, da so Tutsi ženski, kjer koli že, pri srcu interesi svoje etnične skupine. Zato bo Hutu, ki se poroči s Tutsi žensko, spoprijatelji z Tutsi žensko ali ima Tutsi kot tajnico ali priležnico, obravnavan kot izdajalec.
Vsak Hutu bi se moral spomniti, da se hčere našega plemena bolj zavedajo svoje vloge žena in mater. Lepše, poštenejše in učinkovitejše so kot tajnice.
Hutu ženske, bodite previdne, poskušajte razumno razumeti svoje može, brate in sinove.
Vsak Hutu bi moral vedeti, da so Tutsiji goljufivi pri transakcijah. Njegov edini cilj je premoč svoje etnične skupine. Zato vsak Hutu, ki
- je poslovni partner Tutsija
- ki vlaga denar v projekt Tutsi
- ki posoja ali posoja denar Tutsijem
- kdo Tutsijem pomaga pri poslovanju z izdajanjem licenc itd.
Hutuji bi morali zavzeti vse strateške položaje v politiki, gospodarstvu in kazenskem pregonu.
V izobraževanju mora biti večina učiteljev in učencev Hutujev.
Ruandske oborožene sile bodo sestavljali izključno predstavniki Hutujev.
Hutuji se morajo nehati smiliti Tutsijem.
Hutuji morajo biti enotni v boju proti Tutsijem.
Vsak Hutu mora širiti ideologijo Hutu. Hutu, ki skuša svojim bratom preprečiti širjenje hutujske ideologije, velja za izdajalca.

Ruandsko družbo tradicionalno sestavljata dve kasti: privilegirana manjšina ljudstva Tutsi in velika večina ljudstva Hutu, čeprav so številni raziskovalci izrazili dvom o smiselnosti delitve Tutsijev in Hutujev po etničnih mejah in opozorili na dejstvo, da v obdobju belgijskega nadzora nad Ruando je bila odločitev o uvrstitvi določenega državljana v Tutsije ali Hutuje sprejeta na podlagi lastnine.

Tutsiji in Hutuji govorijo isti jezik, vendar imajo teoretično opazne rasne razlike, ki so jih dolgoletna asimilacija močno zgladila. Do leta 1959 je ostal status quo, vendar so zaradi obdobja množičnih nemirov Hutuji pridobili upravni nadzor. V obdobju naraščajočih gospodarskih težav, ki je sovpadalo z okrepitvijo uporniškega gibanja Tutsijev, znanega kot Ruandska patriotska fronta, se je leta 1990 začel proces demonizacije Tutsijev v medijih, zlasti v časopisu Kangura (Zbudite se!), ki je objavljal vse vrste špekulacij o svetovni zaroti Tutsijev, ki so se osredotočali na brutalnost militantov RPF, nekatera poročila pa so bila namerno izmišljena, kot je primer hutujske ženske, pretepene do smrti s kladivi leta 1993, ali ujetja vohunov Tutsijev blizu Burundije meja.

Kronika

6. aprila 1994, ko se je približevalo Kigaliju, je letalo, na katerem sta bila ruandski predsednik Juvenal Habyarimana in predsednik Burundija Ntaryamira, sestrelila MANPADS. Letalo se je vračalo iz Tanzanije, kjer sta oba predsednika sodelovala na mednarodni konferenci

Naslednji dan, 7. aprila, je bila umorjena premierka Agata Uwilingiyimana. Zjutraj tega dne so 10 belgijskih in 5 ganskih pripadnikov mirovnih sil ZN, ki so varovali premierjevo hišo, obkolili vojaki ruandske predsedniške garde. Po kratkem zastoju je belgijska vojska od poveljnika po radijski zvezi prejela ukaz, naj se podredi zahtevam napadalcev in odloži orožje. Ko je videla, da so mirovniki, ki so jo varovali, razoroženi, se je premierka Uwilingiyimana z možem, otroki in več spremljevalci poskušala skriti na ozemlju ameriškega veleposlaništva. Vendar pa so vojaki in militanti iz podmladka vladajoče stranke, znane kot Interahamwe, našli in brutalno ubili premierko, njenega moža in več drugih ljudi. Po čudežu so preživeli le njeni otroci, ki jih je skril eden od uslužbencev ZN.

O usodi predanih belgijskih vojakov ZN so odločali tudi militanti, katerih vodstvo je menilo, da je nujno nevtralizirati mirovni kontingent in izbralo način ravnanja s pripadniki kontingenta, ki se je dobro obnesel v Somaliji. Militanti Interahamwe so sprva sumili, da belgijski kontingent sil ZN »naklonjuje« Tutsijem. Poleg tega je bila Ruanda v preteklosti kolonija Belgije in mnogi niso bili proti obračunavanju z nekdanjimi "kolonizatorji". Po besedah očividcev so brutalni militanti vse Belgijce najprej kastrirali, nato pa jim v usta vtaknili odrezane genitalije in jih po brutalnem mučenju in poniževanju ustrelili.

Državni radio in z njim povezana zasebna postaja, znana kot »Tisoč hribov« (Radio Television Libre des Mille Collines), sta razgrela razmere s pozivi k umorom Tutsijev in branjem seznamov potencialno nevarnih oseb, lokalni mestni glavarji pa so organizirali delo. da jih identificirajo in ubijejo. Z administrativnimi metodami so bili v organiziranje kampanje množičnega pobijanja vključeni tudi navadni državljani, številne Tutsije pa so pobili njihovi sosedje. Morilsko orožje je bilo predvsem rezilno orožje (mačeta). Najbolj brutalni prizori so se dogajali v krajih, kjer so se začasno zgostili begunci v šolah in cerkvah.

1994, 11. april - umor 2000 Tutsijev v šoli Don Bosco (Kigali), po evakuaciji belgijskih mirovnikov.
1994 21. april - Mednarodni Rdeči križ poroča o možnih usmrtitvah več sto tisoč civilistov.
1994, 22. april - pokol 5.000 Tutsijev v samostanu Sovu.
ZDA se niso vmešale v konflikt, ker so se bale ponovitve dogodkov iz leta 1993 v Somaliji.
1994, 4. julij - enote Ruandske domoljubne fronte so vstopile v prestolnico. 2 milijona Hutujev, ki so se bali maščevanja za genocid (v paravojaških silah je bilo 30 tisoč ljudi) in večina genocida Tutsijev, je zapustilo državo.

Plakat iskanega v Ruandi

Mednarodno sodišče za zločine v Ruandi

Novembra 1994 je v Tanzaniji začelo delovati Mednarodno sodišče za zločine v Ruandi. Med preiskovanci so organizatorji in pobudniki množičnega iztrebljanja državljanov Ruande spomladi 1994, med katerimi so predvsem nekdanji uradniki vladajočega režima. Zlasti nekdanji premier Jean Kambanda je bil obsojen na dosmrtno kazen zaradi zločinov proti človeštvu. Med dokazanimi epizodami je bilo spodbujanje mizantropske propagande s strani državne radijske postaje RTLM, ki je pozivala k uničenju državljanov Tutsijev.

Decembra 1999 je bil George Rutagande, ki je leta 1994 vodil stranko Interahamwe (mladinsko krilo takrat vladajočega republikanskega nacionalnega gibanja za razvoj demokracije), obsojen na dosmrtno ječo. Oktobra 1995 je bil Rutagande aretiran.

1. septembra 2003 je bila obravnavana zadeva Emmanuela Ndindabhizija, ki je bil leta 1994 minister za finance Ruande. Po navedbah policije je vpleten v poboje ljudi v prefekturi Kibuye. E. Ndindabahizi je osebno ukazal poboje, razdelil orožje hutujskim prostovoljcem in bil prisoten med napadi in pretepi. Po besedah prič je izjavil: »Veliko Tutsijev gre tod mimo, zakaj jih ne ubijete?«, »Ali ubijate Tutsijke, ki so poročene s Hutuji? ...Pojdi in jih ubij. Lahko te zastrupijo."

Vloga mednarodnega sodišča je v Ruandi sporna, saj so sojenja zelo dolga in obtožencev ni mogoče kaznovati s smrtno kaznijo. Za sojenja osebam izven pristojnosti sodišča, ki sodi le najpomembnejšim organizatorjem genocida, je država ustvarila sistem lokalnih sodišč, ki so izrekla najmanj 100 smrtnih obsodb.

Premierka Agata Uwilingiyimana je bila v petem mesecu nosečnosti, ko je bila umorjena v svoji rezidenci. Uporniki so ji razprli trebuh.

43 1-letna Mukarurinda Alice, ki je med pokolom izgubila celotno družino in roko, živi z moškim, ki jo je ranil.

42 -letna Alfonsina Mukamfizi, ki je čudežno preživela genocid, ostali člani njene družine so bili pobiti

R.S

Paul Kagame, predsednik Ruande, je tukaj zelo priljubljen, ker je bil vodja Ruandske patriotske fronte (RPF), ki je leta 1994 zaradi državljanske vojne prevzela oblast v državi in ustavila genocid nad Tutsiji. .

Po prihodu RPF na oblast je bil Kagame minister za obrambo, a je v resnici državo vodil prav on. Nato je bil leta 2000 izvoljen za predsednika, leta 2010 pa še drugi mandat. Čudežno mu je uspelo obnoviti moč in gospodarstvo države. Na primer, od leta 2005 se je BDP države podvojil, prebivalstvo države pa je postalo 100-odstotno preskrbljeno s hrano. Tehnologija se je začela hitro razvijati in vlada je v državo uspela privabiti številne tuje vlagatelje. Kagame se je aktivno boril proti korupciji in dobro okrepil vladne strukture moči. Razvijal je trgovinske odnose s sosednjimi državami in z njimi podpisal sporazum o skupnem trgu. Pod njegovo vladavino so ženske prenehale biti diskriminirane in začele sodelovati v političnem življenju države.

Večina prebivalstva je ponosna na svojega predsednika, obstajajo pa tudi tisti, ki se ga bojijo in ga kritizirajo. Težava je v tem, da je opozicija v državi tako rekoč izginila. To pomeni, da ni popolnoma izginil, ampak je preprosto veliko njegovih predstavnikov končalo v zaporu. Pojavila so se tudi poročila, da je bilo med volilno kampanjo leta 2010 nekaj ljudi ubitih ali aretiranih - to je povezano tudi s političnim nasprotovanjem predsedniku. Mimogrede, leta 2010 so poleg Kagameja na volitvah sodelovali še trije ljudje iz različnih strank in takrat je veliko govoril o tem, da so v Ruandi svobodne volitve in da imajo državljani sami pravico izbrati svoje usoda. A tudi tu so kritiki ugotavljali, da te tri stranke dajejo veliko podporo predsedniku in da so trije novi kandidati njegovi dobri prijatelji.

Kakor koli že, decembra lani so v Ruandi izvedli referendum o spremembah ustave, ki bi Kagameju dale pravico biti izvoljen za predsednika za tretji sedemletni mandat, nato pa še za dva mandata po pet let. Amandmaji so bili sprejeti z 98 % glasov. Nove volitve bodo naslednje leto.

Leta 2000, ko je Kagame postal predsednik, je ruandski parlament sprejel razvojni program države Vizija 2020. Njegov cilj je spremeniti Ruando v tehnološko državo s srednjim dohodkom, boj proti revščini, izboljšanje kakovosti zdravstvenega varstva in združevanje ljudi. Kagame je program začel razvijati v poznih 90. letih. Pri njegovi sestavi se je s sodelavci opiral na izkušnje Kitajske, Singapurja in Tajske. Tu so glavne točke programa: učinkovito upravljanje, visoka stopnja izobrazbe in zdravstva, razvoj informacijske tehnologije, razvoj infrastrukture, poljedelstva in živinoreje.

Kot že ime pove, naj bi se program izvajal do leta 2020, leta 2011 pa je ruandska vlada povzela vmesne rezultate. Nato je bil vsakemu od ciljev načrta dodeljen eden od treh statusov: »po načrtu«, »naprej« in »zaostaja«. In izkazalo se je, da je izvajanje 44% ciljev potekalo po načrtih, 11% - pred rokom, 22% - za časom. Med slednjimi so bili naraščanje prebivalstva, boj proti revščini in varstvo okolja. Leta 2012 je Belgija izvedla študijo o izvajanju programa in izjavila, da so bili uspehi zelo impresivni. Med glavnimi dosežki je izpostavila razvoj šolstva in zdravstva ter ustvarjanje ugodnega okolja za poslovanje.

Ko gre za razvojno agendo, Kagame pogosto začne trditi, da so glavno bogastvo Ruande njeni ljudje: »Naša strategija temelji na razmišljanju o ljudeh. Zato se pri delitvi državnega proračuna osredotočamo na izobraževanje, zdravstvo, tehnološki razvoj in inovacije. Ves čas mislimo na ljudi."

V Ruandi obstaja veliko vladnih programov, ki pomagajo prebivalstvu, da se reši revščine in živi bolj ali manj dostojno. Na primer, obstaja program Čista voda, ki je v 18 letih uspel povečati dostop prebivalstva do razkužene vode za 23 %. Obstaja tudi program, po katerem imajo vsi otroci možnost obiskovanja osnovne šole. Leta 2006 se je začel program z imenom "Krava za vsak dom". Po njeni zaslugi so revne družine dobile kravo. V okviru drugega programa otroci iz družin z nizkimi dohodki dobijo preproste prenosne računalnike.

Predsednik Ruande je aktiven tudi pri promociji tehnologije. Predvsem je državi zagotovil dostojno delujoč internet in zgradil nekaj podobnega lokalni Silicijevi dolini – center informacijske in komunikacijske tehnologije kLab. Njeni strokovnjaki razvijajo spletne igre in IT tehnologije.

Že nekaj časa potekajo razprave o nevarnosti približevanja Rusije Kitajski in posledicah preseljevanja Kitajcev v obmejna območja Sibirije in Daljnega vzhoda.

Posledica tega je popolna zmeda v glavah nestrokovnjakov, od katerih nekateri instinktivno menijo, da je grožnja zelo pereča, nekateri spet instinktivno zagovarjajo ravno nasprotno stališče, večina pa je že tako naveličana teh nerazumljivih razprav, da obupali so nad njimi. In verjetno zaman, saj tveganja res obstajajo.

Kdo se ne boji mraza?

Ne pozabimo: jugovzhodna Azija je gosto poseljena. Obstajajo zapleteni medetnični odnosi, ki temeljijo na medsebojnem ravnovesju in neizrečenih dogovorih. Tamkajšnja oblast, milo rečeno, ne bo pozdravila nepričakovanega in močnega povečanja števila ene od diaspor. Tudi v Singapurju, kjer so Kitajci absolutna večina.

Poleg tega so na sami Kitajski ekonomsko najbolj razvite regije na jugu in jugovzhodu. Tam se uspešno izvaja novi kitajski gospodarski model. Toda sever države je reven, redko poseljen in premalo vložen. Razlika v dohodkih med njo in jugovzhodom je precejšnja in ima tendenco naraščanja. Od tam prihaja predvsem migracijski tok v Rusijo. Mraz ne prestraši ljudi, ki lahko v tujini zaslužijo veliko več kot doma. Tudi druge nezadostno ugodne življenjske razmere niso ovira, saj migranti, ki gredo v Rusijo, doma pogosto živijo slabše.

In seveda Kitajce privlači Rusija zaradi kombinacije ogromnih naravnih virov z nesprejemljivo nizko pozornostjo oblasti in prebivalstva do njihove skrbne uporabe. Danes je gozd na prvem mestu in odnos Kitajcev do razvoja tega vira in tudi drugih je enostavno nesprejemljiv. In tudi trgovanje z blagom kitajske proizvodnje, vključno s tihotapljenim.

Tradicionalna pripomba zagovornikov kitajske prisotnosti v Rusiji v zvezi s tem: sami smo krivi, da migranti tako ravnajo z našimi naravnimi viri. Pravilna točka. Obstaja le en pomemben "ampak": Kitajci imajo zaradi več razlogov ponavadi takšen odnos do naravnih virov tuje države, na splošno si prizadevajo hitreje in več zaslužiti več denarja, kot je značilno za narod, ki je prešel v fazo primarne akumulacije kapitala, zato zasebni kitajski kapital zahteva veliko resnejši nadzor kot recimo evropski kapital.

Migracije so neizogibne

Migracija Kitajcev v Rusijo se bo torej nadaljevala. Na splošno ga podpira več glavnih dejavnikov.

Prvič, to je nezahtevnost, potrpežljivost in trdo delo kitajske delovne sile. Nekaj drugih etničnih skupin lahko uspe v razmerah Sibirije in Daljnega vzhoda. Na primer, velika večina Italijanov bo preprosto zavrnila delo tam. Toda Kitajci bodo prestali vremenske razmere, se spopadli z vsakodnevnimi težavami in nato dosegli svoj poslovni cilj.

Drugič, obstaja stroga gospodarska in socialna potreba. Čas za razprave o tem, ali Rusija potrebuje tujo delovno migracijo, je že minil. Po razpoložljivih napovedih se bo prebivalstvo naše države do leta 2026 zmanjšalo s 143 milijonov na 137 milijonov ljudi. Do takrat bo skupni naravni upad delovno sposobnega prebivalstva dosegel 18 milijonov ljudi.

Brez kitajskih migracij in kitajske trgovine bodo razmere v nekaterih obmejnih regijah kmalu postale kritične. Naj vas spomnim, da so bili poskusi omejitve pritoka kitajske delovne sile v carskih časih neučinkoviti, saj bi njihovo upoštevanje vodilo v stagnacijo ruskega obmejnega gospodarstva. Danes obstaja jasen interes za kitajsko prisotnost ne le ruskih regionalnih oblasti, ampak tudi dela lokalnega prebivalstva. Bližje kot je Kitajska, večje so gospodarske možnosti. Tretjič, "mosta" v Rusiji, ki so jih v 90. letih ustvarili predstavniki vzhodne sosede. Poleg tega Kitajci niso le izkoristili ugodne situacije. Uveljavili so se v ruskem gospodarstvu in zdaj s tem pomagajo svojim rojakom.

Tretjič, dotok podjetnikov migrantov spodbuja vztrajna, če ne vse večja korupcija lokalnih oblasti. Čeprav se na prvi pogled zdi paradoksalno, se ljudje s Kitajci pogosto počutijo manj »sram« kot s svojimi rojaki. Drugače si ni mogoče razložiti »brezpravja«, ki se še vedno pogosto dogaja v obmejnih regijah. In na splošno v korist kitajskih poslovnežev.

Četrtič, tradicionalna izolacija kitajskih skupnosti, zelo stroga osredotočenost predvsem na podporo »svojim« na vseh področjih, še posebej v poslu. Kitajec, ki ga najame ruski podjetnik, mu bo praviloma ostal zvest le v skrajnem primeru. Na primer, pri poslovnih pogajanjih z rojaki se bo najprej spomnil, da je Kitajec, in šele nato, da dela za rusko podjetje. Kitajski poslovnež bo v Rusiji, če bo dobil pravico do izbire, zaposloval le rojake. Kitajci, mimogrede, na splošno raje proizvedejo vse sami, če jim to uspe.

Petič, "prosojna" obroba. Ta dejavnik omogoča dotok nezakonite delovne sile in ustvarjanje "črnega trga" za kitajsko delovno silo v Rusiji. V mnogih pogledih je to, skupaj s tradicionalno kitajsko izolacijo, vse večja kriminalna komponenta kitajske prisotnosti v naši državi.

Šestič, geopolitični načrti Moskve, ki danes skupaj s Pekingom nasprotuje ameriški prevladi v sodobnem svetu. Bodimo skrajno odkriti: danes je mogoče ustvariti vsaj relativno ravnotežje za ZDA le, če obstajajo dobra partnerstva s Kitajsko.

To posredno dokazuje tudi samo stališče Washingtona. Koncept »ruske grožnje« med resnimi politiki in analitiki v ZDA že dolgo ni v uporabi. Nekatere seveda moti želja naše države po vrnitvi med vodilne države sveta, le redki pa od tega pričakujejo nevarnost. Toda ameriški strokovnjaki "kitajsko grožnjo" obravnavajo precej resno. Zdi se mi celo, da odmevi tega odnosa vplivajo tudi na razpravo v Rusiji o možnostih odnosov s Kitajsko. Sicer pa, zakaj je v domačem tisku toliko negativnih mitov o naši južni sosedi?

Sedmič, zelo nizka stopnja ruskih malih in srednje velikih podjetij, ki vodi v pomanjkanje konkurence brez državne podpore. Gostujoči Kitajci pogosto preprosto nimajo s kom tekmovati, zato postopoma krepijo svoje položaje na Daljnem vzhodu in v obmejnih regijah Sibirije. In to stanje se bo nadaljevalo, dokler ruske oblasti končno ne bodo začele resnično podpirati svojih domačih poslovnežev, namesto da bi jih ovirale.

Nazadnje in šele osmič, previdna podpora uradnega Pekinga in kitajskih mejnih oblasti.

Ali Peking potrebuje Daljni vzhod in Sibirijo?

Ima Peking strategijo za širitev v Rusijo? Obstaja strategija razvoja dvostranskih odnosov in jasno razumevanje neposrednih in srednjeročnih ciljev. V njihovo število očitno niso vključene množične migracije prebivalstva na sever z namenom priključitve novih ozemelj Kitajski. Obstajajo veliko pomembnejše naloge: sodelovanje z Moskvo za nevtralizacijo težnje k unipolarnemu svetu, reševanje tajvanskega problema, izrivanje ZDA iz bližnjih regij Azije, naš lasten, zelo protisloven in kompleksen gospodarski razvoj, zelo veliki problemi v notranji politiki. , zelo velike težave v odnosih z Zahodom ... Seznam se nadaljuje.

Na splošno Peking sploh ni zainteresiran za ustvarjanje situacije, ko bo Rusija začela propadati in se bo ustvarila priložnost za resnično množično širitev Kitajcev na njeno ozemlje s poznejšimi geopolitičnimi odločitvami. Peking potrebuje močno Rusijo zdaj in v bližnji prihodnosti.

Od tod pristop k selitvi njihovega prebivalstva: naj delajo v Rusiji, saj je to neposredno povezano s povečanjem izvoza kitajskega blaga, uvozom potrebnih surovin, pa tudi s prilivom deviz, ki na splošno bo prispeval k razvoju Kitajske.

Zato preseneča ali skrbi temeljna trma nasprotnikov približevanja Kitajski. Razloge za to vztrajnost je težko pojasniti z začasno zablodo ali običajnimi racionalnimi argumenti. Bolj verjetno je, da na večino tistih, ki se bojijo Kitajcev, vplivajo bodisi zelo racionalni motivi bodisi dejavniki iracionalnega reda.

Kaj je pred nami?

In tu se takoj pojavi vprašanje, kakšna bo ta selitev v prihodnosti. Če bo naša država v tem pogledu kratkovidna, bo dotok kitajske delovne sile ostal nereguliran in odvisen le od želja »druge strani«. Manj ali več - odvisno od gospodarske situacije, vedno pa igra brez pravil oziroma, natančneje, po pravilih nekoga drugega. Naša nedavna zgodovina in naša sedanja sodobnost sta dali že veliko primerov za to, pa ne le pri Kitajcih.

Vsi dobro razumejo, da je to pot v nikamor in Rusiji ne bo prinesla nič dobrega, Kitajski pa bo dala relativno malo. To je pot do izbruhov ksenofobije med ruskim prebivalstvom in zelo žalostnih dogodkov, ki sledijo. To dejansko spodkopava priložnost ne le za obnovitev, ampak za vzpostavitev ruskega gospodarstva v regijah, ki mejijo na Kitajsko. Ker Kitajci zavestno ne nameravajo obnoviti ruskega gospodarstva, ampak imajo druge, sebične cilje.

Če bodo ruske oblasti končno določile posebno strategijo v migracijskih zadevah in se je dosledno držale, bo situacija videti povsem drugačna. Ponekod bo nastala nekakšna rusko-kitajska gospodarska simbioza, ki bo na splošno v interesu prebivalstva obeh strani. Nekje se bodo pojavile druge oblike sodelovanja, ki jih je priporočljivo vnaprej predvideti in se jih je treba dosledno držati. Pravzaprav država obstaja za to.

Če se izbere druga možnost, potem res ne bo množičnega prihoda kitajskih migrantov v Rusijo. Kitajci se ne bodo želeli držati omejitev, s katerimi se bodo morali soočiti, in se bodo večinoma osredotočili predvsem na trgovino. Njihovi cilji so že očitni: uvoz surovin in izvoz vsega, kar je mogoče prodati v Rusijo. To je sfera zasebnega poslovanja, ki predstavlja veliko večino migrantov.

Področje državnega poslovanja je nekaj stopenj višje. To so uvoz nafte in plina, vojaško-industrijsko sodelovanje. Tu bodo Kitajci dosledni do skrajnosti. Njihova državna in paradržavna podjetja predstavljajo moč, ki je javno mnenje komajda pravilno ocenjuje in vladne agencije, upajmo, ne podcenjujejo. Svojo moč so Rusiji pokazali že v Kazahstanu in v boju za donosne pogodbe zaobšli naše naftaše. Ti so že začeli vlagati v ruski gorivno-energetski kompleks.

In zdaj o tveganjih: izolacija kitajskih skupnosti

Zgodovina kaže, da se kitajske skupnosti nenavadno počasi asimilirajo v lokalno prebivalstvo. Ruske izkušnje kažejo, da večina prebivalstva tega vedenja ne sprejema. Vzhodni Slovani lahko spoštujejo tujo kulturo, vendar ne sprejemajo izolacije migrantskih skupin. To vidijo kot grožnjo. V mnogih pogledih je rast ksenofobije v ruskih provincah do nedavnih »prišlekov« s Kavkaza povezana prav s to okoliščino.

Kitajska migracija predstavlja ljudi, ki se ukvarjajo s posli kot del primarne akumulacije kapitala. Od zunaj so videti kot energični, cinični in nerazumljivi ljudje, ki bodisi »prezirajo« domačine bodisi so tako »drugačni«, da z njimi ne morejo komunicirati, in zato ne vzbujajo občutkov sočutja. Od tod v mnogih pogledih naraščajoče razdraženost Rusov do Kitajcev, kar jasno ugotavljajo vse sociološke študije.

To so precej iracionalni motivi za grožnjo. Obstajajo tudi racionalni. V očeh »domačinov« bo skupnost »prišlekov«, ki se bo osamila iz neznanih razlogov, predstavljala nevarnost. Lokalne oblasti bodo sčasoma doživljale enake občutke, ne glede na njihovo stopnjo korupcije.

To ne pomeni, da Kitajci v Rusiji poleg dolgoletne tradicije nimajo drugih razlogov za izolacijo. Raziskave kažejo, da obstajata dve glavni grožnji: policija in ksenofobna mladina. Nekateri jih neusmiljeno kaznujejo ali, če rečemo s pravimi pravili, izsiljujejo denar, drugi pa jih pogosto tepejo.

Skupni rezultat pa ostaja enak: kitajske skupnosti so zaprte in dobro organizirane skupine migrantov, usmerjene v zasebno podjetništvo. Dejansko nimajo stika z oblastmi, delujejo nekje v območju med legalno in sivo ekonomijo in so pravzaprav vedno povezani z lastnim kriminalom, ki skoraj vedno deluje znotraj same skupnosti. Sami se ne želijo približati ruski družbi.

Hkrati je prevladujoče mnenje, da so vsi Kitajci, ki prihajajo v Rusijo, tesno povezana skupnost, očitno napačno. Pravzaprav imamo odprto konkurenco med različnimi skupnostmi, ki se včasih dogaja zunaj zakona.

Soočamo se z drugačno delovno in podjetniško kulturo. In to pod pogojem, da ima večina evropske standarde v glavi ali vsaj predstavo o njih.

Šok je neizogiben. In bolje je, da se na to pripravite vnaprej. Vendar nimamo druge možnosti.

Kitajska si že dolgo prizadeva za veliko pomembnejšo vlogo od tiste, ki jo trenutno igra v svetovni politiki in gospodarstvu. Čeprav je že zdaj kitajsko gospodarstvo eno najbolj dinamičnih in hitro razvijajočih se, Kitajska predstavlja približno 15 % svetovnega BDP (to je tretje mesto za Evropsko unijo in ZDA), si Peking prizadeva še bolj okrepiti položaj države. . Eden od načinov za krepitev položaja Kitajske je uveljavitev koncepta »En pas, ena cesta« ali preprosto koncepta »Nove svilne poti«.

Xi Jinping je že leta 2013 napovedal koncept "En pas, ena cesta". Jasno je že, da je ta koncept postal osnova kitajske zunanje politike v naslednjih desetletjih. Do leta 2049, ob stoletnici Ljudske republike Kitajske, bi morala država trdno utrditi svoj položaj vodilne v svetu. Ta cilj si je zastavilo vodstvo KPK in očitno ga je res mogoče doseči. Kot del doseganja tega cilja Kitajska gradi odnose z državami Evrazije na podlagi koncepta "En pas - ena pot". Kitajska je najprej zainteresirana za razvoj odnosov z državami Srednje Azije, Kavkaza in Vzhodne Evrope.

Pravzaprav je ideja o združitvi gospodarsko manj razvitih držav okoli Kitajske nastala že davno, v času vladavine Mao Zedonga. Predsednik Mao je takratni svet razdelil na »prvi svet« (kapitalistične države Evrope, ZDA), »drugi svet« (socialistični tabor) in »tretji svet« - države v razvoju. Kitajska naj bi po Maovem konceptu vodila gibanje držav »tretjega sveta« proti ZDA, Evropi in Sovjetski zvezi. Zdaj Sovjetske zveze ni več in Rusija ni konkurenca Kitajski. Glavna naloga Pekinga je "prehiteti" ZDA in za dosego te naloge si LRK prizadeva vzpostaviti odnose s čim več državami sveta. Evroazijske države so za Kitajsko zanimive predvsem zaradi zagotavljanja gospodarskih koridorjev Evropi. Kitajska bo v prihodnosti razvijala odnose z Evropo in z ZDA tekmovala za evropski trg. Toda za to bodo potrebni gospodarski koridorji, po katerih bo kitajsko blago poslano v države EU. Za izgradnjo tovrstnih koridorjev je predvidena vrnitev h konceptu svilene poti - od Kitajske preko Srednje Azije in Kavkaza - do Vzhodne Evrope in naprej v Zahodno Evropo.

Sama ideja Nove svilene ceste je želja po rekonstrukciji Velike svilene ceste, ki je obstajala že od 2. stoletja. pr. n. št e. Najpomembnejša trgovska pot antike in srednjega veka, Velika svilna pot, je potekala skozi številne države v Aziji in vzhodni Evropi. Vendar je bila takrat svilna pot le trgovska tranzitna pot iz Kitajske v Evropo, na novo svileno pot pa gledajo kot na orodje za krepitev vpliva Kitajske na druge države. Peking želi s pomočjo Nove svilene poti posodobiti celoten gospodarski in trgovinski sistem Evrazije. Seveda bo ta preobrazba najprej prizadela države Srednje Azije - Kazahstan, Kirgizistan, Uzbekistan, Tadžikistan in Turkmenistan. Tu že aktivno delujejo kitajski diplomati in poslovneži, krepijo se tudi vezi med Pekingom in nekdanjimi sovjetskimi republikami Srednje Azije.

Kitajska je začela urejati svetovni sistem prometnih koridorjev, ki naj bi Kitajsko po mnenju Kitajcev povezal Kitajsko s celim svetom - državami Srednje Azije, Evrope, Bližnjega vzhoda, Afrike, Latinske Amerike in Oceanije. V okviru Nove svilene ceste je predvidena gradnja cest in železnic, odprtih morskih in zračnih poti, polaganje cevovodov in daljnovodov. Kitajska namerava prek Nove svilene poti v svojo orbito vpliva pripeljati 4,4 milijarde ljudi – več kot polovico trenutnega prebivalstva Zemlje.

Kitajska v razvoj kopenskih poti Nove svilene poti vključuje naslednje: 1) izgradnjo železnic v Gruzijo, Azerbajdžan, Iran, Afganistan, Pakistan, Nepal, Indijo, Mjanmar, Tajsko in Malezijo. Zamisel o izgradnji močne železniške proge vključuje izgradnjo predora pod Bosporsko ožino in organizacijo trajektov čez Kaspijsko morje. Severni koridor v Evropo bo šel skozi ozemlje Kazahstana in Rusije, osrednji koridor - skozi Srednjo Azijo in Kavkaz - Azerbajdžan in Gruzijo, južni koridor pa ima drugačno smer - skozi Indokino in Indonezijo do Indijskega oceana in naprej - v države afriške celine, na katere je Kitajska že razširila svoj politični in gospodarski vpliv. Te poti bi morale povezati vso Azijo, vendar glavna naloga ostaja zagotoviti neprekinjeno komunikacijo med Kitajsko in drugimi državami celine.

Kako projekt New Silk Road vpliva na svetovno politiko, najbolje dokazuje trenutna situacija na Bližnjem vzhodu. Sprva je Kitajska načrtovala organizacijo gospodarskega koridorja skozi Iran in naprej skozi Irak in Sirijo do Sredozemskega morja. To pomeni, da je Sirija veljala za zelo pomembno povezavo v sistemu svilne poti. Vendar je ta pot zaobšla Turčijo, pomembno igralko v bližnjevzhodni politiki. Ankara že dolgo snuje načrte o vlogi Turčije v gospodarskih izmenjavah med Kitajsko in Evropo, vendar bi gradnja gospodarskega koridorja skozi Sirijo Turčijo pustila na obrobju nove svilene poti. Kitajska ni bila zainteresirana za organiziranje komunikacije preko Turčije tudi zato, ker je imela Turčija vedno ključno vlogo pri podpori ujgurskim separatistom, ki delujejo v Zahodni Kitajski (zgodovinska regija Vzhodni Turkestan, danes Ujgurska avtonomna regija Xinjiang Ljudske republike Kitajske). Poleg tega se je kitajskemu vodstvu v gospodarskem smislu zdela gradnja koridorja skozi Sirijo bolj donosna.

Da se načrti o ureditvi sirskega koridorja ne bi uresničili, je bilo treba politične razmere v Siriji zamajati do takšnega stanja, da kakršen koli tranzit čez ozemlje te države ne bi bil mogoč. Vojna v Siriji je postala odličen način za blokiranje projekta En pas, ena cesta v sredozemski smeri. Od "revolucij" v državah Severne Afrike in na Arabskem polotoku - tako imenovani. Od arabske pomladi je minilo skoraj sedem let, a se razmere v Siriji še niso stabilizirale. Vojna se je zavlekla in dejanja oboroženih skupin onemogočajo kakršne koli poskuse gradnje kopenskih poti skozi to državo. Lahko rečemo, da so nasprotniki Kitajske dosegli svoj cilj - gradnja koridorja skozi Sirijo je zdaj nemogoča.

Kakšna pot ostaja Kitajski? Sirski koridor nadomešča koridor iz Srednje Azije (Kazahstan in Turkmenistan) preko Kaspijskega jezera v Azerbajdžan in naprej v Gruzijo, Batumi ter nato v Črno in Sredozemsko morje. Kitajska kaže veliko zanimanje za razvoj gospodarskih odnosov z Gruzijo in Azerbajdžanom, kar kaže na daljnosežne načrte Pekinga za ti zakavkaški republiki. Po drugi strani sta tako Azerbajdžan kot Gruzija zainteresirana za prehod kitajskega koridorja preko svojih ozemelj, saj bosta tako lahko bistveno izboljšala svoj gospodarski položaj, tudi z izgradnjo infrastrukture in privabljanjem naložb.

V začetku leta 2018 začne veljati sporazum o prosti trgovini med Tbilisijem in Pekingom. Gruzija ima podoben sporazum z Evropsko unijo. Hkrati si Tbilisi kljub dolgotrajnim nasprotjem v odnosih z Moskvo prizadeva pridobiti dividende od sodelovanja z Evroazijsko gospodarsko unijo, v partnerstvu s katero sodeluje projekt "En pas - ena pot".

Za razvoj odnosov s Kitajsko se zanimajo tudi številne vzhodnoevropske države. Vzhodnoevropski politiki postopoma začenjajo razumeti, da jim bo v Evropski uniji v vsakem primeru namenjeno drugo mesto. Stališč držav Vzhodne Evrope evropski »težkokategorniki« ne upoštevajo niti pri razpravah o najpomembnejših vprašanjih, na primer o nameščanju migrantov. Pravzaprav države vzhodne Evrope in Balkanskega polotoka Evropska unija obravnava kot ozemlja virov, od koder je mogoče črpati poceni delovno silo. Poleg tega je bil vstop teh držav v Evropsko unijo in Nato vedno obravnavan kot preprečevanje širjenja ruskega vpliva nad njimi. ZDA in Zahodna Evropa v letih 1989-1990. Niso dosegli velike zmage nad ZSSR, ki je izrinila Moskvo iz Vzhodne Evrope, da bi se nato odrekla svojim položajem.

Madžarska igra zelo aktivno vlogo pri razvoju odnosov med Kitajsko in državami vzhodne in srednje Evrope. Budimpešta je moderni »disident« Evropske unije. Vemo, da Madžarska glede številnih temeljnih vprašanj zavzema drugačno stališče od Evropske unije. To velja za migracijsko politiko, odnos do istospolnih porok in sankcije proti Rusiji. Ni presenetljivo, da si Budimpešta prizadeva razviti vse bolj aktiven odnos s Kitajsko. Nedavno je v Budimpešti potekal vrh 16+1, šesti po vrsti. Tradicionalno so se vrha udeležili tudi predstavniki Kitajske. Kaj je »16+1« - to je šestnajst držav vzhodne in srednje Evrope, Balkanskega polotoka - Albanija, Bosna in Hercegovina, Srbija, Makedonija, Hrvaška, Slovenija, Črna gora, Bolgarija, Romunija, Slovaška, Madžarska, Češka, Poljska , Latvija, Litva in Estonija. Plus ena je plus Kitajska. Veliko udeležencev vrha je članic Evropske unije in Nata, a ne skrivajo želje po sodelovanju s Kitajsko. Za Peking je to še ena diplomatska zmaga, za Bruselj pa skrbi.

Vse večji vpliv Kitajske na države Vzhodne in Srednje Evrope ne more, da ne skrbi vodstva Evropske unije. V času hladne vojne Kitajska ni imela tako rekoč nobenega vpliva na države vzhodne Evrope pod sovjetskim pokroviteljstvom. Nekaj časa je Peking sodeloval le z Albanijo, Romunijo in Jugoslavijo. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja je Vzhodna Evropa prišla pod politični in gospodarski vpliv ZDA in Evropske unije. Vendar se zdaj razmere dramatično spreminjajo.

Peking vzhodnoevropske države privablja z obljubami o večmilijardnih vlaganjih v razvoj nacionalnih gospodarstev. V prvi vrsti govorimo o vlaganjih v razvoj prometne infrastrukture in energetsko posodobitev. Investicije niso le denar in nove priložnosti, pomenijo tudi nova delovna mesta, problem brezposelnosti pa je v večini držav vzhodne Evrope in Balkanskega polotoka zelo pereč. Zato so regionalni voditelji kitajskemu projektu zelo naklonjeni.

Madžarski premier Viktor Orban je celo opozoril, da lahko Kitajska državam vzhodne in srednje Evrope ponudi priložnosti, ki jih ni mogoče uresničiti le z viri Evropske unije. In res je. Ključni akterji Evropske unije - Francija, Nemčija, Belgija, Nizozemska - niso več sposobni financirati rešitev številnih težav v državah Vzhodne Evrope in Balkanskega polotoka. Poleg tega jih reševanje teh problemov resno ne skrbi, kar je jasno pokazala zgodba o nameščanju migrantov iz držav Bližnjega vzhoda in severne Afrike, ki je povzročila resna nasprotja med vodstvom Evropske unije in državami Vzhodna Evropa. Kitajska že vlaga milijarde dolarjev v vzhodnoevropske države, znesek naložb pa bo le še naraščal.

S takšnim ravnanjem vzhodnoevropskih držav v Bruslju seveda niso najbolj zadovoljni. Toda kaj je mogoče storiti? Svet se spreminja in Kitajska ima pri teh spremembah zelo pomembno vlogo. Vse več držav začenja razumeti, da je osredotočanje na Kitajsko v trenutnih svetovnih političnih in gospodarskih razmerah veliko bolj donosno kot ostati večni satelit ZDA in Evropske unije. Še bolj strašljivo za voditelje Evropske unije je dejstvo, da so zahodnoevropske države (tukaj govorimo o političnem in kulturnem konceptu »Zahodne Evrope«) vse bolj zainteresirane za razvoj odnosov s Kitajsko. Avstrija se na primer zavzema za to, da mora kitajska »nova svilna pot« potekati prek njenega ozemlja, pri čemer popolnoma razume vse prednosti in pozitivne posledice tega koraka.

Vidimo, da se Kitajska načrtno in uspešno premika proti doseganju svojega cilja - širjenju svojega gospodarskega in nato političnega vpliva na države Azije, Evrope in Afrike. Nova svilna pot je le eden od načinov za razširitev tega vpliva. Toda kaj lahko naredijo Združene države, da bi preprečile uveljavitev kitajske "prevlade"?