Študije DNK so dokazale, da Rusi niso Slovani, ampak Tataro-Finci. Ameriški genetiki so potrdili povezavo med Rusi in Arijci

28.05.2016 - 11:32

Verjetno nobeno drugo ljudstvo na Zemlji nima toliko mitov o svoji zgodovini kot Rusi. Eni pravijo, da »Rusov ni«, drugi - da so Rusi Ugrofinci, ne Slovani, tretji - da smo v globini vsi Tatari, če nas popraskaš, tretji ponavljajo mantro, da so Rusijo ustanovili Varjagi. ...

Profesor Moskovske državne univerze in Harvarda Anatolij Kljosov je ovrgel večino teh mitov. Pomagal mu je pri tem nova znanost DNK genealogija in njene raziskave na podlagi analize genetskih podatkov, piše KP.ru.

Ne glede na to, koliko praskate, ne boste našli Tatara

- Anatolij Aleksejevič, rad bi dobil odgovor: "Torej, od kod so prišli Rusi?" Da se zberejo zgodovinarji, genetiki, etnografi in nam povedo resnico. Ali znanost to zmore?

Od kod so prišli Rusi? - na to vprašanje ni mogoče dati natančnega odgovora, saj so Rusi velika družina, s skupno zgodovino, a ločenimi koreninami. Toda vprašanje skupnega slovanskega izvora Rusov, Ukrajincev in Belorusov zapira DNK-rodoslovje. Odgovor je bil prejet. Rusi, Ukrajinci in Belorusi imajo iste korenine - slovanske.

- Kakšne korenine so to?

Slovani imajo tri glavne rodove ali haploskupine (znanstveni sinonim za koncept "rod"). Sodeč po podatkih DNK-genealogije: prevladujoči klan Slovanov so nosilci haploskupine R1a - ti so približno polovica vseh Slovanov v Rusiji, Belorusiji, Ukrajini in na Poljskem.

Drugi največji rod so nosilci haploskupine I2a - Južni Slovani Srbija, Hrvaška, Bosna, Slovenija, Črna gora, Makedonija, od tega do 15–20 % v Rusiji, Ukrajini, Belorusiji.

In tretji ruski klan - haploskupina N1c1 - potomci južnih Baltov, ki so l. sodobna Litva, Latvija, Estonija približno polovica, v Rusiji pa povprečno 14 %, v Belorusiji 10 %, v Ukrajini 7 %, saj je dlje od Baltika.

Slednji se pogosto imenujejo Ugrofinci, vendar je to napačno. Finska komponenta je minimalna.

- Kaj pa rek: "Popraskaj Rusa in našel boš Tatara"?

Tudi DNK genealogija tega ne potrjuje. Delež "tatarskih" haploskupin med Rusi je zelo majhen. Ravno nasprotno - Tatari imajo veliko več slovanskih haploskupin.

Mongolske sledi praktično ni, največ štiri osebe na tisoč. Niti Mongoli niti Tatari niso imeli nobenega vpliva na ruski in slovanski genski sklad.

Vzhodni Slovani, to je pripadniki rodu R1 - a na Ruski nižini, vključno z Rusi, Ukrajinci, Belorusi - so potomci Arijcev, to je starih plemen, ki so govorila jezike arijske skupine, živela od Balkana do Trans-Urala, delno pa se je preselilo v Indijo, Iran, Sirijo in Mala Azija. V evropskem delu Rusije so se predniki Slovanov in etničnih Rusov od njih ločili pred približno 4500 leti.

- Od kod so Rusi prišli v Rusijo?

Domnevno so vzhodni Slovani prišli v Rusko nižino z Balkana. Čeprav nihče natančno ne pozna njihovih poti. Tu so bile zaporedoma ustanovljene Tripoli in druge arheološke kulture. Vse te kulture so pravzaprav ruske kulture, saj so njihovi prebivalci neposredni predniki sodobnih etničnih Rusov.

Narodnosti so različne, a ljudje so eni

- Kakšne genetske podatke imate za Ukrajino?

Če primerjate Ruse in Ukrajince glede na "moški" kromosom Y, so skoraj enaki. Da, in tudi z žensko mitohondrijsko DNK. Podatki o Vzhodna Ukrajina preprosto enaka, brez vsakršnega »praktičnega«.

V Lvovu so majhne razlike, nosilcev "baltskega" rodu N1c1 je manj, a tudi tam obstajajo. Ni razlike v poreklu sodobnih Ukrajincev, Belorusov in Rusov, to so zgodovinsko isti narodi.

- Kaj o tem menijo ukrajinski znanstveniki?

Na žalost je "znanstveno" zgodovinsko gradivo, ki mi ga pošiljajo iz Ukrajine, mogoče opisati z eno besedo: groza. Ali je Adam iz Ukrajine, ali je tam pristala Noetova barka, očitno na gori Goverla v Karpatih, ali pa kakšna druga " znanstvene novice" In povsod poskušajo poudariti razliko med Ukrajinci in Rusi.

- Včasih se rod R1a, ki še vedno prevladuje v Rusiji in Ukrajini, imenuje "ukrajinski". Ali je tako?

Namesto tega so ga imenovali pred nekaj leti. Zdaj so pod pritiskom DNK-rodoslovnih podatkov napako že spoznali in tisti, ki so si ustvarili ime, so jo počasi »pometli pod preprogo«. Pokazali smo, da se je rod R1a pojavil pred približno 20 tisoč leti in v Južna Sibirija. In potem je bila matična haploskupina najdena na Bajkalskem jezeru, ki je nastala pred 24 tisoč leti.

Torej rod R1a ni ne ukrajinski ne ruski. Pogosta je številnim narodom, številčno pa je najbolj izrazita pri Slovanih. Po pojavu v južni Sibiriji so nosilci R1a prepotovali dolgo selitveno pot v Evropo. Toda nekateri od njih so ostali na Altaju in zdaj je tam veliko plemen, ki še naprej pripadajo rodu R1a, vendar govorijo turške jezike.

- Torej, ali so Rusi ločen narod od ostalih Slovanov? In ali so Ukrajinci »izmišljena« narodnost ali prava?

Slovani in etnični Rusi so enostavni različne pojme. Etnični Rusi so tisti, ki jim je ruščina materni jezik, ki se imajo za Ruse in katerih predniki so živeli v Rusiji vsaj tri ali štiri generacije. In Slovani so tisti, ki govorijo jezike slovanska skupina, to so Poljaki in Ukrajinci in Belorusi in Srbi in Hrvati in Čehi s Slovaki in Bolgari. Niso Rusi.

In Ukrajinci so v tem smislu ločen narod. Imajo svojo državo, svoj jezik, državljanstvo. Obstajajo razlike v kulturi.

Ampak kar se tiče ljudi, etnične skupine, njihovega genoma, ne boste našli nobenih razlik od Rusov. Politične meje pogosto ločujejo sorodna ljudstva. In včasih v resnici ena oseba.

Varjagi za nami niso pustili sledi

- Obstaja splošno sprejeta "normanska" teorija, ki smo jo vsi študirali v šoli. Trdi, da so Rusijo ustanovili skandinavski Varjagi. Je v krvi Rusov sled njihove DNK?

Naštejemo lahko imena številnih znanstvenikov, začenši z Mihailom Lomonosovim, ki je zavrnil to "normansko" teorijo. In DNK genealogija je to popolnoma ovrgla. Pregledal sem na tisoče vzorcev DNK iz vse Rusije ter iz Ukrajine, Belorusije, Litve in nikjer nisem našel opazne prisotnosti Skandinavcev. Od tisočih vzorcev so našli le štiri ljudi, katerih predniki so po DNK vključevali Skandinavca.

Kam so potem šli ti Skandinavci? Navsezadnje nekateri znanstveniki pišejo, da je njihovo število v Rusiji znašalo desetine ali celo stotine tisoč. Ko te podatke sporočite zagovornikom "normanske" teorije, se ti, govoreči v ruščini, "pretvarjajo, da so cunje." Ali pa preprosto izjavijo, da "rodoslovnim podatkom DNK ni mogoče zaupati." »Normanska« teorija je bolj ideološki kot znanstveni koncept.

- Od kod ta različica o Varjagih - ustanoviteljih Rusije?

Rusko akademijo znanosti so prvotno ustanovili nemški znanstveniki. In v njihovih zgodovinskih teorijah praktično ni bilo mesta za Slovane. Lomonosov se je boril z njimi, pisal cesarici Katarini II. in poudaril, da je Nemec Miller napisal rusko zgodovino, kjer ni bilo niti enega dobre besede o Rusiji, vse podvige pa pripisujejo Skandinavcem. Toda na koncu je ta teorija »normanizma« vseeno postala del krvi in ​​mesa ruske zgodovinske znanosti.

Razlog je preprost - "zahodnjaštvo" mnogih zgodovinarjev in strah, da jih bodo imeli za "nacionaliste", če bodo pošteno preučevali zgodovino Slovanov. In potem - zbogom zahodne donacije.

Tudi nekateri znanstveniki govorijo o določenem finsko-ogrskem substratu v ruskem ljudstvu. Toda DNK genealogija tega substrata ne najde! Vendar se to ponavlja in ponavlja.

"bele rase" ni

- Zdi se, da ni dvoma, da je ruska kultura del evropske kulture. Toda genetsko so Rusi Evropejci, " bela rasa"? Ali, kot je zapisal Blok, "ja, mi smo Skiti, ja, mi smo Azijci"? Ali obstaja meja med Rusi in Evropo?

Prvič, "bele rase" ni. Obstajajo belci. Uporaba izraza "bela rasa" v znanosti je slaba manira.

Skiti so imeli haploskupino R1a, vendar se domneva, da je večina imela mongoloiden videz. Torej je imel Blok delno prav, le v zvezi s Skiti, toda njegov "mi" je poetična fantazija. Težko je določiti meje ras, še posebej v sodobni svet, kjer je aktivno mešanje ljudstev. Toda Slovane je lažje ločiti od ostalih Evropejcev. Upoštevajte, ne samo Rusi, ampak Slovani nasploh.

Med prevlado haploskupin R1a in R1b je dokaj jasna meja – od nekdanja Jugoslavija do Baltika. Na zahodu prevladuje R1b, na vzhodu pa R1a. Ta meja ni simbolična, ampak povsem realna. Torej, Stari Rim, ki je dosegel Iran na jugu, ga ni mogel premagati na severu.

Na primer, nedavno severno od Berlina, na ozemlju zgodnjih slovanskih Lužičanov arheološka kultura kjer skoraj vsi naseljaše vedno slovanska imena, so našli dokaze o veliki bitki, ki se je zgodila pred 3200 leti. Po različnih virih je sodelovalo na tisoče ljudi.

Svetovni tisk jo je že poimenoval "prva svetovna civilizacijska vojna", vendar nihče ne ve, kdo so bili ti bojevniki. In genealogija DNK vzdolž migracijskih poti kaže, da je to očitno bila bitka med zgodnjimi Slovani haploskupine R1a proti nosilcem haploskupine R1b, ki jo danes nosi 60 % moških v Srednji in Zahodna Evropa. Se pravi, stari Slovani so branili svoja ozemlja pred 3200 leti.

- Ali lahko genetika gleda ne le nazaj, ampak tudi naprej? Kaj čaka genski sklad Evrope, genski sklad Rusov v naslednjih 100 letih, vaša napoved?

Kar zadeva Evropo, lahko sklepamo, da se bo njen genski sklad spremenil pod pritiskom migrantov. A o tem nihče ne bo objavil članka; to bo veljalo za politično nekorektno. Ameriški tisk na primer o novoletnem dogajanju v Kölnu ni spregovoril niti z besedo, saj po njihovem pojmovanju takšne novice spodbujajo sovraštvo do migrantov.

V Rusiji je veliko več svobode v znanosti, v Rusiji se svobodno razpravlja o številnih vprašanjih in kritizira oblast. V ZDA je to skoraj nemogoče. Delal sem tako na Harvardu kot profesor biokemije kot na prostem Ameriška podjetja biomedicinski in vem, kako so stvari. Če se izkaže, da so nekateri znanstveni zaključki v nasprotju s politiko ZDA, takšne stvari na Zahodu ne bodo objavljene. Tudi znanstvene revije.

Kar zadeva Rusijo, ne pričakujte nič dramatičnega. Ruski genski sklad bo ostal in z njim bo vse v redu. In če se spomnimo, da naša zgodovina ni črna ali bela, ampak je vsa brez izjeme naša, potem bo z državo vse v redu.

Pogovarjala se je Julija Aljohina

Ruski etnos, ki ima po ljudskem prepričanju tisočletno zgodovino, je že izgubil svojo etnično čistost in se pomešal s sosednjimi narodi. Vendar številne študije to trditev ovržejo.

"Opraskaj katerega koli Rusa ..."

Kaj je ruska etnična skupina? Ali mu je uspelo ohraniti čistost svoje krvi ali pa se je raztopil med ljudmi okoli sebe? Izjemen antropolog in raziskovalec človekove biološke narave Anatolij Bogdanov je ob koncu 19. stoletja zapisal: »Pogosto uporabljamo izraze: to je čisto ruska lepota, to je pljuvajoča podoba zajca, značilna. Ruski obraz. Lahko se prepričamo, da v tem splošnem izrazu »ruska fiziognomija« ni nekaj fantastičnega, ampak nekaj resničnega. V vsakem od nas, v sferi našega »nezavednega«, je precej določen koncept o ruskem tipu."

Sodobni antropolog Vasilij Deryabin je z uporabo metode matematične večdimenzionalne analize mešanih značilnosti prišel do naslednjega: »Prva in najbolj pomemben zaključek je ugotoviti pomembno enotnost Rusov po vsej Rusiji in nezmožnost prepoznavanja celo ustreznih regionalnih tipov, jasno omejenih drug od drugega.

Slavni sovjetski antropolog Viktor Bunak je opozoril, da je v genezi ruskega ljudstva, čeprav je delež ugrofinskih, baltskih in pontskih etničnih skupin, njegova osnova še vedno sestavljena slovanske korenine. Po mnenju znanstvenika se je "prvotni tip Slovanov, ki so postali del ruskega prebivalstva, razvil na stičišču baltske in neopontske antropološke cone."

Sklepi antropologov so na splošno jasni: Rusi so po svojem rasnem poreklu tipični belci. Zato je izraz "popraskajte katerega koli Rusa in našli boste Tatara" v bistvu napačen. Na primer, ena od značilnih antropoloških značilnosti Rusov je praktično popolna odsotnost epicanthus. Tako so od več kot 8,5 tisoč pregledanih samcev epikantus našli le 12-krat, in to v povojih.

Preživet genotip

Genetiki, ki so se pridružili antropologom pri iskanju odgovora na vprašanje o izvoru ras, skoraj soglasno trdijo, da so Rusi eden najbolj čistokrvnih narodov Evrazije. Obrnemo se na rezultate obsežnega eksperimenta ameriških genetikov, objavljenega v znanstveni publikaciji "The American Journal of Human Genetics".

Sklep ameriških znanstvenikov je precej zgovoren: »Kljub splošnim mnenjem o močni tatarski in mongolski primesi v krvi Rusov, ki so jo njihovi predniki podedovali med tatarsko-mongolsko invazijo, haploskupina turška ljudstva in druge azijske etnične skupine niso pustile skoraj nobene sledi na prebivalstvu sodobne severozahodne, osrednje in južne regije Rusije.

Zlasti strokovnjaki iz Združenih držav Amerike so ugotovili, da se je pred približno 4500 leti na Srednjeruski nižini rodil deček s haploskupino, ki se razlikuje od očeta in je danes razvrščena kot R1a1. Izkazalo se je, da je mutacija tako uspešna, da je v naslednjih tisočletjih začela prevladovati v velikih delih vzhodne Evrope.

Danes večina predstavnikov moški haploskupine R1a1 živijo v evropskem delu Rusije, Ukrajine in Belorusije - približno 70%; na Poljskem – 57 %; v Latviji, Litvi, na Češkem in Slovaškem – 40 %; v Nemčiji, na Norveškem in Švedskem – 18 %. V Indiji obstaja skupina R1a1 - 16%, v zgornjih kastah pa njegova koncentracija doseže 47%.

Monolitni ljudje

Ruski genetik Oleg Balanovski je v intervjuju opozoril, da so študije DNK ruske etnične skupine uničile trdovraten mit, da so se »vsi pomešali, čistih Rusov ni več«. Rusi so z njegovega vidika »monolitno ljudstvo«. Odpor Rusov proti asimilaciji so v veliki meri zagotovili njihovi genetski predniki - slovanska plemena, ki jim je uspelo, da med velikim preseljevanjem ljudstev niso razpadli. Skupina raziskovalcev pod vodstvom Balanovskega je ugotovila, da je variabilnost ruskega prebivalstva večja kot pri Nemcih, a nižja, na primer, kot pri Italijanih.

Še ena pomembno vprašanje, ki že dolgo skrbi genetike, pripadal ugrofinski komponenti "ruske krvi". »Naša študija genskega sklada severnih Rusov je pokazala, da bi bila interpretacija njegovih značilnosti, podedovanih od ugrofinskih, ki so jih asimilirali Rusi, neutemeljena poenostavitev,« je opozoril Balanovski.

Trenutno genetiki zagotovo vedo, da ima ruska etnična skupina dva "genetska očeta" - severnega in južnega, vendar je "njihova starost izgubljena v stoletjih in njihov izvor je v megli." Tako ali drugače je bila dediščina obeh očetov skupna last ruskega genskega sklada že več kot tisoč let.

Rezultati genetskih študij so razkrili dve skupini ruskega prebivalstva. Tako so po Y-kromosomskih označevalcih (prenašanih po moški liniji) severni Rusi precej podobni z Balti, bolj oddaljeno pa z ugrofinskimi ljudstvi. Glede na mitohondrijsko DNK (ženska linija) so prebivalci ruskega severa podobni genomom zahodnega in Srednja Evropa. Treba je opozoriti, da se v obeh primerih genski sklad finskih ljudstev najbolj razlikuje od severnoruskega.

Študija avtosomnih markerjev kaže tudi na konvergenco severnih Rusov z drugimi evropskimi ljudstvi in ​​dvomi o ugrofinski plasti v severnoruskem genskem bazenu. Po mnenju genetikov nam ti podatki omogočajo, da postavimo hipotezo o ohranitvi starodavnega paleoevropskega substrata na ozemlju ruskega severa, ki je doživelo intenzivne migracije starodavnih slovanskih plemen.

Južnoosrednja skupina, ki vključuje veliko večino ruskega prebivalstva (Belgorod, Brjansk, Voronež, Oryolska regija, Krasnodarska regija itd.), združuje v genetski grozd z Belorusi, Ukrajinci in Poljaki. Tukajšnji znanstveniki ugotavljajo visoki ravni enotnost vzhodnoslovanskega prebivalstva in njihove pomembne razlike od sosednjih ugrofinskih, turških in severnokavkaških ljudstev.

Omeniti velja, da ruski geni prevladujejo na skoraj celotnem ozemlju ruskega kraljestva v času Ivana Groznega.

Domače območje

In vendar študija genotipa ne more razjasniti vprašanja, kje je najbolj koncentrirano avtohtono rusko prebivalstvo. Potrebnih je več raziskav.

Med zadnjim popisom prebivalstva v Rusiji se je približno 80% vprašanih opredelilo za Ruse, v številkah – 111.016.896 ljudi. Največji grozdi ruske poselitve so bili razdeljeni na naslednji način: Moskva - 9.930.410 ljudi, Moskovska regija - 6.202.672, Krasnodarsko ozemlje - 4.522.962, Sankt Peterburg - 3.908.753, Rostovska regija– 3.795.607 Toda v kolikšni meri lahko Moskvo štejemo za mesto, kjer je skoncentrirana večina izvornega ruskega prebivalstva?

Doktorica bioloških znanosti Elena Balanovskaya pravi o tem: "Ogromna velemesta so pravzaprav črne luknje, ki posrkajo genski sklad ruskega ljudstva in ga uničijo brez sledu." Poudarja, da »najbolj dragocene informacije o ruskem genskem bazenu hranijo le avtohtone podeželske populacije prednikov ruskega genskega sklada. Srednja Rusija in ruski sever«.

Prav ruski sever je po mnenju znanstvenikov pravi etnografski rezervat ruske kulture, ki je dolga stoletja ohranil nedotaknjene elemente arhaičnega načina življenja. Na ruskem severu je potekalo naravno ohranjanje ruskega genskega sklada.

V nedavni etnografski študiji (vključeni v knjigi »Ruski genski sklad na ruski nižini«) je skupina ruskih znanstvenikov poskušala vzpostaviti regije z najvišjo koncentracijo avtohtono rusko prebivalstvo. Za osnovo so bile vzete populacije, znotraj katerih je bila sklenjena več kot polovica porok, otroci in vnuki, rojeni v teh zakonih, pa bi bili še naprej znotraj te populacije.

Skupno prebivalstvo »prvotnih« regij na ruskem območju je bilo 30.253.864 ljudi, brez mest pa doseže 8.790.679 ljudi. Zanimivo je, da med 22 regijami ni vodila najsevernejša regija Nižnji Novgorod, ki šteje 3.524.028 avtohtonih Rusov.

Druga raziskava ruskih znanstvenikov se je nanašala na priimke. Sestavili so sezname približno 15 tisoč priimkov, najpogostejših med Rusi, ki so jih primerjali s podatki o regijah: severni, srednji, srednje-zahodni, srednje-vzhodni in južni. Rezultat je bil nepričakovan. Glede na družinske značilnosti se je Kuban izkazal za prvotno ruskega.

Zaupna skrivnost

Spodnji znanstveni podatki so strašna skrivnost. Formalno sicer ti podatki niso tajni, saj so jih dobili ameriški znanstveniki izven sfere obrambnih raziskav in so bili ponekod celo objavljeni, vendar je okrog njih organizirana zarota molka brez primere.

Kaj je ta strašna skrivnost, katere omemba je svetovni tabu? To je skrivnost izvora in zgodovinske poti ruskega ljudstva.

Agnacija.
Zakaj so informacije skrite - o tem kasneje. Najprej na kratko o bistvu odkritja ameriških genetikov.
V človeški DNK je 46 kromosomov, polovico jih podeduje po očetu, polovico po materi. Od 23 kromosomov, prejetih od očeta, samo eden - moški kromosom Y - vsebuje nabor nukleotidov, ki se prenaša iz generacije v generacijo brez kakršnih koli sprememb tisoče let. Genetiki temu nizu pravijo haploskupina. Vsak zdaj živeči človek ima v svoji DNK popolnoma enako haploskupino kot njegov oče, dedek, pradedek, prapradedek itd. že več generacij.
Tako so ameriški znanstveniki ugotovili, da se je ena taka mutacija zgodila pred 4500 leti na Srednjeruski nižini. Deček se je rodil z nekoliko drugačno haploskupino kot njegov oče, ki so mu dodelili genetsko klasifikacijo R1a1. Očetov R1a je mutiral in pojavil se je nov R1a1.

Izkazalo se je, da je mutacija zelo uspešna. Rod R1a1, ki ga je začel ta isti deček, je preživel, za razliko od milijonov drugih rodov, ki so izginili, ko so bile njihove genealoške linije odrezane, in se razmnožil na velikem območju. Trenutno imetniki haploskupine R1a1 predstavljajo 70% celotnega moškega prebivalstva Rusije, Ukrajine in Belorusije, v starih ruskih mestih in vaseh pa do 80%. R1a1 je biološki marker ruske etnične skupine. Ta niz nukleotidov je z genetskega vidika »ruskost«.

Tako so ruski ljudje genetsko moderna oblika se je rodil v evropskem delu današnje Rusije pred približno 4500 leti. Deček z mutacijo R1a1 je postal neposredni prednik vseh ljudi, ki zdaj živijo na zemlji, katerih DNK vsebuje to haploskupino. Vsi so njegovi biološki ali, kot so rekli prej, krvni potomci in med seboj – krvni sorodniki, skupaj sestavljajo en sam narod - Ruse.
Ko so se tega zavedali, so ameriški genetiki z navdušenjem, ki je značilno za vse izseljence v vprašanjih izvora, začeli tavati po svetu, jemati teste pri ljudeh in iskati biološke "korenine", svoje in druge. To, kar so ugotovili, je za nas zelo zanimivo, saj osvetljuje resničnost zgodovinske poti našega ruskega ljudstva in ruši številne ustaljene mite.

Zdaj moški ruskega rodu R1a1 predstavljajo 16% celotnega moškega prebivalstva Indije, v zgornjih kastah pa jih je skoraj polovica - 47%
Naši predniki so se iz etnične domovine selili ne le na vzhod (na Ural) in na jug (v Indijo in Iran), temveč tudi na zahod - tja, kjer se nahajajo zdaj evropskih državah. Vklopljeno proti zahodu genetiki imajo popolno statistiko: na Poljskem imetniki ruske (arijske) haploskupine R1a1 predstavljajo 57% moškega prebivalstva, v Latviji, Litvi, na Češkem in Slovaškem - 40%, v Nemčiji, na Norveškem in Švedskem - 18%, v Bolgariji - 12%, in v Angliji - najmanj (3%).
Naselitev ruskih Arijcev na vzhod, jug in zahod (preprosto ni bilo kam iti dlje proti severu; zato so po indijskih Vedah pred prihodom v Indijo živeli blizu arktičnega kroga) je postala biološki predpogoj za nastanek posebnega jezikovna skupina- indoevropski. To je skoraj vse evropskih jezikov, nekateri jeziki sodobnega Irana in Indije ter seveda ruščina in starodavni sanskrt, najbližji drug drugemu očiten razlog: v času (sanskrt) in v prostoru (ruski jezik) stojijo ob prvotnem viru - arijskem prajeziku, iz katerega so zrasli vsi drugi indoevropski jeziki.

»Nemogoče je oporekati. Moraš utihniti"
Zgoraj navedeno so neizpodbitna naravoslovna dejstva, ki so jih pridobili neodvisni ameriški znanstveniki. Izpodbijati jih je enako kot nestrinjati se z rezultati krvnega testa na kliniki. Niso sporni. Preprosto so tiho. Zamolčani so složno in trmasto, zamolčani, lahko bi rekli, povsem. In za to obstajajo razlogi.
Na primer, morali bomo ponovno razmisliti o vsem, kar je znano Tatarsko-mongolska invazija v Rusijo. Oboroženo osvajanje ljudstev in dežel je takrat vedno in povsod spremljalo množično posilstvo domačink. V krvi moškega dela ruskega prebivalstva naj bi ostale sledi v obliki mongolskih in turških haploskupin. Ampak tam jih ni! Trden R1a1 - in nič več, čistost krvi je neverjetna. To pomeni, da Horda, ki je prišla v Rusijo, sploh ni bila tisto, o čemer se običajno misli: Mongoli, če so bili tam prisotni, so bili v statistično nepomembnem številu in kdo so bili imenovani "Tatari", na splošno ni jasno. No, kateri znanstvenik bo ovrgel znanstvene temelje, podprte z gorami literature in velikimi avtoritetami?!
Drugi razlog, neprimerljivo pomembnejši, se nanaša na področje geopolitike. Zgodovina človeške civilizacije se pokaže v novi in ​​povsem nepričakovani luči, kar ne more drugega kot imeti resne politične posledice.
Skozi sodobno zgodovino so stebri evropske znanstvene in politične misli izhajali iz predstave o Rusih kot o barbarih, ki so nedavno zlezli z dreves, po naravi zaostali in nesposobni za ustvarjalno delo. In nenadoma se izkaže, da so Rusi isti Arijci, ki so odločilno vplivali na nastanek velikih civilizacij v Indiji, Iranu in v sami Evropi! Da Evropejci veliko dolgujemo Rusom za svoje uspešno življenje, začenši z jeziki, ki jih govorijo. Kar ni naključje v moderna zgodovina tretjina najpomembnejših odkritij in izumov pripada etničnim Rusom v sami Rusiji in v tujini. Ni naključje, da je rusko ljudstvo uspelo odbiti vdore združenih sil celinske Evrope, ki sta jih vodila Napoleon in nato Hitler. itd.

super zgodovinsko izročilo.
Ni naključje, saj za vsem tem stoji veliko zgodovinsko izročilo, ki je bilo skozi stoletja dodobra pozabljeno, a ostaja v kolektivni podzavesti ruskega ljudstva in se kaže vedno, ko se narod sooča z novimi izzivi. Manifestira se z železno neizogibnostjo zaradi dejstva, da je zrasla na materialni, biološki podlagi v obliki ruske krvi, ki ostaja nespremenjena štiri in pol tisočletja.
Zahodni politiki in ideologi morajo o marsičem razmišljati, da bi bila njihova politika do Rusije primernejša glede na zgodovinske okoliščine, ki so jih odkrili genetiki. Toda nočejo ničesar razmišljati ali spremeniti, zato zarota molka okoli rusko-arijske teme.

Propad mita o ruskem ljudstvu.
Propad mita o ruskem narodu kot etnični mešanici samodejno uniči drug mit - mit o večnacionalnosti Rusije. Etno-demografsko strukturo naše države so doslej skušali prikazati kot vinaigreto iz ruskega "ne boste razumeli, kaj je mešanica" in številnih staroselcev in prišlekov iz diaspore. S takšno strukturo so vse njene komponente približno enake velikosti, zato naj bi bila Rusija "večnacionalna".

Toda genetske študije dajejo povsem drugačno sliko. Če verjamete Američanom (in ni razloga, da jim ne verjamete: so avtoritativni znanstveniki, cenijo svoj ugled in nimajo razloga za tako prorusko laganje), potem se izkaže, da 70% celotno moško prebivalstvo Rusije so čistokrvni Rusi. Po podatkih predzadnjega popisa prebivalstva (rezultati slednjega še niso znani) se ima za Ruse 80 % vprašanih, tj. 10% več je rusificiranih predstavnikov drugih narodov (prav v teh 10%, če "popraskate", boste našli neruske korenine). In 20% odpade na preostalih 170 ljudstev, narodnosti in plemen, ki živijo na ozemlju Ruska federacija. Skupaj: Rusija je enoetnična država, čeprav večetnična, z veliko demografsko večino naravnih Rusov. Tu nastopi logika Jana Husa.

O zaostalosti.
Naprej - o zaostalosti. Duhovščina je temeljito prispevala k temu mitu: pravijo, da so ljudje pred krstom Rusije živeli v popolnem divjaštvu. Vau, "divjina"! Obvladali so pol sveta, zgradili velike civilizacije, učili aborigine svojega jezika in vse to že dolgo pred Kristusovim rojstvom ... Ne štima, nikakor ne štima resnična zgodba s svojo cerkveno različico. V ruskih ljudeh je nekaj prvinskega, naravnega, česar ni mogoče zreducirati na versko življenje.
Na severovzhodu Evrope so poleg Rusov živela in še živijo številna ljudstva, a nobeno od njih ni ustvarilo ničesar niti približno podobnega veliki ruski civilizaciji. Enako velja za druge kraje civilizacijskega delovanja rusko-arijskih starodavnih časov. Naravne razmere so povsod drugačne, etnično okolje pa je drugačno, zato civilizacije, ki so jih zgradili naši predniki, niso enake, vsem pa je nekaj skupnega: na zgodovinski lestvici vrednot so velike in daleč presegajo dosežke svojih sosedov.

O spodnjih znanstvenih podatkih televizija ne poroča. Obstajajo posamezni preboji informacij iz zraka, na primer prek programov z Igorjem Prokopenkom. Toda osebno ga nisem videl v koncentrirani obliki, kot je v tem članku. Formalno ti podatki niso tajni, saj niso bili pridobljeni na področju obrambnih raziskav. Avtorji študije so Američani, ki so rezultate celo poskušali objaviti. Zarota molka, organizirana okoli teh publikacij, je brez primere.

Kaj je ta strašna skrivnost, katere omemba je svetovni tabu? To je skrivnost izvora in poti ruskega ljudstva na planetu Zemlja.

Agnacija

Najprej na kratko o bistvu odkritja ameriških genetikov.
V človeški DNK je 46 kromosomov, polovica jih je podedovana po očetu, polovica po materi. Od 23 kromosomov, prejetih od očeta, samo eden - moški kromosom Y - vsebuje nabor nukleotidov, ki se kot posebna oznaka prenaša iz generacije v generacijo brez sprememb tisoče let. Genetiki so ta sklop poimenovali haploskupina. Vsak zdaj živeči človek ima v svoji DNK popolnoma enako haploskupino kot njegov oče, dedek, pradedek, prapradedek itd. že več generacij.

Toda mutacije so še vedno možne. Ameriški znanstveniki so ugotovili, da se je ena taka mutacija zgodila pred 4500 leti na Srednjeruski nižini. Deček se je rodil z nekoliko drugačno haploskupino kot njegov oče, ki so mu raziskovalci dodelili genetsko klasifikacijo R1a1. Očetov R1a je mutiral in pojavil se je nov R1a1.

Izkazalo se je, da je mutacija zelo uspešna. Rod R1a1, ki ga je začel ta isti deček, je preživel, za razliko od milijonov drugih rodov, ki so izginili, ko so bile njihove genealoške linije odrezane, in se razmnožil na velikem območju.

Trenutno imetniki haploskupine R1a1 predstavljajo 70% celotnega moškega prebivalstva Rusije, Ukrajine in Belorusije, v starih ruskih mestih in vaseh pa do 80%. R1a1 je biološki marker ruske etnične skupine. Z genetskega vidika je ta niz nukleotidov tisto, kar pripada Rusom.

Tako se je rusko ljudstvo v genetsko sodobni obliki rodilo v evropskem delu današnje Rusije pred približno 4500 leti. Deček z mutacijo R1a1 je postal neposredni prednik vseh ljudi, ki zdaj živijo na zemlji, katerih DNK vsebuje to haploskupino. Vsi so njegovi biološki ali, kot so nekoč rekli, krvni potomci in med seboj krvni sorodniki, ki skupaj sestavljajo en sam narod - Ruse.

Ko so se tega zavedali, se ameriški genetiki niso ustavili in so z navdušenjem, ki je značilno za vse izseljence v zadevah izvora, začeli tavati po svetu, jemati teste pri ljudeh in iskati biološke "korenine", svoje in druge. Nakopali so si ga na »lastno glavo«. To, kar so dosegli, je za nas zelo zanimivo, saj resnično osvetljuje zgodovinske poti našega ruskega ljudstva in ruši številne ustaljene mite.

Zdaj moški ruskega rodu R1a1 predstavljajo 16% celotnega moškega prebivalstva Indije, v zgornjih kastah pa jih je skoraj polovica - 47%

Naši predniki so se iz svojega etničnega doma selili ne le na vzhod (na Ural) in jug (v Indijo in Iran), temveč tudi na zahod – tja, kjer se danes nahajajo evropske države. V zahodni smeri imajo genetiki popolno statistiko:

• na Poljskem imetniki ruske (arijske) haploskupine R1a1 predstavljajo 57 % moške populacije,
• v Latviji, Litvi, na Češkem in Slovaškem - 40%,
• v Nemčiji, na Norveškem in Švedskem - 18%,
• v Bolgariji - 12%,
• in v Angliji - najmanj (3%).

Verjetno je to razlog, zakaj Anglosasi v preteklosti ne marajo tako zelo Rusa in zdaj le redko najdemo skupne izvorne korenine v njihovi genetiki. Naselitev ruskih Arijcev na vzhod, jug in zahod (preprosto ni bilo kam iti dlje proti severu; zato so po indijskih Vedah pred prihodom v Indijo živeli blizu arktičnega kroga) je postala biološki predpogoj za nastanek posebne jezikovne skupine – indoevropske. To so skoraj vsi evropski jeziki, nekateri jeziki sodobnega Irana in Indije ter seveda ruski jezik in starodavni sanskrt, ki sta si najbližje iz očitnega razloga: v času (sanskrt) in v prostoru (ruski jezik ) stojijo poleg prvotnega vira - arijskega prajezika, iz katerega so zrasli vsi drugi indoevropski jeziki.

»Nemogoče je oporekati. Moraš utihniti"

Zgoraj navedeno so neizpodbitna naravoslovna dejstva, ki so jih pridobili neodvisni ameriški znanstveniki. Izpodbijati jih je enako kot nestrinjati se z rezultati krvnega testa na kliniki. Niso sporni. Preprosto so tiho. Zamolčani so složno in trmasto, zamolčani, lahko bi rekli, povsem. In za to obstajajo razlogi.

Na primer, morali bomo ponovno razmisliti o vsem, kar je znano o tatarsko-mongolski invaziji na Rusijo. Oboroženo osvajanje ljudstev in dežel je takrat vedno in povsod spremljalo množično posilstvo domačink – tako pišejo zgodovinarji. V krvi moškega dela ruskega prebivalstva naj bi ostale sledi v obliki mongolskih in turških haploskupin. Ampak tam jih ni! Trden R1a1 - in nič več, čistost krvi je neverjetna. To pomeni, da Horda, ki je prišla v Rusijo, sploh ni bila takšna, kot se o njej običajno misli: če so bili tam prisotni Mongoli, jih je bilo v statistično nepomembnem številu in ki so jih imenovali » Tatari«, sploh ni jasno. No, kateri znanstvenik bo ovrgel znanstvene temelje, podprte z gorami literature in velikimi avtoritetami?!

Drugi razlog, neprimerljivo pomembnejši, se nanaša na področje geopolitike. Zgodovina človeške civilizacije se pokaže v novi in ​​povsem nepričakovani luči, kar ne more drugega kot imeti resne politične posledice.

Skozi sodobno zgodovino so stebri evropske znanstvene in politične misli izhajali iz predstave o Rusih kot o barbarih, ki so nedavno zlezli z dreves, po naravi zaostali in nesposobni za ustvarjalno delo. In nenadoma se izkaže, da so Rusi isti Arijci, ki so odločilno vplivali na nastanek velikih civilizacij v Indiji, Iranu in v sami Evropi! Da Evropejci veliko dolgujemo Rusom za svoje uspešno življenje, začenši z jeziki, ki jih govorijo. Ni naključje, da v novejši zgodovini tretjina najpomembnejših odkritij in izumov pripada etničnim Rusom v sami Rusiji in v tujini. Ni naključje, da je rusko ljudstvo uspelo odbiti vdore združenih sil celinske Evrope, ki sta jih vodila Napoleon in nato Hitler. itd.

Velika zgodovinska tradicija

Ni naključje, saj za vsem tem stoji veliko zgodovinsko izročilo, ki je bilo skozi stoletja dodobra pozabljeno, a ostaja v kolektivni podzavesti ruskega ljudstva in se kaže vedno, ko se narod sooča z novimi izzivi. Manifestira se z železno neizogibnostjo zaradi dejstva, da je zrasla na materialni, biološki podlagi v obliki ruske krvi, ki ostaja nespremenjena štiri in pol tisočletja.

Zahodni politiki in ideologi morajo o marsičem razmišljati, da bi bila njihova politika do Rusije primernejša glede na zgodovinske okoliščine, ki so jih odkrili genetiki. Toda nočejo ničesar razmišljati ali spremeniti, zato zarota molka okoli rusko-arijske teme.

O zaostalosti

Naprej - o zaostalosti. Duhovščina je temeljito prispevala k temu mitu: pravijo, da so ljudje pred krstom Rusije živeli v popolnem divjaštvu. Vau, "divjina"! Obvladali so pol sveta, zgradili velike civilizacije, učili aborigine njihovega jezika, in vse to že dolgo pred Kristusovim rojstvom... Prava zgodovina se ne ujema, ne ujema se s svojo cerkveno različico. V ruskih ljudeh je nekaj prvinskega, naravnega, česar ni mogoče zreducirati na versko življenje.

Na severovzhodu Evrope so poleg Rusov živela in še živijo številna ljudstva, a nobeno od njih ni ustvarilo ničesar niti približno podobnega veliki ruski civilizaciji. Enako velja za druge kraje civilizacijskega delovanja rusko-arijskih starodavnih časov. Naravne razmere so povsod drugačne, etnično okolje pa je drugačno, zato civilizacije, ki so jih zgradili naši predniki, niso enake, vsem pa je nekaj skupnega: na zgodovinski lestvici vrednot so velike in daleč presegajo dosežke svojih sosedov.

1) Leta 2009 je bilo dokončano popolno "branje" (sekvenciranje) genoma predstavnika ruske etnične skupine. To pomeni, da je določeno zaporedje vseh šest milijard nukleotidov v ruskem človeškem genomu. Njegova celotna genetska zasnova je zdaj vidna. Sekvencirali so genom ruskega človeka. Dekodiranje ruskega genoma je bilo izvedeno na podlagi Nacionalnega raziskovalnega centra "Kurčatov inštitut" na pobudo dopisnega člana Ruske akademije znanosti, direktorja Nacionalnega raziskovalnega centra "Kurčatov inštitut" Mihaila Kovalčuka. Nacionalni raziskovalno središče Inštitut Kurčatov ima v svetu priznan znanstveni status »V ruskem genomu nismo našli opaznih tatarskih dodatkov, kar ovrže teorije o destruktivni vpliv mongolski jarem,« poudarja vodja genomske smeri Nacionalnega raziskovalnega centra »Kurčatov inštitut«, akademik Konstantin Skrjabin. - Sibirci so genetsko identični starovercem, imajo en ruski genom. Med genomoma Rusov in Ukrajincev ni razlik - en genom. Naše razlike s Poljaki so zanemarljive.” (Zaporedje (branje črkovanja) genetski kod) mitohondrijska DNK in človeška DNK kromosoma Y - najnaprednejši metodi analize DNK danes ... Mitohondrijska DNK se prenaša po ženski liniji iz roda v rod skoraj nespremenjena od časa, ko je "prednica človeštva Eva" zlezla iz drevo v Vzhodna Afrika. In kromosom Y je prisoten le pri moških in se zato skoraj nespremenjen prenaša tudi na moške potomce, medtem ko vse druge kromosome, ko se prenašajo z očeta in matere na otroke, narava premeša, kot komplet kart, preden jih razdeli. Tako za razliko od posrednih znakov ( videz, telesni proporci), zaporedje mitohondrijske DNK in DNK Y-kromosoma neizpodbitno in neposredno kaže na stopnjo sorodstva ljudi.)