Glavni maršal artilerije Nikolaj Voronov. Heroj Sovjetske zveze Voronov Nikolaj Nikolajevič: biografija, dosežki in zanimiva dejstva Do katerih idej vodi

Leto čina maršala artilerije. Med veliko domovinsko vojno je N. P. Voronov vodil sovjetsko topništvo, glavno ognjeno udarno silo sovjetske vojske.

Njegovo ime je povezano z izvajanjem številnih pomembnih nalog štaba vrhovnega vrhovnega poveljstva za usklajevanje dejanj več front v velikih operacijah sovjetskih oboroženih sil, vključno z likvidacijo obkoljenih nacističnih čet v Stalingradu. Zasluge N. N. Voronova za svojo socialistično domovino so opazili s podelitvijo naziva Heroja Sovjetske zveze, podelitvijo petnajstih redov Sovjetske zveze in devetih medalj, vključno s šestimi redovi Lenina in redom oktobrske revolucije. Njegov pepel so marca 1968 pokopali v zidu Kremlja.

N. N. Voronova sem moral večkrat srečati in nekaj let delati pod njegovim neposrednim nadzorom kot eden njegovih najbližjih pomočnikov. Poleg uradnih službenih odnosov smo se veliko pogovarjali, izmenjali mnenja o različnih vprašanjih izgradnje našega topništva kot rodu vojske, identificirali naslednje probleme njenega razvoja in načine za njihovo reševanje. Pogovori v prostem času so pokrivali širok spekter raznolikih zanimanj Nikolaja Nikolajeviča, od umetnosti in literature do športa, ki ga je zanimal kot strasten ljubitelj nogometa in šaha ter aktiven udeleženec športnega lova in ribolova.

Vse to je utemeljilo moj privolitev, da podam kratko zgodbo o tem izjemnem možu in bojevniku z uporabo dokumentov in osebnih vtisov. Konec koncev, kdo, če ne naša mladina - nasledniki velikih dejanj svojih očetov in dedov - lahko poznajo in se učijo iz bogatih izkušenj tistih, ki so slava in ponos ljudstva.

Oče N. N. Voronova, Nikolaj Terentijevič, sin kuharja, je v Petrogradu dobil dovolj izobrazbe, da je služil kot uradnik. Vendar je bil njegov na videz uspešen obstoj uničen. Vleklo ga je k izobražencem, socialdemokratom, z njimi je simpatiziral in opazila ga je politična policija. Po revoluciji leta 1905 je carska vlada ostro ravnala ne le z udeleženci protestov proti vladi, ampak tudi s tistimi, ki so simpatizirali z njimi. Kot "nezanesljiv" je Nikolaj Terentjevič ostal brezposeln. Tri leta ni mogel najti službe. Mati N. N. Voronova, ki jo je mučila brezupna revščina, je naredila samomor. Ko je Nikolaj Terentjevič končno našel službo in je lahko sprejel sina in hčer od prijateljeve žene, ki ju je dala v zavetje, se je Kolja Voronov začel pripravljati na gimnazijo. Pisalo se je leto 1908. V gimnazijo ga niso sprejeli kot sina »nezanesljivega«. Šele naslednje leto je lahko začel študirati na zasebni realki. Takšne šole, ki so jih vzdrževale javne organizacije ali zasebniki, so obstajale v številnih velikih mestih. Šolali so otroke, ki jim je bil iz takšnih ali drugačnih razlogov onemogočen dostop do državnih srednješolskih ustanov.

Udarci usode so še naprej preganjali malega Voronova - začela se je prva svetovna vojna, z njo pa so prišle tudi visoke cene: oče je postal težko sam preživljati družino, Nikolaj pa je po končanem 4. razredu zapustil šolo in šel delat za uspešno šolo. pravnik kot tehnični sekretar. Oče se je z družino preselil na podeželje, kjer je bilo lažje preživljati družino. Toda ... leta 1916 je bil mobiliziran v vojsko in mladi Voronov je moral sam skrbeti za družino. Kljub temu še vedno ni zapustil večernih splošnih tečajev in je leta 1917 opravil izpite kot eksterni dijak za realko.

Po februarski revoluciji je moj oče prišel v Petrograd kot delegat vojaškega odbora polka.

Oktobra je Nikolaj Voronov ostal brez dela - odvetnik je bil prisiljen zapreti pisarno. Po oktobrski revoluciji so bančni uslužbenci napovedali bojkot sovjetske oblasti, nato pa so boljševiki pozvali delavce, naj pomagajo vzpostaviti bančništvo. Nikolaj Voronov je šel delat v banko.

Po oktobrski revoluciji se je morala mlada sovjetska republika dobesedno od prvega dne braniti pred notranjo protirevolucijo in intervencionisti. Začelo se je oblikovanje Rdeče armade. Ko je prebral poziv v časopisu, je Voronov marca 1918 vstopil na petrograjske topniške tečaje. Od takrat se je začelo njegovo novo življenje - življenje bojevnika proletarske revolucije.

Septembra 1918, ko je končal tečaj z novim činom - boj (rdeči poveljnik), je bil imenovan za poveljnika voda havbične baterije in odšel na fronto proti Yudenichovim četam. Še na tečaju se je pridružil skupini simpatizerjev RKP(b). Med tistimi, ki so ga priporočili, je bil član partijskega biroja tečajev M. V. Zakharov, zdaj maršal Sovjetske zveze.

Prvi mentor v bojnih razmerah je bil poveljnik baterije A. G. Shablovski. N. N. Voronov mu je ostal hvaležen do konca življenja in je z njim ohranil stike do njegove smrti. Rezervni polkovnik A. G. Šablovski v svojih spominih pravi, da je bil mladi slikar Voronov med vojaki Rdeče armade zaradi svojega veselega značaja užival posebno naklonjenost, znal je prisiliti, da so »pozabili na nevarnosti in ohranjal visoko moralo vojakov Rdeče armade«. Navaja primere junaštva vojakov in poveljnikov baterije, zlasti pa opozarja na naslednje dejstvo:

»...za izvedbo zasebne ognjene naloge smo morali premakniti naprej eno havbico s posadko topa približno kilometer in pol od položaja. Prvi pehotni polk, ki je prišel malo prej zgodaj zjutraj, se je nenadoma, brez opozorila in brez očitnega razloga, umaknil na glavni položaj baterije. Podaljšana havbica je bila opuščena brez vprege. Na srečo je prispelo oklepno vozilo iz rezerve in z ognjem raztreslo belce; odneseni zaradi zasledovanja naše pehote severno od avtoceste, belci niso opazili havbice, dobro zamaskirane v grmovje južno od avtoceste. Izkoristil je ugodne razmere, N. N. Voronov, ki sem ga omenil z barvo, je na čelu ekipe odgalopiral do havbice, ki jo je zapustila pehota, in jo varno odpeljal do baterije.

Večkrat je poveljnik voda in nato poveljnik baterije Nikolaj Voronov v bitkah z Yudenichovimi četami in v bitkah z belimi Poljaki vojakom pokazal primer osebnega poguma. Med napadom na Varšavo je bila baterija, ki ji je poveljeval, vedno v bojnih formacijah triinosemdesetega polka desete pehotne divizije. Do takrat je bil oborožen z lahkimi 76-mm topovi, ki so nadomestili 122-mm havbice, ki so postopoma prenehale delovati. Poveljstvo baterije lahkih topov, bolj mobilno, je olajšalo neprekinjeno spremstvo pehote z ognjem in kolesi.

Vojaška sreča je izdala naše čete in pod udarci svežih operativnih rezerv belopoljskih čet so se morali umakniti. Baterija Nikolaja Voronova je z ognjem pokrivala umik pehote. Polki in bataljoni osemindvajsete pehotne brigade desete pehotne divizije so se topili v bojih, ne da bi dobili zamenjavo. Do sredine avgusta je vsak štel manj kot 200 ljudi. 17. avgusta so brigado obkolile poljske čete. O tem dnevu je nekdanji poveljnik desete pehotne divizije N. Kakurin zapisal, da se je poveljnik triinosemdesetega pehotnega polka odločil v vasi Yuzefovo, kjer so beli Poljaki obkolili celotno osemindvajseto pehotno brigado, udariti v severno- in jugovzhodno smer ter očisti cesto za tiste, ki so mu sledili dvainosemdeseti in štiriinosemdeset pehotni polk.

»Z razporeditvijo v ekscentrično bojno formacijo je triinosemdeseti pehotni polk prešel v napad. Kljub maloštevilnosti in močnemu sovražnikovemu ognju so strelci pogumno hiteli naprej. Po trenutnem uspehu so odhiteli nazaj v vas. Yuzefov, ki je utrpel velike izgube v ubitih in ranjenih. Bitka je bila tako minljiva, da je baterija, ki se nahaja v ozki ulici s. Juzefova je komaj imela čas, da bi izstrelila enega ali dva naboja grozdnih sačmov na Poljake, ki so šli v napad in jo je sovražnik ujel, saj ni mogla in ni imela časa dvigniti udov in se obrniti v ozki ulici, ki je bila zamašena. s tekačimi ljudmi in konvoji. Tu je pogumno umrl poveljnik prve baterije, tovariš. Voronov, ki je streljal z nabojem in ostal sam, da je uničil svoje puške.«

Vse je bilo tako, kot je napisal N. Kakurin, razen zadnjega dela. Ko je z enim od borcev poškodoval preostali dve puški, je N. Voronov zadel eksplozija granate, bil je obstreljen in izgubil zavest. Ko se je zbudil, je videl, da je sovražnik že šel mimo vasi, poleg njega pa je s konjem stal rdečearmeec Volkov iz njegove baterije. Volkov je poveljniku pomagal splezati v sedlo in začela sta se prebijati do svojih. Vendar so ponoči pomotoma pristali na lokaciji Belih Poljakov. Nikolaj Voronov zaradi pretresa nog ni mogel obvladati svojega konja in je bil ujet. Dvakrat se je soočil z amputacijo nog. Po sklenitvi miru, po 8 mesecih bivanja v ujetništvu, je bil repatriiran in se je dolgo zdravil v bolnišnici. A se je vseeno vrnil na dolžnost. Spet je poveljeval bateriji, najprej v drugi, nato pa v 27. omski strelski diviziji. Tu je potekalo moje prvo srečanje z N.N.Voronovim.

Spomladi 1923 sem v okviru skupine uslužbencev divizijskega političnega oddelka preveril organizacijo partijskopolitičnega dela v divizijskem topništvu.

Topništvo divizije, po ponovni reorganizaciji januarja 1923, je bilo takrat malo - le dva diviziona (havbica, top), šola za nižje častnike in artilerijski park. Zato smo se hitro seznanili s poveljniki divizionov in baterij. Poveljnik havbične baterije N. N. Voronov je takoj pritegnil našo pozornost s svojim videzom - zelo visok in zelo suh. Kot se je izkazalo malo kasneje, je bil družaben človek, s posebno vrsto srčnosti in nenehne šale. Mehak globok tenor, rahlo jecljajoč govor. Govoril je počasi in skrbno sledil besedam. Bil je dobro telesno pripravljen, oboževal je konjeništvo, nogomet in tenis, ki se je začel uveljavljati v vojski, rad je fotografiral.

Mnogo let kasneje je Nikolaj Nikolajevič na moje vprašanje, kje se je naučil igrati nogomet, rekel, da je njegov oče kot otrok najel stanovanje na obrobju Sankt Peterburga, v Udelnem. Hkrati je bilo tudi dacha območje. Poleti je tam običajno trenirala ekipa tujcev, mislim, da so bili Angleži, ki so živeli v St. Ves svoj prosti čas je mali Voronov lahko ure in ure gledal trening, očaran. Končno se mu je posvetil trener ekipe in ga začel učiti udarjanja žoge.

Ni dorasel za sodelovanje v tej nogometni ekipi, veliko se je naučil in svojo naklonjenost in ljubezen do nogometa ohranil do konca življenja. V letih 1937-1968 je bil najbolj resen in predan navijač ekipe CSKA. Ob koncu in po vojni je starejši trener ekipe B. A. Arkadjev svobodno prihajal v pisarno glavnega maršala artilerije in je vedno našel čas, da se z njim pogovori o številnih potrebah ekipe, postopku sestanka. nato pa so se pogovori usmerili k kritični analizi zadnje tekme in prihodnjemu taktičnemu načrtu. Nekega dne, avgusta 1946, sem se vračal z njim v njegovem službenem letalu z vaje na območju Leningrada. Med potjo smo imeli resen in zanimiv pogovor o vrsti aktualnih problemov v razvoju artilerijskih ved; vodil ga je zelo aktivno. Ob pristanku na osrednjem letališču se je skozi okno letala videla nogometna tekma na stadionu Dinamo. Nikolaj Nikolajevič se je spomnil, da je igrala ekipa CSKA, in predlagal, da gredo naravnost z letališča na stadion. Oba sva bila utrujena od rutine in se nama je seveda mudilo k počitku. Njegovo ponudbo sem najprej vzel kot šalo, do katere je bil radodaren. Ko pa smo se usedli v avtomobile, je vozniku njegovega avtomobila ukazal, naj gre na stadion.

Kljub telesnim boleznim, ki so ga še posebej motile v zadnjem desetletju življenja, je Nikolaj Nikolajevič le redko zamudil nogometne tekme svoje najljubše ekipe. Le še en hobi, ki ga je nosil skozi vse življenje - lov - ga je lahko odvrnil od prisotnosti na stadionu na dan tekme ekipe CSKA. Imel je veliko pogovorov z igralci tega moštva, poznal osebne potrebe vsakega in ekipi pomagal po najboljših močeh.

In potem je v dvajsetih letih v Dorogobuzhu sam učil baterijske vojake igrati nogomet in z občudovanjem so opazovali njegove spretne tehnike pri rokovanju z žogo.

Toda to ni bila edina stvar, ki je pritegnila pozornost Nikolaja Voronova. Njegova baterija je vzdrževala odličen notranji red, z vidika interesov naše inšpekcijske skupine pa je ta poveljnik baterije izstopal po svojem aktivnem sodelovanju pri partijskem in propagandnem delu in je zlasti zaradi tega užival visoko avtoriteto med svojimi tovariši in soborci. podrejeni.

Drugo srečanje z N. N. Voronovim je bilo daljše. Topništvo divizije je bilo premeščeno v Vitebsk, jeseni 1924 je bilo reorganizirano v artilerijski polk, v katerem sem bil od začetka 1924 višji politični delavec. Z mano je N. N. Voronov prišel iz Višje topniške šole in bil najprej namestnik in nato poveljnik divizije. Tu sem ga imel priložnost pobližje spoznati.

Tokrat je pozornost pritegnila njegova strast do vojaške literature in pomenljivi govori s poročili in sporočili na srečanjih vojaško-znanstvenega društva polka in garnizona Vitebsk. V tem času je objavil več člankov v "Biltenu AKUKS" (Artilerijski napredni tečaji za poveljniško osebje. - Opomba avtorja). Še naprej je aktivno sodeloval pri strankarsko političnem delu, užival pa je tudi avtoriteto kot odličen poveljnik in dober tovariš, vedno pripravljen pomagati vsakomur, ki se je obrnil nanj (v teoriji in praksi topniškega streljanja, v topniški taktiki in kombiniranem boju). . Bil je občutljiv za razpoloženja in potrebe svojih podrejenih.

Spomladi 1925 sem odšel na novo službo in naslednjič sem nepričakovano srečal Voronova šele 12 let pozneje. Kasneje sem iz njegovih zgodb izvedel, kako se je obrnilo njegovo življenje v teh letih.

Leta 1927 je vstopil v vojaško akademijo M. V. Frunze in jo končal maja 1930. Tri leta je poveljeval topniškemu polku v Moskovski proletarski strelski diviziji in bil nekaj časa načelnik topništva divizije.

S študijem na akademiji se je pravzaprav začelo drugo obdobje življenja in služenja vojske. V Moskovski proletarski diviziji je aktivno sodeloval pri poskusnih vajah in streljanju, pri vojaškem testiranju novih tipov topniškega orožja, nato pa pri delu statutarne komisije za razvoj Topniškega bojnega priročnika (2. del - bojna uporaba orožja). topništvo divizije in korpusa). Od tu je v okviru naše vojaške misije odšel v Italijo (avgusta 1932) na vojaške manevre.

V teh letih se je moral pogosto srečati v uradnem okolju z visokimi uradniki Ljudskega komisariata za obrambo. Seveda so opazili skromnost, učinkovitost in delavnost mladega poveljnika polka. Položaj poveljnika polka v vojski je bil težka, a častna služba. Razvijala je sposobnosti za visoko odgovornost za dodeljeno delo, učila je vodenje v bojnem usposabljanju, usposabljanje osebja in razumevanje vseh zapletenosti vodenja polka v boju. Na tem delovnem mestu je bil poveljnikov značaj dokončno izbrušen in njegova volja okrepljena. Z lastnostmi, razvitimi v praksi poveljevanja polku, je poveljnik praviloma nato šel skozi vse korake karierne lestvice do njenega vrha in se običajno ugodno primerjal s tistimi, ki niso bili usposobljeni za poveljevanje polka.

Zato ni bilo naključje, da je bil spomladi 1934 imenovan za načelnika in vojaškega komisarja najstarejše topniške šole v sovjetski vojski, Prve leningrajske topniške šole. Od tu je spet odšel v Italijo na manevre. Uspešno vodenje šole je bilo nagrajeno s prvo vladno nagrado - Redom rdeče zvezde. Prejel je tudi čin višjega poveljnika – poveljnika brigade (približno ustreza sodobnemu vojaškemu činu generalmajorja. Opomba avtorja). Tu se je v bistvu končalo drugo obdobje Voronove službe v sovjetski vojski. Imel je znanje in veščine vodenja artilerije na taktični ravni vodenja in poveljevanja (divizion, korpus).

Konec leta 1936 je bila njegova prošnja, da bi ga poslali kot prostovoljca v bojno republikansko Španijo, uslišana. Tam je dobil nove bojne izkušnje in veliko materiala za razmišljanje. Od tam so ga poklicali prej kot obdobje, za katero je bil izpuščen. Po besedah ​​višjih svetovalcev je bil med bivanjem v Španiji dvakrat nagrajen z vladnimi nagradami - redoma Lenina in redom rdečega transparenta.

Zanimalo me je, kako so očividci ocenili bojne dejavnosti N.N.Voronova v Španiji. Častniki, ki sem jih poznal, so radi delili svoje vtise o višjem topniškem svetovalcu. Opazili so njegovo neverjetno taktnost pri nagovarjanju svojih podrejenih in v odnosih s poveljniki španskih enot in formacij. V bojnih razmerah je bil vedno miren, zadržan, pogosto se je zatekel k šali, za njo pa skrival namige o napakah sogovornikov, v nežaljivi obliki in z očitno naklonjenostjo do sogovornika. Resnično je posredoval svoje znanje in izkušnje in to zelo taktno. Opazili so njegovo vztrajno željo, da bi se na kraju samem prepričal, kako se topništvo bori, kako dobro poročila in poročila ustrezajo resničnosti. Aforizma ni spremenil: "Bolje enkrat videti kot stokrat slišati."

Povedati je treba, da se v svoji praksi naučimo veliko aforizmov, poštenih in uporabnih, a jih pogosto pozabimo upoštevati ravno takrat, ko je to potrebno. Nikolaj Nikolajevič si ni zaslužil takšnega očitka, vedno je deloval v skladu s svojimi prepričanji. Želja po največji zanesljivosti poznavanja situacije je bila slog dela N. N. Voronova, ki ga je razvila praksa.

Ni vedno mogoče na lastne oči videti vsega, kar se dogaja na bojišču. Višja kot je stopnja poveljevanja in nadzora, manj sposobnosti ima njen poveljnik za to. V najboljšem primeru in ne vedno ima čas, da se osebno seznani s potekom dogodkov v glavni smeri ali v najbolj kritičnem sektorju bitke ali bitke. Uporabljati moramo poročila in poročila, čeprav pogosto ne dajejo zanesljivega odraza realnosti. Vojaški voditelj iz preteklosti je nekoč rekel, da je »v vojni večina poročil lažnih, ostala pa so nezanesljiva«. Ob tem je priporočal, da si predvsem štabni častniki in generali iz te množice nezanesljivih podatkov znajo ustvariti sliko o razmerah, ki je najbližja realnosti. Ta nasvet, čeprav se morda zdi paradoksalen, velja za ljudi, ki so šli skozi dobro šolo terenske službe in sodelovanja v bitkah. Za njegovo uporabo morate dobro poznati poveljnike, ki delujejo na bojišču, katerih poročila morate uporabiti. Seveda je dobro imeti privržence, ki so oproščeni odgovornosti za potek in izid bitke, in si z njimi pomagati nadzorovati. Toda tudi ti slednji morajo biti izobraženi, da bo njihovo poročilo verodostojno.

Očitno to pojasnjuje dejstvo, da se je med veliko domovinsko vojno N. N. Voronov zelo nerad ločil od tistih, ki so mu pomagali pri njegovem delu in v katere je imel zaupanje.

Od njega sem moral slišati prve zaključke iz razmišljanj o izkušnjah vojne v Španiji, glede bojne uporabe topništva v sodobnem vojskovanju. To se je zgodilo v prvih dneh njegove vrnitve iz Španije.

Junijskega dne leta 1937 je korpusni poveljnik-topničar vstopil v vagon podeželskega vlaka Leningrad-Luga, v katerem so bili vsi sedeži rezervirani za dva zbora topniških poveljnikov: namestnike načelnikov artilerijskih šol za usposabljanje in študente - topničarje Akademija M. V. Frunze. Tako visokega čina med topniškim poveljstvom takrat ni imel nihče, približno je ustrezal sodobnemu vojaškemu činu generalpolkovnik. Postalo je jasno, da imamo pred seboj novega načelnika artilerije Rdeče armade. To je bil N. N. Voronov, ki je bil po vrnitvi iz Španije, tik pred opisanimi dogodki, prejel čin poveljnika korpusa. Odšel je v Lugo po svojo družino. Ko je sedel s poveljnikom divizije V. D. Grendalom, ki je vodil skupino akademije, je N. N. Voronov začel pogovor. Postopoma se je pridružilo veliko tistih, ki so potovali v kočiji. Pogovor je dobil svojevrsten značaj »tiskovne konference«. N. I. Voronovu so postavljali številna vprašanja o dogodkih v Španiji in z zavidljivo vestnostjo je ne le odgovarjal, ampak nas je tudi poskušal prepričati o pravilnosti svojih zaključkov o uporabi topništva in nam prizadeval razumeti naloge, ki izhajajo iz njih. za nas, topničarje. Vse štiri ure poti so minile v živahnem pogovoru, od odgovorov na vprašanja so postopoma prešli na izmenjavo mnenj. Tudi to si moral biti sposoben od prvega srečanja - imeti moraš poseben čar, potem se začnejo pogumno pogovarjati z visokim šefom.

Iz tega pogovora se spomnim globokega prepričanja N. N. Voronova, da vloga topništva v sodobnem vojskovanju ne upada, ampak narašča. To je dokazal s primeri iz izkušenj vojne v Španiji. Dejal je, da rast tankovske opreme in letalstva ne zmanjšuje potrebe po topništvu, ampak jo povečuje. Opozoril je na ugodne pogoje za rast množične topniške proizvodnje v povezavi z uspehom industrializacije države v letih 1929-1937. Znano je, da se med vojno nihče ni nikoli pritoževal nad presežki orožja in vsi so poskušali pospešiti proces oborožitve vojske z novimi modeli in pospešiti proces zamenjave nekaterih modelov z novimi, še naprednejšimi. bojne lastnosti.

Potem to vprašanje ni bilo prazno. Nas, topniške poveljnike, ki smo ljubili svoj rod vojske, so skrbele ideje, ki so prihajale iz tujine o neizogibni izgubi vloge topništva v sodobni (za trideseta) vojni. Iz takšnih ali drugačnih razlogov so takšni pogledi prodrli v naš vojaškoteoretični tisk in celo v uradne priročnike, ki so odražali smer razvoja vojaške doktrine.

V tako resnem delu, kot je "Narava operacij sodobne vojske" V. K. Triandafillova (3. izdaja, 1936, str. 115), je bilo rečeno, da bi lahko dva bataljona tankov nadomestila en artilerijski polk rezerve Vrhovnega. Visoko poveljstvo. To se je pisalo leta 1929, ko smo imeli topništvo izjemno majhne moči. Avtor je to zamenjavo očitno obravnaval kot izhod iz situacije. Vendar se je do omenjenega pogovora takšno stališče še vedno odražalo v uradnih priročnikih, tudi v osnutku Artilerijskega terenskega priročnika (2. del, 1937), ki je že prestal vse razvojne faze.

Sredi tridesetih let se je med vajami tudi zgodilo, da so pri izračunu potrebne ognjene moči za reševanje bojne naloge topništvo zamenjali z letalstvom; Za "ekvivalent" je veljal en topniški bataljon za eno eskadriljo lahkih bombnikov.

Vsega tega mi, topničarji, nismo interno delili, saj smo intuitivno razumeli nelegitimnost samega vprašanja takšne "zamenjave" topništva s tanki ali letali. Toda med nami ni bilo »učenih in pogumnih« ljudi, ki bi lahko takšnemu stališču nasprotovali z drugim. Seveda so nas izjave N. N. Voronova takrat, v kočiji, razveselile - v njegovem obrazu smo videli človeka, ki je globoko razumel vlogo topništva in resnično ljubil svojo vejo vojske. Njegovo stališče si je utrlo pot v življenju. Nekoliko kasneje je J. V. Stalin govoril o ogromni vlogi topništva v sodobnem vojskovanju. Izrazil je željo, da bi jo imeli v prvem razredu. Nato so se pojavile resne utemeljitve potrebe po vsestranskem razvoju topništva, prav v povezavi s hitrim razvojem tankovskega in letalskega orožja, v delih, ki so jih vodili tako avtoritativni teoretiki bojne uporabe topništva, kot sta V.D.Grendal in A.K.Sivkov.

Iz istega pogovora se spominjam izjav N.N.Voronova o naraščajočem pomenu množičnega topniškega ognja. Do tega zaključka je prišel in nam ga ponazoril s svojo skromno izkušnjo množične uporabe topništva v Španiji. Kot najprimernejši primer je navedel primer koncentracije ognja 22 topniških baterij na eno višino, ki so jo zasedli uporniki na območju Madrida. Voronov je seveda razumel, da je v odsotnosti velike mase topništva ta izkušnja nepopolna, vendar je lahko v njej videl prototip bližnje prihodnosti. Takrat še ni mogel predvideti mogočnega razcveta sovjetskega topništva, ki ga je doseglo med veliko domovinsko vojno. Toda on je že razumel trend njenega razvoja, njene vzorce in pravilno razumel svojo vlogo načelnika artilerije Rdeče armade; svojo glavno nalogo je imel za čiščenje poti za hitro rast in razvoj topništva.

Iz razumevanja pomena množičnega topniškega ognja je sledilo spoznanje velike vloge manevra pri oblikovanju velikih topniških skupin in posledično njihove odvisnosti od razpoložljivosti rezervnih sredstev. To je povzročilo tudi velik pomen centraliziranega nadzora teh skupin v interesu bojne interakcije s tankovskimi in strelskimi formacijami. Ne brez užitka se je Nikolaj Nikolajevič v pogovoru z nami spomnil na odlične španske ceste, ki so tudi v goratem terenu omogočile hitro in enostavno izvedbo operativnega prenosa baterij lahkih topov za tovornjake, ki se uporabljajo kot traktorji. V tem je slutil vse večji pomen operativnih topniških manevrov v bližnji prihodnosti.

Pozneje, med veliko domovinsko vojno, sem bil več kot enkrat prepričan, da je N. N. Voronov v omejenih izkušnjah vojne v Španiji lahko upošteval veliko tega, kar je bilo treba rešiti v obsegu velike vojne.

Spominjam se tudi njegovega vztrajnega opozarjanja na nevarnost motenj medsebojnega delovanja topniškega ognja in pehotnega udara. Govoril je o primerih, ko je pehota po koncu topniške priprave zamujala z dvigom v napad. Posledično so bili takšni napadi onemogočeni z oživljajočim ognjenim orožjem obrambnega sovražnika. Opozoril je, da topniška priprava na napad, zgrajena na zatiranju sovražnikovega ognjenega sistema (v prvi svetovni vojni je topniška priprava na napad do leta 1918 temeljila na uničenju in popolnem uničenju sovražnikove obrambe), ne zagotavlja tišine sovražnikovo strelno orožje oživi nekaj časa po zatrtju. Na to morate biti pripravljeni. Takrat smo naivno verjeli, da je »tam« tako, pri nas pa se to ne more zgoditi. Štiri leta kasneje smo se prepričali, da se to pogosto dogaja tudi pri nas: hude kršitve v interakciji topništva s pehoto in tanki so bile pogoste, zlasti v prvem obdobju domovinske vojne.

Ta pogovor pripovedujem podrobno, ker je na vse nas pustil globok vtis; Z marsičem, pred čimer nas je takrat svaril, se je bilo treba soočiti v bojnih razmerah. Nazadnje vam povem tudi zato, ker sem se pozneje, ko sem delal z njim skupaj, prepričal, kako dosledno je uresničeval ideje, ki so se mu zdele koristne za posel.

Tako se je za Nikolaja Nikolajeviča Voronova začelo novo obdobje služenja v sovjetski vojski - povzpel se je v tiste kroge vojaškega poveljstva, ki so neposredno vodili oborožene sile in imeli neposreden stik z vodstvom države kot celote.

Sprva se je zdelo, da bo zlahka rešiti nove probleme oborožitve, vojaške organizacije, rasti in razvoja topništva ter razviti metode za njegovo bojno uporabo v novih razmerah. Na podlagi tega je Voronov razvil celoten program ukrepov in jih opisal v podrobnem memorandumu, ki ga je novembra 1937 predložil ljudskemu komisarju za obrambo. Izkazalo pa se je, da je enostavno reševati vprašanja, ki so bila tradicionalno le podrejena načelniku artilerije - vprašanja bojnega usposabljanja ter razvoja teorije in prakse bojne uporabe topništva. Pri orožarskem programu je bila situacija veliko bolj zapletena. Ljudski komisar je vključil samo Voronova v komisijo, ki je razvila sistem topniškega orožja (sistem je bil program orožja, ki je navajal, katera orožja, za katere čete, na kateri stopnji poveljevanja in v kakšni količini. - Opomba avtorja).

Memorandum je začel širok program opremljanja artilerije z izvidniško opremo, brez katere je bil učinek njene bojne uporabe, predvsem težke in daljnosežne opreme, močno omejen, v številnih primerih pa je postala nesmiselna tudi sama njena uporaba. Program je sprožil vprašanje izdelave topniškega opazovalnega letala, ki bi omogočalo izvidovanje sovražnikovih topniških baterij, ki niso bile vidne z višinskih opazovalnic in skrite v globini sovražnikove bojne formacije, določiti njihovo natančno lokacijo (koordinate) in prilagoditi topništvo. ogenj na neopazne cilje.

Voronov je izpostavil tudi vprašanje razvoja nove zvočne merilne postaje za zaznavanje, določanje lokacije in korekcijo streljanja na sondirno tarčo (topniško baterijo). Resda je leta 1936 že začela delovati zvočna merilna postaja, ki je bila veliko naprednejša od prejšnjih, vendar še vedno ni rešila številnih problemov s potrebno natančnostjo. Nikolaj Nikolajevič je zapisal: "Meritve zvoka bodo igrale veliko vlogo v prihodnji vojni." Ta napoved je bila upravičena: poveljstvo artilerije je izračunalo, da je v letih 1942-1945 v 46 operacijah sovjetske vojske 33.721 topniških baterij (tj. 83,5 odstotka vseh raziskanih baterij s topniškim instrumentalnim izvidovanjem) in 3435 minometnih baterij izvidovalo z zvokometričnimi baterijami. (63,5 odstotka).

Številni predlogi Voronova so bili usmerjeni v razvoj sredstev za optično, topografsko in meteorološko izvidovanje, zagotavljanje izvidniških agencij z vozili in vlečnimi sredstvi. Na enak način je poskrbel za nadaljnje izboljšave in ustvarjanje novih modelov težkega in močnega topništva, kljub temu, da so od leta 1937 že začeli prihajati novi in ​​posodobljeni topniški sistemi. Njegov memorandum je postavil vprašanje izboljšave protiletalske artilerije in njenih naprav za vodenje ognja, razvoja samohodne artilerije, razširitve tipov minometnega orožja, mehanskih pogonskih sredstev, radijskih zvez itd. Celotni deli zapiska so bili posvečeni najnovejši problemi bojnega usposabljanja artilerijskega osebja in organizacijske redne strukture topniških enot.

V tako obsežnem poročilu seveda ni bilo vse enako po globini misli, prepričljivosti in nazornosti utemeljitve. Veliko je izhajalo iz tega, kar je bilo "bolno" v samem Voronovu, ki se je razvilo kot posledica dolgega in bolečega razumevanja izkušnje. Poročilo je vključevalo tudi nekatere izjave novih zaposlenih - Voronov se je veliko pogovarjal z njimi, ko se je seznanjal s stanjem v ogromnem "gospodarstvu", katerega vodja je postal. Ni mogel kritično preučiti vseh problemov v zgodovini vprašanja oboroževanja vojske z nekaterimi vrstami topniškega orožja, vrstami pušk in njihovimi modeli. Njegove lastne izkušnje v bojni uporabi so bile omejene na top 76 mm, havbico 122 mm in 152 mm, od blizu je opazoval delovanje topa 122 mm, havbico-top 152 mm, preostale sisteme je poznal, neposredno pa še ni poznal. prodrli v posebnosti njihove bojne uporabe.

N. N. Voronov je s svojim dopisom posegel v funkcije številnih glavnih oddelkov, mimo zapletene, težke in ne vedno prijetne poti predhodnih odobritev zaradi neizkušenosti. Zato so njegovi predlogi naleteli na več ugovorov, kot bi jih lahko bilo pod drugimi pogoji.

Sprva se je N. N. Voronovu zdelo, da je dovolj, da vloži upravičeno prošnjo za pomoč, in prejela bo podporo. V praksi pa še zdaleč ni bilo tako. Na primer, kot smo že povedali, je novembra 1937 N. N. Voronov postavil vprašanje o ustvarjanju posebnega topniškega opazovalca. V zvezi s tem je pisal ljudskemu komisarju za obrambo: "Vse poskuse prilagoditve obstoječih letal za ta namen je treba obravnavati kot nemogočo nalogo." Nato predstavi osnutek taktičnih in tehničnih zahtev za posebno letalo, dogovorjen z vodjo zračnih sil. Toda tri leta in pol pozneje, marca 1941, je moral načelniku Glavne topniške uprave ponovno pisati o istem: »...Naše topništvo še naprej ostaja slepo, tri leta in pol je nekakšna nerazumljiva birokracija z topniškim letalom ... Nemogoče je več zdržati.«

Spet so predstavljeni praktični predlogi. A spet niso naleteli na podporo. Tako smo vstopili v vojno z letalom R-5, ki je bilo odstranjeno iz vojaškega letalstva in premeščeno v odrede topniških opazovalnih letal. Njihova neprimernost za ta namen je bila znana že sredi tridesetih let.

To je le eden od mnogih primerov, da za rešitev nujne zadeve ni dovolj lastno mnenje, četudi utemeljeno. Postopoma se N.N. Voronov nauči umetnosti prepričevanja ljudi, ki so potrebni za to, med njimi pridobiti »somišljenike«, saj so skupni govori o katerem koli vprašanju našli krajšo pot do uresničitve predloga.

Na splošno pot načelnika artilerije do izboljšanja topništva ni bila "posuta z vrtnicami", na njej je bilo več "trnja". Očitno je sam razumel, da mora veliko razumeti in se naučiti globlje, kot si je prej predstavljal. To lahko pojasni tudi dejstvo, da aktivno sodeluje pri testiranju vzorcev pušk, vlečnih sredstev itd., Neposredno ure in ure, do fizične utrujenosti, preživi čas na traktorju in sam opravi testne vožnje, sodeluje pri testiranju streliva itd. Zdelo se je, da se lahko omeji na prejemanje poročil o testih in njihovo preučevanje. Želel je videti vse na lastne oči. Med preizkusi sem se več deset in stokrat pogovarjal z inženirji, oblikovalci, obrtniki, častniki, nižjimi poveljniki in navadnimi vojaki Rdeče armade. Vse je znal »razburiti« in jih prisiliti, da iskreno izrazijo svoje vtise in mnenja o orožju, ki so ga testirali.

Ko se njegovo znanje izboljšuje, se Voronov ne omejuje več le na vprašanja bojne uporabe testiranih in ustvarjenih vzorcev, temveč se poglobi v zadeve oblikovalskih birojev in topniških tovarn. Ko se je od njih naučil veliko koristnega, jih je obogatil s svojimi bojnimi izkušnjami in jim pomagal bolje razumeti taktične in tehnične zahteve topniškega orožja.

V zvezi s tem mu je ljudski komisar za obrambo K. E. Vorošilov vedno bolj zaupal sodelovanje v različnih komisijah za reševanje sporov, ki so nastali med stranko in dobaviteljem, saj je bil že prepričan v nepristranskost Voronova in pogum njegovih sodb.

Nekdanji direktor ene od topniških tovarn, nato pa vodja glavne direkcije za topniško industrijo v Ljudskem komisariatu za oborožitev in član sveta tega ljudskega komisariata, N. E. Nosovski, v svojih spominih ugotavlja odločnost N. N. Voronov pri prevzemu odgovornosti za priporočila vladi. V številnih primerih se je postavil na stran delavcev topniške industrije, pri čemer je predhodno na kraju samem temeljito proučil razloge za nekatera neskladja.

Z dovoljenjem N. E. Nosovskega si dovolim citirati odlomek iz njegovih spominov. Enkrat, piše, je bil proizvodni program za 45-mm protitankovske topove prekinjen zaradi nepomembne napake. Glavna topniška uprava je prej sprejela puške s takšno napako; njihovo preživetje in zanesljivost sta bili preizkušeni s poskusnim streljanjem. In po vojni, ko je bilo streljanih veliko takih pušk, ni bilo pritožb nad njimi. Hkrati je leta 1939 grozila motnja v njihovem proizvodnem programu, saj jih je vojaški predstavnik prenehal sprejemati, Glavna topniška uprava pa ga je podprla. P.N. Voronov je bil v tovarni, razumel je bistvo spora na kraju samem in se postavil na stran tovarne in ne svojega oddelka. Odbor za obrambo je dovolil sprejem takšnega orožja.

In še en trenutek iz spominov N. E. Nosovskega o N. N. Voronovu, mislim, da je tukaj vredno navesti.

V tovarni, kjer so izdelovali novo 122-milimetrsko havbico F. F. Petrova, so zaradi tehnoloških razlogov spremenili že odobrene risbe. Predstavniki GAU se s temi spremembami niso strinjali. N.N. Voronovu in N.E. Nosovskemu je bilo zaupano reševanje spora neposredno v tovarnah. Po skrbnem preučevanju bistva zadeve in utemeljitve nekaterih sprememb se je N. N. Voronov, ki je imel zadnjo besedo, postavil na stran proizvodnih delavcev.

»Lahko rečemo,« se spominja Nosovski, »da je bila po zaslugi N. N. Voronova rešena pomembna zadeva, ki je bila več mesecev v zastoju v dveh največjih tovarnah. Zadeve so reševali dobro in poslovno skupaj z N.N.Voronovom, ki je k njim vedno pristopal previdno in pametno. Bil je človek velike kulture, preprost, ki je znal s spoštovanjem in zaupanjem ravnati z delavci topniške proizvodnje ... Vodje topniških tovarn so ljubili in spoštovali N. N. Voronova, ki se je vedno odzival na zadeve artilerije tovarne."

Iz tega pregleda ni mogoče sklepati, da se je N.N.Voronov zlahka strinjal s proizvodnimi inženirji in oblikovalci. Na primer, tak primer je znan. Leta 1936 je bila z odlokom Odbora za obrambo sprejeta 76-mm divizijska pištola F-22. N. N. Voronov je izvedel dodatne teste v zimskih razmerah, razkrili so številne napake v konstrukciji in protestiral proti resoluciji. Človek s pogumom, pogumom in voljo bi se lahko odločil za tak korak. Navsezadnje je zadevo dal v razpravo vrhovnim oblastem. Zanj bi ta akcija proti GAU in Ljudskemu komisariatu za oborožitev ter v bistvu proti Odboru za obrambo lahko imela daljnosežne posledice.

Med razpravo se je znašel sam proti vsem in če ga J. V. Stalin ne bi podprl, bi mu bilo hudo. Kot mi je povedal N. N. Voronov, je J. V. Stalin rekel nekaj takega: »Proizvodnja orožja ni proizvodnja mila! Prisluhniti moramo kritikam, odpraviti moramo vse ugotovljene pomanjkljivosti v orožju, da postane bojno pripravljeno ...« Ustanovljena je bila nova vladna komisija s sodelovanjem N. N. Voronova. Vzporedno so bili opravljeni testi še na štirih vzorcih orožja, nato pa je bila sprejeta odločitev o izpopolnitvi vzorca. Uspelo mu je odpraviti prejšnje konstrukcijske pomanjkljivosti, vendar je bilo treba zamisel o univerzalnem topu (streljanje na zemeljske in zračne cilje) opustiti in novi top je leta 1940 šel v množično proizvodnjo.

Kljub temu, da ni bilo uresničeno vse, kar je bilo načrtovano, je bilo narejenega veliko. Pred začetkom velike domovinske vojne (1938-1941) je bilo sprejetih skoraj trikrat več novih tipov pušk kot v celotnem drugem petletnem načrtu. Nikolaj Nikolajevič Voronov je pomembno prispeval k tej zadevi izjemnega pomena. Postal je znan in spoštovan v znanstvenih in tehničnih topniških krogih.

Poleg naštetih zadev je imel glavne naloge bojnega usposabljanja topniškega osebja in artilerijskih enot za vojno. Tu se je znašel v nenavadnih razmerah: njegove prejšnje dejavnosti poveljnika polka in vodje šole so bile skoncentrirane v zelo omejenem prostoru - vojašnici, vojaškem taborišču, poletnem taborišču na topniškem poligonu. Zdaj so bile njemu podrejene enote na ozemlju od Barentsovega do Črnega morja in od Zahodnega Buga do Tihega oceana. Treba je bilo prepoznati osebje v vojaških okrožjih, vojskah itd. in vse delo organizirati v skladu z realnimi predstavami o poveljniškem kadru. Končno je bilo treba vzeti stvar treninga v svoje roke.

Poda mnenje k osnutku Topniškega bojnega priročnika (2. del, 1937), ga potrdi in s tem odpravi nezaupanje, ki je še obstajalo v tem projektu zaradi dejstva, da je bil vodja projekta podvržen represiji.

Ta listina je dobro služila pri pripravi topništva za vojno. Leta 1940 je N. N. Voronov poskušal uvesti evidenco poveljniškega osebja in z njim uskladiti vsa imenovanja in premike. Prizadeva si za predodelitev topniških vojaških izobraževalnih ustanov. Pred tem so bili v pristojnosti glavnega direktorata univerz. In potem so v šole uvedli deseturni šolski dan. Poleg tega je enourna dnevna vadba strelskega orožja in topništva ter vadba streljanja iz ročnega orožja. Za samopripravo, obšolsko političnovzgojno delo in počitek ni zmanjkalo časa. Protesti ne le da niso pomagali, ampak so bili tudi nevarni za uradni položaj protestnika.

Ko je prejel topniške šole pod svoj nadzor, N. N. Voronov skliče sestanek načelnikov in kljub svojim dobrim osebnim izkušnjam pozorno posluša naše predloge, omogoči široko razpravo o stanju v šolah, odgovarja na vprašanja in obljublja, da bo dal odgovore. nekaterim kasneje. Takoj obljubi pomoč pri številnih vprašanjih in svoje obljube drži. Srečanje je trajalo tri dni. Nikolaj Nikolajevič je odmore izkoristil za pogovore z vodji šol in je celo začel jesti z nami v menzi, pri čemer je izkoristil vsako priložnost, da bolje spozna tiste, ki jim je bila zaupana odgovorna naloga urjenja in izobraževanja topniških poveljnikov.

Njegova avtoriteta je v naših očeh v teh dneh rasla dobesedno iz ure v uro. Lepo je bilo spoznati, da na čelu ni le razgledan in izkušen topničar, ampak zelo inteligenten človek, ki je znal poslušati, pametno razlagati, ni bil aroganten in se je z njim dalo pogovarjati. Samo s svojim obnašanjem na tem zborovanju je Nikolaj Nikolajevič dosegel takšno spoštovanje do sebe, ki ga pošiljanje direktiv ni moglo doseči v nekaj letih. Preko nas, vodij šol, skozi naše zgodbe o novem načelniku topništva se je njegova avtoriteta dvignila, razširila v šole, naše spoštljive ocene o njem so prodrle v vrste kadetov, jutrišnjih poveljnikov, z njimi pa vse topništvo. enote.

V času, ko je N. N. Voronov vodil sovjetsko topništvo, je morala naša vojska še pred veliko domovinsko vojno trikrat izvesti vojaške operacije, katerih obseg se je dosledno povečal od sodelovanja dveh okrepljenih strelskih divizij do več združenih armad. . To so vojaški dogodki na območju jezera Khasan leta 1938, na reki Khalkhin Gol leta 1939 in sovjetsko-finska vojna v letih 1939-1940.

Boji pri jezeru Khasan so bili na splošno minljivi. N. N. Voronov je na kraj prispel z zamudo (naročeno mu je bilo, da odpotuje iz Moskve z vlakom). Z dovoljenjem ljudskega komisarja za obrambo je obisk na Daljnem vzhodu izkoristil za seznanitev s topniškimi enotami in preverjanje njihove bojne pripravljenosti. Postalo mu je jasno, da so v ustvarjenem okolju na vajah in streljanjih dovoljene poenostavitve, v številnih garnizijah, zlasti oddaljenih, vadijo »pogojno« izvajanje usposabljanja, namesto da bi pripravljali enote in poveljnike za vodenje bojnih operacij na terenu; in težke razmere. Po njegovem poročilu ljudskemu komisarju za obrambo so ugotovljene pomanjkljivosti začeli odpravljati v vseh topniških enotah.

Poleti 1939 Voronov leti na območje bojnih dogodkov na Khalkhin Golu. Tu zasleduje idejo o centraliziranem nadzoru topniške skupine s strani poveljstva vojske, nato pa v zadnji odločilni ofenzivi proti sovražniku načrtuje bojne operacije topništva celotne skupine sil. Tu je N.N.Voronov tesno sodeloval pri reševanju številnih bojnih nalog. Za to operacijo je bil odlikovan z redom rdečega transparenta.

Jeseni 1939 je N. N. Voronov sodeloval v osvobodilnem pohodu s četami Beloruskega vojaškega okrožja v Zahodni Belorusiji. Zdaj dobi resnično razumevanje organizacije in vodenja pohoda številnih topniških enot v najtežjih razmerah velikega pomanjkanja mehanske vlečne opreme in uporabe na splošno neprimernih traktorjev iz kmetijstva kot traktorjev za težka orožja.

Poskušal je ujeti potek dogodkov v kampanji čet Kijevskega vojaškega okrožja v Zahodni Ukrajini. Dobil je dovoljenje, a ga ni dobil, doživel je prometno nesrečo, posledično pretres možganov in štiri zlomljena rebra. Lahko rečemo, kot je sam zapisal v svojih spominih, da mu je življenje rešilo darilo Dolores Ibarruri, ki ga je od nje prejel v Španiji, kovinski svinčnik. Ogromen svinčnik je blokiral pot do srca s kosom kovine, ki je udaril v prsi. V svojih spominih ni zapisal, da mu je močan udarec povzročil številne poškodbe prebavil. Poškodbe so bile zaceljene, vendar je nastalo veliko adhezij, zato so občasne bolečine povzročale hudo trpljenje do konca življenja, čeprav je močno telo preostale poškodbe prenašalo skoraj brez sledi.

Po zdravljenju je imel kratek počitek, posvečen lovu, nato pa so ga poslali v Leningrajsko vojaško okrožje, kjer so se kuhali dogodki, ki so kasneje pripeljali do vojne. Tam je ostal od začetka do konca, pri čemer je bil predvsem v najpomembnejši smeri - Karelski ožini - v sedmi armadi.

Topništvo je imelo odločilno vlogo pri preboju Mannerheimove črte. In njen šef je zasluženo prejel novo vladno nagrado - red Lenina. Mesec dni prej je N. N. Voronov prejel čin poveljnika vojske 2. To je kombinirani čin in takrat sta ga imela le dva topnika - N.N.Voronov in V.D.Grendal, vendar je slednji poveljeval trinajsti armadi na istem karelskem prestolu in je bil pravzaprav poveljnik kombiniranega orožja. Junija 1940 je N. N. Voronov z uvedbo generalskih činov prejel čin generalpolkovnika artilerije.

Nekaj ​​dni pred veliko domovinsko vojno je bil N.N.Voronov imenovan za vodjo glavne uprave za zračno obrambo. In mesec dni kasneje, 19. julija 1941, je bil v zvezi z obnovitvijo položaja načelnika topništva Rdeče armade, ukinjenega leto prej, ponovno imenovan na to mesto.

Začelo se je novo obdobje v njegovem življenju, najsvetlejše in najbolj produktivno. Nikolaj Nikolajevič se ji je pridružil pri 42 letih, razmeroma mlad človek za svoj položaj, vendar precej zrel in pripravljen v celoti izpolniti svoje odgovorne, zapletene in raznolike naloge.

20. julija 1941 je generalpolkovnik artilerije N. N. Voronov prejel prvi ukaz vrhovnega poveljnika - odpotovati kot predstavnik poveljstva na območje Yelnya, kjer so potekali hudi boji. Tam je ostal do 5. avgusta, ko je v tej smeri nastopilo zatišje.

Skupaj z načelnikom artilerije rezervne fronte L. A. Govorovom so razvili podrobna navodila za boj topništva proti tankom v tem težkem času. Navodila, ki jih je poročal L. A. Govorov v štabu, so bila odobrena in poslana vojakom kot njihova direktiva. Po vrnitvi s fronte je N. N. Voronov vrhovnemu poveljniku predstavil podrobno poročilo o glavnih pomanjkljivostih v usposabljanju naših čet, njihovem vodenju bitk in njihovem vodenju. Bilo je pogumno in nepristransko poročilo, ki je neusmiljeno razkrivalo pomanjkljivosti. Hkrati je bil globoko optimističen, prežet z globokim zaupanjem v minljivost pomanjkljivosti in je vseboval praktična priporočila za njihovo čim hitrejšo odpravo. Takšno poročilo je bilo resen dokument, ki je vrhovnega poveljnika usmeril v dejansko stanje na bojišču pri Yelnii.

Voronovu ni bilo treba dolgo ostati v Moskvi; trikrat leta 1941 je bil poslan v Leningrad: konec avgusta kot del komisije Državnega obrambnega odbora, ko je bilo reorganizirano vodenje in poveljevanje čet v severozahodni smeri; sredi septembra, zdaj na zahtevo vojaškega sveta Leningrajske fronte, ko se je začela blokada mesta in je bilo treba natančno preučiti nove razmere v njegovi obrambi; končno od sredine oktobra do 5. decembra, ko so v Leningradu razvijali načrt za preboj blokade, vendar ni bilo dovolj moči ali sredstev za njegovo izvedbo.

Po vrnitvi je N. N. Voronov povzel svoja poročila in ustna poročila v poročilu vrhovnemu poveljniku. Podrobno je orisal pozitivna dejstva v delovanju čet in pomanjkljivosti v njihovem vodenju ter objektivno označil prednosti in slabosti sovražnika. Nikolaj Nikolajevič je posebej opozoril na junaško vedenje prebivalstva njegovega rodnega Leningrada:

»Prebivalstvo strada, mesto je pod zračnim bombardiranjem in nenehnim obstreljevanjem težkega topništva, veliko družin v mestu je bilo ubitih in ranjenih na fronti, vsi delajo brez dni počitka, nad vsemi zakonskimi normami, večina mestnega prebivalstvo so čudoviti sovjetski ljudje, pravi domoljubi domovine. Pripravljeni so prestati vse, samo da bi premagali sovražnika ... Kadri veličastnega mesta so briljantno opravili bojni preizkus.«

Povedano je ponazoril s primeri.

Med tremi potovanji v Leningrad je N. N. Voronov trdo delal v Moskvi, pospešil pripravo novih formacij in poslal topniške enote na fronto. Morda se le njegovi energiji in vztrajnosti lahko zahvalimo, da poleti in jeseni 1941, v času umika in hudih izgub, vsa ali večina topništva velike in posebne moči ni bila opuščena. Bilo je zelo malo enot, oboroženih s puškami od 203 mm do 305 mm; proizvodnja takih pušk sploh ni bila in njihova izguba bi bila lahko nepopravljiva. Na frontah poleti in jeseni 1941 v bistvu niso bili potrebni, lahko pa bi jih potrebovali v primeru preboja močno utrjenih položajev in utrjenih območij. N. N. Voronov je bil globoko prepričan, da bo prelomnica v poteku vojne prej ali slej prišla in da bo v sovražnikovem strateškem zaledju veliko utrjenih območij, katerih preboj bo zahteval posebno močno topništvo. Vendar teh enot ni bilo tako enostavno iztrgati s front, niti s soglasjem načelnika generalštaba. Šele ukaz vrhovnega poveljnika je pripomogel k postopnemu umiku teh enot v zaledje. Več polkov in ločenih divizij je ostalo le na leningrajski in zahodni fronti, južna fronta pa je v nasprotju s prejetimi ukazi še vedno obdržala dva polka 203-mm havbic.

Decembra 1941 je N. N. Voronov pri predsedniku Državnega odbora za obrambo postavil vprašanje o oblikovanju posebnih topniških rezerv, saj so se takrat oblikovale samo puške in tankovske formacije. V zvezi s tem je zapisal:

»V nekaterih od njih se oblikuje potrebno topništvo. Za ofenzivne operacije bo to topništvo šibko in skrajno nezadostno. Vrhovno poveljstvo Rdeče armade mora imeti svojo močno rezervo.

Povedati je treba, da je N. N. Voronov vso vojno pokazal posebno skrb za topništvo rezerve vrhovnega poveljstva (RVGK). Nikolaj Nikolajevič je veliko naredil za to, da so vodje organov odločanja Ljudskega komisariata za obrambo postopoma razumeli potrebo po pospešenem razvoju artilerije RVGK kot glavnega vira sredstev za strateške in operativne manevre topništva. Zato je štab lažje izvajal organizirano delovanje v tej smeri. Treba je opozoriti, da je N. N. Voronov pri rasti in razvoju topništva RVGK prejemal stalno podporo vrhovnega poveljnika I. V. Stalina, ki se je spominjal prisotnosti določenih topniških formacij in neposredno reševal vprašanja manevriranja v njih. posebno strateško operacijo. Rešitev problema je bila lažja tudi zato, ker se je med vojno zmanjšal obseg kombiniranih oborožitvenih sestav in povečal dotok topniškega orožja iz industrije.

N. N. Voronov je že dolgo gojil idejo o organiziranju velikih topniških formacij, ko se je zdelo prezgodaj razmišljati o tem: v prvi polovici vojne smo preprosto doživeli "lakoto" v topništvu. Posledično ni bilo pravih možnosti za organiziranje potrebnih topniških formacij. In Voronov me je v začetku februarja 1942 prosil, naj izrazim svoje misli o načrtu za organizacijo topniškega korpusa, ki ga je sam razvil.

Nerad se je strinjal z našimi presojami, da še nimamo ustreznih pogojev za uresničitev njegove zamisli, a je nekako na Štabu izrazil svoje skrivne sanje. Moram reči, da je naletela na naklonjenost vrhovnega poveljnika.

Vendar pa se je načrt začel v celoti izvajati šele leto kasneje, maja-junija 1943, ko se je proizvodnja topniškega orožja močno povečala. Nato je bilo naenkrat oblikovanih pet prebojnih topniških korpusov, od katerih sta vsaka sestavljala dva prebojna topniška diviziona in en oddelek raketnih lansirnikov. Pred tem dogodkom je bila novembra - decembra 1942 ustanovljena topniška divizija RVGK, najprej 8-polkovna, nato 4-brigadna.

Dobro se spominjam, da se je Nikolaj Nikolajevič sprva navdušil nad idejo o samostojni uporabi prebojnega topniškega korpusa v bojnem območju udarne armade. Nato se je pod pritiskom kritičnih pripomb svojih pomočnikov strinjal z dvema možnostma uporabe takšnega korpusa v armadni coni (druga - prek topniških skupin, na že razumljiv in v praksi preizkušen način nadzora). V praksi operacij 1943-1944 je bila druga metoda, ki je prejela univerzalno priznanje.

N. N. Voronov se je leta 1942 v bližini Stalingrada, kjer je bil predstavnik štaba vrhovnega vrhovnega poveljstva za vprašanja kombiniranega orožja, obrnil na vrhovnega poveljnika za dovoljenje za ustvarjanje težke topniške skupine na jugovzhodnem (Stalingrad) fronte in "obvezovati poveljstvo jugovzhodne fronte, da ohrani to topniško skupino na levem bregu Volge." Na memorandumu s tem predlogom z dne 26. septembra 1942 je resolucija I. V. Stalina: »T-žukovu. Ukrepe, ki jih je predlagal tovariš Voronov, je treba izvesti hitro.

Nadaljnji dogodki so pripeljali do potrebe po preoblikovanju frontne skupine v vojaško organizacijo v obliki topniške divizije. 3. novembra 1942 je N. N. Voronov vrhovnemu poveljniku predlagal oblikovanje težke topniške divizije, sestavljene iz petih polkov in ločenega oddelka pušk posebne moči. Imenovana divizija pod številko Devetnajsta je imela pomembno vlogo pri obrambi čet pri Stalingradu in v operaciji za uničenje obkoljene skupine.

N. N. Voronov je veliko pozornosti posvetil problemu zaščite čet pred sovražnimi zračnimi napadi. Leta 1941 so kopenske sile tako rekoč ostale brez protiletalskega topništva. V topništvu RVGK ni bilo protiletalskih topniških enot, lovska letala pa se niso mogla spopasti niti z nalogo zaščite svojih bombnikov. Izkoriščajoč nekaznovanost, so fašistična letala mirno in metodično padala na naše čete ter motila njihove manevre in gibanje. Mi na fronti smo bili večkrat ogorčeni nad lastno nemočjo v boju proti sovražnim letalom, vendar nismo mogli storiti ničesar.

Kot vem, je bil prvi, že leta 1941, ki je N. N. Voronovu postavil vprašanje o potrebi po prenosu protiletalskega artilerijskega pokrivanja za čete na načelnika topništva Rdeče armade, polkovnik G. S. Desnitsky, ki ga je podpiral namestnik načelnika osebje polkovnikov I. S. Tulovskega. N. N. Voronov je pri vrhovnem poveljniku večkrat sprožil vprašanje o dodelitvi dela proizvodnje protiletalskih topov, ki so mu na voljo, za oživitev protiletalske artilerije RVGK v kopenskih silah, saj so sile zračne obrambe države obremenjeni s svojimi nalogami.

Vse to se je zgodilo pred mojim prihodom na delo v štab artilerije Rdeče armade. Zato je bil en dogodek, ki je imel pomembne posledice, zame povsem nepričakovan.

Okoli 5. ure zjutraj 2. junija 1942 sta N. N. Voronov in član vojaškega artilerijskega sveta I. S. Pročko nepričakovano vstopila v mojo pisarno. Nikolaj Nikolajevič je ob pozdravu v šali rekel: »...No, prevzame novo vodstvo!..« Na moje začudeno vprašanje je odgovoril: »Vi bi morali poleg svoje glavne službe prevzeti vojaško proti- letalsko topništvo. Kremelj je pravkar sprejel odločitev o prenosu protiletalskega topniškega pokrivanja enot k nam. Hkrati je zagotovljeno oblikovanje prvih artilerijskih polkov zračne obrambe v sklopu topništva RVGK.«

S šalo sem se skušal znebiti neznane zadeve. Vendar je bila to zelo resna zadeva, ki smo se je morali lotiti z vso energijo. Kot so pokazali kasnejši dogodki, je bil ta ukrep v vojni popolnoma upravičen in je imel veliko vlogo pri zaščiti vojakov pred sovražnimi zračnimi napadi. Do konca prvega obdobja vojne (19. novembra 1942) smo imeli več kot 250 protiletalskih polkov RVGK, do začetka leta 1945 pa več kot 500.

Tako je bil do leta 1943 poveljnik artilerije sovjetske vojske zadolžen za skoraj vse vrste topništva, razen za raketo in samohodno. Od aprila 1943 so mu bile podrejene tudi raketne enote (gardijski minometi ali »katjuše«). Toda samohodna artilerija je bila prenesena na poveljstvo oklepnih sil. V njeni osebi so oklepne sile dobile vojaško topništvo, ki so ga potrebovali, čeprav so številni poveljniki tankov že dolgo prerasli svoj prezir do samohodnih pušk, ki so jih pogosto imenovali "pokvarjeni tank" (kupola se ne vrti).

Kar se tiče N. N. Voronova, je do konca svojega službovanja kot poveljnik topništva iskal način, kako v pehotne bojne formacije uvesti samohodne topove, ki bi bili sposobni iti neposredno z naprednimi pehotnimi enotami in jim zagotoviti takojšnjo pomoč z zatiranjem in uničiti najbližje sovražnikove strelne točke. Že ob koncu vojne je po vrsti posvetovanj s konstruktorji predstavil idejo o "samohodnih" puškah. Kasneje so to izvedli tako, da so na kočijo postavili miniaturni motor, ki je lahko premikal top na bojišču.

Med vojno so se uradne funkcije N. N. Voronova postopoma širile. Podrejen mu je bil Oddelek za izume in racionalizacijo Ministrstva za obrambo. Preden so bili predlogi pobud predloženi v obravnavo ljudskemu komisarju za obrambo in vladi, jih je N. N. Voronov natančno preučil in včasih preučil. Pogovarjal se je z avtorji, imel srečanja s strokovnjaki in sodeloval pri testiranju modelov ali končnih izdelkov. Nanj so se po podporo obračali tako tisti, ki so naredili prve korake v znanosti, kot znani znanstveniki. Spomnim se profesorja, kasneje akademika A.I. Berga, ki se je ukvarjal s problemi radarjev, spomnim se akademika B.N. Jurjeva, ki je veliko naredil za razvoj helikopterjev. Nikolaj Nikolajevič mi je nato naročil, naj opravim širok predstavniški sestanek. V njegovi prisotnosti je na ozemlju, ki meji na VDNKh, potekal demonstracijski let helikopterja, ki ga je oblikoval Bratukhin. Na žalost se delo, ki so ga odobrili mornarji, polarni raziskovalci, ribiči, redarji, signalisti, topničarji in drugi predstavniki vojaških in civilnih poklicev, leta 1944 ni začelo: za to ni bilo priložnosti - potekala je vojna. Uvajanje helikopterjev se je začelo po njegovem zaključku. N. N. Voronov je sodeloval tudi pri izbiri orožja za partizanske odrede, ki je ustrezalo pogojem njihovih bojnih dejavnosti. Nekega dne v zimi 1943/44 me je povabil na preizkus novega tipa minometa. N. N. Voronov je bil neposredno povezan z vodjo Centralnega štaba partizanskega gibanja P. K. Ponomarenkom. V pisarni Nikolaja Nikolajeviča sem se več kot enkrat srečal s predstavniki poveljstva partizanskih odredov.

Kot lahko vidimo, je bil obseg službenih odgovornosti N.N. Voronova širok; le oseba njegovega tipa, znanja in izkušenj je lahko pokrivala vse in kompetentno vodila zadevo. V drugi polovici vojne mu je, kot je znano, vrhovni poveljnik predodelil vojaške sile protizračne obrambe države, ki jim je prej sam neposredno poveljeval. Tako je N. N. Voronov dobil še en štab - Glavni štab zračne obrambe države.

In vendar vse to ne izčrpa dejavnosti N. N. Voronova med veliko domovinsko vojno.

Vrhovni poveljnik je videl, da so bila poročila N. N. Voronova, ki je po njegovih navodilih obiskal različne odseke sovjetsko-nemške fronte, vedno resnična, nepristranska in kvalificirana; njegovi predlogi ne le o problemih rasti in razvoja artilerije, ampak tudi o številnih splošnih operativnih vprašanjih so bili praviloma resno utemeljeni in globoko premišljeni. Očitno so te okoliščine spodbudile vrhovnega poveljnika, da pošlje N. N. Voronova kot predstavnika štaba vrhovnega poveljstva, ki mu je zaupal usklajevanje dejanj front, ki sodelujejo v strateških operacijah, ali zagotavljanje pomoči fronti. Objektiven in pozoren pogled N. N. Voronova je vrhovnemu poveljniku in štabu kot celoti dal gradivo za najustreznejše glavne operativne odločitve. Med veliko domovinsko vojno je bil N. N. Voronov predstavnik štaba vrhovnega poveljstva na Leningrajski in Volhovski, Jugozahodni in Donski, Voronežki in Brjanski, Severozahodni, Zahodni in Kalininski, Tretji ukrajinski in Prvi Beloruski fronti. In povsod je njegova prisotnost pustila opazen pečat.

Z izpolnjevanjem navodil štaba vrhovnega poveljstva se N. N. Voronov dvigne na višjo raven. Poveljuje že več kot eni veji čet, čeprav močan v smislu moči ognja. Njegova dejavnost je v tem primeru že resnično vojaško vodstvene narave. Za svoje zasluge na tem posebnem področju vojaškega vodstva je bil Nikolaj Nikolajevič odlikovan s tremi vojaškimi ukazi Suvorova 1. stopnje.

Trinajst let, kar je vključevalo celotno Veliko domovinsko vojno, je N. N. Voronov stal na čelu sovjetske artilerije. Svoj rod vojske je imel rad in je v njegov razvoj vložil vso svojo energijo, vse nabrano znanje in izkušnje. Zavedajoč se, da se približuje pragu kvantitativne akumulacije, ki naj bi mu sledil nov kvalitativni preskok v razvoju artilerije, je Voronov razmišljal o najustreznejših oblikah organizacije in metodah njene bojne uporabe. Tudi na sestanku višjih vojaških poveljnikov pozimi 1940 je postavil zahtevo, da se v ofenzivi ustvari dvakrat večja gostota topništva, kot jo priporoča bojni priročnik.

Zasluga Voronova v tem primeru je bila, da je bil njegov predlog resničen. Če se osredotočimo na to, je bilo mogoče razmišljati skozi celoten sistem medsebojno povezanih ukrepov za oborožitev topništva, njegovo vojaško organizacijo, metode bojne uporabe velikih mas topništva in njihov nadzor.

Predhodniki N. N. Voronova so na primer razumeli smotrnost rasti in razvoja topništva, vendar so razmišljali v smislu taktičnega obsega. N. N. Voronov je videl drugače; že takrat je predvideval nastop topništva kot enega najpomembnejših dejavnikov operativnega manevra in uspeha v bojih armad in front. Nikolaj Nikolajevič je že sredi tridesetih let spoznal, da tanki, letala in topništvo v sodobnem vojskovanju niso tekmeci, da skupaj tvorijo organsko enotnost sile, ki odloča o uspehu bitk in vojne kot celote. In iz tega je sledilo, da bi rast enih neizogibno povzročila povečane zahteve za rast drugih. Posebnega merila za skladen razvoj odločilnih tipov orožja še ni poznal, vendar je že razumel, da bi bila kršitev vzorcev povezanosti njihovega razvoja v vojni zelo draga.

Do konca tridesetih let je bilo topništvo RVGK razumljeno predvsem kot sredstvo za kakovostno krepitev vojaškega topništva pri prebojih sovražnikove obrambe na smereh glavnega napada v posamezni operaciji. Zato je topništvo RVGK vsebovalo težko in dolgoročno topništvo od kalibra 152 mm in več. Leta 1940 je bilo v artilerijo RVGK uvedenih deset protitankovskih topniških brigad, od katerih je vsaka vključevala 76-, 85- (protiletalske) in 107-mm protitankovske topove ter dva protiletalska diviziona 37-mm puške. To je prva izkušnja pri organiziranju velike formacije (dva polka in dva ločena oddelka s 120 protitankovskimi topovi) za manever med in znotraj fronte. To je prvo in razumno odstopanje od ustaljenega pogleda na topništvo RVGK.

Nikolaj Nikolajevič je dobro razumel pomen razvoja artilerijskih znanosti in leta 1946 je dal pobudo za ustanovitev Akademije topniških znanosti, pri čemer je v tem predlogu naletel na aktivno podporo I. V. Stalina, ki je razumel pomen takšnega dogodka.

Spominjam se, kako so mi pozimi leta 1950 naročili, naj priporočim kandidaturo N. N. Voronova za mesto predsednika Akademije artilerijskih znanosti. Nekateri odgovorni tovariši so bili precej zaskrbljeni zaradi izida tajnega glasovanja in so imeli posebno upanje, kako in v kakšni obliki bom dal ta predlog. Vendar to seveda ni bilo bistvo. N. N. Voronov je vedno užival globoko avtoriteto in spoštovanje med množico topničarjev. Zato je bil, čeprav v mojem govoru ni bilo »lepote« retorike, čeprav kandidat, ki sem ga predlagal, brez akademske diplome, s tajnim glasovanjem soglasno izvoljen za predsednika. Artilerijski znanstveniki so vedeli za resnično vrednost znanja N. N. Voronova v topniških vedah in so ga sprejeli v svoje vrste in ga voljno izvolili za svojega vodjo, čeprav niso imeli nobenih pritožb proti akademiku A. A. Blagonravovu, ki je bil takrat predsednik Akademije artilerije. znanosti in užival resno znanstveno avtoriteto.

Od leta 1953 se je N. N. Voronov brezglavo vrgel v delo vodenja omenjene akademije. V šestih letih in pol obstoja je bilo tu opravljenih veliko poglobljenih raziskav, med drugim o izstreljevanju balističnih raket, razvoju številnih znanstvenih poti pri razvoju raket, sodobnih napravah za nadzor ognja. , itd. Med akademiki in dopisnimi člani akademije je plodno delo. Veliko je uglednih sovjetskih znanstvenikov.

Od leta 1953 do 1958 je N. N. Voronov vodil vodstvo vojaške topniške poveljniške akademije v Leningradu. In tu mu pripada velika zasluga pri oblikovanju te mlade izobraževalne ustanove. Prostore je bilo treba temeljito popraviti, laboratorijske baze ni bilo, manjkale so tudi številne učilnice.

N. N. Voronov je naredil veliko za to akademijo, vendar je njegovo zdravje začelo opazno slabšati in malo pred svojim 60. rojstnim dnem je zaprosil za premestitev v Generalni inšpektorat Ministrstva za obrambo. Njegova prošnja je bila uslišana in v njem je ostal do konca svojega življenja ter opravljal obsežno znanstveno delo. Znana je tudi njegova obsežna javna dejavnost pri vojaško-domoljubni vzgoji mladine.

Med veliko domovinsko vojno sem moral po dolžnosti obiskati številne fronte, nekatere tudi večkrat. Moral sem srečati veliko ljudi, od zasebnikov do generalov, in se z njimi pogovarjati o neuradnih zadevah. Neverjetno je, da so vsi poznali N.N.Voronova od konca leta 1942. In ne samo zato, ker je J. V. Stalin naslovil znani telegram čestitke njemu in K. K. Rokossovskemu v zvezi z likvidacijo nacističnih čet v Stalingradu.

Mnogi so Voronova srečali na fronti, še več pa je o njem slišalo iz pripovedi drugih. Toda v vseh ocenah je bilo čutiti globoko spoštovanje do njega - in ne samo kot poveljnika tako močne veje vojske, kot je topništvo (mimogrede, v oklepaju ugotavljam, da so jo frontni vojaki še posebej cenili), - Nikolaja Nikolajeviča so spoštovali predvsem kot občutljivo in odzivno osebo; kot moder vojskovodja, ki zna ceniti mnenje vsakogar, pa tudi prihraniti čustva človeškega in vojaškega dostojanstva tistih, ki so morali opozarjati na napake; kot komunist - trden in vztrajen v tistih primerih, ko je bilo treba braniti svoja prepričanja in načela, vztrajen in nesebičen, ko je šlo za uresničitev sprejete odločitve, doseganje zastavljenega cilja.

Nikolaj Nikolajevič Voronov je v letih zadnje vojne postal znan na desetine milijonov sovjetskih ljudi na fronti in v zaledju. Svoj spoštljiv, rekel bi, ljubeč odnos do njega so prenašali v ustnih zgodbah.

Za njegove zadeve in njegovo usodo se niso naveličali zanimati niti takrat, ko se je, obremenjen s telesnimi boleznimi, umaknil iz aktivnega dela.

N. N. Voronov je pustil globok pečat v zgodovini sovjetskega topništva in zgodovini velike domovinske vojne in njegovega imena ne bodo pozabili hvaležni potomci.

Upokojeni generalpolkovnik artilerije F. Samsonov

Voronov Nikolaj Nikolajevič

Povzetek založnika: Avtor je petinštirideset let svojega življenja posvetil služenju v vrstah sovjetskih oboroženih sil. Pred njegovimi očmi in z njegovo neposredno udeležbo je rasel in se krepil kader poveljniškega osebja sovjetskega topništva, nastajalo je novo topniško orožje in vojaška oprema, razvijala se je taktika te močne veje vojakov. Med veliko domovinsko vojno je glavni maršal artilerije Nikolaj Nikolajevič Voronov služil kot poveljnik artilerije Rdeče armade in poveljnik zračne obrambe države. Hkrati je bil poslan kot predstavnik poveljstva na številnih frontah. V svojih spominih z bralcem deli svoje vtise o poteku sovražnosti, prikazuje žive podobe slavnih sovjetskih poveljnikov, prikazuje razmere v štabu, pozitivne in negativne vidike njegovega vodenja čet. Knjiga vsebuje zanimiva opažanja in zaključke.

Postajam topničar

Revolucija kliče k orožju

Na sprednjo stran!

Prvi boji

Berezina

Drama na Bugu

Po niti

Nazaj k življenju

V miru

Do znanja!

Moskva Proletarskaya

Italijanski manevri

Španija se bori

Prostovoljec Voltaire

"centrala za telefoniko"

Ampak Pasaran!

Iščem dopolnitve

V Kataloniji

Republika udari

Pred nevihto

Visoko mesto

Na Daljnem vzhodu

Khalkhin Gol

Osvobodilna akcija

Finski gozdovi

Pred Mannerheimovo črto

Potrebujemo nove taktike

Nova oprema prihaja

Onkraj Dnjestra

Novi termini

Smrtna nevarnost nad domovino

Usodne napačne ocene

Udaril je grom

Razmere v štabu

Spet poveljujem topništvu

Nočni pogovor

Vsakdanje zadeve

Sovražnik se približuje Moskvi

Herojski Leningrad

Na orožju - žig Leningrada

Nevskaya Dubrovka

Protibaterijski boj

Dnevi v Smolnem

Od spredaj do spredaj

Boj proti vsakdanjemu življenju

Zaveznikom se ne mudi

Nujna vprašanja

Na Volgi in Donu

Skrivna misija

Načrt je dozorel

Zadnje priprave

Začelo se je!

"Klešče" so se zaprle

In takšni leti so bili

Na stičišču dveh front

Pobral vlačilec ...

"Tekma bo v vsakem vremenu"

Operacija Prstan

Nova naloga

Ultimat

Sovražnik vztraja

Radosti in žalosti tistih dni

Ujeti feldmaršal

Konec "kotla"

Drugo zaslišanje Paulusa

Kakšni so bili?

Pogovor v štabu

Znanost zmagovanja ni dana takoj

Pozabil na grape

Spet opozorila o zračnem napadu

Polemika o samohodnem topništvu

Čete korakajo proti zahodu

Strmoglavljenje Citadele

Spretnost se krepi v bitkah

Na pristopih k Smolensku

Spas-Demensk

"Plus šest"

Smolensk je spet naš!

Slabo premišljena naročila

Kakšno bo leto 1944?

Pozor na vzhod!

Je 13 nesrečna številka?

Dober načrt je pol zdravja

Na drugem baltiku

Zmagovalne salve

Postajam topničar

Revolucija kliče k orožju

Po nenavadnem naključju je moj ded Terenty Ermilovich nekaj časa delal kot kuhar pri inšpektorju topništva v carski vojski. Ali je takrat lahko mislil, da bo njegov vnuk kasneje postal poveljnik vsega ruskega topništva? Ne, seveda se njemu, ubogemu peterburškemu obrtniku, o tem takrat še sanjalo ni. "Kdor je bil nič, bo postal vse!" - so kasneje razglasili ruski proletarci.

Ko se spomnim svojega otroštva, pogosto vidim grozljivo revščino navadnih ljudi.

Moji starši so živeli na obrobju Sankt Peterburga, v Lesnem. Moj oče, pisarniški delavec, se je po revoluciji leta 1905 znašel na seznamu simpatizerjev »upornikov« in za dalj časa izgubil službo. Družina se je znašla v hudi stiski. Bili so dnevi, ko smo živeli na črnem kruhu in kuhanem krompirju.

Takrat sem bil neroden, vrečast fant, sramežljiv in plašen.

Spominjam se, da so mi nekega zimskega večera dali deset kopejk, naš zadnji denar. V roki je stiskal dragocen kos za deset kopejk in stekel v bližnjo trgovino po kruh. In nenadoma mu je spodrsnilo, padel je v sneg in padel majhen srebrnik. Poklical je očeta, brata in še nekaj sorodnikov, da so jo iskali. Skozi kupe snega so šli z golimi rokami, a nesrečnega desetkopejke nikoli niso našli. Družina je šla spat, pila prazen čaj brez kosa kruha.

V dotrajani leseni hiši, v kateri smo živeli, je bilo zelo mrzlo, drv je bilo potrebno veliko, kupiti pa jih ni bilo s čim. Pozimi in zgodaj spomladi nismo slačili plašča v sobi;

Od časa do časa nam je babica Elena Ivanovna pomagala z drvmi. Z mamo sva zvečer na otroških saneh pripeljali drva, da ne bi kdo videl in vedel za našo bridko stisko.

Poleti 1907 smo bili prisiljeni zapustiti hišo v Lesnem in živeti pri babici. Vse, kar je imela naša družina, je šlo za poplačilo dolgov. Oče in mati sta bila še vedno brezposelna. Moja babica je upravljala dače trgovke Latkine, ki je bila, mimogrede, botra moje mame. Babičina sredstva niso bila dovolj za našo družino, prijazna stara gospa je začela prodajati stvari, se zadolžila in včasih celo vzela od zneskov, ki so pripadali ljubici.

Tragičen dan za našo družino, 30. november 1908, se nam je za vedno vtisnil v spomin. Dan prej je mati odšla v razkošno graščino, da bi obiskala svojo botro, trgovko Latkino. Domov se je vrnila z zatečenimi očmi od solz. Usedli smo se piti čaj. Poskušali so jo pomiriti. Mati se je držala na vso moč, se poskušala obvladati, še posebej pa je bila pozorna na otroke.

Naslednje jutro sem vstal prej kot drugi in se tiho spustil po stopnicah v kuhinjo. Vsi v hiši so spali. Nenadoma je v kuhinjo vstopila mati, rahlo oblečena in obuta v mehke čevlje. Ko me je zagledala, je bila iz neznanega razloga nekoliko zmedena, potem pa me je pobožala po glavi in ​​me poljubila. V rokah je imela steklen kozarec z nekaj belimi koščki. Vzela je en kos iz kozarca in začela z nožem strgati bel prah na kos papirja. Njena dejanja so bila hitra in odločna – mudilo se ji je. Kmalu sem slišal njene korake, kako se umikajo po hodniku, slišal, kako se je začela vzpenjati po škripajočih stopnicah stopnic. Nenadoma se je zaslišalo: nekaj velikega in težkega je padlo na stopnice ...

Zgrabil me je strah, čutila sem, da nekaj ni v redu.

Mami, mami, kaj je narobe s tabo?! - sem zavpila.

Vsi doma so pritekli na krik. Dvignili so mamo in jo položili na posteljo. Oče je stal bled, zmeden in držal kozarec z oranžno etiketo, na kateri je bila počrnjena podoba lobanje s prekrižanimi kostmi. Oče se je ujel, mi dal v roko kovanec in rekel:

Teci hitro v trgovino, kupi mleko in hitro, hitro domov.

Nekdo je tekel za zdravnikom. Ko sem bežal, sem zaslišal očetov pridušen glas:

Valya, Valya, kaj si naredila ...

In mleko, ki sem ga prinesla, in zdravnik, ki je prišel, in nekaj tablet in praškov - vse to je bilo že odveč. Materino srce je prenehalo biti. Naslednji dan sem v peterburškem časopisu Listok prebral kratko sporočilo: "30. novembra je Valentina Andreevna Voronova naredila samomor z zaužitjem kalijevega cianida." Razlogi za samomor niso bili navedeni. O njih smo izvedeli od naše babice. Izkazalo se je, da je moja mama prišla do trgovca Latkina, spregovorila o stiski družine in priznala, da je moja babica za nas porabila približno 300 rubljev iz sredstev lastnika. Mama je vse prevzela nase, obljubila, da bo dolg poplačala takoj, ko bo njen mož dobil službo, in prosila za eno stvar: naj prizanese babici. Trgovčeva žena je pobesnela in zagrozila, da bo babico takoj odpustila, izselila iz stanovanja in privedla na sodišče. Tudi po samomoru moje matere, ki je upala, da bo s svojo smrtjo rešila družino, je trgovčeva žena uresničila vse svoje grožnje.

Voronov Nikolaj Nikolajevič

(23.4.1899-28.2.1968) – glavni maršal artilerije (1944)

Nikolaj Nikolajevič Voronov se je rodil v družini pisarniškega delavca v Sankt Peterburgu 23. aprila 1899. Osnovno izobrazbo je pridobil na gimnaziji. Leta 1909 je bil Nikolaj Voronov sprejet v zasebno realko.

Izbruh vojne je Nikolaja prisilil, da je po štirih letih študija zapustil šolo. Leta 1915 je Voronov dobil službo tehničnega tajnika zasebnega zapriseženega odvetnika. Leta 1917 je kot eksterni dijak opravljal izpite za srednjo šolo.

Po oktobrski revoluciji je bila pisarna, v kateri je delal Voronov, zaprta. Vpisal se je na petrograjske poveljniške topniške tečaje, ki jih je končal septembra 1918 z novim vojaškim činom - Kraskom (rdeči poveljnik) in bil dodeljen petrograjskemu vojaškemu okrožju kot poveljnik havbičnega voda. Nato je bil premeščen v rezervni minometni topniški divizion kot poveljnik topniškega voda.

Divizijo so poslali na fronto blizu Izborska, kjer so potekali boji. Voronov je sodeloval pri porazu Yudenich in zajetju Pskova.

Leta 1920 je bila divizija kot del 10. divizije premeščena na območje Zhlobina do Berezine v smeri Brest-Litovsk. V bitkah z belimi Poljaki je bil Voronov ranjen in ujet. Med izmenjavo vojnih ujetnikov so ga vrnili v Rusijo, saj je v ujetništvu preživel 8 mesecev. Po zdravljenju v bolnišnici se je Nikolaj Voronov vrnil na dolžnost in prejel mesto poveljnika baterije.

Po koncu državljanske vojne je bila divizija, v kateri je služil Voronov, premeščena v Kalugo. Potem je bil Voronov premeščen v 27. Omsko divizijo, tudi kot poveljnik baterije.

Leta 1923 je Nikolaj Voronov opravil izpite na Višji artilerijski šoli poveljniškega štaba. Po šolanju je bil imenovan za namestnika poveljnika divizije, nato poveljnika topniškega diviziona v isti 27. omski diviziji. Leta 1926 je postal poveljnik artilerijskega polka.

Leta 1927 je bil sprejet na vojaško akademijo. M.V. Frunze. Po končanem študiju na akademiji maja 1930 je bil razporejen na nadaljnjo službo v moskovski proletarski diviziji kot poveljnik artilerijskega polka. Njegov polk aktivno sodeluje pri poskusnem streljanju in vajah ter pri vojaškem testiranju novih tipov artilerijskega orožja. Voronov sam sodeluje pri delu statutarne komisije za razvoj topniškega bojnega priročnika. Leta 1932 je bil Voronov del sovjetske delegacije na vojaških manevrih v Italiji.

Aprila 1934 je bil imenovan za vodjo in vojaškega komisarja 1. Leningrajske topniške šole. Za uspehe pri vodenju šole je bil odlikovan z redom rdeče zvezde in činom poveljnika brigade. Kot vodja šole se ponovno udeležuje vojaških manevrov v Italiji.

Leta 1936 je bil Nikolaj Nikolajevič Voronov na lastno željo poslan kot vojaški svetovalec v republikansko Španijo. Med boji v Španiji je bil na priporočilo višjega vojaškega svetovalca Voronov odlikovan z redoma Lenina in Rdečega prapora. Sodelavci Nikolaja Nikolajeviča so opazili njegovo mirnost in zadržanost, neverjetno taktnost v komunikaciji s podrejenimi in v odnosih s poveljniki španskih vojaških enot. Po vrnitvi je bil Nikolaj Voronov v izrednem vrstnem redu podeljen čin korpusnega poveljnika-topničarja. Tako visokega čina, enakega sodobnemu vojaškemu činu generalpolkovnika, ni imel še nihče med poveljniškim kadrom artilerije.

Junija 1937 je bil Voronov imenovan za načelnika artilerije Rdeče armade. Zaradi službenih zadev v letih 1938 in 1939 je potoval na Daljni vzhod, v Mongolijo in Khalkhin Gol. Med boji pri Khalkhin Golu je vodil artilerijo celotne skupine sovjetskih čet, načrtoval in rešil številne bojne misije. Za izvedbo operacije na Khalkhin Golu je bil odlikovan z redom rdečega transparenta.

Jeseni 1939 je Voronov sodeloval v vojaških operacijah čet Beloruskega vojaškega okrožja v Zahodni Belorusiji. Med potovanjem v enote Kijevskega vojaškega okrožja istega leta 1939 je bil v prometni nesreči in posledično - pretres možganov, številne poškodbe zaradi močnega udarca in poškodbe štirih reber.

Po zdravljenju in krajšem počitku je bil Voronov poslan v Leningrajsko vojaško okrožje, kjer je ostal med sovjetsko-finsko vojno na Karelski ožini v 7. armadi. Za uspešne topniške operacije med prebojem Mannerheimove linije je bil Nikolaj Voronov odlikovan z redom Lenina. Malo prej je dobil čin armadnega poveljnika 2. ranga, junija 1940 pa je z uvedbo generalskih činov postal generalpolkovnik artilerije.

Leta 1940 je bil Voronov v zvezi z ukinitvijo mesta načelnika artilerije Rdeče armade imenovan za prvega namestnika načelnika Glavne topniške uprave Rdeče armade. Nekaj ​​dni pred začetkom velike domovinske vojne je bil imenovan za vodjo glavnega direktorata za zračno obrambo države.

Konec julija 1941 je bil Voronov kot predstavnik štaba poslan na območje Jelnje, kjer so potekali hudi boji. Skupaj z L.A. Govorov je razvil podrobna navodila za boj proti topništvu s sovražnimi tanki (pozneje jih je odobril štab in poslal vojakom kot direktivo). Do konca leta 1941 je Voronov trikrat obiskal Leningrad. Sprva je pomagal pri reorganizaciji poveljevanja in vodenja čet v severozahodni smeri, nato pa je pomembno pomagal pri organizaciji obrambe mesta. Zadnjič - decembra - med razvojem načrta za prekinitev blokade, vendar ni bilo dovolj moči ali sredstev za njegovo izvedbo.

Že decembra 1941 je Voronov pred Državnim odborom za obrambo postavil vprašanje oblikovanja posebnih topniških rezerv in organiziranja velikih topniških formacij. Vendar so se njegovi načrti začeli v celoti uresničevati šele spomladi 1943, ko se je povečala proizvodnja topniškega orožja. Nato je bilo naenkrat oblikovanih pet prebojnih topniških korpusov, sestavljenih iz dveh topniških divizionov in divizije raketnih lansirnikov.

Do jeseni 1942 je Voronov delal na različnih področjih fronte kot načelnik artilerije in predstavnik štaba vrhovnega poveljstva. Septembra je bil Voronov po ukazu poveljstva poslan na stalingradsko in donsko fronto, kjer je neposredno sodeloval pri razvoju in izvedbi operacije Ring.

18. januarja 1943 je bil Voronov podeljen vojaški čin artilerijskega maršala. Od marca 1943 je postal poveljnik artilerije oboroženih sil ZSSR.

Po bitki pri Stalingradu je bil Voronov poslan na severozahodno fronto v regijo Demyansk, nato je sodeloval v bitki pri Kursku, nadzoroval je oblikovanje topniških enot in rezervnih formacij vrhovnega poveljstva.

Po tem je bil poslan blizu Smolenska na zahodno in nato na kalininsko fronto, kjer je aktivno sodeloval pri osvoboditvi mesta.

Leta 1944 se je Nikolaj Nikolajevič Voronov tesno ukvarjal z vprašanji artilerijskega orožja na Daljnem vzhodu in hkrati neposredno nadzoroval topniške formacije na baltskih frontah. Letos je prejel vojaški čin poveljnika artilerije. Med vojno so se uradne funkcije Voronova opazno razširile. Poročati mu je začel oddelek za izume in racionalizacijo Ministrstva za obrambo. Opravlja obsežno znanstveno delo na področju razvoja artilerije, sistemov protitankovske in zračne obrambe ter razvija sisteme za raketno topništvo. Kot predstavnik poveljstva nenehno potuje na fronte - 3. ukrajinsko in 1. belorusko. Njegove zasluge med vojno so bile nagrajene s tremi redovi Suvorova 1. stopnje.

Po vojni, leta 1946, je Voronov, zavedajoč se pomena razvoja artilerije, dal pobudo za ustanovitev Akademije artilerijskih znanosti in leta 1950 je bil izvoljen za predsednika te akademije. V šestih letih študija na akademiji so bile pod njegovim vodstvom izvedene številne študije, med drugim o izstreljevanju balističnih izstrelkov in nadzoru topniškega ognja s posebnimi napravami.

Leta 1953 je bil imenovan za načelnika Vojaške topniške poveljniške akademije. Na tem položaju je ostal do leta 1958. Malo pred svojim šestdesetim rojstnim dnem je Nikolaj Nikolajevič zaprosil za premestitev v inšpekcijsko skupino Ministrstva za obrambo. Njegova prošnja je bila uslišana.

Njegove vojaške dejavnosti in ogromen prispevek k razvoju topništva v polstoletni službi v oboroženih silah so prejeli naziv Heroj Sovjetske zveze, šest redov Lenina, red oktobrske revolucije, štiri rede rdečega Prapor, trije redovi Suvorova 1. stopnje, red rdeče zvezde, pet tujih redov, medalje.

Nikolaj Nikolajevič Voronov je umrl 28. februarja 1968. Pokopan je bil v Moskvi ob zidu Kremlja.