Ali je bila v Sibiriji ledena doba. Ledene dobe ni bilo – to je teorija, ki je premagala poplavo

Vsi vedo, da je bila na Zemlji ledena doba! In nekateri verjamejo, da niti enega. Toda v tej zadevi morate biti zelo previdni. Mnogi znanstveniki pozivajo, naj ne pretiravajo z močjo in prostranostjo ledenikov – milo rečeno.

Tukaj je mnenje našega znanstvenika, profesorja Valerija Nikitiča Demina: "V znanstveni, izobraževalni in referenčni literaturi prevladuje nesporno, na prvi pogled, mnenje: severna ozemlja Evrazije so naseljevali ljudje ne prej kot v 15. tisočletju pred našim štetjem, in pred tem so bile vse te dežele popolnoma pokrite z močnim celinskim ledenikom, ki je načeloma izključeval vsakršno življenje in selitev. V bistvu je ledenik sam koval zgodovino!
Zgornji absolutizirani dogmi pa nasprotujejo predvsem arheološki podatki. Datacijska doba najstarejših najdišč znotraj meja postuliranega ledeniškega pasu na severu Evrazije se začne z dvesto tisočletno mejo, nato pa gladko in dosledno prehaja skozi vsa stoletja do opaznega in že odsevanega v pisnih spomenikih. krat.

Na primer, po različnih virih se starost mesta Byzovskaya na Pechori giblje od 20 do 40 tisoč let. Vsekakor pa materialna dejstva pričajo: življenje je tu cvetelo ravno v času, ko po »ledeniški teoriji« življenja ni moglo biti. Takih najdišč in drugih materialnih spomenikov je na arktičnem območju na stotine, če ne na tisoče. Rusije, očitno protislovje, a če le eno!
Na problem lahko gledate tako rekoč z drugega konca. Zakaj se celinska poledenitev ne ponovi v sedanjih, nič manj hudih razmerah, recimo v Vzhodni Sibiriji, na "polu mraza"? Ta in mnoga druga nesporna dejstva že dolgo vzbujajo dvom o obsegu in posledicah ledeniške kataklizme, ki jo nekoč doletel naš planet."

Sedem knjig, usmerjenih proti ledeniški dogmi, ki je paralizirala znanost in kot ledenik zlikala zgodovino, je napisal akademik Ivan Grigorijevič Pidopličko (1905-1975), ki je do konca življenja vodil Inštitut za zoologijo Akademije znanosti Ukrajine. Toda poskusite najti te knjige danes. V Ruski državni knjižnici je monografija v štirih zvezkih (!) »O ledeni dobi« (izdaja 1946-1956) arhivirana in bralcem ni dana. Knjige, ki vsebujejo in povzemajo edinstveno geološko, klimatološko, botanično in zoološko gradivo, ki zavrača »ledeniško teorijo« v njeni sedanji dogmatski obliki, tudi v drugih knjižnicah niso prosto dostopne.

Ta tragikomična situacija spominja na primer, ki ga je pripovedoval sam avtor prepovedane teme. Ko so glacialisti, torej privrženci »ledeniške teorije«, nekoč v jamah odkrili drugo fosilno zemljo in naj bi bila po njihovem mnenju le ena, so »ekstra« preprosto zakrili in odpravo razglasili "domnevno nikoli prej". Na enak način se zamolčijo neledenični procesi nastajanja balvanskih nanosov. Poreklo balvanov je običajno razloženo s "sploščenjem" ledu, čeprav v polarnih kamnolomih najdemo balvane na precejšnji globini.

Zagovorniki absolutiziranih dogem ignorirajo tudi mnenje ustanovitelja paleoklimatologije v Rusiji Aleksandra Ivanoviča Voeikova (1842-1916). ki je menil, da je obstoj obsežne evropske poledenitve malo verjeten in je dovolil le delno na severu Evrazije in Amerike.

Kar zadeva osrednjo Rusijo, je bil Voeikov več kot kategoričen: v skladu z njegovimi izračuni bi ledena školjka na zemljepisni širini ruskih černozemov samodejno povzročila preoblikovanje zemeljske atmosfere nad tem ozemljem v trden blok ledu. Seveda se to ni zgodilo, zato ni bilo slike poledenitve, ki je običajno narisana na straneh učbenikov. Zato je treba ledeniško hipotezo več kot natančno primerjati z znanimi zgodovinskimi realnostmi.

Če povzema nabrana dejstva in povzema splošno stanje problema tako imenovanih ledenih dob, I.G. Pidoplichko je zaključil, da NI DEJSTVA - GEOLOŠKA, PALEONTOLOŠKA ALI BIOLOŠKA - KI POTRJUJEJO OBSTOJ KOD KOLI NA ZEMLJI V KOLI OBOBJU NJENEGA RAZVOJA MATERIALNE (NE GORSKE) poledenitve.

"In ni razloga za napovedovanje," je poudaril znanstvenik, "da bodo takšna dejstva kdaj odkrita."
Ustin Chashchikhin je še bolj kategoričen: "V SEDANJI GEOHRONOLOGIJI JE MESTA SAMO ZA ENO LEDENO, KI NI V nasprotju z DEJSTVAMI."

A. Sklyarov v svojem članku "Ali usoda Phaetona čaka na Zemljo?" piše: »Priljubljenost teorije tektonike plošč in predanost ji uradnih znanstvenih krogov je nekoč povzročila tako splošno znan mit, kot je velika poledenitev Gondvane, ki naj bi trajala vse od ordovicija do konca perma. (to pomeni, da je trajal približno 200 milijonov let!) In zajel vse sestavine celin Gondvane (Afrika, Južna Amerika, Antarktika in Avstralija). ... Vendar je treba opozoriti, da je v določenem obdobju prišlo do določene ohladitve, čeprav ne v takšnem obsegu. Povej mi, moj bralec, ali lahko na Zemlji, pokriti z ledom, obstaja kaj živega 200 milijonov let?
Stališče zgoraj omenjenih znanstvenikov se mi zdi prepričljivo in ne bom govoril o ledeni dobi, ampak o močnem kratkotrajnem skoku ohlajanja na Zemlji. Takoj po geokozmični kataklizmi prihaja močan padec atmosferske temperature. Ocenjena ločitev od -50 ° C do -100 "C. Ocenjeno trajanje - dve leti. Narava ostankov "prazgodovinskih" živali, najdenih po vsem svetu, jasno kaže na njihovo skoraj takojšnjo zmrzovanje.

O živalih, najdenih na Aljaski, A. Alford dobesedno pravi naslednje: "Te živali ... so umrle tako nenadoma, da so takoj zmrznile, preden so se lahko razgradile - in to potrjuje dejstvo, da so lokalni prebivalci pogosto odmrzovali trupe in jedli meso" . Tako se je celo meso ohranilo?! Res je ležalo 75 milijonov let in se ni poslabšalo? Ali pa je vseeno bolje priznati, da je bila katastrofa nedavna?

Katastrofa se je končala z nastankom trajnega ledu na polih. Fronta permafrosta poteka skozi severne zemljepisne širine, zdi se, da je določila mejo starodavnega ekumena in dežel, ki so nastale kot posledica premika tektonskih plošč, kar kaže, da je bil geomagnetni položaj našega planeta, ko se je katastrofa končala, že enak (ali približno enak), kot ga vidimo danes. Prišlo pa je do drugega premika tektonskih plošč; čeprav dovolj močan, ne bo imel tako uničujočega značaja. O drugi premiki je treba še razpravljati.

En velik kos zemlje, ki se je odtrgal, se je ustavil na južnem polu. Toda tukaj je, dragi bralec, zanimivo: obstajajo zemljevidi XIV-XVI stoletja, ki prikazujejo Antarktiko. A navsezadnje ga bodo »odkrili« šele v 19. stoletju!
Leta 1512 je turški admiral Piri Reis objavil navigacijski atlas Bahriye. (Ta atlas se še vedno hrani v Narodnem muzeju v Istanbulu.) Njegovi zemljevidi prikazujejo Grenlandijo, Severno in Južno Ameriko z Amazonijo, Falklandske otoke, pa tudi gorovje Andov, ki takrat še ne poznamo, Amazonka je upodobljena z neverjetna natančnost. Toda Magellan se bo na prvo obkrožitev sveta podal šele po naslednjih sedmih letih!

Na podlagi starodavnih primarnih virov zemljevid Mukhiddina Pirija Reisa prikazuje velik (zdaj izginil) otok v Atlantskem oceanu vzhodno od južnoameriške obale. Ali je zgolj naključje, da je ta domnevni otok upodobljen tik nad podvodnim Meridionalnim srednjeatlantskim grebenom, tik severno od ekvatorja in 700 milj vzhodno od obale Brazilije - kjer drobne skale svetih Petra in Pavla komaj pokukajo iz valovi?

Toda čudeži se tu ne končajo. Na istem zemljevidu je prikazana tudi Antarktika, pri čemer je razvidno, da so obale in teren predstavljeni z gotovostjo, ki jo je mogoče doseči le z višinskimi zračnimi fotografijami in celo iz vesolja. Najjužnejša celina planeta na zemljevidu Reis je brez ledene odeje! Zemljevid Reis ne prikazuje samo obale, ampak tudi reke, gorske verige in gorske vrhove! Upodobljene so tropske živali: opica, srnjak, lemur, žival, podobna kravi. Dve veliki brezrepi opici, ki stojita na zadnjih okončinah, se držita za roke, kot da plešeta. Ali pa so morda ljudje?

Zanimivo je, da so na zemljevidu prikazane tudi ladje s popolnim sistemom jadranja! Povedali so nam, da je Antarktiko januarja 1820 odkrila ruska odprava F.F. Bellingshausen - M.P. Lazarev.
Grenlandija na Reisovih zemljevidih tudi nima ledenega pokrova in je sestavljena iz dveh otokov (dejstvo, ki ga je nedavno potrdila francoska odprava)! Skratka, Grenlandija je upodobljena tako, da bi jo po uradni verziji lahko povezali le z geografsko sliko planeta pred pet tisoč leti!

Analiza zemljevidov Pirija Reisa dr. Afetinana Tarikha Kurumuja v knjigi "Ancient Map of America" (Ankara, 1954) in pregled, ki ga je opravil Ameriški inštitut za morsko hidrokartografijo, sta razkrila neverjetno natančnost teh kart, ki prikazujejo celo nedavno odkrite gorske verige Antarktike in Grenlandije s strani geologi. In med drugim je takšno natančnost po mnenju strokovnjakov mogoče doseči izključno s pomočjo zračnega fotografiranja.
Piri Reis razlaga izvor teh kart na ta način. Našli so jih v rokah španskega navigatorja, ki je sodeloval na treh odpravah Krištofa Kolumba, ki ga je med pomorsko bitko ujelo turški častnik Kemal. Piri Reis v svojih zapiskih poudarja, da je po Špančevih besedah Kolumb odplul v Novi svet s temi zemljevidi!!! Zemljevidi Piri Reis se hranijo v Istanbulu (Carigrad) v cesarski knjižnici, katere častni bralec je bil admiral. Tako lahko na podlagi vsega naštetega sklepamo, da sta bili še pred kratkim Antarktika in Grenlandija brez ledu!

Konec leta 1959 je Charles X. Hapgood, profesor na Keene College (New Hampshire, ZDA), odkril zemljevid, ki ga je sestavil Oronteus Phineus v Kongresni knjižnici v Washingtonu. In na zemljevidu Phineus (1531) je Antarktika prikazana tudi brez ledene lupine! Splošni obris celine sovpada s tem, kar je prikazano na sodobnih zemljevidih. Skoraj na mestu, skoraj v središču celine, leži južni pol. Gorske verige, ki obdajajo obale, spominjajo na številne grebene, odkrite v zadnjih letih, in dovolj, da to ne štejemo za naključni produkt kartografske domišljije.
Ti grebeni so bili identificirani, nekateri na obali, nekateri v daljavi. Iz mnogih od njih so se v morje iztekale reke, ki se zelo naravno in prepričljivo prilegajo gubam reliefa. Seveda to predpostavlja, da je bila obala v času risanja zemljevida brez ledu. Osrednji del celine na zemljevidu je brez rek in gora. Kot so pokazale seizmografske študije iz leta 1958, je relief, prikazan na zemljevidu, resničen.

Vprašanje: kako bi lahko upodobili meje antarktičnega ozemlja, če bi se poledenitev celine (spet po uradni kronologiji) začela pred 25 milijoni let?

Gerard Kre-mer, ki ga ves svet pozna pod imenom Mercator, je zaupal tudi Phineusovim zemljevidom. Rezultat študija starodavnih zemljevidov profesorja MIT Richarda Strachana: njihovo sestavljanje zahteva poznavanje metod geometrijske triangulacije in razumevanje sferične trigonometrije. In očitno so tako znanje imeli prevajalci "primarnih virov", ki so jih uporabljali Piri Reis in drugi sestavljalci starodavnih zemljevidov.
Zlasti je Hapgood odkril tudi kitajski zemljevid, ki je bil leta 1137 kopiran iz prejšnjega izvirnika na kamnitem stebru. Ta zemljevid vsebuje enake natančne podatke o dolžini kot drugi. Ima enako mrežo in uporablja tudi sferično trigonometrijo.

Sodobna znanost pozna druge "čudne" zemljevide, ki jih združuje prisotnost v času nastanka neznanih geografskih objektov in neverjetna natančnost koordinatnih vrednosti. To so poleg naštetih še Dulcertov portolan (1339), Zenonov zemljevid (1380), "Portolano" Yehude Ben Zare, zemljevidi Hadžija Ahmeta (1559), Mercatorjevi zemljevidi (1538), Gutierrovi zemljevidi (1562). ., Philippe Boucher. (XVIII stoletje).
Najbolj zanimivo pa je, da Avstralije nisem videl na nobenem zemljevidu! In Antarktika ima drugačno obliko in je dvakrat večja od sodobne. Celina je tako velika, da se naslanja na Južno Ameriko in skoraj doseže Afriko. In severovzhodne meje Antarktike natančno kopirajo severne meje sodobne Avstralije.

No, ali ni sumljivo? Končno moramo zbrati pogum in priznati, da sta zgodovina geografije Zemlje in kronologija dogodkov v resnici videti zelo različni.

Ali je poplava kljub vsemu bila ali ni bila?

Zmaga teorije dveh Charlesov v njeni prvotni, "skrajneži" različici je tako rekoč samodejno "dala odgovor" na to vprašanje, ki je bilo na samem začetku oblikovanja geologije kot znanosti. Ker je zmagala »teorija brez katastrof«, potem svetovne poplave ni bilo, saj je tudi poplava katastrofa.

Danes pa najpogosteje poskušajo geologi zaobiti tako neznanstveno metodo, raje ali preprosto molčijo ali pa se sklicujejo na znamenito Occamovo britvico, - pravijo, saj jim "uspeva" razložiti značilnosti geološke zgradbe zemeljsko skorjo in pojav različnih plasti brez poplave, potem ni bilo take stvari kot poplava.

Toda v tem je težava, da v resnici nikakor ni mogoče razložiti vseh razpoložljivih funkcij. Pa tudi vse paleontološke najdbe niso povezane s tem. Še več, paradoksalno, veliko teh najdb je bilo znanih že na samem začetku spora med obema globalnima geološkima konceptoma. Vendar je to naravno - navsezadnje se zagovorniki realnosti poplave v sporih z evolucionisti niso zanašali samo na svetopisemska besedila ...

Vodilni 'diluvialist' (znanstvenik, ki preučuje poplave) je bil nedvomno William Buckland (1784-1856), ki je leta 1813 prevzel mesto predavatelja mineralogije na Univerzi v Oxfordu in tam leta 1818 postal predavatelj geologije. Buckland je v svojem govoru ob prevzemu položaja učitelja geologije skušal pokazati, da so geološka dejstva skladna z informacijami o stvarjenju sveta in potopu, zapisanimi v Mojzesovih knjigah ... Za objavo njegov magnum opus (glavno delo), z naslovom "Traces of the Flood", je bil Buckland odlikovan visoka pohvala kritikov... Buckland je dobro poznal geološko literaturo in je s pomočjo poročil o fosilnih kosteh, najdenih na velikih nadmorskih višinah v Andih in Himalaji, prišel do zaključka, da poplava ni bila omejena na nižine; vodni stolpec je bil dovolj velik, da je pokril visoke gorske verige. Zbral je obsežno in raznoliko gradivo v podporo svetovni poplavi. Kot dokaz so upoštevali: soteske in soteske, ki sekajo skozi gorovje; ostanki in mese; ogromna kopičenja ruševin; balvani, raztreseni po hribih in pobočjih gora, kamor jih reke niso mogle nositi. Zdelo se je, da teh pojavov ni mogoče povezati z delovanjem sodobnih, premalo močnih dejavnikov erozije in transporta usedlin. Zato se je Buckland držal idej sira Jamesa Halla o nekakšnem veličastnem potoku ali vodnem jašku, kot je velikanski plimski val «(E. Hallem,» Veliki geološki spori «).

Treba je opozoriti, da v obdobju boja med obema pristopoma, v obdobju soočenja, Bucklandovo delo s poskusom dokazovanja resničnosti poplave prejema pohvale ne le privržencev njegovega stališča, ampak tudi kritikov! .. Torej je bila zbirka dokazov, ki jo je zbral, res zelo resna! ..

riž. 12. Zemljevid najdb ostankov mamuta v Sibiriji

»Severne regije Aljaske in Sibirije so očitno najbolj trpele zaradi smrtonosnih kataklizm pred 13.000-11.000 leti. Kot da bi smrt mahnila s koso vzdolž polarnega kroga, so tam našli ostanke nešteto velikih živali, vključno z velikim številom trupel z nepoškodovanimi mehkimi tkivi in neverjetno številom odlično ohranjenih mamutovih oklov. Poleg tega so v obeh regijah odmrzovali trupe mamutov za hranjenje psov vpreg, mamutov zrezek pa so se celo pojavljali na jedilnikih restavracij« (G. Hancock, »Traces of the Gods«).

Najpomembneje pa je, da te najdbe dokazujejo, da podnebje v teh regijah sploh ni bilo hladnejše (kot bi moralo biti po teoriji "ledene dobe"), ampak ravno nasprotno - veliko topleje, kot zdaj.

»V severnih državah so zaradi teh dogodkov v led zmrznili trupe ogromnih štirinožcev, ki so se ohranili do danes skupaj s kožo, volno in mesom. Če ne bi bili zamrznjeni takoj v trenutku smrti, bi razgradnja uničila njihova telesa. Po drugi strani pa tak stalni mraz ne bi mogel biti značilen za tiste kraje, kjer najdemo živali, zmrznjene v led: niso mogli živeti pri tej temperaturi. Živali so torej poginile v trenutku, ko se je poledenitev spustila na njihova življenjska mesta «(Cuvier G. (1825). Discours (3. izd.), letnik 1, str. 8-9).

Datum objave dela, iz katerega je vzet zadnji citat, 1825, je zelo okviren. Darwinove teorije evolucije še ni, Lyellove teorije še ni, še ni posebnega primera le-teh - teorije "ledene dobe" in že so znana dejstva, ki kažejo ne le na nenadno smrt živali ( kar ustreza katastrofi), pa tudi bistveno bolj toplejše kot hladnejše podnebje na mestu odkritja. Poleg tega dejstva, ki kažejo, da v času konca "ledene dobe" v teh regijah sploh ni prišlo do segrevanja, ampak, nasprotno, ostrega hlajenje!..

Vendar pa je bilo v imenu zmagoslavja teorije dveh Charlesov teh podatkov preprosto raje (in še vedno raje), da se jih ne spominja. Dejstva se zavračajo v korist teorije in njenih posebnih primerov!..

Ne verjamem pa, da je vse neposredno odločil boj dveh nezdružljivih teorij, med katerim so se znanstveniki iz sebičnih razlogov namerno odločili, da postanejo "brezvestni" in te podatke namerno zavržejo. Upoštevati je treba tudi objektivne značilnosti tistega časa.

Kje je bila znanstvena misel skoncentrirana v prvi polovici 19. stoletja?.. Skoraj v celoti je bila skoncentrirana v Evropi in razvitih središčih ZDA, ki so se nahajala predvsem na vzhodni obali Severne Amerike – torej ravno v tistih regije, kjer so našli sledi ledenikov. Od tu do Sibirije in Aljaske pot sploh ni blizu, sploh takrat ...

In povsem naravno je, da je večina empiričnega gradiva, zbranega v tem času - geološkega in paleontološkega - padla ravno na Evropo in vzhodni del Severne Amerike. Navsezadnje je bilo znanstvenemu bratstvu veliko lažje zbirati podatke ob sebi kot opravljati najtežje odprave v ostra območja, ki so oddaljena tisoče kilometrov. Rezultat je tudi povsem naraven - glavnina takratnih raziskav in dela je namenjena tudi regijam Evrope in vzhodnega dela Južne Amerike. In ni nič čudnega, da bi lahko bila v tej množici študij dobesedno posamezna poročila o najdbah v Sibiriji in na Aljaski preprosto banalna ... izgubljena! ..

Priznati moramo, da je zmagala statistika, ne pa znanstveni pristop. In teorija "ledene dobe" je preprosto "pretehtala" različico prehodne katastrofe, različico poplave - odtehtala je niti z argumenti, ampak skoraj dobesedno, torej z gmoto načečkanega papirja ...

Medtem pa vprašanje nikakor ni omejeno na navadne statistike. Dejstvo je, da najdbe v Sibiriji in na Aljaski ne le da ne sodijo v teorijo "ledene dobe", temveč so jo končale! temperatura tukaj ne bi smela biti nižja (kot kaže teorija ledene dobe), ampak višje kot danes!.. Če pa je bila temperatura na Zemlji tako nizka, da so Evropo prekrili močni ledeniki (kot pravi teorija ledene dobe), je moralo biti v Sibiriji in na Aljaski, zdaj precej severneje, še hladneje. Posledično so morali biti ledeniki tukaj takšni, da sploh ne bi moglo biti govora o nobenih živalih! ..

Ugotovljeni so bili na primer dokazi, da je ob koncu tako imenovane "ledene dobe" postalo opazno hladneje ne le v Sibiriji in na Aljaski, ampak tudi v južnem delu Južne Amerike, kar tudi ne bi smelo biti. Konec koncev, če bi se splošno temperaturno ozadje planeta povečalo, bi v Južni Ameriki pričakovali segrevanje in sploh ne ohladitev.

V zadnjem času so bili pridobljeni tudi podatki, da z ledeniki na Antarktiki ni vse tako preprosto. Običajno je navedeno, da je njihova starost vsaj stotine tisoč in celo milijone let. Toda težava je v tem, da je ta sklep narejen na podlagi analize posameznih vzorcev v omejenih regijah (kjer je ledena lupina debelejša), vendar se iz nekega razloga razširi na celotno celino naenkrat. Medtem pa študije na nekaterih obalnih območjih kažejo, da niso vsi ledeniki na Antarktiki tako častitljive starosti. In podnebje v nekaterih delih te celine je bilo prej toliko toplejše, da so tu tekle celo reke! da so reke v delu Antarktike, ki je najbližje Rossovemu morju, tekle dobesedno pred približno šest tisoč leti! ..

»Leta 1949 so na eni od odprav Sir Bairda na Antarktiko z vrtanjem odvzeli vzorce talnih usedlin z dna Rossovega morja. Dr. Jack Huf z Univerze v Illinoisu je vzel tri jedra za študij podnebne evolucije na Antarktiki. Poslali so jih na inštitut Carnegie v Washingtonu (DC), kjer je bila uporabljena nova metoda datiranja, ki jo je razvil jedrski fizik dr. V. D. Ury ...

Narava spodnjih sedimentov se močno razlikuje glede na podnebne razmere, ki so obstajale v času njihovega nastanka. Če so jih odnesle reke in jih odložile v morje, potem so dobro razvrščene in bolje, čim dlje padejo od ustja reke. Če jih ledenik odtrga od zemeljske površine in jih odnese v morje ledena gora, potem njihov značaj ustreza grobemu klastičnemu materialu. Če ima reka sezonski cikel, ki teče le poleti, najverjetneje zaradi taljenja ledenikov v notranjosti in zmrzne vsako zimo, se bodo padavine tvorile v plasteh, kot letni obroči na drevesih.

Vse te vrste usedlin so bile najdene v spodnjih jedrih Rossovega morja. Najbolj presenetljiva je bila prisotnost vrste plasti, ki so nastale iz dobro razvrščenih sedimentov, ki so jih reke prinesle v morje iz dežel brez ledu. Kot je razvidno iz jeder, so bile na Antarktiki v zadnjih milijonih letih vsaj tri zmerne dobe, ko bi morale biti obale Rossovega morja brez ledu ...

Čas konca zadnjega toplega obdobja v Rossovem morju, ki ga je določil dr. Ury, je bil za nas zelo pomemben. Vsa tri jedra so kazala, da se je segrevanje končalo pred približno 6000 leti oziroma v četrtem tisočletju pred našim štetjem. To je bilo takrat, ko so se v naslednji ledeni dobi na dnu Rossovega morja začele kopičiti ledeniške usedline [ki ustrezajo prisotnosti ledenikov]. Kern prepričuje, da je bilo pred tem daljše segrevanje «(Ch. Hapgood,» Zemljevidi starodavnih morskih kraljev «).

Izkazalo se je, da je bilo v "ledeni dobi" podnebje na Antarktiki toplejše in sploh ne hladnejše. In tam se je ohladilo tik po koncu "ledene dobe".

Ali ni preveč "nesporazumov"?.. In ali ni območje, na katerem se opažajo ti isti "nesporazumi", ki posledično pokriva ogromen del zemeljske oble, ni preveliko?..

Iz tega spleta podnebnih nasprotij je pravzaprav mogoče izstopiti na zelo preprost način, če (zaenkrat pustimo ob strani vprašanje o poplavi in vzrokih opaženih podnebnih sprememb) potegnemo precej banalno logično verigo: bližje do pola, hladnejše je podnebje, večja je oziroma verjetnost nastanka ledenikov. Če razširimo to logično verigo od konca do začetka in izhajamo iz dejstev, pridemo do naslednjega zaključka.

Ledeniki v Evropi in vzhodni Severni Ameriki so nastali, ker so bila prej v 11. tisočletju pred našim štetjem te regije bližje geografskemu severnemu polu kot zdaj. Podnebje v Sibiriji in na Aljaski je bilo toplejše, saj so bile te regije hkrati dlje od severnega geografskega pola kot zdaj. Podobno je bila Južna Amerika z bližnjimi območji Antarktike dlje od geografskega južnega pola kot danes. Z drugimi besedami, prej so geografski poli našega planeta zasedli drugačen položaj.

"Ledene dobe" pravzaprav ni bilo!.. Vsaj v smislu, kot jo razumemo zdaj - kot nižje temperature po vsem planetu kot celoti. "Ledena doba" je bila v Evropi in na vzhodu Severne Amerike (navsezadnje je bil led), vendar ni imel planetarnega, ampak samo lokalni značaj! .. In končalo se ni zaradi splošnega zvišanja temperature na planetu, ampak zato, ker sta se zaradi spremembe položaja geografskih polov Evropa in vzhodni del Severne Amerike znašla v toplejših zemljepisnih širinah.

Dejstva in preprosta logika vodijo do tega zaključka. Toda to je sklep, ki še ne pojasnjuje razlogov za nastale spremembe. In z njimi se je še treba ukvarjati. Kako ravnati s tem, ali so ti vzroki povezani s tem, s čim smo (tako kot geologi pred dvesto leti) začeli – torej, ali so ti vzroki povezani s potopom. In za to morate najprej razumeti, kaj je "globalna poplava".

Je bila ledena doba?

Tukaj je mnenje našega znanstvenika, profesorja Valerija Nikitiča Demina:

»V znanstveni, izobraževalni in referenčni literaturi prevladuje neizpodbitno, na prvi pogled, mnenje: severna ozemlja Evrazije so bili naseljeni z ljudmi šele v 15. tisočletju pred našim štetjem, pred tem pa so bile vse te dežele popolnoma prekrite z močnim celinskim ledenikom. , kar je načeloma izključilo vsa življenja in selitve. V bistvu je ledenik sam koval zgodovino!

Zgornji absolutizirani dogmi pa nasprotujejo predvsem arheološki podatki. Datirana starost najstarejših najdišč znotraj meja postuliranega ledeniškega pasu na severu Evrazije se začne z dvesto tisočletnico, nato pa gladko in dosledno prehaja skozi vsa stoletja do časov, ki so vidni in se že odražajo v pisnih spomenikih. .

Na primer, po različnih virih se starost mesta Byzovskaya na Pechori giblje od 20 do 40 tisoč let. Vsekakor pa materialna dejstva pričajo: življenje je tu cvetelo ravno v času, ko po »ledeniški teoriji« življenja ni moglo biti. V arktičnem območju Rusije je na stotine, če ne na tisoče takšnih najdišč in drugih materialnih spomenikov. Torej, obstaja očitno protislovje. Ampak če le ena!

Na problem lahko gledate tako rekoč z drugega konca. Zakaj se celinska poledenitev v sedanjih, nič manj hudih razmerah, recimo v vzhodni Sibiriji, na "polu mraza" ne ponovi? Ta in mnoga druga nesporna dejstva že dolgo vzbujajo dvom o obsegu in posledicah ledeniške kataklizme, ki je nekoč prizadela naš planet.«

Sedem knjig, usmerjenih proti ledeniški dogmi, ki je paralizirala znanost in kot ledenik zlikala zgodovino, je napisal akademik Ivan Grigorijevič Pidopličko (1905–1975), ki je do konca življenja vodil Inštitut za zoologijo Akademije znanosti Ukrajine. Toda poskusite najti te knjige danes. V Ruski državni knjižnici je štiri-zvezna (!) monografija »O ledeni dobi« (izdaja 1946–1956) arhivirana in bralcem ni dana. Knjige, ki vsebujejo in povzemajo edinstveno geološko, klimatološko, botanično in zoološko gradivo, ki zavrača »ledeniško teorijo« v njeni sedanji dogmatski obliki, tudi v drugih knjižnicah niso prosto dostopne.

Zagovorniki absolutiziranih dogem ignorirajo tudi mnenje utemeljitelja paleoklimatologije v Rusiji Aleksandra Ivanoviča Voeikova (1842–1916), ki je menil, da je obstoj obsežne evropske poledenitve malo verjeten in je dopuščal le delno na severu Evrazije in Amerike.

Zato je treba ledeniško hipotezo več kot natančno primerjati z znanimi zgodovinskimi realnostmi.

"In ni razloga za napovedovanje," je poudaril znanstvenik, "da bodo takšna dejstva kdaj odkrita."

Ustin Chashchikhin je še bolj kategoričen: "V SEDANJI GEOHRONOLOGIJI JE MESTA SAMO ZA ENO LEDENO, KI NI V nasprotju z DEJSTVAMI."

A. Sklyarov v svojem članku "Ali usoda Phaetona čaka na Zemljo?" piše:

»Priljubljenost teorije tektonike plošč in zavezanost uradnih znanstvenih krogov ji je nekoč povzročila tako splošno znan mit, kot je velika poledenitev Gondvane, ki naj bi trajala vse od ordovicija do konca perma (tista je, trajal je približno 200 milijonov let!) In zajel vse celine, ki so sestavljale Gondvano (Afrika, Južna Amerika, Antarktika in Avstralija) ... Vendar je treba opozoriti, da je določeno ohladitev, čeprav ne v takšnem obsegu , se je zgodilo v tem obdobju.

Povej mi, moj bralec, ali lahko na Zemlji, pokriti z ledom, obstaja kaj živega 200 milijonov let?

Stališče zgoraj omenjenih znanstvenikov se mi zdi prepričljivo in ne bom govoril o ledeni dobi, ampak o močnem kratkotrajnem skoku ohlajanja na Zemlji. Takoj po geokozmični kataklizmi prihaja močan padec atmosferske temperature.

Predvidena ločitev od -50 °C do -100 °C. Predvideno trajanje je dve leti.

Narava ostankov "prazgodovinskih" živali, ki jih najdemo po vsem svetu, jasno kaže na njihovo skoraj takojšnjo zmrzovanje. O živalih, najdenih na Aljaski, A. Alford dobesedno pravi naslednje: » Te živali ... so umrle tako nenadoma, da so takoj zmrznile, preden so se lahko razgradile - in to potrjuje dejstvo, da so lokalni prebivalci pogosto odmrzovali trupe in jedli meso". Tako se je celo meso ohranilo?! Res je ležalo 75 milijonov let in se ni poslabšalo? Ali pa je vseeno bolje priznati, da je bila katastrofa nedavna?

(Ta atlas se še vedno hrani v Narodnem muzeju v Istanbulu.) Njegovi zemljevidi prikazujejo Grenlandijo, Severno in Južno Ameriko z Amazonijo, Falklandske otoke, pa tudi gorovje Andov, ki takrat še ne poznamo, Amazonka je upodobljena z neverjetna natančnost.

Toda Magellan se bo na prvo obkrožitev sveta podal šele po naslednjih sedmih letih!

Upodobljene so tropske živali: opica, srnjak, lemur, žival, podobna kravi. Dve veliki brezrepi opici, ki stojita na zadnjih okončinah, se držita za roke, kot da plešeta. Ali pa so morda ljudje? Nisem se mogel upreti, našel sem te starodavne zemljevide na internetu, da ni bilo iz besed drugih ljudi. Zato pišem, kar sem videl.

Zanimivo je, da so na zemljevidu prikazane tudi ladje s popolnim sistemom jadranja!

Povedali so nam, da je Antarktiko januarja 1820 odkrila ruska odprava F.F. Bellingshausen - M.P. Lazarev.

Grenlandija na Reisovih zemljevidih tudi nima ledenega pokrova in je sestavljena iz dveh otokov (dejstvo, ki ga je nedavno potrdila francoska odprava)! Skratka, Grenlandija je upodobljena tako, da bi jo po uradni verziji lahko povezali le z geografsko sliko planeta pred pet tisoč leti! Analiza zemljevidov Pirija Reisa dr. Afetinana Tarikha Kurumuja v knjigi "Ancient Map of America" (Ankara, 1954) in pregled, ki ga je opravil Ameriški inštitut za morsko hidrokartografijo, sta razkrila neverjetno natančnost teh kart, ki prikazujejo celo nedavno odkrite gorske verige Antarktike in Grenlandije s strani geologi. In med drugim je takšno natančnost po mnenju strokovnjakov mogoče doseči izključno s pomočjo zračnega fotografiranja. Piri Reis razlaga izvor teh kart na ta način. Našli so jih v rokah španskega navigatorja, ki je sodeloval na treh odpravah Krištofa Kolumba, ki ga je med pomorsko bitko ujelo turški častnik Kemal. Piri Reis v svojih zapiskih poudarja, da je po Špančevih besedah Kolumb odplul v Novi svet s temi zemljevidi!!! Zemljevidi Piri Reis so shranjeni v Istanbulu (Carigrad) v cesarski knjižnici, katere častni bralec je bil admiral. Tako lahko na podlagi vsega naštetega sklepamo, da sta bili še pred kratkim Antarktika in Grenlandija brez ledu!

Konec leta 1959 je Charles X. Hapgood, profesor na Keene College (New Hampshire, ZDA), odkril zemljevid, ki ga je sestavil Oronteus Phineus v Kongresni knjižnici v Washingtonu. In na zemljevidu Phineus (1531) je Antarktika prikazana tudi brez ledene lupine! Splošni obris celine sovpada s tem, kar je prikazano na sodobnih zemljevidih. Skoraj na mestu, skoraj v središču celine, leži južni pol. Gorske verige, ki obdajajo obale, spominjajo na številne grebene, odkrite v zadnjih letih, in dovolj, da to ne štejemo za naključni produkt kartografske domišljije. Ti grebeni so bili identificirani, nekateri na obali, nekateri v daljavi. Iz mnogih od njih so se v morje iztekale reke, ki se zelo naravno in prepričljivo prilegajo gubam reliefa. Seveda to predpostavlja, da je bila obala v času risanja zemljevida brez ledu. Osrednji del celine na zemljevidu je brez rek in gora. Kot so pokazale seizmografske študije iz leta 1958, je relief, prikazan na zemljevidu, resničen.

Vprašanje: kako bi lahko upodobili meje antarktičnega ozemlja, če bi se poledenitev celine (spet po uradni kronologiji) začela pred 25 milijoni let?

Gerard Kremer, ki ga ves svet pozna pod imenom Mercator, je zaupal tudi zemljevidom Fineusa. Rezultat študija starodavnih zemljevidov profesorja MIT Richarda Strachana: njihovo sestavljanje zahteva poznavanje metod geometrijske triangulacije in razumevanje sferične trigonometrije.

In očitno so tako znanje imeli prevajalci "primarnih virov", ki so jih uporabljali Piri Reis in drugi sestavljalci starodavnih zemljevidov. Zlasti je Hapgood odkril tudi kitajski zemljevid, ki je bil leta 1137 kopiran iz prejšnjega izvirnika na kamnitem stebru. Ta zemljevid vsebuje enake natančne podatke o dolžini kot drugi. Ima enako mrežo in uporablja tudi sferično trigonometrijo.

Najbolj zanimivo pa je, da Avstralije nisem videl na nobenem zemljevidu! In Antarktika ima drugačno obliko in je dvakrat večja od sodobne. Celina je tako velika, da se naslanja na Južno Ameriko in skoraj doseže Afriko. In severovzhodne meje Antarktike natančno kopirajo severne meje sodobne Avstralije. No, ali ni sumljivo? Končno moramo zbrati pogum in priznati, da sta zgodovina geografije Zemlje in kronologija dogodkov v resnici videti zelo različni.

To besedilo je uvodni del. Iz knjige Kdo je kdo v svetovni zgodovini avtor Sitnikov Vitalij Pavlovič

Iz knjige Tečaj ruske zgodovine (predavanja I-XXXII) avtor

II obdobje Prehajam k preučevanju drugega obdobja naše zgodovine, ki je trajalo od trinajstega do polovice petnajstega stoletja. Vnaprej bom opozoril na glavne pojave tega časa, ki bodo predmet našega preučevanja. To so bile temeljne spremembe v ruskem življenju, če jih primerjamo z glavnimi pojavi

Iz knjige Tečaj ruske zgodovine (predavanja XXXIII-LXI) avtor Klyuchevsky Vasilij Osipovič

IV obdobje Ustavili smo se pred IV obdobjem naše zgodovine, zadnjim obdobjem, ki je bilo dostopno za preučevanje po vsej svoji dolžini. S tem obdobjem mislim na čas z začetka 17. stoletja. pred začetkom vladavine cesarja Aleksandra II (1613-1855). Trenutek odhoda v tem obdobju je lahko

avtor Uspenski Fedor Ivanovič

Iz knjige Zgodovina Bizantinskega cesarstva. 1. zvezek avtor Uspenski Fedor Ivanovič

Iz knjige Skrivnosti izgubljene civilizacije avtor Bogdanov Aleksander Vladimirovič

Je bila ledena doba? Vsi vedo, da je bila na Zemlji ledena doba! In nekateri verjamejo, da niti enega. Toda v tej zadevi morate biti zelo previdni. Mnogi znanstveniki pozivajo, naj ne pretiravajo z močjo in prostranostjo ledenikov - milo rečeno. Tukaj je mnenje

Iz knjige Zlovešče skrivnosti Antarktike. Svastika v ledu avtor Osovin Igor Aleksejevič

Ledeniški rajh: različica Itogija in Saratovska sled Avtorji Itogija že na začetku svojega članka opazijo, da se aktivacija nacistov v smeri Antarktike ni skrivala pred sovjetskimi obveščevalnimi podatki, kar dokazuje edinstven dokument z oznako »Absolutno

Iz knjige Civilizacija avtor Fernandez-Armesto Felipe

Iz knjige V iskanju moči. Tehnologija, vojaška sila in družba v XI-XX stoletju avtor McNeil William

Reakcija v medvojnem obdobju in vrnitev k upravljanemu gospodarstvu med drugo svetovno vojno Sodobnikom teh dogodkov in tistim, ki so imeli srečo, da so preživeli takšne preizkušnje, se je razplet morda zdel absurden. Takoj ko so se oborožene akcije končale, kako

Iz knjige Egipt. Zgodovina države avtor Ades Harry

Prvo vmesno obdobje, Srednje kraljestvo in drugo vmesno obdobje (ok. 2160–1550 pr.n.št.)

Iz knjige Majevski ljudje avtor Rus Alberto

Klasično obdobje ali razcvet Zgodnja faza. Pomemben tehnični, znanstveni in umetniški razvoj. Gradnja velikih obrednih centrov. Izum stopničastega loka ali "lažnega loka" med Maji. Templji in rezidence vladajočega razreda s kamnom

Iz knjige Majevski ljudje avtor Rus Alberto

Postklasično obdobje ali obdobje razpada Zgodnja faza. Prenehanje kulturne dejavnosti v velikih klasičnih obrednih središčih. Pritisk barbarskih ljudstev na severni meji Mezoamerike; etnična gibanja iz središča Mehike proti jugu in jugovzhodu;

Iz knjige Rusija - Ukrajina. Ceste zgodovine avtor Ivanov Sergej Mihajlovič

Litovsko obdobje Oblikovanje Velikega vojvodstva Litve. Zgodovina nastanka litovske kneževine je neverjetna. Z zahoda so jih stisnila poljska plemena Mazovijcev in Pomeranov, z vzhoda ruski Kriviči in Dregoviči, so litovska plemena do konca 12. stoletja živela ob bregovih

Iz knjige Arheologija. Na začetku avtorja Fagan Brian M.

Dolgotrajne podnebne spremembe: velika ledena doba Pred približno 1,8 milijona let je globalno hlajenje zaznamovalo začetek pleistocena ali, bolj preprosto, velike ledene dobe (Goudie, 1992; Lowe in Walker, 1997). (Izraz kvartarno obdobje

avtor Posnov Mihail Emmanuilovič

Obdobje I. Evzebij, škof Cezareje v Palestini (338), velja za očeta cerkvene zgodovine. Zbral je štiri zgodovinska dela različnih vrednosti in pomena: 1. Kronika (?????????? ???????????), v dveh knjigah, kratka zgodovina sveta od začetka do njegovega časa, z glavnim

Iz knjige Zgodovina krščanske cerkve avtor Posnov Mihail Emmanuilovič

Ena od skrivnosti Zemlje, skupaj s pojavom Življenja na njej in izumrtjem dinozavrov ob koncu obdobja krede, je - Velike poledenitve.

Menijo, da se poledenitve na Zemlji redno ponavljajo vsakih 180-200 milijonov let. Sledi poledenitve so znani v usedlinah, ki so bile pred milijardami in sto milijoni let - v kambriju, v karbonu, v triasu-permu. Dejstvo, da bi lahko bili, "recimo" t.i tiliti, pasme zelo podobne morena zadnji, če smo natančni. zadnje poledenitve. To so ostanki starodavnih usedlin ledenikov, sestavljeni iz glinene mase z vključki velikih in majhnih balvanov, opraskanih med premikanjem (izvaljeni).

Ločene plasti tiliti, ki ga najdemo celo v ekvatorialni Afriki, lahko doseže moč desetin in celo sto metrov!

Znake poledenitve so našli na različnih celinah – v Avstralija, Južna Amerika, Afrika in Indija ki ga uporabljajo znanstveniki za rekonstrukcija paleokontinentov in se pogosto navajajo kot dokaz teorije tektonike plošč.

Sledi starodavnih poledenitev kažejo, da so poledenitve v celinskem merilu- to sploh ni naključen pojav, je naravni pojav, ki se pojavi pod določenimi pogoji.

Začela se je skoraj zadnja ledena doba milijon let pred, v kvartarnem času oziroma v kvartarnem obdobju, je pleistocen zaznamovala obsežna porazdelitev ledenikov - Velika poledenitev Zemlje.

Pod debelo, več kilometrsko ledeno odejo je bil severni del severnoameriške celine - severnoameriška ledena plošča, ki je dosegla debelino do 3,5 km in segala do približno 38 ° severne zemljepisne širine in precejšnjega dela Evrope, na katerem ( ledena odeja debeline do 2,5-3 km). Na ozemlju Rusije se je ledenik v dveh ogromnih jezikih spustil po starodavnih dolinah Dnepra in Dona.

Delno je poledenitev zajela tudi Sibirijo - v glavnem je bila tako imenovana "gorsko-dolinska poledenitev", ko ledeniki niso pokrili celotnega prostora z močnim pokrovom, ampak so bili le v gorah in predgorskih dolinah, kar je povezano z ostro celinsko podnebje in nizke temperature v vzhodni Sibiriji. Toda skoraj vsa Zahodna Sibirija se je zaradi dejstva, da je zajezitev rek minila in se je njihov tok v Arktični ocean ustavil, izkazalo, da je pod vodo in je bilo ogromno morsko jezero.

Na južni polobli je bila pod ledom, tako kot zdaj, cela antarktična celina.

V obdobju največje razširjenosti kvartarne poledenitve so ledeniki pokrivali več kot 40 milijonov km 2–približno četrtina celotne površine celin.

Ko so dosegli največji razvoj pred približno 250 tisoč leti, so se kvartarni ledeniki severne poloble začeli postopoma zmanjševati, saj ledeniško obdobje ni bilo neprekinjeno skozi celotno kvartarno obdobje.

Obstajajo geološki, paleobotanični in drugi dokazi, da so ledeniki večkrat izginili, nadomestili so jih epohe. medledenični ko je bilo podnebje še toplejše kot danes. Vendar so tople dobe zamenjali hladni uroki in ledeniki so se spet razširili.

Zdaj živimo očitno na koncu četrte epohe kvartarne poledenitve.

Toda na Antarktiki je poledenitev nastala milijone let pred časom, ko so se pojavili ledeniki v Severni Ameriki in Evropi. Poleg podnebnih razmer je k temu pripomogla tudi visoka celina, ki je tu obstajala že dolgo. Mimogrede, zdaj je zaradi dejstva, da je debelina antarktičnega ledenika ogromna, celinsko dno "ledene celine" ponekod pod morsko gladino ...

Za razliko od starodavnih ledenih plošč severne poloble, ki so izginile in se znova pojavile, se je antarktična ledena plošča v svoji velikosti le malo spremenila. Največja poledenitev Antarktike je bila po volumnu le en in pol krat večja od sodobne, po površini pa ne veliko več.

Zdaj pa o hipotezah ... Obstaja na stotine, če ne na tisoče hipotez, zakaj pride do poledenitve in ali je sploh bilo!

Običajno predlagamo naslednje glavne znanstvene hipoteze:

Vulkanski izbruhi, ki vodijo do zmanjšanja preglednosti ozračja in hlajenja po vsej Zemlji;
Epohe orogeneze (gorska zgradba);
Zmanjšanje količine ogljikovega dioksida v ozračju, ki zmanjšuje »učinek tople grede« in vodi do hlajenja;
Ciklična aktivnost Sonca;
Spremembe položaja Zemlje glede na Sonce.

Toda kljub temu vzroki poledenitve niso dokončno razjasnjeni!

Domneva se, na primer, da se poledenitev začne, ko se s povečanjem razdalje med Zemljo in Soncem, okoli katere se vrti po nekoliko podaljšani orbiti, zmanjša količina sončne toplote, ki jo prejme naš planet, t.j. Poledenitev se pojavi, ko Zemlja preide točko v svoji orbiti, ki je najbolj oddaljena od Sonca.

Vendar astronomi verjamejo, da spremembe v količini sončnega sevanja, ki zadene Zemljo, niso dovolj za začetek ledene dobe. Očitno so pomembna tudi nihanja v aktivnosti samega Sonca, ki je periodičen, cikličen proces, ki se spreminja vsakih 11-12 let, s ciklom 2-3 let in 5-6 let. In največji cikli dejavnosti, kot jih je ugotovil sovjetski geograf A.V. Šnitnikov - približno 1800-2000 let.

Obstaja tudi hipoteza, da je nastanek ledenikov povezan z nekaterimi deli vesolja, skozi katere poteka naš sončni sistem, ki se giblje s celotno galaksijo, bodisi napolnjeno s plinom, bodisi z "oblaki" kozmičnega prahu. In verjetno se "vesoljska zima" na Zemlji pojavi, ko je globus na točki, ki je najbolj oddaljena od središča naše Galaksije, kjer se kopičijo "kozmični prah" in plin.

Treba je opozoriti, da običajno obdobja segrevanja vedno "gredo" pred ohlajanjem, in obstaja na primer hipoteza, da se Arktični ocean zaradi segrevanja včasih popolnoma osvobodi ledu (mimogrede, to se dogaja zdaj ), povečano izhlapevanje s površine oceana, tokovi vlažnega zraka so usmerjeni v polarna območja Amerike in Evrazije, sneg pa pada na hladno površino Zemlje, ki se v kratkem in mrzlem poletju nima časa stopiti . Tako nastanejo ledene plošče na celinah.

Ko pa se zaradi preoblikovanja dela vode v led gladina Svetovnega oceana zniža za desetine metrov, topel Atlantski ocean preneha komunicirati z Arktičnim oceanom in postopoma se spet pokrit z ledom, izhlapevanje z njegovega površja se nenadoma ustavi, na celine pade vse manj snega in manj, slabša se »prehrana« ledenikov, ledene plošče se začnejo topiti, gladina Svetovnega oceana se spet dvigne. In spet se Arktični ocean poveže z Atlantikom in spet je ledena odeja začela postopoma izginjati, t.j. cikel razvoja naslednje poledenitve se začne na novo.

Ja, vse te hipoteze čisto možno, a zaenkrat nobenega od njih ni mogoče potrditi z resnimi znanstvenimi dejstvi.

Zato je ena glavnih, temeljnih hipotez podnebne spremembe na sami Zemlji, kar je povezano z zgornjimi hipotezami.

Toda povsem mogoče je, da so procesi poledenitve povezani z skupni vpliv različnih naravnih dejavnikov, ki bi lahko delovali skupaj in drug drugega zamenjali, in pomembno je, da se poledenitve, ko so se začele, kot »navite ure« že razvijajo samostojno, po svojih zakonih, včasih celo »zanemarjajo« nekatere podnebne razmere in vzorce.

In ledena doba, ki se je začela na severni polobli približno 1 milijon let nazaj, še ni končano, mi pa, kot že rečeno, živimo v toplejšem času, v medledenični.

Skozi celotno epoho velikih poledenitev Zemlje se je led umaknil ali ponovno napredoval. Tako na ozemlju Amerike kot Evrope so bile očitno štiri globalne ledene dobe, med katerimi so bila razmeroma topla obdobja.

Toda do popolnega umika ledu je prišlo šele pred približno 20-25 tisoč leti, ponekod pa se je led zadržal še dlje. Ledenik se je z območja sodobnega Sankt Peterburga umaknil šele pred 16 tisoč leti, ponekod na severu pa so majhni ostanki starodavne poledenitve preživeli do danes.

Upoštevajte, da sodobnih ledenikov ni mogoče primerjati s starodavno poledenitev našega planeta - zavzemajo le približno 15 milijonov kvadratnih metrov. km, torej manj kot ena tridesetina zemeljske površine.

Kako lahko ugotovite, ali je na določenem mestu na Zemlji prišlo do poledenitve ali ne? To je običajno precej enostavno določiti po posebnih oblikah geografskega reliefa in kamnin.

Na poljih in gozdovih Rusije pogosto najdemo velike kopičenja ogromnih balvanov, kamenčkov, balvanov, peska in gline. Običajno ležijo neposredno na površju, lahko pa jih opazimo tudi v pečinah grap in na pobočjih rečnih dolin.

Mimogrede, eden prvih, ki je poskušal razložiti, kako so nastala ta nahajališča, je bil izjemni geograf in anarhistični teoretik, knez Peter Aleksejevič Kropotkin. V svojem delu "Raziskave o ledeni dobi" (1876) je trdil, da je bilo ozemlje Rusije nekoč pokrito z ogromnimi ledenimi polji.

Če pogledamo fizično-geografski zemljevid evropske Rusije, potem lahko na lokaciji hribov, hribov, kotlin in dolin velikih rek opazimo nekaj vzorcev. Tako sta na primer regije Leningrad in Novgorod z juga in vzhoda tako rekoč omejeni Valdajsko gorje, ki ima obliko loka. Točno to je črta, kjer se je v daljni preteklosti ustavil ogromen ledenik, ki je napredoval s severa.

Jugovzhodno od Valdajske višavje je rahlo zavita Smolensko-moskovska višavja, ki se razteza od Smolenska do Pereslavl-Zalesskega. To je še ena od meja porazdelitve ploščatih ledenikov.

Na zahodnosibirski nižini so vidne tudi številne hribovite vijugaste planine - "grive", tudi dokaz o delovanju starodavnih ledenikov, natančneje ledeniških voda. V Srednji in Vzhodni Sibiriji je bilo najdenih veliko sledi postankov premikajočih se ledenikov, ki tečejo po gorskih pobočjih v velike kotline.

Težko si je predstavljati več kilometrov debel led na mestu sedanjih mest, rek in jezer, a kljub temu ledeniške planote po višini niso bile slabše od Urala, Karpatov ali skandinavskih gora. Te ogromne in poleg tega gibljive ledene mase so vplivale na celotno naravno okolje – relief, pokrajino, rečni tok, tla, vegetacijo in divje živali.

Treba je opozoriti, da v Evropi in evropskem delu Rusije iz geoloških obdobij pred kvartarnim obdobjem - paleogena (66-25 milijonov let) in neogena (25-1,8 milijona let) skoraj ni bilo ohranjenih kamnin, so bile popolnoma erodirano in ponovno odloženo v kvartarju ali kot se pogosto imenuje, pleistocen.

Ledeniki so izvirali in se preselili iz Skandinavije, polotoka Kola, polarnega Urala (Pai-Khoi) in otokov Arktičnega oceana. In skoraj vse geološke usedline, ki jih vidimo na ozemlju Moskve, so morene, natančneje morenske ilovice, pesek različnega izvora (vodno-ledeniška, jezerska, rečna), ogromni balvani, pa tudi pokrivne ilovice - vse to je dokaz močnega vpliva ledenika.

Na ozemlju Moskve je mogoče razlikovati sledove treh poledenitev (čeprav jih je veliko več - različni raziskovalci razlikujejo od 5 do več deset obdobij napredovanja in umika ledu):

Okskoe (pred približno 1 milijonom let),
Dneper (pred približno 300 tisoč leti),
Moskva (pred približno 150 tisoč leti).

Valdai ledenik (izginil šele pred 10 - 12 tisoč leti) "ni dosegel Moskve", za usedline tega obdobja pa so značilne vodno-ledeniške (fluvio-ledeniške) usedline - predvsem pesek nižine Meshchera.

In imena samih ledenikov ustrezajo imenom tistih krajev, do katerih so ledeniki dosegli - do Oke, Dnepra in Dona, reke Moskve, Valdaja itd.

Ker je debelina ledenikov dosegla skoraj 3 km, si lahko predstavljate, kakšno ogromno delo je opravil! Nekatere vzpetine in hribi na ozemlju Moskve in moskovske regije so močna (do 100 metrov!) nahajališča, ki jih je "prinesel" ledenik.

Najbolj znani npr Klinsko-Dmitrovska morenski greben, ločeni hribi na ozemlju Moskve ( Vorobyovy Gory in Teplostansko gorovje). Ogromni balvani, ki tehtajo do nekaj ton (na primer Dekliški kamen v Kolomenskem), so tudi rezultat dela ledenika.

Ledeniki so zgladili neenakomeren teren: uničili so hribe in grebene, nastali kamnini pa so zapolnili depresije - rečne doline in jezerske porečje ter prenesli ogromne mase kamnitih drobcev na razdaljo več kot 2 tisoč km.

Vendar so ogromne mase ledu (glede na njegovo kolosalno debelino) tako močno pritiskale na spodnje skale, da tudi najmočnejše med njimi niso zdržale in so se zrušile.

Njihovi drobci so bili zmrznjeni v telo premikajočega se ledenika in so tako kot smirkovine praskale kamnine, sestavljene iz granitov, gnajsov, peščenjakov in drugih kamnin, več deset tisoč let, pri čemer so se v njih razvile depresije. Do sedaj so se ohranile številne ledeniške brazde, "brazgotine" in ledeniška poliranja na granitnih kamninah ter dolge vdolbine v zemeljski skorji, ki so jih pozneje zasedla jezera in močvirja. Primer je nešteto depresij jezer Karelije in polotoka Kola.

Toda ledeniki na svoji poti niso preorali vseh skal. Uničenje je bilo predvsem na tistih območjih, kjer so ledene plošče nastale, rasle, dosegle debelino več kot 3 km in od koder so se začele premikati. Glavno središče poledenitve v Evropi je bila Fennoscandia, ki je vključevala skandinavske gore, planote polotoka Kola, pa tudi planote in ravnine Finske in Karelije.

Na poti je bil led nasičen z drobci uničenih kamnin, ki so se postopoma kopičili tako znotraj ledenika kot pod njim. Ko se je led stopil, so na površini ostale množice naplavin, peska in gline. Ta proces je bil še posebej aktiven, ko se je gibanje ledenika ustavilo in se začelo taljenje njegovih drobcev.

Na robu ledenikov so praviloma nastajali vodni tokovi, ki se gibljejo po površini ledu, v telesu ledenika in pod ledeno plastjo. Postopoma so se združile in tvorile cele reke, ki so skozi tisoče let tvorile ozke doline in odplavale veliko klastičnega materiala.

Kot že omenjeno, so oblike ledeniškega reliefa zelo raznolike. Za morenske ravnice značilni so številni grebeni in grebeni, ki označujejo postanke premikajočega se ledu in glavna oblika reliefa med njimi so jaški terminalnih moren, običajno so to nizki obokani grebeni, sestavljeni iz peska in gline s primesjo balvanov in kamenčkov. Vdolbine med grebeni pogosto zasedajo jezera. Včasih se med morenskimi ravnicami vidi izobčenci- bloki, veliki na stotine metrov in težki desetine ton, velikanski kosi ledeniške struge, ki jih prenaša na velike razdalje.

Ledeniki so pogosto blokirali pretok rek in v bližini takšnih "jezov" so nastala ogromna jezera, ki so zapolnjevala depresije rečnih dolin in depresij, ki so pogosto spreminjale smer rečnega toka. In čeprav so takšna jezera obstajala relativno kratek čas (od tisoč do tri tisoč let), so se uspela nabrati na njihovem dnu jezerske gline, večplastne padavine, s štetjem plasti lahko jasno ločimo obdobja zime in poletja ter koliko let so se te padavine kopičile.

V dobi zadnjih Valdajska poledenitev nastal Zgornja Volga ledeniška jezera(Mologo-Sheksninskoe, Tverskoe, Verkhne-Molozhskoe itd.). Njihove vode so sprva tekle proti jugozahodu, z umikom ledenika pa so lahko odtekle proti severu. Sledovi Mologo-Sheksninskega jezera so ostali v obliki teras in obal na nadmorski višini približno 100 m.

V gorah Sibirije, Urala in Daljnega vzhoda je zelo veliko sledi starodavnih ledenikov. Kot posledica starodavne poledenitve so se pred 135-280 tisoč leti pojavili ostri vrhovi gora - "žandarji" na Altaju, v Sajanih, Bajkalu in Transbaikaliji, v višavju Stanovoy. Tu je prevladoval tako imenovani »mrežasti tip poledenitve«, t.j. če bi človek pogledal iz ptičje perspektive, bi lahko videl, kako se na ozadju ledenikov dvigajo planote in gorski vrhovi brez ledu.

Treba je opozoriti, da so se v obdobjih ledeniških obdobij na delu ozemlja Sibirije nahajali precej veliki ledeni masivi, na primer na Otočje Severnaya Zemlya, v gorah Byrranga (polotok Taimyr), kot tudi na planoti Putorana v severni Sibiriji.

Obsežen gorsko-dolinska poledenitev je bilo pred 270-310 tisoč leti Verkhoyansk Range, Ohotsk-Kolyma Highlands in v gorah Čukotke. Ta področja se upoštevajo ledeniška središča Sibirije.

Sledi teh poledenitev so številne skledaste vdolbine gorskih vrhov - cirkusi ali karti, ogromni morenski jaški in jezerske ravnice namesto staljenega ledu.

V gorah, pa tudi na ravnicah, so v bližini ledenih jezov nastajala jezera, občasno so se jezera razlivala, velikanske množice vode pa so z neverjetno hitrostjo hitele skozi nizka razvodja v sosednje doline, se zaletavale vanje in tvorile ogromne kanjone in soteske. Na primer, na Altaju, v depresiji Chuya-Kurai, "velikanski valovi", "kotli za vrtanje", soteske in kanjoni, ogromni odpadni bloki, "suhi slapovi" in druge sledi vodnih tokov, ki bežijo iz starodavnih jezer "le - samo "Pred 12-14 tisoč leti.

"Vdirajoče" s severa na ravnice severne Evrazije so ledene plošče bodisi prodrle daleč proti jugu vzdolž depresij reliefa ali pa se ustavile na nekaterih ovirah, na primer hribih.

Verjetno še ni mogoče natančno določiti, katera od poledenitev je bila "največja", vendar je na primer znano, da je bil ledenik Valdai po površini močno slabši od ledenika Dneper.

Razlikovale so se tudi pokrajine ob mejah ledenikov. Torej, v poledenitveni dobi Oke (pred 500-400 tisoč leti) je južno od njih obstajal pas arktičnih puščav širok približno 700 km - od Karpatov na zahodu do Verkhoyansk na vzhodu. Še dlje, 400-450 km proti jugu, se razteza hladna gozdna stepa, kjer bi lahko rasla le tako nezahtevna drevesa, kot so macesni, breze in borovci. In šele na zemljepisni širini severnega Črnega morja in vzhodnega Kazahstana so se začele razmeroma tople stepe in polpuščave.

V obdobju poledenitve Dnepra so bili ledeniki veliko večji. Tundra-stepe (suha tundra) z zelo ostrim podnebjem se razteza vzdolž roba ledenega pokrova. Povprečna letna temperatura se je približala minus 6°C (za primerjavo: v moskovski regiji je povprečna letna temperatura trenutno približno +2,5°C).

Odprti prostor tundre, kjer je bilo pozimi malo snega in hude zmrzali, je razpokal in tvoril tako imenovane "poligone večne zmrzali", ki v tlorisu spominjajo na klin. Imenujejo jih "ledeni klini", v Sibiriji pa pogosto dosežejo višino desetih metrov! Sledovi teh "ledenih klinov" v starodavnih ledeniških usedlinah "govorijo" o ostrem podnebju. V pesku so vidne tudi sledi permafrosta oziroma kriogenega vpliva, ki so pogosto motene, kot da bi bile »raztrgane« plasti, pogosto z visoko vsebnostjo mineralov železa.

Vodno ledeniške usedline s sledovi kriogenega vpliva

Zadnjo "veliko poledenitev" so preučevali že več kot 100 let. Več desetletij trdega dela izjemnih raziskovalcev so porabili za zbiranje podatkov o njeni razširjenosti na ravnicah in v gorah, za kartiranje končnih morenskih kompleksov in sledi ledeniških jezer, ledeniških brazgotin, bobnov in »hribovitih moren«.

Res je, obstajajo raziskovalci, ki na splošno zanikajo starodavne poledenitve in menijo, da je ledeniška teorija napačna. Po njihovem mnenju poledenitve sploh ni bilo, bilo pa je »hladno morje, po katerem so plavale ledene gore«, vse ledeniške usedline pa so le spodnji sediment tega plitvega morja!

Drugi raziskovalci, ki »priznavajo splošno veljavnost teorije poledenitev«, pa dvomijo v pravilnost sklepa o veličastnih razsežnostih poledenitev preteklosti, še posebej pa je sklep o ledenih ploščah, ki so se naslanjale na polarnih epikontinentalnih policah. močno nezaupanje, menijo, da so obstajali "majhni ledeni pokrovi arktičnega otočja", "gola tundra" ali "hladna morja" in v Severni Ameriki, kjer je bila že dolgo obnovljena največja "laurentijska ledena plošča" na severni polobli, obstajale so le »skupine ledenikov, združenih na dnu kupol«.

Za severno Evrazijo ti raziskovalci prepoznajo le skandinavsko ledeno ploščo in izolirane "ledene kape" polarnega Urala, Tajmirja in planote Putorana, v gorah zmernih zemljepisnih širin in Sibirije pa le dolinske ledenike.

In nekateri znanstveniki, nasprotno, "rekonstruirajo" "velikanske ledene plošče" v Sibiriji, ki po velikosti in strukturi niso slabše od Antarktike.

Kot smo že omenili, se je na južni polobli antarktična ledena plošča razširila na celotno celino, vključno z njenimi podvodnimi robovi, zlasti območji Rossovega in Weddellovega morja.

Največja višina antarktične ledene plošče je bila 4 km, tj. je bil blizu sodobnemu (zdaj približno 3,5 km), se je površina ledu povečala na skoraj 17 milijonov kvadratnih kilometrov, skupna prostornina ledu pa je dosegla 35-36 milijonov kubičnih kilometrov.

Še dve veliki ledeni plošči sta bili v Južni Ameriki in Novi Zelandiji.

Patagonska ledena plošča se je nahajala v patagonskih Andih, njihovem vznožju in na sosednjem epikontinentalnem pasu. Danes nanjo spominjajo slikoviti fjordski relief čilske obale in ostanke ledu Andov.

"Južnoalpski kompleks" Nova Zelandija- je bila pomanjšana kopija Patagonskega. Imel je enako obliko in tudi napredoval do police, na obali je razvil sistem podobnih fjordov.

Na severni polobli bi v obdobjih največje poledenitve videli velika arktična ledena plošča ki izhaja iz sindikata Severnoameriški in evroazijski pokrovi v en sam ledeniški sistem, pomembno vlogo pa so igrale plavajoče ledene police, zlasti osrednja arktična ledena polica, ki je prekrivala celoten globokomorski del Arktičnega oceana.

Največji elementi arktične ledene plošče sta bila Lavrentijev ščit Severne Amerike in Karski ščit arktične Evrazije, so imeli obliko velikanskih plano-konveksnih kupol. Središče prvega od njih se je nahajalo nad jugozahodnim delom Hudsonovega zaliva, vrh se je dvignil do višine več kot 3 km, njegov vzhodni rob pa je segal do zunanjega roba epikontinentalnega pasu.

Karska ledena plošča je zasedla celotno območje sodobnega Barentsovega in Karskega morja, njeno središče je ležalo nad Karskim morjem, južno obrobno območje pa je pokrivalo celoten sever Ruske nižine, Zahodne in Srednje Sibirije.

Od ostalih elementov arktičnega pokrova je Vzhodnosibirska ledena plošča ki se širijo na policah Laptevskega, Vzhodnosibirskega in Čukotskega morja in je bil večji od ledene plošče Grenlandije. Pustil je sledi v obliki velikih glaciodislokacije Novi Sibirski otoki in regija Tiksi, so povezani tudi z veličastne ledeniško-erozijske oblike otoka Wrangel in polotoka Čukotka.

Torej, zadnja ledena plošča severne poloble je bila sestavljena iz več kot ducata velikih ledenih plošč in številnih manjših, pa tudi iz ledenih polic, ki so jih združevale, plavajoče v globokem oceanu.

Imenuje se časovna obdobja, v katerih so ledeniki izginili ali so se zmanjšali za 80-90%. medledenitve. Pokrajine, osvobojene ledu v razmeroma toplem podnebju, so se spremenile: tundra se je umaknila na severno obalo Evrazije, tajga in širokolistni gozdovi, gozdne stepe in stepe pa so zasedle položaj blizu sodobnega.

Tako je v zadnjih milijonih letih narava Severne Evrazije in Severne Amerike večkrat spremenila svoj videz.

Balvani, drobljen kamen in pesek, zamrznjeni v spodnje plasti premikajočega se ledenika, delujejo kot velikanska »pila«, zglajeni, polirani, opraskani graniti in gnajsi ter svojevrstne plasti balvanskih ilov in peska, ki so nastale pod ledom, za katere je značilna visoka gostota, povezana z vplivom ledeniške obremenitve - glavna ali spodnja morena.

Ker so dimenzije ledenika določene ravnovesje med količino snega, ki letno pade nanj, ki se spremeni v firn in nato v led, in kar se v toplih letnih časih ne stopi in izhlapi, potem ko se podnebje segreje, se robovi ledenikov umaknejo na novo. , "ravnovesne meje". Končni deli ledeniških jezikov se prenehajo premikati in se postopoma topijo, kamni, pesek in ilovica, vključeni v led, pa se sprostijo in tvorijo gred, ki ponavlja obrise ledenika - terminalna morena; drugi del klastičnega materiala (predvsem delci peska in gline) se prenaša s tokovi taline in se odlaga okoli v obliki fluvioglacialne peščene ravnice (zandrov).

Podobni tokovi delujejo tudi v globinah ledenikov, ki zapolnjujejo razpoke in intraglacialne kaverne s fluvioglacialnim materialom. Po taljenju ledeniških jezikov s tako zapolnjenimi prazninami na zemeljskem površju ostanejo na vrhu stopljene spodnje morene kaotične kopice gričev različnih oblik in sestav: jajčaste (gledano od zgoraj) bobni, podolgovati kot železniški nasipi (vzdolž osi ledenika in pravokotno na končne morene) ozes in nepravilne oblike kamy.

Vse te oblike ledeniške pokrajine so zelo jasno predstavljene v Severni Ameriki: meja starodavne poledenitve je tu označena s končnim morenskim grebenom z višino do petdeset metrov, ki se razteza čez celotno celino od njene vzhodne obale do njene zahodne. Severno od tega "Velikega ledenega zidu" so ledeniške usedline predstavljene predvsem z moreno, južno od nje pa s "ogrinjalom" iz fluvioglacialnega peska in kamenčkov.

Kar zadeva ozemlje evropskega dela Rusije, so bile ugotovljene štiri poledenitvene dobe, za srednjo Evropo pa so bile opredeljene tudi štiri ledeniške dobe, poimenovane po ustreznih alpskih rekah - gunz, mindel, riss in wurm in v Severni Ameriki Poledenitve Nebraske, Kansasa, Illinoisa in Wisconsina.

Podnebje periglacialni(v okolici ledenika) ozemlja je bilo hladno in suho, kar v celoti potrjujejo paleontološki podatki. V teh pokrajinah se pojavlja zelo specifična favna s kombinacijo kriofilna (hladna) in kserofilna (ljubeča suha) rastline – tundra-stepe.

Zdaj so se podobne naravne cone, podobne periglacialnim, ohranile v obliki t.i reliktne stepe- otoki med pokrajino tajge in gozdne tundre, na primer t.i žal Jakutija, južna pobočja gora severovzhodne Sibirije in Aljaske, pa tudi hladno, sušno višavje Srednje Azije.

tundrostepa razlikovala v tem, da je zelnata plast ni nastala predvsem iz mahov (kot v tundri), ampak iz trav, in tu je nastala kriofilna različica zelnata vegetacija z zelo visoko biomaso pašnih kopitarjev in plenilcev - tako imenovane "mamutske favne".

V njeni sestavi so bile domiselno pomešane različne vrste živali, obe značilni za tundra – severni jeleni, karibuji, mošusni bik, lemingi, za stepe - saiga, konj, kamela, bizon, veverice, tako dobro, kot mamuti in volnati nosorogi, sabljasti tiger - smilodon in velikanska hijena.

Treba je opozoriti, da so se številne podnebne spremembe v spominu človeštva ponovile kot "v malem". To so tako imenovane "majhne ledene dobe" in "medledenice".

Na primer, v tako imenovani "mali ledeni dobi" od 1450 do 1850 so ledeniki povsod napredovali, njihova velikost pa je presegla sodobne (snežna odeja se je pojavila na primer v gorah Etiopije, kjer je zdaj ni).

In v prejšnji "Mali ledeni dobi" Atlantski optimum(900-1300) ledeniki so se, nasprotno, zmanjšali in podnebje je bilo opazno milejše od sedanjega. Spomnimo se, da so takrat Vikingi Grenlandijo imenovali "Zelena dežela" in jo celo naselili ter na svojih čolnih dosegli tudi obalo Severne Amerike in otok Newfoundland. In novgorodski trgovci-Ushkuiniki so šli skozi "Severno morsko pot" v Obski zaliv in tam ustanovili mesto Mangazeya.

In zadnjega umika ledenikov, ki se je začel pred več kot 10 tisoč leti, ljudje dobro pomnijo, od tod tudi legende o potopu, tako da je ogromna količina taline vode pritekla proti jugu, deževje in poplave so se pogosteje pojavljale.

V daljni preteklosti se je rast ledenikov dogajala v obdobjih z nizko temperaturo zraka in povečano vlažnostjo, enake razmere so se razvile v zadnjih stoletjih prejšnje dobe in sredi prejšnjega tisočletja.

In pred približno 2,5 tisoč leti se je začelo znatno ohladitev podnebja, arktični otoki so bili pokriti z ledeniki, v državah Sredozemlja in Črnega morja na prelomu obdobij je bilo podnebje hladnejše in bolj vlažno kot zdaj.

V Alpah v 1. tisočletju pr. e. ledeniki so se premaknili na nižje ravni, zasuli gorske prelaze z ledom in uničili nekaj visoko ležečih vasi. V tem obdobju so se ledeniki na Kavkazu močno aktivirali in rasli.

Toda ob koncu 1. tisočletja se je podnebje spet začelo segrevati, gorski ledeniki so se umaknili v Alpah, na Kavkazu, v Skandinaviji in na Islandiji.

Podnebje se je začelo resno spreminjati šele v 14. stoletju, na Grenlandiji so začeli hitro rasti ledeniki, poletno odmrzovanje tal je postajalo vse bolj kratkotrajno in do konca stoletja se je tu trdno uveljavil permafrost.

Od konca 15. stoletja se je začela rast ledenikov v številnih gorskih deželah in polarnih regijah, po razmeroma toplem 16. stoletju pa so prišla huda stoletja, ki so jih imenovali mala ledena doba. Na jugu Evrope so se hude in dolge zime pogosto ponavljale, v letih 1621 in 1669 je zmrznil Bospor, leta 1709 pa je zmrznilo Jadransko morje ob obali. Toda »mala ledena doba« se je končala v drugi polovici 19. stoletja in začela se je razmeroma topla doba, ki traja še danes.

Upoštevajte, da je segrevanje 20. stoletja še posebej izrazito na polarnih zemljepisnih širinah severne poloble, za nihanja ledeniških sistemov pa je značilen odstotek napredujočih, mirujočih in umikajočih se ledenikov.

Na primer, za Alpe obstajajo podatki, ki pokrivajo celotno preteklo stoletje. Če je bil delež napredujočih alpskih ledenikov v 40-50-ih letih XX stoletja blizu nič, potem je sredi 60-ih let XX stoletja tukaj napredovalo približno 30% anketiranih ledenikov, v poznih 70-ih letih XX. stoletje - 65-70%.

Njihovo podobno stanje kaže, da antropogeno (tehnogeno) povečanje vsebnosti ogljikovega dioksida, metana in drugih plinov ter aerosolov v ozračju v 20. stoletju ni vplivalo na normalen potek globalnih atmosferskih in ledeniških procesov. Vendar so se ob koncu prejšnjega, dvajsetega stoletja ledeniki začeli povsod v gorah umikati in led Grenlandije se je začel topiti, kar je povezano s segrevanjem podnebja, še posebej pa se je okrepilo v 90. letih prejšnjega stoletja.

Znano je, da povečana količina umetnih izpustov ogljikovega dioksida, metana, freona in različnih aerosolov v ozračje pomaga zmanjšati sončno sevanje. V zvezi s tem so se pojavili »glasovi« najprej novinarjev, nato politikov in nato znanstvenikov o začetku »nove ledene dobe«. Ekologi so "zvonili alarm", saj so se bali "prihajajočega antropogenega segrevanja" zaradi nenehne rasti ogljikovega dioksida in drugih nečistoč v ozračju.

Da, dobro je znano, da povečanje CO 2 vodi v povečanje količine zadržane toplote in s tem zviša temperaturo zraka blizu zemeljske površine, kar tvori zloglasni "učinek tople grede".

Enak učinek imajo tudi nekateri drugi plini tehnogenega izvora: freoni, dušikovi oksidi in žveplovi oksidi, metan, amoniak. A kljub temu še zdaleč ni ves ogljikov dioksid v ozračju: 50-60 % industrijskih emisij CO 2 konča v oceanu, kjer jih živali (predvsem korale) hitro asimilirajo in jih seveda absorbirajo. rastline–spomnite se procesa fotosinteze: rastline absorbirajo ogljikov dioksid in sproščajo kisik! tiste. več kot je ogljikovega dioksida – tem bolje, višji je odstotek kisika v ozračju! Mimogrede, to se je že zgodilo v zgodovini Zemlje, v obdobju karbona ... Zato tudi večkratno povečanje koncentracije CO 2 v ozračju ne more privesti do enakega večkratnega zvišanja temperature, saj obstaja določen naravni nadzorni mehanizem, ki močno upočasni učinek tople grede pri visokih koncentracijah CO 2.

Tako se nam večinoma vsiljujejo vse številne »znanstvene hipoteze« o »učinku tople grede«, »dviganju gladine svetovnega oceana«, »spremembah v toku Zalivskega toka« in seveda o »prihajajoči apokalipsi« » od zgoraj«, s strani politikov, nesposobnih znanstvenikov, nepismenih novinarjev ali preprosto znanstvenih sleparjev. Bolj ko ustrahujete prebivalstvo, lažje je prodajati blago in upravljati ...

A v resnici se odvija normalen naravni proces - ena faza, eno podnebno obdobje se nadomesti z drugo in v tem ni nič čudnega ... In dejstvo, da se naravne katastrofe dogajajo in da jih je menda več - tornadi, poplave itd. - torej še pred 100-200 leti so bila velika območja Zemlje preprosto neposeljena! In zdaj je več kot 7 milijard ljudi in pogosto živijo tam, kjer so možne natanko poplave in tornadi - ob bregovih rek in oceanov, v puščavah Amerike! Poleg tega ne pozabite, da so naravne nesreče vedno bile in celo uničile cele civilizacije!

In glede mnenj znanstvenikov, na katera se tako politiki kot novinarji tako radi sklicujejo ... Ameriška sociologa Randall Collins in Sal Restivo sta že leta 1983 v svojem znamenitem članku »Pirati in politiki v matematiki« zapisala v čistem besedilu: » ... Ni fiksnega niza norm, ki usmerjajo vedenje znanstvenikov. Nespremenjena je le dejavnost znanstvenikov (in drugih vrst intelektualcev, ki so z njimi povezani), usmerjena v pridobivanje bogastva in slave ter pridobivanje možnosti nadzora nad pretokom idej in vsiljevanja lastnih idej drugim ... Ideali znanost ne določa vnaprej znanstvenega vedenja, ampak izhaja iz boja za individualni uspeh v različnih konkurenčnih pogojih ...«.

Pa še nekaj o znanosti ... Razna velika podjetja pogosto dajejo nepovratna sredstva za tako imenovane "raziskave" na določenih področjih, a postavlja se vprašanje - kako kompetenten je tisti, ki raziskavo izvaja na tem področju? Zakaj je bil izbran izmed stotih znanstvenikov?

In če določen znanstvenik, »določena organizacija«, na primer naroči »nekaj raziskav o varnosti jedrske energije«, je samoumevno, da bo ta znanstvenik prisiljen »poslušati« stranko, saj ima » precej določene interese", in razumljivo je, da bo najverjetneje "prilagodil" "svoje zaključke" za stranko, saj je glavno vprašanje že ni vprašanje znanstvenih raziskav–kaj želi stranka dobiti, kakšen rezultat. In če rezultat stranke nezadovoljen, potem ta znanstvenik ne bo več povabljen, in ne v kakšnem "resnem projektu", tj. »denarnega«, ne bo več sodeloval, saj bodo povabili drugega znanstvenika, bolj »prikladnega« ... Veliko je seveda odvisno od državljanstva, pa strokovnosti in ugleda znanstvenika ... A ne pozabimo, kako veliko "prejemajo" v Rusiji znanstveniki ... Ja, v svetu, v Evropi in ZDA znanstvenik živi predvsem od donacij ... In vsak znanstvenik "hoče jesti."

Poleg tega podatki in mnenja enega znanstvenika, čeprav uglednega strokovnjaka na svojem področju, niso dejstvo! A če raziskavo potrdijo nekatere znanstvene skupine, inštituti, laboratoriji, t šele takrat so lahko raziskave vredne resne pozornosti.

Razen seveda, če teh "skupin", "inštitutov" ali "laboratorijov" ni financiral naročnik te študije ali projekta ...

A.A. Kazdym,
kandidat geoloških in mineraloških znanosti, član MOIP

TI JE VŠEČ MATERIAL? NAROČITE SE NA NAŠE ELEKTRONSKE NOVICE:

Po e-pošti vam bomo poslali povzetek najbolj zanimivih materialov našega spletnega mesta.