Русские все равно победят! Почему никогда не победить русских.

Эпиграф: "Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей. Даже самый благоприятный исход открытой войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских…"
Райхсканцлер князь фон Бисмарк послу в Вене принцу Генрих VII Рёйсс. Конфиденциально. № 349 Доверительно (секретно). Берлин 03.05.1888 год

Но Гитлер, по всей видимости, железного канцлера не читал… Что было дальше - все знают. Из дневника немецкого капрала, оставившего свою жизнь под Сталинградом, и так никогда и не узнавшего, чем закончилась для немцев эта авантюра с походом на Восток. Запись датирована августом 1941 года:

"…Выбравшись из-под остатков машины, я и еще несколько уцелевших камрадов поспешили посмотреть, кто же причинил нам такой ущерб, и пошли влево от колонны, поднимаясь на маленькую горку, слегка возвышавшуюся невдалеке от дороги. На этом пригорке уже стояло несколько наших офицеров и солдат. Все они смотрели на что-то такое на земле, что скрывали от меня их фигуры.

Подойдя к этой группе немного со стороны, я увидел картину, преследовавшую меня затем многими бессонными ночами. На пригорке находился совсем неглубокий окоп, вокруг которого были видны немногочисленные воронки то ли от мин, то ли от снарядов. Рядом с окопом лежало распластанное тело русского солдата, изрядно присыпанное землей - вероятно, от близких взрывов. На бруствере стоял русский пулемет без щитка; его кожух охлаждения ствола был туго замотан грязными тряпками - видимо, для того чтобы хоть как-то задержать вытекание воды через ранее пробитые пулями в нем дырки. Рядом с пулеметом на правом боку лежал второй мертвый русский солдат в грязной, измазанной кровью форме. Его покрытая густой пылью и тоже кровью правая рука так и осталась на пулеметной рукоятке. Черты его лица в кровавых подтеках и земле были скорее славянскими, я уже видел такие мертвые лица раньше.

Но самое поразительное в этом мертвом русском было то, что у него не было обеих ног практически до колена. А кровавые обрубки были туго затянуты то ли веревками, то ли ремнями, чтобы остановить кровотечение. Видимо, погибший пулеметный расчет был оставлен русскими здесь, чтобы задержать продвижение нашей моторизованной колонны по дороге, вступил в бой со следующим впереди нас авангардом и был уничтожен впоследствии вызванным артиллерийским огнем. Такое самоубийственное поведение русских тут же вызвало оживленное обсуждение у окруживших окоп моих камрадов и офицеров. Офицер ругался, что эти скоты убили, как минимум, девятерых его солдат, ехавших в передней машине, и вывели из строя саму машину. Солдаты обсуждали, какой вообще был смысл русским занимать оборону на этой высотке, которую можно было обойти со всех сторон, и их позиция была ничем не прикрыта.

Подойдя к нему совсем близко, я, стараясь говорить как бравый солдат, сказал: "Вот что за идиоты эти русские, не так ли, Дитрих? Что они вдвоем могли сделать с нашим батальоном здесь?"

И тут Зильберт внезапно для меня изменился. От его спокойной солидности, основанной на старом боевом опыте, внезапно не осталось и следа. Он вполголоса, так, чтобы не слышали остальные, сквозь зубы буквально процедил мне: "Идиоты?! Да мы все вместе взятые не стоим двоих этих русских!.. Запомни, сопляк! Война в России нами уже проиграна!".

Я остолбенел от такой внезапной перемены в моем старшем товарище, а тот отвернулся от толпы наших солдат, окружавших русский окоп и приподняв подбородок молча посмотрел на далекий русский горизонт. Затем три раза слегка сам себе кивнул, будто соглашаясь с какими-то своими скрытыми мыслями, и слегка ссутулившись неторопливо пошел к нашему грузовику. Отойдя от меня на десяток метров, он обернулся ко мне и уже спокойным, привычным мне голосом произнес: "Возвращайся к машине, Вальтер. Скоро поедем…"

Без комментариев. Помолчу… Особенно этот переход, от "… Запомни это, сопляк! Война в России нами уже проиграна!" до "Скоро поедем..."

Скажу лишь только подобные чувства гордости за свою страну у меня возникли совершенно недавно совсем по другому поводу. И вы сейчас поймете, о чем это я. На заседании Совета Безопасности РФ по факту взорванного в небе над Синаем нашего А-321 с 224-мя пассажирами на борту, среди которых были и дети, цельных 17 душ, когда после доклада директора ФСБ Бортникова Путин сказал: "… Наша боевая работа авиации… в Сирии… должна быть… не просто продолжена… Она должна быть усилена...". И здесь голос Путина мне интонационно напомнил голос Верховного Главнокомандующего ВС СССР тов. Сталина. "… должна быть… не просто продолжена… Она должна быть усилена..." - так и хотелось добавить: "Товарисч сшЖуков… займитесь этим… Товарисч Берия – проконтролируйте!"… Что было дальше - вы знаете. Мир вздрогнул от наших крылатых ракет морского и воздушного базирования. А Обама потерял сон - у русских оказывается есть ракеты. Куда смотрел ЦРУ?

Второй раз подобное чувство возникло после уже знаменитой фразы Путина про помидоры: "От нас не дождутся нервной, истерически опасной для нас самих и для всего мира реакции. Реакции, рассчитанной на, может быть, какие-то внешние эффекты или, может быть, даже на сиюминутное внутриполитическое укрепление - этого не будет. В основе наших действий будет ответственность перед своей страной и народом. Мы не собираемся и не будем бряцать оружием. Но если кто-то думает, что, совершив подлое военное преступление - убийство наших людей, они отделаются помидорами… то они глубоко заблуждаются. Мы еще не раз напомним о том, что они сделали, и они еще не раз пожалеют о содеянном. Мы знаем при этом, что надо делать". Конец цитаты.

"Мы знаем при этом, что надо делать!" Слова не юноши, но мужа.

Закончить хотел тем, с чего начал, полной цитатой фон Бисмарка, вдумайтесь еще раз в его слова, грядущие завоеватели России: "Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг-другу разъединённые капельки ртути.

Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником… Этим было бы создана на будущее ситуация постоянной напряжённости, которую мы будем вынуждены принять на себя, если Россия примет решение напасть на нас… Но я не готов принять на себя эту ответственность, и быть инициатором создания нами самими подобной ситуации.

Мы имеем уже неудавшийся пример “Разрушении” нации тремя сильными противниками, намного более слабой Польши. Это разрушение не удалось на протяжении целых 100 лет. Жизнеспособность русской нации будет не меньше; мы будем, по моему мнению, иметь больший успех, если мы просто будем с ними обращаться как с существующей постоянной опасностью, против которой мы можем создать и содержать защитные барьеры. Но мы никогда не сможем устранить само существование этой опасности...

При нападении на сегодняшнюю Россию, мы только усилим её стремление к единству; выжидание же того, что Россия нападёт на нас, может привести к тому, что мы дождёмся раньше её внутреннего распада, прежде чем она нападёт на нас, и притом мы можем дождаться этого, чем меньше мы будем путём угроз, мешать ей скатываться в тупик" (Отто фон Бисмарк).

Александр Трубинов вспоминал, что от опытных солдат получил совет – никогда не носить шинель. Неудобно, тяжело, попадешь в воду – конец. Даже в морозы он носил телогрейку, а сверху плащ-палатку, которую в любой момент можно было скинуть.

Ему принадлежат два рассказа, которые, наверное, являются байками. Якобы попал в плен советский солдат, призванный из Средней Азии, а немцы его отпустили. На шее у него весит табличка, повешенная немцами: «Нам не язык, вам не вояка».

Но в тоже время Трубинов рассказывал, как их прижал к земле немецкий пулеметчик-ас, и пересстрелял бы всех, но старшина-туркмен, подполз к пулемету ближе всех и метнул гранату.

У фронтовиков самым нежным словом, было слово «ребята», это о тех, с кем они вместе сражались.

Еще Трубинов рассказал байку, как они в мае 1945 года вышли на нужный рубеж и ночью по ним стали работать странные пулеметы, по звуку они определили, что не немецкие, думали, что немцы новые пулеметы получили. Утром атака. По его словам, наши артиллеристы к этому времени стреляли как Боги. Шквал огня, и за этих огнем, как за стеной шли наши атакующие бойцы. Идут. Врываются на позиции противника и ничего не понимаю. Горят какие-то странные бронетранспортеры, и негры дохлые валяются. Наконец, понимают, что это американцы. А через час в небе появляются армады американских бомбардировщиков, их столько, что даже небо потемнело, тут наши пускают ракеты, по договоренности с союзниками, дают знать, что это свои. Американские самолеты кружат, а потом улетают.

Трубинов говорил, что они ничего не боялись, никто не верил, что в этой бойне можно выжить. Эти слова я слышал от большинства фронтовиков. В той войне за один день погибало солдат больше, чем за все девять лет войны в Афганистане. Единственное, чего боялся Трубинов, это попасть в плен, и всегда носил с собой лимонку, чтобы взорвать себя в случае чего.

* * *
В моей памяти есть еще много рассказов, которые я слышал. Эти рассказы были всякие, но этих людей действительно нельзя было победить. И все они воспринимали Победу в той войне, как победу русских. Это было на уровне подсознательного чувства – победила Россия, победили русские. И эти победившие русские создали русское государство, в котором я родился и рос.

Я помню, как праздновали праздник Победы 9 мая. Фронтовики прекрасно осознавали, что победили в самой страшной войне, какая только была в истории человечества. И знали себе цену. С годами я стал понимать, что живу рядом с солдатами, которые не уступают, а может быть, и превосходят легионеров Цезаря, воинов Александр Македонского и Чингисхана.

Русские победили в войне, но победу свою толком не оформили. Интернациональные силы взяли реванш. Государство русских, которое существовало с послевоенных времен, было уничтожено в 1991 году, и сменилось безнациональной РФ.

Доживавшие свой век фронтовики смутно понимали, что это их личное поражение. Помню, как на каком-то съезде Советов выступал легендарный летчик ас – Иван Кожедуб. Все шумели, а он что-то долго читал по бумажке, даже ведущий съезд Горбачев вмешался, попросил оказать уважение и слушать героя.

Рецензии

ДЛЯ НОВОЙ ПОБЕДЫ НУЖНА НОВАЯ ИДЕЯ. ДЛЯ НОВОГО ВЕЛИКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ТОЖЕ НУЖНА НОВАЯ ИДЕЯ. И ОНА ЕСТЬ У ЛЕНИНА.

НИКОМУ НЕИЗВЕСТНАЯ ТЕОРИЯ ЛЕНИНА О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ

Самое великое слово в истории России и даже в истории всех народов это ленинское слово ПОЛУГОСУДАРСТВО.

Цитирую работу Ленина «Государство и революция».
«Отмирает после этой революции пролетарское государство или
ПОЛУГОСУДАРСТВО».

Никто из левых, так и не смог понять слово Ленина «ПОЛУГОСУДАРСТВО». А что же это такое? Неужели Ленин хотел построить государство только до Урала, а за Уралом пусть сами выкручиваются?

А ведь это одно слово Ленина могло нас привести к великой победе. Ведь это одно слово Ленина есть ленинский вариант социализма, есть не построенный русский мир. Только ленин-ский вариант социализма в форме ПОЛУГОСУДАРСТВА мог бы и обязательно перешел бы в Коммунизм. Так что же это за строй ПОЛУГОСУДАРСТВО?

Ответ. Ленин имел в виду ПОЛУГОСУДАРСТВО-ПОЛУКОММУНА, ПОЛУСОЦИАЛИЗМ-ПОЛУКОММУНИЗМ, ПОЛУГОСУДАРСТВО-ПОЛУОБЩИНА.

То есть Ленин планировал построить еще одну ПРОМЕЖУТОЧНУЮ ФОРМУ между чистым со-циализмом и коммунизмом. Именно из-за отсутствия такой промежуточной формы мы и пока-тились в капитализм.

НУЖНА ПЕРЕХОДНАЯ ФОРМА МЕЖДУ СОЦИАЛИЗМОМ И КОММУНИЗМОМ, для
безболезненной эволюции в чистый коммунизм. А ее не было, потому что теорию Ленина никто не понял.

Между обезьянами и человеком имеются все ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ. Вот и Ленин собирался построить ПЕРЕХОДНУЮ ФОРМУ посередине между социализмом и коммунизмом. Эта пере-ходная форма в виде ленинского ПОЛГОСУДАРСТВА-ПОЛУКОММУНЫ, полусоциализма-полукоммунизма, полугосударства-полуобщины тихо-мирно перешла бы в коммунизм безо всяких потрясений.

Без этой ПЕРЕХОДНОЙ ФОРМЫ коммунизм тоже можно построить, но уже с потрясениями и даже с временным поражением.

Определение. Чистый социализм это чистое соцгосударство со 100% ЕДИНАЧАЛИЕМ. То есть в СССР был чистый социализм без примеси коммунизма.

Покажем как с помощью теории Ленина О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ-ПОЛУКОММУНЕ, полугосудар-ства-полуобщины можно было перейти к коммунизму, наиболее простым безболезненным способом.

Часть на ПРОЗЕ. РУ. Николай Мокушев.

Коммунизм Ленина http://yadi.sk/d/ibbLtJYz3KGcj4

СОЦИАЛИЗМ УМЕР САМ ПО СТАРОСТИ. ВПЕРЕДИ КОММУНИЗМ

Социализм честно прошел свой доблестный путь благородный.Он отметал икру в виде нас и разложившись как лосось умер. А мы можем и должны построить чистый коммунизм. Ведь мы поильнее наших неграмотных дедов.
А ЛЕНИН подготовил не только всю теорию чистого коммунизма, но и всю ПРАКТИКУ.
Известно от Вождя ЧТО ДЕЛАТЬ И как делать. Но русские читать не умеют, азбуку забылию

Коммунизм будет построен минуя социализм.И ПАРТИЯ ПОСЛЕДНЕГО УДАРА. Нужная ПАРТИЯ НОВОГО ТИПА, такая которой в истории человества еще не было (Только при Ленине).
Нужна ПАРТИЙНАЯ Коммуна братьев без генсеков и секретарей. В Коммуне товарищей не будут, а будут братья.
Теория коммунизма Ленина лежит на ПРОЗЕ. РУ НИКОЛАЙ МОКУШЕВ

Тот же инстинкт вызывает совершенно противоположные действия. Определяется это страхом смерти и реакцией на него. Вот где ключевое различие, объясняющее победы русской армии. Да, солдат любой армии должен понимать, что рискует жизнью, надев обмундирование и взяв ружьё. И рисковать жизнью его мотивируют разными способами - психологической обработкой, верой и убеждённостью, меркантильным интересом, муштрой и дисциплиной, страхом наказания и боязнью перед общественным мнением.

При подготовке молодых солдат применяются методы подавления личности, провоцируется негативное психологическое состояние. Научившись преодолевать неуверенность в себе, апатию, депрессию, страх -- солдат и в боевой обстановке адаптируется к лишениям и свыкается с риском быть убитым или искалеченным.

Во всех армиях ценится стойкость и смелость солдата. Но и у всех народов важна ценность жизни. И первое перед неизбежностью невосполнимых потерь обычно приносится в жертву второму. Страх поощряется тем, что оправдывается. Но в России нет такого компромисса ни в общественном сознании, ни в законе. В Уставе Внутренней службы было написано: "Ничто, даже угроза смерти, не может заставить военнослужащего сдаться в плен". И это - норма сознания, торжественный обет неизбежности.

Наполеон собрал в поход против России всю Европу. 600 000 вышколенных солдат и полководческий гений должны были обеспечить победу. До Москвы дошла четверть бравых вояк, не щадивших своей жизни. Но напрасно Наполеон ждал ключей от поверженной столицы. У русских война не ведётся по правилам этикета. Она идёт до последнего патрона у последнего бойца.

Напрасно опешивший Наполеон скулил о "нарушении правил войны" - "дубина народной войны раз за разом гвоздила французов, пока не погибло всё нашествие. ...И благо тому народу, который не как французы, отсалютовав по правилам, повернули эфес шпаги обратной стороной, и отдали её победителю. А благо тому народу, который в минуту испытания... с лёгкостью поднимает дубину и гвоздит ею до тех пор, пока чувство мести не сменится презрением и жалостью", - напишет Толстой в романе "Война и Мир".

Но лучше и доходчивее об этом сказали сами поверженные враги. Например Фридрих фон Меллентин, генерал-лейтенант Вермахта, написаший мемуары о танковых сражениях.

Цитаты из трудов генерала железного Вермахта:

"Русские всегда славились своим презрением к смерти; коммунистический режим ещё больше развил это качество, и сейчас массированные атаки русских эффективнее, чем когда-либо раньше. Дважды предпринятая атака будет повторена в третий и четвёртый раз, невзирая на понесённые потери, причём и третья, и четвёртая атаки будут проведены с прежним хладнокровием.

Во многих случаях русские полагаются на врождённый инстинкт больше, чем на существующие тактические принципы, и следует признать, что инстинкт приносит им больше пользы, чем могла бы дать подготовка во многих академиях.

Несмотря на огромный прогресс военной техники, русский пехотинец по-прежнему остаётся одним из наиболее важных военных факторов в мире. Эта сила русского солдата объясняется его чрезвычайной близостью к природе. Для него просто не существует естественных препятствий: в непроходимом лесу, в болотах и топях, в бездорожной степи -- всюду он чувствует себя как дома.

Опыт показывает, что русский солдат обладает почти невероятной способностью выдерживать мощнейший артиллерийский огонь и мощные удары авиации; в то же время командование не обращает никакого внимания на огромные потери от артогня и бомбардировок, и неуклонно следует цели.

Русский солдат дорожит своей жизнью не больше, чем жизнью своих товарищей. На него не действуют ни разрывы бомб, ни разрывы снарядов".

Об этом же говорил и наполеоновский дивизионный генерал, маркиз де Коленкур. Вот как он описывает Бородино:

" Противник, испытывающий натиск со всех сторон, собрал свои войска и стойко держался, несмотря на колоссальные потери от огня артиллерии.
Эти русские живыми не сдаются. Мы ничего не можем поделать".

А вот снова представитель расы господ, генерал Гюнтер Блюментрип:

"Близкое общение с природой позволяет русским свободно перемещаться в тумане, через леса и болота. Они не боятся темноты, им не в диковинку зимы, когда температура падает до - 45.

Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его способность не дрогнув, выносить лишения, вызывает истинное удивление".

Находясь в совершенно невообразимых, немыслимых для обычного человека условиях жизни с детства, жители бескрайних унылых просторов европейской России и бесконечной суровой тайги Сибири, оказавшись в российской армии, где казалось бы они низведены до положения безропотных скотов, прекрасно тем не менее адаптируются и с лёгкостью переносят "все тяготы и лишения воинской службы". положенные им самой судьбой по Общевоинским Уставам.

И прав был имперский коммиссар обороны, Рейхсминистр пропаганды Йозеф Геббельс: " Упорство же, с которым большевики сражались в Севастополе, сродни некоему животному инстинкту, и было бы ошибкой считать это результатом большевистских убеждений, или воспитания. Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся".

Да, русский солдат останется таким всегда. В этом разгадка превосходства над любым противником. Русский солдат презирает смерть. . Всё одно семи смертям не бывать, а одной -- не миновать. Побеждает же всегда тот, кто не боится умереть.

Русские победят…

Оказывается, они одержат победу в третьей мировой войне. Но не нужно пугаться - это лишь сознательная гипербола, к которой прибегло международное рекламное агентство BBDO, чтобы проиллюстрировать интересный результат своего анализа молодежных настроений в восьми странах Европы, включая Россию.

Опрос мужчин и женщин в возрасте от 18 до 31 года, проведенный агентством также в Великобритании, Германии, Франции, Испании, Италии, Швеции и Чехии, показал, что значительно больше молодых россиян, чем их европейских сверстников, готовы сражаться за свою родину с оружием в руках.

Число потенциальных защитников отечества в России в два раза превосходит западноевропейские показатели - 64 против 34%. Отсюда авторы исследования и делают свой драматический вывод, что в случае гипотетического военного конфликта у России больше шансов одержать победу, чем у других европейских стран.

Агентство остается верным своему профессиональному профилю - оно подает результаты опроса как броскую рекламу. Это, однако, не снижает ценности проведенного им анализа молодежных настроений Европы, где русские вырываются далеко вперед по многим показателями жизненной активности.

Так, молодые россияне со значительно большим оптимизмом, чем их зарубежные ровесники, смотрят в будущее. Почти 80% русских - против 46% западных европейцев - уверены, что будут жить лучше своих родителей. Конечно, можно возразить: русская молодежь живет сейчас в своей массе хуже, поэтому теоретически у нее больше простора, чтобы улучшить свое положение. Но столь решительный психологический настрой на успех немаловажен, тем более что он проявляет себя и в других жизненных приоритетах.

Так, российской юношеской аудитории, как выясняется, в неизмеримо большей степени свойственна здоровая амбициозность. Прославиться на том или ином поприще в России стремятся более 40%, тогда как в других странах стать знаменитыми хотели бы только 20% опрошенных. Хотя, возможно, дело здесь не просто в амбициозности, но и в более трезвой оценке зарубежными сверстниками механизма приобретения славы. Там пока в большей степени, чем в России, отдают себе отчет, что талант и личная мотивация сами по себе не всегда ведут к восхождению на звездный Олимп.

Резко разнятся взгляды россиян и нероссиян на соотношение в жизни трудового и пенсионного циклов. 48% западных европейцев присуща философия: "Я хочу заработать капитал и уйти на заслуженный покой как можно более молодым". В России такую позицию, и то с большой неохотой, готовы занять только 13% молодежи. Остальные говорят: "Я хочу работать, пока хватит сил и здоровья". Отсюда напрашивается вывод, что в России подрастает целое поколение трудоголиков, намеренных воспользоваться быстро развивающимся рынком товаров и услуг для комфортного труда.

В целом по большинству показателей жизненной активности российская молодежь почти в 2 раза опережает своих зарубежных сверстников. Российские подростки жаждут всего больше: работы - чтобы была тяжелее, но денежнее; профессионального успеха - чтобы привел к национальной, а то и всемирной славе; развлечений - но не после ухода на пенсию. И, главное, они верят, что всех этих целей можно достигнуть, целиком полагаясь на собственные силы.

Как бы пафосно это ни звучало, в демократической России, возможно, подрастает поколение победителей. Хотя не все политические партии страны разделяют такую оценку, мало у кого вызывает сомнение, что молодежь способна внести большие коррективы в расстановку сил на национальной сцене. Никто не забывает, что в 2007–2008 годах, когда в России пройдут парламентские и президентские выборы, нынешние 16–летние заявят о себе как избиратели. Причем весьма многочисленные - только в текущем году получили аттестаты зрелости и вышли из средних учебных заведений в жизнь почти 1 млн. 400 человек.

Если раньше президент Владимир Путин имел обыкновение ограничивать свое личное общение с населением пенсионерами, ветеранами и деятелями культуры, то сегодня наблюдается нарастающая частота встреч главы государства с молодыми россиянами. Юность становится одной из целевых аудиторий, на которую Кремль хотел бы распространить свое влияние.

Во многом это связано, похоже, с осознанием российским руководством того бесспорного факта, что молодежь сыграла центральную, хотя и далеко не руководящую роль в "цветных" революциях на постсоветском пространстве. В этом смысле Россия отличается от стран, переживших такие антиконституционные потрясения, лишь масштабами, что не исключает использование молодежных структур для тех же целей в ответственный момент передачи власти, то есть через три года.

Сегодня в России можно насчитать три категории молодежных объединений. Одна из них - точная копия организаций вроде украинской "Поры" или грузинской "Кмары" и прочих групп с деструктивной программой. Они управляются как из лагеря оппозиции, так и часто извне через псевдообщественные зарубежные фонды. Российские варианты этого направления представлены молодежными крыльями партий "Яблоко" и СПС, "Идущими без Путина", "Гражданской обороной" и более мелкими ячейками вроде боевиков–нацболов. Именно эти силы могут сыграть роль пружины незаконного переворота, подобного тем, какие произошли в Грузии и на Украине. Причем члены этих молодежных структур меньше мотивированы оппозиционными настроениями, чем желанием устроить городскую тусовку заодно с уличным "хеппенингом".

Вторая категория молодежных объединений - это преданные нынешним властям патриотические движения, прежде всего "Наши". Они могут послужить непреодолимым барьером для попытки "оранжевой" революции в России. Путь неконституционных переворотов для движения неприемлем, утверждает лидер "Наших" Василий Якеменко. "Смену власти необходимо осуществлять в рамках законных процедур, - говорит он. И добавляет: - Но если понадобится добиться отставки какого–нибудь засидевшегося бюрократа, мы сумеем вывести на улицы тысячи своих сторонников".

И, наконец, к третьей категории можно отнести значительную массу относительно деполитизированной молодежи, которую куда меньше интересует пока межпартийная борьба, чем собственный успех в этой новой, демократической России. По большей части это как раз то поколение с оптимистической, позитивной жизненной программой, в существовании которого убеждают социальные опросы. Вряд ли эти молодые люди захотят отказаться от своих надежд на лучшее будущее ради "оранжевой" тусовки на Красной площади.