O período específico da Rus', seus pré-requisitos e consequências. História doméstica: notas de aula (G

Rússia específica(dos séculos XII-XVI) - período fragmentação feudal na Rus' (semelhante ao período de fragmentação em França e na Alemanha), durante o qual os principados russos adquiriram uma independência significativa nas esferas política e económica.

Do segundo terço do século XII. na Rus' começou, que durou até o final do século XV. período fragmentação feudal, por onde passaram todos os países feudais da Europa e da Ásia.

Desde o início de sua existência, o Estado da Antiga Rússia não era um estado unitário centralizado. Como a maioria das primeiras potências medievais, o colapso da Rus' foi natural. O período de desintegração é geralmente interpretado não apenas como discórdia entre os descendentes em expansão de Rurik, mas como um processo objetivo e até progressivo associado ao aumento da propriedade de terras boiardas. Os principados surgiram com a sua própria nobreza, que achou mais lucrativo ter o seu próprio príncipe defendendo os seus direitos do que apoiar o Grão-Duque de Kiev. A divisão da Rus' por Yaroslav, o Sábio, em 1054, é considerada o início da divisão em principados propriamente ditos. A próxima etapa importante foi a decisão do Congresso de Príncipes de Lyubech “deixar cada um manter sua pátria” em 1097, mas Vladimir Monomakh e seu filho mais velho e herdeiro Mstislav, o Grande, por meio de convulsões e casamentos dinásticos, conseguiram novamente colocar todos os principados sob o controle de Kiev.

O marco do colapso é considerado 1132 - o ano da morte do último poderoso príncipe russo Mstislav, o Grande. A morte de Mstislav em 1132 é considerada o início do período fragmentação feudal.

Depois da separação Antigo estado russo em principados individuais, as maiores terras russas tornaram-se os principados: terras de Novgorod, principados de Vladimir-Suzdal, Ryazan e Smolensk, bem como os principados de Galiza-Volyn, Polotsk e Chernigov.

Processo fragmentação feudal manifestou-se, em primeiro lugar, no facto de ter havido um declínio gradual mas perceptível na autoridade de Kiev como o principal centro da Rus'. Os príncipes, que lutaram ferozmente entre si pela mesa de Kiev, de fato, começam a lutar pelo título de Grão-Duque, e Kiev, que mudou de mãos muitas vezes, deixa de atrair sua atenção com o tempo como o próprio local do grande reinado. . Em geral, o principado de Kiev do início do século XIII, muitas vezes devastado, já era muito menos atraente do que o principado Vladimir-Suzdal ou Galego-Volyn. E, naturalmente, os príncipes, preocupados com os problemas dos seus próprios destinos, não atribuíam tanta importância aos problemas da terra de Kiev. E não é por acaso que já nos anos 60-70. Século XII Andrei Yuryevich Bogolyubsky, na verdade permanecendo Grão-Duque, viveu em Vladimir e, estabelecendo e substituindo os príncipes de Kiev, não se esforçou por Kiev, mas queria transferir o título de Grão-Duque para o Nordeste da Rússia. Mas o título de Grão-Duque finalmente passará para Vladimir apenas em 1185-1186, quando o Grande Ninho será atribuído a Vsevolod Yuryevich.

Causas da fragmentação feudal.

A principal razão: a Rus' não era um estado centralizado, pelo que o seu colapso em principados separados era inevitável.

A segunda razão, intimamente relacionada com a primeira: o fortalecimento dos principados. Os principados individuais daquela época tornaram-se significativamente mais fortes e os seus príncipes não queriam obedecer a ninguém. Eles queriam governar de forma independente, mesmo que apenas em sua própria terra. Tais sentimentos eram generalizados. Cada principado tinha seu próprio governante, a maioria dos quais se recusava a reconhecer a autoridade de alguém sobre eles. Se a Rus' fosse um único estado unitário, não haveria principados separados dentro dela. Consequentemente, não haveria fragmentação feudal.

Terceira razão: Crescimento das cidades comerciais. Estamos a falar principalmente de Novgorod e Smolensk, que, devido à sua localização geográfica, foram os centros comerciais do país e, como resultado, cresceram e expandiram rapidamente. Naturalmente, num contexto de crescente desconfiança geral em relação a Kiev, os príncipes destes domínios queriam obter a independência e não pagar impostos a Kiev.

Outras razões. Por exemplo, a ausência de uma ameaça externa grave. A Rússia não tinha inimigos fortes fora do país. Para a Rússia, naquela época, houve uma pausa nas guerras, e os vizinhos do país não podiam invadir seus bens, já que todos eram fracos naquela época. É claro que havia, por exemplo, os mesmos polovtsianos que periodicamente invadiam as terras orientais, mas os príncipes sempre lidavam com seus inimigos por conta própria. Não havia necessidade de um exército forte e unido. E no momento em que foi necessário combater o Batu, não foi possível recolhê-lo, pelos mesmos motivos de isolamento.

Consequências da fragmentação feudal.

As terras russas foram divididas em dois grandes espaços - nordeste e sudoeste.

Fragmentação feudal levou a uma diminuição no potencial de defesa da Rus'. O enfraquecimento do país coincidiu com uma situação desfavorável de política externa. No início do século 13, a Rus' enfrentou agressões de três direções. Além do tradicional perigo polovtsiano (principalmente para os principados de Kiev e Chernigov, no sul da Rússia), surgiram inimigos no noroeste: ordens alemãs católicas e tribos lituanas que ameaçavam Polotsk, Pskov, Novgorod e Smolensk. A invasão tártaro-mongol foi fatal para as terras russas.
Como resultado, o Nordeste da Rússia ficou sob o jugo da Horda de Ouro e posteriormente consolidou-se em torno de Moscou, enquanto as terras da Rússia Ocidental caíram sob o domínio dos lituanos e depois dos poloneses. No entanto, a identidade russa estabelecida no período de Kiev não desapareceu em lado nenhum: a população que vivia em lados opostos das fronteiras que dividiam a Rússia continuou a identificar-se como russa.

Por exemplo, o famoso impressor pioneiro de Polotsk do século XVI, súbdito do Grão-Ducado da Lituânia, Francis Skorina (que hoje é uma figura chave na narrativa histórica “bielorrussa”) designou o território da sua pequena pátria com o termo “Rus ” (“meu irmão Rus”), e traduziu a Sagrada Escritura para a língua de seus compatriotas chamada "Bíblia de Ruska". Na maioria das fontes históricas, a etnia do impressor pioneiro de Polotsk é definida como “Rusin” ou “Rus”, e sua língua nativa é definida como “Russo”.
Nas suas atividades educativas, Skorina concentrou-se no público russo, não limitado às fronteiras do Grão-Ducado da Lituânia: os seus livros foram escritos numa língua que era facilmente compreendida em ambos os lados da fronteira Lituânia-Moscou e, portanto, em Em 1534 fez uma viagem ao Principado de Moscou, onde tentou iniciar uma atividade editorial de livros.

Rus' específico em fontes estrangeiras.

O facto da divisão do território étnico russo entre várias entidades estatais foi registado em mapas europeus e nas obras de autores estrangeiros.

Por exemplo, o diplomata austríaco Sigismund von Herberstein em suas “Notas sobre a Moscóvia” (meados do século 16) observou: “A Rússia é agora propriedade de três soberanos: a maior parte pertence ao Príncipe de Moscou, o segundo é o Grão-Duque de Lituânia, o terceiro é o Rei da Polónia, que agora é dono da Polónia e da Lituânia."

Outro diplomata estrangeiro, o embaixador do imperador alemão, Barão Mayerberg, que visitou Moscou em 1661, escreveu: “O nome da Rússia se estende muito, porque inclui todo o espaço desde as montanhas Sármatas (Cárpatos) e o rio Tira, chamado de Dniester pelos habitantes, através da Volínia até Borístenes ( Dnieper) e para as planícies de Polotsk, adjacente à Pequena Polônia, à antiga Lituânia e à Livônia, até mesmo ao Golfo da Finlândia, e a todo o país desde os Carelianos, Lapontsy e o Oceano Norte , toda a extensão das fronteiras da Cítia, até mesmo os tártaros Nogai, Volga e Perekop. E pelo nome de Grande Rússia, os moscovitas significam aquele espaço que fica dentro dos limites da Livônia, do Mar Branco, dos tártaros e do Dnieper e é geralmente conhecido como “Moscóvia”.

  • 2.2. A formação do antigo estado russo: teorias normandas e anti-normandas. Estrutura sócio-política e legislação da Rus de Kiev (882-1132): a formação de uma sociedade tradicional
  • 1) Um maior nível de desenvolvimento econômico entre os eslavos orientais da época em comparação com os normandos, conforme evidenciado por achados arqueológicos;
  • 2.3. O Batismo da Rus' e suas consequências
  • 2.4. Período específico da história da Rus', seus traços característicos
  • 2.5. Invasão mongol-tártara. Relações entre Rus' e a Horda Dourada
  • 2.6. Formação do estado de Moscou e libertação do domínio tártaro. Características da centralização da Rus' em comparação com a Europa Ocidental
  • 3.1. Ideologia de "Moscou - a Terceira Roma". Sistema político de monarquia representativa da propriedade. As atividades de Ivan, o Terrível. "Time of Troubles" e os primeiros Romanov
  • 3.2. O sistema de classes do reino de Moscou e da servidão. Cisma da Igreja e suas causas sociais. Novas características da economia no século XVII.
  • 3.3. Cultura da Rus' nos séculos XVI-XVII)
  • 13.3. Estabilização interna e externa. Principais tendências políticas na presidência de V.V. Putin (desde 2000)
  • Tópico 1. História da Rússia no contexto da história mundial
  • Tópico 2. Rus Antiga
  • Tópico 3. Estado de Moscou (séculos XVI-XVII)
  • Tópico 12. “Perestroika” e o colapso do estado soviético (1985–1991)
  • Tópico 13. Rússia Pós-Soviética (1991–2007)
  • Tópico 1.
  • 1.2. O conceito de metodologia de estudo da história: abordagens formativas e cultural-civilizacionais.
  • Tópico 2.
  • 2.1. Etnogênese dos eslavos orientais. Fundamentos socioculturais do desenvolvimento das tribos eslavas.
  • 2.2. A formação do antigo estado russo: teorias normandas e anti-normandas. Estrutura sócio-política e legislação da Rus de Kiev (882-1132): a formação de uma sociedade tradicional.
  • 2.3. O Batismo da Rus' e suas consequências.
  • 2.4. Período específico da história da Rus', seus traços característicos.
  • 2.5. Invasão mongol-tártara. Relações entre a Rus' e a Horda Dourada.
  • 2.6. Formação do estado de Moscou e libertação do domínio tártaro. Características da centralização da Rus' em comparação com a Europa
  • Tópico 3.
  • 3.1. Ideologia de “Moscou – a Terceira Roma”. Sistema político de monarquia representativa da propriedade. O significado das atividades de Ivan, o Terrível, o “Tempo das Perturbações” e os primeiros Romanov.
  • 3.2. Sistema de classes do reino de Moscou. Servidão e cisma da igreja. Novas características da economia no século XVII.
  • 3.3. Cultura da Rus' nos séculos XVI-XVII.
  • Tópico 4.
  • Século XVIII na história da Rússia:
  • 4.1. Transformações de Pedro o Grande (1º quartel do século XVIII), suas contradições e significados.
  • 4.2. Império Russo: características de formação e estrutura nacional.
  • 4.3. Política interna e externa de Catarina, a Grande (1762-1796), seu significado. Período pavloviano (1796-1801).
  • Tópico 5
  • 5.1. Contradições nas políticas interna e externa de Alexandre I (1801-1825).
  • 5.2. A formação de um pensamento social independente, de um movimento liberal e revolucionário.
  • 5.3. Ideologia, política interna e externa de Nicolau I (1825-1855). O regime de Nikolaev como a forma mais elevada de um estado autocrático-estado burocrático-militar-policial.
  • Tópico 6
  • 6.1. Grandes reformas da era de Alexandre II (1855-1881), suas contradições e significados. Formação de uma sociedade industrial.
  • 6.2. Movimento social e pensamento social da 2ª metade do século XIX. Populismo revolucionário e suas consequências.
  • 6.3. O reinado conservador de Alexandre III (1881-1894), seus resultados.
  • 6.4. Política externa da Rússia na 2ª metade do século XIX.
  • 6.5. O florescimento da cultura russa no século XIX.
  • Tópico 7.
  • 7.1. Desenvolvimento socioeconômico na virada do século e reformas de S.Yu. Wite.
  • 7.2. Eventos revolucionários de 1905-1907 E suas consequências. Resultados das atividades de S.Yu. Witte e P.A. Stolypin.
  • 7.3. Partidos políticos e a Duma do Estado.
  • 7.4. Rússia na Primeira Guerra Mundial (1914–1917). Sua influência na situação socioeconômica do país. Crescente crise política.
  • 7.5. "Idade de Prata" da cultura russa
  • Tópico 8.
  • 8.1. Pré-requisitos para a Revolução Russa. Acontecimentos de fevereiro de 1917, suas características e resultados.
  • 8.2. O Governo Provisório e o seu colapso.
  • 8.3. A Revolução de Outubro de 1917, suas causas, características e significado. Os primeiros decretos do poder soviético, “comunismo de guerra”, a formação de um Estado totalitário, política externa.
  • 8.4. Guerra Civil (1918–1920): causas, equilíbrio de poder, características e papel do movimento Branco, ações militares. Os resultados da guerra e as razões da vitória bolchevique.
  • Tópico 9.
  • 9.1. NEP e seu significado (1921–1929). Educação da URSS.
  • 9.2. Luta intrapartidária no Partido Comunista de União (Bolcheviques) (1923–1929).
  • 9.3. Coletivização e industrialização. Construção de um sistema unificado de economia planificada estatal (1929–1937).
  • 9.4. A aprovação final do regime totalitário. A Constituição de 1936 e o ​​“Grande Terror” de 1937-1938.
  • 9.5. Política estrangeira. Antecedentes da Segunda Guerra Mundial.
  • Tópico 10.
  • 10.3. Economia e política interna da URSS nos últimos anos de vida de I.V. Stalin: o apogeu do totalitarismo (1945-1953).
  • Tópico 11.
  • 11.1. A luta na liderança do PCUS após a morte de I.V. Stalin (1953-1957), o XX Congresso do PCUS (1956) e seus resultados.
  • 11.2. Reformas socioeconômicas da cidade de M. Malenkova e N.S. Khrushchev e seu impasse (1953–1964). Razões para a deposição de N.S. Khrushchev.
  • 11.3. Tendências políticas da era Brejnev: o triunfo da oligarquia partidária, a conservação do sistema, o surgimento do movimento dissidente (1964-1982).
  • 11.4. Decomposição da esfera socioeconômica. Tentativas de mudar a situação após a morte de L.I. Brejnev no quadro do sistema anterior e do seu colapso (1982-1985).
  • 11.5. Política externa da URSS em 1953-1985.
  • Tópico 12.
  • 12.1. Pré-requisitos e etapas das reformas M.S. Gorbachev. Crise política e económica, “duplo poder”. O colapso da política externa.
  • 12.2. O golpe do GKChP, o colapso do regime comunista e o colapso da URSS (1991): causas e significado.
  • Tópico 13.
  • 13.1. Reformas económicas liberais dos anos 90, seus resultados.
  • 13.2. Da crise política e da catástrofe da política externa - à formação de um novo regime político e à procura do seu lugar no mundo.
  • 13.3. Estabilização interna e externa e a virada nacional-autoritária na presidência de V.V. Putin (desde 2000).
  • 2.4. Período específico da história da Rus', seus traços característicos

    As razões para a desintegração da Rus' em principados específicos, que finalmente começou em 1132, eram geralmente comuns à Rus' e à maioria dos países da Europa Ocidental:

    1) desenvolvimento e fortalecimento da propriedade feudal privada da terra com propriedade hereditária (patrimonial) (anteriormente, as terras podiam ser transferidas por um príncipe de uma para outra);

    2) o atraso deste processo de laços económicos subdesenvolvidos entre regiões, em condições de domínio da agricultura de subsistência.

    Esta é a 2ª fase da formação da sociedade tradicional na Rus'. Na luta civil principesca, a luta não era mais pelo poder sobre toda a Rússia, mas pela expansão de seus próprios destinos, na melhor das hipóteses - pela primazia.

    Uma característica da fragmentação feudal na Rússia em comparação com os países europeus era uma hierarquia feudal simplificada: consistia em apenas 3 níveis principais - os grandes príncipes, príncipes específicos e seus boiardos (associados próximos), e todas as famílias principescas eram ramos de apenas dois famílias - a dinastia governante de Rurik e Gedimin ( descendentes do Grão-Duque Lituano Gediminas).

    Os principais centros da Rus' durante o período de fragmentação específica foram os grandes principados de Vladimir-Suzdal (desde 1169, após a vitória de seu príncipe Andrei Bogolyubsky sobre Kiev, a cidade de Vladimir tornou-se a capital nominal de toda a Rus'), Kiev (por tradição, Kiev permaneceu por muito tempo o centro cultural e eclesiástico da Rus', apenas em 1299

    o chefe da igreja russa - o Metropolita - mudou-se para Vladimir), Galiza-Volyn no oeste e para a república feudal de Novgorod. Tal como a República de Pskov, que dela dependia, representava um fenómeno raro e curioso no mundo medieval (análogos na Europa - as repúblicas veneziana e genovesa). Manteve o poder da assembleia nacional, o veche, herdado da democracia primitiva, que elegia o mais alto poder executivo na pessoa do prefeito; na realidade, o controle estava nas mãos da oligarquia boiarda.

    Os eventos de política externa mais significativos deste período foram a luta bem-sucedida contra a agressão dos cavaleiros cruzados ocidentais, que terminou com as vitórias do Príncipe Alexander Nevsky (um dos santos russos mais populares) sobre os suecos na Batalha do Neva em 1240. e sobre os cavaleiros alemães da Ordem da Livônia na Batalha do Gelo em 1242.

    O significado e as consequências da fragmentação específica:

    a) em economia: 1) a formação definitiva das relações feudais; 2) separação do artesanato da agricultura e, consequentemente - 3) desenvolvimento das cidades;

    b) na política: fraqueza e vulnerabilidade da política externa na ausência de um governo único e de um exército único.

    2.5. Invasão mongol-tártara. Relações entre Rus' e a Horda Dourada

    O primeiro ataque à Rússia pelos mongóis, que criaram um enorme poder conquistador sob a liderança de Genghis Khan, ocorreu durante sua vida em 1223, na batalha do rio. Kalka, que terminou com a derrota dos príncipes russos. No entanto, eles não permaneceram em Rus' e foram para o sul como um tornado. Invasão mongol-tártara sangrenta e ruinosa de 1237-1240. Khan Batu (neto de Genghis Khan) terminou com sua subordinação ao estado dos mongóis fundado por Batu no Volga - a Horda de Ouro, que, como outros estados fundados pelos filhos e netos de Genghis Khan, era governada por métodos estritamente autoritários com um espírito tipicamente asiático. Estando politicamente fragmentada, a Rus' foi incapaz de resistir à invasão de um inimigo poderoso, que naquela época já havia conquistado metade da Ásia.

    Com o tempo, as tribos mongóis na região do Volga se dissolveram e foram assimiladas entre os búlgaros do Volga - os ancestrais dos tártaros modernos, daí o nome convencional de mongóis-tártaros (seria mais correto chamá-los de mongóis durante a invasão, nos anos posteriores - tártaros ).

    Inicialmente, os conquistadores eram pagãos, mas no século XIV, durante o reinado de Khan Uzbeque, a cujo nome está associado o maior florescimento da Horda Dourada, converteram-se ao Islão.

    Os resultados da invasão mongol-tártara foram:

    1. A ruína da Rus', o declínio extremo da economia e especialmente do artesanato (os melhores artesãos foram expulsos pelos conquistadores para a Horda); Segundo algumas fontes, o nível pré-mongol foi restaurado apenas no século XV. A igreja, cujas posses e terras não foram tocadas pelos mongóis, encontrou-se na posição mais favorável. Os conquistadores revelaram-se suficientemente espertos para não imporem a sua fé à população local.

    2. Perda da independência nacional, estabelecimento de relações de vassalo com a Horda de Ouro, expressa no pagamento de tributos e na emissão pelos cãs de rótulos para o grande reinado (inicialmente a dependência era mais rigorosa, o tributo era recolhido pelos enviados do cã - os Baskaks, mas numerosas indignações populares contra a sua arbitrariedade forçaram os cãs a passar a praticar a nomeação dos próprios grão-duques como responsáveis ​​​​pela recolha e entrega de tributos).

    3. O colapso do antigo povo russo, após a conquista das terras ocidentais e do sudoeste da Rússia (atual Bielorrússia e Ucrânia) pela Lituânia, depois pela Polónia, no século XIV. Isso se deveu ao início do enfraquecimento da Horda Dourada, na qual, após a morte de Khan Uzbeque, iniciaram-se processos semelhantes de declínio e fragmentação. O Grão-Ducado da Lituânia, que entrou no cenário mundial no século XIII. sob o príncipe Gediminas, a princípio estava sob a influência da cultura russa, a língua russa antiga era sua língua oficial. Na rivalidade entre Moscou, Tver e Lituânia pelo domínio da Rus' que começou com o enfraquecimento da Horda, a Lituânia subjugou as terras russas ocidentais e do sudoeste e poderia realmente se tornar o centro da unificação da Rus'. Esta oportunidade desapareceu depois de concluir uma união dinástica com a Polónia no final do século XIV, após a qual a Lituânia adoptou o cristianismo de acordo com o rito católico e caiu firmemente na órbita de influência e depois no poder da Polónia. Depois disso, a sua oportunidade de unir a Rus' em torno de si foi irremediavelmente perdida, mas graças à exclusão de parte das antigas terras russas, o seu desenvolvimento étnico e político tomou caminhos diferentes.

    5. Por outro lado, a aceleração do processo de unificação das terras russas. É um paradoxo, mas inicialmente isso foi facilitado pelos próprios conquistadores, que estavam interessados ​​na arrecadação completa de tributos por parte de uma pessoa responsável - o Grão-Duque, a quem foi dado todo o poder das autoridades locais. No entanto, isto mais tarde se voltou contra os próprios tártaros: a experiência da centralização foi útil para os príncipes russos na luta para derrubar o domínio estrangeiro.

    Existem dois conceitos opostos sobre a influência do jugo mongol-tártaro na história da Rússia: o clássico (apresentado aqui), ao qual a maioria dos historiadores adere, e o conceito de uma “aliança mutuamente benéfica” de russos e tártaros (o representante mais proeminente é L.N. Gumilyov). A influência russa sobre os tártaros foi verdadeiramente benéfica, principalmente na economia (graças à escravização dos artesãos). A influência dos tártaros, como povo que naquela época se encontrava num nível de desenvolvimento socioeconómico e cultural muito inferior, por definição, não poderia ser positiva, exceto pelo facto de terem acelerado involuntariamente a unificação do país. Mas quando consideramos a que custo esta unificação historicamente prematura foi alcançada, é permitido duvidar da “positividade” deste “outro lado da moeda”.

    7. Período específico da história da Rússia (XII- XVséculos).

    Em meados do século XII, a Rússia dividiu-se em 15 principados, que dependiam apenas formalmente de Kiev. Uma das razões para este estado de Estado na Rus' foi a constante divisão de terras entre os Rurikovichs. Os boiardos locais não estavam interessados ​​na existência de um centro político único e forte. Em segundo lugar, o crescimento gradual das cidades e o desenvolvimento económico de terras individuais levaram ao surgimento, juntamente com Kiev, de novos centros de artesanato e comércio, cada vez mais independentes da capital do Estado russo.

    A fragmentação feudal enfraqueceu a Rus'. No entanto, este foi um processo natural que também teve os seus aspectos positivos - o desenvolvimento cultural e económico de várias terras, o surgimento de muitas novas cidades nelas, um notável aumento do artesanato e do comércio. A consciência da unidade das terras russas não foi perdida, mas a capacidade de resistir à ameaça externa foi reduzida.

    Na fase inicial, o antigo estado russo dividiu-se em 3 áreas principais:

    Noroeste da Rússia.

    As terras de Novgorod estavam localizadas do Oceano Ártico ao alto Volga e do Báltico aos Urais. A cidade estava localizada no cruzamento das rotas comerciais que a ligavam à Europa Ocidental e, através dela, ao Oriente e a Bizâncio. Novgorod era propriedade daquele que governava Kiev. Novgorod era uma república boyar, porque Os boiardos derrotaram os príncipes na luta pelo poder, eles possuíam o poder econômico. O órgão máximo de poder era a assembleia, na qual a diretoria era eleita e eram consideradas questões de política interna e externa. Um bispo foi escolhido. No caso de campanhas militares, o veche convidava o príncipe que controlava o exército.

    Cultura – escrita de Cirilo e Metódio. Escolas da igreja. Alfabetização da população - foram encontradas letras em casca de bétula. Crônica - O Conto dos Anos Passados, compilado por Nestor, um monge de Kiev Pechersk Lavra em Kh. Artesãos - ferreiros eram famosos na Europa Ocidental, fundição de sinos, joalheiros, fabricantes de vidro, produção de armas. Iconografia e arquitetura desenvolvidas - Catedral de Santa Sofia em Kiev. Golden Gate, mosaico. Escolas de arte foram formadas. Uma antiga nacionalidade russa estava tomando forma, caracterizada por: uma língua única, unidade política, um território comum e raízes históricas.

    Nordeste da Rússia.

    O principado Vladimir-Suzdal estava localizado entre os rios Oka e Volga. Havia solos férteis aqui. Novas cidades surgiram e antigas se desenvolveram. Em 1221 foi fundada Nizhny Novgorod.

    O crescimento econômico foi facilitado pelo influxo de população nos séculos 11 a 12 das terras do noroeste de Novgorod para essas regiões. Causas:

      existe muita terra arável adequada para a agricultura;

      o nordeste da Rússia quase não conheceu invasões estrangeiras, principalmente os ataques dos polovtsianos;

      o extenso sistema de agricultura de tempos em tempos criava superpopulação e o excesso de população aparecia;

      a fixação do pelotão nas terras e a criação de aldeias boiardas agravaram a situação do campesinato.

    Devido ao clima rigoroso e aos solos menos férteis do que no nordeste da Rússia, a agricultura aqui era menos desenvolvida, embora fosse a principal ocupação da população. Os novgorodianos experimentavam periodicamente uma escassez de pão - isso ligava econômica e politicamente Novgorod às terras de Vladimir.

    Rotas comerciais foram desenvolvidas. A mais importante era a rota comercial do Volga, ligando o nordeste da Rússia aos países do Oriente. A capital era Suzdal, governada pelo 6º filho de Vladimir Monomakh - Yuri. Por seu desejo constante de expandir seu território e subjugar Kiev, recebeu o apelido de “Dolgoruky”. Tendo capturado Kiev e se tornado o grande príncipe de Kiev, Yuri Dolgoruky influenciou ativamente as políticas de Novgorod, o Grande. Em 1147, Moscou foi mencionada pela primeira vez, construída no local de uma antiga propriedade, que foi confiscada do boiardo Kuchka por Yuri Dolgoruky.

    O Nordeste da Rússia tem o papel de unificador e futuro centro do Estado russo

    Sudoeste da Rússia (Terra Galego-Volyn).

    Graças ao solo fértil, a propriedade feudal da terra surgiu cedo aqui. O sudoeste da Rússia é caracterizado por um poderoso sistema boyar. As maiores cidades foram Vladimir Volynsky e Galich. Na virada dos séculos 12 para 13, o príncipe Roman Mstislavovich uniu os principados de Vladimir e da Galiza.

    A política de centralização do poder foi executada por seu filho Daniil Romanovich. Problemas e conflitos começaram no sudoeste da Rússia. Em meados do século XII, a Lituânia capturou Volyn e a Polónia capturou a Galiza. Durante os séculos 13 a 14, o território principal do estado de Kiev ficou sob o domínio dos lituanos. O Grão-Duque da Lituânia não interferiu na vida externa dos principados conquistados. No estado russo-lituano, a cultura russa prevaleceu e houve uma tendência para a formação de uma nova versão do Estado russo. No entanto, sob o Grão-Duque da Lituânia Yagaev, uma orientação pró-Ocidente assumiu o controle, e esta região do antigo estado de Kiev não foi capaz de se tornar um unificador dos eslavos orientais e criar um novo Estado russo.

    Em cada um dos principados específicos, foram formadas 3 categorias de propriedade de terras.

      as terras privadas do príncipe eram cultivadas por escravos;

      terras do clero e boiardos (propriedade privada);

      terras negras - camponeses livres trabalhavam nelas e estavam sujeitos a impostos.

    Entre razões para a fragmentação feudal De modo geral, podemos distinguir: 1) política interna; 2) política externa; 3) econômico.

    Os historiadores designam o momento da transição para a fragmentação com uma data convencional - 1132, ano da morte do Grão-Duque de Kiev, Mstislav Vladimirovich. Embora os pesquisadores que defendem uma abordagem formal da história permitam uma série de imprecisões ao analisar a fragmentação feudal, levando em consideração a personalidade de um ou outro Grão-Duque.

    Nos séculos XI-XII. Várias dezenas de estados independentes (terras, principados, volosts) surgem na Rus', cerca de uma dúzia deles são grandes. Até o estabelecimento da invasão mongol-tártara, o processo de sua maior fragmentação não enfraqueceu.

    Ao mesmo tempo, a fragmentação feudal na Rússia não foi um processo extraordinário; todos os países da Europa Ocidental e da Ásia passaram por ele.

    Fragmentação feudal chamado de estado inevitável, uma etapa do processo histórico mundial que possui especificidades locais.

    Razões econômicas para a fragmentação feudal da Rússia de Kiev: 1) domínio da agricultura de subsistência; 2) independência económica das propriedades dos príncipes; 3) isolamento de unidades económicas individuais; 4) fortalecimento e crescimento das cidades russas, melhorando a tecnologia de fabricação de bens.

    Durante os tempos de fragmentação feudal, os representantes das famílias principescas fizeram todos os esforços concebíveis para garantir que a sua propriedade se tornasse mais desenvolvida do que as posses dos seus parentes inimigos.

    Razões políticas para a fragmentação feudal da Rus de Kiev: 1) o crescimento da propriedade fundiária boyar e o fortalecimento do poder dos senhores feudais em suas propriedades; 2) conflitos territoriais entre representantes da família Rurik.

    É também necessário ter em conta que o trono de Kiev estava a perder o seu antigo estatuto de liderança e o seu significado político estava a diminuir. O centro de gravidade mudou gradualmente para os apanágios principescos. Se uma vez os príncipes tentaram tomar o trono grão-ducal, então durante os tempos de fragmentação feudal todos começaram a pensar em fortalecer e fortalecer o seu próprio patrimônio. Como resultado, o reinado de Kiev torna-se uma ocupação honrosa, embora realmente não dê nada, não é uma ocupação significativa.

    Com o tempo, a família principesca cresceu, os appanages foram submetidos à fragmentação, o que levou ao enfraquecimento real da Rus de Kiev. Além disso, se em meados do século XII. Havia 15 principados específicos, então no início do século XIII. já havia cerca de 50 deles.

    Razões de política externa para a fragmentação feudal da Rus de Kiev: 1) relativa calma nas fronteiras do Principado de Kiev; 2) a resolução do conflito ocorreu através de métodos diplomáticos, não pela força.

    As autoridades importantes nas terras feudais fragmentadas eram também o príncipe, o que se intensificou no século XII. veche (assembleia popular da cidade). Em particular, em Novgorod, o veche desempenhou o papel de poder supremo, o que o transformou em uma república medieval especial.


    A ausência de perigo externo, que pudesse unir os príncipes, permitiu-lhes lidar com os problemas internos dos seus apanágios, bem como travar guerras fratricidas destruidoras.

    Mesmo tendo em conta o elevado grau de conflito, no território da Rússia de Kiev a população não deixou de se considerar um todo único. O sentido de unidade foi mantido graças às raízes espirituais comuns, à cultura e à grande influência da Igreja Ortodoxa.

    Uma fé comum ajudou os russos a agirem unidos durante os tempos de provações difíceis durante a invasão mongol-tártara

    7 Invasão de Batu, estabelecimento do jugo mongol-tártaro

    Na primavera de 1223 Hordas de nômades sob o comando de Genghis Khan chegaram ao Dnieper. Estes eram os tártaros mongóis. A sua sociedade estava na fase de declínio da democracia militar durante a transição para a monarquia feudal inicial. O exército nômade se distinguia por uma disciplina militar rigorosa. Por exemplo, pela fuga de um guerreiro do campo de batalha, todos os seus dez foram executados; pela fuga de uma dúzia, cem morreram;

    Os mongóis-tártaros vieram ao Dnieper para atacar os polovtsianos, cujo cã, Kotyan, pediu ajuda a seu genro, o príncipe galego Mstislav Romanovich.

    Os russos encontraram pela primeira vez os invasores na batalha em R. Kalke 31 de maio de 1223 Primeiro confronto mostrou:

    1) a futilidade das tentativas das tropas russas de ajudar os aliados;

    2) falta de uma organização única;

    3) fraqueza de comando.

    Todos juntos tornaram a batalha com os invasores inútil para os russos.

    Inverno 1237 Os mongóis-tártaros sob o comando de Batu entraram no território do Nordeste da Rússia. A primeira vítima foi a cidade russa de Kazan, depois os invasores saquearam Kolomna.

    EM Fevereiro de 1238 A capital do Nordeste da Rússia, Vladimir, caiu.

    Os nômades conquistaram Chernigov e a capital Kiev também caiu. A captura das cidades russas foi acompanhada por crueldade desumana, os residentes foram mortos, independentemente do sexo e da idade.

    O início do período específico dos principados do sul da Rússia é considerado 1132, quando morreu o Grão-Duque de Kiev Mstislav, filho de Vladimir Monomakh e da princesa inglesa Gita de Wessex. Sua morte mergulhou o estado no abismo de sangrentas guerras internas, desencadeadas por herdeiros gananciosos e sedentos de poder, que tiveram um impacto significativo no curso da história subsequente. A Rus', anteriormente unida, foi dividida em muitos pequenos principados e, um século depois, tornou-se presa fácil para os conquistadores tártaros-mongóis. O que causou esse processo e quais foram suas principais características?

    O início da grande turbulência

    Feudos sangrentos e divisão de herança, que iniciaram o período específico na Rus', seguiram-se imediatamente após a morte do Grão-Duque de Kiev Mstislav Vladimirovich, que anteriormente segurava firmemente as rédeas do governo, em 15 de abril de 1132. Ele legou seu trono a seu irmão Yaropolk, ao mesmo tempo em que fez uma série de reservas quanto à transferência do poder em várias cidades para outros parentes.

    No entanto, muitos representantes da família grão-ducal não quiseram cumprir a vontade do falecido e começaram a fazer reivindicações com base não nas leis em vigor na época, mas apenas na força dos seus próprios esquadrões. O conflito que eclodiu se transformou em toda uma série de guerras internas, nas quais os Mstislavovichs - os filhos nativos do falecido príncipe - e seus parentes mais próximos, os Vladimirovichs, também descendentes diretos de Vladimir Monomakh, se reuniram no campo de batalha.

    Os Olgovichs, representantes da dinastia originada do lendário príncipe Oleg Svyatoslavovich, não queriam perder o pedaço gorduroso. Como resultado, a Rus' mergulhou numa atmosfera de agitação sangrenta durante muitos anos, o que quase pôs em causa o próprio facto da sua existência. Muitos cronistas domésticos escreveram posteriormente sobre esses eventos com amargura. A foto de uma escultura de um deles (Nestor) abre nosso artigo.

    Anos de conflito civil e hostilidade

    O período específico durou quase quatro séculos, durante os quais os grão-duques apenas ocuparam formalmente uma posição dominante, enquanto o poder real era detido em suas mãos pelos governantes de principados individuais, cada um dos quais era, na verdade, um estado independente. Ao mesmo tempo, os conflitos entre os príncipes específicos não diminuíram, causados ​​​​tanto por disputas territoriais quanto por reivindicações por uma posição mais elevada na hierarquia geral.

    As características extremamente negativas do período específico na Rus' refletiram-se em todas as áreas de sua vida. Isto foi especialmente perceptível durante o período do jugo tártaro-mongol, que durou de 1237 a 1480. Grandes danos foram causados ​​não só à estrutura social da nação, mas também à sua cultura e vida quotidiana. Só foi possível livrar-se do odiado fardo e restaurar a condição de Estado através da unificação de principados dispersos e do estabelecimento de um poder centralizado.

    As causas mais prováveis ​​da fragmentação do Estado

    Analisando os motivos que determinaram o estabelecimento de um determinado período da história na Rus', os investigadores salientam que se baseiam em processos políticos e económicos ocorridos naquela época. Como um dos fatores mais importantes, citam o domínio da economia natural, em que a produção de todos os produtos necessários à vida é um ciclo fechado dentro de uma área específica. Com tal organização da economia, a ligação entre os principados é extremamente fraca e, portanto, não há necessidade de interação.

    Os historiadores veem uma das razões importantes para o período específico na Rus' no rápido desenvolvimento das cidades comerciais, que, devido à sua localização geográfica vantajosa, tiveram a oportunidade de crescer e desenvolver-se rapidamente e logo exigiram independência política. Considerando que em meados do século XII a autoridade de Kiev estava visivelmente enfraquecida, os seus residentes, e especialmente os príncipes, não queriam pagar os impostos anteriormente estabelecidos.

    Além disso, acredita-se que na história da Rus', o período específico surgiu como resultado da coabitação de um grande número de nacionalidades diferentes, cada uma das quais com a sua cultura própria e autónoma. Se nos séculos anteriores um grupo étnico tão rico não representava uma ameaça ao Estado, então, em meados do século XII, a questão nacional tornou-se extremamente agravada e deu origem a lutas intertribais.

    Falta de um exército unificado

    E, finalmente, curiosamente, os historiadores veem uma das razões para o surgimento do período específico da Rus' no fato de que, ao longo dos séculos anteriores, o estado não teve inimigos externos fortes. A vida relativamente calma, interrompida apenas periodicamente por ataques de nômades, e a completa ausência de operações militares em grande escala eliminaram a necessidade de criar um exército forte e unido. Os conflitos locais geralmente eram resolvidos com a ajuda de esquadrões principescos dispersos.

    Esta foi uma das razões para a rápida conquista da Rus' pelas hordas tártaro-mongóis. Na época do início da invasão de Batu, o estado não contava com um exército suficientemente grande e pronto para o combate, e não foi possível reuni-lo em pouco tempo devido à mesma fragmentação específica.

    Características do estado russo durante o período de fragmentação

    Ao estudar cuidadosamente a história mundial, não é difícil ver que, num período ou noutro, quase todos os estados enfrentaram a fragmentação, mas na Rússia o período específico tinha as suas próprias características distintivas. Eles resultaram em grande parte do fato de que os governantes de absolutamente todos os principados (departamentos) pertenciam à mesma dinastia familiar, o que não foi registrado em nenhum outro lugar do mundo. Como consequência disso, cada príncipe específico tinha o direito de reivindicar a supremacia suprema, isto é, de ter uma espécie de reivindicação histórica.

    Além disso, ao contrário de outros estados, durante muito tempo a Rus' praticamente não teve capital. Oficialmente, esse status pertencia a Kiev, mas após a morte do Grão-Duque Mstislav Vladimirovich em 1132, sua influência foi abalada e, depois que os impostos deixaram de vir das terras controladas, geralmente se transformou em uma formalidade vazia. Isto enfraqueceu ainda mais a Rus' durante o período de fragmentação específica. Quando, em dezembro de 1240, a Mãe das Cidades Russas foi capturada e queimada pelos tártaros, representantes da cidade de Vladimir, que naquela época já havia se tornado muito forte, começaram a avançar para o grande reinado.

    Empobrecimento da população como consequência de uma fragmentação específica

    Tendo examinado em termos gerais as razões do período específico da Rus', detenhamo-nos agora nas suas consequências, que determinaram em grande parte todo o curso posterior da história russa. Um deles foi o extremo empobrecimento da população, cuja razão, segundo os historiadores, reside não só e não tanto nas invasões de inimigos externos, mas nos processos que ocorrem dentro do próprio Estado.

    Assim, nota-se que tendo como pano de fundo o jugo tártaro-mongol, bem como as constantes invasões das terras russas pelos invasores poloneses e da Livônia, seus próprios príncipes não impediram as guerras internas, nas quais uma parte significativa da população trabalhadora foi desenhado. A separação dos produtores das suas explorações, bem como a destruição das suas propriedades durante as hostilidades, conduziram a uma catástrofe económica e a uma queda acentuada do nível de vida de todos os segmentos da população.

    Um estado privado de um exército unificado

    A principal característica do período específico da Rus' é a capacidade de defesa extremamente baixa, que foi tanto a causa da fragmentação do Estado como a sua consequência. Como mencionado acima, o jugo tártaro-mongol foi estabelecido devido ao fato de que os príncipes específicos não conseguiram atuar como uma frente única contra o inimigo e foram derrotados um por um. Este mesmo estado de coisas persistiu durante os quatro séculos seguintes e apresentou um problema sério que teve de ser resolvido com a criação de um único estado centralizado que unisse todos os principados específicos anteriormente independentes sob o domínio de Moscou. Durante o período da Rus' específica, também ocorreram processos que tiveram consequências muito favoráveis ​​​​para o desenvolvimento do Estado. Eles também devem ser mencionados.

    Consequências positivas da fragmentação específica

    Por mais paradoxal que possa parecer, eles realmente eram. Em primeiro lugar, inclui-se o desenvolvimento do comércio e do artesanato, o que pode ser explicado de forma bastante simples: sendo proprietários de pleno direito das suas propriedades, os príncipes estavam vitalmente interessados ​​no seu desenvolvimento económico. Isto permitiu-lhes evitar a dependência material dos seus vizinhos e manter a sua própria soberania.

    Note-se ainda que a fragmentação, que foi uma consequência da divisão de poder e de outras razões acima expostas, criou, em certa medida, as condições prévias para o estabelecimento de uma relativa estabilidade política no país. Isto é explicado pelo facto de, necessitados de protecção e apoio económico, principados pequenos e fracos terem começado a aceitar o estatuto de vassalos e a ficarem subordinados aos seus vizinhos mais fortes. Assim, os seus governantes foram obrigados a apoiar a linha política dos seus senhores, o que trouxe uma certa estabilidade à vida do país.

    Desenvolvimento forçado de terras vazias

    E, finalmente, a divisão do estado em muitos principados separados contribuiu para o seu assentamento uniforme. Como as guerras destruidoras não pararam nas regiões do sul, agravadas pelos frequentes ataques das tribos das estepes, uma parte significativa de seus habitantes foi forçada a ir para o norte e ali desenvolver novas terras. Note-se que se na primeira metade do século XII, ou seja, no início da formação de um estado específico na Rus', as suas regiões setentrionais estavam vazias, então no final do século XV estavam desenvolvidas e densamente populosa.

    Materiais mais recentes na seção:

    Tudo o que você precisa saber sobre bactérias
    Tudo o que você precisa saber sobre bactérias

    As bactérias são microrganismos unicelulares e sem núcleo, pertencentes à classe dos procariontes. Hoje são mais de 10...

    Propriedades ácidas dos aminoácidos
    Propriedades ácidas dos aminoácidos

    As propriedades dos aminoácidos podem ser divididas em dois grupos: químicas e físicas. Propriedades químicas dos aminoácidos Dependendo dos compostos...

    Expedições do século XVIII As descobertas geográficas mais marcantes dos séculos XVIII e XIX
    Expedições do século XVIII As descobertas geográficas mais marcantes dos séculos XVIII e XIX

    Descobertas geográficas de viajantes russos dos séculos XVIII e XIX. Século dezoito. O Império Russo vira os ombros de forma ampla e livre e...