Liberalista Igor Chubais: Não houve bloqueio de Leningrado. Biografia de Igor Borisovich Chubais Chubais Igor Borisovich

Igor Borisovich Chubais(nascido em 26 de abril, Berlim) - Filósofo e sociólogo russo, Doutor em Filosofia. Autor de diversos trabalhos científicos e jornalísticos. Iniciador da introdução de uma nova disciplina “Estudos Russos” no sistema educacional russo. Reitor da primeira Faculdade de Estudos Russos da Rússia no Instituto de Ciências Sociais. Membro do conselho do Sindicato dos Escritores da Rússia.

Biografia

Na primavera-verão de 1991, juntou-se à organização de Moscou da NPR para a coalizão de cinco partidos “Moscou Democrática” e participou da criação da Coalizão das Forças Democráticas em Moscou, dirigida contra a liderança da “Rússia Democrática”.

Editor-chefe da revista (almanaque) “New Milestones”.

Membro ativo da Fundação Return, criada em dezembro de 2006.

Em Março de 2010, assinou o apelo da oposição russa “Putin tem de sair”.

Desde 2010, ele apresentou vários programas de rádio na estação de rádio Russian News Service.

Apresenta o programa “Time Ch” na Rádio Komsomolskaya Pravda.

Atualmente:

Em Setembro de 2014, assinou uma declaração exigindo “parar a aventura agressiva: retirar as tropas russas do território da Ucrânia e parar a propaganda, o apoio material e militar aos separatistas no Leste da Ucrânia”.

Família

Casado. A filha formou-se na Faculdade de Direito do Instituto de Economia e Direito.

Bibliografia

• “Da ideia russa - à ideia de uma nova Rússia” ()
• “Rússia em busca de si mesma” ()
• Livro didático "Estudos Nacionais", em conjunto com um grupo de colaboradores
• “Rússia desvendada. O que acontecerá com a Pátria e conosco”, Moscou: AiF Print, Stolitsa-Print, 2005 ISBN 5-94736-074-8, 5-98132-071-0. Premiado com o Prêmio de Literatura da União dos Escritores da Federação Russa.

Citações

Escreva uma resenha sobre o artigo "Chubais, Igor Borisovich"

Notas

Ligações

Trecho caracterizando Chubais, Igor Borisovich

Em 25 de agosto, às vésperas da Batalha de Borodino, o prefeito do palácio do imperador francês, Sr. de Beausset, e o coronel Fabvier chegaram, o primeiro de Paris, o segundo de Madrid, ao imperador Napoleão em seu acampamento perto Valorv.
Depois de vestir o uniforme da corte, o Sr. de Beausset ordenou que o pacote que trouxera ao imperador fosse levado à sua frente e entrou no primeiro compartimento da tenda de Napoleão, onde, conversando com os ajudantes de Napoleão que o cercavam, começou a desarrolhar a Caixa.
Fabvier, sem entrar na tenda, parou, conversando com generais conhecidos, na entrada dela.
O imperador Napoleão ainda não havia saído do quarto e estava terminando o banheiro. Ele, bufando e grunhindo, virou-se primeiro com as costas grossas, depois com o peito gordo e crescido sob a escova com que o manobrista esfregava seu corpo. Outro criado, segurando o frasco com o dedo, borrifou colônia no corpo bem cuidado do imperador com uma expressão que dizia que só ele poderia saber quanto e onde borrifar a colônia. O cabelo curto de Napoleão estava molhado e emaranhado na testa. Mas seu rosto, embora inchado e amarelo, expressava prazer físico: “Allez ferme, allez toujours...” [Bem, ainda mais forte...] - disse ele, encolhendo os ombros e grunhindo, para o manobrista que o esfregava. O ajudante, que entrou no quarto para informar ao imperador quantos presos foram feitos no caso de ontem, tendo entregue o que era necessário, ficou na porta, aguardando autorização para sair. Napoleão, estremecendo, olhou por baixo das sobrancelhas para o ajudante.
“Point de prisioneiros”, ele repetiu as palavras do ajudante. – A fonte será demolida. Tant pis pour l "armee russe”, disse ele. “Allez toujours, allez ferme, [Não há prisioneiros. Eles se forçam a ser exterminados. Tanto pior para o exército russo. Bem, ainda mais forte...], — disse ele, curvando as costas e expondo os ombros gordos.
“C"est bien! Faites entrer monsieur de Beausset, ainsi que Fabvier, [Ok! Deixe de Beausset entrar, e Fabvier também.] - disse ele ao ajudante, balançando a cabeça.
- Oui, senhor, [estou ouvindo, senhor.] - e o ajudante desapareceu pela porta da tenda. Dois manobristas vestiram rapidamente Sua Majestade, e ele, com uniforme azul de guarda, saiu para a sala de recepção com passos firmes e rápidos.
Nesse momento, Bosse se apressou com as mãos, colocando o presente que trouxera da Imperatriz em duas cadeiras, bem em frente à entrada do Imperador. Mas o imperador se vestiu e saiu tão inesperadamente rápido que não teve tempo de preparar totalmente a surpresa.
Napoleão percebeu imediatamente o que eles estavam fazendo e adivinhou que ainda não estavam prontos. Ele não queria privá-los do prazer de surpreendê-lo. Ele fingiu não ver Monsieur Bosset e chamou Fabvier até ele. Napoleão ouviu, com a testa franzida e em silêncio, o que Fabvier lhe contou sobre a coragem e a devoção de suas tropas, que lutaram em Salamanca, do outro lado da Europa, e tinham apenas um pensamento - ser digno de seu imperador, e um medo - não para agradá-lo. O resultado da batalha foi triste. Napoleão fez comentários irônicos durante a história de Fabvier, como se não imaginasse que as coisas poderiam ser diferentes na sua ausência.
“Devo corrigir isso em Moscou”, disse Napoleão. “A tantot, [adeus.]”, acrescentou e chamou de Bosset, que naquela altura já tinha conseguido preparar uma surpresa colocando algo nas cadeiras e cobrindo algo com um cobertor.
De Bosset curvou-se com aquela reverência da corte francesa, que só os antigos criados dos Bourbons sabiam fazer, e aproximou-se, entregando-lhe um envelope.
Napoleão virou-se para ele alegremente e puxou-o pela orelha.
– Você estava com pressa, estou muito feliz. Bem, o que Paris diz? - disse ele, mudando repentinamente sua expressão antes severa para a mais afetuosa.
– Senhor, tout Paris lamenta sua ausência, [Senhor, toda Paris lamenta sua ausência.] – como deveria, respondeu de Bosset. Mas embora Napoleão soubesse que Bosset tinha de dizer isto ou algo semelhante, embora soubesse nos seus momentos claros que não era verdade, ficou satisfeito ao ouvir isso de Bosset. Ele novamente se dignou a tocá-lo atrás da orelha.
“Je suis fache, de vous avoir fait faire tant de chemin”, disse ele.
- Senhor! Je ne m"attendais pas a moins qu"a vous trouver aux portes de Moscou, [Eu esperava nada menos do que encontrá-lo, senhor, nos portões de Moscou.] - disse Bosse.
Napoleão sorriu e, levantando a cabeça distraidamente, olhou para a direita. O ajudante aproximou-se com passos flutuantes com uma caixa de rapé dourada e ofereceu-lha. Napoleão aceitou.
“Sim, aconteceu bem para você”, disse ele, colocando a caixa de rapé aberta no nariz, “você adora viajar, em três dias verá Moscou”. Você provavelmente não esperava ver a capital asiática. Você fará uma viagem agradável.
Bosse curvou-se com gratidão por essa atenção à sua (até agora desconhecida para ele) inclinação para viajar.

Anatoly Borisovich Chubais é uma figura política e econômica soviética e russa, liberal e reformadora, diretor geral da corporação (Corporação Russa de Nanotecnologia). Anatoly Chubais foi o presidente do conselho da RAO UES da Rússia. Um dos líderes das reformas de mercado e energia na Rússia.

Anatoly Chubais

Infância e adolescência de Anatoly Chubais

Anatoly Borisovich Chubais nasceu em 16 de junho de 1955 em uma família de militares. Boris Matveevich Chubais, pai do político, coronel aposentado, que ensinou filosofia de Lenin e Marx no Instituto de Mineração de Leningrado. Raisa Efimovna Segal, mãe de Anatoly, é economista de formação, mas nunca trabalhou em sua especialidade. Ela cuidava dos filhos e da casa.

Raisa Efimovna prestou muita atenção aos filhos. Irmão de Anatoly Chubais, Igor, alcançou alturas significativas. Tornou-se Doutor em Filosofia, professor do Departamento de Filosofia Social da Faculdade de Ciências Humanas e Sociais da Universidade RUDN. Os pais de Anatoly o mandaram para uma escola em Odessa. Já lá ele começou a se interessar pelas ciências exatas e a criar vários tipos de invenções.

Anatoly Chubais na juventude com sua mãe

Desde meados da década de 60 do século XX, a família do político vivia em Lvov e, em 1967, devido ao serviço prestado pelo pai, mudaram-se para Leningrado. Lá, como disse o próprio Anatoly, ele estudou em uma escola com ênfase na educação militar-patriótica. Boris Matveevich e o irmão mais velho de Anatoly discutiam frequentemente política e filosofia, e o jovem Anatoly Chubais participava disso. Tais debates influenciaram a escolha da futura profissão de político.

Política da vida estudantil

Em 1972, Anatoly ingressou no Instituto de Engenharia e Economia de Leningrado. Palmiro Togliatti na Faculdade de Engenharia Mecânica. Em 1977, o futuro político formou-se com louvor no instituto. Começou a trabalhar no mesmo instituto como professor, engenheiro e auxiliar de ensino. Enquanto trabalhava no instituto, Anatoly escreveu sua dissertação. Ele o defendeu com sucesso em 83 do século XX.

A. B. Chubais em sua juventude e agora

O início da carreira política de Chubais

Em 1980, Anatoly ingressou no Partido Comunista. Naquela época, Leningrado vivenciava o desenvolvimento ativo do movimento democrático. Economistas de Leningrado fundaram um círculo no qual Anatoly Chubais, Grigory Glazkov e Yuri Yarmagaev tornaram-se líderes. Juntos, trabalharam num relatório científico intitulado “Melhorar a gestão do progresso científico e tecnológico na produção”. O círculo também incluía o vice-presidente da Casa Bancária "São Petersburgo", o futuro vice-primeiro-ministro, Mikhail Manevich, o falecido governador de São Petersburgo e o irmão mais velho de Anatoly, Igor Chubais.

Atividades políticas de Anatoly Chubais

Em 1990, Anatoly Chubais assumiu o cargo de vice-presidente do comitê executivo da Câmara Municipal de Leningrado e depois tornou-se o primeiro deputado.

Em 1991 Anatoly Sobchak, prefeito de São Petersburgo, nomeou Anatoly Chubais como principal conselheiro econômico. Ele rapidamente subiu na carreira graças à sua inteligência e talento.

A. Chubais e A. Sobchak

Em novembro de 1991, tornou-se presidente do Comitê Estadual da Federação Russa para Gestão de Propriedades Estatais. Em 1992, o chefe de estado nomeou-o vice-primeiro-ministro.

Presidente russo Boris Yeltsin e Anatoly Chubais

Em 1992, Chubais iniciou e concluiu a criação de um programa de privatizações. No início de 1997, mais de 127 mil empresas tinham sido privatizadas.

Em 1998, em reunião extraordinária dos coproprietários das ações da RAO UES da Rússia, foi decidido levar Anatoly Chubais ao Conselho de Administração, sendo posteriormente nomeado para o cargo de Presidente do Governo.

Anatoly Chubais é uma figura proeminente na política. De deputado da Duma Estatal “Escolha da Rússia”, criador da “Fundação da Sociedade Civil”, que predeterminou as atividades da associação de analistas da sede eleitoral de Yeltsin, ao cargo de presidente do governo.

Anatoly Chubais

Em junho de 2003, Anatoly Chubais tornou-se um dos três principais líderes da União das Forças de Direita, mas o partido fracassou. Quando o político deixou o cargo de presidente do partido, passou a integrar o conselho político federal. No outono de 2008, o partido político aceitou Anatoly Chubais no Conselho Supremo "Justa causa».

Por suas conquistas políticas e sucesso econômico, o Instituto Americano privado, que estuda questões do Oriente e do Ocidente, concedeu a Anatoly Chubais o Prêmio Outstanding New Excellence em 1994. A revista Euromoney (Inglaterra) atribuiu ao político o título de Melhor Ministro das Finanças do Mundo. Anatoly Chubais também recebeu muitos agradecimentos do Presidente da Federação Russa. Anatoly Chubais é um venerável doutor da Universidade de Engenharia e Economia de São Petersburgo. Além disso, ele é um Conselheiro de Estado Real da Rússia, de primeira classe.

Anatoly Chubais e Vladimir Putin

Vida pessoal de um político

No primeiro casamento de Anatoly Chubais e Lyudmila Grigorieva nasceram filho Alexei(1980) e filha Olga(1983). Ambos seguiram os passos do pai e escolheram uma direção relacionada à economia.

Em 1989, o casamento de Anatoly e Lyudmila acabou, mas o político sempre apoiou financeiramente os filhos.

Em 1990, Chubais conheceu Maria Vishnevskaia e se casou com ela. A mulher apoiou o marido em tudo, seja no crescimento profissional ou no rápido declínio. Maria trabalhava em um hospital para doentes desesperadores, mas a comunicação com eles deixou uma marca na saúde mental da mulher e na vida pessoal dos cônjuges. Anatoly Chubais levou sua esposa a várias clínicas de prestígio, querendo curá-la, mas todas as tentativas foram infrutíferas. Depois de 21 anos casados, Anatoly Chubais e Maria Vishnevskaya se separaram. Anatoly deixou todos os seus bens para sua ex-mulher.

Anatoly Chubais e Maria Vishnevskaya

Em janeiro de 2012, Anatoly Chubais legalizou seu relacionamento com o famoso apresentador e diretor de TV Avdótia Smirnova.

Anatoly Chubais com Avdotya Smirnova

Agora Anatoly Borisovich está feliz, gosta de recreação ativa e tenta ficar por dentro de todas as novidades da World Wide Web. Anatoly Chubais ainda ama a banda de rock britânica "Os Beatles",Bulat Okudzhava e Yuri Vizbor. No cinema, ele se sente mais atraído pelos filmes de Andrei Tarkovsky, Kira Muratova e Leonid Gaidai. Neste momento, Anatoly Borisovich Chubais é o diretor geral da Russian Nanotechnology Corporation.

Anatoly Borisovich Chubais é um símbolo humano, um herói demonizado de batalhas políticas, um reformador e liberal, que alguns consideram uma personalidade notável, enquanto outros o consideram um “alérgeno totalmente russo”.

Em 1977 graduou-se no Instituto de Engenharia e Economia de Leningrado em homenagem a Palmiro Tolyatti. Em 1983 completou seus estudos de pós-graduação. Em 2002 graduou-se no Instituto de Energia de Moscou.

Pai - Boris Matveevich Chubais (15 de fevereiro de 1918 - 9 de outubro de 2000) - participante da Grande Guerra Patriótica, coronel, após a aposentadoria, professor de marxismo-leninismo no Instituto Mineiro de Leningrado. Mãe - Raisa Efimovna Sagal (15 de setembro de 1918 - 7 de setembro de 2004). Após o fim da guerra, Boris Chubais e sua esposa viveram por algum tempo na Alemanha derrotada. Então a divisão onde o pai de Igor serviu estava estacionada em Lyadishchi (Borisov). Seu irmão mais novo, Anatoly Borisovich Chubais, nasceu lá. No início da década de 1960, a família mudou-se de Borisov para Odessa

Em 1972 graduou-se na Faculdade de Filosofia da Universidade Estadual de Leningrado.

Ingressou no PCUS ao ingressar na pós-graduação no Instituto de Sociologia da Academia de Ciências da URSS, em Moscou, após ser alertado sobre a impossibilidade de formar pessoas sem partido.

Em 1978, concluiu os seus estudos de pós-graduação no Instituto de Sociologia e defendeu a sua tese de doutoramento sobre a sociologia polaca da televisão.

De 1980 a 1997 - Professor Associado do Departamento de Filosofia do GITIS.

Em 1987-1990, ele foi uma das figuras mais proeminentes nas associações informais de Moscou “Perestroika” e “Perestroika-88”. Em 1988-1990 foi membro da Frente Popular de Moscou. Em 1989, foi expulso do PCUS por “atividades destinadas a dividir o partido”.

Em 1990, Igor Borisovich tornou-se o “pai fundador” da Plataforma Democrática no PCUS e depois (após uma curta estadia no Partido Republicano) foi membro do Bureau do Conselho Político do Partido Popular da Rússia.

Na primavera-verão de 1991, juntou-se à organização de Moscou da NPR para a coalizão de cinco partidos “Moscou Democrática” e participou da criação da Coalizão das Forças Democráticas em Moscou, dirigida contra a liderança da “Rússia Democrática”.

Editor-chefe da revista (almanaque) “New Milestones”.

Em 2000 defendeu sua tese de doutorado sobre o problema da nova ideia e identidade russa.

Em 2006-2007, foi apresentador do programa de rádio “Moscow Speaks”.

Membro ativo da Fundação Return, criada em dezembro de 2006.

Em Março de 2010, assinou o apelo da oposição russa “Putin tem de sair”.

Desde 2010, ele apresentou vários programas de rádio na estação de rádio Russian News Service.

Atualmente:

• Diretor do Centro Interuniversitário de Estudos Russos da Faculdade de Ciências Humanas e Sociais da Universidade RUDN
• Reitor da Faculdade de Estudos Russos, Instituto de Ciências Sociais

Família

Casado. A filha formou-se na Faculdade de Direito do Instituto de Economia e Direito.

Igor Chubais não aprova as atividades político-estatais de seu irmão e não se comunica com ele.

Bibliografia

• “Da ideia russa - à ideia de uma nova Rússia” (1996)
• “Rússia em busca de si mesma” (1998)
• Livro didático "Estudos Nacionais", 2003, em conjunto com um grupo de colaboradores
• “Rússia desvendada. O que acontecerá com a Pátria e conosco”, Moscou: AiF Print, Stolitsa-Print, 2005 ISBN 5-94736-074-8, 5-98132-071-0. Premiado com o Prêmio de Literatura da União dos Escritores da Federação Russa.

"Biografia"

Nasceu em 26 de abril de 1947 em Berlim. Pai - Boris Matveevich Chubais (15 de fevereiro de 1918 - 9 de outubro de 2000) - participante da Grande Guerra Patriótica, coronel, após a aposentadoria, professor de marxismo-leninismo no Instituto Mineiro de Leningrado. Mãe - Raisa Efimovna Sagal (15 de setembro de 1918 - 7 de setembro de 2004). Após o fim da guerra, Boris Chubais e sua esposa viveram por algum tempo na Alemanha derrotada. Então a divisão onde o pai de Igor serviu estava estacionada em Lyadishchi (Borisov). Seu irmão mais novo, Anatoly Borisovich Chubais, nasceu lá. No início da década de 1960, a família mudou-se de Borisov para Odessa.

Educação

Em 1972 graduou-se na Faculdade de Filosofia da Universidade Estadual de Leningrado.

Ingressou no PCUS ao ingressar na pós-graduação no Instituto de Sociologia da Academia de Ciências da URSS, em Moscou, após ser alertado sobre a impossibilidade de formar pessoas sem partido.

Em 1978, concluiu a pós-graduação no Instituto de Sociologia e defendeu a tese “O Impacto da Televisão na Formação da Opinião Pública” (com base em materiais da República Popular da Polónia e da URSS).

Atividade

"Notícias"

A Ucrânia é visível em todos os espelhos e em todas as janelas

O império incluía a Finlândia e a Polónia... Mas a luta pelo Estado de direito, pela democracia, por eleições justas algures na Papua Nova Guiné não é muito interessante para o Kremlin e para os russos. E a Ucrânia é visível em todos os espelhos e em todas as janelas. Estamos entrelaçados com muitos laços e isso não é propaganda, é realidade. Essa é a resposta completa. Eu próprio morei na Ucrânia durante 7 anos - em Lvov e Odessa.

Igor Chubais: Não haverá vitória do Kremlin sobre a Ucrânia. A Rússia está desaparecendo diante dos nossos olhos

Igor Chubais, Doutor em Filosofia, historiador e fundador da disciplina “Estudos Russos”, causa, talvez, não menos polêmica e críticas do que seu irmão mais novo, com quem o filósofo Chubais não se comunica há muito tempo.

Seus livros “Rússia Desvendada” e “A Idéia Russa”, tendo como pano de fundo o pessimismo de hoje em relação aos valores domésticos tradicionais, parecem bastante otimistas: Chubais prova que não há maldição histórica sobre nós, que o caminho russo de mil anos foi um dos mais sucesso no continente, até que aconteceu o desastre de 1917, que virou o país de cabeça para baixo. E quando percebermos que estamos vagando à margem há 90 anos, quando entendermos que a URSS e a pós-URSS não são a Rússia, quando voltarmos e continuarmos nossa rota, o mundo nos aceitará novamente e nos encontraremos .

O jornalista Andrei Norkin expulsou o irmão Chubais do estúdio: Saia

O jornalista da NTV Andrei Norkin expulsou o Doutor em Filosofia Igor Chubais, irmão de Anatoly Chubais, do estúdio de seu programa.

Como relata um correspondente do Nakanune.RU, no ar do programa “Meeting Place”, o apresentador disse a Chubais que não lhe daria mais espaço para falar no programa.

“Não vou lhe dizer mais nada, Igor Borisovich. Pelo amor de Deus, saia”, disse Norkin.

Igor Chubais, Doutor em Filosofia, historiador e fundador da disciplina "Estudos Russos", causa, talvez, não menos polêmica e crítica do que seu irmão mais novo, com quem o filósofo Chubais não se comunica há muito tempo.

Seus livros “Desvendando a Rússia” e “A Idéia Russa”, tendo como pano de fundo o pessimismo de hoje em relação aos valores domésticos tradicionais, parecem bastante otimistas: Chubais prova que não há maldição histórica sobre nós, que o caminho russo de mil anos foi um dos mais sucesso no continente, até que aconteceu o desastre de 1917, que virou o país de cabeça para baixo.

E quando percebermos que estamos vagando à margem há 90 anos, quando entendermos que a URSS e a pós-URSS não são a Rússia, quando voltarmos e continuarmos nossa rota, o mundo nos aceitará novamente e nos encontraremos .

EM TRÊS ANOS NÃO HAVERÁ ECONOMIA

– Começarei com a questão que mais me preocupa hoje: Putin é algo como Juliano, o Apóstata, uma lacuna no caminho histórico da Rússia ou um regresso ao nosso caminho tradicional, aos valores primordiais?

- Coloque em? O que ele tem a ver com a Rússia? O regime em que vivemos agora é uma continuação da URSS numa versão piorada e empobrecida. Não existem aqui objectivos mais elevados, não existe nenhum mito sobre o comunismo, mas o poder permanece nas mãos de funcionários auto-nomeados que, como antes, permanecem fora do controlo da sociedade e servem a si próprios e não ao país. Comparar Putin com Hitler também é incorrecto: sob Hitler as coisas eram más para os judeus e os ciganos, mas a população alemã da Alemanha cavalgava como queijo na manteiga. Sob Putin, é a Rússia e os russos que estão em apuros; o país está a desaparecer diante dos nossos olhos.

Existe um economista maravilhoso conhecido no exterior - Vladimir Kvint - você o conhece? O problema é que você não sabe: Vladimir é um membro estrangeiro da Academia Russa de Ciências, as suas previsões são ouvidas na Europa e nos Estados Unidos, ele é o maior especialista mundial em estratégias económicas.

Em 1990, ele previu o colapso da URSS.

Há três anos, ele mostrou que até 2017, se não forem iniciadas reformas profundas, a economia russa irá parar e as receitas orçamentais irão parar. Sim, as pequenas e médias empresas quase desapareceram, a fuga de capitais está a aumentar, os rendimentos reais dos cidadãos estão a diminuir e as taxas, multas e impostos estão a crescer significativamente!

Em 2016, teremos eleições para a Duma para um parlamento simulado. Afinal, na Rússia, tal como numa democracia tradicional, não existe um sistema de pesos e contrapesos, temos uma “vertical de poder” e o parlamento não é um local de discussão, tal como um hospital não é um local de tratamento. .. Em dois anos, quando as "crises diferidas", eleições com "recursos administrativos", ou em russo - com falsificações, não agradarão a ninguém.

“Então por que todos estão tão animados agora?” Essas classificações?

– Estas não são avaliações da opinião pública, são uma medida da eficácia da propaganda! Aliás, outro indicador é importante – as opiniões dos chamados formadores de opinião, pessoas que são ouvidas. Nos últimos quinze anos, os líderes de opinião foram expulsos da mídia... Mas hoje toda a arte russa, exceto dois personagens - Mikhalkov e Bondarchuk, é de oposição. E a parte passiva da sociedade responde a qualquer pergunta com o que ouve na TV.

– Na minha opinião, você ainda exagera no poder da propaganda. Eles acreditam nela desde que ela coincida com seu próprio humor secreto...

– O clima secreto é sempre o mesmo. Toda propaganda lisonjeia o sentimento de exclusividade nacional. Os alemães eram uma nação com uma enorme tradição intelectual; volumes de Kant e Hegel estavam em quase todos os lares. Entretanto, após o trigésimo terceiro ano, as críticas ao seu próprio poder e a si próprios diminuíram significativamente; e cinco anos depois ela desapareceu completamente, com pequenas exceções. E tudo isso foi feito por meio de propaganda - a ideia do judenfrei foi apoiada por quase toda a intelectualidade, e não apenas na Alemanha.

– Mas Putin não se apoia nessa mesma matriz russa?..

– Isto não tem nada a ver com a matriz russa, ou, mais precisamente, com a ideia russa: no início do século XX, quando o país se tornava confiantemente um líder mundial, esta ideia acabava de ser reformada.

Hoje acredita-se que a base do império é o crescimento territorial contínuo, enquanto na verdade as últimas manifestações da expansão russa na Europa foram no início do século XIX, depois houve a guerra no Cáucaso.

E no final do segundo terço do século retrasado, as anexações terminaram. Alexandre III não lutou mais. Começou a transição de uma estratégia de recolha de terras para uma filosofia de organização e crescimento de qualidade.

E muitos hoje estão extasiados com a absurda expansão territorial na Crimeia, enquanto não ocorre nenhum desenvolvimento do vasto e virtualmente sem dono território.

O actual governo, tendo anunciado a sucessão com a URSS, com um Estado totalitário e ilegal, tornou-se ilegítimo.

O regime não recebeu o “direito de governar” legal nem de Deus nem das eleições de Churov, não há sequer legitimação histórica - assim que as “nozes são afrouxadas”, as pessoas saem para protestar e declarar a não aceitação do existente regras.

Não houve nenhuma “adaptação histórica” em 95 anos. Como escreveu A. Solzhenitsyn, a União Soviética está relacionada com a Rússia histórica, como um assassino está relacionado com o assassinado!

E agora “scoop” continua “pós-scoop”.

No início do século XX, a Rússia tornou-se um gigante industrial, a Europa escreveu sobre o “milagre económico russo”, foi construída a Ferrovia Transiberiana, já no final do século XIX, Nicolau II proibiu a exportação de petróleo bruto, e 120 anos depois vivemos da venda de matérias-primas.

É IMPOSSÍVEL DERROTAR O GERTIZAN

– A propósito, como você explica o frenesi selvagem com que a Rússia atacou primeiro o Maidan e depois a Ucrânia como um todo?

– O mesmo que a ocupação da Hungria em 1956, a introdução de tanques na Checoslováquia em 1968... A propósito, em agosto de 1968 protestei contra a ocupação da Checoslováquia perante o comité regional do PCUS em Odessa, isto é o mesmo prédio onde pessoas morreram em maio. A Ucrânia restaura a sua identidade, torna-se livre, regressa à família europeia, deixa o controlo do regime quase russo, mas na verdade anti-russo. Em breve realizarão um julgamento do Partido Comunista, realizarão a lustração e dirão adeus ao legado soviético. A escuridão de noventa anos terminará.

– Voltemos à Ucrânia: poderá a chamada Novorossiya vencer?

– (EN) Não pode, porque a grande maioria do povo ucraniano está pronta para lutar contra isto. No início dos anos sessenta fiquei fascinado por Cuba, aprendi espanhol, li com entusiasmo as obras teóricas de Che Guevara, ele não era apenas um praticante, mas também um pensador; no seu livro "Guerilla Warfare" mostrou que é impossível derrotar o protesto civil se este for apoiado pelo povo.

Na situação ucraniana, o paradoxo é que o exército e a guarda nacional ucranianos são apoiados pela maioria da população – é o povo que os fornece. Veja as redes sociais. Você precisa de medicamentos? - transporte de medicamentos; comida? – eles fornecem comida: os generais não são particularmente avançados... E se de repente o exército russo decidisse entrar em território ucraniano, seria confrontado com uma guerra popular, a sério e até à vitória.

– Qual é o futuro de Strelkov, na sua opinião?

“Ele mesmo acredita que morrerá em breve.”

- E se não?

-Então eles vão nos matar. Qual você mais gosta?

– Não há como ele se tornar presidente?

– Ganhar eleições justas? Não, não há verdade por trás disso!

Não haverá vitória do Kremlin sobre a Ucrânia, e também não haverá euforia em relação à Crimeia num futuro próximo.

Você tem que pagar por tudo, e um político deve planejar cinco movimentos, com 10 anos de antecedência.

Os nossos filhos terão de desistir da Crimeia, estão condenados à derrota.

Você sabe quando a Alemanha parou de pagar indenizações pela eclosão da Primeira Guerra Mundial - em 2010!

A Crimeia foi tomada violando todas as leis – legais e humanas. “Krymnenash”, caso contrário teremos que voltar aos tempos soviéticos, quando o mundo inteiro estava em descompasso e nós estávamos em descompasso. Essa é toda a explicação.

E eu não teria pressa em falar sobre o divórcio definitivo com a Ucrânia. Parece-me que depois da libertação da Rússia - depois de ela se livrar de todo o actual lixo corrupto e restaurar a sua identidade - estaremos no mesmo caminho de uma Ucrânia livre.

E não descartaria que neste novo país livre a capital seja Kiev, se não nos abandonarem... Afinal, Kiev é a mãe das cidades russas, porque não regressar às raízes? Eu digo: você tem que pagar por tudo. Mas Moscovo falhou.

PERDEMOS A GUERRA MUNDIAL EM 1991

– Como você se sente em relação a Yeltsin hoje? Muitos acreditam que a principal tragédia do país é a sua vitória sobre Gorbachev, e daí decorrem todos os problemas atuais.

– As raízes dos problemas actuais residem no fracasso em superar as consequências do golpe de 1917; a principal catástrofe geopolítica do século XX não é o colapso da URSS, mas a destruição do Império Russo.

Bem, se voltarmos a 1991... Se um político como Putin tivesse chegado ao poder nessa altura, uma guerra mundial (nem mesmo uma guerra jugoslava) teria sido muito provável.

Sob Yeltsin, escapamos com a guerra da Chechênia, depois de Yeltsin, com a guerra da Ucrânia.

Foi mais difícil para Yeltsin, mas ele evitou uma guerra dentro da CEI.

E talvez o principal erro de Yeltsin seja não ter criado uma classe de proprietários; a nomenklatura continuou a dominar o país, e é por isso que estamos a pagar hoje.

Nos anos 90, em vez de uma classe de proprietários, criou-se uma camada de oligarcas por um lado e sem-abrigo por outro, a riqueza nacional concentrou-se nas mãos de várias centenas de famílias, hoje a diferença entre os rendimentos dos mais ricos dez por cento e os dez por cento mais pobres é cem vezes maior. E na Europa, a norma é uma diferenciação de seis a sete vezes.

– Mas você acredita que essa classe de proprietários poderia ser criada? Com uma população que não está preparada para os negócios, a concorrência ou o cumprimento das leis?

– Na Polónia, como resultado das reformas de Balcerowicz, foi criado. E foi criado na Hungria, e a Tchecoslováquia deixou nossa influência com bastante segurança e dividida, aliás, sem problemas.

E a Ucrânia fará isso agora, embora eu entenda perfeitamente que eles vão estragar tudo de todas as maneiras possíveis, interferir de todas as maneiras possíveis. Sem decidirem por uma maior agressão, não se deterão em quaisquer métodos imorais de pressão. Tenho certeza de que Yushchenko sobreviveu ao envenenamento apenas por um milagre.

– Você acredita que as reformas podem ser feitas e ao mesmo tempo apertar os parafusos?

“Essa é a única maneira de realizá-los!”

A peculiaridade do reformismo russo é que o reformador aqui deve ter um poder muito grande, caso contrário o poder será perdido e as reformas serão interrompidas.

Stolypin, por exemplo, não possuía essa completude, tentavam constantemente amarrar suas mãos e o acusavam de ditadura. E ele lutou apenas contra terroristas, ao mesmo tempo que ofereceu soluções eficazes para problemas sociais reais!

E ele destruiu a comunidade de forma absolutamente correta - sem o abandono da comunidade não poderia haver desenvolvimento no século XX. Tolstoi escreveu-lhe que a propriedade privada da terra é o maior mal e que a destruição da comunidade é imoral. Stolypin respondeu com respeito e seriedade: "A pobreza, para mim, é o pior da escravidão. É ridículo falar com essas pessoas sobre liberdade ou liberdades. Primeiro, leve o nível de seu bem-estar pelo menos ao menor limite onde o contentamento mínimo torna a pessoa livre. E isso só é possível com a livre aplicação de trabalho à terra, ou seja, com a propriedade da terra." Então, quem está certo e quem é um idealista desesperado? Stolypin não teve anos ou mesmo meses suficientes para enterrar a própria ideia de revolução na Rússia.

A tradição russa foi interrompida no século XVII, não foi revivida ou restaurada depois do século XIX, e até traçarmos um limite para a era soviética, ela não será restaurada. Permanecemos num quase-estado de simulação que não tem base jurídica, nem objectivos, nem programa para o futuro.

O sistema existente também está ciente de que só pode sobreviver num vácuo de valores - por que hoje não existem heróis ou anti-heróis, não existe um único livro de história real. A história do século XX não está escrita de forma alguma - ela é reescrita a cada década de acordo com as necessidades do momento. É verdade que V. Klyuchevsky e S. Solovyov reimprimem há 150 anos, esta é a história real, porque na Rússia pré-soviética a censura à pesquisa histórica era proibida.

A RÚSSIA É FORTE NA SUA ESCALA

– Não acha que o caminho mais curto para sair do círculo russo é acabar com a centralização e o poder piramidal? Embora a Rússia seja tão grande e tão centralizada, é impossível governar aqui de forma diferente.

– Então você propõe desmembrá-lo territorialmente?

“Não estou sugerindo nada; é perigoso sugerir nos dias de hoje.” Há defensores da federalização, propõem, não vamos citar nomes...

– Federalização ou dissolução? É importante. Um historiador que vive nos Estados Unidos falou numa das universidades da capital com uma proposta para separar a Sibéria, os Urais, e fazer uma pequena Rússia Europeia...

Perguntei-lhe: se eu falasse nos Estados Unidos e propusesse separar o Texas ou a Califórnia, teria tempo de chegar à saída da plateia ou me amarrariam ali mesmo?

Por que diabos eu deveria tratar uma dor de cabeça com uma guilhotina? Ou você acha que, Deus me livre, depois de sua “soberania” alguém notará a província de Tver no mapa mundial? A Rússia mantém o seu potencial, embora seja enorme. Chegará o momento em que realizaremos esse potencial. A separação nunca resolveu um único problema. E com base em que, ao longo de quais limites dividir? Distribuir a potência máxima às localidades é outra questão, já é tempo de implementar isso; mas dizer que a própria escala do território predetermina o poder piramidal... Pelo contrário, neste vasto território é natural fugir de uma centralização inadequada, as questões estratégicas são para o centro, as regionais são para as localidades, eles não podem ser resolvidos a partir de Moscou!

– (EN) Você diz que precisamos acabar com a economia baseada em recursos, mas que indústria precisa ser desenvolvida aqui primeiro?

- Tudo isso. A Rússia tem em reserva toda a tabela periódica, os primeiros recursos de água doce do planeta, reservas de petróleo praticamente inesgotáveis, gigantescas terras não cultivadas, e se, digamos, Andrei Parshev no livro “Por que a Rússia não é a América” nos nega a eficiência econômica devido a a severidade do clima “Estamos realmente mais a norte do que os Estados Unidos”, ele perde de vista o facto de que a América gasta três vezes mais em ar condicionado no Verão do que toda a Rússia gasta em aquecimento no Inverno. Se começarmos a processar nossas reservas naturais... O propileno, produto do sexto processo de refino do petróleo, é 1000 vezes mais caro que o petróleo bruto - em poucos anos você poderá se livrar da pobreza e construir outra Rússia!

- Multar. E quem fará todo esse trabalho maravilhoso para reanimar o país?

– Eles ficam calados sobre os líderes, mas eles existem, de Yavlinsky a Kasyanov, um excelente economista e uma pessoa decente, aliás. E então, falando sobre o povo e seu estado corrupto, por algum motivo todos se excluem pessoalmente desse povo: você não está pronto para reviver, trabalhar, acreditar, no final? Afinal, o sentimento de desesperança não é para o nosso povo: assim que a certeza aparecer e as diretrizes forem identificadas, ficará claro para todos por que viver. Precisamos de uma televisão diferente, de uma mídia diferente!

– Houve algum momento brilhante na história do período soviético?

– Você já se perguntou por que Khrushchev foi forçado a expor o culto a Stalin? O estalinismo foi reconhecido como um beco sem saída; esta consciência surgiu depois de duas revoltas em grande escala nos campos de Norilsk e Vorkuta, no Verão e no Outono de 1953. Em Norilsk, cerca de 20 mil pessoas entraram em greve; na zona de Vorkuta, cerca de 100 mil prisioneiros marcharam sobre a cidade, apreendendo armas. A maioria deles eram políticos - Bandera e Vlasovitas.

Khrushchev rapidamente entendeu tudo e começou a fechar os campos. A revolução dos prisioneiros mudou muito. E falaram em voz alta sobre Stalin apenas no XX Congresso, que foi inventado como uma mitologia política comum e uma tentativa de atribuir méritos inexistentes ao partido.

E depois da noite mais terrível, chega o amanhecer!