Marechal Chefe de Artilharia Nikolai Voronov. Herói da União Soviética Voronov Nikolai Nikolaevich: biografia, conquistas e fatos interessantes A que ideias levam

Ano do posto de Marechal de Artilharia. Durante a Grande Guerra Patriótica, N.P. Voronov liderou a artilharia soviética, a principal força de ataque do Exército Soviético.

Seu nome está associado à implementação de uma série de atribuições importantes do Quartel-General do Alto Comando Supremo para coordenar as ações de diversas frentes nas principais operações das Forças Armadas Soviéticas, incluindo a liquidação das tropas nazistas cercadas em Stalingrado. Os serviços de N. N. Voronov à sua pátria socialista foram notados ao conceder-lhe o título de Herói da União Soviética, concedendo-lhe quinze Ordens da União Soviética e nove medalhas, incluindo seis Ordens de Lenin e a Ordem da Revolução de Outubro. Suas cinzas foram enterradas no muro do Kremlin em março de 1968.

Tive que me encontrar muitas vezes com N. N. Voronov e trabalhar durante vários anos sob sua supervisão direta como um de seus assistentes mais próximos. Além das relações oficiais oficiais, conversamos muito, trocamos opiniões sobre diversos assuntos da construção de nossa artilharia como ramo das forças armadas, identificamos os próximos problemas de seu desenvolvimento e formas de resolvê-los. As conversas em seu tempo livre cobriam uma ampla gama de interesses variados de Nikolai Nikolaevich, desde arte e literatura até esportes, nos quais ele se interessava, sendo um apaixonado fã de futebol e xadrez e um participante ativo na caça e pesca esportiva.

Tudo isso justificou minha concordância em contar um conto sobre esse notável homem e guerreiro, utilizando documentos e impressões pessoais. Afinal, quem, senão os nossos jovens – os sucessores dos grandes feitos dos seus pais e avós – pode conhecer e aprender com a rica experiência daqueles que constituem a glória e o orgulho do povo.

O pai de N. N. Voronov, Nikolai Terentievich, filho de um cozinheiro, recebeu educação suficiente em Petrogrado para servir como escriturário. No entanto, sua existência aparentemente próspera foi destruída. Ele sentiu-se atraído por trabalhadores instruídos, social-democratas, simpatizou com eles e foi notado pela polícia política. Após a revolução de 1905, o governo czarista tratou duramente não só os participantes nos protestos contra o governo, mas também aqueles que simpatizavam com eles. Por ser “não confiável”, Nikolai Terentyevich ficou desempregado. Durante três anos ele não conseguiu encontrar emprego. Atormentada pela pobreza desesperadora, a mãe de N. N. Voronov cometeu suicídio. Quando Nikolai Terentyevich finalmente encontrou um emprego e pôde acolher o filho e a filha da esposa do amigo que os abrigou, Kolya Voronov começou a se preparar para entrar no ginásio. O ano era 1908. Ele não foi aceito no ginásio, por ser filho de alguém “não confiável”. Somente no ano seguinte ele pôde começar a estudar em uma escola particular de verdade. Essas escolas, mantidas por organizações públicas ou particulares, existiam em várias grandes cidades. Educaram crianças a quem, por uma razão ou outra, foi negado o acesso a instituições de ensino secundário estatais.

Os golpes do destino continuaram a assombrar o pequeno Voronov - começou a Primeira Guerra Mundial, com ela vieram os preços altos: ficou difícil para seu pai sustentar a família sozinho, e Nikolai deixou a escola após terminar a 4ª série, indo trabalhar para um sucesso advogado como secretário técnico. O pai e a família mudaram-se para uma zona rural, onde era mais fácil sustentar a família. Mas... em 1916 ele foi mobilizado para o exército, e o jovem Voronov teve que cuidar sozinho de sua família. No entanto, ainda não abandonou os cursos noturnos de ensino geral e passou nos exames como aluno externo para uma escola secundária em 1917.

Depois da Revolução de Fevereiro, o meu pai veio para Petrogrado como delegado do comité dos soldados do regimento.

Em outubro, Nikolai Voronov ficou sem trabalho - o advogado foi forçado a fechar seu escritório. Após a Revolução de Outubro, os funcionários dos bancos anunciaram um boicote ao poder soviético, depois os bolcheviques apelaram aos trabalhadores para ajudarem a estabelecer o sistema bancário. Nikolai Voronov foi trabalhar em um banco.

Após a Revolução de Outubro, a jovem República Soviética teve de defender-se da contra-revolução interna e dos intervencionistas literalmente desde o primeiro dia. A formação do Exército Vermelho começou. Depois de ler o apelo no jornal, Voronov ingressou nos cursos de artilharia de Petrogrado em março de 1918. A partir daí começou sua nova vida - a vida de um guerreiro da revolução proletária.

Em setembro de 1918, tendo concluído o curso com uma nova patente - pintura (comandante vermelho), foi nomeado comandante de pelotão em bateria de obuses e partiu para a frente contra as tropas de Yudenich. Ainda no curso, juntou-se a um grupo de simpatizantes do PCR(b). Entre os que o recomendaram estava um membro do departamento de cursos do partido, M.V. Zakharov, hoje Marechal da União Soviética.

O primeiro mentor em situação de combate foi o comandante da bateria A. G. Shablovsky. N. N. Voronov permaneceu grato a ele pelo resto de sua vida e manteve contato com ele até sua morte. Em suas memórias, o coronel da reserva A.G. Shablovsky diz que o jovem pintor Voronov gozava de um favor especial entre os soldados do Exército Vermelho por sua disposição alegre, ele sabia como fazer “esquecerem os perigos e manter o moral elevado dos soldados do Exército Vermelho”. Ele dá exemplos do heroísmo dos soldados e comandantes de bateria, em particular relembra o seguinte fato:

“...para realizar uma missão de fogo privada, tivemos que avançar um obus com uma tripulação de canhão a cerca de um quilômetro e meio da posição. O Primeiro Regimento de Infantaria, que havia chegado pouco antes do início da manhã, de repente, sem aviso e sem motivo aparente, recuou para a posição principal da bateria. O obus estendido foi abandonado sem arnês. Felizmente, um veículo blindado chegou da reserva e espalhou fogo contra os brancos; levados pela perseguição de nossa infantaria ao norte da rodovia, os brancos não notaram um obus bem camuflado nos arbustos ao sul da rodovia. Aproveitando a situação favorável, N. N. Voronov, que mencionei com cores, galopou à frente da equipe até um obus abandonado pela infantaria e conduziu-o com segurança até a bateria.”

Repetidamente, o comandante do pelotão e depois o comandante da bateria, Nikolai Voronov, nas batalhas com as tropas de Yudenich e nas batalhas com os poloneses brancos, mostraram um exemplo de coragem pessoal aos soldados. Durante o ataque a Varsóvia, a bateria que comandou esteve sempre nas formações de batalha do Octogésimo Terceiro Regimento da Décima Divisão de Infantaria. Naquela época, estava armado com canhões leves de 76 mm para substituir os obuseiros de 122 mm que foram gradualmente fora de ação. O comando de uma bateria de canhões leves, mais móveis, facilitou a escolta contínua da infantaria com fogo e rodas.

A sorte militar traiu nossas tropas, e elas foram forçadas a recuar sob os golpes das novas reservas operacionais das tropas de Belopol. A bateria de Nikolai Voronov cobriu com fogo a retirada da infantaria. Os regimentos e batalhões da Vigésima Oitava Brigada de Infantaria da Décima Divisão de Infantaria estavam se dissolvendo na batalha sem receber substitutos. Em meados de agosto, cada um contava com menos de 200 pessoas. Em 17 de agosto, a brigada foi cercada por tropas polonesas. Por volta deste dia, o ex-comandante da Décima Divisão de Infantaria N. Kakurin escreveu que o comandante do octogésimo terceiro regimento de infantaria decidiu na aldeia de Yuzefovo, onde os poloneses brancos cercaram toda a Vigésima Oitava Brigada de Infantaria, atacar no direções norte e sudeste e liberar a estrada para aqueles que o seguiram Octogésimo segundo e Octogésimo quarto regimentos de rifle.

“Implantando-se em uma formação de batalha excêntrica, o Octogésimo Terceiro Regimento de Infantaria passou para o ataque. Apesar do pequeno número e do forte fogo inimigo, os fuzileiros avançaram corajosamente. Após um sucesso momentâneo, eles correram de volta para a aldeia. Yuzefov, sofrendo pesadas perdas entre mortos e feridos. A batalha foi tão passageira que a bateria, localizada em uma rua estreita com. Yuzefov mal teve tempo de disparar um ou dois tiros de metralha contra os poloneses que partiram para o ataque e foram capturados pelo inimigo, pois ela não podia e não teve tempo de erguer seus membros e dar meia-volta em uma rua estreita e congestionada com pessoas correndo e comboios. Aqui o comandante da primeira bateria, camarada, morreu como um bravo. Voronov, que disparou com chumbo grosso e foi deixado sozinho para arruinar suas armas.”

Tudo estava como N. Kakurin escreveu, exceto a última parte. Tendo danificado as duas armas restantes com um dos caças, N. Voronov foi atingido por uma explosão de projétil, ficou em estado de choque e perdeu a consciência. Ao acordar, viu que o inimigo já havia passado pela aldeia e o soldado do Exército Vermelho Volkov, de sua bateria, estava parado ao lado dele com seu cavalo. Volkov ajudou o comandante a subir na sela e eles começaram a seguir em direção aos seus. No entanto, à noite, eles acabaram por engano no local dos Pólos Brancos. Devido a uma concussão nas pernas, Nikolai Voronov não conseguiu controlar seu cavalo e foi capturado. Duas vezes ele enfrentou a amputação das pernas. Após a conclusão da paz, após 8 meses de cativeiro, ele foi repatriado e ficou muito tempo em tratamento hospitalar. Mas ele ainda voltou ao trabalho. Mais uma vez ele comandou uma bateria, primeiro na Segunda e depois na Vigésima Sétima Divisão de Rifles de Omsk. Foi aqui que aconteceu meu primeiro encontro com N. N. Voronov.

Na primavera de 1923, como parte de um grupo de funcionários do departamento político da divisão, verifiquei a organização do trabalho político partidário na artilharia da divisão.

A artilharia da divisão, após outra reorganização em janeiro de 1923, era pequena naquela época - apenas duas divisões (obuseiro, canhão), uma escola para oficiais subalternos e um parque de artilharia. Portanto, rapidamente conhecemos os comandantes de divisões e baterias. O comandante da bateria de obuses, N. N. Voronov, imediatamente atraiu nossa atenção com sua aparência - muito alto e muito magro. Como se descobriu um pouco mais tarde, ele era uma pessoa sociável, com uma cordialidade especial e uma piada constante. Tenor suave e profundo, fala ligeiramente gaguejante. Ele falou devagar, seguindo cuidadosamente suas palavras. Estava fisicamente bem preparado, adorava esportes equestres, futebol e tênis, que começava a se enraizar no exército, e gostava de fotografia.

Muitos anos depois, Nikolai Nikolaevich, quando perguntei onde aprendeu a jogar futebol, disse que quando criança seu pai alugou um apartamento nos arredores de São Petersburgo, em Udelny. Era ao mesmo tempo uma área de dacha. No verão, geralmente treinava lá uma equipe de estrangeiros – acho que eram ingleses que moravam em São Petersburgo. Em todo o seu tempo livre, o pequeno Voronov podia assistir ao treinamento por horas, fascinado. Por fim, o técnico do time prestou atenção nele e começou a ensiná-lo a bater na bola.

Não cresceu para participar deste time de futebol, aprendeu muito e manteve o carinho e o amor pelo futebol até o fim da vida. Em 1937-1968, foi o torcedor mais sério e dedicado do time do CSKA. No final e depois da guerra, o treinador sênior da equipe, B. A. Arkadyev, compareceu livremente ao gabinete do Marechal Chefe de Artilharia e sempre encontrava tempo para discutir com ele uma série de necessidades da equipe, o procedimento para atender eles, e então as conversas se voltaram para uma análise crítica do último jogo e para o plano tático que estava por vir. Um dia, em agosto de 1946, eu voltava com ele em seu avião oficial de um exercício na região de Leningrado. No caminho, tivemos uma conversa séria e interessante sobre uma série de problemas atuais no desenvolvimento das ciências da artilharia; ele liderou isso muito ativamente. No momento do pouso no Aeródromo Central, pela janela do avião era visível uma partida de futebol no estádio do Dínamo. Nikolai Nikolaevich lembrou que o time do CSKA estava jogando e sugeriu ir direto do campo de aviação para o estádio. Estávamos ambos cansados ​​da rotina e, naturalmente, com pressa para descansar. No começo, considerei sua oferta uma piada, com a qual ele foi generoso. Porém, quando entramos nos carros, ele ordenou que o motorista de seu carro fosse ao estádio.

Mesmo com doenças físicas, que o incomodaram especialmente na última década de sua vida, Nikolai Nikolaevich raramente perdia partidas de futebol de seu time favorito. Apenas um outro hobby que carregou ao longo da vida - a caça - conseguiu distraí-lo da presença no estádio no dia do jogo da equipa do CSKA. Ele conversou muito com os jogadores desta equipe, conhecia as necessidades pessoais de cada um e ajudou a equipe da melhor maneira que pôde.

E então, nos anos 20, em Dorogobuzh, ele mesmo ensinou os soldados da bateria a jogar futebol, e eles observaram com admiração suas hábeis técnicas no manejo da bola.

Mas não foi só isso que atraiu a atenção de Nikolai Voronov. A sua bateria mantinha excelente ordem interna e, do ponto de vista dos interesses do nosso grupo fiscalizador, este comandante da bateria destacou-se pela participação ativa nos trabalhos partidários e de propaganda e, em particular, por isso gozou de elevada autoridade entre os seus camaradas e subordinados.

A segunda reunião com N. N. Voronov foi mais longa. A artilharia da divisão foi transferida para Vitebsk, no outono de 1924 foi reorganizada em um regimento de artilharia, no qual fui um trabalhador político sênior desde o início de 1924. Comigo, N. N. Voronov chegou da Escola Superior de Artilharia e foi primeiro vice e depois comandante de divisão. Aqui tive a oportunidade de conhecê-lo de perto.

Desta vez, chamou a atenção sua paixão pela literatura militar e discursos significativos com relatórios e mensagens em reuniões da sociedade científico-militar do regimento e da guarnição de Vitebsk. Nesta altura publicou vários artigos no “Boletim de AKUKS” (Cursos de formação avançada de artilharia para pessoal de comando. - Nota do autor). Continuou a participar activamente no trabalho político partidário, gozando também de autoridade como excelente comandante e bom camarada, sempre pronto a ajudar todos os que a ele recorressem (na teoria e prática do tiro de artilharia, nas tácticas de artilharia e no combate de armas combinadas) . Ele era sensível ao humor e às necessidades de seus subordinados.

Na primavera de 1925, parti para um novo posto de serviço e a próxima vez que encontrei Voronov inesperadamente foi apenas 12 anos depois. Mais tarde, aprendi com suas histórias como foi sua vida ao longo desses anos.

Em 1927, ingressou na Academia Militar MV Frunze e se formou em maio de 1930. Por três anos ele comandou um regimento de artilharia na Divisão de Fuzileiros Proletários de Moscou e por algum tempo foi o chefe de artilharia da divisão.

Estudar na academia deu início ao segundo período de vida e serviço militar. Na Divisão Proletária de Moscou, ele participou ativamente de exercícios experimentais e tiro, em testes militares de novos tipos de armas de artilharia e, em seguida, no trabalho da comissão estatutária para o desenvolvimento do Manual de Batalha de Artilharia (Parte 2 - o uso de combate de artilharia da divisão e corpo) Daqui ele, como parte de nossa missão militar, foi para a Itália (agosto de 1932) para manobras militares.

Durante esses anos, ele frequentemente teve que se reunir em ambiente oficial com altos funcionários do Comissariado do Povo de Defesa. Eles, é claro, notaram a modéstia, a eficiência e o trabalho árduo do jovem comandante do regimento. A posição de comandante de regimento no exército foi um serviço difícil, mas honroso. Desenvolvendo habilidades para alta responsabilidade pelo trabalho atribuído, ela ensinou liderança em treinamento de combate, treinamento de pessoal e compreensão de todos os meandros do gerenciamento de um regimento em batalha. Neste posto, o caráter do comandante foi finalmente polido e sua vontade fortalecida. Com as qualidades desenvolvidas na prática de comandar um regimento, o comandante, via de regra, passava então por todos os degraus da carreira até o topo e geralmente se comparava favoravelmente com aqueles que não eram treinados no comando de um regimento.

Portanto, não foi por acaso que na primavera de 1934 ele foi nomeado chefe e comissário militar da mais antiga escola de artilharia do Exército Soviético, a Primeira Escola de Artilharia de Leningrado. A partir daqui ele foi mais uma vez para a Itália para manobras. O comando bem-sucedido da escola recebeu o primeiro prêmio do governo - a Ordem da Estrela Vermelha. Ele também recebeu o posto de comandante sênior - comandante de brigada (corresponde aproximadamente ao posto militar moderno de major-general. Nota do autor). Aqui, essencialmente, terminou o segundo período de serviço de Voronov no Exército Soviético. Ele possuía conhecimentos e habilidades de gerenciamento de artilharia no nível tático de comando e controle (divisão, corpo).

No final de 1936, foi atendido o seu pedido para ser enviado como voluntário à combativa Espanha republicana. Lá ele recebeu nova experiência de combate e muito material para reflexão. Ele foi convocado de lá antes do período para o qual foi liberado. De acordo com conselheiros seniores, durante sua estada na Espanha ele recebeu duas vezes prêmios do governo - a Ordem de Lênin e a Ordem da Bandeira Vermelha.

Eu estava interessado em saber como as testemunhas avaliaram as atividades de combate de N. N. Voronov na Espanha. Os oficiais que eu conhecia compartilharam de bom grado suas impressões sobre o conselheiro sênior de artilharia. Eles notaram seu incrível tato no trato com seus subordinados e no relacionamento com os comandantes das unidades e formações espanholas. Em situação de combate, mostrou-se sempre calmo, contido, muitas vezes recorria à piada, escondendo atrás dela indícios de erros cometidos pelos seus interlocutores, de forma inofensiva e com evidente carinho pelo seu interlocutor. Ele realmente transmitiu seu conhecimento e experiência e fez isso com muito tato. Eles notaram seu desejo persistente de ser convencido no local de como a artilharia estava lutando, de quão bem os relatórios e relatórios correspondiam à realidade. Ele não mudou o aforismo: “É melhor ver uma vez do que ouvir cem vezes”.

É preciso dizer que em nossa prática aprendemos muitos aforismos, justos e úteis, mas muitas vezes esquecemos de segui-los exatamente quando é necessário. Nikolai Nikolaevich não merecia tal censura, sempre agindo de acordo com suas convicções. O desejo pela maior confiabilidade no conhecimento da situação foi o estilo de trabalho de N. N. Voronov, desenvolvido pela prática.

Nem sempre é possível ver com seus próprios olhos tudo o que está acontecendo no campo de batalha. Quanto maior o nível de comando e controle, menor habilidade seu comandante terá para fazer isso. Na melhor das hipóteses, e nem sempre, ele consegue se familiarizar pessoalmente com o curso dos acontecimentos na direção principal ou no setor mais crítico da batalha ou batalha. Temos que recorrer a relatórios e relatórios, embora muitas vezes não proporcionem um reflexo fiável da realidade. Um líder militar do passado disse certa vez que “na guerra, a maioria dos relatórios são falsos e os restantes não são confiáveis”. Entretanto, recomendou que, especialmente os oficiais de estado-maior e generais, fossem capazes de formar uma imagem da situação mais próxima da realidade a partir desta massa de informações não confiáveis. Este conselho, por mais paradoxal que possa parecer, é aplicável a pessoas que passaram por uma boa escola de serviço de campo e participação em batalhas. Para utilizá-lo, você precisa conhecer bem os comandantes que atuam no campo de batalha, cujos relatórios você deverá utilizar. É bom, claro, ter capangas isentos de responsabilidade pelo curso e resultado da batalha e usá-los para ajudá-lo a controlar. Mas também estes últimos devem ser educados para que o seu relatório seja credível.

Aparentemente, isso explica o fato de que durante a Grande Guerra Patriótica N. N. Voronov estava muito relutante em se separar daqueles que o ajudaram em seu trabalho e em quem ele confiava.

Tive de ouvir dele as primeiras conclusões das reflexões sobre a experiência da guerra em Espanha, no que diz respeito ao uso da artilharia em combate na guerra moderna. Isso aconteceu logo nos primeiros dias de seu retorno da Espanha.

Num dia de junho de 1937, um comandante de corpo de artilharia entrou no vagão do trem rural Leningrado-Luga, no qual todos os assentos estavam reservados para duas reuniões de comandantes de artilharia: vice-chefes de escolas de artilharia para treinamento e estudantes - graduados de artilharia de a Academia M. V. Frunze. Naquela época, ninguém ocupava um posto tão elevado no comando da artilharia, correspondendo aproximadamente ao posto militar moderno de coronel-general. Ficou claro que tínhamos diante de nós um novo chefe de artilharia do Exército Vermelho. Foi N. N. Voronov, que recebeu o posto de comandante do corpo fora de hora após retornar da Espanha, pouco antes dos eventos descritos. Ele estava indo para Luga buscar sua família. Sentando-se com o Comandante Divisional V.D. Grendal, que chefiava o grupo da academia, N.N. Voronov puxou conversa. Gradualmente, muitos dos que viajavam na carruagem aderiram. A conversa assumiu o caráter peculiar de uma “conferência de imprensa”. Muitas perguntas foram feitas a N. I. Voronov sobre os acontecimentos na Espanha, e com invejável consciência ele não apenas respondeu, mas também procurou nos convencer da correção de suas conclusões sobre o uso da artilharia, e procurou-nos compreender as tarefas decorrentes delas. para nós, os artilheiros. As quatro horas inteiras da viagem foram passadas em conversas animadas, desde a resposta a perguntas que passaram gradualmente até à troca de opiniões. Você também tinha que ser capaz de fazer isso desde a primeira reunião - você precisava ter um charme especial, então eles começariam a conversar corajosamente com um chefe de alto escalão.

Desta conversa lembro-me da profunda convicção de N. N. Voronov de que o papel da artilharia na guerra moderna não está a diminuir, mas sim a aumentar. Ele provou isso com exemplos da experiência da guerra na Espanha. Ele disse que o crescimento dos equipamentos de tanques e da aviação não reduz a necessidade de artilharia, mas a aumenta. Ele apontou condições favoráveis ​​para o crescimento da produção em massa de artilharia em conexão com o sucesso da industrialização do país em 1929-1937. É sabido que durante a guerra ninguém se queixou do excedente de armas e todos procuraram acelerar o processo de rearmamento do exército com novos modelos e acelerar o processo de substituição de alguns modelos por novos, ainda mais avançados na sua qualidades de combate.

Então esta questão não ficou ociosa. Nós, comandantes de artilharia que amávamos nosso ramo militar, estávamos preocupados com as ideias vindas do exterior sobre a inevitável perda do papel da artilharia na guerra moderna (da década de trinta). Por uma razão ou outra, tais opiniões penetraram na nossa imprensa teórica militar e até mesmo nos manuais oficiais que refletiam a tendência no desenvolvimento da doutrina militar.

Em um trabalho tão sério como “A Natureza das Operações de um Exército Moderno” de VK Triandafilov (3ª ed., 1936, p. 115), foi dito que dois batalhões de tanques poderiam substituir um regimento de artilharia da reserva do Supremo Alto comando. Isto foi escrito em 1929, quando tínhamos artilharia de potência extremamente baixa. O autor aparentemente considerou esta substituição uma saída para a situação. Porém, na época da referida conversa, tal visão ainda se refletia nos manuais oficiais, inclusive no projeto do Manual de Campo de Artilharia (Parte 2, 1937), que já havia passado por todos os estágios de desenvolvimento.

Em meados dos anos trinta, durante os exercícios, aconteceu também que, no cálculo do poder de fogo necessário para resolver uma missão de combate, substituíram a artilharia pela aviação; O “equivalente” era considerado um batalhão de artilharia para um esquadrão de bombardeiros leves.

Nós, os artilheiros, não compartilhamos internamente de tudo isso, compreendendo intuitivamente a ilegitimidade da própria questão de tal “substituição” da artilharia por tanques ou aeronaves. Mas não havia entre nós pessoas “eruditas e corajosas” que pudessem opor tal ponto de vista a outro. É claro que as declarações de N. N. Voronov então, na carruagem, nos deixaram felizes - em seu rosto vimos um homem que entendia profundamente o papel da artilharia e amava verdadeiramente seu ramo militar. Seu ponto de vista abriu caminho na vida. Um pouco mais tarde, J.V. Stalin falou sobre o enorme papel da artilharia na guerra moderna. Ele expressou o desejo de tê-la de primeira classe. Então, sérias justificativas para a necessidade de um desenvolvimento abrangente da artilharia apareceram, precisamente em conexão com o rápido desenvolvimento de tanques e armas de aviação, em trabalhos liderados por teóricos de autoridade do uso de artilharia em combate como VD Grendal e AK Sivkov.

Lembro-me, da mesma conversa, das declarações de N. N. Voronov sobre a crescente importância do fogo maciço de artilharia. Ele chegou a esta conclusão e ilustrou-nos com a sua modesta experiência do uso massivo de artilharia em Espanha. Como exemplo mais adequado, citou o caso da concentração de fogo de 22 baterias de artilharia numa altura ocupada pelos rebeldes na zona de Madrid. Voronov compreendeu, é claro, que na ausência de grandes massas de artilharia esta experiência estava incompleta, mas foi capaz de ver nela um protótipo do futuro próximo. Então ele ainda não podia prever o poderoso florescimento da artilharia soviética que alcançou durante a Grande Guerra Patriótica. Mas ele já entendia a tendência de seu desenvolvimento, seus padrões e entendia corretamente seu próprio papel como chefe da artilharia do Exército Vermelho; considerava sua principal tarefa abrir caminho para o rápido crescimento e desenvolvimento da artilharia.

Da compreensão da importância do fogo de artilharia massivo decorreu o reconhecimento do grande papel da manobra na criação de grandes agrupamentos de artilharia e, consequentemente, da sua dependência da disponibilidade de meios de reserva. Isto também resultou na grande importância do controle centralizado desses grupos no interesse da interação de combate com formações de tanques e rifles. Não sem prazer, Nikolai Nikolaevich recordou numa conversa connosco sobre as excelentes estradas de Espanha, que, mesmo em terrenos montanhosos, permitiam realizar de forma rápida e fácil a transferência operacional de baterias de canhões ligeiros atrás de camiões utilizados como tractores. Nisto ele adivinhou a crescente importância da manobra de artilharia operacional no futuro próximo.

Mais tarde, durante a Grande Guerra Patriótica, estive mais de uma vez convencido de que N. N. Voronov foi capaz de considerar, na experiência em escala limitada da guerra na Espanha, muito do que precisava ser resolvido na escala de uma grande guerra.

Lembro-me também da sua advertência persistente sobre os perigos de interromper a interação do fogo de artilharia com um ataque de infantaria. Ele falou sobre casos de infantaria que atrasou o ataque após o término da preparação da artilharia. Como resultado, tais ataques foram frustrados pelo renascimento das armas de fogo do inimigo defensor. Ele alertou que a preparação da artilharia para um ataque, baseada na supressão do sistema de fogo inimigo (na Primeira Guerra Mundial, a preparação da artilharia para um ataque até 1918 baseava-se na destruição e destruição total das defesas inimigas), não garante o silêncio de armas de fogo inimigas; elas ganham vida algum tempo após a supressão. Você precisa estar preparado para isso. Naquela época, acreditávamos ingenuamente que era assim “lá”, mas não poderia acontecer aqui. Quatro anos depois, ficamos convencidos de que isso também acontece com frequência aqui: violações graves na interação da artilharia com a infantaria e os tanques eram comuns, especialmente no primeiro período da Guerra Patriótica.

Relato detalhadamente esta conversa porque deixou uma profunda impressão em todos nós; Muito do que ele nos alertou teve de ser enfrentado numa situação de combate. Por fim, também lhe conto porque, posteriormente, trabalhando lado a lado com ele, fiquei convencido da consistência com que ele colocava em prática as ideias que considerava úteis para o negócio.

Assim, para Nikolai Nikolaevich Voronov, iniciou-se um novo período de serviço no Exército Soviético - ele ascendeu aos círculos de comando militar que chefiavam diretamente as Forças Armadas e tinham contato direto com a liderança do país como um todo.

A princípio parecia que seria fácil resolver novos problemas de armamento, organização militar, crescimento e desenvolvimento da artilharia e desenvolver métodos para seu uso em combate em novas condições. Com base nisso, Voronov desenvolveu todo um programa de medidas e as delineou em um memorando detalhado apresentado ao Comissário da Defesa do Povo em novembro de 1937. Descobriu-se, no entanto, que era fácil resolver questões que tradicionalmente estavam subordinadas apenas ao chefe da artilharia - questões de treinamento de combate e o desenvolvimento da teoria e prática do uso de artilharia em combate. Quanto ao programa de armas, a situação era muito mais complicada. O Comissário do Povo apenas incluiu Voronov na comissão que desenvolveu o sistema de armas de artilharia (o sistema era o programa de armas, indicando quais armas, para quais tropas, em que nível de comando conter e em que quantidade. - Nota do autor).

O memorando lançou um amplo programa de equipar a artilharia com equipamento de reconhecimento, sem o qual o efeito do seu uso em combate, principalmente equipamento pesado e de longo alcance, seria drasticamente limitado e, em vários casos, a sua própria utilização tornou-se inútil. O programa levantou a questão da criação de uma aeronave de observação de artilharia que permitiria o reconhecimento de baterias de artilharia inimigas que não eram visíveis em postos de observação de alta altitude e escondidas nas profundezas da formação de batalha inimiga, determinar sua localização exata (coordenadas) e ajustar a artilharia disparar contra alvos inobserváveis.

Voronov também levantou a questão do desenvolvimento de uma nova estação de medição de som para detectar, determinar a localização e corrigir o disparo contra um alvo de sondagem (uma bateria de artilharia). É verdade que em 1936 já foi colocada em serviço uma estação de medição de som, muito mais avançada que as anteriores, mas ainda não resolveu muitos problemas com a precisão exigida. Nikolai Nikolaevich escreveu: “As medições sonoras desempenharão um grande papel numa guerra futura”. Esta previsão foi justificada: o quartel-general da artilharia calculou que durante 1942-1945, em 46 operações do Exército Soviético, 33.721 baterias de artilharia (ou seja, 83,5 por cento de todas as baterias exploradas por reconhecimento instrumental de artilharia) e 3.435 baterias de morteiro foram reconhecidas usando baterias métrica sonoras. (63,5 por cento).

Uma série de propostas de Voronov visavam desenvolver meios de reconhecimento óptico, topográfico e meteorológico, dotando as agências de reconhecimento de veículos e meios de tração. Da mesma forma, proporcionou o aperfeiçoamento e a criação de novos modelos de artilharia pesada e de grande potência, apesar de desde 1937 já terem começado a chegar novos e modernizados sistemas de artilharia. Seu memorando levantou a questão da melhoria da artilharia antiaérea e seus dispositivos de controle de fogo, do desenvolvimento da artilharia autopropelida, da expansão dos tipos de morteiros, meios de propulsão mecânica, comunicações de rádio, etc. os últimos problemas de treinamento de combate do pessoal de artilharia e organização da estrutura regular das unidades de artilharia.

Num relatório tão extenso, nem tudo era, evidentemente, igual em profundidade de pensamento, persuasão e vivacidade de justificação. Muito veio do que havia de “doente” no próprio Voronov, que se desenvolveu como resultado de uma longa e dolorosa compreensão da experiência. O relatório também incluiu algumas declarações dos novos funcionários - Voronov conversou muito com eles no processo de se familiarizar com a situação na vasta “economia” da qual se tornou o chefe. Ele não foi capaz de estudar criticamente todos os problemas da história da questão de armar o exército com certos tipos de armas de artilharia, tipos de armas e seus modelos. Sua própria experiência no uso de combate limitava-se ao canhão de 76 mm, obuseiros de 122 mm e 152 mm, ele observou de perto o canhão de 122 mm e o canhão de 152 mm em ação, estava familiarizado com os demais sistemas, mas ainda não havia penetrou nas especificidades de seu uso em combate.

Com seu memorando, N. N. Voronov interferiu nas funções de vários departamentos principais, contornando o caminho complexo, difícil e nem sempre agradável das aprovações preliminares devido à inexperiência. Portanto, as suas propostas encontraram mais objecções do que poderia ter acontecido noutras condições.

A princípio, pareceu a N. N. Voronov que bastava apresentar um pedido justificado de assistência e receberia apoio. Na prática, porém, isso estava longe de ser o caso. Por exemplo, como já dissemos, em novembro de 1937, N.N. Voronov levantou a questão da criação de uma aeronave especial de observação de artilharia. A este respeito, escreveu ao Comissário da Defesa do Povo: “Todas as tentativas de adaptar as aeronaves existentes para este fim devem ser consideradas uma tarefa impossível”. Em seguida, apresenta o projeto de requisitos táticos e técnicos para uma aeronave especial, acordado com o chefe da Aeronáutica. Mas três anos e meio depois, em março de 1941, ele novamente teve que escrever sobre a mesma coisa ao chefe da Diretoria Principal de Artilharia: “...Nossa artilharia continua cega, há três anos e meio tem havido algum tipo de burocracia incompreensível com um avião de artilharia... É impossível aguentar mais.”

Novamente, são apresentadas sugestões práticas. Mas eles novamente não encontraram apoio. Assim entramos na guerra com as aeronaves R-5 retiradas de serviço da Força Aérea e transferidas para os destacamentos de aeronaves de observação de artilharia. A sua inadequação para este fim era conhecida em meados dos anos trinta.

Este é apenas um dos muitos exemplos de que não basta ter opinião própria, mesmo que justificada, para resolver o assunto necessário. Aos poucos, N. N. Voronov aprende a arte de convencer as pessoas necessárias para isso, conquistando entre elas “pessoas com ideias semelhantes”, já que discursos conjuntos sobre qualquer assunto encontraram um caminho mais curto para a implementação da proposta.

Em geral, o caminho do chefe da artilharia para melhorar a artilharia não foi “salpicado de rosas”, havia mais “espinhos” nele. Aparentemente, ele mesmo entendeu que precisava entender muito e aprender mais profundamente do que imaginava anteriormente. Isso também pode explicar o fato de ele participar ativamente de testes de amostras de armas, meios de tração, etc., diretamente por horas, até o cansaço físico, passar tempo no trator e fazer testes ele mesmo, participar de testes de munições, etc. Parecia que ele poderia se limitar a receber relatórios de testes e estudá-los. Ele queria ver tudo por si mesmo. Durante os testes, conversei dezenas e centenas de vezes com engenheiros, projetistas, artesãos, oficiais, comandantes subalternos e soldados comuns do Exército Vermelho. Ele sabia como “agitar” a todos e forçá-los a expressar sinceramente suas impressões e opiniões sobre as armas que testavam.

À medida que seu conhecimento melhora, Voronov não se limita mais apenas às questões do uso em combate de amostras testadas e criadas, ele se aprofunda nos assuntos de escritórios de design e fábricas de artilharia. Aprendendo muitas coisas úteis com eles, ele, por sua vez, os enriqueceu com sua experiência de combate e os ajudou a compreender melhor os requisitos táticos e técnicos das armas de artilharia.

A este respeito, o Comissário da Defesa do Povo K.E. Voroshilov passou a confiar-lhe cada vez mais a participação em diversas comissões para resolver litígios que surgiam entre o cliente e o fornecedor, uma vez que já estava convencido da imparcialidade de Voronov e da coragem dos seus julgamentos.

O ex-diretor de uma das fábricas de artilharia, e depois chefe da Direção Principal da Indústria de Artilharia do Comissariado do Povo de Armamento e membro do conselho deste Comissariado do Povo, N. E. Nosovsky, em suas memórias, observa a determinação de N. N. Voronov ao assumir a responsabilidade pelas recomendações ao governo. Em vários casos, tomou partido dos trabalhadores da indústria da artilharia, tendo previamente estudado exaustivamente no local as razões de certas discrepâncias.

Com a permissão de N. E. Nosovsky, permito-me citar um trecho de suas memórias. Certa vez, escreve ele, o programa de produção de canhões antitanque de 45 mm foi interrompido devido a um defeito insignificante. A Diretoria Principal de Artilharia já aceitava armas com esse defeito; sua capacidade de sobrevivência e confiabilidade foram testadas por disparos experimentais. E depois, durante a guerra, quando muitas dessas armas foram disparadas, não houve queixas sobre elas. Ao mesmo tempo, em 1939, existia a ameaça de interrupção do seu programa de produção, uma vez que o representante militar deixou de os aceitar e a Direcção Principal de Artilharia o apoiou. P. N. Voronov estava na fábrica, entendeu a essência da disputa no local e ficou do lado da fábrica, e não do seu departamento. O Comitê de Defesa autorizou a aceitação de tais armas.

E mais um momento das memórias de N. E. Nosovsky sobre N. N. Voronov, creio, vale a pena citar aqui.

Na fábrica onde estava sendo fabricado o novo obus de 122 mm projetado por F. F. Petrov, foram introduzidas alterações nos desenhos já aprovados por razões tecnológicas. Os representantes da GAU não concordaram com estas mudanças. N. N. Voronov e N. E. Nosovsky foram encarregados de resolver a disputa diretamente nas fábricas. Tendo estudado cuidadosamente a essência do assunto e a justificativa para certas mudanças, N. N. Voronov, que deu a palavra final, ficou do lado dos trabalhadores da produção.

“Podemos dizer”, lembra Nosovsky, “que graças a N. N. Voronov, um assunto importante que estava paralisado nas duas maiores fábricas há vários meses foi resolvido. Os problemas foram resolvidos de maneira bem e profissional junto com N. N. Voronov, que sempre os abordou com cuidado e sabedoria. Era um homem de grande cultura, simples, que sabia tratar com respeito e confiança os trabalhadores da produção de artilharia... Os gerentes das fábricas de artilharia, por sua vez, amavam e respeitavam N. N. Voronov, que sempre foi receptivo aos assuntos de artilharia fábricas."

A partir desta revisão não se pode concluir que N. N. Voronov concordou facilmente com engenheiros de produção e designers. Por exemplo, tal caso é conhecido. Em 1936, por decreto do Comitê de Defesa, foi adotado o canhão divisionário F-22 de 76 mm. N. N. Voronov conduziu testes adicionais em condições de inverno, muitas falhas de projeto foram reveladas e ele protestou contra a resolução. Uma pessoa com coragem, coragem e vontade poderia dar esse passo. Afinal, ele levou o assunto à discussão nas autoridades supremas. Para ele, esta acção contra a GAU e o Comissariado do Povo para o Armamento, e essencialmente contra o Comité de Defesa, poderá ter consequências de longo alcance.

Durante a discussão, ele se viu sozinho contra todos, e se J.V. Stalin não o tivesse apoiado, ele teria passado por momentos difíceis. Como o próprio N. N. Voronov me disse, J. V. Stalin disse algo assim: “A produção de armas não é a produção de sabão! Precisamos ouvir as críticas, precisamos eliminar todas as deficiências descobertas na arma para que ela fique pronta para o combate...” Uma nova comissão governamental foi criada com a participação de N. N. Voronov. Testes paralelos foram realizados em mais quatro amostras de armas e então foi tomada a decisão de refinar a amostra. Conseguiu eliminar as falhas de projeto anteriores, mas a ideia de um canhão universal (disparar contra alvos terrestres e aéreos) teve que ser abandonada, e o novo canhão entrou em produção em massa em 1940.

Apesar de nem tudo o que foi planejado ter sido realizado, muito foi feito. Antes do início da Grande Guerra Patriótica (1938-1941), foram adotados quase três vezes mais novos tipos de armas do que durante todo o segundo plano quinquenal. Nikolai Nikolaevich Voronov deu uma contribuição significativa a este assunto de enorme importância. Tornou-se conhecido e respeitado nos círculos científicos e técnicos de artilharia.

Além dos assuntos listados, ele tinha as principais funções de treinamento de combate de pessoal de artilharia e unidades de artilharia para a guerra. Aqui ele se viu em condições inusitadas: suas atividades anteriores como comandante de regimento e chefe de escola estavam concentradas em um espaço muito limitado - um quartel, um acampamento militar, um acampamento de verão no campo de artilharia. Agora, as unidades subordinadas a ele estavam localizadas no território de Barents ao Mar Negro e do Bug Ocidental ao Oceano Pacífico. Era necessário reconhecer o pessoal dos distritos militares, exércitos, etc. e organizar todo o trabalho de acordo com ideias reais sobre o pessoal de comando. Finalmente, era necessário tomar conta da questão da formação de pessoal.

Dá parecer sobre o projecto de Manual de Batalha de Artilharia (Parte 2, 1937), aprovando-o e pondo assim fim à desconfiança que ainda existia neste projecto pelo facto de o gestor do projecto ter sido alvo de repressão.

Esta carta serviu bem na preparação da artilharia para a guerra. Em 1940, N. N. Voronov procurou introduzir um registro do pessoal de comando e coordenar com ele todas as nomeações e movimentos. Ele está buscando a transferência de instituições educacionais militares de artilharia para ele. Antes disso, estavam sob a jurisdição da Direção Geral das Universidades. E então uma jornada escolar de dez horas foi introduzida nas escolas. Além disso, há uma hora diária de treinamento em armas pequenas e artilharia e treinamento em tiro com armas manuais. Não sobrou tempo para autopreparação, trabalho extracurricular de educação política e descanso. Os protestos não só não ajudaram, como também foram inseguros para a posição oficial do manifestante.

Tendo recebido as escolas de artilharia sob seu controle, NN Voronov convoca uma reunião de chefes e, apesar de sua boa experiência pessoal, ouve atentamente nossas propostas, permite uma ampla discussão sobre a situação nas escolas, responde perguntas e promete dar respostas para alguns mais tarde. Ele imediatamente promete ajudar em uma série de questões e cumpre suas promessas. A reunião durou três dias. Nikolai Nikolaevich aproveitou os intervalos para conversar com os diretores das escolas, e até começou a comer connosco na cantina, aproveitando todas as oportunidades para conhecer melhor aqueles a quem foi confiada a responsável tarefa de treinar e formar comandantes de artilharia.

Sua autoridade aos nossos olhos cresceu literalmente a cada hora nos dias de hoje. Foi bom perceber que no comando não estava apenas um artilheiro conhecedor e experiente, mas uma pessoa muito inteligente, que sabia ouvir, dar uma explicação inteligente, não era arrogante e era possível conversar com ele. Somente por seu comportamento nesta reunião, Nikolai Nikolaevich alcançou tal respeito por si mesmo que o envio de diretrizes não poderia ser alcançado em vários anos. Através de nós, os chefes das escolas, através das nossas histórias sobre o novo chefe de artilharia, a sua autoridade aumentou, espalhou-se pelas escolas, as nossas respeitosas críticas sobre ele penetraram nas fileiras dos cadetes, dos comandantes de amanhã, e com eles toda a artilharia unidades.

Durante o tempo em que N. N. Voronov esteve no comando da artilharia soviética, nosso exército, mesmo antes da Grande Guerra Patriótica, teve que conduzir operações militares três vezes, cuja escala aumentou consistentemente desde a participação de duas divisões de rifle reforçadas até vários exércitos de armas combinadas . Estes são eventos militares na área do Lago Khasan em 1938, no rio Khalkhin Gol em 1939 e na Guerra Soviético-Finlandesa em 1939-1940.

Os combates no Lago Khasan foram geralmente passageiros. N. N. Voronov chegou tarde ao local (recebeu ordem de viajar de trem de Moscou). Com a autorização do Comissário da Defesa do Povo, aproveitou a sua visita ao Extremo Oriente para se familiarizar com as unidades de artilharia e verificar a sua prontidão para o combate. Ficou claro para ele que em muitas unidades é permitida a simplificação do ambiente criado durante exercícios e tiroteios; em várias guarnições, principalmente as remotas, praticam a realização de treinamento “condicionalmente” em vez de preparar unidades e comandantes para a condução de operações de combate em campo e condições difíceis. Após seu relatório ao Comissário de Defesa do Povo, as deficiências identificadas começaram a ser erradicadas em todas as unidades de artilharia.

No verão de 1939, Voronov voa para a área de eventos de combate em Khalkhin Gol. Aqui ele persegue a ideia de controle centralizado de um grupo de artilharia pelo comando do exército, e depois, na última ofensiva decisiva contra o inimigo, planeja as operações de combate da artilharia de todo o grupo de forças. Aqui N. N. Voronov esteve intimamente envolvido na resolução de uma série de missões de combate. Por esta operação foi condecorado com a Ordem da Bandeira Vermelha.

No outono de 1939, N. N. Voronov participou de uma campanha de libertação com as tropas do Distrito Militar da Bielorrússia na Bielorrússia Ocidental. Agora ele tem uma compreensão real da organização e condução da marcha de muitas unidades de artilharia nas condições mais difíceis de grande escassez de equipamentos de tração mecânica e do uso de tratores agrícolas geralmente inadequados como tratores para armas pesadas.

Ele tentou acompanhar o curso dos acontecimentos na campanha das tropas do Distrito Militar de Kiev, na Ucrânia Ocidental. Ele recebeu permissão, mas não conseguiu, sofreu um acidente de carro, resultando em uma concussão e quatro costelas quebradas. Podemos dizer, como ele mesmo escreveu em suas memórias, que sua vida foi salva por um presente de Dolores Ibarruri, recebido dela na Espanha, um lápis de metal. Um lápis enorme bloqueou o caminho para o coração com um pedaço de metal atingindo o peito. Ele não escreveu em suas memórias que o forte golpe lhe causou inúmeras lesões no trato gastrointestinal. Os ferimentos foram curados, mas muitas aderências se formaram e, portanto, dores periódicas causaram grande sofrimento pelo resto da vida, embora o corpo forte tenha suportado os ferimentos restantes quase sem deixar vestígios.

Após o tratamento, ele teve um breve descanso, dedicado à caça, e depois foi enviado para o Distrito Militar de Leningrado, onde se preparavam acontecimentos que mais tarde levariam à guerra. Lá ele permaneceu do início ao fim, estando principalmente na direção mais importante - o Istmo da Carélia - no Sétimo Exército.

A artilharia desempenhou um papel decisivo na ruptura da Linha Mannerheim. E seu chefe recebeu merecidamente um novo prêmio governamental - a Ordem de Lenin. Um mês antes, N. N. Voronov foi premiado com o posto de comandante do exército de 2º escalão. Este é um posto de armas combinadas, e então apenas dois artilheiros o ocupavam - NN Voronov e VD Grendal, mas este último comandou o Décimo Terceiro Exército no mesmo Istmo da Carélia e era na verdade um comandante de armas combinadas. Em junho de 1940, com a introdução das patentes gerais, N. N. Voronov foi condecorado com o posto de Coronel General de Artilharia.

Poucos dias antes da Grande Guerra Patriótica, N. N. Voronov foi nomeado chefe da Diretoria Principal de Defesa Aérea. E um mês depois, em 19 de julho de 1941, em conexão com a restauração do cargo de chefe de artilharia do Exército Vermelho, extinto um ano antes, foi reconduzido a este cargo.

Começou um novo período em sua vida, o mais brilhante e produtivo. Nikolai Nikolaevich ingressou aos 42 anos, um homem relativamente jovem para o cargo, mas bastante maduro e pronto para cumprir plenamente as suas funções responsáveis, complexas e variadas.

Em 20 de julho de 1941, o Coronel General de Artilharia N.N. Voronov recebeu a primeira ordem do Comandante-em-Chefe Supremo - para viajar como representante do Quartel-General para a área de Yelnya, onde ocorreram combates ferozes. Ele ficou lá até 5 de agosto, quando houve uma calmaria nesse sentido.

Juntamente com o chefe da artilharia da Frente de Reserva, L.A. Govorov, eles desenvolveram instruções detalhadas para a luta da artilharia contra tanques durante este período difícil. As instruções relatadas por L.A. Govorov no Quartel-General foram aprovadas e enviadas às tropas como diretriz. Ao retornar da frente, NN Voronov apresentou ao Comandante-em-Chefe Supremo um relatório detalhado sobre as principais deficiências no treinamento de nossas tropas, na condução das batalhas e na sua gestão. Foi um relatório corajoso e imparcial, que revelou impiedosamente deficiências. Ao mesmo tempo, estava profundamente optimista, imbuído de profunda confiança na natureza transitória das deficiências e continha recomendações práticas destinadas a eliminá-las o mais rapidamente possível. Tal relatório era um documento sério que orientava o Comandante-em-Chefe Supremo sobre a situação real no campo de batalha perto de Yelnya.

Voronov não teve que ficar em Moscou por muito tempo; três vezes em 1941 foi enviado a Leningrado: no final de agosto como parte de uma comissão do Comitê de Defesa do Estado, quando foi reorganizado o comando e controle das tropas na direção noroeste; em meados de setembro, agora a pedido do Conselho Militar da Frente de Leningrado, quando começou o bloqueio da cidade e foi necessário estudar cuidadosamente as novas condições na sua defesa; finalmente, de meados de outubro a 5 de dezembro, quando um plano para quebrar o bloqueio estava sendo desenvolvido em Leningrado, mas não havia forças ou meios suficientes para implementá-lo.

Ao retornar, N. N. Voronov resumiu seus relatórios e relatórios orais em um relatório ao Comandante-em-Chefe Supremo. Ele descreveu detalhadamente os fatos positivos nas ações das tropas e as deficiências em sua gestão, e caracterizou objetivamente os pontos fortes e fracos do inimigo. Nikolai Nikolaevich observou especialmente o comportamento heróico da população de sua cidade natal, Leningrado:

“A população está morrendo de fome, a cidade está sob bombardeios aéreos e constantes bombardeios de artilharia pesada, muitas famílias da cidade foram mortas e feridas no front, todos trabalham sem dias de descanso, acima de tudo as normas legais, a maior parte da população da cidade população é um maravilhoso povo soviético, verdadeiros patriotas da pátria. Eles estão prontos para suportar tudo apenas para derrotar o inimigo... Os quadros da gloriosa cidade passam brilhantemente no teste de combate.”

Ele ilustrou o que disse com exemplos.

Entre três viagens a Leningrado, N. N. Voronov trabalhou arduamente em Moscou, acelerando a preparação de novas formações e enviando unidades de artilharia para a frente. Talvez devamos apenas à sua energia e perseverança que no verão e outono de 1941, durante o período de retirada e pesadas perdas, toda ou a maior parte da artilharia de grande e especial poder não tenha sido abandonada. Havia muito poucas unidades armadas com canhões de 203 mm a 305 mm; não havia produção de tais canhões e sua perda poderia ser irreparável. Nas frentes no verão e no outono de 1941, eles não eram essencialmente necessários, mas poderiam ser necessários no caso de avanço de posições fortemente fortificadas e áreas fortificadas. N. N. Voronov estava profundamente confiante de que um ponto de viragem no curso da guerra chegaria mais cedo ou mais tarde, e na retaguarda estratégica do inimigo haveria muitas áreas fortificadas, cujo avanço exigiria uma artilharia especialmente poderosa. Porém, não foi tão fácil arrebatar estas unidades das frentes, mesmo com o consentimento do Chefe do Estado-Maior. Somente a ordem do Comandante-em-Chefe Supremo ajudou a retirar gradativamente essas unidades para a retaguarda. Vários regimentos e divisões separadas foram deixados apenas nas frentes de Leningrado e Ocidental, e a Frente Sul, contrariando as ordens recebidas, ainda manteve dois regimentos de obuseiros de 203 mm.

Em dezembro de 1941, N. N. Voronov levantou a questão da criação de reservas especiais de artilharia com o presidente do Comitê de Defesa do Estado, já que naquela época apenas estavam sendo formadas formações de rifles e tanques. A este respeito, ele escreveu:

“Em alguns deles está sendo formada a artilharia necessária. Para operações ofensivas, esta artilharia será fraca e extremamente insuficiente. O Comando Supremo do Exército Vermelho precisa de ter a sua própria reserva poderosa.”

É preciso dizer que durante toda a guerra N. N. Voronov demonstrou especial preocupação com a artilharia da Reserva do Alto Comando Supremo (RVGK). Nikolai Nikolayevich muito fez pela compreensão gradual por parte dos dirigentes dos órgãos de decisão do Comissariado do Povo de Defesa da necessidade de crescimento acelerado da artilharia do RVGK como principal fonte de meios para a manobra estratégica e operacional da artilharia. Portanto, ficou mais fácil para a sede realizar atividades organizadas nesse sentido. Deve-se notar que no crescimento e desenvolvimento da artilharia do RVGK, N. N. Voronov recebeu apoio constante do Comandante-em-Chefe Supremo, I. V. Stalin, que lembrou a presença de certas formações de artilharia e resolveu diretamente questões de manobrá-las em uma determinada operação estratégica. A solução do problema também foi facilitada porque durante a guerra o volume das formações de armas combinadas foi reduzido e o influxo de armas de artilharia da indústria aumentou.

N. N. Voronov vinha alimentando a ideia de organizar grandes formações de artilharia há muito tempo, quando parecia muito cedo para pensar nisso: na primeira metade da guerra, simplesmente sentíamos uma “fome” de artilharia. Conseqüentemente, não havia possibilidades reais de organizar as formações de artilharia necessárias. E Voronov, no início de fevereiro de 1942, pediu-me que expressasse minha opinião sobre o esquema de organização do corpo de artilharia que ele próprio havia desenvolvido.

Relutantemente, concordou com a nossa opinião de que ainda não temos as condições adequadas para a implementação da sua ideia, mas de alguma forma na Sede expressou o seu sonho secreto. Devo dizer que ela recebeu a simpatia do Comandante-em-Chefe Supremo.

No entanto, o plano começou a ser totalmente implementado apenas um ano depois, em maio-junho de 1943, quando a produção de armas de artilharia aumentou acentuadamente. Em seguida, cinco corpos de artilharia inovadores foram formados ao mesmo tempo, cada um consistindo de duas divisões de artilharia inovadoras e uma divisão de lançadores de foguetes. Este evento foi precedido pela formação em novembro-dezembro de 1942 das divisões de artilharia do RVGK, primeiro 8 regimentais, depois 4 brigadas.

Lembro-me bem de que Nikolai Nikolaevich inicialmente se deixou levar pela ideia de usar de forma independente um corpo de artilharia inovador na zona de batalha do exército de choque. Então, sob pressão dos comentários críticos de seus assistentes, ele concordou com duas opções para usar tal corpo na zona do exército (a segunda - por meio de grupos de artilharia, em um método de controle já compreensível e testado na prática). Na prática das operações de 1943-1944, foi o segundo método que recebeu reconhecimento universal.

N. N. Voronov, em 1942, perto de Stalingrado, onde era o representante do Quartel-General do Alto Comando Supremo em questões de armas combinadas, pediu permissão ao Comandante-em-Chefe Supremo para criar um grupo de artilharia pesada no Sudeste (Stalingrado) Frente e “obrigar o comando da Frente Sudeste a manter este grupo de artilharia na margem esquerda do Volga”. No memorando com esta proposta, datado de 26 de setembro de 1942, há uma resolução de I. V. Stalin: “T-to Zhukov. As medidas propostas pelo camarada Voronov devem ser executadas rapidamente.”

Os acontecimentos subsequentes levaram à necessidade de transformar o grupo de frente em uma organização militar na forma de uma divisão de artilharia. Em 3 de novembro de 1942, N. N. Voronov faz uma proposta ao Comandante Supremo em Chefe para formar uma divisão de artilharia pesada composta por cinco regimentos e uma divisão separada de canhões de poder especial. A divisão nomeada, de número XIX, desempenhou um papel importante na defesa das tropas perto de Stalingrado e na operação para eliminar o grupo cercado.

N. N. Voronov prestou grande atenção ao problema de proteger as tropas de ataques aéreos inimigos. Em 1941, as forças terrestres ficaram praticamente sem artilharia antiaérea. Não havia unidades de artilharia antiaérea na artilharia RVGK, e os aviões de combate nem sequer conseguiam cumprir a tarefa de proteger seus bombardeiros. Aproveitando a impunidade, os aviões fascistas mergulharam calma e metodicamente sobre as nossas tropas, perturbando a sua manobra e movimento. Nós, na frente, ficamos indignados mais de uma vez com nossa própria impotência na luta contra as aeronaves inimigas, mas não podíamos fazer nada.

Como sei, o primeiro, em 1941, a levantar a questão com N. N. Voronov sobre a necessidade de transferir cobertura de artilharia antiaérea para as tropas ao chefe de artilharia do Exército Vermelho foi o coronel G. S. Desnitsky, apoiado pelo vice-chefe do estado-maior dos coronéis I. S. Tulovsky. N. N. Voronov levantou repetidamente a questão com o Comandante Supremo em Chefe sobre a alocação de parte da produção de armas antiaéreas à sua disposição para o renascimento da artilharia antiaérea RVGK nas forças terrestres, uma vez que as forças de defesa aérea do país são carregados com suas próprias tarefas.

Tudo isso aconteceu antes de minha chegada ao trabalho no quartel-general da artilharia do Exército Vermelho. Portanto, um evento que teve consequências significativas foi completamente inesperado para mim.

Por volta das 5 horas da manhã de 2 de junho de 1942, N. N. Voronov e um membro do Conselho de Artilharia Militar I. S. Prochko entraram inesperadamente em meu escritório. Depois de dizer olá, Nikolai Nikolaevich disse brincando: “...Bem, assuma a nova gestão!..” À minha pergunta perplexa, ele respondeu: “Você, além de seu trabalho principal, deveria assumir o comando do combate militar artilharia de aeronaves. O Kremlin acaba de tomar a decisão de transferir para nós a cobertura de artilharia antiaérea das tropas. Ao mesmo tempo, é assegurada a formação dos primeiros regimentos de artilharia de defesa aérea como parte da artilharia RVGK.”

Tentei me livrar do assunto desconhecido com uma piada. No entanto, este era um assunto muito sério e tivemos que enfrentá-lo com toda a nossa energia. Como os acontecimentos subsequentes mostraram, esta medida foi plenamente justificada na guerra e desempenhou um papel importante na proteção das tropas contra ataques aéreos inimigos. Ao final do primeiro período da guerra (19 de novembro de 1942), tínhamos mais de 250 regimentos antiaéreos do RVGK, e no início de 1945 - mais de 500.

Assim, em 1943, o comandante da artilharia do Exército Soviético era responsável por quase todos os tipos de artilharia, exceto foguetes e autopropelidos. Desde abril de 1943, unidades de foguetes (morteiros de guarda, ou “Katyushas”) também estavam subordinadas a ele. Mas a artilharia autopropulsada foi transferida para o comando das forças blindadas. Em sua pessoa, as forças blindadas receberam a artilharia militar de que precisavam, embora muitos comandantes de tanques tenham superado por muito tempo seu desdém pelas armas de autopropulsão, muitas vezes chamando-as de “tanque danificado” (a torre não gira).

Quanto a NN Voronov, até o final de seu mandato como comandante de artilharia, ele procurava uma forma de introduzir canhões autopropelidos nas formações de batalha de infantaria, capazes de ir diretamente com as unidades de infantaria avançadas e fornecer-lhes assistência imediata, suprimindo e destruindo os postos de tiro inimigos mais próximos. Já no final da guerra, após uma série de consultas com projetistas, ele apresentou a ideia de canhões “autopropelidos”. Posteriormente, foi realizado colocando um motor em miniatura em uma carruagem, capaz de movimentar o canhão no campo de batalha.

Durante a guerra, as funções oficiais de N. N. Voronov expandiram-se gradualmente. O Departamento de Invenções e Racionalização do Ministério da Defesa estava subordinado a ele. Assim, antes que as propostas de iniciativa pudessem ser submetidas à consideração do Comissário da Defesa do Povo e do governo, elas foram cuidadosamente consideradas e às vezes estudadas por N. N. Voronov. Ele conversou com os autores, realizou reuniões com especialistas e participou de testes de modelos ou produtos acabados. Tanto aqueles que deram os primeiros passos na ciência quanto cientistas famosos recorreram a ele em busca de apoio. Lembro-me do professor, mais tarde acadêmico A. I. Berg, que trabalhou em problemas de radar, lembro-me do acadêmico B. N. Yuryev, que fez muito pelo desenvolvimento de helicópteros. Nikolai Nikolaevich então me instruiu a realizar uma ampla reunião representativa. Na sua presença, foi realizado um voo de demonstração de um helicóptero projetado por Bratukhin no território adjacente ao VDNKh. Infelizmente, o trabalho, aprovado por marinheiros, exploradores polares, pescadores, ordenanças, sinaleiros, artilheiros e outros representantes das profissões militares e civis, não foi iniciado em 1944: não houve oportunidade para isso - havia uma guerra em curso. A introdução dos helicópteros começou após a sua conclusão. N. N. Voronov também esteve envolvido na seleção de armas para destacamentos partidários que fossem adequadas às condições de suas atividades de combate. Um dia, no inverno de 1943/44, ele me convidou para testar um novo tipo de argamassa. N. N. Voronov estava diretamente ligado ao chefe da Sede Central do movimento partidário P. K. Ponomarenko. Mais de uma vez, no gabinete de Nikolai Nikolaevich, encontrei-me com representantes do comando dos destacamentos partidários.

Como podemos ver, o leque de responsabilidades oficiais de N. N. Voronov era amplo: apenas uma pessoa do seu tipo, conhecimento e experiência poderia cobrir tudo e administrar o assunto com competência. Na segunda metade da guerra, como se sabe, o Comandante-em-Chefe Supremo transferiu-lhe as forças de defesa aérea do país, cujo comando ele próprio anteriormente exercia directamente. Foi assim que N. N. Voronov conseguiu outro quartel-general - o Quartel-General da Defesa Aérea do país.

E, no entanto, tudo isso não esgota as atividades de N. N. Voronov durante a Grande Guerra Patriótica.

O Comandante-em-Chefe Supremo viu que os relatórios de N. N. Voronov, que visitou vários setores da frente soviético-alemã sob suas instruções, eram sempre verdadeiros, imparciais e qualificados; as suas propostas não só sobre os problemas de crescimento e desenvolvimento da artilharia, mas também sobre muitas questões operacionais gerais, em regra, foram seriamente justificadas e profundamente pensadas. Aparentemente, essas circunstâncias levaram o Comandante-em-Chefe Supremo a enviar NN Voronov como representante do Quartel-General do Comando Supremo, confiando-lhe a coordenação das ações das frentes participantes em operações estratégicas, ou a prestação de assistência à frente. O olhar objetivo e atento de N. N. Voronov forneceu ao Comandante-em-Chefe Supremo e ao Quartel-General como um todo material para as principais decisões operacionais mais adequadas. Durante a Grande Guerra Patriótica, N. N. Voronov foi representante do Quartel-General do Comando Supremo em Leningrado e Volkhov, Sudoeste e Don, Voronezh e Bryansk, Noroeste, Ocidental e Kalinin, Terceira Frente Ucraniana e Primeira Bielorrussa. E em todos os lugares a sua presença deixou uma marca notável.

Cumprindo as instruções do Quartel-General do Alto Comando Supremo, N. N. Voronov sobe a um nível superior. Ele já comanda mais de um ramo da tropa, embora poderoso em termos de poder de fogo. A sua atividade, neste caso, já é de natureza verdadeiramente de liderança militar. Por seus serviços nesta área específica de liderança militar, Nikolai Nikolaevich recebeu três ordens militares de Suvorov, 1º grau.

Durante treze anos, que incluíram toda a Grande Guerra Patriótica, N. N. Voronov esteve à frente da artilharia soviética. Ele amava seu ramo militar e dedicou toda a sua energia, todo o seu conhecimento e experiência acumulados ao seu desenvolvimento. Percebendo que se aproximava do limiar da acumulação quantitativa, ao qual deveria ser seguido um novo salto qualitativo no desenvolvimento da artilharia, Voronov pensou nas formas de organização e métodos mais adequados para o seu uso em combate. Mesmo em uma reunião de comandantes militares seniores no inverno de 1940, ele apresentou a exigência de criar densidades de artilharia na ofensiva duas vezes maiores que as recomendadas pelo Manual de Combate.

O mérito de Voronov neste caso foi que sua proposta era real. Focando nisso, foi possível pensar todo o sistema de medidas inter-relacionadas de armamento da artilharia, sua organização militar, métodos de combate ao uso de grandes massas de artilharia e seu controle.

Os antecessores de N. N. Voronov compreenderam, por exemplo, a conveniência do crescimento e desenvolvimento da artilharia, mas pensaram em termos de escala tática. N. N. Voronov via de forma diferente, já previa o início de um período em que a artilharia se tornaria um dos fatores mais importantes na manobra operacional e no sucesso das batalhas de exércitos e frentes. Já em meados dos anos trinta, Nikolai Nikolaevich percebeu que tanques, aeronaves e artilharia na guerra moderna não são concorrentes, que juntos formam uma unidade orgânica de força que decide o sucesso das batalhas e da guerra como um todo. E seguiu-se que o crescimento de alguns deveria inevitavelmente causar maiores exigências sobre o crescimento de outros. Ele ainda não conhecia o critério específico para o desenvolvimento harmonioso de tipos de armas decisivas, mas já compreendia que violar os padrões de ligação entre o seu desenvolvimento na guerra custaria muito caro.

Até o final dos anos trinta, a artilharia RVGK era entendida principalmente como um meio de fortalecer qualitativamente a artilharia militar durante os avanços das defesas inimigas nas direções do ataque principal em uma determinada operação. Portanto, a artilharia do RVGK continha artilharia pesada e de longo alcance de calibre 152 mm e superior. Em 1940, dez brigadas de artilharia antitanque foram introduzidas na artilharia do RVGK, cada uma delas incluindo canhões antitanque de 76, 85 (antiaéreos) e 107 mm e duas divisões antiaéreas de 37 mm. armas. Esta é a primeira experiência na organização de uma grande formação (dois regimentos e duas divisões separadas de 120 canhões antitanque) para manobras inter e intrafrontais. Este é o primeiro e razoável desvio da visão estabelecida da artilharia do RVGK.

Nikolai Nikolaevich compreendeu bem a importância do desenvolvimento das ciências da artilharia e em 1946 iniciou a criação da Academia de Ciências da Artilharia, tendo encontrado nesta proposta o apoio activo de I. V. Stalin, que compreendeu a importância de tal evento.

Lembro-me de como fui instruído, no inverno de 1950, a recomendar a candidatura de N. N. Voronov para o cargo de presidente da Academia de Ciências de Artilharia. Alguns camaradas responsáveis ​​estavam bastante preocupados com o resultado da votação secreta e tinham esperanças especiais sobre como e de que forma eu faria esta proposta. No entanto, é claro que esta não era a essência da questão. N. N. Voronov sempre gozou de profunda autoridade e respeito entre a massa de artilheiros. É por isso que, embora não houvesse “beleza” de retórica no meu discurso, embora o candidato que propus não tivesse diplomas académicos, foi eleito presidente por voto secreto por unanimidade. Os cientistas de artilharia conheciam o real valor do conhecimento de N. N. Voronov nas ciências da artilharia e, aceitando-o em suas fileiras, elegeram-no voluntariamente como seu líder, embora não tivessem queixas contra o Acadêmico A. A. Blagonravov, que na época era o presidente da Academia de Artilharia ciências e gozava de séria autoridade científica.

Desde 1953, N. N. Voronov se lançou de cabeça no trabalho de liderança da referida academia. Ao longo dos seis anos e meio de sua existência, muitas pesquisas aprofundadas foram realizadas aqui, inclusive sobre o disparo de mísseis balísticos, sobre o desenvolvimento de uma série de métodos científicos no desenvolvimento de mísseis, modernos dispositivos de controle de fogo , etc. Entre os acadêmicos e membros correspondentes da academia, trabalho frutífero Há muitos cientistas soviéticos proeminentes.

De 1953 a 1958, N. N. Voronov chefiou a liderança da Academia de Comando de Artilharia Militar em Leningrado. E aqui cabe a ele um grande crédito na formação desta jovem instituição de ensino. As instalações necessitavam de grandes reparações, não havia base de laboratório e faltavam algumas salas de aula.

N. N. Voronov fez muito por esta academia, mas sua saúde começou a piorar visivelmente e, pouco antes de completar 60 anos, pediu para ser transferido para a Inspetoria Geral do Ministério da Defesa. Seu pedido foi atendido e nele permaneceu até o fim da vida, realizando extenso trabalho científico. Suas extensas atividades públicas na educação militar-patriótica da juventude também são conhecidas.

Devido ao meu dever, tive que visitar muitas frentes durante a Grande Guerra Patriótica, algumas várias vezes. Tive que conhecer muitas pessoas, desde soldados rasos até generais, e conversar com eles sobre assuntos não oficiais. É incrível que todos conhecessem N. N. Voronov desde o final de 1942. E não apenas porque J. V. Stalin dirigiu o conhecido telegrama de felicitações a ele e a K. K. Rokossovsky em conexão com a liquidação das tropas nazistas em Stalingrado.

Muitos conheceram Voronov no front e ainda mais ouviram falar dele pelas histórias de outras pessoas. Mas em todas as críticas havia profundo respeito por ele - e não apenas como comandante de um ramo tão poderoso do exército como a artilharia (observo, aliás, entre parênteses que os soldados da linha de frente o valorizavam especialmente), - Nikolai Nikolaevich era respeitado principalmente como uma pessoa sensível e receptiva; como um líder militar sábio que sabe valorizar a opinião de todos, bem como poupar os sentimentos de dignidade humana e militar daqueles que tiveram que apontar erros; como comunista - firme e inflexível nos casos em que era necessário defender as suas crenças e princípios, persistente e altruísta na implementação da decisão tomada, atingindo o objetivo pretendido.

Nikolai Nikolaevich Voronov tornou-se conhecido por dezenas de milhões de soviéticos na frente e na retaguarda durante os anos da última guerra. Eles transmitiram sua atitude respeitosa, eu diria, amorosa para com ele em histórias orais.

Eles nunca se cansavam de se interessar por seus assuntos e por seu destino, mesmo quando ele, sobrecarregado por doenças físicas, se aposentava do trabalho ativo.

N. N. Voronov deixou uma marca profunda na história da artilharia soviética e na história da Grande Guerra Patriótica, e seu nome não será esquecido pela posteridade agradecida.

Coronel General de Artilharia Aposentado F. Samsonov

Voronov Nikolai Nikolaevich

Resumo do editor: O autor dedicou quarenta e cinco anos de sua vida ao serviço nas fileiras das Forças Armadas Soviéticas. Diante de seus olhos e com sua participação direta, os quadros do comando da artilharia soviética cresceram e se fortaleceram, novas armas de artilharia e equipamentos militares foram criados e as táticas desse poderoso ramo das tropas se desenvolveram. Durante a Grande Guerra Patriótica, o Marechal-Chefe de Artilharia Nikolai Nikolaevich Voronov serviu como comandante da artilharia do Exército Vermelho e comandante da defesa aérea do país. Ao mesmo tempo, foi enviado como representante da Sede em diversas frentes. Em suas memórias, ele compartilha com o leitor suas impressões sobre o curso das hostilidades, retrata imagens vívidas de famosos comandantes soviéticos, mostra a situação no quartel-general, os aspectos positivos e negativos de sua liderança nas tropas. O livro contém observações e conclusões interessantes.

Estou me tornando um artilheiro

A revolução chama às armas

Para a frente!

Primeiras lutas

Berezina

Drama no Bug

Por um fio

De volta à vida

Em tempos de paz

Para o conhecimento!

Proletário de Moscou

Manobras italianas

Espanha luta

Voluntário Voltaire

"Telefônica Central"

Mas Pasaran!

Procurando por reabastecimentos

Na Catalunha

A República ataca

Antes da tempestade

Postagem alta

No Extremo Oriente

Khalkhin Gol

Campanha de libertação

Florestas finlandesas

Antes da Linha Mannerheim

Precisa de novas táticas

Chegam novos equipamentos

Além do Dniester

Novos compromissos

Perigo mortal sobre a pátria

Erros de cálculo fatais

Trovão atingiu

A situação na sede

Estou no comando da artilharia novamente

Conversa noturna

Assuntos cotidianos

O inimigo está se aproximando de Moscou

Heroica Leningrado

Na arma - selo de Leningrado

Nevskaya Dubrovka

Combate contra-bateria

Dias em Smolny

De frente para frente

Combate a vida cotidiana

Os aliados não têm pressa

Assuntos urgentes

No Volga e Don

Missão secreta

O plano amadureceu

Preparativos finais

Começou!

As "pinças" fecharam

E houve tais vôos

Na junção de duas frentes

Peguei o rebocador...

"A partida acontecerá em qualquer clima"

Anel de Operação

Nova tarefa

Ultimato

O inimigo persiste

As alegrias e tristezas daqueles dias

Marechal de campo capturado

O fim do "caldeirão"

Segundo interrogatório de Paulus

Como eram eles?

Conversa na Sede

A ciência de vencer não vem imediatamente

Esqueci das ravinas

Ataques aéreos novamente

Controvérsia sobre artilharia autopropelida

Tropas marcham para oeste

A queda da Cidadela

A habilidade fica mais forte nas batalhas

Nas abordagens de Smolensk

Spas-Demensk

"Mais seis"

Smolensk é nosso novamente!

Pedidos mal concebidos

Como será 1944?

Atenção para o leste!

13 é um número de azar?

Um bom plano é metade da batalha

No Segundo Báltico

Salvas de vitória

Estou me tornando um artilheiro

A revolução chama às armas

Por uma estranha coincidência, meu avô Terenty Ermilovich trabalhou por algum tempo como cozinheiro de um inspetor de artilharia do exército czarista. Poderia ele ter pensado então que seu neto se tornaria mais tarde o comandante de toda a artilharia doméstica? Não, claro, ele, um pobre artesão de São Petersburgo, nunca sonhou com isso. "Quem não era nada se tornará tudo!" - proclamaram mais tarde os proletários da Rússia.

Quando me lembro da minha infância, muitas vezes vejo a terrível pobreza das pessoas comuns.

Meus pais moravam nos arredores de São Petersburgo, em Lesnoy. Meu pai, trabalhador de escritório, após a revolução de 1905 se viu na lista dos simpatizantes dos “rebeldes” e perdeu o emprego por muito tempo. A família se viu em extrema necessidade. Houve dias em que vivíamos de pão preto e batatas cozidas.

Eu era então um menino desajeitado, folgado, tímido e tímido.

Lembro-me que numa noite de inverno me deram dez copeques, nosso último dinheiro. Segurando uma preciosa moeda de dez copeques na mão, ele correu até uma loja próxima para comprar pão. E de repente ele escorregou, caiu na neve e deixou cair uma pequena moeda de prata. Ele ligou para o pai, o irmão e alguns outros parentes para procurá-la. Eles percorreram os montes de neve com as próprias mãos, mas nunca encontraram a malfadada moeda de dez copeques. A família foi para a cama bebendo chá vazio, sem um pedaço de pão.

A dilapidada casa de madeira em que morávamos era muito fria, precisava de muita lenha e não havia onde comprar. No inverno e no início da primavera, não tirávamos os casacos no quarto, a água da casa congelava.

Ocasionalmente, a avó Elena Ivanovna nos ajudava com lenha. Minha mãe e eu levávamos lenha nos trenós das crianças à noite, para que ninguém visse ou soubesse de nossa amarga necessidade.

No verão de 1907 fomos obrigados a deixar a casa em Lesnoy e viver com a nossa avó. Tudo o que nossa família tinha foi para pagar dívidas. Pai e mãe ainda estavam desempregados. Minha avó administrava as dachas da comerciante Latkina, que, aliás, era madrinha da minha mãe. Os fundos da avó não davam para a nossa família, a gentil velhinha começou a vender coisas, endividou-se e às vezes até tirou valores que pertenciam à patroa.

O dia trágico para a nossa família, 30 de novembro de 1908, ficará para sempre gravado na nossa memória. No dia anterior, a mãe foi a uma luxuosa mansão visitar a madrinha, a comerciante Latkina. Ela voltou para casa com os olhos inchados de lágrimas. Sentamo-nos para tomar chá. Eles tentaram acalmá-la. A mãe aguentou com todas as forças, procurou se controlar e ficou especialmente atenta aos filhos.

Na manhã seguinte, levantei-me mais cedo que os outros e desci silenciosamente as escadas até a cozinha. Todos na casa estavam dormindo. De repente, a mãe entrou na cozinha, vestida com roupas leves e calçando sapatos macios. Ao me ver, por algum motivo ela ficou um pouco confusa, mas depois acariciou minha cabeça e me beijou. Nas mãos dela havia uma jarra de vidro com algumas peças brancas. Ela pegou um pedaço do pote e começou a raspar o pó branco no pedaço de papel com uma faca. Suas ações foram rápidas e decisivas – ela estava com pressa. Logo ouvi seus passos recuando pelo corredor, ouvi-a começar a subir os degraus rangentes da escada. De repente houve um estrondo: algo grande e pesado caiu na escada...

O medo tomou conta de mim, senti que algo estava errado.

Mãe, mãe, o que há de errado com você?! - Eu gritei.

Todos em casa vieram correndo ao grito. Eles levantaram a mãe e a deitaram na cama. O pai estava pálido, confuso, segurando um pote com rótulo laranja, no qual havia uma imagem enegrecida de uma caveira com ossos cruzados. Meu pai se conteve, colocou uma moeda na minha mão e disse:

Corra rápido até a loja, compre leite e corra, corra para casa.

Alguém correu atrás do médico. Enquanto fugia, ouvi a voz abafada do meu pai:

Valya, Valya, o que você fez...

E o leite que eu trouxe, e o médico que chegou, e alguns comprimidos e pós - tudo isso já era supérfluo. O coração da mãe parou de bater. No dia seguinte, li uma pequena mensagem no jornal Listok de Petersburgo: “Em 30 de novembro, Valentina Andreevna Voronova cometeu suicídio ao tomar cianeto de potássio”. Os motivos do suicídio não foram especificados. Aprendemos sobre eles com nossa avó. Acontece que minha mãe procurou o comerciante Latkina, falou sobre a situação difícil da família e admitiu que minha avó gastou conosco cerca de 300 rublos com os fundos do proprietário. A mãe assumiu tudo, prometeu saldar a dívida assim que o marido conseguisse emprego e pediu uma coisa: poupar a avó. A esposa do comerciante ficou furiosa e ameaçou demitir imediatamente a avó, despejá-la do apartamento e levá-la à Justiça. Mesmo depois do suicídio da minha mãe, que esperava salvar a família com a sua morte, a mulher do comerciante cumpriu todas as suas ameaças.

Voronov Nikolai Nikolaevich

(23/04/1899-28/02/1968) – Marechal Chefe de Artilharia (1944)

Nikolai Nikolaevich Voronov nasceu na família de um trabalhador de escritório em São Petersburgo, em 23 de abril de 1899. Ele recebeu sua educação primária em uma escola abrangente. Em 1909, Nikolai Voronov foi admitido em uma escola particular de verdade.

A eclosão da guerra forçou Nikolai a deixar a escola após 4 anos de estudo. Em 1915, Voronov conseguiu um emprego como secretário técnico de um advogado particular juramentado. Em 1917, prestou provas para o ensino secundário como aluno externo.

Após a Revolução de Outubro, o escritório onde Voronov trabalhava foi fechado. Ingressou nos cursos de comando de artilharia de Petrogrado, que se formou em setembro de 1918 com um novo posto militar - Kraskom (comandante vermelho) e foi designado para o Distrito Militar de Petrogrado como comandante de um pelotão de obuses. Em seguida, ele foi transferido para um batalhão de artilharia de morteiros de reserva como comandante de pelotão de artilharia.

A divisão foi enviada para a frente perto de Izboursk, onde ocorreram combates. Voronov participou da derrota de Yudenich e da captura de Pskov.

Em 1920, a divisão como parte da 10ª divisão foi transferida para a região de Zhlobin, para Berezina, na direção de Brest-Litovsk. Nas batalhas com os poloneses brancos, Voronov foi ferido e capturado. Durante a troca de prisioneiros de guerra, foi devolvido à Rússia, tendo passado 8 meses em cativeiro. Após tratamento no hospital, Nikolai Voronov voltou ao serviço e recebeu o cargo de comandante de bateria.

Após o fim da guerra civil, a divisão em que Voronov serviu foi transferida para Kaluga. Em seguida, Voronov foi transferido para a 27ª Divisão de Omsk, também como comandante de bateria.

Em 1923, Nikolai Voronov passou nos exames da Escola Superior de Artilharia do Estado-Maior de Comando. Depois da escola, ele foi nomeado para o cargo de vice-comandante de divisão e depois comandante de uma divisão de artilharia da mesma 27ª Divisão de Omsk. Em 1926 tornou-se comandante de um regimento de artilharia.

Em 1927 foi admitido na Academia Militar. MV Frunze. Após a conclusão de seus estudos na academia em maio de 1930, ele foi designado para continuar o serviço na Divisão Proletária de Moscou como comandante de um regimento de artilharia. Seu regimento participa ativamente de exercícios e tiros experimentais e de testes militares de novos tipos de armas de artilharia. O próprio Voronov participa do trabalho da comissão estatutária para desenvolver o manual de combate do artilheiro. Em 1932, Voronov fez parte da delegação soviética em manobras militares na Itália.

Em abril de 1934, foi nomeado chefe e comissário militar da 1ª Escola de Artilharia de Leningrado. Seu sucesso na liderança da escola lhe rendeu a Ordem da Estrela Vermelha e o posto de comandante de brigada. Como diretor da escola, mais uma vez participa de manobras militares na Itália.

Em 1936, a seu pedido, Nikolai Nikolaevich Voronov foi enviado como conselheiro militar para a Espanha republicana. Durante os combates na Espanha, por recomendação do conselheiro militar sênior, Voronov foi condecorado com as Ordens de Lênin e a Bandeira Vermelha. Os colegas de Nikolai Nikolayevich notaram sua calma e moderação, seu incrível tato na comunicação com seus subordinados e no relacionamento com os comandantes das unidades militares espanholas. Após seu retorno, Nikolai Voronov foi premiado com o posto de comandante-artilheiro do corpo de forma extraordinária. Ninguém no estado-maior do comando da artilharia jamais ocupou um posto tão elevado, igual ao posto militar moderno de coronel-general.

Em junho de 1937, Voronov foi nomeado chefe de artilharia do Exército Vermelho. Em questões de serviço, em 1938 e 1939, viajou para o Extremo Oriente, Mongólia e Khalkhin Gol. Durante os combates em Khalkhin Gol, ele liderou a artilharia de todo o grupo de tropas soviéticas, planejou e resolveu uma série de missões de combate. Por realizar a operação em Khalkhin Gol, foi condecorado com a Ordem da Bandeira Vermelha.

No outono de 1939, Voronov participou de operações militares das tropas do Distrito Militar da Bielorrússia na Bielorrússia Ocidental. Durante uma viagem às tropas do Distrito Militar de Kiev no mesmo ano de 1939, ele sofreu um acidente de carro e como resultado - uma concussão, muitos ferimentos devido a um golpe forte e danos em quatro costelas.

Após tratamento e um breve descanso, Voronov foi enviado para o Distrito Militar de Leningrado, onde permaneceu durante a Guerra Soviético-Finlandesa no Istmo da Carélia no 7º Exército. Para operações de artilharia bem-sucedidas durante o avanço da Linha Mannerheim, Nikolai Voronov foi condecorado com a Ordem de Lenin. Um pouco antes foi agraciado com o posto de comandante do exército de 2º escalão e, em junho de 1940, com a introdução das patentes de general, tornou-se coronel-general de artilharia.

Em 1940, em conexão com a abolição do posto de chefe de artilharia do Exército Vermelho, Voronov foi nomeado primeiro vice-chefe da Diretoria Principal de Artilharia do Exército Vermelho. Poucos dias antes do início da Grande Guerra Patriótica, foi nomeado chefe da Diretoria Principal de Defesa Aérea do país.

No final de julho de 1941, como representante do Quartel-General, Voronov foi enviado para a área de Yelnya, onde ocorriam ferozes combates. Juntamente com L.A. Govorov desenvolveu instruções detalhadas para o combate à artilharia com tanques inimigos (mais tarde foi aprovado pelo Quartel-General e enviado às tropas como diretriz). Até o final de 1941, Voronov visitou Leningrado três vezes. A princípio ajudou na reorganização do comando e controle das tropas na direção noroeste, depois prestou assistência significativa na organização da defesa da cidade. A última vez - em dezembro - durante a elaboração de um plano para romper o bloqueio, mas não houve forças ou meios suficientes para implementá-lo.

Já em dezembro de 1941, Voronov levantou perante o Comitê de Defesa do Estado a questão da formação de reservas especiais de artilharia e da organização de grandes formações de artilharia. No entanto, seus planos começaram a ser totalmente implementados apenas na primavera de 1943, quando a produção de armas de artilharia aumentou. Em seguida, cinco corpos de artilharia inovadores foram formados ao mesmo tempo, consistindo de duas divisões de artilharia e uma divisão de lançadores de foguetes.

Até o outono de 1942, Voronov trabalhou em vários setores da frente como chefe da artilharia e representante do Quartel-General do Comando Supremo. Em setembro, por ordem do Quartel-General, Voronov foi enviado às frentes de Stalingrado e Don, participando diretamente no desenvolvimento e condução da Operação Anel.

Em 18 de janeiro de 1943, Voronov recebeu o posto militar de marechal de artilharia. Desde março de 1943, tornou-se comandante da artilharia das Forças Armadas da URSS.

Após a Batalha de Stalingrado, Voronov foi enviado para a Frente Noroeste na região de Demyansk, depois participou da Batalha de Kursk, supervisionou a formação de unidades de artilharia e formações de reserva do Alto Comando.

Em seguida, foi enviado perto de Smolensk para a frente Ocidental e depois para a frente de Kalinin, onde participou ativamente na libertação da cidade.

Em 1944, Nikolai Nikolaevich Voronov esteve intimamente envolvido nas questões de armas de artilharia no Extremo Oriente e ao mesmo tempo controlou diretamente as formações de artilharia nas frentes do Báltico. Este ano ele foi premiado com o posto militar de Chefe Marechal de Artilharia. Durante a guerra, as funções oficiais de Voronov expandiram-se visivelmente. O Departamento de Invenções e Racionalização do Ministério da Defesa passou a se reportar a ele. Ele realiza extenso trabalho científico no desenvolvimento de artilharia, em sistemas antitanque e de defesa aérea, e está desenvolvendo sistemas para instalações de artilharia de foguetes. Como representante da Sede, viaja constantemente para as frentes - a 3ª Ucraniana e a 1ª Bielorrussa. Seus serviços durante a guerra foram premiados com três Ordens de Suvorov, 1º grau.

Após a guerra, em 1946, percebendo a importância do desenvolvimento da artilharia, Voronov iniciou a criação da Academia de Ciências da Artilharia, e em 1950 foi eleito presidente desta academia. Durante seus seis anos na academia, numerosos estudos foram realizados sob sua liderança, inclusive sobre disparo de mísseis balísticos e controle de fogo de artilharia com dispositivos especiais.

Em 1953, foi nomeado chefe da Academia do Comando de Artilharia Militar. Ele permaneceu nesta posição até 1958. Pouco antes de completar sessenta anos, Nikolai Nikolaevich pediu para ser transferido para o grupo de inspeção do Ministério da Defesa. Seu pedido foi atendido.

Suas atividades militares e enorme contribuição para o desenvolvimento da artilharia ao longo de meio século de serviço nas forças armadas foram agraciados com o título de Herói da União Soviética, seis Ordens de Lenin, a Ordem da Revolução de Outubro, quatro Ordens do Vermelho Estandarte, três Ordens de Suvorov de 1º grau, Ordem da Estrela Vermelha, cinco ordens estrangeiras, medalhas.

Nikolai Nikolaevich Voronov morreu em 28 de fevereiro de 1968. Ele foi enterrado em Moscou, perto do muro do Kremlin.