Darwin refutou sua teoria antes de sua morte. EUA: Darwin estava pronto para abandonar sua teoria

TODAS AS FOTOS

A teoria evolucionista de Charles Darwin não contradiz a doutrina cristã, reconheceu o Vaticano às vésperas do 200º aniversário do nascimento do grande cientista. Os fundamentos do evolucionismo remontam a Santo Agostinho e Tomás de Aquino, disse Gianfranco Ravasi, chefe do Pontifício Conselho para a Cultura.

Assim, os rumores de que o Papa Bento XVI apoiava a doutrina do criacionismo foram dissipados, informa o InoPressa, citando o jornal britânico The Times.

Ravasi observou que a teoria de Darwin nunca foi oficialmente condenada pela Igreja Católica Romana. “Afirmo que a ideia de evolução tem um lugar na teologia cristã”, concordou Giuseppe Tanzella-Nitti, professor de teologia da Pontifícia Universidade de Santa Croce, em Roma.

Em março, sob os auspícios da Santa Sé, será realizada uma conferência histórica dedicada ao 150º aniversário da publicação de A Origem das Espécies, de Darwin. Inicialmente, até mesmo foi levantada a questão sobre a exclusão da discussão da doutrina do criacionismo da agenda. Como resultado, será considerado apenas como um "fenômeno cultural" em uma das sessões não plenárias.

Anteriormente, a Igreja Anglicana fez um pedido não oficial de desculpas a Darwin pela "reação errada" à sua teoria evolucionária, lembra Nezavisimaya Gazeta. Na véspera do aniversário, uma nova página dedicada ao cientista apareceu no site oficial da Igreja Anglicana. Malcolm Brown, chefe do departamento de relações públicas da Igreja, observou em seu artigo que não havia nada na teoria de Darwin que contradissesse o ensino cristão.

“Ele observou a natureza, desenvolveu uma teoria para explicar o que viu e iniciou um longo e doloroso processo de coleta de evidências”, escreve Brown. “Como resultado, nossa compreensão do mundo se expandiu. O próprio Jesus incentivou as pessoas a observar o mundo ao redor. eles e pensar.” A liderança da igreja observou que o artigo de Brown reflete sua posição, mas ainda não houve uma declaração oficial.

O livro "Sobre a Origem das Espécies", que virou as visões sobre a natureza e a origem do homem, foi publicado em 1859. O próprio Darwin estava bem ciente de que a publicação de sua teoria causaria insatisfação em muitos crentes, mas não ia ficar calado: “Acho que não há quem não queira anunciar os resultados do trabalho que absorveu toda a sua força e Não encontro nenhum mal em meu livro: aconteçam visões erradas, elas logo serão completamente refutadas por outros cientistas. Estou certo de que a verdade só pode ser conhecida superando todas as vicissitudes do destino."

Pai de Darwin: "Você será uma vergonha para toda a nossa família"

Charles Robert Darwin nasceu em 12 de fevereiro de 1809 na pequena cidade inglesa de Shrewsbury. Seu pai e avô eram médicos. Quando o menino tinha oito anos, sua mãe morreu, e a irmã mais velha e o pai estavam envolvidos na criação da criança, diz Nezavisimaya Gazeta.

O jovem Charles não mostrou aptidão para a escola e não sentiu nenhum interesse nisso. Aos oito anos, ele foi enviado para uma escola primária. Mas ele ficou muito atrás de sua irmã no sucesso e, um ano depois, seu pai o transferiu para o ginásio. Lá, durante sete anos, estudou conscienciosamente, mas sem muito zelo.

"Você não está interessado em nada além de atirar, cães e caçar baratas, você se tornará uma desgraça não apenas para você, mas para toda a nossa família!" O pai de Charles uma vez declarou estar zangado. No futuro, o jovem foi para a Universidade de Edimburgo - para se preparar para uma carreira médica. Darwin não teve coragem de estar presente nas operações, mas, sendo levado por pequenos animais e insetos, fez várias reportagens no círculo de ciências naturais.

Então seu pai o aconselhou a entrar na faculdade teológica de Cambridge para se dedicar a uma carreira espiritual. Em 1831, Charles Darwin recebeu um diploma de bacharel em teologia. No entanto, a paixão pelas ciências naturais permitiu a Darwin estabelecer contatos interessantes. Seu conhecido, o professor de botânica John Henslow, ajudou Charles a conseguir um emprego como naturalista na expedição científica estadual no navio Beagle.

Em 2 de outubro de 1836, o naturalista de 27 anos voltou de uma expedição. A questão da carreira teológica morreu sozinha - Darwin acabou sendo o dono de um enorme material científico que precisava ser processado. Para isso, ele foi encorajado por seus amigos cientistas. Como resultado, o processamento levou 20 anos.

Durante toda a sua vida, Darwin sofreu de uma doença incompreensível que o transformou em um recluso. A partir dos 16 anos passou a ter dores abdominais em situações críticas, mais tarde se queixou de dores no coração, dor de cabeça, tremores, fraqueza e outros sintomas dolorosos. Como escreveu um dos filhos de Darwin, "ele não conheceu um único dia de saúde, característica de uma pessoa comum".

Em 1837, a saúde de Darwin começou a piorar; em setembro, os sintomas da doença anterior reapareceram. Darwin recusou o cargo de secretário da sociedade geológica, de todos os tipos de reuniões e conversas, mas mesmo assim trabalhou duro e produtivamente. Em 1839 casou-se com Emma Wedgwood. Enquanto isso, sua saúde se deteriorou. Darwin disse que se sentia "igualmente mal - às vezes um pouco pior, às vezes um pouco melhor".

Além disso, Darwin sofria de uma timidez incrível e não conseguia falar na frente de uma platéia. O cientista não podia se dar ao luxo de se comunicar com amigos, receber convidados, pois sofria de superexcitação e "as consequências disso foram ataques de tremores e vômitos graves". No futuro, Darwin não saiu de casa sem sua esposa.

A doença determinou toda a estrutura de sua vida. A rotina mais rígida foi estabelecida na casa, que era seguida por todos os membros da família. O menor desvio dele causou uma exacerbação da doença. A doença o isolou do resto do mundo. Darwin levou uma vida calma, monótona, fechada e ao mesmo tempo ativa.

Os médicos contemporâneos viam Charles Darwin como um inválido não diagnosticado por toda a vida; ele deveria ter "dispepsia em uma personalidade agravante" e "dispepsia catarral" e "gota oculta", e muitos o consideravam um hipocondríaco. Os médicos modernos estão cada vez mais inclinados a acreditar que todos os sintomas de sua doença são fenômenos neuropsíquicos.

Especialistas observam que o avô paterno de Darwin tinha "peculiaridades", às vezes lembrando a insanidade; o tio cometeu suicídio em estado de psicose, o pai sofria de grave gagueira; duas tias por parte de mãe se distinguiam por grande excentricidade, e um tio sofria de graves depressões. Quatro filhos do cientista sofriam de transtornos maníaco-depressivos, duas filhas foram caracterizadas como "personalidades peculiares".

"Aquele que não olha, como um selvagem, para os fenômenos da natureza como algo incoerente, não pode mais pensar que o homem é o fruto de um ato separado de criação."

Carlos Darwin.

No aniversário do maior naturalista Charles Darwin, publico várias imprecisões, equívocos e informações não confiáveis sobre ele, que encontrei na Internet e em alguns programas de televisão.

Talvez esta publicação ajude a esclarecer ou lembrar quem foi e quem não foi o grande naturalista britânico.

1 Charles Darwin é o autor da afirmação: "O homem descende do macaco". Darwin não fez tais declarações, e você não encontrará tais declarações em seus escritos.
Esse mito sobre Darwin provavelmente nasceu em um ambiente clerical no qual suas atividades, para dizer o mínimo, não despertaram simpatia. Charles estava apenas tentando fundamentar a ideia de que macacos modernos e humanos tinham um ancestral comum, embora Darwin não tenha sido o primeiro a afirmar que macacos e humanos estão relacionados.

2 Darwin foi o primeiro a dizer que humanos e macacos têm um ancestral comum. Não é assim, porque a primeira pessoa a apresentar essa ideia foi Buffon, naturalista francês, em sua obra "História Natural", no final do século XVIII. E Carl Linnaeus no mesmo século colocou o homem em sua taxonomia na ordem dos primatas (onde o homem, como espécie, com razão permanece até hoje.

Darwin mais tarde, com base em dados anatômicos e embriológicos comparativos, consolidou a afirmação sobre a origem comum do homem e dos macacos antropóides modernos de um antigo ancestral original. No século 20, esta teoria foi confirmada de forma confiável pelos dados da biologia molecular e numerosos achados paleontológicos.

3 Darwin foi o autor da primeira teoria da evolução. Depende do que se considera uma teoria... acredita-se que o autor da primeira teoria da evolução mais ou menos internamente consistente, ou seja, o conceito de como e pelo que esse processo ocorre, foi Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829). , no entanto, as provisões básicas de sua teoria (traços adquiridos por herança e a "luta pela perfeição" inerente a todos os seres vivos) não foram confirmadas, pelo menos na forma em que Lamarck as expressou. Darwin, em sua teoria, abandonou a segundo componente fundamental de seu antecessor - do "Desejo pela Perfeição", e introduziu outra força criativa na teoria da evolução - a seleção natural, que permanece, talvez, o principal motor da evolução na biologia até hoje.

4 Charles Darwin no final de sua vida "Repudiou Sua Teoria". Esta história não é apoiada por nenhum fato. A história da "Renúncia de Darwin" e que em seu leito de morte ele supostamente acreditava em Deus apareceu pela primeira vez muitos anos após a morte do cientista, em 1915. Esta história foi publicada em uma publicação batista americana pela pregadora Elizabeth Hope, que, aliás, nunca conheceu Darwin. De onde ela tira essas informações? Parece uma revelação de cima desceu .... No entanto, nem na autobiografia de Darwin, escrita pouco antes de sua morte, nem nas memórias de seus parentes, há indícios de que o grande naturalista no final de sua vida tivesse dúvidas sobre suas opiniões.

5 Darwin era um crente. De vez em quando, nas declarações de indivíduos aparentemente insuficientemente informados, essas declarações emergem. No entanto, não apenas sobre Darwin, mas também sobre Einstein e Pavlov caem em tais ilusões.
Aqui está uma citação curiosa sobre este assunto de um certo padre Alexander Shumsky:

“O próprio Darwin considerava sua teoria da evolução apenas uma hipótese. Ele era crente e não parava de repetir que a cadeia evolutiva se origina do trono de Deus. Ele reconheceu inequivocamente Deus como o criador do mundo, todos os seres vivos .. . ele era uma pessoa profundamente religiosa, e ele mesmo ficou horrorizado com o que quer que sua teoria tenha se transformado.
E você deve duvidar disso, padre Alexander. Só lendo sua autobiografia saberia que por algum tempo Darwin acreditou em Deus e ia se tornar padre, mas com o tempo essa Fé passou como um frio na boca, embora não tão rápido. Darwin se tornou um agnóstico.
Aqui estão algumas citações do próprio Darwin que dissipam o mito de sua fé profunda:

"Não há nada mais notável do que a disseminação da descrença religiosa, ou racionalismo, durante a segunda metade da minha vida." (C. Darwin, memórias do desenvolvimento da minha mente e caráter. Autobiografia. "Enquanto navegava no Beagle, eu era bastante ortodoxo; lembro-me de como alguns oficiais (embora eles próprios fossem ortodoxos) riram de mim quando, em alguma questão de moral, me referi à Bíblia como uma autoridade indiscutível. Acho que eles se divertiram com a novidade do meu argumento No entanto, durante esse período, de outubro de 1836 a janeiro de 1839, aos poucos fui percebendo que o Antigo Testamento, com sua história aparentemente falsa do mundo, com sua Torre de Babel, o arco-íris como sinal da aliança, etc. ., etc., e com sua atribuição ao deus dos sentimentos de um tirano vingativo não é mais crível do que os livros sagrados dos hindus ou as crenças de algum selvagem. A questão é: se Deus desejasse agora enviar uma revelação aos hindus, ele realmente permitiria que ela fosse associada à crença em Vishnu, Shiva, etc., assim como o cristianismo é associado à crença no Antigo Testamento? Parecia absolutamente incrível para mim. "(Ibid.).

6 Darwin perdeu sua fé em Deus após a morte de sua filha.
Não há evidência documental direta para esta afirmação. Nem o próprio Darwin nem seus contemporâneos escreveram sobre isso. Esta hipótese foi formulada pelo biógrafo James Moore. No entanto, Darwin descreve sua própria perda de fé em sua autobiografia e dá muitas outras razões que nada têm a ver com a morte de Annie, sua filha.

7 Darwin falsificou sua teoria e ela foi criada sob os auspícios das sociedades secretas maçônicas. Os adeptos deste ponto de vista muitas vezes referem-se ao fato de que o pai e o avô de Charles Darwin eram maçons. Para os fãs de teorias da conspiração duvidosas, as sociedades maçônicas são organizações tão secretas que quase adoram o próprio diabo e são, novamente, de acordo com esses teóricos da conspiração, o principal mal para a humanidade.
Ainda assim, as fontes de informação não são claras de que os parentes de Darwin tivessem algum tipo de interesse secreto no trabalho do cientista, ou que ele próprio estivesse de alguma forma ligado a sociedades secretas. Somente se a teoria de Darwin tivesse sido falsificada por ele, isso seria revelado rapidamente. Walles não teria chegado às mesmas conclusões independentemente de Darwin sobre o papel da seleção natural na evolução. Não haveria mais confirmação da teoria da evolução. Embora os maçons possam ter participado disso, não está claro por que, neste caso, Darwin demorou tanto para publicar seu trabalho (cerca de 20 anos. Provavelmente ele estava esperando uma ordem para publicar dos reptilianos ... oh , ou seja, de sociedades secretas. Na verdade, mitos e informações duvidosas por aí Há mais sobre Darwin, então quando você descobre alguma informação não confirmada, não só sobre Darwin, mas sobre qualquer outra grande pessoa, é importante duvidar da confiabilidade do informações e pergunte a si mesmo: que fonte está por trás disso?

Refutação da teoria de Darwin. 3. Por que a ciência oficial não refuta a teoria de Darwin?

Mas, apesar do número crescente de inconsistências com o verdadeiro estado das coisas, a ciência oficial não tem pressa em refutar a "teoria" de Darwin. Reconhecer a inconsistência dessa teoria significa reconhecer a incompetência dos cientistas que confiaram nessa teoria toda a vida como um dogma. Mas é deles que depende a refutação oficial do darwinismo. E o que fazer com as teses de doutorado e candidatas, que se baseavam na teoria da evolução. Portanto, é necessário privar os graus científicos de muitas figuras respeitadas da ciência. Os cientistas precisam ter uma certa coragem para admitir que eles mesmos erraram a vida toda e ensinar isso aos outros.

Há uma certa opinião de que a chamada descoberta de Darwin foi preparada e planejada com antecedência. Não é por acaso que essa "teoria" nasceu na Inglaterra. O fato é que a Inglaterra no século XIX participou ativamente da colonização dos povos da Ásia e da África. Mas para dispersar totalmente o volante da escravização de outros povos, os princípios morais e éticos, que sempre se basearam na religião, não deram. Os mandamentos religiosos “não roube” e “não cobiçar o que é dos outros”, para dizer o mínimo, não se encaixavam muito na ação dos colonialistas, que eram difíceis de deter. Era necessário mudar urgentemente as autoridades das escrituras religiosas, para descobertas mais adequadas, chamadas "científicas". A ação foi feita. As visões religiosas ficaram em segundo plano. E o fato de o homem ter se originado de um animal, que significa o princípio da seleção natural “sobrevivência do mais apto”, do mundo animal, pode (e mais importante, é necessário!) ser transferido para o mundo das pessoas. Será coincidência que após a "descoberta" de Darwin e seu reconhecimento como ciência oficial, nos próximos cem anos, tenham surgido teorias como o fascismo e outros ...ismos, que resultaram nas mais sangrentas guerras e revoluções, com o maior número de vítimas, das conhecidas ao longo da história. Existe algo como "seleção natural". Mas poucas pessoas percebem que essa lei de sobrevivência também funciona entre as sociedades humanas. Leia sobre isso no artigo do site The Meaning of Religion” (veja o menu do site).

Vida e obras de Ch. Darwin. Charles Darwin nasceu em 12 de fevereiro de 1809 na família de um médico. Enquanto estudava nas Universidades de Edimburgo e Cambridge, Darwin adquiriu um conhecimento profundo de zoologia, botânica e geologia, habilidades e gosto pela pesquisa de campo. Um papel importante na formação de sua perspectiva científica foi desempenhado pelo livro do notável geólogo inglês Charles Lyell "Princípios de Geologia". Lyell argumentou que a aparência moderna da Terra foi gradualmente formada sob a influência das mesmas forças naturais que estão ativas no momento. Darwin estava familiarizado com as ideias evolucionistas de Erasmus Darwin, Lamarck e outros evolucionistas primitivos, mas elas não lhe pareciam convincentes.

A virada decisiva em seu destino foi a viagem de volta ao mundo no navio Beagle (1832-1837). Segundo o próprio Darwin, durante esta viagem ele ficou mais impressionado com: “1) a descoberta de animais fósseis gigantes que eram cobertos por uma carapaça semelhante à dos tatus modernos; 2) o fato de que, à medida que se move ao longo do continente da América do Sul, espécies de animais intimamente relacionadas substituem umas às outras; 3) o fato de que espécies intimamente relacionadas de várias ilhas do arquipélago de Galápagos diferem ligeiramente umas das outras. Era óbvio que tais fatos, assim como muitos outros, só poderiam ser explicados com base na suposição de que as espécies mudaram gradualmente, e esse problema começou a me assombrar.

Ao retornar de sua viagem, Darwin começa a refletir sobre o problema da origem das espécies. Ele considera várias ideias, incluindo a ideia de Lamarck, e as rejeita, pois nenhuma delas dá uma explicação para os fatos da incrível adaptabilidade de animais e plantas às suas condições de vida. O que parecia aos primeiros evolucionistas como dado e autoexplicativo, aparece para Darwin como a questão mais importante. Ele coleta dados sobre a variabilidade de animais e plantas na natureza e em condições de domesticação. Muitos anos depois, relembrando como surgiu sua teoria, Darwin escreveria: “Logo percebi que a seleção era a pedra angular do sucesso do homem na criação de raças animais e vegetais úteis. No entanto, por algum tempo permaneceu um mistério para mim como a seleção poderia ser aplicada a organismos que vivem em condições naturais. Justamente nessa época, na Inglaterra, as idéias do cientista inglês T. Malthus sobre o aumento exponencial do número de populações foram vigorosamente discutidas. “Em outubro de 1838, li o livro de Malthus Sobre a população”, continua Darwin, “e como, através de longa observação do modo de vida de animais e plantas, eu estava bem preparado para apreciar o significado da luta pela existência em curso. em todos os lugares, fiquei imediatamente impressionado com a idéia de que sob tais condições as mudanças favoráveis deveriam tender a ser preservadas e as desfavoráveis a serem destruídas. O resultado disso deve ser a formação de novas espécies.

A teoria da evolução de Darwin Fundamentos. 3. As principais disposições dos ensinamentos evolutivos de Ch. Darwin

A teoria da evolução de Darwin é uma doutrina holística do desenvolvimento histórico do mundo orgânico. Abrange uma ampla gama de problemas, dos quais os mais importantes são a evidência da evolução, a identificação das forças motrizes da evolução, a determinação dos caminhos e padrões do processo evolutivo, etc.

A essência do ensino evolutivo está nas seguintes provisões básicas:

1. Todos os tipos de seres vivos que habitam a Terra nunca foram criados por alguém.

2. Tendo surgido naturalmente, as formas orgânicas foram lenta e gradualmente transformadas e melhoradas de acordo com as condições ambientais.

3. A transformação das espécies na natureza é baseada em propriedades dos organismos como variabilidade e hereditariedade, bem como na seleção natural que ocorre constantemente na natureza. A seleção natural é realizada através da interação complexa dos organismos entre si e com fatores de natureza inanimada; essa relação Darwin chamou de luta pela existência.

4. O resultado da evolução é a adaptabilidade dos organismos às condições de seu habitat e à diversidade de espécies na natureza.

4. Pré-requisitos e forças motrizes da evolução segundo Darwin

A teoria da evolução de Darwin é o conceito de que todos os organismos descendem de um ancestral comum. Enfatiza a origem naturalista da vida com mudança. Criaturas complexas evoluem de outras mais simples, leva tempo. Mutações aleatórias ocorrem no código genético de um organismo, as úteis são preservadas, ajudando a sobreviver. Com o tempo, eles se acumulam e o resultado é um tipo diferente, não apenas uma variação do original, mas uma criatura completamente nova.

As principais provisões da teoria de Darwin

A teoria de Darwin sobre a origem do homem está incluída na teoria geral do desenvolvimento evolutivo da natureza viva. Darwin acreditava que o Homo Sapiens descendia de uma forma de vida inferior e compartilhava um ancestral comum com o macaco. As mesmas leis levaram ao seu aparecimento, graças ao qual outros organismos apareceram. O conceito evolutivo é baseado nos seguintes princípios:

Superprodução. As populações de espécies permanecem estáveis porque uma pequena proporção da prole sobrevive e se reproduz.
Lute pela sobrevivência. Crianças de todas as gerações devem competir para sobreviver.
Adaptação. A adaptação é uma característica herdada que aumenta a probabilidade de sobrevivência e reprodução em um determinado ambiente.
Seleção natural. O ambiente "escolhe" organismos vivos com características mais adequadas. A prole herda o melhor e a espécie é melhorada para um habitat específico.
Especiação. Ao longo das gerações, as mutações benéficas aumentam gradualmente, enquanto as ruins desaparecem. Com o tempo, as mudanças acumuladas tornam-se tão grandes que o resultado é uma nova espécie.

Origem das especies. Descrição

A publicação de A Origem das Espécies, de Charles Darwin, em 1859, marcou uma virada dramática no pensamento científico. Darwin trabalhou no livro durante vinte anos, em parte porque tinha uma boa ideia do furacão de controvérsias que se desenrolaria em torno de sua hipótese. Na verdade, o primeiro dia de vendas

A Origem das Espécies revolucionou a ciência, a filosofia e a teologia.

Os argumentos fundamentados e bem documentados de Darwin desenvolveram em detalhes uma elaborada teoria da seleção natural, afirmando que as espécies não foram criadas de uma só vez por mão divina, mas formadas a partir de algumas formas simples que sofreram mutações e se adaptaram ao seu ambiente ao longo do tempo.

Suas idéias profundas permanecem controversas até hoje, o que torna este livro não apenas atraente, mas também o livro de ciências naturais mais influente já escrito; um marco importante não só de seu tempo, mas também na história da humanidade.
©MrsGonzo for LibreBook

"Sobre a Origem das Espécies por Meio da Seleção Natural, ou a Preservação das Raças Favorecidas na Luta pela Vida" - a obra do naturalista inglês Charles Darwin, publicada em 24 de novembro de 1859, que é uma das obras mais famosas do história da ciência e fundamental no campo da doutrina evolutiva.

A teoria da evolução de Darwin brevemente. A teoria da evolução de Darwin

A teoria da evolução de Darwin é uma das principais teorias do desenvolvimento do mundo orgânico. De acordo com Darwin, as forças motrizes da evolução são a seleção natural, variabilidade e hereditariedade. Novos sinais surgem nas funções e na estrutura dos organismos em conexão com a variabilidade. Este último é definido ou indefinido. Uma certa variabilidade (direcional) ocorre quando as condições ambientais têm o mesmo efeito em todos ou na maioria dos indivíduos de uma determinada espécie. Não é hereditário nas próximas gerações. Em alguns indivíduos, podem ocorrer mudanças indefinidas (não direcionais), que são aleatórias e hereditárias. A variabilidade incerta é de dois tipos - combinatória e mutacional. No primeiro caso, durante a meiose, durante a formação da prole, surgem novas combinações de cromossomos paternos e maternos, que às vezes trocam partes, e a cada geração a combinação de genes aumenta. No segundo caso, a estrutura genética do organismo muda: o número de cromossomos, sua estrutura ou a estrutura dos genes.

A teoria da evolução de Darwin e seus representantes acreditam que as mudanças nos organismos ocorrem sob a influência do ambiente. Como resultado da seleção natural, sobrevivem os descendentes de portadores de características úteis que surgiram como resultado de recombinação ou mutação de genes. A seleção é o principal fator de evolução, que determina a especiação dos organismos. Pode ser expresso em três formas: condução, estabilização e disruptiva. A primeira leva ao surgimento de novas adaptações. A maior probabilidade de deixar descendentes está em indivíduos que mudaram de alguma forma em comparação com o valor médio. Na segunda forma, as adaptações formadas são preservadas em condições ambientais inalteradas. Nesse caso, os indivíduos com um valor médio de características permanecem na população. Na terceira forma, sob a influência de mudanças multidirecionais no ambiente, ocorre o polimorfismo. Ou seja, a seleção ocorre de acordo com dois ou mais tipos de desvio.

A teoria da evolução de Darwin provou que a principal força motriz da evolução é a seleção natural. Agora, como resultado do cruzamento interespecífico, novos tipos de populações estão sendo produzidos. A teoria foi utilizada em vários ramos do conhecimento, incluindo a história (Karl Marx) e a psicologia (Sigmund Freud).

A moderna teoria da evolução passou por mudanças significativas. Ao contrário da teoria darwiniana original, ela identifica claramente a estrutura elementar (população) a partir da qual a evolução começou. A teoria moderna é mais fundamentada, interpreta de forma razoável e clara as forças motrizes e os fatores, destacando os principais e os não principais. Uma manifestação elementar do processo é uma mudança estável no genótipo das populações. A principal tarefa do ensino moderno é estudar o mecanismo dos processos evolutivos, a possibilidade de prever transformações.

A teoria da evolução de Darwin está intimamente relacionada com a teoria da evolução bioquímica, segundo a qual as primeiras substâncias orgânicas na formação do planeta foram hidrocarbonetos formados a partir de compostos simples no oceano. Como resultado de mais compostos de hidrocarbonetos com vários elementos químicos, foram formadas substâncias orgânicas complexas. Esses processos se desenvolveram sob a influência de intensa radiação solar e descargas elétricas de raios, que emitiam a quantidade necessária de radiação ultravioleta. A matéria orgânica acumulada no oceano criou fortes ligações moleculares que são resistentes aos efeitos nocivos da radiação ultravioleta. Após uma longa evolução de compostos de carbono, surgiu a vida. A teoria da evolução bioquímica foi desenvolvida por Alexei Oparin, Stanley Miller, John Haldane e outros.

O futuro naturalista e viajante nasceu em uma família bastante rica em 12 de fevereiro de 1809 na cidade de Shrewsbury, Grã-Bretanha. Seu avô, Erasmus Darwin, foi um eminente cientista e médico, bem como um naturalista que contribuiu muito para as ideias científicas sobre a evolução. Seu filho seguiu seus passos - Robert Darwin, pai de Charles - ele também praticava medicina, simultaneamente fazendo negócios (em termos modernos) - comprou várias casas em Shrewsbury e as alugou, recebendo um bom dinheiro além do salário básico de um doutor. A mãe de Charles, Susan Wedgwood, também veio de uma família rica - seu pai era artista e antes de sua morte deixou uma grande herança, sobre a qual a jovem família construiu sua casa e a chamou de Mount. Carlos nasceu lá.

Quando o menino tinha 8 anos, ele foi enviado para uma escola em sua cidade natal. No mesmo período - em 1817 - Susan Darwin morreu. O pai continua a criar os filhos sozinho. O pequeno Charles tinha dificuldade para estudar - considerava o currículo escolar chato, principalmente em literatura e aprendizado de línguas estrangeiras. No entanto, desde os primeiros dias na escola, o jovem Darwin ingressou nas ciências naturais. Mais tarde, já adulto, Charles começou a estudar química com mais detalhes. Durante esses anos, ele começa a coletar a primeira coleção de sua vida - conchas, borboletas, várias pedras e minerais. Naquela época, o pai pouco fazia para educar a prole, e os professores, vendo a completa falta de diligência por parte da criança, o deixaram em paz e emitiram um certificado no devido tempo.

Depois de se formar na escola, a questão de onde e para quem entrar não se manteve - Charles decidiu não violar as tradições e se tornar médico, como seu pai e avô. Em 1825 ele entrou na Universidade de Edimburgo na Faculdade de Medicina. Seu pai tinha lembranças agradáveis dele - afinal, ele foi ensinado lá pelo grande químico Joseph Black, que descobriu o magnésio, o dióxido de carbono. Claro que, antes de um estudo tão sério, era necessário praticar um pouco, "encher a mão" - e Charles começou a trabalhar como assistente de seu pai.

No entanto, depois de estudar por dois anos, Darwin percebeu que não estava nem um pouco interessado em ser médico. Ele achou a dissecação de corpos humanos repugnante, a presença durante a cirurgia aterrorizada e as visitas às enfermarias do hospital entristeceram. Além disso, assistir a palestras o entediava. No entanto, havia um tópico que interessava ao jovem inglês - zoologia. Mas o pai não encontrou seu filho no meio do caminho - por insistência dele, Charles foi transferido para a Universidade de Cambridge na Faculdade de Artes.

No início de 1828, pouco antes de seu vigésimo aniversário, Charles Darwin entrou em Cambridge. Depois de três anos, ele recebeu um diploma de bacharel com notas. Ele passava a maior parte do tempo caçando, jantando, bebendo e jogando cartas, tudo o que ele gostava do fundo do coração. Durante sua estada em Cambridge, Darwin continuou a perseguir seus interesses científicos, em particular botânica e zoologia: seu maior interesse era coletar vários tipos de besouros.

Como você sabe, os conhecidos certos desempenham um papel enorme na carreira de uma pessoa. A mesma coisa aconteceu com Darwin. Em Cambridge ele conheceu e tornou-se amigo do professor John Henslow, que apresentou o jovem naturalista a seus colegas naturalistas e amigos. Em 1831 completou seus estudos. Henslow entendeu que Darwin precisava colocar seu conhecimento em prática. Foi nesse período que o navio "Beagle" partiu de Plymouth em uma viagem de volta ao mundo (com escala na América do Sul). Henslow recomendou o jovem Charles ao capitão. O pai se opôs fortemente, mas mesmo assim, depois de muita persuasão, ele deixou o filho ir. Então Charles Darwin partiu. Durante os 6 anos que o navio percorreu os mares e oceanos, Charles estudou animais e plantas, coletou uma grande coleção de espécimes, incluindo invertebrados marinhos.

forças motrizes da evolução. Pré-requisitos e forças motrizes da evolução segundo H. Darwin

Na teoria da evolução de Darwin, o pré-requisito para a evolução é a variabilidade hereditária, e as forças motrizes da evolução são a luta pela existência e a seleção natural. Ao criar uma teoria evolutiva, Ch. Darwin repetidamente se refere aos resultados da prática de reprodução. Ele tenta descobrir a origem das raças de animais domésticos e variedades de plantas, descobrir as causas da diversidade de raças e variedades e revelar os métodos pelos quais elas foram obtidas. Darwin partiu do fato de que plantas cultivadas e animais domésticos são semelhantes em vários aspectos a certas espécies selvagens, e isso não pode ser explicado do ponto de vista da teoria da criação. Isso levou à hipótese de que as formas culturais se originaram de espécies selvagens. Por outro lado, as plantas introduzidas na cultura e os animais domesticados não permaneceram inalterados: uma pessoa não apenas escolheu as espécies de seu interesse da flora e fauna selvagens, mas também as alterou significativamente na direção certa, criando um grande número de variedades de plantas e raças de algumas espécies selvagens. Darwin mostrou que a base da diversidade de variedades e raças é a variabilidade - o processo de surgimento de diferenças nos descendentes em relação aos ancestrais, que determinam a diversidade de indivíduos dentro de uma variedade, raça. Darwin acredita que as causas da variabilidade são o impacto sobre os organismos de fatores ambientais (diretos e indiretos, através do "sistema reprodutivo"), bem como a natureza dos próprios organismos (uma vez que cada um deles reage especificamente ao impacto do ambiente externo). meio Ambiente). Tendo determinado por si mesmo a atitude em relação à questão das causas da variabilidade, Darwin analisa as formas de variabilidade e distingue três entre elas: definida, indefinida e correlativa.

Darwin acreditava em Deus.

50 ganhadores do Prêmio Nobel e outros grandes cientistas - acreditavam em Deus.
Em 1873 Darwin disse: “É extremamente difícil imaginar que este imenso e
o universo maravilhoso, como o homem, surgiu por acaso; parece-me o mais importante
argumento para a existência de Deus. (Darwin, citado em Bowden 1998, 273).
Sua principal obra científica, A Origem das Espécies (1872, 6ª edição), Charles
Darwin conclui com estas palavras:
“Há grandeza nesta visão, segundo a qual a vida com suas várias manifestações
O Criador originalmente soprou em uma ou em um número limitado de formas; e enquanto nosso
o planeta continua a girar de acordo com as leis imutáveis da gravidade, de uma simples
começou a desenvolver e continua a desenvolver um número infinito das mais belas e mais
formas maravilhosas. (Darwin, "A Origem das Espécies").
etc.
Você pode verificar tudo sozinho! O criador da teoria da evolução não rejeita a existência de Deus, mas sim a reconhece!
Assim como outros grandes cientistas: Einstein, Newton, Galileu, etc.
O que você pensa sobre isso?
=========
A propósito: Eles mencionam que é difícil acreditar na ausência de Deus (ou do Criador), olhando para todas essas criações. É exatamente isso que a Bíblia diz:
- A ira de Deus é revelada do céu contra toda maldade e injustiça das pessoas que injustamente suprimem a verdade, porque tudo o que pode ser conhecido sobre Deus está aberto para eles, pois Deus revelou a eles. Suas qualidades invisíveis: poder eterno e essência divina são claramente visíveis desde a criação do mundo, porque são reconhecidas através do que é criado, de modo que não há desculpa para elas (Romanos 1:18-20)
Através do que é criado, ou seja, através das criações (veja também Jó 12:7-8). E aqueles que vseravno rejeita sua existência - não há desculpa!
PS (tudo o que pode ser conhecido sobre Deus está aberto a eles, porque Deus revelou a eles) - ele está longe de ser incompreensível. Esta é uma das últimas afirmações falsas sobre Deus. (Veja a revista: "Cinco afirmações falsas sobre Deus")

A teoria da evolução é estudada em escolas e universidades, mas ainda existem muitos mitos e equívocos sobre ela. Vamos analisar os principais.

Muitas falsificações

Os críticos da teoria da evolução gostam de argumentar que os evolucionistas baseiam muitas descobertas falsas como evidência. Na verdade, existe realmente uma farsa, uma é a famosa caveira de Piltdown, mas essa falsificação foi desmascarada há mais de meio século, em 1953. Desde aquela época, nenhum antropólogo ou paleontólogo usou o crânio de Piltdown para fundamentar qualquer coisa. Os evolucionistas têm bastante material factual indiscutível.

Evolucionistas consideram achados únicos como evidência

O Austrolopithecus mais antigo e famoso é Lucy, cujo esqueleto foi encontrado em 1974 no vale do rio Awash, na Etiópia. Lucy ainda é o "pomo da discórdia" nas disputas com os evolucionistas. Os críticos gostam de "brilhar" em uma conversa que Lucy é o único Austrolopithecus encontrado e, portanto, não é sério falar seriamente sobre esses representantes dos hominídeos.
Na verdade, Lucy é simplesmente uma das primeiras e mais famosas descobertas. Além disso, os cientistas operam os dados de centenas de escavações de vários tipos de australopitecinos.

Eugene Dubois admite ter encontrado um gibão gigante

Um dos mitos mais comuns sobre a teoria da evolução é a história que Eugene Dubois (famoso por escavar Pithecanthropus) confessou antes de sua morte que ele realmente encontrou um gibão gigante. Um artigo na revista Nature em 1935 é citado na Internet como prova desse equívoco. De fato, não há reconhecimento de Dubois nesta revista, e após a descoberta de Dubois no sul da Europa, em Java, na Ásia e na África, foram encontrados os restos de mais de 250 indivíduos de Pithecanthropus, que nada têm a ver com os míticos "gibões gigantes".

Darwin disse: "O homem descende dos macacos"

Aristóteles chamou a atenção para a semelhança do homem e dos grandes macacos. No século IV a.C. e. ele escreveu: "Alguns animais têm as propriedades do homem e quadrúpedes, como pythikos, kebos e cynocephalos ...".

Vamos explicar: Pythikos, ou pitekos, é um macaco sem cauda, kebos é um macaco, kinokefalos é um homem com cabeça de cachorro - talvez um babuíno.

A ideia de que o ancestral do homem é um macaco antigo, meio século antes de Darwin, foi expressa por Jean-Baptiste Lamarck, autor da primeira teoria completa da evolução em seu livro "Filosofia da Zoologia", publicado em 1809.
Darwin estava extremamente correto. Portanto, ele falou sobre evolução usando o exemplo de pombos, tentilhões, tartarugas, ursos, abelhas e plantas com flores.

Os povos antigos viveram ao mesmo tempo e não vieram uns dos outros

Como argumento para essa afirmação, os críticos gostam de citar, por exemplo, o fato de que vários achados de restos de Homo habilis datam de 2,3 milhões a 1,5 milhão de anos atrás, e a espécie Homo ergaster, que se acredita ter evoluído do Homo habilis, apareceu há 1,8 milhão de anos. Assim, o tempo de vida dessas espécies se sobrepõe parcialmente.

Palavras familiares, certo?! Quantas vezes se ouve um argumento tão estranho contra a imagem científica do mundo, na minha opinião. Honestamente, esse argumento é adequado para uma discussão sobre o tema das visões religiosas, preferências pessoais, filosofia da cozinha. Pode-se lembrar o dogma da infalibilidade do Papa, segundo o qual essa pessoa simplesmente não pode estar errada, e todas as suas palavras são verdade absoluta e inegável. Mas a ciência tem suas próprias regras, e quaisquer palavras, mesmo da figura mais proeminente, não valem um centavo se não houver uma base sólida de evidências sob elas.

E, portanto, não importa se Charles Darwin abandonou ou não sua teoria: ela não perde sua força probatória com isso. A propósito, noto que a história de sua abdicação foi fabricada por uma certa Lady Hope, naturalmente, muito piedosa, e os filhos de Charles Darwin negam completamente esse fato. Bem, não há nenhuma outra evidência para este conto.

A teoria de Darwin, a lei de Ohm, a lei de Boyle-Mariotte, a equação de van der Waals, a cadeia de Markov, etc. - todas essas não são opiniões ou conjecturas de homens respeitados e oniscientes, cujas palavras tomamos como certas por respeito, mérito passado ou regalia .

A menção do nome de uma determinada pessoa é uma homenagem àqueles que foram os primeiros a entender, formular, coletar as evidências necessárias e apresentar sua teoria ao público em geral. Falando da teoria de Darwin, queremos dizer uma visão cientificamente sólida do problema da origem das espécies, e não um apelo à autoridade de um indivíduo em particular. Se Alfred Wallace tivesse começado seu trabalho um pouco antes, talvez tivéssemos falado sobre a teoria de Wallace, que não muda sua essência (Wallace Alfred Russell é um naturalista inglês que, simultânea e independentemente de Charles Darwin, chegou à ideia de seleção natural e seu papel na evolução).

Acostumados a confiar em autoridades oniscientes e poderosas, os criacionistas estão tentando nos impor esse truque lógico também. O argumento de autoridade é um erro comum, cuja essência é considerarmos a opinião de alguém como verdadeira e não sujeita a dúvidas apenas porque essa pessoa já conquistou nosso respeito, por exemplo, com seu conhecimento.

Há muitos casos na história da ciência em que a opinião oficial de cientistas eminentes não é uma base suficiente para reconhecer suas ideias como verdadeiras. Linus Pauling, um excelente químico e cristalógrafo, vencedor de dois Prêmios Nobel, é um excelente exemplo disso. Ele recebeu o Prêmio Nobel de Química "por sua investigação da natureza da ligação química e sua aplicação à determinação da estrutura de compostos", sugerindo e provando que as cadeias de aminoácidos em uma proteína são enroladas.

Em meados do século 20, os cientistas tentaram entender como funciona a estrutura do DNA: então Linus Pauling escreveu um artigo no qual afirmava que o DNA tem a forma de uma hélice tripla, mas então a comunidade científica hesitou, pensou e fez não concordo. Todos os porquês - este excelente químico não tinha a evidência necessária para sua suposição.

Mas Watson e Crick os encontraram: o DNA, como sabemos, acabou sendo uma dupla hélice. E, novamente, sua teoria foi aceita pelos colegas não do zero: conhecimento bem estabelecido, as últimas descobertas sobre tópicos semelhantes (por exemplo, sobre a estrutura helicoidal das proteínas), as conquistas dos predecessores (os estudos de Chargaff, Wilkins e Franklin) , uma imagem de raios-X da molécula de DNA por Rosalyn Franklin, cujos dados eles compararam com os resultados de estudos químicos da proporção de nucleotídeos no DNA (regras de Chargaff) - e pronto, uma brilhante descoberta científica está pronta. E então o modelo também foi construído a partir de bolas, papelão e arame - e de forma alguma por beleza: era necessário uma representação visual da estrutura do DNA e dos processos que ocorriam com ele (por exemplo, replicação).

Devemos lembrar que as pessoas cometem erros, mesmo cientistas, até ganhadores do Nobel. Outra coisa é que as pessoas da ciência estão sempre procurando provas de suas palavras, teóricas e experimentais. E então todos esses argumentos são testados quanto à força na comunidade científica. E não deve haver segredos, tecnologias ultrassecretas, experimentos únicos - se o descobridor tiver um resultado, deverá ser possível estudar minuciosamente todos os detalhes do trabalho realizado, e aqueles que decidirem repetir a experiência também devem obter isso resultado. Se isso não for possível, então algo está errado aqui. (Daqui em diante, o texto é destacado por mim, Wild_Katze, como informação muito importante) Os mágicos podem ter segredos, a ciência deve ser transparente.

Por exemplo, o experimento de Miller para recriar as condições da Terra Antiga foi repetido muitas outras vezes e, como resultado, sempre foi possível obter aminoácidos a partir de matéria inorgânica, o que demonstra a possibilidade de abiogênese. Mas um experimento conduzido por um grupo liderado por Séralini, que mostrou que camundongos alimentados com milho transgênico são propensos a desenvolver tumores, insuficiência renal e hepática, foi considerado abaixo do padrão. Numerosas revisões independentes mostraram que tudo no trabalho está errado: o design do experimento, a análise dos resultados e as conclusões. A comunidade científica não reconheceu a histeria sobre os danos dos OGMs como justificada, mas as pessoas comuns tinham declarações infundadas o suficiente para começar a ter medo de comida terrível.

No nosso mundo louco, onde há tantas ideias científicas, mas infundadas, sobre as quais as pessoas gostam de especular, é preciso saber trabalhar com informação, separar o joio do trigo. As opiniões de opinião são diferentes: uma coisa é simplesmente fazer uma suposição baseada em conjecturas, conjecturas, preconceitos; a outra é ter um ponto de vista bem fundamentado e baseado em evidências sobre qualquer questão - é impossível igualar sua importância. Não importa quem construiu a teoria; o que importa é o seu fundamento.