Batalha de Konotop 1659. Batalha de Konotop

Em 8 de julho de 1659, começou a Batalha de Konotop - um dos episódios mais polêmicos da história. Na Ucrânia é chamada de vitória do exército ucraniano sobre o russo. Para os historiadores russos, esta batalha é apenas um episódio da guerra russo-polonesa, ofuscada pelos conflitos civis dos cossacos.

Dividir

Problemas e discórdia no Hetmanato surgiram sob Bohdan Khmelnytsky. Em particular, a discórdia surgiu após o tratado de aliança com Carlos X, que o hetman concluiu em 1656. De acordo com o acordo, Khmelnitsky comprometeu-se a enviar 12 mil cossacos para ajudar o rei sueco na guerra com a Polónia, com a qual não muito antes do czar de Moscovo Alexei Mikhailovich ter feito as pazes. O próprio hetman apoiou esta paz.
Ivan Vygovsky, que recebeu o título de hetmanship após a morte de Khmelnytsky, revelou-se uma figura muito mais controversa. Se ainda encontrava apoio entre os cossacos da margem direita, era claramente impopular entre os cossacos da margem esquerda. A cisão, geograficamente marcada pela linha do Dnieper, definiu dois vetores: o primeiro com Hetman Vygovsky foi orientado para a Polónia, e o segundo com Hetman Bespaly foi orientado para o Estado Moscovo.

Invasão ou pacificação?

Tendo como pano de fundo a luta pelo poder no Hetmanato, bem como os ataques dos cossacos de Vygovsky e dos tártaros da Crimeia às fortalezas russas fronteiriças, Alexei Mikhailovich pretendia persuadir o hetman à paz. Mas depois de tentativas frustradas de chegar a um acordo, o czar de Moscou decide enviar um exército sob a liderança de Alexei Trubetskoy para estabelecer a ordem nas terras conturbadas.

É aqui que começam as divergências fundamentais com a historiografia ucraniana, que chama a campanha do exército russo de nada menos que uma invasão da Ucrânia e interferência nos assuntos políticos internos de outro estado.
Houve algum motivo para uma campanha militar? De acordo com a “Cronologia dos Hetmans Altamente Gloriosos e Claramente Nobres”: “Este Vygovsky, devido ao seu desejo de poder, mudou o estado russo e deu muitas cidades, vilas, aldeias e aldeias dos Pequenos Russos à Horda para saque. ”

O que para Moscovo era uma ameaça à segurança das suas fronteiras meridionais, aos olhos dos historiadores ucranianos é apenas uma manifestação do desejo de autodeterminação nacional.
Tatyana Tairova-Yakovleva, diretora do Centro de São Petersburgo para o Estudo da História da Ucrânia, adota uma abordagem bastante equilibrada para avaliar o confronto: “A essência do conflito foi o grau de autonomia do hetmanato ucraniano e o desejo de Os governadores russos expandam os seus poderes lá.”

Filho vs pai

Vygovsky jurou lealdade ao czar russo duas vezes e o traiu duas vezes. Por fim, em setembro de 1658, o hetman assinou o Tratado de Paz de Gadyach com a Polónia, segundo o qual a Pequena Rússia se tornaria novamente parte da Comunidade Polaco-Lituana. Ao mesmo tempo, uma aliança é concluída com o Khan Mehmed-Girey da Crimeia. Agora, na pessoa de vizinhos fortes, Vygovsky tinha um bom apoio para enfrentar Moscou.

O cronista Samoilo Velichko escreveu então: “Vygovsky se lançou de volta aos poloneses, trazendo uma grande prisão, muita rebelião, derramamento de sangue e extrema ruína para a Pequena Ucrânia Russa”. Segundo algumas estimativas, no primeiro ano do reinado do novo hetman, a Ucrânia perdeu cerca de 50 mil habitantes.

Mesmo no acampamento de seus camaradas - o destacamento de Ivan Gulyanitsky, que defendeu Konotop das tropas de Trubetskoy, eles estavam insatisfeitos com a política de Vygovsky. E os pequenos cossacos russos com Hetman Bespaly ficaram completamente do lado do czar russo. “Um terrível pandemônio babilônico... Um lugar está lutando contra outro, filho contra pai, pai contra filho”, escreveu uma testemunha ocular do que estava acontecendo.
Na batalha com o exército de Moscou, Vygovsky usou “forças de coalizão”, que incluíam poloneses, lituanos, alemães, tártaros da Crimeia e seus próprios regimentos. Vygovsky gastou um milhão de rublos herdado de Khmelnitsky para se preparar para a batalha.

Aventura ou armadilha?

O episódio chave da Batalha de Konotop foi a derrota da cavalaria liderada por Pozharsky e Lvov perto do rio Sosnovka. A cavalaria russa, levada pela perseguição de destacamentos cossacos e dragões alemães, foi cercada pelo exército tártaro de Mehmed-Girey de muitos milhares e foi quase completamente destruída.
No entanto, não se sabe ao certo se esta foi uma aposta imperdoável por parte dos comandantes russos, que permitiu ao destacamento ir atrás das linhas inimigas e ficar preso na areia fofa do rio, ou se foi um truque de Vygovsky, que atraiu o exército russo para uma armadilha mortal. Poucos conseguiram escapar do cerco.

Pontos fortes das partes

Os dados ucranianos e russos sobre o número de tropas de ambos os lados diferem muito. A primeira alega que as terras ucranianas foram invadidas por um exército moscovita de 100.000 homens e, segundo algumas fontes, 150.000 homens. Em particular, estes dados são retirados dos trabalhos do historiador russo Sergei Solovyov, que citou números semelhantes.

Segundo Solovyov, as perdas das tropas russas foram significativas - cerca de 30 mil, mas o historiador ucraniano Yuri Mytsyk determina um número ainda maior de mortes. Na sua opinião, “então 50 mil soldados da cavalaria de Moscou jaziam mortos no campo de batalha”.
É verdade que inconsistências óbvias aparecem periodicamente nos cálculos dos pesquisadores ucranianos. Assim, Igor Syundyukov escreve que os tártaros vieram da retaguarda e foram capazes de “cercar o exército do czar, dividi-lo em destacamentos separados e derrotá-lo completamente”.

Ao mesmo tempo, o autor conta pelo menos 70 mil pessoas no exército russo, e à disposição de Vygovsky, segundo seus dados, havia “16 mil soldados mais 30-35 mil cavalaria tártara”. É difícil imaginar que um exército de 70.000 homens tenha sido cercado e completamente derrotado por tropas cujo número mal ultrapassava 50.000.
Os historiadores russos, em particular N.V. Smirnov, observam que Moscou não poderia reunir um exército de 100-150 mil pessoas, caso contrário o estado russo teria de enviar todas as suas tropas e ainda mais para a Ucrânia. De acordo com a Ordem de Classificação, o número total de militares em 1651 era de 133.210 pessoas.

Os seguintes dados aparecem na historiografia russa: o exército de Moscou com os cossacos de Hetman Bespaly não ultrapassava 35 mil pessoas, e por parte das “forças de coalizão” havia aproximadamente 55-60 mil.As perdas do exército russo totalizaram 4.769 guerreiros (principalmente a cavalaria de Pozharsky e Lvov) e 2.000 cossacos O inimigo, segundo historiadores russos, perdeu de 3.000 a 6.000 tártaros e 4.000 cossacos.

Metamorfoses históricas

Em março de 2008, o presidente ucraniano, Viktor Yushchenko, assinou um decreto para comemorar o 350º aniversário da Batalha de Konotop. Em particular, ele instruiu o Gabinete de Ministros a considerar a questão de renomear ruas, avenidas e praças em homenagem aos heróis da Batalha de Konotop. A mesma instrução foi dada ao Conselho de Ministros da República da Crimeia e à administração da cidade de Sebastopol.
Yushchenko chamou a Batalha de Konotop de “uma das maiores e mais gloriosas vitórias das armas ucranianas”. No entanto, os comentários de altos funcionários não explicam quem foi derrotado e o que querem dizer com “armas ucranianas”.

O decreto causou uma forte resposta pública, tanto na própria Ucrânia como na Rússia. Para “perplexidade e pesar” por parte de Moscovo, Kiev respondeu que a celebração de datas históricas é um assunto interno da Ucrânia.
O historiador Dmitry Kornilov vê isto como uma tentativa dos políticos ucranianos de mais uma vez “chutar a Rússia”, e a avaliação do papel do Estado russo nesse trágico conflito é de importância secundária.

“Quase nenhum dos historiadores quer admitir um fato absolutamente indiscutível: o povo ucraniano simplesmente não queria trair Moscou, o povo foi fiel às decisões da Pereyaslav Rada”, observa o pesquisador. Historiadores e políticos ucranianos continuam a ignorar o facto desagradável da divisão da sociedade ucraniana em partidos “anti-Moscou” e “pró-Moscou”.

1654 - Toda a Ucrânia oferece uma oração de gratidão - O Reino Russo veio em auxílio dos cossacos na sua luta contra a Comunidade Polaco-Lituana e a despensa polaca, contra aqueles que levaram todo o povo ucraniano a níveis extremos de pobreza, que oprimiram a fé ortodoxa e com todas as suas forças implantaram a língua polaca na Ucrânia, aqueles que tentaram quebrar e destruir a própria essência e núcleo civilizacional do nosso povo.

1657 - morre o homem que, sem exagero, salvou a Ucrânia da opressão polaca e o seu povo da perda das suas raízes e da perda dos seus antepassados, língua e cultura, o homem que impediu a morte e assimilação dos nossos antepassados ​​​​- Hetman Bogdan -Zinovy ​​​​Mikhailovich Khmelnitsky. Contrariamente à vontade de Bohdan Khmelnytsky, Ivan Vygovsky, o chefe da Chancelaria Geral, conhecido pela sua orientação pró-polaca, torna-se hetman. A base do seu poder passa a ser o terror nas mãos de mercenários estrangeiros.

1658 - Ivan Vygovsky, tendo traído seu juramento e os convênios da Pereyaslav Rada, assinou o Tratado de Gadyach com os poloneses, segundo o qual o Hetmanato sob o nome de Grão-Ducado da Rússia foi incluído na Comunidade Polaco-Lituana como parte integrante parte dotada de autonomia interna. A propriedade tomada pelos cossacos é devolvida à pequena nobreza polonesa e à Igreja Católica. Os poloneses expulsos durante a revolta cossaca podem retornar.

No entanto, desta vez eclodiu uma revolta contra o próprio Vygovsky. O povo não queria o regresso da opressão nacional e religiosa polaca na Pequena Rússia, mesmo que de forma mitigada. A Comunidade Polaco-Lituana, por sua vez, não pretendia respeitar a autonomia interna do Grão-Ducado da Rússia: o Sejm polaco ratificou o Tratado de Gadyach apenas numa forma unilateralmente restringida. A oposição contra Vygovsky foi liderada pelo Coronel Martyn Pushkar de Poltava e Koshevoy Ataman Yakov Barabash. Para impor seu poder aos cossacos, Vygovsky jurou lealdade ao rei polonês e ao Khan Mehmed IV Giray da Crimeia, na esperança de assistência militar. Após a supressão do levante, Vygovsky iniciou repressões contra o capataz. Em junho de 1658, por ordem do hetman, o coronel Pereyaslavl Ivan Sulima foi morto, alguns meses depois o novo coronel Pereyaslavl Kolyubatsa perdeu a cabeça, o coronel Korsun Timofey Onikienko foi baleado e 12 centuriões de diferentes regimentos foram executados junto com os coronéis. Fugindo do hetman, o coronel Uman Ivan Bespaly, o coronel Pavolotsk Mikhail Sulicich e o capitão-general Ivan Kovalevsky fugiram. Yakim Samko fugiu para Don Corleone.

O czar Alexei Mikhailovich, não querendo a guerra, iniciou negociações com Vygovsky sobre uma resolução pacífica do conflito, que não trouxe resultados. Em 26 de março de 1659, o príncipe Alexei Trubetskoy moveu-se contra Vygovsky. Tendo instruções para primeiro persuadir Vygovsky à paz, e não à luta, Trubetskoy passou cerca de 40 dias em negociações com os embaixadores de Vygovsky. Após o fracasso final das negociações, Trubetskoy decidiu iniciar operações militares. Em 20 de abril, o príncipe Trubetskoy abordou Konotop e a sitiou. Em 21 de abril, os regimentos do Príncipe Fyodor Kurakin, do Príncipe Romodanovsky e do Hetman Bespaly se aproximaram de Konotop. Os regimentos formaram três campos separados: o regimento de Trubetskoy ficava perto da aldeia de Podlipnoye, o regimento de Kurakin “do outro lado da cidade” e o regimento de Romodanovsky a oeste de Konotop. A força total era de cerca de 28 mil pessoas, incluindo quase 7 mil cossacos. No dia 29 de abril, não querendo perder tempo com um cerco, o príncipe ordenou um assalto à cidade. O ataque terminou em vão, 252 pessoas morreram e cerca de 2 mil ficaram feridas. Trubetskoy mudou novamente para táticas de cerco, o que, no entanto, foi complicado pela falta de artilharia de grande calibre. No início de junho de 1659, a situação dos sitiados tornou-se crítica, os habitantes da cidade exigiram a rendição da cidade. A situação mudou quando o exército da Crimeia e as principais forças de Vygovsky se aproximaram de Konotop - 35 mil tártaros de Mehmed Giray, cerca de 16 mil cossacos e cerca de 3 mil mercenários.

Ações do destacamento do Príncipe Pozharsky

Em 28 de junho de 1659, os tártaros da Crimeia atacaram os pequenos destacamentos de guardas montados que guardavam o acampamento do exército russo de Trubetskoy, que sitiava Konotop, e depois fugiram através do rio Kukolka (Sosnovka). O príncipe Trubetskoy com seus militares “saiu atrás dos comboios, e dos comboios do camarada boiardo e governador príncipe Alexei Nikitich Trubetskoy e do administrador do príncipe Fyodor Kurakin, os okolniki com os militares do soberano de seus regimentos foram contra aqueles traidores Cherkassy e os tártaros para a aldeia de Sosnovka até a travessia.” As principais forças do exército russo permaneceram perto de Konotop. Um destacamento de cavalaria foi enviado a Sosnovka sob o comando dos príncipes Semyon Pozharsky e Semyon Lvov (cerca de 4 mil pessoas), bem como dos cossacos cossacos do Hetman Ivan Bespaly, leal ao czar russo, com os coronéis Grigory Ivanov e Mikhail Kozlovsky “com o Exército Zaporozhiano com duas mil pessoas.” Pozharsky atacou os tártaros Nureddin-Sultan Adil-Girey (o segundo herdeiro do trono) e os mercenários, derrotou-os e dirigiu-os na direção sudeste. Pozharsky e Lvov, perseguindo os tártaros e os dragões alemães em fuga, avançavam em direção à aldeia e ao trato Vazio Trader, quando o exército de milhares de Khan emergiu da floresta, encontrando-se na retaguarda do destacamento russo. O destacamento de Pozharsky foi emboscado. O destacamento russo foi combatido por um exército de 40.000 homens, que incluía os tártaros da Crimeia sob o comando de Khan Mehmed IV Giray e mercenários. Pozharsky tentou direcionar o destacamento para o ataque principal das tropas do Khan, mas não teve tempo. Tendo uma superioridade significativa em mão de obra, os tártaros conseguiram cercar o destacamento de Pozharsky e derrotá-lo no combate corpo a corpo. O próprio Príncipe Semyon Pozharsky, lutando contra seus inimigos até a última oportunidade, “cortando muitos... e estendendo sua grande coragem”, foi capturado. A teimosia da batalha é evidenciada pelas descrições dos ferimentos daqueles que conseguiram escapar do cerco e chegar ao acampamento de Trubetskoy. Hetman Vygovsky não participou desta batalha. Regimentos cossacos e bandeiras polonesas aproximaram-se da travessia algumas horas depois da batalha, na segunda fase da batalha, quando o destacamento de Pozharsky já estava cercado.

Ações do destacamento do Príncipe Romodanovsky

Tendo recebido informações sobre o confronto entre o destacamento de Pozharsky e grandes forças inimigas, Trubetskoy enviou unidades de cavalaria do regimento da voivodia do Príncipe Grigory Romodanovsky para ajudar: cerca de 3.000 cavaleiros de nobres e crianças boiardas, reiters e dragões do regimento de Belgorod. As tropas de Vygovsky avançaram em direção à travessia. Tendo aprendido com aqueles que escaparam do cerco que o destacamento de Pozharsky já havia sido destruído, Romodanovsky decidiu organizar uma defesa no rio Kukolka. Para reforçar Romodanovsky, o regimento de reserva do Coronel Venedikt Zmeev (1.200 pessoas) e 500 nobres e crianças boiardas do regimento da voivodia de Andrei Buturlin foram enviados para Romodanovsky. Tendo uma superioridade numérica tripla na travessia de Kukolki, Vygovsky não conseguiu ter sucesso. Romodanovsky, desmontando sua cavalaria, fortificou-se na margem direita do rio, perto da aldeia de Shapovalovka. A batalha continuou até tarde da noite, todos os ataques dos Vygovitas foram repelidos. Tendo em conta o baixo moral dos cossacos, muitos dos quais foram recrutados à força sob a ameaça de entregar as suas famílias como escravas aos tártaros, Vygovsky teve de confiar nas bandeiras polaco-lituanas. À noite, os dragões do coronel Jozsef Lonczynski e os mercenários de Vygowski (capitão lituano Jan Kosakovski) conseguiram fazer a travessia em batalha. Fontes não relatam sucessos na batalha pela travessia dos cossacos. O próprio Vygovsky admitiu que foram “os dragões que expulsaram as unidades russas da travessia”. No entanto, os factores decisivos na derrota de Romodanovsky foram a entrada do inimigo na retaguarda dos defensores e a manobra de flanqueamento do Khan da Crimeia a partir de Torgovitsa através do rio Kukolka (Sosnovka); o vau através do rio e o pântano foi-lhes mostrado por um desertor . Romodanovsky teve que recuar para o comboio do exército do Príncipe Trubetskoy. A retirada do Príncipe Romodanovsky encerrou o primeiro dia de batalha.

Em 29 de junho, as tropas de Vygovsky e do Khan da Crimeia avançaram para o acampamento do Príncipe Trubetskoy, perto da vila de Podlipnoye, e “ensinaram-nos a disparar canhões contra o comboio e o comboio, e conduziram trincheiras ao comboio”, tentando tomar o acampamento sitiado. A essa altura, o príncipe Trubetskoy já havia concluído a unificação dos campos de seu exército. Seguiu-se um duelo de artilharia. Na noite de 30 de junho, Vygovsky decidiu atacar. O ataque terminou em fracasso e, como resultado de um contra-ataque do exército russo, as tropas de Vygovsky foram expulsas das trincheiras. Durante a batalha noturna, o próprio Vygovsky foi ferido. Um pouco mais e o exército de Trubetskoy “teria tomado posse do (nosso) acampamento, pois já o haviam invadido”, lembrou o próprio hetman. As tropas do hetman e do cã foram recuadas 5 verstas e ficaram atrás da aldeia de Sosnovka, voltando para as posições ocupadas antes do ataque à travessia de Sosnovskaya (através do rio Kukolka-Sosnovka). Depois disso houve uma calmaria de dois dias.

Apesar do sucesso do contra-ataque noturno do exército de Trubetskoy, a situação estratégica na área de Konotop mudou. Assediar ainda mais Konotop, tendo um grande inimigo na retaguarda, tornou-se inútil. Em 2 de julho, Trubetskoy levantou o cerco à cidade e o exército, sob a cobertura de um comboio em movimento (Wagenburg, Walk-Gorod), começou a recuar para o rio Semi. A um quilômetro e meio de Konotop, Vygovsky e o cã tentaram atacar o exército de Trubetskoy. Esta tentativa novamente terminou em fracasso. Segundo os prisioneiros, as perdas de Vygovsky e do cã totalizaram cerca de 6.000 pessoas. Nesta batalha, os mercenários de Vygovsky também sofreram pesadas perdas. As perdas do lado russo foram mínimas. Em 4 de julho, soube-se que o governador de Putivl, príncipe Grigory Dolgorukov, veio em auxílio do exército do príncipe Trubetskoy. Mas Trubetskoy ordenou que Dolgorukov retornasse a Putivl, dizendo que tinha forças suficientes para se defender do inimigo. No mesmo dia, as tropas russas pararam no rio Semi e começaram a travessia. A travessia continuou de 4 a 10 de julho. De 4 a 6 de julho, as tropas de Khan e Vygovsky tentaram atacar o exército de Trubetskoy e dispararam fogo de artilharia. Conseguiram destruir diversas carroças com artilharia, mas não conseguiram causar muitos danos ao exército do príncipe. Em 10 de julho, após completar a travessia, o Príncipe Trubetskoy chegou a Putivl.

De acordo com dados de arquivo russo da Ordem de Quitação, “No total em Konotop na grande batalha e na retirada: o regimento do boiardo e governador Príncipe Alexei Nikitich Trubetskoy com seus camaradas da categoria de Moscou, nobres da cidade e crianças boiardas, e recém-batizados, Murzas e tártaros, e cossacos, e Reitar "Na formação do povo inicial e reiters, dragões, soldados e arqueiros, 4.769 pessoas foram completamente capturadas." As principais perdas recaíram sobre o destacamento do Príncipe Pozharsky. O regimento Reiter de Antz Georg von Strobel (Fanstrobel) foi quase totalmente perdido, cujas perdas totalizaram 1.070 pessoas, incluindo um coronel, tenente-coronel, major, 8 capitães, 1 capitão, 12 tenentes e subtenentes. O exército Zaporozhye, segundo relatório de Hetman I. Bespaly, perdeu cerca de 2.000 cossacos. A cavalaria foi responsável pelas principais perdas do exército, durante toda a batalha a infantaria perdeu apenas 89 pessoas mortas e capturadas. As perdas totais do exército do Príncipe Trubetskoy durante a retirada para Putivl totalizaram cerca de 100 pessoas. As perdas de Vygovsky totalizaram cerca de 4 mil pessoas, os tártaros da Crimeia perderam de 3 a 6 mil pessoas.

O resultado da batalha pode ser considerado a derrota das tropas russas pelo exército de Vygovsky? Definitivamente não, é difícil até chamar isso de derrota. Operando em condições de quase dupla superioridade das forças inimigas, Trubetskoy, após a derrota do destacamento de Pozharsky, conseguiu tomar a iniciativa na batalha, alcançou uma série de sucessos importantes e garantiu uma retirada bem-sucedida - enfatizamos, não a fuga, mas RETORNO - diante de forças inimigas superiores, conseguindo salvar não só a vida dos soldados que lhe foram confiados, mas também quase todo o comboio. Portanto, do ponto de vista militar, as ações do Príncipe Trubetskoy, se não impecáveis, estão muito próximas disso.

Após o confronto em Konotop, a autoridade política do Hetman Vygovsky, cuja legitimidade de cuja eleição para o posto de hetman após a morte de Bohdan Khmelnytsky foi inicialmente questionada, caiu ainda mais. Decepcionados com o hetman, os camaradas de Vygovsky decidiram derrubar seu líder. Na verdade, a Batalha de Konotop foi uma tentativa de medidas militares para fortalecer o poder político e pessoal de Vygovsky, que os cossacos se recusaram a reconhecer. O resultado foi exatamente o oposto. Imediatamente após a retirada de Trubetskoy para Putivl, revoltas camponesas e urbanas eclodiram no Hetmanato, alimentadas pelas ações dos tártaros da Crimeia aliados a Vygovsky, que saquearam assentamentos camponeses e cossacos e escravizaram mulheres e crianças. Seu recente aliado, Ivan Bohun, também se manifestou contra Vygovsky, levantando uma revolta na Margem Direita da Ucrânia. Zaporozhye Koshevoy Ataman Ivan Serko atacou os Nogai uluses, cumprindo as instruções do Príncipe Trubetskoy e Hetman Bespaly. Isso forçou o Khan da Crimeia a deixar Vygovsky e partir com o exército para a Crimeia. Após esta campanha, Ivan Serko com o exército Zaporozhiano moveu-se contra Vygovsky e derrotou o coronel Timosh enviado para enfrentá-lo por Vygovsky com o exército. Logo, às cidades de Romny, Gadyach e Lokhvitsa que se rebelaram contra Vygovsky juntou-se Poltava, que havia sido pacificada por Vygovsky no ano anterior. Alguns clérigos se manifestaram contra Vygovsky: Maxim Filimonovich, arcipreste de Nezhin, e Semyon Adamovich, arcipreste de Ichnya. Em setembro de 1659, ex-aliados de Vygovsky na Batalha de Konotop prestaram juramento ao “Czar Branco”: Coronel Ivan Ekimovich de Kiev, Pereyaslavl - Timofey Tsetsyura, Chernigov - Anikei Silich. O coronel Timofey Tsetsyura, que lutou ao lado de Vygovsky perto de Konotop, disse a Sheremetev que os coronéis e cossacos lutaram com militares russos “fora do grande cativeiro, temendo o traidor Ivashka Vygovsky, que ele ordenou a muitos coronéis que não queriam ouvir ser açoitado, atirar em outros e enforcá-lo, e deu muitos cossacos com suas esposas e filhos para a Crimeia como tártaros.”

Em 17 de outubro de 1659, a Rada Cossaca em Bila Tserkva finalmente aprovou Yuri Khmelnytsky como o novo hetman dos cossacos. Vyhovsky foi forçado a renunciar ao poder e transferir oficialmente os kleinodes do hetman para Khmelnytsky. Na Rada, todo o Exército Zaporozhiano “foi comprometido sob o seu Grande Soberano pela mão autocrática na cidadania eterna como antes”. Vygovsky fugiu para a Polônia, onde foi posteriormente executado sob a acusação de traição - um fim natural para um traidor.

BATALHA DE KONOTOP 1659

A Batalha de Konotop em 1659 e seu papel no confronto entre Hetman I. Vygovsky e o Estado de Moscou.

A Batalha de Konotop, de 27 a 29 de junho de 1659, foi o culminar do confronto armado entre o estado moscovita e os partidários do hetman Ivan Vygovsky, que foi um defensor da saída da Ucrânia da subordinação ao czar moscovita, que se desenrolou em 1658-1659. Na historiografia histórica estrangeira (principalmente ucraniana), há um julgamento generalizado de que “perto de Konotop, o exército czarista sofreu uma das maiores derrotas da história”. No entanto, seria mais correcto dizer que estamos a falar de uma das derrotas mais activamente utilizadas para fins políticos e de propaganda. No entanto, o facto de “a cor da cavalaria de Moscovo... ter sido dobrada num dia” é geralmente confirmado pelas fontes. Isto indica que se trata de um problema mais sério do que a criação de um mito histórico.
Detenhamo-nos brevemente na situação que se desenvolveu na Ucrânia no verão de 1659 e que levou a um confronto armado entre opositores e defensores do poder do czar russo no país. A caracterização do Hetman Ivan Vygovsky quase como um agente de influência dos magnatas poloneses, difundida na historiografia soviética, parece muito primitiva.

Ivan Evstafievich Vygodsky

Este político experiente e astuto, que combinava características de pragmático e aventureiro, foi sem dúvida um defensor da ideia de preservação dos direitos e liberdades conquistados pela Ucrânia sob a liderança de Bohdan Khmelnytsky, que ele interpretou como privilégios de classe do Cossacos e, em primeiro lugar, os mais velhos. Isto é evidenciado pelos artigos do notório Tratado de Gadyach, concluído em 16 de setembro de 1658 por I. Vygovsky com o governo polonês.

O paradoxo era que era mais fácil para I. Vyhovsky e os seus apoiantes manter a ampla autonomia da Ucrânia como parte da Comunidade Polaco-Lituana com a sua fraqueza tradicional do governo central do que sob o governo do czar Alexei Mikhailovich, que se aproximava do absolutismo. .

Alexei Mikhailovich Romanov

Assim, Hetman Vygovsky juntou-se ao bloco de oponentes de Moscou, liderado por Varsóvia e pelo Canato da Crimeia que se juntou a ele. No entanto, seria incorreto interpretar as hostilidades que iniciou em agosto de 1658 com o objetivo de estender a sua influência à margem esquerda, e especialmente a Kiev, como uma guerra em grande escala com o Estado moscovita. De acordo com os Artigos de Gadyach, o hetman era súdito da Comunidade Polaco-Lituana, e esta última estava em estado de trégua com Moscou desde 1656 (Paz de Vilna). Formalmente, I. Vygovsky agiu por sua própria conta e risco, embora com a bênção secreta de Varsóvia. Mesmo o destacamento (na terminologia polonesa - “divisão”) do transporte da coroa Andrzej Potocki, enviado em apoio ao hetman em dezembro de 1658, consistia principalmente de bandeiras mercenárias da Valáquia, da Moldávia, da Hungria, da Alemanha e da Sérvia (unidades correspondendo aproximadamente a uma bandeira ocidental). empresa europeia), o que indica a relutância da Polónia em demonstrar as suas próprias tropas no conflito.

Andrzej Potocki

Ao mesmo tempo, o próprio I. Vygovsky continuou a jogar um arriscado jogo diplomático com o czar russo, já após o início dos confrontos entre as suas tropas e as guarnições russas, assegurando a Alexei Mikhailovich: “...Continuamos a ser irrevogáveis ​​​​de Vossa Majestade do Czar assuntos." Durante o conflito subsequente, ele entrou em negociações com representantes da administração de Moscou na Ucrânia, e até enviou seus representantes ao czar, justificando o início do conflito pelo fato de que “tudo surgiu de uma briga e de cartas de traidores de ambos lados.” A posição do governo de Moscou foi semelhante, até o final procurou manter o controle sobre a Ucrânia por meio de negociações.

Assim, o governador de Kiev, V. B. Sheremetyev, cujas tropas subordinadas já estavam envolvidas em batalhas, recebe instruções do czar “para ver o hetman em Kiev e conversar, independentemente das medidas para acalmar o conflito civil”.

Vasily Borisovich Sheremetyev

O príncipe N. S. Trubetskoy, que em fevereiro-março de 1659 marchou para a Ucrânia com um exército, que alguns autores ucranianos consideram uma “intervenção de Moscou”, recebeu uma ordem para “persuadir os Cherkasy (como os cossacos ucranianos eram chamados em Moscou - nota do autor) , para que eles, em sua culpa, acabem com o soberano com a testa, e o soberano continue a favorecê-los” e aceitem praticamente quaisquer condições de I. Vygovsky.

Assim, em 1658-59. podemos estar a falar mais de intensas manobras políticas de ambos os lados, acompanhadas de surtos esporádicos de hostilidades.

Além disso, antes da Batalha de Konotop, a situação militar não era claramente favorável aos apoiantes do hetman. De 16 a 24 de agosto de 1658, uma tentativa de um destacamento de cossacos e tártaros, cujo número foi estimado em 21,5 mil pessoas, sob o comando do irmão do hetman, Danila Vygovsky, de sitiar Kiev, foi facilmente repelida pela guarnição russa; Durante a batalha, aparentemente não particularmente violenta (Sheremetev demonstrou que as perdas da guarnição eram de apenas 21 pessoas), os apoiadores de Vygovsky foram espalhados e abandonaram 12 canhões e 48 estandartes. Em 29 de outubro, o próprio Vygovsky sofreu um revés perto de Kiev, após o qual ocorreram suas negociações com o governador Sheremetyev, uma embaixada foi enviada a Moscou e houve uma pausa nos combates. I. Vygovsky retomou as operações ofensivas apenas em fevereiro de 1659, enviando um exército de 30.000 homens para Lokhvitsa, incl. Destacamentos tártaros e poloneses.

A ofensiva foi novamente repelida pelos governadores de Moscou, príncipes Romodanovsky e Kurakin, com o apoio dos cossacos do hetman “punição” (temporário) Bespaly, que permaneceu leal ao czar. A única vitória que Hetman Vyhovsky conquistou na época da Batalha de Konotop foi a captura de Mirgorod em 4 a 7 de fevereiro de 1659, e isso foi graças aos residentes locais que passaram para o seu lado e sujeitos à saída livre do Dragões de Moscou estacionados na cidade. Sem questionar o que repetidamente foi demonstrado nas guerras do século XVII. as excelentes qualidades de luta dos cossacos ucranianos e os talentos militares dos seus líderes, as ações malsucedidas das tropas de Vyhovsky podem ser explicadas pelo facto de o seu espírito de luta ainda estar em 1658-59. claramente não está à altura. A luta armada contra o czar de Moscovo, cuja autoridade aos olhos de todos os ucranianos, independentemente das suas crenças, era bastante elevada naqueles anos, não era popular.
Em janeiro de 1659, o czar enviou o príncipe A. N. Trubetskoy para a Ucrânia com um exército forte. Oficialmente, o objectivo da paróquia era acalmar conflitos civis entre os súbditos do czar na Pequena Rússia; a carta do czar notificou os ucranianos sobre isto. Por ordem secreta, o príncipe foi instruído a negociar com I. Vygovsky, tentando concluir com ele um acordo para aceitá-lo novamente como cidadão russo, e o governo czarista estava pronto para fazer grandes concessões. Assim, as operações militares foram consideradas por Moscovo como um meio extremo de submeter a Ucrânia, e a expedição de Trubetskoy teve o carácter de uma manifestação político-militar. É deste ponto de vista que as tropas russas, que logo se encontraram na batalha perto de Konotop com as forças de I. Vygovsky e seus aliados, devem ser avaliadas.
Alexey Mikhailovich baseou-se no efeito terrível da sua presença militar na Ucrânia como principal argumento nas negociações; portanto, o exército do Príncipe Trubetskoy, considerado um dos melhores comandantes de Moscou da época, deve ter sido verdadeiramente impressionante. Fontes confiáveis ​​não fornecem um número inequívoco de tropas russas perto de Konotop. A "Crônica do Samovitse" define-o como "mais de cem mil"; S. M. Solovyov acredita que havia cerca de 150 mil pessoas no exército do Príncipe Trubetskoy. Alguns autores modernos, entretanto, acreditam que o número de tropas de Moscou está muito superestimado; No entanto, notamos que em 1659 praticamente as mesmas unidades marcharam perto de Konotop que lutaram na Guerra Russo-Polonesa de 1654-67, e os historiadores estimam-nas em 122 mil pessoas durante o culminar das hostilidades. Levando em conta o fato de que o exército de Trubetskoy perto de Konotop foi acompanhado pelas forças dos príncipes Romodanovsky e Lvov, bem como pelos cossacos de Bespaly leais a Moscou, a afirmação sobre o tamanho do exército russo é de aproximadamente 100 mil pessoas. parece bastante realista.
As tropas de Moscou perto de Konotop eram representadas por unidades das categorias Belgorod e Sevsky (distritos administrativos militares), que tradicionalmente suportavam o peso dos conflitos militares nas fronteiras sudoeste do estado moscovita, bem como regimentos de elite de Moscou (caso contrário: Grande ou Czar), que indicava a importância da campanha do príncipe Trubetskoy para o governo czarista. De acordo com o relatório do príncipe Trubetskoy, o exército consistia em “nobres e residentes de Moscou, nobres da cidade e crianças boyar, e recém-batizados Murzas e tártaros, e cossacos, e o sistema Reitar de pessoas iniciais e reitars, dragões, soldados e arqueiros. ” Consequentemente, incluía tanto o serviço tradicional quanto os componentes locais do estado moscovita - cavalaria nobre, arqueiros e cossacos, bem como os “regimentos do novo sistema” organizados durante o reinado de Alexei Mikhailovich de acordo com os padrões da Europa Ocidental - cavalaria (reitar e dragão) e infantaria (soldado).

Apesar do fato bem conhecido de que as qualidades de combate das tropas russas na segunda metade do século XVII. deixou muito a desejar, em 1659, sob a liderança de Trubetskoy, prevaleceram unidades que contavam com a experiência de combate da empresa contra os poloneses em 1654-1656, o que em certa medida aumentou sua eficácia em combate. Merecem atenção especial os “nobres e inquilinos de Moscou”, que se tornariam os principais participantes e vítimas da Batalha de Konotop, no lado russo, em 29 de junho de 1659. Representando a flor da milícia nobre, esta cavalaria local, que incluía muitos representantes de famílias nobres, era, no entanto, uma formação irregular arcaica para a época. Possuindo armas boas, embora variadas, e um bom complemento de cavalos, as centenas nobres de Moscou eram fracas de outra forma: convocadas para o serviço em suas propriedades em tempo de guerra e não realizando exercícios regulares, não tinham habilidades suficientes para atuar como militares coerentes. unidades e eram extremamente heterogêneos em composição. Sem dúvida, havia alguns bons lutadores nas suas fileiras; entretanto, era grande a proporção de pessoas cuja atitude em relação aos deveres militares era determinada pela frase sacramental: “Deus conceda que você sirva ao grande soberano sem tirar o sabre da bainha”.

Os principais oponentes da nobre cavalaria de Moscou na Batalha de Konotop - os cossacos ucranianos e os tártaros da Crimeia, para quem a guerra era na verdade um modo de vida - a superaram significativamente tanto no treinamento de combate individual quanto na capacidade de primeira classe de agir como um todo. como parte de suas unidades (centenas) e unidades (regimentos e chambulovs). Quanto aos reiters e dragões moscovitas, mais ou menos treinados para lutar em formação com armas de fogo e brancas, segundo os aceitos no século XVII. Princípios táticos europeus, então individualmente esses cavaleiros mal treinados (com exceção de alguns oficiais) lutaram ainda pior do que a nobre cavalaria. Numa palavra, a força do exército do Príncipe Trubetskoy em Konotop consistia principalmente em grande número e experiência militar, que, com uma liderança bem sucedida, poderia ser transformada numa garantia de vitória.

Em março de 1659, o príncipe Trubetskoy chegou com um exército a Putivl, que se tornou sua principal base de retaguarda durante toda a companhia. Numa carta ao czar, ele relatou a atuação de Vygovsky em meados de janeiro com os tártaros, poloneses e “Cherkasy” contra o destacamento do príncipe Romodanovsky e a continuação dos confrontos, inclusive perto de Kiev, que estava sob ameaça de ataque. A mensagem terminava com as palavras: “...o povo Cherkasy, senhor, não é confiável, não importa o que digam, eles mentem sobre tudo”. Vygovsky, por sua vez, não concordou com a proposta de negociações de Trubetskoy e continuou a divulgar uma circular declarando guerra a Moscovo e revelando a sua “traição” à Ucrânia. Assim, um confronto armado decisivo entre as partes tornou-se inevitável.
As tropas russas entraram em território ucraniano em março de 1659. O primeiro confronto ocorreu perto da cidade de Sribne (Srebnoye), onde a vanguarda de Moscou, sob o comando do bravo e enérgico comandante de cavalaria Príncipe Semyon Pozharsky, segundo a crônica de Samuil Velichko, “sem grande dificuldade a cidade... conseguiu os habitantes de lá Ele nocauteou alguns e capturou outros... e esmagou os cossacos do regimento de Prilutsky que estavam lá... para que o próprio coronel Doroshenko, como uma lebre perseguida os pântanos lá,... escaparam em fuga...” Em si mesmo um episódio secundário, este episódio de batalha é importante para a compreensão do curso da Batalha de Konotop porque S. Pozharsky, que liderou as tropas de Moscou que participaram diretamente dela, venceu uma vitória fácil sobre os apoiadores de Hetman Vygovsky perto de Sribny, e isso posteriormente o levou a subestimar o inimigo.

Em 19 de abril, o exército de Trubetskoy sitiou a cidade de Konotop, na qual os regimentos Nezhinsky e Chernigovsky leais a Vygovsky, liderados pelo coronel G. Gulyanitsky, se defenderam obstinadamente com o apoio dos residentes locais. O cerco durou mais de dois meses e foi executado pelos governadores de Moscou de acordo com todas as regras da arte militar da época: com bombardeios de artilharia, trabalhos de engenharia de cerco e repetidos ataques, “nos quais... o boiardo Príncipe Trubetskoy gastou muito de pessoas." No entanto, a posição dos sitiados em Konotop tornou-se crítica em junho. Gulyanitsky, em sua carta datada de 14 de junho, implora ao Hetman Vygovsky que corra em seu auxílio, alertando que, caso contrário, ele será forçado a entregar a cidade em uma semana.
Provavelmente, o atraso de Trubetskoy perto de Konotop deveu-se a considerações políticas - para demonstrar força à Ucrânia, evitando uma batalha geral, mas Hetman Vygovsky usou-o exclusivamente para fins militares. Durante este tempo, ele mobilizou tropas leais a ele e, o mais importante, uniu-se ao seu principal aliado - o Khan Muhammad-Girey IV da Crimeia.

Fontes relatam que havia 10 regimentos cossacos sob o comando de Vygovsky; os historiadores novamente divergem na determinação de seu número, estimando-o entre 16 e 30 mil pessoas. Levando em conta o fato de que o regimento cossaco ucraniano da época tinha em média cerca de 3 mil combatentes, o segundo número parece mais realista. O Khan da Criméia tinha cerca de 30 mil excelentes tropas de cavalaria, e a isso se somava uma parte significativa dos mercenários poloneses da “divisão” de Andrzej Potocki, que também marcharam com os cossacos e tártaros perto de Konotop. Em suma, tendo em conta a significativa superioridade qualitativa do exército ucraniano-tártaro (composto por guerreiros natos) sobre as tropas russas, a vantagem numérica de Trubetskoy (aliás, reduzida por assaltos e doenças infecciosas e deserções, inevitáveis ​​​​nos campos militares do século XVII século), não parece mais tão impressionante.

Em 27 de junho de 1659, as forças combinadas de Vygovsky e do Khan da Crimeia aproximaram-se de Konotop. Do lado deles, a batalha que ocorreu nos três dias seguintes realmente parece uma combinação tático-operacional astuta pré-desenvolvida. Por sucessivos ataques e retiradas da cavalaria cossaca, as tropas de Moscou foram atraídas diretamente para o local onde organizaram a emboscada fatal, e no rio Sosnovka os cossacos já haviam construído uma barragem e cavado valas para bloquear o caminho do inimigo para recuar com uma barreira de água. No entanto, não se deve acusar indiscriminadamente o Príncipe Trubetskoy do facto de a abordagem do inimigo ter sido uma surpresa completa para ele. As crônicas de Samovidets e Samuil Velichko contêm informações de que em 24 de junho, na transição para Konotop, perto de Shapovalovka, ocorreram as primeiras escaramuças nas quais os cossacos de Vygovsky “tomaram a língua, mas o povo de Moscou não entendeu”. Além disso, o próprio Vygovsky, em seu relatório sobre a batalha, admite que, tendo lançado um ataque demonstrativo ao acampamento russo em 27 de junho, ao cruzar o rio Lipka, ele “encontrou ali quinze mil Moscou angustiando a travessia”. Consequentemente, Trubetskoy esperava um ataque, empreendeu uma busca com destacamentos de reconhecimento na direção da suposta abordagem do inimigo e montou ali uma forte barreira. No entanto, o governador de Moscou não conseguiu desvendar o plano do inimigo e, durante toda a batalha, errou quanto à sua força, primeiro subestimando-a e depois superestimando-a.
Em 27 de junho, todo o exército do Khan da Crimeia, metade do exército cossaco (provavelmente infantaria, que na época representava aproximadamente 50% das unidades ucranianas, e bandeiras polonesas se esconderam em emboscadas nas florestas atrás da vila de Sosnovka; à frente deles havia uma planície, para a qual se planejava atrair o inimigo e inundar. Usando totalmente o elemento surpresa, Hetman Vygovsky com a metade montada dos cossacos atacou o destacamento de Moscou do Príncipe Romodanovsky na travessia, infligiu sérias perdas em ele, roubou os cavalos que pastavam nos campos e recuou através do rio Sosnovka.A reação de Trubetskoy é bem conhecida: ele enviou aos ousados ​​​​cossacos “sequestrados” um destacamento voador liderado pelo experiente comandante de cavalaria Príncipe Pozharsky, que era mais adequado para esta tarefa, bem como o príncipe Semyon Lvov e o voivode Lev Lyapunov. Provavelmente, os dois últimos foram deputados do primeiro. Fontes datam a atuação do destacamento de Pozharsky já em 28 de junho, ou seja, esta formação não foi montada às pressas.Além disso, a estimativa de sua composição em 5 mil cavaleiros nobres e 2 mil cossacos do “punível” Hetman Bespaly, encontrado em vários autores russos modernos, também parece ser subestimado. Com base nos dados iniciais, as forças do Príncipe Pozharsky parecem completamente diferentes. De acordo com Samuil Velichko, a cavalaria de Moscovo que perseguiu os cossacos de Vygovsky ascendeu a “mais de dez mil reiters e outras boas tropas de cavalaria”. Contemporâneos testemunham que a cavalaria de Pozharsky, além de nobres e cossacos, incluía pelo menos dois regimentos da “nova ordem” - os coronéis William Johnson e Antz Georg Fanstrobel (que morreram nesta batalha). A presença de infantaria no destacamento de Pozharsky não é diretamente confirmada pelas fontes; embora o fato de o local da batalha principal perto de Sosnovka estar a pouco mais de 10 km de Konotop sugira que alguns contingentes de infantaria do exército de Moscou poderiam ter alcançado o local da batalha em 29 de junho.
Há alguma confusão na datação dos eventos decisivos da Batalha de Konotop por fontes, principalmente as crônicas de Samovidets e Velichko. Com base no relatório de I. Vygovsky, podemos distribuí-los da seguinte forma. Tendo avançado do acampamento do exército russo, a cavalaria de Pozharsky durante o dia 28 de junho teve várias escaramuças com os cossacos ucranianos que a atraíram e depois cruzou o rio Sosnovka ao longo da ponte - ou seja, exatamente onde Vygovsky e Muhammad-Girey esperavam. Foi nesta fase que os governadores de Moscovo cometeram um erro fatal. A presença das principais forças do exército tártaro da Crimeia nas proximidades foi, sem dúvida, assumida por eles, e agora recebeu a confirmação dos interrogatórios dos cossacos capturados. No entanto, o príncipe Pozharsky, que estava em estado de euforia vitoriosa, desculpável para um jovem cavaleiro, mas não para um comandante de unidade, claramente superestimou sua força. Contemporâneos citam suas palavras arrogantes e autoconfiantes: “Vamos, khanishka! Vamos Kalga e Nuradin (sultões, filhos do cã - nota do autor)!... Vamos cortar todos eles e enchê-los!” Ao mesmo tempo, pelo que sabemos, ele negligenciou completamente o reconhecimento e não tinha ideia da real localização do inimigo, ou mesmo de seu trabalho de engenharia no rio Sosnovka, que ameaçava o destacamento de Moscou com um verdadeiro “konotop” ( Pesquisadores ucranianos derivam o nome da cidade precisamente da presença de vastos pântanos em seus arredores, difíceis de passar para cavalos. Por sua vez, o príncipe Trubetskoy deixou a perseguição de Vygovsky inteiramente para o príncipe Pozharsky e não se preocupou em mover infantaria e artilharia para fortalecer sua destacamento, o que complicaria as ações contra-ofensivas, se não dos cossacos, pelo menos dos cambuls tártaros montados (regimentos - aproximadamente. . autor) Ele considerou as forças de Pozharsky bastante adequadas à tarefa que lhes foi confiada, talvez sob a influência dos relatórios deste último. E isso num momento em que os líderes militares russos não podiam deixar de saber que atrair o inimigo com uma retirada fingida sob ataque (a chamada “dança tártara” "ou" hertz "é uma técnica de combate comum dos cossacos ucranianos.

Em 29 de junho, o destacamento voador do Príncipe Pozharsky, que os cossacos de Vygovsky atraíram com uma retirada fingida para a planície entre a vila de Sosnovka e o rio de mesmo nome, foi atacado por uma emboscada muitas vezes superior das forças tártaras e ucranianas da Crimeia e foi derrotado. Ao mesmo tempo, “sapadores” cossacos sob o comando de S. Gulyanitsky (irmão do coronel sitiado em Konotop) destruíram a ponte e a barragem na retaguarda da cavalaria de Moscou; a inundada Sosnovka desviou o caminho dos “militares” de Pozharsky para recuar para um enorme pântano. É lógico que o papel decisivo na derrota do destacamento de Pozharsky tenha sido desempenhado pelos tiros de rifle e canhão da emboscada da infantaria cossaca e pela chuva de flechas que os tártaros da Crimeia derramaram sobre a cavalaria russa, seguindo sua técnica favorita. Somente quando o inimigo ficou completamente perturbado é que as tropas de Vygovsky e Muhammad-Girey desferiram um golpe decisivo na cavalaria com aço frio; Não foi difícil para os cossacos e tártaros enfrentar os cavaleiros de Moscou, desmoralizados e mal preparados para o combate corpo a corpo. Nesta fase, provavelmente, todos os três governadores de Moscou foram capturados - os príncipes Pozharsky e Lvov e Lyapunov, facilmente reconhecíveis por seus luxuosos equipamentos e armas. É óbvio que contra o estilo de luta flexível demonstrado pelas forças ucraniano-tártaras, os governadores russos e os seus subordinados eram completamente impotentes; contudo, principalmente não devido à natureza arcaica das tácticas de Moscovo, mas devido ao notório “factor humano” no comando e ao baixo treino das tropas.

A “Crônica dos Samovidetes” afirma que a derrota de Pozharsky ocorreu em apenas uma hora, e isso parece ser verdade. No entanto, a sua afirmação de que as perdas das tropas russas ascenderam a “vinte ou trinta mil pessoas do povo de Sua Majestade do Czar” não parece tão plausível. As perdas da cavalaria russa, sem dúvida, foram muito pesadas. No entanto, fontes do lado de Moscou fornecem um número muito mais modesto: “No total, em Konotop, na grande batalha e na retirada: o regimento do boiardo e governador Príncipe Alexei Nikitich Trubetskoy com seus camaradas da categoria de Moscou, nobres da cidade e crianças boyar, e recém-batizados Murzas e tártaros, e cossacos, e o sistema Reitar de pessoas iniciais e reitars, dragões, soldados e arqueiros foram derrotados e 4.769 pessoas foram completamente capturadas." Destes, as perdas da categoria de Moscou (das unidades das quais a cavalaria de Pozharsky foi formada principalmente) totalizaram 2.873 pessoas,
- Categoria Sevsky - 774 pessoas, categoria Belgorod - 829 pessoas. Esses números podem ser imprecisos ou significativamente subestimados, especialmente porque os cossacos mortos de Bespaly não são levados em consideração (apenas “cossacos Rylsk, Odoevsky, Don e Yaik” são mencionados na lista de perdas) e líderes militares de todos os tempos e povos esconderam suas perdas. Mas a diferença com as dezenas de milhares oferecidas pelos Samovidetes ainda é muito grande. A confirmação de que parte do destacamento de Pozharsky ainda conseguiu escapar da armadilha perto de Sosnovka pode ser a proporção de perdas e sobreviventes entre as “fileiras capitais do regimento do soberano”, conhecida com base em documentos modernos. Destes, morreram os seguintes: 2 okolnichy (príncipes Pozharsky e Lvov), 1 administrador, 3 advogados, 79 nobres de Moscou, 163 inquilinos e 717 pessoas sobreviveram (incluindo aqueles posteriormente resgatados do cativeiro tártaro). A percentagem bastante elevada de sobreviventes entre as “fileiras capitais” é explicada pelo facto de os nobres, que tinham os melhores cavalos, terem mais hipóteses de serem salvos durante a retirada do que, por exemplo, os reiters “cavalos magros” e dragões. Quanto às perdas ucraniano-tártaras durante a derrota de Pozharsky, dado o curso da batalha, não poderiam ter sido particularmente grandes. Os números de 4 mil cossacos e 6 mil tártaros citados por alguns autores ucranianos não podem ser confirmados nas fontes.
Sem dúvida, entre os “militares” de Moscovo que sobreviveram em Sosnovka, havia tanto cobardes que fugiram ao primeiro sinal de fracasso como homens corajosos que abriram caminho através das linhas inimigas; mas é fácil imaginar em que tom catastrófico ambos relataram ao príncipe Trubetskoy sobre a derrota do destacamento de Pozharsky. Embora o governador de Moscou ainda tivesse muita infantaria fresca e toda a artilharia à sua disposição, o rio Lipka representava uma linha de defesa natural conveniente, na qual era perfeitamente possível deter Vygovsky e os tártaros, e os exaustos defensores de Konotop (dos quais não mais do que mil e quinhentos restantes nas fileiras dificilmente ousariam se envolver em tais condições para uma surtida profunda, Trubetskoy considerou prematuramente a batalha perdida.

Ele fechou apressadamente seu acampamento e começou a recuar com seu exército na direção de Putivl, o que, segundo o participante polonês na batalha R. Peglasevich, “surpreendeu a todos”. A perseguição organizada pelas tropas ucraniano-tártaras não teve sucesso: o governador de Moscou, que não se mostrou da melhor forma em Konotop, realizou a retirada com muito sucesso. Suas unidades moviam-se, escondendo-se atrás de uma “cidade ambulante” composta por vagões de bagagem, cavavam nas paradas de descanso e repeliam todos os ataques da cavalaria inimiga com denso fogo de artilharia. Segundo Samuil Velichko, em 10 de julho eles “entraram em Putivl sem grandes danos”. Essa retirada móvel de combate é um método muito mais complexo de conduzir operações de combate do que a defesa em posições preparadas. Se o exército de Moscou tivesse permanecido perto de Konotop, provavelmente teria lutado contra o inimigo com ainda maior facilidade. Não seria um erro dizer que Trubetskoy é o culpado pelo facto de a Batalha de Konotop ter sido uma derrota para as tropas de Moscovo, ainda mais do que Pozharsky, embora tenha agido de forma mais adequada.

O último acorde trágico da batalha foi a conhecida execução do cativo Príncipe Pozharsky, a quem o Khan da Crimeia ordenou que fosse morto a golpes por discursos atrevidos e cuspidas nos olhos. Pode-se presumir que, percebendo sua responsabilidade pela derrota, o governador russo provocou deliberadamente Muhammad-Girey - sua morte espetacular, em certa medida, expiou sua culpa aos olhos de seus contemporâneos. Mas a afirmação de que todos os prisioneiros foram mortos pelos crimeanos juntamente com Pozharsky está provavelmente longe da verdade. Lembremos que o segundo príncipe, Semyon Lvov, morreu mais tarde em cativeiro por doença (possivelmente devido a ferimentos recebidos em batalha), e entre os “oficiais da capital” que receberam o nome honorário de “Regimento Konotop” em Moscou, alguns anos depois, houve aqueles resgatados do cativeiro da Crimeia. Os tártaros que lutaram pelo saque não tinham motivos para destruir prisioneiros pelos quais poderiam receber um resgate. No entanto, o destino dos simples “militares” que capturaram em Sosnovka poderia muito bem ter sido o mais trágico: não sendo capazes de os levar para a Crimeia no auge da campanha, os tártaros muito provavelmente os massacraram.
O efeito psicológico da derrota em Konotop para o estado moscovita foi, sem dúvida, extremamente negativo. “Alexei Mikhailovich apareceu ao povo com um vestido triste e o horror caiu sobre Moscou”, escreve S. M. Solovyov. A principal razão para isso parece ser as perdas verdadeiramente pesadas sofridas pela nobre nobreza de Moscou na batalha. Depois de estudar os livros genealógicos mais famosos de famílias nobres, os pesquisadores russos modernos conseguiram compilar uma lista geral de representantes de famílias nobres nobres que morreram na Batalha de Konotop. Entre eles estão os príncipes Volkonsky, Ukhtomsky e Vyazemsky, Neledinsky, Velyaminov-Zernov; e em muitos casos, pai e filho, ou vários irmãos, morreram. Pode-se admitir que depois de Konotop, “o czar de Moscou não foi mais capaz de trazer para o campo uma milícia nobre tão forte”; embora a importância de combate da cavalaria local não deva ser exagerada. No entanto, não é lógico vincular o trabalho iniciado em agosto de 1659 para fortalecer as fortificações de Moscou com o medo real de uma invasão de Vygovsky e dos tártaros.
Do ponto de vista militar, a Batalha de Kontop foi uma vitória impressionante dos Khans Vygovsky e da Crimeia sobre os governadores de Moscou. Usando falsas retiradas, emboscadas e engenharia terrestre, eles demonstraram total superioridade tática sobre o inimigo, que basicamente seguiu suas regras durante a batalha. A cavalaria ucraniana e tártara usou habilmente sua vantagem sobre as unidades de cavalaria heterogêneas e mal treinadas de Pozharsky. A missão de combate de levantar o cerco de Konotop e forçar a retirada das tropas russas foi totalmente concluída. Contudo, a derrota de Trubetskoy não pode ser considerada completa. As principais forças do seu exército permaneceram intactas; Além disso, tendo feito uma retirada de combate bem-sucedida para Putivl, eles mostraram que não haviam perdido sua eficácia no combate. A batalha confirmou a capacidade do “militar” de Moscovo, repetidamente mencionado pelos contemporâneos, de voltar a envolver-se na batalha após a derrota, “sem perder o ânimo”. As perdas das tropas russas perto de Konotop foram sem dúvida muito sensíveis, mas de forma alguma enormes. Lembrando a experiência da revolta ucraniana contra a Comunidade Polaco-Lituana em 1648-56, podemos dizer que, em comparação com as brilhantes vitórias do exército cossaco em Zheltye Vody, Pilyavtsy e Batog, a Batalha de Konotop parece bastante comum sucesso, metade do qual, aliás, pertencia aos aliados - tártaros
A influência desta batalha no rumo da luta futura na Ucrânia também não deve ser sobrestimada. As guarnições de Moscou em Kiev e outras cidades ucranianas (com exceção de Romny) sobreviveram.A tentativa de Vyhovsky de empreender uma campanha conjunta com o cã “à terra de Moscou para saquear e devastar” foi neutralizada por um ataque dos cossacos liderados por Yuri Khmelnitsky na Crimeia, após o qual o cã e meio estava sobrecarregado com troféus, as tropas voltaram atrás.No entanto, é improvável que, tendo as principais forças do inimigo na retaguarda, Vygovsky e Muhammad-Girey, em qualquer caso, tivessem decidiu uma invasão profunda nas fronteiras sudoeste do estado de Moscou.Trubetskoy, por sua vez, logo retomou o combate ativo e as ações diplomáticas.É significativo que a vitória de Vyhovsky em Konotop não tenha inspirado confiança em seus apoiadores, e em agosto-setembro de 1659, o hetman enfrentou uma transferência em tão grande escala de cossacos de seu campo para o campo pró-Moscou que, pouco mais de dois meses após a batalha, ele renunciou aos poderes do Hetman (Belotserkovskaya Rada). Tudo isso nos permite caracterizar a batalha de Konotop não como uma das maiores, mas também uma das vitórias mais infrutíferas da história da Ucrânia.

Em 17 de outubro de 1659, a Rada Cossaca em Bila Tserkva finalmente aprovou Yuri Khmelnytsky como o novo hetman dos cossacos. Vyhovsky foi forçado a renunciar ao poder e transferir oficialmente os kleinodes do hetman para Khmelnytsky.

Na Rada, todo o Exército Zaporozhiano “foi comprometido sob o seu Grande Soberano pela mão autocrática na cidadania eterna como antes”. Vygovsky fugiu para a Polônia, onde foi posteriormente executado sob a acusação de traição - um fim natural para um traidor.

POR EXEMPLO. Fedoseev

“A flor da cavalaria de Moscou, que serviu nas felizes campanhas de 1654 e 1655, morreu em um dia, e nunca depois disso o czar de Moscou conseguiu trazer um exército tão brilhante para o campo. O czar Alexei Mikhailovich apareceu ao povo com roupas de luto e o horror tomou conta de Moscou...”

As linhas citadas acima do trabalho histórico do famoso cientista russo Sergei Solovyov, há dez anos, poderiam ter sido enviadas para uma reunião do “O quê? Onde? Quando?”, tendo a certeza absoluta de que é improvável que os estudiosos consigam responder à pergunta: “Quem foi aquela força terrível que no final da década de 1650 destruiu num dia a flor do exército russo?” E até uma dica como: “Não aconteceu que o exército ucraniano fez isso?” - é pouco provável que reduza as suas hipóteses de ganhar um jogo contra membros do clube.

A confiança nisso foi pelo menos inspirada pelo fato de que esta batalha, que ocorreu apenas cinco anos após o “memorável ato de reunificação do povo ucraniano com o fraterno povo russo”, não foi mencionada nos livros didáticos, e eles tentaram não falar sobre isso na literatura científica. É digno de nota que mesmo na canção folclórica russa “Sob a cidade perto de Konotop”, que lamenta a morte do príncipe-herói russo Semyon Pozharsky, a quem “cantaram a canção eterna” precisamente após esta batalha, nem uma única palavra é mencionado sobre os “méritos” do Exército Ortodoxo Zaporozhiano na morte inglória dos guerreiros reais. Toda a culpa é transferida para os tártaros, Kalmyks, Bashkirs, que “como corvos negros” atacaram os ortodoxos.

Além disso, foram as tropas do hetman ucraniano Ivan Vygovsky, com a ajuda de seu aliado, o Khan da Crimeia Mehmed IV Giray, no verão de 1659, que obtiveram uma vitória convincente perto de Konotop sobre as tropas czaristas lideradas pelos príncipes governadores N. Trubetskoy, S. Pozharsky, S. Lvov. Mas será que a Ucrânia precisava desta vitória? O hetman ucraniano nada militante se esforçou por isso? Afinal, como você sabe, mesmo uma paz ruim é melhor que uma guerra boa...

O PECADO ORIGINAL DAS RELAÇÕES UCRANIANO-RUSSA: “TRAIÇÃO” DE HETMAN IVAN VYHOVSKY?

Obviamente, mesmo pessoas distantes dos estudos profissionais de história ficaram nervosas com o tema da “traição” do Hetman Ivan Mazepa. É menos conhecido que o adversário de Mazepa, Pedro I, justificando a conveniência de eliminar a posição do hetman na Ucrânia, chamou todos os governantes ucranianos que conhecia de traidores, abrindo uma exceção apenas para Bohdan Khmelnytsky e Ivan Skoropadsky. É claro que esta lista “honorária” deveria ser aberta pelo sucessor de Bogdan, Ivan Ostapovich Vygovsky. Afinal, foi ele, é claro, juntamente com Mazepa, que foi rotulado pela historiografia russa como “traidor”, “Polye”, “jesuíta”, “católico oculto” e assim por diante.

A partir de obras históricas, muitas vezes segue-se que, mesmo durante a vida de seu antecessor, Vygovsky nutria intenções secretas de arrancar a Ucrânia da união com Moscou, de restaurar a ordem da pequena nobreza polonesa e o poder do rei polonês em solo ucraniano, e até mesmo de destruir a Igreja Ortodoxa. O absurdo da última acusação é óbvio, até porque foi a família Vygovsky, ocupando altos cargos na Comunidade Polaco-Lituana, que nunca rompeu com a Ortodoxia, mas pelo contrário, cuidou de todos os seus interesses, iniciou a fundação das irmandades ortodoxas e estava envolvido nos assuntos da igreja. Também é difícil acreditar nas intenções do hetman, que sentia todo o poder nas suas mãos, de renunciar a ele em favor do rei da Comunidade Polaco-Lituana e dos magnatas polacos. O problema da sua atitude em relação a Moscovo parece um pouco mais complicado.

Historiadores chauvinistas ucranianos argumentam que desde o início, Vygovsky, ao contrário de Khmelnitsky, percebeu a insegurança de uma aliança estreita com o czar e tentou livrar-se dela. Na verdade, a visão do hetman veio mais tarde. Tendo aderido à luta pela maça do hetman, Ivan Ostapovich contou seriamente com o apoio do governo czarista. Afinal, a sua relação com as autoridades polacas dificilmente pode ser chamada de idílica - os polacos consideravam o antigo secretário-geral do governo Khmelnitsky um adversário ainda mais consistente do rei polaco do que o próprio hetman.

Da correspondência diplomática do embaixador do príncipe húngaro, pode-se aprender que entre Vygovsky e Moscovo houve até alguns acordos secretos sobre o apoio do czar à candidatura deste último nas futuras eleições para o hetman. Mas já da correspondência diplomática de Vygovsky com o governo czarista, segue-se claramente que esta assistência, bem como o reconhecimento da autoridade da eleição do hetman em geral, foi associada pelo lado russo às suas concessões na limitação da soberania do estado ucraniano em favor do czar.

O comportamento dos embaixadores czaristas na Ucrânia indicava que Moscovo precisava de um hetman à frente do Exército Zaporozhye, que, na expressão adequada do próprio Ivan Ostapovich, pudesse ser “tomado pela crista e liderado”. Tendo em conta os demasiado grandes apetites políticos dos moscovitas e sentindo o sério apoio dos mais velhos, o requerente recusou quaisquer concessões, declarando a sua intenção de continuar a política do seu antecessor. Foi a partir de então, do final do verão - início do outono de 1657, que um “gato preto correu” entre Vygovsky e Moscou.

Não querendo ser uma marionete nas mãos dos boiardos e do governador do czar, em outubro de 1657, Ivan Ostapovich convocou a Rada Geral em Korsun. Depois de descrever os planos das autoridades russas, o hetman renuncia aos seus poderes e coloca uma maça na frente dos participantes. Agora é difícil estabelecer quão sincero foi Vygovsky em sua renúncia ao poder. Muito provavelmente foi um movimento político hábil. A sua exactidão foi confirmada por desenvolvimentos subsequentes. Os cossacos não apenas devolveram-lhe os kleynods do hetman, mas também expressaram total confiança em seu curso político e prometeram apoiar suas ações dirigidas contra as reivindicações dos governadores czaristas.

A fim de conquistar o maior número possível da elite cossaca influente, Vyhovsky na Rada declara sua disposição para revisar os princípios fundamentais do funcionamento do sistema de poder político do Hetmanato, cedendo voluntariamente uma série de seus poderes aos anciãos cossacos e estabelecendo assim um modelo de poder republicano completo, significativamente perturbado pelos métodos autoritários de governo de Khmelnitsky.

Os movimentos políticos inesperados de Vygovsky garantiram o fortalecimento de sua autoridade. Tendo recebido uma mensagem sobre o apoio unânime de Ivan Ostapovich pelos participantes do Korsun Rada, o governo czarista pela primeira vez reconheceu oficialmente os poderes hetman de Vygovsky e declarou não ter intenção de rever a natureza das relações ucraniano-russas.

Mas a vitória política conquistada em Korsun no outono de 1657 por Vygovsky acabou sendo uma vitória de Pirro. O flerte do hetman com o capataz tendo como pano de fundo o rápido enriquecimento deste último e o mesmo empobrecimento constante dos cossacos comuns, as tentativas da elite cossaca de consolidar o campesinato livre na subordinação provocam o crescimento de sentimentos anti-anciãos e anti-hetman em Ucrânia. À frente destes protestos - por mais ofensivo que seja - está o Zaporozhye Sich. E aqui deve-se notar que o papel deste último nos processos de construção do Estado ucraniano na literatura histórica nacional é muitas vezes excessivamente idealizado, o que não corresponde totalmente à realidade histórica. Afinal, são os líderes dos cossacos Zaporozhye, em busca de apoio na luta contra o governo do hetman, que recorrem a Moscou em busca de ajuda, apelando simultaneamente à sua liderança para limitar significativamente as prerrogativas da liderança do hetman, deixando para trás os hetmans apenas os poderes que eles tinham como súditos do rei polonês.

A instabilidade interna na Ucrânia e o surgimento de um aliado inesperado no Zaporozhye Sich permitem que a elite dominante russa, ignorando as advertências do antigo filósofo grego, tente entrar no mesmo rio pela segunda vez...

“REUNIÃO” UCRANIANO-CRIMEIA DE 1658, SEUS PRÉ-REQUISITOS E CONSEQUÊNCIAS

O apoio moral prestado por Moscovo à oposição anti-hetman aumentou significativamente a sua força. Na primavera de 1658, levantes armados anti-hetman engolfaram o Zaporozhye Sich, o regimento Poltava e a maior parte de Mirgorod. Os apelos de Vygovsky ao czar pedindo ajuda para pacificar os tumultos não trouxeram sucesso. Tendo em conta as especificidades da situação política que se desenvolveu naquela época na Europa Centro-Oriental, Ivan Ostapovich só poderia receber assistência militar real para domar a rebelião do Canato da Crimeia.

É claro que aqui surge uma questão lógica: valeu a pena envolver forças externas na resolução do conflito interno? Mas não devemos esquecer que a crise interna existente também foi provocada, em grande medida, por interferências externas. Portanto, nem tudo é tão simples como pode parecer à primeira vista.

Geograficamente, o então estado ucraniano estava separado do Canato da Crimeia apenas por uma faixa neutra de Campo Selvagem. Na dimensão política, o caminho mais curto da residência do hetman em Chigirin ao palácio do Khan em Bakhchisarai passava por... Varsóvia. Afinal, o tratado russo-ucraniano de 1654 perturbou a irmandade cossaca com a Crimeia, mas ao mesmo tempo tornou possível o surgimento de uma união político-militar da Crimeia e da Polónia, que durou os doze anos seguintes. E agora, para receber assistência militar do Khan da Crimeia, Vygovsky precisava estabelecer relações políticas com o rei polonês.

Depois que as consultas ucraniano-polonesas começaram em março de 1658, a horda da Crimeia aliada a Vygovsky entrou na Ucrânia em abril. Com o apoio dela, no início do verão de 1658, o hetman perto de Poltava conseguiu obter uma vitória decisiva sobre a oposição armada ucraniana.

Relatando os resultados da Batalha de Poltava a Moscou, Vygovsky de forma alguma insinua o desejo de romper relações com o czar e tenta de todas as maneiras possíveis convencer da ausência de sentimentos anti-Moscou na recém-concluída aliança com a Crimeia. No entanto, em agosto de 1658, as tropas czaristas lideradas pelo governador de Belgorod, G. Romodanovsky, foram introduzidas na Margem Esquerda, em cujo comboio os líderes da oposição anti-hetman que sobreviveram à derrota de Poltava encontraram refúgio. Conhecido por sua arbitrariedade, Romodanovsky, entre eles, em contraste com Vyhovsky, proclama como hetman Ivan Bespaly, o mais adequado para o papel de hetman, a quem o governador russo poderia “tomar pela crista e liderar com ele”. A partir desse momento, Vygovsky não teve escolha senão acelerar a conclusão de um acordo com o rei polonês, já que a autoridade do Khan da Crimeia era muito pequena para impedir que Moscou interviesse na Ucrânia.

CURTA VIDA DA UNIÃO POLÔNICA-LITUÂNIA-UCRÂNICA (-RUSSA)

O Acordo de Gadyach de 1658 proclamou o aparecimento no mapa da Europa de um novo estado federal - a Comunidade Polaco-Lituana-Ucraniana (isto é, a república). Estes povos políticos estavam unidos como “livres com livres” e “iguais com iguais”. Cada parte do estado tinha sua própria administração, finanças e tropas.

É muito significativo que, no texto do acordo, a Ucrânia tenha mantido o direito de isentar as suas forças armadas da participação da federação numa guerra com Moscovo, se for o caso. Além disso, Hetman Vygovsky, não perdendo a esperança de evitar um conflito armado com Moscovo, convidou o lado russo a aderir à união polaco-lituana-ucraniana. Além disso, dado o desejo do czar Alexei Mikhailovich de ser simultaneamente o czar de Moscovo, o rei da Polónia e o grão-duque da Lituânia, Chernigov, Kiev, Pequena Rússia, Volyn, Podolsk “e assim por diante”, o ucraniano a proposta do hetman parecia bastante realista. Em qualquer caso, desde o Outono de 1656, a liderança russa discutia com toda a sinceridade com os polacos a possibilidade da ascensão do czar ao trono polaco e da proclamação de uma união pessoal dos dois estados.

As propostas do hetman assumiram contornos ainda mais realistas no final de 1658, quando as tropas leais a Vygovsky, juntamente com os tártaros da Crimeia e as unidades polacas, expulsaram as tropas de Romodanovsky da Margem Esquerda. Os participantes na reunião secreta, que teve lugar em Fevereiro de 1659 nos aposentos do czar, também concordaram que um acordo poderia ser concluído com Vygovsky com base nas disposições testadas em Gadyach. Contudo, segundo os conselheiros do Czar, deveria ter sido bilateral, sem a participação dos polacos e lituanos.

Ao mesmo tempo, obviamente, para ser mais convincente nas negociações com a liderança ucraniana, o boiardo A.M. Trubetskoy, enviado para a Ucrânia, foi colocado à disposição... de quase cem mil soldados czaristas.

É difícil prever a que poderão levar as “negociações” com tal “embaixada” representativa, à qual se juntaram na Ucrânia as tropas do Príncipe Romodanovsky, já familiares para nós, e as tropas de I. Bespaly. Obviamente, o próprio Vygovsky não estava confiante em seus resultados positivos. Portanto, ele não concordou com a proposta de Trubetskoy de se reunir à mesa de negociações, reclamando sarcasticamente que era muito perigoso encontrar-se com os boiardos - você poderia perder a cabeça durante essas reuniões.

O próprio governador do czar não tinha muita esperança para eles, que, assim que cruzou a fronteira com a Ucrânia, imediatamente começou a “agitar” os cossacos para o czar pela força das armas. Talvez o mais ativo de todos nesta agitação tenha sido o príncipe Pozharsky, já conhecido pela mencionada canção folclórica russa, que, como testemunha S. Velichko, “tendo tomado posse da cidade de Serebryany, cortou alguns dos moradores locais , e levou outros cativos com todas as suas propriedades.”

“VOCÊ PODERIA FUGIR DESSA DERROTA... A MENOS QUE AQUELE QUE TINHA UM CAVALO Alado”

Foi assim que o cronista ucraniano Samiylo Velichko comentou sobre as perspectivas de salvar os guerreiros reais na batalha de Konotop. E a batalha em si foi precedida pela heróica defesa da fortaleza de Konotop por cinco mil cossacos ucranianos sob o comando do coronel Nizhyn Grigory Gulyanitsky, que foi sitiada e invadida, repito, por cem mil (!) Exército czarista. Somente referindo-se à ajuda de Deus, à providência de Deus, pode-se explicar como os cossacos de Gulyanitsky conseguiram manter a cidade em suas mãos, repelindo os constantes ataques de um inimigo tão superior, do final de abril ao final de junho de 1659.

A resiliência sem precedentes dos defensores de Konotop permitiu a Vyhovsky reunir literalmente, peça por peça, regimentos cossacos leais, pedir ajuda à horda da Crimeia e mobilizar regimentos voluntários da Polónia, Moldávia, Valáquia e Transilvânia.

O teste de força ocorreu em 24 de junho, perto da aldeia de Shapovalovka, onde o hetman ucraniano derrotou a patrulha avançada do inimigo. E em 29 de junho de 1659, no dia dos santos Pedro e Paulo, Vygovsky, à frente de suas forças internacionais, aproximou-se da passagem de Sosnovskaya, perto de Konotop. Sem permitir que o inimigo recuperasse o juízo, o hetman atacou o destacamento russo de 15.000 homens que defendia a travessia da marcha. Os dragões de Vygovsky empurraram o inimigo para o outro lado do rio e a cavalaria avançou atrás dele. O exército tártaro da Crimeia foi emboscado.

Tendo infligido perdas consideráveis ​​​​ao inimigo, as tropas ucranianas entraram em batalha com os regimentos do Príncipe Pozharsky, que vieram em auxílio dos que recuavam. Depois disso, Vygovsky deu ordem para retirar suas forças para suas posições anteriores, fingindo estar fugindo. O príncipe Pozharsky e outros comandantes russos, à frente das forças principais, correram atrás deles e caíram em uma emboscada pré-preparada. Apenas a esmagadora maioria dos guerreiros reais cruzou para a segunda margem do rio quando os tártaros os atacaram de emboscada. Enquanto isso, os cossacos ucranianos conseguiram destruir a travessia e represar o rio abaixo dela. A água derramou e impossibilitou o retorno da cavalaria russa às suas posições originais. A cavalaria real pesada ficou presa em lugares pantanosos do rio, “verdadeiros conótopos”, como escreveu um dos contemporâneos dos acontecimentos. Tendo notado nas muralhas de Konotop o desenvolvimento da batalha na travessia e perto dela, os regimentos de Gulyanitsky, exaustos pelo cerco, partiram para a ofensiva.

O resultado da Batalha de Konotop já foi mencionado no início, uma das derrotas mais sensíveis e vergonhosas das tropas czaristas da segunda metade do século XVII. Segundo várias fontes, de 30 a 60 mil guerreiros czaristas foram mortos no campo de Konotop. Os comandantes do czar foram capturados: Príncipe Pozharsky, Príncipe Lvov, os irmãos Buturlin, Príncipe Lyapunov e outros. A maioria deles foi capturada na Crimeia. E o herói repetidamente mencionado da canção folclórica russa, o príncipe Semyon Pozharsky, foi executado em seu quartel-general por ordem do cã. Mas a razão para isso não foi o valor cavalheiresco demonstrado pelo governador no campo de batalha, mas, muito provavelmente, o abuso sujo com que ele “honrou” Mehmed IV. Enquanto Velichko escreve sobre isso, Pozharsky, “inflamado de raiva, amaldiçoou o cã de acordo com o costume de Moscou e cuspiu entre seus olhos. Por isso, o cã ficou furioso e ordenou que a cabeça do príncipe fosse cortada bem na sua frente.”

Tendo recebido a notícia de Voivode Trubetskoy sobre a derrota de Konotop, os moscovitas imediatamente se lembraram da campanha contra Moscou de outro hetman ucraniano, Peter Sagaidachny. Como escreveu o mesmo Soloviev nesta ocasião: “A Moscovo czarista tremia pela sua própria segurança; Por ordem do czar, pessoas de todas as classes correram para os trabalhos de escavação para fortalecer Moscou. O próprio czar e seus boiardos vinham de tempos em tempos para ver essas obras. Moradores das redondezas com suas famílias e propriedades encheram Moscou, espalharam-se rumores de que o czar estava partindo para o Volga, para Yaroslavl...”

Soldado de infantaria russo. Final da década de 1650.
Arroz. do livro “Regimentos Eletivos de Moscou”

Em 11 de março de 2008, o presidente ucraniano, Viktor Yushchenko, assinou o decreto nº 207/2008 “Na celebração do 350º aniversário da vitória das tropas sob o comando do Hetman da Ucrânia Ivan Vygovsky na Batalha de Konotop”. Para restaurar a verdade histórica, o documento propõe a ampla divulgação de informações objetivas sobre este acontecimento, bem como a realização de diversos eventos públicos em homenagem ao aniversário. Para perpetuar a batalha, é instruído a nomear ruas, praças e unidades militares em sua homenagem, e emitir selo postal e moeda comemorativa. O Ministério das Relações Exteriores é obrigado a transmitir à comunidade internacional o significado histórico mundial da batalha, televisão e rádio - para realizar séries de programas, cientistas - para falar sobre o tema.

VITÓRIA SOBRE OS "OCUPADORES"

O decreto não diz uma palavra sobre quem o hetman derrotou. A “História da Ucrânia” em oito volumes também silencia sobre a Batalha de Konotop. Alexandra Efimenko, uma notável historiadora ucraniana pré-revolucionária, parecia não saber dele. No entanto, houve uma batalha perto de Konotop em 1659, que foi lembrada na Ucrânia em 1995. Em seguida, o órgão oficial da Verkhovna Rada - o jornal "Voz da Ucrânia" - publicou um grande artigo, cujo autor Yuriy Mytsyk apresentou um dos episódios da Guerra Russo-Polonesa de 13 anos de 1654-1667 como "o maior derrota militar na Europa" infligida pelo exército ucraniano "que ocupa as tropas russas".

Desde então, graças à investigação de investigadores ucranianos, a Batalha de Konotop foi enriquecida com novos detalhes interessantes. Foi dada especial atenção ao tamanho do exército russo e às perdas que sofreu. O primeiro número, inicialmente fixado em 90 mil, foi aumentando gradativamente para 120, 150, 200 e até 360 mil pessoas. Os danos dos “ocupantes” de 20-30 mil com 15 mil presos aumentaram para 40, 60 e finalmente chegaram a 90 mil mortos. Provavelmente este não é o limite. Deixe-me lembrá-lo que em Borodino o exército russo perdeu 54 mil pessoas e os franceses - 45 mil. Os danos ao “exército ucraniano” em Konotop totalizaram, segundo os cálculos de Yuri Mytsyk, 4 mil cossacos e 6 mil tártaros da Crimeia, aliados do Hetman Vyhovsky. Já a taxa de perdas de 1:9 deverá elevar a batalha de Konotop ao Olimpo das maiores conquistas da arte militar de todos os tempos e povos.

A peculiaridade da história moderna da Ucrânia é que até as dissertações de doutorado são defendidas com base em fontes narrativas. Este belo termo significa crônicas, cartas, memórias e textos semelhantes, muitas vezes contando um acontecimento de terceiros, às vezes contradizendo-se. Não são utilizadas fontes documentais. Além disso, na Ucrânia, no século XVII, havia problemas com a papelada e o armazenamento de arquivos. Em particular, não há informações sobre onde e quando nasceu o vencedor do Konotop, Ivan Vygovskoy, que veio de uma família nobre e nobre. Apenas um documento está associado à batalha - o relatório entusiástico do hetman, lealmente enviado ao rei polonês junto com canhões, estandartes, sabres e outras armas capturados.

Mas os arquivos russos contêm um enorme corpus de documentos do século XVII que está à disposição dos estudiosos. Os acontecimentos deste período histórico foram estudados por Novoselsky, Sanin, Dmitriev e outros especialistas que trabalharam detalhadamente com fontes documentais. Com base na sua investigação, é possível estabelecer com bastante precisão a verdade histórica que o Presidente da Ucrânia defende.

HETMAN POR UMA HORA

Generais vencem batalhas. Quem é Ivan Vygovskoy, que em breve receberá o nome de ruas e navios?

Ivan Ostapovich Vygovskoy (Vigovsky) nasceu no início do século XVII, segundo algumas fontes, em Volyn, segundo outras, na voivodia de Kiev. Recebeu uma excelente educação. Ele começou o serviço militar no exército regular polonês, onde ascendeu ao posto de capitão. Em 1638-1648 foi escrivão do Comissário da Comunidade Polaco-Lituana sobre o exército Zaporozhye. Em 1648 ele foi capturado pelos tártaros da Crimeia. Como dizem fontes narrativas, ele foi comprado por Bohdan Khmelnitsky “pelo melhor cavalo”. Vygovskoy jurou lealdade a ele e começou a servir como escriturário, logo ascendendo ao cargo de escrivão-chefe do exército.

Como estabeleceram os historiadores ucranianos, ele criou uma Chancelaria Geral altamente eficaz, que na verdade se tornou o Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia. Além disso, Vygovskoy é um dos fundadores da inteligência e contra-espionagem nacional, que despachou milhares de agentes. Eles trabalharam nas cortes dos governantes da Polônia, Lituânia, República Tcheca, Morávia, Silésia, Áustria, Império Otomano, Canato da Crimeia e principados do Danúbio. Mas, por alguma razão, nada deu certo em Moscou.

Morrendo, Bohdan Khmelnitsky legou a maça do hetman a seu filho Yuri. Na Chigirin Rada, no outono de 1657, o capataz cossaco atribuiu funções de hetman ao escrivão geral Vygovsky, mas apenas até Yuri Khmelnitsky, de 16 anos, atingir a idade adulta. Em 1658, o polonófilo Vygovskaya, num local com o nome apropriado Gadyach, concluiu um acordo sobre a entrada da Ucrânia na Comunidade Polaco-Lituana em igualdade de direitos com o Reino da Polónia e o Grão-Ducado da Lituânia. O chefe de estado era o rei polonês. Como o nome Ucrânia ainda não existia, no tratado era chamada de Grão-Ducado da Rússia. O principado incluía as voivodias de Kiev, Chernigov e Bratslav. As restantes voivodias ucranianas tornaram-se polacas. De acordo com o acordo, os anciãos cossacos receberam os privilégios da pequena nobreza polonesa, em particular, escravizaram os camponeses. O número de tropas cossacas registadas foi determinado em 60 mil pessoas, e posteriormente seria reduzido para 30 mil.No entanto, o Sejm polaco ratificou o acordo apenas relativo à entrada do “Principado Russo” na Comunidade Polaco-Lituana.

A política de Vygovsky levou a uma divisão nos cossacos ucranianos e a uma guerra civil, na qual a Rússia inicialmente não interveio. A principal fortaleza dos oponentes do hetman, Poltava, foi queimada. Os líderes dos rebeldes - Coronel Martyn Pushkar de Poltava e Zaporozhye Koshevoy Barabash - foram mortos. O camarada de armas do hetman, coronel Grigory Gulyanitsky, devastou Lubny, Gadyach, Glukhov e várias outras cidades. A maioria das cidades perto de Poltava, incluindo Mirgorod, foram entregues aos crimeanos para pilhagem como pagamento pela “ajuda aliada”. O ano de 1658 custou à Ucrânia cerca de 50 mil mortos e levados à escravidão.

Os problemas no “sul da Ucrânia” forçaram o czar a enviar tropas para lá sob o comando de Grigory Romodanovsky. Mas Vygovskoy o convenceu de que já havia restaurado a ordem e as tropas recuaram para além da linha da fronteira. Apenas o destacamento de Vasily Sheremetev entrou em Kiev, conforme previsto nos acordos de Pereyaslav celebrados quatro anos antes. O irmão do Hetman, Danilo Vygovskaya, tentou nocauteá-lo, mas foi derrotado. Ivan Vygovskoy, que veio em auxílio de seu irmão, foi capturado. A traição de Gadyach pode não ter acontecido, mas Sheremetev libertou o hetman, que jurou lealdade à Rússia pela segunda vez. Ele prometeu dispersar as suas tropas, enviar o exército do Khan de volta à Crimeia e não lutar mais com a Rússia. Deve-se notar que hetmans e atamans facilmente juraram lealdade a diferentes mestres e mudaram seu juramento com a mesma facilidade. Moscou nunca entendeu isso.

Vygovskoy atacou imediatamente o exército de Romodanovsky estacionado na fronteira. Ele foi espancado, recuou, mas invadiu novamente o solo russo e sitiou a cidade de Kamenny. Só depois disso o rei o declarou traidor. E em novembro de 1658, os cossacos, que permaneceram fiéis aos acordos de Pereyaslav, elegeram Ivan Bespaly como hetman temporário.

Uma parte considerável das terras do Grão-Ducado da Lituânia, na verdade até Smolensk, anteriormente conquistada pela Rússia, acabou nas mãos de Vygovsky. No final de 1658, o exército do Príncipe Lobanov-Rostovsky sitiou Mstislavl. Na primavera de 1659, ela derrotou o exército combinado de outro irmão do hetman Samoila Vyhovsky, Ivan Nechay e dos coronéis lituanos Askirka e Kmitich. Após a captura de Mstislavl, a fortaleza estrategicamente importante de Old Bykhov foi sitiada, que foi capturada em 22 de dezembro. Na direção oeste, as tropas polaco-lituana-cossaca foram derrotadas.

CAMPANHA DE TRUBETSKOY

A Rússia não tinha soldados extras, mas o czar Alexei Mikhailovich, na primavera de 1659, reuniu um grande destacamento sob o comando do governador-chefe, o príncipe boiardo Alexei Nikitich Trubetskoy, para marchar sobre a Ucrânia. Havia esperança de que os cossacos (Cherkasy, como eram chamados na época) recuperassem o juízo e voltassem às mãos do soberano ortodoxo. O tamanho do exército de Trubetskoy ainda não foi totalmente estabelecido, esta é uma questão para o futuro, mas os cientistas consideram que o número mais realista é de 30 mil soldados. Incluía regimentos regulares de Reitar, dragões e soldados, centenas de oficiais montados de Moscou e nobres da cidade, arqueiros, tártaros Kadom, Shatsk e Kasimov, cossacos, incluindo Don e Yaitsk, artilheiros. Mais tarde, juntaram-se a eles 2 mil cossacos e vários cossacos ucranianos leais à Rússia.

Tendo viajado 500 verstas até Putivl em duas semanas, o exército cruzou o Seym e sitiou Konotop. Na área da cidade viviam 20 mil cossacos do Coronel Gulyanitsky. Ele e 4 mil soldados trancaram-se em Konotop, fortalecendo significativamente sua guarnição. Os 16 mil restantes foram liderados por Vygovskoy, que chegou com apenas um pequeno destacamento de mercenários pessoais. Os historiadores de hoje culpam Trubetskoy pelo fato de que, em vez de derrotar o hetman, ele se envolveu em um cerco vagaroso a uma cidade que não tinha significado estratégico. No entanto, a ordem real ao príncipe foi preservada, na qual o principal era “persuadir os Cherkassy, ​​para que acabassem com o soberano com os seus vinhos, e o soberano continuasse a favorecê-los”. Na carta do czar, o regimento de Poltava foi instruído: “Mesmo que o sangue dos cristãos ortodoxos seja derramado, traga os cossacos à razão com o menor dano possível”. É por isso que o cerco de Konotop, iniciado em 19 de abril de 1659, se arrastou muito lentamente.

Enquanto isso, reforços se aproximaram de Vygovsky. 3.800 mercenários europeus - poloneses, sérvios, búlgaros, valáquios, magiares, moldavos. Eles foram pagos pelo tesouro militar. E o mais importante, o Khan Magmet Giray da Criméia (Mohammed IV) chegou a tempo com seus vassalos - os tártaros Nogai, Azov, Belgorod e Temryuk. O intérprete do Khan, Terenty Frolov, chamou o número da horda de 60 mil cavaleiros. No entanto, os historiadores russos concordam que havia de 30 a 40 mil deles. Assim, o exército de Vygovsky, juntamente com 16 mil cossacos, contava com aproximadamente 50 a 60 mil pessoas, a maioria das quais eram tártaros. Na reunião, o cã exigiu que o hetman e os anciãos cossacos prestassem juramento de lealdade. Vygovskoy, que já havia jurado lealdade à Rússia e à Polônia, também jurou lealdade ao Khan.

Em 27 de junho, um pequeno destacamento tártaro-cossaco apareceu perto de Konotop. Trubetskoy enviou quase toda a cavalaria local, reiters e dragões em sua perseguição. Depois de cruzar dois rios, os regimentos avistaram um acampamento cossaco em uma planície pantanosa. No entanto, isso foi apenas uma isca. Os tártaros atacaram repentinamente os russos por trás e pelos flancos. Seguiu-se uma batalha brutal, completamente cercada num campo lamacento por um inimigo numericamente superior. Parte da cavalaria conseguiu avançar, o resto foi morto ou capturado. Ambos os comandantes feridos foram mortos. Semyon Romanovich Pozharsky, um parente distante de Dmitry Pozharsky, espancou os crimeanos mais de uma vez, razão pela qual era odiado por eles. Ele cuspiu na cara do cã e foi executado. O segundo governador - Lvov - morreu devido aos ferimentos, seu corpo foi abandonado sem enterro. As perdas do exército do Khan foram tão grandes que o enfurecido Magmet ordenou a morte de todos os prisioneiros. No entanto, a Horda insatisfeita escondeu aproximadamente 400 cativos, que foram posteriormente resgatados da Crimeia.

QUEM SE ORGULHA DO QUE

Em 29 de junho, tendo recolhido todas as propriedades, o exército de Trubetskoy começou a recuar de Konotop. Khan e Vygovskoy atacaram-no quase continuamente, principalmente tentando recapturar os ricos comboios. Mas artilheiros, arqueiros, dragões, soldados sob a liderança de comandantes russos e estrangeiros foram bloqueados por carroças, cobertos com estilingues e meias lanças, atingindo a cavalaria atacante com mosquetes e canhões. As tropas marcharam 15 verstas até o rio Seim durante dois dias em constantes batalhas. A estrada inteira estava repleta de corpos de tártaros e cossacos. A infantaria do novo sistema revelou-se demasiado dura para a tradicional cavalaria do Leste Europeu, que até então era considerada mais forte do que qualquer formação de infantaria. Depois de chegar ao Seimas, o exército cruzou para a costa russa em perfeita ordem e chegou a Putivl em 10 de julho. Aqui foi feita uma revisão de caixa e os que haviam partido foram reescritos.

Naquela época, a contabilização de perdas era rigorosa. O controle foi exercido pela Ordem Secreta, e os governadores não ousaram minimizar os danos e mentir para o rei. Há listas dos que partiram, até individualmente, por regimento e posto. No total, incluindo prisioneiros, estavam desaparecidos 4.769 guerreiros. Por exemplo, as perdas do próprio regimento de Trubetskoy “em ataques, em batalhas, durante despachos e retiradas”: okolnichy - 2 pessoas (Pozharsky e Lvov), stolnikov - 1, advogados - 3, nobres de Moscou - 76, inquilinos (classificação judicial mais baixa ) - 161 , tradutores - 1, nobres da cidade e filhos de boiardos de 26 cidades - 887, Ryl Cossacks - 25, soldados - 6, arqueiros - 1, reitar - 1302, dragões - 397... Como vemos, todo o fardo das perdas recai sobre a cavalaria. A situação é a mesma em outros regimentos. A infantaria não perdeu nem cem pessoas. Entre os mortos estavam 69 “Murz e tártaros”. Depois de Konotop, Khan e Vygovskaya saquearam e queimaram as cidades ucranianas de Romny, Konstantinov, Glinsky e Lokhvitsa. Enquanto isso, os cossacos Zaporozhye do Koshe Ataman Ivan Serko caminhavam pelos indefesos uluses tártaros. Isso forçou parte do exército do Khan a voltar para casa. O restante viajou em massa pelo sul da Ucrânia e por terras russas, chegando às fronteiras do distrito de Tula. Dezenas de milhares de cristãos ortodoxos foram expulsos pelos “aliados”. Vygovskoy sitiou Gadyach, que foi defendido por 2 mil cossacos e 900 soldados russos que vieram em seu socorro. Após três semanas de ataques malsucedidos, o hetman recuou com pesadas perdas e desgraça. Depois disso, ele perdeu todo o apoio. Em novembro, Sheremetev deixou Kiev com um exército e, perto de Khmilniki, derrotou mais uma vez o hetman e os destacamentos poloneses de Andrzej Potocki e Jan Sapieha.

Quatro meses depois de Konotop, os cossacos destituíram Vygovsky e Yuri Khmelnytsky foi eleito hetman. Em 27 de outubro de 1659, ele assinou o segundo Tratado de Pereyaslav sobre a entrada da Ucrânia na Rússia. No entanto, em dois anos Khmelnitsky Jr. renunciará facilmente a todos os seus votos...

Vygovskoy fugiu para a Polônia, onde por seus serviços prestados à coroa foi promovido a senador do Sejm. Mas cinco anos depois, quando o movimento antipolaco irrompeu mais uma vez na Ucrânia, ele foi acusado de traição e fuzilado. O segundo “herói nacional” de Konotop - o coronel, também conhecido como cornet da coroa Grigory Gulyanitsky - também fugiu para a Polónia, também foi acusado de traição e preso na fortaleza de Marienburg. Seu futuro destino é desconhecido.

Sobre Semyon Pozharsky, o povo compôs a canção “A Morte de Pozharsky”, na qual, aliás, não há uma palavra sobre os cossacos, apenas sobre os tártaros. Em Moscou, que perdeu centenas de jovens nobres durante a noite, houve um longo luto. Mas o príncipe Alexei Nikitich Trubetskoy foi favorecido pelo czar e continuou suas atividades governamentais. Em 1672, ele se tornou padrinho do czarevich Pedro - o futuro imperador Pedro I.