W siedzibie VGK pojawia się pomysł kontrofensywy. Archiwum Aleksandra N

ZARYS PLANU

poprowadził wykład na temat wychowania patriotycznego Klubu „Wojownik”.

TEMAT: w 72. rocznicę rozpoczęcia kontrofensywy pod Moskwą

PYTANIA: 1. O dojazdach do stolicy.

2. Obrona Moskwy.

3. Kontrofensywa Armii Czerwonej.

CZAS: 2 godziny.

MIEJSCE: Szkoła nr 5, klasa bezpieczeństwa życia

Przed rozpoczęciem spektaklu odtwarzana jest piosenka „Get up, Great Country” oraz wyświetlane są zdjęcia przez projektor.

…..z kręcenia filmu w 1941 roku

Po skończonym oglądaniu zaczynam prezentować materiał:

Cały plan wojny z ZSRR był związany z Moskwą, zatem środek ciężkości wysiłków grupy wojsk niemieckich znajdował się w kierunku Moskwy, w strefie ofensywnej Grupy Armii „Środek”. Ta operacyjno-strategiczna formacja Wehrmachtu składała się z 36,4% żołnierzy i oficerów, 46,5% dział i moździerzy, 53,5% czołgów, 43,3% samolotów bojowych ogólnej liczby sił i środków wroga rozmieszczonych na froncie radziecko-niemieckim w czas inwazji na nasz kraj. Koncentracja tych sił na głównym kierunku oraz postęp w koncentracji i rozmieszczeniu wojsk radzieckich zapewniły Niemcom dogodne warunki do przeprowadzenia najpotężniejszego pierwszego uderzenia i szybkiego rozwinięcia osiągniętego sukcesu w głąb terytorium naszego kraju. Do 22 czerwca formacje czołgów Grupy Armii „Środek” pokonały dystans 255 km i do 1 lipca do 400–450 km. Jednocześnie głębokość natarcia wojsk sąsiednich grup armii wroga (Północ i Południe) wynosiła 140–220 km.

Aby uniemożliwić wojskom niemieckim przedostanie się do Moskwy, dowództwo radzieckie zostało zmuszone do radykalnej restrukturyzacji planów prowadzenia działań wojennych. W tym celu Dowództwo Naczelnego Dowództwa (HC) zdecydowało 25 czerwca o rozmieszczeniu na przełomie rzeki drugiego szczebla strategicznego składającego się z 19., 20., 21. i 22. armii rezerwowej. Zimna Dźwina, Dniepr do Krzemieńczuka. Jednak przy takiej szerokości granicy stopień nasycenia kierunku zachodniego wojskiem i sprzętem wojskowym okazał się wyraźnie niewystarczający. I dlatego już 27 czerwca Dowództwo Generalne nie tylko zmniejszyło szerokość tej linii o 450 km, ale także wzmocniło kierunek zachodni trzema armiami rezerwowymi (16, 24 i 28), zwracając szczególną uwagę na organizację obrony obszarów wzdłuż szosy enskiej i szosy warszawskiej, która prowadziła najkrótszą drogą do Moskwy. Te decyzje Dowództwa Generalnego były w zasadzie pierwszymi krokami mającymi pokrzyżować plany wroga przedostania się do Moskwy i natychmiastowego jej zajęcia.

Podjęto także szereg innych pilnych działań. Wszystkie miały na celu zrobienie tego, co najpotrzebniejsze dla bezpieczeństwa stolicy: przywrócenie zniszczonego frontu, utworzenie nowej linii obrony i opóźnienie hitlerowskiej lawiny. W tym celu do końca drugiej dekady lipca Dowództwo Generalne rozmieściło 121. nową dywizję w kierunku Moskwy, zajmując pozycje obronne na głębokość 230 km.

Tego nie mógł się spodziewać nikt w obozie niemieckim. I choć dywizje były słabo wyposażone i brakowało im doświadczenia bojowego, ich rozmieszczenie było nieocenione przez cały przebieg walk o Moskwę. Nad Dnieprem, w pobliżu Smoleńska i w wielu innych rejonach kierunku zachodniego zaczęły wrzeć krwawe bitwy, w których wojska radzieckie tak zszokowały najpotężniejszą grupę wroga, że ​​zmusiły niemieckie dowództwo po raz pierwszy w wojnie światowej do rewizji planów operacyjnych II. 30 lipca Hitler został zmuszony do wydania nakazu wstrzymania ofensywy na Moskwę.

Niemal jednocześnie Dowództwo Generalne dokonało reorganizacji struktury obronnej kierunku moskiewskiego. W tym celu oddziały Frontu Zachodniego i części Naczelnego Wodza Kierunku Zachodniego połączono w jeden Front Zachodni i utworzono nowy Front Rezerwowy. Do tej ostatniej przeniesiono armie likwidowanych frontów linii obrony Mozhaisk i armie rezerwowe, a także nowo utworzoną 43. Armię. Generał armii G.K. ŻUKOW został mianowany dowódcą Frontu Rezerwowego.

25 sierpnia ŻUKOW otrzymał od Sztabu Naczelnego Dowództwa polecenie z zadaniem: 30 sierpnia armie lewej flanki Frontu Rezerwowego powinny przystąpić do ofensywy, wykończyć zgrupowanie Jelnya wroga i zająć Jelnię, a resztę armie miały rozwijać okupowaną obronę na linii obronnej Rżewa-Wiazemskiego.

Pierwsza samodzielna akcja ŻUKOWA, którą przeprowadził w czasie wojny z hitlerowskimi Niemcami, okazała się całkiem udana. Celowo i wszechstronnie przygotowując wojska do ofensywy, ich wysiłkami i żelazną wolą, zmusił Niemców do wycofania się z półki Elnińskiej, skąd planowano przełom do Moskwy.

Wykorzystując rezerwy i oddziały z innych odcinków frontu, niemieckie dowództwo do końca września sprowadziło skład Grupy Armii „Środek” do 1800 tys. ludzi, 14 tys. dział i moździerzy, 2,7 tys. czołgów i 1390 samolotów, co zapewniło im ogólną przewagę nad wojska na trzech frontach sowieckich (Zachodnim, Rezerwowym i Briańskim).

Bitwa o Moskwę obejmuje dwa okresy: obronny (30 września - 4 grudnia 1941) i ofensywny (4 grudnia 1941 - 20 kwietnia 1942). W pierwszym z nich Armia Czerwona przeprowadziła operacje obronne Wiazemska-Briańska (30 września - 31 października) i Moskwy (15 listopada - 4 grudnia).

W drugim - ofensywa moskiewska (kontrofensywa pod Moskwą 4 grudnia 1941 r. - 7 stycznia 1942 r.) i ofensywa Rżew-Wiazma (8 stycznia - 20 kwietnia 1942 r.).

O świcie 2 października 1941 r. główne siły Grupy Armii „Środek”, zajmując pozycje wyjściowe, ruszyły na wschód i rozszerzyły strefę ofensywną dywizji czołgów Guderiana, które dwa dni wcześniej rozpoczęły operację Tajfun. Wróg przedarł się przez obronę wojsk radzieckich w trzech sektorach oddalonych od siebie o 150–200 km i rozpoczął szybki atak na tyły frontu zachodniego, rezerwowego i briańskiego. 7 października Niemcy zamknęli pierścień wokół żołnierzy walczących na zachód od Wiazmy.

Sytuacja dla Moskwy stała się niezwykle groźna; front strategiczny na kierunku zachodnim został przełamany. Powstała w obronie luka osiągnęła szerokość 500 km. Nie było czym tego zamknąć. Groźba nagłego pojawienia się w stolicy sił pancernych wroga stała się realna, ponieważ słaba osłona na linii obrony Mozhaisk nie mogła ich opóźnić.

Wróg zadał równie potężne ciosy oddziałom Frontu Rezerwowego i Briańskiego. W rezultacie dwie trzecie dywizji frontów zachodnich zostało otoczonych, ale nadal bohatersko walczyły z wrogiem.

W tym czasie Naczelnemu Dowództwu udało się nie tylko zebrać rezerwy, przegrupować wojska i wraz z resztkami 32 dywizji, które uciekły z okrążenia, zamknąć lukę w obronie, ale także przywrócić Front Zachodni, dla dowództwa którego ŻUKOW został wezwany z Leningradu. W tym samym czasie utworzono nowy Front Kalinin, którego dowódcą został mianowany generał pułkownik I.S. KONEV.

Pod koniec października, na przełomie 70-100 km na zachód od Moskwy, wojska radzieckie zatrzymały natarcie wroga.

15 listopada wojska niemieckie przypuściły drugi atak na Moskwę. W ciągu 20 dni pokonali 80–110 km, ale do 5 grudnia ich ruch do przodu ustał. Wojskom radzieckim udało się dosłownie zatrzymać grupę wroga pod murami stolicy. W tym momencie zaledwie 12 km dzieliło wroga od obecnej granicy miasta w obwodzie lianozowskim i od tak wyczekiwanego przez nazistów zwycięskiego finału.

Pomysł kontrofensywy zrodził się w Kwaterze Głównej Naczelnego Dowództwa zaraz po niepowodzeniu wrogiej Operacji Tajfun. Aby go wdrożyć, 1 listopada podjęto decyzję o utworzeniu 10 armii rezerwowych i innych jednostek oddziałów wojskowych na tyłach kraju z datą rozpoczęcia służby 1 grudnia. Jednak ponowna ofensywa wroga na Moskwę w dniu 15 listopada zmusiła nas do chwilowej rezygnacji z tego pomysłu. Aby odeprzeć grupy czołgów wroga, konieczne było przyciągnięcie rezerwy. A jednak wieczorem 29 listopada Naczelne Dowództwo, za namową generała ŻUKOWA, decyduje się zaatakować przewagi liczebnej wroga, nie czekając na przybycie rezerw. I 5 grudnia, w sytuacji, gdy na obrzeżach Moskwy, zbliżając się do jej bram, szalały zacięte walki, gdy żołnierze niemieccy patrzyli na Moskwę przez lornetki z dachów domów na podmoskiewskich wsiach, stała się rzecz zupełnie nieoczekiwana, nieprzewidziana i niewiarygodna stało się: Armia Czerwona rozpoczęła kontrofensywę. Pomimo upartego oporu wroga, silnych mrozów i głębokiego śniegu, rozwijała się pomyślnie.

Na północny zachód od Moskwy armie Kalinina i Frontu Zachodniego zadały znaczne szkody 3. i 4. Grupie Pancernej oraz wrogiej 9. Armii. Kalinin, Klin, Sołniecznogorsk, Wołokołamsk i inne miasta zostały wyzwolone. Wyjście wojsk radzieckich do Rżewa stworzyło zagrożenie dla Grupy Armii „Środek” od północy. Na południowy zachód od Moskwy armie lewego skrzydła Frontu Zachodniego pokonały 2. Armię Pancerną i część 4. Armii wroga, usunęły zagrożenie dla Tuły, wyzwoliły Kaługę i dotarły na zachód od Sukhinichi. Front południowo-zachodni, obejmujący od południa Grupę Armii „Środek”, otoczył i wyeliminował grupę żołnierzy 2. Armii Niemieckiej w rejonie Yelets. W połowie grudnia armie środkowego frontu zachodniego rozpoczęły ofensywę i wyzwoliły Narofominsk, Małojarosławiec i Borowsk. Do 7 stycznia wróg został odepchnięty o 100–250 km. Natomiast 3 stycznia Naczelne Dowództwo podjęło decyzję o rozpoczęciu generalnej ofensywy wojsk radzieckich, podczas której pokonały one 80–100 km w kierunku Gżackiego i Juchnowskiego oraz 250 km w kierunku Witebska, usuwając bezpośrednie zagrożenie dla Moskwy.

W ten sposób zakończyła się największa bitwa w historii wojskowości pod względem liczby żołnierzy, zasięgu i intensywności, dynamiki i skuteczności. Wydawałoby się, że jego prolog nie pozostawił Moskwie szans na przeciwstawienie się atakowi wojsk faszystowskich, a zakończenie okazało się nieoczekiwane i oszałamiające. Armia niemiecka poniosła pierwszą poważną porażkę w czasie II wojny światowej, co rozwiało mit o jej niezwyciężoności. Ale, jak powiedział ŻUKOW, była to rzeczywiście najsilniejsza armia świata, lepiej przygotowana od naszej, wyszkolona, ​​dobrze uzbrojona i mistrzowsko władająca bronią.

Dokładnie 75 lat temu, 30 sierpnia 1941 r., rozpoczęła się operacja ofensywna w Elnińsku. W jego trakcie oddziały Armii Czerwonej wyzwoliły miasto Jelnya i zlikwidowały półkę zagrażającą frontowi zachodniemu i rezerwowemu. W tych bitwach narodziła się Gwardia Radziecka - tytuł ten otrzymały cztery dywizje, które wzięły udział w bitwie.

Zaciekły opór wroga

30 sierpnia o godzinie 7.30 pozycje wojsk niemieckich zostały zasłonięte eksplozjami wybuchających pocisków, w tym rakiet. 30 minut później, zaraz po zakończeniu ostrzału artyleryjskiego, piechota radziecka przystąpiła do ataku.

24 Armia generała Konstantina Rakutina nacierała z południa, północy i wschodu. Miała ona wyciąć półkę Jelnińskiego, a następnie podzielić ją na pół. Pomimo potężnego ostrzału okopów i okopów wroga, w którym uczestniczyło wszystkie 800 luf artylerii wojskowej, ofensywa była początkowo trudna do rozwinięcia.

Wróg stawiał zacięty opór i miejscami przeprowadzał kontrataki. Niemcy doskonale rozumieli, czym grozi im powodzenie ofensywy sowieckiej, i nie chcieli być otoczeni. Dlatego do września sukcesy dywizji strzeleckich Rakutina były skromne - udało im się przedostać nie więcej niż 2 kilometry w głąb niemieckiej obrony.

Końcówka niemieckiego barana stała się matowa

Walki na tym terenie rozpoczęły się w połowie lipca 1941 r., kiedy Grupa Armii „Środek”, taranując wojska Frontu Zachodniego, ruszyła na wschód. Po zajęciu Jelnyi, małego regionalnego miasteczka w obwodzie smoleńskim, Niemcy próbowali kontynuować dalszą ofensywę. Jednak 18 kilometrów na wschód od zajmowanej przez nich osady natknęli się na silną obronę wojsk radzieckich i zatrzymali się.

Ostrze ubijania 2. Grupy Pancernej generała Heinza Guderiana w postaci 10. Dywizji Pancernej stało się matowe. Po raz pierwszy od początku wojny Niemcy musieli przejść do defensywy na głównym kierunku moskiewskim. Powstała półka Elnińskiego, która wkroczyła głęboko w pozycje Armii Czerwonej i zagroziła jej nową ofensywą.

Zdając sobie z tego sprawę, dowództwo Armii Czerwonej nakazał natychmiastowe zniszczenie przyczółka wroga. Zadanie powierzono nowo utworzonemu Frontowi Rezerwowemu pod dowództwem generała armii Gieorgija Żukowa. Dla Gieorgija Konstantinowicza bitwy o Jełnię stały się pierwszą niezależną operacją po stanowisku Szefa Sztabu Generalnego Armii Czerwonej.

W tradycji I wojny światowej

Niemcy jednak nie spali, udało im się w dość krótkim czasie przekształcić okupowane terytorium w obszar ufortyfikowany – ze starannie przemyślanym systemem okopów dla piechoty, okopów dla czołgów i dział szturmowych, a także stanowisk dla dział. i haubice.

W rezultacie przyczółek Jelnińskiego okazał się trudnym orzechem do zgryzienia dla 24. Armii. Bitwy toczone od końca lipca do połowy sierpnia 1941 r. były zacięte i czasami przypominały wojnę okopową z I wojny światowej.

Żołnierze i dowódcy nauczyli się pokonywać wroga. I nie tylko oni. 39-letni generał dywizji Rakutin również nauczył się dowodzić. Konstantin Iwanowicz, pomimo swojego doświadczenia z udziału w wojnach domowych i radziecko-fińskich, był funkcjonariuszem straży granicznej i przed wybuchem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nie miał doświadczenia w dowodzeniu połączoną armią zbrojną.

Potajemnie przygotuj zdecydowaną ofensywę

Wspominając te bitwy, Żukow przyznał, że system ogniowy niemieckiej obrony nie został w pełni zidentyfikowany. W rezultacie radzieccy artylerzyści i moździerzy często strzelali nie do rzeczywistych, ale do postrzeganych punktów ostrzału wroga. Doprowadziło to do ciągłych niepowodzeń ataków przyjaznej piechoty.

Po konsultacji z Rakutinem i jego dowódcami oddziałów wojskowych Żukow zdecydował się odłożyć nową ofensywę na 10-12 dni. W tym czasie należało dokładnie przestudiować linię frontu wroga, sprowadzić dwie lub trzy świeże dywizje i artylerię oraz zaopatrzyć żołnierzy w amunicję, paliwo i smary.

Aby Niemcy nie mieli żadnych podejrzeń, postanowiono ich wyczerpać ciągłym ogniem artylerii, moździerzy, karabinów maszynowych i broni ręcznej. W międzyczasie przygotuj w tajemnicy operację, przegrupowując wojska we właściwych kierunkach.

Ostatnia rezerwa Guderiana

Atak na podejścia do Jelni miał kilka celów. Najpierw przywróć okupowane miasto. Po drugie, na skalę bitwy pod Smoleńskiem uniemożliwić oddziałom Guderiana ostateczne zamknięcie pierścienia okrążającego wokół 16. Armii i 20. Armii, których generalnym dowództwem sprawował generał Paweł Kuroczkin.

Załogi niemieckich czołgów zostały zmuszone do odparcia zaciekłych ataków wojsk radzieckich w kierunku Elnińskiego, gdzie nawet ostatnia rezerwa Guderiana, kompania strzegąca jego stanowiska dowodzenia, została rzucona do bitwy.

Ciężkie straty poniesione przez podwładnych niemieckiego generała zmusiły go do zażądania od wyższego dowództwa wycofania swoich wojsk.

Mówiliśmy o 10. Dywizji Pancernej, jednostkach „Rzeszy” i „Wielkich Niemiec”, które wchodziły w skład 46. Korpusu. Jednak dowództwo Grupy Armii „Środek” odrzuciło jego prośbę.

Niemiecka roszada

W rezultacie grupie zadaniowej generała Konstantina Rokossowskiego udało się uwolnić okrążone jednostki 16. i 20. armii.

Sytuacja Guderiana zmieniła się dopiero pod koniec sierpnia 1941 roku. Następnie 2. Grupa Pancerna została przekierowana z Moskwy

kierunku na Kijów, aby wraz z 1. Grupą Pancerną generała Ewalda von Kleista zamknąć oczka wokół radzieckiego frontu południowo-zachodniego.

W wyniku niemieckiej roszady, przed nową zdecydowaną ofensywą 24 Armii, kluczowe pozycje na półce Jelnińskiej zajęły dywizje piechoty 20 Korpusu Armijnego. Główną siłą wojsk radzieckich były także dywizje strzeleckie. Lotnictwo po obu stronach prawie nie było używane, ponieważ zajmowało się innymi kierunkami.

Pięciu dowódców jednej armii

Tym razem ofensywę Frontu Rezerwowego przeprowadziły siły dwóch armii. Rakutinskaya nadal atakowała nieszczęsną półkę, ale na południe od niej, na Rosławlu, nacierała 43 Armia.

Ten ostatni miał chronicznego pecha do dowódców. W okresie od sierpnia do września 1941 r. na tym stanowisku zastąpiono pięciu generałów. Przeskok ten tłumaczono faktem, że część dowódców armii została przeniesiona na trudniejsze odcinki frontu radziecko-niemieckiego, a część została usunięta z powodu niezadowolenia z sukcesów formacji.

Podczas operacji ofensywnej Elnińskiego 43. Armia nie sprawdziła się. Jej żołnierze z trudem posuwali się naprzód, a niektóre dywizje, jak np. 109. Czołg czy 145. Strzelec, zostały otoczone i prawie całkowicie zniszczone.

Otaczanie wroga

Sprawy potoczyły się znacznie lepiej z 24. Armią. 3 września 1941 r. wznowiła ofensywę i atakami z południa i północy ostro zwęziła korytarz, przez który zaopatrywano półkę Jelnińskiego.

Dowódca 20. Korpusu, generał Friedrich Materna, był doświadczonym wojownikiem. Walczył w I wojnie światowej, przeszedł kampanię polską 1939 i francuską 1940. Został odznaczony najwyższym odznaczeniem III Rzeszy – Krzyżem Kawalerskim Żelaznego Krzyża. Generał natychmiast zorientował się, że jego żołnierzom grozi otoczenie i wydał rozkaz wycofania się.

Otoczeni silnymi barierami Niemcy zaczęli wycofywać się z nagle niebezpiecznego terytorium. 5 września 100 Dywizja Strzelców gen. Iwana Russianowa ominęła Jełnię od północy, a 19 Dywizja pod dowództwem generała Jakowa Kotelnikowa rozpoczęła szturm na samo miasto.

Narodziny Gwardii Radzieckiej

6 września Jelnya została wyzwolona, ​​a pod koniec 8 września półka Jelnya ostatecznie przestała istnieć. Straty wojsk radzieckich w zabitych, rannych, wziętych do niewoli i zaginionych wyniosły ponad 30 tysięcy osób. Niemcy stracili około 10 tysięcy żołnierzy i oficerów.

10 dni później, 18 września 1941 r., decyzją Naczelnego Dowództwa, dwie dywizje strzeleckie, które wyróżniły się w walkach na kierunku Elnińskiego, otrzymały tytuł Gwardii. Były to pierwsze formacje Armii Czerwonej, które otrzymały ten wysoki tytuł.

Przywódcy kraju wysoko ocenili wyniki operacji Elnińskiego, która u szczytu potężnej ofensywy niemieckiej na wszystkich frontach stała się pierwszym symptomem przyszłego zwycięstwa Związku Radzieckiego.

Z pamiętnika 16-letniego Dietera Borkowskiego.

„...W południe wyruszyliśmy całkowicie przepełnionym pociągiem S-Bahn ze stacji Anhalt. W pociągu było z nami wiele kobiet – uchodźczyń z okupowanych przez Rosję wschodnich regionów Berlina. Zabrali ze sobą cały swój dobytek: wypchany plecak. Nic więcej. Przerażenie zamarło na ich twarzach, gniew i rozpacz wypełniły ludzi! Nigdy wcześniej nie słyszałem takich przekleństw...

Wtedy ktoś krzyknął, przekrzykując hałas: „Cisza!” Widzieliśmy niepozornego, brudnego żołnierza z dwoma żelaznymi krzyżami i złotym niemieckim krzyżem na mundurze. Miał na rękawie naszywkę z czterema małymi metalowymi czołgami, co oznaczało, że w walce wręcz zniszczył 4 czołgi.

„Chcę ci coś powiedzieć” – krzyknął, a w wagonie zapadła cisza. „Nawet jeśli nie chcesz słuchać! Przestań jęczeć! Musimy wygrać tę wojnę, nie możemy tracić odwagi. Jeśli wygrają inni – Rosjanie, Polacy, Francuzi, Czesi – i zrobią naszemu narodowi choć jeden procent tego, co my im zrobiliśmy przez sześć lat z rzędu, to za kilka tygodni nie pozostanie przy życiu ani jeden Niemiec. Mówi ci to ktoś, kto sam spędził sześć lat w okupowanych krajach!” W pociągu zrobiło się tak cicho, że można było usłyszeć spadający włos”.

DYREKTYWA Kwatery Głównej nr 2202821 DO DOWÓDCY ODDZIAŁU
II FRONT UKRAIŃSKI O STOSUNEK DO LUDNOŚCI
I DO ZBuntowanych Części Czechosłowacji
18 grudnia 1944 02,15 min

1. Wyjaśnij całemu personelowi wojskowemu, że Czechosłowacja jest naszym sojusznikiem i stosunek wojsk Armii Czerwonej do ludności wyzwolonych obszarów Czechosłowacji i do zbuntowanych jednostek czechosłowackich powinien być przyjazny.
2. Zabronić żołnierzom bezprawnej konfiskaty samochodów, koni, bydła, sklepów i innego mienia.
3. Rozmieszczając wojska na terenach zaludnionych, należy brać pod uwagę interesy miejscowej ludności.
4. Wszystko, co niezbędne dla potrzeb naszych wojsk, można uzyskać jedynie za pośrednictwem lokalnych organów czechosłowackiej administracji cywilnej lub za pośrednictwem dowództwa czechosłowackich oddziałów rebeliantów.
5. Osoby naruszające niniejszy nakaz ponoszą surową odpowiedzialność.
6. Zgłoś podjęte działania.
Siedziba Naczelnego Dowództwa
I. STALIN A. ANTONOW
TsAMO. F. 148a. Op. 3763. D. 167. L. 137. Oryginał.

DYREKTYWA Kwatery Głównej nr 11072 DO DOWODNIKA
ODDZIAŁY 1. i 2. BIAŁORUSKIEJ I 1. UKRAIŃSKIEJ
GRANICY O KONIECZNOŚCI HUMANITARNEGO TRAKTOWANIA
DO LUDNOŚCI NIEMIECKIEJ I JENNIKÓW WOJENNYCH

20 kwietnia 1945 20:40

Komenda Naczelnego Dowództwa rozkazuje:

1. Zażądaj, aby wojsko zmieniło swój stosunek do Niemców, zarówno personelu wojskowego, jak i ludności cywilnej, i lepiej traktowało Niemców.

Surowe traktowanie budzi w nich strach i sprawia, że ​​uparcie stawiają opór, nie poddając się.

Ludność cywilna w obawie przed odwetem organizuje się w gangi. Ta sytuacja nie jest dla nas korzystna. Bardziej humanitarny stosunek do Niemców ułatwi prowadzenie działań bojowych i zmniejszy nieustępliwość Niemców w obronie.

2. Utworzyć administrację niemiecką w regionach Niemiec i mianować burmistrzów w wyzwolonych miastach. Nie należy dotykać zwykłych członków Partii Narodowo-Socjalistycznej, jeśli są lojalni wobec Armii Czerwonej, a jedynie zatrzymywać przywódców, jeśli nie udało im się uciec.

3. Poprawa postaw wobec Niemców nie powinna prowadzić do spadku czujności i zażyłości z Niemcami.

I.STALIN

ANTONOW"

Zamawiam:

1. Zarządzenie należy przekazać każdemu oficerowi i żołnierzowi czynnych oddziałów i instytucji frontu najpóźniej do dnia 21 kwietnia 1945 r.

2. Zwracajcie szczególną uwagę na to, aby ludzie nie popadli w drugą skrajność i nie dopuszczali do faktów zażyłości i uprzejmości w stosunku do niemieckich jeńców wojennych i ludności cywilnej.

3. Szefowie sztabów wraz z szefami wydziałów politycznych powinni rankiem 23 kwietnia 1945 r. sprawdzić w oddziałach znajomość instrukcji tow. Stalina przez wszystkie kategorie personelu wojskowego.

* * *
Telegram szyfrowany

Do szefów wydziałów politycznych korpusu

i podziały

Do godz. 24-00 23.4.45 sprawozdanie z prac wykonanych zgodnie z zarządzeniem Komendy Naczelnego Dowództwa w sprawie zmiany stosunku do Niemców i reakcji personelu na to.

Początek PO (15) 71 armii

* * *
Szef Wydziału Politycznego 47 Armii

Towarzyszu pułkowniku Kałasznik

Raport polityczny

W dniu 23 kwietnia 1945 r., po otrzymaniu instrukcji Rady Wojskowej Armii, w wykonaniu rozkazu Dowództwa nr 11072 z dnia 20 kwietnia 1945 r., mającego na celu wyeliminowanie samowoly i samowoly w stosunku do Niemców, odbyłem naradę szefowie wydziałów politycznych dywizji, którym przekazano instrukcje Rady Wojskowej Armii.

1. O zakończeniu bezprawnej konfiskaty mienia osobistego, bydła i żywności Niemcom.

2. O objęciu ochroną wojskową całego mienia, zapasów żywności w magazynach i sklepach, zbieraniu porzuconego inwentarza żywego i przekazywaniu go komendantom wojskowym na potrzeby wojska oraz dostarczaniu żywności ludności cywilnej.

3. O zdecydowanej walce z nielegalnym samodzielnym pozyskiwaniem żywności i surowym karaniu osób w to zaangażowanych, a także tych, którzy udzielają pozwolenia na nielegalne pozyskiwanie żywności.

4. O zorganizowanej eksmisji Niemców z budynków przeznaczonych na kwaterę główną i dowództwo, odizolowaniu pozostałej części ludności jednostek wojskowych w oddzielnych budynkach oraz zapewnieniu przesiedlonym Niemcom dotychczasowych zapasów żywności, mienia osobistego i zachowaniu ich w domach i mieszkaniach zostawili.

5. O organizowaniu zbiórki mienia opuszczonego przez Niemców i wydawaniu go jednostkom w formie funduszu paczkowego wyłącznie za zgodą Rady Wojskowej Armii i dowódców korpusów.

6. O udzielaniu pomocy w organizacji władz lokalnych.

7. O konfiskacie broni miejscowej ludności itp.

Początek wydział polityczny

125 Korpus Strzelców

Pułkownik KOŁUNOW

ZAMÓWIENIE:

Dla wiadomości całego personelu proszę poinformować, że nie zgadzam się na łagodne wyroki i będę żądał wyłącznie kary śmierci dla wszystkich morderców, gwałcicieli, rabusiów i rabusiów – egzekucji!

Dowódca 136. Korpusu Strzeleckiego

Bohater Związku Radzieckiego

Generał porucznik ŁYKOW

Wytyczne Komendy Naczelnego Dowództwa:
z dnia 2 kwietnia 1945 r. nr 11055:
„Wydawać żołnierzom działającym na terytorium Austrii, aby nie obrażali ludności Austrii, aby zachowywali się właściwie i nie mylili Austriaków z niemieckimi okupantami”.

Nr 165. Sprawozdanie prokuratora wojskowego 1. Frontu Białoruskiego dla Rady Wojskowej Frontu w sprawie wykonania zarządzeń Komendy Naczelnego Dowództwa i Rady Wojskowej Frontu w sprawie zmiany postaw wobec ludności niemieckiej

Po otrzymaniu zarządzenia Komendy Głównej Naczelnego Dowództwa oraz zarządzenia Rady Wojskowej Frontu, prokuratura wojskowa w dwóch zaszyfrowanych telegramach oraz szczegółowym zarządzeniu zażądała od prokuratorów wojskowych armii i formacji podjęcia osobistych kontrolę nad realizacją tych szczególnie ważnych instrukcji i wszelkimi środkami zapewnia ich wykonanie.

Następnie cały sztab operacyjny frontowej prokuratury wojskowej udał się do armii i dywizji, aby wykonać te prace. Odrębnie prokuratura wojskowa frontu i tyłu zorganizowała kontrolę w celu udzielenia praktycznej pomocy znacznej liczbie biur komendantury wojskowej zarówno w armii, jak i na froncie tylnym.

Całą masową pracę prawną prokuratorów wojskowych skierowano na tematy związane ze zmianami postaw wobec ludności niemieckiej. Opracowano specjalne plany prowadzenia pracy masowej i legalnej, skoordynowane z agencjami politycznymi.

W szeregu armii, na podstawie materiałów prokuratorów wojskowych, wydano specjalne rozkazy, w których powoływano się na konkretne fakty dotyczące nieprawidłowego stosunku do ludności niemieckiej; zapadły decyzje o postawieniu sprawców przed sądem itp.

Tak mniej więcej wygląda praca organizacyjna prokuratury wojskowej frontu, mająca na celu zapewnienie wykonania zarządzenia Sztabu Naczelnego Dowództwa i zarządzenia Rady Wojskowej frontu.

Z pewnością nastąpiła znacząca zmiana w stosunku naszego personelu wojskowego do ludności niemieckiej. Fakty bezcelowych i [nieuzasadnionych] egzekucji Niemców, grabieży i gwałtów na Niemkach znacznie się zmniejszyły, jednakże nawet po opublikowaniu zarządzeń Komendy Naczelnego Dowództwa i Rady Wojskowej frontu szereg takich przypadki nadal były rejestrowane.

Jeśli obecnie prawie nie obserwuje się egzekucji Niemców, a przypadki rabunków są odosobnione, to przemoc wobec kobiet nadal ma miejsce; Polowanie na padlinożerców jeszcze się nie zakończyło i polega na tym, że nasz personel wojskowy chodzi po śmieciowych mieszkaniach, zbierając wszelkiego rodzaju rzeczy i przedmioty itp.

Oto kilka faktów odnotowanych w ostatnich dniach:

25 kwietnia w mieście Falkensee zatrzymano zastępcę dowódcy 1. baterii jednostki technicznej 334. Gwardii. pułk ciężkiej artylerii samobieżnej Art. Porucznik Enchivatov, który chodził od domu do domu, będąc pijanym i gwałcąc kobiety.

Enchivatov został aresztowany, sprawa zakończyła się śledztwem i przekazana na rozprawę trybunałowi wojskowemu.

Żołnierze Armii Czerwonej z placówki 157. oddzielnego pułku granicznego Iwanow i Manankow w mieście Fronau, pijani, weszli do domu Niemca. W tym domu Manankov zgwałcił chorą Niemkę Lieselet Lure. 22 kwietnia została zgwałcona przez grupę naszych żołnierzy, po czym otruła swojego półtorarocznego syna, otruto matkę, a ona sama próbowała się otruć, ale udało się ją uratować. W stanie chorobowym po zatruciu Manankov ją zgwałcił. W tym czasie Iwanow zgwałcił Niemkę Kirchenwitz.

Iwanow i Manankow zostali aresztowani, sprawa zakończyła się śledztwem i przekazana do sądu wojskowego na rozprawę.

Dowódca kompanii moździerzy 216 pułku 76 dywizji art. Porucznik Bujanow arbitralnie ogłosił się szefem patrolu w Bernau i po pijanemu zatrzymywał wszystkich przechodzących Niemców, zabierając im kosztowności.

Buyanov został postawiony przed sądem wojskowym.

Szef sztabu 278. pułku 175. dywizji, podpułkownik Łosjew, wysłał podległego mu porucznika do piwnicy, w której ukrywali się Niemcy, aby wybrał i przyprowadził mu Niemkę. Porucznik wykonał rozkaz, a Losyev zgwałcił przyprowadzoną mu kobietę.

Rozkazem Rady Wojskowej Armii podpułkownik Łosjew został usunięty ze stanowiska i mianowany z degradacją.

22 kwietnia we wsi Shenerlinde dowódca działa 695. pułku artylerii 185. dywizji piechoty, sierżant major Dorokhin, pijany i grożąc bronią, zgwałcił 15-letnią dziewczynkę na oczach jej rodziców.

Dorokhin został aresztowany i sądzony przez trybunał wojskowy.

25 kwietnia szef wydziału operacyjnego dowództwa 79. Korpusu porucznik Kursakow w obecności męża i dzieci próbował zgwałcić starszą Niemkę.

Wobec Kursakowa wszczęto postępowanie karne.

Dla innych związków można przytoczyć całą serię podobnych faktów.

Myślę, że należy podkreślić kilka punktów:

1. Dowódcy formacji i rady wojskowe armii podejmują poważne działania w celu wyeliminowania faktów o haniebnym zachowaniu swoich podwładnych, jednak poszczególni dowódcy popadają w samozadowolenie, że osiągnięto jakiś punkt zwrotny, całkowicie zapominając o docierających do nich raportach tylko w części dochodzi do przemocy, rabunków i innych zniewag popełnianych przez ich podwładnych.

W związku z tym, że przez ten sam sektor przechodzą różne formacje, poszczególni dowódcy nie wahają się zrzucać winy za zaistniałe i o których się dowiedzieli, na inne jednostki. W rozmowach z dowódcami ta tendencja często się uchyla.

2. Przemoc, a zwłaszcza rabunki i grabieże, są powszechnie praktykowane przez osoby repatriowane udające się do punktów repatriacyjnych, a zwłaszcza przez Włochów, Holendrów, a nawet Niemców. Jednocześnie za wszystkie te zniewagi zrzuca się winę na nasz personel wojskowy.

3. Zdarzają się przypadki, gdy Niemcy dopuszczają się prowokacji, twierdząc, że doszło do gwałtu, choć do niego nie doszło. Sam zidentyfikowałem dwa takie przypadki.

Nie mniej interesujące jest to, że czasami nasi ludzie bez weryfikacji donoszą władzom o przemocy i morderstwach, które miały miejsce, a po zweryfikowaniu okazuje się, że jest to fikcja.

Ten fakt jest godny zainteresowania: kiedy 27 kwietnia byłem w 3. Armii Uderzeniowej, doniesiono, że dowódca 85. pułku czołgów Czistiakow w stanie pijanym przyprowadził do siebie Niemki, zgwałcił je, a kiedy na krzyk jednej Niemki żołnierze chcieli wejść do domu, w którym przebywał Czistyakow, wydał rozkaz wystawienia działa samobieżnego i otworzył ogień, zabijając 4 osoby i raniąc 6 naszych żołnierzy.

Nakazałem zastępcy prokuratora wojskowego wojska i śledczemu wojskowemu natychmiast udać się na miejsce.

Należy pokrótce zatrzymać się nad analizą przyczyn, które w dalszym ciągu przyczyniają się do nieprzestrzegania zarządzeń Sztabu Naczelnego Dowództwa i Rady Wojskowej Frontu:

1) Zarządzenia Komendy Naczelnego Dowództwa z dnia 20 kwietnia i Rady Wojskowej Frontu z dnia 22 kwietnia br. g. nie są w pełni przekazywane wszystkim żołnierzom i oficerom.

W niektórych małych jednostkach, zwłaszcza gdy większość personelu jest w ruchu, te ważne dokumenty są przekazywane formalnie i wielu żołnierzy ich nie zna.

W częściach, gdzie jest wiele narodowości, dokumenty te nie są nawet odpowiednio wyjaśnione. Przedstawiciele wydziału politycznego i prokuratury wojskowej frontu w 301. dywizji, w której przebywa wielu Łotyszy i Mołdawian, ustalili, że ci żołnierze słyszeli coś o istnieniu takich dokumentów, ale tak naprawdę nie wiedzieli, co dokładnie zostało powiedziane w nich.

2) Mianowanie komendantów osiedli zajmowanych przez nasze wojska odbywa się niezwykle powoli; patrolowanie tych zaludnionych obszarów jest słabe; Do patrolu przydzielana jest bardzo mała liczba osób, przydziela się im duży obszar i w zasadzie chodzą po ulicach, nie wiedząc, co dzieje się w domach i na innych ulicach. Tym samym patrol ten w zasadzie staje się fikcją.

Oto fakty:

W Ebersdorfie, okupowanym 21 kwietnia przez nasze wojska, 27 kwietnia nie było komendanta: w Herzfeld, Karlshorst, Schoneweid, Adlershof, Rudov i w wielu innych punktach 28 kwietnia nie było komendantów.

Osobno należy zastanowić się nad pracą komendantów. Prokuratura wojskowa frontu i prokuratorzy wojskowi wojsk skontrolowali realizację zarządzenia Komendy Głównej Naczelnego Dowództwa oraz zarządzenia Rady Wojskowej frontu w około 50 urzędach komendantury. Kontrola ta ujawniła okoliczności, które niewątpliwie zasługują na uwagę.

Wielu komendantów nie zna dyrektyw Komendy Naczelnego Dowództwa i Rady Wojskowej Frontu (dowódca miasta Petershagen, starszy porucznik Pashchenko, komendant miasta Friedrichshegen, starszy porucznik Nevolin, komendant miasto Erker, major Lebiediew itp.), pozostali komendanci wiedzą o tych dokumentach jedynie z plotek.

Wskazywałem już powyżej, że komendanci są mianowani z dużym opóźnieniem. Do tego trzeba dodać, że w wielu obszarach wybór komendantów jest bardzo nieudany.

Z 8. Straży. Wojsko otrzymało meldunek, że komendant Ransdorf Art. Porucznik Zinowienko wraz z burmistrzem wydali obwieszczenie dla naszego personelu wojskowego, w którym napisano: „Od tego dnia ustaną rozboje”.

W dniu 25 kwietnia dowództwo jednostki wojskowej nr 70594 wydało byłemu komendantowi policji porucznikowi Maxowi Kiperowi tymczasowe zaświadczenie, w którym czytamy: „Na podstawie rozkazu generała dywizji Michałycyna jego posiadacz Max Kiper zostaje tymczasowo mianowany komendantem miasto Ezechwalde”. Podpisał szef sztabu podpułkownik Anisow.

Komendant dzielnicy Berlina Tempelhof mianował na burmistrza osobę, która za czasów niemieckich pełniła funkcję zastępcy burmistrza.

Fakty te w wystarczającym stopniu wskazują, że część komendantów jest politycznie całkowicie nieprzygotowana do pełnienia tak ważnych funkcji.

A z ekonomicznego punktu widzenia cała seria komendantów nie odpowiada ich celowi.

Na spotkaniu w 8. Gwardii. Komendant wojskowy miasta Kępennik podpułkownik Titow oświadczył, że ma zapas chleba na wyżywienie ludności na 3-4 miesiące. W wyniku dalszych przesłuchań ustalono, że osada ta liczy ponad 100 000 mieszkańców, a jej zasoby wynoszą 35 ton.

W czasie służby wojskowej otrzymałem zlecenie telefoniczne od członka Frontowej Rady Wojskowej, generała porucznika Telegina, w celu ustalenia struktury samorządu lokalnego w Berlinie i wszystkich osiedli wchodzących w skład strefy miejskiej.

Uważam za konieczne zwrócenie uwagi na tę kwestię w niniejszym raporcie.

Rozmawiałem z wieloma Niemcami, którzy doskonale znają strukturę organów samorządu terytorialnego. Ten schemat wygląda następująco:

Na czele miasta Berlina stał główny prezydent miasta. Burmistrz jest mu podporządkowany. Berlin i miejscowości wchodzące w jego strefę podzielone są na 20 okręgów administracyjnych. Każda z tych dzielnic miała swojego burmistrza, który podlegał burmistrzowi Berlina. W każdym okręgu administracyjnym znajduje się 5 - 6 osiedli.

Urząd burmistrza powiatu składa się z szeregu wydziałów, z których najważniejsze to: żywność, która zajmuje się dystrybucją żywności, systemem kart itp.; gospodarczy, który jest odpowiedzialny za zapewnienie ludności odzieży, obuwia i mediów; wydział wychowania młodzieży, który zajmuje się szkołami i sprawami wychowania młodzieży w duchu faszystowskim; wydział do spraw pracy kobiet itp. Wydziały te są już bezpośrednio powiązane z ludnością.

Władze lokalne były ściśle powiązane ze swoją pracą i realizowały swoje funkcje za pośrednictwem policji.

Struktura policji wygląda następująco:

Na czele berlińskiej policji stoi główny prezydent policji, który podlega głównemu prezydentowi Berlina i zajmuje to samo stanowisko co burmistrz. Podlega mu około 350 komisariatów policji (według liczby miejscowości wchodzących w skład strefy miejskiej). W każdym komisariacie pracowało od 40 do 50 funkcjonariuszy policji, na czele których stał porucznik, kapitan lub starszy funkcjonariusz (w zależności od rangi miejscowości).

Jeśli chodzi o strukturę organów sądowych, przedstawia się ona następująco: sąd główny podlega Ministrowi Sprawiedliwości; kolejnym ogniwem sądowym jest sąd okręgowy, działający na terenie regionu.

Po przestudiowaniu tego zagadnienia i rozmowach z wieloma dowódcami armii doszedłem do wniosku, że następująca struktura będzie najbardziej harmonijna.

Komendant wojskowy miasta powinien stać na czele Berlina. Według jego uznania powinien zostać mianowany Prezydent Berlina. W 20 dzielnicach miasta należy wyznaczyć komendantów wojskowych.

Prezydent Berlina w porozumieniu z komendantem Berlina i zgodnie z kandydaturami przedstawionymi przez komendantów okręgów mianuje burmistrzów okręgów według liczby okręgów; Okręgowi komendanci wojskowi mianują burmistrzów obszarów zaludnionych.

Tak jak burmistrz Berlina podlega komendantowi wojskowemu Berlina, tak burmistrzowie okręgu i burmistrzowie obszarów zaludnionych muszą podlegać komendantom wojskowym okręgu.

W każdej miejscowości powinna zostać zorganizowana policja cywilna licząca około 10 do 20 osób (w zależności od wielkości miejscowości). Ta milicja musi podlegać burmistrzowi i komendantowi wojskowemu.

Aby komunikować się z ludnością w każdym kwartale, należy wyznaczyć kwartalnego komisarza spośród ludności, a w każdym domu osobę odpowiedzialną za spełnienie wszystkich wymagań mieszkańców domu.

Są to rozważania dotyczące organizacji władzy w Berlinie i jego strefie.

Prokuratorzy wojskowi armii i formacji, zgodnie z poleceniami prokuratury wojskowej frontu, w dalszym ciągu prowadzą prace nad weryfikacją realizacji zarządzeń Sztabu Naczelnego Dowództwa z dnia 20 kwietnia oraz Rady Wojskowej Frontu 22 kwietnia. o zmianie postaw wobec ludności niemieckiej.

5 maja przedstawiam Radzie Wojskowej Frontu kolejne memorandum w tej sprawie, w którym szczegółowo przeanalizuję wszystkie fakty dotyczące nieprawidłowego stosunku do ludności niemieckiej, jakie odnotowane zostaną w okresie od początku ukazania się te dokumenty.

Prokurator wojskowy 1. Frontu Białoruskiego, generał dywizji sędziego L. Jachenina

Na tej stronie dokumentu znajduje się odręczna uchwała G.K. Żukowa: „Towarzyszu. Szestakow. Żądam od Was: natychmiast usunąć ze stanowiska dowództwa wszystkich komendantów, którzy nie nadają się do tego. Pamiętajmy, że Niemcy, obserwując komendantów, ich pracę i zachowanie, oceniają naszą armię. Żądajcie, aby komendanci nie przynosili hańby korpusowi oficerskiemu Armii Czerwonej.” Żukow 4,5,45"

RF. F. 233. Op. 2380. D. 40. L. 1-7. Scenariusz.

Dyrektywa Naczelnego Dowódcy SVAG - Naczelnego Dowódcy GSOVG G.K. Żukow, członek Rady Wojskowej GSOVG K.F. Telegin do rad wojskowych armii, dowódców korpusów, oddziałów wojskowych, szefa wydziału politycznego GSOVG i szefa Biura Dowódców Wojskowych w sprawie utrzymania porządku i powstrzymania rabunków, przemocy i arbitralności wobec miejscowej ludności .
30 czerwca 1945
Ściśle tajne
Kopia telegramów nr 16549 - 16551, przesyłanych kodem.
Rady Wojskowe Armii
Do Dowódcy 16 Sił Powietrznych
Dowódcy korpusu
Do szefów oddziałów wojskowych
Szef Wydziału Politycznego
Szef Biura Komendantów Wojskowych
Kopia: Towarzysze Sierow, Kurasow

W dalszym ciągu napływają liczne skargi od lokalnych władz niemieckich, gmin chłopskich i indywidualnych mieszkańców na arbitralność, przemoc i indywidualne fakty dotyczące bezpośrednich przejawów bandytyzmu ze strony osób w mundurach żołnierzy Armii Czerwonej i repatriantów.
W wielu miejscowościach wiejskich Niemki nie wychodzą do pracy w polu ani do sianokosów w obawie, że zostaną zgwałcone lub okradzione. Z okręgów PRIGNITZ i SEELOW wpłynęły skargi dotyczące konfiskaty koni i sprzętu rolniczego przez personel wojskowy, co zagraża najważniejszym działaniom związanym ze żniwami i sianokosami.
Pomimo powtarzających się i rygorystycznych żądań Rady Wojskowej najostrzejszej walki z arbitralnością i arbitralnością, Rady Wojskowe armii, dowódcy formacji i jednostek, dowódcy wojskowi i tylne oddziały bezpieczeństwa w dalszym ciągu nie spełniły faktycznie tych wymagań, nie spełniły ustalonego porządku, a swoim niezdecydowaniem i miękkością w istocie zachęcają swoich podwładnych do przestępczych zachowań.
Jestem zmuszony po raz ostatni najsurowiej ostrzec Rady Wojskowe armii, dowódców i szefów agencji politycznych formacji i jednostek, dowódców wojskowych, że jeśli w ciągu najbliższych 3-5 dni nie zostanie przywrócony właściwy porządek, a nie zostaną powstrzymane rabunki, przemoc i arbitralność wobec miejscowej ludności, wtedy zostaną wyciągnięte najpoważniejsze wnioski, niezależnie od stanowiska i zasług.
Dowódca, który nie jest w stanie zrozumieć swojego zadania i spełnić wymagań wyższego dowództwa, zaprowadzić w swojej jednostce należyty porządek i dyscyplinę, nie jest godzien piastowania takiego stanowiska, należy go usunąć ze stanowiska i rozpocząć samodzielną pracę.
Biorąc pod uwagę, że w związku z demobilizacją osób starszych, wycofaniem części dowództw polowych armii i jednostek na terytorium ZSRR, a także wysłaniem kilkuset tysięcy repatriantów w szyku marszowym, wzrost liczby faktów o samozatrudnieniu wola i arbitralność nie są wykluczone, -
ZAMAWIAM:
1. Do Rad Wojskowych 61., 49., 70., 69. i 3. armii:
a) zakazać urlopów i zwolnień ze stoczni całego personelu wojskowego;
b) ustanowić patrol oficerski wzdłuż ulic w każdym zaludnionym obszarze miejsca lokalizacji i noclegów;
c) zapewnić, aby przed każdym wyjazdem z obszaru zaludnionego z miejsca rozmieszczenia lub noclegu na terytorium Niemiec i Polski dowódca i kierownik jednostki i instytucji lub odpowiedzialni w ich imieniu funkcjonariusze obejrzeli użytkowane budynki mieszkalne o zakwaterowanie i przesłuchanie gospodyń domowych w sprawie roszczeń w celu ich natychmiastowej analizy na miejscu;
d) na wszystkich zaludnionych obszarach, przez które będą przechodzić wojska, należy ustawić mobilne patrole pod dowództwem funkcjonariuszy. Każdy, kto pozostaje w tyle lub wchodzi do domów, powinien zostać zatrzymany i surowo ukarany. Zatrzymywanie na trasie konwojów, pojazdów i konwojów (lub pojedynczych wozów) w obszarach zaludnionych jest surowo zabronione.
2. Rady Wojskowe 2., 3., 5. Uderzenia, 8. Gwardii, 47. Armii, 1. i 2. Czołgu Gwardii oraz Dowódca 16. Armii Powietrznej, dowódcy obozów sił specjalnych:
a) do dnia 3 lipca 1945 r. na terenach stacjonowania wojsk, w miejscowościach nie posiadających komendantury wojskowej, utworzyć całodobowy patrol, powierzając osobiście odpowiedzialność za porządek w tych punktach dowódcom odpowiednich jednostek oraz instytucje tylne;
b) przywrócenia ruchomych patroli na drogach w strefie wojskowej z zadaniami przewidzianymi w dyrektywie nr BC/0143 z dnia 1 marca 1945 r., wykorzystując w tym celu oddziały NKWD do tylnej ochrony, zgodnie z poleceniem szefa oddziałów NKWD [dla] bezpieczeństwa z tyłu];
c) bezwarunkowego zatrzymania wszystkich osób i grup personelu wojskowego, które znajdą się poza terenem swojej jednostki, bez pisemnej zgody dowódcy odrębnej jednostki;
d) przedłożyć mi do 10 lipca 1945 r. listy dowódców oddziałów i kierowników instytucji, którzy nie są w stanie zaprowadzić w swoich jednostkach należytego porządku, w celu usunięcia ich ze stanowisk i mianowania z degradacją;
e) zwrócić uwagę prokuratorów wojskowych na niewystarczające z ich strony działania mające na celu zwalczanie tych zjawisk i niezdecydowanie w realizacji żądań Rady Wojskowej.
3. Do Szefa Logistyki, Generała Porucznika Służby Kwatermistrzowskiej ANTIPENKO:
a) wraz z szefem oddziałów NKWD, generałem dywizji ZIMINEM, do 3 lipca 1945 roku organizują w strefie frontowej, poza tyłami armii, wystarczającą liczbę mobilnych patroli na samochodach, motocyklach i rowerach w celu nadzorowania porządku na drogach drogi używane przez wojsko i na obszarach zaludnionych;
b) wyznaczyć określone rejony, za które odpowiadają dowódcy poszczególnych jednostek stacjonujących na tyłach grupy wojsk, w celu utrzymania w nich porządku, wraz z biurami komendantów wojskowych;
c) wydrukować i za pośrednictwem dowództwa VT i MV1 armii i frontu do dnia 15 lipca 1945 roku wydać zezwolenie na prawo do korzystania z rowerów do celów służbowych i indywidualnie dla oficerów: wszystkie osoby, które ich nie posiadają zezwolenia do 15 lipca 1945 r., zostaną odebrane rowery, a winni niespełnienia tych wymagań zostaną przekazani dowódcom jednostek w celu ukarania.
4. Szef Departamentu Komendantów Wojskowych, pułkownik SHESTAKOW
a) żądać od dowódców wojskowych bardziej zdecydowanych środków w celu utrzymania porządku na swoich terenach i w osadach, wszystkich, którzy nie będą w stanie tego zapewnić do 10 lipca 1945 r., należy usunąć ze stanowisk i zastąpić energicznymi dowódcami o silnej woli;
b) podejmować działania mające na celu zapewnienie ludności niezbędnego bezpieczeństwa podczas prac polowych oraz zapobieganie konfiskacie sprzętu rolniczego i podatkom;
c) informować mnie o wszystkich przypadkach arbitralności i arbitralności, wskazując podjęte środki.
5. Zarządzenie to powinno być niezwłocznie przekazane całemu korpusowi oficerskiemu za podpisem, zobowiązując dowódców poszczególnych jednostek do osobistego ogłoszenia go całemu sierżantowi i szeregowemu przed formacją.
Zdaj mi raport o środkach podjętych na mocy tej dyrektywy 3 lipca 1945 roku.
G. Żukow
Telegin
RGVA. F. 38816 op. 1 D. 39 L. 10-12 Potwierdzona kopia