Zabity w 1610 r. Carowie-oszuści w Rosji: ilu ich było

21 grudnia 1610 r. w okolicach Kaługi zginął pretendent do tronu rosyjskiego, pretendent Fałszywy Dmitrij II, zwany też Złodziejem Tuszyńskim. Jego śmierć była aktem zemsty ze strony księcia Piotra Urusowa, który zarąbał „króla” szablą.

Jeszcze mniej wiadomo o osobowości Fałszywego Dymitra II niż o jego poprzedniku Fałszywym Dmitriju I. Według niektórych źródeł ten samozwańczy pretendent do tronu rosyjskiego pojawił się na terytorium Rzeczypospolitej około rok po śmierci Fałszywego Dmitrija I.

Przykład odnoszącego sukcesy awanturnika, który był w stanie objąć rosyjski tron, nie mógł nie dać początek nowym oszustom, którzy chcieli powtórzyć jego sukces. Wszyscy udawali synów Iwana Groźnego, carewicza Dymitra, który rzekomo cudem uniknął śmierci w 1591 roku.

Najprawdopodobniej pojawiliby się nowi oszuści, nawet gdyby „car Dmitrij I” zasiadł na tronie i stał się przodkiem nowej dynastii. Nie pozostał jednak na Kremlu nawet roku i zginął podczas powstania moskiewskiego 27 maja 1606 roku. Tron znów był wolny dla nowych poszukiwaczy przygód. W tym momencie na scenie historycznej pojawia się Fałszywy Dmitrij II.

W 1607 r. 3000 zwolenników zjednoczyło się wokół nowego oszusta, który wkrótce pokonał wojska cara Wasilija Szujskiego pod Kozielskiem. Byli wśród nich: polscy awanturnicy, południoworuska szlachta, ukraińscy Kozacy, a także niedobitki pokonanej pod Moskwą armii zbuntowanego chłopsko-kozackiego atamana Iwana Bołotnikowa.

W maju 1608 r., znacznie wzmocniwszy się, po połączeniu swojego oddziału z kolejnymi 7 tysiącami Polaków i Kozaków z Litwy, oszust odniósł drugie zwycięstwo nad armią Szujskiego w bitwie pod Bolchowem. Wśród nowych sojuszników Fałszywego Dmitrija II znalazły się także oddziały tatarskiego chana Uraza-Mahometa i ochrzczonego arystokraty tatarskiego księcia Piotra Urusowa.

Latem 1608 r. Fałszywy Dmitrij II osiedlił się pod Moskwą, w ufortyfikowanym obozie we wsi Tuszyno. To był powód, aby nazwać oszusta - „Carem Tuszyńskim” lub „Złodziejem Tuszyńskim”. Jednak wszystkie próby zdobycia Moskwy przez Fałszywego Dmitrija II zakończyły się niepowodzeniem.

W 1609 r. sam król polski Zygmunt III poprowadził nową kampanię przeciwko Rosji. Dołączyli do niego polscy sojusznicy oszusta, którego armia została przez to znacznie przerzedzona. To ostatecznie pozbawiło go szansy na objęcie tronu moskiewskiego.

Pozostawiony bez pracy, w 1610 Fałszywy Dmitrij II uciekł do Kaługi. Tam pokłócił się z Urazem-Mohammedem i kazał utopić Chana Kasimowa. W odpowiedzi na to, 21 grudnia 1610 roku przyjaciel straconego, książę Urusow i jego młodszy brat, podczas wiejskiego spaceru zarąbali oszusta na śmierć szablami.

Według zeznań Nowego Kronikarza morderstwo wywołało wielkie oburzenie w mieście, a Fałszywego Dmitrija pochowano w Kałudze w drewnianym kościele Świętej Trójcy. Jednak grób, podobnie jak sam kościół, nie zachował się. Obecnie miejsce pochówku Fałszywego Dmitrija jest nieznane.

Tragiczny okazał się los carewicza Iwana Dmitriewicza (lata życia 1611 - 1614), którego w Moskwie nazywano jedynie „krukiem” i „bękartem”. Jego ojciec, który ogłosił się po raz drugi cudem ocalił cara Dmitrija Iwanowicza, syna Iwana Groźnego, jest zwykle nazywany w literaturze historycznej Fałszywym Dmitrijem II, a także „Złodziejem Tuszyńskim”. Pojawił się w mieście Starodub wiosną 1607 roku, w rok po obaleniu i śmierci pierwszego oszusta, i zaczął wcielać się w ocalałego cara.

Nowym poszukiwaczem przygód był człowiek nieznanego pochodzenia, chociaż istnieje wiele wersji tego. Niektórzy twierdzą, że jest to syn księdza Matvey Verevkin, inni, że jest to syn łucznika Staroduba. Istnieje również wersja, że ​​oszust był synem Żyda z miasta Szkłow na dzisiejszej Białorusi.

Spotkanie Mariny Mniszek z „zmartwychwstałym” carem przyniosło rozczarowanie. Był niegrzecznym i źle wychowanym mężczyzną, ale rozpoznała w nim swojego męża. Mimo młodego wieku (miała wtedy 19 lat) zdecydowanie wybrała niebezpieczną drogę walki o powrót moskiewskiego tronu. Jednak w grudniu 1610 r. Drugi oszust został zabity przez jednego z jego bliskich współpracowników, księcia Piotra Urusowa. Miesiąc później Marina urodziła syna, który został ochrzczony zgodnie z obrządkiem prawosławnym i otrzymał imię Iwan, a kozacko-szlachecka armia i jej przywódcy ogłosili dziecko prawowitym spadkobiercą tronu moskiewskiego.

Marina ma teraz lojalną i oddaną osobę - Iwana Martynowicza Zaruckiego, atamana armii kozackiej, zdecydowanego przeciwnika polskich interwencjonistów, jednego z przywódców pierwszej milicji ludowej.

Po zatwierdzeniu na tronie Michaiła Romanowa nowa dynastia najbardziej bała się Atamana Zaruckiego, Mariny Mniszek i jej syna, potencjalnego pretendenta do królestwa moskiewskiego.

Na początku 1613 r. Marina Mnishek ogłosiła prawa syna jako następcy tronu Soborowi Ziemskiemu, który uważał ją m.in. (rada postanowiła powołać do królestwa Michaiła Fiodorowicza Romanowa).

Ostatni akt tragedii miał miejsce w 1614 roku. Ataman kozacki uciekł z Astrachania, do którego zbliżały się wojska carskie, przewyższające liczebnie i uzbrojeniem, ale przede wszystkim organizacją. Wśród uciekinierów zaczął przewodzić jego długoletni współpracownik Trenya Us. Wyjeżdżają do Yaika, ale ratując głowę, najlepszy przyjaciel wodza zdradza Zaruckiego, Marinę i jej syna carskim namiestnikom. On sam zdołał uciec.

I.M. Zarutsky po przesłuchaniach i torturach został poddany straszliwej egzekucji - został wbity w pal. Młody syn Mariny Mnishek również został stracony. Można to na przykład przeczytać w notatkach holenderskiego podróżnika Eliasa Gerkmana, który korzystał z relacji naocznych świadków, które zebrał podczas pobytu w Moskwie za panowania Michaiła Fiodorowicza. Cytat jest duży, ale warto go przeczytać.

„Potem publicznie powiesili syna Dymitriewa… Wiele osób godnych zaufania widziało, jak to dziecko było niesione z odkrytą głową [na miejsce egzekucji]. Ponieważ w tym czasie była burza śnieżna i śnieg uderzył chłopca w twarz, kilka razy pytał płaczliwym głosem: „Dokąd mnie zabierasz?”...

Ale ludzie, którzy nieśli dziecko, które nikomu krzywdy nie zrobiło, uspokoili go słowami, aż przynieśli go na miejsce, gdzie stała szubienica, na której powiesili nieszczęsnego chłopca, jak złodzieja, na grubym sznurze utkanym z łyko. Ponieważ dziecko było małe i lekkie, sznur ten ze względu na swoją grubość nie mógł odpowiednio zacisnąć węzła, a na wpół martwe dziecko pozostawiono na szubienicy, aby umarło. E. Gerkmana. „Opowieści Massy i Gerkmana o czasach kłopotów w Rosji”. Petersburg, 1874, s. 331.

Zabijanie ludzi, w tym dzieci, które mogłyby ingerować w umocnienie władzy, zwłaszcza nowego rządu, zmuszone do udowodnienia zasadności, czy jak lubią teraz mówić, zasadności swoich roszczeń, jest częstym zjawiskiem na Bliskim Wschodzie Wieczność. Dzieje się tak, choć nie często iw naszych czasach. Ale nawet w tych okrutnych latach Kłopotów nie było zwyczajem, by egzekucja czteroletniego dziecka odbywała się publicznie. A świta Michaiła Romanowa nie powstrzymała faktu, że ojciec cara Filareta został ogłoszony patriarchą właśnie przez Fałszywego Dymitra II, ojca nieszczęsnego dziecka. Oczywiste jest, że w tym przypadku ważne było zatrzymanie możliwych wersji „cudownego zbawienia” (niemniej historycy znają przynajmniej jednego Fałszywego Iwana). Ponadto Romanowowie, zabijając Worenoka, liczyli więc na wsteczne wyrzeczenie się fałszywego Dmitrija: przecież naturalny wnuk Iwana Groźnego nie może zakończyć życia w tak „złodziejski” sposób!

Muza historii, Clio, jest niewątpliwie najbardziej ponurą i mściwą ze wszystkich muz: zawiązane przez nią krwawe węzły są czasami rozwiązywane przez wieki nie mniej krwawo. Śmierć dzieci w prologu i epilogu Czasu Kłopotów nie skończyła się: panowanie Romanowów rozpoczęło się od pozasądowej egzekucji jednego niewinnego chłopca, a trzy wieki później zakończyło się pozasądową egzekucją innego. Kula i bagnet, które zabiły Carewicza Aleksieja Nikołajewicza, były bezpośrednimi potomkami liny, którą trzysta lat temu udusił Iwana „Worenoka”.

Jako człowiekowi współczuję zarówno zamordowanego carewicza Aleksieja, jak i powieszonego Iwana „Worenoka” – to tylko dzieci. Mają po prostu pecha, że ​​znajdują się na samym skraju rosyjskiego kryzysu politycznego.

Fałszywy Dmitrij

Cały Fałszywy Dmitrij udawał zmarłego w 1591 r. carewicza Dmitrija Uglickiego, najmłodszego syna Iwana Groźnego, i pretendował do tronu moskiewskiego pod imieniem Dmitrij Iwanowicz. Ponadto Fałszywy Dmitrij II i III twierdził, że jest identyczny z Fałszywym Dmitrijem I, który zginął w 1606 roku.

Fałszywy Dmitrij I

Fałszywy Dmitrij I jest jedynym oszustem Czasu Kłopotów, który panował w Moskwie (1605-1606). Z pomocą Rzeczypospolitej pokonał dynastię Godunowów. Zabity w wyniku spisku i powstania Moskali 17 maja 1606 r.

Najczęstszym punktem widzenia jest to, że car oszust jest utożsamiany z Grigorijem Otrepiewem.

„Pośredni” Fałszywy Dmitrij

Ten oszust odegrał ważną rolę w rozwoju powstania Bołotnikowa.

Według materiałów ambasady w Polsce księcia G. K. Wołkonskiego (lato 1606) pewien zbieg moskiewski ukrywał się wówczas u żony Jurija Mniszka, w którym rozpoznano, że car Dmitrij cudem uciekł przed machinacjami bojarów. Wołkoński powiedział polskiemu komornikowi, że Dmitrij, który ogłosił się carem, był oszustem i najprawdopodobniej „Mikhalko Mołchanov” (poplecznikiem Fałszywego Dmitrija I, który uciekł z Moskwy). Na prośbę ambasadorów rosyjskich polski komornik przedstawił ustny portret kandydata do roli cara Dymitra; Rosyjscy ambasadorowie ogłosili, że Mołczanow był właśnie taką osobą, a „były złodziej dekarty” wyglądał inaczej.

Ławrientij Lzhetsarewicz

Prawdziwe imię nieznane. Był prawdopodobnie chłopem z pochodzenia. Udawał wnuka Groznego, syna cara Fiodora. Pod jego przywództwem w czasie powstania w Astrachaniu pstrokaty tłum rozbijał sklepy. Wraz z „carewiczem Iwanem Augustem” prowadził wojska kozackie podczas marszu na Tułę. Wraz z Iwanem Augustem został doprowadzony lub dobrowolnie przybył do obozu Tuszyno, razem z nim został powieszony na moskiewskim gościńcu w kwietniu 1608 roku.

Osika

Pochodzenie nie jest znane, jednak podobno należał do Kozaków lub „popisowych” chłopów. Pojawił się w Astrachaniu w 1607 lub 1608 r., udając nigdy nie istniejącego carewicza Iwana od najstarszego syna Groźnego. Wraz z Augustem i Wawrzyńcem brał udział w bitwie pod Saratowem, najwyraźniej został oskarżony o klęskę („jeden zadenuncjował drugiego jako złodzieja i oszusta”) i powieszony przez Kozaków.

Fałszywi książęta Martyn, Klementy, Siemion, Savely, Wasilij, Eroshka, Gavrilka

Prawie nic o nich nie wiadomo poza ich imionami. Wszyscy udawali, że są „synami” cara Fiodora Ioannowicza. Kronikarz pisał z oburzeniem o „książętach chłopskich”:

Literatura

Fundacja Wikimedia. 2010 .

Zobacz, czym są „oszuści czasu kłopotów” w innych słownikach:

Przywłaszczanie czyjegoś imienia, tytułu itp. w jakimkolwiek celu lub oszustwo zdarza się w różnych stuleciach i wśród różnych ludów. Cele, do których dąży S. są różne; więc obecnie przywłaszczanie sobie czyjegoś nazwiska lub tytułu (patrz) w większości ... ... Słownik encyklopedyczny F.A. Brockhaus i I.A. Efron

Ten termin ma inne znaczenie, patrz Fałszywy Dmitrij. Fałszywy Dmitrij I (oficjalnie car Dmitrij Iwanowicz) ... Wikipedia

Ten termin ma inne znaczenie, patrz Fałszywy Dmitrij. Fałszywy Dmitrij II ... Wikipedia

Ten termin ma inne znaczenie, patrz Fałszywy Dmitrij. Fałszywy Dmitrij III Pretendent do tronu rosyjskiego ... Wikipedia

Miało to miejsce w 1605 roku. W przeciwieństwie do wszystkich innych ceremonii koronacyjnych w Królestwie Moskiewskim, kolejność koronacji Fałszywego Dmitrija I była trojaka: patriarcha Ignacy położył tradycyjną czapkę i barmy Monomacha w katedrze Wniebowzięcia NMP, a następnie położył ... ... Wikipedia

Czterech tuzinów „Pietrowa III”, siedmiu „Carewicza Aleksiejewa Pietrowicza”, pięciu Fałszywych Dmitriewów, czterech Fałszywych Dmitriewów… Historia Rosji przesiąknięta jest czerwoną nicią, zjawisko oszustwa, które rozkwitło w Czasie Kłopotów, kontynuowane było w epoce pałacu zamachów stanu i lekko odbiło się echem w naszych czasach.

Książęta chłopscy

Najbardziej znanym z „odkrywców” był Osinowik, który nazywał się wnukiem Iwana Groźnego. Nic nie wiadomo o pochodzeniu oszusta, istnieją jednak dowody na to, że należał do Kozaków lub był „popisowym” chłopem. „Carewicz” po raz pierwszy pojawił się w 1607 roku w Astrachaniu. Pomysł Osinowika poparli „bracia” - fałszywi książęta Iwan Augustyn i Ławrenty. Trójcy udało się przekonać Kozaków Wołgi i Dona do „poszukiwania prawdy” w Moskwie (a może Kozakom udało się przekonać Trójcę?). Według jednej wersji podczas kampanii między „książętami” powstał spór z kategorii „czy mnie szanujesz?” lub „Który z nas jest najbardziej prawdziwy, prawdziwy?” Podczas ostatecznej rozgrywki Osinowik został zabity. Według innej wersji Kozacy nie mogli wybaczyć „wojewodzie” porażki w bitwie pod Saratowem i powiesili „złodzieja i oszusta”. Wszystkim trzem oszustom nadano kronikarski przydomek „książąt chłopskich”.

Otrepiew i inni Fałszywi Dmitry

Czas kłopotów na Rusi nadszedł wraz ze śmiercią carewicza Dymitra, najmłodszego syna Iwana Groźnego. Czy został zasztyletowany przez ludzi Godunowa, czy może wpadł na nóż podczas meczu? - nie wiadomo na pewno. Jednak jego śmierć doprowadziła do tego, że jak grzyby po deszczu w kraju zaczęli pojawiać się oszuści. Zbiegły mnich Grigorij Otrepiew stał się Fałszywym Dmitrijem I, który przy wsparciu wojska polskiego wstąpił na tron ​​​​rosyjski w 1605 r., A rozpoznał go nawet jego „matka” - Maria Nagaja i „przewodniczący komisji śledczej” , kolejny przyszły car Wasilij Szujski.

Griszce udało się „rządzić” krajem przez rok, po czym został zabity przez bojarów. Niemal natychmiast pojawił się drugi „pretendent do tronu”, udający Fałszywego Dmitrija I, któremu udało się uciec przed represjami bojarów.

Fałszywy Dmitrij II przeszedł do historii pod pseudonimem „Złodziej Tushino”. Po 6 latach rosyjska historia rozpoznała także Fałszywego Dmitrija III, czyli „Złodzieja Pskowa”. To prawda, że ​​​​ani jeden, ani drugi nie dotarł do Moskwy.

fałszyashki

W historii Rosji ogromna liczba „potomków” Fałszywego Dmitrija i polskiej arystokratki Marii Mniszek, która była żoną zarówno pierwszego, jak i drugiego „Carewicza Dmitrija”, nazywana jest w historii Rosji fałszywymi.

Według jednej wersji prawdziwy syn Marii Mniszek Iwaszki „Worenok” został powieszony przy Bramie Sierpuchowskiej w Moskwie. Pętla wokół szyi chłopca naprawdę nie mogła być zaciśnięta ze względu na jego niską wagę, jednak najprawdopodobniej dziecko zmarło z zimna.

Później szlachcic polski Jan Luba, który po długich negocjacjach został w 1645 roku ekstradowany do Moskwy, gdzie przyznał się do oszustwa i został ułaskawiony, ogłosił swoje „cudowne zbawienie”. Kolejna Lzheivashka pojawiła się w Stambule w 1646 r. - tak postanowił się nazywać ukraiński kozak Ivan Vergunenok.

„Syn” cara Wasilija Szujskiego

Urzędnik z Wołogdy Timofiej Ankudinow stał się oszustem raczej przez przypadek. Wplątawszy się w interesy i według jednej z wersji uzbierawszy przyzwoitą sumę pieniędzy, spalił dom (notabene razem z żoną, która chciała go wydać) i uciekł za granicę. I tam Tymosza cierpiał… Przez 9 lat podróżował po Europie pod imieniem „Księcia Wielkiej Permu” i udawał nieistniejącego syna cara Wasilija IV Szujskiego.

Dzięki swojej pomysłowości i kunsztowi zyskał poparcie bardzo wpływowych osób, m.in. Bogdana Chmielnickiego, szwedzkiej królowej Krystyny, papieża Innocentego X.

Fałszywy Peters

Wiele działań Piotra Wielkiego spowodowało u ludzi, delikatnie mówiąc, nieporozumienie. Co jakiś czas po kraju rozchodziły się pogłoski, że krajem rządzi „zastąpiony Niemiec”. Tu i ówdzie zaczęli pojawiać się „prawdziwi królowie”.

Pierwszym Fałszywym Piotrem był Terenty Czumakow, który swoją podróż rozpoczął od Smoleńska. Wyraźnie na wpół szalony człowiek nazywał się Piotr Aleksiej i „potajemnie badał swoje ziemie, a także obserwował, kto co mówi o carze”.

Tam, w Smoleńsku, dokonał „rewizji” – zmarł nie mogąc wytrzymać tortur. Moskiewski kupiec Timofey Kobylkin to kolejny „Piotr Wielki”. W drodze do Pskowa kupiec został okradziony przez rabusiów. Do domu musiałem wracać na piechotę i odpoczywać oczywiście w przydrożnych tawernach. Nie wymyśliwszy nic mądrzejszego niż przedstawienie się jako pierwszy kapitan Pułku Preobrażeńskiego, kupiec Piotr Aleksiejew otrzymał oczywiście cześć i szacunek, a wraz z nimi obiady z napojami „na apetyt”. Środek odurzający tak nasycił umysł biedaka, że ​​zaczął wysyłać listy z pogróżkami do miejscowych gubernatorów. Ta historia byłaby śmieszna, gdyby nie smutne zakończenie. Po powrocie do domu Kobyłkin został aresztowany i po torturach ścięty.

Lud nie wierzył w śmierć „biednego” cara, być może dlatego pierwszego oszusta – zbiegłego żołnierza Gawriły Kremniewa i jego 1500-osobowej armii, maszerującej na Moskwę, eskortowali ludzie z ikonami i biciem dzwonów.

To prawda, widząc tylko regularną armię, armia „króla” uciekła. Katarzyna łaskawie zareagowała na „wnioskodawcę”: kazała spalić „BS” (uciekiniera i oszusta) na czole, oprowadzać po wioskach, w których „król” „przemawiał” przemówieniami, publicznie biczować, a następnie zesłany na wieczne ciężkie roboty. Królowa ze swoją zwykłą ironią radziła swoim poddanym, aby pościli nie tylko w jedzeniu, ale także w piciu. Nieco później nie będzie żartować, gdy kraj ogarnie gorączka z regionu Pugaczowa.