Żołnierze ostatniego wezwania. Żołnierze ostatniego wezwania

„Wiadomo, że niektóre kategorie obywateli radzieckich nie podlegały poborowi do armii czynnej w czasie II wojny światowej.
Ale dla mnie była to rewelacja, która wiele grup etnicznych nie zostało powołanych na front.
Poniżej znajdują się dwa fragmenty z dekretów GKO z lat 1943-1944.

Dekret nr GOKO-4322ss z dnia 13 października 1943
Kreml moskiewski.

...
Poborowi narodowości lokalnych nie podlegają poborowi:

Uzbecki,
Tadżycki,
Turkmeni,
kazachski,
Kirgizi,
Gruziński,
Socjalistyczne republiki Armenii i Azerbejdżanu,
Dagestan
Czeczeńsko-Inguski,
kabardyno-bałkański,
Północnoosetyjskie Autonomiczne Socjalistyczne Republiki Radzieckie i
Adyge,
Karaczajewska i

...

Źródło: RGASPI, fundusz 644, inwentarz 1, teczka 163, ll.1-3.
http://www.soldat.ru/doc/gko/text/4322.html

Komitet Obrony Państwa
Dekret nr GOKO-6784cs z dnia 25 października 1944 r
Kreml moskiewski.

Na wezwanie do służby wojskowej poborowych urodzonych w 1927 r.
Komitet Obrony Państwa postanawia:
...
2. Od wezwania do zwolnienia:
...
d) poborowi narodowości lokalnej:
Gruziński,
Azerbejdżański,
Ormiański,
Turkmeni,
Tadżycki,
Uzbecki,
kazachski i
Republik Związku Kirgiskiego,
Dagestan
kabardyjski,
Autonomiczne Socjalistyczne Republik Osetii Północnej,
Adyghe i
Czerkieskie regiony autonomiczne.
...
PRZEWODNICZĄCY KOMITETU OBRONY PAŃSTWOWEJ I. STALIN
Źródło: RGASPI, fundusz 644, inwentarz 1, teczka 324, s. 106-116.
http://www.soldat.ru/doc/gko/text/6784.html
* * * * *
Komitet Obrony Państwa
Dekret nr GOKO-1575ss z dnia 11 kwietnia 1942 r.
Kreml moskiewski.
...

a) 100 000 osób z tytułu wyksięgowania osób odpowiedzialnych za służbę wojskową, którzy korzystają z odroczeń mobilizacyjnych z podziałem liczby powołanych przez Komisariaty Ludowe, zgodnie z załącznikiem nr 1;...

c) 150 000 poborowych w 1922 i 1923 r. urodzeń i odpowiedzialnych za służbę wojskową do 30 roku życia włącznie spośród narodowości środkowoazjatyckich (w Uzbekistanie 100 000 osób i Kazachstanie 50 000 osób) ;...

3. Zobowiązuj się Shvernik i Moskatov do zmobilizowania, zgodnie z dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 13 lutego 1942 r., 150 000 kobiet w celu zastąpienia tych powołanych do wojska, zgodnie z paragrafem 1 „a” i „e” ten dekret ...
4. Zobowiązać szefa Glavupraform, tow. Szczadenko, do wykorzystania 500 000 ludzi przydzielonych zgodnie z tym dekretem na obsadzenie części zamiennych do przygotowania maszerujących posiłków i zaopatrywania wycofanych z frontu dywizji strzeleckich, a także do formowania czołgów i innych jednostek specjalnych...
http://www.soldat.ru/doc/gko/text/1575.html

Oryginał zaczerpnięty z usługa bezpłatna poborowi narodowości lokalnej nie podlegają wezwaniu

Kreml moskiewski.
W sprawie poboru do służby wojskowej poborowych urodzonych w 1926 r.

…
PRZEWODNICZĄCY KOMITETU OBRONY PAŃSTWOWEJ J. STALIN"

Uchwały GKO z 1943 r.
http://www.soldat.ru/doc/gko/gko1943.html
Dekret nr GOKO-4322ss z dnia 13 października 1943 TEKST
http://www.soldat.ru/doc/gko/text/4322.html
Skopiuj 1 stronę
http://www.soldat.ru/doc/gko/scans/4322-01-1.jpg
Kopiuj 2 strony
http://www.soldat.ru/doc/gko/scans/4322-02-1.jpg
Kopiuj 3 strony
http://www.soldat.ru/doc/gko/scans/4322-03-1.jpg

Kopiuj 2 strony

Kopiuj 3 strony

________________________________________ _____________________________________

Ściśle tajne.

Komitet Obrony Państwa
Dekret nr GOKO-6784cs z 25 października 1944 r.
Kreml moskiewski.

Na wezwanie do służby wojskowej poborowych urodzonych w 1927 r.

Komitet Obrony Państwa postanawia:

1. Zobowiązać podoficerów (t. Smorodinow) w listopadzie 1944 r. do powołania do służby wojskowej obywateli płci męskiej urodzonych w 1927 r. (również znajdujących się na terenach wyzwolonych od wroga).

2. Od wezwania do zwolnienia:

a) pracownicy przedsiębiorstw posiadający kwalifikacje III kategorii i powyżej oraz uczniowie szkół zawodowych i szkół komisariatów ludowych określonych w załączniku;

b) studenci wszystkich uczelni oraz studenci wszystkich techników;

c) uczniowie klasy X gimnazjum oraz klasy IX i X szkół specjalnych Ludowego Komisariatu Oświaty;

d) poborowi narodowości lokalnej: gruzińskiej, azerbejdżańskiej, ormiańskiej, turkmeńskiej, tadżyckiej, uzbeckiej, kazachskiej i kirgiskiej, Dagestanu, kabardyjskiej, północnoosetyjskiej autonomicznej socjalistycznej republiki, adygijskiej i czerkieskiej.

3. Zobowiązać szefa naczelnego formularza Proforma towarzysza Armii Czerwonej Smorodinowa:

a) wysłać 60 000 osób do obsadzenia oddziałów NKWD;

b) skoncentrować resztę poborowych urodzonych w 1927 r. w rezerwie, jednostkach szkoleniowych oraz szkołach i szkołach specjalnych, wyznaczając im sześciomiesięczny okres szkolenia.

4. Zobowiązać NKPS (t. Kaganowicz) i szefa logistyki Armii Czerwonej (t. Chrulew) do przetransportowania kontyngentów określonych w niniejszej uchwale w punktach i godzinach na żądanie szefa Naczelnego Proforma Form Armii Czerwonej Towarzysz Smorodinow.

Wysłano t.t. Beria (NKWD), Malenkow, Smorodinow, Antonow, Chrulew, Kaganowicz, Czadajew - wszyscy; Komisarze ludowi, Komitet Centralny i Rada Komisarzy Ludowych republik - odpowiednio, towarzysz Smirtyukow.

Wykaz przedsiębiorstw przemysłowych komisariatów ludowych, których pracownicy spośród poborowych urodzonych w 1927 r. są zwolnieni z poboru do służby wojskowej ....

Po prawej: Chriapkina

Powód: RGASPI, fundusz 644, inwentarz 1, d.324, ll.106-116.

Ściśle tajne.

Komitet Obrony Państwa
Dekret nr GOKO-4322ss z 13 października 1943 r.
Kreml moskiewski.

W sprawie poboru do służby wojskowej poborowych urodzonych w 1926 r.

Komitet Obrony Państwa postanawia:

1. Zobowiązać podoficerów (t. Smorodinow) do powołania do służby wojskowej do 15 listopada 1943 r. wszystkich obywateli płci męskiej urodzonych w 1926 r. (również znajdujących się na terenach wyzwolonych od wroga), niezależnie od miejsca pracy i zajmowanych stanowisk, z wyłączeniem pracowników przedsiębiorstw NK Amunicja, NK Uzbrojenie, NK Uzbrojenie Moździerzowe, NK Przemysł Lotniczy, NK Przemysł Czołgowy, NK Przemysł Węglowy, NK Przemysł Naftowy, NK Metalurgia Żelaza, NK Metalurgia Nieżelazna, NK Elektrownie, NK Przemysł Elektryczny, NK Budowa Maszyn Ciężkich, NK Budowa Maszyn, NK Drogi Komunikacji, NK Floty Morskiej, NK Floty Rzecznej i Glavsevmorput, posiadające kwalifikacje 3 kategorii i wyżej.

Poborowi nie podlegają poborowi narodowości lokalne: uzbeckie, tadżyckie, turkmeńskie, kazachskie, kirgiskie, gruzińskie, ormiańskie i azerbejdżańskie, socjalistyczne republiki radzieckie, Dagestan, czeczeńsko-inguskie, kabardyno-bałkańskie, północnoosetyjskie Autonomiczne Socjalistyczne Republiki Radzieckie oraz Adyge, Karaczaj i Obszary autonomiczne Cherkess.

2. Zobowiązać dowódców Frontu Dalekiego Wschodu (towarzysza Purkajewa) w ciągu dwóch miesięcy (listopad, grudzień 1943) do przydzielenia 100 000 osób. przeszkolonych szeregowców i podoficerów nadających się do służby wojskowej oraz przeniesionych do uzupełniania jednostek armii czynnej pod kierunkiem szefa Oddziału Głównego Armii Czerwonej.

3. Zobowiązać dowódców Frontu Transbajkalskiego (towarzysza Kowaliowa) w ciągu dwóch miesięcy (listopad, grudzień 1943) do przydzielenia 35 000 osób. przeszkolonych szeregowców i podoficerów nadających się do służby wojskowej oraz przeniesionych do uzupełniania jednostek armii czynnej pod kierunkiem szefa Oddziału Głównego Armii Czerwonej.

4. Zobowiązać dowódców Frontu Zakaukaskiego w ciągu dwóch miesięcy (listopad, grudzień 1943) do przydzielenia 30 000 osób. przeszkolonych szeregowców i podoficerów nadających się do służby wojskowej oraz przeniesionych do uzupełniania jednostek armii czynnej pod kierunkiem szefa Oddziału Głównego Armii Czerwonej.

5. Zobowiązać dowódcę Artylerii Armii Czerwonej (towarzysza Woronowa) w ciągu dwóch miesięcy (grudzień 1943 i styczeń 1944) do przydzielenia 30 000 osób z jednostek Zachodnich i Wschodnich Frontów Obrony Powietrznej oraz Moskiewskiej Specjalnej Armii Obrony Powietrznej. przeszkolonych szeregowców i podoficerów nadających się do służby wojskowej oraz przeniesionych do uzupełniania jednostek armii czynnej pod kierunkiem szefa Glavupraformu Armii Czerwonej.

6. Zobowiązać szefa Glavupraform, towarzysza Smorodinova:

a) w zamian za uwolnionych szeregowców i sierżantów (pkt 2, 3, 4 i 5), przekazanie przed 15 grudnia 1943 r.: do oddziałów Frontu Dalekiego Wschodu - 100 000 osób, do oddziałów Frontu Transbajkał - 35 000 osób, do oddziałów Frontu Zakaukaskiego - 30 000 osób, w siłach obrony powietrznej - 30 000 osób, a łącznie - 195 000 rekrutów urodzonych w 1926 r.;

b) skoncentrować resztę poborowych urodzonych w 1926 r. w rezerwie, jednostkach szkoleniowych i szkołach specjalnych, ustalając dla nich sześciomiesięczny okres szkolenia, zakazując ich wcześniejszego wykorzystania do jednostek sztabowych wojska w terenie.

7. Zobowiązać NKPS (t. Kaganowicz) i szefa Logistyki Armii Czerwonej (t. Chrulew) do przetransportowania określonych w niniejszej uchwale kontyngentów w punktach i terminach na żądanie szefa Naczelnej Praformy towarzysz Armii Czerwonej. Smorodinow.

PRZEWODNICZĄCY KOMITETU OBRONY PAŃSTWOWEJ I. STALIN

Wysłano t.t. Mołotow, Smorodinow, Żukow, Kaganowicz, Chrulew – wszystko. Czadajew - 1. Oddziały dowodzenia Dalekiego Wschodu. przód - 2, 6a - wg. Komtroj Zabajkalsk. przód - 3, 6a - wg. Komtroy z Zakaukazia. przód - 4, 6a - wg. Woronow - 5, 6a - wg.

Powód: RGASPI, fundusz 644, inwentarz 1, d.163, ll.1-3. http://www.soldat.ru/doc/gko/text/4322.html

________________________________________ ________________________________________ __

Ściśle tajne.

Komitet Obrony Państwa
Dekret nr GOKO-1575ss z dnia 11 kwietnia 1942 r.
Kreml moskiewski.

Problemy z organizacjami pozarządowymi

1. Przydziel i przenieś Glavupraform w okresie od 15 kwietnia do 15 maja br. d. 500 000 osób zdolnych do służby wojskowej w wojsku, w tym:

a) 100 000 osób przez podział odpowiedzialnych za służbę wojskową, którzy korzystają z odroczeń mobilizacyjnych, z podziałem liczby powołanych przez komisariaty ludowe, zgodnie z załącznikiem nr 1;

b) 100 000 osób w 1922, 1923 narodziny nie wcielone do wojska;

c) 150 000 poborowych w 1922 i 1923 r. urodzeń i osób odpowiedzialnych za służbę wojskową do 30 roku życia włącznie spośród narodowości środkowoazjatyckich (w Uzbekistanie 100 tys. osób, w Kazachstanie 50 tys. osób);

d) 65 000 osób poprzez wnikliwy przegląd osób częściowo sprawnych i wcześniej zwolnionych ze służby wojskowej ze względów zdrowotnych;

e) 50 000 osób odpowiedzialnych za służbę wojskową, będących w straży milicji i paramilitarnej;

i) 35 000 osób poprzez staranną selekcję dzieci migrantów i migrantów w wieku wojskowym.

2. Uznając za najważniejsze zadanie partii i organizacji sowieckich Uzbekistanu i Kazachstanu, jakim jest pomyślne przeprowadzenie poboru 150 000 Uzbeków i Kazachów, nakreślone w niniejszej rezolucji, zobowiązanie Komitetu Centralnego Partii Komunistycznej (b) i Rady Komisarzy Ludowych Uzbekistanu, Komitetu Centralnego Partii Komunistycznej (b) i Rady Komisarzy Ludowych Kazachstanu w celu zapewnienia prawidłowego politycznego i organizacyjnego kierowania rekrutacją wojskową.

3. Zobowiązuj się Shvernik i Moskatov do zmobilizowania, zgodnie z dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 13 lutego 1942 r., 150 000 kobiet w celu zastąpienia tych powołanych do wojska, zgodnie z paragrafem 1 „a” i „e” tej rezolucji.

4. Zobowiązać szefa Glavupraform, tow. Szczadenko, do wykorzystania 500 000 ludzi przydzielonych zgodnie z tym dekretem na obsadzenie części zamiennych do przygotowania maszerujących posiłków i zaopatrywania wycofanych z frontu dywizji strzeleckich, a także do formowania czołgów i innych jednostek specjalnych.

5. Zobowiązać NKPS (t. Chrulew) do przetransportowania określonych kontyngentów w punktach i terminach na żądanie szefa Glavupraform tow. Szczadenko.

PRZEWODNICZĄCY KOMITETU OBRONY PAŃSTWOWEJ I. STALIN

Wysłane oświadczenia: t.t. Shchadenko, Malenkov, Beria, Shvernik, Shaposhnikov - wszyscy; Czadajew, Moskatow, Komitet Centralny i Rada Komisarzy Ludowych Uzbekistanu i Kazachstanu, Chrulew i komisarze ludowi - odpowiednio.

ZAŁĄCZNIK do uchwały GOKO nr 1575ss z 11.IV.42

Narkomstroy - 6000 osób
Narkomaviaprom - 4.000 - "-
Narkomsredmash - 4.000 - "-
Uzbrojenie Narkomańskie - 3.000 - "-
Narkomtankoprom - 4.000 - "-
Narkomnieft' - 5.000 - "-
Komisariat Ludowy PGR - 4.000 - "-
Narkomsudprom - 3.000 - "-
Amunicja narkotykowa - 3.000 - "-
Narkomles - 3.000 - "-
Narkomtekstil - 3.500 - "-
Narkompischeprom - 3.500 - "-
Narkomzem - 14.500 - "-
NKPS - 13.500 - "-
NKWD - 10.000 - "-
Narkomelektroprom - 3.000 - "-
Narkomrechflot - 2.500 - "-
Narkomsvyazi - 2.000 - "-
Narkomlegprom - 1.500 - "-
Narkomzag - 1.500 - "-
Narkommyasomolprom - 1.500 - "-
Narkomstroymaterialov - 1.000 - "-
Narkomkhoz - 1.000 - "-
Narkommestprom - 1.000 - "-
Współpraca przemysłowa - 1.000 - "-
Razem: - 100 000 osób

________________________________________ ______________________

„Współprzewodniczący ruchu Nieśmiertelnego Pułku Rosji przedstawił raport „Dokumentalne podstawy projektu ludowego” Ustalenie losów zaginionych obrońców Ojczyzny”, w ramach którego przeprowadzono badania nad spadkiem liczebności ludności ZSRR w latach 1941-45.Zmienił pogląd na skalę strat ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.

Według odtajnionych danych Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej straty Związku Radzieckiego w czasie II wojny światowej wynoszą 41 mln 979 tys., a nie 27 mln, jak wcześniej sądzono. To prawie jedna trzecia współczesnej populacji Federacji Rosyjskiej. Za tą straszną postacią stoją nasi ojcowie, dziadkowie, pradziadkowie. Ci, którzy oddali życie za naszą przyszłość. I być może największą zdradą jest zapomnienie ich imion, ich wyczynu, ich bohaterstwa, które przekształciły się w nasze wspólne wielkie Zwycięstwo.

— Całkowity spadek liczby ludności ZSRR 1941-45. - ponad 52 mln 812 tys. osób. Spośród nich nieodwracalne straty w wyniku działania czynników wojennych to ponad 19 mln personelu wojskowego i około 23 mln cywilów. Łączna śmiertelność naturalna personelu wojskowego i ludności cywilnej w tym okresie mogła wynieść ponad 10 mln 833 tys. osób (w tym 5 mln 760 tys. zabitych dzieci poniżej czwartego roku życia). Nieodwracalne straty ludności ZSRR w wyniku działań wojennych wyniosły prawie 42 miliony ludzi… Dostarczone informacje potwierdza ogromna liczba oryginalnych dokumentów, autorytatywnych publikacji i zeznań.
https://polkrf.ru/news/1275/parlamentskie_slushaniya_patrioticheskoe_vospitanie_bessmertnyiy_polk

Komitet Obrony Państwa
Dekret nr GOKO-4322ss z 13 października 1943 r.
Kreml moskiewski. - pobierz skany zamówień
http://www.soldat.ru/doc/gko/scans/4322-01-1.jpg
http://www.soldat.ru/doc/gko/scans/4322-02-1.jpg
http://www.soldat.ru/doc/gko/scans/4322-03-1.jpg

Oryginalny post dla tego posta znajduje się pod adresem

„Obmyty we krwi”? Kłamstwa i prawda o stratach w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej Wiktor Zemskow

2. Obsada Sił Zbrojnych ZSRR. Zasoby kadrowe. Mobilizacja po rozpoczęciu wojny

Rozważmy cechy obsady armii i marynarki wojennej w ZSRR w latach 1939–1941. Dzięki wprowadzeniu Ustawy ZSRR „O powszechnej służbie wojskowej” z 1 września 1939 r. („Wiedomosti Rady Najwyższej ZSRR”, nr 32 (55), 23.09.39), a także szereg innych środków specjalnych (ukryte opłaty mobilizacyjne w maju-czerwcu 1941 r., nadzwyczajny wiosenny pobór w 1941 r. osób urodzonych w I połowie 1922 r. i inne), faktyczna siła Sił Zbrojnych ZSRR wzrosła z 1 596 400 ludzie od 1 stycznia 1938 r. („Esej strategiczny o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941–1945”, M.: Voenizdat, 1961, s. 116) do 5 082 305 ludzie do 22 czerwca 1941 r. (patrz tabela 27, paragraf 1 źródeł informacji).

Aby po rozpoczęciu wojny sprowadzić Siły Zbrojne ZSRR (zwane dalej Siłami Zbrojnymi ZSRR) do stanu wojennego po rozpoczęciu wojny, konieczne było dodatkowo wezwanie 4,887 mln ludzi według stanu Armii Czerwonej w styczniu 1 1941 („1941 – lekcje i wnioski”, zespół autorów, M.: Voenizdat, 1992, s. 109). Całkowite zasoby rezerwy wojskowej na ten dzień oszacowano następująco (TsAMO RF, f. 14-A, op. 113, d. 1, k. 189):

1. Poborowi na dowódców zwykłych i młodszych I i II kategorii wszystkich trzech kategorii od 1890 do 1921 roku. włącznie (32 lata) - 20 024 tys. osób.

2. Sztab dowódczy średniego i wyższego szczebla rezerwy - 893 tys. osób.

3. Zarezerwowane dla gospodarki narodowej - 2781 tys. osób.

4. Całkowity zasób rezerwy wojskowej wynosił 23 698 tys. osób.

5. Wchodził w szeregi Sił Zbrojnych ZSRR osób urodzonych w latach 1919–1921. – 3 679 200 osób

6. Składał się w szeregach Sił Zbrojnych ZSRR z kadrą - 554 200 osób.

Należy jasno zrozumieć, że w liczbie 23,698 mln osób. ani liczebności armii regularnej do 1 stycznia 1941 r., ani zasobu młodzieży przedpoborowej urodzonej w 1922 r., wezwanej na kilka tygodni przed wybuchem wojny, ani zasobu późniejszej młodości urodzonej w latach 1922–1927, ani zasób oficjalnego nie poboru 1886–1889, nie obejmuje .r., również częściowo wezwany na cały okres wojny. Każdy wiek dodatkowo dawał znaczny wzrost całkowitego zasobu rekrutacyjnego wskazanego w paragrafie 4 powyżej, wynoszący łącznie około 19 milionów osób, których brakuje w podanych liczbach!

A najciekawsze w tej sytuacji jest to, że żadne źródło historyczne, nawet szanowane a priori, nie podaje jeszcze szczegółowego rozszyfrowania sytuacji 22 czerwca 1941 r. z zasobami personelu, przynajmniej w tak prymitywnej formie:

a) to jest nasza regularna armia na początku wojny - 5.082.305 ludzi;

c) jest to wielkość wiosennego (1941) poboru chłopców urodzonych w 1922 roku. (I półrocze) – Y;

d) i to jest nasz materiał rekrutacyjny dla chłopców 1922 (II półrocze) - 1927. urodzeń przez cały okres wojny - Z.

Czym są te X, Y i Z? Nie możemy znaleźć tych informacji nigdzie w opublikowanych źródłach. Zwiększono obsadę kadrową armii w wyniku działań organizacyjnych przeprowadzonych do 22 czerwca 1941 r., W związku z tym wzrosło zapotrzebowanie na personel w sztabie wojennym. Dane dotyczące zasobów opublikowane powyżej dla 1 stycznia 1941 r., po dwóch kolejnych uzupełnieniach, zostały w dużej mierze wyjaśnione, ale nie zostały jeszcze podane do publicznej wiadomości. W źródłach historycznych pojawiają się albo ogólne słowa bez konkretów, albo w najlepszym razie ogólne liczby bez szczegółów. Powyższe informacje z dnia 1 stycznia 1941 r. o całkowitych zasobach osób odpowiedzialnych za służbę wojskową zostały opublikowane w książce „Zarys strategiczny Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941–1945”. (s. 113), wydanej w Wydawnictwie Wojskowym w 1961 r. i do 29 maja 1964 r. sygnowane pieczątką „Sowa. tajny”, następnie do 27 maja 1993 r. znaczek „Tajemnica”. Nakład cenionej książki jest limitowany, każdy egzemplarz jest numerowany. W księdze na s. 113 podano jedynie stan kadry dowódczej kadry wojskowej na dzień 06.01.2041 r. na 568 300 osób. Podsumowanie informacji na temat „ludzkiego” problemu w TsAMO RF właśnie zostało ponownie utajnione. Czy to normalne, że rozumiem specyfikę sytuacji 70 lat po wydarzeniach?

Do 22 czerwca 1941 r. w wojsku, marynarce wojennej, w oddziałach granicznych i wewnętrznych NKWD znajdowały się następujące kategorie personelu wojskowego zwykłego i młodszego sztabu dowódczego, odbywającego czynną służbę wojskową (TsAMO RF, f. 131, op. . 12951, d. 10, ll .227–228):

- szeregowych wojsk lądowych NPO i oddziałów wewnętrznych NKWD z rekrutów urodzonych w 1918 r. (druga połowa roku), 1919, 1920, 1921, 1922 (pierwsza połowa roku), powołanych z jesień 1939 do wiosny 1941, - o żywotności 2 lata;

- młodszych dowódców wojsk lądowych NPO i oddziałów wewnętrznych NKWD (sierżantów i sztygarów), powoływanych od jesieni 1938 do jesieni 1940 (od 1917 do 1921), - z okresem służby 3 lata;

- dowódców zwykłych i młodszych jednostek Sił Powietrznych NKO i NKWMF, obrony wybrzeża NKWD i pogranicznych NKWD, powołanych od jesieni 1937 do wiosny 1941 (od 1916 do 1922), - o okresie eksploatacji 4 lata;

- zwykła i młodsza kadra dowódcza jednostek i okrętów Marynarki Wojennej, powołana od jesieni 1936 do wiosny 1941 (od 1915 do 1922), - o żywotności 5 lat.

Gdybyśmy do początku wojny w Siłach Zbrojnych ZSRR nie mieli takiej liczby (ponad 4 mln osób) wyszkolonej młodzieży, a kto wie, jak potoczyłyby się jej wydarzenia? Czy przeżyjesz, czy przeżyjesz?

Poniżej zostaną opisane cechy najbardziej niejasnych dla opinii publicznej procesów poboru personelu do Armii Czerwonej i RKVMF, które miały miejsce latem – wczesną jesienią 1941 roku.

a) mobilizacja niejawna, „...gdy w interesie obronności państwa jest wymagane przeprowadzenie mobilizacji bez podania jej do wiadomości publicznej i bez ujawnienia rzeczywistego celu podejmowanych środków”;

b) otwartej mobilizacji, „… gdy decyzja o mobilizacji zostanie podana do wiadomości publicznej przez obywateli Związku Radzieckiego, a mobilizacja wojsk odbywa się w sposób jawny” („Archiwum rosyjskie: Wielka Wojna Ojczyźniana: Rozkazy Ludu Komisarz Obrony ZSRR”, tom 13 (2–1), M.: TERRA, 1994, s. 149).

Proces otwartej mobilizacji w ZSRR miał następujące cechy. Jej pierwszym dniem był 23 czerwca 1941 r. Trwał ponad 7 dni. Dla jasności będziemy odtąd nazywać to pierwszą falą mobilizacji. W tym okresie, zgodnie z dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 22 czerwca 1941 r., powołano wyszkolonych żołnierzy urodzonych w latach 1905–1918. rezerwa I kategorii I etapu, którzy odbyli czynną służbę wojskową. Z reguły kierowano ich do jednostek wojskowych znajdujących się w tym samym okręgu wojskowym (w tym NKWD) w celu przemieszczenia w związku z mobilizacją do stanu wojennego lub do rozmieszczanych jednostek wojskowych w innym okręgu wojskowym lub do punktów, w których: wraz z ogłoszeniem mobilizacji zaczęły formować się nowe jednostki według mobplanu MP-41. W rezultacie do 1 lipca 1941 r. powołano ponad 5,35 mln osób odpowiedzialnych za służbę wojskową, z czego ponad 505 tys. oficerów rezerwy z zasobu 893 tys. ”, Moskwa: Voenizdat, 1961, 188, „1941 - lekcje i wnioski”, zespół autorów, M.: Voenizdat, 1992, s. 114).

Nie powołano ani jednej rezerwy wojskowej, jak mówią, „tak po prostu”. Jeżeli formacja wyjechała na Zachód przed 22 czerwca, to ci żołnierze, przydzieleni do niej wiosną 1941 r. i wezwani z początkiem otwartej mobilizacji, byli wysyłani za nią eszelonami do z góry określonych punktów, które zostały wskazane w okresie przedwojennym. operacyjny plan transportu. Plan ten, podobnie jak wielopłatowiec MP-41, stanowił integralną część ogólnego strategicznego planu operacyjnego ZSRR, opracowanego ostatecznie w marcu-maju 1941 r. przez najwyższe kierownictwo polityczne i wojskowe naszego kraju. Pozostała część zmobilizowanego personelu została wysłana do nowo utworzonych wraz z wybuchem wojny w okręgach wojskowych dywizji, które wyjechały na Zachód, rezerwowych brygad strzeleckich, mających na celu werbowanie uzupełnień do istniejących do czerwca jednostek i formacji. 22 1941. Trzecia część została zdeterminowana do sformowania nowych jednostek wojskowych, przewidzianych do utworzenia w pierwszym miesiącu wojny. Czwarta część została wysłana transportem międzyobwodowym do rozmieszczenia jednostek wojskowych w innych okręgach wojskowych.

Każdy żołnierz wysłany do jednostki wojskowej rozmieszczanej na czas wojny lub nowo utworzonej jednostki wojskowej miał unikalny numer dowodzenia dla każdego okręgu wojskowego i jednostki zgodnie ze schematem rozmieszczenia. Schemat rozmieszczenia jest głównym dokumentem każdej armii w przypadku mobilizacji. Nie było dodatkowych ludzi, którzy nie mieli w rękach rozkazów mobilizacyjnych. „Zbędnymi” byli ochotnicy, którzy po ogłoszeniu mobilizacji oblegali wojskowe urzędy meldunkowe i poborowe. Przy całej szlachetności ich działań należy zauważyć, że faktycznie uniemożliwili wojskowym urzędom meldunkowym i zaciągowym sporządzenie planowanego poboru. Istnieje wiele raportów komisarzy wojskowych w TsAMO Federacji Rosyjskiej z wiadomościami o ochotnikach i prośbami - co z nimi zrobić? Z drugiej strony trzeba powiedzieć, że taki dobrowolny odruch dziesiątek tysięcy ludzi do wstąpienia do wojska jest zawsze oznaką zdrowego społeczeństwa, gdy jeden z jego członków, w razie niebezpieczeństwa, stara się chronić swój kraj !

W przedstawionym pokrótce obrazie pierwszej fali mobilizacji w czerwcu 1941 r., która przyciągnęła do wojska i marynarki, oprócz 5,08 mln ludzi Sił Zbrojnych ZSRR, w ciągu zaledwie 7 dni ponad 5,35 mln osób (m.in. w NKWD), praktycznie nie było improwizacji. Cały ten proces był sztywno zaplanowany na okres od sierpnia 1940 do początku czerwca 1941. Z czyjejś sugestii sądzi się, że mobilizacja została jednak przerwana w kilku najbardziej zachodnich regionach Białorusi i Ukrainy. Muszę powiedzieć, że w rzeczywistości nie było to planowane na terenach wyzwolonych w 1939 r., ani jedna osoba w nich nie podlegała rejestracji i nie została przydzielona do żadnej jednostki wojskowej (TsAMO RF, f. 8-A, op. 2729, d). 28, s. 17–30). Najwyższe kierownictwo ZSRR im nie ufało. Powoływanych stamtąd przed wojną rekrutów wysyłano masowo do oddziałów drugorzędnych na wschód, do wewnętrznych okręgów wojskowych oraz do Azji Centralnej (TsAMO RF, f. 131, op. 12951, d. 2, k. 26) . Osoby w innym wieku poborowym, jeśli nie udało się ich wywieźć na wschód w lipcu 1941 r. po wydaniu specjalnego zarządzenia Sztabu Generalnego, wezwano dopiero w latach 1944–45. po wyzwoleniu terytorium. We wszystkich pozostałych regionach ZSRR frekwencja funkcjonariuszy poborowych na stanowiskach werbunkowych po ogłoszeniu mobilizacji wynosiła 99% lub więcej! Nawet na Białorusi i Ukrainie, które znalazły się w strefie walk, oraz w Zakaukaskim Okręgu Wojskowym – 99,5% (TsAMO RF, f. 209, op. 1091, d. 4, k. 219)! Spośród niewielkiej liczby tych, którzy się nie pojawili, ponad połowa miała tak zwane dobre powody, a oczywistych dewiantów było tylko kilku.

Ze względu na ogromne straty na froncie w formacjach i ludziach, Państwowy Komitet Obrony ZSRR (zwany dalej GKO) został zmuszony do przygotowania dekretu GKO nr 48 z dnia 8 lipca 1941 r. „O utworzeniu dodatkowych dywizji strzeleckich (RGASPI, f. 644, op. 1, 1, s. 154–155). Od 12 do 14 lipca rozpoczęła się druga fala mobilizacji. W samolocie MP-41 nie planowano tego ani tak szybko, ani na tak dużą skalę. jest w ogóle nie był planowany. bo nikt nie mógł przewidzieć tak katastrofalnego rozwoju wydarzeń. Dlatego w tytule dekretu pojawia się słowo „dodatkowy”, które należy odczytywać jako „dodatkowy do mobplanu MP-41 dywizji strzeleckich”. Ten krok został wymuszony przez niekorzystny dla nas przebieg wojny. Nikt nie przypuszczał, że dowództwo Zachodniego Specjalnego Okręgu Wojskowego w ciągu 4 dni nie przyniesie wojskom Zarządzenia Głównej Rady Wojskowej Armii Czerwonej z 18 czerwca 1941 r. o doprowadzeniu ich do stanu pełnej gotowości bojowej ( „Organy Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej”, zbiór dokumentów, M.: Wydawnictwo „Rus”, 2000, t. 2, księga 1, s. 389) oraz deszcz bomb i pocisków spadnie na głowy żołnierzy śpiących w koszarach już w pierwszych minutach ataku. Nikt nie przypuszczał, że fronty zachodnie i północno-zachodnie pękną w szwach po niemieckim ataku w ciągu zaledwie 6 dni, a planowany maksymalny odwrót naszych wojsk z granicy na linię granicznych obszarów umocnionych zamieni się w ich niepohamowany lot do głęboki tył, pogłębiony paniką organów wojskowych, cywilnych i partyjnych oraz sabotażem wroga (TsAMO RF, f. 208, op. 2513, d. 72, k. 64). Nikt nie wyobrażał sobie, że Niemcy zainwestują w miażdżący pierwszy cios już zmobilizowanymi siłami właśnie przeciwko frontowi zachodniemu. A jeśli ktokolwiek zgadł, to jego głos utonął w serii sprzecznych. Nikt nie mógł sobie wyobrazić, że wróg nie pozwoli nam na okres mobilizacji 15-25 dni na rozmieszczenie wojsk w stanach wojennych. Wszystko to radykalnie zmieniło, a nawet całkowicie przekreśliło przedwojenne plany i zmusiło ich do wymyślania nowych rozwiązań w biegu. W rzeczywistości, wprowadzając procedurę administracyjną formowania nowych formacji i jednostek, plan mobilizacji MP-41 został, jeśli nie anulowany, to w bardzo dużym stopniu skorygowany.

Po przyjęciu dekretu GKO nr 48 i podpisaniu Zarządzenia Sztabu Generalnego Armii Czerwonej, dowództwa okręgów wojskowych otrzymały rozkazy powołania kilku milionów osób odpowiedzialnych za służbę wojskową z niedostatków wieku wojskowego, wcześniej wychowany przez mobilizację lub już służący w armii regularnej (ur. 1905–1921). Po podziale ekwipunku wśród regionalnych i republikańskich wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych, od 12 do 14 lipca 1941 r. przystąpiono ponownie do alarmowania, zwoływania, werbowania i wysyłania zmobilizowanych drużyn do punktów formowania nowych formacji, a także do brygad rezerwowych, które również wysyłały część swojego personelu do utworzonych połączeń. W sumie w lipcu rozpoczęło się formowanie nieplanowanych dodatkowych 59 dywizji strzelców i 30 dywizji kawalerii NPO zamiast planowanych 56 dywizji strzelców i 10 dywizji kawalerii planowanych dekretem GKO nr 48. Z tej liczby utworzono 3 dywizje strzeleckie z rezerwy wojskowej, która została powołana w Moskiewskim Okręgu Wojskowym w dniach 23-24 czerwca i przydzielona do rozmieszczenia w czasie wojny formacji i jednostek państwowych Bałtyckiego Specjalnego Okręgu Wojskowego, w tym sześciu dywizji bałtyckich ( 179 -184 sd), uciekł już do końca czerwca. Inne formacje wycofały się na wschód, nie składając meldunków o swojej pozycji i stanie. Nie było nikogo do rozmieszczenia. Dlatego pociągi z rosyjskim personelem były zatrzymywane w drodze od 27 czerwca, zawracane i wysyłane do nowych punktów w celu formowania nieplanowanych formacji organizacji non-profit (242, 245, 248. dywizji strzeleckiej) prawie z powrotem do moskiewskiego okręgu wojskowego w latach. Rżew, Wyszny Wołoczek, Wiazma (TsAMO RF, f. 56, op. 12236, zm. 7, k. 1). Ten sam obraz miał miejsce w przypadku powrotu z 30 czerwca dziesiątek tysięcy poborowych z okręgów Oryol i Wołga, którymi pociągi zostały wysłane z obwodu homelskiego i wróciły do ​​Kurska, Jelca, Lipiecka, Woroneża, Tambowa (tamże, fol. 9). Wezwano ich także do formowania nieplanowanych formacji od 8 lipca 1941 r.

Od 2 lipca odwołano przeniesienie eszelonów z powołanym personelem przydzielonym z wewnętrznych okręgów wojskowych po dywizjach strzeleckich i pancernych, które wyjechały na Zachód do 22 czerwca i brały udział w walkach („1941 – lekcje i wnioski”, zespół autorów, M.: Voenizdat, 1992, s. 114). W czasie walk uzupełniano je z miejscowych zasobów lub z przydzielonego personelu innych formacji, który miał czas przybyć. A ich przydzielony personel został wysłany do innych odbiorców, w tym 15 dywizji strzeleckich NKWD utworzonych odrębną decyzją kierownictwa z 26–29 czerwca 1941 r. Zrealizowano je przy zaangażowaniu ok. 5–7% sztabu szeregowych i do 20% sztabu dowodzenia z jednostek kadrowych oddziałów NKWD (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 19). , l. 36). Pozostały personel dywizji NKWD został powołany z rezerwy w pierwszej i drugiej fali mobilizacji, która tworzyła formacje NPO. W związku z tym niesłuszne jest nazywanie ich w czystej postaci oddziałami NKWD, ale te nazwy będą musiały zostać pozostawione, ponieważ historycznie rozwinęło się, że ich twórcą był Ludowy Komisariat Spraw Wewnętrznych.

Również znaczna część personelu brygad rezerwowych, począwszy od 10 lipca 1941 r., wyruszyła na front w ramach maszerujących batalionów o liczebności sztabowej liczącej 1000 bojowników każdy. W sumie za okres od 10 lipca do 6 września 1941 r. został wysłany na fronty 752 maszerujące bataliony(TsAMO RF, f. 56, dz. 12236, d. 7, s. 49, 52, 61, 63, 65, 69, 123; d. 48, s. 83–92; dz. 12234, d. 19, s. 59–195). W sierpniu odejście batalionów marszowych z brygad rezerwowych rozpoczęło się 16 sierpnia, po podpisaniu dekretu GKO nr 459 z dnia 11 sierpnia o sformowaniu nowych 85 dywizji strzeleckich i 25 dywizji kawalerii oraz rozpoczęciu trzeciej fali mobilizacji od 18 do 22 sierpnia 1941 r. W sumie do 6 września 1941 r. na front wyszło 740 tys. przeszkolonych żołnierzy w ramach 752 maszerujących batalionów karabinów i karabinów maszynowych - i to oprócz tych, którzy w ilości ponad miliona osób zostali wysłani rozmieścić nowe 110 dywizji. Następnie od 10 września uzupełnienia części zamiennych zaczęły wysyłać tylko numerowane kompanie marszowe - strzelcy po 254 osoby każda i specjaliści po 140 osób (Rozkaz organizacji pozarządowych nr (2–2), M.: TERRA, 1997, s. 83). Praktyka ta trwała przez całą wojnę.

W trzeciej fali mobilizacji powołano resztki z lat 1905–1921. obu kategorii, w tym nieprzeszkolonych, a także po raz pierwszy podniósł cały zasób odpowiedzialnych za służbę wojskową II kategorii rezerwy urodzonych w latach 1904–1895. łącznie 6,8 mln osób. („1941 - lekcje i wnioski”, zespół autorów, M.: Voenizdat, 1992, s. 109). Ponad połowa z nich musiała zostać przeszkolona w zakresie części zamiennych w mądrości spraw wojskowych. Ogółem od początku wojny, do 1 października 1941 r., w szeregi Armii Czerwonej powołano motłoch rezerwy wojskowej w wieku 24 lat z lat 1895-1918. od urodzenia włącznie, a w niektórych miejscach, na przykład z terenów zajętych przez wroga, a przed 1890 rokiem. W okresie październik-grudzień 1941 r. masowo wcielano do wojska osoby z lat 1890-1894. urodzenia, w szczególności około 300 000 osób. o utworzenie 10 armii saperów (RGASPI, f. 644, op. 1, d. 12, s. 118–119). W sumie w 1941 r., oprócz armii regularnej, zmobilizowano ponad 14 milionów ludzi. Spośród nich ponad 2,246 mln ludzi zostało wysłanych na front w ramach marszowego zasilenia Centrum. (TsAMO RF, f. 56, op. 12236, d. 359, k. 224). Resztę wysłano dodatkowo w celu sformowania ogromnej liczby nowych jednostek lub zwerbowano jako posiłki przez same wojujące armie i fronty. Całkowity zasób osób w Siłach Zbrojnych w 1941 r. wynosił prawie 19,1 mln osób. Porozmawiamy o tym szczegółowo później, rozważając zasoby kadrowe i ich straty.

Opis trzech fal otwartej mobilizacji latem 1941 r. nie byłby kompletny bez krótkiego opisu procesu tajnej mobilizacji przeprowadzonej na przełomie maja i 10 czerwca 1941 r. pod przykrywką „Wielkich obozów szkoleniowych”. 755 859 osób zostało powołanych do wojska na osobiste wezwanie, bez publicznych ogłoszeń i uroczystych pożegnań, w celu potajemnego zwiększenia liczby jednostek wojskowych do rozmiarów zbliżonych do stanów wojennych. Pierwsza kategoria rezerwy wojskowej wyszkolonego prywatnego i młodszego personelu dowodzenia oraz 46 279 osób struktur dowódczych i politycznych (M.V. Zakharov „W przeddzień wielkich procesów”, M.: Voenizdat, 1968, s. 249). Stanowiło to 24% przydzielonego personelu zgodnie z planem mafijnym MP-41 („1941 – lekcje i wnioski”, zespół autorów, M.: Voenizdat, 1992, s. 82). Dodatkowo około 56 000 osób. został wysłany do jednostek inżynieryjnych z ich przerzuceniem do budownictwa wojskowego w pobliżu zachodnich granic.

Prawie wszystkie regularne jednostki strzeleckie, artyleryjskie, czołgowe, z wyjątkiem niektórych jednostek granicznych, znajdowały się w letnich obozach polowych. Przydzieleni do nich zmobilizowani zostali tam wysłani na przełomie maja i czerwca 1941 r. De iure jednostki wojskowe pozostawały w stanach i liczebnie w czasie pokoju, a w państwach 2–2,5 razy mniej liczebnie od formacji granicznych, a faktycznie po rekrutacji przydzielonego personelu okazały się liczebnie przewyższające ich liczebność. . Np. dywizje strzeleckie sprowadzono do prawie 12 000 osób (TsAMO RF, f. 157, op. 12790, d. 47, s. 18, 19, 25, 50, 83, 87). Wszystkie niezbędne zapasy broni, sprzętu, amunicji według stanów wojennych znajdowały się już w składach awaryjnych (zwanych dalej NZ) w każdej jednostce, a także w przednich i czołowych składach wojsk w pobliżu granicy państwowej. Wystarczyło je rozmieścić zgodnie z kartami czasu pracy i dostępnością personelu. Tylko 2500 ludzi na każdą z 99 tak rozmieszczonych dywizji strzeleckich brakowało pełnego sztabu wojennego. Ich przybycie było zaplanowane i w większości przypadków nastąpiło wraz z ogłoszeniem otwartej mobilizacji, na którą, jak wiadomo, nie trzeba było długo czekać.

Trudno sobie nawet wyobrazić, jak jeszcze trudniej wyglądałyby wydarzenia z początkowego okresu wojny, gdyby nasze kierownictwo nie podjęło z góry takiego kroku, jak tajna mobilizacja. Jego realizacja została zamaskowana jako „Wielki Obóz Treningowy”. W związku z tym wszystkie powyższe rezerwy wojskowe zostały po cichu wezwane nie przez mobilizację, ale przez osobiste wezwanie na szkolenie, o czym odpowiednio wpisano w ich legitymacjach wojskowych, kartach rejestracyjnych i kartach ewidencyjnych (TsAMO RF, f. 135, op. 12462, d. 14, k. 17). W ogromnej liczbie wojskowych urzędów meldunkowych i zaciągowych, później, przy sporządzaniu ksiąg poboru (mobilizacji), ci ludzie pozostawali „za burtą” konta, ponieważ nie byli formalnie zmobilizowani, a ich karty rejestracyjne zostały zniszczone ...

Od początku wojny minęło 70 lat, ale ani jedna oficjalna praca resortu wojskowego nie opublikowała, przynajmniej tak krótko jak wyżej, informacji o czterech falach mobilizacji na pierwsze lato 1941 r. Ale jesienią 1941 r. były jeszcze dwie fale. Na początku 1942 r. były jeszcze dwa. Konto w każdym z nich trafiło do milionów ludzi. Gdzie konkrety, bo w opublikowanych dalej nie zobaczymy nic poza ogólnymi zwrotami. Do tej pory nie odtajniono informacji o dostępności środków do służby wojskowej na początku wojny wszystkich zwerbowanych od 23 czerwca 1941 r., w wieku ur. 1890–1918, poborowych i rekrutów urodzonych w latach 1919–1927, a także informacji o liczbie zaksięgowanych w produkcji i księgowaniach w latach wojny. Brak jest danych o wielkości uzupełnień wysyłanych w latach wojny z częściami zamiennymi. To są kamienie węgielne całej niedostępnej dla badaczy analizy historycznej okresu lat wojny. Przez 70 lat byliśmy traktowani opowieściami bez ujawniania prawdziwych liczb. Jednak kropla niszczy kamień!

Muszę powiedzieć, że księgowanie ruchu personelu (przychodzącego i wychodzącego) w wielu częściach zamiennych i ich działach było prawidłowe, z licznymi uporządkowanymi wykazami księgowości kadrowej i innymi dokumentami znajdującymi się w TsAMO RF. Raportowanie brygad przez władze z reguły jest szczegółowe. W dokumentach dowództw okręgów wojskowych znajdują się prawie wszystkie dane zbiorcze z nich, wskazujące numery maszerujących batalionów i kompanii, daty ich formowania, załadunku i wysłania na front, a także ich przeznaczenia i odbiorców. Ale nikt nie zobaczy skonsolidowanych liczb nawet na poziomie okręgów wojskowych, nie mówiąc już o całej Armii Czerwonej. Skonsolidowane dokumenty archiwalne są utajnione, ale nie ma publikacji.

Ważną warstwą informacji, która wyszła poza uwagę nie tylko najwyższego kierownictwa wojskowego, ale także lokalnych władz wojskowych, są dane o mieszkańcach danego obszaru, którzy poszli walczyć, ale nie wrócili. Mowa o zbiorczych listach żołnierzy uwzględnianych przez dawne sołectwa (administracje wiejskie), których nazwiska często widnieją na pomnikach i stelach w miejscu ich zamieszkania we wsi. Informacje te są przechowywane przez rodaków zarówno w dostępnej dokumentacji dawnych sołectw, jak i w najbardziej szczegółowych księgach domowych, sporządzonych od 1940 r. i znajdujących się zresztą w archiwach regionalnych, notabene, w większości - w tajnych magazynach ! Porównanie tych list z danymi z książek telefonicznych, w zależności od terytorium, może prowadzić do nieoczekiwanych wyników. Około 5-8% osób zarejestrowanych przez sołectwa jako powołanych do mobilizacji i definitywnie zmarłych (zaginionych) i wobec których rodziny mają oficjalny dokument o losie lub o których nie ma informacji o losie od chwili wyjazdu na wojnę mogą być nieobecne w zachowanych księgach poboru wojskowych urzędów meldunkowych i zaciągowych. Na przykład z powodu zaniedbań wykonawców, którzy w latach 1949–1950 wypełnili je z dowodu rejestracyjnego zmobilizowanej rezerwy wojskowej. Co więcej, zawiadomienie o losie żołnierza z jednostki wojskowej bardzo często mogło ominąć wojskowy urząd meldunkowo-zaciągowy. Stało się tak w związku z publikacją w 1942 r. Zarządzeń organizacji pozarządowych zmieniających tryb przesyłania zawiadomień (Zarządzenia NGO nr 10 z 14.01.42, 0270 z 12.04.42, 214 z 14.07.42 - „Archiwum rosyjskie: Wielka Wojna Ojczyźniana: Rozkazy Ludowego Komisarza Obrony ZSRR”, tom 13 (2–2), M.: TERRA, 1997).

Należy dokładniej wyjaśnić, skąd wzięło się te 5-8%: w latach 1993-2008. autor tych wierszy wraz z kolegami przesłał do TsAMO RF ponad 19 tys. zapytań o losy personelu wojskowego, na które otrzymano odpowiedzi wraz z załączonymi aktami archiwalnymi; z tego od 5 do 8% odpowiedzi, w zależności od obszaru rejonu Archangielska, w którym wojownik się urodził, zawierało następujące słowa: „W kartotece indeksów rozliczenia niepowetowanych strat szeregowców i sierżantów , takie a takie NIE POJAWIA SIĘ.” To samo dotyczyło informacji o oficerach i innych kategoriach żołnierzy. Biorąc pod uwagę dużą liczebność próby, jej prawidłowość przy znanym założeniu na mniejszym pasku może być w pełni wykorzystana do oceny populacji ogólnej, czyli całkowitej liczby uczestników Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Patrząc w przyszłość, załóżmy, że udział 5% z około 35 milionów ludzi, którzy „wkładają płaszcze”, wynosi 1,75 miliona osób. A praktyka poszukiwawcza na polach bitew w każdym sezonie polowym potwierdza swoimi nominalnymi znaleziskami smutny wzorzec braku referencji dziesiątek zidentyfikowanych żołnierzy w wojskowych organach kontrolnych w obecności informacji w rodzinach i księgach domowych.

Po otrzymaniu zawiadomienia rodzina może nie musieć ubiegać się o emeryturę i ją otrzymywać. A jednostka wojskowa, która zdołała wysłać zawiadomienie do rodziny, nie mogła wysłać do władzy meldunku o stratach, a wtedy żołnierza nie było w scentralizowanej księgowości strat osobowych. W efekcie mamy fakt, że żołnierz nie może być zarejestrowany ani przez pobór, ani przez los w wojskowym urzędzie metrykalnym i poborowym oraz w archiwum MON, ale jest znany i pamiętany w rodzinie i we wsi rada terytorium.

Jak wiecie, zgodnie ze słynną ustawą federalną nr 131-FZ z dnia 6 października 2003 r. „O ogólnych zasadach organizacji samorządu lokalnego w Federacji Rosyjskiej” w 2004 r. podział administracyjny Rosji został całkowicie przerysowany. Pojawiły się nowe, powiększone osady wiejskie, które obejmowały od 1 do 5-6 terytoriów dawnych sołectw. Zmieniły się granice i nieuchronnie pojawiło się wiele zamieszania na temat przeszłości. Dobrze zachowały się dokumenty dawnych ziem sołectw, przynajmniej w archiwach regionalnych. A jeśli nie?

Ponadto wiele wojskowych urzędów meldunkowych i zaciągowych również w latach 2008-2009. zostały powiększone, a następnie zreorganizowane. Obecnie wojskowy urząd meldunkowo-zaciągowy nosi nazwę oddziału wojewódzkiego wojskowego urzędu meldunkowo-zaborowego w „takim a takim” okręgu i obsługuje tereny 2–3 okręgów. Nie pozostało już żadnych stanowisk wojskowych, poza tym, że w wojewódzkim wojskowym urzędzie meldunkowo-zaciągowym są dwa stanowiska - komisarza wojskowego i jego zastępcy. Spuścizna zlikwidowanych wojskowych urzędów rejestracyjnych i rekrutacyjnych na Wielką Wojnę Ojczyźnianą nie jest nakazem zachowania nowych struktur w żadnym dokumencie regulacyjnym Ministerstwa Obrony FR. Nie wydano również instrukcji dotyczących przekazywania ich spraw związanych z czasem wojny (rozliczanie zasobów, pobór, zawiadomienia o losie, akta demobilizacyjne, korespondencja w celu ustalenia przeznaczenia itp.) do lokalnych archiwów lub lokalnych muzeów historycznych. Dyrekcja wielu muzeów, zdając sobie sprawę z wartości dokumentów, na własne ryzyko i ryzyko zgodziła się z kierownictwem zlikwidowanych wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych na milczące przekazanie im dziedzictwa, starając się zachować to, do czego wojsko było zobowiązane trzymaj „krew z nosa”. To wszystko wydarzyło się zaledwie 3 lata temu. Niewykluczone, że to, co zachowało się do tej pory w dawnych wojskowych urzędach meldunkowych i poborowych, zostanie zgromadzone w nowym Archiwum Federalnym Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, budowanym obecnie na terenie TsAMO RF w Podolsku. Na Ukrainie to samo zrobiono w latach 2006–2008.

W praktyce planowanych przedwojennych poborów i wezwań mobilizacyjnych po rozpoczęciu wojny, a także służby w szeregach Sił Zbrojnych ZSRR, pojawia się jeszcze jeden niuans, który miał wiele negatywnych konsekwencji w zakresie ustalenia losów żołnierski. Można to nawet nazwać nie niuansem, ale otchłań, w której zniknęły informacje o milionach wojowników. Sędzia dla siebie.

Zgodnie z „Instrukcją w sprawie trybu przekazywania paszportów osobom zobowiązanym do służby wojskowej w okresie mobilizacji” (Rozporządzenie NGO nr 0130 z dnia 20.06.40), w trakcie planowanego przedwojennego poboru, zarówno rekrut, jak i osoba odpowiedzialna do służby wojskowej musi oddać paszport do RVC lub do dowództwa jednostki wojskowej (oraz dowód wojskowy - od kogo był dostępny). Porządek ten został zachowany na kolejne fale mobilizacji przez całą wojnę. Zamiast zajętego paszportu wystawiono specjalny pokwitowanie, w którym wskazano nazwisko, imię i nazwisko żołnierza, wojskowy urząd meldunkowo-zaciągowy lub sztab oraz numer pułku, dane paszportowe, numer, urzędową pieczęć meldunku i zaciągu do wojska biuro (lub kwatera główna pułku), podpis komisarza wojskowego lub dowódcy pułku. Wyszukiwarki zidentyfikowały już kilkunastu bojowników, którzy nie mieli medalionów, ale zatrzymali właśnie pokwitowania wydania paszportów. Odcinek pokwitowania pozostał w wojskowym urzędzie meldunkowo-zaciągowym. Zgodnie z inwentarzem paszporty przekazano komendom powiatowym i miejskim policji, gdzie ich dane wpisywano do księgi (inwentarza) nieważnych paszportów, a same paszporty niszczono. Inwentarze paszportów prowadzono wówczas równie starannie, jak blankiety paszportów czystych. W przypadku powrotu z wojska zdemobilizowany żołnierz mógł otrzymać nowy paszport i rejestrację według zaświadczenia, o ile zostało zachowane, lub według inwentarza przekazanych paszportów. Bilety wojskowe zostały przekazane do RVC poboru, gdzie zostały zniszczone w przewidziany sposób. Po demobilizacji żołnierz otrzymał nową legitymację wojskową.

W czasie pokoju, po oddaniu paszportu i dowodu wojskowego, poborowi (kadrowi) wystawili „Księgę służby dla szeregowego i młodszego sztabu dowodzenia Armii Czerwonej”, wprowadzoną Rozkazem NPO ZSRR nr 171 z dnia 20 czerwca 1940 r. Jednak , gdy jednostka wkroczyła na teren działań wojennych, księga ta miała być przekazana za pośrednictwem dowódcy jednostki do sztabu jednostki, a następnie do archiwum miejscowych władz wojskowych. Zamiast księgi miał być wydany medalion z krótką informacją o wojskowym. Ale kapsułki i formy do medalionów nie zawsze były dostępne w wystarczających ilościach, nawet dla personelu. W efekcie na front wkroczył uformowany przed wojną oddział, nie dysponujący czasem kompletem medalionów dla całego personelu, czy innymi dokumentami, które mogłyby wyczerpująco zweryfikować tożsamość żołnierza.

Co wydano rezerwie z poboru, powołanej do tajnej (przed rozpoczęciem wojny) i otwartej (po jej rozpoczęciu) mobilizacji, zamiast paszportu i legitymacji wojskowej po przybyciu do jednostki wojskowej? NIC poza pokwitowaniem wydania paszportu i ebonitowej kapsułki medalionu służbowego i do niego podwójnego formularza, gdyby byli do dyspozycji służby kwatermistrza.

Dowódcy plutonów mieli wypełnić formularz medalionu informacjami o bojowniku, ale najczęściej te obowiązki wykonywali sami żołnierze swoim nieudolnym, trudnym do odczytania pismem, komu było to konieczne i jakim było konieczne - czy to było chemiczne, czy zwykłym ołówkiem, czy pisakiem. Dobry dowódca, wobec braku ebonitowych kapsuł i formularzy, zmusił swoich podwładnych do wypełniania danych biograficznych z każdą czystą kartką pod ręką i używania łusek zamiast kapsuły. Używali łusek z pistoletu rewolwerowego lub karabinu Mosin z przeciwnie wsuniętym nabojem, a nawet łusek niemieckich, aby różniły się od standardowych żołnierskich nabojów i były łatwo odnajdywane przez zakłady pogrzebowe. Dla wielu dowódców wszystko to było „na bębnie”…

Medalion właściwie do wiosny-lato 1942 roku był jedynym przedmiotem, który pozwalał w jakiś sposób zidentyfikować żołnierza zarówno za życia, jak i po jego śmierci.

Tak więc, gdy żołnierz był na froncie, zamiast paszportu i dowodu wojskowego (ścisłe formularze meldunkowe ze zdjęciem właściciela), nie otrzymał żadnego podobnego oficjalnego dokumentu, który mógłby potwierdzić jego tożsamość w okresie służby wojskowej. Medalion, wypełniony własnoręcznie przez właściciela, nie posiadał ani zdjęcia, ani danych jednostki wojskowej, w której pełnił służbę, ani pieczęci dowództwa tej jednostki i nazwiska szefa sztabu, a zatem nie był urzędnikiem. dokument. Autentyczność danych w medalionie nie została niczym potwierdzona. A jeśli wojownik zgubił medalion, nie można było poprawnie ustalić tożsamości zarówno żywych, jak i zmarłych. Miliony naszych rodaków rozpoczęły wojnę i zginęły bez dokumentów oficjalnie potwierdzających ich tożsamość, w przeciwieństwie do oddziałów wroga, gdzie każdy żołnierz miał osobiste metalowe żetony i księgi żołnierskie.

Okoliczności te, a także fakt, że nieprzyjaciel wysłał na front niewiarygodnie dużą liczbę szpiegów, korzystając z braku oficjalnych dokumentów Armii Czerwonej, spowodowały konieczność podpisania Orderu NPO ZSRR nr 330 Front 7 października 1941 r.” („Archiwum rosyjskie: Wielka Wojna Ojczyźniana: Rozkazy Ludowego Komisarza Obrony ZSRR”, tom 13 (2–2), M.: TERRA, 1997, s. 111), a następnie usunięcie medalionów z zaopatrzenia Armii Czerwonej od 17 listopada 1942 r. (tamże, s. 368) po zakończeniu pełnego dostarczania książek Siłom Zbrojnym ZSRR do jesieni 1942 r. W związku z tym na początku wojny, przez ponad sześć miesięcy, miliony naszych bojowników były faktycznie zdepersonalizowane, co wyraźnie znalazło wyraz w tekście Rozkazu nr 330:

„Książka Armii Czerwonej, wprowadzona zarządzeniem NPO nr 171 w 1940 r., paragraf 7 tego samego zarządzenia, została anulowana dla armii czynnej. W związku z tym żołnierze Armii Czerwonej i młodsi dowódcy wylądowali na froncie bez dokumentów potwierdzających ich tożsamość… Nie ulega wątpliwości, że wiele osób przesiadujących na tyłach dywizji i armii, ubranych w mundury Armii Czerwonej, jest agentów wroga przekazujących informacje o naszych jednostkach, z którymi walka jest niemożliwa ze względu na brak dokumentów wśród żołnierzy Armii Czerwonej, dzięki czemu można było odróżnić nasz lud od agentów wroga… Brak dokumentów w rękach uzupełnień wysłanych na front oraz opuszczających front do ewakuacji chorych i rannych żołnierzy i młodszych dowódców uniemożliwiły władzom zaopatrzeniowym sprawdzenie ich zaopatrzenia w mundury, broń, sprzęt i inne rodzaje dodatków... Rozkaz NPO Nr. 171 z dnia 20 czerwca 1940 r. - anuluj... Uważaj książkę Armii Czerwonej za jedyny dokument potwierdzający tożsamość żołnierza Armii Czerwonej i młodszego dowódcy. W księdze Armii Czerwonej wpisuje się odbycie przez żołnierza służby wojskowej i odbiór przez niego upominków (broń, wyposażenie i umundurowanie) z wydziału wojskowego.

Lepiej późno niż wcale…

Wszyscy badacze cywilni muszą jasno zrozumieć, co następuje: żaden z wojskowych urzędów rejestracji i poboru nie miał prawa do samodzielnego wysyłania żołnierzy wezwanych do mobilizacji na front, ani z Syberii, ani z Białorusi. Cały ruch personelu odbywał się wyłącznie zgodnie z Zarządzeniem przynajmniej dowództwa okręgu wojskowego, które z reguły pojawiało się dopiero po otrzymaniu Zarządzenia od Sztabu Generalnego. Zdarzały się jednak również nieliczne samodzielne wyjątki, kiedy dowódca okręgu wojskowego na własne ryzyko i ryzyko wydawał instrukcje o wysłaniu zmobilizowanych do takiej lub innej uzupełnianej jednostki, ale dotyczy to tylko dowództwa bałtyckiego, zachodniego, Okręgi wojskowe Kijowa i Odessy oraz fronty północno-zachodni, zachodni, południowo-zachodni i południowy. W związku z powyższym pozorną niemożność prześledzenia ruchu bojownika od momentu wezwania z domu na front można w większości przypadków uznać za efemeryczne.

Dlaczego to mówię? Ponadto teraz możemy stwierdzić, że po odtajnieniu dokumentów okręgów wojskowych i Głównej Dyrekcji Formacji i Sztabu Armii Czerwonej w TsAMO RF, prześledzono ruch uzupełnień na front w okresie czerwiec-lipiec 1941 r. i dalej przez wojnę od biura werbunkowego do dywizji (brygad) na froncie MOŻLIWIE. W tym dla jednego żołnierza. Jedno to sformułowanie „brakujące” bez choćby określenia rejonu bitew, drugie to dokładna znajomość obszaru działań bojowych, a nawet konkretnych odcinków linii frontu, na których walczyła jednostka, na których oddział marszowy upadł po wezwaniu i wysłaniu na front.

Tutaj najtrudniejszy do zbadania jest początkowy okres wojny. Z jakiegoś powodu uważa się, że wtedy nie było porządku, ale było czyste zamieszanie. Nie zawsze tak jest. Oprócz szczegółowego opisu przemieszczania się personelu w jednostkach rezerwowych, istnieją liczne i bardzo dokładne dokumenty dotyczące nadsyłania ponumerowanych eszelonów z uzupełnieniami, szczegółowe wykazy numerów maszerujących batalionów i maszerujących kompanii, daty ich odlotu, miejsca ich załadunek, miejsce przeznaczenia i faktyczny rozładunek, ze wskazaniem frontu, armii, dywizji, brygad, które przyjęły uzupełnienie. Udokumentowany jest również ruch zmobilizowanych oficerów rezerwy i rekrutów z przygranicznych okręgów wojskowych na wschód: skąd, komu i gdzie zostali rozprowadzeni oraz ilu ludzi nie udało się wezwać ze względu na szybki marsz Niemców. Istnieje wiele raportów regionalnych komisarzy wojskowych, upoważnionych osób okręgów wojskowych itp., które rzucają światło na szczegóły przemieszczania się ogromnych mas ludzi po rozpoczęciu wojny.

Czy ktoś odkrył te oczywiste rzeczy? Zrozumiałeś? Zakładam, że ten „ktoś” wciąż to rozgryzł. W naszym kraju wszystkie wąskie gardła historii wojskowej zostały „wyhaftowane” po cichej pracy licznych komisji i komisarzy. Cały problem polega na tym, że te raporty o „haftowaniu” nie są dostępne. A jeśli ktoś to rozgryzł, powiedzmy, podczas służby w Instytucie Historii Wojskowej Ministerstwa Obrony ZSRR (RF), to zostawił swoją pracę w 1. wydziale z siedmioma pieczęciami. Ale wszystko, co było potrzebne, było w latach 50-80. dać 5-6 lat czasu dla 5 odpowiedzialnych wykonawców z małym aparatem, którzy otrzymaliby uprawnienia do studiowania, systematyzowania i publikowania dokumentów z Komitetu Obrony Państwa do pułku - i całej armii z flotą, z komisariatów ludowych do oddzielnego pułku, byłoby na pierwszy rzut oka. I ludzie, którzy zginęli. Wtedy Wszechrosyjska Księga Pamięci, po wykonaniu tego badania, byłaby bardziej wiarygodna, a Powszechny Bank Danych „Memoriał” (zwany dalej OBD) stałby się końcowym wirtualnym punktem monumentalnym.

Górna część zawiadomienia o losie żołnierza

Ale tak się nie stało, trzymano je w tajemnicy od góry do dołu. I dlatego regionalne Księgi Pamięci, jako główne źródło informacji o militarnych losach bliskich obywateli w regionach, pozostawiają wiele do życzenia. Np. zawiadomienia o losach żołnierzy w wojskowych biurach meldunkowo-zaciągowych oraz meldunki o stratach w TsAMO Federacji Rosyjskiej odtajniono dopiero w 1990 r., dekrety Komitetu Obrony Państwa zaczęto odtajniać dopiero w 1998 r., a podsumowanie informacje o ruchu milionów personelu nadal pozostają w tajnych magazynach.

Jeśli chodzi o fakt tworzenia szeregu informacji OBD, które są niesamowite pod względem ilości i jakości informacji, należy bezpośrednio powiedzieć, co następuje. Do tej pory bank danych podsumował jedynie szereg danych osobowych, które zostały zachowane w przetworzonych dokumentach archiwów Ministerstwa Obrony RF i niektórych innych archiwów podporządkowania federalnego (RGVA, GARF). Oprócz nich bezwzględnie konieczne jest kontynuowanie prac związanych z napełnianiem OBD, w tym przetwarzanie danych osobowych wojskowych urzędów meldunkowo-zaborowych (dla przedwojennych poboru, mobilizacji i ofiar) oraz dokumentów z 9 nowych ogromnych archiwów. źródła informacji szczegółowo omówione poniżej. Stworzenie typu OBD dostępnego obecnie w Internecie wymagało alokacji setek milionów rubli na lata 2007-2011. Proponowany zakres prac będzie wymagał 2-3 miliardów rubli. Działka? Niewątpliwie. Ale trzeba budować perspektywę dla władz i działać w tym kierunku w naiwnej i nieugiętej nadziei, że rządzący będą mieli dość determinacji i środków, by uzupełnić najbardziej unikalny zbiór elektronicznych materiałów dokumentalnych.

1. Rozliczenie przejścia etapów służby żołnierzy w ZSRR w prawie wszystkich wojskowych biurach meldunkowych i poborowych zostało skonfiskowane i ewentualnie zniszczone.

2. Projekty ksiąg mobilizacyjnych były skąpe i niekompletne, w większości tylko za okres od 23 czerwca 1941 r. i później.

3. W wielu RVC osób powołanych przed rozpoczęciem wojny w okresie 1938 – pierwsza połowa 1941 r., które spotkały wojnę w kadrze Armii Czerwonej, nie figurują w książkach mobilizacyjnych ze względu na to, że trafił do wojska dosłownie nie w związku z mobilizacją, ale zgodnie z planowanym przedwojennym poborem lub kierunkiem. Byłoby zabawnie, gdyby nie było tak smutno. Ta dosłowność buntuje się w głębi duszy, gdy zdajesz sobie sprawę, że o milionach bojowników i dowódców zapomniano, aby znaleźć się w zapisanych źródłach informacji, ponieważ od 1939 do początku wojny armia została powiększona ponad 3,5-krotnie do nowo sporządzonego. Nie są one uwzględniane w wynikach obliczeń wielu wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych pod względem liczby wysłanych do walki. Dlatego trudno jest ustalić dokładną liczbę żołnierzy biorących udział w Siłach Zbrojnych ZSRR i biorących udział w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, a także zabitych i zaginionych, biorąc pod uwagę ogromną ilość zniszczonych dokumentów pierwotnych. Ale możesz, byłoby to pragnieniem państwa.

4. Karty meldunkowe poborowych pełniących służbę wojskową oraz karty poborowe rekrutów zostały również prawie w całości skonfiskowane z wojskowych urzędów zaciągowych, ich los jest nieznany.

5. Na początku wojny miliony żołnierzy przez ponad pół roku nie posiadało żadnych oficjalnych dokumentów potwierdzających tożsamość.

6. Rozliczanie utraty personelu i jego ruchu w oddziałach okazało się, szczerze mówiąc, kiepskie, nie ma na to innego słowa.

7. Od 5 do 8% osób, które wyjechały walczyć z tego czy innego regionu, nie jest nigdzie i w żaden sposób rozliczane. Nie ma dla nich podstawowych źródeł meldunkowych w wojskowych urzędach metrykalnych i poborowych, nie ujęto ich w księgach poborowych, nie ujęto ich w protokołach strat z jednostek wojskowych, ich bliscy nie zgłosili ich do wojskowej metryki oraz po wojnie nie posiadali medalionów ani oficjalnych dokumentów tożsamości. O ich losach decyduje tylko przypadek.

8. W latach 1949-1950 departament wojskowy wycofał pierwotną rejestrację rezerwy wojskowej i rekrutów w lokalnych wojskowych biurach rejestracyjnych i rekrutacyjnych, odcinając własnoręcznie nitki dziesiątek milionów losów. Silniejsze ciosy w pamięć historyczną naszego narodu niż te, które zadali jej obecni i obecni przywódcy i urzędnicy, prawdopodobnie nie mogliby zadać nawet najbardziej podły wróg w otwartej bitwie.

9. Kierownictwo ZSRR i Rosji ukryło przed społeczeństwem prawdziwy rozmiar strat obywateli ZSRR w latach 1941–1945, w tym personelu jego Sił Zbrojnych, przedstawiając bardzo niedoszacowany, nierzetelny szacunek swoich strat. Wynikało to zarówno z obaw moralnych, politycznych, jak i finansowych.

W poniższym materiale czytelnik będzie mógł zweryfikować słuszność tych ostrych słów. Rzeczywistość okazała się ostrzejsza niż nasze wyobrażenia na ten temat.