Największa bitwa II wojny światowej. Bitwy II wojny światowej

W Stalingradzie bieg świata gwałtownie się zmienił

W historii wojskowości Rosji bitwa pod Stalingradem zawsze była uważana za najwybitniejsze i najbardziej znaczące wydarzenie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i całej II wojny światowej. Współczesna historiografia światowa również najwyżej ocenia zwycięstwo Związku Radzieckiego w bitwie pod Stalingradem. „Na przełomie wieków Stalingrad uznano za decydującą bitwę nie tylko II wojny światowej, ale całej epoki” – podkreśla brytyjski historyk J. Roberts.

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej były inne, nie mniej błyskotliwe zwycięstwa sowieckie, zarówno pod względem wyników strategicznych, jak i poziomu sztuki wojennej. Dlaczego więc Stalingrad wyróżnia się wśród nich? W związku z 70. rocznicą bitwy pod Stalingradem chciałbym się nad tym zastanowić.

Interesy nauk historycznych i rozwój współpracy między narodami wymagają uwolnienia historii wojskowości od ducha konfrontacji, podporządkowania badań naukowców interesom głębokiego, prawdziwego i obiektywnego opisywania historii II wojny światowej, w tym bitwy pod Stalingrad. Dzieje się tak dlatego, że niektórzy chcą zafałszować historię II wojny światowej, „przeprowadzić” wojnę na papierze.

O bitwie pod Stalingradem napisano wiele. Nie ma zatem potrzeby szczegółowego opisywania jego przebiegu. Historycy i oficerowie wojskowi słusznie pisali, że na jego wynik złożył się wzrost potęgi kraju i Armii Czerwonej do jesieni 1942 r., wysoki poziom dowodzenia wojskowego jej kadr dowodzenia, masowy bohaterstwo żołnierzy radzieckich, jedność i poświęcenie całego narodu radzieckiego. Podkreślono, że nasza strategia, sztuka operacyjna i taktyka podczas tej bitwy wykonały nowy, ważny krok w swoim rozwoju i zostały wzbogacone o nowe postanowienia.

PLANY PARTII NA ROK 1942

Omawiając plany kampanii letniej w Kwaterze Głównej Naczelnego Dowództwa (SHC) w marcu 1942 r., Sztab Generalny (Borys Szaposznikow) i Gieorgij Żukow zaproponowali rozważenie przejścia do obrony strategicznej jako głównej metody działania.

Żukow uważał, że prywatne działania ofensywne można podejmować tylko na froncie zachodnim. Siemion Tymoszenko zaproponował ponadto przeprowadzenie ofensywy w kierunku Charkowa. W odpowiedzi na zastrzeżenia Żukowa i Szaposznikowa dotyczące tej propozycji Naczelny Wódz Józef Stalin powiedział: „Nie możemy siedzieć bezczynnie w obronie, nie czekajcie, aż Niemcy uderzą pierwsi! Sami musimy przeprowadzić serię wyprzedzających uderzeń na szerokim froncie i sprawdzić gotowość wroga.

W rezultacie zdecydowano o przeprowadzeniu szeregu działań ofensywnych na Krymie, w obwodzie charkowskim, na kierunku lgowskim i smoleńskim, w rejonie Leningradu i Demyańska.

Jeśli chodzi o plany niemieckiego dowództwa, niegdyś uważano, że jego głównym celem było zdobycie Moskwy poprzez głębokie okrążenie od południa. Ale w rzeczywistości, zgodnie z zarządzeniem Führera i Naczelnego Dowódcy Niemieckich Sił Zbrojnych Hitlera nr 41 z 5 kwietnia 1942 r., głównym celem niemieckiej ofensywy latem 1942 r. było zajęcie Donbasu, kaukaskiej ropy i , zakłócając komunikację w głębi kraju, pozbawić ZSRR najważniejszych zasobów pochodzących z tych okręgów.

Po pierwsze, przy uderzeniu na południu stworzono warunki do osiągnięcia zaskoczenia i korzystniejszych możliwości osiągnięcia sukcesu, ponieważ w 1942 roku nasze Naczelne Dowództwo ponownie spodziewało się głównego ataku wroga w kierunku Moskwy, a główne siły i rezerwy były skoncentrowane Tutaj. Nie rozwiązano także niemieckiego planu dezinformacyjnego Kremla.

Po drugie, atakując w kierunku Moskwy, wojska niemieckie musiałyby przełamać wcześniej przygotowaną, głęboką obronę z perspektywą przedłużających się działań wojennych. Jeśli w 1941 r. pod Moskwą niemiecki Wehrmacht nie był w stanie pokonać oporu wycofującej się z ciężkimi stratami Armii Czerwonej, to w 1942 r. Niemcom jeszcze trudniej było liczyć na zdobycie Moskwy. W tym czasie na południu, w obwodzie charkowskim, w wyniku poważnej porażki wojsk radzieckich, armia niemiecka stanęła w obliczu naszych znacznie osłabionych sił; to tutaj znajdował się najbardziej bezbronny odcinek frontu sowieckiego.

Po trzecie, gdy armia niemiecka zadała główny cios w kierunku Moskwy i w najgorszym przypadku zdobyła Moskwę (co było mało prawdopodobne), utrzymanie przez wojska radzieckie niezwykle ważnych gospodarczo obszarów na południu stworzyło warunki do kontynuacji wojny i jej pomyślne.

Wszystko to sugeruje, że plany strategiczne hitlerowskiego dowództwa w zasadzie poprawnie uwzględniały obecną sytuację. Ale nawet w tych warunkach wojska Niemiec i ich satelitów nie byłyby w stanie posunąć się tak daleko i dotrzeć do Wołgi, gdyby nie główne błędy sowieckiego dowództwa w ocenie kierunku ewentualnego ataku wroga, niekonsekwencja i niezdecydowanie w wyborze sposobu działania. Z jednej strony w zasadzie miało to przejść do obrony strategicznej, z drugiej strony podjęto szereg nieprzygotowanych i niewspartych działań ofensywnych. Doprowadziło to do rozproszenia sił, a nasza armia nie była przygotowana ani do obrony, ani do ataku. Co dziwne, wojska radzieckie ponownie znalazły się w tej samej niepewnej sytuacji, co w 1941 roku.

A w 1942 roku, mimo porażek 1941 roku, kult ideologiczny doktryny ofensywnej w dalszym ciągu tak mocno napierał, niedocenianie obronności, jej fałszywe rozumienie tak głęboko zakorzeniło się w świadomości sowieckiego dowództwa, że ​​zawstydzano ją jako coś niegodnego. Armii Czerwonej i nie został w pełni rozwiązany.

W świetle omówionych powyżej planów stron jasno wyjaśnia się ważny aspekt: ​​operacja strategiczna Stalingradu była powiązaną ze sobą częścią całego systemu działań strategicznych Sił Zbrojnych ZSRR w 1942 roku. W wielu pracach wojskowo-historycznych operację Stalingradu rozpatrywano w oderwaniu od innych operacji prowadzonych na kierunku zachodnim. Dotyczy to także Operacji Mars z 1942 r., której istota jest najbardziej zniekształcona, zwłaszcza w historiografii amerykańskiej.

Najważniejsze jest to, że główną, decydującą operacją strategiczną jesienią i zimą 1942–1943 nie były działania na południowym zachodzie, ale działania ofensywne prowadzone na zachodnim kierunku strategicznym. Podstawą tego wniosku jest fakt, że na rozwiązanie problemów na południu przeznaczono mniej sił i środków niż na kierunku zachodnim. Ale w rzeczywistości nie jest to do końca prawdą, ponieważ południowy kierunek strategiczny należy obierać całościowo, a nie tylko wojska pod Stalingradem, w tym wojska na Kaukazie Północnym i wojska na kierunku Woroneża, które były praktycznie skierowane w stronę kierunek południowy. Ponadto musimy wziąć pod uwagę fakt, że ofensywne działania naszych wojsk na zachodzie nie pozwoliły niemieckiemu dowództwu na przerzucenie sił na południe. Nasze główne rezerwy strategiczne znajdowały się na południowy wschód od Moskwy i mogły zostać przeniesione na południe.

OPERACJE OBRONNE NA PODEJŚCIU DO STALINGRADU

Druga grupa pytań dotyczy pierwszego etapu bitwy pod Stalingradem (od 17 lipca do 18 listopada 1942 r.) i wynika z potrzeby bardziej obiektywnej, krytycznej oceny walk obronnych i działań na podejściach do Stalingradu. W tym okresie było najwięcej zaniedbań i niedociągnięć w działaniu naszego dowództwa i oddziałów. Wojskowa myśl teoretyczna nie wyjaśniła jeszcze, jak naszej armii w katastrofalnie trudnych warunkach udało się latem 1942 roku odbudować prawie całkowicie zniszczony front strategiczny na kierunku południowo-zachodnim. Wiadomo, że dopiero od 17 lipca do 30 września 1942 r. Dowództwo Naczelnego Dowództwa wysłało 50 dywizji strzeleckich i kawalerii, 33 brygady, w tym 24 brygady czołgów, w celu wzmocnienia kierunku Stalingradu.

Jednocześnie dowództwo radzieckie nie planowało ani nie zlecało żołnierzom zatrzymania nacierającego wroga dopiero po wycofaniu się nad Wołgę. Wielokrotnie żądał zatrzymania wroga na wielu liniach, nawet na odległych podejściach do Stalingradu. Dlaczego to się nie udało pomimo dużej liczby rezerw, odwagi i ogromnego bohaterstwa oficerów i żołnierzy oraz zręcznych działań szeregu formacji i oddziałów? Było oczywiście wiele przypadków zamieszania i paniki, zwłaszcza po ciężkich porażkach i ciężkich stratach naszych żołnierzy w maju-czerwcu 1942 roku. Aby nastąpiła zmiana psychologiczna w żołnierzach, potrzebne były poważne wstrząsy. I pod tym względem rozkaz nr 227 Ludowego Komisarza Obrony odegrał ogólnie pozytywną rolę, dając ostrą i prawdziwą ocenę sytuacji i nasycony głównym wymaganiem - „Ani kroku wstecz!” Był to dokument bardzo surowy i niezwykle trudny, ale wymuszony i konieczny w warunkach, jakie wówczas panowały.

Feldmarszałek Friedrich Paulus wybrał niewolę zamiast samobójstwa.

Główną przyczyną niepowodzeń szeregu bitew obronnych na podejściu do Stalingradu było to, że organizując obronę strategiczną dowództwo radzieckie powtórzyło błędy z 1941 roku.

Po każdym większym przełomie armii niemieckiej, zamiast trzeźwej oceny sytuacji i podjęcia decyzji o obronie na tej czy innej dogodnej linii, gdzie wycofujące się wojska miałyby walczyć i z wyprzedzeniem wyciągać z głębin świeże formacje, wydano rozkazy utrzymać za wszelką cenę zajęte linie, nawet gdy było to niemożliwe. Formacje rezerwowe i nadchodzące posiłki wysyłano do bitwy w ruchu, z reguły w celu przeprowadzenia słabo przygotowanych kontrataków i kontrataków. Dlatego wróg miał możliwość pobicia ich fragmentarycznie, a wojska radzieckie zostały pozbawione możliwości odpowiedniego zdobycia przyczółka i zorganizowania obrony na nowych liniach.

Nerwowa reakcja na każdy odwrót jeszcze bardziej pogarszała i tak już trudną, złożoną sytuację i skazała żołnierzy na nowe odwroty.

Uznać należy także, że wojska niemieckie przeprowadziły działania ofensywne dość umiejętnie, szeroko manewrując i masowo wykorzystując formacje czołgowe i zmotoryzowane na otwartym, dostępnym dla czołgów terenie. Napotkawszy opór w tym czy innym rejonie, szybko zmienili kierunek swoich ataków, próbując dotrzeć na flankę i tył wojsk radzieckich, których zwrotność była znacznie mniejsza.

Wyznaczanie nierealistycznych zadań, wyznaczanie terminów rozpoczęcia działań wojennych i operacji bez uwzględnienia minimalnego czasu niezbędnego na przygotowanie się do ich realizacji dało się odczuć podczas wielu kontrataków i kontrataków podczas operacji obronnych. Na przykład 3 września 1942 r. w związku z trudną sytuacją na froncie stalingradzkim Stalin wysłał telegram do przedstawiciela Sztabu Naczelnego Dowództwa: „Zażądaj, aby dowódca wojsk stacjonujących na północ i północny zachód od Stalingradu natychmiast uderz na wroga i przyjdź z pomocą Stalingraderom.”

Takich telegramów i żądań było wiele. Osobie, która choć trochę zna się na sprawach wojskowych, nie jest trudno zrozumieć ich absurd: jak żołnierze bez minimalnego przeszkolenia i organizacji mogą podjąć się, „uderzyć” i przejść do ofensywy. Działalność obrony miała ogromne znaczenie dla zniszczenia wroga, zakłócania i opóźniania jego działań ofensywnych. Kontrataki mogły być jednak skuteczniejsze przy dokładniejszym przygotowaniu i wsparciu materialnym.

Podczas walk obronnych na podejściu do Stalingradu obrona powietrzna była wyjątkowo słaba, dlatego konieczne było działanie w warunkach znacznej przewagi lotnictwa wroga, co szczególnie utrudniało manewrowanie oddziałami.

Jeśli na początku wojny odzwierciedlono także brak doświadczenia personelu, to po ciężkich stratach w 1941 r. i na wiosnę 1942 r. problem kadrowy stał się jeszcze bardziej dotkliwy, chociaż było wielu dowódców, którym udało się zahartować i zdobyć doświadczenie bojowe . Doszło do wielu błędów, zaniechań, a nawet przypadków karnej nieodpowiedzialności dowódców frontów, armii, dowódców formacji i jednostek. Razem wzięte również poważnie skomplikowały sytuację, ale nie były tak decydujące, jak błędne obliczenia Komendy Głównej Naczelnego Dowództwa. Nie mówiąc już o tym, że zbyt częste zmiany dowódców i dowódców (tylko w lipcu-sierpniu 1942 r. wymieniono trzech dowódców Frontu Stalingradzkiego) nie pozwoliły im oswoić się z sytuacją.

Na stabilność wojsk negatywnie wpływała obawa przed okrążeniem. Nieufność polityczna i represje wobec personelu wojskowego, który był otoczony podczas odwrotów w 1941 r. i wiosną 1942 r., odegrały w tym względzie szkodliwą rolę. A po wojnie otoczonych oficerów nie przyjmowano na studia w akademiach wojskowych. Władzom wojskowo-politycznym i szefom NKWD wydawało się, że taka postawa wobec „okrążonych” może zwiększyć odporność wojsk. Ale było odwrotnie – strach przed okrążeniem zmniejszał nieustępliwość żołnierzy w obronie. Nie brano pod uwagę tego, że z reguły najzacieklej broniące się oddziały były otaczane, często na skutek odwrotu sąsiadów. Prześladowana była ta najbardziej bezinteresowna część wojska. Nikt nie został pociągnięty do odpowiedzialności za tę dziką i przestępczą niekompetencję.

CECHY OFERTY STALINGRADSKIEJ

Z doświadczeń drugiego etapu bitwy pod Stalingradem (od 19 listopada 1942 r. do 2 lutego 1943 r.), kiedy wojska frontów południowo-zachodniego, dońskiego i stalingradzkiego przeprowadziły kontrofensywę, wypływają ważne wnioski i wnioski dotyczące przygotowania i prowadzenie działań ofensywnych mających na celu okrążenie i zniszczenie wroga.

Strategiczny plan tej kontrofensywy zakładał okrążenie i zniszczenie grupy faszystowskich Niemców skoncentrowanymi atakami z frontów południowo-zachodniego (Nikołaj Watutin), dońskiego (Konstantin Rokossowski) od północy i Frontu Stalingradzkiego (Andriej Eremenko) z obszaru na południe od Stalingradu w ogólnym kierunku wojsk Kałacza i ich satelitów (wojska rumuńskie, włoskie, węgierskie) na wschód od Stalingradu. W operacji wzięło udział także lotnictwo dalekiego zasięgu i Flotylla Wołgi.

Wyrażane są różne punkty widzenia na temat tego, kto wpadł na początkowy pomysł kontrofensywy mającej na celu okrążenie i zniszczenie głównych sił wroga. Twierdził to Chruszczow, Eremenko i wielu innych. Obiektywnie rzecz biorąc, pomysł ten w ogóle, jak wspomina wielu uczestników wojny, był dosłownie „w powietrzu”, ponieważ już sama konfiguracja frontu sugerowała potrzebę uderzenia na flanki grupy wroga pod dowództwem Fryderyka Paulusa.

Ale głównym, najtrudniejszym zadaniem było skonkretyzowanie i wdrożenie tego pomysłu, biorąc pod uwagę obecną sytuację, jak zebrać i w odpowiednim czasie skoncentrować niezbędne siły i środki oraz zorganizować ich działania, gdzie konkretnie kierować ataki i z jakimi zadaniami. Można uznać za ustalony fakt, że główna idea tego planu należy oczywiście do Dowództwa Naczelnego Dowództwa, a przede wszystkim do Gieorgija Żukowa, Aleksandra Wasilewskiego i Sztabu Generalnego. Inna sprawa, że ​​zrodził się na bazie propozycji, spotkań i rozmów z generałami i oficerami frontowymi.

Ogólnie rzecz biorąc, trzeba powiedzieć, że poziom sztuki wojskowej kadr i sztabów dowodzenia, umiejętności bojowe całego personelu podczas przygotowania i prowadzenia operacji ofensywnych w drugim etapie bitwy pod Stalingradem był znacznie wyższy niż we wszystkich poprzednich ofensywach operacje. Wiele metod przygotowania i prowadzenia działań bojowych, które pojawiły się tu po raz pierwszy (nie zawsze w gotowej formie), zostało następnie z dużym sukcesem zastosowanych w działaniach lat 1943–1945.

Pod Stalingradem masowe użycie sił i środków na wybranych do ofensywy kierunkach przeprowadzono z dużym sukcesem, choć jeszcze nie w takim stopniu, jak w operacjach z lat 1944–1945. Tak więc na froncie południowo-zachodnim, w przełomowym obszarze 22 km (9% całej szerokości pasa), skoncentrowano 9 z 18 dywizji strzeleckich; na froncie stalingradzkim na odcinku 40 km (9%) 12 dywizji - 8; ponadto na tych terenach skoncentrowano 80% wszystkich czołgów i do 85% artylerii. Jednak zagęszczenie artylerii wynosiło zaledwie 56 dział i moździerzy na 1 km obszaru przebicia, podczas gdy w kolejnych operacjach było to 200–250 i więcej. Ogólnie rzecz biorąc, osiągnięto tajemnicę przygotowań i nagłość przejścia do ofensywy.

Zasadniczo po raz pierwszy w czasie wojny nie tylko przeprowadzono dokładne planowanie operacji, ale także wykonano wymaganą ilość żmudnej pracy w terenie z dowódcami wszystkich szczebli w zakresie przygotowania operacji bojowych, organizacji interakcji, walki, logistyki i wsparcie techniczne. Rozpoznanie udało się, choć nie w pełni, ujawnić system ogniowy wroga, co umożliwiło przeprowadzenie bardziej niezawodnej porażki ogniowej niż miało to miejsce w poprzednich działaniach ofensywnych.

Po raz pierwszy w pełni wykorzystano ataki artyleryjskie i powietrzne, chociaż metody przygotowania artylerii i wsparcia ataku nie zostały jeszcze dostatecznie opracowane.

Po raz pierwszy przed ofensywą na szerokim froncie, w strefach wszystkich armii, jednostki wysunięte przeprowadziły obowiązujący rozpoznanie w celu wyjaśnienia położenia linii frontu i systemu ogniowego wroga. Jednak w strefach niektórych armii przeprowadzano je od dwóch do trzech dni, a w 21. i 57. armii – pięć dni przed rozpoczęciem ofensywy, co w innych okolicznościach mogłoby ujawnić początek ofensywy, a uzyskane dane na temat system ogniowy wroga może stać się znacznie przestarzały.

W Stalingradzie po raz pierwszy podczas dużej operacji ofensywnej zastosowano nowe bojowe formacje piechoty zgodnie z wymogami Rozkazu Ludowego Komisarza Obrony nr 306 - z jednoszczeblową formacją składającą się nie tylko z pododdziałów, jednostek, ale także formacje. Formacja ta zmniejszyła straty wojsk i umożliwiła pełniejsze wykorzystanie siły ognia piechoty. Ale jednocześnie brak drugich szczebli utrudniał podjęcie w odpowiednim czasie wysiłków w celu dogłębnego rozwinięcia ofensywy. Był to jeden z powodów, dla których pierwszym dywizjom strzeleckim szczebla nie udało się przebić przez obronę wroga; już na głębokości 3–4 km trzeba było wprowadzić do bitwy korpus pancerny, co, biorąc pod uwagę ówczesną sytuację, było środkiem niezbędnym. Doświadczenie tych i kolejnych operacji ofensywnych pokazało, że w pułkach i dywizjach, jeśli to możliwe, konieczne jest tworzenie drugich szczebli.

Znacząco wzrosła wielkość wsparcia materialnego i technicznego dla żołnierzy. Na początku kontrofensywy 8 milionów pocisków artyleryjskich i min skoncentrowano na trzech frontach. Przykładowo: w 1914 roku cała armia rosyjska miała 7 milionów pocisków.

Jeśli jednak porównać to z potrzebami zniszczeń ogniowych, listopadowe działania ofensywne 1942 r. były stosunkowo niedostatecznie zaopatrzone w amunicję – średnio 1,7–3,7 szt. amunicji; Front Południowo-Zachodni - 3,4; Donskoj – 1,7; Stalingrad - 2. Przykładowo w operacjach białoruskich czy wiślano-odrzańskich zapasy amunicji na fronty sięgały do ​​4,5 sztuk amunicji.

Jeśli chodzi o drugi etap bitwy pod Stalingradem, związany z działaniami wojsk mającymi na celu zniszczenie okrążonej grupy wroga i rozwinięcie ofensywy na froncie zewnętrznym, pojawiają się dwie kwestie, co do których wyrażane są różne opinie.

Po pierwsze, część historyków i ekspertów wojskowych uważa, że ​​poważną wadą sowieckiej kontrofensywy pod Stalingradem jest fakt, że pomiędzy okrążeniem grupy wroga a jej zniszczeniem powstała duża przepaść, podczas gdy klasyczne stanowisko sztuki wojennej stwierdza, że okrążanie i niszczenie wroga musi być pojedynczym, ciągłym procesem, który został później osiągnięty w operacjach białoruskich, jaso-kiszyniowskich i niektórych innych. Ale to, czego dokonano pod Stalingradem, było wielkim osiągnięciem jak na tamte czasy, zwłaszcza jeśli pamiętamy, że w ofensywie pod Moskwą, pod Demiańskiem i w innych rejonach nie było nawet możliwe okrążenie wroga, a pod Charkowem wiosną 1942 r. Wojska radzieckie okrążające wroga Sami zostali otoczeni i pokonani.

Z jednej strony podczas kontrofensywy pod Stalingradem nie podjęto wszelkich niezbędnych działań, aby rozczłonkować i zniszczyć wroga podczas jego okrążenia, choć należy wziąć pod uwagę duży rozmiar terytorium, na którym znajdował się okrążony wróg i dużą gęstość jego grup. Z drugiej strony obecność na froncie zewnętrznym dużych sił wroga, próbujących odciążyć okrążoną 6 Armię Paulusa, nie pozwoliła na skoncentrowanie wystarczających sił, aby szybko wyeliminować wojska wroga okrążone pod Stalingradem.

W Stalingradzie toczyła się bitwa o każdy dom.

Dowództwo Naczelnego Dowództwa z opóźnieniem podjęło decyzję o zjednoczeniu kontroli nad wszystkimi oddziałami zaangażowanymi w zniszczenie okrążonej grupy w rękach jednego frontu. Dopiero w połowie grudnia 1942 roku otrzymano zarządzenie o przeniesieniu wszystkich żołnierzy stacjonujących pod Stalingradem na Front Doński.

Po drugie, na ile zasadna była decyzja Naczelnego Dowództwa o wysłaniu 2. Armii Gwardii Rodiona Malinowskiego w celu pokonania grupy Ericha Mansteina w kierunku Kotelnikowskiego. Jak wiadomo, początkowo 2. Armia Gwardii miała działać w ramach Frontu Południowo-Zachodniego, następnie, gdy sytuacja się zmieniła, zdecydowano się przenieść ją na Front Don, aby wzięła udział w zniszczeniu okrążonej grupy wroga. Ale wraz z pojawieniem się wrogiej Grupy Armii „Don” w kierunku Kotelnikowskiego pod dowództwem Mansteina, Dowództwo Naczelnego Dowództwa, na prośbę generała Eremenko, podjęło nową decyzję - o przeniesieniu 2. Armii Gwardii na Front Stalingradzki do operacji w kierunku Kotelnikowskiego. Propozycję tę poparł Wasilewski, który wówczas znajdował się na stanowisku dowodzenia Frontu Dońskiego. Rokossowski w dalszym ciągu nalegał na przeniesienie 2. Armii Gwardii na Front Don, aby przyspieszyć zniszczenie okrążonej grupy wroga. Nikołaj Woronow sprzeciwiał się także przeniesieniu 2. Armii Gwardii na Front Stalingradski. Po wojnie nazwał tę decyzję „strasznym błędem w obliczeniach” Komendy Naczelnego Dowództwa.

Jednak wnikliwa analiza ówczesnej sytuacji, z wykorzystaniem wrogich dokumentów, które stały się znane nam po wojnie, pokazuje, że decyzja Naczelnego Dowództwa o wysłaniu 2. Armii Gwardii w celu pokonania Mansteina była najwyraźniej bardziej celowa. Nie było gwarancji, że po włączeniu 2. Armii Gwardii do Frontu Dońskiego uda się szybko uporać z okrążoną grupą Paulusa. Późniejsze wydarzenia potwierdziły, jak trudnym zadaniem było zniszczenie 22 dywizji wroga, liczących do 250 tysięcy ludzi. Istniało duże, niewystarczająco uzasadnione ryzyko, że przełamanie grupy Mansteina i uderzenie na nią armii Paulusa może doprowadzić do uwolnienia okrążonej grupy wroga i przerwania dalszej ofensywy wojsk frontu południowo-zachodniego i woroneskiego.

O ZNACZENIU BITWY POD Stalingradem DLA PRZESTĘPU II WOJNY ŚWIATOWEJ

W historiografii światowej nie ma wspólnego rozumienia znaczenia bitwy pod Stalingradem dla przebiegu i wyniku II wojny światowej. Po zakończeniu wojny w literaturze zachodniej pojawiły się stwierdzenia, że ​​to nie bitwa pod Stalingradem, ale zwycięstwo wojsk alianckich pod El Alamein było najważniejszym punktem zwrotnym w przebiegu II wojny światowej. Oczywiście dla zachowania obiektywizmu trzeba przyznać, że pod El Alamein alianci odnieśli ogromne zwycięstwo, które w znaczący sposób przyczyniło się do pokonania wspólnego wroga. Ale mimo to bitwy pod El Alamein nie można porównać z bitwą pod Stalingradem.

Jeśli mówimy o militarno-strategicznej stronie sprawy, bitwa pod Stalingradem toczyła się na rozległym terytorium, prawie 100 tysięcy metrów kwadratowych. km, a operacja w pobliżu El Alamein odbywała się na stosunkowo wąskim wybrzeżu Afryki.

Pod Stalingradem na niektórych etapach bitwy po obu stronach wzięło udział ponad 2,1 miliona ludzi, ponad 26 tysięcy dział i moździerzy, 2,1 tysiąca czołgów i ponad 2,5 tysiąca samolotów bojowych. Niemieckie dowództwo przyciągnęło do bitew pod Stalingradem 1 milion 11 tysięcy ludzi, 10 290 dział, 675 czołgów i 1216 samolotów. Podczas pobytu w El Alamein Afrykański Korpus Rommla liczył zaledwie 80 tysięcy ludzi, 540 czołgów, 1200 dział i 350 samolotów.

Bitwa pod Stalingradem trwała 200 dni i nocy (od 17 lipca 1942 r. do 2 lutego 1943 r.), a bitwa pod El Alamein 11 dni (od 23 października do 4 listopada 1942 r.), nie wspominając już o nieporównywalnym napięciu i gorycz obu tych bitew. Jeśli w El Alamein blok faszystowski stracił 55 tysięcy ludzi, 320 czołgów i około 1 tysiąc dział, to pod Stalingradem straty Niemiec i ich satelitów były 10–15 razy większe. Do niewoli trafiło około 144 tys. osób. Zniszczono 330-tysięczną grupę żołnierzy. Straty wojsk radzieckich były również bardzo duże – straty bezpowrotne wyniosły 478 741 osób. Wielu żołnierzy dało się uratować. Jednak nasze ofiary nie poszły na marne.

Znaczenie militarno-polityczne wydarzeń, które miały miejsce, jest nieporównywalne. Bitwa pod Stalingradem rozegrała się na głównym europejskim teatrze działań wojennych, gdzie zadecydowały losy wojny. Operacja El Alamein miała miejsce w Afryce Północnej na drugim teatrze działań; jego wpływ na bieg wydarzeń może być pośredni. Uwaga całego świata skupiła się wówczas nie na El Alamein, ale na Stalingradzie.

Zwycięstwo pod Stalingradem wywarło ogromny wpływ na ruch wyzwoleńczy narodów na całym świecie. Potężna fala ruchu narodowowyzwoleńczego przetoczyła się przez wszystkie kraje, które znalazły się pod jarzmem nazizmu.

Z kolei poważne porażki i ogromne straty Wehrmachtu pod Stalingradem gwałtownie pogorszyły sytuację militarno-polityczną i gospodarczą Niemiec i postawiły je przed głębokim kryzysem. Uszkodzenia wrogich czołgów i pojazdów w bitwie pod Stalingradem wynosiły na przykład sześć miesięcy ich produkcji w niemieckich fabrykach, cztery miesiące w przypadku dział i dwa miesiące w przypadku moździerzy i broni strzeleckiej. Aby zrekompensować tak duże straty, niemiecki przemysł zbrojeniowy został zmuszony do pracy pod niezwykle wysokim napięciem. Kryzys kadrowy gwałtownie się pogłębił.

Katastrofa nad Wołgą odcisnęła piętno na morale Wehrmachtu. W armii niemieckiej wzrosła liczba przypadków dezercji i nieposłuszeństwa wobec dowódców, a także przestępstwa wojskowe. Po Stalingradzie znacznie wzrosła liczba wyroków śmierci wydawanych przez nazistowski wymiar sprawiedliwości na niemiecki personel wojskowy. Niemieccy żołnierze zaczęli prowadzić działania bojowe z mniejszym uporem i zaczęli obawiać się ataków z flanek i okrążenia. Wśród części polityków i przedstawicieli wyższych oficerów pojawiły się opozycyjne nastroje wobec Hitlera.

Zwycięstwo Armii Czerwonej pod Stalingradem wstrząsnęło faszystowskim blokiem wojskowym, wywarło przygnębiający wpływ na satelity Niemiec, wywołało panikę i nierozwiązywalne sprzeczności w ich obozie. Władze Włoch, Rumunii, Węgier i Finlandii, chcąc uchronić się przed zbliżającą się katastrofą, zaczęły szukać pretekstów do opuszczenia wojny i zignorowały rozkazy Hitlera dotyczące wysłania wojsk na front radziecko-niemiecki. Od 1943 r. Armii Czerwonej poddawali się nie tylko poszczególni żołnierze i oficerowie, ale całe oddziały i oddziały armii rumuńskiej, węgierskiej i włoskiej. Pogorszyły się stosunki między Wehrmachtem a armiami alianckimi.

Miażdżąca porażka hord faszystowskich pod Stalingradem wywarła otrzeźwiający wpływ na kręgi rządzące Japonii i Turcji. Porzucili zamiary rozpoczęcia wojny z ZSRR.

Pod wpływem sukcesów Armii Czerwonej pod Stalingradem oraz w późniejszych działaniach kampanii zimowej 1942–1943, wzrosła izolacja Niemiec na arenie międzynarodowej, a jednocześnie wzrosła międzynarodowa władza ZSRR. W latach 1942–1943 rząd radziecki nawiązał stosunki dyplomatyczne z Austrią, Kanadą, Holandią, Kubą, Egiptem, Kolumbią, Etiopią oraz wznowił przerwane wcześniej stosunki dyplomatyczne z Luksemburgiem, Meksykiem i Urugwajem. Poprawiły się stosunki z londyńskimi rządami Czechosłowacji i Polski. Na terenie ZSRR rozpoczęło się formowanie jednostek wojskowych i formacji szeregu krajów koalicji antyhitlerowskiej – francuskiej eskadry lotniczej „Normandie”, 1. czechosłowackiej brygady piechoty, 1. polskiej dywizji imienia Tadeusza Kościuszki. Wszyscy brali później udział w walce z wojskami hitlerowskimi na froncie radziecko-niemieckim.

Wszystko to sugeruje, że to bitwa pod Stalingradem, a nie operacja El Alamein, złamała kark Wehrmachtu i zapoczątkowała radykalną zmianę w II wojnie światowej na korzyść koalicji antyhitlerowskiej. Dokładniej, Stalingrad z góry ustalił tę radykalną zmianę.

Temat II wojny światowej 1939-1945. zawsze interesowała historyków. Jego badania rozpoczęły się już w czasie wojny i nie zakończyły się do dziś.

Największa w historii II wojna światowa została przygotowana przez siły międzynarodowej reakcji i rozpętana przez główne agresywne państwa – nazistowskie Niemcy, faszystowskie Włochy i militarystyczną Japonię. Zaczęło się 1 września 1939 roku atakiem Niemiec na Polskę. Przywódcy państwa nazistowskiego postrzegali zajęcie Polski jako początkowy etap walki zbrojnej o dominację nad światem. Jednocześnie rozwiązywano zadanie stworzenia odskoczni do ataku na Związek Radziecki.

II wojna światowa trwała 6 lat. Pod względem skali i zaciekłości walki nie ma sobie równych w historii. Ludzkość staje w obliczu przestępców, którzy postawili sobie za cel eksterminację lub zniewolenie całych ras i narodów. Faszyzm zamierzał narzucić swój osławiony „nowy porządek” poprzez obozy koncentracyjne i więzienia, poprzez zniewolenie i kolonizację krajów okupowanych nie tylko w Europie. Planował osiedlić się w Afryce, przygotowując się na inwazję na Anglię, USA, Kanadę, Amerykę Łacińską, Bliski i Środkowy Wschód oraz na podzielenie Azji przez Japonię. Agresorzy zamierzali zdobyć dominację nad światem.

Wojna wciągnęła na swoją orbitę 61 państw o ​​populacji 1 miliarda 700 milionów ludzi, tj. ponad 80% światowej populacji. Działania wojskowe toczyły się w 40 krajach Europy, Azji, Afryki oraz na rozległych obszarach oceanów Atlantyku, Arktyki, Pacyfiku i Indii. Wyposażone w najnowocześniejszy sprzęt wojskowy armie walczących stron liczyły w swoich szeregach ponad 110 milionów ludzi. Jego ofiar i cierpień nie da się porównać ze wszystkimi poprzednimi wojnami. Ta najbardziej niszczycielska wojna w historii świata pochłonęła około 57 milionów ofiar, z czego ponad 27 milionów to nasi rodacy, a prawie połowa z nich to cywile. Tysiące miast i dziesiątki tysięcy wsi zostało zmiecionych z powierzchni ziemi, setki tysięcy zakładów i fabryk zamieniono w ruiny, a rolnictwo, wartości historyczne i kulturowe doznały ogromnych zniszczeń.

Całkowite koszty materialne związane z prowadzeniem II wojny światowej i eliminowaniem jej skutków mogłyby wyżywić całą populację globu przez 50 lat. Świat do dziś odczuwa skutki tej wojny. Najważniejsze wydarzenia na drodze do zwycięstwa miały miejsce na froncie radziecko-niemieckim. To oni radykalnie zmienili przebieg II wojny światowej na korzyść sił antyfaszystowskich.

Tysiące książek, encyklopedii, opowiadań, filmów, seriali, muzeów, miejsc pamięci, ulic, nazw dzielnic i to nie wszystko, poświęconych jest II wojnie światowej. Ilu Bohaterów pamiętamy i znamy, ilu naszych Dziadków przelało krew w obronie naszego życia i naszej przyszłości.

Celem tego testu jest przegląd głównych bitew II wojny światowej.

Aby osiągnąć ten cel stawiamy przed sobą następujące zadania:

Przestudiować istniejącą literaturę na ten temat;

Analizuj źródła i podkreślaj największe bitwy II wojny światowej;

Określ znaczenie tych bitew dla zwycięstwa w II wojnie światowej.

Atak rozpoczął się 16 kwietnia 1945 r. O godzinie 3 nad ranem czasu berlińskiego, w świetle 140 reflektorów, czołgi i piechota zaatakowały pozycje niemieckie. Po czterech dniach walk fronty dowodzone przez Żukowa i Koniewa, przy wsparciu dwóch armii wojsk polskich, zamknęły pierścień wokół Berlina. Rozbito 93 dywizje wroga, wzięto do niewoli około 490 tysięcy ludzi, zdobyto ogromną ilość zdobytego sprzętu wojskowego i broni. Tego dnia nad Łabą odbyło się spotkanie wojsk radzieckich i amerykańskich.

Dowództwo Hitlera głosiło: „Berlin pozostanie niemiecki” i zrobiono w tym celu wszystko, co możliwe. Hitler nie zgodził się na poddanie się i wrzucał starców i dzieci do walk ulicznych. Miał nadzieję na niezgodę między sojusznikami. Przedłużanie się wojny spowodowało liczne ofiary.

21 kwietnia pierwsze oddziały szturmowe dotarły na przedmieścia stolicy Niemiec i rozpoczęły walki uliczne. Niemieccy żołnierze stawiali zacięty opór, poddając się jedynie w sytuacjach beznadziejnych.

1 maja o godzinie 3:00 szef Sztabu Generalnego Niemieckich Sił Lądowych gen. Krebs został przekazany na stanowisko dowodzenia 8. Armii Gwardii. Stwierdził, że Hitler popełnił samobójstwo 30 kwietnia i zaproponował rozpoczęcie negocjacji w sprawie zawieszenia broni.

Następnego dnia Dowództwo Obrony Berlina nakazał położenie kresu oporowi. Berlin upadł. Kiedy został zdobyty, wojska radzieckie straciły 300 tysięcy zabitych i rannych.

2. Dziesięć ciosów stalinowskich z 1944 r. w TSB, wyd. II, T. 14, s. 118-122; M., 1952

3. Historia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Związku Radzieckiego 1941-1945. w 6 tomach. Tom 2. Refleksja narodu radzieckiego na temat zdradzieckiego ataku nazistowskich Niemiec na ZSRR. Stworzenie warunków do radykalnej zmiany wojny (czerwiec 1941 – listopad 1942) – M.: Voenizdat, 1961. – 682 s. [Zasoby elektroniczne] Tryb dostępu: http://militera.lib.ru/h/6/2/index.html (22.10.2015)

4. Historia II wojny światowej 1939 - 1945 w 12 tomach. Tom 12. Wyniki i wnioski II wojny światowej. – M.: Voenizdat, 1982. - 610 s. [Zasoby elektroniczne] Tryb dostępu: (22.10.2015)

5. Kiselev A.F., Shchagin E.M. Najnowsza historia Ojczyzny. XX wiek Tom 2. Podręcznik dla studentów: w 2 tomach. M.: Wydawca: Vlados, 1998, 496 s. [Zasoby elektroniczne] Tryb dostępu: (22.10.2015)

6. Rodriguez A.M., Ponomarev M.V. Najnowsza historia krajów europejskich i amerykańskich. XX wiek Część 1. 1900-1945. Podręcznik dla uniwersytetów. - M.: Vlados, 2003. - 464 s. [Zasoby elektroniczne] Tryb dostępu: (22.10.2015)

Rodriguez A.M., Ponomarev M.V. Najnowsza historia krajów europejskich i amerykańskich. XX wiek Część 1. 1900-1945. Podręcznik dla uniwersytetów. - M.: Vlados, 2003. - 464 s. [Zasoby elektroniczne] Tryb dostępu: http://www.twirpx.com/file/349562/ (22.10.2015)

Historia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Związku Radzieckiego 1941-1945. w 6 tomach. Tom 2. Refleksja narodu radzieckiego na temat zdradzieckiego ataku nazistowskich Niemiec na ZSRR. Stworzenie warunków do radykalnej zmiany wojny (czerwiec 1941 – listopad 1942) – M.: Voenizdat, 1961. – 682 s. [Zasoby elektroniczne] Tryb dostępu: http://militera.lib.ru/h/6/2/index.html (12.05.2015)

Rodriguez A.M., Ponomarev M.V. Najnowsza historia krajów europejskich i amerykańskich. XX wiek Część 1. 1900-1945. Podręcznik dla uniwersytetów. - M.: Vlados, 2003. - 464 s. [Zasoby elektroniczne] Tryb dostępu: http://www.twirpx.com/file/349562/ (22.10.2015)

Wernigorow V.I. Wielka Wojna Ojczyźniana narodu radzieckiego (w kontekście II wojny światowej): podręcznik. zasiłek / V.I. Wernigorow. - Mn.: Nowa wiedza, 2005. - 160 s. [Zasoby elektroniczne] Tryb dostępu: http://www.istmira.com/vtoraya-mirovaya-vojna/ (22.10.2015) Historia II wojny światowej 1939 - 1945 w 12 tomach. Tom 12. Wyniki i wnioski II wojny światowej. – M.: Voenizdat, 1982. - 610 s. [Zasoby elektroniczne] Tryb dostępu: http://militera.lib.ru/h/12/12/index.html (22.10.2015)

Druga wojna światowa rozpoczęła się jako wojna pomiędzy blokiem burżuazyjno-demokratycznym i faszystowsko-militarystycznym.

Pierwsza faza wojny (1 września 1939 - 21 czerwca 1941) Armia niemiecka okupowała część Polski do 17 września, docierając do linii (miasta Lwów, Włodzimierz Wołyński, Brześć Litewski), wyznaczonej przez jeden ze wspomnianych tajnych protokołów paktu Ribbentrop-Mołotow.

Do 10 maja 1940 roku Anglia i Francja nie prowadziły praktycznie żadnych działań wojennych z wrogiem, dlatego okres ten nazwano „wojną widmową”. Niemcy wykorzystały bierność aliantów, rozszerzając swoją agresję, zajmując Danię i Norwegię w kwietniu 1940 r. i rozpoczynając ofensywę od wybrzeży Morza Północnego do Linii Maginota 10 maja tego samego roku. W maju skapitulowały rządy Luksemburga, Belgii i Holandii. I już 22 czerwca 1940 r. Francja została zmuszona do podpisania rozejmu z Niemcami w Compiegne. W wyniku faktycznej kapitulacji Francji na jej południu powstało państwo kolaboracyjne, na którego czele stał marszałek Pétain (1856-1951) i ośrodek administracyjny w mieście Vichy (tzw. „reżim Vichy”). Na czele stawiającej opór Francji stał generał Charles de Gaulle (1890-1970).

10 maja nastąpiły zmiany w kierownictwie Wielkiej Brytanii; Winston Churchill (1874-1965), którego nastroje antyniemieckie, antyfaszystowskie i antyradzieckie były dobrze znane, został mianowany szefem Gabinetu Wojennego. Okres „Wojny widmowej” dobiegł końca. Od sierpnia 1940 do maja 1941 niemieckie dowództwo organizowało systematyczne naloty na angielskie miasta, próbując zmusić swoje kierownictwo do wycofania się z wojny. W rezultacie w tym czasie na Anglię zrzucono około 190 tysięcy bomb wybuchowych i zapalających, a do czerwca 1941 r. jedna trzecia tonażu floty handlowej została zatopiona na morzu. Niemcy zintensyfikowały także presję na kraje Europy Południowo-Wschodniej. Łączący

Pakt Berliński (porozumienie między Niemcami, Włochami i Japonią z 27 września 1940 r.) bułgarskiego rządu profaszystowskiego zapewnił powodzenie agresji na Grecję i Jugosławię w kwietniu 1941 r. Włochy w 1940 r. rozwinęły operacje wojskowe w Afryce, atakując kolonialne posiadłości Anglii i Francji (Afryka Wschodnia, Sudan, Somalia, Egipt, Libia, Algieria, Tunezja). Jednak w grudniu 1940 roku Brytyjczycy zmusili wojska włoskie do kapitulacji. Niemcy rzucili się na pomoc swojemu sojusznikowi.

Drugi etap wojny (22 czerwca 1941 - listopad 1942) charakteryzował się przystąpieniem do wojny ZSRR, odwrotem Armii Czerwonej i jej pierwszym zwycięstwem (bitwa o Moskwę), a także początkiem intensywnego formowania się koalicji antyhitlerowskiej. Tym samym 22 czerwca 1941 r. Anglia zadeklarowała pełne wsparcie dla ZSRR, a Stany Zjednoczone niemal jednocześnie (23 czerwca) wyraziły gotowość udzielenia mu pomocy gospodarczej. W rezultacie 12 lipca w Moskwie podpisano radziecko-brytyjskie porozumienie o wspólnych działaniach przeciwko Niemcom, a 16 sierpnia o obrotach handlowych między obydwoma krajami. W tym samym miesiącu, w wyniku spotkania F. Roosevelta (1882-1945) z W. Churchillem, podpisano Kartę Atlantycką, do której we wrześniu przystąpił ZSRR. Jednak Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​wojny 7 grudnia 1941 roku po tragedii w bazie morskiej na Pacyfiku w Pearl Harbor, zaatakowanej przez Japończyków. 1 stycznia 1942 roku w Waszyngtonie 27 państw będących w stanie wojny z krajami tzw. „osi faszystowskiej” podpisało Deklarację Narodów Zjednoczonych, która zakończyła trudny proces tworzenia koalicji antyhitlerowskiej.

Trzeci etap wojny (połowa listopada 1942 – koniec 1943) naznaczona była radykalną zmianą jej przebiegu, co oznaczało utratę inicjatywy strategicznej przez kraje koalicji faszystowskiej na frontach, przewagi koalicji antyhitlerowskiej w aspekcie gospodarczym, politycznym i moralnym. Na froncie wschodnim Armia Radziecka odniosła wielkie zwycięstwa pod Stalingradem i Kurskiem. Wojska anglo-amerykańskie pomyślnie posunęły się do Afryki. W Europie alianci zmusili Włochy do kapitulacji. W 1943 roku wzmocniły się stosunki sojusznicze krajów bloku antyfaszystowskiego: na konferencji moskiewskiej (październik 1943) Anglia, ZSRR i USA przyjęły deklaracje w sprawie Włoch, Austrii i bezpieczeństwa powszechnego (podpisane także przez Chiny), odpowiedzialność nazistów za popełnione zbrodnie.

Na konferencji w Teheranie (28 listopada - 1 grudnia 1943 r.), gdzie po raz pierwszy spotkali się F. Roosevelt, I. Stalin i W. Churchill, zdecydowano o otwarciu Drugiego Frontu w Europie w maju 1944 r. i podpisano Deklarację o Wspólnym Działania w wojnie z Niemcami i współpraca powojenna.

W czwartym etapie wojny (od końca 1943 r. do 9 maja 1945 r.) Nastąpił proces wyzwolenia przez Armię Czerwoną zachodnich regionów ZSRR, Polski, Rumunii, Bułgarii, Czechosłowacji itp. W Europie Zachodniej z pewnym opóźnieniem (6 czerwca 1944 r.) otwarto Drugi Front i trwało wyzwolenie krajów Europy Zachodniej. W 1945 roku na polach bitew w Europie uczestniczyło jednocześnie 18 milionów ludzi, około 260 tysięcy dział i moździerzy, do 40 tysięcy czołgów i samobieżnych jednostek artylerii oraz ponad 38 tysięcy samolotów.

Na konferencji w Jałcie (luty 1945) przywódcy Anglii, ZSRR i USA zadecydowali o losach Niemiec, Polski, Jugosławii, dyskutowali o utworzeniu Organizacji Narodów Zjednoczonych (powołanej 25 kwietnia 1945 r.) i zawarli porozumienie w sprawie przystąpienie ZSRR do wojny z Japonią Rezultatem wspólnych wysiłków była całkowita i bezwarunkowa kapitulacja Niemiec 8 maja 1945 r., podpisana na berlińskich przedmieściach Karlhorst.

Ostatni, piąty etap II wojna światowa toczyła się na Dalekim Wschodzie i w Azji Południowo-Wschodniej (od 9 maja do 2 września 1945 r.). Po klęsce Armii Kwantung ZSRR (sierpień 1945) Japonia podpisała akt kapitulacji (2 września 1945)

II wojna światowa była najkrwawszym i najbardziej brutalnym konfliktem zbrojnym w całej historii ludzkości i jedynym, w którym użyto broni nuklearnej. Wzięło w nim udział 61 państw. Daty rozpoczęcia i zakończenia tej wojny należą do najbardziej znaczących dla całego cywilizowanego świata. Przyczynami II wojny światowej były brak równowagi sił na świecie oraz problemy wywołane skutkami I wojny światowej, w szczególności spory terytorialne. Zwycięzcy I wojny światowej, USA, Anglia i Francja, zawarli Traktat Wersalski na warunkach najbardziej niekorzystnych i upokarzających dla krajów przegrywających, Turcji i Niemiec, co wywołało wzrost napięcia na świecie. Jednocześnie przyjęta pod koniec lat 30. XX w. przez Anglię i Francję polityka ustępstw agresora umożliwiła Niemcom znaczne zwiększenie potencjału militarnego, co przyspieszyło przejście nazistów do aktywnych działań zbrojnych.

Główne bitwy II wojny światowej, które miały ogromne znaczenie dla historii ZSRR, to:

Pod koniec września 1941 Wehrmacht pokonał opór wojsk radzieckich w bitwie pod Smoleńskiem. Po potajemnym skoncentrowaniu ponad połowy żołnierzy na froncie radziecko-niemieckim Niemcy przypuścili atak na Moskwę.

Grupa Centrum rozpoczęła realizację starannie opracowanego planu Tajfun. Niemcom udało się przebić przez silnie rozbudowaną obronę wojsk radzieckich i wciskając się głęboko w tyły, otoczyli dwie armie radzieckie pod Briańskiem i cztery pod Wiazmą. Do niewoli trafiło ponad 660 tys. żołnierzy.

Z każdym dniem sytuacja pod Moskwą stawała się coraz bardziej dramatyczna. Wojska hitlerowskie zbliżyły się do miasta.

Na początku grudnia 1941 r. Niemcom udało się dotrzeć do Kanału Moskwa-Wołga i po jego przekroczeniu zająć Chimki. Od wschodu Niemcy przekroczyli rzekę Narę i dotarli do Kashiry. 8 października Komitet Obrony Państwa podjął decyzję o ewakuacji znacznej części instytucji rządowych i przedsiębiorstw. W Moskwie rozpoczęło się tworzenie milicji, a miasto przeszło w stan oblężenia.

Pomimo trudnej sytuacji na froncie, 7 listopada 1941 r. na Placu Czerwonym odbyła się defilada wojskowa. Stalin wygłosił patriotyczne przemówienie. Wywarło to ogromne wrażenie na obywatelach radzieckich, zaszczepiając w nich wiarę w zwycięstwo. Z defilady żołnierze udali się na linię frontu.

Żołnierze mieli za zadanie pokonać siły uderzeniowe Centrum Armii i wyeliminować zagrożenie zdobycia Moskwy.

Było to całkowitym zaskoczeniem dla niemieckiego dowództwa. Podczas tej ofensywy wojska niemieckie zostały wyparte 120-150 km od stolicy.

W grudniu stracili ponad 120 tysięcy zabitych żołnierzy i oficerów. Armia Czerwona wyzwoliła miasta Kaługa i Twer.

Po raz pierwszy we wszystkich poprzednich kampaniach wojskowych wojska faszystowskie poniosły takie straty. Mit o ich niezwyciężoności został rozwiany przed całym światem pod Moskwą.

Bitwa pod Stalingradem 17 lipca 1942 r. - 2 lutego 1943 r., która stanowiła radykalny punkt zwrotny w wojnie.

Bitwa pod Stalingradem, jedna z największych bitew Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, była punktem zwrotnym II wojny światowej. Zainteresowanie Stalingradem nie maleje, a debata między badaczami trwa. Stalingrad to miasto, które stało się symbolem cierpienia i bólu, które stało się symbolem największej odwagi. Stalingrad pozostanie na wieki w pamięci ludzkości. Bitwa pod Stalingradem umownie dzieli się na dwa okresy: obronny i ofensywny. Okres obronny rozpoczął się 17 lipca 1942 r. i zakończył 18 listopada 1942 r. Okres ofensywy rozpoczął się sowiecką kontrofensywą 19 listopada 1942 r. i zakończył zwycięską salwą 2 lutego 1943 r. Na niektórych etapach ponad 2 miliony ludzi wziął udział w bitwie.

Bitwa pod Stalingradem przewyższyła wszystkie poprzednie bitwy w historii świata pod względem czasu trwania i zaciekłości walk, liczby zaangażowanych ludzi i sprzętu wojskowego. Rozłożyło się na rozległym obszarze 100 tys. km2. Na niektórych etapach po obu stronach wzięło w nim udział ponad 2 miliony ludzi, ponad 2 tysiące czołgów, ponad 2 tysiące samolotów, 26 tysięcy dział. Wyniki bitwy przewyższyły wszystkie poprzednie. W swoim czasie radzieckie siły zbrojne pokonały pięć armii wroga: dwie niemieckie, dwie rumuńskie i jedną włoską. Wojska hitlerowskie straciły do ​​1,5 miliona żołnierzy i oficerów oraz dużą ilość sprzętu wojskowego, broni i sprzętu zabitych, rannych i wziętych do niewoli.

Ojczyzna bardzo doceniła historyczny wyczyn Stalingradu. Zostało nagrodzone tytułem miasta bohatera. Ordery otrzymało 55 formacji i jednostek, które wyróżniły się w bitwie pod Stalingradem.

Zakończyła się bitwa pod Stalingradem, której historyczne znaczenie docenił cały świat. Stalingrad leżał w gruzach. Całkowite szkody materialne przekroczyły 9 miliardów rubli. I było całkiem zrozumiałe, że ludzie chcieli, aby ono odrodziło się nie tylko jako miasto dla mieszkańców, ale jako miasto-pomnik z kamienia i brązu, z budującą lekcją zemsty na wrogu, miasto wiecznej pamięci dla poległych obrońców. Ucierpiała każda rodzina Stalingradu – ewakuowano 300 tys. cywilów, 75 tys. osób walczyło w milicjach i batalionach myśliwskich, 43 tys. osób zginęło podczas nalotów wroga i ostrzału artyleryjskiego, 50 tys. osób zostało rannych, zmuszonych do pracy przymusowej, 46 tys. osób zostało porwanych Niemcy.

Odrodzenie miasta-bohatera stało się znaczącym kamieniem milowym w historii narodu i kraju.

Bitwa pod Kurskiem 5 lipca - 23 sierpnia 1943 r., podczas której w pobliżu wsi Prochorowka rozegrała się największa bitwa pancerna II wojny światowej.

Bitwa pod Kurskiem zajmuje szczególne miejsce w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Trwała 50 dni i nocy, od 5 lipca do 23 sierpnia 1943 roku. Ta bitwa nie ma sobie równych pod względem zaciekłości i zawziętości walki.

Ogólny plan niemieckiego dowództwa przewidywał okrążenie i zniszczenie oddziałów frontu środkowego i woroneskiego broniących się w rejonie Kurska. W przypadku powodzenia planowano poszerzenie frontu ofensywnego i odzyskanie inicjatywy strategicznej. Aby zrealizować swoje plany, wróg skoncentrował potężne siły uderzeniowe.

Dowództwo radzieckie postanowiło najpierw wykrwawić siły uderzeniowe wroga w bitwach obronnych, a następnie przeprowadzić kontrofensywę. Bitwa, która rozpoczęła się natychmiast, nabrała ogromnej skali i była niezwykle zacięta. Nasi żołnierze nie cofnęli się. Stawili czoła lawinie wrogich czołgów i piechoty z niespotykaną dotąd wytrwałością i odwagą. Natarcie sił uderzeniowych wroga zostało wstrzymane. Dopiero kosztem ogromnych strat udało mu się w niektórych obszarach wcisnąć w naszą obronę. Na froncie centralnym - 10-12 km, na Woroneżu - do 35 km. Największa zbliżająca się bitwa pancerna całej II wojny światowej pod Prochorowką ostatecznie pogrzebała operację Cytadela Hitlera. Stało się to 12 lipca. Uczestniczyło w nim jednocześnie po obu stronach 1200 czołgów i dział samobieżnych. Bitwę tę wygrali żołnierze radzieccy. Naziści, straciwszy w dniu bitwy aż 400 czołgów, zostali zmuszeni do porzucenia ofensywy.

12 lipca rozpoczął się drugi etap bitwy pod Kurskiem - kontrofensywa wojsk radzieckich. 5 sierpnia wojska radzieckie wyzwoliły miasta Orel i Biełgorod. Wieczorem 5 sierpnia, na cześć tego wielkiego sukcesu, po raz pierwszy od dwóch lat wojny w Moskwie oddano zwycięski salut. Od tego czasu salwy artyleryjskie nieustannie ogłaszały chwalebne zwycięstwa broni radzieckiej. 23 sierpnia Charków został wyzwolony. W ten sposób bitwa pod Kurskiem Łukiem Ognia zakończyła się zwycięsko. wojskowy krwawy czołg Kursk

Bitwa o Berlin – która doprowadziła do kapitulacji Niemiec.

W drugiej połowie kwietnia 1945 roku Armia Czerwona zadała ostateczny cios hitlerowskim Niemcom i ich siłom zbrojnym.

Oddziały Białoruskiego, Ukraińskiego 1. i 2. Frontu Białoruskiego z linii Odry i Nysy rozpoczęły imponującą ofensywę przeciwko Grupie Armii „Wisła” i lewemu skrzydłu Grupy Armii „Środek”, która osłaniała Berlin. W operacji berlińskiej wzięły udział także oddziały 1 i 2 armii polskiej. W ataku na Berlin od strony sowieckiej wzięło udział 41 600 dział i moździerzy, ponad 6250 czołgów i dział samobieżnych oraz 7500 samolotów.

Armia niemiecka osłaniająca Berlin liczyła około miliona żołnierzy i oficerów, 10 400 dział i moździerzy, ponad 1500 czołgów i dział szturmowych oraz 3300 samolotów. W obliczu straszliwego niebezpieczeństwa dowództwo hitlerowskie skoncentrowało swoje siły na wschodzie przeciwko Armii Czerwonej nacierającej na całym froncie. Ponadto naziści szukali dyplomatycznych sposobów uniknięcia katastrofy. W tym celu próbowali rozpocząć negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi i Anglią w celu zawarcia odrębnego pokoju. Próby te jednak nie powiodły się. Nic nie mogło uratować Niemiec Hitlera i ich armii przed całkowitą porażką.

Oddziały 1. Frontu Ukraińskiego dotarły do ​​Berlina od południa i południowego zachodu. W nocy 25 kwietnia we współpracy z oddziałami 1. Frontu Białoruskiego zakończyli całkowite okrążenie berlińskiej grupy wroga. Tego samego dnia oddziały 5. Armii Gwardii 1. Frontu Ukraińskiego dotarły do ​​Łaby i w rejonie Torgau nawiązały kontakt z oddziałami 1. Armii Amerykańskiej. Przez dziesięć dni na ulicach stolicy nazistowskich Niemiec trwały gwałtowne zamieszki. 8 Armia Gwardii pod dowództwem generała V.I. Czuikowa, oddziały 3. Armii Uderzeniowej pod dowództwem generała V.I. Kuzniecowa przedarły się między sobą, aby zjednoczyć się w rejonie Reichstagu.

Grupa wroga Berlina została podzielona na cztery izolowane części. O świcie 30 kwietnia żołnierze radzieccy, którzy zajęli środkowy region Berlina, przypuścili szturm na Reichstag. Przywódcy faszystowscy byli całkowicie zagubieni. Część z nich uciekła z Berlina, część popełniła samobójstwo. Po południu 30 kwietnia sam Hitler popełnił samobójstwo.

Tego samego dnia o godzinie 18 w wyniku szybkiego ataku żołnierze radzieccy znaleźli się pod gmachem Reichstagu.

Oddziały 2. i 1. frontu białoruskiego i 1. ukraińskiego na początku maja dotarły do ​​linii Wismar – Schwerin – Wittegburg – Łaba do Miśni i na całej jej długości zetknęły się z nacierającymi z zachodu wojskami anglo-amerykańskimi.

Znaczenie II wojny światowej dla Związku Radzieckiego jest ogromne. Klęska nazistów zadecydowała o przyszłej historii kraju. W wyniku zawarcia traktatów pokojowych, które nastąpiły po klęsce Niemiec, ZSRR zauważalnie rozszerzył swoje granice. Jednocześnie w Unii wzmocnił się system totalitarny. W niektórych krajach europejskich powstały reżimy komunistyczne. Zwycięstwo w wojnie nie uchroniło ZSRR przed masowymi represjami, które nastąpiły w latach 50.

II wojna światowa, Wielka Wojna Ojczyźniana. Była to najbardziej brutalna i krwawa wojna w historii ludzkości.

Podczas tej masakry zginęło ponad 60 milionów obywateli różnych krajów świata. Historycy obliczyli, że w każdym miesiącu wojny na głowy żołnierzy i cywilów po obu stronach frontu spadało średnio 27 tysięcy ton bomb i pocisków!

Przypomnijmy sobie dzisiaj, w Dniu Zwycięstwa, 10 najpotężniejszych bitew II wojny światowej.

Źródło: realitypod.com/

Była to największa bitwa powietrzna w historii. Celem Niemców było zdobycie przewagi powietrznej nad brytyjskimi Królewskimi Siłami Powietrznymi w celu inwazji na Wyspy Brytyjskie bez sprzeciwu. Bitwę toczyły wyłącznie samoloty bojowe przeciwnych stron. Niemcy stracili 3000 pilotów, Anglia – 1800 pilotów. Zginęło ponad 20 000 brytyjskich cywilów. Klęska Niemiec w tej bitwie uznawana jest za jeden z decydujących momentów II wojny światowej – nie pozwoliła ona na eliminację zachodnich sojuszników ZSRR, co w konsekwencji doprowadziło do otwarcia drugiego frontu.

Źródło: realitypod.com/

Najdłuższa bitwa II wojny światowej. Podczas bitew morskich niemieckie okręty podwodne próbowały zatopić radzieckie i brytyjskie statki zaopatrzeniowe i okręty wojenne. Sojusznicy odpowiedzieli tym samym. Wszyscy rozumieli szczególne znaczenie tej bitwy - z jednej strony zachodnia broń i sprzęt dostarczano do Związku Radzieckiego drogą morską, z drugiej strony Wielkiej Brytanii zaopatrywano we wszystko, co niezbędne, głównie drogą morską - Brytyjczycy potrzebowali aż miliona ton wszelkiego rodzaju materiałów i żywności, aby przetrwać i kontynuować walkę. Koszt zwycięstwa członków koalicji antyhitlerowskiej na Atlantyku był ogromny i straszliwy – zginęło około 50 000 jej marynarzy, a tyle samo niemieckich marynarzy straciło życie.

Źródło: realitypod.com/

Bitwa ta rozpoczęła się po tym, jak wojska niemieckie pod koniec II wojny światowej dokonały desperackiej (i, jak pokazuje historia, ostatniej) próby odwrócenia losów działań wojennych na swoją korzyść, organizując ofensywną operację przeciwko wojskom anglo-amerykańskim w górzystych obszarach oraz zalesione obszary Belgii objęte kodem Unternehmen Wacht am Rhein (Straż nad Renem). Pomimo całego doświadczenia brytyjskich i amerykańskich strategów, masowy niemiecki atak zaskoczył aliantów. Ostatecznie jednak ofensywa nie powiodła się. Niemcy straciły w tej operacji ponad 100 tysięcy swoich żołnierzy i oficerów, a sojusznicy anglo-amerykańscy stracili około 20 tysięcy poległych żołnierzy.

Źródło: realitypod.com/

Marszałek Żukow w swoich wspomnieniach napisał: „Kiedy mnie pytają, co najbardziej pamiętam z ostatniej wojny, zawsze odpowiadam: bitwę o Moskwę”. Hitler uważał zdobycie Moskwy, stolicy ZSRR i największego miasta ZSRR, za jeden z głównych celów militarnych i politycznych operacji Barbarossa. W historii wojskowości Niemiec i Zachodu znana jest jako „Operacja Tajfun”. Bitwa ta dzieli się na dwa okresy: obronny (30 września - 4 grudnia 1941 r.) i ofensywny, który składa się z 2 etapów: kontrofensywy (5-6 grudnia 1941 r. - 7-8 stycznia 1942 r.) i ogólnej ofensywy wojsk radzieckich (7-10 stycznia - 20 kwietnia 1942). Straty ZSRR wyniosły 926,2 tys. osób, straty Niemiec 581 tys. osób.

LĄDOWANIE SOJUSZKÓW W NORMANDII, OTWARCIE DRUGIEGO FRONTU (OD 6 CZERWCA 1944 DO 24 LIPCA 1944)

Źródło: realitypod.com/

Bitwa ta, która stała się częścią operacji Overlord, zapoczątkowała rozmieszczenie strategicznej grupy anglo-amerykańskich sił sojuszniczych w Normandii (Francja). W inwazji wzięły udział jednostki brytyjskie, amerykańskie, kanadyjskie i francuskie. Desant głównych sił z okrętów alianckich poprzedzony został zmasowanym bombardowaniem niemieckich fortyfikacji przybrzeżnych oraz lądowaniem spadochroniarzy i szybowców na pozycjach wybranych jednostek Wehrmachtu. Allied Marines wylądowali na pięciu plażach. Uważana za jedną z największych operacji desantowych w historii. Obie strony straciły ponad 200 tysięcy swoich żołnierzy.

Źródło: realitypod.com/

Ostatnia strategiczna operacja ofensywna sił zbrojnych Związku Radzieckiego podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej okazała się jedną z najkrwawszych. Stało się to możliwe w wyniku strategicznego przełamania frontu niemieckiego przez oddziały Armii Czerwonej prowadzące operację ofensywną wiślano-odrzańską. Zakończyło się całkowitym zwycięstwem nad nazistowskimi Niemcami i kapitulacją Wehrmachtu. Podczas walk o Berlin straty naszej armii wyniosły ponad 80 tysięcy żołnierzy i oficerów, naziści stracili 450 tysięcy swojego personelu wojskowego.