Konsekwencje wybuchu Elektrowni Wodnej w Dnieprze w 1941 r. Mit o „ofiarach Elektrowni Wodnej w Dnieprze”

18 sierpnia 1941 r. kierownictwo sowieckie w panice wydało rozkaz wybuchu tamy elektrowni wodnej na Dnieprze, wzdłuż której spacerowali w tym czasie uchodźcy i wycofujące się wojska radzieckie. Eksplozja wywołała gigantyczną falę, która zabiła kilka tysięcy obywateli ZSRR i personelu wojskowego.
Mit ten służy do „ilustrowania” nieludzkości sowieckiego przywództwa i jego lekceważenia życia własnych obywateli.

Przykłady użycia

Rzeczywistość

Przeprawa 9. i 18 Armia przez Dniepr.

Krótkie podsumowanie mitu. 18 sierpnia 1941 r. kierownictwo sowieckie w panice wydało rozkaz wybuchu tamy elektrowni wodnej na Dnieprze, wzdłuż której spacerowali w tym czasie uchodźcy i wycofujące się wojska radzieckie. Eksplozja wywołała gigantyczną falę, która zabiła kilka tysięcy obywateli ZSRR i personelu wojskowego. Mitu używa się do „ilustrowania” nieludzkości sowieckiego przywództwa i jego lekceważenia życia własnych obywateli. Przykłady użycia „Na rozkaz dowódcy kierunku południowo-zachodniego Siemiona Budionnego saperzy 157. pułku NKWD podważają elektrownię wodną w Dnieprze. Eksplozja tylko częściowo zniszczyła tamę, ale w dół rzeki ruszyła ogromna ściana wody. Według naocznych świadków wysokość fali wynosiła kilkadziesiąt metrów. Zniszczył nie tylko niemieckie przejścia graniczne i stosunkowo niewielką liczbę wojsk wroga. Gigantyczne wiry odcięły i dosłownie wessały nasze dwie wycofujące się armie połączone i korpus kawalerii. Tylko nielicznym rozproszonym grupom udało się wypłynąć, po czym zostały otoczone i schwytane. Fala uderzyła w pas wybrzeża Zaporoża i kolumny uchodźców. Oprócz żołnierzy i uchodźców na terenach zalewowych i w strefie przybrzeżnej zginęło wiele osób, które tam pracowały, miejscowa ludność cywilna i setki tysięcy zwierząt gospodarskich. Dziesiątki statków i ich załóg zginęło w katastrofalnym powodzi” (1). „Następnie podczas odwrotu naszych wojsk postanowiono wysadzić Dnieprską Elektrownię Wodną. Tylko nieliczni wiedzieli o tajnym szyfrowaniu. Ale operacja nie przebiegła zgodnie z planem. Ładunku nie obliczono, w efekcie w korpusie tamy powstała szczelina 5 razy większa od obliczonej. Potężny strumień wody wlewał się do dolnego biegu Dniepru. Gigantyczna fala zmyła wszystkie nadmorskie wioski z lokalnymi mieszkańcami i zniszczyła przeprawy pontonowe naszych żołnierzy. W wyniku powodzi żołnierze dwóch połączonych armii zbrojnych i korpusu kawalerii w większości zostali otoczeni i schwytani. Wszelkie prace związane z przygotowaniem eksplozji prowadzono w tajemnicy przed dowództwem frontu, gdyż Rada Wojskowa Frontu nie wyraziła na to zgody. Fala przełomowa, wysoka na około 25 metrów, spłynęła korytem rzeki. Gigantyczny strumień zniszczył wszystkie nadmorskie wioski na swojej drodze, grzebiąc kilka tysięcy cywilów. Podczas przeprawy odcięto dwie połączone armie zbrojne i korpus kawalerii. Części żołnierzy udało się w trudnych warunkach przekroczyć Dniepr, ale większość personelu wojskowego została otoczona i wzięta do niewoli” (2). „O planowanej eksplozji tamy Dniepru nikt nie został uprzedzony ani na samej tamie, po której w tym czasie poruszały się transporty wojskowe i wycofujące się na lewy brzeg Dniepru wojsko, ani na ludność i instytucje miasto Zaporoże – 10-12 km od elektrowni wodnej poniżej Dniepru. Nie ostrzeżono także jednostek wojskowych znajdujących się niedaleko Zaporoża na terenach zalewowych Dniepru. Transporty wojskowe i ludzie, którzy w tym czasie poruszali się wzdłuż tamy, zginęli naturalnie. Prawie trzydziestometrowa lawina wody przetoczyła się przez równinę zalewową Dniepru, zalewając wszystko na swojej drodze. Dziesiątki statków wraz z załogami zginęło w tym strasznym strumieniu. Eksplozja tamy gwałtownie podniosła poziom wody w dolnym biegu Dniepru, gdzie w tym czasie rozpoczęła się przeprawa wycofujących się pod Mikołajowem oddziałów 2. Korpusu Kawalerii, 18. i 9. Armii. Oddziały te zostały „odcięte” podczas przeprawy, częściowo uzupełniły liczbę żołnierzy, które zostały otoczone i schwytane, a częściowo udało się przedostać w niewiarygodnie trudnych warunkach, porzucając artylerię i sprzęt wojskowy. Mówiono, że w tym czasie na terenach zalewowych zginęło około 20 000 żołnierzy Armii Czerwonej – nikt nie pomyślał, ilu dokładnie. Oprócz żołnierzy na terenach zalewowych zginęło dziesiątki tysięcy bydła i wielu ludzi, którzy tam wówczas pracowali” (3). „Wtedy w wyniku ogromnej fali spowodowanej eksplozją zginęło od 75 do 100 000 nieostrzeżonych mieszkańców i około 20 000 żołnierzy Armii Czerwonej, zapomnianych przez dowództwo i nie ewakuowanych” (4). Rzeczywistość Analizę tego mitu lepiej podzielić na kilka części i zacząć od tego, że o zbliżającym się wybuchu tamy rzekomo nikt nie wiedział, łącznie z dowództwem broniących jej wojsk radzieckich. Eksplozja tamy DneproGES została przeprowadzona na podstawie szyfrowanego depeszy Stalina i Szefa Sztabu Generalnego Armii Czerwonej Szaposznikowa do dowództwa Frontu Południowego. Aby przeprowadzić tę operację, szef oddziałów inżynieryjnych Armii Czerwonej, generał Kotlyar, wysłał doświadczonego rozbiórkę, podpułkownika Borysa Epowa. Aby komunikować się z przednim działem inżynieryjnym, został połączony ze specjalistą z działu technicznego, podpułkownikiem Pietrowskim. Tak pisze w swoich wspomnieniach były zastępca przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR M.G. Pervukhin: „Po południu, gdy układanie materiałów wybuchowych było już prawie zakończone, przybył przedstawiciel dowództwa frontu, który wręczył przedstawicielom dowództwa wojskowego w Dnieprze elektrowni wodnej telegram od Naczelnego Dowódcy Kierunku Południowo-Zachodniego , marszałek S. M. Budionny, podając datę wybuchu. Stwierdzono, że w przypadku niebezpieczeństwa zajęcia tamy przez Niemców należy ją wyłączyć. Robiło się już ciemno i żołnierze przeszli zakrętem na lewy brzeg, gdyż nie można było już przejść wzdłuż tamy od góry, gdyż była ona pod silnym ostrzałem artylerii wroga. Nadszedł moment, gdy dowódca jednostki wojskowej broniącej Elektrowni Wodnej w Dnieprze zamknął styki baterii, a tamą wstrząsnęła głuchy wybuch. A oto, co bezpośredni organizator eksplozji, podpułkownik Epow, pisze w swoich wspomnieniach: „Szef sztabu frontu, generał Charitonow, który przybył wraz z dowódcą Szifrinem, wydał polecenie dokonania zniszczenia po dotarciu Niemców do prawy brzeg Dniepru. Prawo do wykonania zadania będzie miał wyjazd pułku bezpieczeństwa NKWD i podpułkownika A.F., specjalnie przydzielonego do łączności. Pietrowski. Pod koniec dnia 18 sierpnia Niemcy dotarli do prawego brzegu Dniepru i rozpoczęli ostrzeliwanie lewego brzegu; Pułk NKWD również wycofał się na lewy brzeg, a dowódca pułku, wycofując się wraz ze swoim łącznikiem podpułkownikiem Pietrowskim, wydał rozkaz dokonania zniszczenia, którego ja wraz z przydzielonymi młodszymi porucznikami dokonałem.” Zatem, jak widzimy, dowództwo Frontu Południowego nie tylko było świadome zbliżającej się eksplozji, ale także aktywnie brało udział w jej przygotowaniach. Swoją drogą wspomnienia bezpośrednich świadków eksplozji położyły także kres mrożącej krew w żyłach historii o przeprawiających się żołnierzach i uchodźcach wysadzonych w powietrze wraz z tamą. Zastanówmy się teraz nad losem dwóch armii i korpusu kawalerii, rzekomo zmytych przez powstałą falę. „Wieczorem 18 sierpnia przedmieścia Zaporoża wypełniły się odgłosami ogromnej eksplozji. Dwudziestotonowy ładunek trotylu wysadził w powietrze tamę elektrowni wodnej w Dnieprze. W wyniku eksplozji mostu i tamy na wyspie Chortica odcięty został pułk piechoty, który skutecznie się obronił, a następnie przedostał się na wschodni brzeg. Eksplozja tamy gwałtownie podniosła poziom wody w dolnym biegu Dniepru, gdzie w tym czasie rozpoczęła się przeprawa wycofujących się oddziałów 2. Korpusu Kawalerii, 18. i 9. armii.

17 sierpnia Naczelny Dowódca Kierunku Południowo-Zachodniego wydał zgodę na wycofanie wojsk z Frontu Południowego nad Dniepr w celu zorganizowania silnej obrony na linii tej głównej zapory wodnej. Wieczorem tego samego dnia dowódca oddziałów Frontu Południowego wydał rozkaz bojowy nr 0077/OP, który określał tryb wycofania wojsk obu armii z linii rzeki Ingulet za Dnieprem. 2. Korpus Kawalerii miał wycofać się w rejon Nikopola – Niżnego Rogaczika. 18. Armia została wycofana na wschodni brzeg Dniepru z zadaniem podjęcia obrony na odcinku Nikopol – Niżny Rogaczik – Kachowka. W związku z tym 9. Armia znajduje się w sektorze Kachowka-Chersoń. Wycofanie się miało być objęte silną strażą tylną i operacjami powietrznymi. Po przeprawie nowo utworzoną 30 Dywizję Kawalerii przekazano do 18 Armii, a dowódcy 9 Armii nakazano podporządkować 296 Dywizję Piechoty. W ten sposób wszystkie armie frontu w ten czy inny sposób otrzymały pod swoim dowództwem dywizje drugorzędne. Na odcinku od Nikopola do Chersonia szerokość Dniepru wynosi średnio około półtora kilometra. Nieporęczne parki pontonowe zaginęły na drogach i podczas bitew podczas odwrotu. Przykładowo 2. Korpus Kawalerii został zmuszony do opuszczenia parku pontonowego na południowym Bugu, aby przeprawić się przez wycofujące się jednostki 18. Armii. Pozostałości majątku pontonowo-mostowego zachowane w wojskach mogły zostać wykorzystane wyłącznie do budowy lekkich promów. Z pomocą żołnierzom przybyły statki Towarzystwa Żeglugi Rzecznej Dniepru. Barki i pływające pomosty szybko przystosowano do obsługi promów, zmobilizowano wszystko, co nadawało się do przeprawy. W efekcie zbudowano trzy przeprawy promowe: 1. dla 2. Korpusu Kawalerii – trzy promy na drewnianych łodziach w pobliżu Niżnego Rogaczika (dla 5. Dywizji Kawalerii konie trzeba było przewozić w pływaniu), parowiec holowniczy z barką – w pobliżu Bolszaja Lepaticha (dla 9. 1. Dywizji Kawalerii); 2. dla formacji 18. Armii – prom na barkach i dwa promy na improwizowanych środkach w rejonie Koczkarowki; 3. dla formacji 9. Armii – dwa promy w rejonie Kajrów Zachodnich, trzy promy na barkach w rejonie Kachowki i dwa promy w rejonie Tyaginki. Oddziały dwóch armii i korpusu kawalerii rozpoczęły przeprawę rankiem 18 sierpnia. Ścisłe ustalenie harmonogramu, precyzyjna organizacja załadunku i rozładunku oraz całodobowa praca holowników umożliwiły przetransportowanie większości żołnierzy na wschodni brzeg już rankiem 22 sierpnia” (5). Teraz spójrzmy na mapę. Odległość od tamy DneproGES do wsi Niżny Rogaczik, przez którą przeszedł 2. Korpus Kawalerii, wynosi około 125 km. i do wsi. Wielka Lepetikha – około 145 km. Do Kachkarówki, przez którą przechodziła 18. Armia, odległość ta wynosi około 160 km. Jeszcze dalej wzdłuż Dniepru znajdują się Kair, Kachowka i Tyaginka, przez które przeszły jednostki 9. Armii. Każda osoba zaznajomiona z fizyką przynajmniej w ramach kursu szkolnego z łatwością zrozumie, że na takich dystansach nie można mówić o jakichkolwiek „falach trzydziestometrowych”.

Nic dziwnego, że rozkaz dowództwa 9 Armii z dnia 21 sierpnia głosi: ROZKAZ DLA ŻOŁNIERZY 9 Armii z 21 sierpnia 1941 r. nr 00173 Zmuszona do wycofania się od Dniestru do Dniepru 9 Armia do 21 sierpnia pomyślnie przekroczył Dniepr w trudnych warunkach i jest ustawiony na lewym brzegu tego ostatniego. Zadaniem armii w tym okresie jest uporządkowanie jej jednostek bojowych, zaplecza, dowództwa oraz obiektów dowodzenia i kontroli. Po uzupełnieniu swoich szeregów armia musi być gotowa na zdecydowane ciosy, aby pokonać i zniszczyć zarozumiałego wroga. ...Dowódcy 9. Armii Generał pułkownik Czerewiczenko Członek Rady Wojskowej 9 Komisarz Korpusu Kołobyakow Nasztarm 9 Generał dywizji Bodin (6) Świadczy o tym również dyrektywa dowództwa Frontu Południowego: Dyrektywa dowódcy 9. Armii oddziały Frontu Południowego nr 0083/op do obrony lewego brzegu rzeki. Dniepr (21 sierpnia 1941)… Piąty. 18 A - skład 176, 164, 169 SD i 96 GSD oraz 30 CD. Zadaniem jest obrona wschodu. Brzeg rzeki Dniepr, trzymajcie mocno w rękach przejścia i okręg Nikopol, nie dopuszczajcie do przełomu w kierunku Nikopola, Melitopola. Posiadaj co najmniej jedną dywizję piechoty w rezerwie, bliżej prawej flanki. Granica po lewej stronie to (legalna) Bereznigovata, (legalna) Gornostaevka, (legalna) Melitopol. Szósty. 9 A - skład 51, 150, 74, 30 i 296 dywizji strzeleckich. Zadaniem jest obrona wschodu. Brzeg rzeki Dniepr, mocno trzymajcie tete-de-pont w Berisławiu i Chersoniu, nie dopuśćcie do przełomu w kierunku Perekopu. Posiadaj w rezerwie co najmniej jedną dywizję strzelecką bliżej prawej flanki. Granica po lewej stronie to Sokologornaya, gospodarstwo rolne. Askania Nowa, Skadowsk. (7) Najwyraźniej podstawą plotek o „armiach porwanych przez falę” był los 6. i 12. armii, które zginęły dwa tygodnie wcześniej w kotle Umana. Oprócz dokumentów archiwalnych istnieje publikacja badająca fizykę procesu, która udowadnia, że ​​nie można mówić o żadnym tsunami o wysokości 20, a nawet 30 metrów: Różnica wysokości w elektrowni wodnej Dniepr wynosi 37 metrów . Objętość zbiornika ciśnieniowego wynosi 3,3 metra sześciennego. km. Wysokość tamy wynosi 60 metrów, czoło ciśnieniowe zbiornika wynosi 1200 metrów. Sądząc po fotografii, wysadzona została grodza o długości około 110 metrów (czyli mniej niż 10% frontu!), i to nie u samej podstawy, ani nawet przy brzegu, ale 15-20 metrów wyżej (na oko ). W sumie powstała szczelina o powierzchni co najwyżej 110x20 m. Przyjmijmy maksymalną różnicę poziomów – 20 metrów. Najprawdopodobniej wysokość fali wynosiła 60% spadku – 12 metrów. Natychmiast po eksplozji fala przełomowa o wysokości 12 metrów i maksymalnej szerokości 110 metrów zaczyna się rozpraszać promieniowo na równinie zalewowej o szerokości 1200 metrów z prędkością od 70 do 90 km/h. Po około 20 sekundach, gdy fala dociera do brzegów wyspy Khortitsa, jej wysokość wynosi 1,5 metra, z czasem zmniejszając się jeszcze bardziej i dalej w dół rzeki. Przybliżona prędkość wody unoszącej się w dół rzeki wynosi od 4 do 5 centymetrów na minutę. Elementarne obliczenia pokazują, że maksymalna wysokość fali po 20 sekundach wyniosła 1,5 metra. Ale nie 30 metrów – jak propagują ukraińscy naziści i ich kieszonkowi historycy. Gwałtowny wzrost poziomu wody w stronę terenów zalewowych wynosił maksymalnie 1 metr i przypominał raczej powódź. W rezultacie z punktu widzenia nauki fizyki stwierdzenie niektórych „historyków” o trzydziestometrowym tsunami jest majaczeniem rozpalonej świadomości. ... I oto, co się okazało. Z artykułu Władimira Linikowa ogólnie wynika, że ​​przęsła odwadniające zostały otwarte 18 sierpnia, przed wybuchem. Pracownicy elektrowni spuścili wodę ze zbiornika, co oznacza, że ​​poziom wody był jeszcze niższy, co oznacza, że ​​wysokość fali w Chortyci na pewno nie przekraczała 1,5 metra. Dodatkowo, w związku z uwolnieniem się wody ze zbiornika na początku dnia 18 sierpnia, poziom wody poniżej zapory już się podniósł – szacowany na 0,5 metra. A przęsła zostały wysadzone w powietrze około 20:00...

Od pierwszych miesięcy wojny sowieckie dowództwo próbowało podczas odwrotu stosować taktykę „spalonej ziemi”. Oznacza to zniszczenie całej infrastruktury bez obawy o przyszły los ludności, która nie mogła się ewakuować. Jednym z najbardziej brutalnych przejawów tej taktyki było zaminowanie elektrowni wodnej Dniepr w Zaporożu. 18 sierpnia 1941 roku około godziny 20:00, po wdarciu się wojsk niemieckich, został wysadzony w powietrze.

Zadanie detonacji przeprowadzili inżynierowie wojskowi upoważnieni przez Sztab Generalny Armii Czerwonej przy użyciu 20 ton materiału wybuchowego - amonalu, w wyniku czego w tamie powstała gigantyczna dziura, która już wywołała falę o wysokości 7-12 metrów , który praktycznie zmył przybrzeżny pas miasta, równinę zalewową wyspy. Khortica i bezpiecznie dotarł do sąsiednich miast Ukrainy - Nikopola i Marganca. O planowanej eksplozji tamy Dniepru nikt nie został uprzedzony, ani na samej tamie, po której poruszały się w tym czasie transporty wojskowe i wycofujące się na lewy brzeg Dniepru wojsko, ani na ludność i instytucje miasta. Zaporoża – 10-12 km od elektrowni wodnej poniżej Dniepru. Nie ostrzeżono także jednostek wojskowych znajdujących się niedaleko Zaporoża na terenach zalewowych Dniepru, choć w tym czasie linia telefoniczna na Lewym Brzegu działała normalnie. W ZSRR rozpowszechniona była wersja o „wrogim sabotażu niemieckich okupantów”.

Transporty wojskowe i ludzie, którzy w tym czasie poruszali się wzdłuż tamy, zginęli naturalnie. W wyniku eksplozji mostu i tamy na wyspie Chortica pułk piechoty, który był w tym czasie transportowany na wschodni brzeg, został odcięty.

Ze wspomnień niemieckiego architekta Rudolfa Woltersa, który w latach 1932-33. wziął udział w industrializacji ZSRR, a 10 lat później wrócił do okupowanego ZSRR, aby przywrócić gospodarkę: „...W czasie odwrotu Rosjanie wysadzili tamę pośrodku o szerokości 175 m. 3000 uchodźców, którzy znajdujące się w tym czasie na tamie zostały porwane przez prąd.Masy wody o miąższości 5-6 m spadają z wysokości 15 m przez szczelinę i obniżają poziom wody tak, że molo w górnym biegu znajduje się na suchym lądzie, oraz nie ma wystarczającego ciśnienia, aby obrócić turbiny. Po eksplozji śluzy również pozostają suche, więc żegluga jest sparaliżowana. Nie tylko tama, ale w większości zniszczeniu uległy maszyny. Podczas odwrotu Rosjanie wyłączyli centralny układ smarowania, więc że maszyny natychmiast się przegrzały i zapłonęły. To, co wtedy było maszynowniami, turbinami i generatorami, było mistrzowskim dziełem zniszczenia. A dziś po popękanych widać żelbetowe ściany, stopione elementy żelazne, wszystko jest bezużyteczne…”

Lawina wody przetoczyła się przez dolinę zalewową Dniepru, zalewając wszystko na swojej drodze. W ciągu godziny zniszczono całą dolną część Zaporoża z ogromnymi zapasami różnych towarów, materiałów wojskowych i dziesiątkami tysięcy ton produktów spożywczych i innego mienia. Dziesiątki statków wraz z załogami zginęło w tym strasznym strumieniu. Siła fali wywołanej eksplozją tamy DneproGES była taka, że ​​monitor Wołoczajewka został wyrzucony na brzeg i mógł służyć jako konstrukcja obronna jedynie na lądzie.

W strefie zalewowej wyspy Chortica i na terenach zalewowych Dniepru, kilkadziesiąt kilometrów od Nikopola i dalej, jednostki wojskowe zajmowały pozycje. Eksplozja tamy gwałtownie podniosła poziom wody w dolnym biegu Dniepru, gdzie w tym czasie rozpoczęła się przeprawa wycofujących się pod Mikołajowem oddziałów 2. Korpusu Kawalerii, 18. i 9. Armii. Oddziały te zostały „odcięte” podczas przeprawy, częściowo uzupełniły liczbę żołnierzy, które zostały otoczone i schwytane, a częściowo udało się przedostać w niewiarygodnie trudnych warunkach, porzucając artylerię i sprzęt wojskowy.

Uważa się, że na terenach zalewowych zginęło wówczas około 20 tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej (brak dokładnych danych). Miejscowi mieszkańcy pochowali ciała w pobliżu mostu kolejowego przy ulicy Chlastikowy. Oprócz żołnierzy na terenach zalewowych zginęło dziesiątki tysięcy zwierząt gospodarskich i wielu ludzi, którzy tam wówczas pracowali.

Jak wynika z meldunku bojowego z 19 sierpnia przekazanego Naczelnemu Wodzowi z dowództwa Frontu Południowego, eksplozji tamy elektrowni wodnej na Dnieprze dokonał szef Wydziału Inżynierii Wojskowej Dowództwa Południowego Front, podpułkownik A. Pietrowski i przedstawiciel Sztabu Generalnego, szef odrębnego naukowo-badawczego instytutu inżynierii wojskowej (Moskwa) inżynier wojskowy 1 stopień B. Epow. Działali zgodnie z rozkazami Sztabu Generalnego Armii Czerwonej, uzyskawszy pozwolenie na wysadzanie tamy w sytuacji awaryjnej.

Dokładna liczba ofiar śmiertelnych jest prawie niemożliwa, dostępne źródła pozwalają oszacować jedynie przybliżone straty walczących stron. Dowództwo niemieckie twierdziło, że straciło 1,5 tys. żołnierzy.

Po stronie sowieckiej w strefie dotkniętej powodzią znajdowała się większość z 200-tysięcznej milicji regionu, dywizja piechoty (jeden z jej pułków pozostał na wyspie Chortica), pułk NKWD, dwa pułki artylerii i mniejsze jednostki. Personel tych jednostek liczy łącznie ponad 20 tysięcy żołnierzy. Ponadto w nocy 18 sierpnia na szerokim pasie od Nikopola do Kachowki i Chersonia rozpoczęło się wycofywanie na lewy brzeg dwóch połączonych armii i korpusu kawalerii. To kolejnych 12 dywizji (150-170 tys. żołnierzy i oficerów). Oprócz wojska w wyniku nagłej powodzi ucierpieli mieszkańcy nisko położonych ulic Zaporoża, wsi po obu brzegach Dniepru i uchodźcy. Szacunkowa liczba osób na dotkniętym obszarze wynosi 450 tysięcy osób. Na podstawie tych danych liczbę zabitych żołnierzy Armii Czerwonej, milicjantów i ludności cywilnej po stronie sowieckiej w opracowaniach historycznych szacuje się na 20–30 tys. na 75–100 tys.

Niemcom przy pomocy inżynierów Wehrmachtu i sił robotników radzieckich udało się odbudować elektrownię wodną w Dnieprze, za pracę zapłacili w markach Rzeszy. Przypuszcza się, że późną jesienią 1943 r. Niemcy w czasie odwrotu podjęli także próbę wysadzenia zapory wodnej na Dnieprze. Jednocześnie nie zrealizowano planu zniszczenia tamy i nie doszło do jej zniszczenia, gdyż sowieckim saperom udało się uszkodzić część przewodów prowadzących do detonatorów. A jednak czy to w wyniku bombardowań sowieckich, czy niemieckich, zniszczeniu uległa elektrownia wodna, jezdnia tamy, most zewnętrzny i przyczółek łączący na prawym brzegu. Władze radzieckie podjęły decyzję o odbudowie elektrowni wodnej w Dnieprze w 1944 roku - i to głównie kobiety ją odnowiły, ręcznie usuwając gruz pokruszonego betonu o wadze ćwierć miliona ton, na sposób sowiecki. Mieli te same tradycyjne radzieckie narzędzia - taczkę, kilof i łopatę.

Źródła:
1. Chmielnicki D.S. Nazistowska propaganda przeciwko ZSRR. Materiały i komentarze. 1939-1945.
2. Archiwum Centralne Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. - F.228. - Op.754. - Nr ref. 60. - Łuk.95.
3. Moroko V.N. Dnieproges: czarny sierpień 1941.
4. Prace naukowe Wydziału Historycznego Zaporoskiego Uniwersytetu Narodowego. - M.: ZNU, 2010. - VIP.XXIX. - s. 200-201.
5. Rummo AV Powiedz ludziom prawdę.
6. Badania socjologiczne. - Moskwa, 1990. - Nr 9. - s. 128.

Przede wszystkim powiedzmy, dlaczego konieczne było wysadzić „perłę radzieckiej energii”, trzecią najpotężniejszą stację na świecie. Tutaj wszystko jest proste: tama to most, po którym 19 sierpnia niemieckie czołgi mogły wjechać do Zaporoża. Do gospodarki Rzeszy trafią 22 przedsiębiorstwa o znaczeniu związkowym, w tym fabryka silników (przyszły Motor Sicz). A Wehrmacht, zgromadziwszy siły, szybko wziąłby w szczypce 18. armię generała Andrieja Smirnowa przekraczającą Dniepr.Front południowy rozpada się, a Niemcy natychmiast docierają do Perekopu.

Była szansa.

W „Dzienniku Wojennym” byłego Szefa Sztabu Generalnego Niemieckich Sił Lądowych Franza Haldera widnieje informacja, że ​​„19 sierpnia 1941 r. 59. dzień wojny... Wrogie samoloty intensywnie atakują nasze zaawansowane, nacierające jednostki w zakolu Dniepru. 9. Dywizja Pancerna dotarła w rejon 1 km na zachód od tamy w pobliżu Zaporoża. 14. Dywizja Pancerna wdarła się na przyczółek wroga pod Zaporożem.”

Został on jednak złamany przez żołnierzy 3. i 6. baterii 16. pułku obrony powietrznej artylerii przeciwlotniczej, którzy zatrzymali kolumnę wroga na prawym brzegu. Zegar podarowany miastu przez zniszczoną trzecią baterię, która wkroczyła do walki z czołgami o czwartej rano, został przeniesiony na ten sam półtora miesiąca na ewakuację.

W protokole strat z 18 sierpnia 1941 r. znajdują się notatki obraźliwe w ich nienaprawialności: „Porucznik Zacharczenko Paweł Anatolijewicz, dowódca plutonu kontrolnego… pozostał na polu bitwy. Żołnierz Armii Czerwonej David Solomonovich Margalitashvili, operator instrumentu... pozostał na polu bitwy.”

Swoim życiem zapewnili skoordynowaną i rytmiczną pracę kolektywów robotniczych i kolei.

Do 1937 r. Zaporoże produkowało 60% aluminium w kraju, 60% żelazostopów, 100% magnezu i 20% walcowanej stali. Aby ratować sprzęt, w sierpniu-wrześniu codziennie wyjeżdżało stąd na wschód co najmniej 600 wagonów, a w niektóre dni - około 900. Tylko na likwidację jednego zakładu w Zaporożu potrzeba było ich 8 tys.

A dla strzelców przeciwlotniczych wszystko skończyło się tego dnia około godziny 15:00.

Pod koniec bitwy kilkunastu ocalałych żołnierzy 3. baterii pod dowództwem dowódcy plutonu ogniowego, młodszego porucznika Pawła Czumakowa, wycofało się do hydroelektrowni. Z 6. baterii, stacjonującej w pobliżu wsi Baburka (obecnie obszar miejski) i broniącej się wspólnie z batalionem strzelców NKWD, ludzie wycofali się do Chorticy.

W tym czasie nastąpił tam prawdziwy dzień zagłady – przez dwa mosty łączące wyspę z obydwoma brzegami napłynął tłum ludzi – mieszanina wojska, cywilów, pojazdów i bydła. Korzystając z zamieszania, na wyspę wdarli się także Niemcy, lecz nie zdążyli przeprawić się przez Stary Dniepr – wysadzili w powietrze drugi most. Zniszczony został również most Kichkassky w górę rzeki.

Pozostała jedynie elektrownia wodna.

Po pierwsze, turbiny stały się bezużyteczne. Minister Uzbrojenia i Amunicji Rzeszy, Generalny Inspektor Dróg, Zasobów Wodnych i Energetycznych Albert Speer, który odwiedził Zaporoże w 1942 r., zauważył, że „w czasie odwrotu Rosjanie w bardzo prosty i niezwykły sposób wyłączyli sprzęt: przełączając dystrybutor smaru kiedy turbiny pracowały pełną parą. Pozbawione smarowania maszyny nagrzewały się i dosłownie zjadały same siebie, zamieniając się w stertę bezużytecznego złomu. Bardzo skuteczny środek zniszczenia, który wystarczy do prostego przekręcenia rączki przez jedną osobę!”

W samej tamie wybito ogromną dziurę.

Za zgodą na samej górze przygotowaniem eksplozji zajął się Borys Epow, główny znawca pracy saperów, który był członkiem komisji w Sojuzvzryvpromie ds. zniszczenia katedry Chrystusa Zbawiciela, nauczyciela Akademii inżyniera z dużym doświadczeniem i autorem wielu prac naukowych.

Specjalne samoloty dostarczyły wszystko, co niezbędne do zniszczenia tamy, mostu przez komorę przedsionkową i halę turbin. Niezbędne instrukcje otrzymali szef wojsk inżynieryjnych Frontu Południowego, pułkownik Aron Shifrin i członek rady wojskowej frontu, Trofim Kołomiets. W tym czasie szef DneproEnergo przygotowywał i ewakuował generatory stacji.

Jak sam Epow stwierdził w swojej autobiografii, szef sztabu frontu, generał Fiodor Charitonow, który przybył z Szyfrinem, wydał polecenie, aby czekać do ostatniej chwili.

„Prawem do wykonania zadania będzie wycofanie pułku bezpieczeństwa NKWD i podpułkownika A.F. Pietrowskiego, specjalnie przydzielonego do łączności. Pod koniec dnia 18 sierpnia Niemcy dotarli do prawego brzegu Dniepru i rozpoczęli ostrzeliwanie lewego brzegu; Pułk NKWD również wycofał się na lewy brzeg, a dowódca pułku, wycofując się wraz ze swoim łącznikiem podpułkownikiem Pietrowskim, wydał rozkaz dokonania zniszczenia, które ja wraz z dołączonymi młodszymi porucznikami przeprowadziłem. W wyniku eksplozji w korpusie tamy wyrwano około 100 metrów długości (z całkowitej długości tamy wynoszącej 600 m)” – pisze inżynier-pułkownik, który spędził wówczas dziesięć bardzo nieprzyjemnych dni na froncie SMERSZ.

A ponieważ tym kimś okazał się szef wydziału politycznego frontu, generał Aleksander Zaporożec, jedyny, którego w odpowiednim momencie nie było w wojsku, zamachowcowi odebrano broń, oskarżono go o zdradę stanu i zaczęli dowiadywać się, kto zlecił sabotaż. Dopiero gdy szef Głównego Zarządu Inżynierii Wojskowej Armii Czerwonej, generał dywizji Leonty Kotlar, przybył do Stalina, Epow został zwolniony z przeprosinami, a nawet „podjął działania w celu uporządkowania sytuacji”.

Od tego momentu narodziła się legenda o dziesięciometrowej fali, która ostatecznie urosła do trzydziestometrowej, „zabijając sto tysięcy Ukraińców”.

Mit sprowadził na jednostki broniące się na Chorticy straszliwe tsunami (chociaż byli tam już Niemcy), utopił 20 tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej na terenach zalewowych i na przeprawach, a następnie powiesił ich „na krzakach i drzewach”, zakopał „dziesiątki statków wzdłuż ze swoją załogą” w otchłani.

Kopiuj-wklej, które od dziesięcioleci krążą po mediach, stale dodają nowe szczegóły.

Z biegiem czasu stało się jasne, że „gigantyczne wiry odcięły i dosłownie wessały nasze dwie wycofujące się armie połączone i korpus kawalerii”. Według twórców mitów tylko nielicznym udało się wypłynąć i natychmiast zostali schwytani. Ale nadmorskie wioski nigdzie nie unosiły się na wodzie, były zalane wodą, która jednocześnie pochłonęła „kolumny uchodźców”.

Ogólnie rzecz biorąc, apokalipsa, której przykład bardzo wygodnie pokazuje nieludzką, kanibalistyczną naturę reżimu sowieckiego. Dla upiększenia do trupów dodano ten sam pułk NKWD, który „zginął w eksplozji tamy”. Jeszcze trochę – i w takich opowieściach fala dotrze do wybrzeży Turcji, niszcząc coś starożytnego spośród światowego dziedzictwa.

Tylko to wszystko się nie wydarzyło.

Dniepr faktycznie wezbrał tak bardzo, że zalał okoliczne ulice Zaporoża.

Pisarz Oleg Zoin w „Zwyczajnej powieści” podaje, że tramwaj nr 5 nie pojechał z Placu Wolności do Pristanu, ponieważ tory tramwajowe zakrywała metrowa warstwa wody. „Ale skądś, jak to bywa podczas majowych powodzi, pojawiło się dwóch przewoźników, którzy za darmo przewozili rzadkich obywateli na molo i z powrotem”. Holownik rzeczny został wyrzucony na brzeg, a stocznia remontowa została zalana przez zabłąkaną falę.

Ale w dole rzeki woda rozprzestrzeniała się nie bardziej niż podczas powodzi, które regularnie zdarzały się przed budową Dniepru Elektrowni Wodnej.

Miejscowi mieszkańcy, z którymi wielokrotnie przeprowadzali wywiady skrupulatni lokalni historycy, potwierdzili, że na brzegu było mnóstwo utopionych zwierząt gospodarskich, a uli z martwymi pszczołami zostało wyrzuconych na brzeg. Ale nie było i nie mogło być wielu tysięcy ofiar, ponieważ w rzeczywistości trwała wojna i wzdłuż rzeki nie pływały żadne białe parowce. Uchodźcy uciekli już na lewy brzeg, nie było mostów.

Kto powinien się utopić?

Jeżeli przecież „dwie połączone armie i korpus kawalerii”, to rzeczywiście 17 sierpnia dowództwo zezwoliło na wycofanie wojsk z frontu południowego nad Dniepr w celu zorganizowania silnej obrony.

Wieczorem tego samego dnia wydano rozkaz bojowy nr 0077/OP, który określał tryb wycofania wojsk z linii rzeki Ingulets. 2. Korpus Kawalerii miał wycofać się w rejon Nikopol-Niżny Rogaczik. 18. Armia otrzymała zadanie utrzymania odcinka Nikopol-Niżny Rogaczik-Kachowka. 9. Armia stanęła od Kachowki do Chersonia.

Park pontonowy już dawno zaginął. Jednostki przeprawiały się przez półtorakilometrową rzekę na lekkich promach, pływających pomostach, barkach, statkach Żeglugi Dniepru oraz układały drewniane platformy na łodziach rybackich. Przeprawa rozpoczęła się rankiem 18 sierpnia.

Według meldunku bojowego 18 Armii „najściślejsze terminy, precyzyjna organizacja załadunku i rozładunku oraz całodobowa praca holowników umożliwiły przetransportowanie większości żołnierzy na wschodni brzeg do sierpniowego poranka 22.” 9-ty pomyślnie ukończył wszystkie działania 21-go.

Dlaczego nie zostały wessane do „gigantycznych wirów”?

Tak, ponieważ od tamy DneproGES do wsi Niżny Rogaczik jest około 125 kilometrów. A do wsi Velikaya Lepetikha - około 145. Do Kaczkarowki, gdzie przechodziła 18. Armia, było już 160, a 9. Armia była jeszcze dalej. Każda osoba, która nie opuściła fizyki w szkole, powinna zrozumieć, że „fale trzydziestometrowe” nie pokonują takich odległości.

Prosta kalkulacja i zwykła logika: kiedy zniszczona zostanie niewielka część tamy, fala przełomowa o wysokości około 12 metrów i szerokości około stu od pierwszej sekundy zaczyna się rozchodzić wzdłuż kilometrowej szerokości Dniepru w pobliżu Zaporoża i dalej wzdłuż równiny zalewowej. Po 20 sekundach jest to już fala o długości półtora metra, a dalej w dół rzeki wzrost poziomu będzie wynosił pięć centymetrów na minutę i szybko spadnie do zera.

Obliczenia są przybliżone, ale niewinne koty, psy i różne zwierzęta gospodarskie mogły ucierpieć z powodu wody. Nie sto tysięcy ludzi.

Do 6 września jednostki 247. Dywizji Piechoty, utworzone z mieszkańców Zaporoża, oczyściły Chortycję z wroga i ostrzał miasta ustał. Oddziały broniące zostały rozmieszczone wzdłuż prawego brzegu Dniepru i dopiero 4 października w zorganizowany sposób opuściły swoje pozycje.

Historii, z której słusznie można być dumnym, a także działającego do dziś DneproGES-u. I zawsze pamiętajcie, że prawa fizyki nie są przepisywane tak sławnie, jak historia.

Klasyczny przykład takiego artykułu.

Studium dostępnych dokumentów 157. pułku oddziałów NKWD ochrony szczególnie ważnych przedsiębiorstw przemysłowych, które do ostatniej chwili strzegły i broniły Dnieprskiej Elektrowni Wodnej, pozwala ustalić czas wybuchu tamy z dokładnością do godziny: 20.00-20.30 w dniu 18 sierpnia 1941 r. W tym czasie wysadzili w powietrze elektrownię wodną Dniepru, tamy na Dnieprze i most kolejowy na Dnieprze.
Transporty wojskowe i ludzie, którzy w tym czasie poruszali się wzdłuż tamy, zginęli naturalnie. W wyniku eksplozji mostu i tamy na wyspie Chortica pułk piechoty, który był w tym czasie transportowany na wschodni brzeg, został odcięty.
W korpusie tamy pojawiła się duża szczelina i rozpoczął się aktywny zrzut wody. W rezultacie w dolnym biegu Dniepru powstała rozległa strefa powodziowa. Gigantyczna fala zmyła kilka przepraw wroga i zatopiła wiele jednostek faszystowskich ukrywających się na terenach zalewowych. Ale woda, która się uwolniła, nie podzieliła ludzi na „nas” i „obcych”.
Prawie trzydziestometrowa lawina wody przetoczyła się przez równinę zalewową Dniepru, zalewając wszystko na swojej drodze. W ciągu godziny zniszczono całą dolną część Zaporoża z ogromnymi zapasami różnych towarów, materiałów wojskowych i dziesiątkami tysięcy ton produktów spożywczych i innego mienia. Dziesiątki statków wraz z załogami zginęło w tym strasznym strumieniu. Siła fali wywołanej eksplozją tamy DneproGES była taka, że ​​monitor Wołoczajewka został wyrzucony na brzeg i mógł służyć jako konstrukcja obronna jedynie na lądzie.
W strefie zalewowej wyspy Chortica i na terenach zalewowych Dniepru, kilkadziesiąt kilometrów od Nikopola i dalej, jednostki wojskowe zajmowały pozycje. Eksplozja tamy gwałtownie podniosła poziom wody w dolnym biegu Dniepru, gdzie w tym czasie rozpoczęła się przeprawa wycofujących się pod Mikołajowem oddziałów 2. Korpusu Kawalerii, 18. i 9. Armii. Oddziały te zostały „odcięte” podczas przeprawy, częściowo uzupełniły liczbę żołnierzy, które zostały otoczone i schwytane, a częściowo udało się przedostać w niewiarygodnie trudnych warunkach, porzucając artylerię i sprzęt wojskowy.

Kolejnego powtórzenia tego mitu nie można postrzegać inaczej niż jako kontynuację polityki desowietyzacji na terytorium Ukrainy. Ciągłe powtarzanie mitu powinno prowadzić do uznania go za prawdę niezmienną z kategorii „wszyscy to wiedzą”.

Dlaczego jest to mit?

Ponieważ prawie wszystkie informacje przedstawione w tym i innych podobnych artykułach nie są prawdą!

Przeanalizujmy mit bardziej szczegółowo.

1. Zacznijmy od pierwszego fragmentu, w którym od razu widać „kanibalistyczną istotę rządu radzieckiego, który nie oszczędzał życia ludzkiego”.

...Transporty wojskowe i ludzie, którzy w tym czasie poruszali się wzdłuż tamy, zginęli naturalnie...

Tak można sobie wyobrazić ludzką rzekę zmęczonych wędrówek uchodźców, wśród których są starcy, kobiety i dzieci. Zbliżający się w ich stronę wojskowi o surowych twarzach, skrzypienie jadących wozów i ryk samochodów. I nagle huk - wybuch i wszystko znika w wirze ognia i szalejącej wody. W rzeczywistości, według wszystkich wspomnień uczestników wydarzeń, do czasu wysadzenia tamy była ona pod bezpośrednim ostrzałem z wroga i w związku z tym nie było na nim żadnego ruchu:

Po południu, gdy układanie materiałów wybuchowych było już prawie ukończone, przybył przedstawiciel dowództwa frontu, który wręczył przedstawicielom dowództwa wojskowego w Dnieprskiej Elektrowni Wodnej telegram od Naczelnego Dowódcy Kierunku Południowo-Zachodniego, marszałka S. M. Budionnego, podając datę wybuchu. Stwierdzono, że w przypadku niebezpieczeństwa zajęcia tamy przez Niemców należy ją wyłączyć.
Robiło się już ciemno i żołnierze przeszli zakrętem na lewy brzeg, gdyż nie można było już przejść wzdłuż tamy od góry, gdyż była ona pod silnym ostrzałem artylerii wroga.
Nagle ostrzał ustał i zapadła uciążliwa cisza, która w obliczu niepewności sytuacji bardziej działała na nerwy naszym ludziom niż ostrzał…
Nadszedł moment, gdy dowódca jednostki wojskowej broniącej Elektrowni Wodnej Dniepr zamknął styki baterii, głuchy wybuch wstrząsnął tamą... Wybuch... zniszczył kilka przęseł drenażowej części tamy. Eksplozja zabiła nie tylko nazistów, którzy byli na tamie, ale także wraz z gwałtownym podniesieniem się poziomu wody poniżej elektrowni, na terenach zalewowych Dniepru na prawym brzegu, wielu żołnierzy i broni wroga, którzy przygotowywali się do przeprawy na lewy brzeg, zostały zalane... Z bólem w sercu i nadzieją na rychły powrót nad brzeg Dniepru, pracownicy elektrowni wyjechali w środku nocy na Wschód...

Jeśli chodzi o podważenie mostu od Chorticy, było to całkowicie uzasadnione faktem, że Niemcy na ramionach wycofujących się wojsk zdobyli most przez Stary Dniepr i prawie zdobyli most wiodący przez Nowy Dniepr do samego Zaporoża . Jednocześnie na wysadzonym moście nie było też tłumów ludności cywilnej ani wojskowej, w przeciwnym razie z pewnością znalazłoby to odzwierciedlenie we wspomnieniach uczestników wydarzeń, w których wyraźnie pojawiają się roszczenia wobec zamachowców, ale tam nie ma żadnych oskarżeń o czyjąkolwiek śmierć. W ten sam sposób pułk odcięty eksplozją mostu, sądząc po tych wspomnieniach, w ogóle nie został zmyty przez falę i nawet częściowo był w stanie przedostać się na lewy brzeg.

Kilka minut później wysiedliśmy z ciężarówki na moście łączącym miasto z wyspą Khortitsa, gdyż nie dało się już dalej jechać samochodem. Most został zasypany lawiną ludzi: samochodów, wozów i bydła. Każdy z nas wymagał nadludzkiego wysiłku, aby powstrzymać uciekających w panice pod ostrzałem wroga i zwrócić ich w stronę wroga...
Tutaj spotkaliśmy się z generałem dywizji Kharitonowem, który zatwierdził nasze działania i osobiście pomógł w tworzeniu oddziałów bojowych oraz wyjaśnił im misje bojowe. Nieprzyjaciel został zatrzymany. Na moście zestrzelono trzy czołgi wroga. Wszyscy ożywili się, pielęgnując nadzieję, że wkrótce nadejdą posiłki.
Ale po pewnym czasie sytuacja na wyspie Khortitsa stała się po prostu krytyczna i wydawało się beznadziejna. Nastąpiła oszałamiająca eksplozja, a wkrótce kolejna. Wysadzono nadproże tamy i podkopano most łączący wyspę z miastem Zaporoże. Most nad starym korytem rzeki pozostał nienaruszony i faktycznie stał się otwarty dla faszystowskich złych duchów.
...Wróg przedarł się na wyspę i zajął jej południową część. Kontynuując zaciekły opór wielokrotnie przeważającym siłom wroga, nasze siły osłabły, część zaczęła uciekać nad Dniepr.
Autentyczność krytycznej sytuacji, jaka rozwinęła się na wyspie Chortica i naszą zagładę potwierdza... telegram od szefa wydziału politycznego Frontu Południowego, towarzyszu. Mamonow skierowany do szefa Głównego Zarządu Politycznego Armii Czerwonej towarzysza Mechlisa z datą 20 sierpnia 1941 r. Mówi: -...Na lewym odcinku armii [w wyniku powtarzających się ataków czołgów i silników wroga jednostek, przyczółek zaporoski został opuszczony. Podpułkownik Pietrowski - szef wydziału inżynieryjnego kwatery głównej frontu i szef [szef] wydziału Epin (instytut badawczo-testowy) - przedstawiciel Sztabu Generalnego, bez wiedzy Rady Wojskowej frontu, oni wysadził tamę i most... Wybuch nadproża i mostu postawił w trudnej sytuacji około 3000 osób na wyspie Khortitsa...” W tym telegramie przeczytacie, że sprawcy tej eksplozji zostali aresztowani i osądzeni przez trybunał wojskowy.

2. A teraz zaczynamy analizować najważniejszy element mitu - gigantyczną, miażdżącą falę, która zniszczyła dziesiątki tysięcy istnień ludzkich.

Prawie trzydziestometrowa lawina wody przetoczyła się przez równinę zalewową Dniepru, zalewając wszystko na swojej drodze. W ciągu godziny zniszczono całą dolną część Zaporoża z ogromnymi zapasami różnych towarów, materiałów wojskowych i dziesiątkami tysięcy ton produktów spożywczych i innego mienia. Dziesiątki statków wraz z załogami zginęło w tym strasznym strumieniu. Siła fali wywołanej eksplozją tamy DneproGES była taka, że ​​monitor Wołoczajewka został wyrzucony na brzeg i mógł służyć jako konstrukcja obronna jedynie na lądzie.

Brzmi groźnie. Przecież nie raz widzieliśmy filmy katastroficzne, w których gigantyczna fala zmiata wszystko na swojej drodze. I wyobrażamy sobie coś podobnego.
Rzeczywistość różni się od fikcji tym, że obowiązują w niej prawa fizyki. I nakładają znaczne ograniczenia. Dlaczego powyższy obrazek to nic innego jak kolorowa fantazja? Rozważ nudne liczby.
Ciśnienie zapory DneproGES (różnica poziomu wody nad i pod zaporą) wynosi 38 metrów. Wydawałoby się, że jest to fala o długości 30 metrów. Jest tylko kilka niuansów.

Pierwszy punkt.

Fala o takiej wysokości może pojawić się tylko wtedy, gdy tama zawali się na całej swojej długości i wysokości!!! W przypadku DniepruHES nic takiego nie było.
Eksplozja zniszczyła około 100 metrów tamy 1200. I to nie na całej jej wysokości, co potwierdzają zdjęcia. Zatem nawet teoretycznie nie można było uzyskać fali o wysokości 30 metrów.

Zniszczenie elektrowni wodnej w Dnieprze. Widok z górnego basenu.

Zniszczenie elektrowni wodnej w Dnieprze. Widok z wody tylnej.

Drugi punkt.

Wysokość fali podczas przebicia zależy od szerokości przepływu. Mówiąc najprościej, woda ma tę właściwość, że jest płynna, więc nie płynie wąskim strumieniem, powtarzając kształt przełomu, ale rozprzestrzenia się we wszystkich kierunkach. Co więcej, im szersza dolina rzeki, tym niższa wysokość fali przebicia (co jest całkiem naturalne, ponieważ objętość wody przepływającej przez wyłom jest ograniczona i odpowiednio przy równym przekroju poprzecznym wzrost szerokości prowadzi do spadek wzrostu). Spójrz na mapę i zwróć uwagę na szerokość doliny i, co najważniejsze, na oznaczenia wzniesień i przybrzeżnych klifów.

Mapa topograficzna współczesnego Zaporoża.

Tak żywe fantazje o wszechogarniającej 30-metrowej fali zostają zmiażdżone przez nudną rzeczywistość.
Z przybliżonych obliczeń wynika, że ​​wysokość fali po wysadzeniu tamy nie przekraczała 5 metrów, a w rejonie stoczni i molo 3-4 metry. Na terenach zalewowych Dniepru, dzięki szerokiemu rozlewisku rzeki, poziom wody nie przekraczał 1-1,5 metra. Najprawdopodobniej liczby te były jeszcze niższe, ponieważ masowy wyciek wody rozpoczął się dzień przed wysadzeniem tamy, a poziom zbiornika był niższy niż zwykle.
Przepływ wody podczas przełomu można oszacować na podstawie zdjęć tamy z wiosny 1942 roku, kiedy podczas powodzi poziom wody przed zaporą podniósł się prawie do poziomu eksploatacyjnego. Porównaj sam:

DneproGES. Stan aktulany.

DnieproGES wiosną 1942 r.

DnieproGES wiosną 1942 r.

DnieproGES wiosną 1942 r.

W związku z tym po kilkudziesięciu martwych statkach, zwłaszcza z ich załogami, nie udało się odnaleźć śladów, co potwierdza brak wraków i zatopionych kadłubów. Ciągle czytając kłamstwa o zatopionych statkach, nigdy nie widziałem podanych nazw tych statków. Nic dziwnego, w tym przypadku zawsze łatwo jest sprawdzić losy konkretnego statku i przekonać się, że nie skończyły się one wraz z eksplozją DneproGES-u.

Jedyny statek, o którym wszyscy wspominają, monitor Wołoczajewka, jest wyraźnym dowodem kłamstwa. Kiedy poziom wody się podniósł, statek rzeczywiście został wrzucony na płytką wodę (co widać na niemieckich zdjęciach lotniczych z 14 września). Ale nie można go uznać za „wyrzucony na brzeg”.

Monitoruj „Wołoczajewkę”. Niemieckie zdjęcie lotnicze z 14 września 1941 r.

3. Zacznijmy teraz rozważać kwestię, dla której właściwie poruszany jest ten temat – ofiary.

Najpierw przyjrzyjmy się, gdzie fala z pęknięcia tamy wodnej na Dnieprze może zniszczyć ludzi. A okazuje się, że takich miejsc jest niewiele!!!

Na początek należy zauważyć, że Dniepr jest rzeką o bardzo zmiennym przepływie w ciągu roku - podczas wiosennej powodzi przepływa przez nią 70-80% rocznego przepływu, co prowadzi do dużych wiosennych powodzi, które często zamieniają się w powodzie . Stało się to między innymi powodem powstania Dniepru kaskady elektrowni wodnych, która zaczęła regulować przepływ Dniepru i zapewniać jego bardziej równomierny rozkład w ciągu roku oraz ochronę przed powodziami.

Dlatego nikt nie osiedlał się bezpośrednio na równinie zalewowej Dniepru, a wszystkie osady lokowano na wzniesieniach otaczających równinę zalewową. Spacerując po Zaporożu lub jadąc pociągiem wzdłuż Dniepru w kierunku Krymu, można zauważyć, że wszystkie domy położone są na wzgórzach. Ciągle zalewane tereny zalewowe praktycznie nie były wykorzystywane, co najwyżej do sianokosów, wypasu i rybołówstwa.
Wyjątkiem był rejon Oak Grove, na którym zlokalizowane było molo, stocznia remontowa i magazyny. Ale nawet tam wielkość zniszczeń była porównywalna z potężną powodzią, co pośrednio potwierdza podane powyżej dane dotyczące wysokości fal.

Oto wspomnienia naocznego świadka:

W ferworze chwili i ze strachu na początku sierpnia uciekłem do folwarku Kazachiy i przebywałem tam do 17 sierpnia, a 18 sierpnia wróciłem pieszo do Zaporoża. Pociągi nie kursowały, mosty wysadzano w powietrze, hitlerowskie samoloty bombardowały wszystko.
Kiedy 18 sierpnia przybyłem do miasta, od razu poszedłem na molo, odebrałem tam zeszyt pracy i otrzymałem 18 rubli na wypłatę. 19-go o dziewiątej wieczorem nasi ludzie wysadzili tamę (nadproże) elektrowni wodnej w Dnieprze, a woda wylała się silną falą i zburzyła wszystko na swojej drodze. A na terenach zalewowych pod miastem pozostało dużo bydła i ludzi. Rano chciałem dostać się na molo wzdłuż Glissernaya i jeszcze raz porozmawiać z tymi, którzy wciąż pakowali rzeczy, ale widziałem, że cały Dębowy Gaj i domy przybrzeżne zostały zalane wodą Dniepru, jak podczas wiosennej powodzi, i bez łódki nie można było dostać się na molo. Dziękuję, jakiś starszy pan zabrał ludzi na molo swoją łódką za darmo.
W mieście panowała złowieszcza cisza i pustka, z godziny na godzinę oczekiwano Niemców - ludność czasami rabowała młyny i sklepy. Władze opamiętały się i po kilku dniach w mieście przywrócono porządek.

Te. W jedynej części Zaporoża dostępnej dla fali po przebiciu nie ma mowy o jakichś katastrofalnych zniszczeniach, nawet molo pozostało nienaruszone!!!

Porozmawiajmy teraz o terenach zalewowych. Oto, co mówią nam twórcy mitów:

Mówiono, że w tym czasie na terenach zalewowych zginęło około 20 000 żołnierzy Armii Czerwonej – nikt nie pomyślał, ilu dokładnie. Oprócz żołnierzy na terenach zalewowych zginęło dziesiątki tysięcy zwierząt gospodarskich i wielu ludzi, którzy tam wówczas pracowali.

Ponieważ nie jest jasne, jakie dokładnie są obszary zalewowe, nie jest jasne, o jakich konkretnych częściach mówimy. Są jak „sferyczne 20 tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej w próżni”.

Ani jedno wspomnienie nie zawiera informacji o towarzyszach, którzy zginęli w powodzi, ani jeden raport nie odzwierciedla takich strat, a żołnierze, którzy „cudem przeżyli”, nie pojawili się nawet w latach pierestrojki i niepodległości. Jednorazowych strat tej wielkości po prostu nie da się ukryć. Ale ani śladu!!!

Podobnie brak podobnych faktów we wspomnieniach mieszkańców nadmorskich wsi. Nie ma żadnych historii o cudownych ocalałych, żadnych wspomnień o zmarłych krewnych, żadnych opisów tysięcy rozkładających się zwłok wyrzuconych na brzeg. Wiele osób pamięta o zwłokach krów, kóz i psów, ale nikt nie pamięta o ciałach ludzkich. Na brzegach Dniepru nie ma masowych grobów „ofiar elektrowni wodnej Dniepr”.

I na koniec wisienka na torcie – „propaganda Goebbelsa”, która wykorzystała nawet najmniejsze przestępstwo reżimu sowieckiego (a nawet wiele wymyśliła), nigdy nie wykorzystała w swojej działalności eksplozji Dniepru Elektrowni Wodnej.
Wydawałoby się - to jest to!!! Nakręć kilometry zdjęć i filmów, zaproś Czerwony Krzyż i organizacje międzynarodowe!!! Dziesiątki tysięcy ciał, w tym kobiet i dzieci, płaczących krewnych, masowe pogrzeby. Cóż za potworna zbrodnia reżimu sowieckiego!!! Gdzie to wszystko jest? Ale nie ma nic!!!
Może dlatego, że nic się nie stało?

Dobrze. Promowanie tego mitu pokazuje, że obecni spadkobiercy Goebbelsa posunęli się dalej niż ich nauczyciel.

Oraz więcej na tematy historyczne:

1. Odtajnione dokumenty bitwy pod Stalingradem. Nowa strona internetowa Ministerstwa Obrony Rosji z opublikowanymi dokumentami sowieckimi i niemieckimi z czasów bitwy pod Stalingradem - http://stalingrad75.mil.ru/
2. W rocznicę Powstania Warszawskiego w Polsce chcieli nowego zwycięstwa nad Rosjanami - https://www.ridus.ru/news/259651
3. Pierwsze rosyjskie ofiary I wojny światowej - http://d-clarence.livejournal.com/180348.html
4. Awaryjna łódź podwodna M-351 - http://picturehistory.livejournal.com/2529543.html
5. Sewastopol 1949 w kolorze -