Kto dowodził wojskami rosyjskimi i wojskami tatarskimi. Jarzmo tatarsko-mongolskie na Rusi

Wyczyny, osiągnięcia i losy od początków do XX wieku

W Dniu Obrońcy Ojczyzny zwyczajowo wspomina się bohaterów minionych lat i rozmawia o tradycjach wojskowych. Znamienitych nazwisk Aleksandra Newskiego, Dmitrija Pożarskiego, Aleksandra Suworowa, Michaiła Kutuzowa i Gieorgija Żukowa nie trzeba specjalnie przedstawiać. Inną sprawą są dowódcy, organizatorzy wojskowi i bohaterowie wojenni reprezentujący naród tatarski (a także osoby, które miały wpływ na powstanie Tatarów). Realnoe Vremya sporządził listę 25 najlepszych, starając się, aby lista ta odzwierciedlała złożone zwroty i sprzeczności historii, nie przemilczając postaci, których pozycja nie pasuje do czyjegoś obrazu świata.

Początki tatarskiej sztuki militarnej

• Tryb (234-174 p.n.e.)

„Xiongnu mają szybkich i odważnych wojowników, którzy pojawiają się jak trąba powietrzna i znikają jak błyskawica; pasą bydło, co jest ich zajęciem, a po drodze polują, strzelając z łuków drewnianych i rogowych. Goniąc dzikie zwierzęta i szukając dobrej trawy, nie mają one stałego miejsca zamieszkania, przez co są trudne do opanowania i ograniczenia. Jeśli teraz pozwolimy przygranicznym okręgom na długi czas porzucić uprawę i tkactwo, to tylko pomożemy barbarzyńcom w ich stałym zajęciu i stworzymy dla nich korzystną sytuację. Dlatego mówię, że bardziej opłaca się nie atakować Xiongnu” – tymi słowami chiński dostojnik Han An-guo przekonał cesarza Wudiego, aby nie kłócił się ze swoim północnym sąsiadem. Stało się to w 134 roku p.n.e. Z imperium Xiongnu (Xiongnu) wywodzi się szereg kaganatów i imperiów, w wyniku którego na północy kontynentu euroazjatyckiego powstał naród tatarski. Założyciel i władca imperium Xiongnu, Mode, był prawdziwym problemem dla potężnych cesarzy Chin, którzy mimo wszelkich zalet nie mogli nic zrobić ze stepowym wrogiem. Po raz pierwszy zjednoczył narody Wielkiego Stepu pod jedną władzą i zmusił Państwo Środka do mówienia ze sobą na równych zasadach. Niektórzy historycy uważają, że tytuł „Chinggis”, przyjmowany przez założyciela imperium mongolskiego, Temujina, jest przekształcanym na przestrzeni wieków tytułem „Shanyu”, jaki nosił Mode.

• Kubrat (VII wiek)

W VII wieku pojawili się historyczni przodkowie współczesnych Tatarów Wołgi i Uralu - Bułgarzy. Na czele stowarzyszenia plemiennego Wielkiej Bułgarii w północnym regionie Morza Czarnego stoi Khan Kubrat. Aby przetrwać w epoce Wielkiej Migracji Ludów, Kubrat musiał toczyć ciągłe wojny z Kaganatem Awarów i Cesarstwem Bizantyjskim. Z tym ostatnim udało mu się zawrzeć sojusz. Dopiero po śmierci założyciela Wielka Bułgaria rozpada się. Bułgarzy zaczynają osiedlać się w różnych krajach, a jedna z ich jednostek dociera do Wołgi. Skarb Pereszczepińskiego, znaleziony w 1912 roku, stał się pomnikiem potęgi Kubrata. Wśród znalezisk znajduje się miecz, który rzekomo należał do władcy.

• Czyngis-chan (1162-1227)

Osobowość tego wodza ma znaczenie globalne, gdyż stworzył on największe imperium starożytności i średniowiecza. Bez niego nasza lista nie będzie kompletna, ponieważ taktyka, strategia, organizacja, inteligencja, metody komunikacji i broń armii Czyngis-chana kontynuowały swoje życie w Złotej Ordzie i państwach tatarskich, które powstały po jej upadku. Sztuka militarna państwa tatarskiego wywarła wpływ na armię Rusi Moskiewskiej.

Zdjęcie: Maxim Płatonow

Kiedy historia i heroiczna epopeja szły w parze

• Tochtamysz (1342-1406)

W rosyjskiej historiografii chan ten znany jest ze zdobycia Moskwy 26 sierpnia 1382 r. Wiele włóczni zostało złamanych wokół pytania, dlaczego po pokonaniu Mamaja książę Dmitrij Donskoj tak łatwo skapitulował przed Tokhtamyshem. Jednak historia chana jest oczywiście znacznie szersza niż ten odcinek. Młodość spędził na wygnaniu na dworze Tamerlana. W 1380 roku, ostatecznie pokonawszy dyktatora Mamai, zjednoczył Złotą Ordę. Okazał się najpotężniejszym z potomków Czyngis-chana, rzucił wyzwanie Tamerlanowi. Przeprowadził kilka udanych kampanii w Iranie i Azji Środkowej, ale szczęście odwróciło się przeciwko niemu. W bitwach pod Kondurch 18 czerwca 1391 i nad Terek 15 kwietnia 1395 został pokonany przez Tamerlana, po czym Złota Orda ulegała systematycznej porażce. Ostatnie lata życia na wygnaniu spędził walcząc o tron. Zginął na Syberii w walce z oddziałami Idegei.

• Idegei (1352-1419)

Bohater epopei tatarskiej, zakazanej za Stalina, był prawdziwym politykiem i utalentowanym dowódcą. Nie był potomkiem Czyngis-chana, ale był ostatnim, który mógł utrzymać różne części Złotej Ordy w ramach jednego państwa. Zaczynał jako bliski współpracownik Tokhtamysza, ale potem zorganizował nieudany spisek i uciekł do Tamerlana w Samarkandzie. Brał udział w bitwie pod Kondurch po stronie Tamerlana, a po bitwie oddzielił się od zwycięzcy i wraz ze swoją armią zniknął w stepach. W 1396 r. Tamerlan, całkowicie zniszczywszy Hordę, wszedł w swoje posiadłości. Wtedy Idegei i jego armia stają się najpotężniejszą siłą w zdewastowanym kraju. 12 sierpnia 1399 roku Idegei odniósł wspaniałe zwycięstwo nad wojskami książąt litewskich Witowta i Tochtamysza w bitwie nad rzeką Worsklą. Przez prawie 20 lat rządzi imperium za pośrednictwem fałszywych chanów, uchwala prawa ograniczające niewolnictwo i promuje szerzenie islamu wśród nomadów. Rządy utrudniają ciągłe wojny z dziećmi Tokhtamysha, w jednej z nich zginął stary dowódca.

• Ulu-Muhammad (zm. 1445)

W czasie upadku Złotej Ordy region środkowej Wołgi stał się areną, na której mierzyły się różne podmioty polityczne. Walczący chanowie Hordy wykorzystali bułgarski ulus jako odskocznię do walki o władzę w Sarai. Stare miasta zostały spustoszone przez piratów z Nowogrodu i Wiatki Ushkuin. Rosyjscy książęta wyruszyli tu na wojnę na długo przed Iwanem Groźnym. Wszystko to zakończyło się, gdy Khan Ulu-Muhammad przybył do środkowej Wołgi. Po przegranej z innymi Czyngisami w walce o władzę, był zmuszony wędrować. 5 grudnia 1437 roku pod Belevem Ulu-Mukhammedowi udało się pokonać przeważające siły książąt rosyjskich Dmitrija Szemyaki i Dmitrija Rudego. Następnie chan osiadł w środkowej Wołdze, kładąc podwaliny pod silny chanat kazański.

Zdjęcie: Maxim Płatonow

• Sahib-Girey (1501-1551)

W 1521 roku, po ponad 20 latach protektoratu moskiewskiego, Chanat Kazański odzyskał pełną niepodległość. Dzieje się tak za sprawą wstąpienia na tron ​​Chana Sahiba Gireja z krymskiej dynastii Girejów. Niemal od pierwszych dni dwudziestoletni chan musiał toczyć wojnę z potężnym sąsiadem, który na kazańskim tronie widział chana Shah Alego Kasimowa. Pod dowództwem Sahiba-Gireja armia krymsko-kazańska dotarła do Kołomnej, gdzie spotkała się z armią chana krymskiego Mehmeda-Gireja, a połączona armia prawie zbliżyła się do Moskwy. Zmusiło to wielkiego księcia Wasilija III do zmiany taktyki i przypuszczenia ataku na Kazań, wykorzystując wcześniej przygotowane placówki. Tak nad rzeką Surą pojawił się Wasilsursk, pierwowzór Swijażska. W 1524 r. pod presją okoliczności Sahib-Girey został zmuszony do opuszczenia Kazania, pozostawiając tron ​​swojemu siostrzeńcowi Safa-Gireyowi. W 1532 roku został chanem krymskim i przeprowadził poważną reformę wojskową. Armia zorganizowana na wzór Złotej Ordy jest modernizowana na sposób osmański. Tatarzy krymscy mają piechotę uzbrojoną w broń palną i artylerię.

• Chura Narykow (zm. 1546)

Chura Narykow to ciekawy przykład polityka i dowódcy wojskowego, który jest jednocześnie na wpół mitycznym bohaterem ludowego eposu „Chura Batyr”. Bardziej znany Idegei miał tę samą kombinację. Każdy z tych dwóch obrazów żyje życiem pełnym wydarzeń, ale istnieje wiele podobieństw. Zarówno prawdziwy Karaczi Bej Chura Narykow ze źródeł historycznych, jak i legendarny Chura Batyr byli odnoszącymi sukcesy wojownikami i wielkimi patriotami. Podczas wojny kazańsko-moskiewskiej w latach trzydziestych XVI w. historyczna Chura działała na czele dużej armii tatarsko-marskiej na pograniczu Galicji i Kostromy. Jednocześnie był przeciwnikiem panującej w Kazaniu dynastii krymskiej i opowiadał się za bardziej konstruktywnymi stosunkami z silną Moskwą. W 1546 r., po obaleniu Chana, do rządu wszedł Safa-Girey, który poparł kompromisową kandydaturę Khana Shah-Ali z Kasimowa. Po powrocie Safa-Gireya na tron ​​został stracony. Sam legendarny Chura Batyr pochodził z Krymu, ale uważał Szacha Alego za swojego władcę. Podobnie jak prawdziwy prototyp, wiele walczył z Moskwą i był niepokonany, dopóki wróg nie zdecydował się przeciwstawić bohaterowi własnemu synowi. Podczas bitwy z synem Chura-Batyr tonie w wodach Idelu, pozostawiając Kazań bezbronnym.

• Kuczum (zm. 1601)

Chan Kuchum jest dobrze znany jako antagonista Ermaka, ale jego wizerunek ginie gdzieś w tłumie armii tatarskiej na obrazie Surikowa. Jakby był częścią „naturalnego chaosu”, który musi zostać pokonany przez rosyjską broń. Tak naprawdę historia Kuchuma znacznie bardziej przypomina uniwersalną fabułę „Powrotu króla”. Przedstawiciel dynastii Czyngizidów Szibanidów, która panowała na Syberii do końca XV wieku, powrócił na ziemię swoich przodków i przejął władzę od panującego przez prawie 70 lat rodu Taibugidów, z punktu widzenia Czyngizida , nielegalnie. Jako prawowity chan nie uznaje zależności wasalnej od wielkiego księcia moskiewskiego, który niedawno nazwał się carem. To właśnie leżało u podstaw konfliktu. Wojna Kuczuma z Kozakami Ermaku nie zakończyła się w 1581 roku wraz z zajęciem Isker. Opór trwał kolejne 20 lat i kosztował Ermaka życie.

Zdjęcie: Michaił Kozłowski

W służbie państwa rosyjskiego

• Khudai-Kul (zm. 1523)

Po upadku Złotej Ordy wielu arystokratów tatarskich poszło na służbę wielkiego księcia moskiewskiego. Często otrzymywali wysokie stopnie, dowodzili jednostkami wojskowymi i wnieśli znaczący wkład w rozwój Rosji. Los księcia kazańskiego Chudai-Kula, który w Moskwie został Piotrem Ibrahimowiczem i poślubił siostrę Wasilija III, Evdokię, jest bardzo orientacyjny. Był synem chana kazańskiego Ibrahima i jednej z jego żon Fatimy. Paradoksalnie, dzieci Fatimy, pod wodzą Khana Ilhama (Ali), były nie do pojednania z Moskwą, w przeciwieństwie do dzieci królowej Nur-Sultan. Kosztowało ich to tron ​​​​w Kazaniu i wygnanie na północ do Beloozero. Stając się częścią najwyższej moskiewskiej arystokracji, Khudai-Kul brał udział w wojnach z Wielkim Księstwem Litewskim i dowodził dużym pułkiem w 1510 r., Kiedy ziemia pskowska została przyłączona do Moskwy. Czyngisyd był najlepszym przyjacielem Wasilija III, a ponieważ książę przez długi czas nie miał dzieci, uważał go nawet za potencjalnego następcę tronu. Książę kazański został pochowany w Katedrze Archanioła na Kremlu moskiewskim, obok innych budowniczych państwa rosyjskiego.

• Bajusz Razgildeev (koniec XVI - początek XVII wieku)

Podczas kłopotów na początku XVII wieku, kiedy Ruś Moskiewska praktycznie przestała istnieć jako jedno państwo, wiele regionów kraju było przedmiotem najazdów Hordy Nogajskiej. Terytoria zamieszkane przez Tatarów nie są wyjątkiem. W 1612 r. Nogajowie dokonali kolejnego najazdu na rejon Alatyr o zróżnicowanym składzie etnicznym, w którym mieszkali Tatarzy-Miszarzy, Mordowowie-Erzya i Czuwaski. Ale zamiast łatwego zysku na stepowych wojowników czekała nieprzyjemna niespodzianka. Murza Bayush Razgildeev zebrał „Ałatyra Murzasa i Mordovian oraz wszelkiego rodzaju ludzi służby” i pokonał Nogais w bitwie nad rzeką Pyana. W tym celu rząd księcia Pożarskiego nadał mu tytuł książęcy. W dokumentach z tamtych czasów Razgildeevowie nazywani są zarówno „Mordowianami Murzasami”, jak i „Tatarkami” wyznającymi „wiarę basurmańską” (czyli islam), dlatego każdy naród uważa bohatera za jednego ze swoich.

• Ishak Islyamov (1865-1929)

Główną zasługę tego tatarskiego oficera marynarki wojennej można zobaczyć na mapie Rosji - jest to archipelag Ziemi Franciszka Józefa, który Islyamov ogłosił terytorium Rosji 29 sierpnia 1914 roku. Bezludne wyspy arktyczne zostały odkryte i nazwane na cześć ich cesarza przez Austriaków. W 1913 roku zaginęła w tych okolicach pierwsza rosyjska wyprawa na Biegun Północny, na której czele stał Gieorgij Siedow. Na poszukiwania wyruszył szkuner parowy „Gerta” pod dowództwem Isljamowa. Sedowitów nie można było znaleźć na Ziemi Franciszka Józefa: po cierpieniu i pochowaniu kapitana wrócili już do domu. W związku z wybuchem I wojny światowej, gdzie Austria była wrogiem Rosji, Islyamov podniósł rosyjski trójkolorowy nad Przylądkiem Flora. Iskhak Islyamov jest najwyższym rangą oficerem marynarki Imperium Rosyjskiego pochodzenia tatarskiego. Awansował do stopnia generała porucznika w korpusie hydrograficznym. Urodzony w Kronsztadzie, w rodzinie podoficera marynarki wojennej Ibragima Isljamowa, który prawdopodobnie pochodził ze wsi Aibash w obwodzie wysokogorskim. Ishak Ibrahimowicz był uczniem admirała Makarowa, brał udział w badaniach morskich na Północy, Dalekim Wschodzie i Morzu Kaspijskim oraz brał udział w wojnie rosyjsko-japońskiej. Po rewolucji poparł białych i wyemigrował do Turcji. Przylądek Islyamov znajduje się we Władywostoku na Wyspie Ruskiej.

W obronie wiary naszych przodków

• Kul Sharif (zm. 1552)

Często zdarza się w historii, że gdy politycy i wojsko nie mogą chronić społeczeństwa, na pierwszy plan wysuwają się autorytety duchowe. Tak było w czasach kłopotów w Rosji, kiedy pochodzący z Kazania patriarcha Hermogenes działał jako generator nastrojów patriotycznych. Tak było w okresie upadku chanatu kazańskiego. Podczas gdy różne partie arystokratyczne knuły intrygi, przeprowadzały zamachy stanu i negocjowały z graczami zewnętrznymi, gwarantem lokalnych interesów był zwierzchnik duchowieństwa islamskiego Kul Sharif. To on był pierwszą osobą w rządzie ostatniego chana Jadigara-Muhammada, który pochodził z Astrachania, spędził wiele lat w służbie rosyjskiej i dlatego nie miał wśród mieszkańców Kazania takiego autorytetu jak islamski naukowiec. W 1552 r. wielu feudałów tatarskich odmówiło obrony swojego państwa, szukając korzyści. Kul Sharif, kierując się obroną wiary, doszedł do końca i poległ w bitwie wraz ze swoimi shakirdami. „W ostatnich latach królestwa Kazania żył uczony człowiek imieniem Kazy Sherif-kul. Kiedy Rosjanie oblegli Kazań, dużo walczył, aż w końcu padł martwy w swojej medresie i został trafiony włócznią” – napisał o nim Shigabutdin Marjani.

Kul Sharifa. Zdjęcie kazan-kremlin.ru

• Seit Yagafarov (druga połowaXVIIV.)

W XVII-XVIII wieku muzułmanie z Wołgi i Uralu musieli bronić nie tylko swojej ziemi, ale także swojej religii przed polityką rządu nawracania wszystkich poddanych na chrześcijaństwo. Uderzającym epizodem muzułmańskiego oporu było powstanie Seitowa w latach 1681–1684, które objęło terytorium współczesnej Baszkirii i wschodnie regiony Tatarstanu. Powodem był dekret królewski, zgodnie z którym arystokracja muzułmańska została pozbawiona majątków ziemskich. Władze lokalne zaczęły zmuszać Tatarów i Baszkirów do chrztu, co naruszyło warunki włączenia ziem baszkirskich do Rosji. Powstaniem dowodził Seit Jagafarow, którego ogłoszono chanem pod imieniem Safar. Rebelianci oblegali Ufę i Menzelinsk i zaatakowali Samarę. Rząd poszedł na ustępstwa i ogłosił amnestię, po czym część rebeliantów złożyła broń. Ale Jagafarow nadal stawiał opór w sojuszu z Kałmukami. Na pewien czas przywrócono zachwianą równowagę wyznaniową.

• Batyrsza (1710-1762)

Muzułmański teolog i imam Gabdulla Galiew, nazywany Batyrszą, wypowiadał się w obronie islamu w czasie, gdy prześladowania muzułmanów w Imperium Rosyjskim osiągnęły swój szczyt. W latach 1755-1756 poprowadził duże powstanie zbrojne w Baszkirii. Będąc w więzieniu, nie przestał walczyć i napisał wiadomość „Takhrizname” do cesarzowej Elżbiety Pietrowna, która stała się manifestem praw religijnych i obywatelskich Tatarów i Baszkirów. Zginął w twierdzy Shlisselburg podczas próby ucieczki, gdy udało mu się dostać topór w skute ręce. Pomimo klęski powstania 1755-1756, jego efektem było stopniowe przechodzenie Cesarstwa Rosyjskiego na politykę tolerancji religijnej.

Po przeciwnych stronach barykad i linii frontu

• Ilias Alkin (1895-1937)

Organizator wojskowy i polityczny, który chciał, aby Tatarzy odegrali niezależną rolę w kataklizmach początku XX wieku. Urodzony w tatarskiej rodzinie szlacheckiej. Jego ojciec był zastępcą Dumy Państwowej, a dziadek był szefem policji w Kazaniu. Podobnie jak wielu młodych ludzi z początku XX wieku, pasjonował się ideami socjalistycznymi. Był członkiem partii mieńszewików, a następnie eserowców. W 1915 roku został powołany do wojska. Po rewolucji lutowej zainicjował tworzenie muzułmańskich jednostek wojskowych i mimo młodego wieku został wybrany na przewodniczącego Ogólnorosyjskiej Muzułmańskiej Rady Wojskowej (Harbi Shuro). Nie zaakceptował rewolucji październikowej. Na początku 1918 r. był główną postacią II Ogólnorosyjskiego Kongresu Muzułmańskiego w Kazaniu, gdzie przygotowywano proklamację Państwa Idel-Ural. W tym czasie w tatarskiej części Kazania funkcjonowały struktury władzy równoległe do bolszewików, które nazywano „Republiką Zabułaczną”. Po likwidacji „Republiki Zabulachnej” i aresztowaniu brał udział w wojnie domowej w ramach wojsk baszkirskich. Najpierw po stronie Białych, a następnie wraz z korpusem Baszkirów przeszedł na stronę władzy sowieckiej. W czasie Wielkiego Terroru był wielokrotnie aresztowany i stracony.

• Jakub Czanyszew (1892-1987)

Biografia wojskowa generała porucznika Chanysheva to historia armii czerwonej i radzieckiej, którą przeżył Tatar. Pochodził ze szlacheckiej rodziny książąt tatarskich Czanyszewa, w 1913 roku został powołany do wojska i służył jako artylerzysta podczas I wojny światowej. Wraz z początkiem rewolucji wspierał muzułmańską organizację wojskową Kharbi Shuro, ale potem do końca życia związał swój los z partią bolszewików. Brał udział w walkach październikowych w Kazaniu i klęsce „Republiki Zabułacznej”, osobiście aresztował jej przywódcę Ilję Alkina. Potem była wojna domowa przeciwko Kołczakowi i walka z Basmachami w Azji Środkowej. Czerwony oficer zawodowy nie uniknął fali represji. Jednak po półtorarocznym śledztwie Chanyshev został zwolniony. Spotkał się z Wielką Wojną Ojczyźnianą pod Charkowem w 1942 roku i zakończył ją w Reichstagu, gdzie zostawił swój podpis. Po przejściu na emeryturę brał czynny udział w życiu publicznym Tatarów. Walczył o rehabilitację nazwiska Ismaila Gasprinsky'ego i powrót domu Asadullaeva do społeczności tatarskiej w Moskwie.

Jakub Chanyszew. Archiwum zdjęć.gov.tatarstan.ru

• Jakub Juzefowicz (1872-1929)

Tatarzy polsko-litewscy to grupa etniczna zamieszkująca Polski, Litwę i Białoruś. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że wśród tego ludu najdłużej zachowały się tradycje wojskowe Złotej Ordy. Ich przodkowie przybyli do Wielkiego Księstwa Litewskiego wraz z Chanem Tochtamyszem i weszli w skład szlachty polskiej. Z tego ludu pochodziła wybitna postać wojskowa Rosyjskiej Armii Cesarskiej i ruchu Białych, generał porucznik Jakow (Jakub) Juzefowicz. Urodził się w białoruskim Grodnie, studiował w Połockim Korpusie Kadetów i Szkole Artylerii im. Michajłowskiego w Petersburgu. W wojnie rosyjsko-japońskiej otrzymał Order św. Anny III stopnia za zasługi w bitwach pod Mukden. Obiecujący oficer rozpoczyna I wojnę światową w Kwaterze Głównej Naczelnego Wodza, ale kariera papierowa nie przypadła do gustu potomkowi wojowniczej Hordy. Miesiąc później został przeniesiony z Kwatery Głównej na stanowisko szefa sztabu Dywizji Kaukaskiej Rodzimej Kawalerii, która jednoczyła pod swoimi sztandarami ludzi z różnych ludów Kaukazu i nosiła nieoficjalną nazwę „Dzikiej Dywizji”. W bitwach wielokrotnie narażał życie i został ranny. Podczas wojny domowej Juzefowicz był najbliższym sojusznikiem i prawą ręką barona Piotra Wrangla. Walczy z bolszewikami na Kaukazie, pod Kijowem, pod Orłem i na Krymie. Po klęsce Białej Armii przebywał na wygnaniu.

W ogniu największej wojny ludzkości

• Aleksander Matrosow (1924-1943)

Shakiryan Yunusovich Mukhamedyanov – tak według jednej wersji nazywał się żołnierz Armii Czerwonej Aleksander Matrosow, który 27 lutego 1943 roku zakrył swoim ciałem otwór strzelniczy niemieckiego karabinu maszynowego i za cenę życia pomógł jego towarzysze wykonują misję bojową. Los Matrosowa-Mukhamedyanova odzwierciedlał drogę życia całego pokolenia w czasach dewastacji. Był bezdomnym dzieckiem (wtedy przyjął nazwisko, pod którym przeszedł do historii), przebywał na kolonii, wybuch wojny potraktował jako osobiste wyzwanie, poproszono go o wyjazd na front i zmarł śmiercią naturalną. bohater.

• Gani Safiullin (1905-1973)

Zasłużony radziecki dowódca wojskowy urodził się na Zakazaniu, we wsi Stary Kiszit, i studiował w medresie – typowej biografii wielu tatarskich chłopców z początku XX wieku. Ale wojna domowa, głód i zniszczenia zmieniły ten los. Życie sprowadziło Gani na kazachskie stepy, a stamtąd do pułku kozackiego. Będąc w Armii Czerwonej, Safiullin walczył z Basmachi w Azji Środkowej, strzegł celów strategicznych, ale najlepszą godziną, w której pokazał swój talent jako dowódca, była wojna z nazistowskimi Niemcami. Jego droga wojskowa przebiegała przez bitwę pod Smoleńskiem, nieudaną ofensywę pod Charkowem w 1942 r. i bitwę pod Stalingradem. We wrześniu 1943 roku 25. Korpus Strzelców Gwardii pod dowództwem Safiullina przekroczył Dniepr. Odbijając liczne kontrataki wroga, bojownicy dowódcy tatarskiego rozbudowali przyczółek na prawym brzegu rzeki do szerokości 25 km i głębokości 15 km. Miesiąc później otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. W 1945 roku został mianowany dowódcą 57. Korpusu Strzelców Gwardii. Z okolic Pragi korpus został przeniesiony na Daleki Wschód, aby pokonać japońską armię Kwantung. Po opuszczeniu rezerwy generał porucznik Safiullin mieszkał w Kazaniu.

• Maguba Syrtlanova (1912-1971)

Dwupłatowiec U-2, pomimo przydomka „kukurydza”, był potężną bronią w górach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i służył w 46. Pułku Lotnictwa Kobiet Gwardii Taman nocnych bombowców. Prawie bezgłośne samoloty pojawiły się nagle i spowodowały kolosalne szkody wrogowi, za co Niemcy nadali pilotom przydomek nocnych wiedźm „co nie tak”. Maguba Syrtlanova zachorowała na lotnictwo na długo przed wojną, uczyła się w szkole lotniczej i stale doskonaliła swoje umiejętności. Latem 1941 roku została powołana do lotniczego pogotowia ratunkowego, ale próbowała dostać się do 46 pułku. Wkrótce została starszym porucznikiem straży i zastępcą dowódcy eskadry. Podczas wojny Syrtlanova wykonała 780 misji bojowych i zrzuciła 84 tony bomb. Inni piloci podziwiali punktualność i niezawodność swojego bojowego przyjaciela. Zakończyło to wojnę w powietrzu nad pokonanymi Niemcami. W 1946 roku Syrtlanova otrzymała tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. W latach powojennych w Kazaniu mieszkała dawna „nocna wiedźma”.

Książka lotów Maguba Syrtlanova

• Makhmut Garejew (ur. 1923)

Wielka Wojna Ojczyźniana stała się pierwszym sprawdzianem dla honorowego radzieckiego dowódcy wojskowego, generała armii Makhmuta Gareeva. Po zaledwie pięciu miesiącach nauki w Szkole Piechoty w Taszkencie Gareev poprosił o pójście na front i w 1942 roku trafił w okryty złą sławą kierunek Rżew. Udało mu się przeżyć, został jednak ranny, mimo to nadal dowodził. Podobnie jak wielu bojowników, wojna Gareeva nie zakończyła się w Europie, ale trwała na Dalekim Wschodzie. Następnie w aktach generała znajduje się stanowisko doradcy wojskowego w Zjednoczonej Republice Arabskiej (w skład której wchodziły Egipt i Syria), praca pod przewodnictwem prezydenta Afganistanu Najibullaha po wycofaniu wojsk radzieckich z kraju. Jednak głównym powołaniem w całym moim życiu są nauki wojskowe, gdzie teorię podpieram własnym doświadczeniem bojowym.

• Gainan Kurmashev (1919-1944)

Nazwisko Gainana Kurmaszewa pozostaje w cieniu poety-bohatera Musy Dżalila, tymczasem był on szefem podziemnej komórki Legionu Wołga-Tatar, a naziści wydali wyrok śmierci na członków organizacji „Kurmaszew i dziesięciu innych. Przyszły bohater urodził się na północy Kazachstanu w Aktyubińsku. Pojechałem na studia do Republiki Mari w Paranga Pedagogical College. Dzielnica Paranginska to obszar zwartej rezydencji Tatarów, a przez pewien czas nazywano ją nawet oficjalnie dzielnicą tatarską. W Parangi pracował jako nauczyciel, jednak w 1937 roku wrócił do Kazachstanu, aby nie wpaść w machinę represji za kułackie pochodzenie. Brał udział w wojnie radziecko-fińskiej. W 1942 podczas wykonywania misji rozpoznawczej na terytorium wroga dostał się do niewoli. Dołączywszy do utworzonego przez Niemców legionu, organizował pracę dywersyjną, w wyniku której 825 batalion tatarski przeszedł na stronę partyzantów białoruskich. Po zdemaskowaniu organizacji został rozstrzelany wraz z innymi bojownikami podziemia 25 sierpnia 1944 r.

• Musa Dżalil (1906-1944)

Droga życiowa Musy Jalila – droga poety, żołnierza i bojownika o wolność, słusznie czyni go najbardziej rozpoznawalnym tatarskim bohaterem burzliwego XX wieku. Jego poezja wojenna z „Notatnika Moabitów” znana jest lepiej niż „Idegey” i „Chura-Batyr”. Jest oczywiście najwybitniejszym członkiem podziemnej grupy Legionu Wołga-Tatarów i głosem wszystkich jeńców wojennych, których cichy bohaterstwo nie mieściło się w oficjalnym stalinowskim rozumieniu wojny. Jalil jest wyraźniejszy i bliższy współczesnym ludziom niż epiccy bohaterowie z przeszłości, ale jego kwestie brzmią czasami jak średniowieczne dastany.

Zdjęcie: Dmitrij Reznov

Znowu piesze wędrówki

• Marat Achmetszyn (1980-2016)

Palmyra stała się ideologicznym etapem wojny syryjskiej. Bojownicy Daesh, zakazanego w Rosji, zorganizowali pokazowe egzekucje w starożytnym amfiteatrze. W odpowiedzi na barbarzyńskie metody terrorystów, 5 maja 2016 roku na tle ocalałych skarbów światowego dziedzictwa architektonicznego orkiestra pod dyrekcją Walerego Gergieva dała koncert symfoniczny. A 3 czerwca 2016 roku w pobliżu Palmyry znaleziono śmiertelnie rannego oficera trzymającego w dłoni granat bez zawleczki. Ziemia wokół płonęła. Oficerem tym był 35-letni kapitan Marat Achmetszyn, którego rodzina pozostała w Kazaniu. Wiadomo, że tego dnia został sam z dwustu bojownikami i walczył do końca. Achmetszyn jest wojskowym trzeciego pokolenia. Ukończył Kazańską Szkołę Artylerii. Służył w Kabardyno-Bałkarii oraz w bazie wojskowej w Armenii, odwiedził strefę konfliktu gruzińsko-osetyjskiego. W 2010 roku po rozwiązaniu jednostki przeszedł na emeryturę do rezerwy, jednak na pół roku przed śmiercią został przywrócony do wojska. We wsi Atabaevo nad rzeką Kamą pochowano rosyjskiego wojownika tatarskiego. Za swój wyczyn otrzymał tytuł Bohatera Rosji.

Marek Szyszkin

Historia sztuki morskiej

Bitwa pod Kulikowem

Najwyższy Władca Złotej Ordy Mamai był zdumiony porażką swoich wojsk nad rzeką Wozą: armia została pokonana, bogaty „rosyjski ulus” zaginął.

Mamai postanowił przywrócić „prawo” Złotej Ordy temu „ulusowi” i podnieść chwiejny autorytet tatarskiej „niezwyciężoności”, podważonej Zwycięstwo Rosji nad rzeką Wozą. Przygotowując się do nowej kampanii przeciwko Moskwie, zjednoczył wszystko armia tatarska pod jego przywództwem i dokonał egzekucji na tych, którzy sprzeciwiali się temu rozkazowi. Następnie wezwał najemników na pomoc armii tatarskiej - plemiona turecko-mongolskie zza Morza Kaspijskiego, Czerkiesów z Kaukazu i Genueńczyków z Krymu. W ten sposób Mamai zgromadził ogromną armię, sięgającą 300 tysięcy ludzi. Wreszcie stanął na swojej stronie Książę litewski Jagiełło w obawie przed powstaniem Moskwy. Ryazan, książę Oleg wyraził także swą uległość Mamai i obiecał wraz z księciem litewskim wystąpić po stronie Tatarów przeciwko Moskwie.

Lato 1380 Mamai na czele wielotysięcznej armii rozpoczął kampanię przeciwko Moskwie, mającą na celu jej ostateczną klęskę i podporządkowanie Złotej Ordzie. Motto rozbójnicze hord tatarskich brzmiało: „Egzekucji zawziętych niewolników! Niech ich miasta, wsie i kościoły chrześcijańskie obrócą się w popiół! Wzbogacajmy się rosyjskim złotem.”

Po przetransportowaniu swoich wojsk przez Wołgę Mamai poprowadził ich w górny bieg Donu, gdzie miał połączyć się z oddziałami Jagiełły i Olega.

Gdy Książę moskiewski Dymitr Iwanowicz otrzymawszy wiadomość o wyjeździe Mamaja na Ruś, energicznie zabrał się do przygotowań do pokonania Tatarów. Wysłał posłów do wszystkich księstw z rozkazem, aby wszyscy książęta natychmiast udali się ze swoimi wojskami do Moskwy. Naród rosyjski, żywiący gorącą nienawiść do zniewolonych Tatarów, ciepło odpowiedział na patriotyczne wezwanie księcia moskiewskiego. Do Moskwy udali się nie tylko książęta i ich oddziały, ale także chłopi i mieszczanie, którzy stanowili większość armii rosyjskiej. W ten sposób w wyjątkowo krótkim czasie księciu moskiewskiemu udało się zgromadzić armię liczącą 150 tysięcy ludzi.

Dymitr Iwanowicz zebrał się w Moskwie rada wojskowa książąt i namiestników któremu ofiarował swoje planuje pokonać Tatarów . Zgodnie z tym planem wojska rosyjskie miały posuwać się w stronę wroga, przejąć inicjatywę w swoje ręce i nie pozwalając wrogowi połączyć sił, pokonywać go kawałek po kawałku. Rada zatwierdziła plan księcia Dymitra i zaplanowała zgromadzenie wojsk w Kołomnie.

Pod koniec lipca większość wojsk rosyjskich była już skoncentrowana w Kołomnej. Tutaj Dymitr Iwanowicz dokonał przeglądu swoich żołnierzy. Następnie przydzielił silny oddział zwiadowczy dowodzony przez doświadczonych wojowników Rodiona Rżewskiego, Andrieja Wołosatego i Wasilija Tupika i wysłał go w górny bieg Donu. Zadaniem oddziału rozpoznawczego było określenie siły przeciwnika i kierunku jego ruchu. Nie otrzymując przez długi czas żadnych informacji od tego oddziału, Dymitr Iwanowicz wysłał w tym samym celu drugi oddział rozpoznawczy.

W drodze do Donu drugi oddział spotkał Wasilija Tupika, który wracał do Kołomnej ze schwytanym „językiem”. Więzień pokazał, że Mamai powoli zbliżał się do Donu, czekając, aż dołączą do niego książęta litewscy i riazańscy. Unia przeciwników miała nastąpić 1 września w pobliżu ujścia rzeki Nepryadvy, dopływu Donu.

Po otrzymaniu tej informacji Dymitr Iwanowicz zwołał radę wojskową, która podjęła decyzję o natychmiastowym rozpoczęciu przemieszczania wojsk rosyjskich do Donu w celu pokonania głównych sił Mamai, zanim zbliżą się do niego pozostali przeciwnicy.

26 sierpnia wojska rosyjskie opuściły Kołomnę i ruszyły lewym brzegiem rzeki Oka na południowy zachód. Dwa dni później dotarli do ujścia Lopasnyi (dopływu Oki), gdzie 28-go przeszli na prawy brzeg Oki i udali się prosto na południe. Trasa taka w pełni odpowiadała rozważaniom politycznym i strategicznym księcia moskiewskiego, który nie chciał dokonać przejścia do Donu przez ziemie księcia riazańskiego Olega.

Dymitr Iwanowicz wiedział, że Oleg zdradził interesy swojego miłującego wolność narodu zniewolonym Tatarom, dlatego starał się, aby jego przejście do Dona było tajemnicze i nieoczekiwane dla zdrajcy-księcia. Oleg był przekonany, że książę moskiewski nie odważy się przeciwstawić Mamai i „ucieknie w odległe miejsca” podczas kampanii tatarskiej przeciwko Moskwie. Następnie napisał w tej sprawie do Mamai, mając nadzieję, że otrzyma od niego majątek księcia moskiewskiego.

5 września zaawansowane oddziały kawalerii Rosjan dotarły do ​​​​ujścia Nepryadvy, gdzie dwa dni później przybyły wszystkie pozostałe wojska. Według raportów wywiadu Mamai stał trzy przejścia od Nepryadvy, niedaleko Kuzmina Gati, gdzie czekał na oddziały litewskie i ryazańskie. Gdy tylko Mamai dowiedział się o przybyciu Rosjan nad Don, postanowił uniemożliwić im przedostanie się na lewy brzeg. Ale było już za późno.

7 września Dymitr Iwanowicz zwołał radę wojskową w celu omówienia kwestii przekroczenia Donu. Podniesienie tej kwestii na radzie wojskowej nie było przypadkowe, gdyż część książąt i namiestników wypowiadała się przeciwko przekraczaniu Donu. Nie byli pewni zwycięstwa nad wrogiem liczebnie przewyższającym armię rosyjską, który zmuszony do odwrotu nie byłby w stanie uciec przed Tatarami, mając za sobą barierę wodną – Don. Aby przekonać swoich wahających się dowódców wojskowych do przekroczenia Donu, Dymitr Iwanowicz powiedział na radzie: „Drodzy przyjaciele i bracia! Wiedzcie, że nie przyszedłem tu, żeby patrzeć na Olega i Jagiełłę, ani żeby chronić Don, ale żeby ocalić ziemię rosyjską od niewoli i zagłady lub by złożyć głowę za Rusę. Honorowa śmierć jest lepsza niż haniebne życie. Lepiej było nie wypowiadać się przeciwko Tatarom, niż wrócić i nic nie robić. Dziś wyjdziemy za Don i tam albo zwyciężymy i uratujemy od śmierci cały naród rosyjski, albo oddamy życie za ojczyznę”.

Przemówienie Dymitra Iwanowicza na radzie wojskowej w obronie działań ofensywnych mających na celu zniszczenie siły roboczej wroga odpowiadało pragnieniu narodu rosyjskiego i jego sił zbrojnych, aby położyć kres zniewolonym Tatarom. Niezwykle istotna była także decyzja rady o przekroczeniu Donu znaczenie strategiczne , że dało to Rosjanom możliwość utrzymania inicjatywy w rękach i pokonywania przeciwników kawałek po kawałku.

W nocy 8 września armia rosyjska przekroczyła Don, a rano pod osłoną mgły ustawiła się w szyku bojowym. To ostatnie odpowiadało aktualnej sytuacji i taktycznym cechom tatarskich działań wojennych. Dymitr Iwanowicz wiedział, że główna siła ogromnej armii Mamaja – kawaleria – była silna i potrafiła miażdżyć ataki z flanki. Aby zatem pokonać wroga, należało pozbawić go tego manewru i zmusić do przeprowadzenia frontalnego ataku. Decydującą rolę w osiągnięciu tego celu odegrał wybór pozycji bojowej i umiejętne formowanie szyku bojowego.

Pozycja zajmowana przez wojska rosyjskie do decydującej bitwy z Tatarami znajdowała się na polu Kulikowo. Z trzech stron ograniczały go rzeki Nepryadva i Don, które w wielu miejscach miały strome i strome brzegi. Wschodnią i zachodnią część pola przecinały wąwozy, przez które przepływały dopływy Donu – Kurts i Smolka oraz dopływy Nepryadwy – Sredny i Niżny Dubyak. Za rzeką Smołką znajdowała się duża i gęsta Zielona Dubrawa. W ten sposób flanki wojsk rosyjskich były niezawodnie chronione naturalnymi barierami, co znacznie ograniczało działania kawalerii tatarskiej. Na polu Kulikowo utworzono pięć pułków i ogólną rezerwę wojsk rosyjskich w szyku bojowym. stanął z przodu pułk wartowniczy , a za nim w pewnej odległości zaawansowany pułk pod dowództwem gubernatorów Dymitra i Władimira Wsiewołodowicza, w tym m.in armia na piechotę Velyaminova. Za nim był duży pułk składający się głównie z piechoty. Pułk ten był podstawą całej formacji bojowej. Na czele dużego pułku stał sam Dymitr Iwanowicz i gubernatorzy Moskwy. Na prawo od dużego pułku znajdował się pułk prawej ręki pod dowództwem Mikuły Wasiliewa oraz książąt Andrieja Olgerdowicza i Siemiona Iwanowicza. Pułk lewej ręki dowodzeni przez książąt Biełozerskich stali na lewo od dużego pułku w pobliżu rzeki Smołki. Te dwa pułki składały się z oddziałów konnych i pieszych. Za nim znajdował się duży pułk rezerwat prywatny składający się z kawalerii. Za lewym skrzydłem formacji bojowej, w Zelenaya Dubrava, silny pułk zasadzkowy (rezerwa ogólna) , który składał się z wybranej kawalerii pod dowództwem księcia Serpuchowskiego i bojara Bobroka Wołyńca. Na obserwację wysłano księcia litewskiego oddział rozpoznawczy.

Ten rozmieszczenie wojsk rosyjskich na polu Kulikowo w pełni odpowiadał planowi Dmitrija Donskoja - zniszczyć wroga decydującą bitwą.

W związku z obecną sytuacją na polu Kulikowo Mamai był zmuszony porzucić swoją ulubioną metodę ataku na flanki i zaakceptować bitwę frontalną, która była dla niego wyjątkowo niekorzystna. W centrum formacji bojowej swojej armii Mamai umieścił na flankach piechotę złożoną z najemników i kawalerię.

Od godziny 12:00 armia tatarska zaczęła się zbliżać. Zgodnie z ówczesnym zwyczajem bitwa rozpoczęła się od bohaterów. Rosyjski bohater Aleksander Pereswiet wdał się w walkę z Bohater tatarski Temir-Murza. Bohaterowie ruszyli na koniach, aby galopować ku sobie. Uderzenie wojowników, którzy zderzyli się w pojedynku, było tak silne, że obaj przeciwnicy padli martwi.

Zderzenie bohaterów było sygnałem do rozpoczęcia bitwy. Większość Tatarów z dzikim okrzykiem rzuciła się na nacierający pułk, który odważnie wdał się z nimi w bitwę. W dowództwie pułku był także Dymitr Iwanowicz, który przeniósł się tu jeszcze przed rozpoczęciem bitwy. Jego obecność zainspirowała wojowników; wraz z nimi walczył aż do śmierci.

Rosjanie odważnie odparli atak brutalnych hord Mamai, a prawie wszyscy żołnierze straży i wysuniętych pułków zginęli odważną śmiercią. Tylko niewielka grupa żołnierzy rosyjskich wraz z Dymitrem Iwanowiczem wycofała się do dużego pułku. Rozpoczęła się straszliwa bitwa pomiędzy głównymi siłami przeciwników. Polegając na ich przewadze liczebnej. Mamai próbowała przebić się przez środek rosyjskiej formacji bojowej, aby zniszczyć ją kawałek po kawałku. Wytężając wszystkie swoje siły, duży pułk utrzymał swoje pozycje. Atak wroga został odparty. Następnie Tatarzy zaatakowali swoją kawalerią pułk prawej ręki, który skutecznie odparł ten atak. Następnie kawaleria tatarska rzuciła się na lewą flankę, a pułk lewej ręki został pokonany; wycofując się do rzeki Nepryadvy, odsłonił flankę dużego pułku. Otaczając lewą flankę wojsk rosyjskich, Tatarzy zaczęli nacierać na tyły dużego pułku, nasilając jednocześnie atak od przodu. Ale przy takim podejściu wróg naraził flankę i tył swojej kawalerii na atak pułku zasadzkowego ukrytego w Zielonej Dubrawie i cierpliwie czekającego na odpowiedni moment, aby zadać miażdżący cios.

„...Nadeszła nasza godzina. Bądźcie odważni, bracia i przyjaciele!” - zaadresowany Bobrokżołnierzom pułku zasadzkowego i wydał rozkaz zdecydowanego ataku na wroga.

Elitarne oddziały pułku zasadzkowego, zawsze chętne do walki, szybko zaatakowały kawalerię tatarską i zadały jej straszliwą porażkę. Po tak nieoczekiwanym i oszałamiającym ciosie w szeregach wroga doszło do zamieszania, który zaczął się wycofywać w panice, ścigany przez wszystkie wojska rosyjskie. Panika była tak silna, że ​​Mamai nie był już w stanie przywrócić porządku bojowego swoim żołnierzom. On także oszalały ze strachu uciekł z pola bitwy.

Rosjanie ścigali Tatarów przez 50 km i zatrzymywali się jedynie na brzegach Rzeka Czerwonego Miecza . Cały ogromny konwój Mamai został zajęty przez Rosjan.

W bitwie pod Kulikowem wróg stracił ponad 150 tys. ludzi, Rosjanie – około 40 tys.

Książę litewski Jagiełło, który zamierzał zjednoczyć się z Mamajem, był w czasie bitwy o jedno przejście z pola Kulikowo. Dowiedziawszy się o klęsce Tatarów, pośpiesznie wycofał swoje wojska na Litwę. Za Jagiełłą uciekł na Litwę książę Oleg z Riazania. Jego zdradziecki plan nie znalazł poparcia wśród ludu. Ludność księstwa Riazań, cierpiąca z powodu niszczycielskich najazdów tatarskich, stanęła po stronie moskiewskiego księcia Dymitra Iwanowicza i serdecznie współczuła jego zwycięstwu nad hordami Mamai.

Na cześć tego zwycięstwa moskiewski książę Dymitr Iwanowicz otrzymał imię Donskoj.

wnioski

Historyczne znaczenie bitwy pod Kulikowem polega na tym, że zapoczątkowała ona wyzwolenie Rusi spod jarzma tatarskiego i przyczyniła się do zjednoczenia, centralizacji i wzmocnienia państwa rosyjskiego.

Bitwa pod Kulikowem pokazała niezaprzeczalną wyższość rosyjskiej sztuki militarnej nad sztuką militarną Tatarów.

Dymitr Iwanowicz Donskoj był wybitną postacią polityczną i wojskową narodu rosyjskiego.

Jako mąż stanu z sukcesem rozwiązał najważniejsze zadanie polityczne, jakim było zjednoczenie ziem rosyjskich wokół Moskwy. Rozumiał, że walka z Tatarami, jako najpotężniejszym i najniebezpieczniejszym wrogiem, wymagała zjednoczenia całego narodu rosyjskiego.

Jako dowódca Dimitri Donskoy pokazał wysokie przykłady sztuki wojskowej. Jego strategia, podobnie jak Aleksandra Newskiego, była aktywna. Wyzwoleńcze cele wojny przyciągnęły ludność na stronę księcia Dymitra, który wspierał jego zdecydowane działania przeciwko Tatarom. Inspiracją dla żołnierzy Dmitrija Dońskiego był wielki cel walki wyzwoleńczej pod obcym jarzmem, który determinował wysoki poziom i postępowy charakter sztuki wojennej w walce z Tatarami.

Strategia Dymitra Donskoja charakteryzowała się koncentracja głównych sił i środków w decydującym kierunku . Tak więc na polu Kulikowo przeciwko Mamai skoncentrował wszystkie swoje siły, a przeciwko księciu litewskiemu Jagiełło - mały oddział zwiadowczy.

Taktyka Dymitra Donskoja miała charakter aktywny i ofensywny. Charakterystyczną cechą dowództwa wojskowego Dmitrija Donskoja była ofensywa mająca na celu zniszczenie siły roboczej wroga.

Dimitri Donskoy przywiązywał dużą wagę do rozpoznania, rezerw, a także interakcji wszystkich części formacji bojowej, pościgu i niszczenia pokonanego wroga.

Bitwa pod Kulikowem jest wielkim historycznym zwycięstwem rosyjskiej sztuki militarnej nad sztuką militarną Tatarów, których uważano za „niezwyciężonych”.

Naród radziecki czci imiona swoich wielkich przodków, starannie chroni i rozwija swoje dziedzictwo wojskowe, bogate w wyczyny. Ich odważny wizerunek jest symbolem sprawiedliwości w walce z obcymi zniewolnikami i inspiruje naród do bohaterskich czynów w imię wolności i niepodległości socjalistycznej Ojczyzny.

Duże znaczenie dla rozwoju sztuki wojskowej i morskiej miał wynalezienie prochu i wprowadzenie broni palnej. Chińczycy jako pierwsi użyli broni palnej. Istnieją dowody na to, że w Chinach już w roku 610 p.n.e. używano armat wystrzeliwujących kamienne kule armatnie. mi. Znany jest również przypadek użycia armat przez Chińczyków w 1232 roku podczas obrony Kangfeng Fu przed Mongołami.

Od Chińczyków proch przeszedł do Arabów, a od Arabów do narodów europejskich.

Na Rusi użycie broni palnej zapoczątkował książę moskiewski Dymitr Iwanowicz Donskoj. W 1382 roku, po raz pierwszy w historii wojen na Rusi, Moskale użyli przeciwko Tatarom armat zamontowanych na murach Kremla.

Pojawienie się broni palnej na Rusi miał ogromne znaczenie dla rozwoju rosyjskiej sztuki wojskowej; przyczyniła się także do centralizacji i wzmocnienia państwa moskiewskiego.

Engels zauważył: „Aby zdobyć broń palną, potrzebny był przemysł i pieniądze, a oba należały do ​​mieszczan. Broń palna była zatem od samego początku bronią miast i wschodzącej monarchii, która opierała się na miastach w swojej walce ze szlachtą feudalną.

Ruś pod jarzmem mongolsko-tatarskim istniała w sposób niezwykle upokarzający. Była całkowicie podporządkowana zarówno politycznie, jak i ekonomicznie. Dlatego za najważniejsze wydarzenie w naszej historii uważa się koniec jarzma mongolsko-tatarskiego na Rusi, datę stania na rzece Ugra – 1480 rok. Choć Ruś uzyskała niezależność polityczną, płacenie daniny w mniejszej wysokości trwało aż do czasów Piotra Wielkiego. Całkowity koniec jarzma mongolsko-tatarskiego przypada na rok 1700, kiedy Piotr Wielki zniósł płatności na rzecz chanów krymskich.

Armia mongolska

W XII wieku mongolscy koczownicy zjednoczyli się pod rządami okrutnego i przebiegłego władcy Temujina. Bezlitośnie stłumił wszelkie przeszkody na drodze do nieograniczonej władzy i stworzył wyjątkową armię, która odnosiła zwycięstwo za zwycięstwem. On, tworząc wielkie imperium, został nazwany przez swoją szlachtę Czyngis-chanem.

Po podbiciu Azji Wschodniej wojska mongolskie dotarły na Kaukaz i Krym. Zniszczyli Alanów i Połowców. Resztki Połowców zwróciły się o pomoc do Rusi.

Pierwsze spotkanie

Armia mongolska liczyła od 20 do 30 tysięcy żołnierzy, nie jest to dokładnie ustalone. Prowadzili ich Jebe i Subedei. Zatrzymali się nad Dnieprem. I w tym czasie Chotchan przekonał księcia galickiego Mścisława Udala, aby przeciwstawił się inwazji straszliwej kawalerii. Dołączyli do niego Mścisław z Kijowa i Mścisław z Czernigowa. Według różnych źródeł całkowita armia rosyjska liczyła od 10 do 100 tysięcy ludzi. Rada wojskowa odbyła się nad brzegiem rzeki Kalki. Nie opracowano jednolitego planu. mówił sam. Wspierały go jedynie resztki Kumanów, które jednak w czasie bitwy uciekły. Książęta, którzy nie poparli Galicyi, nadal musieli walczyć z Mongołami, którzy zaatakowali ich ufortyfikowany obóz.

Bitwa trwała trzy dni. Tylko dzięki sprytowi i obietnicy, że nikogo nie będą brać do niewoli, Mongołowie weszli do obozu. Ale oni nie dotrzymali słowa. Mongołowie związali żywcem rosyjskich namiestników i książąt, przykryli ich deskami, usiedli na nich i zaczęli ucztować ze zwycięstwa, ciesząc się jękami umierających. Tak więc książę kijowski i jego świta zmarli w agonii. Był rok 1223. Mongołowie, nie wdając się w szczegóły, wrócili do Azji. Za trzynaście lat powrócą. I przez te wszystkie lata na Rusi trwała zacięta sprzeczka między książętami. Całkowicie osłabiło to siłę księstw południowo-zachodnich.

Inwazja

Wnuk Czyngis-chana Batu z ogromną półmilionową armią, podbijając ziemie połowieckie na wschodzie i południu, zbliżył się do księstw rosyjskich w grudniu 1237 r. Jego taktyka nie polegała na stoczeniu dużej bitwy, ale na atakowaniu poszczególnych oddziałów, pokonując wszystkich jeden po drugim. Zbliżając się do południowych granic księstwa Ryazan, Tatarzy ostatecznie zażądali od niego daniny: jednej dziesiątej koni, ludzi i książąt. W Riazaniu było zaledwie trzy tysiące żołnierzy. Posłali po pomoc do Włodzimierza, lecz pomoc nie nadeszła. Po sześciu dniach oblężenia Riazań został zdobyty.

Mieszkańcy zostali zabici, a miasto zniszczone. To był początek. Koniec jarzma mongolsko-tatarskiego nastąpi za dwieście czterdzieści trudnych lat. Następna była Kolomna. Tam zginęła prawie cała armia rosyjska. Moskwa leży w popiele. Ale wcześniej ktoś, kto marzył o powrocie do rodzinnych miejsc, zakopał skarb w postaci srebrnej biżuterii. Został znaleziony przez przypadek podczas budowy na Kremlu w latach 90. XX wieku. Następny był Włodzimierz. Mongołowie nie oszczędzili kobiet ani dzieci i zniszczyli miasto. Potem Torzhok upadł. Ale nadeszła wiosna i w obawie przed błotnistymi drogami Mongołowie ruszyli na południe. Północna Ruś Bagienna ich nie interesowała. Na przeszkodzie stanął jednak broniący się malutki Kozielsk. Przez prawie dwa miesiące miasto stawiało zaciekły opór. Ale posiłki przybyły do ​​Mongołów z maszynami do bicia i miasto zostało zdobyte. Wszyscy obrońcy zostali wymordowani, a z miasta nie pozostał kamień. Tak więc do 1238 roku cała Ruś Północno-Wschodnia leżała w gruzach. A któż może wątpić, czy na Rusi było jarzmo mongolsko-tatarskie? Z krótkiego opisu wynika, że ​​stosunki dobrosąsiedzkie były wspaniałe, prawda?

Ruś Południowo-Zachodnia

Jej kolej przyszła w 1239 roku. Perejasław, księstwo Czernihowskie, Kijów, Włodzimierz Wołyński, Galicz – wszystko zostało zniszczone, nie mówiąc już o mniejszych miastach i wsiach. A jak daleko jest koniec jarzma mongolsko-tatarskiego! Ileż horroru i zniszczenia przyniósł jego początek. Mongołowie wkroczyli do Dalmacji i Chorwacji. Europa Zachodnia zadrżała.

Jednak wieści z odległej Mongolii zmusiły najeźdźców do zawrócenia. Nie starczyło im jednak sił na drugą kampanię. Europa została uratowana. Ale nasza Ojczyzna, leżąca w ruinie i krwawiąca, nie wiedziała, kiedy nadejdzie koniec jarzma mongolsko-tatarskiego.

Ruś pod jarzmem

Kto najbardziej ucierpiał na skutek najazdu mongolskiego? Chłopi? Tak, Mongołowie ich nie oszczędzili. Ale mogli ukryć się w lasach. Mieszczanie? Z pewnością. Na Rusi było 74 miast, 49 z nich zostało zniszczonych przez Batu, a 14 nigdy nie zostało przywróconych. Rzemieślników zamieniono w niewolników i wywieziono. W rzemiośle nie było ciągłości umiejętności i rzemiosło podupadało. Zapomnieli, jak odlewać naczynia szklane, gotować szkło do produkcji okien, nie było już wielobarwnej ceramiki ani biżuterii z emalią cloisonné. Zniknęli murarze i rzeźbiarze, a konstrukcje kamienne wstrzymano na 50 lat. Najtrudniej było jednak tym, którzy odparli atak z bronią w rękach – feudalnym władcom i wojownikom. Z 12 książąt Ryazan trzech pozostało przy życiu, z 3 książąt rostowskich - jeden, z 9 książąt Suzdal - 4. Ale nikt nie liczył strat w oddziałach. A nie było ich mniej. Specjalistów w służbie wojskowej zastąpili inni ludzie, przyzwyczajeni do bycia popychanymi. Zatem książęta zaczęli mieć pełną władzę. Proces ten później, gdy nadejdzie koniec jarzma mongolsko-tatarskiego, pogłębi się i doprowadzi do nieograniczonej władzy monarchy.

Rosyjscy książęta i Złota Horda

Po roku 1242 Ruś znalazła się pod całkowitym uciskiem politycznym i gospodarczym Hordy. Aby książę mógł legalnie odziedziczyć tron, musiał udać się z prezentami do „wolnego króla”, jak nasi książęta nazywali chanów, do stolicy Hordy. Musiałem tam zostać dość długo. Khan powoli rozważał najniższe prośby. Cała procedura przerodziła się w łańcuch upokorzeń i po długich naradach, czasem wielomiesięcznych, chan dał „etykietę”, czyli pozwolenie na panowanie. Tak więc jeden z naszych książąt, przybył do Batu, nazwał się niewolnikiem, aby zachować swój majątek.

Koniecznie określono daninę płaconą przez księstwo. W każdej chwili chan mógł wezwać księcia do Hordy, a nawet zabić każdego, kogo nie lubił. Horda prowadziła specjalną politykę wobec książąt, pilnie podsycając ich waśnie. Brak jedności książąt i ich księstw był korzystny dla Mongołów. Sama Horda stopniowo stała się kolosem na glinianych nogach. Nastroje odśrodkowe nasiliły się w niej. Ale to nastąpi znacznie później. I na początku jego jedność jest silna. Po śmierci Aleksandra Newskiego jego synowie zaciekle się nienawidzą i zaciekle walczą o tron ​​​​Włodzimierza. Tradycyjnie panowanie we Włodzimierzu dawało księciu starszeństwo nad wszystkimi innymi. Ponadto przyzwoita działka została dodana tym, którzy przynosili pieniądze do skarbca. A za wielkiego panowania Włodzimierza w Hordzie wybuchła walka między książętami, czasem aż do śmierci. Tak żyła Ruś pod jarzmem mongolsko-tatarskim. Oddziały Hordy praktycznie w nim nie stanęły. Ale w przypadku nieposłuszeństwa zawsze mogły przyjść oddziały karne i zacząć wszystko wycinać i palić.

Powstanie Moskwy

Krwawe spory między sobą książąt rosyjskich doprowadziły do ​​tego, że w latach 1275–1300 wojska mongolskie przybywały na Ruś 15 razy. Wiele księstw wyszło z walk osłabionych, a ludzie uciekli do spokojniejszych miejsc. Mała Moskwa okazała się takim spokojnym księstwem. Trafiło do młodszego Daniela. Panował od 15 roku życia i prowadził politykę ostrożną, starając się nie kłócić z sąsiadami, bo był za słaby. Horda nie zwracała na niego szczególnej uwagi. Tym samym nadano impuls rozwojowi handlu i wzbogaceniu tego obszaru.

Napływali do niego osadnicy z niespokojnych miejsc. Z biegiem czasu Daniilowi ​​udało się zaanektować Kołomnę i Perejasław-Zaleskiego, zwiększając swoje księstwo. Jego synowie po jego śmierci kontynuowali stosunkowo spokojną politykę ojca. Dopiero książęta twerscy widzieli w nich potencjalnych rywali i walcząc o Wielkie Panowanie we Włodzimierzu, próbowali zepsuć stosunki Moskwy z Hordą. Nienawiść ta osiągnęła taki punkt, że kiedy książę moskiewski i książę twerski zostali jednocześnie wezwani do Hordy, Dmitrij Twerskoj zadźgał Jurija Moskwy na śmierć. Za taką arbitralność został stracony przez Hordę.

Iwan Kalita i „wielka cisza”

Wydawało się, że czwarty syn księcia Daniiła nie ma szans na zdobycie tronu moskiewskiego. Ale jego starsi bracia zmarli i zaczął panować w Moskwie. Z woli losu został także wielkim księciem Włodzimierza. Pod jego rządami i jego synami ustały najazdy Mongołów na ziemie rosyjskie. Moskwa i jej mieszkańcy stali się bogatsi. Miasta rosły, a ich populacja rosła. Całe pokolenie dorastało na Rusi Północno-Wschodniej i przestało drżeć na wspomnienie Mongołów. Przybliżyło to koniec jarzma mongolsko-tatarskiego na Rusi.

Dmitrij Donskoj

Wraz z narodzinami księcia Dmitrija Iwanowicza w 1350 r. Moskwa zamieniała się już w centrum życia politycznego, kulturalnego i religijnego na północnym wschodzie. Wnuk Iwana Kality żył krótko, 39 lat, ale jasno. Spędził go w bitwach, ale teraz ważne jest, aby zatrzymać się na wielkiej bitwie z Mamai, która miała miejsce w 1380 roku nad rzeką Nepryadvą. W tym czasie książę Dmitrij pokonał karny oddział mongolski między Ryazanem a Kołomną. Mamai zaczął przygotowywać nową kampanię przeciwko Rusi. Dmitry, dowiedziawszy się o tym, z kolei zaczął zbierać siły, aby walczyć. Nie wszyscy książęta odpowiedzieli na jego wezwanie. Książę musiał zwrócić się o pomoc do Sergiusza z Radoneża, aby zebrać milicję ludową. Otrzymawszy błogosławieństwo świętego starszego i dwóch mnichów, pod koniec lata zebrał milicję i ruszył w stronę ogromnej armii Mamai.

8 września o świcie doszło do wielkiej bitwy. Dmitry walczył w pierwszych szeregach, został ranny i z trudem go odnaleziono. Ale Mongołowie zostali pokonani i uciekli. Dmitry wrócił zwycięsko. Ale jeszcze nie nadszedł czas, kiedy nadejdzie koniec jarzma mongolsko-tatarskiego na Rusi. Historia mówi, że pod jarzmem minie kolejne sto lat.

Wzmocnienie Rusi

Moskwa stała się ośrodkiem zjednoczenia ziem rosyjskich, ale nie wszyscy książęta zgodzili się zaakceptować ten fakt. Syn Dmitrija, Wasilij I, rządził długo, 36 lat, i stosunkowo spokojnie. Bronił ziem rosyjskich przed najazdami Litwinów, zaanektował Suzdal, a Horda osłabła i był coraz mniej brany pod uwagę. Wasilij odwiedził Hordę tylko dwa razy w swoim życiu. Ale i na Rusi nie było jedności. Zamieszki wybuchały w nieskończoność. Nawet na ślubie księcia Wasilija II wybuchł skandal. Jeden z gości miał na sobie złoty pas Dmitrija Donskoja. Kiedy panna młoda dowiedziała się o tym, publicznie zerwała ją, wywołując obrazę. Ale pasek nie był tylko biżuterią. Był symbolem władzy wielkiego księcia. Za panowania Wasilija II (1425-1453) toczyły się wojny feudalne. Książę moskiewski został schwytany, oślepiony, miał całą twarz zranioną i do końca życia nosił bandaż na twarzy i otrzymał przydomek „Ciemny”. Jednak ten uparty książę został uwolniony, a młody Iwan został jego współwładcą, który po śmierci ojca miał zostać wyzwolicielem kraju i otrzymać przydomek Wielki.

Koniec jarzma tatarsko-mongolskiego na Rusi

W 1462 r. na tron ​​​​moskiewski wstąpił prawowity władca Iwan III, który stał się transformatorem i reformatorem. Ostrożnie i rozważnie zjednoczył ziemie rosyjskie. Zaanektował Twer, Rostów, Jarosław, Perm, a nawet uparty Nowogród uznał go za suwerena. Uczynił dwugłowego orła bizantyjskiego swoim herbem i rozpoczął budowę Kremla. Właśnie takiego go znamy. Od 1476 r. Iwan III przestał płacić daninę Hordzie. Piękna, choć nieprawdziwa legenda opowiada, jak do tego doszło. Po otrzymaniu ambasady Hordy Wielki Książę zdeptał Basmę i wysłał Hordzie ostrzeżenie, że spotka ich to samo, jeśli nie opuszczą jego kraju w spokoju. Rozwścieczony Khan Ahmed, zebrawszy dużą armię, ruszył w kierunku Moskwy, chcąc ukarać ją za nieposłuszeństwo. Około 150 km od Moskwy, w pobliżu rzeki Ugry na ziemiach Kaługi, jesienią stanęły naprzeciw siebie dwa oddziały. Na czele Rosjanina stał syn Wasilija, Iwan Młody.

Iwan III wrócił do Moskwy i zaczął zaopatrywać armię w żywność i paszę. Żołnierze stali więc naprzeciw siebie, aż wczesna zima, kiedy zabrakło żywności, pokrzyżowała wszystkie plany Ahmeda. Mongołowie odwrócili się i udali się do Hordy, przyznając się do porażki. W ten sposób bezkrwawo nastąpił koniec jarzma mongolsko-tatarskiego. Jego data to rok 1480 – wielkie wydarzenie w naszej historii.

Znaczenie upadku jarzma

Wstrzymując na długi czas rozwój polityczny, gospodarczy i kulturalny Rusi, jarzmo zepchnęło kraj na margines historii europejskiej. Kiedy renesans rozpoczął się i rozkwitł w Europie Zachodniej na wszystkich obszarach, kiedy ukształtowała się tożsamość narodowa narodów, kiedy kraje wzbogaciły się i rozkwitły w handlu, wysłały flotę morską w poszukiwaniu nowych lądów, na Rusi zapadła ciemność. Kolumb odkrył Amerykę już w 1492 roku. Dla Europejczyków Ziemia szybko się rozrastała. Dla nas koniec jarzma mongolsko-tatarskiego na Rusi oznaczał szansę na opuszczenie wąskich średniowiecznych ram, zmianę prawa, zreformowanie armii, budowę miast i zagospodarowanie nowych ziem. Krótko mówiąc, Ruś uzyskała niepodległość i zaczęto ją nazywać Rosją.

Złota Horda(Również Ulus Jochi- Kraj Jochi, czyli Turk. Ulu Ulus- Wielki Kraj, Wielkie Państwo) to średniowieczne wielonarodowe państwo na ziemiach środkowej Eurazji, które zjednoczyło wiele różnych plemion, ludów i krajów.

W latach 1224-1266 było częścią imperium mongolskiego.

W połowie XV wieku Złota Orda podzieliła się na kilka niezależnych chanatów; jego środkowa część, nominalnie nadal uważana za najwyższą - Wielka Horda, przestała istnieć na początku XVI wieku.

Tytuł i granice

Nazwa „Złota Horda” został po raz pierwszy użyty w 1566 r. w dziele historyczno-publicystycznym „Historia Kazania”, kiedy samo zjednoczone państwo już nie istniało. Do tego czasu we wszystkich źródłach rosyjskich słowo „ Horda„używane bez przymiotnika” Złoty" Od XIX wieku termin ten ugruntował się w historiografii i używany jest do określenia Jochi ulus jako całości lub (w zależności od kontekstu) jego zachodniej części ze stolicą w Sarai.

W źródłach właściwych Złotej Ordy i wschodnich (arabsko-perskich) państwo nie miało ani jednej nazwy. Zwykle nazywano to „ ulus", z dodatkiem pewnego epitetu ( „Ulug Ulus”) lub imię władcy ( „Ulus Berke”), i niekoniecznie obecnego, ale i tego, który panował wcześniej („ Uzbek, władca krajów Berke», « ambasadorowie Tokhtamyshkhana, władcy ziemi Uzbekistanu„). Oprócz tego w źródłach arabsko-perskich często używano tego starego terminu geograficznego Deszt-i-Kipczak. Słowo " horda” w tych samych źródłach oznaczał siedzibę (obóz mobilny) władcy (przykłady jego użycia w znaczeniu „kraju” zaczęto spotykać dopiero w XV wieku). Kombinacja " Złota Horda„ (perski اردوی زرین , urdu-i Zarrin) oznacza „ złoty ceremonialny namiot" znaleziony w opisie arabskiego podróżnika w związku z rezydencją uzbeckiego chana.

W kronikach rosyjskich słowo „horda” oznaczało zwykle armię. Jej używanie jako nazwy kraju utrwaliło się od przełomu XIII i XIV w., wcześniej jako nazwy używano określenia „Tatarzy”. W źródłach zachodnioeuropejskich nazwy „ kraj Komanów», « Firma" Lub " potęga Tatarów», « kraina Tatarów», « Tataria„. Chińczycy nazywali Mongołów „ Tatarzy"(Tatar).

We współczesnych językach związanych z Hordą Starotatarską Złota Orda nazywa się: Olug jurta/jorta (Duży Dom, Ojczyzna), Olug ulus/olys (Duży Kraj/Okręg, Dzielnica Starszych), Dashti Kipchak (Duży Kraj/Okręg Starszych). Step Kipczaka) itp. Dokładnie też, jeśli stolica nazywa się Bash Kala (Główne Miasto), to mobilna siedziba nazywa się Altyn Urda (Złote Centrum, namiot, wieś).

Arabski historyk Al-Omari, żyjący w pierwszej połowie XIV wieku, zdefiniował granice Hordy w następujący sposób:

Fabuła

Batu Khan, średniowieczny rysunek chiński

Powstanie Ulus Jochi (Złota Horda)

Po śmierci Mengu-Timura rozpoczął się kryzys polityczny w kraju kojarzonym z imieniem temnika Nogai. Nogaj, jeden z potomków Czyngis-chana, za Mengu-Timura piastował drugie pod względem ważności stanowisko beklyarbeka w państwie. Jego osobisty ulus znajdował się na zachód od Złotej Ordy (w pobliżu Dunaju). Nogai postawił sobie za cel utworzenie własnego państwa i za panowania Tudy-Mengu (1282-1287) i Tula-Bugi (1287-1291) udało mu się podbić rozległe terytorium wzdłuż Dunaju, Dniestru i Uzeu ( Dniepr) do swojej władzy.

Dzięki bezpośredniemu wsparciu Nogaja Tochta (1291-1312) został osadzony na tronie Saraj. Początkowo nowy władca był posłuszny swojemu patronowi we wszystkim, ale wkrótce, opierając się na arystokracji stepowej, przeciwstawił się mu. Długa walka zakończyła się w 1299 r. klęską Nogai i ponownie przywrócono jedność Złotej Ordy.

Powstanie Złotej Ordy

Fragmenty dekoracji kafelkowej pałacu Czyngisydów. Złota Horda, Saray-Batu. Ceramika, malowanie naszkliwne, mozaika, złocenie. Osada Selitrennoje. Wykopaliska z lat 80-tych. Państwowe Muzeum Historyczne

„Wielki dżem”

W latach 1359–1380 na tronie Złotej Ordy zmieniło się ponad 25 chanów, a wielu ulusów próbowało uniezależnić się. Tym razem w źródłach rosyjskich nazywano go „Wielkim Dżemem”.

Jeszcze za życia chana Janibeka (nie później niż w 1357 r.) Ulus z Shiban ogłosił własnego chana, Ming-Timura. Z kolei zamordowanie chana Berdibeka (syna Janibeka) w 1359 roku położyło kres dynastii Batuidów, co spowodowało wyłonienie się różnorodnych pretendentów do tronu Sarajów spośród przedstawicieli wschodnich gałęzi Jochidów. Korzystając z niestabilności rządu centralnego, wiele regionów Hordy na pewien czas, podążając za Ulusem Shibana, nabyło własnych chanów.

Prawa do tronu Hordy oszusta Kulpy zostały natychmiast zakwestionowane przez zięcia i jednocześnie bekliarbeka zamordowanego chana Temnika Mamai. W rezultacie Mamai, który był wnukiem Isatai, wpływowego emira czasów uzbeckiego chana, stworzył niezależny ulus w zachodniej części Hordy, aż do prawego brzegu Wołgi. Nie będąc Czyngisydem, Mamai nie miał praw do tytułu chana, więc ograniczył się do pozycji beklarbka pod marionetkowymi chanami z klanu Batuidów.

Chanowie z Ulus Shiban, potomkowie Ming-Timura, próbowali zdobyć przyczółek w Sarai. Naprawdę im się to nie udało; władcy zmieniali się z kalejdoskopową szybkością. Los chanów w dużej mierze zależał od przychylności elity kupieckiej miast regionu Wołgi, która nie była zainteresowana silną potęgą chana.

Idąc za przykładem Mamai, pragnienie niepodległości wykazali także inni potomkowie emirów. Tengiz-Buga, także wnuk Isatay, próbował stworzyć niezależny ulus na Syr Darii. Jochidzi, którzy zbuntowali się przeciwko Tengiz-Budze w 1360 roku i zabili go, kontynuowali jego politykę separatystyczną, ogłaszając spośród siebie chana.

Salchen, trzeci wnuk tego samego Isatay i jednocześnie wnuk Khana Janibeka, schwytał Hadji-Tarkhan. Hussein-Sufi, syn emira Nangudai i wnuk chana Uzbeka, utworzył w 1361 roku niezależny ulus w Chorezmie. W 1362 roku książę litewski Olgierd zajął ziemie w dorzeczu Dniepru.

Kłopoty w Złotej Ordzie zakończyły się po tym, jak Czyngisyd Tochtamysz, przy wsparciu Emira Tamerlana z Transoxiany w latach 1377-1380, najpierw zdobył wrzody na Syr-darii, pokonując synów Urusa-chana, a następnie tron ​​​​w Sarai, kiedy przybył Mamai w bezpośredni konflikt z Księstwem Moskiewskim (klęska pod Wożą (1378)). W 1380 r. Tochtamysz pokonał resztki wojsk zgromadzonych przez Mamaja po klęsce w bitwie pod Kulikowem nad rzeką Kalką.

Zarząd Tokhtamysha

Za panowania Tokhtamysza (1380-1395) niepokoje ustały, a rząd centralny ponownie zaczął kontrolować całe główne terytorium Złotej Ordy. W 1382 r. Chan przeprowadził kampanię przeciwko Moskwie i doprowadził do przywrócenia płacenia daniny. Po wzmocnieniu swojej pozycji Tokhtamysz przeciwstawił się środkowoazjatyckiemu władcy Tamerlanowi, z którym utrzymywał wcześniej sojusznicze stosunki. W wyniku serii niszczycielskich kampanii w latach 1391–1396 Tamerlan pokonał wojska Tochtamysza nad Terekiem, zdobył i zniszczył miasta Wołgi, w tym Sarai-Berke, splądrował miasta Krymu itp. Złota Orda otrzymała cios z którego nie mógł już się otrząsnąć.

Upadek Złotej Ordy

Od lat sześćdziesiątych XIV wieku, od czasów Wielkiego Jammy, w życiu Złotej Ordy miały miejsce ważne zmiany polityczne. Rozpoczął się stopniowy upadek państwa. Rzeczywistą niepodległość uzyskali władcy odległych części ulusu, w szczególności w 1361 roku niepodległość uzyskał Ulus Orda-Ejen. Jednak aż do lat 90. XIV w. Złota Horda nadal pozostawała mniej więcej zjednoczonym państwem, jednak wraz z porażką w wojnie z Tamerlanem i ruiną ośrodków gospodarczych rozpoczął się proces rozpadu, który przyspieszył od lat dwudziestych XIV wieku.

Na początku lat dwudziestych XIV wieku powstał chanat syberyjski, w 1428 r. - chanat uzbecki, następnie chanat kazański (1438), chanat krymski (1441), Horda Nogai (1440 r.) i chanat kazachski (1465). Po śmierci Khana Kichi-Muhammada Złota Horda przestała istnieć jako jedno państwo.

Wielka Horda nadal była formalnie uważana za główną wśród państw Jochid. W 1480 roku Achmat, chan Wielkiej Ordy, próbował wymusić posłuszeństwo od Iwana III, jednak próba ta zakończyła się niepowodzeniem i Ruś została ostatecznie wyzwolona spod jarzma tatarsko-mongolskiego. Na początku 1481 roku Achmat zginął podczas ataku kawalerii syberyjskiej i nogajskiej na jego kwaterę główną. Pod jego dziećmi na początku XVI wieku Wielka Horda przestała istnieć.

Struktura rządu i podział administracyjny

Zgodnie z tradycyjną strukturą państw koczowniczych Ulus Jochi po 1242 roku został podzielony na dwa skrzydła: prawe (zachodnie) i lewe (wschodnie). Za najstarszą uważano prawicę, która reprezentowała Ulus Batu. Mongołowie oznaczyli zachód jako biały, dlatego Ulus Batu nazwano Białą Hordą (Ak Orda). Prawe skrzydło obejmowało terytorium zachodniego Kazachstanu, rejon Wołgi, Północny Kaukaz, stepy Dona i Dniepru oraz Krym. Jego centrum stanowiło Sarai-Batu.

Skrzydła z kolei podzielono na ulusy, które były własnością pozostałych synów Jochi. Początkowo było około 14 takich wrzodów. Plano Carpini, który podróżował na wschód w latach 1246-1247, identyfikuje następujących przywódców Hordy, wskazując miejsca nomadów: Kuremsu na zachodnim brzegu Dniepru, Mauzi na wschodzie, Kartan, żonaty z siostrą Batu, w Stepy Don, sam Batu nad Wołgą i dwa tysiące ludzi wzdłuż dwóch brzegów Dzhaik (rzeki Ural). Berke był właścicielem ziem na Północnym Kaukazie, ale w 1254 roku Batu przejął te dobra dla siebie, nakazując Berke przenieść się na wschód od Wołgi.

Początkowo podział ulus charakteryzował się niestabilnością: można było przenosić majątek na inne osoby i zmieniać ich granice. Na początku XIV wieku chan uzbecki przeprowadził poważną reformę administracyjno-terytorialną, zgodnie z którą prawe skrzydło Ulus Jochi podzielono na 4 duże ulusy: Saray, Khorezm, Krym i Dasht-i-Kipchak, na czele przez ulus emirs (ulusbeks) mianowany przez chana. Głównym ulusbekiem był beklyarbek. Kolejnym najważniejszym dostojnikiem był wezyr. Pozostałe dwa stanowiska zajmowali dostojnicy szczególnie szlachetni lub wybitni. Te cztery rejony podzielono na 70 małych majątków ziemskich (tumenów), na których czele stali temnicy.

Węzły podzielono na mniejsze posiadłości, zwane także wrzodami. Te ostatnie były jednostkami administracyjno-terytorialnymi różnej wielkości, zależnej od rangi właściciela (temnik, zarządca tysięczny, centurion, majster).

Stolicą Złotej Hordy pod rządami Batu stało się miasto Sarai-Batu (niedaleko współczesnego Astrachania); w pierwszej połowie XIV w. stolicę przeniesiono do Saraj-Berke (założonej przez Chana Berke (1255-1266) niedaleko współczesnego Wołgogradu). Pod rządami Khana Uzbeka Saray-Berke został przemianowany na Saray Al-Jedid.

Armia

Przeważającą część armii Hordy stanowiła kawaleria, która w walce z mobilnymi masami kawalerii łuczników stosowała tradycyjną taktykę bojową. Jej trzon stanowiły ciężko uzbrojone oddziały składające się ze szlachty, których podstawą była gwardia władcy Hordy. Oprócz wojowników Złotej Hordy, chanowie rekrutowali żołnierzy spośród podbitych ludów, a także najemników z regionu Wołgi, Krymu i Północnego Kaukazu. Główną bronią wojowników Hordy był łuk bloczkowy typu wschodniego, którego Horda używała z wielką wprawą. Włócznie były również szeroko rozpowszechnione i używane przez Hordę podczas potężnego uderzenia włócznią, które następowało po pierwszym uderzeniu strzałami. Najpopularniejszą bronią sieczną były pałasze i szable. Powszechna była także broń miażdżąca uderzenie: buławy, sześciopalce, monety, klevtsy, cepaki.

Wśród wojowników Hordy powszechne były zbroje lamelowe i laminarne, a od XIV wieku kolczugi i zbroje płytowe. Najpopularniejszym pancerzem był Khatangu-degel, wzmocniony od wewnątrz metalowymi płytami (kuyak). Mimo to Horda nadal używała pocisków lamelowych. Mongołowie używali również zbroi typu brygantyny. Lustra, naszyjniki, bransolety i legginsy stały się powszechne. Miecze zostały niemal powszechnie zastąpione przez szable. Od końca XIV wieku w służbie znajdują się armaty. Wojownicy Hordy zaczęli także używać fortyfikacji polowych, w szczególności dużych tarcz sztalugowych - chaparres. W walkach polowych używano także niektórych środków wojskowo-technicznych, w szczególności kusz.

Populacja

Etnogeneza Tatarów Wołgi, Krymu i Syberii miała miejsce w Złotej Ordzie. Ludność turecka wschodniego skrzydła Złotej Ordy stanowiła podstawę współczesnych Kazachów, Karakalpaków i Nogais.

Miasta i handel

Na ziemiach od Dunaju po Irtysz odkryto archeologicznie 110 ośrodków miejskich z kulturą materialną o orientalnym wyglądzie, które rozkwitły w pierwszej połowie XIV wieku. Najwyraźniej całkowita liczba miast Złotej Hordy była bliska 150. Dużymi ośrodkami handlu głównie karawanami były miasta Sarai-Batu, Sarai-Berke, Uvek, Bułgar, Hadji-Tarkhan, Beljamen, Kazań, Dzhuketau, Madjar, Mokhshi , Azak (Azow), Urgencz itp.

Kolonie handlowe Genueńczyków na Krymie (kapitanctwo Gotii) i u ujścia Donu były wykorzystywane przez Hordę do handlu suknem, tkaninami i lnem, bronią, biżuterią damską, biżuterią, kamieniami szlachetnymi, przyprawami, kadzidłem, futrami, skóra, miód, wosk, sól, zboże, las, ryby, kawior, oliwa z oliwek i niewolnicy.

Z krymskich miast handlowych rozpoczynały się szlaki handlowe prowadzące zarówno do południowej Europy, jak i do Azji Środkowej, Indii i Chin. Wzdłuż Wołgi przebiegały szlaki handlowe prowadzące do Azji Środkowej i Iranu. Poprzez transfer Wołgodońska istniało połączenie z Donem, a przez to z Morzem Azowskim i Czarnym.

Zewnętrzne i wewnętrzne stosunki handlowe zapewniały emitowane pieniądze Złotej Hordy: srebrne dirhamy, miedziane baseny i sumy.

Władcy

W pierwszym okresie władcy Złotej Ordy uznali prymat wielkiego kaana imperium mongolskiego.

Chanowie

1. Mengu-Timur (1269-1282), pierwszy chan Złotej Ordy, niezależny od imperium mongolskiego
2. Tuda Mengu (1282-1287)
3. Tuła Buga (1287-1291)
4. Tochta (1291-1312)
5. Chan uzbecki (1313-1341)
6. Tinibek (1341-1342)
7. Janibek (1342-1357)
8. Berdibek (1357-1359), ostatni przedstawiciel rodu Batu
9. Kulpa (sierpień 1359-styczeń 1360), oszust, udawany syn Janibeka
10. Nauruz Khan (styczeń-czerwiec 1360), oszust, udawany syn Janibeka
11. Khizr Khan (czerwiec 1360-sierpień 1361), pierwszy przedstawiciel klanu Orda-Ejen
12. Timur Khoja Khan (sierpień-wrzesień 1361)
13. Ordumelik (wrzesień-październik 1361), pierwszy przedstawiciel rodu Tuka-Timur
14. Kildibek (październik 1361-wrzesień 1362), oszust, udawany syn Janibeka
15. Murad Khan (wrzesień 1362-jesień 1364)
16. Mir Pulad (jesień 1364-wrzesień 1365), pierwszy przedstawiciel rodu Shibana
17. Aziz Szejk (wrzesień 1365-1367)
18. Abdullah Chan (1367-1368)
19. Hasan Chan (1368-1369)
20. Abdullah Khan (1369-1370)
21. Muhammad Bulak Khan (1370-1372), za regencji Tulunbeka Khanuma
22. Urus Chan (1372-1374)
23. Chan czerkieski (1374-początek 1375)
24. Muhammad Bulak Khan (od 1375 do czerwca 1375)
25. Urus Khan (czerwiec-lipiec 1375)
26. Muhammad Bulak Khan (lipiec 1375-koniec 1375)
27. Kaganbek (Aibek Khan) (koniec 1375-1377)
28. Arabszah (Kary Khan) (1377-1380)
29. Tochtamysz (1380-1395)
30. Timur Kutlug (1395-1399)
31. Szadibek (1399-1407)
32. Pulad Chan (1407-1411)
33. Timur Chan (1411-1412)
34. Dżalal ad-Din Khan (1412-1413)
35. Kerimberdy (1413-1414)
36. Chokre (1414-1416)
37. Jabbar-Berdi (1416-1417)
38. Derwisz Chan (1417-1419)
39. Ulu Muhammad (1419-1423)
40. Barak Chan (1423-1426)
41. Ulu Muhammad (1426-1427)
42. Barak Chan (1427-1428)
43. Ulu Muhammad (1428-1432)
44. Kichi-Muhammad (1432-1459)

Beklyarbeki

Zobacz też

Notatki

1. Zahler, Diane. Czarna śmierć (wydanie poprawione) (nieokreślony). — Książki XXI wieku (Język angielski)Rosyjski, 2013. - s. 70. - ISBN 978-1-4677-0375-8.
2. V.D. Dimitriew, SA Krasnow. Ziemia bułgarska // Elektroniczna encyklopedia Czuwaski. - Data dostępu: 25.01.2020.
3. Gabdelganeeva G. G. Historia księgi tatarskiej: od początków do 1917 roku. - Directmedia, 2015. - s. 29. - 236 s. - ISBN 9785447536473.
4. Złota Horda. - Pawłodarski Uniwersytet Państwowy im. S. Toraigyrova, 2007. - s. 56. - 247 s. - ISBN 9789965081316.
5. DOKUMENTY->ZŁOTA HORDA->LISTY KHANSÓW ZŁOTEJ HORDY (1393-1477)->TEKST
6. Grigoriew A.P. Język urzędowy Złotej Ordy XIII-XIV w.//Zbiór turkologiczny 1977. M, 1981. s. 81-89.”
7. Słownik encyklopedyczny tatarski. - Kazan: Instytut Encyklopedii Tatarskiej Akademii Nauk Republiki Tatarstanu, 1999. - 703 s., il. ISBN 0-9530650-3-0
8. Faseev F. S. Starotatarskie pisma biznesowe z XVIII wieku. / F. S. Faseev. – Kazań: Tat. książka opublikowano, 1982. – 171 s.
9. Chisamova F. M. Funkcjonowanie starotatarskiego pisma biznesowego XVI-XVII wieku. / F. M. Chisamova. – Kazan: Wydawnictwo Kazan. Uniwersytet, 1990. – 154 s.
10. Pisemne języki świata, Książki 1-2 G. D. McConnell, V. Yu. Mikhalchenko Academy, 2000 s. 452
11. III Międzynarodowe Czytania Baudouina: I.A. Baudouin de Courtenay i współczesne problemy językoznawstwa teoretycznego i stosowanego: (Kazań, 23-25 ​​maja 2006): prace i materiały, tom 2, strona. 88 i strona 91
12. Wprowadzenie do nauki języków tureckich Nikołaj Aleksandrowicz Baskakow Wyższy. szkoła, 1969
13. Encyklopedia tatarska: K-L Mansur Khasanovich Khasanov, Mansur Khasanovich Khasanov Instytut Encyklopedii Tatarskiej, strona 2006. 348
14. Historia języka literackiego tatarskiego: XIII-pierwsza ćwierć XX w Instytucie Języka, Literatury i Sztuki (YALI) im. Galimdżana Ibragimowa z Akademii Nauk Republiki Tatarstanu, wydawnictwo Fiker, 2003
15. http://www.mtss.ru/?page=lang_orda E. Tenishev Język komunikacji międzyetnicznej epoki Złotej Ordy
16. Atlas dziejów Tatarstanu i Tatarów M.: Wydawnictwo DIK, 1999. - 64 s.: il., mapy. edytowany przez R. G. Fakhrutdinova
17. Geografia historyczna Złotej Ordy w XIII-XIV wieku.
18. Rakushin AI Mongolskie plemiona Ulus Jochi // Mongołowie nad Wołgą / L. F. Nedashkovsky. - Saratów: Techno-Decor. - s. 10-29. - 96 s.
19. Złota Horda Zarchiwizowana kopia z 23 października 2011 r. w Wayback Machine
20. Pochekaev R. Yu. Status prawny Ulus Jochi w imperium mongolskim 1224-1269. (nieokreślony) (niedostępny link). - Biblioteka „Środkowoazjatyckiego Serwera Historycznego”. Pobrano 17 kwietnia 2010 r. Zarchiwizowano 8 sierpnia 2011 r.
21. Cm.: Jegorow V. L. Geografia historyczna Złotej Ordy w XIII-XIV wieku. - M.: Nauka, 1985.
22. Sułtanow T. I. Jak Jochi ulus stał się Złotą Ordą.
23. Men-da bei-lu (pełny opis Tatarów mongolskich) Przeł. z języka chińskiego, wprowadzenie, komentarz. i przym. N. Ts. Munkueva. M., 1975, s. 13. 48, 123-124.
24. V. Tizenhausena. Zbiór materiałów związanych z historią Hordy (s. 215), tekst arabski (s. 236), tłumaczenie rosyjskie (B. Grekov i A. Yakubovsky. Złota Horda, s. 44).

1243 - Po klęsce Rusi Północnej przez Tatarów mongolskich i śmierci wielkiego księcia Włodzimierza Jurija Wsiewołodowicza (1188-1238x), Jarosław Wsiewołodowicz (1190-1246+) pozostał najstarszym w rodzinie, który został wielkim Książę.
Wracając z kampanii zachodniej, Batu przywołuje do Hordy wielkiego księcia Jarosława II Wsiewołodowicza Włodzimierza-Suzdala i wręcza mu w siedzibie chana w Saraj etykietkę (znak pozwolenia) na wielkie panowanie na Rusi: „Będziesz starszy niż wszyscy książęta w języku rosyjskim”.
W ten sposób dokonano i sformalizowano prawnie jednostronny akt wasalnego poddania Rusi Złotej Ordzie.
Ruś, jak głosiła etykieta, utraciła prawo do walki i dwa razy w roku (wiosną i jesienią) musiała regularnie płacić chanom daninę. Do księstw rosyjskich – ich stolic – wysłano Baskaków (gubernatorów), aby nadzorowali ścisłe pobieranie daniny i przestrzeganie jej wysokości.
1243-1252 - Ta dekada była czasem, kiedy wojska i urzędnicy Hordy nie przeszkadzali Rusi, otrzymując w odpowiednim czasie daninę i wyrazy zewnętrznej uległości. W tym okresie książęta rosyjscy ocenili obecną sytuację i wypracowali własny sposób postępowania w stosunku do Hordy.
Dwie linie rosyjskiej polityki:
1. Linia systematycznego oporu partyzanckiego i ciągłych powstań „punktowych”: („uciekać, a nie służyć królowi”) – dowodził. książka Andriej I Jarosławicz, Jarosław III Jarosławicz i inni.
2. Linia całkowitego, bezkwestionowego poddania się Hordzie (Aleksander Newski i większość innych książąt). Wielu książąt apanaskich (Uglicki, Jarosław, a zwłaszcza Rostów) nawiązało stosunki z chanami mongolskimi, którzy pozostawili ich „rządzeniu i rządzeniu”. Książęta woleli uznać najwyższą władzę chana Hordy i przekazać część feudalnego czynszu pobieranego od zależnej ludności na rzecz zdobywców, niż ryzykować utratę panowania (patrz „O przybyciu rosyjskich książąt do Hordy”). Tę samą politykę prowadziła Cerkiew prawosławna.
1252 Najazd „Armii Niewryuewskiej” Pierwszy po 1239 r. na Ruś Północno-Wschodnią - Powody najazdu: ukaranie wielkiego księcia Andrieja I Jarosławicza za nieposłuszeństwo i przyspieszenie zapłacenia pełnej daniny.
Siły Hordy: Armia Nevryu liczyła znaczną liczbę - co najmniej 10 tysięcy ludzi. a maksymalnie 20-25 tys., wynika to pośrednio z tytułu Nevryuyi (księcia) i obecności w jego armii dwóch skrzydeł dowodzonych przez temników - Jelabugi (Olabuga) i Kotiy, a także z faktu, że armia Nevryuyi była w stanie rozproszyć się po księstwie Władimir-Suzdal i „przeczesać” je!
Siły rosyjskie: Składały się z pułków księcia. Andriej (czyli regularne oddziały) i oddział (ochotnicze i oddziały bezpieczeństwa) gubernatora Tweru Żyrosława, wysłane przez księcia twerskiego Jarosława Jarosławicza na pomoc jego bratu. Siły te były o rząd wielkości mniejsze od liczebności Hordy, tj. 1,5-2 tys. osób.
Postęp inwazji: Po przekroczeniu rzeki Klyazma w pobliżu Włodzimierza karna armia Nevryu pośpiesznie udała się do Perejasławia-Zaleskiego, gdzie książę schronił się. Andriej i po wyprzedzeniu armii księcia pokonał go całkowicie. Horda splądrowała i zniszczyła miasto, a następnie zajęła całą ziemię Włodzimierza i wracając do Hordy, „przeczesała” ją.
Wyniki inwazji: Armia Hordy zebrała i schwytała dziesiątki tysięcy pojmanych chłopów (na sprzedaż na rynkach wschodnich) oraz setki tysięcy sztuk bydła i zabrała je do Hordy. Książka Andriej i resztki jego oddziału uciekli do Republiki Nowogrodzkiej, która odmówiła mu azylu w obawie przed odwetem Hordy. Obawiając się, że jeden z jego „przyjaciół” wyda go Hordzie, Andriej uciekł do Szwecji. Tym samym pierwsza próba przeciwstawienia się Hordzie nie powiodła się. Książęta rosyjscy porzucili linię oporu i przeszli w stronę linii posłuszeństwa.
Aleksander Newski otrzymał etykietę za wielkie panowanie.
1255 Do pierwszego pełnego spisu ludności Rusi Północno-Wschodniej, przeprowadzonego przez Hordę, towarzyszyły spontaniczne niepokoje miejscowej ludności, rozproszonej, niezorganizowanej, ale zjednoczonej powszechnym żądaniem mas: „nie podawać liczb”. Tatarom”, tj. nie przekazujcie im żadnych danych, które mogłyby stanowić podstawę do zapłaty ryczałtu daniny.
Inni autorzy podają inne daty spisu (1257-1259)
1257 Próba przeprowadzenia spisu ludności w Nowogrodzie - W 1255 roku w Nowogrodzie nie przeprowadzono spisu ludności. W 1257 r. Posunięciu temu towarzyszyło powstanie Nowogrodu, wypędzenie „liczników” Hordy z miasta, co doprowadziło do całkowitego niepowodzenia próby pobrania daniny.
1259 Ambasada Murzasa Berke i Kasachika w Nowogrodzie - Armia karno-kontrolna ambasadorów Hordy - Murzasa Berke i Kasachika - została wysłana do Nowogrodu, aby zebrać daninę i zapobiec protestom ludności przeciwko Hordzie. Nowogród, jak zawsze w przypadku zagrożenia militarnego, ustąpił przed siłą i tradycyjnie spłacił, a także nałożył obowiązek corocznego płacenia daniny, bez przypomnień i nacisków, „dobrowolnie” określając jej wielkość, bez sporządzania dokumentów spisowych, w zamian za gwarancja nieobecności kolekcjonerów Hordy w mieście.
1262 Spotkanie przedstawicieli rosyjskich miast w celu omówienia środków przeciwstawienia się Hordzie - Podjęto decyzję o jednoczesnym wypędzeniu poborców daniny - przedstawicieli administracji Hordy w miastach Rostów Wielki, Włodzimierz, Suzdal, Perejasław-Zaleski, Jarosław, gdzie anty -Odbywają się popularne protesty Hordy. Zamieszki te zostały stłumione przez oddziały wojskowe Hordy będące do dyspozycji Baskaków. Niemniej jednak rząd chana wziął pod uwagę 20-letnie doświadczenie w powtarzaniu takich spontanicznych wybuchów buntu i porzucił Basków, odtąd przekazując zbiór daniny w ręce rosyjskiej, książęcej administracji.

Od 1263 r. Sami rosyjscy książęta zaczęli składać hołd Hordzie.
Decydujący okazał się więc moment formalny, podobnie jak w przypadku Nowogrodu. Rosjanie nie tyle przeciwstawiali się faktowi płacenia daniny i jej wielkości, ile obrażali się na obcy skład kolekcjonerów. Byli gotowi zapłacić więcej, ale „swoim” książętom i ich administracji. Władze Chana szybko zdały sobie sprawę z korzyści płynących z takiej decyzji dla Hordy:
po pierwsze, brak własnych problemów,
po drugie, gwarancja zakończenia powstań i całkowitego posłuszeństwa Rosjan.
po trzecie, obecność konkretnych odpowiedzialnych osób (książąt), które zawsze można było łatwo, wygodnie, a nawet „legalnie” postawić przed sądem, ukarać za niepłacenie daniny i nie musieć stawić czoła niemożliwym do przezwyciężenia spontanicznym powstaniom ludowym tysięcy ludzi.
Jest to bardzo wczesny przejaw specyficznie rosyjskiej psychologii społecznej i indywidualnej, dla której ważne jest to, co widzialne, a nie istotne, i która jest zawsze gotowa na rzeczywiście ważne, poważne, istotne ustępstwa w zamian za widoczne, powierzchowne, zewnętrzne” zabawka” i rzekomo prestiżowe, będą się wielokrotnie powtarzać w całej historii Rosji aż do chwili obecnej.
Naród rosyjski łatwo przekonać, uspokoić drobnymi jałmużnami, drobiazgami, ale nie można go irytować. Wtedy staje się uparty, nieustępliwy i lekkomyślny, a czasem nawet zły.
Ale możesz dosłownie wziąć go gołymi rękami, owinąć wokół palca, jeśli od razu poddasz się jakiejś drobnostce. Rozumieli to dobrze Mongołowie, podobnie jak pierwsi chanowie Hordy – Batu i Berke.

Nie mogę zgodzić się z niesłusznym i upokarzającym uogólnieniem W. Pochlebkina. Nie powinniście uważać swoich przodków za głupich, łatwowiernych dzikusów i osądzać ich z perspektywy „wysokości” ostatnich 700 lat. Doszło do licznych protestów przeciwko Hordzie - zostały one prawdopodobnie okrutnie stłumione nie tylko przez wojska Hordy, ale także przez ich własnych książąt. Ale przeniesienie zbioru danin (od którego w tych warunkach po prostu nie można było się uwolnić) na książąt rosyjskich nie było „drobnym ustępstwem”, ale ważną, zasadniczą kwestią. W odróżnieniu od wielu innych krajów podbitych przez Hordę, Ruś Północno-Wschodnia zachowała swój ustrój polityczny i społeczny. Na ziemi rosyjskiej nigdy nie było stałej administracji mongolskiej, pod bolesnym jarzmem Rusi udało się utrzymać warunki do samodzielnego rozwoju, choć nie bez wpływu Hordy. Przykładem przeciwnego rodzaju jest Wołga Bułgaria, która pod rządami Hordy ostatecznie nie była w stanie zachować nie tylko własnej dynastii rządzącej i nazwy, ale także ciągłości etnicznej ludności.

Później sama władza chana osłabła, utraciła mądrość państwową i stopniowo, poprzez swoje błędy, „wyciągnęła” z Rusi wroga równie podstępnego i rozważnego jak on sam. Ale w latach 60. XIII w. do tego finału było jeszcze daleko – całe dwa stulecia. W międzyczasie Horda manipulowała rosyjskimi książętami, a za ich pośrednictwem całą Rosją, jak chciała. (Ten, kto się śmieje ostatni, śmieje się najlepiej, prawda?)

1272 Drugi spis ludności Hordy na Rusi - Pod przewodnictwem i nadzorem książąt rosyjskich, rosyjskiej administracji terenowej, odbył się spokojnie, spokojnie, bez żadnych zakłóceń. W końcu przeprowadzili to „Rosjanie”, a ludność była spokojna.
Szkoda, że ​​nie zachowały się wyniki spisu, a może po prostu nie wiem?

A fakt, że przeprowadzono to zgodnie z rozkazami Chana, że ​​rosyjscy książęta przekazali Hordzie swoje dane, a dane te bezpośrednio służyły interesom gospodarczym i politycznym Hordy - wszystko to było „za kulisami” dla ludzi, wszystko to „nie dotyczyły” ich i nie interesowały. Ważniejszy od sedna, czyli fakt, że spis odbywał się „bez Tatarów”, był pozor, że spis odbywał się „bez Tatarów”. wzmocnienie ucisku podatkowego, który się na nim opiera, zubożenie ludności i jej cierpienia. Tego wszystkiego „nie było widać”, a zatem według rosyjskich wyobrażeń oznacza to, że… tak się nie stało.
Co więcej, w ciągu zaledwie trzech dekad od zniewolenia społeczeństwo rosyjskie w zasadzie przyzwyczaiło się do faktu jarzma Hordy, a fakt, że było odizolowane od bezpośrednich kontaktów z przedstawicielami Hordy i powierzanie tych kontaktów wyłącznie książętom, całkowicie je usatysfakcjonowało zarówno zwykłych ludzi, jak i szlachty.
Przysłowie „poza zasięgiem wzroku, poza umysłem” bardzo dokładnie i poprawnie wyjaśnia tę sytuację. Jak wynika z ówczesnych kronik, żywotów świętych oraz literatury patrystycznej i innej religii, co było odzwierciedleniem panujących idei, Rosjanie wszelkich klas i stanów nie mieli ochoty lepiej poznawać swoich zniewolonych, poznawać z tym, „czym oddychają”, co myślą, jak myślą, rozumiejąc siebie i Rusów. Postrzegano je jako „karę Bożą” zesłaną na ziemię rosyjską za grzechy. Gdyby nie zgrzeszyli, gdyby nie rozgniewali Boga, nie byłoby takich nieszczęść – od tego właśnie zaczynają się wszelkie wyjaśnienia władz i Kościoła dotyczące ówczesnej „sytuacji międzynarodowej”. Nietrudno zauważyć, że stanowisko to jest nie tylko bardzo, bardzo bierne, ale w dodatku faktycznie zdejmuje winę za zniewolenie Rusi zarówno z Tatarów mongolskich, jak i książąt rosyjskich, którzy pozwolili na takie jarzmo, i przenosi go całkowicie na ludzi, którzy znaleźli się w niewoli i cierpieli z tego powodu bardziej niż ktokolwiek inny.
Opierając się na tezie o grzeszności, duchowni wzywali naród rosyjski, aby nie stawiał oporu najeźdźcom, ale wręcz przeciwnie, do własnej pokuty i poddania się „Tatarom”, nie tylko nie potępiając potęgi Hordy, ale także ... dawajcie to za przykład dla swojej trzody. Była to bezpośrednia zapłata ze strony Cerkwi prawosławnej za ogromne przywileje nadane jej przez chanów – zwolnienie z podatków i danin, uroczyste przyjęcia metropolitów w Hordzie, utworzenie w 1261 r. specjalnej diecezji Saraj i pozwolenie na erygowanie kościoła prawosławnego. Cerkiew bezpośrednio naprzeciw Kwatery Głównej chana*.

*) Po upadku Hordy, pod koniec XV wieku. cały personel diecezji Saraj został zatrzymany i przeniesiony do Moskwy, do klasztoru Kruckiego, a biskupi Saraj otrzymali tytuł metropolitów Saraj i Podońska, a następnie Kruckiego i Kołomnej, tj. formalnie dorównywali rangą metropolitom moskiewskim i całej Rusi, choć nie zajmowali się już żadną realną działalnością kościelno-polityczną. Tę historyczną i ozdobną placówkę zlikwidowano dopiero pod koniec XVIII wieku. (1788) [Uwaga. V. Pokhlebkina]

Warto zaznaczyć, że u progu XXI w. przechodzimy przez podobną sytuację. Współcześni „książęta”, podobnie jak książęta Rusi Włodzimiersko-Suzdalskiej, próbują wykorzystać ignorancję i niewolniczą psychikę ludu, a nawet ją kultywować, nie bez pomocy tego samego kościoła.

Pod koniec lat 70. XIII w. Okres chwilowego spokoju spowodowanego niepokojami Hordy na Rusi dobiega końca, co tłumaczy się dziesięcioma latami wyraźnej uległości książąt rosyjskich i Kościoła. Wewnętrzne potrzeby gospodarki Hordy, która czerpała stałe zyski z handlu niewolnikami (schwytanymi w czasie wojny) na rynkach wschodnich (irańskiego, tureckiego i arabskiego), wymagają nowego dopływu środków, a więc w latach 1277-1278. Horda dwukrotnie dokonuje lokalnych najazdów na rosyjskie granice graniczne wyłącznie po to, aby zabrać Polyanników.
Znaczące jest, że to nie administracja centralnego chana i jego siły zbrojne biorą w tym udział, ale władze regionalne, ulusy na peryferyjnych obszarach terytorium Hordy, rozwiązując tymi najazdami swoje lokalne, lokalne problemy gospodarcze, a przez to ściśle ograniczając zarówno miejsce, jak i czas (bardzo krótki, liczony w tygodniach) tych działań zbrojnych.

1277 - Najazd na ziemie księstwa galicyjsko-wołyńskiego przeprowadzają oddziały z zachodnich regionów Dniestru i Dniepru Hordy, które znajdowały się pod panowaniem Temnika Nogai.
1278 - Podobny lokalny nalot następuje z regionu Wołgi do Ryazania i ogranicza się tylko do tego księstwa.

W ciągu następnej dekady – w latach 80. i na początku 90. XIII w. - w stosunkach Rosja-Horda zachodzą nowe procesy.
Rosyjscy książęta, przyzwyczajeni do nowej sytuacji przez ostatnie 25-30 lat i pozbawieni w zasadzie jakiejkolwiek kontroli ze strony władz krajowych, zaczynają rozliczać się między sobą w drobnych feudalnych porachunkach przy pomocy sił zbrojnych Hordy.
Podobnie jak w XII wieku. Książęta Czernigowscy i Kijowscy walczyli ze sobą, wzywając Połowców na Ruś, a książęta Rusi Północno-Wschodniej walczyli w latach 80. XIII wieku. między sobą o władzę, opierając się na oddziałach Hordy, które zapraszają do plądrowania księstw swoich przeciwników politycznych, czyli w istocie chłodno wzywają obce wojska do dewastacji terenów zamieszkałych przez ich rosyjskich rodaków.

1281 - Syn Aleksandra Newskiego, Andriej II Aleksandrowicz, książę Gorodecki, zaprasza armię Hordy przeciwko swojemu bratu dowodzonemu. Dmitrij I Aleksandrowicz i jego sojusznicy. Armię tę organizuje Chan Tuda-Mengu, który jednocześnie nadaje Andrzejowi II etykietę wielkiego panowania, jeszcze przed wynikiem starcia militarnego.
Dmitrij I, uciekając przed wojskami Chana, uciekł najpierw do Tweru, następnie do Nowogrodu, a stamtąd do swojej posiadłości na ziemi nowogrodzkiej – Koporye. Jednak Nowogrodzcy, deklarując lojalność wobec Hordy, nie pozwalają Dmitrijowi wejść do swojej posiadłości i wykorzystując jej położenie na ziemiach nowogrodzkich, zmuszają księcia do zburzenia wszystkich jej fortyfikacji i ostatecznie zmuszają Dmitrija I do ucieczki przed Rusią. do Szwecji, grożąc wydaniem go Tatarom.
Armia Hordy (Kawgadai i Alchegey) pod pretekstem prześladowania Dmitrija I, powołując się na pozwolenie Andrzeja II, przechodzi i niszczy kilka rosyjskich księstw - Włodzimierz, Twer, Suzdal, Rostów, Murom, Perejasław-Zaleski i ich stolice. Horda dotarła do Torzhoku, zajmując praktycznie całą północno-wschodnią Ruś aż do granic Republiki Nowogrodzkiej.
Długość całego terytorium od Murom do Torzhok (ze wschodu na zachód) wynosiła 450 km, a z południa na północ - 250-280 km, tj. prawie 120 tysięcy kilometrów kwadratowych, które zostały zdewastowane przez działania wojenne. To zwraca rosyjską ludność zdewastowanych księstw przeciwko Andrzejowi II, a jego formalne „panowanie” po ucieczce Dmitrija I nie przynosi pokoju.
Dmitrij I wraca do Perejasławia i przygotowuje się do zemsty, Andriej II udaje się do Hordy z prośbą o pomoc, a jego sojusznicy - Światosław Jarosławicz Twerskoj, Daniil Aleksandrowicz Moskowski i Nowogród - udają się do Dmitrija I i zawierają z nim pokój.
1282 - Andrzej II przybywa z Hordy z pułkami tatarskimi dowodzonymi przez Turai-Temira i Alego, dociera do Pereyaslavla i ponownie wypędza Dmitrija, tym razem uciekającego nad Morze Czarne, w posiadanie Temnika Nogaja (który w tym czasie był de facto władca Złotej Ordy) i grając na sprzecznościach między Nogajem a chanami Sarajów, sprowadza na Ruś wojska przekazane przez Nogaja i zmusza Andrieja II do przywrócenia mu wielkiego panowania.
Cena tego „przywrócenia sprawiedliwości” jest bardzo wysoka: urzędnicy Nogai muszą zbierać daninę w Kursku, Lipiecku, Rylsku; Rostów i Murom znów popadają w ruinę. Konflikt między dwoma książętami (i sojusznikami, którzy do nich dołączyli) trwa przez całe lata 80. i początek lat 90.
1285 - Andrzej II ponownie udaje się do Hordy i sprowadza stamtąd nowy oddział karny Hordy, dowodzony przez jednego z synów chana. Jednak Dmitrijowi udaje mi się skutecznie i szybko pokonać ten oddział.

Tym samym pierwsze zwycięstwo wojsk rosyjskich nad regularnymi oddziałami Hordy nastąpiło w 1285 r., a nie, jak się powszechnie uważa, w 1378 r. nad rzeką Wozą.
Nic dziwnego, że Andrzej II w kolejnych latach przestał zwracać się o pomoc do Hordy.
Sama Horda pod koniec lat 80. wysyłała na Ruś małe drapieżne wyprawy:

1287 - Najazd na Włodzimierza.
1288 - Najazd na ziemie Riazań i Murom oraz Mordowian Te dwa najazdy (krótkotrwałe) miały specyficzny, lokalny charakter i miały na celu grabież mienia i pojmanie Polan. Zostały sprowokowane donosem lub skargą ze strony książąt rosyjskich.
1292 - „Armia Dedenevy” do ziemi włodzimierskiej Andriej Gorodecki wraz z książętami Dmitrijem Borysowiczem Rostowskim, Konstantinem Borysowiczem Uglickim, Michaiłem Glebowiczem Biełozerskim, Fiodorem Jarosławskim i biskupem Tarazjuszem udali się do Hordy, aby poskarżyć się na Dmitrija I Aleksandrowicza.
Chan Tochta po wysłuchaniu skarg wysłał znaczną armię pod dowództwem swego brata Tudana (w kronikach rosyjskich – Deden) w celu przeprowadzenia ekspedycji karnej.
„Armia Dedenevy” maszerowała przez całą Ruś Włodzimierzską, pustosząc stolicę Włodzimierza i 14 innych miast: Murom, Suzdal, Gorochowiec, Starodub, Bogolubow, Juriew-Polski, Gorodiec, Ugleczepol (Uglicz), Jarosław, Nerechta, Ksniatin, Perejasław-Zaleski , Rostów, Dmitrow.
Oprócz nich tylko 7 miast leżących poza trasą ruchu oddziałów Tudana pozostało nietkniętych inwazją: Kostroma, Twer, Zubcow, Moskwa, Galich Mersky, Unzha, Niżny Nowogród.
Na podejściu do Moskwy (lub pod Moskwą) armia Tudana podzieliła się na dwa oddziały, z których jeden skierował się do Kołomnej, tj. na południe, a drugi na zachód: do Zwienigorodu, Mozhaiska, Wołokołamska.
W Wołokołamsku armia Hordy otrzymała prezenty od Nowogrodzów, którzy pospieszyli z przyniesieniem i wręczeniem prezentów bratu chana daleko od ich ziem. Tudan nie udał się do Tweru, lecz wrócił do Perejasławia-Zaleskiego, który stał się bazą, do której przywożono cały zrabowany łup i koncentrowano więźniów.
Kampania ta była znaczącym pogromem Rusi. Możliwe, że Tudan i jego armia przeszli także przez Klin, Serpuchow i Zvenigorod, które nie są wymienione w kronikach. Tym samym obszar jego działania obejmował około dwudziestu miast.
1293 - Zimą w pobliżu Tweru pojawił się nowy oddział Hordy pod dowództwem Toktemira, który przybył w celach karnych na prośbę jednego z książąt, aby przywrócić porządek w walkach feudalnych. Miał ograniczone cele, a kroniki nie opisują trasy i czasu jego pobytu na terytorium Rosji.
W każdym razie cały rok 1293 upłynął pod znakiem kolejnego pogromu Hordy, którego przyczyną była wyłącznie feudalna rywalizacja książąt. Były one główną przyczyną represji Hordy, które spadły na naród rosyjski.

1294-1315 Mijają dwie dekady bez inwazji Hordy.
Książęta regularnie płacą daninę, lud przestraszony i zubożały po poprzednich rabunkach powoli leczy się ze strat gospodarczych i ludzkich. Dopiero wstąpienie na tron ​​niezwykle potężnego i aktywnego uzbeckiego chana otwiera nowy okres nacisków na Rosję
Główną ideą Uzbekistanu jest osiągnięcie całkowitego rozłamu rosyjskich książąt i przekształcenie ich w stale walczące frakcje. Stąd jego plan - przeniesienie wielkiego panowania na najsłabszego i najbardziej niewojowniczego księcia - Moskwę (za Chana Uzbeka księciem moskiewskim był Jurij Daniłowicz, który rzucił wyzwanie wielkiemu panowaniu ze strony Michaiła Jarosławicza Tweru) i osłabienie byłych władców „silne księstwa” – Rostów, Włodzimierz, Twer.
Aby zapewnić pobór daniny, uzbecki chan praktykuje wysyłanie wraz z księciem, który otrzymał instrukcje w Hordzie, specjalnych wysłanników-ambasadorów, którym towarzyszą kilkutysięczne oddziały wojskowe (czasami było ich nawet 5 temników!). Każdy książę zbiera daninę na terytorium rywalizującego księstwa.
Od 1315 do 1327, tj. w ciągu 12 lat Uzbek wysłał 9 „ambasad” wojskowych. Ich funkcje nie miały charakteru dyplomatycznego, lecz wojskowo-karnego (policja) i częściowo wojskowo-politycznego (nacisk na książęta).

1315 - „Ambasadorowie” Uzbekistanu towarzyszą wielkiemu księciu Michaiłowi z Twerskiego (patrz Tabela Ambasadorów), a ich oddziały plądrują Rostów i Torzhok, w pobliżu których pokonują oddziały Nowogrodu.
1317 - Oddziały karne Hordy towarzyszą Jurijowi z Moskwy i plądrują Kostromę, a następnie próbują obrabować Twer, ale ponoszą dotkliwą klęskę.
1319 - Kostroma i Rostów zostają ponownie okradzione.
1320 - Rostów po raz trzeci staje się ofiarą rabunku, ale Włodzimierz zostaje w większości zniszczony.
1321 – Od Kashin i księstwa Kashin pobierany jest hołd.
1322 - Jarosław i miasta księstwa Niżnego Nowogrodu zostają poddane karze w celu pobrania daniny.
1327 „Armia Szczelkanowa” - Nowogródcy przestraszeni działalnością Hordy „dobrowolnie” płacą Hordzie daninę w wysokości 2000 rubli w srebrze.
Dochodzi do słynnego ataku oddziału Czelkana (Cholpana) na Twer, znanego w kronikach jako „najazd Szczelkanowa” lub „armia Szczelkanowa”. Powoduje bezprecedensowo zdecydowane powstanie mieszczan i zniszczenie „ambasadora” i jego oddziału. Sam „Schelkan” zostaje spalony w chacie.
1328 - Na Twer wyrusza specjalna wyprawa karna pod przewodnictwem trzech ambasadorów - Turałyka, Sjugi i Fedoroka - oraz z 5 temnikami, tj. całą armię, którą kronika określa jako „wielką armię”. Wraz z 50-tysięczną armią Hordy w zniszczeniu Tweru wzięły także udział moskiewskie oddziały książęce.

Od 1328 do 1367 roku trwa 40 lat „wielka cisza”.
Jest to bezpośredni skutek trzech okoliczności:
1. Całkowita porażka Księstwa Tweru jako rywala Moskwy i wyeliminowanie w ten sposób przyczyn rywalizacji wojskowo-politycznej na Rusi.
2. Terminowe pobranie daniny przez Iwana Kality, który w oczach chanów staje się wzorowym wykonawcą rozkazów fiskalnych Hordy, a ponadto okazuje jej wyjątkowe posłuszeństwo polityczne, wreszcie
3. Wynik zrozumienia przez władców Hordy, że ludność rosyjska dojrzała w swojej determinacji do walki z niewolnikami i w związku z tym konieczne było zastosowanie innych niż karne form nacisku i umocnienia zależności Rusi.
Jeśli chodzi o użycie jednych książąt przeciwko innym, środek ten nie wydaje się już powszechny w obliczu możliwych powstań ludowych niekontrolowanych przez „oswojonych książąt”. Nadchodzi punkt zwrotny w stosunkach Rosja-Horda.
Od tego czasu zaprzestano kampanii karnych (najazdów) na centralne regiony północno-wschodniej Rusi, prowadzących do nieuchronnej zagłady ludności.
Jednocześnie nadal mają miejsce krótkotrwałe naloty o celach drapieżnych (ale nie rujnujących) na peryferyjne obszary terytorium Rosji, naloty na lokalne, ograniczone obszary i są zachowywane jako najbardziej ulubione i najbezpieczniejsze dla Hordy, jednostronne krótkoterminowe działania militarno-gospodarcze.

Nowym zjawiskiem w okresie od 1360 do 1375 roku były najazdy odwetowe, a dokładniej kampanie rosyjskich oddziałów zbrojnych na ziemie peryferyjne zależne od Hordy, graniczące z Rosją – głównie na obszarze Bułgarów.

1347 - Najazd na miasto Aleksin, miasto graniczne na granicy Moskwy i Hordy wzdłuż Oki
1360 - Pierwszy najazd nowogrodzkich ushkuiników na miasto Żukotin.
1365 - Książę Hordy Tagai napada na księstwo Ryazan.
1367 - Oddziały księcia Temira-Bułata napadają na księstwo Niżny Nowogród, szczególnie intensywnie w pasie granicznym wzdłuż rzeki Piany.
1370 - Następuje nowy najazd Hordy na księstwo Ryazan w rejonie granicy moskiewsko-ryazańskiej. Ale stacjonującym tam oddziałom Hordy nie pozwolił książę Dmitrij IV Iwanowicz przekroczyć rzekę Oka. A Horda z kolei, zauważając opór, nie próbowała go pokonać i ograniczyła się do rozpoznania.
Najazd-inwazja przeprowadzana jest przez księcia Dmitrija Konstantinowicza z Niżnego Nowogrodu na ziemiach „równoległego” chana Bułgarii - Bułata-Temira;
1374 Powstanie Antyhordy w Nowogrodzie - Powodem było przybycie ambasadorów Hordy w towarzystwie dużego uzbrojonego orszaku liczącego 1000 osób. Jest to powszechne na początku XIV wieku. eskorta została jednak uznana w ostatnim ćwierćwieczu tego samego stulecia za niebezpieczne zagrożenie i sprowokowała zbrojny atak Nowogrodczyków na „ambasadę”, podczas którego zarówno „ambasadorzy”, jak i ich strażnicy zostali doszczętnie zniszczeni.
Nowy najazd Uszkuiników, którzy nie tylko rabują miasto Bułgar, ale nie boją się przedostać do Astrachania.
1375 – Najazd Hordy na miasto Kashin, krótki i lokalny.
1376 2. kampania przeciwko Bułgarom - Połączona armia moskiewsko-Niżny Nowogród przygotowała i przeprowadziła 2. kampanię przeciwko Bułgarom i wzięła od miasta odszkodowanie w wysokości 5000 srebrnych rubli. Ten niespotykany w ciągu 130 lat stosunków Rosji z Hordą atak Rosjan na terytorium zależne od Hordy w naturalny sposób prowokuje odwetową akcję militarną.
1377 Masakra na rzece Pianie - Na pograniczu terytorium Rosji i Hordy, nad rzeką Pjaną, gdzie książęta Niżnego Nowogrodu przygotowywali nowy najazd na zależne od Hordy ziemie mordowskie leżące za rzeką, zostali zaatakowani przez oddział księcia Arapszy (arabskiego szacha, chana Błękitnej Hordy) i poniósł miażdżącą klęskę.
2 sierpnia 1377 r. Zjednoczona milicja książąt Suzdala, Perejasławla, Jarosławia, Juriewskiego, Muromia i Niżnego Nowogrodu została całkowicie zabita, a „naczelny wódz” książę Iwan Dmitriewicz z Niżnego Nowogrodu utonął w rzece, próbując uciec wraz ze swoim osobistym oddziałem i „kwaterą główną”. Klęskę armii rosyjskiej w dużej mierze wyjaśniono utratą czujności spowodowaną wielodniowym pijaństwem.
Po zniszczeniu armii rosyjskiej wojska Carewicza Arapszy napadły na stolice nieszczęsnych książąt wojowników - Niżny Nowogród, Murom i Ryazan - i poddały je całkowitej grabieży i doszczętnie spaleniu.
1378 Bitwa nad rzeką Wozą - w XIII wieku. po takiej porażce Rosjanie zwykle tracili chęć stawiania oporu oddziałom Hordy na 10-20 lat, ale pod koniec XIV wieku. Sytuacja uległa całkowitej zmianie:
już w 1378 roku sojusznik książąt pokonanych w bitwie nad rzeką Pianą, wielki książę moskiewski Dmitrij IV Iwanowicz, dowiedziawszy się, że wojska Hordy, które spaliły Niżny Nowogród, zamierzają udać się do Moskwy pod dowództwem Murzy Begicha, postanowił spotkał ich na granicy swojego księstwa nad Oką i nie wpuścił do stolicy.
11 sierpnia 1378 r. Na brzegu prawego dopływu Oki, rzeki Wozha, w księstwie Ryazan, doszło do bitwy. Dmitry podzielił swoją armię na trzy części i na czele głównego pułku zaatakował armię Hordy od frontu, podczas gdy książę Daniil Pronsky i Okolnichy Timofey Vasilyevich zaatakowali Tatarów z flanek, w popręgu. Horda została całkowicie pokonana i uciekła przez rzekę Wozę, tracąc wielu zabitych i wozy, które wojska rosyjskie zdobyły następnego dnia, pędząc w pościg za Tatarami.
Bitwa nad rzeką Wozą miała ogromne znaczenie moralne i militarne jako próba generalna przed bitwą pod Kulikowem, która miała miejsce dwa lata później.
1380 Bitwa pod Kulikowem - Bitwa pod Kulikowem była pierwszą poważną, specjalnie przygotowaną z wyprzedzeniem bitwą, a nie przypadkową i improwizowaną, jak wszystkie poprzednie starcia militarne pomiędzy wojskami rosyjskimi i Hordy.
1382 Najazd Tochtamysza na Moskwę - Klęska armii Mamaja na polu Kulikowo i jego ucieczka do Kafa oraz śmierć w 1381 r. pozwoliły energicznemu chanowi Tokhtamyszowi położyć kres potędze Temników w Hordzie i zjednoczyć ją w jedno państwo, eliminując „ równoległych chanów” w regionach.
Tochtamysz za swoje główne zadanie wojskowo-polityczne uznał przywrócenie prestiżu Hordy w polityce wojskowej i zagranicznej oraz przygotowanie kampanii odwetowej przeciwko Moskwie.

Wyniki kampanii Tokhtamysza:
Wracając do Moskwy na początku września 1382 r., Dmitrij Donskoj zobaczył popioły i nakazał natychmiastową renowację zniszczonej Moskwy, przynajmniej tymczasowymi drewnianymi budynkami, przed nadejściem mrozu.
Tym samym osiągnięcia militarne, polityczne i gospodarcze bitwy pod Kulikowem zostały całkowicie wyeliminowane przez Hordę dwa lata później:
1. Daninę nie tylko przywrócono, ale wręcz podwojono, ponieważ liczba ludności spadła, ale wielkość daniny pozostała taka sama. Ponadto ludzie musieli płacić Wielkiemu Księciu specjalny podatek nadzwyczajny, aby uzupełnić skarbiec książęcy zabrany przez Hordę.
2. Z politycznego punktu widzenia wasalstwo gwałtownie wzrosło, nawet formalnie. W 1384 r. Dmitrij Donskoj został po raz pierwszy zmuszony do wysłania swojego syna, następcy tronu, przyszłego wielkiego księcia Wasilija II Dmitriewicza, który miał 12 lat, do Hordy jako zakładnika (według ogólnie przyjętej relacji, to jest Wasilij I. V. V. Pokhlebkin, najwyraźniej uważa 1 -m Wasilij Jarosławicz Kostromski). Pogorszyły się stosunki z sąsiadami - księstwami Twer, Suzdal, Ryazan, które zostały specjalnie wspierane przez Hordę, aby stworzyć polityczną i militarną przeciwwagę dla Moskwy.

Sytuacja była naprawdę trudna, w 1383 r. Dmitrij Donskoj musiał „konkurować” w Hordzie o wielkie panowanie, do czego ponownie wysunął roszczenia Michaił Aleksandrowicz Twerskoj. Panowanie pozostawiono Dmitrijowi, ale jego syn Wasilij został wzięty jako zakładnik do Hordy. „Zaciekły” ambasador Adasz pojawił się we Włodzimierzu (1383, patrz „Ambasadorzy Złotej Ordy na Rusi”). W 1384 r. trzeba było pobrać wysoką daninę (po pół rubla na wieś) z całej ziemi ruskiej, a z Nowogrodu – Schwarzwaldu. Nowogrodzcy rozpoczęli grabieże wzdłuż Wołgi i Kamy i odmówili płacenia daniny. W 1385 r. musieli wykazać się niespotykaną wyrozumiałością wobec księcia riazańskiego, który zdecydował się na atak na Kołomnę (przyłączoną do Moskwy w 1300 r.) i pokonał wojska księcia moskiewskiego.

Tym samym Ruś została właściwie rzucona z powrotem do sytuacji z roku 1313, za panowania uzbeckiego chana, tj. praktycznie osiągnięcia bitwy pod Kulikowem zostały całkowicie wymazane. Zarówno pod względem militarno-politycznym, jak i gospodarczym księstwo moskiewskie zostało cofnięte o 75–100 lat. Perspektywy stosunków z Hordą były zatem wyjątkowo ponure dla Moskwy i Rusi jako całości. Można było założyć, że jarzmo Hordy zostanie zabezpieczone na zawsze (no cóż, nic nie trwa wiecznie!), gdyby nie wydarzył się nowy historyczny wypadek:
Okres wojen Hordy z imperium Tamerlana i całkowita porażka Hordy podczas tych dwóch wojen, zakłócenie całego życia gospodarczego, administracyjnego i politycznego w Hordzie, śmierć armii Hordy, ruina obu jego stolic - Saraj I i Saraj II, początek nowych niepokojów, walka o władzę kilku chanów w latach 1391-1396. - wszystko to doprowadziło do bezprecedensowego osłabienia Hordy we wszystkich obszarach i spowodowało konieczność skupienia się chanów Hordy na przełomie XIX i XX wieku. i XV w skupiając się wyłącznie na problemach wewnętrznych, chwilowo zaniedbując problemy zewnętrzne, a zwłaszcza osłabiając kontrolę nad Rosją.
To właśnie ta nieoczekiwana sytuacja pomogła księstwu moskiewskiemu zyskać znaczne wytchnienie i przywrócić siłę - gospodarczą, militarną i polityczną.

Być może w tym miejscu powinniśmy się zatrzymać i poczynić kilka notatek. Nie wierzę w wypadki historyczne tej wielkości i nie ma potrzeby tłumaczyć dalszych stosunków Rusi Moskiewskiej z Hordą jako niespodziewanego szczęśliwego wypadku. Nie wchodząc w szczegóły, zauważamy, że na początku lat 90. XIV wieku. Moskwa w jakiś sposób rozwiązała powstałe problemy gospodarcze i polityczne. Traktat moskiewsko-litewski zawarty w 1384 r. usunął Księstwo Tweru spod wpływów Wielkiego Księstwa Litewskiego, a Michaił Aleksandrowicz Twerskoj, utraciwszy poparcie zarówno w Hordzie, jak i na Litwie, uznał prymat Moskwy. W 1385 r. Syn Dmitrija Donskoja, Wasilij Dmitriewicz, został zwolniony z Hordy. W 1386 r. doszło do pojednania między Dmitrijem Donskojem i Olegiem Iwanowiczem Ryazanskim, które w 1387 r. zostało przypieczętowane małżeństwem ich dzieci (Fiodora Olegowicza i Sofii Dmitriewnej). W tym samym 1386 r. Dmitrijowi udało się przywrócić tam swoje wpływy dzięki dużej demonstracji wojskowej pod murami Nowogrodu, zajęciu czarnego lasu w volostach i 8000 rubli w Nowogrodzie. W 1388 r. Dmitrij stanął także w obliczu niezadowolenia swojego kuzyna i towarzysza broni Włodzimierza Andriejewicza, którego trzeba było siłą doprowadzić „do jego woli” i zmusić do uznania starszeństwa politycznego jego najstarszego syna Wasilija. Dmitrijowi udało się pogodzić z Włodzimierzem na dwa miesiące przed śmiercią (1389). W swoim duchowym testamencie Dmitrij pobłogosławił (po raz pierwszy) swojego najstarszego syna Wasilija „swoją ojczyzną swoim wielkim panowaniem”. I wreszcie latem 1390 roku w uroczystej atmosferze odbył się ślub Wasilija i Zofii, córki księcia litewskiego Witowta. W Europie Wschodniej Wasilij I Dmitriewicz i Cyprian, którzy 1 października 1389 roku zostali metropolitami, starają się zapobiec wzmocnieniu unii dynastycznej litewsko-polskiej i zastąpić polsko-katolicką kolonizację ziem litewskich i rosyjskich konsolidacją sił rosyjskich wokół Moskwy. Sojusz z Witoldem, sprzeciwiającym się katolicyzacji ziem rosyjskich wchodzących w skład Wielkiego Księstwa Litewskiego, był dla Moskwy ważny, ale nie mógł być trwały, gdyż Witold miał oczywiście własne cele i własną wizję tego, co centrum, Rosjanie powinni gromadzić się wokół ziem.
Nowy etap w historii Złotej Ordy zbiegł się ze śmiercią Dmitrija. Wtedy to Tokhtamysz wyszedł z pojednania z Tamerlanem i zaczął rościć sobie prawa do kontrolowanych przez siebie terytoriów. Rozpoczęła się konfrontacja. W tych warunkach Tokhtamysh zaraz po śmierci Dmitrija Dońskiego wydał swojemu synowi Wasilijowi I etykietę panowania Włodzimierza i wzmocnił ją, przenosząc mu księstwo Niżny Nowogród i szereg miast. W 1395 roku wojska Tamerlana pokonały Tochtamysza nad rzeką Terek.

Jednocześnie Tamerlan, po zniszczeniu potęgi Hordy, nie przeprowadził swojej kampanii przeciwko Rusi. Dotarłszy do Yelets bez walki i grabieży, nieoczekiwanie zawrócił i wrócił do Azji Środkowej. Tak więc działania Tamerlana pod koniec XIV wieku. stał się czynnikiem historycznym, który pomógł Rusi przetrwać w walce z Hordą.

1405 - W 1405 roku, w związku z sytuacją w Hordzie, wielki książę moskiewski po raz pierwszy oficjalnie ogłosił, że odmawia płacenia daniny Hordzie. W latach 1405-1407 Horda w żaden sposób nie zareagowała na to démarche, ale potem nastąpiła kampania Edigei przeciwko Moskwie.
Zaledwie 13 lat po kampanii Tochtamysza (najwyraźniej w książce jest literówka - od kampanii Tamerlana minęło 13 lat) władze Hordy mogły ponownie przypomnieć sobie o wasalnej zależności Moskwy i zebrać siły do ​​nowej kampanii w celu przywrócenia przepływu hołd, który ustał od 1395 roku.
1408 Kampania Edygeja na Moskwę - 1 grudnia 1408 r. ogromna armia temnika Edygeja podeszła do Moskwy zimowym szlakiem sań i obległa Kreml.
Po stronie rosyjskiej szczegółowo powtórzyła się sytuacja z kampanii Tochtamysza w 1382 roku.
1. Wielki książę Wasilij II Dmitriewicz, słysząc o niebezpieczeństwie, podobnie jak jego ojciec uciekł do Kostromy (podobno w celu zebrania armii).
2. W Moskwie szefem garnizonu pozostał Władimir Andriejewicz Odważny, książę Serpuchowski, uczestnik bitwy pod Kulikowem.
3. Przedmieście Moskwy ponownie uległo spaleniu, tj. cała drewniana Moskwa wokół Kremla, na milę we wszystkich kierunkach.
4. Edigei zbliżając się do Moskwy, rozłożył swój obóz w Kołomienskoje i wysłał na Kreml zawiadomienie, że będzie stał całą zimę i zagłodził Kreml, nie tracąc ani jednego bojownika.
5. Pamięć o najeździe Tochtamysza była wciąż tak świeża wśród Moskali, że postanowiono spełnić wszelkie żądania Edigei, aby tylko on wyszedł bez działań wojennych.
6. Edigei zażądał zebrania 3000 rubli w ciągu dwóch tygodni. srebro, co zostało zrobione. Ponadto wojska Edigei, rozproszone po księstwie i jego miastach, zaczęły gromadzić do niewoli Polonyanników (kilkadziesiąt tysięcy ludzi). Niektóre miasta zostały poważnie zdewastowane, np. Mozhaisk został doszczętnie spalony.
7. 20 grudnia 1408 r., otrzymawszy wszystko, co było potrzebne, armia Edygeja opuściła Moskwę bez ataku i pościgu ze strony sił rosyjskich.
8. Zniszczenia spowodowane kampanią Edigei były mniejsze niż szkody spowodowane najazdem Tokhtamysza, ale spadły też mocno na barki ludności
Przywrócenie dopływowej zależności Moskwy od Hordy trwało odtąd przez prawie kolejne 60 lat (do 1474 r.)
1412 - Płacenie daniny Hordzie stało się regularne. Aby zapewnić tę regularność, siły Hordy od czasu do czasu dokonywały przerażająco przypominających najazdów na Ruś.
1415 - Ruina ziemi Yelets (granica, bufor) przez Hordę.
1427 - Najazd wojsk Hordy na Ryazan.
1428 - Najazd armii Hordy na ziemie Kostromy - Galich Mersky, zniszczenie i rabunek Kostromy, Plesu i Łucha.
1437 - Bitwa pod Bielewską. Kampania Ulu-Muhammada na ziemie Trans-Oka. Bitwa pod Belevem 5 grudnia 1437 r. (Klęska armii moskiewskiej) z powodu niechęci braci Jurjewicza - Szemyaki i Krasnego - do umożliwienia armii Ulu-Muhammada osiedlenia się w Belevie i zawarcia pokoju. W wyniku zdrady litewskiego namiestnika mceńskiego Grigorija Protasjewa, który przeszedł na stronę Tatarów, Ulu-Mukhammed wygrał bitwę pod Belewem, po czym udał się na wschód do Kazania, gdzie założył Chanat Kazański.

Właściwie od tego momentu rozpoczyna się długa walka państwa rosyjskiego z Chanatem Kazańskim, którą Ruś musiała toczyć równolegle z spadkobiercą Złotej Ordy – Wielką Ordą, a którą zdołał ukończyć dopiero Iwan IV Groźny. Pierwsza wyprawa Tatarów Kazańskich na Moskwę miała miejsce już w 1439 roku. Moskwa została spalona, ​​ale Kreml nie został zdobyty. Druga kampania narodu kazańskiego (1444-1445) doprowadziła do katastrofalnej klęski wojsk rosyjskich, schwytania księcia moskiewskiego Wasilija II Ciemnego, upokarzającego pokoju i ostatecznego oślepienia Wasilija II. Co więcej, najazdy Tatarów Kazańskich na Ruś i odwetowe działania rosyjskie (1461, 1467-1469, 1478) nie są wskazane w tabeli, ale należy o nich pamiętać (patrz „Chanat Kazański”);
1451 - Kampania Mahmuta, syna Kichi-Muhammada, do Moskwy. Spalił osady, ale Kreml ich nie zajął.
1462 - Iwan III zaprzestał emisji rosyjskich monet z imieniem Chana Hordy. Oświadczenie Iwana III w sprawie zrzeczenia się etykiety chana na rzecz wielkiego panowania.
1468 - kampania Khana Achmata przeciwko Ryazanowi
1471 - Kampania Hordy do granic Moskwy w regionie Trans-Oka
1472 - Armia Hordy zbliżyła się do miasta Aleksin, ale nie przekroczyła Oka. Armia rosyjska wkroczyła do Kołomnej. Nie było żadnego starcia pomiędzy obiema siłami. Obie strony obawiały się, że wynik bitwy nie będzie dla nich korzystny. Ostrożność w konfliktach z Hordą jest cechą charakterystyczną polityki Iwana III. Nie chciał podejmować żadnego ryzyka.
1474 - Chan Achmat ponownie zbliża się do regionu Zaoksk, na granicy z Wielkim Księstwem Moskiewskim. Pokój, a dokładniej rozejm, zostaje zawarty pod warunkiem zapłaty przez księcia moskiewskiego odszkodowania w wysokości 140 tysięcy ałtynów w dwóch terminach: wiosną - 80 tysięcy, jesienią - 60 tysięcy. Iwan III ponownie unika wojska konflikt.
1480 Wielka Pozycja nad Ugrą - Achmat żąda od Iwana III płacenia daniny przez 7 lat, podczas których Moskwa zaprzestała jej płacenia. Rozpoczyna kampanię przeciwko Moskwie. Iwan III podąża ze swoją armią na spotkanie z Chanem.

Formalnie historię stosunków Rosja-Horda kończymy na roku 1481 jako dacie śmierci ostatniego chana Hordy – Achmata, który zginął rok po Wielkim Stanie na Ugrze, gdyż Horda faktycznie przestała istnieć jako organizm państwowy i administracja, a nawet jako pewne terytorium, któremu podlega jurysdykcja i realna władza tej niegdyś zjednoczonej administracji.
Formalnie i faktycznie na dawnym terytorium Złotej Ordy powstały nowe państwa tatarskie, znacznie mniejsze, ale łatwe do opanowania i stosunkowo skonsolidowane. Oczywiście wirtualne zniknięcie ogromnego imperium nie mogło nastąpić z dnia na dzień i nie mogło ono „wyparować” całkowicie bez śladu.
Ludzie, ludy, ludność Hordy w dalszym ciągu żyli swoim dawnym życiem i czując, że nastąpiły katastrofalne zmiany, nie zdawali sobie jednak sprawy z ich całkowitego upadku, całkowitego zniknięcia z powierzchni ziemi ich poprzedniego stanu.
W rzeczywistości proces upadku Hordy, zwłaszcza na niższym poziomie społecznym, trwał przez kolejne trzy do czterech dekad w pierwszej ćwierci XVI wieku.
Przeciwnie, międzynarodowe konsekwencje upadku i zniknięcia Hordy dotknęły się dość szybko i wyraźnie, wyraźnie. Likwidacja gigantycznego imperium, które przez dwa i pół wieku kontrolowało i wpływało na wydarzenia od Syberii po Bałakany i od Egiptu po środkowy Ural, doprowadziła do całkowitej zmiany sytuacji międzynarodowej nie tylko na tym obszarze, ale także radykalnie zmieniła ogólne stanowisko międzynarodowe państwa rosyjskiego oraz jego plany i działania wojskowo-polityczne w stosunkach z całym Wschodem.
Moskwie udało się szybko, w ciągu jednej dekady, radykalnie przebudować strategię i taktykę swojej wschodniej polityki zagranicznej.
Stwierdzenie wydaje mi się zbyt kategoryczne: należy wziąć pod uwagę, że proces fragmentacji Złotej Ordy nie był aktem jednorazowym, ale trwał przez cały XV wiek. Odpowiednio zmieniła się polityka państwa rosyjskiego. Przykładem są stosunki Moskwy z Chanatem Kazańskim, który oddzielił się od Hordy w 1438 roku i próbował prowadzić tę samą politykę. Po dwóch udanych kampaniach przeciw Moskwie (1439, 1444-1445) Kazań zaczął doświadczać coraz bardziej uporczywego i potężnego nacisku ze strony państwa rosyjskiego, formalnie wciąż pozostającego w wasalnej zależności od Wielkiej Ordy (w omawianym okresie były to kampanie 1461, 1467-1469, 1478).
Po pierwsze, wybrano aktywną, ofensywną linię w odniesieniu zarówno do podstaw, jak i do całkowicie realnych spadkobierców Hordy. Rosyjscy carowie postanowili nie dać im się opamiętać, wykończyć już na wpół pokonanego wroga i nie spocząć na laurach zwycięzców.
Po drugie, jako nową technikę taktyczną, która dała najbardziej użyteczny efekt militarno-polityczny, zastosowano natarcie jednej grupy tatarskiej na drugą. Do rosyjskich sił zbrojnych zaczęto włączać znaczące formacje tatarskie w celu przeprowadzania wspólnych ataków na inne tatarskie formacje wojskowe, a przede wszystkim na pozostałości Hordy.
I tak w latach 1485, 1487 i 1491. Iwan III wysłał oddziały wojskowe, aby uderzyły w oddziały Wielkiej Ordy, które atakowały wówczas sojusznika Moskwy – chana krymskiego Mengli-Gireya.
Szczególnie istotne pod względem militarno-politycznym był tzw. kampanię wiosenną 1491 r. na „Dzikie Pole” wzdłuż zbieżnych kierunków.

Kampania 1491 na „Dzikim Polu” - 1. Chanowie Hordy Seid-Achmet i Szig-Achmet oblegli Krym w maju 1491 r. Iwan III wysłał ogromną armię liczącą 60 tysięcy ludzi, aby pomóc swojemu sojusznikowi Mengli-Gireyowi. pod dowództwem następujących dowódców wojskowych:
a) książę Piotr Nikiticz Obolensky;
b) książę Iwan Michajłowicz Repni-Oboleński;
c) Książę Kasimowa Satilgan Merdzhulatowicz.
2. Te niezależne oddziały skierowały się na Krym w taki sposób, że musiały zbliżyć się na tyły wojsk Hordy z trzech stron w zbieżnych kierunkach, aby zacisnąć je w szczypce, podczas gdy od frontu miały zostać zaatakowane przez oddziały Hordy Mengli-Girey.
3. Ponadto 3 i 8 czerwca 1491 r. zmobilizowano sojuszników do ataku z flanek. Były to znowu wojska rosyjskie i tatarskie:
a) Kazań Chan Muhammad-Emin i jego gubernatorzy Abash-Ulan i Burash-Seyid;
b) Bracia Iwana III przywożą ze swoimi oddziałami książąt Andrieja Wasiljewicza Bolszoja i Borysa Wasiljewicza.

Kolejna nowa technika taktyczna wprowadzona w latach 90-tych XV wieku. Iwan III w swojej polityce wojskowej wobec napadów tatarskich jest systematyczną organizacją ścigania najazdów tatarskich na Rosję, co nigdy wcześniej nie miało miejsca.

1492 - Pościg za oddziałami dwóch namiestników - Fiodora Kołtowskiego i Goriaina Sidorowa - i ich walka z Tatarami na terenie pomiędzy rzekami Bystra Sosna i Trudy;
1499 - Pościg po najeździe Tatarów na Kozielsk, który odebrał wrogowi wszystkie zabrane przez niego „pełne” i bydło;
1500 (lato) - Armia Khana Shig-Ahmeda (Wielka Horda) licząca 20 tysięcy ludzi. stanął u ujścia rzeki Tichaja Sosna, ale nie odważył się iść dalej w stronę granicy z Moskwą;
1500 (jesień) - Nowa kampania jeszcze liczniejszej armii Szig-Achmeda, ale dalej niż strona Zaokska, tj. terytorium północnej części regionu Oryol, nie odważyło się jechać;
1501 - 30 sierpnia 20-tysięczna armia Wielkiej Hordy rozpoczęła dewastację ziemi kurskiej, zbliżając się do Rylska, a do listopada dotarła do ziem briańskich i nowogrodzko-severskich. Tatarzy zdobyli miasto Nowogród-Seversky, ale armia Wielkiej Ordy nie poszła dalej na ziemie moskiewskie.

W 1501 r. powstała koalicja Litwy, Inflant i Wielkiej Ordy, skierowana przeciwko unii Moskwy, Kazania i Krymu. Kampania ta była częścią wojny między Rusią Moskiewską a Wielkim Księstwem Litewskim o księstwa Wierchowskie (1500-1503). Błędem jest mówienie o zajęciu przez Tatarów ziem nowogrodzkich-siewierskich, które były częścią ich sojusznika - Wielkiego Księstwa Litewskiego i zostały zdobyte przez Moskwę w 1500 roku. Zgodnie z rozejmem z 1503 r. Prawie wszystkie te ziemie trafiły do ​​Moskwy.
1502 Likwidacja Wielkiej Hordy - Armia Wielkiej Hordy pozostała do zimy u ujścia rzeki Seim i niedaleko Biełgorodu. Następnie Iwan III zgodził się z Mengli-Gireyem, że wyśle ​​swoje wojska, aby wypędziły wojska Shig-Akhmeda z tego terytorium. Mengli-Girey spełnił tę prośbę, zadając silny cios Wielkiej Hordzie w lutym 1502 roku.
W maju 1502 r. Mengli-Girey po raz drugi pokonał wojska Shig-Akhmeda u ujścia rzeki Sula, skąd wyemigrowali na wiosenne pastwiska. Ta bitwa skutecznie zakończyła pozostałości Wielkiej Hordy.

Tak postępował z tym Iwan III na początku XVI wieku. z państwami tatarskimi przez ręce samych Tatarów.
Zatem od początków XVI w. ostatnie pozostałości Złotej Ordy zniknęły z areny historycznej. I nie chodziło tylko o to, że całkowicie usunęło to z państwa moskiewskiego jakąkolwiek groźbę inwazji ze Wschodu, poważnie wzmocniło jego bezpieczeństwo – głównym, znaczącym skutkiem była gwałtowna zmiana formalnej i faktycznej międzynarodowej pozycji prawnej państwa rosyjskiego, która przejawiło się w zmianie stosunków międzynarodowych z państwami tatarskimi – „następcami” Złotej Ordy.
To było właśnie główne znaczenie historyczne, główne znaczenie historyczne wyzwolenia Rosji od zależności od Hordy.
Dla państwa moskiewskiego ustały stosunki wasalne, stało się ono suwerennym państwem, podmiotem stosunków międzynarodowych. To całkowicie zmieniło jego pozycję zarówno wśród ziem rosyjskich, jak i w całej Europie.
Do tego czasu przez 250 lat Wielki Książę otrzymywał od chanów Hordy jedynie jednostronne etykiety, tj. pozwolenie na posiadanie własnego lenna (księstwa), czyli innymi słowy zgoda chana na dalsze zaufanie swojemu dzierżawcy i wasalowi, na to, że chwilowo nie zostanie poruszony z tego stanowiska, jeśli spełni szereg warunków: zapłacić składać hołd, okazywać lojalność wobec polityki chana, wysyłać „prezenty” i, jeśli to konieczne, uczestniczyć w działaniach wojskowych Hordy.
Wraz z upadkiem Hordy i pojawieniem się na jej ruinach nowych chanatów – kazańskiego, astrachańskiego, krymskiego, syberyjskiego – powstała zupełnie nowa sytuacja: zniknęła i ustała instytucja wasalnego poddania się Rusi. Wyrazem tego było to, że wszelkie stosunki z nowymi państwami tatarskimi zaczęły odbywać się na zasadzie dwustronnej. Zawieranie dwustronnych traktatów dotyczących kwestii politycznych rozpoczęło się po zakończeniu wojen i zawarciu pokoju. I to była właśnie główna i ważna zmiana.
Na zewnątrz, zwłaszcza w pierwszych dziesięcioleciach, nie było zauważalnych zmian w stosunkach między Rosją a chanatami:
Książęta moskiewscy w dalszym ciągu od czasu do czasu składali hołd chanom tatarskim, nadal wysyłali im prezenty, a chanowie nowych państw tatarskich z kolei kontynuowali dawne formy stosunków z Wielkim Księstwem Moskiewskim, tj. Czasami, podobnie jak Horda, organizowali kampanie przeciwko Moskwie aż po mury Kremla, uciekali się do niszczycielskich najazdów na łąki, rabowali bydło i plądrowali majątek poddanych Wielkiego Księcia, żądali od niego zapłaty odszkodowania itp. i tak dalej.
Ale po zakończeniu działań wojennych strony zaczęły wyciągać wnioski prawne - tj. rejestrują swoje zwycięstwa i porażki w dokumentach dwustronnych, zawierają traktaty pokojowe lub rozejmowe, podpisują pisemne zobowiązania. I właśnie to znacząco zmieniło ich prawdziwe stosunki, prowadząc do tego, że cały układ sił po obu stronach faktycznie uległ istotnej zmianie.
Dlatego stało się możliwe, że państwo moskiewskie celowo zabiegało o zmianę tego układu sił na swoją korzyść i ostatecznie doprowadziło do osłabienia i likwidacji nowych chanatów, które powstały na ruinach Złotej Ordy, nie w ciągu dwóch i pół wieku , ale znacznie szybciej – już w niespełna 75. rok życia, w drugiej połowie XVI w.

„Od starożytnej Rusi do Imperium Rosyjskiego”. Szyszkin Siergiej Pietrowicz, Ufa.
V.V. Pokhlebkina „Tatarzy i Rus. 360 lat stosunków w latach 1238–1598”. (M. „Stosunki międzynarodowe” 2000).
Radziecki słownik encyklopedyczny. Wydanie 4, M. 1987.