Kim jest stara kobieta, krótka Izergil. „Stara kobieta Izergil”: gatunek utworu
Fragment ilustracji SA Sorina
Bardzo krótko
Stara Rumunka wspomina swoją burzliwą młodość i opowiada dwie legendy: o synu orła, skazanego z powodu dumy na wieczną samotność oraz o młodym mężczyźnie, który poświęcił się, by ocalić rodzime plemię.
Tytuły rozdziałów są umowne i nie odpowiadają oryginałowi. Historia jest opowiedziana z punktu widzenia narratora, którego imię nie jest wymienione w historii. W jej imieniu prezentowane są wspomnienia starej kobiety Izergil.
Narrator spotkał staruszkę Izergil podczas zbierania winogron na Besarabii. Pewnego wieczoru, odpoczywając nad brzegiem morza, rozmawiał z nią. Nagle stara kobieta wskazała cień nisko unoszącej się chmury, nazwała go Larra i opowiedziała „jedną ze wspaniałych opowieści skomponowanych na stepach”.
Legenda Larry
Wiele tysięcy lat temu w „kraju wielkiej rzeki” żyło plemię myśliwych i rolników. Pewnego razu jedną z dziewcząt tego plemienia porwał ogromny orzeł. Długo szukali dziewczyny, nie znaleźli jej i zapomnieli o niej, a dwadzieścia lat później wróciła z dorosłym synem, którego urodziła z orła. Sam orzeł, przeczuwając zbliżającą się starość, popełnił samobójstwo - spadł z dużej wysokości na ostre skały.
Syn orła był przystojnym mężczyzną o zimnych, dumnych oczach. Nikogo nie szanował, a starszych traktował jak równych sobie. Starsi nie chcieli przyjąć faceta do swojego plemienia, ale to tylko go rozśmieszyło.
Podszedł do pięknej dziewczyny i przytulił ją, ale ona go odepchnęła, bo była córką jednego ze starszych i bała się gniewu ojca. Wtedy syn orła zabił dziewczynę. Związali go i zaczęli wymyślać „egzekucję godną zbrodni”.
Pewien mędrzec zapytał, dlaczego zabił dziewczynę, a syn orła odpowiedział, że jej pragnie, a ona go odepchnęła. Po długiej rozmowie starsi zdali sobie sprawę, że facet „uważa się za pierwszego na ziemi i nie widzi nic poza sobą”. Nie chciał nikogo kochać i chciał wziąć to, czego chciał.
Za wszystko, co człowiek bierze, płaci sobą: umysłem i siłą, czasem życiem.
Starsi zdali sobie sprawę, że syn orła skazuje się na straszliwą samotność, zdecydowali, że będzie to dla niego najsurowsza kara i pozwolili mu odejść.
Syn orła miał na imię Larra - wyrzutek. Od tego czasu żył „wolny jak ptak”, przybył do plemienia i porywał bydło oraz kobiety. Strzelali do niego, ale nie mogli go zabić, ponieważ ciało Larry było pokryte „niewidzialną zasłoną najwyższej kary”.
Tak więc Larra żyła przez wiele dziesięcioleci. Kiedyś podszedł do ludzi i nie bronił się. Ludzie zdali sobie sprawę, że Larra chce umrzeć i wycofali się, nie chcąc złagodzić jego sytuacji. Uderzył się nożem w klatkę piersiową, ale nóż się złamał, próbował rozbić głową o ziemię, ale ziemia odsunęła się od niego, a ludzie zdali sobie sprawę, że Larra nie może umrzeć. Od tego czasu błąka się po stepie pod postacią bezcielesnego cienia, ukarany za swoją wielką pychę.
Wspomnienia starej kobiety Izergil
Stara Izergil zasnęła, a narrator usiadł na brzegu, wsłuchując się w szum fal i odległe śpiewy zbieraczy winogron.
Budząc się nagle stara kobieta Izergil zaczęła przypominać sobie tych, których kochała w swoim długim życiu.
Mieszkała z matką w Rumunii nad brzegiem rzeki, tkając dywany. W wieku piętnastu lat zakochała się w młodym rybaku. Namówił Izergila, by z nim pojechała, ale do tego czasu rybak miał już jej dość – „tylko śpiewa i całuje, nic więcej”.
Opuszczając rybaka, Izergil zakochał się w Hucule - wesołym, rudym karpackim młodzieńcu z bandy rozbójników. Rybak nie mógł zapomnieć o Izergilu i również trzymał się Hucułów. Powieszono ich więc razem - rybaka i Hucuła, a Izergil poszedł oglądać egzekucję.
Potem Izergil poznał ważnego i bogatego Turka, mieszkał w jego haremie przez cały tydzień, potem znudził się i uciekł z synem, ciemnowłosym, gibkim chłopcem dużo młodszym od niej, do Bułgarii. Tam pewna Bułgarka zraniła ją nożem w pierś, albo za narzeczonego, albo za męża - Izergil już nie pamięta.
Izergil wyszedł do klasztoru. Opiekująca się nią polska zakonnica miała brata w pobliskim klasztorze. Wraz z nim Izergil uciekł do Polski, a młody Turek zmarł z nadmiaru cielesnej miłości i tęsknoty za domem.
Polak był „śmieszny i podły”, potrafił używać słów jak bata. Kiedyś bardzo obraził Izergila. Wzięła go na ręce, wrzuciła do rzeki i wyszła.
Nigdy nie spotykałem się z tymi, których kiedyś kochałem. Nie są to jednak dobre spotkania, jakby ze zmarłymi.
Ludzie w Polsce okazali się „zimni i podstępni”, Izergilowi trudno było wśród nich żyć. W mieście Bohnia kupił to Żyd, "nie kupiłem dla siebie, ale na handel". Izergil zgodził się, chcąc zarobić i wrócić do domu. „Bogaci panowie” szli na nią ucztować, obsypywali ją złotem.
Izergil kochał wielu, a przede wszystkim przystojnego szlachcica Arkadka. Był młody, a Izergil żył już od czterech dekad. Potem Izergil zerwała z Żydem i mieszkała w Krakowie, była bogata - duży dom, służba. Arkadek długo tego szukał, a osiągnąwszy porzucił. Potem poszedł walczyć z Rosjanami i dostał się do niewoli.
Izergil, udając żebraka, zabił wartownika i zdołał uratować ukochanego Arkadka z rosyjskiej niewoli. Obiecał ją kochać, ale Izergil z nim nie został - nie chciała być kochana z wdzięczności.
Następnie Izergil wyjechał na Besarabię i tam pozostał. Jej mołdawski mąż zmarł, a teraz stara kobieta żyje wśród młodych zbieraczy winogron, opowiadając im swoje historie.
Nad morzem unosiła się chmura burzowa, a na stepie zaczęły pojawiać się niebieskie iskry. Widząc ich, Izergil opowiedział narratorowi legendę o Danko.
Legenda Danko
W dawnych czasach między stepem a nieprzeniknionym lasem żyło plemię silnych i odważnych ludzi. Pewnego dnia silniejsze plemiona przybyły ze stepu i wypędziły tych ludzi w głąb lasu, gdzie powietrze było zatrute trującymi oparami bagien.
Ludzie zaczęli chorować i umierać. Trzeba było opuścić las, ale za nim czaili się silni wrogowie, a z przodu drogę blokowały bagna i gigantyczne drzewa, tworząc wokół ludzi „pierścień silnej ciemności”.
Ludzie nie mogli wrócić na step i walczyć na śmierć i życie, ponieważ mieli przymierza, które nie powinny były zniknąć.
Nic - ani praca, ani kobiety nie wyczerpują ciał i dusz ludzi tak, jak wyczerpujące ponure myśli.
Ciężkie myśli wywołały strach w sercach ludzi. Tchórzliwe słowa o konieczności powrotu na step i stania się niewolnikami najsilniejszych brzmiały coraz głośniej.
A potem młody przystojny Danko zgłosił się na ochotnika do wyprowadzenia plemienia z lasu. Ludzie uwierzyli i poszli za nim. Ich droga była trudna, ludzie ginęli na bagnach, a każdy krok był dla nich trudny. Wkrótce wyczerpani współplemieńcy zaczęli narzekać na Danko.
Kiedy zaczęła się burza, nieprzenikniona ciemność zapadła w lesie, a plemię straciło serce. Ludzie wstydzili się przyznać do własnej niemocy i zaczęli wyrzucać Danko, że nie potrafi sobie z nimi poradzić.
Zmęczeni i wściekli ludzie zaczęli oceniać Danko, ale on odpowiedział, że sami współplemieńcy nie byli w stanie zachować sił na długą podróż i po prostu szli jak stado owiec. Wtedy ludzie chcieli zabić Danko, a na ich twarzach nie było już ani dobroci, ani szlachetności. Z litości dla współplemieńców serce Danko zapłonęło ogniem pragnienia pomocy im, a promienie tego potężnego ognia błysnęły w jego oczach.
Widząc, jak oczy Danko płonęły, ludzie uznali, że jest wściekły, zaalarmowali i zaczęli go otaczać, aby go złapać i zabić. Danko zrozumiał ich intencje i stał się dla niego zgorzkniały, a jego serce płonęło jeszcze jaśniej. „Rozdarł sobie pierś rękami”, wyciągnął płonące serce, uniósł je wysoko nad głowę i poprowadził zaczarowanych ludzi naprzód, oświetlając im drogę.
W końcu las się rozstąpił i plemię zobaczyło rozległy step, a Danko roześmiał się radośnie i umarł. Jego serce wciąż płonęło obok jego ciała. Zauważył to jakiś ostrożny człowiek i przestraszony czymś „nadepnął nogą na dumne serce”. Rozsypał się w iskry i zgasł.
Czasami na stepie pojawiają się niebieskie iskry przed burzą. To pozostałości płonącego serca Danko.
Skończywszy opowiadanie, stara Izergil zasnęła, a narratorka spojrzała na jej zwiędłe ciało i zastanowiła się, ile jeszcze zna „pięknych i mocnych legend”. Okrywając staruszkę szmatami, narrator położył się obok niego i długo patrzył w zachmurzone niebo, a morze w pobliżu ryczało „głucho i smutno”.
Dzieło „Stara kobieta Izergil”, którego gatunek jest przedmiotem tej recenzji, jest jednym z najbardziej znanych dzieł słynnego rosyjskiego pisarza M. Gorkiego. Został napisany w 1894 roku i stał się przełomową książką w twórczości autora, wyznaczając jego przejście do romantyzmu. Osobliwością tej pracy jest to, że składa się ona z trzech niezależnych części, które łączy jedna wspólna idea.
Cechy pierwszego odcinka
Książka „Stara kobieta Izergil”, której gatunek można określić jako opowieść, nie jest jednak taką w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu. Jak wspomniano powyżej, dzieło składa się z trzech niezależnych części, które na pierwszy rzut oka nie są ze sobą powiązane fabularnie.
Główny bohater opowiada autorce trzy historie, z których pierwsza jest filozoficzna, w treści przypomina starą legendę lub antyczną baśń. W tym przypadku pisarz Gorky zwrócił się do typowo romantycznych obrazów. „Stara kobieta Izergil” to opowieść przepełniona odniesieniami do klasycznych dzieł tego kierunku. Główny bohater pierwszej części jest typowym byronskim bohaterem: jest dumny, arogancki, tajemniczy i gardzi ludźmi, za co zostaje ukarany nieśmiertelnością. Taka fabuła przywodzi na myśl najlepsze przykłady literatury XIX wieku.
Obraz Larry
Ta postać jest ucieleśnieniem dumy i skrajnej pogardy dla wszystkich wokół. On, będąc synem orła, uważa się we wszystkim za słuszny, nie liczy się z opiniami ludzi i robi, co chce. Być może dlatego Gorky umieścił tę historię na pierwszym miejscu. „Stara kobieta Izergil” to dzieło zbudowane na zasadzie wspinania się od najgorszej fabuły do najlepszej. Bohater Larry jest ucieleśnieniem ludzkiej dumy. Autor chciał przedstawić nadczłowieka i superbohatera, który jednak okazuje się ostatecznie pokonany przez własny występek. W związku z powyższym należy pamiętać, że przedmiotowe dzieło ma swoje własne cechy gatunkowe.
Historia „Stara kobieta Izergil” zasadniczo nie jest taka w dosłownym tego słowa znaczeniu, ponieważ w idei i narracji przypomina starą legendę lub legendę. Historia Larra sięga zamierzchłych czasów półprymitywnego społeczeństwa, co nadaje tej historii szczególnego uroku.
Druga historia
Połowa opowieści o życiu samej bohaterki to „Stara kobieta Izergil”. Bohaterki opowieści tej kobiety to osobowości wybitne pod każdym względem. Dotyczy to również samej narratorki. Z jej ust dowiadujemy się, że w młodości była kobietą bardzo temperamentną. Była bardzo żywiołowa i spontaniczna, żyła pełnią życia. Jej natura tęskniła za przygodami i emocjami. Sądząc po jej słowach, bohaterka kochała wielu mężczyzn. Jednych porzuciła, dla innych była gotowa popełnić zbrodnię, zaryzykować własne życie i los.
To sprawia, że wygląda jak postacie, o których mówiła. Ci, którzy stali się bohaterami jej opowieści, również gardzili niebezpieczeństwem i byli gotowi na wszystko, by osiągnąć swój cel.
Wizerunek Danka
Utwór „Stara kobieta Izergil”, którego gatunek może sprawiać trudność ze względu na kilka różnych warstw narracji w tekście, kończy się piękną legendą o bohaterze, który podjął się wyprowadzenia ludzi z ciemności. W drodze podróżni musieli znosić wiele trudności, a kiedy ludzie zaczynali narzekać, wyrywał sobie serce, oświetlał im drogę i wyprowadzał towarzyszy z ponurego i ciemnego lasu na wolność i na światło. Tym samym ten bohater w cyklu opowiadań jest prawdziwym ideałem odwagi, honoru i odwagi.
Heroiczny ton narracji sprawia, że dzieło jest bliskie duchowi legendom i legendom antycznym, które także były poświęcone wielkim osobistościom. Tę ostatnią okoliczność należy wziąć pod uwagę przy analizie rozpatrywanego dzieła. Jeśli chodzi o jego gatunek, należy pamiętać o powyższych cechach. A mówiąc o tym, że esej jest opowiadaniem, należy zauważyć, że stał się on niejako opowiadaniem w opowiadaniu, gdyż składa się z trzech różnych opowiadań. Łączy ich wspólna idea - idea, że istnieje sens ludzkiej egzystencji. To pytanie zadaje sama narratorka, ten sam problem trapi bohaterów jej opowiadań. Tak więc książka „Stara kobieta Izergil”, której gatunek można określić jako opowieść w stylu legendy, stała się jedną z najlepszych w twórczości Gorkiego.
Historia Maksyma Gorkiego „Stara kobieta Izergil” została napisana w 1894 roku, a kilka miesięcy później po raz pierwszy ukazała się drukiem w czasopiśmie „Samarskaja Gazieta”. Pierwsza część ukazała się w nr 80 (z dn. 16.04.1895), druga w nr 89 (z dn. 23.04.1895), trzecia w nr 95 (z dn. 27.04.1895).
Rozmówczynią autorki jest stara kobieta Izergil. Historia zaczyna się od starej kobiety opowiadającej o swoim życiu i mężczyznach, których kiedyś kochała. Izergil jest przekonany, że należy umieć cieszyć się życiem, cieszyć się nim na wszelkie możliwe sposoby. Jedną z głównych radości życia jest miłość, nie tylko wzniosła, platoniczna, ale przede wszystkim cielesna. Bez cielesnych przyjemności, bez możliwości cieszenia się ciałem ukochanej osoby życie traci swój urok.
Legenda Larry
Nagle Izergil zauważa słup pyłu na horyzoncie. To jest Lara. Następnie stara kobieta opowiada straszną legendę o dumnym mężczyźnie, którego zrujnowała chęć wyróżnienia się na tle innych i brak szacunku dla sąsiadów.
Historia dumnego człowieka
Matka Larry została kiedyś porwana przez orła. Zabrał dziewczynę do swojego domu. Po pewnym czasie wróciła do rodziny, zabierając ze sobą syna – pół człowieka, pół orła. Młody człowiek odziedziczył piękno matki i dumę ojca. Uważa się za najlepszego ze wszystkich i gardzi starszymi.
Larra próbowała zawładnąć jedną z dziewcząt, ale odmówiła mu, obawiając się niezadowolenia ojca. Wściekła Larra zabiła nieszczęśnika. Wieśniacy chcieli zabić młodego człowieka. Jednak kara z góry okazała się jeszcze gorsza: Larra została przeklęta, nie stając się ani żywa, ani martwa.
Ludzie porzucili dumnego człowieka i wyrzucili go ze swojego społeczeństwa. Pozostawiony sam Larra zdał sobie sprawę, jak bardzo się mylił. Młody człowiek chce umrzeć, ale mu się to nie udaje. Od tego czasu Larra przez wiele lat błąka się niespokojnie, zamieniając się w cień.
Widząc dziwne iskry, Izergil mówi, że to wszystko, co zostało z płonącego serca Danko, człowieka, który oddał życie za tych, którzy byli mu bliscy.
Plemię Danko żyło na stepie od wieków. Ale pewnego dnia zdobywcy przybyli i zajęli ich ojczyznę, przenosząc Danko i jego współplemieńców do lasu. Ludzie nie mogą iść do domu, ale nie można też zostać w lesie - to zbyt niebezpieczne. Jedynym wyjściem jest iść do przodu. Za lasem czeka kolejny step. Danko zgłasza się na ochotnika jako przewodnik.
Droga nie była łatwa. Ludzie umierali w trujących bagnach, umierali z głodu, ale nadal posuwali się naprzód. W końcu współplemieńcy stracili wiarę w swojego przewodnika iw to, że kiedykolwiek uda im się wydostać z nieprzebytego gąszczu. Ludzie postanowili zabić Danko. Nie wiedząc, jak inaczej im pomóc, Danko wyciągnął płonące serce ze swojej piersi i oświetlił nim drogę swoim współplemieńcom. Ludzie ponownie uwierzyli przewodnikowi i ponownie poszli za nim. Trudności było nie mniej. Wyczerpani, zmęczeni wędrowcy wciąż umierali, ale wiara nie opuszczała już ich dusz.
Ci, którzy przeżyli, zdołali jeszcze wydostać się na step. Danko nie musiał się radować razem z innymi. Upadł i umarł. Nikt nie zauważył śmierci konduktora. Tylko jeden z członków plemienia odkrył serce, które nadal płonęło w pobliżu Danko, i zmiażdżył je, jakby się czegoś bał. Serce zgasło, ale iskry z niego widać nawet teraz, wiele lat po opisanych wydarzeniach.
Charakterystyka charakteru
Na obrazie Larry autor ucieleśniał wszystkie antyludzkie cechy. Pochodzenie młodego mężczyzny nie jest przypadkowe: ma wygląd mężczyzny, ale jego zachowanie jest całkowicie aspołeczne. Orzeł to dumny, niezależny ptak. To właśnie te cechy charakteru odziedziczyła Larra. Dumy i niezależności nie można nazwać wadami. Te cechy charakteryzują osobę odważną, pewną siebie, która nie boi się trudności. Każdy człowiek powinien znać swoją wartość i nie pozwalać innym na poniżanie go. Pycha i niezależność stają się wadami, wykraczającymi poza osobowość.
Larra próbuje zdobyć szacunek i podziw swoich współmieszkańców, stawiając się ponad innymi. Jego zdaniem znalazł najłatwiejszy i najwłaściwszy sposób uhonorowania. Twierdzenia młodego człowieka są bezpodstawne. Nie zrobił niczego, za co mógłby być kochany lub po prostu szanowany. Piękno jest jedną z nielicznych cnót Larry. Jednak nawet zewnętrzna atrakcyjność stopniowo topnieje na tle brzydoty duszy. Po latach piękne ciało syna orła obróciło się w pył, odsłaniając „zgniłą” esencję.
W opowieści obraz dumnej Larry zostaje skontrastowany z wizerunkiem Danko. Te postacie nie są ze sobą w żaden sposób powiązane, ale autor uważa za konieczne wspomnieć o nich w ramach jednej historii. W rezultacie jedna postać staje się kontrastem do drugiej.
Danko to dzielna, odważna osoba, która posiadała te same cechy charakteru co Larra: dumę i niezależność. Ale w przeciwieństwie do syna orła, najlepsze cechy Danko nie przekraczają granic jego osobowości. Kieruje je nie przeciwko współplemieńcom, ale dla ich dobra. Danko zaprasza ludzi do okazania dumy i niezależności w stosunku do najeźdźców ich ojczyzny. Nie trzeba prosić najeźdźców o litość. Musimy znaleźć pusty teren i tym samym pokazać naszą wyższość. Danko zostaje dyrygentem nie dlatego, że uważa się za lepszego od innych. Widzi rozpacz współplemieńców i troszczy się o nich, zdając sobie sprawę, że musi pozostać przynajmniej jedna osoba, która nie straciła spokoju i nadziei.
Autor z żalem wspomina o ludzkiej niewdzięczności. Ludzie nie byli wdzięczni swojemu przewodnikowi już na drodze do szczęścia, mimo że Danko zrobił dla nich wszystko, co było w jego mocy. Ale nawet to nie wystarczyło. Następnie przewodnik oddał ostatnią rzecz, jaką miał – serce, które stało się jedynym źródłem światła w najtrudniejszych dniach podróży. Nawet po odnalezieniu nowej ojczyzny współplemieńcy nie odczuwali wdzięczności wobec swojego wybawcy. Śmierć bohatera, który oddał życie za dobro wspólne, nie została zauważona. A jeden z członków plemienia po prostu zniszczył ostatnią rzecz, która została z przewodnika.
Analiza pracy
Symbole w opowiadaniu „Stara kobieta Izergil” nie mogą umknąć uwadze czytelnika. Płonące serce Danko to symbol wiary i nadziei na lepsze życie. Nawet po śmierci bohatera jego serce nadal płonęło miłością do ludzi. Niewdzięczna stopa, która nadepnęła na źródło światła, nie mogła go zniszczyć. Iskry pozostawione z serca nie zniknęły ani nie zgasły. Tak samo dobre uczynki tych, którzy walczyli o ludzkie szczęście, poświęcając temu swoje życie, nie znikają i nie gaśnie.
Ludzie tacy jak Larra również pozostawiają wiele po sobie. Ich dziedzictwo jest tak samo aspołeczne, jak oni są aspołeczni. Antybohaterowie, którzy popełnili zbrodnie przeciwko ludzkości, nie popadli w zapomnienie. Są pamiętani, przeklinani przez wiele pokoleń, które przychodzą na ten świat po ich odejściu, nie dotknięte osobiście haniebnymi czynami zbrodniarzy. Pozostało niemiłe wspomnienie po dumnym synu orła, którego symbolem był słup kurzu, który nie wywołuje dobrej reakcji w żadnym ludzkim sercu.
Maksym Gorki znany jest jako twórca socrealizmu – nowej sztuki nowego kraju zwycięskiego proletariatu. Nie oznacza to jednak wcale, że podobnie jak wielu sowieckich propagandzistów wykorzystywał literaturę do celów politycznych. Jego prace są przesiąknięte wzruszającym romantyzmem: piękne szkice pejzaży, silne i dumne postacie, zbuntowani i samotni bohaterowie, słodki podziw dla ideału. Jednym z najciekawszych dzieł autora jest opowiadanie „Stara kobieta Izergil”.
Pomysł na opowiadanie przyszedł autorowi podczas podróży do południowej Besarabii wczesną wiosną 1891 roku. Dzieło zostało włączone do „romantycznego” cyklu twórczości Gorkiego, poświęconego analizie pierwotnej i sprzecznej natury ludzkiej, gdzie podłość i wzniosłość toczą ze sobą na przemian walkę i nie można z całą pewnością stwierdzić, która zwycięży. Być może złożoność zagadnienia sprawiła, że pisarz długo się nad nim zastanawiał, bo wiadomo, że pomysł ten zajmował pisarza przez 4 lata. „Stara kobieta Izergil” została ukończona w 1895 roku i opublikowana w Samarskaya Gazeta.
Sam Gorky był bardzo zainteresowany procesem pracy i cieszył się z wyniku. Dzieło wyrażało jego poglądy na losy człowieka i jego miejsce w systemie stosunków społecznych: „Wydaje się, że nie napiszę niczego tak harmonijnie i pięknie, jak Staruszka Izergil” – pisał w liście do Czechowa. W tym samym miejscu mówił o literackiej potrzebie upiększania życia, uczynienia go jaśniejszym i piękniejszym na kartach książek, aby ludzie żyli na nowo i dążyli do wysokiego, heroicznego, wzniosłego powołania. Najwyraźniej do tego celu dążył pisarz, pisząc swoją opowieść o bezinteresownym młodzieńcu, który ocalił swoje plemię.
Gatunek, gatunek i kierunek
Gorky rozpoczął swoją karierę literacką od opowiadań, więc wczesne dzieło „Stara kobieta Izergil” należy do tego gatunku, który charakteryzuje się zwięzłością formy i niewielką liczbą postaci. Cechy gatunkowe przypowieści mają zastosowanie do tej książki - krótkiej pouczającej historii z wyraźnym morałem. Tak więc w debiutach literackich pisarza czytelnik łatwo wychwyci pouczający ton i wysoce moralną konkluzję.
Oczywiście, jeśli mówimy o utworach prozatorskich, tak jak w naszym przypadku, pisarz działał zgodnie z rodzajem epickim w literaturze. Oczywiście baśniowy styl narracji (w opowiadaniach Gorkiego narracja prowadzona jest w imieniu bohaterów, którzy szczerze opowiadają o swojej osobistej historii) dodaje zarysowi fabuły książki liryzmu i poetyckiego piękna, ale „Stara kobieta Izergil” nie można nazwać twórczością liryczną, należy do eposu.
Kierunek, w którym pracował pisarz, nazywa się „romantyzmem”. Gorky chciał odejść od klasycznego realizmu i przedstawić czytelnikowi wysublimowany, upiększony, wyjątkowy świat, któremu rzeczywistość mogłaby dorównać. Jego zdaniem podziw cnotliwych i pięknych bohaterów popycha ludzi do stawania się lepszymi, odważniejszymi, milszymi. To przeciwieństwo rzeczywistości i ideału jest istotą romantyzmu.
Kompozycja
Rola kompozycji jest w książce Gorkiego niezwykle ważna. To opowieść w opowieści: starsza kobieta opowiedziała podróżnikowi trzy historie: Legendę o Larrze, objawienie o życiu Izergila, Legendę o Danko. Pierwsza i trzecia część są sobie przeciwstawne. Ujawniają sprzeczność między dwoma odmiennymi poglądami na świat: altruistycznym (bezinteresowne dobre uczynki na rzecz społeczeństwa) i egoistycznym (działania na rzecz siebie bez uwzględnienia potrzeb społecznych i dogmatów zachowań). Jak w każdej przypowieści, legendy przedstawiają skrajności i groteski, aby morał był jasny dla każdego.
Jeśli te dwa fragmenty mają charakter fantastyczny i nie pretendują do autentyczności, to znajdujący się między nimi związek ma wszelkie cechy realizmu. W tej właśnie dziwnej strukturze składają się cechy kompozycji „Starej kobiety Izergil”. Drugi fragment to opowieść bohaterki o jej frywolnym, bezowocnym życiu, które minęło równie szybko, jak opuściła ją uroda i młodość. Fragment ten pogrąża czytelnika w brutalnej rzeczywistości, w której nie ma czasu na popełnianie błędów, które popełniła Larra i sama narratorka. Spędziła życie na zmysłowych przyjemnościach, ale nigdy nie znalazła prawdziwej miłości, tak samo bezmyślnie usposobiona do siebie i dumnego syna orła. Tylko Danko, który zmarł w sile wieku, osiągnął swój cel, zrozumiał sens życia i był naprawdę szczęśliwy. Tym samym niezwykła kompozycja sama w sobie popycha czytelnika do wyciągnięcia właściwych wniosków.
Co za historia?
Opowieść Maksyma Gorkiego „Stara kobieta Izergil” opowiada, jak stara kobieta z południa opowiada podróżnikowi trzy historie, a on uważnie ją obserwuje, uzupełniając jej słowa swoimi wrażeniami. Istota pracy polega na tym, że przeciwstawiają się sobie dwie koncepcje życia, dwóch bohaterów: Larra i Danko. Narratorka przywołuje tradycje miejsc, z których pochodzi.
- W pierwszym micie mówimy o okrutnym i aroganckim synu orła i skradzionej piękności - Larry. Wraca do ludzi, ale gardzi ich prawami, zabijając córkę starszego za odmowę jego miłości. Jest skazany na wieczne wygnanie, a Bóg karze go niemożnością śmierci.
- Pomiędzy dwiema historiami bohaterka opowiada o swoim nieudanym życiu, pełnym romansów. Ten fragment jest wyliczeniem przygód Izergila, która kiedyś była zabójczą pięknością. Swoich fanów traktowała bezlitośnie, ale gdy sama się zakochała, również została odrzucona, choć malowała życie w imię ratowania ukochanej z niewoli.
- W trzeciej baśni stara kobieta opisuje Danko, dzielnego i bezinteresownego wodza, który kosztem własnego życia wyprowadzał ludzi z lasu, wydzierając im serca i oświetlając im drogę. Chociaż plemię nie poparło jego aspiracji, udało mu się go uratować, ale nikt nie docenił jego wyczynu, a iskry w jego płonącym sercu zostały zdeptane „na wszelki wypadek”.
- Wizerunek Danka- romantyczny bohater, ponieważ był znacznie wyższy od społeczeństwa, nie był rozumiany, ale dumny ze świadomości, że udało mu się podnieść na rutynowej zgiełku życia. Wielu kojarzy się z wizerunkiem Chrystusa – tym samym męczeństwem za ludzi. Czuł też swoją odpowiedzialność i nie złościł się na przekleństwa i nieporozumienia. Rozumiał, że bez niego ludzie nie poradzą sobie i umrą. Miłość do nich uczyniła go silnym i wszechmocnym. Znosząc nieludzkie męki, misja prowadziła swoją trzodę ku światłu, szczęściu i nowemu życiu. To jest wzór do naśladowania dla nas wszystkich. Każdy może zrobić znacznie więcej, stawiając sobie dobry cel, aby pomóc, a nie zyskać lub oszukać. Cnota, czynna miłość i udział w losach świata - to według Gorkiego prawdziwy sens życia moralnie czystej osoby.
- Obraz Larry jest dla nas ostrzeżeniem: nie wolno nam ignorować interesów innych i przychodzić z naszym statutem do obcego klasztoru. Konieczne jest uszanowanie tradycji i zwyczajów przyjętych w społeczeństwie. Ten szacunek jest kluczem do pokoju wokół i pokoju w duszy. Larra była samolubna i za dumę i okrucieństwo zapłaciła wieczną samotnością i wiecznym wygnaniem. Bez względu na to, jak silny i przystojny był, ani jedna, ani druga cecha mu nie pomogła. Błagał o śmierć, a ludzie tylko się z niego śmiali. Nikt nie chciał mu ulżyć, tak jak on nie chciał tego, kiedy wszedł do społeczeństwa. Nieprzypadkowo autor podkreśla, że Larra nie jest osobą, jest raczej bestią, dzikusem, któremu obca jest cywilizacja i rozsądny, ludzki porządek świata.
- Stary Isergil- kobieta namiętna i pełna temperamentu, przyzwyczajona do ulegania uczuciu, gdy tylko się pojawi, bez obciążania się zmartwieniami i zasadami moralnymi. Całe życie spędziła na miłosnych przygodach, traktowała ludzi obojętnie i egoistycznie nimi pomiatała, ale ominęło ją naprawdę silne uczucie. W trosce o ratowanie ukochanego poszła na morderstwo i pewną śmierć, ale on odpowiedział jej obietnicą miłości w podzięce za uwolnienie. Potem z dumy odpędziła go, bo nie chciała nikogo zobowiązać. Taka biografia charakteryzuje bohaterkę jako osobę silną, odważną i niezależną. Jednak jej los był bezcelowy i pusty, na starość brakowało jej rodzinnego gniazda, więc ironicznie nazywała siebie „kukułką”.
Główni bohaterowie i ich cechy
Temat
Tematyka opowiadania „Stara kobieta Izergil” jest wybitna i ciekawa, co wyróżnia szeroki wachlarz poruszanych przez autorkę zagadnień.
- Motyw wolności. Wszystkie trzy postacie są na swój sposób niezależne od społeczeństwa. Danko popycha plemię do przodu, ignorując jego niezadowolenie. Wie, że jego zachowanie przyniesie wolność wszystkim tym ludziom, którzy teraz, ze względu na swoje ograniczenia, nie rozumieją jego planu. Izergil pozwoliła sobie na rozpustę i pogardę dla innych, aw tym szalonym karnawale namiętności utonęła sama istota wolności, przybierając wulgarną, wulgarną formę zamiast czystego i jasnego popędu. W przypadku Larry czytelnik dostrzega permisywizm, który narusza wolność innych ludzi, przez co traci na wartości nawet dla swojego właściciela. Gorky oczywiście stoi po stronie Danko i tej niezależności, która pozwala jednostce wyjść poza stereotypowe myślenie i przewodzić tłumowi.
- Temat miłości. Danko miał wielkie i kochające serce, ale czuł sympatię nie do konkretnej osoby, ale do całego świata. Z miłości do niego poświęcił siebie. Larra był pełen egoizmu, więc nie mógł żywić do ludzi silnych uczuć. Przedkładał swoją dumę ponad życie kobiety, którą lubił. Izergil była pełna pasji, ale jej poddani ciągle się zmieniali. W jej bezzasadnej pogoni za przyjemnością utracono prawdziwe uczucie, które w końcu okazało się niepotrzebne dla tego, do kogo było przeznaczone. Oznacza to, że pisarz woli świętą i bezinteresowną miłość do ludzkości niż jej małostkowe i samolubne odpowiedniki.
- Główne wątki opowieści dotyczą roli człowieka w społeczeństwie. Gorky zastanawia się nad prawami i obowiązkami jednostki w społeczeństwie, nad tym, co ludzie powinni robić dla siebie nawzajem dla ogólnego dobrobytu itp. Autor zaprzecza indywidualizmowi Larry, która w niczym nie lokuje otoczenia i chce tylko konsumować dobro, a nie oddawać go w zamian. Jego zdaniem prawdziwy „silny i piękny” człowiek powinien wykorzystywać swoje talenty na rzecz innych, mniej prominentnych członków społeczeństwa. Tylko wtedy jego siła i piękno staną się prawdziwe. Jeśli te cechy zostaną zmarnowane, jak w przypadku Izergilu, szybko zanikną, także w ludzkiej pamięci, nie znajdując godnego zastosowania.
- Motyw ścieżki. Gorky alegorycznie przedstawił historyczną ścieżkę rozwoju człowieka w Legendzie Danko. Z ciemności ignorancji i dzikości rasa ludzka ruszyła ku światłu dzięki utalentowanym i nieustraszonym jednostkom, które służą postępowi bez oszczędzania siebie. Bez nich społeczeństwo jest skazane na wegetację w stagnacji, ale ci wybitni wojownicy nigdy nie zostają zrozumiani w życiu i stają się ofiarami okrutnych i krótkowzrocznych braci.
- Motyw czasu. Czas jest ulotny i trzeba go spożytkować w jakimś celu, inaczej jego bieg nie zostanie spowolniony przez spóźnioną świadomość bezsensu istnienia. Izergil żyła nie zastanawiając się nad znaczeniem dni i lat, oddawała się rozrywkom, ale w końcu doszła do wniosku, że jej los jest nie do pozazdroszczenia i nieszczęśliwy.
Pomysł
Główną ideą tej pracy jest poszukiwanie sensu ludzkiego życia i pisarz go znalazł – polega na bezinteresownej i bezinteresownej służbie społeczeństwu. Ten punkt widzenia można wyjaśnić na konkretnym przykładzie historycznym. Gorki w alegorycznej formie wychwalał bohaterów ruchu oporu (podziemnych rewolucjonistów, którzy już wtedy budzili w autorze sympatię), tych, którzy się poświęcili, wyprowadzając lud z bezdroży ku nowym, szczęśliwym czasom równości i braterstwa. Ta idea jest sensem opowieści „Stara kobieta Izergil”. Na wzór Larry potępił wszystkich, którzy myśleli tylko o sobie i swoim zysku. Tak więc lud był tyranizowany przez wielu szlachciców, nie uznających praw i nie oszczędzających swoich niższych rodaków - robotników i chłopów. Jeśli Larra uznaje tylko dominację silnej osobowości nad masami i surowymi nakazami, to Danko jest prawdziwym przywódcą ludu, który daje z siebie wszystko, by ratować ludzi, nie żądając nawet uznania w zamian. Takiego cichego wyczynu dokonało wielu bojowników o wolność, którzy protestowali przeciwko caratowi, nierówności społecznej i uciskowi bezbronnych ludzi.
Chłopi i robotnicy, podobnie jak plemię Danko, wątpili w idee socjalistów i chcieli kontynuować niewolnictwo (to znaczy nie zmieniać niczego w Rosji, ale służyć rządzącym). Główną ideą opowiadania „Stara kobieta Izergil”, gorzkiej przepowiedni pisarza, jest to, że tłum, choć wyłamuje się na światło dzienne, przyjmując ofiarę, depcze serca swoich bohaterów, boi się ich ognia. Tak wielu rewolucyjnych przywódców zostało później bezprawnie oskarżonych i „wyeliminowanych”, ponieważ nowy rząd już bał się ich wpływów i siły. Car i jego poplecznicy, podobnie jak Larra, zostali odrzuceni przez społeczeństwo, pozbywając się ich. Wielu zginęło, ale jeszcze więcej osób, które nie akceptowały wielkiej Rewolucji Październikowej, zostało wydalonych z kraju. Zostali zmuszeni do wędrowania bez ojczyzny i bez obywatelstwa, ponieważ kiedyś dumnie i autorytatywnie łamali prawa moralne, religijne, a nawet państwowe, uciskając własny naród i uznając niewolnictwo za coś oczywistego.
Oczywiście główna idea Gorkiego jest dziś postrzegana znacznie szerzej i pasuje nie tylko do rewolucyjnych postaci z przeszłości, ale także do wszystkich ludzi obecnego stulecia. Poszukiwanie sensu życia odnawia się w każdym nowym pokoleniu i każdy człowiek odnajduje go dla siebie.
Problemy
Nie mniej bogate w treść są problemy opowiadania „Stara kobieta Izergil”. Przedstawione są tu zarówno kwestie moralne, etyczne, jak i filozoficzne, które zasługują na uwagę każdego myślącego człowieka.
- Problem sensu życia. Danko widział go w ratowaniu plemienia, Larra w zaspokajaniu dumy, Izergil w romansach. Każdy z nich miał prawo wybrać własną drogę, ale który z nich czuł się usatysfakcjonowany jego decyzją? Tylko Danko, bo wybrał dobrze. Reszta została surowo ukarana za egoizm i tchórzostwo w ustalaniu celu. Ale jak zrobić krok, aby później nie żałować? Gorky stara się odpowiedzieć na to pytanie, pomagając nam samemu prześledzić, jaki sens życia okazał się prawdziwy?
- Problem egoizmu i pychy. Larra był osobą narcystyczną i dumną, więc nie mógł normalnie żyć w społeczeństwie. Jego „paraliż duszy”, jak powiedziałby Czechow, od początku nie dawał mu spokoju, a tragedia była przesądzona. Żadne społeczeństwo nie będzie tolerować nadużyć swoich praw i zasad ze strony mało znaczącego samolubu, który wyobraża sobie, że jest pępkiem ziemi. Przykład syna orła alegorycznie pokazuje, że ten, kto gardzi środowiskiem i wywyższa się ponad nie, nie jest wcale człowiekiem, ale już pół zwierzęciem.
- Problem z aktywną pozycją życiową polega na tym, że wiele osób próbuje jej przeciwdziałać. Wchodzi w konflikt z odwieczną ludzką biernością, niechęcią do robienia czegokolwiek i zmiany. Więc Danko natknął się na nieporozumienie w swoim otoczeniu, próbując pomóc i ruszyć z miejsca. Ludziom jednak nie spieszyło się na spotkanie z nim i nawet po udanym finale ścieżki bali się odrodzenia tej działalności, depcząc ostatnie iskry serca bohatera.
- Problem z poświęceniem polega na tym, że z reguły nikt go nie docenia. Ludzie ukrzyżowali Chrystusa, zniszczyli naukowców, artystów i kaznodziejów, a żaden z nich nie pomyślał, że za dobro odpowiada złem, a za wyczyn zdradą. Na przykładzie Danko czytelnik widzi, jak ludzie traktują tych, którzy mu pomogli. Czarna niewdzięczność osiada w duszach tych, którzy przyjmują ofiarę. Bohater uratował swoje plemię kosztem życia i nie otrzymał nawet szacunku, na jaki zasługiwał.
- Problem starości. Bohaterka dożyła podeszłego wieku, ale teraz pamięta tylko swoją młodość, ponieważ nic nie może się powtórzyć. Stara kobieta Izergil straciła urodę, siłę i całą uwagę mężczyzn, z których kiedyś była tak dumna. Dopiero gdy była słaba i brzydka, zdała sobie sprawę, że marnowała się na próżno, a już wtedy trzeba było myśleć o rodzinnym gnieździe. A teraz kukułka, która przestała być dumnym orłem, nikomu się nie przyda i niczego nie zmieni.
- Problem wolności w opowiadaniu przejawia się w tym, że traci ona swoją istotę i zamienia się w permisywizm.
Wniosek
Staruszka Izergil jest jedną z najciekawszych historii z kursu literatury szkolnej, choćby dlatego, że zawiera trzy niezależne historie, które są aktualne przez cały czas. Typy, które opisał Gorky, nie są często spotykane w życiu, ale imiona jego bohaterów stały się powszechnie znane. Najbardziej pamiętną postacią jest Danko, obraz poświęcenia. To sumiennej, bezinteresownej, heroicznej służby ludziom praca ta uczy na jego przykładzie. Został zapamiętany przede wszystkim przez ludzi, co oznacza, że \u200b\u200bosobę z natury pociąga coś dobrego, jasnego i wielkiego.
Morał z opowiadania „Stara kobieta Izergil” jest taki, że egoizm i pobłażanie własnym wadom nie doprowadzi człowieka do dobra. W tym przypadku społeczeństwo odwraca się od nich, a bez niego ludzie tracą swoje człowieczeństwo i pozostają w bolesnej izolacji, w której osiągnięcie szczęścia staje się niemożliwe. Praca skłania do refleksji nad tym, jak bardzo jesteśmy od siebie zależni, jak ważne jest dla nas bycie razem, nawet jeśli nasze charaktery, zdolności i upodobania są różne.
Krytyka
„Gdyby Gorki urodził się w bogatej i oświeconej rodzinie, nie napisałby czterech tomów w tak krótkim czasie… i nie widzielibyśmy wielu niezaprzeczalnie złych rzeczy” - napisał krytyk Mienszykow o romantycznych historiach pisarza. Rzeczywiście, wtedy Aleksiej Peszkow był nieznanym, początkującym autorem, więc recenzenci nie oszczędzili jego wczesnych prac. Ponadto wielu nie podobało się, że literatura, sztuka elit Imperium Rosyjskiego, była wychowywana przez osobę z najuboższych warstw społeczeństwa, przez wielu niedocenianą ze względu na swoje pochodzenie. Snobizm krytyków tłumaczył fakt, że do ich sanktuarium w coraz większym stopniu wdzierali się ci, których czcigodni panowie nie chcieli uważać za równych sobie. Oto jak Menshikov wyjaśnił swoje negatywne recenzje:
Nasz autor tu i ówdzie popada w pretensjonalność, w hałaśliwą, zimną gestykulację słów. Takie są jego imitacje, wyraźnie sugerowane przez złe czytanie - „Makar Chudra”, „Stara kobieta Izergil”…… Gorky nie może znieść ekonomii uczuć
Jego kolega J. Ankhenvald zgodził się z tym krytykiem. Nie podobało mu się, że autor zepsuł legendy swoim pretensjonalnym i sztucznym stylem:
Fikcja Gorkiego jest bardziej obraźliwa niż kogokolwiek innego, jego sztuczność jest gorsza niż gdziekolwiek indziej. Aż przykro patrzeć, jak nie ufając naturalnej wymowie samego życia, grzeszy przeciw niemu i przeciw samemu sobie, niszczy swoje własne dzieło oszustwem i nie wie, jak zgodnie z prawdą doprowadzić do końca, do ostatecznego skutku prawda.
AV Amfiteatrov kategorycznie nie zgadzał się z tymi, którzy nie akceptowali nowego talentu literackiego. Napisał artykuł, w którym wychwalał twórczość Gorkiego i wyjaśniał, dlaczego jego misja w sztuce jest tak odpowiedzialna i niezrozumiała dla wielu krytyków.
Ciekawy? Zapisz go na swojej ścianie! Słyszałem te historie niedaleko Akkermanu, na Besarabii, nad brzegiem morza. Pewnego wieczoru, po zakończeniu całodziennego zbioru winogron, grupa Mołdawian, z którymi pracowałem, udała się nad morze, a ja i stara kobieta Izergil zostaliśmy w gęstym cieniu winorośli i leżąc na ziemi milczeliśmy, obserwując sylwetki tych rozpływają się w błękitnej ciemności nocy ludzi, którzy poszli nad morze. Szli, śpiewali i śmiali się; mężczyźni brązowi, z bujnymi, czarnymi wąsami i gęstymi lokami do ramion, w krótkich kurtkach i szerokich spodniach; kobiety i dziewczęta są wesołe, elastyczne, o ciemnoniebieskich oczach, również brązowych. Ich jedwabne i czarne włosy były rozpuszczone, a wiatr, ciepły i lekki, bawił się nimi, brzęcząc wplecionymi w nie monetami. Wiatr płynął szeroką, równą falą, ale czasami zdawał się przeskakiwać nad czymś niewidzialnym i wywołując silny podmuch, rozwiewał włosy kobiet w fantastyczne grzywy, które falowały wokół ich głów. To czyniło kobiety dziwnymi i wspaniałymi. Odsuwali się od nas coraz dalej, a noc i fantazja ubierały ich coraz piękniej. Ktoś grał na skrzypcach... dziewczyna śpiewała cichym kontraltem, słychać było śmiech... Powietrze było nasycone ostrym zapachem morza i tłustymi oparami ziemi, tuż przed wieczorem, obficie zwilżonej deszczem. Jeszcze teraz po niebie wędrowały fragmenty chmur, bujnych, o dziwnych kształtach i kolorach, tu miękkich jak kłęby dymu, szarych i popielatoniebieskich, to ostrych jak fragmenty skał, matowoczarnych lub brązowych. Pomiędzy nimi mieniły się pieszczotliwie ciemnoniebieskie plamy nieba, ozdobione złotymi drobinkami gwiazd. Wszystkie te dźwięki i zapachy, chmury i ludzie były dziwnie piękne i smutne, wydawało się, że to początek wspaniałej bajki. I wszystko jakby zatrzymało się w swoim rozwoju, umarło; gwar głosów ucichł, przechodząc w żałosne westchnienia. Dlaczego nie poszedłeś z nimi? Kiwając głową, zapytała stara kobieta Izergil. Czas zgiął ją na pół, jej niegdyś czarne oczy były matowe i łzawiące. Jej suchy głos brzmiał dziwnie, chrupał jak stara kobieta rozmawiająca kośćmi. Nie chcę, odpowiedziałem jej. U!... wy, Rosjanie, urodzicie się starzy. Każdy jest ponury, jak demony... Nasze dziewczyny się ciebie boją... Ale ty jesteś młoda i silna... Księżyc wzeszedł. Jej dysk był duży, krwistoczerwony, wydawało się, że wyłoniła się z wnętrzności tego stepu, który w swoim życiu połknął tyle ludzkiego mięsa i wypił krew, przez co prawdopodobnie stał się taki tłusty i hojny. Padły na nas koronkowe cienie z listowia, stara kobieta i ja byliśmy nimi pokryci jak sieć. Przez step, po naszej lewej stronie, płynęły cienie chmur, nasycone niebieską poświatą księżyca, stały się bardziej przejrzyste i jaśniejsze. Patrz, idzie Larra! Spojrzałem tam, gdzie staruszka wskazywała drżącą ręką o krzywych palcach, i zobaczyłem: tam płynęły cienie, było ich wiele, a jeden z nich, ciemniejszy i grubszy od pozostałych, płynął szybciej i niżej niż siostry, spadła z obłoku, który płynął bliżej ziemi niż inni i szybciej niż oni. Nikogo tam nie ma! Powiedziałem. Jesteś bardziej ślepa ode mnie, stara kobieto. Uważaj, ciemny biegnie przez step! Spojrzałem jeszcze raz i znowu zobaczyłem tylko cień. To cień! Dlaczego nazywasz ją Larrą? Bo to on. Stał się już jak cień, nopal Żyje tysiące lat, słońce wysuszyło jego ciało, krew i kości, a wiatr je sproszkował. Oto, co Bóg może zrobić człowiekowi z powodu pychy! .. Opowiedz, jak było! — zapytałem staruszkę, wyczuwając przed sobą jedną ze wspaniałych opowieści ułożonych na stepie. I opowiedziała mi tę historię. „Od czasu, kiedy to się stało, minęło wiele tysięcy lat. Daleko za morzem, o wschodzie słońca, jest kraina wielkiej rzeki, w tej krainie każdy liść i źdźbło trawy daje tyle cienia, ile człowiek potrzebuje, żeby się w niej ukryć przed okrutnie upalnym słońcem. Cóż za hojna ziemia w tym kraju! Żyło tam potężne plemię ludzi, pasących stada i zużywających siły i odwagę na polowanie na zwierzynę, ucztowanie po polowaniu, śpiewanie piosenek i zabawy z dziewczętami. Pewnego razu podczas uczty jednego z nich, czarnowłosego i delikatnego jak noc, porwał orzeł zstępujący z nieba. Strzały wystrzelone w jego kierunku przez mężczyzn spadły żałośnie z powrotem na ziemię. Potem poszli szukać dziewczyny, ale jej nie znaleźli. I zapomnieli o tym, tak jak zapominają o wszystkim na ziemi. Staruszka westchnęła i skinęła głową. Jej chrapliwy głos brzmiał, jakby szeptał przez wszystkie zapomniane wieki, ucieleśniony w jej piersi jako cienie wspomnień. Morze cicho powtórzyło początek jednej ze starożytnych legend, które mogły powstać na jego brzegach. „Ale dwadzieścia lat później ona sama przyjechała, wyczerpana, uschnięta, a z nią młody mężczyzna, przystojny i silny, tak jak ona sama dwadzieścia lat temu. A kiedy ją zapytano, gdzie jest, odpowiedziała, że orzeł zaniósł ją w góry i zamieszkał tam z nią jak z żoną. Oto jego syn, a jego ojca już nie ma, kiedy zaczął słabnąć, wzniósł się po raz ostatni wysoko w niebo i złożywszy skrzydła, spadł stamtąd ciężko na ostre półki góry, rozbił się na śmierć na nich ... Wszyscy ze zdziwieniem spojrzeli na syna orła i zobaczyli, że nie jest lepszy od nich, tylko jego oczy były zimne i dumne, jak oczy króla ptaków. I rozmawiali z nim, a on odpowiadał, jeśli chciał, lub milczał, a kiedy przybyły najstarsze plemiona, rozmawiał z nimi jak równy sobie. To ich uraziło, a oni, nazywając go niedokończoną strzałą z nieostrzonym grotem, powiedzieli mu, że są zaszczyceni, są posłuszni tysiącom jego rodzaju i tysiącom dwukrotnie starszym od niego. A on, śmiało patrząc na nich, odpowiedział, że nie ma innych takich jak on; a jeśli wszyscy ich szanują, nie chce tego robić. Och! .. wtedy byli całkowicie źli. Zdenerwowali się i powiedzieli: Nie ma dla niego miejsca wśród nas! Niech idzie gdzie chce. Roześmiał się i poszedł tam, gdzie mu się podobało, do jednej pięknej dziewczyny, która się na niego gapiła; Podszedł do niej i podszedł do niej i przytulił ją. A była córką jednego ze starszych, który go potępił. I choć był przystojny, odepchnęła go, bo bała się ojca. Odepchnęła go i odeszła, a on ją uderzył, a kiedy upadła, stanął z nogą na jej piersi, tak że krew trysnęła jej z ust do nieba, dziewczyna wzdychając, wiła się jak wąż i umarła. Wszyscy, którzy to widzieli, byli spętani strachem, po raz pierwszy w ich obecności zabito kobietę w ten sposób. I przez długi czas wszyscy milczeli, patrząc na nią, leżącą z otwartymi oczami i zakrwawionymi ustami, a na niego, który stał samotnie przeciwko wszystkim, obok niej i był dumny, nie spuszczał głowy, jakby wzywając karę na jej. Potem, kiedy się opamiętali, schwytali go, związali i zostawili tak, uznając, że zabicie go w tej chwili jest zbyt łatwe i nie zadowoli ich. Noc stawała się coraz silniejsza, wypełniona dziwnymi, cichymi dźwiękami. Ssały pogwizdywały smutno w stepie, szklista gadanina pasikoników drżała w listowiu winogron, listowie wzdychało i szeptało, tarcza księżyca w pełni, dawniej krwistoczerwona, zbladła, oddalając się od ziemi, zbladła i bardziej i obficie wylewał niebieskawą mgiełkę na step ... „I tak zebrali się, aby wymyślić egzekucję godną zbrodni… Chcieli ją rozszarpać końmi i wydawało im się, że to nie wystarczy; myśleli o zastrzeleniu wszystkich strzałą w jego stronę, ale również to odrzucili; zaproponowali, że go spalą, ale dym z ognia nie pozwolił mu zobaczyć swojej udręki; oferował wiele i nie znalazł nic wystarczająco dobrego, aby zadowolić wszystkich. A jego matka uklękła przed nimi i milczała, nie znajdując ani łez, ani słów, by błagać o litość. Rozmawiali długo, a potem jeden mądry człowiek powiedział po długim namyśle: Zapytaj go, dlaczego to zrobił? Zapytali go o to. Powiedział: Rozwiąż mnie! Nie powiem związany! A kiedy go rozwiązali, zapytał: Czego potrzebujesz? pytali, jakby byli niewolnikami... Słyszałeś... powiedział mędrzec. Dlaczego mam ci tłumaczyć swoje zachowanie? By nas zrozumiano. Ty, dumny, słuchaj! I tak umrzesz... Pozwól nam zrozumieć, co zrobiłeś. Pozostajemy przy życiu i warto wiedzieć więcej niż wiemy ... Dobra, powiem ci, chociaż sam mogę źle rozumieć, co się stało. Zabiłem ją, bo wydaje mi się, że mnie odepchnęła... A ja jej potrzebowałem. Ale ona nie jest twoja! Powiedz mu. Czy korzystasz tylko ze swojego? Widzę, że każdy człowiek ma tylko mowę, ręce i nogi... i posiada zwierzęta, kobiety, ziemię... i wiele więcej... Powiedziano mu, że za wszystko, co człowiek bierze, płaci sobą: umysłem i siłą, czasem życiem. A on odpowiedział, że chce zachować siebie w całości. Długo z nim rozmawialiśmy iw końcu zobaczyliśmy, że uważa się za pierwszego na ziemi i nie widzi nic poza sobą. Wszyscy się nawet przestraszyli, gdy zdali sobie sprawę, na jaką samotność jest skazany. Nie miał plemienia, matki, żywego inwentarza, żony i nie chciał niczego z tego. Kiedy ludzie to zobaczyli, ponownie zaczęli osądzać, jak go ukarać. Ale teraz nie mówili długo, on, mądry, który nie ingerował w ich osąd, sam przemówił: Zatrzymywać się! Jest kara. To straszna kara; za tysiąc lat nie wymyślisz czegoś takiego! Jego kara jest w nim samym! Pozwól mu odejść, pozwól mu być wolnym. Oto jego kara! I wtedy stało się coś wspaniałego. Grzmot uderzył z nieba, chociaż nie było nad nimi chmur. To moce niebieskie potwierdziły mowę mędrców. Wszyscy ukłonili się i rozeszli. I ten młody człowiek, który teraz otrzymał imię Larra, co oznacza: odrzucony, wyrzucony, młody człowiek śmiał się głośno po ludziach, którzy go porzucili, śmiał się, pozostając sam, wolny, jak jego ojciec. Ale jego ojciec nie był mężczyzną... Ale ten był mężczyzną. I tak zaczął żyć, wolny jak ptak. Wszedł do plemienia i kradł bydło, dziewczyny, cokolwiek chciał. Strzelali do niego, ale strzały nie mogły przebić jego ciała, okrytego niewidzialną osłoną najwyższej kary. Był zwinny, drapieżny, silny, okrutny i nie spotykał się z ludźmi twarzą w twarz. Widział go tylko z daleka. I przez długi czas, sam, kręcił się wokół ludzi przez długi czas - kilkanaście lat. Ale pewnego dnia podszedł do ludzi i kiedy rzucili się na niego, nie cofnął się i w żaden sposób nie pokazał, że będzie się bronił. Wtedy jeden z ludzi odgadł i głośno krzyknął: Nie dotykaj tego! On chce umrzeć! I wszyscy się zatrzymali, nie chcąc ulżyć losowi tego, który im wyrządził zło, nie chcąc go zabić. Zatrzymali się i śmiali się z niego. I drżał, słysząc ten śmiech, i szukał czegoś na piersi, chwytając się tego rękami. I nagle rzucił się na ludzi, podnosząc kamień. Ale oni, unikając jego ciosów, nie zadali mu ani jednego ciosu, a kiedy zmęczony ze smutnym krzykiem padł na ziemię, odsunęli się na bok i obserwowali go. Wstał więc i podnosząc nóż zgubiony przez kogoś w walce z nim, uderzył się nim w pierś. Ale nóż się złamał, uderzyli go jak kamień. I znowu upadł na ziemię i długo bił w nią głową. Ale ziemia odsunęła się od niego, pogłębiając się od uderzeń jego głowy. On nie może umrzeć! Ludzie mówili radośnie. I odeszli, zostawiając go. Leżał twarzą do góry i widział potężne orły unoszące się wysoko na niebie jak czarne kropki. W jego oczach było tyle tęsknoty, że można by nią zatruć wszystkich ludzi na świecie. Więc od tego czasu został sam, wolny, czekając na śmierć. A teraz chodzi, chodzi wszędzie… Widzisz, stał się już jak cień i tak już zostanie na zawsze! Nie rozumie ani mowy ludzi, ani ich działań. A wszystko szuka, chodząc, chodząc… On nie ma życia, a śmierć się do niego nie uśmiecha. I nie ma dla niego miejsca wśród ludzi… Tak uderzył człowieka duma! Stara westchnęła, umilkła, a jej głowa, opadająca na pierś, kilka razy dziwnie się zakołysała. Spojrzałem na nią. Wydawało mi się, że staruszkę ogarnął sen. I z jakiegoś powodu zrobiło mi się jej strasznie żal. Zakończyła opowieść w tak wysublimowanym, groźnym tonie, a jednak w tym tonie była nieśmiała, niewolnicza nuta. Na brzegu śpiewali, śpiewali dziwnie. Najpierw pojawił się kontralt, zaśpiewał dwie, trzy nuty i rozległ się kolejny głos, rozpoczynając piosenkę od nowa, a pierwszy płynął przed nim... trzeci, czwarty, piąty wszedł do utworu w tej samej kolejności. I nagle ta sama pieśń, znów na początku, została zaśpiewana przez chór męskich głosów. Każdy głos kobiet brzmiał zupełnie oddzielnie, wszystkie wydawały się wielobarwnymi strumieniami i jakby spływały gdzieś z góry po półkach skalnych, podskakując i dzwoniąc, łącząc się w gęstą falę męskich głosów płynących płynnie w górę, tonęły w wytrysnęło z niego, zatopiło je i znowu jeden po drugim wzbiły się, czyste i silne, wysoko w powietrze. Szum fal nie był słyszalny za głosami ...Maxim Gorky jest specjalistą od heroicznej epopei. Autor Petrelu, Pieśni o sokole, Izergilu i niezliczonych eposów o dawnych ludziach o różnych imionach, udało mu się... obudzić poczucie ludzkiej godności i dumną świadomość uśpionej siły w najbardziej beznadziejnych i zagubionych klasa społeczeństwa rosyjskiego