Był okres lodowcowy na Syberii. Wiek lodowcowa nie była - to teoria, która obudziła powódź

Wszyscy są znani, że na ziemi był okres lodowaty! I niektórzy uważają, że nie. Ale w tym pytaniu musisz być bardzo ostrożny. Wielu naukowców nazywa moc i rozszerzenie lodowców, aby nie przesadzać - jest łagodnie.

Oto opinia naszego naukowca, profesor Valery Nikitich Demin: "W literaturze naukowej, edukacyjnej i referencyjnej, kontynuacja, na pierwszy rzut oka, opinia: Terytoria Północne Eurazji zostały zaludnione przez osobę nie wcześniej niż XV Millennium BC, a Przed wszystkimi te ziemię były całkowicie zadawane w zasadzie potężnego lodowca, wykluczały jakiekolwiek życie i migrację. Zasadniczo lodowiec szukał samej historii!
Jednak powyższy absolutowany pies jest sprzeczny przede wszystkim dane archeologiczne. Datowany wiek najstarszych zbiorczych w granicach postulowanej strefy lodowcowej na północy Eurazji zaczyna się od dwustu i tysiącleciowych znaków, a następnie płynnie i konsekwentnie przechodzi przez wszystkie wieki do przewidywalnego i odzwierciedlone w pisemnych pomnikach czasów.

Na przykład wiek parkowania Pasji na Pechorze ma różne dane od 20 do 40 tysięcy lat. W każdym razie rzeczywiste fakty zeznawały: życie tutaj rozkwitło tylko w czasie, gdy, według "teorii lodowej", nie może być życie. Istnieją setki takich zbiorczych i innych zabytków w strefie Arktyki Rosji, jeśli nie tysiące. Więc nie ma wrabianej sprzeczności. Ale jeśli tylko jedna rzecz!
Możesz spojrzeć na problem, więc mówić, a z drugiego końca. Dlaczego zlodowacenie kontynentalne nie powtarza się w obecnym, nie mniej poważnym warunkom, mówiąc, we wschodniej Syberii, na "Polie zimna"? Te i wiele innych niezaprzeczalnych faktów od dawna zmuszeni wątpić w skalę i konsekwencje lodowcowego Cataclysm, który zrozumiała naszą planetę. "

Siedem książek skierowanych przeciwko dogmatykom lodowca, który sparaliżował naukę i większość lodowca, akademika Pidoplicko Ivan Grigorievich Pidoplicko (1905-1975), napisał do końca swojego życia, na czele przez Instytut Zoologii Akademii Nauk Ukrainy . Ale spróbuj dziś znaleźć te książki. W bibliotece państwowej rosyjskiej, monografia na cztery objętość (!) "W epoce lodowej" (wydanie z 1946-1956) została zlecona do archiwum, a czytelnicy nie zostali wydawani rękoma. Książki, w których zgromadzone są unikalne materiały geologiczne, klimatologiczne, botaniczne i zoologiczne i podsumowano, co odprowadzają "teorię lodu" w swojej obecnej formie dogmatycznej, nie ma swobodnego dostępu w innych bibliotekach.

Ta tragicomiczna sytuacja przypomina sprawę opowiedzianą przez samego autora dla zakazanego tematu. Kiedy glacjalistów, czyli zwolennicy "teorii lodowej", kiedyś odkryli drugą glebę kopalną na strzępach, a według ich instalacji powinno być tylko jeden, "dodatkowy" po prostu zasnął, a wyprawa ogłosiła "rzekomo niepubliŜyni. " W ten sam sposób nieuzasadnione procesy tworzenia depozytów walutowych są cichy. Pochodzenie Valunova jest zazwyczaj wyjaśnione przez "żelazo" lodu, chociaż w polarnej kariery z głazów natknie się na znaczącą głębokość.

Jest on ignorowany przez zwolenników absolutowanych dogmas i opinii założyciela paleoklimatologii w Rosji Aleksander Ivanovich Warikova (1842-1916). uważał istnienie rozległego europejskiego zlodowacenia przez mało prawdopodobne i dozwolone tylko częścią takiego na północy Eurazji i Ameryki.

Jeśli chodzi o środkowy pasek Rosji, było więcej niż kategoryczne dla skrzydeł tutaj: zgodnie z jego obliczeniami, skorupa lodowa na szerokości rosyjskich czarnych gleb automatycznie prowadzi do konwersji atmosfery Ziemi na tym terytorium w solidnym blok lodu. To, naturalnie nie było, a zatem nie było malowania zlodowacenia, który jest zwykle rysowany na stronach podręczników. Dlatego porównano hipotezę lodowcową ze znanymi rzeczywistości historyczne, konieczne jest więcej niż ostrożnie.

Podsumowując zgromadzone fakty i podsumowując ogólny stan problemu tak zwanego lodowcowego okresów, I.g. Pidopouschko doszedł do wniosku, że nie ma faktów - geologiczne, paleontologiczne lub biologiczne, - potwierdzające logiczną nieuchronność istnienia w dowolnym miejscu na ziemi na dowolnym okresie rozwoju kontynentu (nie góry) zlodowacenia.

"I nie ma powodu prognozy", naukowiec podkreślił - że takie fakty zostaną otwarte ".
Ustin Mistrzowie są jeszcze bardziej kategoryczne: "W tej geochronicznej istnieje tylko miejsce na jeden okres lodowcowy, który nie jest sprzeczny z faktami".

A. Sklyarov w swoim artykule "jest losem losu Pheetona czeka na ziemię?" Pisze: "Popularność teorii tektoniki płytek i zaangażowanie w swojej oficjalnej społeczności naukowej wydanej w jednym czasie tak dobrze znany mit, jako wielki gondan zlodowacenie, który twierdził rzekomo, z Ordovką do końca Perm ( To jest, około 200 milionów lat!) I który zdobył wszystkie udogodnienia kontynentów gondwan (Afryka, Ameryka Południowa, Antarktyda i Australii). ... Powinno być prawdą, że pewne chłodzenie, choć nie w takiej skali, było nadal w określonym czasie. " Powiedz mi, mój czytelnik, może coś żyć 200 milionów lat na ziemi pokryte lodem?
Punkt widzenia wyżej wymienionych naukowców wydaje mi się przekonujący, a ja rozmawiam o okresie lodowcowym, ale o ostrym krótkoterminowym skoku na szlifie na ziemi. Natychmiast po kataklizmie geokozmicznym nadchodzi ostry spadek temperatury atmosferycznej. Szacowany oddzielony od -50 ° C do -100 "S. Szacowany czas trwania - dwa lata. Charakter pozostałości wykrytych w całym świecie" prehistorycznych "zwierząt jednoznacznie wskazuje prawie natychmiast zamrażanie.

O zwierzętach znalezionych na Alasce, A. Elford mówi dosłownie w następujący sposób: "Te zwierzęta ... Zmarł tak nagle, że natychmiast zamarzły, nie miały czasu na rozkładanie - i potwierdzono faktem, że mieszkańcy często rozmrażali tusze i Używane mięso w żywności ". W ten sposób zachowuje się nawet mięso? !! Czy to naprawdę 75 milionów lat i nie zepsuty? A może lepiej przyznać, że katastrofa została ostatnio?

Katastrofa zakończyła się tworzeniem stałego lodu na Polakach. Przód permofrost przechodzi przez północne szerokie geograficzne, jak to było, nagrał granicę starożytnego Okumen, a ziemie utworzone w wyniku ruchu płyt tektonicznych, co wskazuje, że gdy katastrofa się skończyła, pozycja geomagnetyczna naszego Planeta była już taka (lub w przybliżeniu taka), jak widzimy to dzisiaj. To prawda, drugi ruch płyt tektonicznych; Chociaż dość silny, ale nie będzie miało tak destrukcyjnej natury. O drugi ruchomych rozmowa jest nadal przed nami.

W oparciu o starożytne źródła podstawowe na mapie Muhiddin, lot Piri przedstawia dużą wyspę (która nie jest już) na Oceanie Atlantyckim na wschód od południowoamerykańskiego wybrzeża. Jest prostym zbiegiem okoliczności, że ta rzekoma wyspa jest pokazana tuż nad podwodnym południowym grzbietem średniej atlantyckim, na północ od równika i 700 mil na wschód od wybrzeża Brazylii - gdzie małe skały świętych Peter i Paul wyglądają z fal?

Ale cuda się nie kończą. Antarktyda jest również przedstawiona na tej samej mapie i widać, że linie przybrzeżne i ulga prezentowana jest z ufnością, którą można osiągnąć tylko z fotografią lotniczą o wysokiej wysokości, a nawet strzelaniu z przestrzeni. Najbardziej najbardziej wysuniętym na południe kontynentem planety na mapie lotu jest pozbawiony okładki lodowej! Na mapie lotu jest nie tylko linia brzegowa, ale także rzeki, pasma górskie i szczyty górskie! Przedstawiono tropikalne zwierzęta: małpa, Koslya, Lemur, zwierzę, podobne do krowy. Dwie duże małpy tailless, stojąc na tylnych kończynach, trzymać się za ręce, jakby tańczą. A może to są ludzie?

Jest ciekawy, że statki z doskonałym systemem żeglarskim są również przedstawione na mapie! Mówimy, że Antarktyda została otwarta w styczniu 1820 r. Przez rosyjską wyprawę F.f. Bellinghausen - M.P. Lazarev.
Grenlandia na mapie lotu albo nie ma okładki lodu i składa się z dwóch wysp (ostatnio potwierdzone przez francuską wyprawę)! Krótko mówiąc, Grenlandia jest przedstawiony jako, zgodnie z oficjalną wersją, mogła mieć tylko relację do obrazu geograficznego planety pięć tysięcy lat temu!

Analiza lotów kart lotniczych Dr. Afennaya Tarich Kurum w książce "Starożytna mapa Ameryki" (Ankara, 1954) i wiedza specjalistyczna prowadzona przez American Institute of Marine Hydrocartografia, otworzyła niesamowitą dokładność tych kart, które są również przedstawiony tylko przez zielone grzbiety Antarktydy i Grenlandii. I między innymi, taką dokładność, według ekspertów, można uzyskać wyłącznie za pomocą fotografii lotniczej.
Lot Piri wyjaśnia pochodzenie tych kart. Zostały znalezione w jednym hiszpańskim nawigatorze, który uczestniczył w trzech wyprawach Christopher Columbus, wzięty w niewoli przez tureckiego oficera Kamalima podczas walki morskiej. Piri Reis wskazuje na swoje notatki, że zgodnie z Hiszpanem, Columbus unosił się na tych kartach do nowego światła !!! Loty Piri są przechowywane w Stambule (Constantinople) w bibliotece Cesarskiej, której czytelnik honorowy był admirał. Tak więc, na podstawie powyższego, można stwierdzić, że została całkowicie niedawno Antarktyda, a Grenlandia była bez lodu!

Pod koniec 1959 r. W bibliotece Kongresu w Waszyngtonie, profesor Kinsky College (New Hampshire, USA) Charles X. Hepgud odkrył mapę skompilowaną przez Oronteus Finium. A na mapie Finie (1531), Antarktyda jest również pokazana bez jego lodowej powłoki! Ogólny zarys kontynentu zbiega się z tym, co przedstawiono na nowoczesnych mapach. Prawie na miejscu, prawie w centrum kontynentu, leży Polak Południowy. Łańcuchy górskie, graniczących brzegów, przypominają liczne grzbiety otwarte w ostatnich latach i wystarczająco, aby nie rozważyć go przez losowy wynik gry kartografii.
Te grzbiety zostały zidentyfikowane, niektóre - przybrzeżne, niektóre znajdowały się w oddali. Z wieloma z nich rzeki płynęły do \u200b\u200bmorza, bardzo naturalnie i przekonująco pasują do fałd ulgi. Oczywiście zakłada, że \u200b\u200bw momencie rysowania mapy wybrzeże było wolne od lodu. Centralna część kontynentu na mapie jest wolna od rzek i gór. Jak pokazano badania sejsmograficzne z 1958 r., Ulga jest pokazana na mapie odpowiada rzeczywistości.

Pytanie: W jaki sposób możesz przedstawić granice Sushi Antarktyki, jeżeli zapiały kontynentalny (ponownie według oficjalnej chronologii) rozpoczął 25 milionów lat temu?

Stale skierowany do kart Finego i Gerarda Cre-Mer, znanego całym świecie pod nazwą Mercatora. Wynikiem badania starożytnych kart przez profesora Instytutu Massachusetts Richarda Streicha: Aby skompilować, konieczne jest poznanie metod geometrycznej triangulacji i zrozumienia trygometrii sferycznej. I najwyraźniej istniała podobna wiedza od producentów "źródeł podstawowych", która była wykorzystywana przez lot Piri i innych kompilatorów starożytnych kart.
W szczególności Hepgud odkrył również chińską kartę skopiowaną w 1137 z wcześniejszego oryginału na kamiennej kolumnie. Ta karta zawiera tak dokładne dane na Longtons jako reszta. Jest to ta sama siatka, a także używana jest bańka trygonometria.

Istnieją również inne "dziwne" karty, które łączą obecność obiektów geograficznych nieznanych w momencie ich tworzenia i niesamowitej dokładności wartości współrzędnych. Taki, z wyjątkiem wymienionych, Portulan Dulsert (1339), mapy Xeno (1380), "Portolano" Yehuda Ben Zara, mapy Haji Ahmet (1559), Merator Mapy (1538), Mapy Gutier (1562 g), Philip Bo Ashe (XVIII wiek).
Ale najciekawszą rzeczą jest to, że Australia nie widziałem na tej samej mapie! A Antarktyda ma inne kontury i dwa razy więcej nowoczesne. Ląd jest tak wielki, że spoczywa na Ameryce Południowej i prawie dociera do Afryki. A północno-wschodnie granice Antarktyki kopiują północne granice nowoczesnej Australii.

Cóż, nie podejrzany? Konieczne jest wreszcie zyskać odwagę i uznanie, że historia geografii Ziemi i chronologii wydarzeń w rzeczywistości wygląda zupełnie inaczej.

Czy nadal nie był to globalna powódź?

Zwycięstwo teorii dwóch zgodności w oryginalnej wersji "ekstremistycznej", jak to było, automatycznie "dał odpowiedź" i na tym pytaniu, co wciąż było na samym początku tworzenia geologii jako nauki. Kiedy wygrał "teoria bez katastrofy", nie było powodzi na całym świecie, ponieważ powódź była również katastrofą.

Teraz jednak geologowie najczęściej próbują ominąć takie nieokieteczne powitanie, preferują albo po wyciszonym, albo odnoszą się do słynnego OKKAM Maszyn, - mówią, że raz "odnoszą sukcesy", aby wyjaśnić cechy struktury geologicznej skorupy ziemskiej I lokalizacja różnych warstw bez koncentracji świata, a potem powódź jako taka nie była.

Ale w tym fakcie i problem, że w rzeczywistości możliwe jest wyjaśnienie, nie ma żadnych funkcji. Podobnie jak daleko od wszystkich stowarzyszonych znalezisk paleontologicznych. Ponadto, jeśli żadna paradoksalnie wiele z tych znalezisk znana była na samym początku sporu dwóch globalnych koncepcji geologicznych. Jednak jest naturalny - ponieważ nie tylko teksty biblijne polegały na rzeczywistości koncentracji w sporach z ewolucjonistami ...

"Wiodący" Diruwialista "(uczonych studiujących powódź) był niewątpliwie William Blakend (1784-1856), który w 1813 r. Otrzymał miejsce nauczyciela Mineralogii na Uniwersytecie Oksfordzkim, a tam, w 1818 r. Został nauczycielem geologii ... Jego przemówienie w dołączeniu do stanowiska geologii nauczycieli Blakend próbował pokazać, że fakty geologiczne są zgodne z informacjami o tworzeniu świata i powodzi nagranych w księgach Mojżesza ... za publikację jego magnum opus (podstawowa robota ) zatytułowane "ślady powodziowe", Blakend uhonorowany wysoka pochwała od krytyków... Blackend był dobrze zapoznany literaturą geologiczną i, używając wiadomości o wynikach kości zwierząt kopalnych na dużych wysokościach w Andach i Himalajach, stwierdzono, że powódź nie ogranicza się do terytorium nizin; Stratum wodny był wystarczająco duży, by zamknąć wysokie pasma górskie. Zostały one zmontowany rozległym i różnorodnym materiałem w potwierdzeniu światowej powodzi. Jako dowód uznano: TESNS i wąwozy, tnące tablice górskie; Pozostałości i góra sztućców; Colossal Cluster Cluster; Głazy rozrzucone na wzgórzach i na stokach gór, gdzie nie mogli umieścić ich rzek. Te zjawiska wydawały się być niemożliwe do związania z działaniem nowoczesnych, niewystarczająco wydajnych czynników erozji i opadów. Dlatego Blakend przestrzegał pomysłów Sir Jamesa o pewnym wielkim strumieniu lub wale wodnym jak gigantyczna fala pływowa "(E.Hellem", wielkie spory geologiczne ").

Należy zauważyć, że w okresie walki dwóch podejść, w okresie konfrontacji pracy Brachelunda z próbą udowodnienia rzeczywistości powodzi, jest zaszczycony chwalią z nie tylko zwolenników swojej pozycji, ale także z krytyków ! .. więc baza dowodowa została zebrana naprawdę bardzo poważna! ..

Figa. 12. Mapa znajomych pozostałości mamutów na Syberii

"Widoczne obszary północnych Alaski i Syberii, najwyraźniej doznały więcej niż wszystkie Killer Cataclysms 13000-11000 lat temu. Jakby śmierć pomachała ukośnie wzdłuż koła polarnego - znaleziono pozostałości nieistotnej liczby dużych zwierząt, w tym dużą liczbę tusz z nienaruszonymi tkankami miękkimi i niesamowitą liczbą idealnie zachowanych muzms. Ponadto, w obu regionach, mammoth MASMONTS zostały przyklejone do karmienia psów jazdy, a Bifhchtecs z Misson nawet pojawił się w menu restauracji "(Schankok," ślady bogów ").

Ale najważniejszą rzeczą jest to, że te znaleziają dowody, że klimat w tych regionach nie był w ogóle zimny (jak powinien być, jeśli przejdziemy z teorii "okresu lodowego"), ale przeciwnie - dużo ciepło, niż teraz.

"W krajach nordyckich wydarzenia te pozostawiły ogromne czworonożne tusze w lodzie, zachowały się do dzisiejszego dnia ze skórą, wełną i mięsem. Jeśli nie zostali zamrożone natychmiast w czasie śmierci, rozkład zniszczy ich ciała. Ale z drugiej strony, takie stałe zimno nie może być nieodłączne dla tych miejsc, w których znajdujemy zamrożone zwierzęta w lodzie: nie mogli żyć w podobnej temperaturze. Zwierzęta zmarły, oznacza to, że w momencie przyznawania zlodowacenia na ich siedliska "(Cuvier G. (1825). Dyskurs (3rd EDN.), Vol. 1, str.8-9).

Data publikacji pracy, z której podjęta jest ostatnia oferta, - 1825 jest bardzo orientacyjny. Nie ma teorii ewolucji Darwina, nie ma już teorii lilela, nadal nie ma ich prywatnych wydarzeń - teorii "okresu lodowego", a fakty, które wskazują nie tylko na nagłą śmierć zwierząt są już znane (co odpowiada katastrofie), ale także zasadniczo cieplejszy, a nie zimny klimat W miejscu znalezienia znaleziska. Ponadto fakty wskazujące na fakt, że w czasie "okresu lodowcowego" w tych regionach wystąpił w ogrzaniu, ale wręcz przeciwnie - ostry chłodzenie!..

Jednak w imię obchodów teorii dwóch zgodności dotyczących tych danych, po prostu preferowali (i nadal preferowane) nie pamiętać. Fakty odrzucone na korzyść teorii i jego specjalnych przypadków!

Nie sądzę jednak, aby wszystko zdecydowało się na walkę o dwóch nie do pogodzenia teorii, podczas których naukowcy z powodów pojazdów były celowo postanowili stać się "nieczystym" i świadomie wyrzucić te dane. Należy wziąć pod uwagę obiektywne cechy tego czasu.

Gdzie była myśl naukowa skoncentrowana w pierwszej połowie wieku? zostały znalezione. Stąd Syberia i Alaska ścieżka nie jest wcale blisko, szczególnie ...

I jest dość naturalne, że większość materiałów empirycznych zmontowanych w tym momencie jest czas geologiczny i paleontologiczny - był na Europie i wschodniej części Ameryki Północnej. W końcu naukowca braci było znacznie łatwiejsze do zbierania danych z jej boku, zamiast popełnić najtrudniejsze wyprawy w surowych dzielnicach, zlokalizowanych tysięcy kilometrów. Wynik jest również dość naturalny - główna masa badań i dzieł tego czasu poświęcona jest również regiony Europy i wschodniej części Ameryki Południowej. I absolutnie nie cudownie, że w tej masie badań dosłownie pojedyncze wiadomości o znaleziskach na Syberii i na Alasce mogą po prostu być trite ... Utrata!

Musimy stwierdzić, że statystyki faktycznie pokonały, a nie podejście naukowe. A teoria "lodowiska" po prostu "odwróciła się" wersja katastrofy prędkości, wersja powodzi - nawet z argumentami, ale prawie w dosłownym znaczeniu słowa, to znaczy, ważąc papier Napisane ...

Tymczasem pytanie nie jest w ogóle schodzące do normalnych statystyk. Faktem jest, że znaleziska na Syberii i na Alasce nie tylko nie pasują do teorii "okresu lodowego", umieszczają na niej krzyż! .. W celu zapewnienia, że \u200b\u200bmamuty, jelenia i inne zwierzęta umiarkowane Pas klimatyczny może rozważyć się w tych regionach, temperatura tutaj miała być nie niższa (ponieważ wierzy w teorię "okresu lodowcowego"), a powyżej współczesnego!. .. Jeśli jednak temperatura na ziemi była tak niska, że \u200b\u200bEuropa Zakrywał potężne lodowce (jako teoria "okresu lodowego"), a następnie na Syberii i Alasce, znajduje się teraz zauważalny północ, powinien być nadal zimny. W związku z tym lodowce miały być tutaj takie, że wszystkie zwierzęta nie mogły mieć mowy! ..

Na przykład, dowody zostały odkryte, że pod koniec tak zwanego "okresu lodowcowego" zauważalnie zalążkowano nie tylko na Syberii i na Alasce, ale także w południowej części Ameryki Południowej, które również nie powinno być. W końcu, jeśli o ogólnej temperaturze tła planety wzrosła, w Ameryce Południowej powinna spodziewać się ocieplenia, a nie w ogóle chłodzenia.

Ostatnio uzyskano również dowody, że nie wszystko jest tak proste z lodowcami w Antarktydzie. Zwykle wskazano, że ich wiek jest co najmniej setki tysięcy, a nawet miliony lat. Ale problem polega na tym, że wniosek ten odbywa się na podstawie analizy poszczególnych próbek w ograniczonych regionach (gdzie shectial shecter jest grubszy), ale jest dystrybuowany z jakiegoś powodu natychmiast dla całego kontynentu. Tymczasem badania w niektórych obszarach przybrzeżnych wskazują, że nie wszystkie lodowce antarktyczne mają taki szacowany wiek. A klimat w niektórych częściach tego kontynentu był wcześniej tak cieplej, że płynąły nawet rzeki! Zezwól, że rzeki z najbliższego do morza Ross część Antarktydy płynęła dosłownie jeszcze około sześciu tysięcy lat temu! ..

"W 1949 r. W jednej z antarktycznych wypraw Sir Berd, pobierano próbki osadów dolnych z dna morza Rossa, wiercenie. Dr Jack Huof z Uniwersytetu Illinois zajęło trzy rdzeń w celu zbadania ewolucji klimatu na Antarktydzie. Zostały one przeniesione do Carnegie Washington Institute (District of Columbia), gdzie stosowano nową metodę randki, opracowany przez lekarza fizyko-jądrowego przez dr V.Uuri ...

Charakter dna opadów różni się znacznie w zależności od warunków klimatycznych, które istniały w momencie ich tworzenia. Jeśli znosią rzeki i umieścić w morzu, stają się dobrze posortowane, a tym lepsze, dalsze upadek z ust. Jeśli są sodise z powierzchni Ziemi przez lodowiec i są umieszczane w morzu góry lodowej, a następnie ich charakter odpowiada materialnemu materialowi. Jeśli rzeka ma cykl sezonowy, przechodząc tylko latem, najprawdopodobniej, z topniejących lodowców w regionach wewnątrzstruktalnych i zamarzania co zimy, a następnie osady tworzą warstwy jako roczne pierścienie w drzewach.

Wszystkie te rodzaje osadów osadów odkryto w dolnych rwojach Morza Rossa. Najbardziej uderzającą była obecność wielu warstw utworzonych z dobrze posortowanych opadów przywiezionych do morza z rzekami z wolności od lodu z lodu. Jak widać w rdzeniu, przez ostatnie miliony lat w Antarktydzie, co najmniej trzy ery umiarkowanego klimatu, kiedy brzegi Morza Rossa powinny być wolne od lodu ...

Końcowy czas ostatniego ciepłego okresu do morza Rossa, zdefiniowany przez dr Uri, miała wielkie znaczenie dla nas. Wszystkie trzy rdzenie wskazały, że ocieplenie zakończyło się około 6000 lat temu lub w czwartym tysiącleciu BC. Było to wtedy, gdy osad [istotny obecność lodowców] zaczął gromadzić się w dniu morza Rossa do epoki lodowej najbliżej nas. Kern przekonuje, że został poprzedzony dłuższym ociepleniem "(Ch. Hepgud," karty starożytnych królów morskich ").

Okazuje się, że w "Klimat" epoki lodowej "w Antarktydzie była cieplejsza, a nie zimniejsza. I było tam zimno, po zakończeniu "epoki lodowej".

Czy to nie za dużo "denerwujących nieporozumień"? .. i jest za dużo obszaru, na którym obserwuje się te najbardziej "nieporozumienia", obejmujące ogromną część globu?

W rzeczywistości możesz wyjść z tego tanglera z sprzecznością klimatu, jeśli (wyjeżdżając do pytania o powódź i przyczyny obserwowanych zmian klimatycznych) mają dość banalny łańcuch logiczny: Ciller niż bieguna, chłodniejszy klimat, tym więcej, tym więcej odpowiednio i prawdopodobieństwo powstania lodowców. Wdrażając tego łańcucha logicznego od końca do początku i odsuwając się z faktów, otrzymujemy następujący wniosek.

Gracy w Europie powstały na wschód od Ameryki Północnej, ponieważ wcześniej Xi Millennium BC. Regiony te były bliższe w północnym biegunie geograficznym niż teraz. Klimat na Syberii i Alasce był cieplejszy, ponieważ w tym samym czasie regiony znajdowały się dalej od północnego bieguna geograficznego niż teraz. Podobnie Ameryka Południowa z pobliskimi obszarami Antarktydy była dalej z południowego bieguna geograficznego, odbywa się w tych dniach. Innymi słowy, wcześniej słupy geograficzne naszej planety zajmowały kolejną pozycję..

Naprawdę nie było "okresu lodowcowego"! .. przynajmniej w tym sensie, jak to rozumiemy teraz - jako całość niższe temperatury na całej planecie. "Wiek lodowcowa" była w Europie i na Wschodzie Ameryki Północnej (po tym, jak tam była lód), ale nie miał planetary, ale tylko lokalny Postać! .. i zakończył się nie ze względu na ogólny wzrost temperatury na planecie, ale ze względu na fakt, że w wyniku zmiany pozycji biegunów geograficznych, Europy i wschodnia część Ameryki Północnej była w cieplejszych warunkach geograficznych.

Ten wniosek prowadzi fakty i prostą logikę. Ale jest to wniosek, który jeszcze nie wyjaśnia przyczyn zmian, które wystąpiły. I z nimi musisz zrozumieć. Jak sobie radzić, z faktem, że istnieje stosunek do tych powodów, co mamy (jak również geologów o dwieście lat temu) rozpoczął się - to znaczy, jeśli te powody są związane ze światowym kwiatowym. I na to, najpierw musisz zrozumieć, co jest "światową powódź".

Czy był okres lodowcowy?

Wszyscy są znani, że na ziemi był okres lodowaty! I niektórzy uważają, że nie. Ale w tym pytaniu musisz być bardzo ostrożny. Wielu naukowców nazywa moc i rozszerzenie lodowców, aby nie przesadzać - jest łagodnie.

Oto opinia naszego naukowca, profesor Valery Nikitich Demin:

"W literaturze naukowej, edukacyjnej i referencyjnej, ciągłego, na pierwszy rzut oka, opinia: Północne terytoria Eurazji zostały zaludnione przez mężczyznę nie wcześniej niż XV Millennium BC, a przede wszystkim te teren były całkowicie pokryte potężnym lodowcem kontynentalnym, Zasadniczo z wyłączeniem wszystkich życia i migracji. Zasadniczo lodowiec szukał samej historii!

Jednak powyższy absolutowany pies jest sprzeczny przede wszystkim dane archeologiczne. Datowany wiek najstarszych zbiorczych w granicach postulowanej strefy lodowcowej na północy Eurazji zaczyna się od dwustu - tysiącleciowych znaków, a następnie płynnie i konsekwentnie przechodzi przez wszystkie wieki do przewidywalnego i odzwierciedlone w pisemnych pomnikach czasów.

Na przykład wiek parkowania Pasji na Pechorze ma różne dane od 20 do 40 tysięcy lat. W każdym razie rzeczywiste fakty zeznawane: życie tutaj rozkwitło tylko na raz, gdy według "teorii lodowców" nie może być życie. Taki parking i inne materiały w strefie arktycznej Rosji setki, jeśli nie tysiące. Tak więc jest rażąca sprzeczność. Ale jeśli tylko jedna rzecz!

Możesz spojrzeć na problem, więc mówić, a z drugiego końca. Dlaczego zlodowacenie kontynentalne nie powtórzyło się w bieżącym, nie mniej poważnym warunkom, powiedzmy, we wschodniej Syberii, na "Polie zimna"? Te i wiele innych niepodważalnych faktów od dawna zmuszeni wątpliwości na skalę i konsekwencje lodowcowego kataklizmu, który zrozumiała po naszej planecie ".

Siedem książek skierowanych przeciwko dogmatykom lodowca, który sparaliżował naukę i większość lodowca, akademika Pidoplicko Ivan Grigorievich Pidoplicko (1905-1975), napisał do końca swojego życia, na czele przez Instytut Zoologii Akademii Nauk Ukrainy . Ale spróbuj dziś znaleźć te książki. W bibliotece państwowej rosyjskiej, monografia na cztery objętość (!) "W epoce lodowej" (wydanie z 1946-1956) została zlecona do archiwum, a czytelnicy nie zostali wydawani rękoma. Książki, w których zgromadzone są unikalne materiały geologiczne, klimatologiczne, botaniczne i zoologiczne i podsumowano, co odprowadzają "teorię lodu" w swojej obecnej formie dogmatycznej, nie ma swobodnego dostępu w innych bibliotekach.

Ta tragicomiczna sytuacja przypomina sprawę opowiedzianą przez samego autora dla zakazanego tematu. Kiedy glacjalistów, czyli zwolennicy "teorii lodowej", kiedyś odkryli drugą glebę kopalną na strzępach, a według ich instalacji powinno być tylko jeden, "dodatkowy" po prostu zasnął, a wyprawa ogłosiła "rzekomo niepubliŜyni. " W ten sam sposób nieuzasadnione procesy tworzenia depozytów walutowych są cichy. Pochodzenie Valunova jest zazwyczaj wyjaśnione przez "żelazo" lodu, chociaż w polarnej kariery z głazów natknie się na znaczącą głębokość.

Jest on ignorowany przez zwolenników absolutowanych dogmas i opinii założyciela paleoklimatologii w Rosji Aleksander Ivanovich Warikov (1842-1916), co uważało istnienie rozległego europejskiego zlodowacenia przez mało prawdopodobne i dozwolone tylko częścią takiego na północy Eurazji I Ameryka.

Jeśli chodzi o środkowy pasek Rosji, było więcej niż kategoryczne dla skrzydeł tutaj: zgodnie z jego obliczeniami, skorupa lodowa na szerokości rosyjskich czarnych gleb automatycznie prowadzi do konwersji atmosfery Ziemi na tym terytorium w solidnym blok lodu. To, naturalnie nie było, a zatem nie było malowania zlodowacenia, który jest zwykle rysowany na stronach podręczników.

Dlatego porównano hipotezę lodowcową ze znanymi rzeczywistości historyczne, konieczne jest więcej niż ostrożnie.

Podsumowując zgromadzone fakty i podsumowując ogólny stan problemu tak zwanego lodowcowego okresów, I.g. Pidopouschko doszedł do wniosku, że nie ma faktów - geologiczne, paleontologiczne lub biologiczne, - potwierdzające logiczną nieuchronność istnienia w dowolnym miejscu na ziemi na dowolnym okresie rozwoju kontynentu (nie góry) zlodowacenia.

"I nie ma powodu prognozy", naukowiec podkreślił - że takie fakty zostaną otwarte ".

Ustin Mistrzowie są jeszcze bardziej kategoryczne: "W tej geochronicznej istnieje tylko miejsce na jeden okres lodowcowy, który nie jest sprzeczny z faktami".

A. Sklyarov w swoim artykule "jest losem losu Pheetona czeka na ziemię?" Pisze:

"Popularność teorii tablic Taktonów i zaangażowanie w oficjalne kręgi naukowe zostało zrodzone w jednym czasie tak dobrze znany mit, jako wielki gondan zlodowacenie, który twierdził rzekomo z Ordovką do końca Perm (to znaczy, Około 200 milionów lat trwało!) I kto zdobył wszystkie gondwas kontynentalne (Afryka, Ameryka Południowa, Antarktyda i Australię) ... powinno być prawdą, że pewne chłodzenie, choć nie na takich skalach, w określonym okresie nadal miało miejsce . "

Powiedz mi, mój czytelnik, może coś żyć 200 milionów lat na ziemi pokryte lodem?

Punkt widzenia wyżej wymienionych naukowców wydaje mi się przekonujący, a ja rozmawiam o okresie lodowcowym, ale o ostrym krótkoterminowym skoku na szlifie na ziemi. Natychmiast po kataklizmie geokozmicznym nadchodzi ostry spadek temperatury atmosferycznej.

Szacowany oddzielanie od -50 ° C do -100 ° C. Szacowany czas trwania - dwa lata.

Charakter "prehistorycznych" zwierząt wykrytych na całym świecie jest zdecydowanie wskazujący na prawie natychmiast zamrażanie. O zwierzętach znalezionych na Alasce, A. Elleford mówi dosłownie w następujący sposób: " Te zwierzęta ... zmarły tak nagle, że natychmiast zamarznięte, nie miały czasu na rozkładanie - i potwierdza fakt, że mieszkańcy często rozmrażali tusze i używane mięso" W ten sposób zachowuje się nawet mięso? !! Czy to naprawdę 75 milionów lat i nie zepsuty? A może lepiej przyznać, że katastrofa została ostatnio?

Katastrofa zakończyła się tworzeniem stałego lodu na Polakach. Przód permofrost przechodzi przez północne szerokie geograficzne, jak to było, nagrał granicę starożytnego Okumen, a ziemie utworzone w wyniku ruchu płyt tektonicznych, co wskazuje, że gdy katastrofa się skończyła, pozycja geomagnetyczna naszego Planeta była już taka (lub w przybliżeniu taka), jak widzimy to dzisiaj. To prawda, drugi ruch płyt tektonicznych; Chociaż dość silny, ale nie będzie miało tak destrukcyjnej natury. O drugi ruchomych rozmowa jest nadal przed nami.

Jeden główny kawałek sushi, odejście, zatrzymany na południowym biegunie. Ale to jest, drogi czytelnik, ciekawy: Są karty stuleci XIV-XVI, które są przedstawione przez Antarktyda. Ale w końcu będzie "otwarty" tylko w XIX wieku!

(To atlas jest nadal przechowywane w Muzeum Narodowym Stambułu.) Na jego mapach z niesamowitą dokładnością przedstawioną Grenlandią, Ameryką Północną i Południową z Amazon, Wyspy Falklandzkie, a także góry Andów, nie znane w tym czasie Amazon przedstawiono absolutnie dokładnie.

Ale Magellan ma zaledwie siedem lat, pójdzie do swojej pierwszej armii!

W oparciu o starożytne źródła podstawowe na mapie Muhiddin, lot Piri przedstawia dużą wyspę (która nie jest już) na Oceanie Atlantyckim na wschód od południowoamerykańskiego wybrzeża. Jest prostym zbiegiem okoliczności, że ta rzekoma wyspa jest pokazana tuż nad podwodnym południowym grzbietem średniej atlantyckim, na północ od równika i 700 mil na wschód od wybrzeża Brazylii - gdzie małe skały świętych Peter i Paul wyglądają z fal?

Ale cuda się nie kończą. Antarktyda jest również przedstawiona na tej samej mapie i widać, że linie przybrzeżne i ulga prezentowana jest z ufnością, którą można osiągnąć tylko z fotografią lotniczą o wysokiej wysokości, a nawet strzelaniu z przestrzeni. Najbardziej najbardziej wysuniętym na południe kontynentem planety na mapie lotu jest pozbawiony okładki lodowej! Na mapie lotu jest nie tylko linia brzegowa, ale także rzeki, pasma górskie i szczyty górskie!

Przedstawiono tropikalne zwierzęta: małpa, Koslya, Lemur, zwierzę, podobne do krowy. Dwie duże małpy tailless, stojąc na tylnych kończynach, trzymać się za ręce, jakby tańczą. A może to są ludzie? Nie mogłem się oprzeć, znalazłem te starożytne karty w Internecie, aby nie było to słów innych ludzi. Piszę więc, co widziałem.

Jest ciekawy, że statki z doskonałym systemem żeglarskim są również przedstawione na mapie!

Mówimy, że Antarktyda została otwarta w styczniu 1820 r. Przez rosyjską wyprawę F.f. Bellinghausen - M.P. Lazarev.

Grenlandia na mapie lotu albo nie ma okładki lodu i składa się z dwóch wysp (ostatnio potwierdzone przez francuską wyprawę)! Krótko mówiąc, Grenlandia jest przedstawiony jako, zgodnie z oficjalną wersją, mogła mieć tylko relację do obrazu geograficznego planety pięć tysięcy lat temu! Analiza lotów kart lotniczych Dr. Afennaya Tarich Kurum w książce "Starożytna mapa Ameryki" (Ankara, 1954) i wiedza specjalistyczna prowadzona przez American Institute of Marine Hydrocartografia, otworzyła niesamowitą dokładność tych kart, które są również przedstawiony tylko przez zielone grzbiety Antarktydy i Grenlandii. I między innymi, taką dokładność, według ekspertów, można uzyskać wyłącznie za pomocą fotografii lotniczej. Lot Piri wyjaśnia pochodzenie tych kart. Zostały znalezione w jednym hiszpańskim nawigatorze, który uczestniczył w trzech wyprawach Christopher Columbus, wzięty w niewoli przez tureckiego oficera Kamalima podczas walki morskiej. Piri Reis wskazuje na swoje notatki, że zgodnie z Hiszpanem, Columbus unosił się na tych kartach do nowego światła !!! Karty lotu towarowego są przechowywane w Stambule (Constantinople) w bibliotece cesarskiej, których honorowy czytelnik był admirał. Tak więc, na podstawie powyższego, można stwierdzić, że została całkowicie niedawno Antarktyda, a Grenlandia była bez lodu!

Pod koniec 1959 r. W bibliotece Kongresu w Waszyngtonie, profesor Kinsky College (New Hampshire, USA) Charles X. Hepgud odkrył mapę skompilowaną przez Oronteus Finium. A na mapie Finie (1531), Antarktyda jest również pokazana bez jego lodowej powłoki! Ogólny zarys kontynentu zbiega się z tym, co przedstawiono na nowoczesnych mapach. Prawie na miejscu, prawie w centrum kontynentu, leży Polak Południowy. Łańcuchy górskie, graniczących brzegów, przypominają liczne grzbiety otwarte w ostatnich latach i wystarczająco, aby nie rozważyć go przez losowy wynik gry kartografii. Te grzbiety zostały zidentyfikowane, niektóre - przybrzeżne, niektóre znajdowały się w oddali. Z wieloma z nich rzeki płynęły do \u200b\u200bmorza, bardzo naturalnie i przekonująco pasują do fałd ulgi. Oczywiście zakłada, że \u200b\u200bw momencie rysowania mapy wybrzeże było wolne od lodu. Centralna część kontynentu na mapie jest wolna od rzek i gór. Jak pokazano badania sejsmograficzne z 1958 r., Ulga jest pokazana na mapie odpowiada rzeczywistości.

Pytanie: W jaki sposób możesz przedstawić granice Sushi Antarktyki, jeżeli zapiały kontynentalny (ponownie według oficjalnej chronologii) rozpoczął 25 milionów lat temu?

Stale skierowany do kart Finego i Gerarda Kremera, znanego całym świecie pod nazwą Mercatora. Wynikiem badania starożytnych kart przez profesora Instytutu Massachusetts Richarda Streicha: W celu ich kompilacji konieczne jest poznanie wiedzy o sposobach geometrycznej triangulacji i zrozumienia tigronometrii sferycznej.

I najwyraźniej istniała podobna wiedza od producentów "źródeł podstawowych", która była wykorzystywana przez lot Piri i innych kompilatorów starożytnych kart. W szczególności Hepgud odkrył również chińską kartę skopiowaną w 1137 z wcześniejszego oryginału na kamiennej kolumnie. Ta karta zawiera tak dokładne dane na Longtons jako reszta. Jest to ta sama siatka, a także używana jest bańka trygonometria.

Istnieją również inne "dziwne" karty, które łączą obecność obiektów geograficznych nieznanych w momencie ich tworzenia i niesamowitej dokładności wartości współrzędnych. Taki, z wyjątkiem wymienionych, Portulan Dulsert (1339), mapy Xeno (1380), "Portolano" Yehuda Ben Zara, mapy Haji Ahmet (1559), Merator Mapy (1538), Mapy Gutier (1562 g), Philip Bo Ashe (XVIII wiek).

Ale najciekawszą rzeczą jest to, że Australia nie widziałem na tej samej mapie! A Antarktyda ma inne kontury i dwa razy więcej nowoczesne. Ląd jest tak wielki, że spoczywa na Ameryce Południowej i prawie dociera do Afryki. A północno-wschodnie granice Antarktyki kopiują północne granice nowoczesnej Australii. Cóż, nie podejrzany? Konieczne jest wreszcie zyskać odwagę i uznanie, że historia geografii Ziemi i chronologii wydarzeń w rzeczywistości wygląda zupełnie inaczej.