Walcz w pobliżu wioski młodych ludzi. Bitwa pod Molodi: powtórzenie zwycięstwa Kulikowa

Bitwa pod Molodi (bitwa Molodinskaya) to główna bitwa, która miała miejsce w 1572 roku pod Moskwą, pomiędzy wojskami rosyjskimi dowodzonymi przez księcia Michaił Worotynski i armia krymska Khan Devlet I Gerey, w skład którego oprócz samych wojsk krymskich wchodziły oddziały tureckie i nogajskie. ..

Pomimo podwójnie przewaga liczebna, 120 Tysiącosobowa armia krymska została całkowicie pokonana i zmuszona do ucieczki. Tylko o 20 tysiące ludzi.
Pod względem znaczenia bitwa pod Molodi była porównywalna z Kulikowską i inne kluczowe bitwy w historii Rosji. Utrzymała niepodległość Rosji i stała się punktem zwrotnym w konfrontacji państwa moskiewskiego z Chanatem Krymskim, który porzucił swoje roszczenia do Kazania i Astrachania i odtąd utracił znaczną część swojej władzy...

Książę Worotynski zdołał narzucić Devletowi-Gireyowi przedłużającą się bitwę, pozbawiając go korzyści z nagłego potężnego ciosu. Oddziały chana krymskiego poniosły ogromne straty (według niektórych źródeł prawie 100 tysięcy ludzi). Ale najważniejsze są nieodwracalne straty, ponieważ w kampanii wzięła udział główna gotowa do walki populacja Krymu.

Wieś Molodi stała się cmentarzem dla znacznej części mężczyzn chanatu krymskiego. Leżał tu cały kwiat armii krymskiej, jej najlepsi wojownicy. Tureccy janczarowie zostali całkowicie wytępieni. Po tak brutalnym uderzeniu chanowie krymscy nie myśleli już o napadzie na stolicę Rosji. Zatrzymano agresję krymsko-turecką na państwo rosyjskie.

„Latem 1571 r. spodziewali się najazdu chana krymskiego Devleta-Gireya. Ale opricznicy, którym powierzono zadanie utrzymania bariery na brzegach Oki, w większości nie zabrali się do pracy: walka z chanem krymskim była bardziej niebezpieczna niż plądrowanie Nowogrodu. Jedno ze schwytanych dzieci bojarów dało chanowi nieznaną trasę do jednego z brodów na Oce.

Devlet-Gireyowi udało się ominąć barierę wojsk zemstvo i jednego pułku opriczniny i przekroczyć Okę. Wojska rosyjskie ledwo zdołały wrócić do Moskwy. Ale Devlet-Girey nie oblegał stolicy, ale podpalił osadę. Ogień rozprzestrzenił się po ścianach. Całe miasto spłonęło, a ci, którzy schronili się na Kremlu i w przyległej twierdzy Kitay-Gorod, udusili się od dymu i „gorąca ognia”. Rozpoczęły się negocjacje, podczas których rosyjscy dyplomaci otrzymali tajne instrukcje, aby w ostateczności zgodzić się na opuszczenie Astrachania. Devlet-Girey również zażądał Kazania. Aby ostatecznie złamać wolę Iwana IV, przygotował najazd na przyszły rok.

Iwan IV zrozumiał powagę sytuacji. Postanowił postawić na czele wojsk doświadczonego dowódcę, który często znajdował się w niełasce - Książę Michaił Iwanowicz Worotynski. Jego dowództwu podlegali zarówno ziemstwo, jak i gwardziści; byli zjednoczeni w służbie iw każdym pułku. Ta zjednoczona armia w bitwie pod wsią Molodi (50 km na południe od Moskwy) całkowicie pokonała prawie dwukrotnie większą armię Devlet-Girey. Zagrożenie krymskie zostało wyeliminowane na wiele lat.” Historia Rosji od czasów starożytnych do 1861 roku. M., 2000, s. 154

Bitwa, która miała miejsce w sierpniu 1572 r w pobliżu wsi Molodi, oddalonej o około 50 km od Moskwy, pomiędzy Podolskiem a Serpuchowem, zwanej czasem „Nieznany Borodino”. Sama bitwa i bohaterowie, którzy w niej uczestniczyli, są rzadko wspominane w historii Rosji. Wszyscy znają bitwę pod Kulikowem, a także moskiewskiego księcia Dmitrija, który dowodził armią rosyjską i otrzymał przydomek Donskoj. Następnie hordy Mamai zostały pokonane, ale w następnym roku Tatarzy ponownie zaatakowali Moskwę i spalili ją. Po bitwie pod Mołodinem, w której zniszczono 120-tysięczną hordę krymsko-astrachańską, najazdy Tatarów na Moskwę ustały na zawsze.

W XVI wiek Tatarzy krymscy regularnie napadali na Moskwę. Podpalano miasta i wsie, pełnosprawną ludność wpędzano do niewoli. Ponadto liczba wziętych do niewoli chłopów i mieszczan była wielokrotnie większa niż straty wojskowe.

Kulminacją było 1571, kiedy armia Chana Dewleta-Gireja spaliła Moskwę. Na Kremlu ukrywali się ludzie, Tatarzy też go podpalili. Cała rzeka Moskwa była zasłana trupami, przepływ ustał... W następnej 1572 Devlet-Girey, jako prawdziwy Czyngisyd, nie tylko zamierzał powtórzyć najazd, ale postanowił ożywić Złotą Ordę i uczynić Moskwę stolicą.
Devlet-Girey oświadczył, że „jedzie do Moskwy po królestwo”. Jak napisał jeden z bohaterów bitwy pod Mołodinem, niemiecki opricznik Heinrich Staden, „wszystkie miasta i dzielnice ziemi rosyjskiej zostały już przydzielone i podzielone pomiędzy Murzów, którzy byli pod władzą cara krymskiego; zdecydowano, którego należy trzymać”.
Janczar

W przededniu inwazji

Sytuacja w Rosji była trudna. Skutki niszczycielskiego najazdu z 1571 r. i zarazy były nadal odczuwalne. Lato 1572 roku było suche i gorące, wyginęły konie i bydło. Pułki rosyjskie doświadczyły poważnych trudności w zaopatrzeniu w żywność.

Trudności gospodarcze przeplatały się ze złożonymi wewnętrznymi wydarzeniami politycznymi, którym towarzyszyły egzekucje, hańby i powstania lokalnej szlachty feudalnej, które rozpoczęły się w rejonie Wołgi. W tak trudnej sytuacji w państwie rosyjskim trwały przygotowania do odparcia nowej inwazji Devleta-Gireya. 1 kwietnia 1572 roku zaczął funkcjonować nowy system służby granicznej, biorąc pod uwagę doświadczenia z ubiegłorocznej walki z Devletem-Gireyem.

Dzięki wywiadowi dowództwo rosyjskie zostało szybko poinformowane o ruchu 120-tysięcznej armii Dewleta-Gireja i jego dalszych działaniach. Budowa i ulepszanie obiektów wojskowo-obronnych, zlokalizowanych głównie na dużych dystansach wzdłuż Oki, przebiegała szybko.

Otrzymawszy wiadomość o zbliżającej się inwazji, Iwan Groźny uciekł do Nowogrodu i stamtąd napisał list do Dewleta-Gireja, oferując pokój w zamian za Kazań i Astrachań. Ale to nie zadowoliło chana.

Bitwa pod Molodi

Wiosną 1571 roku chan krymski Diwlet Girej na czele 120-tysięcznej hordy zaatakował Ruś. Zdrajca, książę Mścisławski wysłał swoich ludzi, aby pokazali chanowi, jak ominąć 600-kilometrową linię Zasiecznej od zachodu.
Tatarzy przyszli skąd się ich nie spodziewano, spalił całą Moskwę- zginęło kilkaset tysięcy ludzi.

Oprócz Moskwy chan krymski spustoszył centralne regiony i dokonał masakry 36 miasta, zebrane 100 - tysięczny jest pełny i pojechał na Krym; z drogi posłał królowi nóż, „aby Iwan się zabił”.

Inwazja krymska była podobna do pogromu Batu; Khan uważał, że Rosja jest wyczerpana i nie może już się opierać; zbuntowali się Tatarzy Kazańscy i Astrachańscy; V 1572 Horda udała się na Ruś, aby założyć nowe jarzmo - Murzy Chana podzielili między siebie miasta i węzły.

Ruś została naprawdę osłabiona wojną dwudziestoletnią, głodem, zarazą i straszliwym najazdem tatarskim; Iwanowi Groźnemu udało się jedynie zebrać 20 -tysiącosobowa armia.

28 lipca ogromna horda przekroczyła Okę i odrzucając rosyjskie pułki, rzuciła się do Moskwy - jednak armia rosyjska poszła za nimi, atakując tylną straż tatarską. Chan został zmuszony do zawrócenia, masy Tatarów rzuciły się w stronę wysuniętego pułku rosyjskiego, który rzucił się do ucieczki, zwabiając wrogów do fortyfikacji, gdzie znajdowali się łucznicy i działa - było to „miasto spacerowe”, mobilna twierdza zbudowana z drewnianych tarcz. Salwy rosyjskich armat strzelające z bliskiej odległości zatrzymały kawalerię tatarską, wycofała się, zostawiając na polu stosy trupów, ale chan ponownie popchnął swoich wojowników do przodu.

Przez prawie tydzień, z przerwami na usuwanie zwłok, Tatarzy szturmowali „miasto spacerowe” w pobliżu wsi Molodi, niedaleko współczesnego miasta Podolsk, zsiadani jeźdźcy podeszli do drewnianych ścian, kołysali nimi - „i tu pobili wielu Tatarów i odcięli niezliczoną ilość rąk”.

2 sierpnia, gdy natarcie Tatarów osłabło, pułki rosyjskie opuściły „miasto spacerowe” i zaatakowały osłabionego wroga, horda zamieniła się w panikę, Tatarzy byli ścigani i wycinani aż do brzegów Oki - Krym nigdy nie poniósł tak krwawej porażki.

Bitwa pod Molodi była wielkim zwycięstwem autokracji: tylko władza absolutna byłaby w stanie zebrać wszystkie siły w jedną pięść i odeprzeć straszliwego wroga – a nietrudno sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby Rosją rządził nie car, a książęta i bojary – powtórzyłyby się czasy Batu .

Ponieśli straszliwą porażkę Krymowie 20 lat nie odważyli się pokazać na Oka; Powstania Tatarów Kazańskich i Astrachańskich zostały stłumione - Rosja wygrała Wielką Wojnę o Wołgę. Na Donie i Desnie fortyfikacje graniczne zostały zepchnięte na południe 300 kilometrów, pod koniec panowania Iwana Groźnego, założono Yelets i Woroneż - rozpoczął się rozwój najbogatszych ziem czarnoziemnych Dzikiego Pola.

Zwycięstwo nad Tatarami zostało w dużej mierze osiągnięte dzięki arkebuzom i armatom – broni, którą przywieziono z Zachodu przez wycięte przez cara „okno na Europę”. (?) . Tym oknem był port Narwy i król Zygmunt poprosił angielską królową Elżbietę, aby zaprzestała handlu bronią, ponieważ „władca Moskwy codziennie zwiększa swoją władzę poprzez nabywanie przedmiotów sprowadzanych do Narwy”. (?)
V.M. Belotserkovets

Wojewoda graniczny

Rzeka Oka służyła wówczas jako główna linia wsparcia, surowa rosyjska granica przed najazdami krymskimi. Co roku do 65 tys wojownicy pełniący wartę od wczesnej wiosny do późnej jesieni. Według współczesnych rzeka „została ufortyfikowana na długości ponad 50 mil wzdłuż brzegu: zbudowano dwie palisady o wysokości czterech stóp jedna naprzeciw drugiej, jedna w odległości dwóch stóp od drugiej, i ta odległość między nimi została wypełniona z ziemią wykopaną za tylną palisadą... Strzelcy mogli w ten sposób schować się za obydwoma palisadami i strzelać do przepływających przez rzekę Tatarów.”

Wybór naczelnego dowódcy był trudny: osób odpowiednich na to odpowiedzialne stanowisko było niewiele. Ostatecznie wybór padł na gubernatora zemstvo Książę Michaił Iwanowicz Worotynski- wybitny dowódca wojskowy, „człowiek silny i odważny, niezwykle biegły w układach pułkowych”.

Bojaryn Michaił Iwanowicz Worotynski (ok. 1510-1573), podobnie jak jego ojciec, od najmłodszych lat poświęcił się służbie wojskowej. W 1536 roku 25-letni książę Michaił wyróżnił się w kampanii zimowej Iwana Groźnego przeciwko Szwedom, a po pewnym czasie w kampaniach kazańskich. Podczas oblężenia Kazania w 1552 r. Worotynskiemu w krytycznym momencie udało się odeprzeć atak obrońców miasta, poprowadzić łuczników i zdobyć Wieżę Arsk, a następnie na czele dużego pułku szturmować Kreml. Za co otrzymał honorowy tytuł suwerennego sługi i gubernatora.

W latach 1550-1560 MI. Worotynski nadzorował budowę obiektów obronnych na południowych granicach kraju. Dzięki jego wysiłkom wzmocniono podejście do Kołomnej, Kaługi, Serpuchowa i innych miast. Utworzył wartę i odpierał ataki Tatarów.

Bezinteresowna i oddana przyjaźń władcy nie uchroniła księcia przed podejrzeniami o zdradę stanu. W latach 1562-1566. cierpiał upokorzenie, hańbę, wygnanie i więzienie. W tych latach Worotynski otrzymał od króla polskiego Zygmunta Augusta propozycję wyjazdu do Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Ale książę pozostał wierny władcy i Rosji.

W styczniu-lutym 1571 r. ze wszystkich przygranicznych miast do Moskwy przybyli służba, dzieci bojarów, mieszkańcy wsi i sołtysi. Na rozkaz Iwana Groźnego M.I. Worotynski miał po przesłuchaniu wezwanych do stolicy opisać, z jakich miast, w jakim kierunku i na jaką odległość należy wysyłać patrole, w jakich miejscach powinni stanąć wartownicy (ze wskazaniem terytorium obsługiwanego przez patrole każdego z nich) , w których miejscach powinny być zlokalizowane przejścia graniczne „w celu ochrony przed przybyciem wojska” itp.

Wynik tej pracy pozostawił Worotynski „Zamów służbę w wiosce i straży”. Zgodnie z nią służba graniczna musi zrobić wszystko, co w jej mocy, „aby na przedmieściach zachować większą ostrożność”, aby wojskowi „nie przyjechali na przedmieścia w nieznanym miejscu” i przyzwyczaić strażników do ciągłej czujności.

Kolejne zarządzenie wydał M.I. Worotyńskiego (27 lutego 1571 r.) - w sprawie ustalenia miejsc postojowych dla szefów patroli stanickich i przydzielenia im oddziałów. Można je uznać za prototyp krajowych przepisów wojskowych.

Wiedząc o zbliżającym się nalocie na Devlet-Girey, czego rosyjski dowódca mógł przeciwstawić się Tatarom? Car Iwan, powołując się na wojnę w Inflantach, nie zapewnił mu dostatecznie dużej armii, oddając Worotyńskiemu jedynie pułk opriczniny; Książę miał do dyspozycji pułki dzieci bojarów, kozaków, inflanckich i niemieckich najemników. W sumie liczba wojsk rosyjskich wynosiła około 60 tys Człowiek.
Wyszli przeciwko niemu 12 guzów, czyli armię dwukrotnie większą od Tatarów i tureckich janczarów, którzy także posiadali artylerię.

Pojawiło się pytanie, jaką taktykę wybrać, aby nie tylko zatrzymać, ale i pokonać wroga tak małymi siłami? Talent przywódczy Worotynskiego przejawiał się nie tylko w tworzeniu umocnień granic, ale także w opracowywaniu i wdrażaniu planu bitwy. Czy w tym ostatnim decydującą rolę odegrał inny bohater bitwy? Książę Dmitrij Khvorostinin.

Tak więc śnieg jeszcze nie stopił się na brzegach Oki, kiedy Worotynski zaczął przygotowywać się na spotkanie z wrogiem. Utworzono posterunki graniczne i abaty, stale kursowały patrole i patrole kozackie tropiące „sakmę” (ślad tatarski), tworzono leśne zasadzki. W obronę zaangażowani byli miejscowi mieszkańcy. Ale sam plan nie był jeszcze gotowy. Tylko ogólne cechy: wciągnij wroga w lepką wojnę obronną, pozbawij go manewrowości, zdezorientuj go na chwilę, wyczerpuj jego siły, a następnie zmuś go do udania się do „miasta spacerowego”, gdzie stoczy ostateczną bitwę.

Gulaj-Gorod to mobilna twierdza, mobilny punkt ufortyfikowany, zbudowany z oddzielnych drewnianych ścian, które ustawiono na wozach, z otworami strzelniczymi do strzelania z armat i karabinów. Wzniesiony został nad rzeką Rozaj i odegrał decydującą rolę w bitwie. „Gdyby Rosjanie nie mieli miasta spacerowego, to chan krymski by nas pobił” – wspomina Staden, „wziąłby nas do niewoli i zabrał wszystkich związanych na Krym, a ziemia rosyjska byłaby jego ziemią. ”

Najważniejszą rzeczą w obliczu nadchodzącej bitwy jest zmuszenie Devleta-Gireya do udania się drogą Serpukhov. A każdy wyciek informacji groził porażką całej bitwy, tak naprawdę decydował się los Rosji. Dlatego książę trzymał wszystkie szczegóły planu w najściślejszej tajemnicy, nawet najbliżsi dowódcy na razie nie wiedzieli, co planuje ich dowódca.

Początek bitwy

Nadeszło lato. Pod koniec lipca hordy Devleta-Gireya przekroczyły rzekę Oka tuż nad Serpuchowem, w rejonie Forda Senka. Wojska rosyjskie zajęły pozycje w pobliżu Sierpuchowa, umacniając się wraz z miastem Gulaj.

Chan ominął główne rosyjskie fortyfikacje i rzucił się w stronę Moskwy. Worotynski natychmiast wycofał się z przepraw w Sierpuchowie i rzucił się za Dewletem-Girejem. Zaawansowany pułk pod dowództwem księcia Dmitrija Khvorostinina wyprzedził tylną straż armii chana w pobliżu wsi Molodi. Mała wioska Molodi była wówczas otoczona ze wszystkich stron lasami. I tylko na zachodzie, gdzie były łagodne wzgórza, mężczyźni wycięli drzewa i zaorali ziemię. Na wzniesieniu rzeki Rozhai, u zbiegu Mołodki, stał drewniany kościół Zmartwychwstania Pańskiego.

Pułk prowadzący dogonił tylną straż krymską, zmusił ją do walki, zaatakował i pokonał. Ale nie poprzestał na tym, ale ścigał resztki pokonanej tylnej straży aż do głównych sił armii krymskiej. Cios był tak silny, że dwaj książęta na czele tylnej straży powiedzieli chanowi, że konieczne jest przerwanie ofensywy.

Cios był tak nieoczekiwany i silny, że Devlet-Girey zatrzymał swoją armię. Zdawał sobie sprawę, że za nim stoi armia rosyjska, którą należy zniszczyć, aby zapewnić sobie niezakłócony marsz na Moskwę. Khan zawrócił, Devlet-Girey zaryzykował wciągnięcie się w przedłużającą się bitwę. Przyzwyczajony do rozwiązywania wszystkiego jednym szybkim ciosem, zmuszony był zmienić tradycyjną taktykę.

Znajdując się twarzą w twarz z głównymi siłami wroga, Khvorostinin uniknął bitwy i wyimaginowanym odwrotem zaczął zwabiać Devleta-Gireya do miasta spacerowego, za którym znajdował się już duży pułk Worotynskiego. Zaawansowane siły Chana znalazły się pod miażdżącym ostrzałem armat i arkebuzów. Tatarzy wycofali się z ciężkimi stratami. Pierwsza część planu opracowanego przez Worotyńskiego została znakomicie zrealizowana. Szybki przełom Krymu do Moskwy nie powiódł się, a wojska chana rozpoczęły przedłużającą się bitwę.

Wszystko mogłoby być inaczej, gdyby Devlet-Girey natychmiast rzucił wszystkie swoje siły na pozycje rosyjskie. Ale chan nie znał prawdziwej siły pułków Worotyńskiego i zamierzał je przetestować. Wysłał Tereberdey-Murza z dwoma guzami, aby zdobył rosyjskie fortyfikacje. Wszyscy zginęli pod murami Walking City. Drobne potyczki trwały jeszcze dwa dni. W tym czasie Kozakom udało się zatopić turecką artylerię. Worotynski był poważnie zaniepokojony: co by było, gdyby Devlet-Girey porzucił dalsze działania wojenne i zawrócił, aby w przyszłym roku zacząć wszystko od nowa? Ale tak się nie stało.

Zwycięstwo

31 lipca doszło do zaciętej bitwy. Wojska krymskie rozpoczęły szturm na główną pozycję rosyjską, położoną pomiędzy rzekami Rozhai i Lopasnya. „Sprawa była wielka i rzeź wielka” – mówi o bitwie kronikarz. Przed Miastem Chodzącym Rosjanie rozrzucili osobliwe metalowe jeże, na których łamały się konie tatarskie. Dlatego szybki atak, główny element zwycięstw krymskich, nie miał miejsca. Potężny rzut zwolnił przed rosyjskimi fortyfikacjami, skąd posypały się kule armatnie, śrut i kule. Tatarzy nadal atakowali. Odpierając liczne ataki, Rosjanie rozpoczęli kontrataki. Podczas jednego z nich Kozacy pojmali głównego doradcę chana, Diveya-Murzę, który dowodził wojskami krymskimi. Zacięta bitwa trwała do wieczora, a Worotynski musiał dołożyć wszelkich starań, aby nie wprowadzić pułku zasadzkowego do bitwy i nie wykryć go. Pułk ten czekał na skrzydłach.

1 sierpnia oba oddziały przygotowywały się do decydującej bitwy. Devlet-Girey postanowił położyć kres Rosjanom swoimi głównymi siłami. W obozie rosyjskim kończyły się zapasy wody i żywności. Pomimo udanych działań wojennych sytuacja była bardzo trudna.

Następnego dnia doszło do decydującej bitwy. Chan poprowadził swoją armię do Gulaj-Gorodu. I znowu nie udało mu się w ruchu zdobyć rosyjskich fortyfikacji. Zdając sobie sprawę, że do szturmu na twierdzę potrzebna jest piechota, Devlet-Girey postanowił zsiąść z jeźdźców i wraz z janczarami rzucić Tatarów pieszo do ataku.

Po raz kolejny lawina Krymów wdarła się na rosyjskie fortyfikacje.

Książę Khvorostinin dowodził obrońcami miasta Gulyai. Dręczeni głodem i pragnieniem, walczyli zaciekle i nieustraszenie. Wiedzieli, jaki los ich czeka, jeśli zostaną schwytani. Wiedzieli, co stanie się z ich ojczyzną, jeśli Krymom uda się dokonać przełomu. Również niemieccy najemnicy walczyli dzielnie ramię w ramię z Rosjanami. Heinrich Staden dowodził artylerią miasta.

Oddziały chana zbliżyły się do rosyjskiej twierdzy. Napastnicy wściekli próbowali nawet rękami rozbić drewniane tarcze. Rosjanie odcięli mieczami nieustępliwe ręce swoich wrogów. Intensywność bitwy wzmogła się, a punkt zwrotny mógł nastąpić w każdej chwili. Devlet-Girey był całkowicie pochłonięty jednym celem - przejęciem miasta Gulyai. W tym celu włożył w bitwę całą swoją siłę. Tymczasem księciu Worotynskiemu udało się spokojnie poprowadzić swój duży pułk przez wąski wąwóz i uderzyć wroga w tył. W tym samym czasie Staden wystrzelił salwę ze wszystkich dział, a obrońcy miasta spacerowego, dowodzeni przez księcia Khvorostinina, dokonali zdecydowanego wypadu. Wojownicy chana krymskiego nie wytrzymali ciosów z obu stron i uciekli. W ten sposób zwycięstwo zostało osiągnięte!

Rankiem 3 sierpnia Devlet-Girey, który stracił w bitwie syna, wnuka i zięcia, rozpoczął szybki odwrót. Rosjanie deptali im po piętach. Ostatnia zacięta bitwa wybuchła nad brzegiem Oki, gdzie zniszczono 5-tysięczną tylną straż krymską chroniącą przeprawę.

Książę Worotynski zdołał narzucić Devletowi-Gireyowi przedłużającą się bitwę, pozbawiając go korzyści z nagłego potężnego ciosu. Oddziały chana krymskiego poniosły ogromne straty (według niektórych źródeł prawie 100 tysięcy ludzi). Ale najważniejsze są nieodwracalne straty, ponieważ w kampanii wzięła udział główna gotowa do walki populacja Krymu. Wieś Molodi stała się cmentarzem dla znacznej części mężczyzn chanatu krymskiego. Leżał tu cały kwiat armii krymskiej, jej najlepsi wojownicy. Tureccy janczarowie zostali całkowicie wytępieni. Po tak brutalnym uderzeniu chanowie krymscy nie myśleli już o napadzie na stolicę Rosji. Zatrzymano agresję krymsko-turecką na państwo rosyjskie.

Laury dla bohatera

Historia rosyjskich spraw wojskowych została uzupełniona zwycięstwem, które było największym w sztuce manewru i współdziałaniu oddziałów wojskowych. Stało się jednym z najwspanialszych zwycięstw rosyjskiej broni i awansowało księcia Michaiła Worotyńskiego do kategorii wybitnych dowódców.

Bitwa pod Molodinem to jedna z najjaśniejszych kart bohaterskiej przeszłości naszej ojczyzny. Trwająca kilka dni bitwa pod Molodinem, w której wojska rosyjskie zastosowały oryginalną taktykę, zakończyła się wielkim zwycięstwem nad liczebnie przeważającymi siłami Devlet-Girey. Bitwa pod Mołodinem wywarła silny wpływ na zagraniczną sytuację gospodarczą państwa rosyjskiego, zwłaszcza na stosunki rosyjsko-krymskie i rosyjsko-tureckie. Wyzywający list Selima, w którym sułtan żądał Astrachania, Kazania i poddania się wasali Iwana IV, pozostał bez odpowiedzi.

Książę Worotynski wrócił do Moskwy, gdzie odbył wspaniałe spotkanie. Mniej radości było na twarzach Moskali, gdy do miasta wrócił car Iwan. To bardzo obraziło władcę, ale tego nie dał po sobie poznać - czas jeszcze nie nadszedł. Złe języki dolały oliwy do ognia, nazywając Worotyńskiego nowicjuszem, znacznie umniejszając jego udział i znaczenie w bitwie. Wreszcie sługa księcia, który go okradł, potępił jego pana, oskarżając go o czary. Ponieważ od wielkiego zwycięstwa minął prawie rok, car nakazał aresztowanie dowódcy i poddanie go surowym torturom. Po nieudanym uznaniu czarów Iwan IV nakazał zesłanie zhańbionego księcia do klasztoru Kirillo-Belozersky. Trzeciego dnia podróży zmarł 63-letni Michaił Worotynski. Został pochowany na cmentarzu klasztoru Kirillo-Belozersky.

Odtąd wzmianka o bitwie pod Mołodinem, jej znaczeniu dla Rosji i samym imieniu księcia Worotyńskiego podlegała okrutnemu zakazowi królewskiemu. Dlatego wielu z nas znacznie lepiej zna wyprawę Iwana Groźnego na Kazań niż wydarzenie z 1572 roku, które ocaliło Rosję.

Ale czas postawi wszystko na swoim miejscu.
Bohaterowie pozostaną bohaterami...

(Dlaczego myśleli, że Worotynski został stracony? Pisał o tym tylko Kurbski, który do tego czasu uciekł. Źródła rosyjskie o tym nie mówią. Nazwiska Michaiła Worotyńskiego nie ma w synodyce straconych, ale jego podpis jest na dokumencie z 1574 roku... )
No cóż, z tym „oknem na Europę”, które nagle zaopatrzyło Ruś w broń i piski, to wcale nie jest śmieszne.

Anonimowy

Jest to boleśnie ozdobne i niezrozumiałe. Zwyciężyli łucznicy i strażnicy. I okazuje się, że głównym bohaterem jest autor. Powodzenia, pomyślałem.

Zakazane zwycięstwo

Dokładnie czterysta trzydzieści lat temu miała miejsce największa bitwa cywilizacji chrześcijańskiej, która zadecydowała o przyszłości kontynentu euroazjatyckiego, jeśli nie całej planety, na wiele, wiele nadchodzących stuleci. Prawie dwieście tysięcy ludzi walczyło w krwawej, sześciodniowej bitwie, swoją odwagą i poświęceniem udowadniając prawo do istnienia wielu narodów jednocześnie. Ponad sto tysięcy ludzi zapłaciło życiem za rozwiązanie tego sporu i tylko dzięki zwycięstwu naszych przodków żyjemy teraz w świecie, do którego przywykliśmy patrzeć wokół nas. W tej bitwie rozstrzygnął się nie tylko los Rusi i krajów Europy, ale los całej cywilizacji europejskiej. Ale zapytaj jakąkolwiek wykształconą osobę: co ona wie o bitwie, która rozegrała się w 1572 roku? I praktycznie nikt poza zawodowymi historykami nie będzie w stanie odpowiedzieć Ci ani słowem. Dlaczego? Ponieważ to zwycięstwo odniósł „niewłaściwy” władca, „niewłaściwa” armia i „niewłaściwi” ludzie. Minęły już cztery stulecia, odkąd to zwycięstwo zostało po prostu zabronione.

Historia taka jaka jest

Zanim zaczniemy mówić o samej bitwie, warto chyba przypomnieć sobie, jak wyglądała Europa w mało znanym XVI wieku. A ponieważ długość artykułu w czasopiśmie zmusza nas do krótkiej wypowiedzi, można powiedzieć tylko jedno: w XVI wieku w Europie poza Imperium Osmańskim nie było pełnoprawnych państw. W każdym razie nie ma sensu nawet z grubsza porównywać formacji krasnoludów, które nazywały siebie królestwami i hrabstwami, z tym ogromnym imperium.

Tak naprawdę tylko szalona propaganda zachodnioeuropejska może wyjaśnić fakt, że wyobrażamy sobie Turków jako brudnych, głupich dzikusów, fala za falą przetaczających się przez waleczne oddziały rycerskie i wygrywających wyłącznie dzięki swojej liczebności. Wszystko było dokładnie odwrotnie: dobrze wyszkoleni, zdyscyplinowani, odważni wojownicy osmańscy krok po kroku odpierali rozproszone, słabo uzbrojone formacje, zagospodarowując dla imperium coraz bardziej „dzikie” tereny. Do końca XV wieku na kontynencie europejskim należała do nich Bułgaria, na początku XVI wieku Grecja i Serbia, do połowy stulecia granica przeniosła się do Wiednia, Turcy zajęli Węgry, Mołdawię, słynna Transylwania pod ich kontrolą, rozpoczęła wojnę o Maltę, zdewastowała wybrzeża Hiszpanii i Włoch.

Po pierwsze, Turcy nie byli „brudni”. W przeciwieństwie do Europejczyków, którzy w tamtym czasie nie znali nawet podstaw higieny osobistej, poddani Imperium Osmańskiego byli zobowiązani, zgodnie z wymogami Koranu, przed każdą modlitwą wykonać przynajmniej rytualne ablucje.

Po drugie, Turcy byli prawdziwymi muzułmanami – czyli ludźmi, którzy początkowo byli pewni swojej duchowej wyższości, a przez to niezwykle tolerancyjni. Na podbitych terytoriach, w miarę możliwości, starano się zachować lokalne zwyczaje, aby nie zniszczyć istniejących stosunków społecznych. Osmanów nie interesowało, czy nowymi poddanymi są muzułmanie, chrześcijanie czy Żydzi, czy też Arabowie, Grecy, Serbowie, Albańczycy, Włosi, Irańczycy czy Tatarzy. Najważniejsze, że nadal cicho pracują i regularnie płacą podatki.

Państwowy system rządów został zbudowany na połączeniu zwyczajów i tradycji arabskich, seldżuckich i bizantyjskich. Najbardziej uderzającym przykładem odróżnienia islamskiego pragmatyzmu i tolerancji religijnej od europejskiego dzikości jest historia 100 000 Żydów wypędzonych z Hiszpanii w 1492 r. i chętnie przyjętych do obywatelstwa przez sułtana Bajazyda. Katolicy czerpali moralną satysfakcję z rozprawienia się z „zabójcami Chrystusa”, a Osmanowie otrzymywali znaczne dochody do skarbu państwa od nowych, wcale nie biednych osadników.

Po trzecie, Imperium Osmańskie znacznie wyprzedziło swoich północnych sąsiadów w technologii produkcji broni i zbroi. To Turcy, a nie Europejczycy, stłumili wroga ogniem artyleryjskim, i to Turcy aktywnie zaopatrywali swoje wojska, fortece i statki w lufy armat.

Jako przykład siły broni osmańskiej można przytoczyć 20 bombard o kalibrze od 60 do 90 centymetrów i masie do 35 ton, które pod koniec VI wieku oddano do służby bojowej w fortach broniących Dardanele i stał tam aż do początków XX wieku! I to nie tylko stojących - na początku XIX wieku, w 1807 roku, całkiem skutecznie rozbili zupełnie nowe angielskie statki Windsor Castle i Active, które próbowały przedrzeć się przez cieśninę.

Powtarzam: broń reprezentowała prawdziwą siłę bojową nawet trzy wieki po ich wyprodukowaniu. W XVI wieku można je było śmiało uznać za prawdziwą superbroń. A wspomniane bombardy powstały w tych samych latach, kiedy Nicollo Macchiavelli w swoim traktacie „Książę” starannie zapisał następujące słowa: „Lepiej pozwolić wrogowi się oślepić, niż go szukać, nie widząc nic z powodu dymu prochowego”., zaprzeczając jakimkolwiek korzyściom z użycia armat w kampaniach wojskowych.

Po czwarte, Turcy dysponowali najbardziej zaawansowaną technologią jak na swoje czasy zwykły profesjonalista armia. Jego trzon stanowił tzw. „Korpus Janczarów”.

W XVI wieku niemal w całości składał się z kupionych lub schwytanych chłopców, którzy byli legalnymi niewolnikami sułtana. Wszyscy przeszli wysokiej jakości szkolenie wojskowe, otrzymali dobrą broń i stali się najlepszą piechotą, jaka kiedykolwiek istniała w Europie i regionie Morza Śródziemnego. Siła korpusu osiągnęła 100 000 ludzi.

Ponadto imperium posiadało całkowicie nowoczesną kawalerię feudalną, z której się utworzono Sipahow - właściciele działek. Dowódcy wojskowi we wszystkich nowo zaanektowanych regionach nagradzali walecznych i godnych siebie żołnierzy podobnymi przydziałami, „timarami”, dzięki czemu liczebność i skuteczność bojowa armii stale rosła.

A jeśli przypomnimy sobie również, że władcy, którzy popadli w zależność wasalną od Wspaniałej Porty, zmuszeni byli na rozkaz sułtana sprowadzić swoje armie na kampanie generalne, staje się jasne, że Imperium Osmańskie mogło jednocześnie wystawić na pole bitwy nie mniej niż pół miliona dobrze wyszkolonych wojowników – znacznie więcej, niż było żołnierzy w całej Europie razem wziętych.

W świetle powyższego staje się jasne, dlaczego na samą wzmiankę o Turkach średniowieczni królowie oblewali się zimnym potem, rycerze chwycili za broń i ze strachu odwracali głowy, a dzieci w kołyskach zaczęły płakać i wołać dla ich matki.

Każdy mniej lub bardziej myślący człowiek mógłby z całą pewnością przewidzieć, że za sto lat cały zamieszkały świat będzie należeć do tureckiego sułtana i narzekać, że natarcie osmańskie na północ zostało powstrzymane nie przez odwagą obrońców Bałkanów, ale przez chęć Osmanów, aby najpierw przejąć w posiadanie znacznie bogatsze ziemie Azji, podbić starożytne kraje Bliskiego Wschodu. I trzeba powiedzieć, że Imperium Osmańskie osiągnęło to, rozszerzając swoje granice od Morza Kaspijskiego, Persji i Zatoki Perskiej i prawie do samego Oceanu Atlantyckiego (zachodnie ziemie imperium to współczesna Algieria).

Warto także wspomnieć o bardzo ważnym fakcie, z jakiegoś powodu nieznanym wielu zawodowym historykom: od 1475 roku Chanat Krymski był częścią Imperium Osmańskiego, chan krymski był mianowany i usunięty przez firmana sułtańskiego, sprowadził swoje wojska na rozkaz Wspaniałej Porty lub rozpoczął działania wojenne przeciwko jednemu ze swoich sąsiadów na rozkaz ze Stambułu ; na Półwyspie Krymskim znajdował się namiestnik sułtański, a w kilku miastach stacjonowały garnizony tureckie.

Ponadto uznano, że znajdują się chanaty kazańskie i astrachańskie pod egidą imperia, jako państwa współwyznawców, ponadto regularnie dostarczające niewolników na liczne galery wojskowe i miny, a także konkubiny do haremów…

Złoty wiek Rosji

Co dziwne, niewiele osób wyobraża sobie obecnie, jak wyglądała Ruś w XVI wieku – zwłaszcza ci, którzy sumiennie przeszli historię w szkole średniej. Trzeba powiedzieć, że zawiera znacznie więcej fikcji niż prawdziwych informacji, dlatego każdy współczesny człowiek powinien znać kilka podstawowych faktów potwierdzających, które pozwalają nam zrozumieć światopogląd naszych przodków.

Przede wszystkim, Na Rusi XVI w. niewolnictwo praktycznie nie istniało. Każdy człowiek urodzony na ziemiach rosyjskich był początkowo wolny i równy wszystkim innym.

Poddaństwo z tamtych czasów nazywa się dziś umową dzierżawy gruntu ze wszystkimi tego konsekwencjami: nie można wyjechać, dopóki nie zapłaci się właścicielowi gruntu za jego użytkowanie. I to wszystko...
Nie było dziedzicznej pańszczyzny (wprowadził ją kodeks katedralny). 1649 rok), a syn chłopa pańszczyźnianego był wolnym człowiekiem, dopóki nie zdecydował się przejąć dla siebie działki.

Nie było w Europie dzikusów takich jak prawo szlachty do ukarania i ułaskawienia już pierwszej nocy, czy po prostu jeżdżenie z bronią, straszenie zwykłych obywateli i wszczynanie kłótni. W kodeksie prawnym z 1497 r. powszechnie uznaje się tylko dwie kategorie ludności: osoby usługujące i osoby niesłużące. W przeciwnym razie wszyscy są równi wobec prawa, bez względu na pochodzenie.

Służba w wojsku była całkowicie dobrowolna, choć oczywiście dziedziczna i trwająca całe życie. Jeśli chcesz, służ, jeśli nie chcesz, nie służ. Wpisz majątek do skarbu państwa i będziesz wolny. Należy tutaj wspomnieć, że w armii rosyjskiej koncepcja piechoty była całkowicie nieobecna. Wojownik wyruszał na kampanię na dwóch lub trzech koniach – łącznie z łucznikami, którzy zsiadali z koni dopiero bezpośrednio przed bitwą.

W ogóle wojna była stanem trwałym ówczesnej Rusi: jej południowe i wschodnie granice były nieustannie rozdzierane przez drapieżne najazdy Tatarów, zachodnie granice były naruszane przez słowiańskich braci Księstwa Litewskiego, którzy przez wiele stuleci toczyli spory z Moskwą prawo pierwszeństwa do dziedzictwa Rusi Kijowskiej.

W zależności od sukcesów militarnych granica zachodnia stale przesuwała się najpierw w tę czy w drugą stronę, a wschodnich sąsiadów albo uspokajano, albo próbowano udobruchać darami po kolejnej klęsce.

Od południa pewną ochronę zapewniało tzw. Dzikie Pole – stepy południowej Rosji, całkowicie wyludnione w wyniku ciągłych najazdów Tatarów krymskich. Aby zaatakować Ruś, poddani Imperium Osmańskiego musieli odbyć długą podróż, a będąc narodem leniwym i praktycznym, woleli plądrować albo plemiona Północnego Kaukazu, albo Litwę i Mołdawię.

Iwan IV

To właśnie na tej Rusi, w 1533 roku, a panował syn Wasilija III Iwana.
Jednak królował – to za mocne słowo.

W chwili wstąpienia na tron ​​Iwan miał zaledwie trzy lata i trudno byłoby nazwać jego dzieciństwo szczęśliwym. W wieku siedmiu lat jego matka została otruta, po czym mężczyzna, którego uważał za ojca, dosłownie został zabity na jego oczach, jego ulubione nianie zostały rozproszone, wszyscy, których lubił choć w najmniejszym stopniu, zostali albo zniszczeni, albo zniknęli z pola widzenia. W pałacu pełnił funkcję psa stróżującego: albo zaprowadzono go do komnat, pokazując cudzoziemcom „ukochanego księcia”, albo wszyscy go kopali. Doszło do tego, że na całe dni zapomniano o nakarmieniu przyszłego króla.

Wszystko zmierzało do tego, że zanim osiągnie pełnoletność, zostanie po prostu zamordowany, aby zatrzymać go w kraju era anarchii, - jednak władca przeżył. I nie tylko przeżył, ale stał się największym władcą w całej historii Rusi.

A najbardziej uderzające jest to, że Iwan IV nie rozgoryczył się i nie zemścił się za przeszłe upokorzenia. Jego panowanie okazało się być może najbardziej humanitarne w całej historii naszego kraju.

Ostatnie stwierdzenie nie jest bynajmniej zastrzeżeniem.

Niestety, wszystko, co zwykle mówi się o Iwanie Groźnym, obejmuje zarówno „kompletne bzdury”, jak i „bezczelne kłamstwa”.
Do „kompletnych bzdur” zaliczają się „zeznania” słynnego znawcy Rusi, Anglika Hieronima Horseya, jego „Notatki o Rosji”, z których wynika, że ​​zimą 1570 r. gwardziści zamordowali w Nowogrodzie 700 000 (siedemset tysięcy) mieszkańców, z całej populacji tego miasta na trzydzieści tysięcy.

Do „bezczelnych kłamstw” – dowód okrucieństwa cara. Na przykład, przeglądając znaną encyklopedię „Brockhaus i Efron”, w artykule o Andrieju Kurbskim każdy może przeczytać, że wściekły na księcia „Straszny mógł jedynie przytoczyć fakt zdrady i naruszenia pocałunku krzyż jako usprawiedliwienie swego gniewu...”.

Co za bezsens! To znaczy, że książę dwukrotnie zdradził Ojczyznę, został złapany, ale nie powieszony na osice, ale ucałował krzyż, przysiągł na Chrystusa Boga, że ​​​​nigdy więcej tego nie zrobi, otrzymał przebaczenie, znowu go zdradził... Jednak pomimo tego wszystkiego Próbują zwalić winę na cara nie za to, że nie ukarał zdrajcy, ale za to, że w dalszym ciągu nienawidzi degenerata, który sprowadza polskie wojska na Ruś i przelewa krew narodu rosyjskiego.

Ku najgłębszemu żalowi „nienawidzących Iwana” w XVI w. na Rusi istniał język pisany, zwyczaj upamiętniania zmarłych i synodników, który zachował się wraz z zapisami pamiątkowymi. Niestety, przy wszystkich wysiłkach, aby uczcić sumienie Iwana Groźnego za wszystkie jego panował pięćdziesiąt lat nic więcej nie można przypisać 4000 martwy.
To chyba dużo, nawet jeśli weźmiemy pod uwagę, że większość uczciwie zapracowała na swoją egzekucję zdradą stanu i krzywoprzysięstwem.
Jednak w tych samych latach w sąsiedniej Europie w ciągu jednej nocy w Paryżu zamordowano ponad 3000 hugenotów, a w pozostałej części kraju ponad 30 000 w ciągu zaledwie dwóch tygodni.
W Anglii na rozkaz Henryka VIII powieszono 72 000 osób za bycie żebrakami.
W Holandii podczas rewolucji liczba zwłok przekroczyła 100 000...
Nie, Rosja jest daleko od cywilizacji europejskiej.

Nawiasem mówiąc, według podejrzeń wielu historyków, opowieść o ruinach Nowogrodu jest rażąco skopiowana z napadu i zniszczenia Liege przez Burgundów Karola Śmiałego w 1468 roku. Co więcej, plagiatorzy byli nawet zbyt leniwi, aby uwzględnić rosyjską zimę, w wyniku której mityczni gwardziści musieli pływać łódkami po Wołchowie, który w tym roku, według kronik, zamarzł do samego dna.

Jednak nawet jego najzacieklejsi hejterzy nie mają odwagi kwestionować podstawowych cech osobowości Iwana Groźnego, dlatego wiemy na pewno, że był on bardzo mądry, wyrachowany, złośliwy, zimnokrwisty i odważny. Car był zadziwiająco oczytany, miał bogatą pamięć, uwielbiał śpiewać i komponować muzykę (jego stichery zachowały się i są wykonywane do dziś). Iwan IV doskonale władał piórem, pozostawił po sobie bogatą spuściznę epistolarną i uwielbiał brać udział w debatach religijnych. Sam car zajmował się sporami sądowymi, pracował z dokumentami i nie mógł znieść ohydnego pijaństwa.

Po zdobyciu realnej władzy młody, dalekowzroczny i aktywny król natychmiast przystąpił do działań mających na celu reorganizację i wzmocnienie państwa – zarówno od wewnątrz, jak i jego zewnętrznych granic.

Spotkanie

Główną cechą Iwana Groźnego jest jego maniakalna pasja do broni palnej.

Po raz pierwszy w armii rosyjskiej pojawiły się oddziały uzbrojone w arkebuzy - łucznicy, którzy stopniowo stali się trzonem armii, odbierając tę ​​rangę miejscowej kawalerii. W całym kraju powstają stocznie armatnie, gdzie odlewa się coraz więcej nowych luf, odbudowuje się fortece na ognistą bitwę - prostuje się ich mury, w wieżach montuje się materace i piszczałki wielkokalibrowe. Car gromadził proch na różne sposoby: kupował go, instalował młyny prochowe, nakładał podatek saletry na miasta i klasztory. Czasami prowadzi to do przerażających pożarów, ale Iwan IV jest nieustępliwy: prochu, jak najwięcej prochu!

Pierwsze zadanie, który zostaje umieszczony przed rosnącą w siłę armią - powstrzymując najazdy z zewnątrz Kazański chanaty.

Jednocześnie młodego króla nie interesują półśrodki, chce raz na zawsze położyć kres najazdom, a na to jest tylko jeden sposób: podbić Kazań i włączyć go do królestwa moskiewskiego.

Siedemnastoletni chłopiec poszedł walczyć z Tatarami. Wojna trzyletnia zakończyła się niepowodzeniem. Ale w 1551 roku król ponownie pojawił się pod murami Kazania – zwycięstwo! Naród kazański prosił o pokój, zgodził się na wszystkie żądania, ale jak zwykle nie dotrzymał warunków pokoju. Jednak tym razem głupi Rosjanie z jakiegoś powodu nie przełknęli zniewagi i następnego lata wkroczyli 1552 roku sztandary w stolicy wroga ponownie zostały rozpuszczone.

Wiadomość o tym, że daleko na wschodzie niewierni miażdżą swoich współwyznawców, zaskoczyła sułtana Sulejmana Wspaniałego – nigdy nie spodziewał się czegoś takiego.

Sułtan wydał rozkaz Chanowi Krymskiemu, aby udzielił pomocy narodowi kazańskiemu, a on, zbierając w pośpiechu 30 000 ludzi, przeniósł się na Ruś. Młody król na czele 15 000 jeźdźców rzucił się w stronę i całkowicie pokonał nieproszonych gości. Po wiadomości o klęsce Devleta Gireja do Stambułu dotarła wiadomość, że na wschodzie jest o jeden chanat mniej.

Zanim sułtan zdążył przetrawić tę pigułkę, mówiono mu już o przyłączeniu do Moskwy innego chanatu, chanatu astrachańskiego. Okazuje się, że po upadku Kazania Chan Jamgurczej w przypływie złości postanowił wypowiedzieć wojnę Rosji…

Chwała zdobywcy chanatów przyniosła Iwanowi IV nowe, nieoczekiwane tematy: mając nadzieję na jego patronat, syberyjski chan Ediger i książęta czerkiescy dobrowolnie przysięgli wierność Moskwie. Pod panowanie cara znalazł się także Kaukaz Północny.

Nieoczekiwanie dla całego świata – łącznie z nią samą – Rosja w ciągu kilku lat powiększyła się ponad dwukrotnie, dotarła do Morza Czarnego i znalazła się twarzą w twarz z ogromnym Imperium Osmańskim. To mogło oznaczać tylko jedno: straszliwą, wyniszczającą wojnę.

Sąsiedzi krwi

Uderza tępa naiwność najbliższych doradców cara, tak uwielbianych przez współczesnych historyków, tzw. „Wybranej Rady”. Jak sami przyznają, ci sprytni ludzie wielokrotnie doradzali carowi, aby zaatakował Krym i podbił go, podobnie jak chanaci Kazania i Astrachania. Nawiasem mówiąc, ich opinię podzieli cztery wieki później wielu współczesnych historyków. Aby lepiej zrozumieć, jak głupia jest taka rada, wystarczy spojrzeć na kontynent północnoamerykański i zapytać pierwszego spotkanego Meksykanina, nawet naćpanego i niewykształconego Meksykanina: czy prostackie zachowanie Teksańczyków i militarna słabość tego podać wystarczający powód, aby go zaatakować i zwrócić przodkom meksykańskie ziemie?

A oni natychmiast odpowiedzą ci, że możesz zaatakować Teksas, ale będziesz musiał walczyć ze Stanami Zjednoczonymi.

W XVI wieku Imperium Osmańskie, osłabiając swoje naciski w innych kierunkach, mogło wycofać przeciwko Moskwie pięciokrotnie więcej wojsk, niż Rosja pozwoliła sobie zmobilizować. Sam Chanat Krymski, którego poddani nie zajmowali się rzemiosłem, rolnictwem i handlem, był gotowy na rozkaz chana wsadzić całą męską populację na konie i wielokrotnie maszerował na Ruś ze 100-150-tysięcznymi armiami (niektórzy historycy podają tę liczbę do 200 000). Ale Tatarzy byli tchórzliwymi rabusiami, z którymi radziły sobie oddziały 3-5 razy mniejsze. Zupełnie inną sprawą było spotkanie na polu bitwy z Janczarami i Seldżukami, zaprawionymi w boju i przyzwyczajonymi do podboju nowych ziem.

Iwana IV nie było stać na taką wojnę.

Kontakt granic nastąpił nieoczekiwanie dla obu krajów, dlatego też pierwsze kontakty między sąsiadami okazały się zaskakująco pokojowe. Sułtan osmański wysłał list do cara Rosji, w którym przyjaźnie zaproponował dwa możliwe wyjścia z obecnej sytuacji: albo Rosja przyzna zbójcom Wołgi – Kazaniu i Astrachaniu – ich dawną niepodległość, albo Iwan IV przysięga wierność Wspaniałemu Porte, stając się częścią Imperium Osmańskiego wraz z podbitymi chanatami.

I po raz kolejny w swojej wielowiekowej historii światło paliło się przez długi czas w komnatach rosyjskiego władcy i w bolesnych myślach Decydowały się losy przyszłej Europy: być czy nie być?

Gdyby car zgodził się na propozycję osmańską, na zawsze zabezpieczyłby południowe granice kraju. Sułtan nie pozwoli już Tatarom rabować nowych poddanych, a wszystkie drapieżne dążenia Krymu będą skierowane w jedyny możliwy kierunek: przeciwko odwiecznemu wrogowi Moskwy, Księstwu Litewskiemu. W takim przypadku szybka eksterminacja wroga i powstanie Rosji staną się nieuniknione. Ale jakim kosztem?..

Król odmawia.

Sulejman wypuszcza krymskie tysiące, których użył w Mołdawii i na Węgrzech, i wskazuje krymskiemu chanowi Devlet-Gireyowi nowego wroga, którego będzie musiał zmiażdżyć: Rosję. Rozpoczyna się długa i krwawa wojna: Tatarzy regularnie pędzą w kierunku Moskwy, Rosjanie są odgradzani wielostumilową linią Zasiecznaja, leśnych wiatrochronów, fortec i wałów ziemnych z wkopanymi palikami. Co roku tego gigantycznego muru broni 60-70 tysięcy żołnierzy.

Dla Iwana Groźnego jest to jasne, a sułtan wielokrotnie potwierdzał to w swoich listach: atak na Krym zostanie uznany za wypowiedzenie wojny imperium. W międzyczasie Rosjanie wytrzymują, Osmanowie również nie rozpoczynają aktywnych działań wojennych, kontynuując rozpoczęte wojny w Europie, Afryce i Azji.

Teraz, gdy Imperium Osmańskie ma związane ręce bitwami w innych miejscach, a Osmanowie nie zamierzają z całych sił napaść na Rosję, jest czas na gromadzenie sił i Iwan IV rozpoczyna energiczne reformy w kraju: przede wszystkim wprowadza w kraju reżim, który później nazwano demokracja.

W kraju zniesiono dożywianie, instytucję gubernatorów mianowanych przez cara zastępuje samorząd lokalny - ziemstwo i starsi prowincji wybierani przez chłopów, rzemieślników i bojarów. Co więcej, nowy reżim jest narzucany nie z głupim uporem, jak teraz, ale rozważnie i mądrze. Przejście do demokracji odbywa się... za opłatą. Jeśli podoba Ci się gubernator, żyj jak dawniej. Nie podoba mi się to - lokalni mieszkańcy wpłacają do skarbca od 100 do 400 rubli i mogą wybierać, kogo chcą na swojego szefa.

Armia przechodzi transformację. Car, biorąc osobiście udział w kilku wojnach i bitwach, doskonale zdaje sobie sprawę z głównego problemu armii – lokalizmu. Bojarzy domagają się mianowania na stanowiska zgodnie z zasługami swoich przodków: jeśli mój dziadek dowodził skrzydłem armii, oznacza to, że mam prawo do tego samego stanowiska. Nawet jeśli jest głupcem, mleko na jego ustach nie może wyschnąć: ale mimo to stanowisko dowódcy skrzydła jest moje! Nie chcę być posłuszny staremu i doświadczonemu księciu, bo jego syn chodził pod ręką mojego pradziadka! Oznacza to, że to nie ja mam być mu posłuszny, ale on ma być posłuszny mnie!

Problem został rozwiązany radykalnie: w kraju organizuje się nową armię, opricznina . Strażnicy przysięgają wierność wyłącznie władcy, a ich kariera zależy wyłącznie od ich cech osobistych. To w opriczninie służą wszyscy najemnicy: Rosja, prowadząc długą i trudną wojnę, chronicznie brakuje wojowników, ale ma dość złota, aby zatrudnić wiecznie biedną europejską szlachtę.

Ponadto Iwan IV aktywnie buduje szkoły parafialne i twierdze, stymuluje handel i celowo tworzy klasę robotniczą: Bezpośredni dekret królewski zabrania kultywatorom angażowania się w jakiekolwiek prace związane z oderwaniem się od ziemi - robotnicy, a nie chłopi, powinni pracować w budownictwie, fabrykach i fabrykach.

Oczywiście przeciwników tak szybkich przemian w kraju jest wielu.
Pomyśl tylko: prosty, pozbawiony korzeni właściciel ziemski, taki jak Boryska Godunow, może awansować do rangi gubernatora tylko dlatego, że jest odważny, mądry i uczciwy!
Pomyśl tylko: król może wkupić majątek rodzinny do skarbca tylko dlatego, że właściciel nie zna się dobrze na swoim biznesie i chłopi przed nim uciekają!
Gwardziści są nienawidzeni, krążą o nich okropne pogłoski, organizowane są spiski przeciwko carowi - ale Iwan Groźny twardą ręką kontynuuje swoje reformy. Dochodzi do tego, że od kilku lat musi podzielić kraj na dwie części: opriczninę dla tych, którzy chcą żyć w nowy sposób i zemstvo dla tych, którzy chcą zachować stare zwyczaje. Jednak mimo wszystko osiągnął swój cel, zamieniając starożytne księstwo moskiewskie w nową, potężną potęgę - królestwo rosyjskie.

Imperium uderza

W 1569 roku zakończył się krwawy wytchnienie, polegające na ciągłych najazdach hord tatarskich. Sułtan w końcu znalazł czas dla Rosji.

17 000 wybranych janczarów, wzmocnionych kawalerią krymską i nogajską, ruszyło w stronę Astrachania. Król, wciąż mając nadzieję na obejście się bez rozlewu krwi, wycofał wszystkie wojska z drogi, jednocześnie uzupełniając twierdzę zapasami żywności, prochem i kulami armatnimi. Kampania zakończyła się niepowodzeniem: Turcy nie mogli zabrać ze sobą artylerii i nie byli przyzwyczajeni do walki bez broni. Poza tym podróż powrotna przez niespodziewanie mroźny zimowy step kosztowała większość Turków życie.

Rok później, w 1571 roku, omijając rosyjskie fortece i burząc małe bariery bojarskie, Devlet-Girey sprowadził do Moskwy 100 000 jeźdźców, podpalił miasto i wrócił.

Iwan Groźny rozdarł i rzucił. Bojarom pokręciły się głowy. Rozstrzelanym oskarżano o specyficzną zdradę stanu: ominęli wroga, nie zgłosili nalotu na czas.

W Stambule zacierali ręce: obowiązujący rekonesans wykazał, że Rosjanie nie umieli walczyć, woleli siedzieć za murami twierdzy. Jeśli jednak lekka kawaleria tatarska nie była w stanie zdobyć umocnień, to doświadczeni janczarowie doskonale wiedzieli, jak je odkorkować.

Zdecydowano się na podbój Moskwy, dla którego Devlet-Gireyowi przydzielono 7000 janczarów i strzelców z kilkudziesięciu lufami artyleryjskimi do zajęcia miast. Murzas zostali z góry wyznaczeni do jeszcze rosyjskich miast, namiestnicy do jeszcze nie podbitych księstw, ziemia została podzielona, ​​​​kupcy otrzymali pozwolenie na bezcłowy handel. Wszyscy mężczyźni na Krymie, młodzi i starzy, zebrali się, aby odkrywać nowe ziemie.

Ogromna armia miała wkroczyć w granice Rosji i pozostać tam na zawsze.

I tak się stało...

Pole bitwy

6 lipca 1572 roku Devlet-Girey dotarł do rzeki Oka i natknął się na 50-tysięczną armię pod dowództwem księcia Michaił Worotynski(wielu historyków szacuje liczebność armii rosyjskiej na 20 000 ludzi, a armii osmańskiej na 80 000) i śmiejąc się z głupoty Rosjan, ruszył wzdłuż rzeki. W pobliżu Senkina Forda z łatwością rozproszył oddział 200 bojarów i po przeprawie przez rzekę ruszył w stronę Moskwy drogą Serpuchowa. Worotynski pospieszył za nim.

Ogromne masy jeźdźców przemieszczały się przez przestrzenie Rosji z szybkością niespotykaną w Europie - obie armie poruszały się lekko, na koniach, nieobciążone konwojami.

Oprichnik Dmitrij Khvorostinin przekradł się po piętach Tatarów do wsi Molodi na czele 5-tysięcznego oddziału Kozaków i bojarów i dopiero tutaj 30 lipca 1572 r. otrzymał pozwolenie na atak na wroga.

Pędząc do przodu, zdeptał tylną straż tatarską w pył drogowy i pędząc dalej, zderzył się z głównymi siłami nad rzeką Pakhra. Nieco zaskoczeni taką bezczelnością Tatarzy zawrócili i z całych sił rzucili się na niewielki oddział. Rosjanie rzucili się im na pięty - wrogowie rzucili się za nimi, ścigając gwardzistów aż do wioski Molodi, a potem najeźdźców czekała niespodziewana niespodzianka: oszukana na Oka armia rosyjska już tu była. I nie tylko tam stała, ale udało jej się zbudować miasto spacerowe - mobilną fortyfikację z grubych drewnianych tarcz. Ze szczelin między tarczami armaty uderzyły w kawalerię stepową, z otworów strzelniczych wyciętych w ścianach z bali grzmiały arkebuzy, a na fortyfikacje zalewał się deszcz strzał. Przyjazna salwa zmiotła nacierające oddziały tatarskie – jakby wielka ręka zmiatała ze stołu niepotrzebne okruchy. Tatarzy się pomieszali - Khvorostinin zawrócił swoich żołnierzy i ponownie rzucił się do ataku.

Tysiące jeźdźców zbliżających się drogą, jeden po drugim, wpadło w okrutną maszynkę do mięsa. Zmęczeni bojarze albo wycofali się za tarcze spacerowego miasta, pod osłoną ciężkiego ognia, albo rzucali się do coraz liczniejszych ataków. Osmanowie, chcąc zniszczyć fortecę, która pojawiła się znikąd, rzucili się do ataku fala za falą, obficie zalewając ziemię rosyjską swoją krwią i dopiero zapadająca ciemność powstrzymała niekończące się morderstwo.

Rano armia osmańska ujawniła prawdę w całej jej przerażającej brzydocie: najeźdźcy zdali sobie sprawę, że wpadli w pułapkę. Przed drogą do Serpuchowa wznosiły się mocne mury Moskwy, za ścieżką prowadzącą na step odgrodzono odzianych w żelazo gwardzistów i łuczników. Teraz dla nieproszonych gości nie chodziło już o podbój Rosji, ale o powrót żywy.

Następne dwa dni minęły na próbach odstraszenia Rosjan blokujących drogę - Tatarzy zasypali miasto strzałami i kulami armatnimi, rzucili się na nie w atakach konnych, mając nadzieję przebić się przez luki pozostawione dla przejazdu kawalerii bojarskiej. Jednak trzeciego dnia stało się jasne, że Rosjanie woleli zginąć na miejscu, niż pozwolić nieproszonym gościom wyjść.
2 sierpnia Devlet-Girey nakazał swoim żołnierzom zsiąść z konia i zaatakować Rosjan wraz z janczarami.

Tatarzy doskonale rozumieli, że tym razem nie zamierzają rabować, ale ratować własną skórę, i walczyli jak wściekłe psy. Gorączka bitwy osiągnęła najwyższe napięcie. Doszło do tego, że Krymczycy próbowali rozbić rękami znienawidzone tarcze, a janczarowie gryźli je zębami i siekali bułatami. Ale Rosjanie nie mieli zamiaru wypuszczać wiecznych rabusiów na wolność, dać im możliwość złapania oddechu i ponownego powrotu. Krew płynęła przez cały dzień, ale wieczorem miasteczko spacerowe nadal stało na swoim miejscu.

W obozie rosyjskim szalał głód – wszak w pogoni za wrogiem bojarowie i łucznicy myśleli o broni, a nie o jedzeniu, po prostu porzucając konwój z zapasami żywności i napojów. Jak podają kroniki: „W pułkach panował wielki głód ludzi i koni”. W tym miejscu należy przyznać, że wraz z żołnierzami rosyjskimi pragnienie i głód cierpieli niemieccy najemnicy, których car chętnie wziął na gwardię. Jednak Niemcy też nie narzekali, ale nadal walczyli nie gorzej niż inni.

Tatarzy byli wściekli: byli przyzwyczajeni nie walczyć z Rosjanami, ale wpędzać ich w niewolę. Osmańskie Murzas, którzy zebrali się, aby rządzić nowymi ziemiami, a nie umierać na nich, również nie byli rozbawieni. Wszyscy z niecierpliwością czekali na świt, który zada ostateczny cios i ostatecznie zniszczy krucho wyglądającą fortyfikację i wytępi ukrywających się za nią ludzi.

Wraz z zapadnięciem zmroku wojewoda Worotyński zabrał ze sobą część żołnierzy, obszedł obóz wroga wzdłuż wąwozu i tam się ukrył. A wczesnym rankiem, kiedy po przyjaznej salwie na atakujących Osmanów, bojary dowodzeni przez Khvorostinina rzucili się na nich i rozpoczęli brutalną bitwę, wojewoda Worotynski niespodziewanie uderzył wrogów w plecy. A to, co zaczęło się jako bitwa, natychmiast przerodziło się w pobicie.

Arytmetyka

Obrońcy Moskwy na polu w pobliżu wsi Molodi Wszyscy janczarowie i osmańscy Murza zostali całkowicie wymordowani, a prawie cała męska populacja Krymu zginęła. I nie tylko zwykli wojownicy - syn, wnuk i zięć samego Devleta-Gireya zginął pod rosyjskimi szablami. Mając według różnych szacunków trzy lub czterokrotnie mniejszą siłę od wroga, rosyjscy żołnierze na zawsze wyeliminowali niebezpieczeństwo płynące z Krymu. Nie więcej niż 20 000 bandytów, którzy wzięli udział w kampanii, wróciło żywych – a Krym już nigdy nie był w stanie odzyskać sił.

Była to pierwsza poważna porażka w całej historii Imperium Osmańskiego. Straciwszy w ciągu trzech lat prawie 20 000 janczarów i całą ogromną armię swojego satelity na granicach Rosji, Wspaniała Porta porzuciła nadzieje na podbój Rosji.

Zwycięstwo broni rosyjskiej miało ogromne znaczenie dla Europy. W bitwie pod Molodi nie tylko broniliśmy naszej niepodległości, ale także pozbawiliśmy Imperium Osmańskie możliwości zwiększenia swoich mocy produkcyjnych i armii o około jedną trzecią. Poza tym dla ogromnej prowincji osmańskiej, która mogła powstać w miejscu Rosji, istniała tylko jedna droga dalszej ekspansji – na zachód. Wycofując się pod atakami na Bałkanach, Europa z trudem przetrwałaby nawet kilka lat, gdyby natarcie tureckie choćby nieznacznie wzrosło.

Ostatni Rurikowicz

Pozostaje tylko jedno pytanie: dlaczego nie kręcą filmów o bitwie pod Molodi, nie rozmawiają o niej w szkole i nie świętują jej rocznicy świętami?

Faktem jest, że bitwa, która zadecydowała o przyszłości całej cywilizacji europejskiej, rozegrała się za panowania króla, który miał być nie tylko dobry, ale i po prostu normalny. Iwan Groźny, największy car w historii Rusi, który faktycznie stworzył kraj, w którym żyjemy, przejął panowanie Księstwa Moskiewskiego i pozostawił Wielką Rosję, był ostatnim z rodziny Rurik.

Po nim na tron ​​​​wstąpiła dynastia Romanowów - i zrobili wszystko, co w ich mocy, aby umniejszać wagę wszystkiego, czego dokonała poprzednia dynastia i zdyskredytować największego z jej przedstawicieli.

Według najwyższego porządku Iwanowi Groźnemu przeznaczone było zło - i wraz z jego pamięcią zakazano wielkiego zwycięstwa, osiągniętego ze znacznym trudem przez naszych przodków.

Pierwsza z dynastii Romanowów dała Szwedom wybrzeże Morza Bałtyckiego i dostęp do jeziora Ładoga.
Jego syn wprowadził dziedziczną pańszczyznę, pozbawiając przemysł i połacie syberyjskie wolnych robotników i osadników.
Pod rządami jego prawnuka armia stworzona przez Iwana IV została rozbita i przemysł dostarczający broń dla całej Europy (same fabryki Tula-Kamieńsk sprzedawały na Zachód do 600 dział rocznie, dziesiątki tysięcy kul armatnich , tysiące granatów, muszkietów i mieczy).

Rosja szybko wkraczała w erę degradacji.

Bitwa pod Molodami Lub Bitwa pod Mołodinską– wielka bitwa, która rozegrała się między 29 lipca a 2 sierpnia 1572 r., 50 wiorst na południe od Moskwy, w której brały udział wojska rosyjskie dowodzone przez namiestnika księcia Michaiła Worotyńskiego i armię chana krymskiego Dewleta I Gireja, w skład której wchodzili m.in. same wojska krymskie, oddziały tureckie i Nogai, zebrały się w bitwie. Pomimo znacznej przewagi liczebnej armia turecko-krymska została zmuszona do ucieczki i niemal całkowicie zabita.

Pod względem znaczenia bitwa pod Molodi jest porównywalna z Kulikowem i innymi kluczowymi bitwami w historii Rosji. Zwycięstwo w bitwie pozwoliło Rosji zachować niepodległość i stało się punktem zwrotnym w konfrontacji Imperium Rosyjskiego z Chanatem Krymskim, który porzucił swoje roszczenia do chanatów Kazańskiego i Astrachańskiego i odtąd utracił większość swojej władzy. Bitwa pod Molodinem jest wynikiem najdłuższej kampanii wojskowej wojsk tureckich w Europie.

Od 2009 roku na miejscu wydarzeń odbywa się festyn rekonstrukcyjny, poświęcony rocznicy bitwy.

Sytuacja polityczna

Ekspansja Rusi Moskiewskiej

Dewlet Girej był jednak pewien, że Ruś nie podniesie się po takim ciosie i sama może stać się łatwym łupem, ponadto w jej granicach panował głód i epidemia dżumy. Jego zdaniem pozostało już tylko zadać ostateczny cios. Przez cały rok po kampanii przeciw Moskwie zajmował się tworzeniem nowej, znacznie liczniejszej armii. Imperium Osmańskie udzieliło mu czynnego wsparcia, wystawiając mu kilka tysięcy żołnierzy, w tym 7 tysięcy wybranych janczarów. Udało mu się zgromadzić około 80 tysięcy ludzi z Tatarów krymskich i Nogais. Posiadając wówczas ogromną armię, Dewlet Girej ruszył w kierunku Moskwy. Chan krymski wielokrotnie stwierdzał, że „ udaje się do Moskwy po królestwo" Ziemie Rusi Moskiewskiej zostały już z góry podzielone pomiędzy Murzów krymskich. Inwazja armii krymskiej, a także agresywne kampanie Batu postawiły ostre pytanie o istnienie niepodległego państwa rosyjskiego.

W przeddzień bitwy

Tym razem kampania Chana była nieporównywalnie poważniejsza niż zwykły najazd. 27 lipca armia krymsko-turecka zbliżyła się do Oki i zaczęła ją przekraczać w dwóch miejscach - u ujścia rzeki Łopasny do niej wzdłuż Forda Senkina i w górę rzeki od Serpuchowa. Pierwszego przejścia granicznego strzegł mały pułk wartowniczy „dzieci bojarów” pod dowództwem Iwana Szujskiego, liczący zaledwie 200 żołnierzy. Napadła na niego awangarda Nogai armii krymsko-tureckiej pod dowództwem Tereberdeya-Murzy. Oddział nie uciekł, ale wdał się w nierówną bitwę, ale został rozproszony, wyrządzając Krymom ogromne szkody. Następnie oddział Tereberdeya-Murzy dotarł na obrzeża współczesnego Podolska w pobliżu rzeki Pakhra i po przecięciu wszystkich dróg prowadzących do Moskwy przestał czekać na główne siły.

Główne pozycje wojsk rosyjskich znajdowały się w pobliżu Serpuchowa. Gulaj-Gorod składał się z półkłodowych tarcz wielkości ściany domu z bali, zamontowanych na wozach, ze strzelnicami do strzelania i ułożonych w okrąg lub w rzędzie. Rosyjscy żołnierze byli uzbrojeni w arkebuzy i armaty. Aby odwrócić uwagę, Devlet Giray wysłał dwutysięczny oddział przeciwko Serpuchowowi, podczas gdy on sam z głównymi siłami przekroczył rzekę Oka w bardziej odległym miejscu w pobliżu wsi Drakino, gdzie napotkał pułk gubernatora Nikity Romanowicza Odojewskiego, który został pokonany w trudnej bitwie. Następnie główna armia ruszyła w kierunku Moskwy, a Worotynski, usunąwszy swoje wojska z pozycji przybrzeżnych, ruszył za nim. Była to ryzykowna strategia: zakładano, że chan nie będzie chciał wrzucać swojej armii w „dwa pożary”, a nie wiedząc, czym jest garnizon moskiewski, będzie zmuszony w pierwszej kolejności zniszczyć armię rosyjską „trzymającą się jej ogon." Oblężenie dobrze ufortyfikowanego miasta, nawet z małym garnizonem, ale z licznymi działami, jest przedsięwzięciem długim i chan nie mógł zostawić z tyłu silnego wroga, zagrażającego konwojom i małym oddziałom. Do tego doszły doświadczenia z poprzedniego roku, kiedy gubernatorowi Iwanowi Belskiemu udało się zamknąć w Moskwie, ale nie udało mu się zapobiec spaleniu przedmieść.

Skład armii rosyjskiej

Według listy pułkowej pułku „przybrzeżnego” księcia Michaiła Worotyńskiego armia rosyjska miała w swoim składzie (według tego, że na rzece Łopasnej był też pułk lewy: namiestnicy książę Ondriej Wasiljewicz Repnin i książę Piotr Iwanowicz Chworostinin). :

Postęp bitwy

Armia krymska była dość rozciągnięta i podczas gdy jej zaawansowane jednostki dotarły do ​​rzeki Pakhra, tylna straż zbliżała się jedynie do wioski Molodi, położonej 15 kilometrów od niej. To tutaj został wyprzedzony przez przedni oddział wojsk rosyjskich pod dowództwem młodego gubernatora opriczniny, księcia Dmitrija Khvorostinina. Wybuchła zacięta bitwa, w wyniku której tylna straż krymska została praktycznie zniszczona. Stało się to 29 lipca.

Potem stało się to, na co liczył Worotynski. Dowiedziawszy się o klęsce tylnej straży i w obawie o swoje tyły, Devlet Giray rozmieścił swoją armię. W tym czasie w pobliżu Molodei powstało już miasto spacerowe, położone w dogodnym miejscu, położone na wzgórzu i objęte rzeką Rozhaya. Oddział Khvorostinina znalazł się twarzą w twarz z całą armią krymską, ale po prawidłowej ocenie sytuacji młody gubernator nie był zagubiony i zwabił wroga do Walk-Gorodu wyimaginowanym odwrotem. Szybkim manewrem w prawo, odciągając swoich żołnierzy na bok, wprowadził wroga pod śmiercionośną artylerię i piskliwy ogień… wielu Tatarów zostało pobitych" W Gulaj-Gorodzie znajdował się duży pułk pod dowództwem samego Worotyńskiego, a także przybyli na czas Kozacy Atamana Czerkaszenina. Rozpoczęła się przedłużająca się bitwa, na którą armia krymska nie była gotowa. W jednym z nieudanych ataków na Gulaj-Gorod zginął Tereberdey-Murza.

Po serii małych potyczek 31 lipca Dewlet Girej przypuścił zdecydowany atak na Gulaj-Gorod, ale został on odparty. Jego armia poniosła ciężkie straty, w tym pojmanie doradcy chana krymskiego Divey-Murza. W wyniku dużych strat Krymowie wycofali się. Następnego dnia ataki ustały, ale sytuacja oblężonych była krytyczna – w fortyfikacjach była ogromna liczba rannych, a woda zaczynała się kończyć.

Następstwa bitwy

Kamień węgielny ku pamięci zwycięstwa w bitwie pod Molodi.

Po nieudanej kampanii przeciwko królestwu rosyjskiemu Krym stracił prawie całą gotową do walki populację mężczyzn, ponieważ zgodnie ze zwyczajami prawie wszyscy gotowi do walki mężczyźni byli zobowiązani do udziału w kampaniach Chana. W ogóle bitwa pod wsią Molodi stała się punktem zwrotnym w konfrontacji Rusi Moskiewskiej z Chanatem Krymskim i ostatnią większą bitwą między Rusią a Stepem. W wyniku bitwy podważona została siła militarna Chanatu Krymskiego, która od dawna zagrażała ziemiom rosyjskim. Imperium Osmańskie zostało zmuszone porzucić plany powrotu środkowej i dolnej Wołgi do swojej sfery interesów i przydzielono je Rosji.

Zdewastowany poprzednimi najazdami krymskimi z lat 1566-1571. i klęski żywiołowe końca lat sześćdziesiątych XVI wieku. Walcząca na dwóch frontach Ruś Moskiewska zdołała przetrwać i zachować niepodległość w niezwykle krytycznej sytuacji.

Poważne badania na temat bitwy pod Molodi zaczęto podejmować dopiero pod koniec XX wieku.

Zobacz też

Literatura

• Buganov V.I. Dokumenty dotyczące bitwy pod Molodi w 1572 r. // Archiwum Historyczne nr 4, s. 166-183, 1959
• Buganov V.I. Historia zwycięstwa nad Tatarami krymskimi w 1572 r. // Rocznik Archeograficzny 1961. M., 1962. S. 259-275. (Bitwa pod Molodi jest prezentowana dzień po dniu)
• Burdey G.D. Bitwa pod Mołodinem 1572 // Z historii międzysłowiańskich stosunków kulturalnych. M., 1963. S. 48-79 Uchen. zastrzelić. . T. 26
• Bulanin D. M. Opowieść o bitwie pod Molodi.

• Andreev A. R. Nieznany Borodino: Bitwa pod Mołodyńskiem 1572. - M., 1997,
• Andreev A. R. Historia Krymu. - Moskwa, 2001.

• Skrynnikov R. G. Terror Opriczniny // Naukowiec. zastrzelić. LGPI nazwany na cześć. A. I. Herzen. 1969. T. 374. s. 167-174.
• Kargałow V.V. Dmitrij Khvorostinin // gubernatorzy Moskwy XVI-XVII wieku. / V.V. Kargałow. - M.: LLC TID "Russkoe Slovo-RS", 2002. - 336, s. 2-3. - 5000 egzemplarzy. - ISBN 5-94853-007-8(w tłumaczeniu)
• Kargałow V.V. Michaił Iwanowicz Worotynski

W dniach 31 lipca - 2 sierpnia 1572 roku minęła 444. rocznica bitwy pod Molodi lub, jak to się nazywa, bitwy pod Molodi. Zapomniana (a raczej celowo przemilczana?) bitwa zapomnianej wojny odegrała jednak w życiu naszego kraju rolę szczególną i bardzo znaczącą.

Jego znaczenie jest porównywalne ze znaczeniem bitwy pod Połtawą i bitwy pod Borodino, a jego sukcesy przewyższają obie te bitwy, nie ma jednak zwyczaju o tym mówić. W historii Rosji pozostaje wciąż wiele pytań, na które nie znajdziemy odpowiedzi w oficjalnym micie historycznym Rosyjskiej Akademii Nauk. W szczególności okres panowania Iwana Groźnego, podczas którego rozegrała się bitwa pod Molodino, pozostaje jednym z najbardziej kontrowersyjnych i spowitych mgłą wszelkiego rodzaju mitów i baśni, także tych nieustannie generowanych przez tzw. "nauka". Spróbujemy otworzyć jedną ze stron tego czasu.

Zwracamy uwagę na mapę Rosji, grawerowaną przez Franza Hogenberga na podstawie oryginału autorstwa Anthony'ego Jenkinsona, pracownika angielskiej Kompanii Moskiewskiej. Oryginał wykonano w 1562 r. W latach 1557-1559 Jenkinson udał się do Buchary, a następnie jeszcze dwukrotnie do Rosji. Podczas jednej z takich podróży dotarł do Persji.

Winiety powstały na podstawie wydań podróży Marco Polo. Przedstawiają sceny etniczne i mityczne, lokalnych mieszkańców w strojach narodowych oraz zwierzęta.

Mapa ta jest na tyle interesująca, że ​​podajemy jej szczegółowy opis.

Tekst na kartuszu:

ROSJA, MOSCOVIAE I TARTARIAE OPIS Auctore Antonio

Ienkensono Anglo, Anno 1562 i dedicata ilustriss. D. Henrico Sijdneo Walliei przewodniczący. Cum priuilegio.

Opis Rosji, Moskwy i Tatarów autorstwa Anglika Anthony'ego Jenkinsona, opublikowany w Londynie w 1562 roku i poświęcony najwybitniejszemu Henrykowi Sidneyowi, Lordowi Prezydentowi Walii. Przez przywilej.

Na winiecie w lewym górnym rogu:

Przedstawiony jest Ioannes Basilius Magnus Imperator Russie Dux Moscovie, tj. Iwan Wasiliewicz (Bazyleus?) Wielki Cesarz Rosji Książę Moskwy.

Lewa krawędź, środek:

Hic pars Litu/anie Imperatori/Russie subdita est.

Ta część Litwy znajduje się pod panowaniem cesarza rosyjskiego (http://iskatel.info/kartyi-orteliya.-perevod.html).

Na tej mapie życia Iwana Groźnego widzimy, że państwo moskiewskie graniczy z Tartarią, jak zakładaliśmy wcześniej w pierwszej części artykułu. Otwartym pozostaje pytanie, czy Iwan Groźny walczył z samym Tatarem, czy z oddziałami, które już się od niego oderwały (Czerkieski, Mały (Krymski), Tatar Pustynny, który stał się innymi państwami), ewentualnie prowadząc samodzielną politykę, a nie w interesy ludności, ale o których porozmawiamy bardziej szczegółowo na przykładzie Tatara krymskiego.

Generalnie należy zaznaczyć, że mapa nie jest zbyt dokładna. A także zwrócić uwagę na ogólnie nieistotny fakt, że Morze Kaspijskie było w tamtych czasach znacznie większe, a obecne Morze Aralskie to najprawdopodobniej tylko wschodnia część Morza Kaspijskiego.

POLITYKA ZAGRANICZNA Iwana Groźnego na Południu

Jak widać na mapie Mercatora, datowanej na rok 1630, Tatar Krymski obejmował nie tylko sam Krym, ale także region Morza Czarnego, zwany obecnie Noworosją. Na samej mapie Mercatora, oprócz Tartarii krymskiej, pojawiają się słowa - Taurica Chersonez i Chazaria, czyli podstawy do nazywania Krymu Chazarią były już w XVII wieku.

Najprawdopodobniej po oczyszczeniu przez księcia Światosława Kaganatu Chazarskiego nie zniknął on całkowicie i kontynuował swoją działalność w formie fragmentów, gdyż Rus nie był w stanie w tym czasie kontrolować wszystkich pozostałych po nim terytoriów, w szczególności Krymu. A co najważniejsze, nie opiera się to na cechach genetycznych czy językowych Chazarów, ale na cechach kulturowych.

Jednak po ostatecznej klęsce Chazarów na Krymie nadal są tam Karaimi (potencjalni spadkobiercy Chazarów), obecne są także punkty handlowe w Genui i Wenecji, a także Bizancjum i Połowcy. Niemal wszyscy zajmują się handlem niewolnikami, o czym świadczy chociażby arabski historyk Ibn Al-Athir (1160 – 1233), który pisał o Sudaku (Sugdea):

„To jest miasto Kipczaków, z którego odbierają swoje towary i przybijają do niego statki z odzieżą, te ostatnie są sprzedawane, a wraz z nimi kupowane są dziewczęta i niewolnicy, kupowane są futra Burtas, bobry i inne przedmioty znalezione w ich ziemi ( http://www.sudak.pro/history-sudak2/).

Z tą siłą zmierzył się car Iwan Groźny.

BITWA POD MOLDINEM

W XVI wieku Rosja niemal przez cały czas musiała walczyć z obcymi najeźdźcami, a przede wszystkim z Zachodem. Rosja była stale w stanie wojny z Inflantami, Litwą, Polską i Szwecją. Chan krymski, wykorzystując obecność wojsk rosyjskich na Zachodzie i zaostrzoną sytuację w polityce wewnętrznej, przeprowadził napady na południowe granice Moskwy.

Po spaleniu Moskwy w 1571 r. Iwan był gotowy oddać chanowi Astrachań, żądał jednak także Kazania i był praktycznie pewien, że uda mu się podbić Ruś. Dlatego przygotowywał się do nowej kampanii, która rozpoczęła się w 1572 roku. Khanowi udało się zgromadzić około 80 tysięcy ludzi (według innych szacunków 120 tysięcy), Turcja wysłała mu na pomoc korpus janczarów liczący 7 tysięcy ludzi.

Dewlet Girej żądał powrotu Kazania i Astrachania, zapraszając Iwana Groźnego wraz z sułtanem tureckim, aby udał się do nich „pod kontrolą i pod opieką”, a także oświadczył, że „jedzie do Moskwy, aby panować”. Równocześnie z początkiem najazdu odbyło się powstanie Czeremisów, Ostyaków i Baszkirów, zorganizowane przez Tatarów Krymskich, mające na celu manewr dywersyjny mający na celu osłabienie wojsk moskiewskich. Powstanie zostało stłumione przez oddziały Stroganowa.

29 lipca, latem 7080 r. (1572 r.), rozpoczęła się pięciodniowa bitwa pod Mołodami, 60 km od Moskwy, pomiędzy Podolskiem a Serpuchowem, która stała się znana jako bitwa pod Mołodami.

Wojska rosyjskie - pod dowództwem namiestników książąt Michaiła Iwanowicza Worotyńskiego, Aleksieja Pietrowicza Chowanskiego i Dmitrija Iwanowicza Chworostinina wyniosły łącznie:

20 034 osób oraz Kozacy Michaiła Czerkaszenina z Dużym Pułkiem.

Idąc utartą ścieżką, Tatarzy, nie napotykając praktycznie żadnego oporu, dotarli do Oki. Na placówce granicznej Kołomna i Serpuchow spotkał ich 20-tysięczny oddział pod dowództwem księcia M. Worotyńskiego. Armia Devleta-Gireya nie przystąpiła do bitwy. Chan wysłał do Serpuchowa około 2 tysięcy żołnierzy, a główne siły ruszyły w górę rzeki. Oddział przedni pod dowództwem Murzy Tereberdeya dotarł do Senka Ford i spokojnie przekroczył rzekę, jednocześnie częściowo rozpraszając, a częściowo wysyłając dwustu obrońców kordonu do swoich przodków. Pozostałe siły przekroczyły okolice wsi Drakino. Pułk księcia Odojewskiego, liczący około 1200 osób, również nie był w stanie stawić konkretnego oporu - Rosjanie zostali pokonani, a Devlet-Girey spokojnie ruszył prosto do Moskwy.

Worotynski podjął desperacką decyzję, obarczoną sporym ryzykiem: zgodnie z rozkazem cara namiestnik musiał zablokować Chana Murawskiego i spieszyć się do rzeki Żizdry, gdzie miał ponownie połączyć się z główną armią rosyjską.

Książę pomyślał inaczej i wyruszył w pogoń za Tatarami. Podróżowali nieostrożnie, znacznie się przeciągnęli i stracili czujność, aż nadeszła fatalna data - 30 lipca (według innych źródeł 29) (1572). Bitwa pod Molodi stała się nieodwracalną rzeczywistością, gdy decydujący namiestnik Dmitrij Khvorostinin z oddziałem liczącym 2 tysiące (według innych źródeł 5 tysięcy) ludzi dogonił Tatarów i zadał nieoczekiwany cios tylnej straży armii chana.

Wrogowie zachwiali się: atak okazał się dla nich niemiłą (i – co gorsza – nagłą) niespodzianką. Kiedy dzielny gubernator Khvorostinin uderzył w główną część wojsk wroga, nie ponieśli oni strat i walczyli, zmuszając Rosjan do ucieczki. Nie wiedząc jednak, że i to zostało dokładnie przemyślane: Dmitrij Iwanowicz poprowadził wrogów prosto do starannie przygotowanych oddziałów Worotyńskiego. To tutaj rozpoczęła się bitwa pod wsią Molodi w 1572 roku, która miała najpoważniejsze konsekwencje dla kraju.

Można sobie wyobrazić, jak zaskoczeni byli Tatarzy, gdy odkryli przed sobą tzw. Walk-Gorod – ufortyfikowaną budowlę stworzoną według wszelkich ówczesnych zasad: grube tarcze zamontowane na wozach niezawodnie chroniły ustawionych za nimi żołnierzy. Wewnątrz „miasta spacerowego” znajdowały się armaty (Iwan Wasiljewicz Groźny był wielkim miłośnikiem broni palnej i zaopatrywał swoją armię zgodnie z najnowszymi wymogami nauk wojskowych), łucznicy uzbrojeni w arkebuzy, łucznicy itp.

Wróg natychmiast został potraktowany wszystkim, co było przygotowane na jego przybycie: doszło do straszliwej, krwawej bitwy. Zbliżały się coraz większe siły tatarskie – i wpadały prosto w zorganizowaną przez Rosjan maszynę do mielenia mięsa (dla uczciwości należy zaznaczyć, że nie były one jedyne: pospoliti w tamtych czasach najemnicy, także walczyli razem z miejscową ludnością, zwłaszcza Niemcy, sądząc po kronikach historycznych, owsianka w ogóle jej nie zepsuła).

Devlet-Girey nie chciał ryzykować pozostawienia na tyłach tak dużych i zorganizowanych sił wroga. Raz po raz wrzucał całe swoje siły we wzmacnianie, ale wynik nie był nawet zerowy - był negatywny. Rok 1572 nie zakończył się triumfem: bitwa pod Molodi trwała już czwarty dzień, kiedy to dowódca tatarski nakazał swojej armii zeskoczyć i wraz z osmańskimi janczarami zaatakować Rosjan. Wściekły atak nic nie dał. Oddziały Worotyńskiego, mimo głodu i pragnienia (kiedy książę wyruszał w pogoń za Tatarami, jedzenie było ostatnią rzeczą, o której myślały), walczyły na śmierć i życie. Wróg poniósł ogromne straty, krew płynęła jak rzeka. Kiedy nastał gęsty zmierzch, Devlet-Girey postanowił poczekać do rana i przy świetle słońca „przycisnąć” wroga, ale zaradny i przebiegły Worotynski zdecydował, że akcja zwana „Bitwą pod Molodi, 1572” powinna mieć szybki i nieszczęśliwy koniec dla Tatarów. Pod osłoną ciemności książę poprowadził część armii na tyły wroga - w pobliżu znajdował się dogodny wąwóz - i uderzył!

Z przodu zagrzmiały armaty, a po kulach armatnich ten sam Chworostinin rzucił się na wroga, siejąc śmierć i przerażenie wśród Tatarów. Rok 1572 upłynął pod znakiem straszliwej bitwy: bitwę pod Molodi można uznać za wielką według współczesnych standardów, a tym bardziej według średniowiecza. Bitwa przerodziła się w bicie. Według różnych źródeł armia Chana liczyła od 80 do 125 tysięcy ludzi. Rosjanie mieli trzy lub cztery razy przewagę liczebną, ale udało im się zniszczyć około trzech czwartych wrogów: bitwa pod Molodi w 1572 r. spowodowała śmierć ogromnej większości męskiej populacji Półwyspu Krymskiego, ponieważ zgodnie z prawem tatarskim wszyscy mężczyźni musieli wspierać chana w jego agresywnych wysiłkach. Nieodwracalna szkoda, nieoceniona korzyść. Według wielu historyków Chanat nigdy nie był w stanie otrząsnąć się po miażdżącej porażce. Imperium Osmańskie również otrzymało zauważalne uderzenie w nos, gdy wspierało Devleta-Gireya. Przegrana bitwa pod Molodi (1572) kosztowała samego chana życie jego syna, wnuka i zięcia. A także honor wojskowy, bo musiał to naturalnie wybiec spod Moskwy, nie rozglądając się, o czym piszą kroniki:

Nie ścieżkami, nie drogami.

Rosjanie, którzy rzucili się za nimi, nadal zabijali Tatarów, mając dość lat najazdów, a w głowach kręciło im się od krwi i nienawiści. Trudno przecenić znaczenie bitwy pod Mołodiah: konsekwencje dla późniejszego rozwoju Rosji były najkorzystniejsze (http://fb.ru/article/198278/god-bitva-pri-molodyah-kratko).

KONSEKWENCJE WALKI

Po nieudanej kampanii przeciwko Rusi Chanat Krymski stracił prawie całą gotową do walki populację mężczyzn. Bitwa pod Mołodinem była ostatnią większą bitwą między Rusią a Stepem i punktem zwrotnym w konfrontacji państwa moskiewskiego z Chanatem Krymskim. Zdolność Chanatu do prowadzenia kampanii przeciwko Rusi została na długi czas osłabiona, a Imperium Osmańskie porzuciło plany dotyczące regionu Wołgi.

Rusi Moskiewskiej udało się obronić swoją integralność terytorialną, zachować ludność i zachować w swoich rękach ważne szlaki handlowe w krytycznej sytuacji wojny na dwóch frontach. Fortyfikacje przesunięto na południe o kilkaset kilometrów, pojawił się Woroneż i rozpoczął się rozwój czarnoziemów.

Najważniejsze, że Iwan Groźny dał sobie radę zjednoczyć fragmenty Tatarów w Rusi Moskiewskiej i zabezpieczyć państwo od wschodu i południa, skupiając się obecnie na odparciu zachodniej agresji. Ponadto dla wielu zostało jasno ujawnione, że agresja Chanatu Krymskiego i Imperium Osmańskiego na Ruś nie ma nic wspólnego z prawdziwym islamem, podobnie jak całkowite wysiedlenie ludzi. A Iwan Groźny, będąc zwolennikiem arianizmu (czyli prawdziwego chrześcijaństwa), odniósł przekonujące zwycięstwo, w którym Dwudziestotysięczne oddziały rosyjskie odniosły zdecydowane zwycięstwo nad czterokrotnie, jeśli nie sześciokrotnie przewyższającymi je siłami Krymu i Turcji.

Niemniej jednak nic o tym nie wiemy, ponieważ Romanowowie nie potrzebowali ostatniego z Rurikowiczów, którzy właściwie stworzył kraj w którym żyjemy. A bitwa który wygrał było ważniejsze niż Połtawa i Borodino. I w tym jego los jest podobny do losu Stalina.

Bitwa pod Molodi to największa bitwa epoki cara Iwana Groźnego, która miała miejsce od 29 lipca do 2 sierpnia 1572 roku, 50 wiorst na południe od Moskwy (między Podolskiem a Serpuchowem), w której brały udział rosyjskie oddziały graniczne i 120-tysięczna Walczyła armia krymsko-turecka Devleta I Gireja, w skład której oprócz samych wojsk krymskich i nogajskich wchodziła 20-tysięczna armia turecka, m.in. elitarne oddziały janczarów, wspierane przez 200 dział. Pomimo przeważającej przewagi liczebnej, cała okupacyjna armia krymsko-turecka została zmuszona do ucieczki i niemal całkowicie zabita.

Swoją skalą i znaczeniem Wielka Bitwa pod Molodi przewyższa bitwę pod Kulikowem i inne kluczowe bitwy w historii Rosji. Tymczasem o tym niezwykłym wydarzeniu nie pisze się w podręcznikach szkolnych, nie kręci się filmów, nie wykrzykuje się na łamach gazet... Znalezienie informacji o tej bitwie jest trudne i możliwe jedynie w wyspecjalizowanych źródłach.

Nie jest to zaskakujące, ponieważ w przeciwnym razie moglibyśmy zrewidować naszą historię i gloryfikować cara Iwana Groźnego, a tego wielu historyków nie chce.

Jak pisał wybitny badacz starożytności Nikołaj Pietrowicz Aksakow:

„Czasy Iwana Groźnego to złoty wiek naszej przeszłości, kiedy podstawowa formuła wspólnoty rosyjskiej, charakterystyczna dla ducha narodu rosyjskiego, uzyskała najpełniejszy wyraz: na Ziemię – władzę opinii, na państwo – moc mocy.”

Jej filarami były katedra i opricznina.

Pre-historia

W 1552 r. wojska rosyjskie szturmem zdobyły Kazań, a cztery lata później podbiły Chanat Astrachański (dokładniej przywróciły Rusi V.A.). Obydwa te wydarzenia wywołały bardzo negatywną reakcję w świecie tureckim, gdyż upadłe chanaty były sojusznikami sułtana osmańskiego i jego wasala krymskiego.

Przed młodym państwem moskiewskim otworzyły się nowe możliwości dla politycznego i handlowego kierunku ruchu na południe i wschód, a pierścień wrogich chanatów muzułmańskich, który od kilku stuleci plądrował Ruś, został rozbity. Natychmiast posypały się oferty obywatelstwa od książąt górskich i czerkieskich, a Chanat Syberyjski uznał się za dopływ Moskwy.

Taki rozwój wydarzeń bardzo zaniepokoił sułtanat osmański (turecki) i chanat krymski. Przecież najazdy na Ruś stanowiły znaczną część dochodów - gospodarki Chanatu Krymskiego, a w miarę umacniania się Rusi Moskiewskiej wszystko to było zagrożone.

Turecki sułtan był także bardzo zaniepokojony perspektywami wstrzymania dostaw niewolników i łupów z południowych ziem rosyjskich i ukraińskich, a także bezpieczeństwem swoich wasali krymskich i kaukaskich.

Celem polityki osmańskiej i krymskiej był powrót regionu Wołgi na orbitę interesów osmańskich i przywrócenie dawnego wrogiego pierścienia wokół Rusi Moskiewskiej.

Wojna inflancka

Zachęcony sukcesem w dostępie do Morza Kaspijskiego, car Iwan Groźny zamierzał uzyskać dostęp do Morza Bałtyckiego, aby uzyskać dostęp do komunikacji morskiej i ułatwić handel z krajami Europy Zachodniej.

W 1558 r. rozpoczęła się wojna inflancka przeciwko Konfederacji Inflanckiej, do której później dołączyły Szwecja, Wielkie Księstwo Litewskie i Polska.

Początkowo wydarzenia rozwijały się dobrze dla Moskwy: pod atakami wojsk księcia Sieriebriana, księcia Kurbskiego i księcia Adaszewa w 1561 r. Konfederacja Inflancka została pokonana, a większość krajów bałtyckich znalazła się pod kontrolą Rosji, a starożytne rosyjskie miasto Połock został również ponownie schwytany.

Wkrótce jednak szczęście ustąpiło miejsca porażce i nastąpiła seria bolesnych porażek.

W 1569 roku przeciwnicy Rusi Moskiewskiej zawarli tzw. Unia Lubelska jest unią Polski i Litwy, które utworzyły jedną Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Pozycja państwa moskiewskiego stała się bardziej skomplikowana, gdyż musiało ono stawić czoła zwiększonej połączonej sile rywali i wewnętrznej zdradzie (książę Kurbski zdradził cara Iwana Groźnego i przeszedł na stronę wroga). Walcząc z wewnętrzną zdradą bojarów i szeregu książąt, car Iwan Groźny wprowadził na Ruś opricznina.

Opricznina

Opricznina to system środków nadzwyczajnych zastosowany przez cara Rosji Iwana IV Groźnego w latach 1565–1572 w polityce wewnętrznej w celu pokonania opozycji bojarsko-książęcej i wzmocnienia scentralizowanego państwa rosyjskiego. Iwan Groźny nazwał opriczniną dziedzictwem, które sobie przydzielił w kraju, który miał specjalną armię i aparat dowodzenia.

Car rozdzielił część bojarów, żołnierzy i urzędników do opriczniny. Powołano specjalny sztab menadżerów, gospodyń, kucharzy, urzędników itp.; zostali zrekrutowani specjalne oddziały łuczników opriczniny.

W samej Moskwie część ulic została oddana opriczninie (Czertolskaja, Arbat, Sivtsev Vrazhek, część Nikitskiej itp.).

Do opriczniny werbowano także tysiąc specjalnie wybranej szlachty, dzieci bojarów, zarówno Moskwy, jak i miasta.

Warunkiem przyjęcia osoby do armii opriczniny i sądu opricznińskiego było brak więzi rodzinnych i służbowych ze szlachetnymi bojarami . Otrzymali majątki w volostach przeznaczone na utrzymanie opriczniny; dawni właściciele ziemscy i dziedziczni zostali przeniesieni z tych wójtów do innych (zwykle bliżej granicy).

Zewnętrzne wyróżnienie gwardzistów było głowa psa i miotła, przyczepione do siodła, na znak, że gryzą i zamiatają zdrajców królowi.

Pozostałą część państwa miała stanowić „ziemszczina”: car powierzył ją bojarom ziemistwy, czyli samej dumie bojarskiej, a na czele jej administracji postawił księcia Iwana Dmitriewicza Belskiego i księcia Iwana Fiodorowicza Mścisławskiego. Wszystkie sprawy trzeba było rozwiązywać po staremu, a w wielkich sprawach należy zwracać się do bojarów, a jeśli wydarzyły się sprawy wojskowe lub ważne ziemstwo, to do władcy.

Najazd krymski na Moskwę w 1571 r

Wykorzystując obecność większości armii rosyjskiej w krajach bałtyckich i zaostrzenie sytuacji wewnętrznej na Rusi Moskiewskiej związane z wprowadzeniem opricznina chan krymski „potajemnie” dokonywał ciągłych najazdów na południowe granice ziem moskiewskich.

A w maju 1571 roku, przy wsparciu Imperium Osmańskiego i w porozumieniu z nowo utworzoną Rzeczpospolitą Obojga Narodów, chan krymski Devlet-Girey wraz ze swoją 40-tysięczną armią przeprowadził niszczycielską kampanię na ziemie rosyjskie.

Po ominięciu linii bezpieczeństwa fortyfikacji na południowych obrzeżach królestwa moskiewskiego przy pomocy zdrajców-uciekinierów (zdrajca książę Mścisławski wysłał swój lud, aby pokazał chanowi, jak ominąć 600-kilometrową linię Zasieczna od zachodu), Devlet- Gireyowi udało się ominąć barierę wojsk zemstvo i jednego pułku opriczniny i przekroczyć Okę. Wojska rosyjskie ledwo zdołały wrócić do Moskwy. Nie udało mu się szturmem zdobyć stolicy Rosji, ale przy pomocy zdrajców udało mu się ją podpalić.

A ogniste tornado pochłonęło całe miasto - a ci, którzy schronili się na Kremlu i w Kitay-Gorodzie, udusili się od dymu i „żaru ognia” - ponad sto tysięcy niewinnych ludzi zginęło od bolesnej śmierci, ponieważ uciekając przed inwazją krymską, niezliczona liczba ukryła się za murami miasta, mnóstwo uchodźców - i wszyscy wraz z mieszkańcami miasta znaleźli się w śmiertelnej pułapce. Zbudowane głównie z drewna miasto, z wyjątkiem kamiennego Kremla, zostało niemal doszczętnie spalone. Cała rzeka Moskwa była zasłana trupami, przepływ ustał...

Oprócz Moskwy chan krymski Devlet-Girey spustoszył centralne regiony kraju, wyciął 36 miast, zbierając ponad 150 tysięcy polona (żywotności) - Krym wrócił. Z drogi wysłał carowi nóż, „aby Iwan się zabił”.

Po pożarze Moskwy i klęsce centralnych regionów car Iwan Groźny, który wcześniej opuścił Moskwę, zaprosił Krymów do zwrotu Chanatu Astrachańskiego i był prawie gotowy do negocjacji w sprawie powrotu Kazania itp.

Chan Dewlet-Girej był jednak pewien, że Ruś Moskiewska nie podniesie się już po takim ciosie i może stać się dla niego łatwym łupem, ponadto w jej granicach panował głód i epidemia dżumy.

Myślał, że pozostał już tylko ostateczny, decydujący cios Rusi Moskiewskiej...

I przez cały rok po udanej kampanii przeciwko Moskwie krymski chan Devlet I Girej był zaangażowany w tworzenie nowej, znacznie silniejszej i większej armii. W wyniku tych prac, dysponując ogromną jak na tamte czasy 120-tysięczną armią, wspieraną przez 20-tysięczny oddział Turków (w tym 7 tys. Janczarów – Gwardii Tureckiej) – Devlet-Girey przeniósł się do Moskwy.

Chan krymski wielokrotnie to powtarzał „jedzie do Moskwy po królestwo”. Ziemie Rusi Moskiewskiej zostały już z góry podzielone pomiędzy jego Murzy Krymskie.

Ta inwazja Wielkiej Armii Krymskiej faktycznie postawiła pytanie o samo istnienie niepodległego państwa rosyjskiego i Rusichów (Rosjan) jako narodu…

Sytuacja w Rosji była trudna. Skutki niszczycielskiego najazdu z 1571 r. i zarazy były nadal dotkliwie odczuwalne. Lato 1572 roku było suche i gorące, wyginęły konie i bydło. Pułki rosyjskie doświadczyły poważnych trudności w zaopatrzeniu w żywność.

Ruś została naprawdę osłabiona przez wojnę dwudziestoletnią, głód, zarazę i poprzednią straszliwą inwazję krymską.

Trudności gospodarcze przeplatały się ze złożonymi wewnętrznymi wydarzeniami politycznymi, którym towarzyszyły egzekucje, hańby i powstania lokalnej szlachty feudalnej, które rozpoczęły się w rejonie Wołgi.

W tak trudnej sytuacji w państwie rosyjskim trwały przygotowania do odparcia nowej inwazji Devleta-Gireya. 1 kwietnia 1572 roku zaczął funkcjonować nowy system służby granicznej, uwzględniający doświadczenia z ubiegłorocznych zmagań z Devletem-Gireyem.

Dzięki wywiadowi dowództwo rosyjskie zostało szybko poinformowane o ruchu 120-tysięcznej armii Dewleta-Gireja i jego dalszych działaniach.

Budowa i ulepszanie obiektów wojskowo-obronnych, zlokalizowanych głównie na dużych dystansach wzdłuż rzeki Oka, przebiegała szybko.

Inwazja

Iwan IV Groźny rozumiał powagę sytuacji. Postanowił postawić na czele wojsk rosyjskich doświadczonego dowódcę, który często znajdował się w niełasce – księcia Michaiła Iwanowicza Worotyńskiego.

Zarówno ziemstwo, jak i gwardziści podlegali jego dowództwu; byli zjednoczeni w służbie iw każdym pułku. Ta jego połączona armia (zemstwo i opricznina), która pełniła funkcję straży granicznej w Kołomnej i Serpuchowie, liczyła 20 tysięcy wojowników.

Oprócz nich do sił księcia Worotyńskiego dołączył oddział 7 tysięcy niemieckich najemników wysłanych przez cara, a także Kozacy Dońscy (także Kozacy Wołscy, Yaik i Putim. V.A.).

Nieco później przybył oddział tysiąca „Kaniw Czerkasów”, czyli ukraińskich Kozaków.

Książę Worotynski otrzymał od cara instrukcje dotyczące postępowania w przypadku dwóch scenariuszy.

W przypadku gdyby Devlet-Girey przeniósł się do Moskwy i szukał bitwy z całą armią rosyjską, książę był zmuszony zablokować chanowi starą Drogę Murawską (pośpiech do rzeki Żizdra) i zmusić go do zawrócenia i podjęcia bitwy.

Jeśli okazało się, że najeźdźcom zależy na tradycyjnym szybkim napadzie, rabunku i równie szybkim odwrocie, książę Worotyński musiał organizować zasadzki i organizować akcje „partyzanckie” oraz pościg za wrogiem.

Bitwa pod Mołodinską

27 lipca 1572 r. armia krymsko-turecka zbliżyła się do Oki i zaczęła ją przekraczać w dwóch miejscach - u ujścia rzeki Łopasny wzdłuż brodu Senkin i w górę rzeki od Serpuchowa.

Pierwszego przejścia granicznego strzegł mały pułk wartowniczy „dzieci bojarów” pod dowództwem Iwana Szujskiego, liczący zaledwie 200 żołnierzy. Napadła na niego 20-tysięczna awangarda Nogai armii krymsko-tureckiej pod dowództwem Tereberdeya-Murzy.

Oddział Shuisky'ego nie uciekł, ale wdał się w nierówną bitwę i zginął bohaterską śmiercią, wyrządzając Krymom ogromne szkody (żaden z tych rosyjskich żołnierzy nie cofnął się przed toczącą się lawiną i wszyscy zginęli w nierównej walce z sześcioma setkami żołnierzy). razy większy wróg).

Następnie oddział Tereberdeya-Murzy dotarł na obrzeża współczesnego Podolska w pobliżu rzeki Pakhra i po przecięciu wszystkich dróg prowadzących do Moskwy przestał czekać na główne siły.

Wzmocnione główne pozycje wojsk rosyjskich Spaceruj po mieście(ruchoma drewniana twierdza), znajdowały się w pobliżu Serpuchowa.

Miasto spacerowe składały się z półbelowych tarcz wielkości ściany domu z bali, zamontowanych na wózkach, ze strzelnicami do strzelania - i składały się z dookoła Lub w kolejce. Rosyjscy żołnierze byli uzbrojeni w arkebuzy i armaty. Aby odwrócić uwagę, Chan Devlet Girej wysłał dwutysięczny oddział przeciwko Serpuchowowi, a on sam wraz z głównymi siłami przekroczył rzekę Oka w bardziej odległym miejscu w pobliżu wsi Drakino, gdzie napotkał pułk gubernatora Nikity Odojewskiego, który był pokonany w trudnej bitwie, ale nie wycofał się.

Następnie główna armia krymsko-turecka ruszyła w kierunku Moskwy, a Worotynski, po usunięciu wojsk ze wszystkich pozycji przybrzeżnych nad Oką, ruszył w pościg za nim.

Armia krymska była dość rozciągnięta i podczas gdy jej zaawansowane jednostki dotarły do ​​rzeki Pakhra, tylna straż (ogon) zbliżała się dopiero do wioski Molodi, położonej 15 kilometrów od niej.

Tutaj został wyprzedzony przez zaawansowany pułk wojsk rosyjskich pod dowództwem młodych Wojewoda Opriczynny, książę Dmitrij Khvorostinin, który nie wahał się przystąpić do walki. Wybuchła zacięta bitwa, w wyniku której tylna straż krymska została pokonana. Stało się to 29 lipca 1572 r.

Ale książę Khvorostinin na tym nie poprzestał, ale ścigał resztki pokonanej tylnej straży aż do głównych sił armii krymskiej. Cios był tak silny, że dwaj książęta na czele tylnej straży powiedzieli chanowi, że konieczne jest przerwanie ofensywy.

Rosyjski cios był tak nieoczekiwany, że Devlet-Girey zatrzymał swoją armię. Zdawał sobie sprawę, że za nim stoi armia rosyjska, którą należy zniszczyć, aby zapewnić sobie niezakłócony marsz na Moskwę. Khan zawrócił, Devlet-Girey zaryzykował wciągnięcie się w przedłużającą się bitwę. Przyzwyczajony do rozwiązywania wszystkiego jednym szybkim ciosem, zmuszony był zmienić tradycyjną taktykę.

Do tego czasu zostało już zebrane Miasto spacerowe w pobliżu wsi Molodi, w dogodnym miejscu, położonym na wzgórzu i otoczonym rzeką Rozhai.

Oddział księcia Khvorostinina znalazł się twarzą w twarz z całą armią krymsko-turecką. Młody gubernator nie był zagubiony, prawidłowo ocenił sytuację i wyimaginowanym odwrotem najpierw zwabił wroga do Gulaj-Gorodu, a następnie szybkim manewrem w prawo, prowadząc swoich żołnierzy na bok, sprowadził wroga pod śmiercionośną artylerią i piskliwym ogniem - „I uderzył grzmot”, „wielu Tatarów zostało pobitych”

Wszystko mogłoby być inaczej, gdyby Devlet-Girey natychmiast rzucił wszystkie swoje siły na pozycje rosyjskie. Ale chan nie znał prawdziwej siły pułków Worotyńskiego i zamierzał je przetestować. Wysłał Tereberdey-Murza z dwoma guzami, aby zdobył rosyjskie fortyfikacje. Wszyscy zginęli pod murami Walking City. W tym czasie Kozakom udało się zatopić turecką artylerię.

W Gulaj-Gorodzie znajdował się duży pułk pod dowództwem samego księcia Worotyńskiego, a także przybyli na czas Kozacy Atamana V.A. Czerkaszenina.

Khan Devlet-Girey był zaskoczony!

Wściekły raz po raz wysyłał swoje wojska do szturmu Gulaj-Gorod. I raz po raz zbocza wzgórz pokrywały się trupami. Janczarowie, kwiat armii tureckiej, zginęli niechlubnie pod ostrzałem artyleryjskim i piskliwym, zginęła kawaleria krymska, a Murzas zginęli.

31 lipca doszło do bardzo zaciętej bitwy. Wojska krymskie rozpoczęły szturm na główną pozycję rosyjską, ustanowioną pomiędzy rzekami Rozhai i Lopasnya. „Sprawa była wielka i rzeź była wielka”– mówi kronikarz o bitwie.

Przed Gulaj-Gorodem Rosjanie rozrzucili osobliwe metalowe jeże, na których łamały się nogi koniom tatarskim. Dlatego szybki atak, główny element zwycięstw krymskich, nie miał miejsca. Potężny rzut zwolnił przed rosyjskimi fortyfikacjami, skąd posypały się kule armatnie, śrut i kule. Tatarzy nadal atakowali.

Odpierając liczne ataki, Rosjanie rozpoczęli kontrataki. Podczas jednego z nich Kozacy pojmali głównego doradcę chana, Diveya-Murzę, który dowodził wojskami krymskimi. Zacięta bitwa trwała do wieczora, a Worotynski musiał dołożyć wszelkich starań, aby nie wprowadzić pułku zasadzkowego do bitwy i nie wykryć go. Pułk ten czekał na skrzydłach.

1 sierpnia oba oddziały przygotowywały się do decydującej bitwy. Devlet-Girey postanowił położyć kres Rosjanom swoimi głównymi siłami. W obozie rosyjskim kończyły się zapasy wody i żywności. Pomimo udanych działań wojennych sytuacja była bardzo trudna.

Devlet Giray po prostu nie chciał wierzyć własnym oczom! Cała jego armia, a była to najpotężniejsza armia na świecie, nie mogła zdobyć jakiejś drewnianej fortecy! Tereberdey-Murza został zabity, Nogai Khan został zabity, Divey-Murza (ten sam doradca Devleta Gireya, który podzielił rosyjskie miasta) został schwytany (przez Kozaków V.A.). A spacerowe miasto nadal pozostawało fortecą nie do zdobycia. Jak zaczarowany.

Za cenę potwornych strat napastnicy podeszli do murów z desek spacerowego miasta, w wściekłości rąbali je szablami, próbowali poluzować, powalić i złamać rękami. Ale tak nie było. „A tutaj pobili wielu Tatarów i odcięli niezliczoną ilość rąk”.

2 sierpnia Devlet-Girey ponownie wysłał swoją armię do ataku. W tej bitwie zginął Nogai Khan, a trzech Murzas zginęło. W trudnej walce zginęło aż do 3 tysięcy rosyjskich łuczników broniących podnóża wzgórza pod Rozhaiką, a rosyjska kawaleria broniąca flanek również poniosła poważne straty. Ale atak został odparty – kawaleria krymska nie była w stanie zająć ufortyfikowanej pozycji.

Ale Khan Devlet-Girey ponownie poprowadził swoją armię do Gulaj-Gorodu. I znowu nie udało mu się w ruchu zdobyć rosyjskich fortyfikacji. Zdając sobie sprawę, że do szturmu na twierdzę potrzebna jest piechota, Devlet-Girey postanowił zsiąść z jeźdźców i wraz z janczarami rzucić Tatarów pieszo do ataku.

Po raz kolejny lawina Krymów wdarła się na rosyjskie fortyfikacje.

Książę Khvorostinin dowodził obrońcami miasta Gulyai. Dręczeni głodem i pragnieniem, walczyli zaciekle i nieustraszenie. Wiedzieli, jaki los ich czeka, jeśli zostaną schwytani. Wiedzieli, co stanie się z ich ojczyzną, jeśli Krymom uda się dokonać przełomu. Również niemieccy najemnicy walczyli dzielnie ramię w ramię z Rosjanami. Heinrich Staden dowodził artylerią Gulaj-Gorodu.

Oddziały chana zbliżyły się do rosyjskiej twierdzy. Napastnicy wściekli próbowali nawet rękami rozbić drewniane tarcze. Rosjanie odcięli mieczami nieustępliwe ręce swoich wrogów. Intensywność bitwy wzmogła się, a punkt zwrotny mógł nastąpić w każdej chwili. Devlet-Girey był całkowicie pochłonięty jednym celem - przejęciem miasta Gulyai. W tym celu włożył w bitwę całą swoją siłę.

Już wieczorem, wykorzystując fakt, że wróg był skoncentrowany po jednej stronie wzgórza i porywany atakami, książę Worotynski podjął śmiały manewr.

Poczekawszy, aż główne siły Krymu i janczarów zostaną wciągnięte w krwawą bitwę o Gulaj-Gorod, po cichu wyprowadził z fortyfikacji duży pułk, poprowadził go przez wąwóz i uderzył w tyły Krymu.

W tym samym czasie, w towarzystwie potężnej salwy ze wszystkich dział (dowódca Staden), wojownicy księcia Khvorostinina dokonali wypadu zza murów Gulyai-Gorod.

Nie mogąc wytrzymać podwójnego ciosu, Krymowie i Turcy uciekli, porzucając broń, wozy i majątek. Straty były ogromne - zginęło wszystkie siedem tysięcy janczarów, większość krymskich Murzów, a także syn, wnuk i zięć samego Khana Devleta-Gireya. Schwytano wielu wysokich dostojników krymskich.

Podczas pościgu za piechotą Krymczyków w kierunku przeprawy przez rzekę Oka zginęła większość uciekających, a także 5-tysięczna krymska straż tylna pozostawiona na straży przejścia.

Khan Devlet-Girey i część jego ludzi zdołali uciec. Różnymi drogami ranni, biedni, przestraszeni nie więcej niż 10 000 żołnierzy krymsko-tureckich udało się przedostać na Krym.

W Molodi zginęło 110 tysięcy najeźdźców krymsko-tureckich. Historia tamtych czasów nie znała tak wielkiej katastrofy militarnej. Najlepsza armia świata po prostu przestała istnieć.

W 1572 r. ocalono nie tylko Rosję. W Molodi cała Europa została uratowana – po takiej porażce nie było już mowy o tureckim podboju kontynentu.

Krym stracił prawie całą gotową do walki populację mężczyzn i nigdy nie był w stanie odzyskać dawnej siły. Nie było już wycieczek w głąb Rosji z Krymu. Nigdy.

Nigdy nie był w stanie otrząsnąć się po tej porażce, która z góry przesądziła o jego wejściu do Imperium Rosyjskiego.

Miało to miejsce w bitwie pod Molodi, która trwała od 29 lipca do 3 sierpnia 1572 r Ruś odniosła historyczne zwycięstwo nad Krymem.

Imperium Osmańskie zostało zmuszone porzucić plany zwrotu Astrachania i Kazania, środkowego i dolnego regionu Wołgi, a ziemie te zostały na zawsze przydzielone Rosji. Południowe granice wzdłuż Donu i Desny zostały przesunięte na południe o 300 kilometrów. Wkrótce na nowych ziemiach powstało miasto Woroneż i twierdza Yelets - rozpoczął się rozwój bogatych czarnoziemów, które wcześniej należały do ​​Dzikiego Pola.

Zdewastowany poprzednimi najazdami krymskimi z lat 1566-1571. i klęski żywiołowe końca lat 60. XVI w. Ruś Moskiewska, walcząc na dwóch frontach, w niezwykle krytycznej sytuacji była w stanie przeciwstawić się i utrzymać niepodległość.

Historia rosyjskich spraw wojskowych została uzupełniona zwycięstwem, które było największym w sztuce manewru i współdziałaniu oddziałów wojskowych. Stało się jednym z najwspanialszych zwycięstw rosyjskiej broni i wysuniętym Książę Michaił Worotynski do kategorii wybitnych dowódców.

Bitwa pod Molodinem to jedna z najjaśniejszych kart bohaterskiej przeszłości naszej Ojczyzny. Trwająca kilka dni bitwa pod Molodinem, w której wojska rosyjskie zastosowały oryginalną taktykę, zakończyła się wielkim zwycięstwem nad liczebnie przeważającymi siłami Khana Devleta Gireja.

Bitwa pod Mołodinem wywarła silny wpływ na zagraniczną sytuację gospodarczą państwa rosyjskiego, zwłaszcza na stosunki rosyjsko-krymskie i rosyjsko-tureckie.

Bitwa pod Molodi to nie tylko wspaniały kamień milowy w historii Rosji (bardziej znaczący niż nawet bitwa pod Kulikowem). Bitwa pod Molodi to jedno z największych wydarzeń w historii Europy i świata.

Dlatego została tak całkowicie „zapomniana”. Portretu Michaiła Worotynskiego i Dmitrija Chworostinina nie znajdziecie nigdzie w żadnym podręczniku, a tym bardziej w podręczniku, nawet w Internecie...

Bitwa pod Molodi? Co to w ogóle jest? Iwan Groznyj? No tak, coś takiego pamiętamy, tak jak nas uczyli w szkole – „tyran i despota”, zdaje się… (czy tego będą uczyć? W tak zwanym standardzie historyczno-kulturowym, który właśnie został opublikowany i na podstawie którego ujednolicony podręcznik historii Rosji „Iwan Wasiljewicz, oczywiście tyran i tyran” V.A.)

Kto tak starannie „poprawił naszą pamięć”, że zupełnie zapomnieliśmy o historii naszego kraju?

Za panowania cara Iwana Groźnego na Rusi:

Wprowadzono proces przed ławą przysięgłych;

Wprowadzono bezpłatną edukację podstawową (szkoły kościelne);

Na granicach wprowadzono kwarantannę medyczną;

Zamiast gubernatorów wprowadzono samorząd wybieralny;

Po raz pierwszy pojawiła się regularna armia (a pierwszy mundur wojskowy na świecie należał do Streltsy);

Zatrzymano najazdy Tatarów krymskich na Ruś;

Wprowadzono równość wszystkich warstw ludności (czy wiecie, że na Rusi nie istniała wówczas pańszczyzna? Chłop miał obowiązek siedzieć na ziemi do czasu płacenia czynszu - i nic więcej. A jego dzieci uważano za w każdym razie wolne od urodzenia! );

Zakaz pracy niewolniczej

Jak dowódcom Iwana Groźnego udało się zatrzymać i zniszczyć hordę Krymczaków, która była sześciokrotnie silniejsza od armii rosyjskiej
W Ojczyźnie pierwszy rosyjski autokrata Iwan IV Groźny pozostał przede wszystkim zdobywcą Kazania i Astrachania, ideologiem opriczniny, ogranicznikiem bojarów wolnych i okrutnym władcą. W rzeczywistości lata panowania pierwszego rosyjskiego cara były nie tylko ponure, ale także twórcze: to pod jego rządami Rosja podwoiła się - podwoiła się! - rozszerzyła swoje terytorium, zdobyła wiele ważnych ziem i zmusiła Europę do uwzględnienia rosyjskich interesów i rosyjskiej polityki.

Ogromną rolę odegrała w tym bitwa, o której, niestety, zaczęto mówić na poważnie dopiero pod koniec XX wieku. Ale w historii Rosji za czasów Iwana Groźnego było tak samo, jak bitwa pod Kulikowem dwa wieki wcześniej. Stawką było zatem to, czy Ruś przetrwa jako niepodległe państwo, czy też podeptawszy zwycięstwo Kulikowa, ponownie powróci pod jarzmo podobne do Hordy.

Rosyjscy żołnierze dali odpowiedź na to wyzwanie czasu na przełomie lata 1572 roku. Przez pięć dni – od 29 lipca do 2 sierpnia – pięćdziesiąt mil od Moskwy, stolicy Imperium Rosyjskiego, rozbijali i rozbijali znacznie przeważające oddziały chana krymskiego Dewleta Gireja I, wspieranego przez Turków Osmańskich. Bitwa ta przeszła do historii Rosji pod nazwą bitwy pod Molodi: tak nazywała się wieś, w pobliżu której rozegrały się główne wydarzenia tamtych dni.

Być Rosją – czy nie być?

Władca rosyjski najwyraźniej dowiedział się o zbliżającej się kampanii chana krymskiego Dewleta Gireja przeciwko Moskwie na początku 1572 roku.

Od końca XV w. wojownicy Chanatu Krymskiego, który w 1427 r. oderwał się od rozpadającej się Złotej Ordy, nieustannie podejmowali drapieżne wyprawy przeciwko Rusi. A Chan Devlet Girej, który doszedł do władzy w 1551 r., nie tylko plądrował ziemie rosyjskie - konsekwentnie dążył do osłabienia powstającego państwa rosyjskiego, dobrze rozumiejąc niebezpieczeństwo, jakie stanowiło ono dla Krymu. Świadczyły o tym kampanie Iwana Groźnego w Astrachaniu i Kazaniu, a także liczne próby zadania przez wojska rosyjskie prewencyjnego ciosu Krymom. I dlatego Dewlet Girej raz po raz napadał na Ruś, aby z jednej strony nie pozwolić jej skoncentrować sił i odpowiedzieć mu w naturze, a z drugiej, aby do woli rabować i przechwytywać jeńców na sprzedaż w Stambule.

A na początku lat 70. XVI wieku chan krymski miał zupełnie wyjątkową szansę na przekształcenie Rosji w swojego wasala. Wojska rosyjskie ugrzęzły w niefortunnej wojnie inflanckiej, siły broniące centrum Rosji były niewielkie, a sam kraj był osłabiony problemami wewnętrznymi, niedoborami żywności i zarazą – nie trzeba było liczyć na poważny opór. Zostało to w pełni potwierdzone przez kampanię Krymu w maju-czerwcu 1571 r. Czterdziestotysięczna armia Devleta Gireja z łatwością dotarła do Moskwy, spustoszyła i spaliła przedmieścia i miasta: jedynie Kreml i Kitay-Gorod, ukryte za kamiennymi murami, pozostały nietknięte. Po drodze Krymczacy spustoszyli kolejnych 36 rosyjskich miast; Ofiarami tego ataku stało się około 80 tysięcy osób, kolejnych 60 tysięcy dostało się do niewoli, a ludność Moskwy zmniejszyła się trzykrotnie – ze 100 do 30 tysięcy mieszkańców.

Jak tu nie powtórzyć tego sukcesu, biorąc wreszcie w swoje ręce osłabioną Ruś! Ponadto roszczenia Chana poparło także Imperium Osmańskie, które było zainteresowane zniknięciem nowego wroga geopolitycznego – Imperium Rosyjskiego. Dlatego wojska rosyjskie musiały jak najszybciej przygotować się do odparcia agresji. Ale nie było to łatwe: cała dostępna siła armii rosyjskiej pod Moskwą liczyła wówczas zaledwie 20 034 ludzi - tak, liczbę tę ustalono według dokumentów z tamtej epoki z dokładnością do jednego żołnierza! Oprócz nich było około 5 tysięcy Kozaków Dońskich pod dowództwem pułkownika Michaiła Czerkaszenina i pewna liczba milicji. Dewlet Girej z kolei poprowadził na Ruś sześciokrotnie większą armię: 80 tys. Krymów i Nogajów, 33 tys. Turków i 7 tys. tureckich janczarów.

Carowi Janowi IV wręczane są trofea zabrane Dewletowi Girejowi przez księcia Worotyńskiego w 1572 r. Foto: wikipedia.org

W tej parze wybitnych rosyjskich dowódców wojskowych XVI wieku główną rolę odegrał książę Worotynski – jako starszy i bardziej doświadczony. W tym czasie miał już 30 lat służby wojskowej na Rusi: zarówno w Służbie Wybrzeża na granicy Oki, jak i podczas długich kampanii. Wojewoda Michaił Worotynski był jednym z głównych bohaterów kampanii kazańskich, dowodząc w nich całymi pułkami. I zasłynął szczególnie podczas zdobycia Kazania w 1552 r.: to pułk pod dowództwem Worotyńskiego zdołał najpierw odeprzeć śmiały kontratak obrońców miasta, a cztery dni później na czele swoich żołnierzy zdobył mur sąsiadującego z Bramą Arsk i przytrzymaj ją przez dwa dni.

Dmitrij Khvorostinin był piętnaście lat młodszy od Worotyńskiego i zasłynął nieco później. Pierwszego większego wyczynu militarnego dokonał podczas oblężenia Połocka w czasie wojny inflanckiej, uwalniając mieszczan, których nieprzyjaciel wtrącił do zamku jako ludzką tarczę, i jako jeden z pierwszych wkroczył w granice Zamku Górnego. Wkrótce potem młody dowódca wojskowy, wysoko ceniony przez cara, został jednym z namiestników opriczniny. To właśnie pułk Chworostinina, jedyny ze wszystkich pułków opriczniny, stoczył w maju-czerwcu 1571 r. bitwę z hordami Dewleta Gireja, które zaatakowały Moskwę, podczas gdy pozostali jego koledzy uciekli, pozostawiając stolicę na łasce losu.

Ci dwaj dowódcy stali się głównymi przeciwnikami krymskiego chana Dewleta Gireja – człowieka, który prawie dwadzieścia lat życia spędził na walce z królestwem rosyjskim.

Prekursorzy generalissimusa Suworowa

Jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że maksyma dowódcy wojskowego „Wygrywaj nie liczbami, ale umiejętnościami” została nie tylko sformułowana, ale także po raz pierwszy zastosowana przez generalissimusa Aleksandra Suworowa. Tymczasem na długo przed genialnym rosyjskim dowódcą zasadę tę często i z sukcesem stosowali jego poprzednicy. W tym gubernatorzy Worotynski i Chworostinin. Ich jedyną szansą na zwycięstwo było przekształcenie siły armii Krymczaka – jej liczebności – w jej główną słabość. I udało im się to osiągnąć.

Kiedy awangarda oddziału Dewleta Gireja zbliżała się już do rzeki Pachry, w rejonie dzisiejszego Podolska, przekroczyła Okę i rozbiła nieliczne rosyjskie bariery (w pełnej zgodzie ze strategicznym planem gubernatora!) tylna straż właśnie minęła małą wioskę Molodi. To tutaj zaatakowali go gwardziści Chworostinina. Ich zadanie było proste, ale bardzo ważne: dopilnować, aby chan, przestraszony atakiem od tyłu, zaczął wycofywać swoją armię z Moskwy i przenosić ją na pole bitwy, wybraną i wyposażoną przez Rosjan według własnego uznania. A samobójczy atak gwardzistów zakończył się sukcesem. Krymczacy faktycznie zawrócili, podejrzewając, że zbyt łatwe przekroczenie Oki było jedynie manewrem dywersyjnym, a główne siły rosyjskie czekały z tyłu. I tak było, z jednym małym wyjątkiem: siły te czekały na Krymczaków nie na otwartym polu, ale w Gulaj-Gorodzie – ruchoma drewniana fortyfikacja, rodzaj fortecy na kołach, uzbrojonej po zęby w armaty i arkebuzy.

To właśnie pod murami tego miasta Gulaj rozbił się pierwszy, najzacieklejszy atak kawalerii krymczackiej, głównej siły atakujących. Ulegając „panikowemu” odwrotowi gwardzistów Khvorostinina, wojownicy Devleta Gireya galopowali tuż pod piskami i włóczniami wojowników Worotynskiego. Koczownicy nie byli w stanie w pośpiechu zająć Gulaj-Gorodu i zaczęli marnować siły na coraz bardziej bezowocne ataki.

Miasto Gulyai (Wagenburg) z ryciny z XV wieku. Mapa: wikipedia.org

Zsiadani koczownicy zdołali, wycięwszy nielicznych ocalałych łuczników spośród trzytysięcznej bariery polowej, zbliżyć się do murów Gulaj-Gorodu i dosłownie przylgnąć do nich rękami, siekając i wstrząsając rosyjską obroną. W tym samym czasie Worotynski ze swoim dużym pułkiem zdołał ominąć napastników szerokim łukiem, ukrywając się w wąwozach, i w najważniejszym momencie uderzyć ich od tyłu. W tym samym czasie zza murów Gulaj-Gorodu „oddział” rozpoczął szybki ogień – rosyjską artylerię, którą do tego czasu wojownicy już bardzo dobrze opanowali. Było to całkowitym zaskoczeniem dla lekko uzbrojonych Krymczaków: do tej pory artylerzyści milczeli, wykonując plan taktyczny Worotyńskiego.

Wynik pięciodniowej bitwy był straszny. Według niektórych źródeł armia krymska straciła łącznie około 110 tysięcy ludzi. Zginęła cała kawaleria osmańska i wszystkie siedem tysięcy wybranych janczarów. Straty samych Krymów i Nogais były tak ciężkie, że zaledwie półtorej dekady później Chanat Krymski był w stanie przywrócić poprzednią liczebność męskiej populacji. Przecież, zgodnie z tradycją, prawie wszyscy młodzi mężczyźni i mężczyźni wyruszyli na kampanię przeciwko Rusi, która zapowiadała się tak zwycięsko - i wróciło nie więcej niż 10 tysięcy ludzi...

Zwycięstwo godne zapamiętania

Zwycięstwo pod Molodi faktycznie położyło kres przedłużającym się wojnom rosyjsko-krymskim. Ponadto porażka armii Krymczaka, która również miała tak znaczną przewagę liczebną, pokazała przewagę armii rosyjskiej, uzbrojonej w nowoczesną broń i zmierzającej do jedności dowodzenia, nad mieszkańcami stepu. Ostatecznie wynik bitwy na zawsze przekreślił nadzieję na wyzwolenie się spod zależności od Moskwy zarówno chanatów kazańskiego, jak i astrachańskiego (które uważały Krym za swojego głównego sojusznika i ostatnią szansę na zmianę sytuacji), a także skłonił chanat syberyjski do potwierdzenia jego wasalną zależność od tronu rosyjskiego.

Nic dziwnego, że historycy nazywają bitwę pod Molodi „drugą bitwą pod Kulikowem”. I jest równie naturalne, że teraz, kiedy nie ma potrzeby trzymania się dotychczasowych ideologii o wyraźnie negatywnym wpływie panowania Iwana Groźnego na historię Rosji, możemy przyznać, że wydarzenia lata 1572 roku zmieniły się na zawsze historię naszego kraju. I wszyscy musimy o tym pamiętać.