Bitwa pod Kalką jest ocaleniem cywilizacji. Jak Ruś mogła zniszczyć Europę

Ani jedna inwazja Stepów na Europę nie mogła umknąć ziemiom naszych przodków. I za każdym razem, gdy odbywała się loteria – co zrobią Słowianie lub Rusi w obliczu najazdu? Czy zamkną drzwi do Europy, czy też wezmą udział w zabawie na tyle, na ile będą mogli?

795 lat temu, 31 maja 1223 r Na prawym dopływie rzeki Kalmius, w obwodzie donieckim, rozpoczęła się trzydniowa bitwa, podczas której położono początek zbawienia Europy. Ten właśnie dopływ nosi fatalną dla historii Rosji nazwę – Kalka.

Dokładnie tak należy rozumieć bitwę pod Kalką, od której w podręcznikach rozpoczyna się seria akapitów „Jarzmo tatarsko-mongolskie”. Pierwsze starcie dwóch sił – Rusi i rozrastającego się imperium mongolskiego – interpretuje się zazwyczaj w kategoriach czysto militarnych. Najazd dowódców mongolskich Jebei Subedei, ruch przeciwny unii książąt południowo-rosyjskich, bitwa między nami a Tatarami. Nasi przegrali. Konsekwencje są przerażające – najazd Batyi na Ruś i 240 lat zależności od Hordy.

Prawdziwe historyczne znaczenie tego starcia zostanie ujawnione, jeśli umieści się je w odpowiednim kontekście. Odwieczna konfrontacja „Cywilizacja vs. Barbarzyństwo” w naszym przypadku przybiera formę „Europa kontra Europa”. Step". Start dał najazd Hunów, metę dali Mongołowie-Tatarzy. Europa Wschodnia odgrywa ważną rolę w tym ekscytującym wyścigu. A raczej plemiona, związki plemienne, a następnie państwa znajdujące się na jego terytorium. Który stał się albo kluczem, albo zamkiem dla inwazji stepowych. Z grubsza rzecz biorąc, to Słowianie, a potem Rusi, chcąc nie chcąc, musieli zdecydować, jakie konkretne skutki przyniesie kolejna inwazja na Step.

Pierwsza runda zakończyła się bezpośrednim nokautem dla Europy. Z jakiegoś powodu powszechnie przyjmuje się, że inwazja Hunów była właśnie inwazją Hunów. Chociaż w rzeczywistości Hunowie jako tacy stanowili zaledwie jedną dziesiątą siły militarnej Attyli. Główną siłą uderzeniową byli ci, którzy po drodze zawarli z nim przymusowy sojusz - Gotowie wraz ze znaczną częścią innych Niemców, Słowian i dołączających do nich plemion ugrofińskich.

Żeby było uczciwie, trzeba powiedzieć, że był to jedyny raz, kiedy Europa próbowała mniej więcej adekwatnie odpowiedzieć na inwazję. W pierwszej chwili wydawało się nawet, że inwazja ze Wschodu została zatrzymana. Bóg jeden wie jak - zaledwie 200 kilometrów od Paryża, na katalaunijskich polach. Gdzie wiosną 451 roku rozegrała się słynna bitwa, największa bitwa w Europie Zachodniej V wieku.

Wynik był kontrowersyjny. Inwazja na Galię rzeczywiście została zatrzymana. Ale w następnym roku Attyla spokojnie pomaszerował na Rzym.

Ilustracja: Hunowie maszerują na Rzym. cienki Ulpiano Keki.

Wniosek jest niefortunny. Jeśli w inwazji na Step uczestniczą Europejczycy z „odległych podejść”, wówczas niezwykle trudno jest powstrzymać tę sprawę. Czyli jest to możliwe, ale tylko na jakiś czas i tylko pod Paryżem.

Następna runda to następna, VI wiek. Inwazja Awarów. Europejski wschodni kraniec obrony był już wówczas zamieszkany przez związki plemion słowiańskich. Które wkraczają w walkę ze Stepem, ale nie mogą wytrzymać ataku. Znajduje to odzwierciedlenie w starożytnych kronikach rosyjskich, gdzie Awarowie są określani mianem „obra”. „Ci obrinowie walczyli ze Słowianami i torturowali Słowian Dulebów, i dopuszczali się przemocy wobec żon Dulebów: jeśli obrin musiał odejść, nie pozwolił mu zaprzęgać ani konia, ani wołu, ale kazał 3, 4 lub 5 żonom być zaprzęgnięci, aby nieśli obrin - Tak torturowano Dulebów. Byli wspaniali ciałem i dumni duchem…”

Wniosek- tak się dzieje, gdy słowiańska placówka Europy na granicy ze Stepem jest słaba, rozproszona i zmieciona przez pierwszy atak.

W IX wieku Węgrzy weszli na arenę historii świata. W tym czasie istniało już starożytne państwo rosyjskie ze stolicą w Kijowie. Który woli nawiązać stosunki towarowo-pieniężne z inwazją węgierską, a nie w konfrontacji militarnej. Wydawano je w formie jednorazowego okupu. Oto jak pisze o tym autor „Dziejów Węgrów”: „Rus zapłacił dziesięć tysięcy marek srebra, zapewnił żywność, odzież, konie i inne potrzebne rzeczy pod warunkiem, że wódz Almos, syn Judika, nie wyrządziłoby szkody Kijowowi i posunęłoby się dalej na zachód, do krainy Panonii”.

Transakcja jest cenniejsza niż pieniądze. Węgrzy wyjechali do Europy. I pozostali tam, jak się później okazało, na zawsze. Ale do chwili sformalizowania i schrystianizacji Królestwa Węgier Węgrzy gwałcili Europę, jak im się podobało. Przez sto lat, od 900 do 1000. z „Ziem Panonii” przeprowadzili 45 wypraw wojskowych do różnych części Europy. Modlitwa „Panie, wybaw nas, zmiłuj się nad nami od miecza Normana i zmiłuj się nad nami od strzały Madziarów” nie pojawiła się znikąd.

Ilustracja: „Przeprawa księcia Arpada przez Karpaty”. Płótno (cyklorama, 1800 m²), namalowane z okazji tysięcznej rocznicy podboju Węgier przez Węgrów. Ópusztaszer, Muzeum Pamięci Narodowej, Węgry. Artyści Arpad Festi, L. Mednyansky i E. Barchai.

Wniosek. Jeśli wschodnia placówka Europy dobrowolnie przepuści inwazję na Step, a nawet pomoże jej finansowo, istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że najeźdźcy osiedli się w swojej nowej ojczyźnie na zawsze.

Czas XI-XII wiek. Rus pozdrawia Cię w sile i chwale. Po raz pierwszy w historii Cywilizacja ma szansę nie tylko utrzymać obronę, ale także przejść do ofensywy. Rosjanie dają tę szansę. Inwazja połowiecka została całkowicie zatrzymana przez Rosję. A w XII wieku. książę Włodzimierz Monomach, jak mówią, „łamie system”. Planują i przeprowadzają cały szereg kampanii przeciwko Połowcom. Ich miejsca lęgowe, „miasta” Sharukan i Sugrov, zostają zajęte i spalone. Rus idzie na Step. I tak skutecznie, że Połowcy, nie mogąc wytrzymać natarcia, wyemigrowali u podnóża Kaukazu – z dala od granic takiej „niegościnnej” Rusi.

Ilustracja: „Tańce połowieckie”. Alexander Gerasimov © Bohaterowie „Opowieści o kampanii Igora” dotarli do Egiptu.

Następnym atakiem są właśnie Mongołowie-Tatarzy. Opowiadanie pełnej wydarzeń historii pierwszego kontaktu i tego, co wydarzyło się później, jest po prostu wstydliwe – każdy powinien to sobie wyobrazić.

Ruś stanęła na drodze Stepowi i dosłownie wykrwawiła się na śmierć, skazując się na 240 lat zależności i ciemności. Dlatego Mongołowie przybyli do Europy w absurdalnej liczbie. Ale nawet ta liczba wystarczyła, aby w Hiszpanii i Anglii wybuchła panika, a Święty Cesarz Rzymski Fryderyk II pokornie napisał do Batu: „Będąc ekspertem w dziedzinie sokolnictwa, chciałbym mógłby zostać sokolnikiem na dworze Waszej Królewskiej Mości».

A teraz wyobraźcie sobie, co by było, gdyby Ruś postępowała nie tak, jak w XIII wieku, ale jak za czasów Hunów, Awarów czy Węgrów.

Odniesienie historyczne:

W 1221 roku Mongołowie rozpoczęli kampanię wschodnią, której głównym zadaniem był podbój Kumanów. Kampania ta prowadzona przez najlepszych dowódców Czyngis-chana - Subedei i Jebe, trwała 2 lata i zmusiła większość wojsk chanatu połowieckiego do ucieczki w granice Rusi i zwrócenia się do książąt rosyjskich z wezwaniem o pomoc . „Dziś nas podbiją, a jutro zostaniecie ich niewolnikami” - Chan Kotjan Sutojewicz zwrócił się z takim apelem do Mścisława Udala.

Książęta rosyjscy zwołali naradę w Kijowie, na której postanowili, co zrobić w tej sytuacji. Decyzja ta była bardziej kompromisem niż koniecznością. Postanowiono stoczyć bitwę z Mongołem, a przyczyny bitwy były następujące:

Rosjanie obawiali się, że Połowcy bez walki poddadzą się Mongołom, przejdą na ich stronę i ze zjednoczoną armią wkroczą na Ruś.
- Większość książąt rozumiała, że wojna z armią Czyngis-chana jest kwestią czasu, dlatego bardziej opłacalne będzie pokonanie jego najlepszych dowódców na obcym terytorium.
- Połowcy w obliczu ogromnego niebezpieczeństwa dosłownie obsypali książąt bogatymi darami, część chanów nawet przeszła na chrześcijaństwo. W rzeczywistości zakupiono udział rosyjskiej drużyny w kampanii.

Po zjednoczeniu armii Mongołowie przybyli na negocjacje i zwrócili się do książąt rosyjskich: „Słyszeliśmy pogłoski, że chcecie wyruszyć z nami na wojnę. Ale my nie chcemy tej wojny. Jedyne, czego chcemy, to ukarać Połowców, naszych wiecznych niewolników. Słyszeliśmy, że tobie też wyrządzili wiele krzywdy. Zawrzyjmy pokój, a sami ukarzemy naszych niewolników”. Ale nie było negocjacji, ambasadorowie zostali zabici! To wydarzenie jest dziś interpretowane w następujący sposób:

Książęta zrozumieli, że ambasadorowie chcieli zerwać sojusz, aby następnie zniszczyć każdego z osobna.
- Popełniono straszliwą gafę dyplomatyczną. Zabójstwo ambasadorów wywołało reakcję Mongołów, a późniejsze okrucieństwa, które miały miejsce na Kalce, zostały sprowokowane przez samych krótkowzrocznych władców.

Uczestnicy bitwy i ich liczebność

Niespójność bitwy nad rzeką Kalką polega na tym, że nie ma wiarygodnych informacji na temat liczebności wojsk po obu stronach. Dość powiedzieć, że w pracach historyków armię rosyjską szacuje się na od 40 do 100 tysięcy ludzi. Podobnie jest z Mongołami, choć rozrzut liczebny jest znacznie mniejszy – 20-30 tys. żołnierzy.

Warto zauważyć, że okres rozbicia na Rusi doprowadził do tego, że każdy książę nawet w najtrudniejszych czasach starał się realizować wyłącznie swoje interesy. Dlatego nawet po tym, jak kongres kijowski zdecydował, że należy podjąć walkę z Mongołami, tylko 4 księstwa wysłały swoje oddziały do bitwy:

Księstwo Kijowskie.
— Księstwo Smoleńskie.
- Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie.
- Księstwo Czernihowskie.

Nawet w takich warunkach zjednoczona armia rosyjsko-połowiecka miała zauważalną przewagę liczebną. Co najmniej 30 tysięcy żołnierzy rosyjskich, 20 tysięcy Połowców, a przeciwko tej armii Mongołowie wysłali 30 tysięcy ludzi pod wodzą najlepszego dowódcy Subedeja.

Nie da się dziś określić dokładnej liczby żołnierzy po obu stronach. Historycy dochodzą do tej opinii. Powodów jest kilka, ale głównym z nich jest sprzeczność w kronikach. Na przykład kronika twerska podaje, że z samego Kijowa w bitwie zginęło 30 tysięcy ludzi. Chociaż w rzeczywistości w całym księstwie nie było prawie możliwe zwerbowanie takiej liczby ludzi. Jedyne, co można powiedzieć na pewno, to to, że połączona armia składała się głównie z piechoty. Wiadomo przecież, że na miejsce bitwy przenieśli się łodziami. Kawalerii nigdy nie transportowano w ten sposób.

Przebieg bitwy nad rzeką Kalką

Kalka to mała rzeka wpadająca do Morza Azowskiego. W tym niepozornym miejscu rozegrała się jedna z najwspanialszych bitew swojej epoki. Armia mongolska stanęła na prawym brzegu rzeki, rosyjska na lewym. Pierwszym, który przekroczył rzekę, był jeden z najlepszych dowódców zjednoczonej armii – Mścisław Udałoj. Osobiście postanowił sprawdzić teren i pozycję wroga. Po czym wydał rozkaz pozostałym oddziałom, aby przeprawiły się przez rzekę i przygotowały do bitwy.

Bitwa pod Kalką rozpoczęła się wczesnym rankiem 31 maja 1223 roku. Początek bitwy nie wróżył dobrze. Armia rosyjsko-połowiecka naciskała na wroga, Mongołowie wycofali się w bitwie. Ostatecznie jednak o wszystkim zadecydowały chaotyczne działania. Mongołowie wprowadzili do bitwy rezerwy, w wyniku czego całkowicie skorzystali. Początkowo prawe skrzydło kawalerii Subedei odniosło duży sukces i przełom w obronie. Mongołowie przecięli armię wroga na dwie części i zmusili do ucieczki lewe skrzydło armii rosyjskiej dowodzone przez Mścisława Udałoja i Daniiła Romanowicza.

Następnie rozpoczęło się oblężenie pozostałych sił rosyjskich na Kalce ( Kumanie uciekli na samym początku bitwy). Oblężenie trwało 3 dni. Mongołowie przeprowadzali jeden atak za drugim, ale bezskutecznie. Następnie zwrócili się do książąt z żądaniem złożenia broni, za co gwarantowali bezpieczne opuszczenie pola bitwy. Rosjanie zgodzili się – Mongołowie nie dotrzymali słowa i zabili wszystkich, którzy się poddali. Z jednej strony była to zemsta za zamordowanie ambasadorów, z drugiej zaś reakcja na kapitulację. Przecież Mongołowie uważają niewolę za haniebną; lepiej umrzeć w bitwie.

Bitwa pod Kalką jest szczegółowo opisana w kronikach, gdzie można prześledzić przebieg wydarzeń:

- Kronika Nowogrodu. Wskazuje, że główną porażką w bitwie są Połowcy, którzy uciekli, powodując zamieszanie i panikę. Za kluczowy czynnik porażki uważa się ucieczkę Połowców.
- Kronika Ipatiewa. Opisuje głównie początek bitwy, podkreślając, że Rosjanie bardzo mocno napierali na wroga. Późniejsze wydarzenia (ucieczka i masowa śmierć armii rosyjskiej) według tej kroniki spowodowane zostały wprowadzeniem do bitwy przez Mongołów odwodów, co odmieniło losy bitwy.
- Kronika Suzdala. Podaje bardziej szczegółowe przyczyny uszkodzenia, które są powiązane z tym, co opisano powyżej. Jednak ten dokument historyczny wskazuje, że Kumanie uciekli z pola bitwy, ponieważ Mongołowie sprowadzili rezerwy, co przestraszyło wroga i zyskało przewagę.

Krajowi historycy nie lubią komentować dalszych wydarzeń po klęsce. Faktem jednak pozostaje, że Mongołowie uratowali życie wszystkim rosyjskim książętom, dowódcom wojskowym i generałom (po kapitulacji zabijali tylko zwykłych żołnierzy). Ale to nie była hojność, plan był bardzo okrutny...

Subedei nakazał budowę namiotu, aby jego armia mogła chwalebnie świętować zwycięstwo. Namiot ten zbudowali... rosyjscy książęta i generałowie. Podłoga namiotu była pokryta ciałami wciąż żyjących rosyjskich książąt, a na górze Mongołowie pili i bawili się. Dla wszystkich, którzy się poddali, była to straszna śmierć.

Histeryczny sens bitwy

Znaczenie bitwy pod Kalką jest niejednoznaczne. Najważniejsze, o czym możemy porozmawiać, to to, że po raz pierwszy wojny rosyjskie ujrzały straszliwą siłę armii Czyngis-chana. Klęska nie skłoniła jednak do podjęcia drastycznych działań. Jak powiedziano, Mongołowie nie dążyli do wojny z Rosją; nie byli jeszcze gotowi na tę wojnę. Dlatego po zwycięstwie Subedye i Jebe odbyli kolejną podróż do Wołgi w Bułgarii, po czym wrócili do domu.

Pomimo brak strat terytorialnych ze strony Rusi konsekwencje dla kraju były bardzo katastrofalne. Armia rosyjska nie tylko wdała się w bitwę, której nie potrzebowała, broniąc Połowców, ale straty były po prostu straszliwe. Zginęło 9/10 armii rosyjskiej. Nigdy wcześniej nie było tak znaczących porażek. Co więcej, wielu książąt zginęło w bitwie (a po niej podczas święta Mongołów):

Kijowski książę Mścisław Stary;
- Książę Czernigowa Mścisław Światosławicz;
- Aleksander Glebowicz z Dubrowicy;
- Izyaslav Ingvarevich z Dorogobuża;
- Światosław Jarosławicz z Janowic;
- Andriej Iwanowicz z Turowa (zięć księcia kijowskiego).

Takie były skutki bitwy nad rzeką Kałką dla Rusi. Należy jednak rozważyć jedną bardzo ważną i bardzo kontrowersyjną kwestię, którą podnieśli historycy.

Na jakim obszarze miała miejsce bitwa pod Kalką? Wydawać by się mogło, że odpowiedź na to pytanie jest oczywista. Sama nazwa bitwy wskazuje miejsce bitwy. Ale nie wszystko jest takie oczywiste, zwłaszcza że nie ustalono dokładnego miejsca (nie tylko nazwy rzeki, ale konkretnego miejsca, w którym toczyła się bitwa na tej rzece). Historycy mówią o trzech możliwych lokalizacjach bitwy:

Kamienne groby.
- Kopiec Mogiła-Siewierodwinówka.
- Wieś Granitnoje.

Aby zrozumieć, co właściwie się wydarzyło, gdzie miała miejsce bitwa i jak do niej doszło, przyjrzyjmy się kilku interesującym wypowiedziom historyków.

Zaznacza się, że wzmianka o tej bitwie znajduje się w 22 kronikach. We wszystkich nazwa rzeki występuje w liczbie mnogiej (w języku Kalki). Historycy od dawna zwracają na ten fakt uwagę, co nasuwa przypuszczenie, że bitwa toczyła się nie na jednej rzece, ale nie na kilku mniejszych, położonych blisko siebie.

Kronika Zofii wskazuje, że pod Kalką rozegrała się mała bitwa pomiędzy wysuniętym oddziałem rosyjskiego wosku a małą grupą Mongołów. Po zwycięstwie Rosjanie pojechał dalej do nowej Kalki, gdzie bitwa odbyła się 31 maja.

Dla pełnego zrozumienia obrazu wydarzeń przedstawiliśmy te opinie historyków. Dla wielu Kaloków można podać ogromną liczbę wyjaśnień, ale to temat na osobny materiał.

WIDEO. Analiza bitwy pod Kalką dokonana przez historyka wojskowości Klima Żukowa:

Historia Rosji zna triumfy i miażdżące porażki. Jednym z najtragiczniejszych wydarzeń w dziejach Rusi była bitwa z wojskami mongolskimi nad rzeką Kalką. Znaczenie bitwy pod Kalką dla książąt rosyjskich można ocenić na podstawie lekcji wyciągniętych z tej historii i dobrze wyciągniętych w przyszłych, już zwycięskich bitwach, które odbędą się za ponad sto pięćdziesiąt lat.

Powód pojawienia się wojsk mongolskich na Rusi

Po podboju księstw azjatyckich Temujin-Czyngis-chan wysłał swoje wojska dowodzone przez Jebe i Subedei w pogoń za sułtanem Mahometem. Liczbę żołnierzy pod dowództwem tych dowódców oszacowano na 20 tysięcy osób. Kampania dwóch sług najwyższego władcy Mongołów miała także charakter rozpoznawczy. Zbliżając się do ziem połowieckich, wódz połowiecki Kotjan, który jako jedyny nie mógł oprzeć się Mongołom, poprosił o pomoc księcia galicyjskiego, wspierając jego wizytę dużymi darami. Bitwa nad rzeką Kałką w 1223 r. rozpoczęła się na naradzie książąt rosyjskich w Kijowie, gdzie zdecydowano wyruszyć na spotkanie z armią tatarską. Książęta biorący udział w bitwie okryli się chwałą i stali się nauczycielami innych dowódców oddziałów rosyjskich w długiej walce z Mongołami-Tatarami. Powodem bitwy było wypełnienie przez sojuszników swoich obowiązków i niechęć do wpuszczenia Tatarów na swoje ziemie. Te szlachetne aspiracje zostały pokrzyżowane przez dumę i brak jedności, których przezwyciężenie zajęło wiele lat.

Pole bitwy i przebieg bitwy

Przeciwne siły nie były sobie równe. Armia rosyjska w bitwie pod Kalką przewyższała liczebnie siły wroga; według różnych szacunków w szeregach Rosjan znajdowało się od 30 do 110 tysięcy ludzi. Zbliżając się do Kalki, rosyjscy książęta Daniił Romanowicz, Mścisław Romanowicz, Mścisław Udałoj spotkali wroga w drobnych potyczkach, które zakończyły się sukcesem rosyjskich żołnierzy. Przed bitwą w obozie księcia kijowskiego odbyła się narada, na której dowódcom oddziałów nie udało się wypracować jednolitej taktyki bojowej.

O świcie 31 maja 1223 r. Połowiecki chan Kotyan zaczął przekraczać rzekę i spotkał się z przednimi oddziałami Mongołów. Początkowo wynik bitwy był postrzegany jako korzystny dla koalicji. Połowcy zmiażdżyli lekką jazdę, ale uciekli przed głównymi siłami. Wielu kronikarzy upatruje w tym przyczynę porażki, gdyż uciekający Połowcy spowodowali zamieszanie w formowaniu oddziałów, które właśnie rozstawiały się po przeprawie przez rzekę.

Tragiczny wynik przybliżyła niechęć księcia kijowskiego Mścisława Romanowicza do wysłania swoich wojsk na ratunek; pozostawił on swoje oddziały na przeciwległym brzegu i przygotowywał się do oblężenia. Kawaleria mongolska szybko odniosła sukces i wypędziła rozdzielone oddziały rosyjskie nad Dniepr. Bitwa z Mongołami-Tatarami na Kalce zakończyła się zdobyciem obozu władcy Kijowa i zabiciem wszystkich schwytanych książąt pod platformą biesiadujących zwycięzców.

Rus jest w żałobie

Klęska pod Kalką pogrążyła ludność Rusi w całkowitym zamieszaniu i zasiała strach przed jeźdźcami tatarskimi. Porządek i dyscyplina po raz pierwszy pokazały swoją wyższość nad siłą i mocą poszczególnych rozproszonych oddziałów. Pod względem jakości wyszkolenia i umundurowania żołnierze rosyjscy nie mieli wówczas sobie równych, ale małe oddziały wykonywały lokalne zadania w celu ochrony ziem swojego księcia i nie widziały sojuszników wśród swoich sąsiadów. Mongołów-Tatarzy zjednoczyła wielka idea podboju świata i byli przykładem dyscypliny i taktyki walki. Uświadomienie sobie potrzeby jedności na Rusi zajęło dużo czasu, ale półtora wieku po straszliwej tragedii doprowadziło do triumfu rosyjskiej broni na polu Kulikowo.

Bitwa nad rzeką Kalką w obwodzie azowskim to bitwa pomiędzy zjednoczoną armią rosyjsko-połowiecką a armią mongolską, która miała miejsce w maju 1223 roku.

Bitwa pod Kalką 1223

31 maja 1223 roku pod Kalką rozegrała się pierwsza bitwa Rosjan i Połowców z wojskami mongolsko-tatarskimi.
Po spustoszeniu ziem Alanów w 1223 r. Subedey i Jebe zaatakowali Kumanów, którzy pospiesznie uciekli do granic Rusi. Połowiec Chan Kotjan zwrócił się do księcia kijowskiego Mścisław Romanowicz i swemu zięciowi, księciu galicyjskiemu Mścisław Mścisławowicz Udałoj prosząc o pomoc w walce ze strasznym wrogiem: „A jeśli nam nie pomożecie, dzisiaj zostaniemy odcięci, a wy zostaniecie odcięci rano”..
Po otrzymaniu informacji o ruchu Mongołów książęta południowej Rosji zebrali się w Kijowie na naradę.
Na początku maja 1223 roku książęta wyruszyli z Kijowa. W siedemnastym dniu kampanii armia rosyjska skoncentrowała się na prawym brzegu dolnego biegu Dniepru, w pobliżu Oleshy. Tutaj oddziały połowieckie dołączyły do Rosjan. Armia rosyjska składała się z oddziałów Kijowa, Czernigowa, Smoleńska, Kurska, Trubczowa, Putivla, Włodzimierza i galicyjskiej. Ogólna liczebność wojsk rosyjskich prawdopodobnie nie przekroczyła 20-30 tysięcy ludzi (Lew Gumilow w swoim dziele „Od Rusi do Rosji” pisze o osiemdziesięciotysięcznej armii rosyjsko-połowieckiej, która podeszła do Kalki; holenderski historyk w swojej książce „ Czyngis-chan. Zdobywca świata” jest najpełniejszy. Dzisiaj biografia o zdobywcy świata szacuje siły rosyjskie na 30 tysięcy osób). Po odkryciu zaawansowanych patroli Mongołów na lewym brzegu Dniepru, książę wołyński
Pierwszy sukces zainspirował rosyjskich książąt, a sojusznicy przenieśli się na wschód, na stepy połowieckie. Dziewięć dni później byli nad rzeką Kalką, gdzie ponownie doszło do małego starcia z Mongołami, które zakończyło się korzystnym dla Rosjan wynikiem.
Spodziewając się spotkania dużych sił mongolskich na przeciwległym brzegu Kalki, książęta zebrali się na naradzie wojskowej. Mścisław Romanowicz z Kijowa sprzeciwił się przeprawie przez rzekę Kałkę. Ustawił się na prawym brzegu rzeki na skalistym wzniesieniu i zaczął ją umacniać.
31 maja 1223 r. Mścisław Udałoj i większość armii rosyjskiej rozpoczęli przeprawę na lewy brzeg Kalki, gdzie spotkał ich oddział lekkiej kawalerii mongolskiej. Wojownicy Mścisława Udala obalili Mongołów, a oddział Daniila Romanowicza i Połowieckiego Chana Yaruna rzucili się w pościg za wrogiem. W tym czasie oddział księcia Czernigowa Mścisław Światosławicz Właśnie przechodziłem przez Kalkę. Oddalając się od głównych sił, zaawansowany oddział Rosjan i Połowców spotkał się z dużymi siłami Mongołów. Subedey i Jebe mieli siły trzech guzów, z których dwa pochodziły z Azji Środkowej, a jeden został zrekrutowany spośród nomadów z Północnego Kaukazu.
Ogólną liczbę Mongołów szacuje się na 20–30 tysięcy osób. Sebastatsi pisze o tych, którzy wyruszyli na kampanię z kraju „China da Machina” (północne i południowe Chiny) w roku 669 kalendarza ormiańskiego (1220).

Bitwa pod Kalką. Klęska wojsk rosyjskich. Przyczyny porażki

Rozpoczęła się zacięta walka. Rosjanie walczyli dzielnie, jednak Połowcy nie wytrzymali ataków Mongołów i uciekli, siejąc panikę wśród wojsk rosyjskich, które nie weszły jeszcze do bitwy. Ucieczką Połowcy rozbili oddziały Mścisława Udala.
Na ramionach Połowców Mongołowie wdarli się do obozu głównych sił rosyjskich. Większość armii rosyjskiej została zabita lub wzięta do niewoli.
Mścisław Romanowicz Stary obserwował z przeciwległego brzegu Kałki pobicie oddziałów rosyjskich, ale nie udzielił pomocy. Wkrótce jego armia została otoczona przez Mongołów.
Mścisław, odgradzając się tynem, po bitwie przez trzy dni bronił się, po czym doszedł do porozumienia z Jebe i Subedajem, aby złożyli broń i swobodnie wycofali się na Ruś, gdyż nie brał udziału w bitwie. Jednak on, jego armia i książęta, którzy mu ufali, zostali zdradziecko pojmani przez Mongołów i okrutnie torturowani jako „zdrajcy własnej armii”.
Po bitwie przy życiu pozostała nie więcej niż jedna dziesiąta armii rosyjskiej.
Z 18 książąt, którzy wzięli udział w bitwie, tylko dziewięciu wróciło do domu.
Książęta poległy w bitwie głównej, w pościgu i w niewoli (w sumie 12): Aleksander Glebowicz Dubrowicki, Izyasław Władimirowicz Putivlsky, Andrei Ivanovich Turovsky, Mścisław Romanowicz Stary Kijowski, Izyaslav Ingvarevich Dorogobuzhsky, Svyatoslav Yaroslavich Kanevsky, Svyatoslav Yaroslavich Yanovitsky, Yaroslav Yuryevsky Negovorsky, Mścisław Światosławicz Czernigowski, jego syn Wasilij, Jurij Jaropolkowicz Nieświeżski i Światosław Ingwarewicz Szumski.
Mongołowie ścigali Rosjan aż do Dniepru, niszcząc po drodze miasta i osady (dotarli do Nowogrodu Światopolcza na południe od Kijowa).
Ale nie odważając się wejść w głąb rosyjskich lasów, Mongołowie zamienili się w step.
Klęska na Kalce oznaczała śmiertelne niebezpieczeństwo wiszące nad Rosją.
Powodów porażki było kilka. Jak podaje kronika nowogrodzka, pierwszym powodem była ucieczka wojsk połowieckich z pola bitwy. Ale głównymi przyczynami porażki są skrajne niedocenianie sił tatarsko-mongolskich, a także brak jednolitego dowodzenia wojskami, a w konsekwencji niekonsekwencja wojsk rosyjskich (niektórzy książęta, na przykład Jurij Włodzimierza-Suzdala nie podjął działania, a Mścisław Stary, choć działał, zniszczył ciebie i twoją armię).
Książę Mścisław Galicki po przegranej bitwie pod Kalką ucieka przez Dniepr „...pobiegł do Dniepru i kazał spalić łodzie, a inne pociąć i odepchnąć od brzegu w obawie przed pościgiem Tatarów. ”
Książę galicyjski Mścisław. Artysta B. A. Chorikov.

Wideo „Bitwa pod Kalką”. Karamzin, Historia państwa rosyjskiego

Bitwa nad rzeką Kalką to bitwa pomiędzy zjednoczoną armią rosyjsko-połowiecką a korpusem mongolskim. Najpierw Kumanie i główne siły rosyjskie zostały pokonane, a 3 dni później, 31 maja 1223 r., Bitwa zakończyła się całkowitym zwycięstwem Mongołów.

Tło

W pierwszej ćwierci XIII wieku z głębi kontynentu euroazjatyckiego do Azji Środkowej, Środkowej i Zachodniej napłynęła kolejna fala wschodnich nomadów. Była to nowa erupcja świata tureckiego, która wyszła z jego łona i rozbiła nie tylko powiązane z nim formacje państwa tureckiego, ale także ogarnęła świat Słowian Wschodnich i zmieszała go z ogniem, krwią i łzami jak tornado.

Należy powiedzieć o stanie armii rosyjskiej w czasie najazdu mongolsko-tatarskiego. Rosyjskie oddziały książęce były wówczas doskonałą armią. Ich broń słynęła daleko poza granicami Rusi, ale oddziały te były nieliczne, liczyły zaledwie kilkaset osób. To było za mało, aby obronić kraj przed dobrze przygotowanym agresywnym wrogiem.

Oddziały książęce na nic się nie nadawały, gdy działały w dużych siłach pod jednym dowództwem i według jednego planu. Większość armii rosyjskiej składała się z bojówek miejskich i wiejskich, które werbowano w momencie zagrożenia. O ich uzbrojeniu i wyszkoleniu wojskowym można powiedzieć, że pozostawiały wiele do życzenia.

Pod wieloma względami Rosjanie zawdzięczali wielowiekową twórczość słowiańskich dziadków, którzy położyli solidny materialny i duchowy fundament pod życie nie tylko na leśnych stepach Europy Wschodniej, ale także na jej północy, w lesie pas niedostępny dla jeźdźców tatarskich. W XIV–XV w. potęga tatarsko-mongolskiego świata Eurazji zaczęła słabnąć, a Rosjanie zaczęli przesuwać się na wschód, a ostatecznym celem było wybrzeże Pacyfiku.

Wiadomość o zbliżaniu się Tatarów do Rusi przynieśli Kumanowie. Tatarzy wypędzili Połowców do miejsc na lewym brzegu Dniepru, „gdzie nazywa się to Połovechsky Val” (Wąż Val). Były to południowo-wschodnie granice Rusi.

Do 1223 roku był właścicielem prawie połowy kontynentu euroazjatyckiego. Połowieckie przesłanie w sprawie Tatarów zmusiło książąt rosyjskich do zebrania się na sobór w Kijowie.

Naradzili się w Kijowie wiosną 1223 r. Wielki książę kijowski Mścisław Romanowicz, Mścisław Mścisławowicz, który siedział w Galiczu, Mścisław Światosławowicz, właściciel Czernigowa i Kozielska. Wokół starszych Monomaszewiczów i Olgowiczów siedzieli młodzi książęta: Daniił Romanowicz, Michaił Wsiewołodowicz (syn Czermnego), Wsiewołod Mścisławowicz (syn księcia kijowskiego). Zachód Rusi pozostał pod strażą młodego Wasilija Romanowicza, który był więziony we Włodzimierzu Wołyńskim.

Najstarszy z książąt ziem północno-wschodnich, Jurij Wsiewołodowicz, był nieobecny na zjeździe w Kijowie, ale został powiadomiony o wydarzeniach i wysłał przebywającego w Rostowie swojego siostrzeńca Wasilko Konstantynowicza na Ruś Południową.

Wasilko Konstantinowicz spóźnił się na bitwę nad rzeką Kalką i dowiedziawszy się o tym, co się stało, zwrócił się do Rostowa z Czernigowa, przyjmując chrzest w licznych wówczas kościołach.

Tatarzy zaszczepili w Połowcach taki strach, że wiosną 1223 roku na Rusi ochrzczony został wielki chan połowiecki „Basty”.

W Kijowie zdecydowano się na marsz na step. W kwietniu 1223 r. pułki z całej Rusi zaczęły gromadzić się pod górą Zarub, na wyspę „Wariażskomou”, do brodu przez Dniepr. Przyszli mieszkańcy Kijowa, Czernigowa, Smoleńska, Kurska, Trubczana i Putywców (mieszkańcy Kurska, Trubczewska i Putivla), Galicjanie i Wołyni. Do Zaruba zwracali się także mieszkańcy wielu innych miast Rusi wraz ze swoimi książętami. Do Zaruba przybyli także Połowcy, którzy przez dwa stulecia nękali Ruś, a teraz szukali przed nią schronienia.

Do Zaruba przybyło 10 ambasadorów Tatarów. Ważne, że Mongołowie nie chcieli walczyć z Rosją. Ambasadorzy mongolscy, którzy przybyli do książąt rosyjskich, złożyli propozycję zerwania sojuszu rosyjsko-połowieckiego i zawarcia pokoju. Zgodnie ze swoimi sojuszniczymi zobowiązaniami książęta rosyjscy odrzucili mongolskie propozycje pokojowe. I niestety książęta popełnili fatalny błąd. Wszyscy ambasadorowie mongolscy zostali zabici, a ponieważ według Yasy oszukanie zaufanego było niewybaczalną zbrodnią, nie dało się uniknąć wojny i późniejszej zemsty…

Mocne strony partii

Tak więc rosyjscy książęta faktycznie zmusili Mongołów do podjęcia bitwy. Na rzece Kalce rozegrała się bitwa: nie ma dokładnych danych na temat liczebności zjednoczonej armii rosyjsko-połowieckiej. Niektórzy historycy szacują, że było to 80–100 000 osób. Według innych szacunków jest to 40–45 000 osób. Według V.N. Tatishcheva liczba żołnierzy rosyjskich wynosiła 103 000 ludzi i 50 000 jeźdźców połowieckich. Według szacunków A.G. Chrustalewa liczebność wojsk rosyjskich wynosiła około 10 000 wojowników i kolejnych 5–8 000 Połowców. I 20-tysięczna armia Mongołów.

Postęp bitwy

31 maja rano – wojska alianckie zaczęły przekraczać rzekę. Jako pierwsze przekroczyły ją oddziały kawalerii połowieckiej wraz z oddziałem wołyńskim. Następnie zaczęli się przeprawiać Galicjanie i mieszkańcy Czernigowa. Armia kijowska pozostała na zachodnim brzegu rzeki i rozpoczęła budowę ufortyfikowanego obozu.

Widząc zaawansowane oddziały armii mongolskiej, Połowcy i oddział wołyński weszli do bitwy. Początkowo bitwa przebiegała pomyślnie dla Rosjan. Daniił Romanowicz, który jako pierwszy wkroczył do bitwy, walczył z niezrównaną odwagą, nie zwracając uwagi na otrzymaną ranę.

Awangarda mongolska zaczęła się wycofywać, Rosjanie ruszyli w pościg, stracili szyk i zderzyli się z głównymi siłami Mongołów. Kiedy Subedey zobaczył, że siły książąt rosyjskich poruszające się za Połowcami są znacznie w tyle, wydał rozkaz głównej części swojej armii, aby przejść do ofensywy. Nie mogąc wytrzymać ataku bardziej uporczywego wroga, Połowcy uciekli.

Armia rosyjska przegrała tę bitwę z powodu całkowitej niezdolności do najbardziej minimalnej organizacji. Mścisław Udałoj i „młodszy” książę Daniił uciekli przez Dniepr, jako pierwsi dotarli do brzegu i zdołali wskoczyć do łodzi.

Po czym książęta porąbali resztę łodzi, obawiając się, że Mongołowie również będą mogli z nich skorzystać. Skazali w ten sposób na śmierć swoich towarzyszy, których konie były gorsze od książęcych. Mongołowie oczywiście zabijali każdego, kogo mogli dogonić.

Mścisław z Czernihowa ze swoją armią zaczął się wycofywać przez step, nie pozostawiając bariery tylnej straży. Jeźdźcy mongolscy ścigali Czernigowitów, z łatwością ich dogonili i wycięli.

Mścisław z Kijowa ustawił swoich żołnierzy na dużym wzgórzu, zapominając o konieczności zapewnienia odwrotu do wody. Mongołom nie było trudno zablokować oddział.

Otoczony Mścisław poddał się, uległ namowom Ploskiniego, wodza Brodników, sprzymierzeńców Mongołów. Ploskinya udało się przekonać księcia, że Rosjanie zostaną oszczędzeni, a ich krew nie zostanie przelana. Mongołowie, zgodnie ze swoim zwyczajem, dotrzymali słowa. Położyli związanych jeńców na ziemi, przykryli ich deskami i usiedli, aby ucztować na ich ciałach. Ale tak naprawdę nie przelano ani kropli rosyjskiej krwi. A to ostatnie, zdaniem Mongołów, uznano za niezwykle ważne.

Oto przykład tego, jak ludzie inaczej postrzegają zasady prawa i pojęcie uczciwości. Rosjanie uważali, że Mongołowie złamali przysięgę, zabijając Mścisława i innych jeńców. Jednak z punktu widzenia Mongołów dotrzymali przysięgi, a egzekucja była najwyższą koniecznością i najwyższą sprawiedliwością, ponieważ książęta popełnili straszny grzech zabicia kogoś, kto im ufał.

Po bitwie nad rzeką Kalką Mongołowie zwrócili konie na wschód, chcąc ze zwycięstwem wrócić do ojczyzny. Jednak na brzegach Wołgi armia wpadła w zasadzkę Bułgarów z Wołgi. Muzułmanie, którzy nienawidzili Mongołów jako pogan, nagle zaatakowali ich podczas przeprawy. Tutaj zwycięzcy pod Kalką ponieśli poważną porażkę, a ich straty były liczne. Ci, którym udało się przekroczyć Wołgę, opuścili stepy na wschodzie i zjednoczyli się z głównymi siłami Czyngis-chana. Tak zakończyło się pierwsze spotkanie Mongołów i Rosjan.

Następstwa bitwy

Bitwa nad rzeką Kalką stała się punktem zwrotnym w historii Rusi. Nie tylko znacznie osłabiło to siłę księstw rosyjskich, ale także zasiało panikę i niepewność na Rusi. Nie bez powodu kronikarze coraz częściej odnotowują tajemnicze zjawiska naturalne, uznając je za oznakę przyszłych nieszczęść. W pamięci narodu rosyjskiego bitwa pod Kalką pozostała wydarzeniem tragicznym, po którym „ziemia rosyjska leży smutno”. Epopeja ludowa łączyła z nią śmierć rosyjskich bohaterów, którzy oddali życie za ojczyznę.

Data bitwy pod Kalką.

Bitwa pod Kalką, która stała się punktem zwrotnym w historii Rusi, rozegrała się 31 maja 1223 roku.

Tło.

Po zdobyciu Urgenczu w 1221 r. Czyngis-chan wydał polecenie kontynuowania podboju Europy Wschodniej. W 1222 roku Kumanowie ulegli namowom Mongołów i wraz z nimi zaatakowali Alanów, po czym Mongołowie zaatakowali także Kumanów. Połowcy zwrócili się o pomoc do księcia Mścisława Udatnego i innych książąt rosyjskich, prosząc o pomoc.

Na soborze w Kijowie postanowiono spotkać się z Mongołami na ziemi połowieckiej i nie wpuścić ich na Ruś. Złożona armia nie miała naczelnego wodza – każdy żołnierz podlegał swojemu księciu. Po drodze armia spotkała ambasadorów mongolskich. Książęta ich wysłuchali i kazali ich zabić. Armia galicyjska ruszyła w dół Dniestru do Morza Czarnego. Na ujściu armię spotkała grupa ambasadorów, ale zdecydowano się ich wypuścić. U progów wyspy Khortitsa armia galicyjska spotkała się z resztą wojsk.

Na lewym brzegu Dniepru napotkano przedni oddział Mongołów i zmuszono go do ucieczki, a ich dowódca Ganibek zginął. Po dwóch tygodniach ruchu wojska rosyjskie dotarły do brzegu rzeki Kalki, gdzie wkrótce został pokonany kolejny przedni oddział Mongołów.

Postęp bitwy.

Nie ma dokładnych informacji na temat mocnych stron stron. Według różnych źródeł liczebność wojsk rosyjsko-połowieckich wahała się od 20 do 100 tysięcy osób.

Po zwycięskich walkach z wysuniętymi oddziałami Mongołów zwołano naradę, której głównym tematem było miejsce na obóz. Książęta nie doszli do ogólnego porozumienia; każdy ostatecznie osiedlił się tam, gdzie chciał, a także wybrał własną taktykę dla swojej armii, nie informując o tym innych.

31 maja 1223 roku część armii rosyjsko-połowieckiej rozpoczęła przeprawę przez Kałkę, a mianowicie oddziały połowieckie, oddziały wołyńskie, Galicjanie i Czernigowici. Kijowie pozostali na brzegu i rozpoczęli budowę obozu.

Schemat bitwy nad rzeką Kalką.

Oznaczenia: 1) Kumanowie (Yarun); 2) Daniił Wołyński; 3) Mścisław Udatny; 4) Oleg Kurski; 5) Mścisław Czernigowski; 6) Mścisław Stary; 7) Subedei i Jebe.

Połowcy i oddział wołyński, jako pierwsi, rozpoczęli bitwę z wysuniętymi oddziałami wojsk mongolskich. Mongołowie, ponieśli porażkę w bitwie, zaczęli się wycofywać. Nasze zaawansowane oddziały rzuciły się, by ich dogonić, straciły formację i zderzyły się z główną armią Mongołów. Pozostałe jednostki armii rosyjsko-połowieckiej pozostały daleko w tyle, co Subedei wykorzystał. Połowcy i oddział wołyński musieli się wycofać.

Pułk Czernihowa, po przekroczeniu Kalki, również napotkał Mongołów i został zmuszony do ucieczki. Mongołowie z prawego skrzydła ataku skutecznie pokonali pozostałych Połowców, a następnie oddział Mścisława Łuckiego i Olega Kurskiego. Książę kijowski Mścisław Stary Romanowicz obserwował porażkę z obozu, ale nie przyszedł mu z pomocą. Tylko część głównej armii rosyjsko-połowieckiej zdołała schronić się w obozie w Kijowie, reszta uciekła w różnych kierunkach.

Subedey, pokonawszy główne siły armii rosyjsko-połowieckiej, rozkazał chanom oblegać obóz księcia kijowskiego, a on sam poszedł wykończyć resztki uciekającej armii wroga. Straty uciekających żołnierzy były ogromne.

Podczas gdy dobijano uciekającą armię rosyjsko-połowiecką, część armii mongolskiej oblegała obóz kijowski. Mongołowie na przemian atakowali i ostrzeliwali, aż trzeciego dnia z powodu braku wody Kijowie rozpoczęli negocjacje. Wysłany przez Subedeja Płoskinia obiecał, że nikt nie zostanie zabity, a książęta i namiestnicy zostaną odesłani do domu po okup, jeśli oddział kijowski złoży broń. Ku pamięci wcześniej zabitych ambasadorów Subedei postanowił złamać obietnicę. Część Kijów, którzy opuścili obóz, została zamordowana, część dostała się do niewoli. Książę i dowódcy zostali umieszczeni pod deskami, a następnie zmiażdżeni przez Mongołów, którzy usiedli na nich, aby świętować zwycięstwo. Władimir Rurikowicz i Wsiewołod Mścisławowicz zdołali uciec z niewoli.

Konsekwencje bitwy pod Kalką.

Oddziały Mongołów, ścigając resztki armii rosyjskiej, wkroczyły na terytorium Rusi. Dowiedziawszy się, że wojska Włodzimierza przybyły do Czernihowa, Mongołowie porzucili kampanię przeciwko Kijowowi i wrócili do Azji Środkowej. Zachodnia kampania Mongołów miała miejsce dopiero 10 lat później.

Bitwa pod Kalką stała się punktem zwrotnym w historii Rusi. Oddziały księstw uległy osłabieniu, na Rusi rozpoczęła się panika i znikła wiara w siłę armii rosyjskiej. Bitwa pod Kalką była dla Rosjan wydarzeniem prawdziwie tragicznym.