Afganistan przed i po rewolucji 1978 r. Rewolucja kwietniowa

Konflikt zbrojny w Afganistanie, który rozpoczął się ponad trzydzieści lat temu, pozostaje dziś kamieniem węgielnym światowego bezpieczeństwa. Hegemoniczne mocarstwa w pogoni za swoimi ambicjami nie tylko zniszczyły wcześniej stabilne państwo, ale także kaleczyły losy tysięcy ludzi.

Afganistan przed wojną

Wielu obserwatorów opisując wojnę w Afganistanie twierdzi, że przed konfliktem było to państwo skrajnie zacofane, jednak niektóre fakty przemilcza się. Przed konfrontacją Afganistan pozostawał krajem feudalnym na większości swojego terytorium, ale w dużych miastach, takich jak Kabul, Herat, Kandahar i wiele innych, istniała dość rozwinięta infrastruktura, były to pełnoprawne centra kulturalne i społeczno-gospodarcze;

Państwo rozwijało się i postępowało. Była bezpłatna medycyna i edukacja. Kraj produkował dobrą dzianinę. Radio i telewizja emitowały programy zagraniczne. Ludzie spotykali się w kinach i bibliotekach. Kobieta mogła odnaleźć się w życiu publicznym lub prowadzić biznes.

W miastach istniały butiki modowe, supermarkety, sklepy, restauracje i mnóstwo rozrywek kulturalnych. Wybuch wojny w Afganistanie, którego data jest różnie interpretowana w źródłach, oznaczał koniec dobrobytu i stabilności. Kraj natychmiast zamienił się w centrum chaosu i zniszczenia. Dziś władzę w kraju przejęły radykalne grupy islamistyczne, które czerpią korzyści z utrzymywania niepokojów na całym terytorium.

Przyczyny rozpoczęcia wojny w Afganistanie

Aby zrozumieć prawdziwe przyczyny kryzysu afgańskiego, warto przypomnieć sobie historię. W lipcu 1973 roku obalono monarchię. Zamachu dokonał kuzyn króla Mohammed Daoud. Generał ogłosił upadek monarchii i mianował się prezydentem Republiki Afganistanu. Rewolucja odbyła się przy wsparciu Partii Ludowo-Demokratycznej. Ogłoszono przebieg reform w sferze gospodarczej i społecznej.

W rzeczywistości prezydent Daoud nie przeprowadził reform, a jedynie zniszczył swoich wrogów, w tym przywódców PDPA. Naturalnie, niezadowolenie w kręgach komunistów i L-DPA narastało, byli oni nieustannie poddawani represjom i przemocy fizycznej.

Rozpoczęła się niestabilność społeczna, gospodarcza i polityczna w kraju, a zewnętrzna interwencja ZSRR i USA stała się impulsem do jeszcze większego rozlewu krwi.

Rewolucja Saurów

Sytuacja stale się zaostrzała i już 27 kwietnia 1987 r. miała miejsce rewolucja kwietniowa (Saurów), zorganizowana przez jednostki wojskowe kraju, L-DPA i komunistów. Do władzy doszli nowi przywódcy - N. M. Taraki, H. Amin, B. Karmal. Natychmiast ogłosili reformy antyfeudalne i demokratyczne. Zaczęła istnieć Demokratyczna Republika Afganistanu. Zaraz po pierwszych radościach i zwycięstwach zjednoczonej koalicji stało się jasne, że między przywódcami panuje niezgoda. Amin nie dogadywał się z Karmalem, a Taraki przymykał na to oko.

Dla ZSRR zwycięstwo rewolucji demokratycznej było prawdziwym zaskoczeniem. Kreml czekał, co będzie dalej, ale wielu rozważnych radzieckich dowódców wojskowych i aparatczyków rozumiało, że początek wojny w Afganistanie jest tuż za rogiem.

Uczestnicy konfliktu zbrojnego

Zaledwie miesiąc po krwawym obaleniu rządu Daouda nowe siły polityczne pogrążyły się w konfliktach. Grupy Khalq i Parcham oraz ich ideologowie nie znaleźli między sobą wspólnej płaszczyzny porozumienia. W sierpniu 1978 r. Parcham został całkowicie odsunięty od władzy. Karmal wraz ze swoimi podobnie myślącymi ludźmi wyjeżdża za granicę.

Nowy rząd spotkał kolejną porażkę – wdrażanie reform utrudniała opozycja. Siły islamistyczne jednoczą się w partie i ruchy. W czerwcu rozpoczęły się zbrojne powstania przeciwko rządowi rewolucyjnemu w prowincjach Badakhshan, Bamiyan, Kunar, Paktia i Nangarhar. Pomimo tego, że historycy za oficjalną datę konfliktu zbrojnego uznają rok 1979, działania wojenne rozpoczęły się znacznie wcześniej. Rokiem, w którym rozpoczęła się wojna w Afganistanie, był rok 1978. Wojna domowa była katalizatorem, który popchnął obce kraje do interwencji. Każde z megamocarstw realizowało własne interesy geopolityczne.

Islamiści i ich cele

Już na początku lat 70. w Afganistanie powstała organizacja „Młodzież Muzułmańska”. Członkowie tej społeczności byli bliscy islamskim fundamentalistycznym ideom arabskiego „Bractwa Muzułmańskiego”, ich metodom walki o władzę, w tym terrorowi politycznemu Tradycje islamskie, dżihad i tłumienie wszelkiego rodzaju reform sprzecznych z Koranem – oto główne postanowienia takich organizacji.

W 1975 roku Młodzież Muzułmańska przestała istnieć. Został wchłonięty przez innych fundamentalistów – Islamską Partię Afganistanu (IPA) i Islamskie Towarzystwo Afganistanu (IAS). Komórkami tymi kierowali G. Hekmatyar i B. Rabbani. Członkowie organizacji zostali przeszkoleni do prowadzenia operacji wojskowych w sąsiednim Pakistanie i byli sponsorowani przez władze obcych krajów. Po rewolucji kwietniowej społeczeństwa opozycyjne zjednoczyły się. Zamach stanu w kraju stał się swego rodzaju sygnałem do działań zbrojnych.

Zagraniczne wsparcie dla radykałów

Nie wolno nam tracić z oczu faktu, że początek wojny w Afganistanie, której data we współczesnych źródłach to lata 1979-1989, została w miarę możliwości zaplanowana przez zagraniczne mocarstwa uczestniczące w bloku NATO i część, jeśli wcześniej amerykańska polityka polityczna elita zaprzeczyła udziałowi w tworzeniu i finansowaniu ekstremistów, a następnie nowe stulecie wniosło do tej historii kilka bardzo interesujących faktów. Byli pracownicy CIA pozostawili po sobie wiele wspomnień, w których ujawniali politykę własnego rządu.

Jeszcze przed sowiecką inwazją na Afganistan CIA finansowała mudżahedinów, tworzyła dla nich bazy szkoleniowe w sąsiednim Pakistanie i dostarczała islamistom broń. W 1985 roku prezydent Reagan osobiście przyjął w Białym Domu delegację mudżahedinów. Najważniejszym wkładem Stanów Zjednoczonych w konflikt w Afganistanie była rekrutacja mężczyzn w całym świecie arabskim.

Dziś pojawia się informacja, że wojna w Afganistanie została zaplanowana przez CIA jako pułapka na ZSRR. Wpadając w nią, Unia musiała zobaczyć niespójność swojej polityki, uszczuplić swoje zasoby i „rozpaść się”. Jak widzimy, tak się stało. W 1979 roku wybuch wojny w Afganistanie, a właściwie wprowadzenie ograniczonego kontyngentu, stało się nieuniknione.

ZSRR i poparcie dla L-DPA

Istnieją opinie, że ZSRR przygotowywał rewolucję kwietniową przez kilka lat. Andropow osobiście nadzorował tę operację. Taraki był agentem Kremla. Zaraz po przewrocie rozpoczęła się przyjazna pomoc Sowietów braterskiemu Afganistanowi. Inne źródła podają, że rewolucja Saurów była dla Sowietów całkowitym, aczkolwiek przyjemnym, zaskoczeniem.

Po udanej rewolucji w Afganistanie rząd ZSRR zaczął uważniej monitorować wydarzenia w kraju. Nowe kierownictwo reprezentowane przez Tarakiego wykazało lojalność wobec przyjaciół z ZSRR. Wywiad KGB stale informował „przywódcę” o niestabilności w sąsiednim regionie, jednak zdecydowano się zaczekać. ZSRR spokojnie przyjął początek wojny w Afganistanie, Kreml miał świadomość, że opozycja jest sponsorowana przez państwa, nie chciał oddać terytorium, ale Kreml nie potrzebował kolejnego kryzysu radziecko-amerykańskiego. Niemniej jednak nie miałem zamiaru stać z boku; w końcu Afganistan jest krajem sąsiadującym.

We wrześniu 1979 roku Amin zabił Tarakiego i ogłosił się prezydentem. Niektóre źródła podają, że do ostatecznego nieporozumienia w stosunkach z byłymi towarzyszami doszło w związku z zamiarem prezydenta Tarakiego zwrócenia się do ZSRR o wysłanie kontyngentu wojskowego. Amin i jego współpracownicy byli temu przeciwni.

Źródła radzieckie podają, że rząd afgański wysłał im około 20 wniosków o wysłanie wojsk. Fakty mówią odwrotnie – prezydent Amin był przeciwny wprowadzeniu rosyjskiego kontyngentu. Mieszkaniec Kabulu przesłał informację o próbach wciągnięcia ZSRR do ZSRR Już wtedy kierownictwo ZSRR wiedziało, że Taraki i PDPA są rezydentami Stanów. Amin był jedynym nacjonalistą w tej firmie, a mimo to nie podzielili się z Tarakim 40 milionami dolarów zapłaconymi przez CIA za kwietniowy zamach stanu, co było głównym powodem jego śmierci.

Andropow i Gromyko nie chcieli niczego słuchać. Na początku grudnia generał KGB Paputin poleciał do Kabulu z zadaniem nakłonienia Amina do wezwania wojsk ZSRR. Nowy prezydent był nieugięty. Następnie 22 grudnia w Kabulu miał miejsce incydent. Uzbrojeni „nacjonaliści” wtargnęli do domu, w którym mieszkali obywatele radzieccy, i odcięli głowy kilkudziesięciu osobom. Wbiwszy ich na włócznie, uzbrojeni „islamiści” przenieśli ich centralnymi ulicami Kabulu. Przybyła na miejsce policja otworzyła ogień, ale przestępcy uciekli. 23 grudnia rząd ZSRR wysłał depeszę do rządu afgańskiego, informując prezydenta, że wkrótce w Afganistanie znajdą się wojska radzieckie, aby chronić obywateli swojego kraju. Podczas gdy Amin zastanawiał się, jak odwieść wojska swoich „przyjaciół” od inwazji, wylądowali oni już na jednym z lotnisk kraju 24 grudnia. Datą rozpoczęcia wojny w Afganistanie są lata 1979-1989. - otworzy jedną z najbardziej tragicznych kart w historii ZSRR.

Operacja Burza

Jednostki 105 Dywizji Powietrznodesantowej wylądowały 50 km od Kabulu, a 27 grudnia jednostka sił specjalnych KGB „Delta” otoczyła pałac prezydencki. W wyniku schwytania Amin i jego ochroniarze zginęli. Społeczność światowa wstrzymała oddech, a wszyscy lalkarze tego pomysłu zacierali ręce. ZSRR był uzależniony. Radzieccy spadochroniarze zdobyli wszystkie główne obiekty infrastruktury zlokalizowane w dużych miastach. W ciągu 10 lat w Afganistanie walczyło ponad 600 tysięcy żołnierzy radzieckich. Rok, w którym rozpoczęła się wojna w Afganistanie, był początkiem rozpadu ZSRR.

W nocy 27 grudnia przybył z Moskwy B. Karmal i przez radio ogłosił drugi etap rewolucji. Tak więc początek wojny w Afganistanie to rok 1979.

Wydarzenia z lat 1979-1985

Po udanej operacji „Burza” wojska radzieckie zajęły wszystkie główne ośrodki przemysłowe. Celem Kremla było wzmocnienie reżimu komunistycznego w sąsiednim Afganistanie i wypchnięcie duszmanów kontrolujących wieś.

Ciągłe starcia między islamistami a żołnierzami SA doprowadziły do licznych ofiar wśród ludności cywilnej, ale górzysty teren całkowicie zdezorientował bojowników. W kwietniu 1980 r. w Pandższirze miała miejsce pierwsza operacja na dużą skalę. W czerwcu tego samego roku Kreml nakazał wycofanie części jednostek czołgów i rakiet z Afganistanu. W sierpniu tego samego roku w wąwozie Mashhad doszło do bitwy. Żołnierze SA wpadli w zasadzkę, zginęło 48 żołnierzy, a 49 zostało rannych. W 1982 r., przy piątej próbie, wojskom radzieckim udało się zająć Pandższir.

Przez pierwsze pięć lat wojny sytuacja rozwijała się falowo. SA zajęła wyżyny, po czym wpadła w zasadzki. Islamiści nie przeprowadzili działań na pełną skalę, atakowali konwoje z żywnością i poszczególne jednostki wojskowe. SA próbowała wypchnąć ich z dużych miast.

W tym okresie Andropow odbył kilka spotkań z prezydentem Pakistanu i członkami ONZ. Przedstawiciel ZSRR oświadczył, że Kreml jest gotowy do politycznego rozwiązania konfliktu w zamian za gwarancję Stanów Zjednoczonych i Pakistanu zaprzestania finansowania opozycji.

1985-1989

W 1985 roku Michaił Gorbaczow został pierwszym sekretarzem ZSRR. Był konstruktywny, chciał zreformować system i nakreślił kurs „pierestrojki”. Przedłużający się konflikt w Afganistanie spowolnił proces uregulowania stosunków ze Stanami Zjednoczonymi i krajami europejskimi. Nie było aktywnych operacji wojskowych, ale żołnierze radzieccy ginęli na terytorium Afganistanu z godną pozazdroszczenia regularnością. W 1986 roku Gorbaczow ogłosił kurs stopniowego wycofywania wojsk z Afganistanu. W tym samym roku miejsce B. Karmala zajął M. Najibullah. W 1986 r. kierownictwo SA doszło do wniosku, że bitwa o naród afgański została przegrana, ponieważ SA nie była w stanie przejąć kontroli nad całym terytorium Afganistanu. 23-26 stycznia Ograniczony kontyngent wojsk radzieckich przeprowadził ostatnią operację Tajfun w Afganistanie, w prowincji Kunduz. 15 lutego 1989 roku wycofano wszystkie oddziały armii radzieckiej.

Reakcja mocarstw światowych

Po ogłoszeniu przez media informacji o zajęciu pałacu prezydenckiego w Afganistanie i zamordowaniu Amina wszyscy byli w szoku. ZSRR od razu zaczął być postrzegany jako kraj totalnego zła i agresora. Wybuch wojny w Afganistanie (1979-1989) dla mocarstw europejskich zasygnalizował początek izolacji Kremla. Prezydent Francji i kanclerz Niemiec osobiście spotkali się z Breżniewem i próbowali go przekonać do wycofania wojsk, Leonid Iljicz był nieugięty.

W kwietniu 1980 r. rząd USA zatwierdził pomoc w wysokości 15 milionów dolarów dla afgańskich sił opozycji.

Stany Zjednoczone i kraje europejskie wzywały społeczność światową do ignorowania odbywających się w Moskwie Igrzysk Olimpijskich w 1980 r., jednak ze względu na obecność krajów azjatyckich i afrykańskich to wydarzenie sportowe nadal miało miejsce.

Doktryna Cartera została opracowana w tym okresie napiętych stosunków. Kraje Trzeciego Świata w przeważającej mierze potępiły działania ZSRR. 15 lutego 1989 r. państwo radzieckie, zgodnie z porozumieniami z krajami ONZ, wycofało swoje wojska z Afganistanu.

Wynik konfliktu

Początek i koniec wojny w Afganistanie są warunkowe, bo Afganistan jest wiecznym ulem, jak powiedział o swoim kraju jego ostatni król. W 1989 r. Ograniczony kontyngent wojsk radzieckich „zorganizowany” przekroczył granicę Afganistanu – poinformowano o tym najwyższe kierownictwo. W rzeczywistości w Afganistanie pozostały tysiące jeńców wojennych żołnierzy SA, zapomnianych kompanii i oddziałów granicznych, które osłaniały odwrót tej samej 40. Armii.

Afganistan po dziesięcioletniej wojnie pogrążył się w absolutnym chaosie. Tysiące uchodźców uciekło ze swojego kraju, uciekając przed wojną.

Nawet dzisiaj dokładna liczba ofiar śmiertelnych w Afganistanie pozostaje nieznana. Badacze podają liczbę 2,5 miliona zabitych i rannych, głównie cywilów.

W ciągu dziesięciu lat wojny SA straciła około 26 tysięcy żołnierzy. ZSRR przegrał wojnę w Afganistanie, choć niektórzy historycy twierdzą inaczej.

Koszty gospodarcze ZSRR w związku z wojną w Afganistanie były katastrofalne. Rocznie przeznaczano 800 milionów dolarów na wsparcie rządu w Kabulu i 3 miliardy dolarów na uzbrojenie armii.

Wybuch wojny w Afganistanie oznaczał koniec ZSRR, jednej z największych potęg świata.

pVUFBOPCHLB CH bZHZBOYUFBOE Y UPVSHCHFYS, RTPYUIPDYCHYYE H LFPC UFTBOE RPUME BRTEMSHULPK TECHPMAGYY 1978 Z., RPDTPVOP PUCHEEOSCH CH PZHYYBMSHOSHI DPLHNEOFBI, KHRNSOKHFSHI CHCHYY DTHZYI LOIZBIY NOPZPYU YUMEOOSCHI UFBFSHSI. lbBBMPUSH VSC DPVBCHMSFSH LP CHUENH LFPNH OYUEZP. OP PGEOLY LFYI UPVSCHFYK Y CHCHCHPDSH DEMBAFUS UBNSH TBMYUOSCH. VE PVYAELFYCHOPZP PUCHEEEOYS Y HSUOOYS Y OECHPNPTSOP RTBCHYMSHOP RPOSFSH RPMPTSEOYE, UMPTSYCHYEUS H RETYPD RPUME CHCHCHPDB UPCHEFULYI CHPKUL YI BZHZBOYUFBOB, P LPFPTPN ZMBCHOSCH N PVTBBN Y RPKDEF TEYUSH H FPK . rППФПНХ IPFEMPUSH VSC CHSHCHULBBFSH UCPE NOOOYE RP CHPRTPUBN, CHSHCHCHCHBAEIN OBYVPMEE PUFTSHCHE URPTSHCH, B YOPZDB Y DYBNEFTBMSHOP RTPFPYCHPRPMPTSOSHCHE CHZMSDSCH.

rTETSDE CHUEZP LFP CHPRTPU P IBTBLFETE BRTEMSHULPK TECHPMAGYY Y CHPNPTSOSHI RETURELFYCHBI TEBMYBGYY EE YDEK CH HUMPCHYSI bZHZBOYUFBOB.

chFPTK CHPRTPU P RTBCHPNETOPUFY GEMEUPPVTBOPUFY CHCHPDB UPCHEFULYI CHPKUL CH BZHZBOYUFBO CH DELBVTE 1979 Z.Y LBL PGEOYCHBFSH TEKHMSHFBFSCH EE DEKUFCHYK CH LFPC UFTBOE PD: ETCBMY MY POY RPVEDH YMY RPFETREMY TSEOYE, LBL YOPZDB RYYHF Y ZPCHPTSF.

ftEFYK CHPRTPU PV PVUFBOPPCHLE H bZHZBOYUFBOE RPUME CHCHCHPDB UPCHEFULYI CHPKUL, LBL CHSHRPMOSMYUSH UFPTPOBNY TSEOECHULYE UPZMBYEOYS, RPYUENH OE PRTBCHDBMYUSH NOPZPYUYUMEOOSHE ZOPSCH P FPN, YuFP RPUME KHIPDB UPCHEFULYI CHPKUL TEURKHVMYLB bZZBOYUFBO OENEDMEOOOP THIOEF.

h UCHSY U RTEDUFPSEYNY TBUUKHTSDEOOYSNY RP LFYN CHPRTPUBN UYFBA OEPVIPDYNSCHN FBL-CE UBNEFIFSH, YuFP NPI DEFUFChP Y AOPUFSH RTPYMY H VBYLYTYY, CH HVELYUFBOE Y fBD TSYLYUFBOE. s HYUMUS Y PLPOYUM 7 LMBUUPCH H HYVELULPK YLPME. oBUYOBM UMHTSVKH (CHPURYFBOoilLPN) CH LBCHBMETYKULPN RPMLH, LPFPTSCHK NIŻ VPECHESCHE DEKUFCHYS U VBUNBUBNY. pLPOYUM fBYLEOFULPE REIPPHOPE HYUMYEE. rППФПНХ У ПУПВЭOOПУФСНИ І ОПГІПОВМШШШНY ПВШХУБСНY OBTPDPCH LFPPZP TEZYPOB VSHM OBBLPN. h RPUMECHPEOOOSCH ZPDSH OEPDOPLTBFOP VSHCHBM H fHTLEUFBOULPN CHPEOOOPN PLTHZE RP DEMBN UMKHTSVSHCH Y O HYUEOSI. Część 80 ZPDSH CH TPMY ЪББНУФИФЭМС OBYUBMSHOILB zMBCHOPZP PRETBFYCHOPZP KHRTBCHMEOYS, B ЪBFEN ЪББНУФИФЭМС OBYUBMSHOYLB zeEOETBMSHOPZP YFBVB chPPTHTSEOOSHI U YM uuut RTYIPDY MPUSH OEULPMSHLP TB CHSHCHETSBFSH CH UPCHEFULYE CHPKULB, DEKUFCHHAEYE CH bZZBOYUFBOE.

RETCHSHCHK TBJF VSHMP PUEOSH 1980 ZPDB, LPZDB NSCH RTYETSBMY CH bZZBOYUFBO CHNEUFE U ZEOETBMPN BTNYY h. hBTEOOILPCCHN. h 1981 Z. RTYCHEMPUSH PLPMP 10 DOEK TBVPFBFSH CH CHPKULBI 40-K BTNYYY OELPFPTSCHI UPEDYOEOSCH BZZBOULPK BTNYY, LPZDB PRETBFYCHOHA ZTHRRRH nYOYUFETUFCHB PVPTPPOSH uuut Ch bZhZ BOYUFBOE CHPZMBCHMSMY nBTYBM UPCHEFULLPZP UPAB y. m. UPLMPCH Y ZEOETBM BTNYY u. I. BITPNEECH. ьФХ РЭЪДЛХ НШ UPCHETYBMY CHNEUFE U BDNYTBMPN ur. y. UPTPLYOSCHN RETCHSHCHN ъBNEUFYFEMEN OBYUBMSHOILB zMBCHOPZP RPMYFYUEULPZP HRTBCHMEOYS. noe DPCHEMPUSH FBLCE VSHFSH CH bZZBOYUFBOE CH 1985 Y 1987 ZZ.

prshchf fyi rpejdpl rpjchpmsef noe h LBLPK-FP NET UKhDYFSH PV PVUFBOPChle h bzhzboyufboe DP 1989 Z. OE FPMSHLP RP PRETBFYCHOSCHN DPLHNEOFBN h RTPGEUUE TBVPFSCH zE OYFBVE Y RHVMYLBGYSNY CH REYUBFY, OP Y RP MYUOSCHN OBVMADEOYSN CH bZZBOYUFBOE, TEKHMSHFBFBN CHUFTEYU Y VEUED UP NOPZYNY HYUBUFOILBNY UPVCHFYK .

h 1989–1990 ZZ., VKHDHYU UPCHEFOILPN RTEYDEOFB chETIPCHOPZP zMBCHOPLPNBODHAEEZP CHPPTHTSEOOSCHNY UYMBNY TEURKHVMYLY bZHZBOUFBO, NOE RTYYMPUSH VSHFSH CH ZKHEE BZHZBOU LYI UPVSHCHFYK Y RTYOINBFSH OY OERPUTEDUFCHOOPE KHUBUFYE. yFBL, EEE PDYO CHZMSD, EEE PDOP CHYDEOYE BZZBOULYI UPVSHCHFYK PDOPZP YI YI UCHYDEFEMEK.

1. BRTEMSHULBS TECHPMAGYS 1978 Z. ITS Y RPUMEDUFCHYS

zPChPTS PV brTEMSHULPK TECHPMAGYY 1978 Z. OELPFPTSHCHE YUFPTYLYY, RPMYFPMPZY Y TSHTOBMYUFSH RTETSDE CHUEZP UFBCHSF CHPRTPU: VSHMB MY LFB TECHPMAGYS OHTsOPK Y PRTBCHDBOOPK. h UCHSY U LFYN RTYRPNYOBEFUS CHPULMYGBOIE PDOPZP YЪ RETUPOBTSEK LYOPZHYMSHNB „vKHNVBTBY”: „sYLB ZTBOBFKH VTPUYM TECHPMAGYA UDEMBM!” l UPTSBMEOYA, RPDPVOSHK RTYNYFYCHOSCHK CHZMSD O TECHPMAGYA YNEEF NEUFP OE FPMSHLP CH ZHYMSHNBI. y Ch OBYEK TsYY VSCHFHEF OBYCHOSCHK CHZMSD VKhDFP VSCH ЪBIPFEMY LBLYE-FP ЪMPHNSCHYMEOOILY, CHSMY Y KHUFTPYMY TECHPMAGYA. lbFEZPTTYYUEULPE OERTYOSFYE TECHPMAGYK VSHFPCHBMP OE FPMSHLP UTEDY YUBUFY MADEK U DYMEFBOFULYNY RTEDUFBCHMEOYSNY P UPGYBMSHOP-RPMYFYUEULYI CHPRTPPUBI. yFYN ZTEYMYYY OELPFPTSHCHE YJCHEUFOSH ZHYMPUPZHSHCH. h YUFPTYYUEULPK OBHLE DP UYI RPT OEF EDYOPZP NOOOYS P OBYUEOYY TECHPMAGYPOOPZP Y CHPMAGYPOOPZP, TEZHPTNYUFULPZP RHFEK TBCHYFYS PVEEUFCHB Y, CHYDYNP, OYLPZDB OE VHDEF, RPULPMSHLH DBCE YUETE OEULPMSHLP UPFEO MEF O EPDOPOBYUOP PGEOYCHBEFUS TPMSH BOZMYKULPK TECHPMAGYY (XVII rozdz.) Y CHEMYLPK ZHTBOGKHULPK TECHPMAGYY. uHEEUFCHHAEYE RPMSTOSH PGEOLY PFTBTSBAF MYYSH PDOKH YЪ UFPTPO DCHYTSKHEIUS UYM PVEEUFCHEOOPZP TBCHYFYS.

u PDOPK UFPTPOSCH YUFPTYYUEULY OE CHUEZDB VSHM PRTBCHDBOOSCHN WEBBMSHFETOBFYCHOSCHK RPDIPD, RPDYUETLYCHBAEIK OEYVETSOPUFSH TECHPMAGYPOOPZP, OBUYMSHUFCHEOOPZP RPDIPDB L TEYEOYA OB TECHYI UPGYBMSHOSHI RTPVM PL. u DTHZPK UFPTPPOSH TSYЪOSH OE RPDFCHETDYMB RTBCHPNETOPUFSH CHZMSDPCH RPUMEDPCHBFEMEK b. fPLCHYMS, y. fOB Y DTHZYI ZHYMPUPZHPCH, CHYDECHYI FPMSHLP TBTHYYFEMSHOHA UFPTPOH TECHPMAGYK Y RPMOPUFSHA PFTYGBAYI YI RPYFYCHOHA TPMSH CH TBCHYFYY PVEEUFCHB. yUFPTYYUUEULYK PRSHCHF RPLBYSCHCHBEF, YuFP TECHPMAGYY OE NPZHF UPCHETYBFSHUS, EUMY DMS LFPP OEF PVAELFYCHOSHI HUMPCHYK Y ZMKHVPLYI PVEEUFCHEOOSCHI RPFTEVOPUFEK. MADY CHUEZDB NEYUFBMY P VPMEE URTBCHEDMYCHPN KHUFTPKUFCHE TSYOY. YUEMPCHYUEULPE PVEEUFCHP U FPYULY ЪTEOYS CHPRMPEEOOYS YDEK UCHPVPDSH, URTBCHEDMYCHPUFY, VMBZPUPUFPSOYS VPMSHYOUFCHB MADEK (RTY CHUEI EEE OETEEOOOSHI UPGYBMSHOSHI BDBUBI UE) ZPDOS HCE DBMELP OE FP, LBLYN VSHMP RTY TBVPCHMBDEMSHUEULPN, ZHEPDBMSHOPN YMY TBOOEN LBRYFBMYUFYUUEULPN UFTPE. y CHUE LFP RTPYUIPDYMP OE UBNP RP UEVE, B CH TE'KHMSHFBFE KHRPTOPK VPTSHVSH OBTPDOSHI NBUU ЪB UCHPY RTBCHB, ЪB MHYUYEE VKHDHEEE. rPOSFOP, YuFP LCHPMAGYPOOSCHK, TEZHPTNYUFULYK RHFSH VPMEE RTEDRPYUFEMEO. RPUME ZHECHTBMS 1917 Z. godz. MEOYO OE YULMAYUBM DMS tPUUYY FBLPK CHPNPTSOPUFY. OP RPTPA PVAELFYCHOSHE RTPGEUUSCH, OPCHSHCHE RPFTEVOPUFY TBCHYFYS PVEEUFCHB, PVPUFTEOYE RTPFPYCHPTEYUYK CHOKhFTY OEZP OBLBRMYCHBAF FBLPK ЪBTSD "LTYFYUEULPK NBUUSCH" (LBL b FP VShchMP PE ZhTBOGYY CH 1789 YMY CH TPUUYY CH 1917 Z.), YuFP uchpmagypooshchk RKhFSH RTETSHCHBEFUS Y RTPIUIPDYF UPGYBMSHOSCHK CHTSCHCH, LPFPTSCHK PVSHYUOP KHULPTSEF IPD YUFPTYY, UPJDBCHBS HUMPCHYS OE FPMSHLP DMS TBTHYYFEMSHOSHI, OP Y DMS NOPZYI UPYDBFEMSHOSHI, RTPZTEUUYCHOSHI RTEPVTBBPCHBOYK.

OP OEKFTBMYBGYS OZBFYCHOSHI Y TEBMYBGYS RPYIFYCHOSHI UFPTPO PE NOPZPN UBCHYUYF PF KHYUBUFOILPC TECHPMAGYPOOPZP RTPGEUUB. yUFPTYS OBEF TBTHYYFEMSHOSH RPUMEDUFCHYS TECHPMAGYK, OP YJCHEUFOP Y OENBMP RTYNETPCH, LPZDB DMYFEMSHOBS LPOUETCHBGYS RPFTEVOPUFEK PVEEUFCHB YUTENOPE BNEDMEOY E EZP TBCHYFYS PLBYSHCHBMYUSH RBZHVOSHCHNY DMS UB Y RTYCHPDYMY H LPOYUOPN UUEFE L VPMEE FSTSEMSCHN TSETFCHBN Y TBTHYYFEMSHOSHN RPUMEDUFCHYSN.

lBL RYUBM RPMSHULYK ZHYMPUPZH MEYEL lPMBLLPCHULYK: „nsch DPMTSOSCH CHUEZDB RPNOIFSH DCHE YUFYOSCH: CH-RETCHSHI, EUMY VSC OPCHSHCHE RPLPMEOYS CHOPCHSHY CHOPCHSH OE CHPUUFBCHBMY VSH RTPPHYCH KHOBUMEDPCHBOOSCHI FTBDYGYK, FP NSCH VSH Y RPOSHCHOE TSIMY CH REETBI; PE-CHFPTSCHI, EUMY VSC CHUE UCHAMPUSH FPMSHLP L LFYN NSFETSBN, FP NSCH UOPCHB PLBBMYUSH VSC CHULPTE H REEEETBI" {25} .

h UCHEFE LFYI CHSTBVPFBOOSHI YUFPTYEK UBLPOPNETOPUFEK HCPMAGYPOOSCHY TECHPMAGYPOOSHI RTPGEUUPCH UMEDHEF TBUUNBFTYCHBFSH Y BRTEMSHULHA TECHPMAGYA 1978 Z., CH BZZBOYU FBOE.

bZHZBOYUFBO L LPOGKH 70-I ZPDCH PUFBCHBMUS PDOPK YЪ UBNSCHI PFUFBMSCHI UFTBO NYTB. TsYOSH EZP 16 NYMMYPOOPZP NOPZPOBGYPOBMSHOPZP OBTPDB TBBDYTBMBUSH NOPZPYUMEOOSCHNY PYUEOSH UMPTSOSCHNY ЪBRHFBOOSCHNY RPMYFYUEULYNY, UPGYBMSHOSCHNY YLPOPN YUUEULINY RTPFPYCHPTEYUSNY.

rp DBOOSCHN ppo bZhZBOYUFBO OBIPDIYMUS O 108 NEUFE UTEDY 129 TBCHYCHBAEYIUS UFTBO RP DPIPDKH O DKHYKH OBUEMEOYS. lTEUFSHSOIE, UPUFBCHMSCHYE 80 RTPGEOFPCH OBUEMEOYS, CH VPMSHYOUFCHE UCHPEN OE YNEMY UCHPEK YENMY Y OBIPDIMYUSH CH DPMZPCHP LBVBME KH RPNEAILLPCH Y UEMSHULYI TPUFPCHEYLPCH. hTPTSBKOPUFSH PUOPCHOSHI UEMSHULPIPSKUFCHEOOSCHI LHMSHFHT VSHMB PDOPK YI OBYVPMEE OYILYI CH NYTE. uFTBOB RPUFPSOOP YURSHCHFSHCHBMB OHTSDH CH RTDDPCHPMSHUFCHYY.

lTBKOE UMBVP VSHMB TBCHYFB RTPNSCHYMEOOPUFSH (CHUEZP PLPMP 300 RTPNSCHYMEOOOSCHI RTEDRTYSFYK U PVEEK YUYUMEOOPUFSHA ZHBVTYYUOP-ЪBCHPDULYI TBVPYYI 44 FSHCHU. YUEMPCHEL), OSFSCHI ZMBCHOSCHN PVTBBPN RETCHYUOP K PVTBVPFLPK UEMSHULPIPSKUFCHEOOPZP USHTSHS. lTPNE FPZP, YNEMPUSH 67 FSHCHU. UFTPYFEMSHOSHI TBVPYYI. dBCE RTY FBLPN PZTBOYUEOOOPN LPMYUEUFCHE TBVPYYI UKHEEUFCHPCHBMB ITPOYUEULBS VETTBVPFYGB. oBGYPOBMSHOBS RTPNSCHYMEOOPUFSH PVEUREYUYCHBMB RPFTEVOPUFY UFTBOSHCHUEZP OKOŁO 20 RTPGEOFPCH {26} . h ZPTPDE Y DZIECI GBTIMB UFTBIOBS OEEEFB.

lPTTHRGYS, IEEEOYS Y DTHZIE ЪMPKHRPFTEVMEOYS ZPUKHDBTUFCHEOOSHI YYOPCHOYLPCH GEOFTE Y O NEUFBI, PFUKHFFUFCHYE BMENEOFBTOSHI UPGYBMSHOP-LLPOPNYUEULYY RPMYFYUEU LYI RTBCH CHSHCHCHBMP VPMSHYPE OEDPCHPMSHUFChP OBUEMEOYS. CHUE LFP KHHZHVMSMPUSH RMENEOOSCHNY, OBGIPOBMSHOSCHNY Y TEMYZYPOBOSCHNY RTYFEOOOSCHNY. 90 RTPGEOFPCH OBUEMEOYS VSHMP OZTBNPFOSHN. OBYUYFEMSHOBS YBUFSH BZHZBOGECH OE VSHMB CHPCHMEYUEOB CH RPMYFYUEULHA TSYOSH. NOPZIE MADI OE OBMY DBCE YNEOY LPTPMS, LPFPTSCHK YNY RTBCHYM. dMS OYI BCHFPTYFEFPN VSHCHMY NEUFOSCH NHMMSH Y UFBTEKYOSCH. lBL ЪBNEFYM PDYO YЪ YUUMEDPCHBFEMEK bZHZBOYUFBOB, TSYOSH CH bZHZBOYUFBOE „OPUYMB BTIBYUOSCHK, RTYCHSHCHYUOSCHK, OEDCHYTSYNSCHK IBTBLFET. ODCZYT IPD ЪBFPTNPIYMUS RPYUFY DP RPMOPK PUFBOPCHLY. oPTNB UKHEEUFCHPCHBOYS PRTEDEMSMBUSH RPZPCHPTLPK: CHETVMAD OE CHSHCHDETTSYF MPYBDYOPK ULPTPUFY, RPFPNH NSCH YDEN UCHPEK DPTPPZPK, RP RHFY, OBUETFBOOPNH bMMBIPN" {27} .

chUSLPNH OERTEDHVETSDEOOOPNH YUEMPCHELH SUOP, YuFP BZHZBOULPE PVEEUFChP OE NPZMP Y DBMSHYE PUFBCHBFSHUS CH FBLPN KHDTHYUBAEEEN UPUFPSOYY. OBTECHYE UPGYBMSHOP-RPMYFYUUEULYE, LLPOPNYYUEULYE Y OBGYPOBMSHOSHE RTPVMENSH OBDP VSHMP TEYBFSH. o LPTPMSH, RTEDUFBCHMSCHYK ZHEPDBMSHOP-NPOBTIYUYUULHA CHMBUFSH, OH n. dBHD, UCHETZOKHCHYK LPTPMECHULHA CHMBUFSH Y KHUFBOPCHYCHYIK TEURHVMILBOULYK UFTPK, LBLYI-MYVP TBYLBMSHOSHI TEZHPTN DMS TBTEYEOYS OBTECHYI OHTsD OBTPDB OE RTEDRTYOINBMY . rTY UMPTSYCHYEKUS CH UFTBOE UPGYBMSHOPK UFTHLFHTE CHMBUFY POY Y OE NPZMY RTBLFYUEULY PUHEEUFCHYFSH LBLYE-MYVP LPTEOOSCH RTEPVTBPBCHBOYS, YVP LFP CHUFTEYUBMP PTSEUF PYUEOOPE UPRTPFYCHMEOYE TEBLGYPOOSHI U, OEBBYOFETEUPCHBOOSCHI CH LBLYI-MYVP RTEPVTBBPCHBOYSI.

h FYI HUMPCHYSI DMS RTPCHEDEOYS TEZHPTN UCHETIKH OHTSOB UIMSHOBS ZPUKHDBTUFCHEOOBS CHMBUFSH, BEE H bZhZBOUFBOE OILPZDB OE VSHMP. rPRSHCHFLY KHUFBOPCHYFSH UYMSHOKHA GEOFTBMYЪPCHBOOKHA CHMBUFSH CHUFTEYUBMY UPRTPFYCHMEOYE FPMSHLP KH RMENOOOSCHI CHPTSDEK Y DTHZYI NEUFOSCHI RTBCHYFEMEC, OP Y CH NBUUE OBTPDB. CHUE VPMSHYEE KHIKHYYOEYE NBFETYBMSHOPZP VMBZPUPUFPSOYS OTPDOSH NBUU Y OEURPUPVOPUFSH RTBCHSEYI LTHZPCH KHUFTBOIFSH RTYYUYOSCH PUFTEKYI UPGYBMSHOSHI RTPFPYCHPTEYUYK, PVPUFTEOYE VPT SHVSH TBMYUOS CHNY PVEEUFCHEOOP-RPMYFYUEULNY ZTHRRYTPCHLBNY RPTPDYMY OETBTEYNSCHK LTYYU CHMBUFY.

OP LPZDB "CHETIY" HCE OE NPZHF RTBCHYFSH RP-UFBTPNH, B "OISH" OE NPZHF CHSCHOPUIFSH DBMSHYE RTPYCHPM, OYEEFKH Y VEURTBCHYE, OBTECHBEF TECHPMAGYPOOBS, RTEDPFCHTBFYFSH LPFPTHA CH bZHZBOYUFBOE CHTSD MY VSHMP SPO. oEDPChPMSHUFChP OBTPDB OBUYOBMP CHSHCHMYCHBFSHUS OBTHTSKH, CH TBMYUOSCHI TBKPOBI UFTBOSH CHP'OILBMY CHPMOOYS Y CHPPTHTSEOOSCH CHPUUFBOYS. pVPUFTEOYE RPMYFYUEULPK VPTSHVSHCH PVEEUFCHE RTYCHAMP L CHUE VPMEE YTPLPNH CHFSZYCHBOYA CH FY RTPGEUUSH BZHZBOULPK BTNYY.

h MYFETBFKHTE, RPUCHSEOOOPK bZZBOYUFBOKH, YOPZDB YЪPVTBTSBAF DEMP FBLYN PVTBJPN, YuFP CHPEOOP-RPMYFYUEULBS PVUFBOPCHLB h LFPC UFTBOE DEUFBVIYMYYTPCHBMBUSH MYYSH RPUME RTYIPDB O JEJ FETTYFPTYA UPCHEFU LYI CHPKUL. fBLBS CHETUIS PYUEOSH DBMELB PF YUFYOSCH. h bZHZBOYUFBOE CHUEZDB VSHMY LTHROSHCH PRRPYGYPOOSCHE UYMSCH, CHCHUFHRBCHYE RTPFYCH LPTPMECHULPK CHMBUFY. PE CHFPTK RPMPCHYOE 60-I ZPDCH OBYVPMSHIKHA BLFYCHOPUFSH RTYPVTEMP DCHYTSEOYE YUMBNULYI ZHODBNEOFBMYUFPCH, LPFPTPPE CHSHUFKHRBMP RTPFYCH NPDETOYBGYY YUMBNB Y UCHEFU LPZP IBTBLFETB PVEEUFCHB Y ZPUKHDBTUFCHB . pVYAEDYOICHIYUSH CH 1968 Z. CH UPA "NHUKHMSHNBOULBS NPMPDETSSH" POY PTZBOYPCHBMY TSD NBUUPCHSHCHI BLGYK RTPFEUFB Y CHPPTHTSEOOSHI CHSHCHUFHRMEOYK U GEMSHA UCHETSEOYS LPTPMECHULZP TEZYNB.

OE KHURPLPYMYUSH POY Y RPUME UCHETTSEOYS LPTPMS ъBIYT YBIB Y RTYIPDB L CHMBUFY n. dBHDB. pDOP YJ LTHROSCHI CHCHUFHRMEOYK PRRPYGYY RTPFYCH OPCHSHCHI TEURKHVMYLBOULYI CHMBUFEK VSHMP RTEDRTYOSFP CH 1975 Z., LPZDB OBYUBMYUSH RPCHUFBOYUEULYE DEKUFCHYS CH DPMYOE RBODTSYET Y CH TSDE DTHZYI TBKOPCH UFT BOSCH. rPUME RPTBTSEOYS LFPP CHSHUFKHRMEOYS MYDETSCH UPAB "NKHUKHMSHNBOULBS NPMPDETSSH" ETsBMY CH rBLYUFBO Y FBN RTDDPMCBMY ZPFPCHYFSHUS L OPCHSHN BOFYRTBCHYFEMSHUFCHOOOSCHN RMEOYSN. rTBCHYFEMSHUFCHP rBLYUFBOB OE FPMSHLP OE RTEUELBMP YI CHTBTSDEVOKHA DESFEMSHOPUFSH, B CHUSYUEULY RPNPZBMP BZHZBOULYN ZHKHODBNEOFBMYUFBN, UPJDBCHBS O UCHPEK FETTYFPTYYYTPL HAUEFSH VB Y GEOFTPCH FPCHLY CHPPTHTSEOOSHI PFTSDPCH PRRPYGYY. THLLPCHPDYMY YI PVHYUEOYEN Y DESFEMSHOPUFSH RBLYUFBOULYE UREGUMKHTSVSHCH.

Część 1976 Z. O FETTYFPTYY rBLYUFBOB O VBJE "UPAB NHUKHMSHNBOULPK NPMPDETSY" Y DTHZYI RTPFPYCHOYLPCH BZHZBOULPZP RTBCHYFEMSHUFCHB VSHMY UPJDBOSCH OPCHCHES RBTFYY: ULPE PVEEUFChP bZHZBOYUFBOB", "Y UMBNULBS RBTFYS bZHZBOYUFBOB", UPUFBCHYYE CH RPUMEDHAEEN ZMBCHOHA UYMKH BZHZBOULPK CHPPTHTSEOOPK PRRPYYGYY.

UCHPEPVTBOOSH HUMPCHYS PVUFBOPCHLY CH BZHZBOUFBOE L 1978 Z. UMPTSYMYUSH FBLYN PVTBBPN, YUFP CH OBGYPOBMSHOP-PUCHPVPDYFEMSHOPN DCHYTSEOYY CH UFTBOE OBYVPMEE BLFYCHOPK RPMYFY YUEULPK UYMPK, YNEAEEK OBYVPMS HYEE CHMYSOYE CH BTNYY, PLBBBMBUSH OBTPDOP-DENPLTBFYUEULBS RBTFYS bZZBOYUFBOB. l FPNH CE UFTENMEOYE n. dBHDB TBURTBCHYFSHUS U LFK OBYVPMEE PRBUOPK YUBUFSHA PRRPYGYY Y OBUCHYYEUS BTEUFSH THLPCHPDYFEMEC odrb DBMY FPMYUPL Y HULPTYMY TECHPMAGYPOOPE CHSHCHUFHRMEOYE LFK RBT FYYY CH BRTEME 1978 Z. EK KHDBMPUSH UCHETZOKHFSH RTBCHYFEMSHUFCHP n. dBHDB i RTYKFY L CHMBUFY. fBL UPCHETYYMBUSH brTEMSHULBS TECHPMAGYS.

RP UCHPENKH IBTBLFETH Y NEFPDBN PUKHEEUFCHMEOYS RP UKHEEUFCHH LFP VSHMB OE OBTPDOBS TECHPMAGYS, B CHPEOOSHCHK RETECHPTTPF, FBL LBL ON VSHM PUKHEEUFCHMEO CH PUOPOP BTNEKULYNYYUBUF SNY, TBURPMPTSEOOSCHNY CH lbVHME, RPD THLPCHP DUFCHPN TECHPMAGYPOOP OBUFTPEOOOSCHI PZHYGETPCH. LBLYE-MYVP YYTPLYE PVEEUFCHOOOP-RPMYFYUEULYE UYMSCH Y FEN VPMEE OBTPDOSH NBUUSCH CH LFPC BLGYY OE KHYUBUFCHBMY.

bFP VSCHM CHPEOOSHCHK RETECHPTTPF, LPFPTSCHK CH TEJHMSHFBFE LPTEOOSCHI LBUEUFCHEOOSCHI RTEPVTBBPCHBOYK CH PVEEUFCHE Rafineria RETETBUFY CH UPGYBMSHOXHA TECHPMAGYA. OP RP TSDH PVAELFYCHOSHI Y UHVYAELFYCHOSHI RTYYUYO FBLBS TECHPMAGYS, LPFPTHA VSH RTYOSM OBTPD Y LPFPTBS VSH ЪBFTPOKHMB ZMKhVIOOSCH RTPGEUUSH OBTPDOPK TsYOY Y CHEUSH UPGYBMSHOP-RPMYFYUEULPK Y LLPOPNYYUEULP K UFTHLFHTSCH PVEEUFCHB, FBLBS TECHPMAGYS CH bZHZBOYUFBOE FBL Y OE UPUFPSMBUSH. LUFBFY, RTPZHEUUPT l. N. gBZPMPCH CH PGEOLE LFPC TECHPMAGYY VSHM RTBCH. th FTHDOP RPOSFSH, RPYUENH FBL TEILLP PRPMYUYMYUSH RTPFYCH OEZP ЪB LFP ZMBCHRHTPCHGSHCH.

h 1978 Z. gl odrb PVOBTPDPPCHBM UCHPA RTPZTBNNH "PUOPCHOSCH OBRTBCHMEOYS TECHPMAGYPOOSHI ЪBDBU." poB RTEDHUNBFTYCHBMB LBTDYOBMSHOSH RPMYFYUUEULYE Y UPGYBMSHOP-LLPOPNYYUEULYE RTEPVTBBPCHBOYS RP MILCHYDBGYY ZHEPDBMSHOSHI Y DPZHEPDBMSHOSHI PFOPYEOIK; HFCHETTSDEOYE CH UFTBOE TECHPMAGYPOOP-DENPLTBFYUEULPZP TETSINB; PZTBOYUEOYE LTHROPZP RPNEEYUSHEZP ENMECHMBDEOOIS RHFEN YYASFYS YJMYYLPCH ENMY X RPNEEYLPCH CH RPMSHЪХ ZPUKHDBTUFCHB VEJ LPNREOUBGYY VEURMBFOPEOBEMEOYE ENMEK VEYENEMSHOSHI Y NBMPJENEMSHOSHI LTEUFSHSO. rTPChP'ZMBYBMYUSH DEPLTBFYBGYS PVEEUFCHOOOOPK TSYOY, PFNEOB UPUMPCHOSHI RTYCHYMEZYK, MILCHYDBGYS CHUEI CHYDPCH HZOEFEOOYS Y LURMKHBFBGYY.

oEUPFTS O FP, UFP OE CHUE TECHPMAGYPOOSCH GEMY PFLTSCHFP DELMBTTYTPCHBMYUSH, LFP VSHMB RP UHEEUFCHH RTPZTBNNB KHUFBOPCHMEOYS DYLFBFHTSCH OE UHEEUFCHBCHYEZP CH UFTBOE RTP MEFBTYBFB Y UPGYBMYUFYUEULYI TBBPCHBOYK. OP EUMY, LBL ZPCHPTYM z. część rMEIBOPCH, tPUUYS L 1917 ZPDH EEE OE UNMPMPMB NHLY, YЪ LPFPTPK NPTsOP VSHMP YUREYUSH IMEV UPGYBMYNB, FP FEN VPMEE Ch bZhZBOUFBOE DMS UPGYBMYUFYUEULYI RTEPVTBPBCHBOYK OE VSHMP OE FPMSHLP NHLY, OP OE VSCHMY EEE CHMPTSEOSHCH BZHZBOULKHA RPYUCHH OEPVIPDYNSCHE DMS LFPZP EATOB. fBLBS NBLUINBMYUFULBS RTPZTBNNNB U UBNPZP OBYUBMB VSHMB BCHBOFATYUFYUOPK Y RPFPNH PVTEYUEOB O RTPCHBM. FEN VPMEE, YUFP NOPZYE RTEPVTBPBCHBOYS RSHFBMYUSH PUHEEUFCHYFSH VE CHUSLPZP HUEFB UREGIZHYUEULYI HUMPCHYK bZHZBOYUFBOB, PUPVEOOOP CHMYSOYS YUMBNB Y TEMYZYP'OPUF Y OBTPDB. rПФПНХ PUOPCHOBS YUBUFSH OBUEMEOYS U UBNPZP OBYUBMB OE RPDDETTSBMB YDEY BRTEMSHULPK TECHPMAGYY. MEZLBS RPVEDB OBD RTBCHYFEMSHUFCHPN nr. dBKHDB CHULTHTSYMB ZPMPCHH MYDETBN brTEMSHULPK TECHPMAGY Y UTEDY OYI CHPPVMBDBMY MECHBGLYE, LLUFTENYUFULYE FEODEOGYY.

OETsYOOOOPUFSH RTPZTBNNSH TECHPMAGYPOOSHI RTEPVTBPBCHBOYK, RPRSCHFLY OBCHSBFSH YI OBUYMSHUFCHEOOSCHNY NEFPDBNY, PUFTSHCHE TBOPZMBUYS Y OERTYNYYNBS VPTSHVB NETSDH ZT HRRYTPCHLBNY "iBMSHL" Y "rBTYUBN" CHOKhFTY odrb, NBUUPCHSHCHE TERTEUUY RTPFYCH DHIPCHEOUFCHB Y YYTPLYY UMPECH OBUEMEOYS FPMSHLP DYULTEDYFYTPCHBMY CH ZMBBI OBTPDB TECHPMA GYPOOO GO.

CHPEOOSHCHK RKhFYu Rafineria RETETBUFY CH UPGYBMSHOHA TECHPMAGYA YYNEOYFSH L MKHYYENKH TSYOSH BZHZBOULPZP PVEEUFCHB MYYSH CH FPN UMHYUBE, EUMY VSC TEZHPTNSCH Y UPGYBMSHOP -RPMYFYUEULYE, LLPOPNYYUEULYE YDE MPZYUYUEULYE RTEPVTBPBCHBOYS PUHEEUFCHMSMYUSH OE FPMSHLP UCHETIKH, OP Y ZMBCHOSCHN PVTBBPN UOYH, RP NETE FPZP, LBL UBNP OBUEM EOYE UPTECHBMP DMS LFPZP Y OBUYOBMP YI RPDDETSYCHBFSH.

u FPYULY ЪTEOYS PTZBOYBGYY RPMYFYUEULPK CHMBUFY OHTSOB VSHMB LPBMYGYS TEZHPTNYUFULYI RBTFYK TBMYUOPZP OBRTBCHMEOYS, LPFPTBS VSC PFTBTsBMB YOFETEUSCH PUOPCHO SHI UMPECH PVEEUFCHB Y PVEUREYUYCHBMB RPFBROPE UPGYBMSHOPE TBCHYFYE, RTY LPFPTPN TECHPMAGYPOOSCH OE UMYILPN VSH PRETETSBMY UKHEEUFCHHAEYE TEBMSHOPUFY, B SCHCH NETSDKH UMPCHPN Y DEMPN VSHM VSH OE UMYILPN VPMSHYYN. fTEVPCHBMPUSH HUYFSHCHBFSH Y YUFPTYYUEULYE FTBDYGYY UFTBOSH Y CHNEUFP LPRYTPCHBOYS UPCHEFULPK CHMBUFY VPMEE YYTPLP YURPMSHЪPCHBFSH O CHUEI KHTPSI DTSYTZPCHOSHCHE {28} FTBDYGYY, RPUFEREOOP OBRPMOYCH YI OPCHSHCHN UPDETSBOYEN.

chNEUFP CHUEZP LFPPZP bNYO Y OELPFPTSCHE DTHZIE THLPCHPDYFEMY odrb RSCHFBMYUSH CH RPMHZHEPDBMSHOPK UFTBOE HULPTEOOP OBUBTSDBFSH MECHPTBDYLBMSHOSHCHK UPGYBMYYN UBNSHCHNY UCHYTER SHNY LBBTNEOOOP-RTYLBOBOSCHNY .

rPMYFYUEULYE UCHPVPDSCH VSHCHMY MYYSH ZHTTNBMSHOP RTPCHPZMBYEOSCH. O DEME TSE YULKHUUFCHOOOP TBTSYZBMBUSH LMBUUPCHBS VPTSHVB, CH TBTSD CHTBZPCH ЪБИУУМСМYУШ CHUE, LFP IPFSH CH YUEN-FP VSHM OE UPZMBUEO U LKHTUPN OPCHSHHI CHMBUFEK RTPCH, PDYMYUSH NBUUPCHSHE TE RTEUUYY U TBUUFTEMBNY TSYFEMEK GEMSCHI LYYMBLPCH. zPURPDUFCHP OPCHCHI CHMBUFOSCHI UFTHLFHT, PUPVEOOP CH RETYPD DYLFBFPTULPZP RTBCHMEOYS X. bNYOB, KHFCHETTSDBMPUSH FPFBMYFBTOSCHNY LTBKO TSEUFPLYNY NEFPDBNY, YuFP CHSHCHCHBMP RT PFEUF DBCE ZTHRR OBUEMEOYS, LPFPTSHCHE RETCHPOBUBMSHOP RPDDETSYCHBMY IDEY BRTEMSHULPK TECHPMAGYY.

OYUEZP OE VSHMP UDEMBOP, YuFPVSH TEYYFSH OBGYPOBMSHOSHE RTPVMENSHCH. bZHZBOYUFBO OBUEMSAF UCHCHYE 30 OBTPDOPUFEK, ZPCHPTSEYI VPMEE YUEN OKOŁO 20 SJSHLBI {29} . vPMSHYYOUFChP OBUEMEOYS RKHYFKHOSHCH, ЪBOYNBCHYYE CHUEZDB ZPURPDUFCHHAEE RPMPTSEOYE. oBGYPOBMSHOSHE NEOSHYOUFCHB (FBDTSILY, KHVELY, IBBTEKGSCH, YUBTBKOBLY, FHTLNEOSCH, OHTYUFBOGSHCH, VEMKHDTSYY DT.) CHUSYUEULY RTYFEUOSMYUSH Y OBIPDIYMYUSH CH N RPMPTSEOYY. NPTsOP VSHMP RTYCHMEYUSH YI O UFPTPOH TECHPMAGYY, RTEDPUFBCHYCH LFYN OBTPDBN PRTEDEMOOKHA OBGYPOBMSHOHA BCHFPOPNYA, OP CH OPCHSHHI CHMBUFOSCHI UFTHLFKHTBI RTDDPMTSBMY ZPURPDUFCHPB FS RKHYFKHOSHCH, LPFPTSCHE Y RPUME TECHPMAG YY OE IPFEMY TBUUFBCHBFSHUS UP UCHPYN PUPVSHCHN RPMPTSEOYEN CH ZPUKHDBTUFCHE.

h LLPOPNYUUEULPK TsYOY CHBTSOEKYE OBYUEOYE YNEMB JENEMSHOBS TEZHPTNB. OP ITS FPTSE OBDP VSHMP RPDZPFPCHYFSH UOYH, DPVYCHYYUSH PRTEDEMOOOPK RPDDETSLY DHIPCHEOUFCHB (IPFS VSHCH OYIPCHPN ЪCHOEE) Y UBNYI LTEUFSHSO. ENEMSHOBS TEZHPTNB UCHEMBUSH L FPNH, YUFP YENMA OBYUBMY PFVYTBFSH X PDOYI Y PFDBCHBFSH DTHZYN. rTY LFPN OE HYUFSHCHBMPUSH, YuFP YUMBN ЪBRTEEBEF PFOINBFSH FP, YuFP bMMBI DBM PE CHMBDEOYE DTHZPNH Y NOPZIE VEDOSCHE LTEUFSHSOE PFLBSCHBMYUSH VTBFSH RETEDDBCHBENSHE YN PIEPRZONY HUBUFLY. OYLBLPK PITBOSH Y ZPUKHDBTUFCHOOOPK ZBTBOFY PVEUREYUEOOYS RTYOBDMETSOPUFY OPCPK UPVUFCHOOPUFY OE VSHMP PTZBOYPCHBOP. CHSCHIYI YENMA LTEUFSHSO NEUFOSH VPZBFEK KHVYCHBMY, CHUSYUEULY RTPFPYCHPDEKUFCHPCHBMY PVTBVPFLE ENMY. SING TSE DETSBMY CH UCHPYI THLBI YUFPYUOILY CHPDPUOBVTSEOYS, MYYBS CHPDSH OPCHSHHI UPVUFCHEOILPC ENMY.

OE VSHCHMY HYUFEOSCH Y NOPZYE DTHZIE PVUFPSFEMSHUFCHB, UPUFBCHMSAEYE FTBDYGYPOOP UMPTSYCHYEUS PUPVEOOPUFY bZZBOYUFBOB. OBRTYNET, CH LFPC UFTBOE OYLPZDB OE VSHMP TBVPYUEZP LMBUUB CH EZP ECHTPREKULPN RPOINBOY. lBL PFNEYUBAF OELPFPTSHCHE OBAYE bZZBOYUFBO YUUMEDPCHBFEMY, "UTEDOYK" BZZBOEG CHUEZDB VSHM PDOPCHTENEOOOP OENOPZP LTEUFSHSOYO, OENOPZP FPTZPCHEG, OENOPZP TENEUMEOOIL. TBMYYUYS NETSDH ZPTPDPN Y DETECHOEK CHUEZDB VSHMY HUMPCHOSCH. OYLBS RTPYCHPDYFEMSHOPUFSH FTHDB CH RTPNSCHYMEOOPUFY Y CH UFTPYFEMSHUFCHE, OYLBS ЪBTRMBFB RTYCHPDYMYL FPNKH, YuFP VPMSHYYOUFChP TBVPYYI VSHMY OE CH UPUFPSOYY UPDETS BFSH RTY UEVE UENSHA Y PUFBCHMSMY EE CH YMBLBI, RPUFPSOOP UPITBOSS UCHSY U UEMSHULPK NEUFOPUFSHA, YuFP RTERSFUFCHPCHBMP CHSTBVPFLE RTPMEFBTULPK YDEMPZYY KH TBVPYUYI.

RKHYFHOULYE LPYUECHSHCHE RMENEO OILPZDB OE RTYOBCHBMY ZPUKHDBTUFCHEOOSCHY YOSHI BDNYOUFTBFYCHOSHI ZTBOIG. FETTYFPTYY, RP LPFPTSCHN POY RETENEEBMYUSH, YN LBBBMYUSH FBLYNY CE EUFEUFCHEOOSCHNY, LBL RTYOBDMETSBEYE CHUEN UPMOGHE, MHOB Y OEVP. rПФПНХ РПРШЧФЛИ ЦЭУФЛП RETELTSCHFSH ZTBOYGSCH U rBLYUFBOPN Y yTBOPN PVPUFTYMY PFOPYEOYS LBVKHMSHULYI CHMBUFEK Y U LPUECHSCHNY RMENEOBNY. rPRSHCHFLY PZTBBOYUYFSH YUMBN Y OBUBDYFSH BFEYIN CHUFTEYUBMY CHTBTSDEVOPE PFOPEYOYE CHUEZP OBUEMEOYS.

Konstytucja z 1977 r. ustanowiła reżim osobistej dyktatury M. Daouda. Od 1978 r. wewnętrzna sytuacja polityczna w kraju zaczęła się gwałtownie pogarszać. Konsekwencją rodzącego się kryzysu było zamordowanie Daouda przez członków L-DPA. Tak doszło do Rewolucji Kwietniowej (27.04.1978). Władza przeszła w ręce PDPA. Utworzono Radę Rewolucyjną (Taraki). Kraj otrzymał nazwę Demokratyczna Republika Afganistanu (DRA). Taraki został wybrany głową stanu i premierem, Karmal został wybrany na jego zastępcę, a partyjny towarzysz i uczeń Tarakiego, Hafizullah Amin, został mianowany pierwszym wicepremierem i ministrem spraw zagranicznych. Rząd kontynuował reformę rolną: skonfiskowano majątek ruchomy i nieruchomy dużych użytkowników gruntów. Ziemię przekazano chłopom. Chłop nie mógł go jednak sprzedać, wydzierżawić ani podzielić w drodze dziedziczenia. To ostatnie było sprzeczne z prawem szariatu. Obniżono ceny wielu podstawowych towarów. Rozpoczęto budowę szkół, mieszkań, meczetów i obiektów przemysłowych. Zaangażowanie kobiet w życie publiczne (w szczególności w kluby czytelnicze) wywołało niezadowolenie. Zaczęto łamać prawa duchowieństwa.

Wewnętrzna sytuacja polityczna w kraju w 1978 roku zaczęła się gwałtownie pogarszać. Częstym zjawiskiem były spontaniczne protesty ludności i bunty plemion Pasztunów. Coraz częstsze są starcia ludności z policją i jednostkami wojskowymi, podpalenia budynków, rabunki na drogach i akty terroru. Reżim Daouda przeszedł na bezpośrednie represje wobec sił opozycji.

Rząd zdecydował się podjąć fizyczne działania przeciwko znanym osobistościom lewicy, a przede wszystkim L-DPA. 25 kwietnia aresztowano kilkudziesięciu jej członków, w tym liderów partii N.M. Taraki i Babraka Karmala. Pozostali członkowie L-DPA otrzymali sygnał do działań zbrojnych. Kilka batalionów armii afgańskiej zaatakowało rezydencję prezydenta M. Daouda i siedzibę rządu. M Daoud zginął podczas następnej bitwy. Stało się to 27 kwietnia 1978 roku (7 Saur 1357 według kalendarza muzułmańskiego). To jest to, co się stało Rewolucja kwietniowa, którego skutki trwały latami:

Na pierwszym etapie(kwiecień 1978 - wrzesień 1979) negatywna reakcja ludności tradycjonalistów na wysokie tempo reform bez uwzględnienia specyfiki narodowej i religijnej doprowadziła z jednej strony do wzmocnienia opozycji islamskiej, z drugiej rozłam w PDPA. Przywódcy Khalq (prezydent DRA Taraki, wicepremier Amin) porzucili stosunkowo proporcjonalny podział władzy z Parchamem i pod pretekstem walki z frakcyjnością w partii rozpoczęli prześladowania parchamistów (wicepremier Taraki ds. partii i Państwo Karmal został zesłany jako ambasador w Pradze). Prawdziwa władza skoncentrowana była w rękach Amina, który został prezydentem kraju po zamordowaniu Tarakiego.

Na drugim etapie(wrzesień - grudzień 1979) pod dyktaturą Amina przemoc uznawano za główną metodę rozwiązania wszystkich problemów w walce z kontrrewolucją (jak powiedział Amin: „mamy 10 tysięcy panów feudalnych, zniszczymy ich i sprawa zostanie rozwiązana zostać rozwiązany"). W tym samym czasie nastąpiła fizyczna likwidacja Parchamistów. Dyktatorskie metody Amina przyczyniły się do napływu uchodźców afgańskich do Pakistanu i przekształcenia ich w bazę społeczną i wojskową opozycji islamskiej. Plemienne bojówki Pasztunów, tradycyjnie lojalne wobec Kabulu, zaczynają występować przeciwko niemu. Amin stara się o wkroczenie wojsk radzieckich, aby uratować swój reżim - są one wprowadzane, aby uratować rewolucję w Afganistanie i wyeliminować dyktaturę Amina.

Na trzecim etapie(grudzień 1979 - maj 1986) przywództwo partyjno-państwowe jest w rękach parchamistów (B. Karmal). Parcham wypiera się poprzednich etapów rewolucji, nazywając je „czarnym etapem wypaczeń i błędów” Khalqa. Parchamizacja wszystkich sfer władzy negatywnie wpłynęła na skuteczność bojową reżimu: chałqiści stanowili 90% korpusu oficerskiego, dlatego Karmal skoncentrował swoje główne wysiłki na wzmocnieniu innych organów ścigania (Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Bezpieczeństwo Państwa – Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego.). W rezultacie OKSV powierzono funkcje prowadzenia działań bojowych, do czego nie była zdolna zdemoralizowana Armia „Khalqist”, co z kolei przyczyniło się do wzrostu popularności haseł dżihadu przeciwko „niewiernym Shuravi” i ich sojusznikom w Kabulu. Ponadto wzmacnia się aspekt narodowy w działaniach opozycji, co jest reakcją Pasztunów z Południa na wzmocnienie wpływów uzbecko-tadżyckich na północy po wprowadzeniu OKSV 1. Coraz bardziej oczywiste stawało się, że problemy kraju można rozwiązać metodami politycznymi jedynie pod warunkiem wyrzeczenia się przez L-DPA monopolu na władzę. Metody militarne okazały się nieskuteczne, gdyż większość oddziałów opozycji to wcale nie gangi, lecz bojówki miejscowej ludności broniące tradycyjnych fundamentów plemiennych.

Na czwartym etapie(maj 1986 - luty 1989). Karmal zostaje wysłany do ZSRR „na leczenie”. Nowy rząd Najibullaha stara się realizować politykę pojednania narodowego (PNP), której celem jest poszerzanie bazy społecznej reżimu poprzez dzielenie nie tyle władzy z innymi siłami politycznymi, ile raczej teki ministerialnej. W 1987 r. przyjęto nową Konstytucję Republiki Afganistanu, gwarantującą prawo do własności prywatnej i ustanawiającą równe partnerstwo pomiędzy sektorem prywatnym i publicznym. Jednak opozycja, biorąc pod uwagę zbliżające się wycofanie OKSV, rościła sobie pretensje do całej władzy w kraju i odmawiała porozumienia w sprawie PPP z PDPA.

Na piątym etapie(luty 1989 - maj 1992) po wycofaniu wojsk radzieckich rząd Najibuli, pozostawiony sam na sam z opozycją, zmuszony był do konsolidacji władzy państwowej, skorodowanej korupcją, walką klanową i wewnątrzpartyjną oraz osobistymi ambicjami przywódców L-DPA . 18 lutego 1989 r. w kraju wprowadzono stan wyjątkowy, zgodnie z którym władzę parlamentu przekazano rządowi, zawieszono szereg przepisów konstytucji, zakazano wieców, demonstracji i strajków.

Polityka „rewolucyjnej niecierpliwości” stała się prologiem wojny domowej w Afganistanie. Początkowo opór wobec innowacji był spontaniczny. Ostra reakcja na jego stłumienie spowodowała eskalację. Opór przybrał zorganizowane formy. W 1978 r. doszło do pierwszego większego powstania zbrojnego. Rozpoczęła hidżrat(proces wyjazdów miejscowej ludności do krajów Iranu i Pakistanu). IDP – Mudżahedini przybył do krajów, które się stawały Ansars(tj. kraje, które gościły mudżahedinów). W atmosferze wewnętrznej niestabilności Taraki został obalony przez Amina. W rozmowach z przedstawicielami ZSRR przywódcy afgańscy zaczęli wyrażać prośby, aby Związek Radziecki zapewnił Afganistanowi bezpośrednią pomoc wojskową w formie nalotów na grupy opozycyjne i wprowadzenie do kraju radzieckich jednostek wojskowych w celu ochrony rządu DRA, narodowych obiektów gospodarczych oraz główną komunikację transportową. Niemniej jednak przywódcy afgańscy byli wielokrotnie informowani, że takie kroki są dla ZSRR nie do przyjęcia. Amin nadal wysyłał prośby do przywódców Związku Radzieckiego o rozmieszczenie wojsk radzieckich.

Liczne obozy dla uchodźców, które powstały na terytorium Pakistanu, zaczęto aktywnie wykorzystywać jako bazę do szkolenia i zaopatrzenia formacji bojowych opozycyjnych „islamskich” partii PDPA w Afganistanie. Rozpoczęły się dostawy broni dla rebeliantów z Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL). Przy wsparciu militarnym i moralnym z zewnątrz rebelianci zdołali zwiększyć liczebność swoich półregularnych formacji do 40 tys. ludzi i rozpocząć działania wojenne przeciwko oddziałom rządowym w 12 z 27 ówczesnych prowincji kraju.

Zdemoralizowana i osłabiona represjami armia afgańska stawała się coraz bardziej niezdolna do odparcia gangów mudżahedinów. Coraz częstsze są fakty o buntach, masowych dezercjach z bronią i przechodzeniu całych oddziałów na stronę wroga. Mieszana anglo-amerykańska linia lotnicza Ariana zintensyfikowała swoją działalność. Radzieccy dyplomaci wojskowi ostrzegali, że za całą tą działalnością CIA kryje się plan utworzenia w Afganistanie bazy monitorującej do przeprowadzania sowieckich testów rakietowych i kosmicznych, którą Amerykanie musieli pilnie usunąć z Iranu, gdy miała tam miejsce rewolucja islamska. We wnioskach na temat sytuacji wokół Afganistanu nie było ani słowa o konieczności użycia przez nas siły.

8 grudnia odbyło się spotkanie w biurze L.I. Breżniewa. Kierownictwo KPZR nie było jednomyślne w podjęciu tej decyzji. Uchwałę poparło zaledwie 5 z 12 członków. 12 grudnia 1979 r., na wniosek Komisji Biura Politycznego Komitetu Centralnego KPZR ds. Afganistanu, L.I. Breżniew zdecydował się udzielić DRA pomocy wojskowej na podstawie radziecko-afgańskiego Traktatu o przyjaźni, dobrym sąsiedztwie i współpracy podpisanego w 1978 r. „poprzez wprowadzenie na jej terytorium kontyngentu wojsk radzieckich”. 24 grudnia 1979 r. Minister Obrony ZSRR D. Ustinow podpisał odpowiednią dyrektywę. Podkreślił, że decyzję tę podjęto „w celu udzielenia pomocy międzynarodowej przyjaznemu narodowi afgańskiemu, a także stworzenia dogodnych warunków dla zapobieżenia ewentualnym działaniom antyafgańskim ze strony państw sąsiadujących”. Dyrektywa nie przewidywała udziału wojsk radzieckich w działaniach wojennych na terytorium DRA, nie określono procedury użycia broni, nawet w interesie samoobrony. Oznaczało to, że wojska radzieckie zostaną obsadzone garnizonem i zajmą obiekty pod strażą, uwalniając w ten sposób jednostki afgańskie do aktywnych działań zarówno przeciwko opozycji, jak i ewentualnemu wrogowi zewnętrznemu. Decydując się na wysłanie wojsk, kierownictwo radzieckie liczyło na szybką stabilizację sytuacji w Afganistanie, po czym wojska powrócą do domu.

Nie wzięto pod uwagę faktu, że w wyniku zmagań z różnymi zdobywcami, zwłaszcza z Brytyjczykami, mocno utrwaliła się w świadomości obywateli koncepcja jakichkolwiek obcych wojsk jako okupantów, z którymi pozostawała już tylko walka. Afgańczycy. Ze swojej strony ludność afgańska miała nadzieję, że wojska radzieckie pomogą zakończyć rozlew krwi i zaprowadzić spokój i pokój w kraju. Istniejąca opozycja nie pogodziła się jednak z faktem wkroczenia obcych wojsk, nie zmieniła swojego nastawienia do władz kraju i jej wojska rozpoczęły „świętą” wojnę („dżihad”) z „niewiernymi”. Apel ten znalazł zrozumienie i poparcie znacznej części ludności afgańskiej, czemu sprzyjała aktywna praca władz islamskich na rzecz nadania mu wydźwięku patriotycznego, religijnego i klasowego.

Wejście wojsk radzieckich do Afganistanu nie spowodowało osłabienia zbrojnego oporu wobec opozycji. Wręcz przeciwnie, od wiosny 1980 roku zaczął rosnąć. Zgodnie z decyzją kierownictwa politycznego ZSRR wojska radzieckie, w odpowiedzi na liczne ostrzały swoich garnizonów i kolumn transportowych przez jednostki opozycji, rozpoczęły wraz z oddziałami afgańskimi prowadzenie działań wojennych w celu poszukiwania i pokonania najbardziej agresywnego wroga grupy. To jeszcze bardziej pogorszyło sytuację.

Pobyt ograniczonego kontyngentu wojsk radzieckich w Afganistanie (OCSV) dzieli się na cztery etapy, różniących się czasem trwania, charakterem i skalą działań wojennych.

Pierwszy etap trwał od grudnia 1979 do lutego 1980– wkroczenie do Afganistanu, dokonanie najtrudniejszego przejścia i rozmieszczenie w garnizonach, zorganizowanie ochrony punktów rozmieszczenia i powierzonych obiektów. Na tym etapie stacjonowały wojska radzieckie. Organizowali ochronę najważniejszych dróg, lotnisk i obiektów gospodarczych państwa, a także przejazd konwojów z ładunkami wojskowymi i państwowymi. 9 stycznia 1980 roku w rejonie Ishakchi doszło do pierwszego starcia jednostek radzieckich z afgańskim 4. pułkiem artylerii, który przeszedł na stronę opozycji. Pierwsi dwaj radzieccy doradcy wojskowi w dowództwie pułku artylerii zginęli przed bitwą, a w potyczce zginęło kolejnych dwóch żołnierzy radzieckich, a dwóch kolejnych zostało rannych. Rebelianci stracili aż do setek żołnierzy i oficerów.

Etap drugi: marzec 1980 – kwiecień 1985 prowadzenie aktywnych operacji bojowych na dużą skalę, pracując nad wzmocnieniem sił zbrojnych DRA. Oddziały radzieckie były stopniowo wciągane w działania wojenne na coraz większą skalę, począwszy od niszczenia karawan dostarczających broń i amunicję Duszmanom z Pakistanu i Iranu, po likwidację magazynów i baz opozycji, wyposażonych w polowe i inżynieryjne obiekty obronne, do działań przeciwko najbardziej agresywnym formacjom. Wiele wysiłku włożono także w wzmocnienie władz lokalnych rządzącego reżimu, reorganizację, uzbrojenie i wyszkolenie wojsk rządowych.

Etap trzeci: kwiecień 1985 – styczeń 1987. Charakteryzuje się przejściem od działań aktywnych przede wszystkim do wspierania wojsk rządowych przez jednostki lotnicze, artylerię i inżynierię.

Etap czwarty: styczeń 1987 – 15 lutego 1989 Jednostki radzieckie w dalszym ciągu wspierały działania bojowe wojsk afgańskich i je wzmacniały. Promowano przebieg i konkretne działania na rzecz realizacji polityki DRA w zakresie pojednania narodowego. Przeprowadzono działania przygotowawcze i całkowite wycofanie kontyngentu radzieckiego. Po ostatecznym wycofaniu wojsk radzieckich mudżahedini z jednej partii islamskiej zaczęli zabijać mudżahedinów z drugiej. Całkowita bezpowrotna liczba ofiar śmiertelnych (zabici, zmarli z powodu ran i chorób, zmarli w katastrofach, na skutek incydentów i wypadków) Sił Zbrojnych ZSRR wraz z oddziałami granicznymi i wewnętrznymi wyniosła 14 453 osoby. W tym samym okresie zaginęło lub zostało schwytanych 417 żołnierzy, w tym 119 zostało zwolnionych z niewoli (97 osób wróciło do ojczyzny, a 22 osoby przebywają w innych krajach).

W Kwiecień 1989 przywódcy opozycji islamskiej utworzonej w Peszawarze „przejściowy rząd Afganistanu” pod przewodnictwem prezydenta S. Mojaddidiego i premiera A. Sayafa. W czerwcu 1990 r. w Kabulu odbyła się ogólnokrajowa konferencja partii, podczas której L-DPA przemianowano na partię Watan (Ojczyzna) i przyjęto jej nowy statut, który zawierał formalną odmowę pełnienia przez partię „roli przywódczej”.

Wiosną 1992 r. upadek struktury wojskowo-państwowej i partyjnej reżimu w Kabulu stał się nieodwracalny. Armia została podzielona pomiędzy „Khalqists” i „Parchamiści” i w dużym stopniu zdemoralizowany. Coraz więcej obszarów znajdowało się pod kontrolą opozycji. Najibullah szybko tracił swoich sojuszników. 28 kwietnia 1992 roku uzbrojone oddziały opozycji (AR Dustoma i A.S. Masuda) wkroczyły bez walki do stolicy. Prezydent Najibullah próbował uciec, ale został zatrzymany na lotnisku przez ludzi generała Dostoma i otrzymał azyl w misji ONZ w Kabulu. Afganistan został uznany za Państwo Islamskie. Do 1996 roku trwała walka pomiędzy różnymi grupami wojskowo-politycznymi mudżahedinów.

Zagadnieniu temu poświęcono wiele badań.

We współczesnym Afganistanie politycy udzielili sobie jasnej odpowiedzi na te pytania. Dzień upadku reżimu L-DPA obchodzony jest jako święto narodowe („Dzień Zwycięstwa w Dżihadzie”), a oskarżenia o zdradę stanu pod adresem afgańskich komunistów coraz częściej słyszane są. Niedawno grupa posłów z Mishanu Dżirga (izby wyższej afgańskiego parlamentu) wystąpiła z propozycją zorganizowania procesu uczestników zamachu stanu 27 kwietnia 1978 r. Działalność ta w dużej mierze odzwierciedla wewnętrzną walkę polityczną w Afganistanie oraz obawę przed powrotem „starych komunistów” do aktywnego życia politycznego i nową redystrybucją władzy w kraju. Jednak oskarżenia te coraz częściej odbijają się rykoszetem w stronę Rosji, czego przykładem jest niedawna inicjatywa posłów afgańskiego parlamentu mająca na celu odzyskanie od Rosji odszkodowań za „okupację kraju” w latach 1979–1989.

Autor pragnie przedstawić czytelnikom inne spojrzenie na przyczyny kryzysu w państwie sąsiadującym z ZSRR oraz rolę Związku Radzieckiego w rozgrywających się wydarzeniach. Nie pretenduję do odkrycia zasadniczo nowych faktów, a jedynie chcę pokazać logikę rozwoju wydarzeń, która moim zdaniem uniemożliwiała inny wynik.

W momencie uzyskania niepodległości w 1919 r. Afganistan był krajem rozwijającym się z konserwatywnymi instytucjami społecznymi i gospodarką rolną. Wraz z rozpowszechnieniem produkcji roślin dochodowych kraj wkroczył na ścieżkę rozwoju kapitalistycznego, nie pozbywając się jeszcze całkowicie pozostałości ustroju feudalnego, a nawet plemiennego. W miastach zaczął rozwijać się przemysł wytwórczy, przede wszystkim warsztaty tkackie, powstały pierwsze prywatne spółki akcyjne („szikrety”), pojawił się sektor bankowy.

Jednak powstające procesy globalizacji zadały bolesny cios gospodarce narodowej. Po II wojnie światowej rynek krajowy został zalany tanimi towarami z importu, „miażdżąc” krajowych producentów, właścicieli warsztatów i krajowe fabryki. Zbiegło się to z kryzysem gruntowym we wsi. Liczba ludności kraju rosła, a klimat i trzy czwarte górzystego krajobrazu stwarzały obiektywne przeszkody w zagospodarowaniu nowych terenów nadających się do uprawy. Powstał efekt, który jeden z ekspertów ONZ trafnie nazwał „nożycami maltuzjańskimi”: średnia działka przypadająca na mieszkańca wsi systematycznie malała, pozostawiając znaczną część ludności wiejskiej bez środków do życia. Ponadto w kraju doszło do koncentracji gruntów rolnych w rękach wielkich właścicieli, handlarzy, lichwiarzy i zamożnych chłopów, charakterystycznej dla wczesnego etapu rozwoju gospodarki rynkowej, co dodatkowo pogłębiło problemy społeczno-gospodarcze.

Teoretycznie koncentracja ziemi i konsolidacja produkcji rolnej powinna przyczynić się do poprawy efektywności ekonomicznej i odpływu pracowników do przemysłu. Jednak w kontekście ogólnokrajowego kryzysu przemysłowego chłopi po prostu nie mieli dokąd pójść: migracja zarobkowa do krajów sąsiednich (Pakistanu i Indii) wzrosła; na początku lat 70. ponad milion osób opuściło kraj i zostało pracownikami gościnnymi (około 7 % populacji kraju). Emigracja zarobkowa z Afganistanu miała za sobą znaczącą tradycję historyczną, jednak w tym przypadku przybrała skalę po prostu niebezpieczną dla państwa i nie było perspektyw na poprawę.

Jedynym wyjściem był przyspieszony rozwój przemysłu krajowego. Jednak zagraniczne firmy dostarczające swoje towary do kraju często nie były zainteresowane rozwojem lokalnej produkcji. Wpływ na to miały także niskie kwalifikacje siły roboczej. Dlatego Afganistan mógł liczyć jedynie na własne środki lub nieodpłatne wsparcie. Kraj otrzymał pewne fundusze od organizacji międzynarodowych: Bank Światowy przekazał rządowi afgańskiemu 225 milionów dolarów w latach 1946–1980, a kolejne 95 dolarów pochodziło z Azjatyckiego Banku Rozwoju. Darowizny te były jednak wyraźnie niewystarczające, aby rozwiązać trudności wewnętrzne i zewnętrzne.

Wraz z wyjściem z kryzysu gospodarczego elita afgańska dążyła do przywrócenia granic narodowych. Należy w tym miejscu wyjaśnić, że dominującą pozycję w Afganistanie tradycyjnie zajmuje grupa etniczna Pasztunów, która pod koniec lat 60. XX w. stanowiła niewiele więcej niż połowę populacji. Tradycyjnie do niego należała większość elity politycznej kraju, w tym dynastia królewska, to właśnie jego preferencje zadecydowały o dominacji sunnickiej wersji islamu i duchowieństwa sunnickiego w kraju. Jednak jednocześnie grupa etniczna Pasztunów została podzielona granicami: większość etnicznych Pasztunów (ponad 10 milionów) mieszkała na południe od granicy afgańsko-pakistańskiej – tzw. Linia Duranda, narzucona przez brytyjską administrację kolonialną w 1893 r. Te sporne ziemie pozostały źródłem wrogości między sąsiednimi państwami po uzyskaniu przez Pakistan niepodległości, co doprowadziło do zerwania stosunków dyplomatycznych w latach 1961–1963. W tym samym czasie wywiad afgański wysłał na terytorium Pakistanu grupy dywersyjne, które pod przykrywką „narodowych mudżahedinów” próbowały rozpocząć wojnę partyzancką w kraju.

Przywódcy afgańscy próbowali znaleźć wsparcie u światowych supermocarstw, USA i ZSRR, wykorzystując sytuację zimnej wojny. Zagraniczni przywódcy odpowiedzieli na prośby o pomoc: od 1978 roku Stany Zjednoczone przeznaczyły na potrzeby kraju rozwijającego się ponad 532 miliony dolarów, a Związek Radziecki około 1,2 miliarda dolarów. Motywacją tych pożyczek w dużej mierze nie była nawet chęć wciągnięcia Afganistanu do jednego z bloków politycznych, ale po prostu wsparcie wizerunku kraju za granicą i wykazanie jego gotowości do rozwiązywania problemów światowych. W latach 70.-80. ZSRR i USA realizowały podobne programy w Afryce, wnosząc pewien wkład w postęp szeregu krajów na kontynencie.

Zdaję sobie sprawę, że w porównaniu z postawami „izolacjonistycznymi”, które weszły w modę w latach 90., jest to bezsensowna strata pieniędzy. To samo można jednak powiedzieć o lądowaniu załogi ludzkiej na Księżycu, w którym główną rolę odegrał aspekt polityczny, a nie naukowy. Stany Zjednoczone wydały 19 miliardów dolarów na finansowanie programu Apollo, ale wówczas ani w Ameryce, ani w Unii nikomu nie wydawało się to stratą pieniędzy. Tymczasem koszty wsparcia Afganistanu nie były aż tak uciążliwe dla budżetów państw. Do pierwszej dekady XXI w. dług Afganistanu wobec Rosji wynosił nieco ponad 11 miliardów dolarów, co obejmowało wszystkie bezpośrednio nieskompensowane wydatki na wsparcie reżimu w Kabulu, z wyjątkiem utrzymania zgrupowania armii radzieckiej w latach 1979–1989. ZSRR wydawał mniej więcej tę samą kwotę rocznie na import zboża. Odmowa przez kraj ponoszenia wydatków na politykę zagraniczną zostałaby w tamtych latach odebrana jako próba „oszczędzania na meczach”, wskazująca na kłopoty finansowe. Pociągnęłoby to naturalnie zwiększoną presję ze strony wrogów i spadek zaufania sojuszników.

Ponadto, oprócz ogólnych celów humanitarnych, Związek Radziecki miał w Afganistanie własne interesy polityczne, których należało bronić. Ścisły skład etniczny i pokrewny ludności na wielu obszarach przygranicznych sprawił, że granica radziecka była w pewnym stopniu „przezroczysta”, co stworzyło wszelkie możliwości penetracji obcych agentów i elementów przestępczych. Biorąc pod uwagę, że republiki Azji Centralnej ze względu na tradycje islamskie rzadziej, jak wielu uważało, przyjmowały sowiecki model społeczeństwa, poważnym zagrożeniem była groźba obcych wpływów. Po drugie, pojawienie się baz wojskowych w Chinach lub NATO spowodowało atak na szereg obiektów strategicznych, w tym na Bajkonur, o co niepokoiło się radzieckie kierownictwo podczas całego zaostrzenia sytuacji w Afganistanie. Dla ochrony swoich granic ZSRR konsekwentnie domagał się przekształcenia północnych prowincji w strefę swoich interesów geopolitycznych, w szczególności wykluczenia tam obecności obywateli państw NATO. Znane są przypadki, gdy nawet specjaliści ONZ zajmujący się poszukiwaniem i kartowaniem złóż minerałów nie zostali wpuszczeni na te tereny.

Z drugiej strony stosunki z Afganistanem miały dla ZSRR pewne znaczenie gospodarcze. W szczególności niedobory gazu ziemnego potrzebnego na potrzeby przemysłowe Uzbekistanu i Tadżykistanu, które pojawiły się pod koniec lat 60. XX w., przez wiele lat pokrywane były importem gazu z Afganistanu. Według dostępnych danych Afganistan dostarczał ZSRR 2,1–2,7 mld m sześc. rocznie, co stanowiło większość rocznej produkcji gazu przez DRA. Istnieje opinia, że przez długi czas dostawy te odbywały się po obniżonych cenach. Gaz nie był jedynym cennym zasobem, który radzieccy geolodzy odkryli w kraju: w latach 70. XX wieku odkryli złoże miedzi Ainak, które jest obecnie największym niezagospodarowanym złożem na świecie.

Afganistan XX wieku nie był gotowy na samodzielny rozwój zasobów naturalnych i rozwój gospodarczy. 44,8% kosztów realizacji siedmioletniego planu rozwoju gospodarczego 1969–1975 pochodziło ze źródeł zagranicznych.

Jednak w ramach monarchicznego paradygmatu rozwoju Afganistanu nie dało się rozwiązać problemów zewnętrznych i wewnętrznych. Rozwój przemysłu dzięki funduszom zagranicznym nie wyeliminował całkowicie głodu ziemi. Według danych ONZ opublikowanych w 2008 r., w latach 1955–1975 przeciętna działka przypadająca na mieszkańca zmniejszyła się o 23%. Sytuację w dalszym ciągu pogarszała duża koncentracja ziemi w rękach elity wiejskiej. Pod koniec lat 70. XX w. 31,7% gruntów skupiało się na dużych działkach będących własnością lichwiarzy lub arystokracji rodzinnej (ogólna liczba tej grupy właścicieli ziemskich wynosiła 54 tys. osób), a bezrolnych pozostawało około 20% ludności wiejskiej.

Elita bliska tronu nie była w stanie wyjść poza szablony i rozpocząć proces reform politycznych i gospodarczych. Elita wojskowa znalazła wyjście z impasu w drodze zamachu stanu i zmiany reżimu, do której doszło w 1973 r. Na czele kraju stał popularny polityk nacjonalistyczny, były premier Muhammad Daoud.

Reforma rolna ogłoszona przez nowy reżim, która obejmowała redystrybucję nadwyżek ziemi i wyparcie lichwiarzy handlowych przez system handlu spółdzielczego. Nowe prawo rolne pozostało jednak na papierze: Muhammad Daud nie odważył się na konfiskaty na dużą skalę i w dalszym ciągu próbował uporać się z problemem „nożyc maltuzjańskich” poprzez powiększanie obszarów nawadnianych, co umożliwiło udostępnienie ziemi rolnikom tylko bardzo ograniczona liczba rodzin. Jednocześnie próby modernizacji instytucji krajowych i życia publicznego spotkały się z ostrym oporem klerykalnej opozycji.

Stosunki z nią uległy zerwaniu w czasie sprawowania urzędu premiera Daouda, kiedy w 1959 r. wybuchł konflikt w związku ze zniesieniem przez rząd obowiązku noszenia zasłon przez kobiety. Duchowni i duchowni podejmowali działania przeciwko rządowi, lecz zostały one brutalnie stłumione: powieszono wielu mułłów, innych wtrącono do więzienia, a sobór w Ulemie został rozwiązany. Ale klerykalni konserwatyści nie zostali pokonani; pod koniec lat sześćdziesiątych XX wieku wznowiono ich działania, które na początku lat siedemdziesiątych zamieniły się w terror. W rzeczywistości w tym czasie rozpoczęła się już wojna partyzancka, którą obecnie często próbują „powiązać” z wkroczeniem wojsk radzieckich do Afganistanu: według niektórych danych podczas tych bitew między duchownymi a siłami bezpieczeństwa Daoud co najmniej Zginęło 600 fundamentalistów, a co najmniej 1000 osób aresztowano.

Daud próbował zrekompensować niepowodzenia na froncie wewnętrznym w polityce zagranicznej. Sytuacja międzynarodowa pozwoliła mieć nadzieję na rozwiązanie problemu terytoriów Pasztunów wchodzących w skład Pakistanu. Umożliwiłoby to nie tylko przywrócenie jedności Pasztunów, ale także wyeliminowanie baz duchownych bojowników i położenie kresu terrorowi na własnym terytorium. Pakistan znajdował się w tym momencie w dość trudnej sytuacji międzynarodowej: jego stosunki ze Stanami Zjednoczonymi były trudne ze względu na próby stworzenia własnej bomby atomowej, a ZSRR w regionie polegał na Indiach, które tradycyjnie były w konfrontacji z Pakistanem. Ponadto kraj doświadczył pewnych trudności wewnętrznych, w wyniku których w 1971 r. utracił Pakistan Wschodni (Bangladesz). Daoud miał podstawy sądzić, że następną rzeczą w kolejce będzie zniesienie Linii Duranda i jeśli nie przekazanie regionów Pasztunów pod jurysdykcję Afganistanu, to przynajmniej ogłoszenie ich nominalnej niepodległości.

Plan taki pozostał jednak niemożliwy do zrealizowania bez udziału ZSRR, który był bardzo ostrożny wobec politycznych ambicji Daouda. Jeszcze będąc premierem M. Daoud zwrócił się do przedstawicieli ZSRR z prośbą o pomoc wojskową w walce z Pakistanem poprzez wyszkolenie oficerów i dostawę broni, ale otrzymał oficjalną odmowę. Powiedziano mu, że „ jego zakład na zdecydowane rozwiązanie problemu Pasztunów jest daremny„i że próby sprowokowania wojny partyzanckiej na terytorium Pakistanu, członka bloku wojskowo-politycznego SEATO, nieuchronnie doprowadzą do wciągnięcia Związku Radzieckiego w wojnę na dużą skalę w regionie, która może przerodzić się w wojnę partyzancką trzecia wojna światowa.

Należy rozumieć, że przywódcy radzieccy wcale nie marzyli o dostępie do Oceanu Indyjskiego, który miał przede wszystkim znaczenie militarne. W tym okresie historycznym konserwatywne Biuro Polityczne było całkowicie zadowolone z istniejącego stanu rzeczy, wewnętrzne zasoby materialne i polityczne w ogóle wystarczały do realizacji programów społeczno-gospodarczych, a ekspansja zewnętrzna w Azji oznaczała jedynie nową rundę konfrontacji i zbrojeń rasa, nowe wydatki na cele wojskowe i konfrontacja ze strony USA. Nikt nie chciał ryzykować wciągnięcia w wielką wojnę, nawet bardzo prawdopodobną, w imię interesów „przyjaznego” reżimu. Wpływ miała także psychologia: większość sowieckich przywódców z własnego doświadczenia pamiętała Wielką Wojnę Ojczyźnianą, niezwykle trudną pod względem strat ludzkich i materialnych, której doświadczenie podświadomie przenieśli na każdy większy konflikt zbrojny. Jakakolwiek możliwość powtórzenia się czegoś takiego była uzasadniona przerażająca i odrażająca.

Zupełnie inaczej myślała elita afgańska, niezadowolona z sytuacji w kraju. Przywrócenie granic mogłoby nadać krajowi impet historyczny niezbędny do transformacji przemysłowej, ponieważ terytoria Pasztunów w Pakistanie były bardziej rozwinięte technologicznie niż wiele regionów Afganistanu, a sam fakt przywrócenia dawnych granic mógł wywołać patriotyczny zryw wśród ludności populacja. Mówiąc obrazowo, Afgańczycy nie mieli nic do stracenia poza swoimi kłopotami, a wszelkie ryzyko w imię celu wydawało się afgańskiemu obserwatorowi uzasadnione. Co więcej, Daoud, jako polityk kraju trzeciego świata, prawdopodobnie myślał bardziej lokalnie niż jego radzieccy koledzy, wykluczając ze swojego pola widzenia kraje spoza regionu. W końcu, gdyby był amerykańskim prezydentem, co by go obchodził Pakistan? (Podobnie jak wielu naszych współczesnych, być może nie zdawał sobie sprawy, że udział supermocarstwa we wszystkich najważniejszych procesach światowych jest kwestią jego własnego przetrwania). W końcu czy ktoś rozpoczął globalną wojnę o Bangladesz? Czego więc boją się ci „radzieccy starcy”? Najprawdopodobniej takie jest myślenie w Kabulu.

Pakistan doskonale zdawał sobie sprawę z niebezpieczeństwa płynącego z Afganistanu i próbował wykorzystać wewnętrzne sprzeczności afgańskie, aby osłabić swojego sąsiada i odwrócić jego uwagę od ekspansji zewnętrznej. Podczas rewizji często konfiskowano bojownikom fundamentalistycznym duże sumy pieniędzy i materiały wskazujące na powiązania z Pakistanem, gdzie schroniło się wielu ukrywających się przywódców duchownych. Wspierając opozycję, Pakistan próbował wymusić rozłam pomiędzy Dawoodem a partiami lewicowymi, w tym L-DPA: pakistański wywiad ISI przekazał Dawoodowi szereg materiałów fotograficznych wskazujących na kontakty afgańskich komunistów z placówką KGB.

Warto w tym miejscu podkreślić, że w Afganistanie lat 60. i 70. XX w. nie zawsze można spotkać się z tradycyjną konfrontacją „prawicy” z „lewicą” w kwestiach państwowej regulacji gospodarki. Idee „gospodarki zarządzanej” i potrzebę gwarancji socjalnych akceptowały wszystkie ugrupowania polityczne, a wiele z nich nie uważało za wstyd używać frazeologii socjalistycznej. Sam M. Daoud w swoim pierwszym przemówieniu radiowym jako prezydent kraju nazwał socjalizm „ jako naszą podstawę ekonomiczną dla nowego społeczeństwa afgańskiego„i podkreślił, że” jest środkiem do osiągnięcia sprawiedliwości społecznej, eliminując nierówności klasowe i antagonizmy w sposób pozytywny, postępowy i pokojowy" Ludowo-Demokratyczna Partia Afganistanu zajęła w szeregu kwestii jedynie bardziej radykalne stanowisko.

Obecnie dostępne dane archiwalne potwierdzają, że kierownictwo KPZR utrzymywało kontakty z przywódcami LDPA nawet po jej przejściu do opozycji, wzywało główne frakcje do jedności partyjnej, a nawet informowało kierownictwo partii o postępie negocjacji z Daoudem, nie ma jednak podstaw sądzić, że afgańscy komuniści działali jako agenci wykonujący wolę Moskwy.

W pierwszym rządzie Daouda wchodziło wielu członków umiarkowanej frakcji L-DPA „Parcham” („Sztandar”), jednak w 1976 roku prezydent porzucił tę współpracę. Większość komunistów, nawet tych, którzy brali udział w zamachu stanu w 1973 r., została albo zwolniona, albo powołana na nieistotne stanowiska, pozbawiając ich realnej władzy. Jednocześnie rząd przeprowadził „dokręcanie śrub”, mające na celu wyeliminowanie legalnej opozycji politycznej. W Afganistanie ustanowiono system jednopartyjny, w którym zdelegalizowano wszystkie partie z wyjątkiem Partii Rewolucji Narodowej Daouda.

Trudno powiedzieć, czy rolę odegrały tu „pakistańskie materiały kompromitujące”, chęć kompromisu z duchownymi sprzeciwiającymi się PDPA, czy też zapewnienie nowego kursu polityki zagranicznej na rzecz zbliżenia ze Stanami Zjednoczonymi i krajami Zachodu. Do roku 1977 nastąpiło wyraźne pogorszenie stosunków z ZSRR. Kolejna wizyta Dauda w Moskwie przerodziła się w skandal. W odpowiedzi na uwagę Breżniewa o zaniepokojeniu w związku z pojawieniem się w armii afgańskiej szeregu zachodnich „doradców”, Prezydent powiedział mu: „ że jego rząd zatrudnia, kogo chce i nikt nie może mu mówić, co ma robić" Następnie opuścił salę, przerywając w ten sposób negocjacje.

Tymczasem sytuacja w samym Afganistanie stawała się coraz bardziej gorąca. Kryzys gruntowy trwał nadal: średni przydział gruntów na mieszkańca malał, spadając po 1970 r. poniżej poziomu 0,4 ha na mieszkańca. Pod koniec lat 70. 31,7% gruntów skupiało się na dużych działkach będących własnością lichwiarzy lub arystokracji rodzinnej (54 tys. osób), a bezrolnych pozostało około 20% ludności wiejskiej. Zakaz działalności partii opozycyjnych nie zapewnił stabilności systemu politycznego: prawicowi duchowni kontynuowali opór wspierany przez Pakistan, a komuniści z L-DPA przystąpili do opracowywania planów zamachu stanu, który zaplanowano na sierpień 1978 roku.

Daud, wiedząc lub nie wiedząc o planach komunistów, postanowił raz na zawsze położyć kres lewicowej opozycji w kraju i nakazał aresztowania prominentnych przywódców L-DPA. Tymczasem dla przywódców L-DPA zamach stanu był już sposobem na samoobronę. Już dzień wcześniej, w dniach 25–26 kwietnia, aresztowano wielu przywódców L-DPA, w tym Tarakiego, Amina (przywódców radykalnego skrzydła PDPA „Khalq” – „Ludzie”) i Karmala („Parcham”). Rankiem 27 kwietnia, pozostając na wolności, oficerowie-członkowie partii zebrali się na terenie ogrodu zoologicznego w Kabulu i postanowili przeprowadzić zamach stanu i uwolnić swoich towarzyszy. Opóźnienie mogło doprowadzić do ich własnego aresztowania i całkowitej porażki PDPA, ale szanse na sukces były całkiem realne: średni szczebel afgańskich pracowników, w tym oficerowie armii, sympatyzował z komunistami i był rozczarowany reżimem Daouda. Nawet funkcjonariusz, który przeprowadził przeszukanie mieszkania Amina, był tajnym członkiem L-DPA.

Jaka jest rola ZSRR w tych wydarzeniach? Z dostępnych dowodów uczestników wynika, że zamach stanu nie tylko nie był inspirowany przez ZSRR, ale radzieccy przywódcy nawet nie byli tego świadomi. Przykładowo, według W. Merimskiego, przedstawiciela Ministerstwa Obrony w Afganistanie, funkcjonariusze L-DPA przyznali później, że celowo ukrywali przed sojusznikami sowieckimi informacje o zbliżającym się zamachu stanu, powołując się na fakt, że „ Moskwa mogła ich od tego odwieść ze względu na brak sytuacji rewolucyjnej w kraju" Podobno ambasada dowiedziała się o zamachu dopiero z wiadomości od sowieckich konsultantów wojskowych, że wojska otrzymały rozkaz przeniesienia się do stolicy później, do ambasady przybył przedstawiciel L-DPA A. Kadyr i powiadomił o zamachu sowieckich dyplomatów, i również poprosił o konsultację.

Najwyraźniej Związek Radziecki w tamtym czasie nie miał realnej możliwości kontrolowania sytuacji w kraju: przypadek „kompromitujących dowodów Pakistanu” pokazał słabość lokalnej siatki wywiadowczej, a przedstawiciele sowieccy wkrótce zmuszeni byli „pójść z przepływ." Trzeba jednak przyznać, że nawet najskuteczniejszy aparat wywiadowczy z trudem pozwoliłby nam zmienić bieg historii kraju. Władze okazały się nie być w stanie poradzić sobie z rosnącym przeludnieniem agrarnym i opóźnieniami gospodarczymi w stosunku do krajów sąsiednich, a społeczeństwo zmuszone było, za pomocą różnych mechanizmów, do zmiany reżimów władzy, aż do wyłonienia takiego, który rozwiąże problemy stojące przed krajem.

Dlatego błędem byłoby wierzyć, że rewolucja Saurów (kwietniowa) była częścią „planu” sowieckiego kierownictwa. ZSRR w takim czy innym stopniu wspierał każdy reżim rządzący Afganistanem, próbując kontrolować sytuację w przygranicznym kraju rozwijającym się i wpływać na niego dla własnych interesów. Jednak poparcie dla reżimu PDPA, ze względu na czynniki wewnętrzne i zewnętrzne, stało się fatalne dla interesów geopolitycznych Związku Radzieckiego w regionie i wymagało coraz większego zaangażowania w życie polityczne Afganistanu.

___________________________________________________________

Szczegółowy przegląd literatury rosyjskojęzycznej na temat wojny w Afganistanie 1979–1989. a wcześniejsze wydarzenia przedstawiono w A. A. Kostyrya Historiografia, studia źródłowe, bibliografia operacji specjalnej ZSRR w Afganistanie (1979–1989). Donieck: IPP Promin LLC, 2009. W nieco arbitralny sposób chciałbym tutaj wyróżnić następujące prace na ten temat M. F. Slinkin U władzy jest Ludowo-Demokratyczna Partia Afganistanu. Czas Taraki-Amina (1978–1979). Symferopol, 1999. A. A. Lachowski Tragedia i waleczność Afganistanu. Wydanie drugie poprawione i rozszerzone. Jarosław: LLC TF „NORD”, 2004. V. G. Korgun Historia Afganistanu. XX wiek M.: „Kraft +”, 2004.

Przyczyny i mechanizmy kryzysu gospodarczego w Afganistanie szczegółowo analizuję w moich artykułach N. A. Mendkovich Historia modernizacji Afganistanu. Część 1, Część 2.

M. F. Slinkin U władzy jest Ludowo-Demokratyczna Partia Afganistanu. s. 118.

J. B. Amstutz Afganistan. Pierwsze pięć uszu okupacji sowieckiej. Waszyngton, DC, 1986. s. 25.

Wielka encyklopedia radziecka. Tom 2. M., 1970. s. 422. Pasztunów w starych źródłach rosyjskojęzycznych często nazywa się „Afgańczykami”, a ich językiem paszto jest „afgańskim”, ale takie podejście wydaje mi się błędne i przestarzałe.

MF Slinkin. Muhammada Dauda. Portret polityczny // Kultura narodów regionu Morza Czarnego, nr 24, 2001. s. 247.

J. B. Amstutz Afganistan. Pierwsze pięć uszu okupacji sowieckiej. Waszyngton, 1986. Str. 24-25

Dług został nieodpłatnie umorzony przez Rosję w ramach polityki Klubu Paryskiego na rzecz Afganistanu.

J. B. Amstutz Afganistan. Pierwsze pięć uszu okupacji sowieckiej. Waszyngton, 1986. Str. 27

MH Kakar Afganistan: inwazja radziecka i reakcja Afganistanu, 1979–1982. Berkeley, 1995. Trudno potwierdzić lub obalić to stwierdzenie: od marca 1979 r. cena zakupu była pięciokrotnie wyższa od poziomu cen gazu ziemnego na rynku krajowym USA, ale wówczas rynek energii był mniej zglobalizowany niż obecnie i wartości te nie są porównywalne.

S. Akimbekov Węzeł afgański a problemy bezpieczeństwa Azji Centralnej. Ałmaty, 2003. s. 89.

A.D. Davydov Afganistan: wojny mogłoby nie być. Chłopstwo i reformy. M., 1993. S. 25, 79.

A.D. Davydov Afganistan: wojny mogłoby nie być. Chłopstwo i reformy. M., 1993. S.144

MF Slinkin. Muhammada Dauda. C. 248.

M.F. Slinkin. Opozycja klerykalna w Afganistanie w latach 60.-70. XX w. // Kultura narodów regionu Morza Czarnego, N 22, 2001. s. 225.

M. F. Slinkin Muhammad Daoud. s. 246.

K. Iskandarov Ruchy społeczno-polityczne w Afganistanie: 1945–2001. Rozprawa doktorska nauk historycznych. Duszanbe, 2004. s. 196.

M. F. Slinkin Muhammad Daoud. s. 247–248.

W sprawie informacji dla przywódców postępowych organizacji politycznych „Parcham” i „Khalq” o wynikach wizyty M. Daouda w ZSRR. Uchwała Sekretariatu Komitetu Centralnego KPZR. Specjalny folder. .

K. Iskandarov Ruchy społeczne i polityczne w Afganistanie. s. 194.

M. Ewans Afganistan: nowa historia. Londyn – Nowy Jork, 2002. s. 133.

A.D. Davydov Afganistan: wojny mogłoby nie być. s. 25, 79.

A. A. Lachowski Tragedia i waleczność Afganistanu. s. 61.

V. A. Merimsky Tajemnice wojny w Afganistanie. M., 2006. s. 34.

Utworzenie prosowieckiego reżimu Partii Ludowo-Demokratycznej w Afganistanie w 1978 r. zapoczątkowało łańcuch wydarzeń obejmujący wojnę domową w kraju, wkroczenie wojsk radzieckich, ustanowienie reżimów klerykalnych, tragiczne wydarzenia 11 września 2001 r. i wreszcie nowa „wojna w Afganistanie”, która trwa do dziś. Czy można było uniknąć tego scenariusza? Jaką odpowiedzialność w tej sprawie ponosi Związek Radziecki? Zagadnieniu temu poświęcono wiele badań.