Viņš vadīja Dienvidu biedrību. Ziemeļu un dienvidu sabiedrības izglītība

1821. - 1822. gadā tika izveidotas Dienvidu un Ziemeļu biedrības. Saskaņā ar jauno hartu bija paredzēts izveidot četrus vadības centrus, ko sauc par dumām: Sanktpēterburgā, Maskavā, Smoļenskā un Tulčinā. Pret Pāvelu Pestelu izteicās vairāki biedri, mērenā sabiedrības spārna pārstāvji. Pestela dzīvoklis Tulčinā kļuva par centru, kur pulcējās ar kongresa rezolūciju neapmierinātie. Pestela birojs kļuva par dzimšanas vietu 1821. gadā. Dienvidu decembristu biedrība.

Dienvidu biedrība savā pirmajā dibināšanas sapulcē apstiprināja republikas prasību un uzsvēra, ka slepenā biedrība nav iznīcināta, tās darbība turpinās. Pestels izvirzīja jautājumus par regicīdu un militārās revolūcijas taktiku, kas tika pieņemti vienbalsīgi.

Tūlīt pēc pirmās sanāksmes tika sasaukta otrā, kas galvenokārt bija veltīta organizatoriskiem jautājumiem. Pestels tika ievēlēts par priekšsēdētāju, Jušņevskis par sabiedrības aizbildni. Abi tika ievēlēti biedrības direktorijā. Par trešo direktora locekli tika ievēlēts Ņikita Muravjovs. Galvenais bija tas, ka dienvidu sabiedrība, pārņēmusi revolucionāru darbības metodi caur karaspēku, par galveno panākumu nosacījumu uzskatīja militāro operāciju sākšanu galvaspilsētā. Varu galvaspilsētā varēja sagrābt, tikai salaužot carisma pretestību un to gāžot. Taču sākt darbības nomalē būtu vienkārši bezjēdzīgi. Tādējādi Dienvidu decembristu biedrības dzimšanas brīdī jautājums par Ziemeļu biedrības rašanās nepieciešamību jau bija principiāli atrisināts. Galvaspilsētas priekšnesuma panākumi to izšķīra.

Biedrības otrajā sapulcē galvenais atrisinātais jautājums bija jautājums par ievēlēto līderu diktatorisko varu. Paklausība ievēlētajam direktoram tika pieņemta bez nosacījumiem.

Saistībā ar militārās revolūcijas taktikas pieņemšanu sabiedrībā bija nepieciešams piesaistīt militārpersonas, īpaši tos, kas komandē atsevišķu militāro vienību.

Pēc direktoru ievēlēšanas Tulčinas direktorija “tika sadalīta divās padomēs: Vasilkovskaya un Kamenskaya. Viņus kontrolēja: pirmo S. Muravjovs, kurš vēlāk pievienojās Mihailam Bestuževam-Rjuminam, otro Vasilijs Davidovs. Pulkvedis Pestels un S. Muravjovs bija kodols, uz kura griezās visa dienvidu sabiedrības sacelšanās. Viņi piesaistīja lielu sekotāju skaitu."

Katru gadu janvārī, sākot no 1822. gada, Kijevā pulcējās Dienvidu biedrības kongresi, lai apspriestu organizatoriskos, taktiskos un programmu jautājumus. Černovs S.N., Krievijas atbrīvošanas kustības pirmsākumi, S., 1980.

Dienvidu sabiedrības politiskā programma, ko sastādījis P.I. Pestel. Pāvels Pestels gadiem ilgi strādāja pie savas konstitūcijas projekta. Viņš bija pagaidu augstākās varas diktatūras atbalstītājs revolūcijas laikā un uzskatīja diktatūru par izšķirošu panākumu nosacījumu. Viņa konstitucionālais projekts "Krievu patiesība ir mandāts vai instrukcija pagaidu valdībai tās rīcībai un vienlaikus paziņojums iedzīvotājiem par to, no kā viņi tiks atbrīvoti un ko viņi atkal var sagaidīt." Pilns šī projekta nosaukums skan: “Krievu patiesība jeb Dižkrievu tautas rezervētā valsts harta, kas kalpo kā apliecinājums Krievijas valsts struktūras uzlabošanai un satur pareizo kārtību gan tautai, gan Pagaidu valstij. Augstākā valdība."

Pestels savu projektu nosauca par "krievu patiesību" senā Kijevas Krievijas likumdošanas pieminekļa piemiņai. Ar šo vārdu viņš vēlējās godināt nacionālās tradīcijas un uzsvērt nākotnes revolūcijas saistību ar krievu tautas vēsturisko pagātni. Pestels Russkaja Pravda piešķīra lielu taktisko nozīmi. Revolūciju nevarēja sekmīgi īstenot bez gatava konstitūcijas projekta.

Viņš īpaši rūpīgi izstrādāja ideju par pagaidu augstāko revolucionāro valdību, kuras diktatūra, pēc Pestela domām, bija garantija pret "nacionālajām civilajām nesaskaņām", no kurām viņš gribēja izvairīties.

“Krievu patiesībā” bija 10 nodaļas: pirmā nodaļa ir “par valsts zemes telpu”; otrais - “par ciltīm, kas apdzīvo Krieviju”; trešais - “par Krievijā atrastajām klasēm”; ceturtais - “par tautu saistībā ar tai sagatavoto politisko vai sociālo valsti”; piektais - “par tautu attiecībā pret viņiem sagatavoto civilo vai privāto valsti”; sestais - par augstākās varas struktūru un veidošanos; septītais - par pašvaldību struktūru un veidošanos; astotais - par “drošības struktūru” valstī; devītais - “par valdību saistībā ar labklājības struktūru valstī”; desmitais ir rīkojums par valsts likumu kodeksa sastādīšanu. Turklāt “Russkaja Pravda” bija ievads, kurā tika runāts par konstitūcijas pamatjēdzieniem.

Jautājums par dzimtbūšanu un jautājums par autokrātijas iznīcināšanu ir divi galvenie decembristu politiskās ideoloģijas jautājumi.

Pestela projekts pasludināja izšķirošu un radikālu dzimtbūšanas atcelšanu.

Savā agrārajā projektā Pestels iestājās par zemnieku atbrīvošanu ar zemi. Visa apstrādājamā zeme katrā apgabalā ir sadalīta divās daļās: pirmā daļa ir valsts īpašums, to nevar ne pārdot, ne pirkt, tā nonāk komunālajā sadalē starp tiem, kas vēlas nodarboties ar lauksaimniecību un ir paredzēta " nepieciešamais produkts”; zemes otrā daļa ir privātīpašums, to var pirkt un pārdot, tā paredzēta “pārpilnības” ražošanai. Kļučevskis V.O. Aleksandrs I un decembristi. M., 1975. 45. - 47. lpp.

Ikvienam topošās republikas pilsonim ir jābūt iedalītam kādā no apgabaliem un viņam ir tiesības jebkurā laikā brīvi saņemt viņam pienākošos zemes gabalu un to kopt, taču viņš to nevar ne dāvināt, ne pārdot, ne ieķīlāt. to. Zemi var iegādāties tikai no zemes fonda otrās daļas.

Pestels uzskatīja par nepieciešamu zemes īpašnieku zemi atsavināt ar daļēju konfiskāciju. Notikusi zemes atsavināšana par kompensāciju, kā arī bezatlīdzības atsavināšana un konfiskācija. Tādējādi zemes īpašums (ar pilnīgu dzimtbūšanas atcelšanu!) joprojām daļēji tika saglabāts. Citiem vārdiem sakot, Pestels neuzdrošinājās aizstāvēt saukli par visas zemes nodošanu zemniekiem.

Uzskatot zemi par publisku īpašumu, Pestels nekad nerunāja par to, ka zemnieki pirktu zemi, ko viņi pēc revolūcijas saņemtu no valsts kā komunālo īpašumu. Par to, ka zeme nonāca zemniekiem, zemes īpašnieki saņēma naudu no valsts, nevis no zemniekiem. Pestels zemes īpašniekam pārejas periodā paredzēja tikai dažus zemnieku darbu veidus.

Pestels pieņēma, ka katrā apgabalā ir bankas un lombardi, kas zemniekam dotu aizdevumu sākotnējās dibināšanas nodrošināšanai. Pestels ir stingrs autokrātijas un tirānijas pretinieks. Saskaņā ar viņa projektu, autokrātija Krievijā tika izlēmīgi iznīcināta, un visa valdošā māja tika fiziski iznīcināta.

"Krievu patiesība" pasludināja republiku. Bija apņēmīgi jāiznīcina visas valsts šķiras, "visiem cilvēkiem valstī vajadzētu veidot tikai vienu šķiru, ko var saukt par civilo". Neviena iedzīvotāju grupa nevarēja atšķirties no citām ar sociālajām privilēģijām. Muižniecība tika iznīcināta kopā ar visām pārējām šķirām, un visi krievi tika pasludināti par vienlīdz "cildeniem". Tika pasludināta visu vienlīdzība likuma priekšā un atzītas ikviena pilsoņa “neapstrīdamas tiesības” piedalīties sabiedriskajās lietās.

Tika iznīcinātas ģildes, darbnīcas un militārās apmetnes. Saskaņā ar konstitūciju krievs sasniedza pilngadību 20 gadu vecumā. Visi šo vecumu sasniegušie vīrieši saņēma balsstiesības (sievietēm nebija balsstiesību). Pestels bija jebkuras federālās struktūras ienaidnieks un vienotas un nedalāmas republikas ar spēcīgu centralizētu varu atbalstītājs.

Pestelas Republika tika sadalīta provincēs vai reģionos, kas savukārt tika sadalīti apriņķos, bet grāfistes - volostos. Katru gadu katrā apgabalā bija jāsanāk vispārējai visu iedzīvotāju kopsapulcei, tā sauktajai. Zemstvo Tautas sapulce, kas ievēlēja savus deputātus dažādās “vietējās sapulcēs”, t.i. vietējām varas iestādēm, proti: 1) savai vietējai apgabala sapulcei, 2) vietējai apgabala asamblejai, 3) vietējai rajona vai provinces asamblejai. Šo trīs valdības struktūru vēlēšanas bija tiešas. Vietējās apgabala sapulces vadītājs bija ievēlētais “valdnieks”, bet rajonu un apgabalu vietējo asambleju vadītājs bija “ievēlētie mēri”. Rajona vietējās asamblejas arī ievēlēja pārstāvjus augstākajā likumdošanas institūcijā - Tautas sapulcē.

Tautas padome bija valsts augstākās likumdošanas varas orgāns; tas bija vienpalātas. Izpildvara valstī bija Valsts domei.

Tautas padomi bija paredzēts veidot uz pieciem gadiem ievēlētiem tautas pārstāvjiem. Nevienam nebija tiesību atlaist Tautas sapulci, jo tas "attēlo valsts gribu, tautas dvēseli".

Valsts domē bija pieci deputāti, kurus uz pieciem gadiem ievēlēja Tautas padome. Papildus likumdošanas un izpildvarām Pestels noteica aizbildņu varu, kurai bija jākontrolē precīza konstitūcijas ieviešana valstī un jānodrošina, lai likumdošanas un izpildvaras nepārsniegtu likumos noteiktās robežas.

Pestela konstitūcija pasludināja buržuāzisko principu – svētas un neaizskaramas īpašuma tiesības. Viņa pasludināja iedzīvotāju pilnīgu okupācijas brīvību, drukas un reliģijas brīvību.

Republikas robežām bija jāpaplašina līdz to "dabiskajām robežām".

Pestela uzskati par nacionālo jautājumu bija unikāli. Pestels neatzina tiesības uz citu tautību atdalīšanu no Krievijas valsts: visām tautām, kas apdzīvoja Krieviju, bija jāsaplūst vienotā krievu tautā un jāzaudē savas nacionālās īpašības.

Tas bija Pestela konstitucionālais projekts - "Krievu patiesība". Tas bija revolucionārs dzimtās Krievijas buržuāziskās reorganizācijas projekts. Viņš atcēla dzimtbūšanu un autokrātiju, nodibināja republiku, nevis atpalikušu absolūtisma valsti. Tam ir zināms cēlas šaurības zīmogs, bet kopumā tas ir sava veida plāns atpalikušās feodālās-kalpiskās Krievijas spēcīgai virzībai. Šis bija izšķirošākais, radikālākais no revolucionāro muižnieku radītajiem konstitucionālajiem projektiem.

Bet ne viss Pestela programmā bija reāls. Piemēram, tolaik Krievijā nebija iespējams likvidēt īpašumus. Tas novestu pie sabiedrības sociālo struktūru iznīcināšanas un varētu izraisīt sabrukumu un haosu. Krievija nebija īpaši gatava atjaunoties pēc Pestel projekta. Nečkina M.V. decembristu kustība. - M., 1975. 101. lpp.

Dekabristu “ziemeļu” un “dienvidu” biedrības, to programmas. decembristu sacelšanās

Ievads

Viens no nozīmīgākajiem 19. gadsimta notikumiem bija decembristu sacelšanās. Dekabristu kustības rašanos noteica visa Krievijas vēsturiskās attīstības gaita. Masu bezspēcīgā situācija un tās salīdzināšana ar Rietumeiropā redzēto kļuva par vienu no galvenajiem faktoriem decembristu atbrīvošanās ideoloģijas veidošanā.

19. gadsimta 10. gados Krievijas pirmajā īpašumā sāka notikt lietas, kas nebija iedomājamas Katrīnas II vai Pāvila I laikā. Cilvēki arvien vairāk sāka vērtēt viens otru nevis pēc ranga, tituliem vai kapitāla, bet gan pēc domāšanas veida un dvēseļu radniecības. Kārtis, vīnu un dejas aizstāja grāmatas, žurnāli, šahs un debates par sociāliem un politiskiem jautājumiem.

Decembrisma vēsture sākas 1810.-1811.gadā, kad aizsargu pulkos sāka veidoties virsnieku arteļi. Viņos joprojām nebija nekā politiska vai opozīcijas valdībai, viņi drīzāk iebilda pret ierasto dzīvesveidu un domāšanu

Dekabristi sevi pamatoti sauca par “1812. gada bērniem”. Patiešām, kari ar Napoleonu ne tikai deva impulsu sabiedrības pašapziņas izaugsmei, ne tikai piespieda muižniekus atzīt sevi par Tēvzemes aizstāvjiem, parādīja viņiem tautu visā viņu patriotiskajā spēkā, bet arī ļāva viņiem salīdzināt. dzīves apstākļi un kārtība Krievijā un Eiropā, iepazīstināja dižciltīgo jaunatni ar jaunākajām idejām gadsimtā.

Decembrisma ideoloģija bija cēlas brīvības mīlestības “augšējais stāvs”, protests pret birokrātiju domās, jūtās un rīcībā. Tā pamatā bija apgaismības laikmeta filozofija. Liberālisms un revolucionisms tajā joprojām bija cieši saistīti.

1. nodaļa. Dekabristu pasaules uzskata veidošanās.

1812. gada Tēvijas kara patriotiskajam uzplūdam bija liela ietekme uz decembristu atbrīvošanās ideju veidošanos. Krievu tautas uzvara karā veicināja nacionālās pašapziņas pieaugumu un deva spēcīgu impulsu progresīvas sociālās domas attīstībai Krievijā. Tas bija 1812. gada karš. dziļi un asi izvirzīja topošo decembristu priekšā jautājumu par Krievijas likteni, tās attīstības ceļiem, atklāja krievu tautas milzīgo potenciālu, kuri, kā uzskatīja decembristi, atbrīvojuši savu valsti no ārvalstu iebrukuma, agrāk vai vēlāk lai rastu spēku nomest dzimtbūšanas jūgu.

Decembristi kā galvenos savas darbības mērķus pamazām saprata cīņu pret dzimtbūšanu un autokrātiju. Savus uzskatus viņi veidoja, iedziļinoties no bērnības labi zināmo muižnieku dzimtbūvju dzīvē, 1812. gada Tēvijas kara notikumos, uz kuru tīrumiem lēja asinis, aizstāvot savu dzimteni no iebrūkošā Napoleona, ārzemju kampaņās, kas atbrīvoja Eiropu, kur viņi savām acīm redzēja "tautu un karaļu karu" pret feodālo apspiešanu.

Dekabristu kustība notika saskaņā ar globālo revolucionāro procesu, veidojot tās organisko daļu. "Šo gadsimtu," savā liecībā rakstīja P.I., "ir revolucionāras domas. No viena Eiropas gala līdz otram var redzēt vienu un to pašu, no Portugāles līdz Krievijai, neizslēdzot nevienu valsti, pat Angliju un Turciju, šos divus pretstatus. Visa Amerika piedāvā vienu un to pašu izrādi. Pārvērtības gars liek, tā teikt, visur burbulēt prātiem... Es uzskatu, ka šie ir iemesli, kas radīja revolucionāras domas un noteikumus un iesakņoja tos prātos.”1

Pieauga decembristu interese par Rietumeiropas un Krievijas domātāju politisko un filozofisko darbu lasīšanu, politiskās ekonomikas, senās un modernās vēstures izpēti. Viņus interesēja jaunas grāmatas, progresīvi ārzemju laikraksti un žurnāli. Rietumeiropas un Amerikas idejas veicināja un paātrināja Krievijas atbrīvošanas ideoloģijas attīstību.

2. nodaļa. Decembristu agrīnās slepenās biedrības.

2.1. Pestīšanas savienība.

Dekabristu slepenā biedrība dzima 1816. gada 9. februārī. Pēterburgā. Tās pirmais nosaukums bija Pestīšanas savienība. Krievija bija jāglābj, tā stāvēja uz bezdibeņa malas – tā domāja topošās sabiedrības pārstāvji. Tās izveides iniciators bija 23 gadus vecais Ģenerālštāba pulkvedis Aleksandrs Nikolajevičs Muravjovs.

Pestīšanas savienība bija neliela, slēgta, konspiratīva domubiedru grupa, kurā pat gadu pēc dibināšanas bija ne vairāk kā 10–12 biedri. Tikai savas pastāvēšanas beigās tas sasniedza 30 cilvēkus.

Visizcilākie Savienības pārstāvji bija kņazs Sergejs Petrovičs Trubetskojs, Ģenerālštāba vecākais virsnieks; Ģenerālštāba otrais leitnants Ņikita Muravjovs; Matvejs un Sergejs Muravjovi – apustuļi; Semenovska dzīvības aizsargu pulka otrais leitnants Ivans Dmitrijevičs Jakuškins; slavenā 18. gadsimta pedagoga Mihaila Nikolajeviča Novikova un viena no ievērojamākajiem decembristiem Pāvela Ivanoviča Pestela brāļadēls.

Cīņas galvenie mērķi kopumā bija skaidri: likvidēt dzimtbūšanu un autokrātiju, ieviest konstitūciju un pārstāvniecības valdību. Taču līdzekļi un veidi, kā to panākt, bija neskaidri.

Viena no apgaismības laikmeta pamatidejām bija tēze, ka viedoklis valda pār pasauli, ka kārtība valstī atbilst tajā valdošajai sabiedriskajai domai. Revolucionāru uzdevums tāpēc nav gatavot sazvērestību, nevis sagrābt un noturēt varu, bet gan kultivēt progresīvu sabiedrisko domu, kas, sagrābusi plašas masas, aizslaucīs veco valdību.

2.2. Labklājības savienība.

Atbilstoši jaunajām taktiskajām pamatnostādnēm revolucionāri 1818. gadā izveidoja jaunu sabiedrību – Labklājības savienību, kas no iepriekšējās atšķīrās ar sarežģītāku organizatorisko struktūru, un tai vajadzēja aptvert visas valsts dzīves sfēras – armiju. birokrātija, izglītība, žurnālistika, tiesa utt. Labklājības savienība pasludināja mērķus, kas lielā mērā sakrita ar Ziemas pils centieniem, tās biedriem bija grūti izvirzīt oficiālas apsūdzības. Tāpēc Savienība bija daļēji legāla organizācija, kas savās rindās piesaistīja ne tikai radikālus revolucionārus, bet arī liberālus uzskatus.

Tās galvenais uzdevums bija dzimtbūšanas atcelšana, autokrātiskās dzimtbūšanas likvidēšana un “juridiski brīvas” reprezentatīvas valdības ieviešana.

Svarīgi atzīmēt faktu, ka Labklājības savienība izveidojās organizatoriski un uzsāka lielu darbu pie tās programmas, kas tika ierakstīta Zaļajā grāmatā. Harta sastāvēja no divām daļām. Pirmajā daļā tika izklāstīti slepenās biedrības organizatoriskie pamatprincipi un tās biedru pienākumi. Labklājības savienības “slepenais mērķis” tika iezīmēts otrajā daļā.

Labklājības savienības statūtu otrā daļa (“noslēpums”) tika sastādīta vēlāk. “Lūk, viņa programma: verdzības atcelšana, pilsoņu vienlīdzība likuma priekšā, sabiedrisko lietu caurspīdīgums, tiesvedības caurskatāmība, vīna monopola iznīcināšana, militāro apmetņu iznīcināšana, tēvzemes aizstāvju daudzuma uzlabošana, valsts nodibināšana. dienesta limits, kas samazināts no 25 gadiem, uzlabojot mūsu garīdznieku skaitu, miera laikā mūsu armijas lieluma samazināšana.

1820. gada janvārī notika Sanktpēterburgas sanāksme, kurā tika uzdots jautājums: "Kura valdība ir labāka - konstitucionāli-monarhiskā vai republikas?" “Nobeigumā republikas valdība tika pieņemta vienbalsīgi.”3

Tādējādi Labklājības savienība ir organizācija Krievijas revolucionārās kustības vēsturē, kas pirmā nolēma cīnīties par republikas valdības formu Krievijā. Protams, programmas maiņa izraisīja arī taktikas maiņu.

Gadu pēc Pēterburgas sanāksmes 1820. gadā. Notika Maskavas kongress. Saistībā ar notikumiem, kas notiek pasaulē un jo īpaši Krievijā (Semenovska pulka sacelšanās 1820. gada oktobrī), bija nepieciešams reorganizēt slepeno biedrību, izstrādāt jaunu programmu (ciešā saistībā ar konstitucionālajiem projektiem), un radikāli mainīt taktiku un biedru atlases kritērijus, izstrādāt vispārēju atklātas runas plānu.

Jaunizveidotās slepenās biedrības jaunā programma un harta tika pienācīgi sastādīta un parakstīta.

Maskavas kongress nolēma no šīs kustības nogriezt gan tās svārstīgo, nestabilo daļu, gan tās radikālākos elementus. Pestelam un viņa domubiedriem tika paziņots, ka biedrība ir likvidēta.

3. nodaļa. Dekabristu “ziemeļu” un “dienvidu” sabiedrības.

3.1. Jaunu slepeno biedrību rašanās.

Saskaņā ar jauno hartu bija paredzēts izveidot četrus vadības centrus, ko sauc par dumām: Sanktpēterburgā, Maskavā, Smoļenskā un Tulčinā. Pret Pāvelu Pestelu izteicās vairāki biedri, mērenā sabiedrības spārna pārstāvji. Pestela dzīvoklis Tulčinā kļuva par centru, kur pulcējās ar kongresa rezolūciju neapmierinātie. Pestela birojs kļuva par dzimšanas vietu 1821. gadā. Dienvidu decembristu biedrība.

Biedrības otrajā sapulcē galvenais atrisinātais jautājums bija jautājums par ievēlēto līderu diktatorisko varu. Paklausība ievēlētajam direktoram tika pieņemta bez nosacījumiem.

Saistībā ar militārās revolūcijas taktikas pieņemšanu sabiedrībā bija nepieciešams piesaistīt militārpersonas, īpaši tos, kas komandē atsevišķu militāro vienību.

Katru gadu janvārī, sākot no 1822. gada, Kijevā pulcējās Dienvidu biedrības kongresi, lai apspriestu organizatoriskos, taktiskos un programmu jautājumus.

1821. gada martā - aprīlī Radās Ziemeļu biedrība. Sākumā tā sastāvēja no divām grupām: pirmā bija Ņikitas Muravjova grupa, kas savu jaunās slepenās biedrības programmas projektu un statūtus uzrakstīja radikālākā garā nekā 1821. gada Maskavas kongresa rezolūcijas; otrā bija Nikolaja Turgeņeva grupa, kas bija solidāra ar Maskavas kongresa programmu.

Ziemeļu sabiedrībai bija arī vairākas nodaļas galvaspilsētas aizsargu pulkos. Dome bija biedrības priekšgalā. 1823. gadā Ņikitas Muravjova palīgi “tika par prinčiem Trubetskoju un Oboļenski”.5 Pēc Trubetskoja aizbraukšanas uz Tveru viņa vietā tika ievēlēts Kondratijs Riļejevs. Ziemeļu biedrība iekļāva arī savu Maskavas administrāciju, kurā ievērojamu vietu ieņēma I. I.

3.2. Dienvidu sabiedrības politiskā programma. P.I. Pestela "Krievu patiesība".

Pāvels Pestels gadiem ilgi strādāja pie savas konstitūcijas projekta. Viņš bija pagaidu augstākās varas diktatūras atbalstītājs revolūcijas laikā un uzskatīja diktatūru par izšķirošu panākumu nosacījumu. Viņa konstitucionālais projekts “Krievu patiesība ir pilnvarojums vai instrukcija pagaidu valdībai tās rīcībai, un vienlaikus paziņojums tautai no tā, ko viņi atbrīvos un ko viņi atkal sagaida.”6 Šī projekta pilns nosaukums. rakstīts: "Krievijas patiesība jeb rezervētā valsts Lielkrievu tautas apliecība, kas kalpo kā apliecinājums Krievijas valsts struktūras uzlabošanai un satur pareizo kārtību gan tautai, gan Pagaidu Augstākajai valdībai."7

“Krievu patiesībā” bija 10 nodaļas: pirmā nodaļa ir “par valsts zemes telpu”; otrais - “par ciltīm, kas apdzīvo Krieviju”; trešais - “par Krievijā atrastajām klasēm”; ceturtais - “par tautu saistībā ar tai sagatavoto politisko vai sociālo valsti”; piektais - “par tautu attiecībā pret viņiem sagatavoto civilo vai privāto valsti”; sestais - par augstākās varas struktūru un veidošanos; septītais - par pašvaldību struktūru un veidošanos; astotais ir par “drošības struktūru” valstī; devītais - “par valdību saistībā ar labklājības struktūru valstī”; desmitais ir rīkojums par valsts likumu kodeksa sastādīšanu. Turklāt “Russkaja Pravda” bija ievads, kurā tika runāts par konstitūcijas pamatjēdzieniem.8

Jautājums par dzimtbūšanu un jautājums par autokrātijas iznīcināšanu ir divi galvenie decembristu politiskās ideoloģijas jautājumi.

Pestela projekts pasludināja izšķirošu un radikālu dzimtbūšanas atcelšanu.

Pestels pieņēma, ka katrā apgabalā ir bankas un lombardi, kas zemniekam dotu aizdevumu sākotnējās dibināšanas nodrošināšanai.

Pestels ir stingrs autokrātijas un tirānijas pretinieks. Saskaņā ar viņa projektu, autokrātija Krievijā tika izlēmīgi iznīcināta, un visa valdošā māja tika fiziski iznīcināta.

"Krievu patiesība" pasludināja republiku. Bija izlēmīgi jāiznīcina visas valsts šķiras, “visiem cilvēkiem valstī jābūt tikai vienai šķirai, ko var saukt par pilsonisku.”9 Neviena iedzīvotāju grupa nevarēja atšķirties no citas ar kādām sociālajām privilēģijām. Muižniecība tika iznīcināta kopā ar visām pārējām šķirām, un visi krievi tika pasludināti par vienlīdz "cildeniem". Tika pasludināta visu vienlīdzība likuma priekšā un atzītas ikviena pilsoņa “neapstrīdamas tiesības” piedalīties sabiedriskajās lietās.

Tika iznīcinātas ģildes, darbnīcas un militārās apmetnes.

Saskaņā ar konstitūciju krievs sasniedza pilngadību 20 gadu vecumā. Visi šo vecumu sasniegušie vīrieši saņēma balsstiesības (sievietēm nebija balsstiesību). Pestels bija jebkuras federālās struktūras ienaidnieks un vienotas un nedalāmas republikas ar spēcīgu centralizētu varu atbalstītājs.

Tautas padome bija valsts augstākās likumdošanas varas orgāns; tas bija vienpalātas. Izpildvara valstī bija Valsts domei.

Tautas padomi bija paredzēts veidot uz pieciem gadiem ievēlētiem tautas pārstāvjiem. Nevienam nebija tiesību atlaist Tautas sapulci, jo tas “attēlo gribu valstī, tautas dvēseli”.10

Republikas robežām bija jāpaplašina līdz to "dabiskajām robežām".

Tas bija Pestela konstitucionālais projekts - "Krievijas patiesība". Tas bija revolucionārs dzimtās Krievijas buržuāziskās reorganizācijas projekts. Viņš atcēla dzimtbūšanu un autokrātiju, nodibināja republiku, nevis atpalikušu absolūtisma valsti. Tam ir zināms cēlas šaurības zīmogs, bet kopumā tas ir sava veida plāns atpalikušās feodālās-kalpiskās Krievijas spēcīgai virzībai. Tas bija izšķirīgākais, radikālākais no revolucionāro muižnieku radītajiem konstitucionālajiem projektiem.11

3.3. Ziemeļu sabiedrības politiskā programma. N. Muravjova “Konstitūcija”.

Strādājot pie konstitūcijas 1821. gadā un turpmākajos gados, Ņikita Muravjovs jau bija attālinājies no saviem iepriekšējiem republikas uzskatiem. Šajā laikā viņš sliecās uz konstitucionālās monarhijas ideju. Muižniecības šķiriskie ierobežojumi galvenokārt atspoguļojās dzimtbūšanas jautājuma risināšanā. Ņikita Muravjovs savā konstitūcijā pasludināja zemnieku atbrīvošanu no dzimtbūšanas, bet tajā pašā laikā ieviesa noteikumu: “Zemes īpašnieku zemes paliek viņiem.”12 Saskaņā ar projektu zemnieki tika atbrīvoti bez zemes. Tikai viņa konstitūcijas pēdējā versijā, pakļaujoties biedru kritikai, viņš formulēja noteikumu par nelielu zemes piešķiršanu: zemnieki saņēma zemes gabalus un papildus tam divas desiatines par katru pagalmu komunālā īpašuma veidā. īpašumtiesības. Ņikitas Muravjova konstitūciju vienmēr raksturoja augsta īpašuma kvalifikācija: tikai zemes īpašniekam vai kapitāla īpašniekam bija tiesības pilnvērtīgi piedalīties valsts politiskajā dzīvē, vēlēt un tikt ievēlētam. Vēlēšanās nevarēja piedalīties personas, kurām nebija kustamās vai nekustamā īpašuma šīs summas vērtībā. Saskaņā ar Muravjova konstitūciju sievietēm tika atņemtas balsstiesības. Turklāt autors bija iecerējis ieviest izglītības kvalifikāciju Krievijas valsts pilsoņiem. Papildus tam Muravjova konstitūcija ieviesa dzīvesvietas prasību: nomadiem nebija vēlēšanu tiesību.

Komunālais zemnieks netika uzskatīts par “īpašnieku” viņa vēlēšanu tiesības bija ārkārtīgi ierobežotas. Konstitūcijas pirmā redakcija paredzēja komunālajiem zemniekiem ierobežotas vēlēšanu tiesības: uz katriem 500 vīriem tika ievēlēts tikai viens, kuram bija izvēles tiesības. Otrajā variantā Muravjovs mainīja formulējumu. Tagad visi pilsoņi bez izšķirības drīkstēja piedalīties apgabala vecākā vēlēšanās.

Ņikita Muravjovs izstrādāja dzimtbūšanas atcelšanu, padarot zemnieku personīgi brīvu: “Tiek atcelta dzimtbūšana un verdzība. Vergs, kas pieskaras krievu zemei, kļūst brīvs.”13 Tika likvidētas arī muižas. “Visi krievi ir vienlīdzīgi likuma priekšā.”14 Ņikitas Muravjova konstitūcija apstiprināja svētas un neaizskaramas buržuāziskā īpašuma tiesības, bet uzsvēra, ka īpašuma tiesības ietver: cilvēks nevar būt cita īpašums, dzimtbūšana ir jāatceļ.

Saskaņā ar Muravjova konstitūciju militārās apmetnes tika nekavējoties iznīcinātas, visi militārie ciema iedzīvotāji nekavējoties tika nodoti valsts zemnieku amatā, un militāro apmetņu zeme tika nodota komunālajā zemnieku īpašumā. Konkrētas zemes, t.i. zemes, no kurām tika uzturēti valdošā nama locekļi, tika konfiscētas un nodotas zemnieku īpašumā. Visi šķiru grupu nosaukumi (augstmaņi, sīkburžuji, odnodvorci utt.) tika atcelti un aizstāti ar nosaukumu “pilsonis” vai “krievs”. Jēdziens “krievs” saskaņā ar Ņikitas Muravjova konstitūciju tieši neattiecas uz tautību - tas nozīmē Krievijas valsts pilsoni.

Dzimtenes un tās aizsardzības jēdziens Muravjova konstitūcijā ir pacelts lielos augstumos.

Muravjova projekts apliecināja vairākas buržuāziskās brīvības: tas pasludināja iedzīvotāju pārvietošanās un okupācijas brīvību, vārda, preses un reliģijas brīvību. Šķiras tiesa tika atcelta, un visiem pilsoņiem tika ieviesta vispārējā zvērināto tiesa.

Ņikitas Muravjova konstitūcijā tika nodalīta likumdošanas, izpildvara un tiesu vara. Saskaņā ar konstitūciju imperators ir tikai “Krievijas valdības augstākā amatpersona”, viņš bija tikai izpildvaras pārstāvis. Imperators komandēja karaspēku, bet viņam nebija tiesību sākt karus vai slēgt mieru. Viņš nevarēja atstāt impērijas teritoriju, pretējā gadījumā viņš zaudēs savu impērijas rangu.

Nākotnes Krievijai ir jābūt federālai valstij. Impērija tika sadalīta atsevišķās federālās vienībās, kuras Muravjovs sauca par lielvarām. Bija piecpadsmit varas (un reģioni). Katrai varai bija savs kapitāls.

Federācijas galvaspilsētai bija jābūt Ņižņijnovgorodai - pilsētai, kas slavena ar savu varonīgo pagātni Polijas iejaukšanās laikā 17. gadsimtā, valsts centrs.

Saskaņā ar Ņikitas Muravjova konstitūciju Tautas sapulcei bija jākļūst par augstāko likumdošanas varas orgānu. Tā sastāvēja no divām palātām: augšpalāta - Augstākā Dome, apakšējā - Tautas pārstāvju palāta.

Tautas Pārstāvju palātai bija jāsastāv no locekļiem, kurus uz diviem gadiem ievēlēja lielvaras pilsoņi. Pirmā palāta sastāvēja no 450 locekļiem. Domei, pēc Muravjova projekta, vajadzētu sastāvēt no 42 deputātiem. Papildus galvenajam likumdošanas darbam Augstākās domes kompetencē bija iekļaut ministru, augstāko tiesnešu un citu augstu amatpersonu tiesāšanu viņu pārstāvju apsūdzību gadījumā. Kopā ar imperatoru Dome piedalījās miera noslēgšanā, augstāko tiesu tiesnešu, sauszemes un jūras spēku virspavēlnieku, korpusa komandieru, eskadras komandieru un augstākā aizbildņa (ģenerālprokurora) iecelšanā.

Katrs likumprojekts katrā kamerā bija jāizlasa trīs reizes. Nolasījumiem bija jābūt vismaz trīs dienām, kas veltītas likuma apspriešanai. Ja likumprojektu pieņēma abas palātas, tas tika iesniegts imperatoram un tikai pēc tam, kad viņa paraksts saņēma likuma spēku. Imperators varēja ar saviem komentāriem atgriezt palātās vekseli, kas viņam nepatika, tad likumprojekts tika apspriests otrreiz; abās palātās likumprojektu otrreiz pieņemot, projekts ieguva likuma spēku pat bez imperatora piekrišanas. Tādējādi likuma pieņemšanu imperators varēja aizkavēt, bet nevarēja patvaļīgi noraidīt.

Varām bija arī divpalātu sistēma. Likumdošanas vara katrā varā piederēja likumdošanas asamblejai, kas sastāvēja no divām palātām - vēlēšanu palātas un Valsts domes. Tādējādi Ņikitas Muravjova konstitūcijas projekts, neskatoties uz uzkrītošām šķiriskā aristokrātiskā ierobežojuma iezīmēm, ir jāatzīst par progresīvu savam laikam.

Ņikitas Muravjova konstitūcija, ja tā būtu ieviesta, būtu radījusi milzīgu robu feodāli-absolutisma sistēmas cietoksnī un nopietni iedragājusi tās pamatus. Tas atraisītu šķiru cīņu valstī. Konstitucionālā valstī ir daudz vieglāk pilnībā likvidēt feodālisma paliekas nekā absolūtā monarhijā.15

Muravjovs labi apzinājās veco spēku nikno pretestību viņa konstitucionālā projekta ieviešanai. Viņš uzskatīja, ka cīņā viņam būs jāizmanto "ieroču spēks".

3.4. Cīņa par ziemeļu un dienvidu sabiedrību apvienošanu

Jautājums par vienotas ideoloģiskās platformas, vienota rīcības plāna izstrādi bija nākamais slepenās biedrības dzīvē, taču to nebija viegli izstrādāt. Ziemeļnieki lielākoties piekrita republikai, taču viņi ļoti šaubījās par Pestelas “zemju dalīšanas” pareizību, apņēmīgi iestājās par Satversmes sapulci un darbojās kā bezierunu pretinieki pat pagaidu valdības diktatūrai. Ziemeļniekus uztrauca arī paša Pestela figūra. Pat Rilejevs atklāja, ka Pestels ir "Krievijai bīstams cilvēks".

1824. gada martā Pestels ieradās Sanktpēterburgā ar milzīgu “Krievu patiesības” manuskriptu. Notika Ziemeļu biedrības sapulces, izcēlās kaislīgas debates. Pestelam neizdevās panākt piekrišanu pieņemt “krievu patiesību” kā ideoloģisko platformu nākotnes revolūcijai, taču ierašanās ļoti satricināja ziemeļu sabiedrību un pamudināja to rīkoties.

Tika runāts par atklātas runas sagatavošanu karaliskās apskates laikā Bila Cerkvā, kurai bija jānotiek 1825. gadā. Bija jāsteidzas ar galīgo lēmumu izstrādi, pretējā gadījumā notikumi slepenās biedrības biedrus varēja pārsteigt. Taču vajadzēja tikai kopā uzstāties.

Tika nolemts pēc nopietnas sagatavošanās 1826. gadā sasaukt abu biedrību kongresu, kurā bija paredzēts beidzot izstrādāt kopīgu programmu. Lielākā daļa locekļu atbalstīja ideju par republikas konstitūciju. Galvenais iemesls abu sabiedrību nesaskaņām bija “krievu patiesība”. Acīmredzot diskusija bija par abu biedrību republikas konstitucionālā projekta virzīšanu topošajai Satversmes sapulcei - Lielajai padomei.

Tādējādi republikas ideja pārspēja konstitucionālās monarhijas ideju, un Satversmes sapulces ideja sāka pieveikt ideju par Pagaidu revolucionārās valdības diktatūru. Visu beidzot izšķīra 1826. gada kongress.

4. nodaļa. Decembristu sacelšanās. Izmeklēšana un tiesa.

4.1. Interregnum.

Notikumi piespieda decembristus rīkoties agrāk, nekā viņi bija noteikuši datumus. Viss krasi mainījās 1825. gada vēlā rudenī.

1825. gada novembrī Imperators Aleksandrs I negaidīti nomira tālu no Sanktpēterburgas, Taganrogā Viņam nebija dēla, un troņmantnieks bija viņa brālis Konstantīns. Taču savulaik viņš atteicās no tiesībām uz troni. Par mantinieku bija jākļūst Aleksandra I nākamajam brālim Nikolajam. Atteikšanās no troņa, kas imperatora dzīves laikā netika publiskota, nesaņēma likuma spēku, tāpēc Konstantīns joprojām tika uzskatīts par troņmantnieku; viņš valdīja pēc Aleksandra I nāves, un 27. novembrī valsts iedzīvotāji zvērēja Konstantīnam.

Formāli Krievijā parādījās jauns imperators - Konstantīns I. Bet Konstantīns nepieņēma troni, un tajā pašā laikā nevēlējās formāli atteikties no tā kā imperators, kuram jau bija dots zvērests.

Tika radīta neskaidra un ārkārtīgi saspringta starplaiku situācija. Nikolajs nolēma pasludināt sevi par imperatoru, negaidot oficiālu atteikšanos no sava brāļa. “Atkārtots zvērests” imperatoram Nikolajam I Sanktpēterburgā bija paredzēts 14. decembrī. Interregnum un “atkārtots zvērests” satrauca iedzīvotājus un kaitināja armiju.

Dekabristi, pat veidojot savu pirmo organizāciju, nolēma rīkoties laikā, kad tronī mainījās imperatori. Šis brīdis tagad ir pienācis. Bet slepenajai biedrībai bija divi nodevēji. Tāpēc decembristi baidījās no arestiem. Slepenās biedrības locekļi nolēma izteikties.

Karaspēka vadība Ziemas pils ieņemšanas laikā tika uzticēta decembristam Jakubovičam.

Tika nolemts ieņemt arī Pētera un Pāvila cietoksni. Tas tika uzticēts dzīvības grenadieru pulkam, kuru vajadzēja komandēt dekabristam Bulatovam.

Bet Kahovskis un Jakubovičs pameta savus uzdevumus. Plāns sāka brukt. Taču nebija laika vilcināties.

4.2. decembristu sacelšanās

Pienāca 14. decembra rīts. Decembristi jau atradās savās militārajās vienībās un cīnījās pret Nikolajam I doto zvērestu. Līdz pulksten 11.00 Senāta laukumā pirmais ieradās Maskavas dzīvības aizsargu pulks, kuru vadīja Aleksandrs un Mihails Bestuževs un D.A. Rostovskis. Pulks izveidojās kaujas četrstūrī (laukumā) pie Pētera I pieminekļa. Līdz pulksten vieniem pēcpusdienā Maskavas pulkam pievienojās Maskavas gvardes apkalpes jūrnieki Nikolaja Bestuževa vadībā, bet pēc viņiem - glābēji. Grenadieru pulks, kuru vadīja leitnanti N.A.Panovs un A.N.Sutgofs. Kopumā laukumā pulcējās 3 tūkstoši karavīru ar 30 virsniekiem. Viņi gaidīja citu militāro vienību tuvošanos, un pats galvenais - sacelšanās diktatoru - S. P. Trubetskoju, bez kura pavēles nemiernieki nevarēja rīkoties neatkarīgi. Taču “diktators” laukumā neparādījās, un sacelšanās praktiski palika bez vadības. Trubetskojs jau dienu iepriekš bija izrādījis vilcināšanos un neizlēmību. Viņa šaubas par panākumiem pastiprinājās pašā sacelšanās dienā, kad viņš pārliecinājās, ka nav iespējams pacelt lielāko daļu aizsargu pulku, ar kuriem decembristi bija rēķinājušies. Trubetskoja uzvedībai, bez šaubām, cita starpā bija liktenīga loma 14. decembrī.

Ziņas par sacelšanās sākumu ātri izplatījās pa visu pilsētu. Uz notikuma vietu steidzās cilvēku pūļi. Masas uzbruka policijai un tos atbruņoja, apmētājot Nikolaju I un viņa svītu ar akmeņiem un baļķiem.

Sākumā viņi mēģināja ietekmēt nemierniekus ar pārliecināšanas palīdzību. 1812. gada Tēvijas kara populārais varonis, Sanktpēterburgas ģenerālgubernators M.A. Miloradovičs ar savu daiļrunību mēģināja iešūpot karavīrus, taču P.G.Kahovskis viņu nāvē ievainoja. Karavīru “pierunāšanai” tika nosūtīts arī Sanktpēterburgas metropolīts Serafims – tas bija mēģinājums ietekmēt karavīru reliģiskās jūtas. Tomēr nemiernieki lūdza viņu "atkāpties". Kamēr notika “pārliecināšanas”, Nikolajs uz Senāta laukumu izvilka 9 tūkstošus karavīru un 3 tūkstošus jātnieku. Divas reizes zirgu sargi uzbruka nemiernieku laukumam, taču abus uzbrukumus atvairīja apšaude. Tomēr nemiernieki šāva uz augšu, un zirgu sargi rīkojās vilcinoši. Šeit abās pusēs tika demonstrēta karavīru solidaritāte. Vilcināšanos izrādīja arī pārējie valdības spēki. No viņiem sūtņi ieradās pie nemierniekiem un lūdza viņus “pagaidiet līdz vakaram”, solot viņiem pievienoties. Nikolajs I, baidoties, ka, iestājoties tumsai, “nekārtības varēja tikt paziņotas pūlim”, deva pavēli izmantot artilēriju. Vīna lādiņu zalves no tuva attāluma izraisīja lielus postījumus nemiernieku rindās un lika tos bēgt. Līdz pulksten 18 sacelšanās tika uzvarēta. Visu nakti ugunskuru gaismā viņi izvāca ievainotos un mirušos un mazgāja no laukuma izlietās asinis.

1825. gada 29. decembris Sākās netālu no Vasiļkovas pilsētas esošā Čerņigovas pulka sacelšanās. To vadīja S.I.Muravjovs-Apostols. Šī sacelšanās sākās brīdī, kad Dienvidu biedrības biedri uzzināja par sacelšanās sakāvi Sanktpēterburgā un kad P.I.Pestels, A.P.Jušņevskis un vairākas citas ievērojamas Dienvidu biedrības personas jau bija arestētas. Sacelšanās sākās Trilesy ciemā (Kijevas guberņa) - šeit atradās viena no Čerņigovas pulka rotām. No šejienes S. Muravjovs-Apustulis devās uz Vasiļkovu, kur atradās atlikušās Čerņigovas pulka rotas un atradās tā štābs. Trīs dienu laikā viņš savā vadībā savāca 5 Čerņigovas pulka rotas. S. Muravjovs-Apostols un M. Bestuževs-Rjumins jau iepriekš bija sastādījuši revolucionāru “Katehismu”, kas bija paredzēts izplatīšanai armijā un tautā. Šis dokuments, kas uzrakstīts jautājumu un atbilžu veidā, karavīriem un zemniekiem saprotamā formā, pierādīja nepieciešamību iznīcināt monarhisko varu un izveidot republikas varu. Katehisms tika lasīts nemiernieku karavīriem, daži tā eksemplāri tika izplatīti citiem pulkiem, starp vietējiem zemniekiem un pat nosūtīti uz Kijevu.

Nedēļu S.I.Muravjovs-Apostols veica kratīšanu sniegotajos Ukrainas laukos, cerot, ka sacelšanās procesā iesaistīsies arī citi pulki, kuros darbojās slepenās biedrības pārstāvji. Savā maršrutā nemiernieku Čerņigovas pulks sastapās ar vietējo zemnieku līdzjūtīgo attieksmi. Tikmēr nemiernieku cerība, ka viņiem pievienosies citas militārās vienības, nepiepildījās. Pavēlniecībai izdevās izolēt Čerņigovas pulku, atsaucot no sava ceļa visus pulkus, kuriem S. Muravjova-Apostola pievienošanos cerēja. Tajā pašā laikā ap sacelšanās apgabalu tika koncentrēti lieli valdībai lojāli karaspēka spēki. S. Muravjovs-Apostols galu galā pagrieza pulku uz Trilesy ciemu, bet 1826. gada 3. janvāra rītā. tuvojoties tai, starp Ustinovkas un Kovaļevkas ciemiem, viņu sagaidīja valdības karaspēka vienība un nošāva ar vīnogulāju. Galvā ievainoto S. Muravjovu-Apostolu sagūstīja un važās nosūtīja uz Pēterburgu.

Pēc sacelšanās apspiešanas Sanktpēterburgā un Ukrainā autokrātija ar visu nežēlību krita pār decembristiem. 316 cilvēki tika aizturēti; Kopumā decembristu “lietā” bija iesaistīti 579 Galvenā Izmeklēšanas komisija Sanktpēterburgā strādāja sešus mēnešus. Izmeklēšanas komisijas tika izveidotas arī Bila Cerkvā (šeit tika veikta izmeklēšana par karavīru dalību decembristu sazvērestībā), Mogiļevā (par Čerņigovas pulka virsniekiem), Bjalistokā (par Militāro draugu biedrību), Varšavā (par biedriem Polijas Patriotiskās biedrības) un dažos pulkos. Šis bija pirmais plašais politiskais process Krievijas vēsturē. Par vainīgiem tika atzīti 289 cilvēki, no kuriem 121 tika nodots Augstākajā krimināltiesā, kas viņus sadalīja 11 kategorijās pēc vainas pakāpes. Tiesa lika “ārpus ierindas” Riļejevu, Pestelu, S. Muravjovu-Apostolu, Bestuževu-Rjuminu un Kahovski, kuriem tika piespriests “iedalīšana ceturtdaļās”, aizstājot ar pakāršanu.

Secinājums

Decembristu sacelšanās 1825. gadā - kulminācija un vienlaikus rezultāts decembristu kustībai, kurai ir milzīga vēsturiska nozīme. Tas bija nopietns pārbaudījums tās vadītājiem un dalībniekiem, viņu revolucionārajām spējām. Šī bija pirmā atklātā politiskā runa Krievijas vēsturē.

Pirmo slepeno politisko organizāciju rašanās Krievijā ir saistīta ar sociālo uzplaukumu, kas valstī notika pēc Tēvijas kara un 1812.–1814. gada ārvalstu kampaņām. Manāmi saasinājušās pretrunas starp autokrātiskās-kalpiskās Krievijas feodālajiem pamatiem un tās dzīlēs dzimušajām buržuāziskajām attiecībām. Situācija, kurā cilvēki, kas atbrīvoja Eiropu no paverdzināšanas, turpināja palikt dzimtbūšanā, vairs nešķita paciešama.

Kādas sociālās un politiskās reformas Krievijai bija vajadzīgas? Vai bija iespējams izveidot slepenu biedrību? Uz kādiem sabiedriskiem spēkiem tā varētu paļauties savā politiskajā darbībā? Visbeidzot, kādam vajadzētu būt patiesajam slepenās revolucionārās organizācijas veidam?

Ar šiem un citiem jautājumiem asā ideoloģiskā cīņā cīnījās topošo decembristu domas, sadūrās dažādi viedokļi, dzima revolucionāra un demokrātiska sociālā progresa koncepcijas.

No tā visa izrietēja nepieciešamība izveidot ciešas draudzīgas grupas, kurās būtu iespējams apmainīties domām un apspriest satraucošus jautājumus. Agrīnās pirmsdecembra organizācijas bija virsnieku arteļi, Vladimira Raevska loks un “Krievu bruņinieku biedrība”.

Taču drīz vien radās nepieciešamība pēc centralizētākām organizācijām, kā rezultātā vispirms izveidojās Pestīšanas savienība un vēlāk arī Labklājības savienība. Šeit sākās decembristu slepenās aktivitātes.

Decembristu galvenie programmas nosacījumi - autokrātijas, dzimtbūšanas, šķiru sistēmas likvidēšana, republikas ieviešana un citi - atspoguļoja tā laika neatliekamās vajadzības. Decembristi savas galvenās prasības iekļāva divos programmas dokumentos: P. I. Pestela “Krievu patiesībā” un N. Muravjova “Konstitūcijā”.

Dekabristu lielie vēsturiskie nopelni, viņu civilais un morālais varoņdarbs slēpjas apstāklī, ka viņi spēja pacelties pāri savām šķiriskajām interesēm, nicināt savas šķiras privilēģijas un iet "acīmredzamā nāvē" augstu un cēlu ideālu vārdā.

Bibliogrāfija

Josifova, B. Decembristi / B. Josifova - M.: Nauka, 1983. - 303 lpp.

Nečkina, M.V. Dekabristi / M.V. Nečkina.- M.Nauka, 1984.- 182 lpp.

Konstitūcija // PSRS vēstures dokumentu krājums semināru praktiskajām nodarbībām. 19. gadsimta pirmā puse / red. V.A. Fjodorovs. - M., 1974. - 185. lpp.

Krievijas patiesība // PSRS vēstures dokumentu krājums semināru praktiskām nodarbībām. 19. gadsimta pirmā puse / red. V.A. Fjodorovs. - M., 1974. - 161. lpp.

Muravjovs, A.M. “Mans žurnāls” //Dekabristu memuāri. Ziemeļu biedrība / red. V.A. Fjodorovs. - M., 1981.- 126. lpp.

Sanktpēterburgas Labklājības savienības sēde F.Gļinkas dzīvoklī // PSRS vēstures dokumentu krājums semināru praktiskām nodarbībām. 19. gadsimta pirmā puse / red. V.A. Fjodorovs. - M., 1974. - 157. lpp.

Krievijas vēsture tabulās un diagrammās - Siktivkara, 2000. - 77 lpp.

Krievijas vēsture: universitātēm / Red. M.N. Zueva, A.A. Černobajeva. - M.: Augstskola, 2000.- 479 lpp.

Krievijas vēsture no seniem laikiem līdz divdesmitā gadsimta beigām: universitātēm. / MM. Gorinovs un citi / Red. 2.- M.: Vlados, 2001.- 256 lpp.

Gordins, Ya.A. Reformatoru sacelšanās: 1825. gada 4. decembris. / 2. izdevums, pārstrādāts. Un papildus - L.: Lenizdat, 1989. - 398 lpp., ill.

Platonovs, S.F. Krievijas vēstures mācību grāmata. – Sanktpēterburga: Nauka, 1997.- 428 lpp.

Paškovs, B.G. Krievija – Krievija – Krievijas impērija. Valdīšanas un notikumu hronika 862 - 1917. / 2. izdevums. – M.: Centrs Kom, 1997.- 640 lpp.

1 Josifova B. Dekabristi. M., 1983. 6. – 7. lpp.

2 Muravjovs A.M. “Mans žurnāls” // Dekabristu memuāri. Ziemeļu biedrība / red. Fedorova V.A. M., 1981. 126. lpp.

3. Pēterburgas Labklājības savienības sanāksme F. Gļinkas dzīvoklī // PSRS vēstures dokumentu krājums semināru praktiskajām nodarbībām. 19. gadsimta pirmā puse / red. Fedorova V.A. M., 1974. 157. lpp.

4 Muravjovs A.M. “Mans žurnāls” //Dekabristu memuāri. Ziemeļu biedrība / red. Fedorova V.A. M., 1981. 127. lpp.

5 Muravjovs A.M. “Mans žurnāls” //Dekabristu memuāri. Ziemeļu biedrība / red. Fedorova V.A. M., 1981. 126. lpp

6 Krievu patiesība // PSRS vēstures dokumentu krājums semināru praktiskām nodarbībām. 19. gadsimta pirmā puse / red. Fedorova V.A. M., 1974. 163. lpp.

7 Nechkina M.V. decembristi. M., 1976. 74. lpp.

8 Krievu patiesība // PSRS vēstures dokumentu krājums semināru praktiskām nodarbībām. 19. gadsimta pirmā puse / red. Fedorova V.A. M., 1974. 162. lpp.

9 Krievu patiesība // PSRS vēstures dokumentu krājums semināru praktiskām nodarbībām. 19. gadsimta pirmā puse / red. Fedorova V.A. M., 1974. 169. lpp.

10 Krievijas patiesība // PSRS vēstures dokumentu krājums semināru praktiskām nodarbībām. 19. gadsimta pirmā puse / red. Fedorova V.A. M., 1974. 161. lpp.

11 Nechkina M.V. decembristi. M.: Nauka, 1976. 88. lpp.

12 Konstitūcija // PSRS vēstures dokumentu krājums semināru praktiskajām nodarbībām. 19. gadsimta pirmā puse / red. Fedorova V.A. M., 1974. 185. lpp.

13 Turpat. 184. lpp

14 Turpat. 184. lpp.

15 Nechkina M.V. decembristi. M.: Nauka, 1976. 95. lpp.

Krievijas vēsture 19. gadsimtā ir neticami bagāta ar dažādiem notikumiem. Tomēr decembristu sacelšanās Senāta laukumā ieņem ļoti īpašu vietu starp tiem. Galu galā, ja visu iepriekšējo veiksmīgo un neveiksmīgo varas sagrābšanas mēģinājumu mērķis valstī bija viena autokrāta nomaiņa ar citu, tad šoreiz runa bija par sociālās sistēmas maiņu un pāreju uz republikas valsts pārvaldes metodi. . Decembra sacelšanās iniciatori bija N. Muravjova, S. Trubetskoja un P. Pestela vadīto slepeno biedrību “Dienvidu” un “Ziemeļu” biedri.

Fons

Stāstu par decembristu sacelšanos parasti ir pieņemts sākt ar “Pestīšanas savienības” nodibināšanu Sanktpēterburgā – slepenā biedrībā, kas pasludināja savu mērķi atbrīvot zemniekus un veikt fundamentālas reformas valdības sfērā. Šī organizācija pastāvēja tikai vienu gadu un tika likvidēta, jo dalībnieku viedokļi par regicīda iespējamību bija atšķirīgi. Taču daudzi tās dalībnieki turpināja savu darbību, nu jau Labklājības savienības sastāvā. Pēc tam, kad sazvērnieki uzzināja, ka varasiestādes gatavojas nemiernieku rindās ieviest savus spiegus, to vietā tika izveidotas “Ziemeļu” (1822. gada sākumā) un “Dienvidu” (1821. gadā) slepenās biedrības. Pirmā no tām darbojās Ziemeļu galvaspilsētā, bet otrā Kijevā.

Dienvidu sabiedrība

Neskatoties uz Ukrainā strādājošās sazvērnieku organizācijas nedaudz provinciālu statusu, tās dalībnieki bija daudz radikālāki nekā “ziemeļnieki”. Pirmkārt, tas bija saistīts ar faktu, ka “Dienvidu sabiedrība” sastāvēja tikai no virsniekiem, no kuriem lielākajai daļai bija pieredze kaujās, un tās dalībnieki centās mainīt valsts politisko struktūru ar regicīdu un militāru apvērsumu. Pagrieziena punkts viņa darbībā notika 1823. gadā. Toreiz Kijevā notika kongress, kurā tika pieņemts Pāvela Pestela autora “Dienvidu sabiedrības” programmas dokuments “Krievu patiesība”. Šim darbam līdz ar N. Muravjova konstitūcijas projektu, uz kuru balstījās “Ziemeļu biedrības” biedri, bija liela nozīme progresīvu uzskatu veidošanā 19. gadsimta krievu aristokrātijas vidū, kas, starp citu, noveda pie dzimtbūšanas atcelšana.

Politikas dokuments

Pestela "Krievu patiesība" tika prezentēta "Dienvidu biedrības" biedriem 1823. gadā. Tomēr viņš sāka pie tā strādāt jau 1819. gadā. Kopā tika uzrakstītas 5 nodaļas par zemi, šķiru un nacionālajiem jautājumiem. Pestels ierosināja pārdēvēt Ņižņijnovgorodu par Vladimiru un pārcelt uz turieni par jaunās Krievijas vienotās valsts galvaspilsētu. Turklāt Krievijas Pravda izvirzīja jautājumu par tūlītēju decembristu “Dienvidu biedrības” atcelšanu.

katra pilsoņa vienlīdzība likuma priekšā;
tiesības ievēlēt "Tautas sapulci" visiem vīriešiem, kas vecāki par divdesmit gadiem;
vārda, reliģijas, okupācijas, pulcēšanās, pārvietošanās un preses brīvība;
mājas un personas neaizskaramība;
vienlīdzība taisnīguma priekšā.

Mērķi

Kā jau teikts, "Dienvidu sabiedrība" bija radikālāka nekā "Ziemeļu" sabiedrība. Viņa galvenais mērķis bija:

autokrātijas likvidēšana, tostarp visu valdošās Romanova nama pārstāvju fiziska iznīcināšana;
dzimtbūšanas atcelšana, bet zemi nepiešķirot zemnieku īpašumā;
konstitūcijas ieviešana;
klašu atšķirību iznīcināšana;
reprezentatīvās valdības izveidošana.

P. Pestels: īsa biogrāfiska skice

Kas tad bija pie “Dienvidu sabiedrības” stūres un izveidoja vienu no nozīmīgākajiem dokumentiem par Krievijas attīstību, balstoties uz apgaismības laikmeta principiem? Šis cilvēks bija Pāvels Ivanovičs Pestels, kurš dzimis 1793. gadā Maskavā vācu ģimenē, kas sludināja luterānismu. 12 gadu vecumā zēns tika nosūtīts uz Drēzdeni, kur viņš mācījās vienā no slēgtajām izglītības iestādēm. Pāvels Pestels ieguva tālākizglītību lappušu korpusā, un pēc skolas beigšanas jauneklis tika norīkots uz Lietuvas pulku. Topošā sazvērnieka militārā karjera bija vairāk nekā veiksmīga. Jo īpaši Pestels parādīja drosmes brīnumus Borodino kaujas un citās 1812. gada Tēvijas kara kaujās, un viņam tika piešķirti daudzi Krievijas un sabiedroto apbalvojumi.

Pāvels Pestels

Pēc uzvaras pār Napoleonu krievu virsnieku vidū radās politiskās organizācijas, kas izvirzīja sev mērķi uzlabot zemnieku stāvokli un ierobežot vai pat iznīcināt autokrātiju. Viens no šiem militārpersonām bija Pāvels Pestels, kurš kļuva par Pestīšanas savienības, vēlāk Labklājības savienības biedru un visbeidzot 1821. gadā vadīja Dienvidu slepeno biedrību. Galvenais aprēķins, ko izdarīja Pāvels Ivanovičs Pestels, bija viņa priekšlikums, ka sacelšanās uzvaras gadījumā valsti neierobežotu laiku pārvaldīs Pagaidu valdība. Šī ideja radīja bažas Ziemeļu biedrības biedros, jo starp nemierniekiem bija daudzi, kas viņa darbībās saskatīja gan vēlmi kļūt par diktatoru, gan Napoleona ambīcijas. Tāpēc “ziemeļnieki” nesteidzās apvienoties ar “dienvidniekiem”, kas galu galā vājināja viņu kopīgo potenciālu. Spriežot pēc saglabājušajiem dokumentiem, 1824. gadā Pestels, uzskatot sevi par biedru nesaprastu, piedzīvoja smagu depresiju un uz kādu laiku pat zaudēja interesi par “Dienvidu biedrības” darbību.

"Dienvidu sabiedrība": dalībnieki

Bez P. Pestela mūsdienu Ukrainas teritorijā dislocēto militāro vienību virsnieku vidū organizētajā slepenajā biedrībā bija vairāki desmiti tā laika slavenu militārpersonu. Jo īpaši no “dienvidnieku” līderiem īpašu autoritāti izpelnījās S. Muravjova-Apostola, M. Bestuževa-Rjumina, V. Davidova un gada varonis S. Volkonskis. Organizācijas vadīšanai tika ievēlēts direktorijs, kurā bez Pestel ietilpa arī ģenerāldirektors A. P. Jušņevskis.

Iestāžu rīcība, lai atmaskotu slepeno biedrību darbību

Vēsturē, tāpat kā jebkurā citā sazvērnieku sabiedrībā, bija nodevēji un provokatori. Jo īpaši liktenīgāko kļūdu pieļāva pats Pestels, kurš savu padoto kapteini Arkādiju Mayborodu iepazīstināja ar slepeno “Dienvidu sabiedrību”. Pēdējam nebija nekādas izglītības, par ko liecina daudzās gramatikas kļūdas, kas ir ietvertas denonsācijā, ko viņš rakstīja pret Pestelu, un viņš bija negodīgs. 1825. gada rudenī Mayboroda veica lielu karavīru naudas piesavināšanos. Baidoties no sekām, viņš informēja varas iestādes par gaidāmo sacelšanos. Vēl agrāk sazvērnieku denonsēšanu izteica apakšvirsnieks Šervuds, kurš pat tika izsaukts pie Aleksandra Pirmā liecināt un nosūtīts uz savu dienesta vietu Trešo blakšu pulku, lai viņš varētu turpināt ziņot par mērķiem. un nemiernieku nodomi.

Gatavošanās sacelšanās brīdim

Vēl 1825. gada rudenī, tiekoties ar ģenerāli S. Volkonski, Pestels tika noteikti “Dienvidu biedrības” tuvāko mēnešu mērķi, no kuriem galvenais bija 1826. gada 1. janvārī paredzētās sacelšanās sagatavošana. Fakts ir tāds, ka šajā dienā viņa vadītajam Vjatkas pulkam bija jākalpo par sargu 2. armijas štābā Tulčinā. Sazvērnieki izstrādāja piespiedu gājiena maršrutu uz Sanktpēterburgu un uzkrāja nepieciešamo pārtiku. Tika pieņemts, ka viņi arestēs armijas komandieri un štāba priekšnieku un pārcelsies uz Pēterburgu, kur viņus atbalstīs Ziemeļu biedrības virsnieku vadītās armijas vienības.

Decembristu sacelšanās sekas "Dienvidu sabiedrības" locekļiem

Tikai daži cilvēki zina, ka Pāvels Ivanovičs Pestels tika arestēts pat pirms notikumiem Senāta laukumā un konkrētāk, 1825. gada 13. decembrī Mayboroda denonsēšanas rezultātā. Vēlāk tika aizturēti un tiesāti 37 “Dienvidu biedrības” biedri, kā arī 61 “Ziemeļu biedrības” biedrs un 26 ar “Dienvidslāvu biedrību” saistīti cilvēki. Daudziem no viņiem tika piespriests dažāda veida nāvessods, bet pēc tam tika apžēlots, izņemot piecus: Pestelu, Rylejevu, Bestuževu-Rjuminu, Kahovski un Muravjovu-Apostolu.

Čerņigovas pulka sacelšanās

Pēc tam, kad kļuva zināmi notikumi Senāta laukumā un daudzi “Dienvidu biedrības” līderi tika arestēti, viņu brīvībā palikušie biedri nolēma veikt atbildes pasākumus. Konkrēti, 29. decembrī Čerņigovas pulka virsnieki Kuzmins, Suhinovs, Solovjevs un Ščepilo uzbruka saviem pulka komandieriem un atbrīvoja Muravjovu-Apostolu, kurš atradās aizslēgts Trilesijas ciemā. Nākamajā dienā nemiernieki ieņēma Vasiļkovas un Motovilovkas pilsētu, kur izsludināja “pareizticīgo katehismu”, kurā, apelējot uz karavīru reliģiskajām jūtām, mēģināja viņiem izskaidrot apgalvojumus par cara varas dievišķību. bija daiļliteratūra, un krievu tautai vajadzētu pakļauties tikai Kunga gribai, nevis autokrātiem.

Dažas dienas vēlāk pie Ustimovkas ciema notika sadursme starp nemierniekiem un valdības karaspēku. Turklāt S. Muravjovs-Apostols aizliedza karavīriem šaut, cerot, ka to darīs barikāžu otrā pusē nonākušie komandieri. Slaktiņa rezultātā viņš pats tika ievainots, brālis nošāvās, arestēti 6 virsnieki un 895 karavīri. Tādējādi “Dienvidu sabiedrība” beidza pastāvēt, un tās dalībnieki tika vai nu fiziski iznīcināti, vai pazemināti amatā un izsūtīti uz smagu darbu vai karaspēkam, kas cīnījās Kaukāzā.

Neskatoties uz to, ka decembristu sacelšanās nebija veiksmīga, tā norādīja krievu autokrātiem uz nepieciešamību veikt reformas, kuras tomēr netika veiktas Nikolaja II reakcionārās varas apstākļos. Tajā pašā laikā “Dienvidu sabiedrības” programma un Muravjova “Konstitūcija” deva impulsu revolucionāro organizāciju Krievijas pārveidošanas plānu izstrādei, kas principā noveda pie 1917. gada revolūcijas.

decembristu slepenā biedrība, kas izveidota 1821. gada martā Ukrainā pēc P.I. Pestel, pamatojoties uz “Labklājības savienību”. Biedrības biedri pārsvarā ir virsnieki. Sabiedrības struktūra atkārtoja Pestīšanas savienības struktūru. Politiskā programma bija P.I. “Krievu patiesība”. Pestel. Uz tās pamata viņi centās apvienoties ar “Ziemeļu biedrību”. Kopš 1823. gada viņi uzturēja sakarus ar Polijas patriotisko biedrību un 1825. gadā pievienojās Apvienoto slāvu biedrībai. Biedrības biedri piedalījās sacelšanās Senāta laukumā 1825. gada 14. decembrī. Tā tika sakauta pēc Čerņigovas pulka sacelšanās sakāves. (Skatīt diagrammu “Dekabristu slepenās biedrības”)

Lieliska definīcija

Nepilnīga definīcija ↓

DIENVIDU SABIEDRĪBA

decembristu slepenā revolucionārā organizācija Ukrainā 1821.–1825. Dalībnieki galvenokārt ir virsnieki. Izveidots, pamatojoties uz Labklājības savienības Tulčinska valdību. Dibinātāji: P. I. Pestels, A. P. Jušņevskis, P. V. Avramovs, A. P. Barjatinskis, N. V. Basargins, F. B. Volfs, V. P. Ivaševs, brāļi Krjukovi, kuri izveidoja Sakņu domi. Viņiem pievienojās S. G. Volkonskis, V. L. Davidovs, vēlāk M. I. un S. I. Muravjovs-Apustuļi, M. P. Bestuževs-Rjumins un citi Katalogs: Pestels, Jušņevskis, N. M. Muravjovs (no Ziemeļu biedrības). Pārvaldes: Tulčinskaja, Kišinevskaja (līdz 1822.g.), Kamenskaja, Vasiļkovskaja, Slavjanskaja (kopš 1825.g.). Politiskā programma bija Pestela “Krievu patiesība”, uz kuras pamata viņi centās apvienoties ar ziemeļu sabiedrību. Kopš 1823. gada viņi uzturēja sakarus ar Polijas patriotisko biedrību un 1825. gadā pievienojās Apvienoto slāvu biedrībai. Pēc sacelšanās sakāves Čerņigovas pulks tika sagrauts.

Dienvidu decembristu biedrība, lielākā organizācija decembristi Ukrainā. Izveidots 1821. gada martā uz Tulčinas padomes bāzes "Labklājības savienība". To vadīja “Directory”, kas sastāvēja no P.I. Pestel, A.P. Jušņevskis un N.M. Muravjova. Saskaņā ar “statūtu noteikumiem” (1821) biedrības biedri tika iedalīti 3 kategorijās, kas atšķiras pēc zināšanu pakāpes Dienvidu reģiona lietās. d Biedrības vadītāju kongresā Kijevā (1823) tika formalizēts biedrības sadalījums padomēs: Tulčinskaja (vadītājs Pestels), Kamenskaja (vadītāja S.G. Volkonskis un V.L. Davidovs) un Vasiļkovskaja (vadītāja S.I. Muravjovs-Apustulis un M.P. Bestuževs-Rjumins), un programmas dokuments ar nosaukumu vēlāk "Krievu patiesība" . Dienvidnieki bija republikas atbalstītāji vienotas centralizācijas veidā. valsts, dzimtbūšanas un bezatlīdzības atsavināšanas, kas nozīmē zemes īpašnieku zemes daļu par labu zemniekiem, šķiru ordeņu atcelšanu, pilsonības ieviešanu. brīvības un izredzētie. tiesības vīriešiem. Ch. mērķis Yu o. d. - spēcīgas slepenas organizācijas izveidošana, paradīze ar militāro palīdzību. revolūcijām Dienvidos un Sanktpēterburgā ir jāgāž autokrātija, jāiznīcina karaliskā ģimene un jānodod vara sabiedrības “direktoru” “laikam, Augstākajai padomei”, kas sagriezta kā revolucionāras tautas orgāns. diktatūra vairāku gadu laikā ieviesīs jaunu valsti. ierīci. 1823.-24.gadā Sanktpēterburgā tika izveidota Yu filiāle. d., kapitula apvienojot kavalērijas virsniekus. ar F.F. Vadkovskis. Ar M.I. Muravjovs-Apustulis Yu o. d. uztur kontaktus ar Ziemeļu decembristu biedrība. 1824. gada pavasarī Pēterburgā notika Ziemeļu vadoņu sanāksme. asociācija ar Pestel, kuras laikā tika panākts kompromiss: sēja. Dekabristi sliecās atzīt republiku. principu, un Pestels bija gatavs pieņemt ideju par asamblejas izveidi, nevis "Laiks, augstākā vara" diktatūru. Tika nolemts ne vēlāk kā 1826. gadā sasaukt apvienoto kongresu. 1823-25 Yu. D. pārrunāja ar poļu pārstāvjiem. Patriotiskā sabiedrība par kopīgu priekšnesumu. septembrī 1825 iekļauts dienvidos. stājās slāvu padomes tiesībās Apvienoto slāvu biedrība. 1825. gada vasarā tika pieņemts lēmums (saskaņots ar Ziemeļu reģionu) runāt 1826. gada maijā. Baumas par valdības slepenas organizācijas izpaušanu, impērijas nāvi. Aleksandrs I un starpvalstu situācija lika pārcelt uzstāšanos, kurai bija jāsākas ar 2. armijas štāba ieņemšanu, uz 1. janvāri. 1826. Pēc aresta 13. decembrī. Pestels un Jušņevskis, sacelšanās sakāve 14. decembrī. 1825 Pēterburgā un apspiešana Čerņigovas sacelšanās pulks Yu o. d. beidza pastāvēt.

A. G. Tartakovskis.

Tika izmantota Lielā padomju enciklopēdija.

Literatūra:

decembristu sacelšanās. Materiāli, 4., 7., 9. -13., M.-L., 1927-75;

Nechkina M.V., Decembrist Movement, 1. - 2. sēj., M., 1955;

Esejas no decembristu kustības vēstures. sestdien Art., M., 1954;

Porokh I.V., Par Dienvidu decembristu biedrības “krīzi”, “Uch zap”, 1956, 47. gads. vēsturisks;

Olšanskis P.N., Decembristi un Polijas nacionālās atbrīvošanās kustība, M., 1959;

Čencovs N.M., Dekabristu sacelšanās. Bibliogrāfija, M.-L., 1929;

decembristu kustība. Literatūras rādītājs, 1928-1959, sast. R. G. Eimontova, M., 1959. gads.

Lasi tālāk:

Labklājības savienība- decembristu slepenā revolucionārā organizācija.

decembristi(biogrāfiska uzziņu grāmata).