VDR armijas uniforma. Igors Hodakovs

VDR (Vācijas Demokrātiskā Republika) ir valsts, kas atrodas Eiropas centrālajā daļā un pastāvēja no 1949. līdz 1990. gadam. Kāpēc šis periods ir stingri iesakņojies vēsturē? Mēs par to runāsim mūsu rakstā.

Mazliet par VDR

Austrumberlīne kļuva par VDR galvaspilsētu. Teritorija aizņēma 6 mūsdienu Vācijas federālās zemes. VDR administratīvi tika sadalīta zemēs, rajonos un pilsētu teritorijās. Ir vērts atzīmēt, ka Berlīne nebija iekļauta nevienā no 6 štatiem un tai bija īpašs statuss.

VDR armijas izveidošana

Austrumvācijas armija tika izveidota 1956. Tas sastāvēja no 3 militārajām atzariem: sauszemes, flotes, un 1955. gada 12. novembrī valdība paziņoja par Bundesvēra - Vācijas Federatīvās Republikas bruņoto spēku - izveidi. Nākamā gada 18.janvārī oficiāli tika apstiprināts likums “Par Nacionālās tautas armijas izveidošanu un Nacionālās aizsardzības ministrijas izveidošanu”. Tajā pašā gadā savu darbību uzsāka dažādi ministrijas pakļautībā esošie štābi, un NPA pirmās apakšnodaļas deva militāro zvērestu. 1959. gadā atklāja F. Engelsa Kara akadēmiju, kurā apmāca jauniešus turpmākajam dienestam. Viņai bija svarīga loma spēcīgas un kaujas gatavības armijas veidošanā, jo apmācības sistēma tika pārdomāta līdz mazākajai detaļai. Tomēr jāatzīmē, ka līdz 1962. gadam VDR armija tika papildināta ar algu.

VDR ietilpa sakšu un prūšu zemes, kur iepriekš dzīvoja kareivīgākie vācieši. Tieši viņi veicināja to, ka NPA kļuva par spēcīgu un strauji augošu spēku. Prūši un saksi ātri pacēlās pa karjeras kāpnēm, vispirms ieņemot vecāko virsnieku amatus un pēc tam pārņemot kontroli pār NNA. Jāatceras arī tradicionālā vāciešu disciplīna, mīlestība pret militārajām lietām, Prūsijas militārā pieredze un modernā militārā tehnika, jo tas viss kopā padarīja VDR armiju gandrīz neuzvaramu.

Aktivitāte

VDR armija savu aktīvo darbību uzsāka 1962. gadā, kad Polijas un VDR teritorijā notika pirmie manevri, kuros piedalījās Polijas un padomju puses karavīri. 1963. gads iezīmējās ar vērienīgu pasākumu “Kvartets”, kurā piedalījās NPA, Polijas, Čehoslovākijas un padomju karaspēks.

Neskatoties uz to, ka VDR armija skaitliskā ziņā nebūt nebija iespaidīga, tā bija kaujas gatavākā armija visā Rietumeiropā. Karavīri uzrādīja izcilus rezultātus, kas lielā mērā balstījās uz studijām F. Engelsa akadēmijā. Tie, kas pievienojās algotņu armijai, tika apmācīti visās prasmēs un kļuva par spēcīgiem nogalināšanas instrumentiem.

Doktrīna

VDR Nacionālajai tautas armijai bija sava doktrīna, kuru izstrādāja vadība. Armijas organizācijas principi balstījās uz visu prūšu-vācu militāristu postulātu noliegšanu. Svarīgs doktrīnas punkts bija aizsardzības spēku stiprināšana, lai aizsargātu valsts sociālistisko sistēmu. Atsevišķi tika uzsvērta sadarbības nozīme ar sociālistisko sabiedroto valstu armijām.

Neskatoties uz valdības lielo vēlmi, VDR Nacionālā tautas armija nespēja pilnībā saraut visas saites ar Vācijas klasiskajām militārajām tradīcijām. Armija daļēji praktizēja vecās proletariāta paražas un Napoleona karu laikmetu.

1968. gada konstitūcija noteica, ka VDR Nacionālā tautas armija ir aicināta aizsargāt valsts teritoriju, kā arī tās pilsoņus no citu valstu ārējiem uzbrukumiem. Turklāt tika norādīts, ka visi spēki tiks veltīti valsts sociālistiskās iekārtas aizsardzībai un stiprināšanai. Lai saglabātu savu varu, armija uzturēja ciešus kontaktus ar citām armijām.

Skaitliskā izteiksme

Līdz 1987. gadam VDR nacionālajā armijā bija 120 tūkstoši karavīru. Armijas sauszemes spēki sastāvēja no 9 pretgaisa aizsardzības pulkiem, 1 gaisa atbalsta pulkiem, 2 prettanku bataljoniem, 10 artilērijas pulkiem u.c. VDR armija, kurai bija pietiekami daudz ieroču, sakāva ienaidnieku ar spēju rīkoties ar resursiem, saliedētību un pārdomātu taktisko pieeju.

Sagatavošana

Karavīrus apmācīja augstākās virsnieku skolās, kurās mācījās gandrīz visi jaunieši. Īpaši populāra bija iepriekš pieminētā F. Eņģeļa akadēmija, kas absolvēja savas jomas profesionāļus. Līdz 1973. gadam armijā 90% bija zemnieki un strādnieki.

Struktūra armijā

Vācijas teritorija tika sadalīta 2 militārajos apgabalos, kurus kontrolēja VDR Tautas armija. Apgabala galvenā mītne atrodas Leipcigā un Neibrandenburgā. Tika izveidota arī atsevišķa artilērijas brigāde, kas neietilpa nevienā apgabalā, katrā no tām bija 2 motorizētās divīzijas, 1 raķešu brigāde un 1 bruņudivīzija.

Armijas uniforma

VDR padomju armija valkāja formas tērpu ar sarkanu stāvapkakli. Šī iemesla dēļ viņa saņēma segvārdu "kanārijputniņš". Padomju armija dienēja Valsts drošības ēkā. Drīz vien radās jautājums par savas formas izveidi. Tas bija izgudrots, bet tas ļoti atgādināja nacistu uniformu. Valdības pamatojums bija tāds, ka nepieciešamais daudzums šādu formas tērpu atrodas noliktavās, ka to ražošana ir izveidota un nav nepieciešama iejaukšanās. Iemesls tradicionālās formas tērpa pieņemšanai bija arī tas, ka VDR nebija lielu finanšu ieguldījumu. Uzsvars tika likts arī uz to, ka, ja armija ir tautas, tad tās formas tērps jāsaista ar proletāriešu tautas tradīciju.

VDR armijas formas tērps iedvesa dažas aizmirstas bailes, kas saistītas ar nacisma laikiem. Stāsts stāsta, ka, kad Prāgā viesojās militārais orķestris, puse čehu bēga dažādos virzienos, ieraugot karavīru formas tērpus ar ķiverēm un pītām plecu siksnām.

VDR armijai, kuras formas tērps nebija īpaši oriģināls, bija izteikta krāsu atšķirība. Jūras spēku locekļi valkāja zilu apģērbu. Gaisa spēku gaisa dienesti bija tērpušies gaiši zilā krāsā, bet pretgaisa aizsardzības un pretgaisa aizsardzības raķešu spēki – gaiši pelēkas formas tērpos. jāvalkā spilgti zaļas drēbes.

Visvairāk militāro krāsu atšķirība izpaudās sauszemes spēku formas tērpā. Artilērijas, pretgaisa aizsardzības un raķešu karaspēks valkāja ķieģeļu krāsas apģērbu, motorizēto šauteņu karaspēks bija baltā krāsā, gaisa desanta karaspēks bija oranžā krāsā, bet militārās celtniecības karaspēks bija olīvu krāsā. Armijas aizmugures dienesti (medicīna, militārā tiesība un finanšu dienests) valkāja tumši zaļas formas tērpus.

Aprīkojums

VDR armijas aprīkojums bija diezgan ievērojams. Ieroču gandrīz netrūka, jo Padomju Savienība piegādāja lielu daudzumu modernas militārās tehnikas par pieņemamu cenu. Snaipera šautenes bija diezgan attīstītas un plaši izplatītas VDR. Pati VDR Valsts drošības ministrija pasūtīja šādu ieroču radīšanu, lai stiprinātu pretterorisma grupējumu pozīcijas.

Armija Čehoslovākijā

VDR armija iebruka Čehoslovākijā 1968. gadā, un no šī brīža sākās čehiem sliktākais periods. Iebrukums notika ar visu Varšavas pakta valstu karaspēka palīdzību. Mērķis bija valsts teritorijas okupācija, un iemesls bija reakcija uz virkni reformu, ko sauca par "Prāgas pavasari". Precīzu nāves gadījumu skaitu ir grūti zināt, jo daudzi arhīvi joprojām ir slēgti.

VDR armija Čehoslovākijā izcēlās ar savu nosvērtību un zināmu nežēlību. Šo notikumu aculiecinieki atgādināja, ka karavīri pret iedzīvotājiem izturējušies bez sentimentalitātes, nepievēršot uzmanību slimajiem, ievainotajiem un bērniem. Masu terors un nepamatots skarbums - tā var raksturot tautas armijas darbību. Interesanti, ka daži notikumu dalībnieki teica, ka Krievijas armijai praktiski nav ietekmes uz VDR karaspēku un tai bija klusībā jāpacieš čehu iebiedēšana pēc augstākās pavēlniecības.

Ja neņem vērā oficiālo vēsturi, tad kļūst interesanti, ka saskaņā ar dažiem avotiem VDR armija netika ievesta Čehoslovākijas teritorijā, bet gan tika koncentrēta pie valsts robežām. VDR Nacionālās armijas zvērībām nav nekāda attaisnojuma, taču jāņem vērā garīgais stress, nogurums un vainas apziņa, ar kādu vācieši devās uz Prāgu. Nāves gadījumu skaits, kā arī tas, cik no tiem bija faktiski nelaimes gadījumi, joprojām ir noslēpums.

VDR flotes sastāvs

VDR armija bija visspēcīgākā no visām PSRS sabiedrotajām valstīm. Viņam piederēja moderni kuģi, kas tika izmantoti 1970.-1980. gados. Vācijas atkalapvienošanās laikā flotē bija 110 kuģi un 69 palīgkuģi. Viņiem bija dažādi mērķi, taču tie bija moderni un aprīkoti. Kuģi tika būvēti nacionālajās kuģu būvētavās PSRS un Polijā. Gaisa spēku rīcībā bija 24 aprīkoti helikopteri. Jūras spēku personāls bija aptuveni 16 tūkstoši cilvēku.

Visspēcīgākie bija 3 PSRS celtie kuģi. Tajā pašā laikā VDR armijai bija īpaša kuģu klase, kas bija ļoti kompakta izmēra.

Darbības pēc Vācijas atkalapvienošanās

1990. gada 3. oktobrī Vācija tika atkalapvienota. Līdz tam laikam VDR armijas lielums bija gandrīz 90 tūkstoši cilvēku. Dažu politisku iemeslu dēļ spēcīga un diezgan liela armija tika izformēta. Virsnieki un ierindas karavīri netika atzīti par militārpersonām, un viņu dienesta stāžs tika atcelts. Personāls pakāpeniski tika atlaists. Daļa militārpersonu varēja atgriezties Bundesvērā, taču tur saņēma tikai zemākus amatus.

Ja militārpersonas tika uzskatītas par nederīgām dienēt jaunajā armijā, tad tam joprojām var atrast loģisku izskaidrojumu. Viņi tika audzināti noteiktā veidā, viņu uzmanība bija pretēja vienotās Vācijas mērķiem. Diezgan dīvaini, ka jaunā valdība nolēma lielāko daļu militārās tehnikas pārdot vai likvidēt. Vācijas vadība aktīvi meklēja turīgus pārdevējus, lai vēl moderno tehniku ​​pārdotu par augstāku cenu. Daži kuģi tika nodoti Indonēzijas flotei.

ASV valdība sāka ļoti interesēties par Vācijas padomju tehnoloģijām un steidzās daļu no tām iegādāties sev. Vislielāko interesi izraisīja laiva, kas tika nogādāta ASV Jūras spēku pētniecības centrā Solomon pilsētā. Par to tika veikts daudz pētījumu, un tajā pašā laikā to augstu novērtēja amerikāņu kuģu būvētāji. Rezultātā tika atzīts, ka šādas RKA rada lielus draudus ASV flotei.

Interesanti, ka neviens Nacionālās Tautas armijas kuģis neietilpa apvienotās Vācijas flotē. Ar to beidzās VDR flotes vēsture, kuras kuģus var atrast 8 dažādos štatos.

Vilšanās

Pēc Vācijas apvienošanas valsts gavilēja, bet tūkstošiem bijušās tautas armijas virsnieku tika pamesti likteņa varā. VDR armija, kuras fotogrāfijas ir parādītas rakstā, bija apjukusi, vīlusies un dusmīga. Vēl nesen karavīri pārstāvēja sabiedrības eliti, bet tagad kļuvuši par sārņiem, kurus nevēlējās pieņemt darbā. Diezgan drīz paši valsts iedzīvotāji saprata, ka tā nav notikusi Vācijas apvienošanās, bet gan reāla tās rietumu kaimiņa absorbcija.

Bijušie militāristi stāvēja rindā biržās, lai iegūtu jebkuru darbu, lai pabarotu sevi un savas ģimenes. Viss, ko VDR darbinieki (ar augstākām un zemākām pakāpēm) saņēma pēc apvienošanās, bija diskriminācija un pazemošana visās dzīves jomās.

Reitingu sistēma

NNA rangu sistēma sastāvēja no pakāpēm, un atšķirības zīmes tika pārdomāti pielāgotas padomju armijas sistēmai, jo tās gradācija nedaudz atšķīrās no vācu. Apvienojot šīs divas sistēmas, VDR armija radīja kaut ko savu. Ģenerāļi tika sadalīti 4 pakāpēs: VDR maršals, armijas ģenerālis, ģenerālpulkvedis un ģenerālleitnants. Virsnieku korpuss sastāvēja no pulkvežiem, pulkvežleitnantiem, majoriem, kapteiņiem un virsleitnantiem. Tālāk sekoja virsnieku, seržantu un karavīru nodaļa.

VDR Nacionālā tautas armija bija spēcīgs spēks, kas varēja būtiski mainīt vēstures gaitu visā pasaulē. Liktenis izrādījās tāds, ka karavīriem nebija iespējas parādīt visu savu spēku un spēku, jo to novērsa Vācijas apvienošanās, kas noveda pie pilnīgas NPA sabrukuma.

Nacionālā tautas armija (NNA, Volksarmee, Nationale Volksarmee, NVA) - VDR bruņotie spēki, kas tika izveidoti 1956. gadā un sastāvēja no trīs veidu kontroles struktūrām:

• sauszemes spēki (Landstreitkräfte);
• flote (Volksmarine);
• gaisa spēki (Angļu) krievu valoda(Luftstreitkräfte) un militārās nodaļas, īpašie spēki un dienesti.

Enciklopēdisks YouTube

1 / 3

✪ Nationale Volksarmee DDR 1956-1990 | VDR Nacionālā tautas armija 1956-1990

✪ Präsentiermarsch der Nationalen Volksarmee

Subtitri

Radīšana

1955. gada 12. novembrī Vācijas valdība paziņoja par Vācijas Federatīvās Republikas (Bundesvēra) bruņoto spēku izveidi.

1959. gadā darbu uzsāka F. Engelsa militārā akadēmija.

1961. gadā notika pirmās VDR NNA un PSRS Bruņoto spēku Padomju armijas vadības un štāba mācības.

Līdz 1962. gadam tas tika savervēts, un NPA formējumi Austrumberlīnē neatradās.

1962. gada oktobrī VDR un Polijas teritorijās notika pirmie NPA manevri, kuros piedalījās Polijas un Padomju Savienības karaspēks.

1963.gada 9.-12.septembrī VDR dienvidos notika starptautiskās militārās mācības “Kvartets”, kurās piedalījās VDR NNA, padomju, Polijas un Čehoslovākijas karaspēks.

Neskatoties uz salīdzinoši nelielo skaitu, VDR Nacionālā tautas armija bija kaujas gatavākā armija Rietumeiropā.

Doktrīna

VDR vadības oficiālā nostāja aizsardzības jautājumos tika formulēta kā "visu Prūsijas-Vācijas militāro tradīciju noliegšana", un tā balstījās uz turpmāku VDR sociālistiskās sistēmas aizsardzības spēju stiprināšanu, kā arī cieša mijiedarbība ar sociālistisko valstu armijām. NPA turpināja Vācijas proletariāta bruņotās cīņas, kā arī Napoleona karu atbrīvošanās kustības tradīcijas. Tomēr faktiski nebija pilnīgas pārrāvuma ar klasisko Vācijas militāro tradīciju.

Plecu siksnu apmales krāsu atbilstība militārajām nozarēm:

Sauszemes spēki (Landstreitkräfte)

Gaisa spēki (Luftstreitkräfte)

Navy (Volksmarine)

Robežas karaspēks (Grenztruppen)

Pēc Vācijas atkalapvienošanās simtiem VDR virsnieku tika pamesti likteņa varā.

Veca fotogrāfija: 1989. gada novembris, Berlīnes mūris, ko burtiski apseglājis tūkstošiem cilvēku. Tikai priekšplānā esošajai cilvēku grupai - VDR robežsargiem - ir skumjas un apmulsušas sejas. Vēl nesen, būdami šausmīgi saviem ienaidniekiem un pamatoti apzinoties sevi kā valsts eliti, vienā naktī viņi šajos svētkos pārvērtās par svešām ekstrām. Bet tas viņiem nebija sliktākais...

“Kaut kā nejauši nokļuvu VDR Nacionālās tautas armijas (NPA) bijušā kapteiņa mājā. Viņš beidzis mūsu augstāko militāro skolu, ir labs programmētājs, bet nu jau trīs gadus ir bez darba. Un ap kaklu ģimene: sieva, divi bērni.

No viņa pirmo reizi dzirdēju to, ko man bija lemts dzirdēt daudzas reizes.

Jūs mūs nodevāt... - teiks bijušais kapteinis. Viņš to pateiks mierīgi, bez sasprindzinājuma, savācot savu gribu dūrē.

Nē, viņš nebija "politiskais komisārs", nesadarbojās ar Stasi, un tomēr zaudēja visu.

Tomēr problēma ir daudz dziļāka: vai, pametuši mūsu radītās armijas karavīrus un virsniekus likteņa žēlastībai, mēs neesam nodevuši sevi? Un vai bija iespējams saglabāt NPA, lai arī ar citu nosaukumu un ar mainītu organizatorisko struktūru, bet kā Maskavas lojālu sabiedroto?

Mēģināsim to izdomāt, protams, iespēju robežās īsa raksta ietvaros, jo īpaši tāpēc, ka šie jautājumi nav zaudējuši savu aktualitāti līdz pat mūsdienām, īpaši uz NATO paplašināšanās uz austrumiem un NATO izplatības fona. ASV militāri politiskā ietekme postpadomju telpā.

Tātad 1990. gadā notika Vācijas atkalapvienošanās, izraisot eiforiju gan rietumvācu, gan austrumvāciešu pusē. Tas ir pabeigts! Lielā tauta atguva savu vienotību, un tik ļoti nīstais Berlīnes mūris beidzot sabruka. Tomēr, kā tas bieži notiek, nevaldāms prieks padevās rūgtai vilšanās vietai. Protams, ne visiem Vācijas iedzīvotājiem, nē. Lielākā daļa no viņiem, kā liecina socioloģiskās aptaujas, nenožēlo valsts apvienošanos.

Vilšanās skāra galvenokārt dažus aizmirstībā nogrimušās VDR iedzīvotājus. Diezgan ātri viņi saprata: būtībā ir noticis anšluss - viņu dzimtenes pārņemšana tās rietumu kaimiņam.

No tā visvairāk cieta bijušās NPA virsnieku un apakšvirsnieku korpuss. Tā nekļuva par Bundesvēra neatņemamu sastāvdaļu, bet vienkārši tika likvidēta. Lielākā daļa bijušo VDR karavīru, tostarp ģenerāļi un pulkveži, tika atlaisti. Tajā pašā laikā viņu dienestā NNA netika ieskaitīta ne militārā, ne civilā darba pieredze. Tie, kuriem paveicās valkāt savu neseno pretinieku formas tērpu, tika pazemināti rangā.

Rezultātā Austrumvācijas virsnieki bija spiesti stundām ilgi stāvēt rindā pie darba biržas un klīst, meklējot darbu – bieži vien zemu atalgoti un nekvalificēti.

Un sliktāk par to. Mihails Boltunovs savā grāmatā citē VDR pēdējā aizsardzības ministra admirāļa Teodora Hofmaņa vārdus: “Līdz ar Vācijas apvienošanos NPA tika likvidēta. Daudzi profesionāli militārpersonas ir tikuši diskriminēti."

Diskriminācija, citiem vārdiem sakot, pazemošana. Tas nevarēja būt citādi, jo slavenais latīņu sakāmvārds saka: "Bēdas uzvarētajiem!" Un divtik bēdas, ja armiju kaujā nesagrauj, bet gan vienkārši nodeva gan pati, gan padomju vadība.

Bijušais Rietumu grupas virspavēlnieks ģenerālis Matvejs Burlakovs vienā no savām intervijām tieši par to runāja: "Gorbačovs un citi nodeva Savienību." Un vai šī nodevība nesākās ar viņa uzticamo sabiedroto nodevību, kas cita starpā nodrošināja PSRS ģeopolitisko drošību rietumu virzienā?

Tomēr daudzi pēdējo apgalvojumu uzskatīs par pretrunīgu un atzīmēs abu Vāciju apvienošanās procesa neatgriezeniskumu un pat spontanitāti. Taču runa nav par to, ka VFR un VDR neizbēgami bija jāapvienojas, bet gan par to, kā tas varēja notikt. Un Rietumvācijas pārņemšana ar savu austrumu kaimiņu nebija vienīgais ceļš.

Kāda bija alternatīva, kas ļautu NPA virsnieku korpusam ieņemt cienīgu vietu jaunajā Vācijā un palikt uzticīgam PSRS? Un kas mums ir svarīgāk: vai Padomju Savienībai bija reālas iespējas saglabāt savu militāri politisko klātbūtni Vācijā, liedzot NATO paplašināšanos austrumu virzienā? Lai atbildētu uz šiem jautājumiem, mums jāveic īsa vēsturiska ekskursija.

1949. gadā kartē parādījās jauna republika - VDR. Tā tika izveidota kā atbilde uz izglītību Vācijas Federatīvās Republikas amerikāņu, britu un franču okupācijas zonās. Interesanti, ka Josifs Staļins necentās izveidot VDR, uzņemoties iniciatīvu apvienot Vāciju, bet ar nosacījumu, ka tā neiestājas NATO.

Tomēr bijušie sabiedrotie atteicās. Priekšlikumi būvēt Berlīnes mūri Staļinam atnāca 40. gadu beigās, taču padomju līderis no šīs idejas atteicās, uzskatot to par PSRS diskreditāciju pasaules sabiedrības acīs.

Atceroties VDR dzimšanas vēsturi, jāņem vērā arī Rietumvācijas valsts pirmā kanclera Konrāda Adenauera personība, kuru, pēc bijušā padomju vēstnieka Vācijā Vladimira Semenova domām, “nevar uzskatīt tikai par Krievijas politiskais pretinieks. Viņam bija neracionāls naids pret krieviem."

Šādos apstākļos un ar tiešu PSRS līdzdalību 1956. gada 18. janvārī tika izveidota NPA, kas ātri vien pārvērtās par spēcīgu spēku. Savukārt VDR flote kļuva par kaujas gatavāko līdz ar padomju floti Varšavas pakta ietvaros.

Tas nav pārspīlēts, jo VDR ietilpa Prūsijas un Saksijas zemes, kas savulaik pārstāvēja kareivīgākās Vācijas valstis ar spēcīgām armijām. Īpaši tas, protams, attiecas uz prūšiem. Tieši prūši un sakši veidoja vispirms Vācijas impērijas, pēc tam Reihsvēra, tad Vērmahta un visbeidzot NNA virsnieku korpusa pamatu.

Tradicionālā vācu disciplīna un mīlestība pret militārajām lietām, spēcīgās Prūsijas virsnieku militārās tradīcijas, bagātīgā iepriekšējo paaudžu kaujas pieredze, apvienojumā ar modernu militāro tehniku ​​un padomju militārās domas sasniegumiem, padarīja VDR armiju par neuzvaramu spēku Eiropā.

Zīmīgi, ka kaut kādā veidā NNA tika realizēti tālredzīgāko 19.-20.gadsimta mijas Vācijas un Krievijas valstsvīru sapņi, kuri sapņoja par Krievijas un Vācijas impēriju militāro aliansi.

VDR armijas spēks bija tās personāla kaujas apmācībā, jo NPA spēks vienmēr bija relatīvi zems: 1987. gadā tās rindās bija 120 tūkstoši karavīru un virsnieku, kas ir zemāks par, teiksim, Polijas Tautas armiju. Otrā lielākā armija pēc padomju armijas Varšavas pakta ietvaros.

Taču militāra konflikta gadījumā ar NATO poļiem bija jācīnās frontes sekundārajos sektoros – Austrijā un Dānijā. Savukārt NPA tika doti nopietnāki uzdevumi: cīnīties galvenajā virzienā - pret karaspēku, kas darbojās no Vācijas teritorijas, kur bija izvietots pirmais NATO sauszemes spēku ešelons, tas ir, pats Bundesvērs, kā arī visvairāk. amerikāņu, britu un franču kaujas gatavās divīzijas.

Padomju vadība uzticējās saviem vācu ieroču brāļiem. Un ne velti. VDR 3. Rietumvācijas armijas komandieris un vēlāk Padomju spēku grupas Vācijā štāba priekšnieka vietnieks ģenerālis Valentīns Vareņņikovs savos memuāros rakstīja: “VDR Nacionālā tautas armija faktiski pirms mana acis, 10-15 gadu laikā izauga no nulles līdz milzīgai modernai armijai, kas aprīkota ar visu nepieciešamo un spēj darboties ne sliktāk kā padomju karaspēks.

Šo viedokli būtībā apstiprina Matvejs Burlakovs: “Aukstā kara kulminācija bija 80. gadu sākumā. Atlika tikai dot signālu un viss steigsies uz priekšu. Viss ir gatavs kaujai, šāviņi atrodas tankos, atliek tikai ielikt tos mucā – un ceļā. Būtu visu tur sadedzinājuši, visu iznīcinājuši. Es domāju militārās iekārtas – nevis pilsētas. Es bieži tikos ar NATO Militārās komitejas priekšsēdētāju Klausu Naumani. Reiz viņš man jautāja: “Es redzēju VDR armijas plānus, kurus jūs apstiprinājāt. Kāpēc jūs nesākāt ofensīvu?" Mēs mēģinājām savākt šos plānus, bet kāds tos paslēpa un izveidoja kopijas. Un Naumanis piekrita mūsu aprēķinam, ka nedēļas laikā mums vajadzētu būt Lamanšā. Es saku: "Mēs neesam agresori, kāpēc mēs jums uzbruksim? Mēs vienmēr gaidījām, ka tu būsi pirmais, kas sāks. Tā viņiem paskaidroja. Nevarētu teikt, ka bijām pirmie, kas startēja.

Lūdzu, ņemiet vērā: Naumans redzēja VDR armijas plānus, kuru tanki vieni no pirmajiem sasniegs Lamanšu, un, kā viņš atzina, neviens nevarēja tos efektīvi apturēt.

Arī no personāla intelektuālās sagatavotības viedokļa NPA bija augstā līmenī: līdz 80. gadu vidum 95 procentiem tās virsnieku korpusa bija augstākā vai vidējā specializētā izglītība, aptuveni 30 procenti virsnieku absolvēja militāro izglītību. akadēmijas, 35 procenti no augstākajām militārajām skolām.

Vārdu sakot, 80. gadu beigās VDR armija bija gatava jebkādiem pārbaudījumiem, bet valsts nē. Diemžēl bruņoto spēku kaujas spēks nevarēja kompensēt sociāli ekonomiskās problēmas, ar kurām VDR saskārās 20. gadsimta pēdējā ceturkšņa sākumā. Ērihs Honekers, kurš valsti vadīja 1971. gadā, vadījās pēc padomju sociālisma veidošanas modeļa, kas viņu būtiski atšķīra no daudziem citu Austrumeiropas valstu vadītājiem.

Honekera galvenais mērķis sociāli ekonomiskajā jomā ir uzlabot iedzīvotāju labklājību, jo īpaši attīstot mājokļu būvniecību un palielinot pensijas.

Diemžēl labās iniciatīvas šajā jomā ir novedušas pie investīciju samazināšanās ražošanas attīstībā un novecojušo iekārtu atjaunošanā, kuru nolietojums bija 50 procenti rūpniecībā un 65 procenti lauksaimniecībā. Kopumā Austrumvācijas ekonomika, tāpat kā padomju ekonomika, attīstījās pa plašu ceļu.

Mihaila Gorbačova nākšana pie varas 1985. gadā sarežģīja abu valstu attiecības – Honekers, būdams konservatīvs, negatīvi reaģēja uz perestroiku. Un tas notiek uz tā fona, ka VDR attieksme pret Gorbačovu kā reformu iniciatoru bija entuziasma pilna. Turklāt 80. gadu beigās sākās VDR pilsoņu masveida izceļošana uz Vāciju. Gorbačovs savam Austrumvācijas kolēģim skaidri norādīja, ka padomju palīdzība VDR ir tieši atkarīga no Berlīnes reformu īstenošanas.

Kas notika tālāk, ir labi zināms: 1989. gadā Honekers tika atcelts no visiem amatiem, gadu vēlāk VDR absorbēja Rietumvācija, bet gadu vēlāk Padomju Savienība beidza pastāvēt. Krievijas vadība steidzās izvest no Vācijas gandrīz pusmiljonu lielu grupu, kas aprīkota ar 12 tūkstošiem tanku un bruņumašīnu, kas kļuva par beznosacījumu ģeopolitisku un ģeostratēģisku sakāvi un paātrināja vakardienas PSRS sabiedroto Varšavas pakta ietvaros iestāšanos NATO.

Demonstrācijas priekšnesumi ar VDR specvienībām

Taču tās visas ir sausas rindas par salīdzinoši nesen pagātnes notikumiem, aiz kuriem slēpjas tūkstošiem NPA virsnieku un viņu ģimeņu drāma. Ar skumjām acīs un sāpēm sirdī viņi skatījās uz pēdējo Krievijas karaspēka parādi 1994. gada 31. augustā Berlīnē. Nodoti, pazemoti, nevienam nederīgi, viņi bija liecinieki savulaik sabiedroto armijas aiziešanai, kas ar viņiem zaudēja auksto karu, neizšaujot nevienu šāvienu.

Un tikai piecus gadus iepriekš Gorbačovs solīja nepamest VDR likteņa varā. Vai padomju līderim bija pamats šādiem izteikumiem? No vienas puses, šķiet, ka nē. Kā jau atzīmējām, 80. gadu beigās pieauga bēgļu plūsma no VDR uz Vācijas Federatīvo Republiku. Pēc Honekera atlaišanas VDR vadība neizrādīja ne gribu, ne apņēmību glābt valsti un veikt patiesi efektīvus pasākumus, kas ļautu uz vienlīdzīgiem pamatiem apvienot Vāciju. Deklarācijas apgalvojumi, kas nav pamatoti ar praktiskiem soļiem, šajā gadījumā netiek ņemti vērā.

Taču medaļai ir arī otra puse. Pēc Boltunova teiktā, ne Francija, ne Lielbritānija Vācijas atkalapvienošanās jautājumu neuzskatīja par aktuālu. Tas ir saprotams: Parīzē viņi baidījās no stiprās un vienotās Vācijas, kas nepilna gadsimta laikā divas reizes bija sagrāvusi Francijas militāro spēku. Un, protams, piektās republikas ģeopolitiskajās interesēs nebija redzēt vienotu un spēcīgu Vāciju pie tās robežām.

Savukārt Lielbritānijas premjerministre Mārgareta Tečere pieturējās pie politiskās līnijas, kuras mērķis ir saglabāt spēku līdzsvaru starp NATO un Varšavas paktu, kā arī ievērot Helsinkos noslēgtā Nobeiguma akta nosacījumus, četru valstu tiesības un pienākumus attiecībā uz 2008. gada 1. jūliju. pēckara Vācija.

Uz šī fona nešķiet nejauši, ka 80. gadu otrajā pusē Londona vēlējās attīstīt kultūras un ekonomiskās saites ar VDR, un, kad kļuva skaidrs, ka Vācijas apvienošanās ir neizbēgama, Lielbritānijas vadība ierosināja šo procesu pagarināt uz laiku. 10-15 gadi.

Un, iespējams, vissvarīgākais: ierobežojot procesus, kas vērsti uz Vācijas apvienošanu, Lielbritānijas vadība rēķinājās ar Maskavas un Parīzes atbalstu. Un vēl vairāk: pats Vācijas kanclers Helmuts Kols sākotnēji nebija iniciators, lai Rietumvācija pārņemtu savu austrumu kaimiņu, bet gan iestājās par konfederācijas izveidi, savas idejas īstenošanai izvirzot desmit punktu programmu.

Tā 1990. gadā Kremlim un Berlīnei bija visas iespējas realizēt savulaik Staļina piedāvāto ideju: vienotas, bet neitrālas un NATO nesaistītas Vācijas izveidi.

Ierobežota padomju, amerikāņu, britu un franču karaspēka kontingenta saglabāšana apvienotās Vācijas teritorijā kļūtu par Vācijas neitralitātes garantu, un uz līdzvērtīgiem pamatiem izveidotie Vācijas Federatīvās Republikas bruņotie spēki neļautu izplatīties. prorietumniecisko noskaņojumu armijā un nepārvērsīs bijušos NPA virsniekus par izstumtajiem.

Tas viss bija praktiski realizējams un atbilda gan Londonas un Parīzes, gan Maskavas un Berlīnes ārpolitiskajām interesēm. Tātad, kāpēc Gorbačovs un viņa aprindas, kam bija iespēja paļauties uz Francijas un Anglijas atbalstu VDR aizstāvēšanā, to nedarīja un viegli devās uz savu austrumu kaimiņu Rietumvācijas absorbciju, galu galā mainot spēku līdzsvaru Eiropā par labu NATO?

No Boltunova viedokļa noteicošā loma šajā lietā bija personības faktoram: “...Notikumi uzņēma negaidītu pavērsienu pēc ārlietu ministru sanāksmes, kurā E. A. Ševardnadze ( PSRS ārlietu ministrs. - Auto.) tiešā veidā pārkāpa Gorbačova direktīvu.

Viena lieta ir divu neatkarīgu Vācijas valstu atkalapvienošanās, kas cits ir anšluss, tas ir, VDR iekļaušana Federatīvajā Republikā. Viena lieta ir pārvarēt Vācijas šķelšanos kā kardinālu soli uz Eiropas sadalīšanas likvidēšanu. Vēl viens ir kontinentālā sadalījuma priekšējās malas pārvietošana no Elbas uz Oderu vai tālāk uz austrumiem.

Ševardnadze savai uzvedībai sniedza ļoti vienkāršu skaidrojumu - es to uzzināju no prezidenta palīga ( PSRS. - Auto.) Anatolijs Čerņajevs: “Genšers to lūdza. Un Genšers ir labs cilvēks.

Varbūt šis skaidrojums pārlieku vienkāršo priekšstatu, kas saistīts ar valsts apvienošanos, taču ir acīmredzams, ka tik strauja VDR absorbcija Rietumvācijā ir tiešas sekas padomju politiskās vadības tuvredzībai un vājumam, kas, pamatojoties uz savu lēmumu loģika bija vairāk orientēta uz pozitīvo PSRS tēlu Rietumu pasaulē, nevis uz savas valsts interesēm.

Galu galā gan VDR, gan visas sociālistiskās nometnes sabrukums, kā arī Padomju Savienības sabrukums ir uzskatāms piemērs tam, ka vēsturē noteicošais faktors ir nevis kādi objektīvi procesi, bet gan sociālistiskās nometnes loma. individuāls. Par to neapstrīdami liecina visa cilvēces pagātne.

Galu galā seno maķedoniešu iekļūšanai vēsturiskajā arēnā nebija nekādu sociālekonomisku priekšnoteikumu, ja ne ķēniņu Filipa un Aleksandra izcilās personiskās īpašības.

Ja Napoleons nebūtu viņu imperators, franči nekad nebūtu nostādījuši uz ceļiem lielāko daļu Eiropas. Un Krievijā nebūtu bijis oktobra apvērsuma, apkaunojošākā Brestas miera valsts vēsturē, tāpat kā boļševiki nebūtu uzvarējuši pilsoņu karā, ja ne Vladimira Ļeņina personība.

Visi šie ir tikai spilgtākie piemēri, kas neapstrīdami liecina par indivīda noteicošo lomu vēsturē.

Nav šaubu, ka Austrumeiropā nekas līdzīgs 90. gadu sākuma notikumiem nebūtu varējis notikt, ja Padomju Savienības priekšgalā būtu bijis Jurijs Andropovs. Cilvēks ar spēcīgu gribu, ārpolitikas jomā viņš vienmēr vadījās no valsts ģeopolitiskajām interesēm, un tās pieprasīja militārās klātbūtnes saglabāšanu Centrāleiropā un NPA kaujas spēka visaptverošu nostiprināšanu neatkarīgi no amerikāņu un viņu sabiedroto attieksme pret to.

Gorbačova, kā arī viņa tuvāko aprindu personības mērogs objektīvi neatbilda sarežģīto iekšpolitisko un ārpolitisko problēmu kompleksam, ar ko saskārās Padomju Savienība.

To pašu var teikt par Egonu Krencu, kurš SED ģenerālsekretāra amatā nomainīja Honekeru un nebija stiprs un stingrs cilvēks. Tā par Krencu uzskata ģenerālis Markuss Volfs, kurš vadīja VDR ārējo izlūkdienestu.

Viena no vāju politiķu īpašībām ir nekonsekvence izvēlētā kursa ievērošanā. Tas notika ar Gorbačovu: 1989. gada decembrī PSKP CK plēnumā viņš nepārprotami paziņoja, ka Padomju Savienība nepametīs VDR likteņa varā. Gadu vēlāk Kremlis atļāva Rietumvācijai īstenot savas austrumu kaimiņvalsts anšlusu.

Padomju Savienības vadības politisko vājumu Kols izjuta arī viņa vizītes laikā Maskavā 1990. gada februārī, jo tieši pēc tam viņš sāka enerģiskāk virzīties uz Vācijas atkalapvienošanos un, pats galvenais, sāka uzstāt uz tās dalības saglabāšanu. NATO.

Un rezultātā: mūsdienu Vācijā amerikāņu karaspēka skaits pārsniedz 50 tūkstošus karavīru un virsnieku, kas izvietoti arī bijušās VDR teritorijā, un NATO militārā mašīna ir izvietota netālu no Krievijas robežām. Un militāra konflikta gadījumā bijušās NPA lieliski sagatavotie un apmācītie virsnieki mums vairs nevarēs palīdzēt. Un diez vai viņi to vēlēsies...

Runājot par Angliju un Franciju, viņu bažas par Vācijas apvienošanos nebija veltas: pēdējā ātri ieņēma vadošās pozīcijas Eiropas Savienībā, nostiprināja savas stratēģiskās un ekonomiskās pozīcijas Centrāleiropā un Austrumeiropā, pakāpeniski izspiežot no turienes britu kapitālu.

Igors KHODAKOVS

Veca fotogrāfija: 1989. gada novembris, Berlīnes mūris, ko burtiski apseglājis tūkstošiem cilvēku. Tikai priekšplānā esošajai cilvēku grupai - VDR robežsargiem - ir skumjas un apmulsušas sejas. Vēl nesen, būdami šausmīgi saviem ienaidniekiem un pamatoti apzinoties sevi kā valsts eliti, vienā naktī viņi šajos svētkos pārvērtās par svešām ekstrām. Bet tas viņiem nebija sliktākais...

“Kaut kā nejauši nokļuvu VDR Nacionālās tautas armijas (NPA) bijušā kapteiņa mājā. Viņš beidzis mūsu augstāko militāro skolu, ir labs programmētājs, bet nu jau trīs gadus ir bez darba. Un ap kaklu ģimene: sieva, divi bērni.

No viņa pirmo reizi dzirdēju to, ko man bija lemts dzirdēt daudzas reizes.

Jūs mūs nodevāt... - teiks bijušais kapteinis. Viņš to pateiks mierīgi, bez sasprindzinājuma, savācot savu gribu dūrē.

Nē, viņš nebija "politiskais komisārs", nesadarbojās ar Stasi, un tomēr zaudēja visu.

Šīs ir rindas no pulkveža Mihaila Boltunova grāmatas “ZGV: Rūgtais ceļš uz mājām”.

Tomēr problēma ir daudz dziļāka: vai, pametuši mūsu radītās armijas karavīrus un virsniekus likteņa žēlastībai, mēs neesam nodevuši sevi? Un vai bija iespējams saglabāt NPA, lai arī ar citu nosaukumu un ar mainītu organizatorisko struktūru, bet kā Maskavas lojālu sabiedroto?

Mēģināsim to izdomāt, protams, iespēju robežās īsa raksta ietvaros, jo īpaši tāpēc, ka šie jautājumi nav zaudējuši savu aktualitāti līdz pat mūsdienām, īpaši uz NATO paplašināšanās uz austrumiem un NATO izplatības fona. ASV militāri politiskā ietekme postpadomju telpā.

Vilšanās un pazemojums.

Tātad 1990. gadā notika Vācijas atkalapvienošanās, izraisot eiforiju gan rietumvācu, gan austrumvāciešu pusē. Tas ir pabeigts! Lielā tauta atguva savu vienotību, un tik ļoti nīstais Berlīnes mūris beidzot sabruka. Tomēr, kā tas bieži notiek, nevaldāms prieks padevās rūgtai vilšanās vietai. Protams, ne visiem Vācijas iedzīvotājiem, nē. Lielākā daļa no viņiem, kā liecina socioloģiskās aptaujas, nenožēlo valsts apvienošanos.

Vilšanās skāra galvenokārt dažus aizmirstībā nogrimušās VDR iedzīvotājus. Diezgan ātri viņi saprata: būtībā ir noticis anšluss - viņu dzimtenes pārņemšana tās rietumu kaimiņam.

No tā visvairāk cieta bijušās NPA virsnieku un apakšvirsnieku korpuss. Tā nekļuva par Bundesvēra neatņemamu sastāvdaļu, bet vienkārši tika likvidēta. Lielākā daļa bijušo VDR karavīru, tostarp ģenerāļi un pulkveži, tika atlaisti. Tajā pašā laikā viņu dienestā NNA netika ieskaitīta ne militārā, ne civilā darba pieredze. Tie, kuriem paveicās valkāt savu neseno pretinieku formas tērpu, tika pazemināti rangā.

Rezultātā Austrumvācijas virsnieki bija spiesti stundām ilgi stāvēt rindā pie darba biržas un klīst, meklējot darbu – bieži vien zemu atalgoti un nekvalificēti.

Un sliktāk par to. Mihails Boltunovs savā grāmatā citē VDR pēdējā aizsardzības ministra admirāļa Teodora Hofmaņa vārdus: “Līdz ar Vācijas apvienošanos NPA tika likvidēta. Daudzi profesionāli militārpersonas ir tikuši diskriminēti."

Diskriminācija, citiem vārdiem sakot, pazemošana. Tas nevarēja būt citādi, jo slavenais latīņu sakāmvārds saka: "Bēdas uzvarētajiem!" Un divtik bēdas, ja armiju kaujā nesagrauj, bet gan vienkārši nodeva gan pati, gan padomju vadība.

VDR armija bija viena no profesionālākajām Eiropā.
Un nav nejaušība, ka Vācijas Federatīvās Republikas vadība centās to pēc iespējas ātrāk likvidēt.

Tomēr daudzi pēdējo apgalvojumu uzskatīs par pretrunīgu un atzīmēs abu Vāciju apvienošanās procesa neatgriezeniskumu un pat spontanitāti. Taču runa nav par to, ka VFR un VDR neizbēgami bija jāapvienojas, bet gan par to, kā tas varēja notikt. Un Rietumvācijas pārņemšana ar savu austrumu kaimiņu nebija vienīgais ceļš.

Kāda bija alternatīva, kas ļautu NPA virsnieku korpusam ieņemt cienīgu vietu jaunajā Vācijā un palikt uzticīgam PSRS? Un kas mums ir svarīgāk: vai Padomju Savienībai bija reālas iespējas saglabāt savu militāri politisko klātbūtni Vācijā, liedzot NATO paplašināšanos austrumu virzienā? Lai atbildētu uz šiem jautājumiem, mums jāveic īsa vēsturiska ekskursija.

1949. gadā kartē parādījās jauna republika - VDR. Tā tika izveidota kā atbilde uz izglītību Vācijas Federatīvās Republikas amerikāņu, britu un franču okupācijas zonās. Interesanti, ka Josifs Staļins necentās izveidot VDR, uzņemoties iniciatīvu apvienot Vāciju, bet ar nosacījumu, ka tā neiestājas NATO.

Heincs Hofmans - VDR aizsardzības ministrs līdz 1985. gadam.
Lielā Tēvijas kara laikā - antifašists

Tomēr bijušie sabiedrotie atteicās. Priekšlikumi būvēt Berlīnes mūri Staļinam atnāca 40. gadu beigās, taču padomju līderis no šīs idejas atteicās, uzskatot to par PSRS diskreditāciju pasaules sabiedrības acīs.

Atceroties VDR dzimšanas vēsturi, jāņem vērā arī Rietumvācijas valsts pirmā kanclera Konrāda Adenauera personība, kuru, pēc bijušā padomju vēstnieka Vācijā Vladimira Semenova domām, “nevar uzskatīt tikai par Krievijas politiskais pretinieks. Viņam bija neracionāls naids pret krieviem."

Konrāds Adenauers ir viena no galvenajām figūrām aukstā kara vēsturē.
Vācijas pirmais federālais kanclers

NPA dzimšana un veidošanās

Šādos apstākļos un ar tiešu PSRS līdzdalību 1956. gada 18. janvārī tika izveidota NPA, kas ātri vien pārvērtās par spēcīgu spēku. Savukārt VDR flote kļuva par kaujas gatavāko līdz ar padomju floti Varšavas pakta ietvaros.

Tas nav pārspīlēts, jo VDR ietilpa Prūsijas un Saksijas zemes, kas savulaik pārstāvēja kareivīgākās Vācijas valstis ar spēcīgām armijām. Īpaši tas, protams, attiecas uz prūšiem. Tieši prūši un sakši veidoja vispirms Vācijas impērijas, pēc tam Reihsvēra, tad Vērmahta un visbeidzot NNA virsnieku korpusa pamatu.

Tradicionālā vācu disciplīna un mīlestība pret militārajām lietām, spēcīgās Prūsijas virsnieku militārās tradīcijas, bagātīgā iepriekšējo paaudžu kaujas pieredze, apvienojumā ar modernu militāro tehniku ​​un padomju militārās domas sasniegumiem, padarīja VDR armiju par neuzvaramu spēku Eiropā.

VDR armija ļoti izbaudīja tautas mīlestību savā valstī.
Vismaz sākumā.

Zīmīgi, ka kaut kādā veidā NNA tika realizēti tālredzīgāko 19.-20.gadsimta mijas Vācijas un Krievijas valstsvīru sapņi, kuri sapņoja par Krievijas un Vācijas impēriju militāro aliansi.

VDR armijas spēks bija tās personāla kaujas apmācībā, jo NPA spēks vienmēr bija relatīvi zems: 1987. gadā tās rindās bija 120 tūkstoši karavīru un virsnieku, kas ir zemāks par, teiksim, Polijas Tautas armiju. Otrā lielākā armija pēc padomju armijas Varšavas pakta ietvaros.

Taču militāra konflikta gadījumā ar NATO poļiem bija jācīnās frontes sekundārajos sektoros – Austrijā un Dānijā. Savukārt NPA tika doti nopietnāki uzdevumi: cīnīties galvenajā virzienā - pret karaspēku, kas darbojās no Vācijas teritorijas, kur bija izvietots pirmais NATO sauszemes spēku ešelons, tas ir, pats Bundesvērs, kā arī visvairāk. amerikāņu, britu un franču kaujas gatavās divīzijas.

VDR armijas tankists zem valsts karoga

Austrumvācijas armija mācību laikā

Padomju vadība uzticējās saviem vācu ieroču brāļiem. Un ne velti. VDR 3. Rietumvācijas armijas komandieris un vēlāk Padomju spēku grupas Vācijā štāba priekšnieka vietnieks ģenerālis Valentīns Vareņņikovs savos memuāros rakstīja: “VDR Nacionālā tautas armija faktiski pirms mana acis, 10-15 gadu laikā izauga no nulles līdz milzīgai modernai armijai, kas aprīkota ar visu nepieciešamo un spēj darboties ne sliktāk kā padomju karaspēks.

Šo viedokli būtībā apstiprina Matvejs Burlakovs: “Aukstā kara kulminācija bija 80. gadu sākumā. Atlika tikai dot signālu – un viss steigsies. Viss ir gatavs kaujai, šāviņi atrodas tankos, atliek tikai ielikt tos mucā – un ceļā. Būtu visu tur sadedzinājuši, visu iznīcinājuši. Es domāju militārās iekārtas – nevis pilsētas. Es bieži tikos ar NATO Militārās komitejas priekšsēdētāju Klausu Naumani. Reiz viņš man jautāja: “Es redzēju VDR armijas plānus, kurus jūs apstiprinājāt. Kāpēc jūs nesākāt ofensīvu?" Mēģinājām savākt šos plānus, bet kāds tos paslēpa un izveidoja kopijas. Un Naumanis piekrita mūsu aprēķinam, ka nedēļas laikā mums vajadzētu būt Lamanšā. Es saku: “Mēs neesam agresori, kāpēc mēs jums uzbruksim? Mēs vienmēr gaidījām, ka tu būsi pirmais, kas sāks.” Tā viņiem tas tika izskaidrots."

Lūdzu, ņemiet vērā: Naumans redzēja VDR armijas plānus, kuru tanki vieni no pirmajiem sasniegs Lamanšu, un, kā viņš atzina, neviens nevarēja tos efektīvi apturēt.

NATO uzbrukuma gadījumā šī armija pēc nedēļas būtu Lamanšā.
NATO stratēģi bija patiesi neizpratnē, kāpēc ar tādu spēku pie rokas
mēs netrāpījām. Viņi vienkārši nevar aptīt galvu ap vienkāršu lietu,
ka krievi tiešām negribēja karu.

Arī no personāla intelektuālās sagatavotības viedokļa NPA bija augstā līmenī: līdz 80. gadu vidum 95 procentiem tās virsnieku korpusa bija augstākā vai vidējā specializētā izglītība, aptuveni 30 procenti virsnieku absolvēja militāro izglītību. akadēmijas, 35 procenti no augstākajām militārajām skolām.

Vārdu sakot, 80. gadu beigās VDR armija bija gatava jebkādiem pārbaudījumiem, bet valsts nē. Diemžēl bruņoto spēku kaujas spēks nevarēja kompensēt sociāli ekonomiskās problēmas, ar kurām VDR saskārās 20. gadsimta pēdējā ceturkšņa sākumā. Ērihs Honekers, kurš valsti vadīja 1971. gadā, vadījās pēc padomju sociālisma veidošanas modeļa, kas viņu būtiski atšķīra no daudziem citu Austrumeiropas valstu vadītājiem.

Honekera galvenais mērķis sociāli ekonomiskajā jomā ir uzlabot iedzīvotāju labklājību, jo īpaši attīstot mājokļu būvniecību un palielinot pensijas.

Diemžēl labās iniciatīvas šajā jomā ir novedušas pie investīciju samazināšanās ražošanas attīstībā un novecojušo iekārtu atjaunošanā, kuru nolietojums bija 50 procenti rūpniecībā un 65 procenti lauksaimniecībā. Kopumā Austrumvācijas ekonomika, tāpat kā padomju ekonomika, attīstījās pa plašu ceļu.

Sakāve bez šāviena

Mihaila Gorbačova nākšana pie varas 1985. gadā sarežģīja abu valstu attiecības – Honekers, būdams konservatīvs, negatīvi reaģēja uz perestroiku. Un tas notiek uz tā fona, ka VDR attieksme pret Gorbačovu kā reformu iniciatoru bija entuziasma pilna. Turklāt 80. gadu beigās sākās VDR pilsoņu masveida izceļošana uz Vāciju. Gorbačovs savam Austrumvācijas kolēģim skaidri norādīja, ka padomju palīdzība VDR ir tieši atkarīga no Berlīnes reformu īstenošanas.

Kas notika tālāk, ir labi zināms: 1989. gadā Honekers tika atcelts no visiem amatiem, gadu vēlāk VDR absorbēja Rietumvācija, bet gadu vēlāk Padomju Savienība beidza pastāvēt. Krievijas vadība steidzās izvest no Vācijas gandrīz pusmiljonu lielu grupu, kas aprīkota ar 12 tūkstošiem tanku un bruņumašīnu, kas kļuva par beznosacījumu ģeopolitisku un ģeostratēģisku sakāvi un paātrināja vakardienas PSRS sabiedroto Varšavas pakta ietvaros iestāšanos NATO.

Taču tās visas ir sausas rindas par salīdzinoši nesen pagātnes notikumiem, aiz kuriem slēpjas tūkstošiem NPA virsnieku un viņu ģimeņu drāma. Ar skumjām acīs un sāpēm sirdī viņi skatījās uz pēdējo Krievijas karaspēka parādi 1994. gada 31. augustā Berlīnē. Nodoti, pazemoti, nevienam nederīgi, viņi bija liecinieki savulaik sabiedroto armijas aiziešanai, kas ar viņiem zaudēja auksto karu, neizšaujot nevienu šāvienu.

JAUNKUNDZE. Gorbačovs auksto karu zaudēja, neizšaujot nevienu šāvienu

Un tikai piecus gadus iepriekš Gorbačovs solīja nepamest VDR likteņa varā. Vai padomju līderim bija pamats šādiem izteikumiem? No vienas puses, šķiet, ka nē. Kā jau atzīmējām, 80. gadu beigās pieauga bēgļu plūsma no VDR uz Vācijas Federatīvo Republiku. Pēc Honekera atlaišanas VDR vadība neizrādīja ne gribu, ne apņēmību glābt valsti un veikt patiesi efektīvus pasākumus, kas ļautu uz vienlīdzīgiem pamatiem apvienot Vāciju. Deklarācijas apgalvojumi, kas nav pamatoti ar praktiskiem soļiem, šajā gadījumā netiek ņemti vērā.

Taču medaļai ir arī otra puse. Pēc Boltunova teiktā, ne Francija, ne Lielbritānija Vācijas atkalapvienošanās jautājumu neuzskatīja par aktuālu. Tas ir saprotams: Parīzē viņi baidījās no stiprās un vienotās Vācijas, kas nepilna gadsimta laikā divas reizes bija sagrāvusi Francijas militāro spēku. Un, protams, piektās republikas ģeopolitiskajās interesēs nebija redzēt vienotu un spēcīgu Vāciju pie tās robežām.

Savukārt Lielbritānijas premjerministre Mārgareta Tečere pieturējās pie politiskās līnijas, kuras mērķis ir saglabāt spēku līdzsvaru starp NATO un Varšavas paktu, kā arī ievērot Helsinkos noslēgtā Nobeiguma akta nosacījumus, četru valstu tiesības un pienākumus attiecībā uz 2008. gada 1. jūliju. pēckara Vācija.

Uz šī fona nešķiet nejauši, ka 80. gadu otrajā pusē Londona vēlējās attīstīt kultūras un ekonomiskās saites ar VDR, un, kad kļuva skaidrs, ka Vācijas apvienošanās ir neizbēgama, Lielbritānijas vadība ierosināja šo procesu pagarināt uz laiku. 10-15 gadi.

Un, iespējams, vissvarīgākais: ierobežojot procesus, kas vērsti uz Vācijas apvienošanu, Lielbritānijas vadība rēķinājās ar Maskavas un Parīzes atbalstu. Un vēl vairāk: pats Vācijas kanclers Helmuts Kols sākotnēji nebija iniciators, lai Rietumvācija pārņemtu savu austrumu kaimiņu, bet gan iestājās par konfederācijas izveidi, savas idejas īstenošanai izvirzot desmit punktu programmu.

Tā 1990. gadā Kremlim un Berlīnei bija visas iespējas realizēt savulaik Staļina piedāvāto ideju: vienotas, bet neitrālas un NATO nesaistītas Vācijas izveidi.

Ierobežota padomju, amerikāņu, britu un franču karaspēka kontingenta saglabāšana apvienotās Vācijas teritorijā kļūtu par Vācijas neitralitātes garantu, un uz līdzvērtīgiem pamatiem izveidotie Vācijas Federatīvās Republikas bruņotie spēki neļautu izplatīties. prorietumniecisko noskaņojumu armijā un nepārvērsīs bijušos NPA virsniekus par izstumtajiem.

Padomju un vācu ieroču brāļi. Foto no 1950. gadiem
Pienāks diena, kad dažu pēcteči atteiksies gan no savas valsts, gan no sabiedrotajiem.
Un citu mantinieki pēkšņi paliks bez iztikas līdzekļiem

Personības faktors

Tas viss bija praktiski realizējams un atbilda gan Londonas un Parīzes, gan Maskavas un Berlīnes ārpolitiskajām interesēm. Tātad, kāpēc Gorbačovs un viņa aprindas, kam bija iespēja paļauties uz Francijas un Anglijas atbalstu VDR aizstāvēšanā, to nedarīja un viegli devās uz savu austrumu kaimiņu Rietumvācijas absorbciju, galu galā mainot spēku līdzsvaru Eiropā par labu NATO?

No Boltunova viedokļa noteicošā loma šajā lietā bija personības faktoram: “...Notikumi uzņēma negaidītu pavērsienu pēc ārlietu ministru sanāksmes, kurā E. A. Ševardnadze (PSRS ārlietu ministrs) tieši pārkāpa Gorbačova ārlietu ministru. direktīva.

Viena lieta ir divu neatkarīgu Vācijas valstu atkalapvienošanās, kas cits ir anšluss, tas ir, VDR iekļaušana Federatīvajā Republikā. Viena lieta ir pārvarēt Vācijas šķelšanos kā kardinālu soli uz Eiropas sadalīšanas likvidēšanu. Vēl viens ir kontinentālā sadalījuma priekšējās malas pārvietošana no Elbas uz Oderu vai tālāk uz austrumiem.

Ševardnadze savai uzvedībai sniedza ļoti vienkāršu skaidrojumu - to uzzināju no prezidenta (PSRS) palīga Anatolija Čerņajeva: “Genšers to prasīja. Un Genšers ir labs cilvēks.

"Labais cilvēks" Eduards Ševardnadze - viens no galvenajiem VDR traģēdijas vaininiekiem

Varbūt šis skaidrojums pārlieku vienkāršo priekšstatu, kas saistīts ar valsts apvienošanos, taču ir acīmredzams, ka tik strauja VDR absorbcija Rietumvācijā ir tiešas sekas padomju politiskās vadības tuvredzībai un vājumam, kas, pamatojoties uz savu lēmumu loģika bija vairāk orientēta uz pozitīvo PSRS tēlu Rietumu pasaulē, nevis uz savas valsts interesēm.

Galu galā gan VDR, gan visas sociālistiskās nometnes sabrukums, kā arī Padomju Savienības sabrukums ir uzskatāms piemērs tam, ka vēsturē noteicošais faktors ir nevis kādi objektīvi procesi, bet gan sociālistiskās nometnes loma. individuāls. Par to neapstrīdami liecina visa cilvēces pagātne.

Galu galā seno maķedoniešu iekļūšanai vēsturiskajā arēnā nebija nekādu sociālekonomisku priekšnoteikumu, ja ne ķēniņu Filipa un Aleksandra izcilās personiskās īpašības.

Ja Napoleons nebūtu viņu imperators, franči nekad nebūtu nostādījuši uz ceļiem lielāko daļu Eiropas. Un Krievijā nebūtu bijis oktobra apvērsuma, apkaunojošākā Brestas miera valsts vēsturē, tāpat kā boļševiki nebūtu uzvarējuši pilsoņu karā, ja ne Vladimira Ļeņina personība.

Visi šie ir tikai spilgtākie piemēri, kas neapstrīdami liecina par indivīda noteicošo lomu vēsturē.

Nav šaubu, ka Austrumeiropā nekas līdzīgs 90. gadu sākuma notikumiem nebūtu varējis notikt, ja Padomju Savienības priekšgalā būtu bijis Jurijs Andropovs. Cilvēks ar spēcīgu gribu, ārpolitikas jomā viņš vienmēr vadījās no valsts ģeopolitiskajām interesēm, un tās pieprasīja militārās klātbūtnes saglabāšanu Centrāleiropā un NPA kaujas spēka visaptverošu nostiprināšanu neatkarīgi no amerikāņu un viņu sabiedroto attieksme pret to.

Haincs Keslers - VDR aizsardzības ministrs pēc 1985. gada - darīja visu, kas no viņa bija atkarīgs,
lai valsts neizmirtu. Bet viņš neko nevarēja darīt ar augšanu
sociālo problēmu puduris, ne ar padomju elites nodevību.
Citiem šīs problēmas bija jārisina – taču viņiem pietrūka gribas.

Gorbačova, kā arī viņa tuvāko aprindu personības mērogs objektīvi neatbilda sarežģīto iekšpolitisko un ārpolitisko problēmu kompleksam, ar ko saskārās Padomju Savienība.

To pašu var teikt par Egonu Krencu, kurš SED ģenerālsekretāra amatā nomainīja Honekeru un nebija stiprs un stingrs cilvēks. Tā par Krencu uzskata ģenerālis Markuss Volfs, kurš vadīja VDR ārējo izlūkdienestu.

Viena no vāju politiķu īpašībām ir nekonsekvence izvēlētā kursa ievērošanā. Tas notika ar Gorbačovu: 1989. gada decembrī PSKP CK plēnumā viņš nepārprotami paziņoja, ka Padomju Savienība nepametīs VDR likteņa varā. Gadu vēlāk Kremlis atļāva Rietumvācijai īstenot savas austrumu kaimiņvalsts anšlusu.

Padomju Savienības vadības politisko vājumu Kols izjuta arī viņa vizītes laikā Maskavā 1990. gada februārī, jo tieši pēc tam viņš sāka enerģiskāk virzīties uz Vācijas atkalapvienošanos un, pats galvenais, sāka uzstāt uz tās dalības saglabāšanu. NATO.

Un rezultātā: mūsdienu Vācijā amerikāņu karaspēka skaits pārsniedz 50 tūkstošus karavīru un virsnieku, kas izvietoti arī bijušās VDR teritorijā, un NATO militārā mašīna ir izvietota netālu no Krievijas robežām. Un militāra konflikta gadījumā bijušās NPA lieliski sagatavotie un apmācītie virsnieki mums vairs nevarēs palīdzēt. Un diez vai viņi to vēlēsies...

Runājot par Angliju un Franciju, viņu bažas par Vācijas apvienošanos nebija veltas: pēdējā ātri ieņēma vadošās pozīcijas Eiropas Savienībā, nostiprināja savas stratēģiskās un ekonomiskās pozīcijas Centrāleiropā un Austrumeiropā, pakāpeniski izspiežot no turienes britu kapitālu.

Starp bijušajiem Vērmahta virsniekiem, kuri bija VDR Nacionālās tautas armijas izveides aizsākumi, īpašu vietu ieņem ģenerālis Vincens Millers. Otrā pasaules kara laikā viņš vadīja operāciju nodaļu armijas C grupas štābā, kas piedalījās Maginot līnijas izrāviena pēdējā fāzē. Vēlāk, būdams 17. armijas štāba priekšnieks, Millers karoja Ukrainā un Ziemeļkaukāzā. Pēdējo kauju ģenerālleitnants aizvadīja 1944. gada vasaras sākumā pie Minskas kā 4. armijas komandieris, pēc tam viņš bija spiests kapitulēt Sarkanās armijas virzošajām vienībām.
Līdz 1948. gadam Vincens Millers atradās padomju gūstā, kur radikāli mainīja savus politiskos uzskatus, kļūstot par konsekventu antifašistu. 1952. gadā viņš atgriezās militārajā darbībā, aktīvi piedaloties VDR profesionālās armijas izveidē.
Ieņēmis augstākos amatus NPA struktūrā, Millers uzturēja kontaktus ar saviem bijušajiem biedriem, kuri dienēja Bavārijā. Zināms, ka ģenerālis vairākkārt slepus ticies ar Vācijas finanšu ministru Fricu Šēferu, cenšoties uzlabot abu Vācijas attiecības. 1958. gadā Millers krita negodā un tika atlaists.
1956. gada martā VDR Nacionālās aizsardzības ministrijas vadītāja amatā sāka darbu Villijs Stofs, kurš gadu iepriekš bija saņēmis ģenerālpulkveža pakāpi. Štofs bija Vācijas Komunistiskās partijas biedrs kopš 1931. gada, taču nevarēja izvairīties no dienesta Vērmahtā. Kopš 1941. gada viņš karoja Austrumu frontē, tika ievainots, apbalvots ar Dzelzs krustu. Karš viņam beidzās tikai 1945. gadā, kad viņš tika sagūstīts, kur viņš sāka auglīgu sadarbību ar padomju varas iestādēm.
Hanss fon Witsch visu karu veltīja aviācijai, vadot dažādas gaisa vienības. Kara pēdējā dienā viņu sagūstīja padomju vara Karlsbādā. Tāpat kā lielākā daļa vācu militārpersonu, viņš dzimtenē atgriezās tikai 1948. gadā, kur nekavējoties tika uzņemts austrumu okupācijas zonas robežsardzē par apgādes daļas priekšnieku. Vēlāk viņš ieņēma līdzīgu amatu VDR kazarmu Tautas policijā.
Vēl viena interesanta figūra bijušajā Vērmahta vadībā ir pulkvedis Vilhelms Ādams, kurš Staļingradas kaujas pēdējā posmā bija daļa no Paulusa 6. armijas štāba. Pēc padošanās viņš atradās Suzdalē, Krasnogorkā un Voikovā. Viņš aktīvi piedalījās propadomju Vācu virsnieku savienības darbībā.
Pēc atgriešanās Vācijā Ādams strādāja izglītības un finanšu iestādēs. Viņš bija viens no pirmajiem, kas iesaistījās VDR bruņoto spēku celtniecībā. Vispirms viņš tika iecelts par izglītības iestāžu vadības nodaļas vadītāju, pēc tam viņš vadīja Augstāko virsnieku skolu Drēzdenē. Līdz Paulusa nāvei Ādams uzturēja ar viņu draudzīgas attiecības. Viņš ieguva NPA ģenerālmajora pakāpi.
Pulkvedis Rūdolfs Bamlers pēc profesijas ir artilērists. Kara laikā viņš bija dažādu armiju štāba priekšnieks. Viņš tika sagūstīts Baltkrievijas ofensīvas operācijas laikā pie Mogiļevas, nekavējoties atteicās no savas nacistu pagātnes un sāka cieši sadarboties ar padomju valsts drošības iestādēm.
Atgriezies Vācijā, viņš pasniedza militārās izglītības iestādēs, vēlāk ieņēma kazarmu policijas galvenā inspektora amatu. Veselības problēmas lika viņam atrast klusāku darba vietu - tas kļuva par Erfurtes militāri tehniskās skolas vadītāja amatu. Bamlers bieži uzstājās ar apsūdzošām runām pret Vācijas vadību. Pēc baumām, kopš 1959. gada viņš ieņēma neoficiālu amatu Austrumvācijas izlūkdienestā Stasi.
Arno fon Lenskis kopā ar Vincentu Milleru bija vēl viens Vērmahta ģenerālis, kuram tika uzticēta NNA celtniecība. Otro pasaules karu viņš pabeidza Staļingradā ar ģenerālleitnanta pakāpi. Tāpat kā Pauļus, viņš tika turēts Krasnogorskā, Suzdalē, Voikovā, piedalījās antifašistu organizāciju darbībā.
VDR pēc maršala Čuikova ieteikuma Ļenskis atsāka militāro karjeru NNA struktūrās. Viņa pienākumos ietilpa Austrumvācijas valsts tanku spēku veidošana un attīstība. Ģenerālis drīz krita negodā: viņš tika apsūdzēts neuzticamībā un kritizēts par disciplīnas neievērošanu. Kopš 1950. gadu beigām Austrumvācijas un padomju varas iestādes ir nolēmušas pakāpeniski atcelt no dienesta bijušos Vērmahta virsniekus.