Dziļas senatnes daudzstūru mūra noslēpums. Daudzstūra mūra

Simtiem un, iespējams, tūkstošiem gadu, noslēpums par blīvu daudzstūrainu mūru, kas izgatavots no daudzstūra akmeņiem, mocīja daudzu zinātnisko pētnieku paaudžu prātus. Nu saki, kā var likt akmens bluķus, lai starp tiem nav spraugas?!

“Jāsaka, ka, lai arī mūsu laikam raksturīgajos “jaunajos” mītos (nezināma augsti attīstīta tehnika, kosmosa citplanētieši u.c.) inku ciklopiskās celtnes tiek minētas sporādiski, sižeti šajā gadījumā nebija īpaši izplatīti. Karjeri, kur inki cirta blokus, un ceļi, pa kuriem akmeņi tika nogādāti uz vietām, ir pārāk labi zināmi. Vienīgā pastāvīgā leģenda vēsta, ka starp plāksnēm nav iespējams iebāzt pat adatu – tās tik cieši pieguļ. Lai gan šobrīd starp blokiem tiešām nav nekādu spraugu, iemesls šeit ir nevis rūpīgā montāžā, bet gan tikai akmens dabiskajā deformācijā, kas laika gaitā aizpildījusi visas plaisas. Inku mūris kā tāds ir diezgan primitīvs: apakšējās rindas bloki tika pielāgoti augšējiem, izmantojot mēģinājumu un kļūdu metodi.

Ja šo Zinātņu akadēmijas garo grāmatu tekstu saspiestu līdz “apakšai”, tad “zinātniskā doma” būs šāda: “ Paši akmens bluķi laika gaitā sablīvēja" Nu kā var neatcerēties senā ķīniešu gudrā vārdus 6. gadsimtā pirms mūsu ēras? Lao Tzu: " Gudri cilvēki nav mācīti; zinātnieki nav gudri».

Ja mūsdienu zinātniskā doma ir tik niecīga, tad senie amatnieki, kas ar rokām darināja akmens cirvjus un krama uzgaļus šķēpiem un bultām, kurināja uguni ar nūju - tātad viņi bija īsti akadēmiķi. Senie cilvēki, kam nebija nekas cits kā savas rokas, ļoti labi iemācījās apstrādāt akmeņus.

Pirms pastāstīt, kā tas viss notika, jāatzīmē, ka mūsu senču dzīve bija daudz grūtāka. Tajos laikos daudz zināšanu vēl nebija uzkrātas. Cilvēki sasprindzināja savu prātu vairāk nekā citu cilvēku “zinātniskā” atmiņa. Ikdienas lietās viņi izmantoja pieejamos vienkāršus materiālus, kā saka, "Dievs sūtīja - un mēs par to priecājamies." Un 17. gadsimta franču komiķa Moljēra vārdiem sakot, "zinātnieku pseidozinātniskās muļķības halātā un vāciņā" nevarēja aizēnot cilvēku dabisko inteliģenci un atjautību. Bet pietiekami daudz joku par mūsdienu zinātni...

Bet kā viņi sasniedza šādu pilnību?

Atcerēsimies sevi. Vai esat kādreiz bērnībā ripinājuši lielus apaļus slapja sniega klučus un uzcēluši no tiem cietoksni vai vismaz sniegavīru? Lielākos klučus nolikāt uz leju un virsū uzlikāt mazākus, kurus bija vieglāk pacelt. Un, lai augšējie nekristu, jūs tos nedaudz berzējiet vienu pret otru, kustinot tos uz priekšu un atpakaļ.

Vēl viens piemērs: paņemiet un izveidojiet divas blīvas sniega bumbas, ar kurām bērni spēlējas, metot tās viens otram, un berziet tās kopā. Jums būs savienojums starp gabaliņiem bez atstarpes. To pašu vienkāršo tehnoloģiju izmantoja senie cilvēki, strādājot ar akmeņiem. Ja jūs paņemat divus akmeņus un mēģināsit tos sasmalcināt kā sniega bumbiņas, tad, protams, jums neizdosies. Jo akmens ir daudz stiprāks par jūsu roku spiedienu. Bet, ja akmeņiem tiek pielikts vairāku tonnu spēks, tad ciršanas un slīpēšanas process turpināsies. Bloku materiāls ir smalki kristālisks kaļķakmens. Viens kubikmetrs akmens sver 2,5-2,9 tonnas.

Tagad vērīgi apskatīsim seno mūra ēku attēlus, pamanīsim to ārējās iezīmes un padomāsim, kā tas viss tika darīts.

Daudzstūru mūra

Tātad pirmais lielais akmens bluķis tiek nolikts uz leju, pie kura secīgi pa akmenim, pa vienam, no apakšas uz augšu tiek likti visi pārējie bloki.

Akmeņus atlasījām tā, lai tie nedaudz pieguļ (lai nesagrieztu pārāk daudz). Akmeņu likšanas darbs bija jāsadala trīs secībās.

Pirmkārt, jums ir jāsagatavo akmens griešanai. Lai to izdarītu, tika izmantoti mazi, spēcīgi āmura akmeņi (liela ābola lielumā), lai manuāli uzsitītu akmens bluķi no divām pretējām pusēm. Tas bija rūpīgākais darbs. Ar katru sitienu no bloka nolūza tikai mazs gabaliņš. Uz sānu virsmām bija jāizveido izvirzījumi, kuriem, tāpat kā montāžas cilpām, akmens bluķi varēja ieāķēt ar virvi, vai vēl labāk, biezām pītām ādas virvēm. Un pakariet to uz vienas vai divām koka konsolēm. Lai to izdarītu, virs būvējamās sienas bija jāizveido lielas “koka šūpoles”. Kas būvniecības laikā pārvietojās pa sienu, tāpat kā šodien torņa celtnis pārvietojas pa mājas sienu.

Otrā fāze sastāvēja no vissvarīgākā – akmens griešanas procesa. Frāze "akmens griezēji" ir saglabājusies līdz mūsdienām, un dažviet šī profesija joprojām ir saglabājusies.

Akmens bluķis, šūpojoties uz “šūpoles”, tika lēnām nolaists, atkal un atkal ar katru piegājienu, noņemot no apakšējiem un augšējiem saskares blokiem milimetru vai mazākus slāņus. Visas pārošanās akmeņu izvirzītās malas tika noslīpētas pa vienai. Tādā veidā tika panākts akmens bluķu blīvums. Blakus esošie bloki kļuva gandrīz “monolīti”. Viena akmens nociršana šūpolēs prasīja vairākas stundas vai pat dienas.

Lai ciršanas process noritētu ātrāk, šūpuļakmenim virsū varētu likt arī akmens “svara” plātnes (atsvarus). Šis svars vienlaikus izvilka stropes un pamazām nolaida šūpojošo akmeni. Lai apakšējais akmens griešanas laikā "neizkustētos", tas tika atbalstīts ar starplikām.

Kad bloks ar dēli iesēdās savā “ligzdā”, sākās trešā darbība — apdare.

Trešā fāze bija rupja ārpuses pulēšana. Procedūra ir diezgan darbietilpīga. Atkal stiprinājuma izvirzījumi tika noņemti manuāli ar āmura akmeņiem un, uzsitot pa šuvēm starp akmeņiem, tika izveidota “rieva” gar savienojuma savienojumiem. Akmeņi ieguva izliektu, skaistu formu. Var redzēt, ka akmeņu striktā ārējā virsma ir izraibināta ar mazām bedrītēm no daudzu triecienu.

Bloki savienoti ar kaltām vertikālām plātnēm

Dažkārt stropu stiprinājuma cilpas netika nogrieztas. Varbūt tāpēc, lai šos akmeņus varētu pacelt un pārvietot uz citu vietu. Vai arī nogriež, bet ne visu līdz galam. Pēc projekciju paliekām var saprast, kā akmens tika piekārts. Tāpat ar plakanām akmens plāksnēm tās varēja šūpoties uz “šūpolēm” un izcirst sienas ārējo pusi, piešķirot tai vēlamo slīpumu, vienlaikus samazinot rokdarbnieču darbu.

Milzīgos klučus sienu pamatnē neviens uz “šūpolēm”, protams, nešāva. Šo milzīgo megalītu malas tika slīpētas atsevišķi, izmantojot šauras, plakanas akmens plātnes, kuras, beidzot darbu, tika sakrautas viena virs otras. Pēc zāģēšanas un slīpēšanas visa bloku un plākšņu konstrukcija tika pārvietota kopā.

Montāžas cilpas

Līdzīgā veidā Ēģiptē, Grieķijā, Vidusjūrā un Āzijā tika izcirsti un pulēti lieli akmens bloki, kas tika piekārti uz “šūpolēm”, lai radītu milzīgus megalītus pamatus.

Apstrādājot (pēc šarnīra loka dziļuma) akmens blokus, var noteikt stropu garumu, uz kuriem akmens šūpojās. Ja savienojums bija horizontālāks, piemēram, izmantots megalītu pulēšanai, tas nozīmē, ka stropes tika saliktas nevis uz viena “āķa”, bet gan uz divām konsolēm, tā ka smagais akmens sija darbojās kā “plakne”.

Uz šūpolēm (svārsta ar atsvaru) varēja pacelt arī spēcīgus, speciālas griešanas konfigurācijas “griešanas akmeņus”, lai piešķirtu cirstajiem akmeņiem vēlamo formu vertikālā plaknē vai ar sānu izvirzījumiem horizontālā plaknē.

Materiālā iezīmēta vienkārša tehnoloģija milzīgu akmens bloku spēcīgai un ciešai artikulācijai dažādu konstrukciju (sienas, piramīdas, megalītu savienojumi pamatos u.c.) būvniecības laikā, ko pirms tūkstošiem gadu izmantoja senie celtnieki visā pasaulē (Dienvidi). Amerika, Āzija, Āfrika, Eiropa).

Simtiem un varbūt tūkstošiem gadu blīvu daudzstūru (daudzstūru akmeņu) mūra noslēpums mocīja daudzu pētnieku un zinātnieku paaudžu prātus. - Nu, saki, kā var likt akmens bluķus, lai starp tiem nebūtu atstarpes?

Mūsdienu zinātniskā doma bija bezspēcīga pirms seno celtnieku darbiem. Lai saglabātu zināmu autoritāti sabiedrības acīs, 1991. gadā PSRS Zinātņu akadēmijas izdevumā “Zinātne” tika izdota Pēterburgas profesora un vēstures zinātņu doktora Ju Berežkina grāmata “Inki. Impērijas vēsturiskā pieredze." Lūk, ko raksta Krievijas zinātne: “Jāsaka, ka, lai arī mūsu laikam raksturīgajos “jaunajos” mītos (nezināma augsti attīstīta tehnika, kosmosa citplanētieši u.c.) ik pa laikam tiek pieminētas inku ciklopiskās celtnes, sižeti šajā lieta nav saņēmusi īpašu izplatīšanu. Karjeri, kur inki cirta blokus, un ceļi, pa kuriem akmeņi tika nogādāti uz vietām, ir pārāk labi zināmi. Vienīgā pastāvīgā leģenda vēsta, ka starp plāksnēm nav iespējams iebāzt pat adatu – tās tik cieši pieguļ. Lai gan šobrīd starp blokiem tiešām nav nekādu spraugu, iemesls šeit ir nevis rūpīgā montāžā, bet gan tikai akmens dabiskajā deformācijā, kas laika gaitā aizpildījusi visas plaisas. Inku mūris kā tāds ir diezgan primitīvs: apakšējās rindas bloki tika pielāgoti augšējiem, izmantojot mēģinājumu un kļūdu metodi.

Ja šo Zinātņu akadēmijas garo grāmatu “zinātnisko” tekstu saspiež līdz “sausajam atlikumam”, tad “zinātniskā doma” būs šāda: “paši akmens bluķi laika gaitā tā sablīvējuši”. Nu kā var neatcerēties senā ķīniešu gudrā vārdus 6. gadsimtā pirms mūsu ēras? Lao Tzu: “Inteliģentie nav mācīti; zinātnieki nav gudri."

Pirms pastāstīt, kā tas viss notika, jāatzīmē, ka mūsu senču dzīve bija daudz grūtāka. Tajos laikos daudz zināšanu vēl nebija uzkrātas. Cilvēki vairāk sasprindzināja prātu, nekā paļāvās uz atmiņu. Ikdienas lietās viņi izmantoja pieejamos vienkāršus materiālus. Un mūsdienīgs, neparasts: “Zinātnieku pseidozinātniskās muļķības halātā un vāciņā” - 17. gadsimts, Moljērs - nevarēja aizēnot cilvēku dabisko inteliģenci un atjautību. Bet pietiekami daudz joku par mūsdienu “zinātniekiem”...

Tomēr kā cilvēki senatnē sasniedza šādu pilnību?

Atcerēsimies sevi kā bērnus.

Vai esat kādreiz ripinājuši lielus apaļus slapja sniega klučus un uzcēluši no tiem cietoksni vai vismaz sniegavīru? Ko tu izdarīji? - Lielākos klučus tu noliec, bet virsū uzliec mazākus, kurus bija vieglāk pacelt. Un, lai augšējie nekristu, jūs tos nedaudz berzējiet vienu pret otru, kustinot tos uz priekšu un atpakaļ.

Cits piemērs, paņemiet un izveidojiet divas blīvas sniega bumbas, ar kurām bērni spēlējas, metot tās viens otram – un berziet tās kopā. Jums būs savienojums starp gabaliņiem bez atstarpes. To pašu vienkāršo tehnoloģiju izmantoja senie cilvēki, strādājot ar akmeņiem.

Ja jūs paņemat divus akmeņus un mēģināsit tos sasmalcināt kā sniega bumbiņas, tad, protams, jums neizdosies. Jo akmens ir daudz spēcīgāks par spēku, ko pieliek jūsu rokas. Bet, ja uz akmeņiem piespiedīsiet vairākas tonnas (!), tad ciršanas un slīpēšanas process noritēs ātrāk. Inku akmens bloku materiāls ir smalki kristālisks kaļķakmens. (Viens kubikmetrs akmens sver 2,5 - 2,9 tonnas).

Tagad vērīgi apskatīsim seno mūra ēku attēlus, pamanīsim to ārējās iezīmes un padomāsim, kā tas viss tika darīts...

Tātad, pirmais lielais akmens bluķis tiek nolikts uz leju, pie kura pa akmenim secīgi pienagloti visi pārējie bloki, secībā no apakšas uz augšu.

Akmeņus atlasījām tā, lai tie nedaudz pieguļ (lai nesagrieztu pārāk daudz). Akmeņu likšanas darbs bija jāsadala trīs secībās.

Pirmkārt, jums ir jāsagatavo akmens griešanai.

Lai to izdarītu, tika izmantoti mazi, spēcīgi āmura akmeņi (liela ābola lielumā), lai manuāli uzsitītu akmens bluķi no divām pretējām pusēm. Tas bija rūpīgākais darbs. Ar katru sitienu no bloka nolūza tikai mazs gabaliņš. Bija nepieciešams uz sānu virsmām izveidot izvirzījumus, kuriem (tāpat kā montāžas cilpām) akmens bloku varēja ieāķēt (ar virvi, vai vēl labāk ar biezām pītām ādas virvēm) un pakarināt uz vienas vai divām koka konsolēm. Lai to izdarītu, virs būvējamās sienas bija jāizveido lielas “koka šūpoles”. Kas būvniecības laikā pārvietojās pa sienu (kā šodien torņa celtnis pārvietojas pa būvējamās mājas sienu).

Otrā fāze sastāvēja no vissvarīgākā – akmens griešanas procesa. Frāze "akmens griezēji" ir saglabājusies līdz mūsdienām (un dažviet šī profesija joprojām pastāv).

Lēnām tika nolaists akmens bluķis, nostiprināts un piekārts ar montāžas dzegām, šūpojoties uz konsolēm - “šūpoles”.

Atkal un atkal ar katru piegājienu no berzes (apakšējā un augšējā kontakta) blokiem tika noņemts milimetrs (vai mazāks) slānis. Visas pārošanās akmeņu izvirzītās malas tika noslīpētas pa vienai.

Tādā veidā tika panākts akmens bluķu blīvums. Blakus esošie bloki kļuva noslīpēti un gandrīz “monolīti”. Viena akmens nociršana šūpolēs prasīja vairākas stundas vai pat dienas.

Lai griešanas process noritētu ātrāk, šūpuļakmenim virsū varētu likt arī akmens svaru plāksnes (“atsvarus”). Šis svars vienlaikus izvilka elastīgās ādas stropes un pamazām nolaida šūpojošo akmeni. Lai apakšējais akmens griešanas laikā "neizkustētos", tas tika atbalstīts ar starplikām. Kad bloks, kas aprīkots ar dēli, iesēdās savā “ligzdā”, sākās trešā darbība — bloka apdare.

Trešā fāze bija rupja ārpuses pulēšana.

Procedūra ir diezgan darbietilpīga. Atkal ar roku, izmantojot akmeņus apaļus kā lodi, viņi noņēma montāžas dzegas, uz kurām karājās bloks, un, piesitot šuves starp akmeņu savienojumiem, izveidoja “rievu” gar šuvēm. Pēc tam akmeņi ieguva izliektu, skaistu formu. Var redzēt, ka akmeņu striktā ārējā virsma ir izraibināta ar mazām bedrītēm no daudzu triecienu.

Dažkārt stropu stiprinājuma cilpas netika nogrieztas. Varbūt tāpēc, lai šos akmeņus (mūri) varētu pacelt un pārvietot uz citu vietu. Vai arī viņi to nocirta, bet ne visu. Piemēram, daudzstūra mūra attēlos redzams, ka uz citiem blokiem montāžas izvirzījumi nav pilnībā nogriezti.

No projekciju paliekām var saprast, kā akmens tika piekārts.

Tāpat ar plakanām akmens plāksnēm tās varēja šūpot uz “šūpolēm” un izcirst sienas ārējo pusi, piešķirot tai vēlamo slīpumu, vienlaikus būtiski samazinot hendleru roku darba apjomu.

Milzīgos klučus, kas bija novietoti apakšējās rindās pie sienu pamatnes, neviens uz “šūpolēm”, protams, nešūpoja.

Šo milzīgo megalītu malas tika slīpētas atsevišķi, izmantojot šauras, plakanas akmens plāksnes. Dažas no tām, pabeidzot ciršanas procesu, lika vienu virs otras (skat. attēlu) - trīs, četras plakanas plātnes stāv viena virs otras starp milzīgiem blokiem. Pēc slīpēšanas visa cirsto bloku un plātņu konstrukcija tika pārvietota kopā.

Līdzīgā veidā uz “šūpolēm” piekārti lieli akmens bluķi tika izkalti un pulēti milzīgiem megalītiskajiem pamatiem Dienvidamerikā, Ēģiptē, Grieķijā, Bālbekā, Vidusjūras valstīs un Āzijā.

- "Jaunais ir labi aizmirsts vecais." (Žaks Pešs, 1758-1830).

Pēc apstrādes kontūras (rādiusa), piemēram, pēc akmens bloku savienojuma loka dziļuma, var noteikt stiprinājuma stropu garumu, uz kuriem griešanas laikā akmens šūpojās.

Ja bloku savienojums ir horizontāls (kad pie pamatnes tika izcirsti lieli megalīti), tas nozīmē, ka plātņu stropes ciršanai tika saliktas nevis uz viena “āķa” (vienā punktā), bet gan uz divām dažādām konsolēm. Lai dēļu smagais akmens sijas darbotos nevis kā svārsts, bet gan vairāk kā liela “plakne”.

Spēcīgus īpašas griešanas konfigurācijas “griezējus” akmeņus varēja pacelt arī uz šūpolēm (svārsta ar atsvaru), lai piešķirtu cirstajiem blokiem vēlamo formu (vertikālā plaknē un ar sānu izvirzījumiem horizontālā plaknē).

Manuprāt, ir atklāts blīvā mūra noslēpums, kas daudzus gadus mocījis mūsdienu pētnieku prātus. Taču seno celtnieku prasme, kas ar prātu un rokām cēla majestātiskas būves, paliks apbrīnas objekts uz visiem laikiem.

Daudzstūru mūra
Atklāts seno daudzstūru (daudzstūru) mūra noslēpums

Tomēr kā cilvēki senatnē sasniedza šādu pilnību?

Atcerēsimies sevi kā bērnus.

Tagad vērīgi apskatīsim seno mūra ēku attēlus, pamanīsim to ārējās iezīmes un padomāsim, kā tas viss tika darīts...

Tātad, pirmais lielais akmens bluķis tiek nolikts uz leju, pie kura pa akmenim secīgi pienagloti visi pārējie bloki, secībā no apakšas uz augšu.

Akmeņus atlasījām tā, lai tie nedaudz pieguļ (lai nesagrieztu pārāk daudz). Akmeņu likšanas darbs bija jāsadala trīs secībās.

Pirmkārt, jums ir jāsagatavo akmens griešanai.

Otrā fāze sastāvēja no vissvarīgākā – akmens griešanas procesa. Frāze "akmens griezēji" ir saglabājusies līdz mūsdienām (un dažviet šī profesija joprojām pastāv).

Akmens bloks, kas nostiprināts un piekārts pie montāžas izciļņiem,

šūpojoties uz konsolēm - “šūpoles”, viņi to lēnām nolaida.

Tādā veidā tika panākts akmens bluķu blīvums. Blakus esošie bloki kļuva noslīpēti un gandrīz “monolīti”. Viena akmens nociršana šūpolēs prasīja vairākas stundas vai pat dienas.

Trešā fāze bija rupja ārpuses pulēšana.

No projekciju paliekām var saprast, kā akmens tika piekārts.

Milzīgos klučus, kas bija novietoti apakšējās rindās pie sienu pamatnes, neviens uz “šūpolēm”, protams, nešūpoja.

- "Jaunais ir labi aizmirsts vecais." (Jacques Pesce, 1758-1830).

Pēc apstrādes kontūras (rādiusa), piemēram, pēc akmens bloku savienojuma loka dziļuma, var noteikt stiprinājuma stropu garumu, uz kuriem griešanas laikā akmens šūpojās.

Simtiem un varbūt tūkstošiem gadu blīvu daudzstūru (daudzstūru akmeņu) mūra noslēpums mocīja daudzu pētnieku un zinātnieku paaudžu prātus. Nu, sakiet, kā var likt akmens bluķus, lai starp tiem nebūtu atstarpes?

Mūsdienu zinātniskā doma bija bezspēcīga pirms seno celtnieku darbiem. Lai saglabātu zināmu autoritāti sabiedrības acīs, 1991. gadā PSRS Zinātņu akadēmijas izdevumā “Zinātne” tika izdota Pēterburgas profesora un vēstures zinātņu doktora Ju Berežkina grāmata “Inki. Impērijas vēsturiskā pieredze." Lūk, ko raksta krievu zinātne: “Jāsaka, ka, lai arī mūsu laikam raksturīgajos “jaunajos” mītos (nezināma augsti attīstīta tehnika, kosmosa citplanētieši u.c.) inku ciklopiskās celtnes tiek minētas sporādiski, sižeti šajā gadījumā nebija īpaši izplatīti. Karjeri, kur inki cirta blokus, un ceļi, pa kuriem akmeņi tika nogādāti uz vietām, ir pārāk labi zināmi. Vienīgā pastāvīgā leģenda vēsta, ka starp plāksnēm nav iespējams iebāzt pat adatu – tās tik cieši pieguļ. Lai gan Patlaban starp blokiem nav nekādu atstarpi, iemesls šeit nav rūpīgā pielāgošanā, bet vienkārši akmens dabiskajā deformācijā, kas laika gaitā aizpildīja visas plaisas. Inku mūris kā tāds ir diezgan primitīvs: apakšējās rindas bloki tika pielāgoti augšējiem, izmantojot mēģinājumu un kļūdu metodi.

Ja šo Zinātņu akadēmijas garo grāmatu “zinātnisko” tekstu saspiež līdz “sausajam atlikumam”, tad “zinātniskā doma” būs šāda: “paši akmens bluķi laika gaitā tā sablīvējuši”. Nu kā var neatcerēties senā ķīniešu gudrā vārdus 6. gadsimtā pirms mūsu ēras? Lao Tzu: “Gudrie nav iemācījušies; zinātnieki nav gudri."

Pirms pastāstīt, kā tas viss notika, jāatzīmē, ka mūsu senču dzīve bija daudz grūtāka. Tajos laikos daudz zināšanu vēl nebija uzkrātas. Cilvēki vairāk sasprindzināja prātu, nekā paļāvās uz atmiņu. Ikdienas lietās viņi izmantoja pieejamos vienkāršus materiālus. Un moderns, neparasts: “Pseidozinātniskas zinātnieku muļķības halātā un vāciņā” - 17.gs., Moljērs– nespēja aizēnot cilvēku dabisko inteliģenci un atjautību. Bet pietiekami daudz joku par mūsdienu “zinātniekiem”...

Tomēr kā cilvēki senatnē sasniedza šādu pilnību?

Atcerēsimies sevi kā bērnus.

– Vai esat kādreiz ripinājuši lielus apaļus slapja sniega klučus un uzcēluši no tiem cietoksni vai vismaz sniegavīru? Ko tu izdarīji?

Lielākos klučus noliec lejā un uzliek mazākus virsū, kurus bija vieglāk pacelt. Un, lai augšējie nekristu, jūs tos nedaudz berzējiet vienu pret otru, kustinot tos uz priekšu un atpakaļ.

Tagad vērīgi apskatīsim seno mūra ēku attēlus, pamanīsim to ārējās iezīmes un padomāsim, kā tas viss tika darīts...

Tātad, pirmais lielais akmens bluķis tiek nolikts uz leju, pie kura pa akmenim secīgi pienagloti visi pārējie bloki, secībā no apakšas uz augšu.

Akmeņus atlasījām tā, lai tie nedaudz pieguļ (lai nesagrieztu pārāk daudz). Akmeņu likšanas darbs bija jāsadala trīs secībās.

Pirmkārt, jums ir jāsagatavo akmens griešanai.

Lai to izdarītu, tika izmantoti mazi, spēcīgi āmura akmeņi (liela ābola lielumā), lai manuāli uzsitītu akmens bluķi no divām pretējām pusēm. Tas bija rūpīgākais darbs. Ar katru sitienu no bloka nolūza tikai mazs gabaliņš. Tas bija jādara izvirzījumi sānu virsmās, kuram (tāpat kā montāžas cilpām) varēja uzāķēt akmens bluķi (ar virvi, vai vēl labāk ar biezām pītām ādas virvēm) un piekārt vai nu uz vienas vai divām koka konsolēm. Lai to izdarītu, virs būvējamās sienas bija jāizveido lielas “koka šūpoles”. Kas būvniecības laikā pārvietojās pa sienu (kā šodien torņa celtnis pārvietojas pa būvējamās mājas sienu).

Otrā fāze sastāvēja no vissvarīgākā – akmens griešanas procesa. Frāze "akmens griezēji" ir saglabājusies līdz mūsdienām (un dažviet šī profesija joprojām pastāv).

Akmens bloks, kas nostiprināts un piekārts pie montāžas izciļņiem,

šūpojoties uz konsolēm - “šūpoles”, viņi to lēnām nolaida.

Tādā veidā tika panākts akmens bluķu blīvums. Blakus esošie bloki kļuva noslīpēti un gandrīz “monolīti”. Viena akmens nociršana šūpolēs prasīja vairākas stundas vai pat dienas.

Trešā fāze bija rupja ārpuses pulēšana.

No projekciju paliekām var saprast, kā akmens tika piekārts.

Milzīgos klučus, kas bija novietoti apakšējās rindās pie sienu pamatnes, neviens uz “šūpolēm”, protams, nešūpoja.

Šo milzīgo megalītu malas tika slīpētas atsevišķi, izmantojot šauras, plakanas akmens plāksnes. Dažas no tām, pabeidzot ciršanas procesu, lika vienu virs otras - starp milzīgiem blokiem viena virs otras stāvēja trīs vai četras plakanas plātnes. Pēc slīpēšanas visa cirsto bloku un plātņu konstrukcija tika pārvietota kopā.

Pēc apstrādes kontūras (rādiusa), piemēram, pēc akmens bloku savienojuma loka dziļuma, var noteikt stiprinājuma stropu garumu, uz kuriem griešanas laikā akmens šūpojās.

Spēcīgus akmeņus ar speciālu griešanas konfigurāciju “griezējiem” varēja pacelt arī uz šūpolēm (svārsta ar atsvaru), lai piešķirtu cirstajiem klučiem vēlamo formu (vertikālā plaknē un ar sānu izvirzījumiem horizontālā plaknē).

Garmatjuks Vladimirs, Vologda

Materiālā iezīmēta vienkārša tehnoloģija milzīgu akmens bloku spēcīgai un stingrai artikulācijai dažādu konstrukciju (sienas, piramīdas, megalītu savienojumi pamatos utt.) būvniecības laikā, ko pirms tūkstošiem gadu izmantoja senie celtnieki visā pasaulē (Āzija, Āfrikā, Dienvidamerikā, Eiropā).

Simtiem un varbūt tūkstošiem gadu blīvu daudzstūru (daudzstūru akmeņu) mūra noslēpums mocīja daudzu pētnieku un zinātnieku paaudžu prātus. - Nu, saki, kā var apvienot akmens bluķus, lai starp tiem nebūtu atstarpes?

Ja šo Zinātņu akadēmijas garo grāmatu “zinātnisko” tekstu saspiež līdz “sausajam atlikumam”, tad “zinātniskā doma” būs šāda: “paši akmens bluķi laika gaitā dabiski sablīvējušies”. Nu kā var neatcerēties senā ķīniešu gudrā vārdus 6. gadsimtā pirms mūsu ēras? Lao Tzu: “Inteliģentie nav mācīti; zinātnieki nav gudri."

Pirms pastāstīt, kā tas viss notika, jāatzīmē, ka mūsu senču dzīve bija daudz grūtāka. Tajos laikos daudz zināšanu vēl nebija uzkrātas. Cilvēki vairāk sasprindzināja prātu, nekā paļāvās uz atmiņu. Ikdienas lietās viņi izmantoja pieejamos vienkāršus materiālus. Un mūsdienu: “Zinātnieku pseidozinātniskās muļķības halātā un vāciņā”, kā izteicās 17. gadsimta franču komiķis Moljērs, nevarēja aizēnot cilvēku dabisko inteliģenci un atjautību.

Bet pietiekami daudz joku par mūsdienu “zinātniekiem”...

Tomēr kā cilvēki senatnē sasniedza šādu pilnību?

Atcerēsimies sevi kā bērnus.

Vēl viens piemērs. Paņemiet un izveidojiet divas blīvas sniega bumbas, ar kurām bērni spēlējas, metot tās viens otram, un berziet tās kopā. Jums būs savienojums starp gabaliņiem bez atstarpes. To pašu vienkāršo tehnoloģiju izmantoja senie cilvēki, strādājot ar akmeņiem.

Ja jūs paņemat divus akmeņus un mēģināsit tos sasmalcināt kā sniega bumbiņas, tad, protams, jums neizdosies. Jo akmens ir daudz spēcīgāks par spēku, ko pieliek jūsu rokas.

Bet, ja uz akmeņiem piespiedīsiet vairākas tonnas (!), tad ciršanas un slīpēšanas process noritēs ātrāk. Inku daudzstūrainu mūra bloku materiāls ir smalki kristālisks kaļķakmens. (Viens kubikmetrs akmens sver 2,5 - 2,9 tonnas).

Tagad vērīgi apskatīsim seno mūra ēku attēlus, pamanīsim to ārējās iezīmes un padomāsim, kā tas viss tika darīts...

Tātad, pirmais lielais akmens bluķis tiek nolikts uz leju, pie kura pa akmenim secīgi pienagloti visi pārējie bloki, secībā no apakšas uz augšu.

Akmeņus atlasījām tā, lai tie nedaudz pieguļ (lai nesagrieztu pārāk daudz). Akmeņu likšanas darbs bija jāsadala trīs secībās.

Pirmkārt, jums ir jāsagatavo akmens griešanai.

Lai to izdarītu, tika izmantoti mazi, spēcīgi āmura akmeņi (liela ābola lielumā), lai manuāli uzsitītu akmens bluķi no divām pretējām pusēm.

Tas bija rūpīgākais darbs. Ar katru sitienu no bloka nolūza tikai mazs gabaliņš. Bija nepieciešams uz sānu virsmām izveidot izvirzījumus, kuriem (tāpat kā montāžas cilpām) akmens bloku varēja ieāķēt (ar virvi, vai vēl labāk ar biezām pītām ādas virvēm) un pakarināt uz vienas vai divām koka konsolēm. Lai to izdarītu, virs būvējamās sienas bija jāizveido lielas “koka šūpoles”. Kas būvniecības laikā pārvietojās pa sienu (kā šodien torņa celtnis pārvietojas pa būvējamās mājas sienu).

Otrā fāze sastāvēja no vissvarīgākā – akmens griešanas procesa.

Frāze "akmens griezēji" ir saglabājusies līdz mūsdienām (un dažviet šī profesija joprojām pastāv).

Lēnām tika nolaists akmens bluķis, nostiprināts un piekārts ar montāžas dzegām, šūpojoties uz konsolēm - “šūpoles”.

Atkal un atkal ar katru piegājienu no berzes (apakšējā un augšējā kontakta) blokiem tika noņemts milimetrs (vai mazāks) slānis.

Visas pārošanās akmeņu izvirzītās malas tika noslīpētas pa vienai.

Tādā veidā tika panākts akmens bluķu blīvums.

Blakus esošie bloki kļuva noslīpēti un gandrīz “monolīti”.

Viena akmens nociršana, šūpojoties šūpolēs, prasīja vairākas stundas vai pat dienas.

Lai griešanas process noritētu ātrāk, šūpuļakmenim virsū varētu likt arī akmens svaru plāksnes (“atsvarus”).

Šis svars vienlaikus izvilka elastīgās ādas stropes un pamazām nolaida šūpojošo akmeni.

Lai apakšējais akmens griešanas laikā "neizkustētos", tas tika atbalstīts ar starplikām. Kad bloks, kas aprīkots ar dēli, iesēdās savā “ligzdā”, sākās trešā darbība — bloka apdare.

Trešā fāze bija rupja ārpuses pulēšana.

Var redzēt, ka akmeņu striktā ārējā virsma ir izraibināta ar mazām bedrītēm no daudzu triecienu.

Dažkārt stropu stiprinājuma cilpas netika nogrieztas. Varbūt tāpēc, lai šos akmeņus (mūri) varētu pacelt un pārvietot uz citu vietu. Vai arī viņi to nocirta, bet ne visu. Piemēram, daudzstūra mūra attēlos redzams, ka uz dažiem blokiem montāžas izvirzījumi nav pilnībā nogriezti.

No projekciju paliekām var saprast, kā akmens tika piekārts.

Viņi varētu izmantot arī plakanas akmens plāksnes, lai izcirstu sienas ārējo pusi, šūpojot tās uz “šūpoles”, piešķirot tai vēlamo slīpumu.

Tajā pašā laikā ievērojami tika samazināts pārstrādātājiem nepieciešamā roku darba apjoms.

Milzīgos klučus, kas bija novietoti apakšējās rindās pie sienu pamatnes, neviens uz “šūpolēm”, protams, nešūpoja.

Šo milzīgo megalītu malas tika slīpētas atsevišķi, izmantojot šauras, plakanas akmens plāksnes. Kuras, pabeidzot griešanas procesu, saliek vienu virs otras starp blokiem. (Skatīt attēlu - trīs, četras plakanas plātnes stāv viena virs otras starp milzīgiem blokiem).

Pēc slīpēšanas visa cirsto bloku un plātņu konstrukcija tika pārvietota kopā.

- "Jaunais ir labi aizmirsts vecais." (Jacques Pesce, 1758-1830).

Pēc apstrādes kontūras (rādiusa), piemēram, pēc akmens bloku savienojuma loka dziļuma, var noteikt stiprinājuma stropu garumu, uz kuriem griešanas laikā akmens šūpojās.

Ja bloku savienojums ir horizontāls (kad pamatu pamatnē tika izcirsti lieli megalīti), tas nozīmē, ka plātņu stropes ciršanai tika saliktas nevis uz viena “āķa” (vienā punktā), bet gan uz diviem dažādiem. konsolēm. Lai dēļu smagais akmens sijas darbotos nevis kā svārsts, bet gan vairāk kā liela “plakne”.

Manuprāt, ir atklāts blīvā mūra noslēpums, kas daudzus gadus mocījis mūsdienu pētnieku prātus.

Taču seno celtnieku prasme, kas ar prātu un rokām būvēja majestātiskas darbietilpīgas būves, paliks apbrīnas objekts uz visiem laikiem.

Garmatjuks Vladimirs

Krievija, Vologda