Dzejolis “Aiz tāluma. Tvardovskis “Aiz attāluma” - eseja “A.T. Tvardovskis aiz attāluma – attālums”

"Ārpus attāluma - attālums"

Dzejoļa galvenais motīvs ir ceļa motīvs. Liriskais varonis ar vilcienu dodas ceļā pa savas dzimtās valsts plašumiem. Jau pašā darba sākumā uzzinām, ka viņš šo ceļu cauri Urāliem un Sibīriju plānojis jau sen. Liriskais varonis atceras karu, postījumus un vēlas paskatīties uz jauno valsti, kas tika atjaunota miera gados.

Ceļošana sniedz liriskam varonim iespēju redzēt jaunas vietas, sajust piederību citiem cilvēkiem, kā arī pamodina radošu iedvesmu. Raksturīga dzejoļa iezīme ir ironiskās intonācijas klātbūtne. “Viņš to pārvarēja, uzkāpa kalnā un kļuva redzams no jebkuras vietas. Kad viņu trokšņaini sagaidīja visi, to atzīmēja pats Fadejevs, bagātīgi apgādāts ar prosu, draugu atzīts par klasiku, gandrīz iemūžināts,” raksta A.T. Tvardovskis par savu lirisko varoni. Sasniedzot slavu, cilvēkam nevajadzētu atrauties no realitātes, no komunikācijas, no dzīves attīstīšanas. Dzejoļa varonis atzīst, ka zeme, kurā viņa nav, jūtas kā zaudējums. Viņš steidzas dzīvot, cenšas visam sekot līdzi. Ceļošana kosmosā kļūst par spēcīgu atmiņu stimulu – ceļojumu laikā.

Pirmais lielākais ceļojuma notikums ir tikšanās ar Volgu: “- Viņa! "Un pa labi, netālu, neredzot tiltu priekšā, mēs redzam tā plašo sasniedzamību, pa ceļam esošajā lauka spraugā." Krievu iedzīvotāji Volgu uztver ne tikai kā upi. Tas vienlaikus ir visas Krievijas, tās dabas resursu un atklāto telpu simbols. A.T. Tvardovskis to uzsver ne reizi vien, aprakstot varoņa un viņa ceļabiedru priecīgo satraukumu, satiekot Krievijas upju māti. Kremļa sienas, kupoli un katedrāļu un parasto ciematu krusti Volgā jau sen ir redzami. Pat izšķīdusi okeāna ūdeņos, Volga sevī nes “dzimtās zemes atspulgu”. Liriskā varoņa patriotiskā sajūta aizved viņu uz neaizmirstamajiem kara gadiem, jo ​​īpaši tāpēc, ka viņa kaimiņš kupenā cīnījās par šo Volgu Staļingradā. Tādējādi, apbrīnojot skatu uz upi, dzejoļa varonis apbrīno ne tikai krievu zemes dabas skaistumu, bet arī tās aizstāvju drosmi.

Atmiņas aizved lirisko varoni uz viņa mazo dzimteni – Zagoriju. Bērnības atmiņa dzīvi šajā reģionā raksturo kā niecīgu, klusu un nebagātu. Smaga, bet godīga un cilvēkiem vajadzīga darba simbols dzejolī ir kaluma tēls, kas jauneklim kļuvis par sava veida “zinātņu akadēmiju”.

Smēdē “piedzima viss, ar ko viņi uzar lauku, izcērt mežu un nocirta māju”. Šeit notika interesantas sarunas, no kurām veidojās varoņa pirmās idejas par pasauli. Daudzus gadus vēlāk viņš redz “Urālu galveno veseri” darbā un atceras savu dzimto ciema kalti, kas pazīstama no bērnības. Salīdzinot divus mākslinieciskus tēlus, autore saista mazās dzimtenes tēmu ar sarunām par visas varas likteni. Vienlaikus nodaļas “Divi kalumi” kompozīcijas telpa paplašinās, un poētiskās līnijas panāk maksimālu mākslinieciskā vispārinājuma efektu. Urālu attēls ir ievērojami palielināts. Šī reģiona loma valsts industrializācijā tiek uztverta skaidrāk: “Ural! Spēka nesošā mala, tās apgādnieks un kalējs, tāds pats vecums kā mūsu senajai godībai un mūsu tagadējās godības radītājam.

Sibīrija turpina mūsu dzimtās zemes reģionu un reģionu galeriju. Un liriskais varonis atkal iegrimst atmiņās par karu, bērnību, tad ar interesi skatās uz saviem ceļa biedriem. Atsevišķas dzejoļa rindas ir adresētas kolēģiem rakstniekiem, pseido rakstniekiem, kuri, neiedziļinoties notikumu būtībā, raksta industriālos romānus pēc pasūtījuma pēc vienas un tās pašas sižeta pamatshēmas: “Redzi, romāns, un viss ir kārtībā: parādīts jaunmūrēšanas paņēmiens, Atpalikušais deputāts , aug pirms Un iet uz komunismu vectēvs. Tvardovskis iebilst pret vienkāršošanu literārajā darbā. Viņš aicina neaizstāt patiesās realitātes tēlu ar rutīnas shēmām un šabloniem. Un pēkšņi liriskā varoņa monologu pārtrauc negaidīts izsauciens. Izrādās, ka viņa redaktors ceļo kopā ar dzejnieku vienā kupejā, kurš paziņo: “Un tu iznāksi pasaulē kā bilde, kā es tevi biju iecerējis.” Šī komiskā sižeta ierīce palīdz autoram izvirzīt viņam aktuālu problēmu. Galu galā pats A.T Tvardovskis, kā zināms, bija ne tikai dzejnieks, bet arī ilgu laiku viena no labākajiem padomju žurnāliem Novy Mir vadītājs. Viņam bija iespēja paskatīties uz autora un redaktora attiecību problēmu no abām pusēm. Beigās izrādās, ka redaktors bija tikai dzejnieka vīzija, kā “slikts sapnis”.

Sibīrija autora uztverē šķiet pamesta zeme, ko klāj "barga tumsa". Šī ir “sliktas slavas mirusi zeme”, “mūžīgs tuksnesis”. Skatoties uz Sibīrijas gaismām, liriskais varonis stāsta par to, kā “no tālienes šurp atveda Kas ir kārtība, Kas ir nopelns, Kas ir sapnis, Kas ir par nelaime...”.

Taigā Taišetas stacijā liriskais varonis satiek senu draugu. Reiz dzīve šos divus cilvēkus šķīra. Viņu īslaicīgā tikšanās stacijā kļūst par zināmu simbolu laika ritējuma un cilvēka dzīves neatgriezeniskumam. Tiklīdz viņi satiekas, varoņi atkal šķiras un dodas uz dažādiem plašās valsts virzieniem.

Pajūgu strīdi un ceļa dzīves bildes rada dzejā nepieciešamo fonu, uz kura autors cenšas izvirzīt laikmeta aktuālākās problēmas. Viņš stāsta par karjerismu un mudina jauniešus attīstīt neapdzīvotu zemi. Šādas askētiskas rīcības piemērs ir jauna pāra liktenis, kurš pēc sirds aicinājuma dodas no Maskavas strādāt uz Sibīriju. Turklāt, uzsverot Sibīrijas attīstības projektu mērogu un varenību, Tvardovskis stāsta par hidroelektrostacijas būvniecību Angarā.

Dzejoļa beigās liriskais varonis nes savu loku uz Vladivostoku no Maskavas mātes, no mātes Volgas, no tēva Urāla, no Baikāla, no Angaras un no visas Sibīrijas. Atkārtojumi un deminutīvi sufiksi piešķir strofai folkloras skanējumu. Dzejnieks atzīstas mīlestībā dzimtenei, tautai un atvadās no lasītāja, līdz atkal satiksimies. Autoram dzejolī izdevās realizēt savu grandiozo plānu: pasniegt vispārinātu dzimtās zemes portretu un nodot atkusnis laikmeta askētisko garu, industriālo plānu apjomu un krievu tautas dvēseles plašumu.

Dzejolis “Viņpus attāluma ir attālums”, par kuru A.T. Tvardovskim 1961. gadā tika piešķirta Ļeņina balva, tas ir viens no centrālajiem A.T. Tvardovskis. Tas sastāv no 15 mazām nodaļām.

Dzejoļa galvenais motīvs ir ceļa motīvs. Liriskais varonis ar vilcienu dodas ceļā pa savas dzimtās valsts plašumiem. Jau pašā darba sākumā uzzinām, ka viņš šo ceļu cauri Urāliem un Sibīriju plānojis jau sen. Liriskais varonis atceras karu, postījumus un vēlas paskatīties uz jauno valsti, kas tika atjaunota miera gados.

Ceļošana sniedz liriskam varonim iespēju redzēt jaunas vietas, sajust piederību citiem cilvēkiem, kā arī pamodina radošu iedvesmu. Raksturīga dzejoļa iezīme ir ironiskās intonācijas klātbūtne. “Viņš to pārvarēja, uzkāpa kalnā un kļuva redzams no jebkuras vietas. Kad viņu trokšņaini sagaidīja visi, to atzīmēja pats Fadejevs, bagātīgi apgādāts ar prosu, draugu atzīts par klasiku, gandrīz iemūžināts,” raksta A.T. Tvardovskis par savu lirisko varoni. Sasniedzot slavu, cilvēkam nevajadzētu atrauties no realitātes, no komunikācijas, no dzīves attīstīšanas. Dzejoļa varonis atzīst, ka zeme, kurā viņa nav, jūtas kā zaudējums. Viņš steidzas dzīvot, cenšas visam sekot līdzi. Ceļošana kosmosā kļūst par spēcīgu atmiņu stimulu – ceļojumu laikā.

Pirmais lielākais ceļojuma notikums ir tikšanās ar Volgu: “- Viņa! "Un pa labi, netālu, neredzot tiltu priekšā, mēs redzam tā plašo sasniedzamību, pa ceļam esošajā lauka spraugā." Krievu iedzīvotāji Volgu uztver ne tikai kā upi. Tas vienlaikus ir visas Krievijas, tās dabas resursu un atklāto telpu simbols. A.T. Tvardovskis to uzsver ne reizi vien, aprakstot varoņa un viņa ceļabiedru priecīgo satraukumu, satiekot Krievijas upju māti. Kremļa sienas, kupoli un katedrāļu un parasto ciematu krusti Volgā jau sen ir redzami. Pat izšķīdusi okeāna ūdeņos, Volga sevī nes “dzimtās zemes atspulgu”. Liriskā varoņa patriotiskā sajūta aizved viņu uz neaizmirstamajiem kara gadiem, jo ​​īpaši tāpēc, ka viņa kaimiņš kupenā cīnījās par šo Volgu Staļingradā. Tādējādi, apbrīnojot skatu uz upi, dzejoļa varonis apbrīno ne tikai krievu zemes dabas skaistumu, bet arī tās aizstāvju drosmi.

Atmiņas aizved lirisko varoni uz viņa mazo dzimteni – Zagoriju. Bērnības atmiņa dzīvi šajā reģionā raksturo kā niecīgu, klusu un nebagātu. Smaga, bet godīga un cilvēkiem vajadzīga darba simbols dzejolī ir kaluma tēls, kas jauneklim kļuvis par sava veida “zinātņu akadēmiju”.

Smēdē “piedzima viss, ar ko viņi uzar lauku, izcērt mežu un nocirta māju”. Šeit notika interesantas sarunas, no kurām veidojās varoņa pirmās idejas par pasauli. Daudzus gadus vēlāk viņš redz “Urālu galveno veseri” darbā un atceras savu dzimto ciema kalti, kas pazīstama no bērnības. Salīdzinot divus mākslinieciskus tēlus, autore saista mazās dzimtenes tēmu ar sarunām par visas varas likteni. Vienlaikus nodaļas “Divi kalumi” kompozīcijas telpa paplašinās, un poētiskās līnijas panāk maksimālu mākslinieciskā vispārinājuma efektu. Urālu attēls ir ievērojami palielināts. Šī reģiona loma valsts industrializācijā tiek uztverta skaidrāk: “Ural! Spēka nesošā mala, tās apgādnieks un kalējs, tāds pats vecums kā mūsu senajai godībai un mūsu tagadējās godības radītājam.

Sibīrija turpina mūsu dzimtās zemes reģionu un reģionu galeriju. Un liriskais varonis atkal iegrimst atmiņās par karu, bērnību, tad ar interesi skatās uz saviem ceļa biedriem. Atsevišķas dzejoļa rindas ir adresētas kolēģiem rakstniekiem, pseido rakstniekiem, kuri, neiedziļinoties notikumu būtībā, raksta industriālos romānus pēc pasūtījuma pēc vienas un tās pašas sižeta pamatshēmas: “Redzi, romāns, un viss ir kārtībā: Parādīts jaunmūrēšanas paņēmiens, Atpalikušais deputāts, vectēvs, kas uzaudzis pirms un iet uz komunismu. Tvardovskis iebilst pret vienkāršošanu literārajā darbā. Viņš aicina neaizstāt patiesās realitātes tēlu ar rutīnas shēmām un šabloniem. Un pēkšņi liriskā varoņa monologu pārtrauc negaidīts izsauciens. Izrādās, ka viņa redaktors ceļo kopā ar dzejnieku vienā kupejā, kurš paziņo: "Un tu iziesi pasaulē kā bilde, tā, kā es tevi biju iecerējis." Šī komiskā sižeta ierīce palīdz autoram izvirzīt viņam aktuālu problēmu. Galu galā pats A.T Tvardovskis, kā zināms, bija ne tikai dzejnieks, bet arī ilgu laiku viena no labākajiem padomju žurnāliem Novy Mir vadītājs. Viņam bija iespēja paskatīties uz autora un redaktora attiecību problēmu no abām pusēm. Beigās izrādās, ka redaktors bija tikai dzejnieka vīzija, kā “slikts sapnis”.

Sibīrija autora uztverē šķiet pamesta zeme, ko klāj "barga tumsa". Šī ir “sliktas slavas mirusi zeme”, “mūžīgs tuksnesis”. Skatoties uz Sibīrijas gaismām, liriskais varonis stāsta par to, kā “no tālienes šurp atveda Kas ir kārtība, Kas ir nopelns, Kas ir sapnis, Kas ir par nelaime...”.

Taigā Taišetas stacijā liriskais varonis satiek senu draugu. Reiz dzīve šos divus cilvēkus šķīra. Viņu 190 īslaicīgā tikšanās stacijā kļūst par noteiktu simbolu laika ritējuma un cilvēka dzīves neatgriezeniskumam. Tiklīdz viņi satiekas, varoņi atkal šķiras un dodas uz dažādiem plašās valsts virzieniem.

Pajūgu strīdi un ceļa dzīves bildes rada dzejā nepieciešamo fonu, uz kura autors cenšas izvirzīt laikmeta aktuālākās problēmas. Viņš stāsta par karjerismu un mudina jauniešus attīstīt neapdzīvotu zemi. Šādas askētiskas rīcības piemērs ir liktenis jaunam pārim, kurš pēc sirds aicinājuma dodas no Maskavas strādāt uz Sibīriju. Turklāt, uzsverot Sibīrijas attīstības projektu mērogu un varenību, Tvardovskis stāsta par hidroelektrostacijas būvniecību Angarā.

Dzejoļa izdošanas gads: 1967

Dzejoli “Viņpus attāluma” sarakstījis A.T. Tvardovskis 10 gadus - 1950.-1960. Šī darba izdevumu tirāža mērāma miljonos. Un pats dzejolis tiek saukts par slavenāko un veiksmīgāko rakstnieka darbu pēc “Vasilija Terkina”.

Dzejoļu “Viņpus attāluma” kopsavilkums

Tvardovska dzejolis “Viņpus attāluma” sākas ar to, ka autors dodas ceļojumā virzienā, kurā viņš vēl nav bijis, lai gan apceļojis pusi pasaules. Varonis ceļo naktī, bet nevar gulēt, jo viņam ir žēl laika. Viņš dodas uz Volgu, pēc tam uz Trans-Volgas reģionu, Urāliem, Urāliem, Trans-Urāliem, Baikālu un Transbaikāliju. Autore saka, ka aiz katras distances būs cita distance. Viņš stāsta par to, cik šausmīgs ir karš un cik smags ir valsts aizstāvju darbs. Viņš saka, ka, lai gan karš ir beidzies, tas vienmēr paliks atmiņā, tas ir kā brūce, kas, lai arī sadzijusi, sāp, kad pienāks laiks.

Uz ceļa

Autors raksta, ka dzejnieka darbs viņam sagādā prieku. Vissvarīgākā lieta dzīvē ir jaunība, un jums tā ir jālolo, kamēr jums tā ir. Dzejnieks, sasniedzis atzinību, zaudē savu kaislību, viņam vajag tikai jaunību. Viņš ir gatavs izkāpt no vilciena jebkurā no pieturām un palikt tur uz nenoteiktu laiku. Šis cilvēks netic tālu vietu garlaicībai, un viņš apbrīno ceļojumu. Autore lūdz nevis spriest par dzejoli uzreiz, bet izlasīt vismaz pusi no tā.

Septiņi tūkstoši upju

Caur sapni varonis dzird kādu runājam par Volgu. Viņš pieiet pie loga, kur jau pulcējies cilvēku pūlis. Smēķē. Visur dzirdami saucieni: "Viņa!" Un tagad Volga jau ir aiz muguras. Tālāk autors apraksta Volgas varenību. Volga ir Krievijas vidus. Pasaulē var būt garākas un lielākas upes, bet Volga autoram ir dārga.

Divi kalumi

Rakstnieks stāsta par kalti Zagorjē, kur pavadīja savu bērnību. Un varoņa galvā joprojām skan laktas troksnis, atgādinot par viņa bijušo, nabadzīgo dzīvi. Kalvē vienmēr bija cilvēki un vienmēr notika sarunas par visu pasaulē. Smēde bija prieks, atpūta no ikdienas visiem apmeklētājiem. Rakstnieks lepojās ar savu tēvu, jo viņš ar dažiem āmura sitieniem spēja radīt noderīgas lietas. Un pa ceļam rakstniekam bija iespēja redzēt galveno Urālu veseri.

Divas distances

Vēl viena distance, kur zāle nav bieza un ainava skraja – Sibīrija. Varonis iegrimst atmiņās par to, kā viņš iemācījās lasīt un rakstīt. Viņš priecājas, ka viņa liktenis ir parasts, ka viņš nav īpašs. Autore lūdz lasīt, līdz paliek garlaicīgi. Tikmēr vilciens apstājās Taigas stacijā. Un uzreiz pēc pieturas ir pavisam cits klimats - ziema, visapkārt viss ir sniegā.

Literāra saruna

Garajā ceļojumā, pēc autora domām, svarīgs ir viss līdz mazākajai detaļai, laikapstākļiem, diriģenta samovāram un radio. Ka vajag sadraudzēties ar kaimiņiem kupenā, jo visus vienā vagonā braucošos saista kopīgs virziens. Rakstnieks apdomā, kurp var tikt pie loga stāvošie jaunlaulātie. Naktī autors redz dīvainu sapni, kurā viņš runā ar savu redaktoru par saviem darbiem.

Sibīrijas gaismas

Tvardovska dzejolis "Viņpus attāluma" nodaļa "Sibīrijas gaismas" ir pilns ar Sibīrijas reģiona varas aprakstiem. Šajā teritorijā var novietot piecas Eiropas, saka autors. Varonis vairākas dienas ceļo pa Sibīriju, nevar atraut acis no zvaigžņotajām debesīm. Sibīrijas gaismas ir mūžīgas. Dzejnieks iemīlas Sibīrijā: “Es mīlu to! ... tu nevari beigt mīlēt.”

Ar sevi

Dzīve rakstnieku ir apveltījusi ar visu: mammas dziesmas, svētkus un mūziku, tāpat kā jaunībā, viņam patīk garas sarunas un ikvakara pārdomas. Un dažreiz viņam šķiet, ka visa jaunības degsme viņu vēl nav pametusi. Sola lasītājam nepārkāpt draudzības noteikumus. Dzejnieks saka, ka turpmāk viņam noteikti būs grūti, taču viņš nekad nebaidīsies.

bērnības draugs

Šajā dzejoļa “Viņpus attāluma” nodaļā var lasīt par rakstnieka seno draugu, viņa vienaudžu, ar kuru viņš ganīja lopus, kurināja ugunskurus un bija kopā komjaunatnē. Autors šo cilvēku varēja saukt par savu pirmo draugu, ja ne viņu šķiršanās. Pēc septiņpadsmit gadu atšķirtības varonis stacijā satika savu veco draugu. Viens brauca “Maskava-Vladivostoka”, otrs “Vladivostoka-Maskava”. Viņi priecājās satikties, bet nezināja, par ko runāt, tāpēc vienkārši stāvēja un smēķēja. Atskanēja vilciena iekāpšanas svilpe, un pēc piecām minūtēm viņu ceļi šķīrās. Šīs tikšanās sāpes un prieks rakstnieces dvēselē iespiedās vairāk nekā vienu dienu.

Priekšā un aizmugurē

Lai gan karš beidzās jau sen, ļaužu dvēselēs par to palika rūgta atmiņa. Starp vagona pasažieriem izcēlies strīds par priekšu un aizmuguri, kura laikā viņi centušies noskaidrot, kuram liktenis bijis grūtāks. Un visvairāk strīdējās Surkovs, kurš ienīda tos, kuri frontē nebija karojuši. Un majors, kurš ceļoja ar rakstnieku vienā kupejā, teica, ka no vienkārša kareivja ir gājis līdz majoram un varēja secināt, ka priekšā ir vieglāk nekā aizmugurē. Bet ne visi piekrīt viņa viedoklim. Autors izdara līdzīgu secinājumu kā Fjodoram Abramovam: aizmugure un priekšpuse ir dvīņu brāļi.

Maskava ceļā

Dzejolis salīdzina karieti ar komunālo dzīvokli. Autore atceras jaunlaulātos, kuri vēlāk iesaistījās sarunā un visa kariete sapulcējās ap viņiem. Jaunais vīrs atzīst, ka nav gribējis pamest Maskavu, taču tie pabalsti nav viņa sirdsapziņas vērti. Viņa sieva teica, ka tur, kur viņi ir, tur ir Maskava. Un tagad bija laiks jaunlaulātajiem doties ceļā, visa kariete viņiem novēlēja labu. Dzejnieks savā dvēselē apskauda jaunos.

Uz Angāra

Varonis atceras laiku, kad viņam bija iespēja apmeklēt Angaru, lai uzstādītu tajā hidroelektrostaciju. Cilvēki pašizgāzēju automašīnās uzbrauca uz tilta un iegāza betona kubus upē, lai bloķētu ūdens ceļu, un to darīja daudzas reizes. Daudzi cilvēki, sibīrieši, pulcējās, lai vērotu notiekošo. Viņi sevi tā sauca, lai gan bija no dažādām valstīm. Cilvēku pūles nebija veltīgas un galu galā upe padevās un plūda pareizajā virzienā. Drīz vien varenās upes vietā palika tikai strauts, ar ko buldozera operatori veiksmīgi tika galā. Šī diena rakstnieka atmiņā palika kā darba svētki.

Līdz ceļa galam

Varonis ir pateicīgs liktenim par pareizo ceļojuma izvēli. Tagad Maskava un Sibīrija viņam skan kā valsts nosaukums. Ka nevajag meklēt savu dzīves mērķi tālās zemēs, ka katrs liktenis arī ir tāls, tas ir unikāls ceļš. Autors mīl savus tautiešus un uzskata, ka viņi ar māšu asinīm un bēdām ir pelnījuši mieru savā zemē. Rakstnieks nevar saskaitīt, ar kādām skaistām zemēm viņa valsts ir apveltīta.

Tā tas bija

Dzejnieks vēršas pie sava senā drauga, sakot, ka viņi nevar izvairīties no savām atmiņām un ka tās joprojām pieder gadiem, kas jau sen pagājuši. Personas vārds vienmēr saskanēja ar vārdu Dzimtene. Rakstnieks pateicas savai Dzimtenei par laimi būt uz viena ceļa ar Krieviju.

Uz jaunu attālumu

Dzejoļa “Viņpus attāluma” īsais kopsavilkums beidzas ar autora ierašanos Vladivostokā. Grāmatā ir tikai divi varoņi – rakstnieks un lasītājs. Beigās dzejnieks lūdz lasītāju novērtēt savu ceļojumu burtnīcu. Un atvadās no viņiem.

Poēma “Aiz attāluma” Top grāmatu vietnē

Tvardovska dzejoli “Aiz attāluma” ir populāri lasīt galvenokārt tāpēc, ka tas ir iekļauts skolas mācību programmā. Tas viņai nodrošināja augstu vietu starp , kā arī augstu vietu starp . Un tieši skolas mācību programma nodrošinās, ka dzejolis “Aiz attāluma” tiks iekļauts mūsu turpmākajos reitingos.

“Ārpus attāluma - attālums” Tvardovskis

"Ārpus attāluma - attālums" darba analīze - tēma, ideja, žanrs, sižets, kompozīcija, varoņi, jautājumi un citi jautājumi ir apskatīti šajā rakstā.

Dzejolis “Ārpus attāluma ir attālums”, par kuru A.T. Tvardovskim 1961. gadā tika piešķirta Ļeņina balva, tas ir viens no centrālajiem A.T. Tvardovskis. Tas sastāv no 15 mazām nodaļām.

Dzejoļa galvenais motīvs ir ceļa motīvs. Liriskais varonis ar vilcienu dodas ceļā pa savas dzimtās valsts plašumiem. Jau pašā darba sākumā uzzinām, ka viņš šo ceļu cauri Urāliem un Sibīriju plānojis jau sen. Liriskais varonis atceras karu, postījumus un vēlas paskatīties uz jauno valsti, kas tika atjaunota miera gados.

Ceļošana sniedz liriskam varonim iespēju redzēt jaunas vietas, sajust piederību citiem cilvēkiem, kā arī pamodina radošu iedvesmu. Raksturīga dzejoļa iezīme ir ironiskās intonācijas klātbūtne. “Viņš to pārvarēja, uzkāpa kalnā un kļuva redzams no jebkuras vietas. Kad viņu trokšņaini sagaidīja visi, to atzīmēja pats Fadejevs, bagātīgi apgādāts ar prosu, draugu atzīts par klasiku, gandrīz iemūžināts,” raksta A.T. Tvardovskis par savu lirisko varoni. Sasniedzot slavu, cilvēkam nevajadzētu atrauties no realitātes, no komunikācijas, no dzīves attīstīšanas. Dzejoļa varonis atzīst, ka zeme, kurā viņa nav, jūtas kā zaudējums. Viņš steidzas dzīvot, cenšas visam sekot līdzi. Ceļošana kosmosā kļūst par spēcīgu atmiņu stimulu – ceļojumu laikā.

Pirmais lielākais ceļojuma notikums ir tikšanās ar Volgu: “- Viņa! "Un pa labi, netālu, neredzot tiltu priekšā, mēs redzam tā plašo sasniedzamību Laukā pa ceļam." Krievu iedzīvotāji Volgu uztver ne tikai kā upi. Tas vienlaikus ir visas Krievijas, tās dabas resursu un atklāto telpu simbols. A.T. Tvardovskis to uzsver ne reizi vien, aprakstot varoņa un viņa ceļabiedru priecīgo satraukumu, satiekot Krievijas upju māti. Kremļa sienas, kupoli un katedrāļu un parasto ciematu krusti Volgā jau sen ir redzami. Pat izšķīdusi okeāna ūdeņos, Volga sevī nes “dzimtās zemes atspulgu”. Liriskā varoņa patriotiskā izjūta aizved viņu uz neaizmirstamajiem kara gadiem, jo ​​īpaši tāpēc, ka viņa kaimiņš kupenā cīnījās par šo Volgu Staļingradā. Tādējādi, apbrīnojot skatu uz upi, dzejoļa varonis apbrīno ne tikai krievu zemes dabas skaistumu, bet arī tās aizstāvju drosmi.

Atmiņas aizved lirisko varoni uz viņa mazo dzimteni – Zagoriju. Bērnības atmiņa dzīvi šajā reģionā raksturo kā niecīgu, klusu un nebagātu. Smaga, bet godīga un cilvēkiem vajadzīga darba simbols dzejolī ir kaluma tēls, kas jauneklim kļuvis par sava veida “zinātņu akadēmiju”.

Smēdē “piedzima viss, ar ko viņi uzar lauku, izcērt mežu un nocirta māju”. Šeit notika interesantas sarunas, no kurām veidojās varoņa pirmās idejas par pasauli. Daudzus gadus vēlāk viņš redz “Urālu galveno veseri” darbā un atceras savu dzimto ciema kalti, kas pazīstama no bērnības. Salīdzinot divus mākslinieciskus tēlus, autore saista mazās dzimtenes tēmu ar sarunām par visas varas likteni. Vienlaikus nodaļas “Divi kalumi” kompozīcijas telpa paplašinās, un poētiskās līnijas panāk maksimālu mākslinieciskā vispārinājuma efektu. Urālu attēls ir ievērojami palielināts. Šī reģiona loma valsts industrializācijā tiek uztverta skaidrāk: “Ural! Spēka nesošā mala, tās apgādnieks un kalējs, tāds pats vecums kā mūsu senajai godībai un mūsu tagadējās godības radītājam.

Sibīrija turpina mūsu dzimtās zemes reģionu un reģionu galeriju. Un liriskais varonis atkal iegrimst atmiņās par karu, bērnību, tad ar interesi skatās uz saviem ceļa biedriem. Atsevišķas dzejoļa rindas ir adresētas kolēģiem rakstniekiem, pseido rakstniekiem, kuri, neiedziļinoties notikumu būtībā, raksta industriālos romānus pēc pasūtījuma pēc vienas un tās pašas sižeta pamatshēmas: “Redzi, romāns, un viss ir kārtībā: parādīts jaunmūrēšanas paņēmiens, Atpalikušais deputāts , aug pirms Un iet uz komunismu vectēvs. Tvardovskis iebilst pret vienkāršošanu literārajā darbā. Viņš aicina neaizstāt patiesās realitātes tēlu ar rutīnas shēmām un šabloniem. Un pēkšņi liriskā varoņa monologu pārtrauc negaidīts izsauciens. Izrādās, ka viņa redaktors ceļo kopā ar dzejnieku vienā kupejā, kurš paziņo: “Un tu iznāksi pasaulē kā bilde, kā es tevi biju iecerējis.” Šī komiskā sižeta ierīce palīdz autoram izvirzīt viņam aktuālu problēmu. Galu galā pats A.T Tvardovskis, kā zināms, bija ne tikai dzejnieks, bet arī ilgu laiku viena no labākajiem padomju žurnāliem Novy Mir vadītājs. Viņam bija iespēja paskatīties uz autora un redaktora attiecību problēmu no abām pusēm. Beigās izrādās, ka redaktors bija tikai dzejnieka vīzija, kā “slikts sapnis”.

Sibīrija autora uztverē šķiet pamesta zeme, ko klāj "barga tumsa". Šī ir “sliktas slavas mirusi zeme”, “mūžīgs tuksnesis”. Skatoties uz Sibīrijas gaismām, liriskais varonis stāsta par to, kā “no tālienes šurp atveda Kas ir kārtība, Kas ir nopelns, Kas ir sapnis, Kas ir par nelaime...”.

Taigā Taišetas stacijā liriskais varonis satiek senu draugu. Reiz dzīve šos divus cilvēkus šķīra. Viņu īslaicīgā tikšanās stacijā kļūst par zināmu simbolu laika ritējuma un cilvēka dzīves neatgriezeniskumam. Tiklīdz viņi satiekas, varoņi atkal šķiras un dodas uz dažādiem plašās valsts virzieniem.

Pajūgu strīdi un ceļa dzīves bildes rada dzejā nepieciešamo fonu, uz kura autors cenšas izvirzīt laikmeta aktuālākās problēmas. Viņš stāsta par karjerismu un mudina jauniešus attīstīt neapdzīvotu zemi. Šādas askētiskas rīcības piemērs ir liktenis jaunam pārim, kurš pēc sirds aicinājuma dodas no Maskavas strādāt uz Sibīriju. Turklāt, uzsverot Sibīrijas attīstības projektu mērogu un varenību, Tvardovskis stāsta par hidroelektrostacijas būvniecību Angarā.

Dzejoļa beigās liriskais varonis nes savu loku uz Vladivostoku no Maskavas mātes, no mātes Volgas, no tēva Urāla, no Baikāla, no Angaras un no visas Sibīrijas. Atkārtojumi un deminutīvi sufiksi piešķir strofai folkloras skanējumu. Dzejnieks atzīstas mīlestībā dzimtenei, tautai un atvadās no lasītāja, līdz atkal satiksimies. Autoram dzejolī izdevās realizēt savu grandiozo plānu: pasniegt vispārinātu dzimtās zemes portretu un nodot atkusnis laikmeta askētisko garu, industriālo plānu apjomu un krievu tautas dvēseles plašumu.