Kāpēc visi runā par 3. pasaules karu? Kā sāksies trešais pasaules karš?

Vienā brīdī pasaule nolēma, ka jauna pasaules kara iespējamība ir tuvu nullei. Starp argumentiem tika minēts, ka nevienam nav vajadzīgs šāds karš, ka tas var izraisīt visas planētas dzīvības nāvi utt. Tomēr nevajadzētu aizmirst, ka 1991. gadā notika ļoti nopietnas un pēkšņas pārmaiņas.

Visa pasaule vēroja PSRS sabrukuma procesu un cerēja, ka beidzot ir izdevies atbrīvoties no bailēm no trešā pasaules kara uzliesmojuma, un tagad viņi var dzīvot diezgan mierīgi. Bet, kamēr bijušās PSRS armija sabruka, ienaidnieka armija tikai palielināja savu militāro spēku.

Pastāv jēdziens "armijas ekonomiskais pamatojums". Tas nozīmē, ka, ja ir armija, tajā ir jābūt zināmai ekonomiskai jēgai. Tas ir, armiju var izveidot, lai aizsargātu valsti no dažādiem ārējiem draudiem, tāpēc tās uzturēšanas izmaksas kļūst neizbēgamas. Tāpat nepieciešamība veidot armiju var būt saistīta ar nepieciešamību iegūt noteiktus ekonomiska un/vai politiska rakstura labumus. Ja ņemam vērā abus šos pamatojumus saistībā ar ASV armiju, tad tās pastāvēšana ir izskaidrojama tieši ar otro no tiem. Pēc tam, kad PSRS sabruka un tās armija sāka strauji degradēties, amerikāņu armija ne tikai nepārstāja pastāvēt, bet arī sāka attīstīties bezprecedenta tempā, kas ļāva ASV aizsargāt savas intereses tālu aiz savām robežām. Un tajā nav nekā pārsteidzoša, jo tas ir vienīgais veids, kā iegūt ekonomisku pamatojumu šāda militāri rūpnieciskā kompleksa pastāvēšanai. Tā rezultātā Amerikas Savienotās Valstis vienas pašas ieguva lielvalsts titulu un ļoti īsā laika posmā faktiski pārvērtās par mega impēriju.

Ko nozīmē termins "impērija"? Šajā koncepcijā ir ietverta ne tikai spēcīgas armijas un ekonomikas klātbūtne, kā arī vēlme un, galvenais, IESPĒJA diktēt savu gribu jebkurai valstij, bet arī šīs gribas pārtapšanas process “impēriskā” valstī. Tas nozīmē, ka pašai valstij un visai “impērijas” iedzīvotājiem ir pilnībā jāpārdomā sava būtība, jāpieņem “impēriskā” domāšana, kā arī jāpieņem atbilstošas ​​pārmaiņas visās savas dzīves jomās, t.sk. un ārpolitikā.

Impērijai nevar būt konkurenti. Jebkuru Putina tēzi par “daudzpolāru pasauli” var uzskatīt par izaicinājumu. Mūsdienu Amerikas būtība slēpjas jaunajā pretkrieviskās propagandas izgudrojumā, piemēram, "pie visa vainīgs Putins!" Galu galā vēsturē ir daudz piemēru tam, ko impērija nodarīja tiem, kas tai nepakļāvās un to apstrīdēja. Miloševičs, Huseins, Kadafi - viņi visi tika iznīcināti. Pašlaik tie paši draudi faktiski karājas pār Asadu un Putinu. Līdz ar to varam teikt, ka ASV ārpolitika šobrīd lielā mērā ir vērsta uz Putina fizisku noņemšanu no sava ceļa. Tajā pašā laikā Amerikai ir divi veidi, kā iznīcināt Putinu: vai nu uz valsts apvērsuma pamata (cietīs tikai pats Putins), vai arī uz militārām darbībām (tiks iznīcināta arī daļa Krievijas).

Ir vērts atzīmēt pārmērīgu iespējamo kodolsprādziena radīto apdraudējumu pārspīlēšanu. Fakts ir tāds, ka pastāv milzīgas atšķirības starp kodolsprādzienu un to, kas, piemēram, notika Černobiļā. Kopš šādu ieroču izgudrošanas uz planētas ir notikuši simtiem testu. Turklāt dažādās mūsu planētas vietās eksplodēja gan atomu, gan kodolbumbas, ūdeņraža un neitronu bumbas. Bet planēta to mierīgi izturēja; netika reģistrēti masveida nāves gadījumi no staru slimības. Tomēr mēs nepieminējām milzīgo pazemes un zemūdens kontrolēto sprādzienu skaitu. Tāpēc ir racionāli runāt par briesmu pārspīlēšanu, ko rada stratēģisko raķešu spēku kodolieroču izmantošana. Jāsaprot, ka tā galvenais uzdevums ir triecienviļņa darbība, nevis radioaktīvo vielu izkliedēšana, kas notika Černobiļā.

Pēc diezgan aptuvenām aplēsēm uz zemes jau ir uzspridzināts tik daudz līdzīgu bumbu, ka to vienlaicīga lietošana varētu iznīcināt visu planētas dzīvību. Līdz ar to varam secināt, ka šis fakts ir ievērojami pārspīlēts, jo zeme nav iznīcināta, un mēs ar jums joprojām dzīvojam. Neapšaubāmi, parastie testi tika veikti slēgtās testēšanas zonās, kas atrodas prom no cilvēkiem. Nav arī apstrīdams, ka kara gadījumā tiks zaudēts milzīgs skaits cilvēku dzīvību. Katrā jaunā pasaules karā tika uzstādīts nāves gadījumu skaita “rekords”, un šobrīd nav pamata uzskatīt, ka jauna kara gadījumā šis modelis tiks lauzts.

Arī attiecībā uz izteicienu “kodolkarš nav iespējams, jo pēc tā visi mirs”, var arī kaut ko iebilst. Pirmkārt, ir labi zināms fakts, ka jau pašā aukstā kara sākumā ASV un Anglijas kopīgiem spēkiem tika izstrādāts Dropšota plāns, kas paredzēja atomtrieciena uzsākšanu Padomju Savienībai. Bet šis plāns netika īstenots tikai tāpēc, ka trūka pietiekama skaita atombumbu, lai garantētu uzvaru. Viņi beidzot nolēma aizmirst par šo plānu, kad Padomju Savienība ieguva savus atomieročus un liela attāluma stratēģisko aviāciju.

Otrkārt, brīdis, kad PSRS parādījās pirmās atombumbas, sākās bruņošanās sacensības. Tajā pašā laikā mēs varam runāt par tādu abu pušu aizraušanos ar šīm sacīkstēm, ka gandrīz visam, kas bija pa rokai, tika uzstādīti kodolieroču lādiņi: artilērijas šāviņi, mīnmetēji, pretgaisa raķetes. Visticamāk, tā laika militāristi gribēja būt pārliecināti, ka pēc kodolkara sākuma nevienam nevajadzētu izdzīvot. Pamatojoties uz šo vājprātu, kas toreiz pārņēma abu valstu militārpersonas, es ieteiktu būt uzmanīgākam izteikumos par to, ka "kodolkarš nav iespējams tikai tāpēc, ka neviens neizlems izmantot šādus ieročus", jo tādas militārpersonas var sagaidīt visu.

Vēl viens ievērības cienīgs fakts ir tas, ka no brīža, kad šo valstu arsenālā parādījās masu iznīcināšanas ieroči, ģenerāļi sāka meklēt visefektīvākos veidus, kā iznīcināt ienaidnieku, nepieļaujot atbildes triecienu vai līdz minimumam samazinot tā sekas. Var droši teikt, ka Pentagonam šobrīd ir vairāki līdzīgi scenāriji.

Tomēr ir jādomā, kas ir viņu spēkos? Viens šāda scenārija piemērs tiek saukts par liela mēroga sabotāžu. Tas ietekmēs daudzas lietas: lēmumu pieņēmējus, galvenos sākuma punktus. Visticamāk, tiks izmantoti ķīmiskie vai bakterioloģiskie ieroči vai elektromagnētiskais impulss. Ir arī jēdziens “lēmuma laiks”. Gadījumā, ja Krievijas stratēģiskajiem raķešu spēkiem tiks veikts trieciens no tuva attāluma (tādēļ NATO cenšas izvietot savas bāzes tuvāk Krievijai), praktiski nebūs vajadzīgs laiks, lai pieņemtu lēmumu par atbildes triecienu. Tomēr tas nav fakts, ka Perimetrs spēs novērst draudus.

Tas nozīmē, ka, ja kāda no Amerikas pretraķešu aizsardzības sistēmām sāks darboties efektīvi, mēs varam runāt par trieciena Krievijai neizbēgamību. Pretējā gadījumā tiek zaudēta tā izgudrošanas un izvietojuma jēga. Vai esat pārliecināts, ka vairākas raķetes joprojām spēs izlauzties cauri un trāpīt mērķī? Kā minēts iepriekš, jebkurš scenārijs jau ietver noteiktus zaudējumus.

Kāda jēga ASV uzbrukt Krievijai? Pirmkārt, protams, milzīgs resursu potenciāls. Ar lielu varbūtības pakāpi nākamajos 100-150 gados būs nopietna cīņa par resursiem. Amerikāņi vienmēr ir bijuši praktiski, tāpēc viegli visu pārdomājuši iepriekš.

Otrkārt, šodien Ķīna arvien vairāk uzņem apgriezienus, lai kļūtu par vēl vienu lielvaru, un Krievija šobrīd ir vienīgā, kas var palīdzēt Ķīnai šajā jautājumā. Tāpēc valstis pēc Putina iznīcināšanas nekavējoties varēs nogalināt trīs putnus ar vienu akmeni: savu galveno konkurentu - Krievijas un Ķīnas - likvidēšanu, kā arī piekļuvi gandrīz neierobežotām dabas resursu rezervēm. Tas nozīmēs, ka amerikāņu radītā impērija raiti pastāvēs simtiem gadu, kas ir ļoti vilinoši.

Treškārt, ja Ķīna un Krievija pieliks kopīgus pūliņus, tās viegli var izbeigt pasaules valūtas - dolāra - hegemoniju. Atzīmēsim, ka šādi plāni pastāv jau ilgu laiku, un daži pat jau ir paziņoti. Galu galā nacionālā valūta ir Amerikas galvenais stratēģiskais resurss, kā arī tās globālās līderības atslēga.

Ceturtkārt, ASV globālo dominanci stiprina ne tikai dolāra statuss, bet arī ASV armijas izmantošanas draudi. Amerikas Savienoto Valstu varas pamatā ir ieroči un nauda, ​​un pats fakts par tādas organizācijas kā BRICS pastāvēšanu, kurā Krievijai ir piešķirta vadošā loma, liek apšaubīt Amerikas globālo dominējošo stāvokli. Ņemiet vērā, ka daudzi krievu ieroču veidi ir efektīvāki nekā viņu amerikāņu kolēģi. Tā kā Krievijas ieroči izplatās visā Ķīnā un Indijā, ASV nākotnē var saskarties ar jauniem izaicinājumiem. Tāpēc šobrīd ASV var apturēt BRICS darbību, jo nākotnē tas var kļūt problemātiski.

Ja jūs domājat, ka S500, Jarsova, Voevod, KA-52, Almati utt klātbūtne dienestā neļaus nevienam uzbrukt Krievijai? Tomēr visus šos jaunos produktus nevar saukt par plaši izplatītiem Krievijas armijai. Tā lielākā daļa ir aprīkota ar padomju laika metāllūžņiem. Neskatoties uz izsmalcināto izskatu, kā arī pilnām kaujas spējām, nevajadzētu aizmirst, ka šis ir 21. gadsimts. Neapšaubāmi, Krievijā ir vienības, kas pilnībā aprīkotas ar modernu militāro aprīkojumu, taču tās veido nelielu daļu no visas armijas. Un, godīgi sakot, šobrīd Krievijas armija ir daudz vājāka nekā PSRS armija, kas Otrā pasaules kara laikā iestājās pret Vāciju. Ja ņem vērā NATO ieroču kopumu, ekipējuma un personāla kvantitāti un kvalitāti, tad tie ir desmitiem reižu pārāki par mums.

Turklāt 90. gados tika zaudēta lielākā daļa radaru staciju, tāpēc faktiski raķešu palaišanas agrīnās brīdināšanas sistēma pārstāja darboties. Pašlaik Krievija demontē visbriesmīgāko kodolieroci cilvēces vēsturē - kodolraķeti Voevoda. Raķete Yars, kas to aizstāja, nav pilnvērtīga nomaiņa. Iespējams, ka ienaidnieks vēlēsies izmantot šādu iespēju.

Neapšaubāmi, "iespējamajam ienaidniekam" ir vēl nopietnākas problēmas ar kodolieročiem, taču viņiem nav jārisina uzdevums pilnībā iznīcināt Krieviju - "Ātrais globālais atbruņošanās trieciens" paredz, ka, pirmkārt, trieciens tiks nogādāts kontrolpunktos. , lēmumu pieņemšanas punktos un saziņas centros. Turklāt šādam triecienam ne vienmēr ir nepieciešami kodolieroči. Pirmā trieciena veikšanai būs piemērotas arī spārnotās raķetes, kas aprīkotas ar parasto kaujas lādiņu. Tomēr kodoltrieciena iespējamība joprojām ir augsta. Kaut vai tāpēc, ka šādas darbības radīs haosu. Un pretraķešu aizsardzības sistēmas klātbūtne ļaus viņiem pasargāt sevi no iespējamās reakcijas.

Kuri sabiedrotie vēlēsies nostāties mūsu pusē? CSTO vai Ķīna? Es ļoti šaubos, ka viņi gribēs karot. It īpaši, ja patiešām tiek plānots zibenskari.

Pašlaik daži mēģina iebilst, ka NATO un Krievijas militārās darbības iespēja nav iespējama pirmās spēku vājuma dēļ. Tiek apgalvots, ka NATO spēki var viegli cīnīties pret vājām lielvalstīm, taču ir pilnīgi negatavi rīkoties pret Krieviju. Šis arguments ir interesants, bet viegli apstrīdams. Pirmkārt, daudzas NATO dalībvalstis kategoriski nepiekristu šādam savu kaujas spēju vērtējumam. Otrkārt, mēģināsim atgriezties vēsturē.

Uzbrukuma Krievijai laikā 1812. gadā Francija nesaskārās ar uzdevumu ieņemt visu valsti. Napoleona karaspēkam nebija nekādu priekšrocību pār Krievijas armiju. Vienīgais, kas viņiem bija, bija pieredze. Tomēr Napoleons nebaidījās sākt karu, jo cerēja uz zibenīgiem panākumiem. Viņš gatavojās ātri sakaut Krievijas armiju un pēc tam noslēgt pamieru, parakstot Francijai labvēlīgus nosacījumus. Pat Maskavas sagrābšana Napoleonam sākotnēji nebija plānota. Tas tika iekļauts plānā, kad franči domāja, ka Aleksandrs tagad noteikti piekritīs miera parakstīšanai. Tomēr Napoleons kļūdījās, ka Aleksandrs vēlētos parakstīt mieru. Krievijas imperators bija gatavs ilgam karam, bet franču nē.

Vilhelma karš ar Serbiju 1914. gadā sākās, pamatojoties uz to, ka viņš pieņēma, ka Anglija, Francija un Krievija atteiksies piedalīties karadarbībā. Vācijai un Trīskāršajai aliansei nebija nekādu priekšrocību pār Antanti, taču Vilhelms tomēr nolēma sākt militāru darbību. Viņam par nelaimi, viņš arī kļūdījās. Antantes valstis tomēr nolēma iesaistīties karā, un Vācija izrādījās nespējīga vienlaikus veikt kaujas operācijas vairākās frontēs. Militāro darbību rezultātā Krievija nesaņēma nekādus pabalstus, bet fakts paliek fakts, ka valsts, kas uzsāka LIELO karu, negrasījās zaudēt, bet gan zaudēja sava nepareizā aprēķina dēļ.

Hitlera plāns ieņemt Maskavu bija paredzēts 2 mēnešu laikā. Vācijai nebija nopietnu priekšrocību pār Padomju Savienību, tikai pieredzē, kā arī Hitlera nopietnajās ambīcijās. Viņš sauca PSRS par "kolosu ar māla kājām". Tāpēc viņš bija pārliecināts, ka tikai nedaudz jāpagrūda, un tad viņš pats izjuks. Hitlers bija pārliecināts, ka pēc kara sākuma Krievijas iedzīvotāji vēlēsies sacelties pret boļševikiem un nacisti tos masveidā savervēs. Tomēr arī šeit tika veikts nepareizs aprēķins. Nekas tamlīdzīgs nenotika, un Vācija, būdama nesagatavota ilgstošam karadarbības turpinājumam, zaudēja.

No visiem iepriekš minētajiem vēsturiskajiem faktiem var izdarīt vispārēju secinājumu - agresorvalstij nebija būtisku pārsvaru pār saviem pretiniekiem, taču tas to neapturēja. Secinājums var būt pat plašāks, jo patiesībā agresorvalstis faktiski nebija gatavas karam, jo ​​cerēja īsā laikā atrisināt nepieciešamās problēmas. Tāpēc mēs varam teikt, ka apgalvojumi, ka NATO valstis nav gatavas karam, tāpēc tas nenotiks, ir nepieņemami.

Arī daži apgalvo, ka karš nav iespējams, jo tas ir neizdevīgs lielajam starptautiskajam biznesam. Tomēr iespējamā alianse starp Ķīnu un Krieviju varētu iedragāt Rietumu globālās pārvaldības sistēmu. Lai saprastu, kā jūtas Rietumu elite, mums ir jāsaprot dažas lietas. Ja esat daļa no šīs elites, tad jums ir praktiski neierobežoti finanšu resursi. Fakts ir tāds, ka viņiem dzīvošanai nepieciešami tikai daži desmiti miljonu dolāru. Tas ir kritums spainī salīdzinājumā ar viņu kapitālu. Tagad iedomāsimies, ka viņiem izdodas nopelnīt šo summu nedēļas laikā. Patiešām, noteiktā brīdī, kad šāda elite jau visu ir izmēģinājusi, viņu vienīgais uzdevums kļūst vara, kuras sasniegšanai viņi var nest dažādus upurus. Vairāki simti tūkstošu upuru planētas otrā pusē viņiem nebūs šķērslis. Līdz ar to, ņemot vērā iepriekš minēto, runāt par jēdzienu “pabalsta zaudēšana” šajā kontekstā ir nevietā.

Viņi saka, ka "nevienam nav vēlmes cīnīties", jo "savstarpējās sapratnes līmenis ir tik nopietns, ka karš ir vienkārši neiespējams", jo kara rezultātā "tiks iznīcinātas visas ekonomikas".

Pirmkārt, iepriekš minētajos vēsturiskajos piemēros arī savstarpējā sapratne par ekonomikām bija diezgan augstā līmenī. Tomēr puses pārtrauca attiecības un noteica sankcijas. Tas ir turpinājies visā vēsturē, un nav pamata uzskatīt, ka tagad kaut kas būtiski mainīsies. Vēstures gaitā karus ir sākušas valstis, kuru ekonomika vienkārši nevarēja izturēt karu (izņemot Ameriku). Neskatoties uz to, ka tas šķiet absurdi, katra valsts ļoti ātri gribēja uzvarēt karā, tam tika gatavoti, būvēts aprīkojums, apmācīti cilvēki. Līdzīga situācija ir arī tagad.

Formāli neviens no pasaules līderiem nesaka, ka vēlas karu. Kāpēc joprojām radās kari? Fakts ir tāds, ka dažreiz kādam nokļūst valsti, kas vēlas nopietni iebiedēt citus vai ātri veikt militāras operācijas svešā teritorijā. Kad šādiem cilvēkiem izdevās tikt pie varas, viņiem izdevās pārliecināt gandrīz visus savas valsts iedzīvotājus par savu spriedumu pareizību.

Šajā gadījumā mēs nevaram runāt par kādu racionalitāti politikā. Ja vēsturē nebūtu faktu par daudziem agresīviem un vājprātīgiem politiķiem, tad nebūtu faktu par daudziem briesmīgiem kariem. Tagad, salīdzinot visus faktus, mēs varam teikt, ka visi Napoleona, Vilhelma vai Hitlera centieni jau iepriekš bija lemti neveiksmei. Tomēr toreiz viņi bija ārkārtīgi pārliecināti par savu uzvaru un baudīja pilnīgu tautas uzticību.

Situāciju, kas šodien radusies, visobjektīvāk var salīdzināt ar Pirmā pasaules kara laiku. Arī tad visas valstis, šķiet, nevēlējās karadarbības attīstību, bet, neskatoties uz to visu, gatavojās karam, līgumus nepieņēma un sāncenšiem izvirzīja tikai ultimātus.

Var dzirdēt arī cilvēkus sakām: “Kāds karš? Amerikāņi vispār nedomā par Krieviju, vairums no viņiem pat nezina, kur tā atrodas. Un šie argumenti tiek izmantoti, lai pārliecinātu sevi, ka “karš nav iespējams”. Bet es gribētu par to kaut ko strīdēties.

Jā, parastajiem amerikāņiem šodien nav absolūti nekādas attieksmes pret krieviem, taču ir vērts atzīmēt, ka šobrīd Vašingtonai nav uzdots pēc iespējas vairāk sūknēt amerikāņu tautu ar naidu pret krieviem. Šodien Ukraina un Sīrija ir pirmās kaušanas rindā. Kad valstis varētu nolemt mainīt savus plānus? Kad viņu pasaules kundzības fakts būs reāli apdraudēts, un sāks tuvoties arī dolāra kritums. Šobrīd tam nav priekšnoteikumu, lai gan, iespējams, mēs nezinām visu. Bet, ja rodas šādi priekšnoteikumi, amerikāņi ir viegli gatavi iet līdz tam, lai aizsargātu savu labklājību un savu valūtu no "mežonīgajiem un vienmēr piedzērušajiem Sibīrijas barbariem".

Tiem, kas nezina, šeit ir daži vienkārši statistikas dati. Speciālās operācijas laikā Irānā gāja bojā vairāk nekā 5 tūkstoši amerikāņu karavīru. Un šī statistika skar tikai armiju. Un tas viss tika darīts tikai, lai gāztu Huseinu un lai dažiem amerikāņu uzņēmumiem būtu iespēja nopelnīt. Pašiem štatiem nebija nekādu draudu, taču Vašingtona viegli nolēma upurēt vairāk nekā 5 tūkstošu savu pilsoņu dzīvības, un pārējie amerikāņi par to pat nepārmeta savai valdībai. Vai tagad ir vērts padomāt, ja runājam par ko nopietnāku?

Atcerēsimies arī to, ka Obama ne reizi vien Putinu ir nodēvējis par “galveno ļaunumu”, kas pastāv mūsdienu pasaulē. Tātad, var droši teikt, ka process jau ir sācies un laika atskaite ir sākusies.

Daži saka, ka Krieviju nebūs iespējams pilnībā iekarot tās plašās teritorijas dēļ. Tātad tas nav nepieciešams. Lieta notiks pēc šāda scenārija: ekonomisks uzbrukums, “piektā kolonna”, nestabilitāte sociālajā jomā, militāro objektu iznīcināšana. Rezultāts būs valsts neatkarīgs sabrukums nekontrolējamos konglomerātos, kas “demokrātiskās pasaules kopienas” ietekmes rezultātā kļūs par vairākām pakļāvīgākām, vājākām un ievainojamākām valstīm.

Tiesa, uzbrukums ir skaidrojams ar zināmu ieganstu, taču, ja ņem vērā konfliktu skaitu, kas notiek gar Krievijas robežu perimetru, ieganstu var atrast diezgan ātri.

Arī plāna neuzticamība, bīstamība un riskantums šķiet visai neticamas versijas, ka kara nebūs. Vācija divus gadsimtus ir bijusi Eiropas ekonomikas un kultūras līdere, taču tieši viņa divas reizes uzsāka pasaules karus. Turklāt abos gadījumos tās valdnieki akli ticēja savai uzvarai. Visi domāja, ka tā ir lieliska valsts ar gudriem un disciplinētiem cilvēkiem. Bet tie, kas tā domāja, kļūdījās divreiz.

Vēl viens piemērs ir Napoleons, kurš tajā laikā tika uzskatīts par ģēniju. Pateicoties viņam, tika izstrādāts un īstenots projekts Vienotā Eiropa. Tieši viņa valdīšanas laikā tika ieviesta metriskā sistēma un pieņemts Civilkodekss. Viņam bija raksturīga daudzpusīga domāšana, un viņu ieskauj vieni un tie paši cilvēki. Tomēr, neskatoties uz to visu, kādu dienu viņam iešāvās prātā doma, ka viņam izdosies iekarot Krieviju. Obama ir daudz stulbāks par Napoleonu, lai gan ne Amerikas prezidents pieņems šādu lēmumu.

Viena no cilvēka dabas īpašībām ir tāda, ka cilvēki bieži pieļauj līdzīgas kļūdas, neko nemācoties no pagātnes pieredzes. Šodien neviens nevar droši apgalvot, ka kaut kur kāds kādam nepierāda, ka Krievijas iekarošana pēc gada - sešiem mēnešiem - pāris mēnešiem ir diezgan reāla.

Kāpēc veikt militāras operācijas, ja Krieviju var iznīcināt ar ekonomiskiem pasākumiem? Jā, pateicoties Amerikas pūliņiem, rublis sabruka, un Krievijas izejmateriālu vērtība vairākas reizes kritās, taču maz ticams, ka Rietumi nopietni tiecas izveidot "Maidanu" Maskavā. Tas arī nozīmē, ka ekonomisko un sociālo problēmu klātbūtne Krievijā var kļūt tikai par vēl vienu skaidrojumu Rietumu iebrukumam tur. Un visa pasaule ticēs, ka “demokrātija” ir devusi triecienu “totalitārismam”.

Ja jūs domājat, ka tas ir traki, tad atcerieties miljonu ebreju iznīcināšanu Otrā pasaules kara laikā. Tad arī tas šķita neprāts, un neviens tam negribēja ticēt. Tomēr Hitlers katru dienu Aušvicā vien nogalināja tūkstošiem ebreju. Tādējādi visa Vācija uzskatīja, ka viņi ir “supernācija”, un visa pasaule viņu priekšā satrauks. Lai gan tas šķiet traki, vēsture ir pilna ar šādiem piemēriem.

Mēs visi uzskatām šo neprātu, jo domājam pavisam citās kategorijās nekā tie, kas pieņem lēmumus mūsu vietā. Viņi izceļas ar savu nežēlību un nežēlību pret saviem pavalstniekiem. Viņi balstās uz tiem pašiem principiem, izvēloties metodes un mērķus.

O jā. Raksta nosaukums. Es uzskatu, ka Trešais pasaules karš nav iespējams, jo neviens no "parastajiem cilvēkiem" to nevēlas. Es nevaru atrast citus argumentus šim spriedumam. Es nevaru iedomāties nevienu vēsturisku piemēru, kur "tautas viedoklis" patiešām būtu spēlējis kādu lomu un varētu to apturēt.

Un visbeidzot, es gribētu teikt, ka visas runas par 3. pasaules karu līdz šim ir tikai spriešana un diskusija par “varbūtību”. Faktiski ir tik milzīgs skaits iespēju, ka ir gandrīz neiespējami kaut ko paredzēt. Jau daudzas reizes pasaulē pastāvēja kārtējā LIELĀ kara draudi, taču katru reizi tas nenotika. Bet tas nevar nozīmēt, ka šī tendence turpināsies un pie varas nenonāks vairāk garīgi slimu cilvēku. Pamatojoties uz to, pat varbūtība aptuveni 10-20% no teorētiskā kara uzliesmojuma ir diezgan biedējoša. Un kā šajā gadījumā nebaidīties, jo tikai nejēgas ne no kā nebaidās.

Runas par Trešā pasaules kara sākumu dzirdamas arvien biežāk, daži pat iebilst, ka tas jau notiek hibrīdā formā. Ko par to saka pravieši? Krievijā Vangas pareģojumi ir labi zināmi, taču pasaulē viņa tiek citēta reti, iespējams, rusofīlijas dēļ. Piedāvājam jums populāro Rietumu gaišreģu prognozes par šo tēmu.

Trešais pasaules karš nenotiks bez Krievijas

1. 90 gadus vecas norvēģietes prognozes Gunhilda Smelhusa(Gunhild Smelhus) no Valdres

1968. gadā mācītājs Emanuels Tollefsens-Minoss (1925-2004) ir viens no ietekmīgākajiem evaņģēliskajiem sludinātājiem Norvēģijā. "Trešais karš būs lielākā katastrofa vēsturē, tas netiks iezīmēts ar politiskām krīzēm un sāksies negaidīti," sacīja Smelhus. "Eiropas labklājība un iluzora drošības sajūta liks cilvēkiem attālināties no reliģijas: baznīcām. paliks tukšas un pārvērtīsies par izklaides vietām.” Tiks mainīta arī vērtību sistēma: “Cilvēki dzīvos kā vīrs un sieva, lai gan ne laulībā”; “paternitāte pirms laulībām un laulības pārkāpšana laulībā būs dabiska”; "TV būs pilna ar vardarbību, tik brutālu, ka mācīs cilvēkus nogalināt."

Trešais pasaules karš varētu būt lielākā katastrofa

Smelhuss imigrācijas vilni nosauca par vienu no tuvojošā kara pazīmēm: "Cilvēki no nabadzīgām valstīm ieradīsies Eiropā, viņi ieradīsies arī Skandināvijā un Norvēģijā." Migrantu klātbūtne radīs spriedzi un sociālos nemierus. "Tas būs īss un ļoti brutāls karš, un tas beigsies ar atombumbu." "Gaiss būs tik piesārņots, ka nevarēsim paelpot. Amerikā, Japānā, Austrālijā - bagātajās valstīs - tiks iznīcināts ūdens un augsne." "Un tie, kas dzīvo bagātajās valstīs, bēgs uz nabadzīgām valstīm, bet viņi būs tikpat nežēlīgi pret mums, kā mēs bijām pret viņiem," teikts norvēģu mācītāja piezīmēs.

2. Serbu gaišreģis ir ļoti populārs Balkānos Mitārs Tarabičs(miris 1899.

- zemnieks no Kremnas ciema. Viņš teica, ka savā galvā dzirdējis balsis, kas viņam stāstīja par viņa tautas un pasaules likteni. Savos pravietojumos viņš redzēja arī "bēgļu kolonnas uz Serbijas robežām".

"Šajā karā zinātnieki izgudros visdažādākās un dīvainākās lielgabalu lodes. Uzspridzinot, nevis nogalinot, viņi apburs visu dzīvo - cilvēkus, armijas, lopus. Šīs burvestības ietekmē viņi gulēs, nevis cīnīsies, bet pēc tam viņi nogalinās. atkal pamodīsies "."Mums (serbi. - Ed.) nebūs jācīnās šajā karā, citi cīnīsies pār mūsu galvām," sacīja Tarabičs. Pēc gaišreģa domām, galīgais konflikts skars lielāko daļu pasaules: "Tikai viena valsts pasaules galā, kuru ieskauj jūras un tik liela kā mūsu Eiropa, dzīvos mierā un bez problēmām." Kas tā par valsti, lasītāj, uzminiet paši.

Interesanti, ka viņa pēcnācējs Jovans Tarabičs, kurš gāja bojā 2014. gadā, ka galvenā cīņa notiks starp Krieviju un Turciju. Rezultātā Konstantinopole atkal kļūs par pareizticīgo, un "krievu tauta atbrīvos visas pareizticīgo un serbu zemes".

3. Bavārijas pravietis Matiass Štrombergers(Matiass Stormbergers) (1753-?)

bija parasts gans. Viņš teica, ka pēc Otrā Lielā kara beigām notiks "trešais vispārējais ugunsgrēks". "Trešais karš būs daudzu tautu gals. Tajā piedalīsies gandrīz visas valstis, miljoniem cilvēku ... viņi mirst, neskatoties uz to, ka viņi nav karavīri. Ieroči būs pavisam citi. “Pēc lielā pēdējā kara lielu fermu varēja nopirkt par divām vai trim zelta monētām,” pēckara pasauli raksturoja Štrombergers.

4. Vēl viens vācu gaišreģis, arī no Bavārijas, - Aloizs Irlmaijers (1894-1959),

strūklaku celtnieks - palīdzēja meklēt pazudušos kara laikā. Viņš redzēja notikumu “bildes” no nākotnes. "Pasaule pēkšņi eksplodēs, bet pirms tam būs ārkārtīgi auglīgs gads," viņš teica. Ar kara sākuma datumu jāsaista divi cipari – 8 un 9.

"Austrumu bruņotie spēki (Musulmaņu karaspēks. Ed.) Viņi virzīsies plašā frontē uz Rietumeiropu, būs kaujas Mongolijā... Ķīnas Tautas Republika iekaros Indiju. Pekina šo kauju laikā izmantos savus bakterioloģiskos ieročus... Indijā un tās kaimiņvalstīs ies bojā pieci miljoni cilvēku. Austrumos cīnīsies Irāna un Turkije. Krievijā būs revolūcija un pilsoņu karš. Uz ielām būs daudz līķu, neviens tos nesakops. Krievi atkal ticēs Dievam un pieņems krusta zīmi. Cik ilgi tas viss turpināsies, es nezinu. Es redzu trīs deviņus, trešā nes mieru. Kad tas viss beigsies, daži cilvēki mirs, bet pārējie bīsies Dieva."

5. Pareģis ir ļoti populārs ASV Alberts Pike (1809-1891)

- amerikāņu karavīrs, dzejnieks un augsta ranga brīvmūrnieks, Sātana baznīcas dibinātājs. 1871. gada 15. augusta vēstulē itāļu brīvmūrniekam un revolucionāram Džuzepei Mazīni Pīke aprakstīja trīs pasaules karu aizkulises. Viņš paredzēja Pirmo un Otro pasaules karu kā Illuminati izgudrojumu. Pīke uztvēra Trešo pasaules karu kā konfliktu starp Izraēlu un musulmaņu pasauli.

"Šis karš ir jārisina tā, lai islāms un Izraēlas valsts savstarpēji iznīcinātu viens otru." Lai gan daži iluminātu eksistenci uzskata par sazvērestības teoriju, Paiks 19. gadsimta beigās rakstīja: "Mēs kontrolējam islāmu, un mēs to izmantosim, lai iznīcinātu Rietumus."

Pēc Paikas teiktā, pasaule pēc Trešā pasaules kara pārstāvēs Lucifera valstību. "Tauta, vīlusies kristietībā, kuras idejiskais gars turpmāk būs bez kompasa, kas norādītu virzienu, saņems tīro Lucifera mācību," rakstīja sātanists.

6. Pabeigsim apskatu ar bulgāru pareģojumiem un pareģojumiem gaišreģe Vanga.

Krievi viņai tic, jo viņas pareģojumi izrādījās pārsteidzoši precīzi. Runājot par Trešo pasaules karu, tieši pirms nāves uz jautājumu par kara sākumu viņa atbildēja: "Sīrija vēl nav kritusi." No šejienes var secināt, ka nevar ļaut Sīrijai krist, ko Krievija dara.

Neatkarīgi no tā, vai sāksies trešais karš vai, kā daži apgalvo, tas jau notiek mazāku konfliktu veidā, tas neapšaubāmi novedīs pie cilvēces iznīcināšanas. Alberts Einšteins par to teica šādi: "Es nezinu, kādi ieroči tiks izmantoti Trešā pasaules kara laikā, bet ceturtais tiks apkarots ar nūjām un akmeņiem..."

Mūsu nemierīgajos laikos, kad katru dienu skan skaļi izteikumi no lielvaru puses par militārā potenciāla veidošanu, spriedzi ar kaimiņvalstīm, kad krīzes, terorakti un lokāli konflikti ir kļuvuši gandrīz par normu, cilvēki uzdod sev jautājumu: vai būs pilna mēroga trešais pasaules karš?

Tagad patiesība ir sajaukta ar daiļliteratūru, labais ar ļauno, zinātne ar metafiziku. Tas ir novedis pie tā, ka pat skeptiķi-ateisti sāk klausīties, lai gan ne vienmēr atklāti, dažādos pareģojumus.

Šeit mēs vēlētos strukturēt esošās prognozes, viedokļus, prognozes par trešā pasaules kara tēmu. Un tad aiciniet lasītājus izdarīt savus secinājumus.

miljonārs, neoficiāls "krāsu revolūciju" sponsors, cilvēks ar paša velna viltību un inteliģenci, Džordžs Soross, kurš, pateicoties savai intuīcijai, nopelnīja bagātību, spekulējot biržās, ziņoja par atriebības neizbēgamību starp Austrumiem un Rietumiem.

Viņš domā Ķīnu kopā ar "tās slepeno un acīmredzamo sabiedroto Krieviju" un Japānu un Dienvidkoreju, ASV sabiedrotās, kā arī visas NATO valstis.

"Tad pasaule būs uz jauna kodolkara sliekšņa" .

Turklāt viņš ir pārliecināts, ka uzvara būs Ķīnai. Tāpēc Pasaules Bankas sanāksmē viņš ieteica "piekāpties Ķīnas valdībai", "ļaujiet juaņai kļūt par globālu valūtu."

Starp citu, Rotšildu ģimenes fonda (kuram jau sen ir reputācija kā aizdevējam dažādām neskaidrām shēmām, cilvēkiem dažādās valstīs, uzņēmumos) galvenais birojs pirmo reizi faktiski tika pārcelts uz citu pasaules daļu – proti no plkst. Ņujorka uz Honkongu. Kopā ar viņu pārvietojās arī zelta un ārvalstu valūtas rezerves un dokumenti. Vai tā nav netieša norāde par nākotnes uzvarētāju?

Mistiķi, pravieši, gaišreģi

Jautājums par to, vai kodolkaru būs vērts uzdot tiem cilvēkiem (dzīviem vai sen mirušiem), kuri jau ir pierādījuši savu prognožu precizitāti citās lietās. Piemēram, Alojs Irlmaijers.

Viņš tos izgatavoja 1953. gadā, iznīcinātās Vācijas pagrimuma laikmetā. Un cik pārsteigti bija laikabiedri par viņa stāstiem par dzimteni, kas bija kļuvusi bagāta un emigrantiem pievilcīga. Kā arī “Pasaulē būs ļoti silti” – globālās sasilšanas mājiens? “Cilvēki no Balkāniem, Āfrikas un Austrumiem” ieradīsies Vācijā – pašreizējie migranti.

Viņš arī ziņoja, ka populārā Vācijas valūta strauji pazemināsies.

Pēc tam lācis un dzeltenais pūķis iebruks, lai cīnītos ar ērgli no rietumiem. Sprādziens iznīcinās Prāgu. Pēc tam valdnieki beidzot sēdīsies pie sarunu galda.

Aloisa Irlmaiere

Interesanti, ka Prāgas iznīcināšanu ar “klimata lielgabalu”, par ko tajos laikos (80. gados) neviens pat nezināja, pieminēja arī kāds cits. gaišreģe – amerikāniete Veronika Lūkena.

Viņa runāja par karu starp ASV un Krieviju (un tas bija atbruņošanās laikmetā, brālības ideja, Nobela Miera prēmija Gorbačovam un citām cerībām uz mierīgu līdzāspastāvēšanu.

Lūkens mudināja tam neticēt.

Pēc Trešā pasaules kara beigām cilvēki atteiksies no tehnoloģijām un licencētiem ieročiem un "sāks dzīvot garīgu dzīvi, strādājot ar arklu uz zemes".

Viņš prognozēja Otrā pasaules kara sākšanos, ugunsgrēkus Krievijā un sausumu Eiropā.

Mišels Nostradamuss sacerēja savas prognozes dzejas formā. Tie dod mājienu uz “Lielā kara” teritoriju - mūsdienu Eiropu. Pasākumi notiks no 2040. līdz 2060. gadam.

Starp citu: Nostradamusam ir daudzas paralēles ar Aloiza Irlmaijera prognozēm. Lai gan pēdējais nenosauca konkrētu kara sākuma datumu - "Es to neredzu."

Visu pareizticīgo kristiešu cienītā Maskavas Matrona prognozēja monarhijas krišanu Krievijā, pilsoņu karu un Lielo Tēvijas karu.

Viņš par jauno karu runāja šādi: tas kā tāds nepastāvēs. Bet tajā pašā laikā "notiks Austrumu valstu pārdale starp pasaules lielvarām". Tā laikā naftas cena kritīsies un rublis nonāks krīzē, bet pēc tam atkal pieaugs. Taču Eiropas valūtai nebūs lemts atkal kļūt populārai kā iepriekš.

Arī cita krievu ekstrasense Juna pārmet optimismu: “Trešā pasaules kara nebūs. Esmu pilnīgi pārliecināts".

Putins par trešo pasaules karu

Secinājums

Diemžēl pasaules vēsture ir karu vēsture. Tie darbojas kā katalizators jaunu valstu veidošanai, atklājumiem (atcerieties internetu, kas sākotnēji tika izveidots, lai palīdzētu militārpersonām) un administrācijas veidiem.

Karš “izaudzināja” nākamos valdniekus un politiķus. Iespējams, šis gadsimts nebūs izņēmums. Par to runā gan pravieši no tālās pagātnes, gan diezgan mūsdienu pasaules analītiķi.

Neviens nezina, kad tieši sāksies trešais pasaules karš. Viņi visi nosauc dažādus datumus vai nenosauc tos vispār. Varbūt tā mums ir zīme par likteņa mainīgumu un pastāvošo iespēju izvairīties no asiņu izliešanas.

Raksti komentāros, ko tu domā? Vai būs trešais pasaules karš? Vai nē?

Nebeidzamie teroristu uzbrukumi, nepārtraukti bruņoti konflikti un nemitīgās nesaskaņas starp Krieviju, ASV un Eiropas Savienību liecina, ka miers uz mūsu planētas burtiski karājas uz mata kaklā. Šī situācija ir satraucoša gan politiķiem, gan vienkāršiem cilvēkiem. Tā nav nejaušība, ka jautājumu par Trešā pasaules kara sākšanu nopietni apspriež visa pasaules sabiedrība.

Ekspertu viedoklis

Daži politologi uzskata, ka kara mehānisms tika iedarbināts jau pirms vairākiem gadiem. Viss sākās Ukrainā, kad korumpētu prezidentu atcēla no amata un jauno valdību valstī nosauca par neleģitīmu, un vienkārši huntu. Tad viņi visai pasaulei paziņoja, ka tas ir fašistisks, un sāka ar to biedēt vienu sesto daļu zemes. Vispirms abu brālīgo tautu ļaužu prātos tika iesēta neuzticība un pēc tam atklāts naids. Sākās pilna mēroga informatīvais karš, kurā viss bija pakārtots naida kurināšanai starp cilvēkiem.

Šī konfrontācija bija sāpīga abu brālīgo tautu ģimenēm, radiem un draugiem. Tā ir sasniegusi punktu, kad abu valstu politiķi ir gatavi sastatīt brāli pret brāli. Par situācijas bīstamību runā arī situācija internetā. Dažādas diskusiju platformas un forumi ir kļuvuši par īstiem kaujas laukiem, kur viss ir atļauts.

Ja kāds vēl šaubās par kara iespējamību, var vienkārši doties uz jebkuru sociālo tīklu un redzēt diskusiju intensitāti par aktuālām tēmām, sākot no informācijas par naftas cenām un beidzot ar gaidāmo Eirovīzijas dziesmu konkursu.

Ja ir iespējams strīdēties par divām brālīgām tautām, kuras vairāk nekā 360 gadus ir dalījušas bēdas un uzvaru, tad ko lai saka par citām valstīm. Jebkuru tautu var nosaukt par ienaidnieku vienas nakts laikā, savlaicīgi sagatavojot informatīvo atbalstu plašsaziņas līdzekļos un internetā. Tā notika, piemēram, ar Turciju.

Pašlaik Krievija izmēģina jaunas kara metodes, izmantojot Krimas, Donbasa, Ukrainas un Sīrijas piemēru. Kāpēc izvietot daudzmiljonu armijas, pārvest karaspēku, ja var veikt “veiksmīgu informācijas uzbrukumu” un papildus tam nosūtīt nelielu “zaļo cilvēciņu” kontingentu. Par laimi, Gruzijā, Krimā, Sīrijā un Donbasā jau ir pozitīva pieredze.

Daži politikas vērotāji uzskata, ka viss sākās Irākā, kad ASV nolēma atcelt it kā nedemokrātisko prezidentu un veica operāciju "Tuksneša vētra". Rezultātā valsts dabas resursi nonāca ASV kontrolē.

2000. gados nedaudz aptaukojusies un veikusi vairākas militāras operācijas, Krievija nolēma nepadoties un pierādīt visai pasaulei, ka ir “piecēlusies no ceļiem”. Līdz ar to šādas “izlēmīgas” darbības Sīrijā, Krimā un Donbasā. Sīrijā mēs aizsargājam visu pasauli no ISIS, Krimā, krievus no Banderas, Donbasā krievvalodīgos iedzīvotājus no Ukrainas soda spēkiem.

Patiesībā jau ir sākusies neredzama konfrontācija starp ASV un Krieviju. Amerika nevēlas dalīt savu dominējošo stāvokli pasaulē ar Krievijas Federāciju. Tiešs pierādījums tam ir mūsdienu Sīrija.

Spriedze dažādās pasaules vietās, kur saskaras abu valstu intereses, tikai pieaugs.

Ir eksperti, kuri uzskata, ka saspīlējumu ar Ameriku rada fakts, ka pēdējā apzinās līderpozīcijas zaudēšanu uz nostiprinājušās Ķīnas fona un vēlas sagraut Krieviju, lai pārņemtu tās dabas resursus. Lai vājinātu Krievijas Federāciju, tiek izmantotas dažādas metodes:

• ES sankcijas;
• naftas cenu kritums;
• Krievijas Federācijas iesaistīšanās bruņošanās sacensībās;
• atbalsts protesta noskaņojumam Krievijā.

Amerika dara visu, lai 1991. gada situācija, kad sabruka Padomju Savienība, atkārtotos.

Karš Krievijā ir neizbēgams 2018. gadā

Šim viedoklim piekrīt amerikāņu politikas analītiķis I. Hagopians. Viņš publicēja savas domas par šo jautājumu GlobalResears tīmekļa vietnē. Viņš norādīja, ka ir visas pazīmes, kas liecina, ka ASV un Krievija gatavojas karam. Autors atzīmē, ka Amerika tiks atbalstīta:

• NATO valstis;
• Izraēla;
• Austrālija;
• visi ASV satelīti visā pasaulē.

Krievijas sabiedroto vidū ir Ķīna un Indija. Eksperts uzskata, ka ASV draud bankrots un tāpēc mēģinās sagrābt Krievijas Federācijas bagātības. Viņš arī uzsvēra, ka šī konflikta rezultātā dažas valstis var izzust.

Līdzīgas prognozes izsaka bijušais NATO līderis A. Širefs. Šim nolūkam viņš pat uzrakstīja grāmatu par karu ar Krieviju. Tajā viņš atzīmē militāras konfrontācijas ar Ameriku neizbēgamību. Saskaņā ar grāmatas sižetu Krievija sagrābj Baltijas valstis. NATO valstis nāk tās aizstāvībai. Tā rezultātā sākas Trešais pasaules karš. No vienas puses, sižets izskatās vieglprātīgs un neticams, bet, no otras puses, ņemot vērā, ka darbu sarakstījis atvaļināts ģenerālis, scenārijs izskatās visai ticams.

Kurš uzvarēs Ameriku vai Krieviju

Lai atbildētu uz šo jautājumu, ir jāsalīdzina abu valstu militārais spēks:

Panākumi karā ir atkarīgi ne tikai no pārākuma ieročos. Kā teica militārais eksperts J. Shields, Trešais pasaules karš nebūs tāds kā divi iepriekšējie kari. Kaujas operācijas tiks veiktas, izmantojot datortehnoloģiju. Tie kļūs īslaicīgāki, bet upuru skaits mērāms tūkstošos. Kodolieroči, visticamāk, netiks izmantoti, taču ķīmiskie un bakterioloģiskie ieroči kā palīglīdzekļi nav izslēgti.

Uzbrukumi tiks uzsākti ne tikai kaujas laukā, bet arī:

• komunikāciju zonas;
• Internets;
• televīzija;
• ekonomika;
• finanses;
• politika;
• telpa.

Kaut kas līdzīgs tagad notiek Ukrainā. Ofensīva ir visās frontēs. Klaja dezinformācija, hakeru uzbrukumi finanšu serveriem, sabotāža ekonomikas jomā, politiķu, diplomātu diskreditēšana, teroristu uzbrukumi, apraides satelītu slēgšana un daudz kas cits var radīt neatgriezenisku kaitējumu ienaidniekam kopā ar militārām operācijām frontē.

Psihiskas prognozes

Vēstures gaitā ir bijuši daudzi pravieši, kuri paredzēja cilvēces galu. Viens no tiem ir Nostradamus. Runājot par pasaules kariem, viņš precīzi paredzēja pirmos divus. Par Trešo pasaules karu viņš teica, ka tas notiks Antikrista vainas dēļ, kurš neapstāsies pie nekā un būs šausmīgi nežēlīgs.

Nākamais ekstrasenss, kura pareģojumi piepildījās, ir Vanga. Viņa teica nākamajām paaudzēm, ka Trešais pasaules karš sāksies ar nelielu valsti Āzijā. Ātrākā ir Sīrija. Militārās darbības iemesls būs uzbrukums četriem valstu vadītājiem. Kara sekas būs biedējošas.

Slavenais ekstrasenss P. Globa teica arī savus vārdus saistībā ar Trešo pasaules karu. Viņa prognozes var saukt par optimistiskām. Viņš teica, ka cilvēce beigs Trešo pasaules karu, ja tā novērsīs militāras darbības Irānā.

Iepriekš uzskaitītie ekstrasensi nav vienīgie, kas paredzēja Trešo pasaules karu. Līdzīgas prognozes izteica:

• A. Ilmajers;
• Mulchiazl;
• Edgars Keiss;
• G. Rasputins;
• bīskaps Entonijs;
• Svētais Hilarions un citi

Mūsu nemierīgajos laikos, kad ziņu līnija katru dienu sniedz jaunu informāciju par notikumiem Ukrainā, Sīrijā vai KTDR, arvien biežāk rodas jautājums: “Vai 2019. gadā būs 3. pasaules karš?” Šis briesmīgais notikums kļuva īpaši pamanāms pēc nesenajiem ASV, Francijas un Lielbritānijas uzlidojumiem Sīrijā.

Un tas viss notiek uz attiecību atdzišanas fona starp divām lielākajām pasaules lielvarām – Krieviju un ASV. Šo valstu vadītāji savās izpausmēs vairs nesavaldās.

Kur tas viss sākās

Speciālistu viedokļi par šo jautājumu atšķiras. Daži uzskata, ka attiecību pasliktināšanās starp ASV un Krieviju sākās ar V. Putina runu Minhenē. Pēc tam viņš nosodīja Amerikas varas iestādes par konfliktu sākšanu visā pasaulē. 2007. gadā Krievijas prezidents paziņoja, ka Krievijas Federācija vairs nav vāja valsts un tāpēc nepiekrīt vienpolārai pasaulei. Viņš arī norādīja, ka Krievijas valsts vairs necietīs, kad vairākas vadošās lielvaras nepamatoti izmantos spēku pret citām valstīm savu ģeopolitisko problēmu risināšanai.

Tajā pašā laikā V. Putins Eiropas valstu politiku nosauca par marioneti. Daudzi eksperti nosauca mūsu līdera runu par jauna aukstā kara sākumu.

Žurnālists P. Brūkss no Amerikas toreiz rakstīja, ka Putina kungam jāpateicas. Tagad par Krievijas nodomiem nav šaubu. Viss kļuva ārkārtīgi skaidrs - “krievu lācis” nolēma atgriezties.

Attiecību pasliktināšanās Ukrainas dēļ

2014. gadā Krievija anektēja Krimu. Tādējādi, pēc dažu politologu domām, Krievija ir pārkāpusi savas starptautiskās saistības un pastāvošo pasaules kārtību. Tas izraisīja jaunu attiecību pasliktināšanos ar Rietumiem. V. Putina Krimas runa atkal tika salīdzināta ar Minhenes runu. Tajā Krievijas Federācijas prezidents teica, ka Krievija vienmēr aizsargās krievvalodīgos iedzīvotājus, lai kur tie atrastos. Rietumvalstīs tas tika uzskatīts par jaunu draudu. NATO valstis ir kļuvušas.

Pēc tam Krievija atbalstīja atbrīvošanas kustību. Jaunajām republikām tika sniegta visaptveroša palīdzība, tostarp militārā palīdzība. Tas vēl vairāk saniknoja ASV un Eiropu. Sākās sankcijas pret Krieviju. Tie bija saistīti ar Minskas līgumiem, lai atrisinātu situāciju Ukrainā.

Tālāka saasināšanās ar Rietumiem

Tad 2014. gadā notika V. Putina Valdaja runa, kurā viņš atklāti paziņoja, ka “krievu lācis” nevienam neatdos taigu. Vienlaikus viņš atzīmēja, ka daži cilvēki pasaulē cenšas lāci pielikt pie ķēdes, taču tas nekad nenotiks.

Katru gadu spriedze starp Krieviju un rietumvalstīm saasinājās ar jaunu sparu. Krievija nebeidz parādīt visai pasaulei, ka tā vairs nav vāja valsts un ar to ir jārēķinās. 2000. gadu pirmajā desmitgadē Krievijas Federācijai bija milzīgi ienākumi no naftas un gāzes pārdošanas. Eiropas valstis sāka būt atkarīgas no tā enerģijas ziņā. Tajā pašā laikā notika ieroču modernizācija. Krievija sāka piegādāt lielu daudzumu ieroču citām valstīm, piemēram:

• Saūda Arābija;
• Sīrija;
• Irāna utt.

Uz šī fona notika karš ar Gruziju, kā rezultātā radās no Maskavas atkarīgie Abhāzijas un Dienvidosetijas valstiskie veidojumi.

Kopumā ASV un NATO valstis saprata, ka Krievijas Federācija negrasās padoties, un nepārprotami iestājas par daudzpolāru pasauli pret Amerikas diktātu citām valstīm.

Pēc Krievijas līdera domām, ASV monopola kontrole pār visu pasauli ne pie kā laba nenoved. Pasaulē ir pietiekami daudz valstu, kurām arī ir tiesības piedalīties pasaules lietās. To rūpnieciskais potenciāls ir salīdzināms ar Ameriku un ES:

Situācija uzsilst līdz robežai

ASV kopā ar saviem Rietumu partneriem nevēlas ņemt vērā Krievijas viedokli. Viņi arī nav apmierināti ar strauji augošo Ķīnu. Pēdējie divi gadi ir parādījuši, ka saskarsmes punktu ar Krievijas Federāciju paliek arvien mazāk. Krievija, kas deviņdesmitajos gados aktīvi piedalījās Irānas kodolprogrammā, turpina atbalstīt šo režīmu. Šai valstij atlicis diezgan daudz, lai sāktu ražot raķetes ar kodolgalviņām. Ja Krievija palīdzēs šai valstij, tas varētu saasināt spriedzi ar Izraēlu.

Arī Krievijas Federācija atbalsta Ziemeļkorejas režīmu. Šīs valsts vadība pastāvīgi apdraud Japānu un ASV. Nestabili apstākļi Korejas pussalā var radīt sarežģītas situācijas visā reģionā, tostarp:

• Krievija;
• Dienvidkoreja;
• Ķīna;
• un Japāna.

Attiecības ar Rietumiem sarežģīja Krievijas iejaukšanās ASV, Vācijas un Francijas vēlēšanās.

Pēdējais pacietības piliens bija incidents ar Skrepaļu ģimeni Solsberi. Tēvs un meita saindējušies ar nezināmas izcelsmes ķīmisku vielu. Lai gan Rietumu eksperti ir pārliecināti, ka tas ir Krievijas bizness. Eiropas sabiedrība ir nopietni satraukta, ka kaitīgā nervu gāze, kas ir aizliegta pasaulē, var viegli nokļūt Eiropā. Tā iedarbība var apdraudēt lielu skaitu cilvēku.

Saistībā ar pēdējā laika notikumiem Rietumvalstis arī grasās ieviest jaunas sankcijas pret Krieviju.

Pasaules kara risks Sīrijā

Kā zināms, šajā valstī jau vairākus gadus notiek pilsoņu karš. Valdības karaspēku atbalsta Krievija, bet opozīcijas spēkus – rietumvalstis. Sīrijas armija vairākkārt ir izmantojusi ķīmiskos ieročus, lai apspiestu ienaidnieka spēkus. Tā jaunākā izmantošana domē izraisīja pasaules sabiedrības dusmas. ASV prezidents šīs valsts vadītāju nodēvējis par “dzīvnieku”, kas netaupa civiliedzīvotājus un saindē ar ķīmiskām vielām. Lai novērstu cilvēka pamattiesību uz dzīvību pārkāpumus, rietumvalstis veica mērķtiecīgus raķešu triecienus vietām, kur tika ražotas un izstrādātas ķīmiskās vielas.

Krievija saistībā ar gaidāmo situācijas eskalāciju Sīrijā paziņoja par ANO Drošības padomes sasaukšanu. Viņa centās mudināt pasaules galveno lielvaru līderus nesteigties ar gaisa triecieniem, bet risināt pašreizējo situāciju. Krievijas eksperti uzskata, ka nav noticis ķīmiskais uzbrukums, bet gan vēlamā rezultāta inscenējums. Tika panākta vienošanās ar Ķīmisko ieroču aizlieguma organizāciju, ka tā ieradīsies Dumas pilsētā un veiks rūpīgu izmeklēšanu. Tomēr Rietumvalstu koalīcija negaidīja un sāka triecienus Sīrijai.

Šajā laikā pasaule aizturēja elpu, gaidot kaut ko briesmīgu. Galu galā šajā konfrontācijā Krievijas un ASV bruņotie spēki un sabiedrotie varētu sadurties. Tādējādi Vangas prognozes par Trešā pasaules kara sākumu varētu piepildīties. Pirms viņas nāves zīlniece sacīja, ka starp Krievijas Federāciju un ASV notiks konfrontācija, kas beigsies ar globālu karu. Savā prognozē viņa skaidri pateica, ka pasaules karš notiks, kad Sīrija kritīs.

Putina atbilde

Krievijas prezidents asi nosodīja raķešu uzbrukumu Sīrijai, kas noticis, pārkāpjot visus pasaules sabiedrības noteikumus. ANO balsošana nenotika. ASV, Lielbritānijas un Francijas rīcība pat netika apspriesta šo štatu parlamentos. V. Putina pārstāvētā Krievijas valsts pauda bažas par suverēnas valsts tiesību aizskārumu. V. Putins raķešu uzbrukumus Sīrijai nosauca par noziegumu pret cilvēci.

Ko vēsturnieki saka

Ikviens, kurš atceras 1962. gada Kubas raķešu krīzi, velk paralēli starp to un pašreizējo raķešu uzbrukumu Sīrijai. Tāpat kā pirms 56 gadiem pasaule atradās uz kodolkara sliekšņa. Tīri nejauši neviens Krievijas armijas karavīrs nav ievainots. Kas zina, varbūt, ja tas notiktu, sāktos militāra konfrontācija starp Krieviju un ASV. Tikai Dievs zina, kā tas varētu beigties.

Vienlaikus ASV prezidents sacīja, ka šī nav pēdējā Sīrijas teritorijas apšaude. Turklāt Amerikas varas iestādes jau paziņojušas par jaunām sankcijām pret Krievijas Federāciju par mizantropiskā Asada režīma atbalstīšanu.

Neviens nevar droši pateikt, cik lielā mērā pasliktināsies attiecības starp ASV un Krieviju. Dod Dievs, lai 2019. gadā viss beigtos ar mieru un sarunām.

Kopumā 2019. gadā joprojām ir daudz spriedzes perēkļu, kas var pāraugt plaša mēroga karā:

• Ukraina;
• Sīrija;
• KTDR;
• Irāna - Izraēla.